International Journal of Cancer

IJC International Journal of Cancer 1 MARCH 2013

www.uicc.org

VOLUME 132

NUMBER 5 WWW.INTJCANCER.ORG

ISSN 0020-7136

IJC International Journal of Cancer

Aminosavak és a szérumban jelenlévő egyéb kismolekulák keveréke gátolja a rágcsáló és humán daganatok in vivo növekedését Kulcsár Gyula1, Gaál Dezső2, Kulcsár I. Péter1, Schulcz Ákos2, Czömpöly Tamás1 1 2

Immunal Kft., Rákkutató és Gyógyszerfejlesztő Központ, H-7630 Pécs, Finn u. 1/1. Országos Onkológiai Intézet, Kísérletes Farmakológiai Osztály, H-1122 Budapest, Ráth György u. 7-9.

Hipotézisünk szerint a ráksejtek által szelektíven felhalmozott bizonyos kismolekulák szerepet játszhatnak egy nem-immunológiai jellegű daganatellenes felügyeleti („surveillance”) mechanizmusban. Korábbi kísérleteinkben igazoltuk, hogy a kismolekulák egy kísérleti úton kiválasztott keveréke („aktív keverék” (AK): L-arginin, L-hisztidin, L-metionin, L-fenilalanin, L-tirozin, L-triptofán, L-aszkorbát, D-biotin, piridoxin, riboflavin, adenin, L(-)malát) számos daganatsejt vonalon szelektív toxicitással rendelkezik, továbbá kimutattuk, hogy az AK a daganatsejtekben szelek­ tív módon elindítja az apoptózist in vitro. A korábbi eredményeink in vivo jelentőségének vizsgálata céljából megvizsgáltuk az AK daganatellenes hatását Colon-26 egér colorectális carcinoma, B16 egér melanoma, MXT egér emlő carcinoma, S180 egér sarcoma, P388 egér limfoid leukemia, HL-60 humán promieloid leukemia, PC-3 humán prosztata carcinoma, és HT-29 humán colon carcinoma daganatmodelleken. A daganattal transzplantált egerek AK-val végzett kezelése gátolta a vizsgált daganatok növekedését, a gátlás mértéke 40% és 69% közötti volt. Az AK Colon-26 tumormodellen tapasztalt daganatellenes hatása összemérhető volt az 5-fluouracil és a ciszplatin hatásával, továbbá az AK-val és 5- fluouracillal, illetve ciszplatinnal végzett kombinált kezelés hatására fokozódott a daganatnövekedés gátlása. PC-3 humán prosztata carcinoma sejtekben az AK kezelés a mitokondriális útvo­nalon keresztül apoptózist váltott ki és a G1 fázisban blokkolta a sejtciklust, PC-3 xenograftokban pedig növelte az apop­ totikus sejtek számát. Eredményeink alapján az AK-val végzett kezelés érdekes lehetőséget jelenthet a rák keze­ lésében és egyéb kezelésekkel kombinációban alkalmazva reményt adhat a daganatos betegségek kezelésének hatékonyabbá tételére.

Bevezetés Minden többsejtű élő szervezet rendelkezik valamilyen mecha­ nizmussal, amely csökkenti a daganatok kialakulásának egyéb­ ként nagy kockázatát. A magasabb rendű gerincesekben a da­ ganatok elleni védekezés első vonalában a nem-immunológiai jellegű felügyelet legalább három típusa játszik szerepet. E fel­ ügyelet két fő típusa: a genetikai felügyelet (DNS hibajavítás, sejtciklus szabályozás) és az intracelluláris felügyelet (főként apop­tózis függő) mellett, újabb adatok arra utalnak, hogy létezik egy epigenetikai felügyelet is (kromatin imprinting erőssége) (1,2). A fenti mechanizmusokból következően ezen első vonal­ beli védekező rendszerek feladata a daganatsejtek kiala­kulásának megakadályozása. A nem-immunológiai felügyelet ellenére kialakuló daganat­ sejteket a szervezet következő védelmi szintjének kellene elpusz­ títania. Jóllehet szólnak adatok egy intercelluláris felügyelet (a tumorok mikrokörnyezeti gátlása) létezése mellett (1,2), a védekezés második vonalában a fő szerepet az immunrend­ szernek tulajdonítják, az egyetlen olyan védekező mechanizmus­ nak, amelynek összetevői a keringési rendszerben találhatók. Egyre több adat támasztja alá azonban azt, hogy a daganatok számos módon képesek elkerülni az immunológiai felügye­ let hatását. Ráadásul az „immunoediting” (az immunrendszer szelekciós nyomása a daganatsejtekre) az immunológiai felügye­ let hatása alól „elmenekülni” képes daganatsejtek kialakulásához vezethet. Mindezek következtében az immunrendszer gyakran képtelen a daganatsejtek elpusztítására, és hatása főként a víru­ sok által okozott daganatokra korlátozódik (1-7).

Figyelembe véve az immunológiai felügyelet fentiekben is­ mertetett korlátozott hatékonyságát a daganatok elleni véde­ kezésben, valamint a daganatok által alkalmazott számos mechanizmust, amelyekkel el tudják kerülni az immunrend­ szer hatását; továbbá azt a tényt, hogy az emberek többségében mindezen korlátozott hatékonyság ellenére sem alakulnak ki daganatok, indíttatást éreztünk arra, hogy megvizsgáljuk azt a lehetőséget, miszerint a már jól ismert immunológiai és nem­ immunológiai jellegű védelmi rendszerek mellett működhet egy további védekező mechanizmus a daganatok kialakulásának megelőzésére. Feltételeztük, hogy ezen további védekező rendszer összetevői a keringési rendszerben lehetnek, és figyelmünket azokra a szé­ rumban található kismolekulákra (aminosavak, monoszachari­ dok, nukleobázisok stb.) irányítottuk, amelyeket a normál és a daganatos sejtek eltérő mértékben vesznek fel (8). Otto War­ burg elsőként számolt be arról, hogy a ráksejtek glükóz felvétele fokozott, valamint glikolitikus aktivitása emelkedett (9). Azóta bebizonyosodott, hogy a ráksejtek a glükóz mellett számos egyéb kismolekulát (aminosavak, vitaminok) is felhalmoznak (10-12). A kismolekulák ráksejtek általi felhalmozását használja fel a pozitron emissziós tomográfia (13), továbbá megkezdődött az aminosavak és vitaminok felhalmozásán alapuló célzott terápiás stratégiák kidolgozása is (14, 15). Az utóbbi években egyre vi­ lágosabbá vált az is, hogy számos olyan közös jelátviteli folyamat létezik, amely mind a metabolizmust, mind pedig a sejt­osztódást szabályozza (16). Figyelembe véve, hogy az élő rendszerekben Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

Mi az újdonság? (A szerkesztő véleménye) A daganatsejtek glükóz felvétele fokozott és emellett a normál sejteknél nagyobb mértékben halmoznak fel egyéb molekulákat például aminosavakat és vitaminokat is. A szerzők hipotézise szerint ez a felhalmozó tulajdonság egy daganatellenes védekező mechanizmust jelent, ezért megvizsgálták ezen molekulák keverékének (aktív keverék) hatását egér és humán xenograft daganat modelleken. Az aktív keverék a daganatsejtek apoptózisát okozta mind in vitro, mind in vivo, továbbá különböző daganat modelleken hatékonyan gátolta a daganatnövekedést, ezzel érdekes új perspektívát kínál a daganatok kezelésében.

számos molekulának lehet egynél több alapvetően különböző szerepe, feltételeztük, hogy a ráksejtek által felhalmozott mole­ kulák között lehetnek olyanok, amelyek a metabolizmusban betöltött ismert szerepük mellett részt vesznek egy a ráksejteket elpusztítani képes védekező rendszerben is. Korábbi munkánk során hipotézisünket oly módon iga­ zoltuk, hogy a szérumban jelenlévő kismolekulák közül kísér­ leti úton sikerült kiválasztani olyanokat, amelyek keveréke („­aktív keverék”, AK, L-Metionin, L-Hisztidin, L-Fenilalanin, LTirozin, L-Arginin, L-Triptofán, Adenin, L(-)Malát, d-Biotin, Piridoxin, L-Aszkorbát, Riboflavin,) szelektív in vitro toxikus hatást mutatott különböző daganat sejtvonalakon (17, 18). Több különböző in vitro módszerrel is kimutattuk, hogy az AK a daganatsejtekben szelektíven indukálja az apoptózist (19, 20). Igazoltuk, hogy az AK különböző citosztatikumokkal vagy besugárzással történő kombinációja fokozott in vitro citotoxi­ kus hatást eredményez (21). Jelen munkánk során az AK-nak önmagában vagy citoszta­ tikumokkal együtt kifejtett in vivo daganatellenes hatását vizs­ gáltuk. Mostani közleményünkben bizonyítjuk, hogy az AK jelentős daganatellenes hatással rendelkezik in vivo, valamint az AK fokozza a citosztatikumok daganat-gátló hatását, és apop­ tózist indukál mind in vitro mind in vivo. Továbbá igazoljuk, hogy az AK a mitokondriális útvonalon keresztül indukálja az apoptózist, és a sejtciklus G1 fázisban történő blokkolásával be­ folyásolja a daganatsejtek osztódását.

Anyagok és Módszerek Anyagok Az „aktív keverék” (AK) és a „kontroll keverék” (KK) összetevőinek kiválasztását korábban már leírtuk (17,18), egy rövid leírás található a Kiegészítő Információ Anyagok és Mód­ szerek fejezetben. Az in vivo kísérletek során alkalmazott AK összetételét a fentiekben említett eredmények alapján határoztuk meg, figyelembe véve bizonyos megkerülhetetlen gyakorlati szempontokat (az összetevők kiürülésének sebessége, oldhatósá­ ga, stabilitása, gyógyszerkönyvi minősége, ára stb.). E „gyakor­ lati” AK összetétele a következő: 32.07 mM L(-)-almasav, 72.64 mM L-fenilalanin, 51.66 mM L-arginin, 73.47 mM L-hisztidin, 1.38 mM L-tirozin, 20.11 mM L-metionin, 14.69 mM L-triptofán, 0.06 mM D-biotin, 1.02 mM piridoxin-hidro­ klorid, 2.49 mM adenin hidroklorid, 0.41 mM riboflavin-5’foszfát, és 23.39 mM L-aszkorbinsav. Az oldatot az infúzióhoz készített Culevit por (amelyet a Humán Oltóanyagtermelő és Gyógyszergyártó Vállalat, Gödöllő, Magyarország gyártott az Immunal Kft, Budapest, Magyarország számára) feloldásával készítettük el. Az in vivo kísérletekben alkalmazott KK össze­ tétele a következő volt: 32.07 mM borostyánkősav dinátrium Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

só, 72,64 mM L-valin, 51.66 mM L-aszparagin, 73.47 mM ­L-szerin, 1.38 mM L-alanin, 20.11 mM glicin, 14.69 mM Lprolin, 0.06 mM tiaminhidroklorid, 1.02 mM fólsav nátrium só, 2.49 mM hipoxanthin, 0.41 mM D-pantotén sav hemi­ kalcium só, 23.39 mM niacin. Az in vitro használt AK és KK összetevőinek koncentrációit az in vivo alkalmazott koncentrációk 25-el történő elosztásával számítottuk ki, a 25-szörös in vivo higulási faktor alapján (200 μl beadott keverék/5 ml extracelluláris folyadék térfogat (22)). A kísérletekhez felhasznált összes vegyszert, médiumot és anyagot, ha másként nem jelöltük a Sigma-tól (Budapest, Magyarország) vásároltuk. Sejtvonalak, daganatok és állatok A sejtvonalak, daganatok és állatok leírását a Kiegészítő In­ formáció Anyagok és Módszerek fejezetben adjuk meg. Az aktív keverék daganatellenes hatásának vizsgálata szingén egér tumormodelleken A P388 egér limfoid leukemia sejteket (1×107 sejt/egér), szub­ kután (s.c.) injektáltuk BD2F1 egerekbe. A Colon 26 adeno­ carcinoma és S180 sarcoma szövetfragmentumokat (3-4 mm, mintegy 25 mg súlyúak) BALB/c egerekbe s.c. transzplantáltuk. Az MXT hormon-érzékeny emlőcarcinoma és a B16 melanoma szövetfragmentumokat BD2F1 egerekbe s.c. transzplantál­ tuk. A kezelést a tumor beültetést követő 1. napon kezdtük. Az AK-t intraperitoneálisan (i.p.) alkalmaztuk, naponta 8-szor 1. táblázat Az AK daganatellenes hatása szingén egér és human xenograft tumor modelleken  7XPRU WpUIRJDW PP 7XPRU WtSXV .RQWUROO .H]HOW 7*,   S 6]LQJpQ HJpU PRGHOOHN Colon 26 2550 ± 150 1150 ± 150 55 <0.001 B16 1430 ± 170 640 ± 80 55 0.001 MXT 2420 ± 140 880 ± 80 64 <0.001 S180 2020 ± 250 630 ± 90 69 <0.001 P388 2050 ± 68 730 ± 79 64 <0.001 +XPiQ [HQRJUDIW PRGHOOHN HL-60 2625 ± 360 1613 ± 250 38 <0.001 PC-3 2430 ± 580 1440 ± 490 40 0.005 HT-29 622 ± 123 369 ± 98 40 <0.001 Megjegyzés: A kezelés a szingén egér modellek esetén a tumor beültetést követő 1. napon, a humán xenograft modellek esetén a 7. napon kezdődött. A táblázatban a 10 napos kezelési időszak végén mért tumor térfogat értékek (átlag ± SEM) szerepelnek. A P értékeket párosítatlan t-próbával határoztuk meg.

Antitumor effect of a mixture of amino acids and small molecules

1 órás időközönként 0.2 ml-t adagolva (a dózisfüggést vizsgáló kísér­letben 0.2 ml-t, 0,1 ml-t vagy 0,05 ml-t adva), 10 egymást követő napon keresztül (vagy a külön jelzett esetben 17 napon keresztül). A ciszplatint i.p. alkalmaztuk naponta egyszer az 1., 5. és a 9. napon 2,5 mg/kg-os dózisban. Az 5- fluorouracilt (5-FU) i.p. alkalmaztuk naponta egyszer a daganatbeültetést követő 5 napon keresztül 25 mg/kg-os dózisban. A kontroll egereket fiziológiás sóoldattal kezeltük. A daganatnövekedés gátlást („tumor growth inhibition”, TGI) a daganat térfogat digitális tolómérővel történő mérésével határoztuk meg. A daganat térfogatot (V) a következő képlettel számítottuk: V = a2 × b × π/6, ahol „a” a daganat legrövidebb, „b” pedig a leghosszabb átmérője (23). Az összes állatokon végzett beavat­ kozást a daganatkutatáshoz felhasznált állatok védelméről szóló, közétett irányelveknek megfelelően végeztük (24), ezért az álla­ tokat feláldoztuk, ha a tumor térfogata elérte vagy meghaladta a 2000 mm3-t. A vizsgálati terveket a Munkahelyi Állatkísérletes Etikai Bizottság jóváhagyta. Az aktív keverék daganatellenes hatásának vizsgálata humán xenograft tumormodelleken A HL-60 humán promieloid leukemia, a PC-3 humán prosz­ tata carcinoma és a HT-29 humán colon carcinoma szövetfrag­ mentumokat (3-4 mm, mintegy 25 mg súlyúak) CB17/ICRPrkdc scid egerekbe s.c. ültettük be. A hosszú távú kísérlet során 5×105 PC-3 sejtet s.c. injektáltunk. Az állatok kímélése céljából a KK-val végzett kísérletben csoportonként öt egeret (álla­ tonként 2 daganat) kezeltünk. Az AK-t és a KK-t i.p. alkalmaz­ tuk, naponta 8-szor 1 órás időközönként 0.2 ml-t adagolva, 10 egymást követő napon keresztül (vagy a külön jelzett esetben 16 napon keresztül). Az állatokat érő lehetséges stressz csök­ kentése érdekében a hosszú távú kísérlet során megváltoztattuk az adagolási sémát: az AK-t i.p. alkalmaztuk, naponta 4-szer 2 órás időközönként 0.2 ml-t adagolva, 30 egymást követő napon keresztül. A kontroll egereket fiziológiás sóoldattal ke­ zeltük egy kísérlet kivételével, amely során KK-t alkalmaztunk. A TGI értékelése a szingén egér tumormodelleknél leírtakkal megegyezően történt. A sejtproliferációs vizsgálat, az Annexin V jelölés, a TUNEL vizsgálat, a mitokondriális membrán potenciál és mitokond­ rium összmennyiség mérés, a western-blot, a sejtosztódás követés, a sejtciklus analízis és a kvantitatív RT-PCR (QPCR) leírását a Kiegészítő Információ Anyagok és Módszerek fejezet­ ben adjuk meg. Statisztikai analízis A statisztikai analízist párosítatlan Student-féle t-próbával vagy ANOVA-t követően végzett Bonferroni teszttel végeztük a feltüntetettek szerint. A 0,05-nél alacsonyabb P értékeket tekintettük statisztikailag szignifikánsnak. A statisztikai analízist OriginPro7 szoftverrel végeztük.

Eredmények Az AK daganatellenes hatása különböző egér szingén és humán xenograft tumormodelleken Az AK daganatellenes hatását különböző szingén egér tumor­ modelleken (Colon 26 adenocarcinoma, B16 melanoma, MXT emlő carcinoma, S180 sarcoma, P388 limfoid leuke­ mia) és humán xenograft tumormodelleken (HL-60 humán

Kiegészítő Információ K1. ábra Az AK daganatellenes hatás dózisfüggő és időben fenntartható a P388 limfoid leukemia modellben. A, A daganatos egereket a feltüntetett mennyiségű AK-val kezeltük. *P < 0,001 vs. kontroll (ANOVA). B, A daganatos egereket a feltüntetett időtartamig AK-val kezeltük. *P < 0,001 vs. kontroll; #P < 0,001 vs. AK 10 nap (ANOVA). A kezelést a daganat beültetést követő első napon kezdtük. A nyilak a kezelés utolsó napját jelölik. A hibasávok a SEM-et ábrázolják.

promieloid leukemia, 7 PC-3 humán prosztata carcinoma, HT-29 humán colon carcinoma) vizsgáltuk. A szingén egér tumormodellek estén a 10 napig alkalmazott AK kezelés szig­ nifikáns, 55-69%-os, daganat növekedésgátlást okozott. A kez­ elés a humán xenograft tumorok növekedését is szignifikáns mértékben gátolta (TGI: 40%) (1. táblázat). A másnaponta elvégzett testtömeg mérések alapján toxicitást nem észleltünk (az adatok bemutatását mellőzzük). A P388 limfoid leukemia mo­ dell segítségével kimutattuk, hogy az AK daganatellenes hatása dózisfüggő és egy meghosszabbított kezelési időszakot alkalmazva is fenntartható (Kiegészítő Információ K1. ábra). A PC-3 tumormodell alkalmazásával megvizsgáltuk továbbá a krónikus AK kezelés hatását. Ezekben a kísérletekben a da­ ganatok kialakításához szövetfragmentumok helyett sejteket alkalmaztunk és megváltoztattuk az adagolási sémát is (na­ ponta 4- szer, 2 órás időközönként 0.2 ml AK-t alkalmaztunk i.p.). Eredményeink alapján a hosszú távú kísérletek kezdeti Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

Kulcsár et al.

Az AK daganatellenes hatása összemérhető az 5-FU hatásával a Colon 26 colon carcinoma modellen Eredményeink alapján a Colon 26 adenocarcinoma AK-val vagy 5-FU-val végzett kezelése hasonló mértékben gátolta a daganatnövekedést. A 10 napos kezelési időszak végén mért TGI az AK esetében 57% (p<0.001), az 5-FU esetében 47% (p<0.001) volt. Az AK és az 5-FU együttes alkalmazása 65%-os TGI-t eredményezett (p<0.001 vs. kontroll, 2a. ábra). A kezelé­ si időszak végén a kombinált kezelésben részesült csoport tumor térfogata nem mutatott statisztikailag szignifikáns különbséget az 5-FU-val önmagában, vagy az AK-val önmagában kezelt csoporthoz képest. A kezelés befejezését követően azonban a kombinált kezelésben részesült csoportban elhúzódó TGI-t fi­ gyeltünk meg, és a kombinált kezelést kapott csoport valamint az 5-FU-val önmagában kezelt csoport tumor térfogata közti különbség szignifikánssá vált. 1. ábra. Az AK daganatnövekedést gátló hatása fenntartható PC-3 xenograftok hosszú távú kezelése során. Az egerek AK-val való kezelését a daganat beültetést követő 13. napon kezdtük (nyíl). A hibasávok a SEM-et ábrázolják. *P < 0,05 (Student-féle t-próba).

szakaszában a TGI alacsonyabb volt, mint a korábbi rövid távú kezelések során; azonban a kísérletek végén mért TGI elérte a rövid távú kísér­letek során kapott étéket (TGI a 42. napon: 41%, 1. ábra). Bármely esetleges nem-specifikus hatás kizárása érdekében elvégeztünk egy kísérletet egy kontroll keverékkel (KK) is, ­amely a „Kiegészítő Információ Anyagok” fejezetben leírt módon az AK-val megegyező ozmolaritású volt és kémi­ ailag hasonló, de hatástalannak bizonyult kismolekulákat tartal­ mazott. Eredmé­nyeink alapján a KK nem befolyásolta a PC-3 xenograftok növekedését („Kiegészítő Információ K2. ábra).

Kiegészítő Információ K2. ábra A KK nem befolyásolja a PC-3 xenograftok növekedését. Az egereket a daganat beültetést követő 10. naptól kezdve AK-val vagy KK-val kezeltük. *P < 0.05 (Student-féle t-próba). A nyilak a kezelés utolsó napját jelölik. A hibasávok a SEM-et ábrázolják.

Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

2. ábra Az AK 5-FU-val vagy ciszplatinnal való kombinációja fokozza a TGI-t a Colon 26 colon carcinoma modellen. A, Az egereket 5-FU-val, AKval, vagy 5-FU-val és AK-val kezeltük. *P < 0,05; **P < 0,001 vs. kontroll; #P < 0.001 vs. 5-FU (ANOVA). B, Az egereket ciszplatinnal, AK-val, vagy ciszplatinnal és AK-val ke­ zeltük. *P < 0,05; **P < 0,001 vs. kontroll; #P < 0,001 vs. ciszplatin és vs. AK (ANOVA). A nyilak a kezelés utolsó napját jelölik. A hibasávok a SEM-et ábrázolják.

Antitumor effect of a mixture of amino acids and small molecules

Az AK ciszplatinnal való kombinációja fokozza a daganat növekedés gátlását a Colon 26 colon carcinoma modellen Ezt követően az AK daganatellenes hatását ciszplatinnal ha­ sonlítottuk össze. A Colon 26 adenocarcinoma AK-val vég­ zett kezelése látszólag nagyobb TGI-t eredményezett, mint a ciszplatinnal végzett kezelés (AK: 57%, p<0.001 vs. kontroll, ciszplatin: 31%, p<0.001 vs. kontroll) azonban a két csoport közti különbség nem volt szignifikáns. Az AK ciszplatinnal való kombinációja 73%-os TGI-t eredményezett (p<0.001) (2b. ábra). Fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy szignifikáns különbséget mértünk az önmagában alkalmazott kezelések és a kombinált kezelés daganatellenes hatása között. Továbbá kombinált kezelés esetén a daganat térfogat csökkent a kezelési időszak során, és a statisztikailag szignifikáns TGI a kezelés befe­ jezését követően is fennmaradt.

Kiegészítő Információ K3. ábra Az AK gátolja a humán prosztata carcinoma PC-3 sejtek szapo­ rodását és apoptózist indukál in vitro. A, A 48 vagy 72 óráig a feltüntetett koncentrációban KK-val vagy AK-val végzett kezelés sejtek szaporodására gyakorolt hatását WST-1 módszerrel mér­ tük. *P < 0,05; **P < 0,001 (ANOVA). B, Az élő (Annexin V-/ PI-), a korai apoptotikus (Annexin V+/PI-), és a késői apoptotikus (Annexin V+/PI+) sejtek százalékos aránya KK vagy AK kezelést követően. **, P < 0.001 (ANOVA). Az ábra három független kísér­ let átlag ± SEM értékét mutatja.

3. ábra. Az AK gátolja a daganatnövekedést és apoptózist indukál a PC-3 xenograftokban. A, Az egerek AK-val végzett kezelését a daganat beültetés utáni első napon kezdtük. A nyíl a kezelés befejezését jelöli. A hibasávok a SEM-et ábrázolják. *P < 0.001 (Student-féle t-próba). B, Reprezentatív képek a TUNEL vizsgálatról. Skála: 100 μm. C, A TUNEL pozitív sejtek százalékos aránya. Az ábra 9 metszet átlag ± SEM értékét mutatja. *P < 0.001 (Student’s t-próba).

Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

Kulcsár et al.

Az AK PC-3 sejtekben in vitro és in vivo egyaránt apoptózist indukál Meg kívántuk vizsgálni az AK in vivo tapasztalt daganatellenes hatásának mechanizmusát. A további in vitro és in vivo vizs­ gálatokhoz a PC-3 humán androgén independens prosztata carcinoma modellt választottuk. Bármely nem-specifikus hatás kizárása érdekében az összes in vitro kísérletben egy olyan KK-t használtunk, amely megfelelt az in vitro alkalmazott AK össze­ tételének. In vitro kísérlet sorozatunkban kimutattuk, hogy az AKval végzett kezelés, a KK-val ellentétben, gátolja a PC-3 sejtek szaporodását és foszfatidil-szerin externalizációval alátámasztott apoptózist indukál (Kiegészítő Információ K3. ábra). Annak érdekében, hogy az in vitro eredményeket össze­ vethessük az AK in vivo tapasztalt daganatellenes hatásával, elvégeztünk egy in vivo kísérletet, amely során TUNEL mód­ szerrel megvizsgáltuk az apoptózis mértékét a daganatszövetben. A PC-3 tumor xenograftok AK-val végzett kezelése a 16 napos kezelési időszak végén 55%-os TGI-t eredményezett (3a. ábra), és az apoptotikus sejtek száma a kezelt csoportban 2,5-szeres emelkedést mutatott a kontroll csoporthoz képest (3b. és 3c. ábra). Az AK csökkenti a mitokondriális membrán potenciált ( m) és a mitokondriumok összmennyiségét, valamint aktiválja a kaszpáz-9-et Az apoptózis indukció mechanizmusának kutatása céljából megvizsgáltuk az AK m-re és a mitokondriumok össz­ mennyiségére kifejtett hatását PC-3 sejtekben. Az AK keze­ lés szignifikáns mértékben növelte a JC-1-al mérve csökkent­ m-et mutató sejtek arányát (4a. ábra), és szintén növelte az akridin vörös 10-nonil-bromiddal (NAO) mérve csökkent mitokondrium összmennyiséget mutató sejtek arányát (4b. ábra). Az apoptózis mechanizmusának további tanulmányozása céljából megvizsgáltuk, hogy aktiválódik-e a kaszpáz-3, 8, és 9. Eredményeink alapján 6-24 órás kezelést követően a kaszpáz-9 és a kaszpáz-3 aktiválódik (4c. ábra), míg a kaszpáz-8 inaktív marad (az adat bemutatását mellőzzük). Az AK gátolja a proliferációt és a G1 fázisban gátolja a sejtciklust PC-3 sejtekben A sejtek szaporodására kifejtett gátló hatás mechanizmusának további tisztázása érdekében, karboxi-fluoreszcein szukcini­ midil-észterrel (CFSE) követtük a sejtek osztódását. Eredmé­ nyeink alapján az AK szignifikáns mértékben gátolja a CFSE hígulását (5a. ábra). Az intenzitás-csökkenésből számított át­ lagos duplázódási idő 20,6 ± 2,8 h-ról (KK-val kezelt sejtek) 28,6 ± 4.0 h-ra (AK-val kezelt sejtek) emelkedett. Ezt követően megvizsgáltuk, hogy a lassult sejtosztódás együtt jár-e valamilyen eltéréssel a sejtciklus fázisai szerinti megoszlásban. A sejtciklus analízis eredménye szerint a 24h-ig végzett AK kezelés a G1 fázisban blokkolja a sejtciklust, az S és a G2/M fázisban lévő sejtek százalékos arányának egyidejű csök­ kenése mellett (5b. ábra). A hipodiploid DNS tartalmú (szubG1) sejtek százalékos aránya 48-72 órás kezelést követően emel­ kedett (5b. ábra). Eredményeink alapján úgy tűnik, hogy az AK kezelés hatására a daganatsejtek átmenetileg blokkolódnak a G1 fázisban, azonban annak tisztázása, hogy az apoptotikus sejtek a

Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

4. ábra. Az AK kezelés aktiválja az apoptózis mitokondriális útvonalát PC-3 sejtekben. A, JC-1 jelöléssel mérve alacsony m-el rendelkező sejtek százalékos aránya. *P < 0,05; **P < 0,001 (ANOVA). B, NAO jelöléssel mérve csökkent mitokondrium összmennyiséggel rendelkező sejtek százalékos aránya. *P < 0,001 (ANOVA). C, Az AK-val vagy KKval kezelt sejtekből nyert fehérje lizátumok western-blot vizsgálata. +25 μM etopoziddal kezelt Jurkat sejtek lizátuma. Az ábra három független kísérlet átlag ± SEM értékét (A és B panel), illetve három független kísérlet reprezentatív képét mutatja (C panel).

G1 fázisban blokkolt sejtekből alakulnak-e ki, vagy az S/G2 át­ menet során válnak apoptotikussá további vizsgálatokat igényel. A KK nem befolyásolta a PC-3 sejtek sejtciklus megoszlását.

Antitumor effect of a mixture of amino acids and small molecules

5. ábra Az AK gátolja a PC-3 sejtek proliferációját, G1 fázisban blokkolja a sejtciklust, és befolyásolja a génexpressziót. A, Az AK-val vagy KKval kezelt sejtek osztódásának nyomonkövetése CFSE jelöléssel. Az átlagos fluoreszcens jelintenzitást (MFI) a kezelés hosszúságának függvényében ábrázoltuk. B, Az AK-val kezelt sejtek propidium-jodid jelöléssel végzett sejtciklus analízise. C, AK-val kezelt PC-3 sejtek génexpressziójának kvantitatív RT-PCR-el végzett analízise. D, A C-vel megegyező LNCaP sejteken végzett vizsgálat. Az ábra három független kísérlet átlag ± SEM értékét mutatja. *P < 0,05; **P < 0,001 (ANOVA).

Az AK befolyásolja az apoptózis és a sejtciklus szabályozásában szerepet játszó gének expresszióját Ezután QPCR technikával megvizsgáltuk bizonyos pro-apop­ totikus, anti- apoptotikus, valamint az NF-B jelátvitelben és a sejtciklus szabályozásában szerepet játszó gének expressziós szintjét különböző ideig AK-val vagy KK-val végzett kezelést követően. Mivel a fentiekben említett gének közül számos a P53 általi szabályozás alatt áll, ezeket a vizsgálatokat PC-3 (mu­ tált p53) és LNCaP (vad-típusú p53) sejtekben is elvégeztük. A PC-3 sejtek AK-val végzett kezelése a kezeletlen kontroll­ hoz képest fokozta a „BH3-only” fehérjéket kódoló PUMA (11,9-szeres emelkedés, p<0,001), NOXA (5,7-szeres emel­ kedés, p<0,001), és BIM (2,5-szeres emelkedés, p<0,05) ex­ presszióját (5c. ábra). Érdekes módon az anti-apoptotikus fe­ hérjét kódoló cIAP2 expressziós szintje is emelkedést mutatott (4,3-szeres emelkedés, p<0,001). A kaszpázokat kódoló gének közül csak a CASP5 expressziós szintje emelkedett (27,4-szeres emelkedés, p<0,001), míg az NF-B jelátvitellel kapcsolatos gének közül a REL (2,5-szeres emelkedés, p<0,001), a RELA (2,1- szeres emelkedés, p<0,001), és a RELB (3,6-szeres emel­ kedés, p<0,001) expressziós szintje emelkedett. A CDKN1A

expressziós szintje 17,4-szeres (p<0,001) emelkedést mutatott (5c. ábra). A KK-val végzett kezelés nem befolyásolta a vizs­ gált gének expresszióját (az adatok bemutatását mellőzzük). Az LNCaP sejtek AK-val végzett kezelésével a fentiekhez lényegé­ ben hasonló eredményeket kaptunk (5d. ábra).

Megbeszélés Jelen vizsgálatunkban kimutattuk, hogy aminosavak, vitaminok és egyéb kismolekulák keveréke (AK) rágcsáló és humán xeno­ graft tumor modelleken egyaránt daganatellenes hatással ren­ delkezik. In vivo vizsgálataink alapján az AK 40-69% közötti TGI-vel gátolja a Colon 26 egér colorectális adenocarcinoma, a B16 egér melanoma, az MXT egér emlő carcinoma, az S180 egér sarcoma, a P388 egér limfoid leukemia, a HL-60 humán promieloid leukemia, a PC-3 humán prosztata carcinoma és a HT-29 humán colon carcinoma növekedését. Korábban kimutattuk, hogy az AK, az egyedi összetevőkkel ellentétben, daganat sejtvonalakon apoptózist indukál (19). Je­ len vizsgálatunkban kimutattuk, hogy az AK növekedés gátlást okoz a rágcsáló és a humán tumorok széles skáláján, valamint Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

Kulcsár et al.

a PC-3 humán prosztata carcinoma sejtek apoptózisát in­ dukálja in vitro, és PC-3 xenograftokban növeli az apoptoti­ kus sejtek számát. Az a tény, hogy az AK daganatellenes ha­ tása CB17/ICR-Prkdcscid egerekben is kimutatható arra utal, hogy az AK daganatellenes hatása nem függ a funkcionális T és B sejtektől. Beszámoltak arról, hogy az argináz I gátlása és az L-arginin bevitele gátolja a Lewis tüdő carcinoma növekedését, azonban a gátló hatást immundeficiens egérben nem sikerült kimutatni (25). Így az AK in vivo tapasztalt daganatellenes ha­ tásának mechanizmusa úgy tűnik, hogy különbözik az argináz I gátlástól. Ezek az adatok alátámasztják az AK közvetlen daganat­ gátló hatását, azonban nem zárhatjuk ki a veleszületett immu­ nitás azon elemeinek szerepét, amelyek a scid mutáció ellenére működőképesek maradtak. Ezért az immunológiai mechaniz­ musoknak az AK daganatellenes hatásában játszott ­ szerepe tisztázása érdekében, további olyan kísérletek szükségesek, ame­ lyeket egy adott szingén tumor modellel, megegyező adagolási séma alkalmazásával immundeficiens és immunkompetens tör­ zseken egyaránt elvégzünk. Eredményeink alapján az AK daganatellenes hatása nem függ a P53 funkciótól, mivel a daganatgátló hatás olyan tumor­ modelleken is kimutatható, amelyekből hiányzik vagy mutált a P53 gén (P388, HL-60, HT-29). Továbbá az AK apoptózist indukált PC-3 sejtekben és xenograftokban, amelyekről kimu­ tatták, hogy a P53 génben az olvasási keret eltolódásával járó mutációt hordoznak (26). A humán tumor xenograftokon tapasztalt daganatnövekedés gátlás kissé alacsonyabb volt, mint a szingén egér tumoroknál mért növekedésgátlás (1. táblázat). Ezt az eltérő adagolási sémák magyarázhatják: a humán xenograftok esetében a keze­ lést a daganatok mérhetővé válását követően a beültetés utáni 7. napon, míg az egér tumormodellek esetén a beültetés utáni 1. napon kezdtük. Ez az AK összetevőinek a tumor tömeghez viszonyított arányában olyan eltolódáshoz vezetett, amely a humán xenograftok esetén az AK összetevőinek alacsonyabb relatív mennyiségét eredményezte. Az AK összetevői relatív mennyiségének csökkenése még kifejezettebb volt, amikor az egerekbe állatonként két daganatot ültettünk és a kezelést a daganatok mérhetővé válását követően kezdtük. Ennek követ­ keztében az AK hatása kis mértékben tovább csökkent, de szig­ nifikáns maradt (Kiegészítő Információ K2. ábra). Ez egybevág azon eredményünkkel miszerint az AK daganatellenes hatása dózisfüggő. Továbbá, ha a PC-3 xenograftok kezelését a beülte­ tést követő első napon kezdtük, a daganatnövekedés gátlásának mértéke összemérhető volt az egér tumormodellek esetén ta­ pasztalt növekedésgátlás mértékével (3a. ábra). Korábban kimutattuk, hogy az AK kombinációja különböző citosztatikumokkal (doxorubicin, etopozid, mitoxantron, 5-FU, vinblasztin, mitomycin, és citarabin) fokozza az in vitro növeke­ dés gátló hatást számos daganat sejtvonalon (K562, Jurkat, A20, MCF7, HeLa) (21). Jelen munkánk során kimutattuk, hogy az AK daganatgátló hatása a Colon 26 tumor mo­dellen összemérhető az 5-FU és a ciszplatin hatásával. Továbbá az AK kombinációja 5-FU-val vagy ciszplatinnal fokozza az in vivo daganatnöveke­ dés gátló hatást, ami megalapozhatja az AK és a citosztatikumok kombinált alkalmazását a klinikai gyakorlatban. Ezen túlmenően az AK daganatnövekedést gátló hatása hosszú távú kezelés során is fenntarthatónak bizonyult, ami megítélésünk szerint szintén alá­ támasztja az AK daganat terápiában való lehetséges alkalmazását. Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

A daganatnövekedés gátlás mechanizmusának további vizs­ gálata céljából kiegészítő in vitro vizsgálatokat végeztünk az AK-val PC-3 sejteken. Úgy tűnik, hogy az AK a mitokondriális útvonalon keresztül indukálja az apoptózist, mivel az AK keze­ lés a mitokondriumok depolarizációját, a mitokondriumok összmennyiségének csökkenését, valamint a kaszpáz-9 és a kaszpáz-3 aktivációját okozza. Azonban eredményeink alapján a sejtproliferáció gátlása és/vagy a sejtciklus fázisai szerinti meg­ oszlás megváltoztatása is szerepet játszhat az AK sejszaporodást gátló hatásában. Az apoptózis indukció és a sejtciklus G1 fázisban történő blokkolása mechanizmusának jobb megértése céljából megha­ tároztuk bizonyos általunk kiválasztott gének expressziós ­szintjét. Eredményeink alapján az AK kezelés fokozza a PUMA, a NOXA és a BIM expresszióját. A Bcl-2 család ezen pro-apop­ totikus tagjai részt vesznek a mitokondriális apoptózis végre­ hajtásában és a P53 elsődleges célgénjeinek tartják őket; habár beszámoltak e gének P53-független indukciójáról is (27, 28). Ez egybevág az eredményeinkkel, amelyek szerint e gének ex­ pressziója mind a PC-3, mind pedig az LNCaP sejtekben emel­ kedett. Ezen gének indukciója alátámasztja funkcionális adata­ inkat, és ezek az adatok együttesen az apoptózis mitokondriális útvonalon történő indukciója felé mutatnak. Meglepő módon az antiapoptotikus cIAP2 gén expressziója szintén emelkedett mindkét sejtvonal esetén. Annak ellenére, hogy ez az eredmény látszólag ellentmondásban áll az AK apoptózis indukáló ha­ tásával lehetséges, hogy a cIAP2 transzkripcionális aktivációját kompenzálja a pro-apoptotikus gének fokozott expressziója és a hatás eredője a sejt apoptózisa. E hipotézisünket alátámasztja Bednarski és mtsai. eredménye (29), akik kimutatták, hogy a doxorubicin indukálja a cIAP2-t sarcoma sejtekben, miközben a doxorubicin kezelés eredő hatása a sarcoma sejtek apoptózisa volt (habár az ő esetükben a kompenzatórikus hatást egyéb anti-apoptotikus gének expressziójának csökkenése okozta). A ciklin-dependens kináz gátló CDKN1A fokozott expresszió­ ja alátámasztja az AK kezelés blokkoló hatását a G1 fázisban. A fokozott CDKN1A expressziót mindkét vizsgált sejtvonalon ki tudtuk mutatni, ami egybevág azzal, hogy a CDKN1A mind P53-függő, mind pedig P53-független módon is indukálható (30). A fenti in vitro eredmények együttesen igazolják, hogy az AK kezelés, a mitokondriális útvonalon keresztül történő apop­ tózis indukció mellett, lassítja a sejtek szaporodási sebességét és PC-3 sejtekben a sejtciklus G1 fázisban történő blokkolását is okozza. Azonban e hatások funkcionális viszonyának tisztázása további vizsgálatokat tesz szükségessé. Az aminosavak és egyéb kismolekulák daganatsejtek ál­ tali felhalmozása elméletileg megteremti annak a lehetőségét, hogy a rosszindulatú sejtek anyagcseréjét oly módon gátoljuk, hogy csökkentjük az általuk fokozott mértékben felvett anya­ gok hozzáférhetőségét. Valóban beszámoltak arról, hogy a ti­ rozin, a metionin és a fenilalanin hozzáférhetőségének in vitro korlátozása melanoma és prosztata daganat sejtvonalakon be­ folyásolja az invazivitással összefüggő jelátviteli folyamatokat, megváltoztatja az áttétképzéssel összefüggő tulajdonságokat, a sejtciklus blokkolását okozza, és apoptózist indukál (31-33). Továbbá egér melanoma, leukémia, tüdő carcinoma és hepa­ tocarcinoma modelleken kimutatták a tirozin és fenilalanin bevitel korlátozásának áttétképződés és szöveti invázió gátló ha­ tását is (34-36). Ezen in vivo adatok nem állnak szükségképpen

Antitumor effect of a mixture of amino acids and small molecules

ellentmondásban eredményeinkkel, mivel ezek a metasztatikus folyamatok gátlásáról szólnak, míg az AK az apoptózis induk­ ción keresztül közvetlen daganatellenes hatással rendelkezik. Megítélésünk szerint az idézett vizsgálatok és saját vizsgálataink a probléma két különböző megközelítését jelentik, ugyanazt használva kiindulási pontként, nevezetesen, hogy a daganat­ sejtekben számos kismolekula felvétele fokozott mértékű. Elmé­ letileg mind az említett korlátozó, mind pedig a mi „túlkínálati” stratégiánk működőképes lehet. Összefoglalva, kimutattuk, hogy az AK in vivo daganatgátló hatással rendelkezik, és a mitokondriális útvonalon keresztül történő apoptózis indukció szerepet játszik a daganatnövekedést gátló hatásban. Az apoptózis indukció mellett PC-3 sejtekben az AK lassítja a sejtek szaporodását és a sejtciklus G1 fázisban történő blokkolását okozza. Az AK daganatellenes hatásának erőssége összemérhető a citosztatikumokéval, és a kombinált kezelés az önmagában végzett kezeléseknél hatásosabban gátolja a daganatnövekedést. Eredményeink összessége alapján az AK alkalmazása érdekes új lehetőséget jelenthet a daganatos beteg­ ségek mellékhatásmentes kezelésében, és más kezelésekkel való kombinációban reményt nyújthat egy hatékonyabb daganat­ ellenes kezelés elérésére.

Köszönetnyilvánítás A szerzők köszönetet mondanak Dr. Lex Lászlónak a folyamatos támogatásért és segítségért, Dr. Balogh Péternek a TUNEL vizs­ gálatban nyújtott segítségért, és Dr. Tóvári Józsefnek a hosszú távú kísérletekben nyújtott segítségért. Lehetséges érdekütközés: Kulcsár Gyula 30%-ban tulajdonosa az Immunal Kft.-nek.

Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

Kulcsár et al.

Hivatkozások 1. Klein G, Klein E. Surveillance against tu­ mors-is it mainly immunological? Immunol Lett 2005;100: 29–33. 2. Kim R, Emi M, Tanabe K. Cancer immu­ noediting from immune surveillance to im­ mune escape. Immunology 2007;121:1–14. 3. de Visser KE. Spontaneous immune respons­ es to sporadic tumors: tumor-promoting, tumorprotective or both? Cancer Immunol Immunother 2008;57:1531–9. 4. Swann JB, Smyth MJ. Immune surveillance of tumors. J Clin Invest 2007;117:1137–46. 5. Sica A, Bronte V. Altered macrophage differ­ entiation and immune dysfunction in tumor development. J Clin Invest 2007;117:1155– 66. 6.  Malmberg KJ, Ljunggren HG. Escape from immune- and nonimmune-mediated tumor surveillance. Seminars Cancer Biol 2006;16:16–31. 7. Grulich AE, van Leeuwen MT, Falster MO, et al. Incidence of cancers in people with HIV/AIDS compared with immunosup­ pressed transplant recipients: a meta-analysis. Lancet 2007;370: 59–67. 8. Kulcsár Gy. Theoretical and literary evidence for the existence of the passive antitumor defense system. Cancer Biother Radiopharm 1997;12: 281–6. 9. Warburg O, Wind F, Negelein E. The me­ tabolism of tumors in the body. J Gen Physiol 1927;8: 519–30. 10. Blomquist L, Flodh H, Ullberg S. Uptake of 125Ilabelled 4-iodophenylalanine in tu­ mours of mice. Br J Cancer 1969;23:150–2. 11. Ong ES, Zou L, Li S, et al. Metabolic pro­ filing in colorectal cancer reveals signature metabolic shifts during tumorige­ nesis. Mol Cell Proteomics, doi: 10.1074/mcp. M900551-MCP200. 12. Flodh H, Ullberg S. Accumulation of labelled vitamin B12 in some transplanted tumours. Int J Cancer 1968;3:694–9. 13. McConathy J, Goodman MM. Non-natural amino acids for tumor imaging using posi­ tron emission tomography and single photon emission computed tomography. Cancer Metastasis Rev 2008;27: 555–73.

14. Giese C, Lepthien S, Metzner L, et al. Int­ ra­cellular uptake and inhibitory activity of aromatic fluorinated amino acids in human breast cancer cells. ChemMedChem 2008;3: 1449–56. 15. Waibel R, Treichler H, Schaefer NG, et al. New derivatives of vitamin B12 show pre­ ferential targeting of tumors. Cancer Res 2008;68:2904–11. 16. Vander Heiden MG, Cantley LC, Thompson CB. Understanding the Warburg effect: the metabolic requirements of cell proliferation. Science 2009; 324:1029–33. 17.  Kulcsár G. Inhibition of the growth of a murine and various human tumor cell lines in culture and in mice by mixture of certain substances of the circulatory system. Cancer Biother 1995;10: 157–76. 18. Kulcsár G. Synergistic potentiating effect of D(+)-mannose, orotic, and hippuric acid so­ dium salt on selective toxicity of a mixture of 13 substances of the circulatory system in culture for various tumor cell lines. Cancer Detect Prev 2000; 24:485–95. 19. Kulcsár G. Apoptosis of tumor cells induced by substances of the circulatory system. Cancer Biother Radiopharm 1997;12:19–26. 20.  Kulcsár G. Experimental evidence for the existence of the passive antitumor defense system formed by the synergistic action of certain small substances of the circula­ tory system. Cancer Biother Radiopharm 2003;18:949–63. 21. Kulcsár G. Experimental evidence for killing the resistant cells and raising the efficacy and decreasing the toxicity of cytostatics and ir­ radiation by mixtures of the agents of the pas­ sive antitumor defense system in the case of various tumor and normal cell lines in vitro. Cancer Biother Radiopharm 2009;24:67–80. 22. Chapman ME, Hu L, Plato CF, Kohan DE. Bioimpedance spectroscopy for the estima­ tion of body fluid volumes in mice. Am J Physiol Renal Physiol 2010;299:F280–83. 23.  Tomayko MM, Reynolds CP. Determina­ tion of subcutaneous tumor size in athymic (nude) mice. Cancer Chemother Pharmocol 1989;24:148–154.

Int. J. Cancer: 000, 000–000 (2012) © 2012 UICC

24. UKCCCR Guidelines for the Welfare of Ani­ mals in Experimental Neoplasia (Second Edi­ tion), 1997. 25. Rodriguez PC, Quiceno DG, Zabaleta J, et al. Arginase I production in the tumor micro­ environment by mature myeloid cells inhibits T-cell receptor expression and antigenspecific T-cell responses. Cancer Res 2004;64: 5839– 49. 26. Isaacs WB, Carter BS, Ewing CM. Wild-type p53 suppresses growth of human prostate cancer cells containing mutant p53 alleles. Cancer Res 1991; 51:4716–20. 27. Yu J, Zhang L. PUMA, a potent killer with or without p53. Oncogene 2008;27:S71–83. 28. Ploner C, Kofler R, Villunger A. Noxa: at the tip of the balance between life and death. Oncogene 2008;27:S84–92. 29. Bednarski BK, Baldwin AS, Jr, Kim HJ. Ad­ dressing reported pro-apoptotic functions of NF-kappaB: targeted inhibition of canonical NF-kappaB enhances the apoptotic effects of doxorubicin. PLoS One 2009; 4:e6992. 30. Abbas T, Dutta A. p21 in cancer: intricate networks and multiple activities. Nat Rev Cancer 2009;9:400–14. 31. Fu YM, Meadows GG. Specific amino acid dependency regulates the cellular behavior of melanoma. J Nutr 2007;137: 1591S–1596S. 32. Fu YM, Zhang H, Ding M, et al. Selective amino acid restriction targets mitochondria to induce apoptosis of androgen-independent prostate cancer cells. J Cell Physiol 2006;209: 522–34. 33.  Fu YM, Yu ZX, Lin H, et al. Selective amino acid restriction differentially affects the motility and directionality of DU145 and PC3 prostate cancer cells. J Cell Physiol 2008;217:184–93. 34. Fu YM, Yu ZX, Ferrans VJ, et al. Tyrosine and phenylalanine restriction induces G0/G1 cell cycle arrest in murine melanoma in vitro and in vivo. Nutr Cancer 1997;29:104–13. 35.  Pine MJ. Improved host defense against L1210 leukemia by deprivation of dietary phenylalanine. Nutr Cancer 1981;3:94–102. 36.  Abdallah RM, Starkey JR, Meadows GG. Dietary restriction of tyrosine and phenylala­ nine: inhibition of metastasis of three rodent tumors. J Natl Cancer Inst 1987;78:759–69.