INHOUD 1. INLEIDING 3 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 9 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 33

INHOUD

INHOUD

1

1. INLEIDING

3

1.1. Bron van deze lokale criminaliteitsbeeldanalyse ...................................................................... 3 1.2. Inhoud, nomenclatuur en teleenheid ......................................................................................... 3 1.3. De criminele figuren .................................................................................................................. 4 1.4. Politiezone versus typologie ...................................................................................................... 4 1.5. Lokalisatie op kaart d.m.v. ORBIT ............................................................................................ 5 1.6. Proportionele tijd ....................................................................................................................... 5 1.7. 2011 in een notendop................................................................................................................ 6

2. TOTAALBEELD POLITIEZONE

9

2.1. TOTAAL AANTAL FEITEN ...................................................................................................................................................... 9 2.1.1. Evolutie van het totaal aantal feiten ................................................................................. 9 2.1.2. Totaal aantal feiten: hotspots ......................................................................................... 11 2.1.3. Aandeel van de verschillende klassen in het totaal aantal feiten .................................. 13 2.1.4. Evolutie van het aantal feiten per klasse ....................................................................... 14 2.2. CRIMINALITEITSGRAAD – CRIMINALITEITSDICHTHEID – CRIME-INDEX .................................................................................... 16 2.2.1. Criminaliteitsgraad ......................................................................................................... 16 2.2.2. Criminaliteitsdichtheid .................................................................................................... 19

3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN

21

3.1. OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN ..................................................................................... 21 3.1.1. Evolutie van het aantal feiten ......................................................................................... 21 3.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken ........................................................................ 22 3.1.3. Evolutie van het aantal feiten per rubriek ...................................................................... 23 3.2. MISDRIJVEN TEGEN DE LICHAMELIJKE INTEGRITEIT............................................................................................................. 25 3.2.1. Evolutie van de misdrijven tegen de lichamelijke integriteit ........................................... 25 3.3. MISDRIJVEN TEGEN DE SEKSUELE MORAAL........................................................................................................................ 30 3.3.1. Evolutie van de misdrijven tegen de seksuele moraal ................................................... 30 3.4. MISDRIJVEN TEGEN ANDERE MORELE WAARDEN EN GEVOELENS ......................................................................................... 31 3.4.1. Evolutie van de misdrijven tegen andere morele waarden en gevoelens per rubriek ... 31

4. MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM

33

4.1 OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM ......................................................................................................... 33 4.1.1. Evolutie van het aantal feiten ......................................................................................... 33 4.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken ........................................................................ 34 4.1.3. Evolutie van de verschillende rubrieken ........................................................................ 35 4.2. DIEFSTALLEN EN AFPERSINGEN ......................................................................................................................................... 37 4.2.1. Criminele figuren: diefstal met geweld met en zonder wapen ............................................. 37 4.2.2. Criminele figuren m.b.t. auto-/motodiefstal .......................................................................... 43 4.2.3. Criminele figuren bromfiets- en fietsdiefstal ......................................................................... 47 4.2.4. Criminele figuren m.b.t. diefstal uit of aan auto .................................................................... 51 4.2.5. Criminele figuren m.b.t. inbraak in gebouwen ...................................................................... 55 4.2.6. Criminele figuren winkeldiefstal en diefstal met list.............................................................. 62 4.2.7. Criminele figuren steaming, handtasroof, grijpdiefstal en zakkenrollerij .............................. 66 4.2.8. Criminele figuren diefstal van wapens en explosieven, metaaldiefstal en werfdiefstal ....... 70 4.2.9. Diefstallen die niet tot een criminele figuur behoren ............................................................ 73 4.3. BEDROGSMISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM ....................................................................................................................... 74 4.3.1. Evolutie van het aantal feiten ......................................................................................... 74 4.4. GEWELDDADIGE MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM ............................................................................................................. 76 4.4.1. Evolutie van het aantal feiten ......................................................................................... 76 4.4.2. Vandalisme: hotspots en proportionele tijd .................................................................... 77 4.4.3. Criminele figuren: graffiti en beschadiging van auto ...................................................... 78

Criminaliteitsbeeldanalyse 2011

INHOUD

1

5. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID

81

5.1. OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID ........................................................................ 81 5.1.1. Evolutie van het aantal feiten ......................................................................................... 81 5.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken ........................................................................ 82 5.1.3. Evolutie van de verschillende rubrieken ........................................................................ 83 5.2. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE TROUW ......................................................................................................................... 84 5.2.1. Evolutie van de verschillende subrubrieken .................................................................. 84 5.3. MISDRIJVEN TEGEN HET GEZAG VAN DE OVERHEID ............................................................................................................. 85 5.3.1. Evolutie van de verschillende subrubrieken .................................................................. 85

6. BIJZONDERE WETTEN

87

6.1. OVERZICHT VAN DE FEITEN ONDER BIJZONDERE WETTEN .................................................................................................... 87 6.1.1. Evolutie van het aantal feiten ......................................................................................... 87 6.1.2. Aantal feiten per bijzondere wet per jaar ....................................................................... 88 6.1.3. Aandeel van de verschillende bijzondere wetten........................................................... 90 6.1.4. Evolutie van de verschillende bijzondere wetten ........................................................... 91

7. OVERTREDINGEN LOKAAL POLITIEREGLEMENT

95

7.1. OVERZICHT VAN DE OVERTREDINGEN VAN HET LOKAAL POLITIEREGLEMENT ........................................................................ 95 7.1.1. Evolutie van het aantal feiten ......................................................................................... 95 7.1.2. Aandeel van de verschillende artikels ........................................................................... 96 7.1.3. GAS-vaststellingen2011 van de politie op kaart ................................................................. 98 BIJLAGE 1: OUTPUTNOMENCLATUUR

99

1. ... MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN ................................................................................................................ 99 2. ... MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM .................................................................................................................................. 101 3. ... MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID .................................................................................................. 102 4. ... INBREUKEN TEGEN BIJZONDERE WETTEN ....................................................................................................................... 104 5. ... NIET-MISDRIJVEN .......................................................................................................................................................... 107 6. ... OVERTREDING STRAFWETBOEK ..................................................................................................................................... 108 7. ... OVERTREDING LOKAAL POLITIEREGLEMENT.................................................................................................................... 108 BIJLAGE 2: DEFINITIES VAN DE CRIMINELE FIGUREN

INHOUD 2

109


1. INLEIDING 1.1. Bron van deze lokale criminaliteitsbeeldanalyse De bron van deze criminaliteitsbeeldanalyse is de eigen ISLP-databank van de politiezone. M.a.w. feiten gepleegd in onze politiezone, maar elders geregistreerd ontbreken. Daardoor verschillen de cijfers in deze analyse uiteraard van de Politiële Criminaliteitsstatistieken 1 (PSC) gepresenteerd op de website van de federale politie . De PSC geven een beeld van álle feiten gepleegd op het grondgebied van de politiezone. Waarom nog geen lokale analyse op basis van de Algemene Nationale Gegevensbank (ANG) ? De politiezone beschikt al enkele jaren over “Datawarehouse”. Federaal wordt een extractie gemaakt van álle feiten gepleegd op het grondgebied van de politiezone. Deze feitgegevens, aangevuld met de bestemmingen van plaats, voorwerpen en modi operandi worden overgepompt op onze lokale server, waardoor deze gegevens beschikbaar worden in onze lokale “Datawarehouse”. Gegevens van voertuigen, slachtoffers en verdachten zijn hierin echter nog niet beschikbaar. Dat weerhield ons om op deze bron over te stappen. Ook de ASA-download werd ter beschikking gesteld in onze politiezone. Dit laat toe alle nodige ANG-tabellen te downloaden, ook deze van voertuigen, slachtoffers en verdachten. De mogelijkheden hiervan moeten samen met de federale politie nog bekeken worden. Voorlopig werd dus toch nog geopteerd om de ISLP-databank als basis te nemen en alle statussen, behalve “gereserveerd” en “afgehandeld zonder gevolg”, mee te nemen. Op 21/02/2012, datum van de ISLP-extractie waarop deze criminaliteitsbeeldanalyse gebaseerd is, had nog geen 0.5 % van de PV‟s niet de status “verzonden”. Deze PV‟s werden dus wel meegenomen in de analyse, hoewel bepaalde elementen van de feiten misschien nog licht gewijzigd konden worden. Voor de voorgaande jaren kunnen er enkele tientallen feiten bijkomen. Bij de extractie die nu werd gemaakt uit ISLP voor 2010 werden ook de voorgaande jaren opnieuw geëxtraheerd. Feiten die in voorgaande jaren nog niet opgenomen waren in de criminaliteitsbeeldanalyses wegens laattijdige aangifte, worden op deze manier nu wel opgenomen.

1.2. Inhoud, nomenclatuur en teleenheid Enkel de aanvankelijke PV's worden er uitgelicht. Enkel wanbedrijven en misdaden worden geregistreerd, naast overtredingen die op grond van verzwarende omstandigheden het karakter van een wanbedrijf kunnen krijgen. Er worden geen misdrijven tegen het verkeersreglement opgenomen. Daarenboven zijn eveneens inbreuken op de wet inzake de verplichte verzekering van motorvoertuigen en die op de 'verkeerswet' (zoals het rijden in staat van dronkenschap en/of alcoholintoxicatie, het rijden tijdens een periode van vervallenverklaring, e.d.) niet opgenomen. Zelfs de bij verkeersdeelname onvrijwillig toegebrachte slagen en verwondingen en/of doding, die beteugeld worden middels het Strafwetboek, zijn er voorlopig eveneens niet in opgenomen. Verkeersagressie wordt wel opgenomen, dit zijn ofwel gevallen van opzettelijke slagen en verwondingen, bedreigingen, beschadigingen…. De teleenheid is het gepleegde feit, niet het PV. Binnen één PV kunnen immers meer feiten geregistreerd worden die afzonderlijk geteld moeten worden. Zowel de pogingen als de voltrokken feiten zijn opgenomen. 1

De PSC worden opgemaakt op basis van de Algemene Nationale Gegevensbank (ANG) en de statistische Politiële Criminaliteitsstatistieken (PSC)-databank, deze worden resp. dagelijks en maandelijks gevoed door alle politiediensten.


1. INLEIDING

3

De inputnomenclatuur is de gedetailleerde boomstructuur uit ISLP. De outputnomenclatuur is deze die gebruikt wordt bij de PCS en in “Datawarehouse”. De nomenclatuur omvat drie domeinen: - De Misdrijven Strafwetboek werden exhaustief opgenomen. Voor wat de overtredingen betreft werden enkel deze overtredingen in de nomenclatuur opgenomen die in geval van herhaling tot correctionele straffen aanleiding kunnen geven. - Voor wat de Misdrijven Bijzondere Wetten betreft, werd een keuze gemaakt uit de lijst van ongeveer 10000 bijzondere wetten die in een nomenclatuur werden gegoten. Een aantal wetten die van belang zijn voor politiële registratie werden weerhouden. Criteria voor opname waren onder meer de registratiefrequentie door politie en het maatschappelijk belang (drugs, wapens, milieu, ...) van een bepaalde bijzondere wet. - Voor de Gebeurtenissen die wel aanleiding geven tot een PV, doch geen misdrijf uitmaken, werd een dwarsdoorsnede gemaakt van bestaande nomenclaturen. Deze criminaliteitsbeeldanalyse geeft enkel een overzicht van de misdrijven uit het strafwetboek en de bijzondere wetten (zie de bijlage voor de volledige outputnomenclatuur). 2

Door de nationale Werkgroep Politiestatistiek werden een reeks criminele figuren gedefinieerd en afgebakend. Deze slaan op feiten die vanuit de politie, media, politiek en de bevolking veel aandacht krijgen en niet zomaar letterlijk in het strafwetboek zijn opgenomen omdat er niet alleen naar het feit op zich gekeken wordt, maar ook naar bv. een specifieke modus, denk bv. aan homejacking. Naast de rapportage volgens de outputnomenclatuur werden ook een aantal criminele figuren opgenomen in deze criminaliteitsbeeldanalyse.

1.3. De criminele figuren De afbakening door de Werkgroep Politiestatistiek wordt de parametrische afbakening van de criminele figuren genoemd omdat men in tegenstelling tot vroeger niet alleen naar de feitcodes op zich gaat kijken, maar rekening houdt met veel meer parameters die mogelijks nuttige informatie bevatten (bestemmingen van plaats, betrokkenen, modi, vervoermiddelen, voorwerpen). Een voorbeeld hiervan zijn de fietsdiefstallen: niet alleen de feitcodes van fietsdiefstallen worden in rekening genomen, maar ook alle andere feiten waar een gestolen voorwerp „fiets‟ aanhangt, dit kan bijvoorbeeld bij een inbraak in een woning zijn. Dit brengt ons bij een ander aandachtspunt: cijfers van criminele figuren mogen niet altijd opgeteld worden omdat een feit soms binnen meer dan één criminele figuur kan ondergebracht worden, het feit hierboven van de gestolen fiets bij een woninginbraak is zo‟n voorbeeld, een ander voorbeeld is een homejacking, dit is zowel een diefstal met geweld, als een inbraak in een woning, als een autodiefstal. Er werden al een 30-tal criminele figuren gedefinieerd door de WPS (niet alleen voor diefstallen, maar bijvoorbeeld ook voor beschadiging). In bijlage zit de volledige lijst met alle definities. Om de criminele figuren uit de gegevensbank te kunnen halen, moest de afbakening geprogrammeerd worden. Maar doordat in onze politiezone ORBIT beschikbaar is, onder meer voor het op kaart brengen van de gerechtelijke feiten, en hierin de criminele figuren geprogrammeerd werden, kon daar gretig gebruik van gemaakt worden. Alle criminele figuren zijn beschikbaar in ORBIT, maar niet elke criminele figuur is op lokaal vlak even interessant om op te nemen in dergelijke criminaliteitsbeeldanalyse, er werd een selectie gemaakt. intrafamiliaal geweld werd bv. niet opgenomen.

1.4. Politiezone versus typologie Zoals Kortrijk behoort tot de regionale steden, zo behoort de politiezone Vlas volgens de typologie tot de politiezones van categorie 2. In de criminaliteitsbarometer, aangereikt door de Federale Politie CGOP/Beleids-gegevens, wordt per criminele figuur de procentuele stijging/daling van de jaarcijfers gepresenteerd van deze categorie 2. Deze informatie werd gebruikt ter vergelijking met de PZ Vlas. 2

In de nationale Werkgroep Politiestatistiek (WPS) zijn zowel lokale als federale politiediensten vertegenwoordigd, de werkgroep wordt gepiloteerd door CGOP/B.

4

1. INLEIDING


1.5. Lokalisatie op kaart d.m.v. ORBIT Als een straat en huisnummer voor een feit gekend zijn, dan kan het feit d.m.v. de CRAB-databank voorzien worden van een XY-coördinaat en correct uitgezet worden. Feiten waarvoor enkel de straat gekend is en geen huisnummer (26 % in 2011), worden in het midden van de straat gezet tenzij de punten manueel geankerd worden op de kaart, er zijn ook altijd feiten niet te lokaliseren omdat men gewoonweg niet weet waar het feit gepleegd werd (bv. beschadiging van auto kan je pas achteraf 4 thuis merken) (3 % in 2011).

3

De politiezone beschikt over de software ORBIT waarmee dagelijks o.a. alle gerechtelijke feiten uit ISLP getrokken worden en gelokaliseerd op kaart. De correcte lokalisatie hangt heel sterk af van het soort criminele figuur: voor de inbraken in woningen konden 97 % van de feiten correct op kaart geplaatst worden, voor de fietsdiefstallen slechts 46 % van de feiten (omdat de slachtoffers heel vaak het huisnummer niet kennen van de plaats waar hun fiets stond). Op de aldus verkregen puntenlaag konden de hotspots berekend worden met het ruimtelijk 5 statistisch programma CrimeStat III via de “single kernel density estimate”-methode (absolute densities). Voor het in kaart brengen van de criminaliteitsgraad en de woninginbraken t.o.v. het aantal inwoners wordt het aantal inwoners per bouwblok gebruikt als referentielaag. Bouwblokken zijn de polygonen die ontstaan door het grondgebied te doorsnijden met de straatassen. Ze werden gedefinieerd door de GIS-cel van de provincie West-Vlaanderen (Gis West). D.m.v. CrimeStat wordt een hotspotkaart gemaakt, door het delen van de densities verkregen door de afzonderlijke single kernel density estimates.

1.6. Proportionele tijd

ma di wo do vr

23 -2 4

22 -2 3

21 -2 2

20 -2 1

19 -2 0

18 -1 9

17 -1 8

16 -1 7

15 -1 6

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

Dag/Uur

00 -0 1

Het begrip proportionele tijdsdiagram. Voor bepaalde misdrijven is het precieze tijdstip gekend (bv. een gewelddiefstal), maar voor andere misdrijven kan het slachtoffer vaak slechts een tijdsinterval opgeven (bv. inbraak in woning). In dergelijke gevallen wordt het feit proportioneel 'uitgesmeerd' over het betreffende interval. Een voorbeeld: een inbraak in een woning is gebeurd tussen 1u en 5u in de nacht van vrijdag op zaterdag, dit is in een tijdsspanne van 4u. Het feit wordt dan voor ¼ toegekend aan elk uurblok tussen 1u en 5u op zaterdag. Als men voor alle feiten van een bepaalde figuur de som maakt voor elke dag en elk uurblok bekomt men een tabel waarvan men de waarden kan inkleuren. Dergelijke berekening kan ook gemaakt worden per dag van de week, per dagdeel (dag/nacht), en per weekdeel (week/weekend). Voor de berekening van de proportionele tijdswaarden werd rekening gehouden met de definities die door de Werkgroep Politiestatistiek van de Federale Politie opgemaakt werden. Voor de proportionele spreiding over uurblokken worden de feiten niet meegenomen waarvoor het verschil tussen eindtijd en begintijd meer is dan 12 uur, voor de weekdagen is dit 48 uur, voor de dagdelen is dit 24 uur en voor de weekdelen is dit 7 dagen. De dag wordt gedefinieerd tussen 6u en 22u, de nacht dus tussen 22u en 6u. Het weekend loopt vanaf vrijdag 22u tot maandag 6u. In het voorbeeld: de inbraken in woningen per dag en per uurblok. De optelsom van alle blokjes is het totaal aantal feiten dat kon meegenomen worden in de berekening aantal feiten:

za

geen

laag

gemiddeld

hoog

zo

3

CRAB is het adressenproject van Agiv (Agentschap voor Geografische Informatie Vlaanderen – opvolger van het OC GIS Vlaanderen). Het acroniem staat voor Centraal Referentie Adressen Bestand. Het product “CRAB adresposities” bevat een lijst van 2,25 miljoen huisnummers in Vlaanderen en hun positie op kaart. De gegevens zijn gestructureerd volgens het CRAB-uitwisselingsformaat. 4 De kaarten moeten ook up to date blijven uiteraard, anders kunnen feiten gepleegd in “nieuwe straten” ook niet geplaatst worden. 5 Ned Levine, CrimeStat III: A Spatial Statistics Program for the Analysis of Crime Incident Locations. Ned Levine & Associates, Houston, TX, and the National Institute of Justice, Washington, DC, November 2004.


1. INLEIDING

5

1.7. 2011 in een notendop Het criminaliteitsbeeld in de politiezone Vlas wordt gedomineerd door de delicten gepleegd te Kortrijk (meer dan 90 % van het totaal van de politiezone in 2011), die als centrumstad met een 6 grote tijdelijke bevolking bepaalde criminaliteitsvormen aantrekt. In Kuurne werden 7 % van de feiten gepleegd, in Lendelede 1 %. In de politiezone Vlas steeg de totale geregistreerde criminaliteit tussen 2010 en 2011 met 13.5 % (van 8035 geregistreerde feiten tot 9123). Deze stijging is te wijten aan een stijging van 15 % in Kortrijk (van 7259 tot 8375), in Kuurne en Lendelede daalde het aantal geregistreerde feiten met resp. 4% (van 663 naar 637) en 2 % (van 113 naar 111). Er was een sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom (+ 13 %) en de inbreuken op de bijzondere wetten (+ 46%). De misdrijven tegen de persoon en het gezin namen af met 13.5%, de misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid namen lichtjes toe (+4.5%), de overtredingen tegen het lokaal politiereglement (= GAS-overtredingen) bleven voor de zone nagenoeg constant. Traditioneel behoort een kleine 2/3 van de geregistreerde criminaliteit tot de klasse “misdrijven tegen de eigendom”. Ondanks de sterke stijging van de misdrijven tegen de eigendom vergrootte het aandeel van deze klasse niet, dit door de aanzienlijke toename van de inbreuken tegen de bijzondere wetten waardoor hun aandeel steeg van 16% naar 21%. Het aandeel van de klasse “misdrijven tegen de persoon en het gezin” daalde van 15% naar 11%. “Misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid” waren goed voor 4 % in 2011 en “overtredingen tegen het lokaal politiereglement” (= GAS) voor 3 %. 7

De criminaliteitsgraad voor de politiezone steeg van 7.1 tot 8.1. 8 De criminaliteitsdichtheid steeg van 6.5 tot 7.4. Er was dus in 2011 een sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom, dit door stijgingen zowel in Kortrijk (+ 13%) als Kuurne (+ 16%), in Lendelede was er een daling van 7.4%. Ongeveer ¾ van de misdrijven tegen de eigendom in de politiezone waren diefstallen en afpersingen. Deze verhouding blijft vrij stabiel in de loop der jaren. Ze wordt bepaald door Kortrijk. In Kuurne (en Lendelede) is het aandeel van diefstal en afpersing gewoonlijk kleiner, hier is het aandeel van de gewelddadige misdrijven tegen de eigendom groter. De sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom is te wijten aan toenames van zowel diefstal en afpersing, bedrogsmisdrijven en gewelddadige misdrijven tegen de eigendom, dit is zo voor Kortrijk en Kuurne. Voor de diefstallen worden een aantal criminele figuren eruit gelicht: * Na afnames de voorgaande jaren was er in 2011 een sterke stijging van de gewelddiefstallen, dit zowel voor feiten gepleegd langs de openbare weg als voor diefstallen/inbraken in woningen, winkels, .... * De dalende trend van de autodiefstallen sinds járen kon niet verder gezet worden: in 2011 was er opnieuw een toename. Bij die autodiefstallen waren er ook 2 homejackings, 5 carjackings en 4 garagediefstallen. * Vanaf 2006 was er een enorme toename van de diefstallen uit auto’s door de opkomst van de GPS-toestellen. Sedert 2008 was het tij beginnen keren, de dalende trend zette door in 2010, maar in 2011 was er opnieuw een explosieve stijging. * Iets meer dan 1000 geregistreerde fietsdiefstallen. Opnieuw een kleine daling toch na het topjaar 2009. * Na een kleine toename van de bromfietsdiefstallen in 2009 zet de dalende trend zich hier wel verder in 2010, ook in 2011. * De woninginbraken in Kortrijk en Kuurne stegen fel. Het waren vooral huizen die geviseerd werden, in mindere mate appartementen. Ook de inbraken in bedrijven/handelszaken namen toe, inbraken in openbare gebouwen echter daalden wat.

6

Tijdelijke bevolking: mensen die in de stad komen werken, studeren, uitgaan, winkelen,… Het risico (van de inwoners) om slachtoffer te worden van een misdrijf: het aantal feiten per 1000 inwoners per maand. 8 De concentratie van de criminaliteit: het aantal feiten per km² per maand. 7

6

1. INLEIDING


* De winkeldiefstallen waren fors toegenomen in 2010, vooral door de komst van K in Kortrijk vanaf midden maart 2010. In 2011 zijn ze nog meer toegenomen, alsook de diefstallen met list. * Een opvallende stijging ook van zakkenrollerij, en dit zowel in winkels, als langs de openbare weg, als in de horeca. Geleidelijke lichte afname de laatste jaren voor de misdrijven tegen de persoon en het gezin. De misdrijven tegen de lichamelijke integriteit domineren deze klasse, met daarin vooral de opzettelijke slagen en verwondingen. De opzettelijke slagen en verwondingen binnen de familie kregen vanaf 2007 verhoogde aandacht door de Omzendbrieven van het College van Procureurs-generaal m.b.t. partnergeweld en intrafamiliaal geweld. Vandaar wellicht ook het gestegen aantal geregistreerde feiten dan. Daarna is er een terugval met schommelende aantallen. Ook voor de opzettelijke slagen en verwondingen buiten familie zijn er schommelingen. De 4 moorden waren in 2011 pogingen, van de 10 doodslagen werden er 2 voltrokken. Misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid: na de sterke daling in 2008 van de misdrijven tegen de openbare veiligheid (= bedreigingen) kleinere schommelingen vanaf dan. Misdrijven tegen het gezag van de overheid blijven nagenoeg constant, de misdrijven tegen de openbare trouw namen sterk toe in 2009 (meer dan 50 feiten bij een onderzoek naar fraude van regularisatieaanvragen), in 2010 vallen ze terug op het niveau van 2008. Opnieuw stijging in 2011 door meer feiten van valsheid in geschriften en aanmatiging (vooral valse naam gebruiken). Explosieve stijging van het aantal geregistreerde inbreuken op de bijzondere wetten door sterke stijging van de inbreuken bij "bevolkingsregister", "verdovende middelen", "vreemdelingenwetgeving", "dronkenschap". Effect dat ongetwijfeld deels toe te wijzen is aan verhoogde controles, anderzijds zijn er wellicht meer controles omdat er meer aan de hand is... Na de invoering van de gemeentelijke administratieve sancties (GAS) was er een heel sterke stijging in 2009 van de overtredingen tegen het lokaal politiereglement, de vastgestelde GASovertredingen namen in 2010 nog verder toe (+31 % of 72 feiten). Door de verdere toename in Kortrijk, maar een terugval in Kuurne, stagneerde het aantal feiten op het niveau van de politiezone. De top 5 van de meest voorkomende overtredingen van GAS in 2011: natuurlijke behoefte doen op openbare plaatsen nachtlawaai - gemengde inbreuk specifieke reglementering sluitingsuur niet naleven inbreuken tegen voorwaarden waaraan tijdelijke reclameborden moeten voldoen geen voorafgaande vergunning CBS voor nachtwinkels en phoneshops Hilde Wylin strategisch analist politiezone VLAS


1. INLEIDING

7


2.1. TOTAAL AANTAL FEITEN Het beeld van de politiezone wordt gedomineerd door de grootste gemeente binnen de politiezone, de stad Kortrijk. Qua oppervlakte (78 % van de zone) en aantal inwoners (80 % van de zone) is ze de grootste gemeente. Haar aandeel in de totale criminaliteit is nog groter, meer dan 90 % in 2011, doordat zij als centrumstad als het ware de criminaliteit aantrekt. Kuurne heeft een heel hoge bevolkingsdichtheid, de criminaliteit wordt er ook beïnvloed door de aanwezigheid van rijkswegen en een uitgaansbuurt. Lendelede is een echt landelijke gemeente, vergelijkbaar met sommige zuidelijke deelgemeenten van Kortrijk.

2.1.1. Evolutie van het totaal aantal feiten - in de politiezone PZ VLAS 10000 9000

9123 8454 7771

8000

8327

8035

7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2007

2008

2009

2010

2011

In de politiezone Vlas steeg de totale geregistreerde criminaliteit tussen 2010 en 2011 met 13.5 %.



9

Deze stijging is te wijten aan een stijging van 15 % in Kortrijk, in Kuurne en Lendelede daalde het aantal geregistreerde feiten met resp. 4% en 2 %. - in de verschillende gemeenten: één schaal 9000

8375

8000 7669

7507

7259

6925

7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000

632

682

656

663

637

0 2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

KORTRIJK

2009

2010

2011

153

164

164

113

111

2007

2008

2009

2010

2011

KUURNE

LENDELEDE

- in de verschillende gemeenten: afzonderlijke schalen 9000

8375

8000 7669

7507 6925

7000

800 700

7259

180 682 632

656

663

160 637

600

6000

164

164

153

140 120

500

5000

113

111

2010

2011

100 400

4000

80 300

3000 2000

40

100

1000 0

20

0 2007

2008

2009

2010

KORTRIJK

10

60

200

2011

0 2007

2008

2009

2010

KUURNE


2011

2007

2008

2009

LENDELEDE


2.1.2. Totaal aantal feiten: hotspots

Centrum van Kuurne Ring Shopping Center

van R36 tot R8 tussen Gensesteenweg en Doorniksewijk

Van stationsomgeving over Conservatoriumplein richting Rijselsestraat – Leiestraat – van Plein over de Romeinse laan en Veemarkt tot de Zwevegemsestraat en terug naar het station. Uitlopers tot aan de Stasegemsestraat en de Doorniksewijk.



11

Oude Vestingsstraat zonder huisnummer K in Kortrijk

Oude Vestingsstraat 2A

voorkant station achterkant station

Als het raster fijner gemaakt wordt voor de berekening en er ingezoomd wordt, springt ontegensprekelijk de voor- en achterkant van het station eruit, ook het winkelcentrum K in Kortrijk, de Zwevegemsestraat, de Veemarkt. Er zijn ook elk jaar een aantal PV's waarbij (verkeerdelijk) de Oude Vestingsstraat als adres ingegeven wordt, dit resulteert ook daar in een hotspot.

12



2.1.3. Aandeel van de verschillende klassen in het totaal aantal feiten - in de politiezone

- in de verschillende gemeenten

Traditioneel behoort een kleine 2/3 van de geregistreerde criminaliteit tot de klasse “misdrijven tegen de eigendom”. Ondanks de sterke stijging van de misdrijven tegen de eigendom vergrootte het aandeel van deze klasse niet, dit door de aanzienlijke toename van de inbreuken tegen de bijzondere wetten waardoor hun aandeel steeg van 16% naar 21%. Het aandeel van de klasse “misdrijven tegen de persoon en het gezin” daalde van 15% naar 11%. “Misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid” waren goed voor 4 % in 2011 en “overtredingen tegen het lokaal politiereglement” (= GAS) voor 3 %.



13

2.1.4. Evolutie van het aantal feiten per klasse - in de politiezone: één schaal PZ VLAS 6000

5477

5380 4856

5000

5007

4851

4000 3000 1915

2000 1272 1202 1185 1181

1000

1423 1312 1271 1333

1020 513

361 477 386 403 19

18

0 2007

2009 2008

2011

2007

2010

2009 2008

Persoon en gezin

2011

2007

2010

2009 2008

2011

Openbare orde en veiligheid

Eigendom

2007

2010

2009 2008

2011 2010

2007

235 305 308 2009

2008

2011 2010

Overtreding lokaal politiereglement

Bijzondere w etten

- in de politiezone: afzonderlijke schalen PZ VLAS 1400

1272 120211851181 1200

1000

6000 5380

5000

5477

5007 4856 4851

600 500

2000 1800

513 477

1600

1020

4000

400

3000

300

2000

200

1915

361

386

403

800

1400

1423 1333 1312 1271

250

1200

1000

0

0

150

600

100

400

100

50

200 2007 2009 2011 2008 2010

Persoon en gezin

0 2007 2009 2011 2008 2010

Eigendom

235

200

800

200

305 308

300

1000

600 400

350

0

18 19

0

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010


Bijzondere w etten

Overtreding lokaal politiereglement

Er was een sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom (+ 13 %) en de inbreuken op de bijzondere wetten (+ 46%). De misdrijven tegen de persoon en het gezin namen af met 13.5%, de misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid namen lichtjes toe (+4.5%), de overtredingen tegen het lokaal politiereglement (= GAS-overtredingen) bleven voor de zone nagenoeg constant. Kortrijk, en ook Kuurne bepalen deze evoluties voor de politiezone, behalve voor de GASovertredingen. Hier wordt op het niveau van de zone de stijging in Kortrijk teniet gedaan door de daling in Kuurne.

14



- in de verschillende gemeenten: één schaal 6000 4882

KORTRIJK

5000

4306 4555 4435

5010

4000 3000 2000 1000

1198 1251 1319 1221

1103 1026 1017 1026 910

1782

470 325 399 346 374

16

17

217 231 299

1

2

18

71

22

1

0

0

3

2011

2007

0 6000

KUURNE

5000 4000 3000 2000 1000 0

383 438 358 348 404

150 143 134 136 85

39

29

63

4

7

2011

2007

61

31

17

9

59

70

1

14

12

2011

2007

28

85

77

19

14

111

9

6000

LENDELEDE

5000 4000 3000 2000 1000 0

19

33

2007

34

2008

115 112 94

25

19

2009

2011

2007

2010

68

2009 2008

Persoon en gezin

2010

2009

2008 2010 Openbare orde en veiligheid

Eigendom

2009 2008

2010

Bijzondere wetten

0

2009

2011

2008 2010 Overtreding lokaal politiereglem ent

LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK

- in de verschillende gemeenten: afzonderlijke schalen 1400 1200 11031026 10171026 910 1000 800 600 400 200 0

6000

180 160 150 143 134 136 140 120 100 85 80 60 40 20 0

500

40 33 34 35 30 25 25 19 20 19 15 10 5 0 2007 2009 2011 2008 2010

Persoon en gezin


5010 5000 4882430645554435 4000

600 500 470 400

3000

300

2000

200

1000

100

0

0

400 383

438 358 348

404

300 200 100 0 140 120 115 112 94 100 80 68 63 60 40 20 0 2007 2009 2011 2008 2010

Eigendom

325

399

346 374

70 61 60 50 39 40 31 28 29 30 20 10 0 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2000 1782 1800 1600 1400 1198125113191221 1200 1000 800 600 400 200 0 140 111 120 100 85 77 70 80 59 60 40 20 0

2007 2009 2011 2008 2010

26 24 22 22 19 20 18 16 14 14 14 12 12 10 8 6 4 2 0 2007 2009 2011 2008 2010


Bijzondere wetten

17

7

9

4 1


350 299 300 250 217 231 200 150 100 50 16 17 0 80 70 60 50 40 30 20 10 0

71

18 1

9

2

4 3

3 2 1 0

1 0

0

0

2007 2009 2011 2008 2010

Overtreding lokaal politiereglem ent

15

2.2. CRIMINALITEITSGRAAD – CRIMINALITEITSDICHTHEID – CRIME-INDEX 2.2.1. Criminaliteitsgraad Voor de criminaliteitsgraad worden de definities overgenomen zoals voorheen gebruikt in de GICS en PCS. De maandelijkse criminaliteitsgraad =

maandtotaal feiten aantal inwoners

1000

.

9

De criminaliteitsgraad over een andere periode is altijd een maandgemiddelde over de betreffende periode, bv. de jaarlijkse criminaliteitsgraad =

jaartotaal feiten

1000

aantal inwoners

12

.

De criminaliteitsgraad is het risico (van de inwoners) om slachtoffer te worden van een misdrijf. De criminaliteitsgraad werd vroeger vooral gebruikt om vergelijkingen te maken, hetzij met andere, vergelijkbare steden of ons omringende gemeenten. Er worden echter door de Federale Politie geen gegevens meer beschikbaar gesteld van andere steden/gemeenten.

2.2.1.1. Evolutie van de criminaliteitsgraad - in de politiezone

Criminaliteitsgraad PZ Vlas 8,5 8,0

8,1 7,7

7,5

7,5

7,1

7,0

7,0 6,5 6,0 5,5 5,0

2007

inwoners op 01/01

16

2008

2009

2010

2007

2008

2009

2010

Kortrijk Kuurne Lendelede

73,777 12,626 5,411

73,941 12,649 5,467

73,976 12,778 5,529

75,326 12,920 5,598

75,214 12,996 5,660

PZ Vlas

91,814

92,057

92,283

93,844

93,870


2011

2011



Criminaliteitsgraad per gemeente 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

9,3

8,7 7,8

8,5

8,0

4,2

4,5

4,3

4,3

4,1 2,4

2007

2009 2008

2011 2010

Kortrijk


2007

2009 2008

2011 2010

Kuurne


2,5

2007

2,5

1,7

2009 2008

1,6

2011 2010

Lendelede

17

2.2.1.2. Relatieve dichtheid: aantal feiten/aantal inwoners Deze kaart toont het aantal feiten t.o.v. het aantal inwoners, waarbij het aantal inwoners per bouwblok als referentie gebruikt werd (zie inleiding). De kaart geeft een gradatie van het risico van de inwoners om op een bepaalde plaats slachtoffer te worden van een misdrijf.

Interpretatie van dergelijke kaarten is niet zonder gevaar. De verhouding van het totaal aantal feiten op het aantal inwoners geeft wel een indicatie van het risico om slachtoffer te worden, maar hierin wordt geen rekening gehouden met de tijdelijke bevolking. Op deze manier vormen gebieden waar een grote tijdelijke bevolking is (en weinig bewoners op zich) ook hotspots

18



2.2.2. Criminaliteitsdichtheid Ook voor de criminaliteitsdichtheid werden maandgemiddelden berekend. De definities: De maandelijkse criminaliteitsdichtheid =

maandtotaal feiten

.

aantal k m²

De criminaliteitsdichtheid over een andere periode is altijd een maandgemiddelde over de betreffende periode, bv. de jaarlijkse criminaliteitsdichtheid =

jaartotaal feiten

.

aantal k m² x 12

De criminaliteitsdichtheid geeft een beeld van de concentratie van de criminaliteit.

2.2.2.1. Evolutie van de criminaliteitsdichtheid - in de politiezone

Criminaliteitsdichtheid PZ Vlas 8 7,4 6,8

7

6,7

6,5

6,3 6 5 4 3

2007

2008

2009

2010

2011


Criminaliteitsdichtheid per gemeente 10 9 8

8,7 8,0 7,2

7

7,8

7,5

6

5,3

5

5,7

5,5

5,5

5,3

4 3 2

1,0

1

1,0

1,0

0,7

0,7

0 2007

2009 2008

2011 2010

Kortrijk

2007

2009 2008

2011 2010

Kuurne

2007

2009 2008

2011 2010

Lendelede

Aangezien de noemer, de oppervlakte, niet verandert in de loop der jaren, volgt de evolutie van de criminaliteitsdichtheid de evolutie van de totale criminaliteit.

2.2.2.2. Hotspots: criminaliteitsdichtheid Een hotspotkaart is op zich een dichtheidskaart. Hier kan dus de hotspotkaart van het totaal aantal feiten herhaald worden, zie 2.1.2.



19


3.1. OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN 3.1.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone PZ VLAS 1400

1272

1202

1200

1185

1181 1020

1000 800 600 400 200 0 2007

2008

2009

2010

2011

Lichte schommelingen de voorgaande jaren voor de misdrijven tegen de persoon en het gezin, in 2011 een redelijke daling met 13.5 %. Deze daling komt voort uit dalingen in Kortrijk (- 11.3%) en een relatief sterke daling in Kuurne (-37.5%) - in de verschillende gemeenten: één schaal 1200

1103 1026

1000

1017

1026 910

800 600 400 200

150

143

134

136

85

0 2007

2008

2009

2010

KORTRIJK


2011

2007

2008

2009

2010

2011

KUURNE


19

33

34

19

25

2007

2008

2009

2010

2011

LENDELEDE

21


160

1103 1026

1000

1017

1026

150

140 910

800

40 143 134

136

35

120

30

100

25

34

33

25

85 600 400 200 0

80

20

60

15

40

10

20

5

0 2007

2008

2009

2010

2011

19

19

0 2007

2008

KORTRIJK

2009

2010

2011

KUURNE

2007

2008

2009

2010

2011

LENDELEDE

3.1.2. Aandeel van de verschillende rubrieken - in de politiezone

De misdrijven tegen de lichamelijke integriteit domineren deze klasse. Deze rubriek, alsmede de misdrijven tegen de seksuele moraal en de misdrijven tegen andere morele waarden en gevoelens zullen in dit hoofdstuk verder worden besproken. Een korte noot bij de rubrieken die verder niet meer aan bod komen: De misdrijven tegen de familie betreffen weigering recht op persoonlijk contact (50 feiten) en nietbetaling onderhoudsgeld (4 feiten). Misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid betreffen 1 parentale ontvoering van een minderjarige, 1 ontvoering van een minderjarige jonger dan 12 jaar, 1 gijzeling en 6 gevallen van vrijheidsberoving door particulier.

22




3.1.3. Evolutie van het aantal feiten per rubriek - in de politiezone PZ VLAS 1000 900 832 885 845 800

901 796

700 600 500 400

346

300

227

200 100

6

0 2007 2009 2011 2008 2010

Lichamelijke integriteit

5

6

8

9

2007 2009 2011 2008 2010

Persoonlijke vrijheid

263

201

139

31 28 28 25 21

1

0

2

3

1

56 57 41 43 54

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

Seksuele moraal

Andere morele w aarden en gevoelens

Juridisch statuut van het kind

Familie

De misdrijven tegen de lichamelijke integriteit vertoonden de laatste jaren een stijgende trend, weliswaar met een kleine terugval in 2009. In 2011 was er echter een aanzienlijke daling. De misdrijven tegen andere morele waarden en gevoelens blijven dalen (zie verder: vooral door de verdere afname van belaging).



23

LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK

- in de verschillende gemeenten 900 794 800 737 765 740 713 700 600 500 400 300 200 100 0 900 800 700 600 500 400 300 200 87 103 87 100 0 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

8

17

2007

18

96

11

2009 2008

288 5

4

6

7

9

29

1

1

0

1

0

2

1

10

4

0

15

0

0

0

0

0

0

2

0

2

2011

2007

2011

2007

68

2010

Lichamelijke integriteit

2009 2008

2010

Persoonlijke vrijheid

25

18

19

21

2009 2008

2010

Seksuele moraal

188 217 170

124 1

0

2

3

1

43

44

34

33

42

50

29

30

26

9

0

0

0

0

0

10

9

7

9

8

0

8

10

16

5

6

0

0

0

0

0

3

4

0

1

4

2011

2007

2011

2007

2011

2007

2009 2008

2010

2009 2008

2010

Andere morele waarden en Juridisch statuut van het kind gevoelens

2009 2008

2011 2010

Familie

De daling van de misdrijven tegen de lichamelijke integriteit en de andere morele waarden en gevoelens is te danken aan dalingen in zowel Kortrijk als Kuurne.

24



3.2. MISDRIJVEN TEGEN DE LICHAMELIJKE INTEGRITEIT 3.2.1. Evolutie van de misdrijven tegen de lichamelijke integriteit - in de politiezone PZ VLAS 30 25

25

22 21

20

21 18

18

15 10

10 5

1

0

3

2

0

4

2007 2009 2011 2008 2010

6

5

11 12

10

7

2

0

2007 2009 2011 2008 2010

Moord

10 10

16 15

12 13

0

2

0

0

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

Aanranding Aanranding Verkrachting zonder de eerbaarheid met eerbaarheid zonder dood tot gevolg gew eld / bedreiging gew eld / bedreiging

Marteling en mishandeling

Doodslag

2007 2009 2011 2008 2010

600 508

500

472

468

493 430

400 300 225

200

198

170

188 174 127 138 91

100

110

49 1

0 2007

2009 2008

2011 2010

Opz. slagen en verw ondingen binnen f amilie

2007

2009 2008

2011 2010

Opz. slagen en verw ondingen buiten f amilie

1

2007

1

3

2009 2008

29

0 2011

2007

2010

2009 2008

2011 2010

Andere opzet. misdr. tg. lichamelijke integriteit Schuldig verzuim

41

2007

20 2009

2008

24

22

2011 2010

Onopzet. misdr. tg. lichamelijke integriteit

Voor de misdrijven tegen de lichamelijke integriteit werd de grafiek uitgesplitst in twee grafieken met afzonderlijke schalen. Zo is alles beter leesbaar en zijn de evoluties/schommelingen beter zichtbaar. Misdrijven tegen de lichamelijke integriteit zijn hoofdzakelijk opzettelijke slagen en verwondingen, deze worden verder apart besproken. Voor 2011: 10 de 4 moorden waren pogingen, van de 10 doodslagen werden er 2 voltrokken . 11 12 bij de verkrachtingen en aanrandingen van de eerbaarheid met geweld/bedreiging was de helft van de slachtoffers minderjarig, aanranding van de eerbaarheid zonder 13 geweld/bedreiging kan alleen op minderjarigen gepleegd worden . 10

Doodslag is doden met het oogmerk om te doden. Moord is doodslag met voorbedachten rade. Verkrachting is “elke daad van seksuele penetratie van welke aard en met welk middel ook, gepleegd op een persoon die daar niet in toestemt”. Een minderjarige, jonger dan 14 jaar, wordt wettelijk verondersteld nooit zijn toestemming te kunnen geven voor een seksuele relatie (onweerlegbaar vermoeden van gebrek aan toestemming). Dit zal dus altijd als een verkrachting beschouwd worden. 12 Een handeling (contact) die een aanslag vormt op de seksuele integriteit van een persoon, gepleegd op of met behulp van een levende persoon, zonder toestemming van het slachtoffer en gepleegd met de bedoeling de eerbaarheid aan te randen, met uitzondering van verkrachtingen. Een bekend voorbeeld is de betasting. 13 Aanranding zonder geweld op een meerderjarige bestaat niet volgens het Strafwetboek. 11



25

Van de verkrachtingen werden er 13 gepleegd in een woning, 5 op de openbare weg en telkens 1 in de horeca, op een parking en in een ziekenhuis. Aanrandingen van de eerbaarheid werden ook meest gepleegd in woningen (2 op 5), maar ook op verscheidene andere locaties (openbare weg, onderwijsinstelling,…) Andere opzettelijke misdrijven tegen de lichamelijke integriteit zijn bijna alle terug te brengen tot feitelijkheden en lichte gewelddaden. Andere onopzettelijke misdrijven tegen de lichamelijke integriteit zijn bijna alle onopzettelijke slagen en verwondingen.

KORTRIJK

30 25 20 15 10 5 0

KUURNE

30 25 20 15 10 5 0

LENDELEDE


30 25 20 15 10 5 0

25

3

4

5

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2011

2007

2009 2010

KORTRIJK KUURNE LENDELEDE

500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

29

4

6

2007

15

25

4

3

2009 2008

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2011

2007

2011

2007

2010

422

451

42

48

2

4

9

2011

2007

19

2010

Opz. slagen en verw ondingen binnen f amilie

20

17

17 6

2

0

2010

4

2

1

1

1

0

0

0

0

0

2011

2007

2009 2008

M arteling en m ishandeling

4

0

2010

16

15

10

10

11

10

11

0

2

1

1

1

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

2011

2007

2009 2008

2010

9

2009 2008

2011 2010

Aanranding eerbaarheid Aanranding eerbaarheid m et geweld / bedreiging zonder geweld / Verkrachting zonder de bedreiging dood tot gevolg

405 427 387

57

10

60

6

2009 2008

2009 2008

Doodslag

500 450 400 350 300 250 200 190 163 151 160 153 150 100 50 0

31

2009 2008

M oord

500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

7

0

2008

2

6

2

2007

26

19

18 10

1

1

1

3

0

0

0

0

0

0

9

0

0

0

0

2011

2007

34

2010

Opz. slagen en verw ondingen buiten f amilie

2009 2008

41

81

8

9

0

0

1

2011

2007

2010

113 128 100

11

8

3

2

2009 2008

2010

26

32

17

22

19

3

8

2

0

3

1

0

1

1

0

2011

2007

9

2009 2008

2 2011

2010

Andere opzet. misdr. tg. Onopzet. misdr. tg. lichamelijke integriteit lichamelijke integriteit Schuldig verzuim



3.2.1.1. Opzettelijke slagen en verwondingen 600 508

500

493

472

468

430

400 300 225

198

200

188

170

174

100 0 2007

2008

2009

2010

2011

2007

Opz. slagen en verwondingen binnen familie

2008

2009

2010

2011

Opz. slagen en verwondingen buiten familie

De opzettelijke slagen en verwondingen binnen de familie kregen vanaf 2007 verhoogde aandacht door de Omzendbrieven van het College van Procureurs-generaal m.b.t. partnergeweld en intrafamiliaal geweld. Vandaar wellicht ook het gestegen aantal geregistreerde feiten dan. Daarna is er een terugval met schommelende aantallen. Ook voor de opzettelijke slagen en verwondingen buiten familie zijn er schommelingen, met toch een aanzienlijke daling in 2011. - BINNEN de familie: verdere uitsplitsing PZ VLAS 180 164 160 140

150 151

151

129

120 100 80

80 60 40

29

20 0

0 2007

2009 2008

2011

2007

2010

T ussen partners of ex-partners

0

2009 2008

0 2011

2010

5

5

2007

5

8

2009 2008

14

9

10

2011

2007

2010

Bij algem ene fam iliale Door de ouders op een kind m oeilijkheden < 16 jaar

13

15

13 1

2009 2008

2011 2010

T egen de ouders

0

1

1

1

2007

2009 2011 2008 2010 T egen andere bloedverwanten in opgaande lijn

Opzettelijke slagen en verwondingen bij algemene familiale moeilijkheden is niet meer actief bij de input in ISLP sedert juni 2008, er moet een specifiek slachtoffer gekozen worden, vandaar de terugval van deze rubriek in 2008 en de stijging van de opzettelijke slagen tussen partners of ex-partners.



27

- BUITEN de familie: verdere uitsplitsing PZ VLAS 400 349

350

370

355 357 310

300 250 200 150 100 88

109 102

97

82

50

17 14 4 14 11

0 2007 2009 2011 2008 2010

5

3

3

9

2

11 8

7

3

16

0

0

0

1

0

0

6

2 12 9

2007 2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011 2008 2010 2008 2010 2008 2010 2008 2010 2008 2010 2008 2010

Op een kind <16j Op een onbekwam e door gezaghebbendOp een kind <16j door gezaghebbend T egen beroepen hoedanigheid dader van algem een persoon persoon Vechtpartij (=wederzijdse Jegens een agent of onbekend belang slagen) officier

Niet nader bepaald

Bemerk de nieuwe rubriek “opzettelijke slagen en verwondingen tegen beroepen van algemeen belang” die er vanaf 2008 apart uitgesplitst kunnen worden. -opzettelijke slagen en verwondingen BUITEN familie op kaart

Opzettelijke slagen en verwondingen buiten de familie zijn verbonden met het uitgaansleven. Dit blijkt uit de tijdstippen waarop en de plaatsen (in en rond cafés) waar ze gepleegd worden. De meest voorkomende straten in 2011: Burgemeester Reynaertstraat, Stationsplein,Zwevegemsestraat, Doorniksesteenweg,Tolstraat,SintJorisstraat, in Kuurne Koning Leopold IIIstr. en Brugsesteenweg.

28



- opzettelijke slagen en verwondingen buiten familie: proportionele tijd per weekdag en per uur

23 -2 4

22 -2 3

hoog

21 -2 2

19 -2 0

18 -1 9

20 -2 1

gemiddeld

geen laag

17 -1 8

16 -1 7

15 -1 6

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

Dag/Uur

00 -0 1

aantal feiten:

ma di wo do vr za zo

Weekdag Proportionele tijd

ma 49,3

di 36,2

wo 41,0

do 39,0

Dagdeel dag nacht

Proportionele tijd 234,00 192,00

Aantal uren 128 64

Relatieve proportionele tijd 1,83 3,00

Weekdeel week weekend


Aantal uren 224 112

Relatieve proportionele tijd 0,93 1,97

vr

za 74,3

zo 88,7

99,5

Overduidelijk springen de weekendnachten eruit.



29

3.3. MISDRIJVEN TEGEN DE SEKSUELE MORAAL 3.3.1. Evolutie van de misdrijven tegen de seksuele moraal - in de politiezone PZ VLAS 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

27 24 20

19

16

5 3

2

1

2

1

0

2007

2009 2008

2011

0

0

2007

2010

3

2 2009 2008

Kinderpornografie

1

0 2011

2010

2

2 0

2007

2009 2008

Pornograf ie

2

0 2011

2007

2010

2009 2008

Aanzetting tot ontucht

1

0

2011

2007

2010

2009 2008

Uitbuiting van iemands ontucht

2011 2010

Openbare zedenschennis

LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK

- in de verschillende gemeenten 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

24

23

3

2

1

0

1

0

0

1

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

2011

2007

2011

2007

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

2

2

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

2011

2007

4

2007

2009 2008

2010

Kinderpornografie

2009 2008

2010

Pornograf ie

0 2009

2008

2010

Aanzetting tot ontucht

0

2

0

0

1

0

0

1

0

0

0

2011

2007

2009 2008

2010

Uitbuiting van iemands ontucht

1

2

16

17

3

2

0

0

1

2009 2008

16

0 2011

2010

Openbare zedenschennis

De grootste rubriek is de openbare zedenschennis, de meeste gevallen hiervan zijn exhibitionisme.

30



3.4. MISDRIJVEN TEGEN ANDERE MORELE WAARDEN EN GEVOELENS 3.4.1. Evolutie van de misdrijven tegen andere morele waarden en gevoelens per rubriek - in de politiezone PZ VLAS 260 242 240 220 200 176 180 151 160 140 128 120 90 100 80 60 40 20 0 2007 2009 2011 2008 2010

54 5

4

2

0

1

0

2007 2009 2011 2008 2010

Belaging

1

0

1

40

49

39 35

29

0

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

15 18 12 6

0

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

Persoonlijke levenssf eer

Nachtlaw aai

Schending van het Schending van de eer beroepsgeheim

Graf schennis

18 23 23 12

LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK

- in de verschillende gemeenten 240 220 204 200 180 149 160 140 125 120 107 100 79 80 60 40 20 0 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 34 20 20 18 20 0 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

4

6

7

3

42

32 35 36 31

2

0

1

4

0

0

0

1

1

0

6

3

0

0

0

0

1

0

0

0

0

9

4

7

3

3

5

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

3

4

7

0

1

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

Belaging

Grafschennis

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

Schending van het Schending van de eer beroepsgeheim

26 17 22 17 12

2

1

0

4

0

1

0

1

2

0

14 14

9

5

0

1

4

3

1

0

0

0

0

0

0

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

Persoonlijke levenssfeer

Nachtlawaai

Belaging (stalking, pesterij per telefoon) werd ingevoerd in 2000 en kende de eerste jaren een continue stijging. De laatste jaren is de trend weer dalend.



31

Schending van de eer betreft laster, eerroof en beledigingen. Misdrijven tegen de persoonlijke levenssfeer betreffen woonstschennis. Nachtlawaai is opgenomen als gemengde inbreuk bij de GAS-overtredingen, vandaar de terugval hier.

32




4.1 OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 4.1.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone PZ VLAS 6000

5477

5380 5000

4856

5007

4851

2008

2009

2010

4000 3000 2000 1000 0 2007

2011

Er was in 2011 een sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom (+12.9%), dit door stijgingen zowel in Kortrijk (+ 13%) als Kuurne (+ 16%), in Lendelede was er een daling van 7.4%. - in de verschillende gemeenten: één schaal 6000 5010

5000 4882 4306

4555

4435

4000 3000 2000 1000 383

438

2007

2008

358

348

404

2009

2010

2011

0 2007

2008

2009

2010

KORTRIJK


2011

KUURNE


115

112

94

68

63

2007

2008

2009

2010

2011

LENDELEDE

33


500

140 438

5010

5000 4882 4306

4555

400

4435

404

383

358

348

120

115

112

100

4000 300

94

80

68

3000 60

200 2000

63

40 100

1000

20

0

0 2007

2008

2009

2010

2011

0 2007

2008

KORTRIJK

2009

2010

KUURNE

2011

2007

2008

2009

2010

2011

LENDELEDE


Ongeveer ¾ van de misdrijven tegen de eigendom in de politiezone waren diefstallen en afpersingen. Deze verhouding blijft vrij stabiel in de loop der jaren. Ze wordt bepaald door Kortrijk. In Kuurne (en Lendelede) is het aandeel van diefstal en afpersing gewoonlijk kleiner, hier is het aandeel van de gewelddadige misdrijven tegen de eigendom groter. - in de verschillende gemeenten

34



4.1.3. Evolutie van de verschillende rubrieken - in de politiezone 4500 4045

4000 3934 3528

3500

3732

3594

3000 2500 2000 1500

1148 1104 1074 1049 1165

1000 500

263

199

175

157

233

35

0 2007

2009 2008

2011 2010

Diefstal en afpers ing

25

26

51

34

2007

2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011 2008 2010 2008 2010 2008 2010 Bedrogm isdrijven tegen de Gewelddadige m isdrijven Inform aticacrim inaliteit eigendom tegen eigendom

De sterke toename van de misdrijven tegen de eigendom is te wijten aan toenames van zowel diefstal en afpersing, bedrogsmisdrijven en gewelddadige misdrijven tegen de eigendom, dit is zo voor Kortrijk en Kuurne. De feiten van informaticacriminaliteit zijn – op 8 feiten van hacking na – allemaal feiten van informaticabedrog, in de meeste gevallen het afhalen van geld met een gevonden of gestolen bankkaart. Dit wordt vergemakkelijkt doordat heel veel mensen zo onvoorzichtig zijn om hun geheime code bij hun bankkaart te bewaren…. - in de verschillende gemeenten: één schaal 4500 4000

KORTRIJK

3500

3615 3183

3468 3335

3759

3000 2500 2000 1500

1003

1000 500

919

914

909

231

184

148

144

224

26

12

24

11

8

112

156

137

124

6

3

3

2

1

33

29

23

16

0

995 33

20

25

47

32

155

1

5

1

4

1

15

1

0

0

0

1

4500 4000

KUURNE

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500

244

265

196

209

240

75

80

68

50

46

0 4500 4000

LENDELEDE

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

2007 2008 2009 2010 2011

Diefstal en afpersing


2007 2008 2009 2010 2011 Bedrogm isdrijven tegen de eigendom

2007 2008 2009 2010 2011 Gewelddadige m isdrijven tegen eigendom


2007 2008 2009 2010 2011

Inform aticacrim inaliteit

35

- in de verschillende gemeenten: afzonderlijk schalen 4500 4000

KORTRIJK

3500

3615 3183

3468 3335

3759

3000 2500 2000 1500 1000 500 0 300

0

30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

90

7

250 244

265 240 196

KUURNE

200

209

150 100 50

80 70

LENDELEDE

60 50

75

80

6

68 50

46

26

30

2

20 10

1

0

0 2007 2008 2009 2010 2011

Diefstal en afpersing

1000

60 1003

919 914 909

995

24

40

600

30

400

20

200

10

0

0 155 137

140

124

60

1

20 0

23 16

15 1

15

Bedrogm isdrijven tegen de eigendom

1

1

1

10 5 0

2007 2008 2009 2010 2011

1

29

20 2

1

2

25 3

1

33

30

3

4

0

40 35

5

5

2

40

6

20

3

80 8

32 25

4

100 11

33

6 156

120 112 12

47

50

800

160

4 3

1200

180

5

40

36

260 240 231 224 220 200 184 180 148 144 160 140 120 100 80 60 40 20 0

0 2007 2008 2009 2010 2011

0

0

2007 2008 2009 2010 2011

Gewelddadige m isdrijven tegen eigendom


0

Inform aticacrim inaliteit


4.2. DIEFSTALLEN EN AFPERSINGEN Zoals in de inleiding besproken worden de diefstallen en afpersingen gepresenteerd per criminele figuur.

4.2.1. Criminele figuren: diefstal met geweld met en zonder wapen Diefstal gewapenderhand “Diefstallen door middel van geweld of bedreiging, de met diefstallen door middel van geweld of bedreiging gelijkgestelde diefstallen en afpersingen, voor zover wapens of op wapens gelijkende voorwerpen worden gebruikt of getoond of indien de dader doet geloven dat hij gewapend is of weerloosmakende of giftige stoffen gebruikt ” (COL 13/2002). Het betreft dus een diefstal met geweld/bedreiging of afpersing waarbij de dader een wapen (vuurwapen of ander wapen) gebruikt heeft, op eender welke plaats.

Diefstal met geweld zonder wapen Een diefstal met geweld/bedreiging of afpersing, behalve die feiten waarbij de dader een wapen (vuurwapen of ander wapen) gebruikt heeft, op eender welke plaats. Diefstallen met geweld met en zonder wapen worden samen besproken. De cijfers van beide figuren mogen ook opgeteld worden, er kan namelijk geen overlapping zijn, de ene vorm sluit de andere vorm uit.

4.2.1.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 180

165

160

153

150

140

125

120

112

100 80 60 40 20

24

30

22

23

27

2009

2010

2011

0 2007

2008

diefstal gewapenderhand

2007

2008

2009

2010

2011

diefstal met geweld zonder wapen

Na afnames de voorgaande jaren was er in 2011 een sterke stijging van de geweld-diefstallen, dit zowel voor feiten gepleegd langs de openbare weg als voor diefstallen/inbraken in woningen, winkels, .... In 2011 werden 108 feiten (56 %) gepleegd op de openbare weg, 27 in woningen, 25 in winkels, 9 in de horeca, 6 in het station,....



37

gestolen voorwerpen

De meest gestolen voorwerpen werden opgenomen in de tabel hiernaast. Opgelet bij het lezen van de tabel: er kan bij één feit meer dan één voorwerp gestolen worden, de aantallen mogen dus niet opgeteld worden. De percentages werden berekend op de voltrokken feiten alleen. Dus bij 84 van de voltrokken feiten, zijnde in 52 % van voltrokken feiten, werd geld afhandig gemaakt.

geld identiteitskaart / paspoort GSM en toebehoren portefeuille bankkaart / kredietkaart SIS-kaart handtas rijbewijs sleutel

aantal feiten 84 37 37 33 30 23 22 15 11

% van voltrokken feiten 52% 23% 23% 20% 19% 14% 14% 9% 7%

Diefstal met geweld zonder wapen

4.2.1.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie 22,14%

TYPOLOGIE

3,08% -2,20%

47,32% PZ Vlas

-10,40% -16,67% evolutie 2010-2011

Diefstal gewapenderhand

evolutie 2009-2010 1,20% TYPOLOGIE

evolutie 2008-2009

-13,38% 6,86%

17,39% PZ Vlas

4,55% -26,67%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

In 2011 was er een stijging van de diefstallen met geweld in de politiezones van dezelfde typologie, maar de stijging in de politiezone Vlas was veel groter.

38



LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK

4.2.1.3. Evolutie per jaar per gemeente 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

151

157

143 119

22

29

2

0

180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

19

22

26

3

1

1

6

2

105

7

6

7

0

1

0

0

0

0

1

0

0

1

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

diefstal gewapenderhand

diefstal m et geweld zonder wapen

Diefstallen met geweld zijn bijna uitsluitend een probleem van Kortrijk, en daarbinnen de deelgemeente Kortrijk. Dat zal ook duidelijk zijn op de kaart hierna.

4.2.1.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 2011 140

132

120 100 80 60 40 20

21 3

0 Kortrijk

0

0

1

1

0

Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem diefstal gewapenderhand


2

0 Kortrijk

8

2

3

1

4

0

Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem diefstal met geweld zonder wapen


39

4.2.1.5. Uitgesplitst naar pogingen en voltrokken feiten voor de politiezone voor 2011

4.2.1.6. Proportionele tijd voor de politiezone voor 2011 (alleen deze gepleegd op de “openbare weg”)

23 -2 4

hoog

22 -2 3

21 -2 2

19 -2 0

18 -1 9

20 -2 1

gemiddeld

geen laag

17 -1 8

16 -1 7

15 -1 6

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

Dag/Uur

00 -0 1

aantal feiten:


40



4.2.1.7. Hotspots voor de politiezone voor 2011 (alleen deze gepleegd op de “openbare weg”)

De straten met de meeste gewelddiefstallen op de openbare weg in 2011: 10 op het Stationsplein 5 in de Burgemeester Reynaertstraat, Steenpoort en Zwevegemsestraat, 4 in de Bellegemsestraat, Lange Steenstraat, Schouwburgplein , Sint-Denijsestraat, Tolstraat en Veemarkt

4.2.1.8.Slachtoffers en verdachten per geslacht en leeftijd (alleen deze gepleegd op de “openbare weg”)

slachtoffers 60 50

40

2007

30

2008

20

2009

10

2010 2011

0

mannelijk

vrouwelijk

<18

mannelijk

vrouwelijk

mannelijk

18-60

vrouwelijk

>60

(leeg)

Opvallende toename van mannelijke, meerderjarige slachtoffers in 2011.



41

gekende verdachten 25 20 2007

15

2008

10

2009

5

2010 2011

0

mannelijk

vrouwelijk < 18

mannelijk

vrouwelijk 18-60

mannelijk >60

Voor zover de verdachten gekend waren: toename van de meerderjarige, mannelijke verdachten.

42



4.2.2. Criminele figuren m.b.t. auto-/motodiefstal Een diefstal of afpersing van een auto (personenauto, vrachtwagen, bus,…) / moto, met of zonder geweld, op eender welke plaats.

4.2.2.1. Evolutie per jaar voor de politiezone Carjacking, homejacking en garagediefstal zijn speciale vormen van auto- of motodiefstal, ze mogen er dus niet bij opgeteld worden. 100 90

89 83

80

72

67

70 60

54

50 40 30 20 9

10

15

10

9

8

2

0 2007

2009 2008

2011

2007

2010

2009 2008

autodief stal

1 2011

3

2007

2010

1 2009

2008

motodiefstal

9

5

4

0

2011

0

2007

2010

0

2009 2008

carjacking

1

2 2011

2007

2010

5 2009

2008

homejacking

4

3

2011 2010

garagediefstal

Na jarenlange dalingen van de autodiefstallen een stijging in 2011. Ook in de politiezones met dezelfde typologie, maar een grotere stijging in de PZ Vlas. Opvallende ook de diefstal van 10 motordiefstallen in 2011. Bij de autodiefstallen waren er 2 homejacking in 2011, 5 carjackings en 4 garagediefstallen.

4.2.2.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie

4,66% TYPOLOGIE

-15,74%

Autodiefstal

-6,50%

evolutie 2010-2011 evolutie 2009-2010 evolutie 2008-2009 33,33% PZ Vlas

-19,40% -19,28%

-30%

-20%


-10%

0%

10%

20%


30%

40%

43

4.2.2.3. Evolutie per jaar per gemeente

KORTRIJK

100 90 82 80 70 60 50 40 30 20 10 0

KUURNE

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

LENDELEDE

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

74

69

64 49

6

6

1

3

2007

3

4

0

1

2009 2008

7

8

8

2

0

1

0

1

0

0

0

0

2011

2007

2

2010

1

3

1

4

5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2011

2007

0

2009 2008

autodiefstal

10

2

2010

2009 2008

m otodiefstal

14

8

5

3

4

1

0

0

0

0

1

0

1

0

0

2011

2007

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2011

2007

2010

carjacking

2009 2008

2010

hom ejacking

2009 2008

0 2011

2010

garagediefstal

4.2.2.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 2011 50 45 43 40 35 30 25 20 15 10 5 5 4

5

8

7 2 2

3

0

0 0 0 0 0 0 1 0

1 0 1 0 0 1 1 0

Kortrijk Heule Bissegem Marke Bellegem Rollegem Aalbeke Kooigem

2


0 0 0 0 0


1 0 0 0 1 0 0


0


0

autodief stal

motodiefstal

carjacking

homejacking

garagediefstal


44



23 -2 4

hoog

22 -2 3

21 -2 2

19 -2 0

18 -1 9

20 -2 1

gemiddeld

laag

17 -1 8

geen

16 -1 7

aantal feiten:

15 -1 6

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

Dag/Uur

00 -0 1

4.2.2.6. Proportionele tijd voor de politiezone voor 2010: autodiefstal14


De autodiefstallen werden meer 's nachts dan overdag gepleegd, relatief gezien meer in het weekend ook dan in de week.

4.2.2.7. Hotspots voor de politiezone voor 2011: autodiefstal Naast een concentratie van feiten binnen de R8, toch ook opvallend hoe een deel van de specifieke criminele figuren die met geweld gepleegd worden zich situeren langs de N43, de Moeskroensesteenweg in Aalbeke.

14

26 % van de feiten kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen “datum van” en “datum tot” meer dan 12 uren was.



45

4.2.2.8. Meest gestolen automerken Aandeel van elk merk in het totaal van de autodiefstallen

2010

8

1 0

2011 FORD

OPEL

BMW

RENAULT

MERCEDES

CITROEN

PEUGEOT

VOLKSWAGEN

AUDI

TOYOTA

MINI

Andere

8

9

10

4

2 2

8

2

2

4

4 5 3

4

5

11 4

1

6

7 7

In vergelijking met 2010 bleef Ford (vooral Fiësta's) populair bij autodieven, maar er is een sterke stijging voor BMW, Mercedes en Citroën (vooral Berlingo en C3). Aantal gestolen auto’s van een bepaald merk op 100.000 ingeschreven auto’s van dat merk15 4,50 2010

4,00

2011 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 BMW

Mercedes

Ford

Citroën

Renault

Audi

Peugeot

Opel

Toyota

Volkswagen

Omdat er rekening gehouden wordt met het wagenpark geeft deze grafiek het risico weer om een auto van een bepaald merk gestolen te worden.

15

De bron voor het wagenpark is Febiac. Voor elk jaar werd de toestand van het jaar ervoor gebruikt op 31/12. Voor 2011 moest op deze manier de toestand van 31/12/2010 gebruikt worden, maar omdat deze nog niet beschikbaar was, werd de toestand op 31/12/2009 gebruikt.

46



4.2.3. Criminele figuren bromfiets- en fietsdiefstal Een diefstal of afpersing van een bromfiets/fiets, met of zonder geweld, op eender welke plaats.


1090

1058

989

1000

1002

894

800 600 400 200

145

95

103

82

78

2008

2009

2010

2011

0 2007

2007

2008

bromfietsdiefstal

2009

2010

2011

fietsdiefstal

Het aantal geregistreerde fietsdiefstallen gaat sedert het topjaar 2009 in dalende lijn. Ook het aantal bromfietsdiefstallen daalde lichtjes. De maanden september en oktober pieken traditioneel door het begin van het schooljaar. In de lente, van maart tot juni, lag het aantal fietsdiefstallen per maand ook hoog in 2011.

140 120 99

100 80 60

57

104

117 95

95

90 69

66

81

74

55

40 20 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12


TYPOLOGIE

-3,19%

Fietsdiefstal

9,34%

-5,29% -2,94%

PZ Vlas

21,92% evolutie 2010-2011 evolutie 2009-2010 Bromfietsdiefstal

-12,39% TYPOLOGIE

evolutie 2008-2009

-5,70% 4,49%

-4,88% PZ Vlas

-20,39% 8,42%

-25%

-20%


-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%


15%

20%

25%

47

4.2.3.3. Evolutie per jaar per gemeente 1200 932

KORTRIJK

1000

1016

1002

957

54

44

36

834

800 600 400 200

136

89

99

78

75

8

5

3

4

3

0 1200 1000

KUURNE

800 600 400 200 0

51

43

1200

LENDELEDE

1000 800 600 400 200 0

1

1

1

0

0

14

9

20

12

9

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

brom fietsdiefstal

fietsdiefstal

Daling van de fietsdiefstallen in de 3 gemeenten.

4.2.3.4. Per deelgemeente van Kortrijk voor 2011 1000 900

857

800 700 600 500 400 300 200 100

55

0 Kortrijk

7

7

2

0

1

3

37

0

Bissegem Bellegem Aalbeke Heule Marke Rollegem Kooigem

Kortrijk

13

10

1

8

6


bromfietsdiefstal

48

19

fietsdiefstal




4.2.3.6. Proportionele tijd voor de politiezone voor 2011

aantal feiten:

geen

gemiddeld

laag

hoog

01 -0 2

02 -0 3

03 -0 4

04 -0 5

05 -0 6

06 -0 7

07 -0 8

08 -0 9

09 -1 0

10 -1 1

11 -1 2

12 -1 3

13 -1 4

14 -1 5

15 -1 6

16 -1 7

17 -1 8

18 -1 9

19 -2 0

20 -2 1

21 -2 2

22 -2 3

23 -2 4

01 -0 2

02 -0 3

03 -0 4

04 -0 5

05 -0 6

06 -0 7

07 -0 8

08 -0 9

09 -1 0

10 -1 1

11 -1 2

12 -1 3

13 -1 4

14 -1 5

15 -1 6

16 -1 7

17 -1 8

18 -1 9

19 -2 0

20 -2 1

21 -2 2

22 -2 3

23 -2 4

Dag/Uur

00 -0 1

bromfietsdiefstal16


Dag/Uur

00 -0 1

fietsdiefstal17


Voor bromfiets- en fietsdiefstallen zijn er heel wat feiten waarbij de fiets gestald wordt en pas uren (zelfs dagen) later terug opgehaald wordt. Deze grafiek geeft dus geen volledig beeld ! Bovendien zijn de feiten die er wel instaan sowieso heel erg uitgesmeerd.

16

32 % van de feiten kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen “datum van” en “datum tot” meer dan 12 uren was. 17 Voor de fietsdiefstallen was dat 34 %.



49


ma 123,3

di 115,5

wo 117,7

do 142,2

vr 146,2

za 134,7

zo 97,5

Als we al iets uit de grafieken kunnen aflezen, is het dat de vrijdag er het meest uitspringt, omdat er enerzijds vanaf de donderdagavond tot de vrijdag in de vroege uren en anderzijds in de namiddag en vooravond veel geregistreerde feiten zijn. Omdat de omgeving van het station het heikel punt is, werden Stationsplein, Minister Tacklaan en Schouwburgplein er al meermaals apart uitgelicht. Zo blijkt dat de meeste fietsen die gestolen worden, gestald worden op vrijdag en dat de dag zelf, maar ook 2 of meer dagen later pas vastgesteld wordt dat de fiets verdwenen is. Deze fietsen kunnen dus evengoed op zaterdag of zondag gestolen worden, wat dus niet uit de proportionele tijd kan afgeleid worden !

4.2.3.7. Hotspots voor de politiezone voor 2011 bromfietsdiefstal

fietsdiefstal

De straten met het grootste aantal fietsdiefstallen zijn de straten waar een grote concentratie van fietsen aanwezig is, naast het station zijn dat ook de omgevingen van winkels, scholen, uitgaansbuurten, ….Hierna een opsomming van alle straten waarvoor meer dan 10 fietsdiefstallen geregistreerd werden. Opvallend is dat in 2011 de achterkant van het station diefstalgevoeliger lijkt geworden dan de voorkant van het station: Minister Tacklaan 127, Stationsplein 92, Doorniksesteenweg 37, Tolstraat 26, Conservatoriumplein 20, Etienne Sabbelaan 18, OudeVestingsstraat 14, Voorstraat 14, Veemarkt 13, Lange Steenstraat 13, Plein 13, Schouwburgplein 12, Burgemeester Reynaertstraat 11, Doorniksewijk 11, Wijngaardstraat 11. Voor de bromfietsdiefstallen de straten met meer dan 2: Stationsplein 5, Minister Tacklaan 4, Aalbeeksesteenweg 3, Brugsesteenweg 3, Meensesteenweg 3.

50



4.2.4. Criminele figuren m.b.t. diefstal uit of aan auto Een diefstal of afpersing, met of zonder geweld, op eender welke plaats, van voorwerpen die zich in of aan een auto (personenauto, vrachtwagen, bus,…) bevinden.

4.2.4.1. Evolutie per jaar voor de politiezone 600 520

484

500 418 400 337 288

300 200 100 0 2007

2008

2009

2010

2011

1

0

0

0

0

2007

2008

2009

2010

2011

diefstal uit of aan auto

sacjacking uit auto

Vanaf 2006 was er een enorme toename van de diefstallen uit auto‟s door de opkomst van de GPStoestellen. Sedert 2008 was het tij beginnen keren, de dalende trend zette door in 2010, maar in 2011 was er opnieuw een explosieve stijging. Meest gestolen voorwerpen zijn (hand)tassen en portefeuilles met inhoud (identiteitskaart, rijbewijs, geld, bankkaart, SIS-kaart, sleutel, bril/lenzen. Deze werden weggelaten in de volgende grafiek. Opgelet: er kan bij één feit meer dan één voorwerp gestolen worden, de aantallen mogen dus niet opgeteld worden. 0

20

40

60

80

100

120

GPS autoradio

GSM en toebehoren

2007

document voertuig

2008

2009

multimedia

2010

computer en toebehoren

2011 kleding

gereedschap onderdeel van vervoermiddel parfum / schoonheidsproduct bouwmateriaal / werfmateriaal juweel / uurwerk brandstof / energie

tabak nummerplaat voeding



51


5,26% TYPOLOGIE

-16,30%

Diefstal uit of aan auto

-12,03%

evolutie 2010-2011 evolutie 2009-2010 evolutie 2008-2009 68,06% PZ Vlas

-14,54% -19,38%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Veel sterkere stijging in de politiezone dan in de zones van dezelfde typologie.

4.2.4.3. Evolutie per jaar per gemeente 600

KORTRIJK

500

458

453

400

348

300

323

270

200 100 0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

600

KUURNE

500 400 300 200 100

43

43

12

0

13

22

600

LENDELEDE

500 400 300 200 100 0

24

27

2

5

4

0

0

0

0

0

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011


sacjacking uit auto

Toename in Kortrijk én Kuurne.

52




378

350 300 250 200 150 100 50

24

8

Heule

Bissegem

0 Kortrijk

28 M arke

3

2

6

0

Bellegem

Rollegem

Aalbeke

Kooigem



4.2.4.6. Uitgesplitst naar al of niet gebruik van verzwarende omstandigheden (lees: braak) voor de politiezone voor 2011

Opvallende toename van het gebruik van braak in 2011!



53

23 -2 4

hoog

22 -2 3

21 -2 2

19 -2 0

18 -1 9

20 -2 1

gemiddeld

geen laag

17 -1 8

15 -1 6

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

00 -0 1

Dag/Uur

16 -1 7

aantal feiten:



De diefstallen werden heel erg verspreid over de week gepleegd, zowel wat de weekdagen als de uren betreft.

4.2.4.8. Hotspots voor de politiezone voor 2011 Het centrum van Kortrijk springt eruit door de aaneenschakeling op zo‟n hotspotkaart van feiten gelegen in nabijgelegen straten. De straten echter met het meeste aantal feiten zijn niet alleen straten uit het centrum, wel een sterke concentratie van feiten in de deelgemeente Kortrijk (8500): Budastraat 9, Walle 8, Meensesteenweg 7, Beverlaai 7, Oudenaardsesteenweg 6, Doorniksesteenweg 6, telkens 5 feiten in de Minister Tacklaan, Burgemeester Nolfstraat, Min. Vanden Peereboomlaan, Engelse Wandeling, Rekkemsestraat, Kanonstraat, Zwevegemsestraat, Bloemistenstraat, Theodoor Sevenslaan en Mimosalaan. Bij 52 % van de feiten werd de openbare weg als bestemming van plaats opgegeven, bij 24 % parking, bij 8 % huis/oprit.

54



4.2.5. Criminele figuren m.b.t. inbraak in gebouwen Woninginbraak (strikt) Een diefstal met braak, inklimming of valse sleutels, met of zonder geweld, in een woning (huis, appartement, garage,…). Bepaling van “woning in strikte zin”: In een van de 3 velden bestemming plaats moet een waarde aanwezig zijn die wijst op een “woning in strikte zin”. Tegelijkertijd mag er geen waarde aanwezig zijn inzake aanhorigheid woning (tuinhuis, oprit,…), brievenbus en terreinen (openbare weg,…): dit zijn namelijk preciseringen die erop wijzen dat het feit toch niet in de woning plaatsvond.

Woninginbraak (ruim) Dit omvat alle feiten “Woninginbraak (strikt)”, aangevuld met inbraken in een tent, tuinhuis, serre,…

Inbraak in bedrijf of handelszaak Een diefstal met braak, inklimming of valse sleutels, met of zonder geweld, in een bedrijf of handelszaak (horeca, bank, winkel, grootwarenhuis,…).

Inbraak in openbare of overheidsinstelling Een diefstal met braak, inklimming of valse sleutels, met of zonder geweld, in een openbare of overheidsinstelling (ziekenhuis, gemeentehuis, school,…).


409

400 350 300

382 344 309

310

345

345

308 280

263

250

217

200

202

201 144

150

166

100

81

77

50

82

75

54

0 2007

2009 2008

2011 2010

woninginbraak s trikt

2007

2009 2008

2011 2010

woninginbraak ruim

2007

2009 2011 2008 2010 inbraak bedrijf of handelszaak

2007

2009 2011 2008 2010 inbraak openbare of overheidsinstelling

Sterke stijging van de woninginbraken in 2011 ! Na een stijging in 2010 opnieuw een stijging van inbraken in bedrijven of handelszaken in 2011. Een daling van inbraken in opbare of overheidsinstellingen.



55

Inbraak in openbare of Woninginbraak Woninginbraak Inbraak in bedrijf overheidsinstelli (strikt) (ruim) of handelszaak ng

4.2.5.2. Evolutie: vergelijking met de politiezones van dezelfde typologie -12,33% -15,33%

TYPOLOGIE -28,00%

PZ Vlas

2,87%

-8,54%

TYPOLOGIE

-10,61%

PZ Vlas

1,23%

-4,12% -1,17% 21,69% 15,28%

-28,36%

evolutie 2010-2011 evolutie 2009-2010

-4,06% -0,98%

TYPOLOGIE

PZ Vlas

15,87%

-18,84%

0,00% -4,86% -0,86%

TYPOLOGIE

PZ Vlas -30%

17,00% 45,25%

-14,61%

-40%

evolutie 2008-2009 46,07%

-0,65%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

De inbraken in alle types gebouwen namen in 2011 in de politiezones met dezelfde typologie af, terwijl er inbraken in woningen, bedrijven en handelszaken verontrustende stijgingen vertonen.

KORTRIJK

450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

LENDELEDE

450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

KUURNE

4.2.5.3. Evolutie per jaar per gemeente

450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

343 275

274

278

369 303

301

310 255

241

188

27

23

25

17

35

28

28

30

20

36

7

13

5

5

4

13

16

5

5

4

169

130

143

177

22

26

7

19

21

7

6

7

4

4

2007 2008 2009 2010 2011

2007 2008 2009 2010 2011

2007 2008 2009 2010 2011

woninginbraak strikt

woninginbraak ruim

inbraak bedrijf

74

72

75

73

54

0

9

5

1

0

3

0

2

1

0

2007 2008 2009 2010 2011

inbraak openbaar gebouw

De toegenomen inbraken situeerden zich zowel in Kortrijk als Kuurne.

56




127

43 9 12

21

20 1

woninginbraak s trikt

6 6 6 2 6 1

3 1 5 0 2 0 0

woninginbraak ruim


37


21 18



280 260 238 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 34 40 19 17 17 20 7 9 1 0

inbraak bedrijf

inbraak openbaar gebouw


Procentueel gezien meest voltrokken feiten in openbare gebouwen.


23 -2 4

hoog

22 -2 3

21 -2 2

19 -2 0

18 -1 9

20 -2 1

gemiddeld

laag

17 -1 8

geen

16 -1 7

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

00 -0 1

Dag/Uur

15 -1 6

aantal feiten:

Woninginbraak (ruim)18


Het fenomeen van de namiddaginbraken is veel minder uitgesproken dan een paar jaar geleden. De meeste inbraken werden gepleegd op dinsdag, donderdag en vrijdag.. Er werden het minst inbraken in woningen gepleegd op zondag en maandag. 18

Bijna 30 % van de feiten kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen “datum van” en “datum tot” meer dan 12 uren was.



57

23 -2 4

22 -2 3

hoog

21 -2 2

20 -2 1

17 -1 8

gemiddeld

19 -2 0

laag

18 -1 9

geen

16 -1 7

15 -1 6

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

aantal feiten:

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

Dag/Uur

00 -0 1

Inbraak in bedrijf of handelszaak 19


Zoals steeds werd er uitsproken meer ‟s nachts dan overdag ingebroken in niet-woningen, alsook in het weekend, de tijdstippen waarop er niemand aanwezig is in deze gebouwen. In de grafieken wordt het weekend bovendien nog onderschat, door het groot aantal feiten waarvoor er een te groot tijdsverschil is in het tijdstip hoog (waarop de inbraak ontdekt wordt) en het tijdstip laag (waarop het gebouw verlaten werd).

23 -2 4

hoog

22 -2 3

21 -2 2

19 -2 0

18 -1 9

20 -2 1

gemiddeld

laag

17 -1 8

geen

16 -1 7

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

00 -0 1

Dag/Uur

15 -1 6

aantal feiten:

Inbraak in openbare of overheidsinstelling 20


19

35 % “datum 20 48 % “datum

58

van de feiten tot” meer dan van de feiten tot” meer dan

kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen “datum van” en 12 uren was. kon niet in de grafiek opgenomen worden omdat het verschil tussen “datum van” en 12 uren was.



4.2.5.7. Hotspots voor de politiezone voor 2011 Woning (ruim)


Bedrijf, handelszaak, openbare of overheidsinstelling


59

De inbraken in woningen zijn enerzijds geconcentreerd binnen het gebied dat hierboven uitvergroot werd, bovendien met een aantal uitgesproken hotspots. Maar ook bepaalde straten in Kuurne en de deelgemeenten Marke, Heule, Bissegem en Aalbeke werden niet gespaard. De inbraken in niet-woningen zitten heel erg geconcentreerd in het centrum (horeca, winkels, …), met uitlopers langs de grote verkeersassen. Daarnaast een aantal specifieke locaties waarbij een link kan gelegd worden naar het type gebouw. In de tabel hieronder de verschillende types gebouwen, aflopend gesorteerd volgens het aantal inbraken: Bestemming van plaats Winkel Bedrijf Horeca Onderwijsinstelling Dienst Recreatie en cultuur Andere Rusthuis Openbare dienst Sportinfrastructuur

60

Aantal feiten 73 51 51 34 9 9 9 6 6 5

Bestemming van plaats Benzinestation Vervoermiddel: auto Vervoermiddel: vrachtwagen Vervoermiddel: andere Bank / financiële instelling Ziekenhuis Voetbalstadion Bestuurlijk gebouw Ontuchthuis


Aantal feiten 4 1 1 1 1 1 1 1 1


Woning (ruim): aantal feiten t.o.v. het aantal huishoudens Als deze kaart vergeleken wordt met de kaart waarin de hotspots uitgezet werden van het absoluut aantal feiten, krijgen we een totaal ander beeld. Het centrum licht veel minder op. O.a. in Aalbeke en Marke kunnen een aantal risicovolle buurten aangestipt worden.

4.2.5.8. Meest gestolen voorwerpen in 2011 Inbraken in woningen (ruim) Voorwerpen juweel / uurwerk geld computer en toebehoren multimedia fotoapparaat GSM en toebehoren kleding sleutel brandkast / geldkoffer / kassa identiteitskaart / paspoort bankkaart / kredietkaart


Inbraken in niet-woningen Aantal feiten 101 93 53 47 32 24 24 21 20 20 19

Voorwerpen geld computer en toebehoren multimedia voeding brandkast / geldkoffer / kassa kleding juweel / uurwerk gereedschap tabak GSM en toebehoren fotoapparaat


Aantal feiten 78 33 23 18 16 12 9 9 8 8 7

61

4.2.6. Criminele figuren winkeldiefstal en diefstal met list Winkeldiefstal Een diefstal in of aan een winkel, tijdens de openingsuren, van goederen die door die winkel te koop worden aangeboden, door personen die aanzien worden als klanten.

Diefstal met list Een diefstal of afpersing waarbij de dader een list gebruikt om zijn slag te slaan.


412

400 350

373

355 322

327

300 250 200 150 100

64

50

70

56

45

35

2008

2009

2010

0 2007

2008

2009

2010

2011

2007

winkeldiefstal

2011

diefstal met list

De winkeldiefstallen zijn fors toegenomen vanaf 2010, dit vooral door de komst van K in Kortrijk vanaf midden maart 2010. De winkeldiefstallen worden bepaald door het aangiftegedrag vanuit bepaalde winkels. De meeste aangiften komen vanuit de grote winkelketens (Colruyt, Delhaize, Carrefour, H&M, C&A, …), en uit een resem winkels uit K in Kortrijk, het Ring Shopping Center, ter Ferrants, … Het dark number bij winkeldiefstallen is heel groot. Voor de aangegeven feiten is er bijna altijd een verdachte, of het gaat om feiten waarbij heel waardevolle zaken verdwenen zijn. Anders doen winkeliers vaak geen aangifte omdat dat tijdrovend is, en time is money… De diefstallen met list werden hier naast de winkeldiefstallen gezet omdat de meest voorkomende bestemmingen van plaats bij diefstal met list winkels zijn (daarnaast ook op de openbare weg/parking, in woningen en in de horeca).

62




Diefstal met list

30,86%

TYPOLOGIE

6,25% 8,84%

100,00% PZ Vlas

-22,22% -19,64% evolutie 2010-2011 evolutie 2009-2010 -6,32%

TYPOLOGIE

evolutie 2008-2009

Winkeldiefstal

9,38% 14,44%

10,46% 14,07% 1,55%

PZ Vlas

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

De aangegeven winkeldiefstallen zijn in de politiezone Vlas gestegen terwijl ze in de politiezones met dezelfde typologie daalden. De diefstallen met list zijn er met 31 % toegenomen maar in onze politiezone zijn ze verdubbeld.

LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK

4.2.6.3. Evolutie per jaar per gemeente 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

335

302

315

349

383

66

59

51

39

32

4

2

2

3

4

18

16

11

24

27

2

4

1

0

2

1

3

4

0

0

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

winkeldiefstal


diefstal m et list


63


374

350 300 250 200 150 100 55

50 2

0 Kortrijk

5

1

0

1

0

1

0


Kortrijk

4

2

2

1

1

0


winkeldiefstal

diefstal met list



23 -2 4

hoog

22 -2 3

21 -2 2

19 -2 0

18 -1 9

20 -2 1

gemiddeld

laag

17 -1 8

geen

16 -1 7

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

00 -0 1

Dag/Uur

15 -1 6

aantal feiten:

Winkeldiefstallen


64




ma

di 74,3

wo 46,0

do 74,2

vr 60,1

za 62,2

zo 76,8

10,5

4.2.6.7. Hotspots voor de politiezone voor 2011 Een overzichtskaart van de politiezone, waarna twee keer dieper ingezoomd wordt.

Ring Shopping Center

Ter Ferrants

Colruyt

K in Kortrijk

4.2.6.8. Meest gestolen voorwerpen in 2011 Voorwerp kleding voeding andere juweel / uurwerk parfum / schoonheidsproduct multimedia tabak GSM en toebehoren computer en toebehoren


Aantal feiten 135 79 56 52 39 30 22 13 11


65

4.2.7. Criminele figuren steaming, handtasroof, grijpdiefstal en zakkenrollerij Steaming Specifieke vorm van afpersing, die zich afspeelt in de publieke ruimte, waarbij men in groep rond een persoon gaat staan, en deze onder bedreiging bepaalde voorwerpen laat overhandigen.

Handtasroof Het afrukken met geweld van een handtas met het oogmerk ze te stelen in een openbare of halfopenbare plaats.

Grijpdiefstal Een diefstal, met of zonder geweld, op een openbare of voor het publiek toegankelijke plaats, vanop of vanbij de persoon, waarbij de buit snel wordt weggenomen en het slachtoffer zich bewust is. Enkele voorbeelden: Een vrouw wandelt rond met haar handtas op de schouder, die plots wordt weggetrokken door een dief die ermee vandoor snelt. Een persoon zit op een terrasje met zijn GSM op de tafel gelegd, plots komt er iemand voorbij die de GSM meegraait en het op een lopen zet. Bemerk: het begrip “handtasdiefstal” valt dus volledig onder grijpdiefstal, maar grijpdiefstal is veel ruimer: ten eerste omdat het niet alleen gaat om handtassen, maar ook andere tassen, GSM‟s, portefeuilles ...... ten tweede omdat bij grijpdiefstal het slachtoffer het voorwerp niet per se moet vasthebben (maar mag wel).

Zakkenrollerij Heimelijke diefstal zonder geweld en zonder verzwarende omstandigheden, op een publieke of semipublieke plaats, van een voorwerp dat het slachtoffer bij of op zich draagt . (Zelfs als de zakkenrollers in groep zouden opereren, is het toch geen diefstal met VZO, aangezien “in groep” alleen een verzwarende omstandigheid is bij diefstallen met geweld.)


185

180 160 140 120

120 100 80

40 20

67

56

60 28 13

12

5

0 2007

5

2009 2008

steam ing

48

44

33 18

87

84

31

21

24

6 2011

2010

73

2007

2009 2011 2008 2010 handtasroof (altijd met gew eld)

2007

2009 2011 2008 2010 grijpdiefstal

(kan met of zonder gew eld)

2007

2009 2008

2011 2010

zakkenrollerij

Een enorme stijging van zakkenrollerij in 2011 !

66



TYPOLOGIE

112,64%

-27,50%

TYPOLOGIE

42,86% 23,35%

-13,47% -7,61%

-22,58% -29,55% -34,33%

Handtasroof

PZ Vlas

TYPOLOGIE

TYPOLOGIE

evolutie 2010-2011 evolutie 2009-2010

-0,70% -4,01%

PZ Vlas

PZ Vlas

17,10% 7,35%

-0,74%

PZ Vlas

Steaming

Grijpdiefstal

Zakkenrollerij


1,27%

-45,45% -41,07% -21,90%

-5,41% -2,63% 0,00%

-58,33% -80%

-60%

evolutie 2008-2009 16,67%

-40%

-20%

0%

20,00%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

Meest opvallend de enorme toename van zakkenrollerij in de politiezone, in de vergelijkbare politiezones een veel kleinere toename.

LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK

4.2.7.3. Evolutie per jaar per gemeente 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

180 115

13

11

5

4

6

0

0

0

1

0

0

1

0

0

0

2007 2008 2009 2010 2011

steam ing


28

55

32

17

21

0

1

1

1

0

0

0

0

0

0

2007 2008 2009 2010 2011 handtasroof (altijd met geweld)

48

65

43

30

23

0

2

1

1

0

0

0

0

0

1

2007 2008 2009 2010 2011 grijpdiefstal (kan met of zonder geweld)


70

81

81

3

3

4

6

4

0

0

1

0

1

2007 2008 2009 2010 2011

zakkenrollerij

67


140 120 100 80 60 40

steam ing

(altijd met gew eld)

handtasroof

0 1 0 0 0 0 0

4 1 0 0 0 0 0


0 1 0 0 0 0 0


0 0 0 0 0 0 0


0

21

19 6


20

grijpdiefstal (kan met of zonder gew eld)

zakkenrollerij


68



4.2.7.6. Hotspots voor de politiezone voor 2011

Bovenstaande kaart voor steaming en handtasroof beperkt zich tot het gebied waarin feiten gepleegd werden. Steaming, handtasroof en grijpdiefstal worden bijna uitsluitend langs de openbare weg gepleegd. Op onderstaande kaart werden de feiten van zakkenrollerij uitgezet en ingekleurd volgens de bestemming van plaats. Zakkenrollerij werd dubbel zo vaak in winkels gepleegd als in de horeca en langs de openbare weg. Voor elk van de bestemmingen van plaats was er een toename.



69

4.2.8. Criminele figuren diefstal van wapens en explosieven, metaaldiefstal en werfdiefstal Diefstal van wapens en explosieven Een diefstal of afpersing van wapens (zowel vuurwapens als andere wapens) of explosieven, met of zonder geweld, op eender welke plaats.

Metaaldiefstal Een diefstal van voorwerpen die uit een bepaald metaal bestaan of waarin metaal verwerkt is, waarbij het doel van de diefstal niet het voorwerp op zich is, maar wel het betrokken metaal. Bijvoorbeeld, bij een diefstal van een elektriciteitskabel uit de muur op een werf gaat het niet om het voorwerp op zich, de elektriciteitskabel, maar wel om het koper dat verwerkt is in de kabel.

Werfdiefstal Een diefstal op een (bouw)werf van: werfvoertuigen (kranen, bulldozers,…) voorwerpen specifiek aan de werf (gereedschap, grondstoffen,…) andere voorwerpen (zoals persoonlijke eigendommen van de bouwvakkers die in de werfkeet liggen)


56

50 44 40

36

34

30

27

20 10

10 4

5

2008

2009

8

21

20

2008

2009

26

22 18

6

0 2007

2010

2011

diefstal wapens explosieven

70

2007

2010

m etaaldiefstal


2011

2007

2008

2009

2010

2011

werfdiefstal


Diefstal van wapens en explosieven

Metaaldiefstal

Werfdiefstal


TYPOLOGIE

13,39% 14,14%

-14,49% -23,53% -22,73%

PZ Vlas

62,96%

29,68%

TYPOLOGIE -51,57%

116,91%

evolutie 2010-2011

PZ Vlas

evolutie 2009-2010

22,22%

-10,00% -4,76%

evolutie 2008-2009 0,99% 6,04% 7,02%

TYPOLOGIE

-25,00%

PZ Vlas

60,00%

25,00% -60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK

4.2.8.3. Evolutie per jaar per gemeente 60 50 40 30 20 10 0 60 50 40 30 20 10 0 60 50 40 30 20 10 0

47 31 8

8

18

20

31

25 16

16

3

4

2

1

0

0

2

2

3

0

1

4

0

0

1

0

0

3

0

0

1

2

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

23

4

diefstal w apens explosieven


41

metaaldief stal


8

3

2

1

1

1

0

2

2

0

2007

2008

2009

2010

2011

w erfdief stal

71


17

16 14 12 10 8 5

m etaaldiefstal

0

0

0

Kooigem

Marke

0

Aalbeke

2

Rollegem

2

0

Bellegem

2

1

Bissegem

2

Heule

Kooigem

1

Kortrijk

Aalbeke

1

Rollegem

Rollegem

diefstal wapens explosieven

1

Bellegem

0

Marke

0

Bissegem

0

Heule

0

Kortrijk

0

Bellegem

Kortrijk

0

0

Marke

1

Bissegem

3

2

Kooigem

5

Heule

4

Aalbeke

6

werfdiefstal


72



4.2.9. Diefstallen die niet tot een criminele figuur behoren Dit zijn dus diefstallen die niet tot één van de criminele figuren behoren. Het zijn dus sowieso diefstallen zonder geweld, zonder braak in een gebouw, die zich op velerlei plaatsen kunnen voordoen. Denk aan onbeheerd achtergelaten tassen/rugzakken in de horeca en onderwijsinstellingen, maar ook aan diefstallen uit woningen zonder dat er braak gepleegd werd, …


870

902

880

2010

2011

790

800

600

400

200

0 2007

2008

2009

Voor de laatste 5 jaar werd de top 10 van de pleegplaatsen uitgezet in de onderstaande grafiek. We zien een afname van feiten in de horeca, maar een toename in ziekenhuizen. 200

2007

180 160

2008

140

2009

120

2010

100

2011

80 60 40 20 0



73

4.3. BEDROGSMISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Vooraf enige verduidelijking bij de gebruikte termen:

Oplichting Het bewegen van iemand tot het aangaan van een schuld of het tenietdoen van een schuld, hetzij door het aannemen van een valse naam of valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, met het oogmerk om zichzelf of een ander wederrechtelijk te bevoordelen.

Heling. Misdrijf van hem die opzettelijk enig door misdrijf verkregen voorwerp koopt, huurt, inruilt, in pand neemt, als geschenk aanneemt, of uit winstbejag verkoopt, verhuurt, verruilt, in pand geeft, vervoert, bewaart of verbergt.

Flessentrekkerij is de afzetterij die erin bestaat: -

in de daartoe bestemde inrichting dranken of spijzen te laten opdienen, die daar geheel of gedeeltelijk te verbruiken, - zich logies te doen geven in een reizigershotel of herberg, - een taxi te huren, - na een voertuig van brandstof of smeerolie te hebben voorzien, zich te onttrekken aan de onmiddellijke betaling, … wanneer de dader weet dat hij in de volstrekte onmogelijkheid verkeert om te betalen.

4.3.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone 100 89

90

81

80 68

70 58

60 50

41 34

Witw assen

Heling

Verduistering en bedrieglijke vernietiging Flessentrekkerij

Oplichting

2007 2008 2009 2010 2011

1 0 0 0 1

0 0

3

0

4

2007 2008 2009 2010 2011

6

2007 2008 2009 2010 2011

2007 2009 2011 2008 2010

7 7 6 9

2007 2008 2009 2010 2011

2 0 3

2007 2008 2009 2010 2011

0

20

18 12

41 38 40

28

26

20 10

41

38

37 36

2007 2008 2009 2010 2011

30

34

66 56

2007 2008 2009 2010 2011

40

69

Misbruik van vertrouw en en Misbruik van Misdr. ivm de staat van verw ante misdr.maatschappelijk vermogen f aillissement

Bemerk de stijging bij witwassen en flessentrekkerij.

74



Witwassen

33 36 31 32

34

36 26

3 1 3 0 0

0 0 0 0 0

0 0 1 1 1

1 1 0 0 0

3 1 1 1 0


Verduistering en bedrieglijke vernietiging Flessentrekkerij

2

Oplichting


4 0 0 2 0

2 3

0 0 0 0 0

0 0 1 0 0

2 1 1 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

2007 2008 2009 2010 2011

7 6 3

5 5 3 2

2007 2008 2009 2010 2011

10

1

1 0 0 0 1

2007 2008 2009 2010 2011

6

0 0 0 0 0

Heling

38 38 29

20

15

7 7 6 9

49

2007 2008 2009 2010 2011

26

55

2007 2008 2009 2010 2011

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 0 0 0 0

55

76 63

61

2007 2008 2009 2010 2011

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 0 0 0 0

78

2007 2008 2009 2010 2011

90 80 70 60 50 40 34 30 20 12 10 2 0 3 0

2007 2008 2009 2010 2011

LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK


11

4

8

M isbruik van M isdr. ivm de vertrouwen en M isbruik van verwante m isdr. m aatschappelijk staat van verm ogen faillissem ent

75

4.4. GEWELDDADIGE MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 4.4.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone 1200 975

1000

936

906

877

2008

2009

2010

930

800 600 400 200 72

81

68

69

78

101

87

100

103

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

157

0

Brandstichting en vernieling door ontploffing

2011

2007

Vernieling, onbruikbaarm aking, beschadiging

2011

Vandalis m e

De feiten bij vernieling, onbruikbaarmaking, beschadiging zijn veelal onopzettelijke beschadigingen (bv. voertuigen die in een put rijden en schade oplopen). De stijging van vandalisme is grotendeels te wijten aan een stijging van opzettelijke beschadigingen aan auto's. - in de verschillende gemeenten

KORTRIJK

1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

KUURNE

1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

LENDELEDE

1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

857

779

757

799

92

132

110

109

123

68

71

58

62

67

78

66

77

90

129

2

7

9

5

8

18

17

18

10

24

2

3

1

2

3

5

4

5

3

4

26

22

17

11

8

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

Brandstichting en vernieling door ontploff ing

76

782

Vernieling, onbruikbaarmaking, beschadiging


Vandalisme


4.4.2. Vandalisme: hotspots en proportionele tijd Zoals opzettelijke slagen en verwondingen buiten familie gekoppeld kunnen worden aan het uitgaansleven, zo ook kan vandalisme hieraan gekoppeld worden, dit blijkt uit de pleegplaatsen en –tijdstippen. De meest getroffen straten in 2011 met het aantal feiten: Doorniksesteenweg 24, Moorseelsestraat 17, Meensesteenweg (bis) 16, Koning Boudewijnstraat 16, Stationsplein 14, Oudenaardsesteenweg 13, Doorniksewijk 12, Brugsestraat 10, Doornikselaan 10, Kortrijksestraat 10, Steenpoort 10.

23 -2 4

hoog

22 -2 3

21 -2 2

19 -2 0

18 -1 9

20 -2 1

gemiddeld

laag

17 -1 8

geen

16 -1 7

15 -1 6

14 -1 5

13 -1 4

12 -1 3

11 -1 2

10 -1 1

09 -1 0

08 -0 9

07 -0 8

06 -0 7

05 -0 6

04 -0 5

03 -0 4

02 -0 3

01 -0 2

Dag/Uur

00 -0 1

aantal feiten:

ma di wo do vr za zo 21

32 % van de feiten konden niet weerhouden worden voor de grafiek omdat het verschil tussen begin- en eindtijd > 12u. Dit is vooral zo voor feiten die in het weekend gepleegd werden, ze worden vaak pas ‟s anderendaags of op maandagmorgen vastgesteld. In bovenstaande grafiek zijn de weekendnachten die er nu al uitpieken dus nog onderschat.

21

Voor de bepaling van de weekdag konden 10 % feiten niet weerhouden worden, voor de bepaling van het dagdeel 14 % en voor het weekdeel 3 %.



77

Weekdeel week weekend


Aantal Relatieve proportionele uren tijd 224 2,19 112 3,68

Dagdeel dag nacht


Aantal Relatieve proportionele uren tijd 128 3,74 64 4,97


ma 109,9

di 86,0

wo 101,4

do

vr 131,9

86,4

za 171,3

zo 155,0

4.4.3. Criminele figuren: graffiti en beschadiging van auto Graffiti Het aanbrengen van opschriften en tekeningen op (on)roerende goederen (zonder toestemming van de eigenaar). Opmerking: Naar aanleiding van de invoering van de Gemeentelijke Administratieve Sancties (april 2005) werd graffiti uit het strafrecht gehaald. De Wet van 25 januari 2007 echter maakte dit ongedaan (SWB art. 534bis). Een onderbreking in de cijfers over de jaren heen zal dus merkbaar zijn.

Beschadiging van auto De opzettelijke beschadiging, vernieling of brandstichting van een auto (personenauto, vrachtwagen, bus,…), op eender welke plaats.


500

446

441

430

2007

2008

2009

448

400 300 200 100

47

51

2007

2008

74

54

44

2010

2011

0 2009 graffiti

2010

2011

beschadiging auto

Een aanzienlijke toename van de beschadigingen aan auto's.

78




TYPOLOGIE

-12,55%

Graffiti

-6,50%

-18,52% PZ Vlas

-27,03% 45,10% evolutie 2010-2011

Beschadiging van auto

evolutie 2009-2010 -4,39% -2,60%

TYPOLOGIE

evolutie 2008-2009 5,60%

12,95% PZ Vlas

4,19% -2,49%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Grotere toename in de politiezone Vlas dan in de politiezones van dezelfde typologie.

LENDELEDE

KUURNE

KORTRIJK

4.4.3.3. Evolutie per jaar per gemeente 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

386

355

370

380

54

73

55

61

426

44

45

69

49

40

3

5

3

5

4

0

1

2

0

0

6

13

5

7

4

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

graffiti


76

beschadiging auto


79


300 250 200 150 100 50

25

0 Kortrijk

38 6

6

0

0

0

1

0


Kortrijk

25

9

4

9

1


graffiti

80

24

beschadiging auto




5.1. OVERZICHT VAN DE MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID 5.1.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone

PZ VLAS 600 513

500

477

400

361

386

403

2010

2011

300 200 100 0 2007

2008

2009

- in de verschillende gemeenten 500

470 399

400

374 346

325 300

200

100 39

61 31

28

2010

2011

29

0 2007

2008

2009

2010

KORTRIJK


2011

2007

2008

2009

KUURNE


4

7

17

9

1

2007

2008

2009

2010

2011

LENDELEDE

81


De misdrijven tegen de openbare orde en veiligheid bestonden in 2011 voor meer dan de helft uit misdrijven tegen de openbare veiligheid. Deze zijn alle terug te brengen tot bedreigingen. Voorgaande jaren was het aandeel hiervan zelfs 2/3. Het aandeel van de misdrijven tegen de openbare trouw is echter toegenomen, dit zijn vooral feiten van valsheid in geschriften en valse munt, deze worden verder uitgesplitst, alsook de misdrijven tegen het gezag van de overheid. - in de verschillende gemeenten

82



5.1.3. Evolutie van de verschillende rubrieken - in de politiezone PZ VLAS 350

317

300

265

250

234

219

214

200 152

150

124

115

100

75

50 0

0 2007 2009 2011 2008 2010

0

0

90

86 53 56 60 62

2

0

1

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

Onwettige uitoefening van M isdr. tegen het gezag van de het openbaar gezag M isdr. tegen de overheid openbare veiligheid

0

2

1

5

1

3

2

1

0

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

2007 2009 2011 2008 2010

M isdr. tegen de openbare trouw

Huisjesm elkerij

M ensenhandel

Een afname van de misdrijven tegen de openbare veiligheid (= bedreigingen) in 2011. Misdrijven tegen het gezag van de overheid blijven nagenoeg constant, de misdrijven tegen de openbare trouw namen echter toe in 2011. - in de verschillende gemeenten

Per gemeente 350 300 290

KORTRIJK

250 192

200

219

202 197

150

107

100

68

50 0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2011

2007

0

50

50

57

59

127

116 85

80

1

0

2

1

0

4

3

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2011

2007

2011

2007

350 300

KUURNE

250 200 150 100 50

23

21

4

6

33

23

17

0

7

2

0

0

1

2011

2007

6

3

0

0

8

6

1

0

0

2011

2007

2

21

5

8

350

LENDELEDE

300 250 200 150 100 50 0

2007

13

9

2009 2008

2010

2009 2008

2010

2009 2008

2010

4

0

2009 2008

2010

Misdr. tegen de openbare Onwettige uitoefening van het Misdr. tegen gezag van de Misdr. tegen de openbare trouw veiligheid openbaar gezag overheid



2009 2008

2010

Huisjesmelkerij

2009 2008

0 2011

2010

Mensenhandel

83

5.2. MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE TROUW 5.2.1. Evolutie van de verschillende subrubrieken - in de politiezone PZ VLAS 100

92

90 80 70 60

50

50

46

40

32

30

30

40 24

10 2009

2011

2007

2010

2009 2008

Valsheid in geschriften

2011

2007

2010

5

2

0

0 2008

37

34

24

21

19

20

2007

35

33

29

2009 2008

Aanmatiging

1

3

1 2011

2007

2010

2009 2008

Namaking / Vervalsing

2011

4

2007

2010

1

1

2009 2008

3 2011

2010

Valsheid voor het gerecht

Valse munt

De misdrijven tegen de openbare trouw namen sterk toe in 2009 (meer dan 50 feiten bij een onderzoek naar fraude van regularisatieaanvragen), daarna vielen ze terug. Opnieuw stijging in 2011 door meer feiten van valsheid in geschriften en aanmatiging (vooral valse naam gebruiken). - in de verschillende gemeenten

Per gemeente 80

73

70

KORTRIJK

60 50

45

43

38

40 28

30

28

27

20

22

15

34

32

36

32

24

19

10

0

2

5

0

0

0

0

0

2011

2007

0

1

1

0

0

0

0

0

3

4

0

0

0

0

0

2011

2007

0

1

2

1

0

1

0

0

80 70

KUURNE

60 50 40 30 20 10

15 5

4

0

0

2

0

3

2

2

0

0

0

2011

2007

4

2

0

0

2

1

0

0

0

0

2011

2007

1

1

0

0

2

80

LENDELEDE

70 60 50 40 30 20 10 0

2007

4

0

2009 2008

2010

Valsheid in geschriften

84

2009 2008

2010

Aanm atiging

2009 2008

2010

Nam aking / Vervalsing

2009 2008

2010

Valse m unt


2009 2008

0 2011

2010

Valsheid voor het gerecht


5.3. MISDRIJVEN TEGEN HET GEZAG VAN DE OVERHEID 5.3.1. Evolutie van de verschillende subrubrieken - in de politiezone PZ VLAS 70 60

57

50

49

45

42

41

40 30 20 10

16

14 3

0 2007

2009

4

2011

2008

10

6

3

1

0

11

2007

2009

2010

2008

Gew eld tegen overheidspersonen

2011

2007

2010

2009 2008

Weerspannigheid

1

2011

0

2007

2010

0 2009

2008

Smaad

3

0

2011 2010

Andere misdrijven


Per gemeente 60

53

KORTRIJK

50

46 40

40

40

40

30 20 10 0

13 6

2

0

1

3

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10

9

14 4

3

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

60

KUURNE

50 40 30 20 10 0

4

1

5

1

2

0

1

1

1

1

2

0

0

0

0

0

0

60

LENDELEDE

50 40 30 20 10 0

2007 2008 2009 2010 2011

Geweld tegen overheidspersonen


0

1

0

2007 2008 2009 2010 2011

2007 2008 2009 2010 2011

2007 2008 2009 2010 2011

Weerspannigheid

Sm aad

Andere m isdrijven


85


6.1. OVERZICHT VAN DE FEITEN ONDER BIJZONDERE WETTEN 6.1.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone PZ VLAS 2200 2000

1915

1800 1600 1400

1271

1333

2007

2008

1423

1312

1200 1000 800 600 400 200 0 2009

2010

2011

Explosieve stijging van het aantal geregistreerde inbreuken op de bijzondere wetten door sterke stijging van de inbreuken bij "bevolkingsregister", "verdovende middelen", "vreemdelingenwetgeving", "dronkenschap". Effect dat ongetwijfeld deels toe te wijzen is aan verhoogde controles, anderzijds zijn er wellicht meer controles omdat er meer aan de hand is... - in de verschillende gemeenten 2000 1782

1800 1600 1400 1200

1198

1251

1319

1221

1000 800 600 400 200

59

70

85

77

111

2007

2008

2009

2010

2011

0 2007

2008

2009

2010

KORTRIJK


2011

KUURNE


14

12

19

14

22

2007

2008

2009

2010

2011

LENDELEDE

87

6.1.2. Aantal feiten per bijzondere wet per jaar BIJZONDERE WET 4.01. Verdovende middelen 4.01.1. Bezit 4.01.2. Gebruik 4.01.9. Andere 4.01.5. Handel 4.01.3. In- en uitvoer 4.01.4. Fabricatie 4.02. Hormonen en doping 4.02.1. Bezit 4.02.2. Gebruik 4.02.3. Aanmaak en distributie 4.03. Vreemdelingenwetgeving 4.03.01. Schijnhuwelijken 4.03.02. Mensensmokkel 4.03.04. Toegang tot het grondgebied 4.03.05. Verblijf 4.03.08. Inschrijving in vreemdelingenregister 4.03.09. Hulp bij illegaal verblijf 4.03.07. Dragen van identiteits- of reisdocumenten 4.04. Voetbalwet (ticketverkoop) 4.05. Milieu 4.05.1. Afvalstoffen 4.05.4. Andere dan afval 4.05.5. Biodiversiteit / Fauna en flora 4.05.8. Niet nader bepaald 4.05.3. Nucleair 4.06. Wapens en springstoffen 4.06.1. Illegaal bezit 4.06.2. Illegale dracht / vervoer 4.06.3. Illegale handel 4.06.5. Springstoffen 4.06.9. Andere 4.07. Private veiligheid 4.07.1. Bewaking- / beveiligingsfirma's 4.08. Jeugdbescherming 4.08.1. Wet op de leerplicht 4.08.3. Wet op de jeugdbescherming 4.10. Dronkenschap, alcohol, alcoholslijterijen 4.10.1. Openbare dronkenschap 4.10.2. Sluitingsuur van horecazaken 4.10.4. Alcohol schenken aan dronken persoon 4.11. Bescherming personen 4.11.01. Discriminatie 4.11.04. Onwettig afluisteren telefoongesprek 4.11.07. Bescherming privé-leven 4.11.99. Andere 4.11.08. Bewakingscamera's 4.11.06. Auteursrechten 4.12. Kieswetgeving 4.13. Bevolkingsregister 4.14. Identiteitskaart 4.14.1. Niet in bezit 4.14.2. Weigeren te vertonen 4.14.3. Beschadigd 4.14.9. Andere 4.15. Volksgezondheid 4.15.10. Voedingswaren 4.15.99. Andere 4.15.05. Verplichte inenting 4.15.01. Beoefening geneeskunst, verpleegkunde... 4.15.04. Rookverbod

88


2007 297 138 77 4 41 32 5 1

2008 241 106 53 1 43 33 5 2 2

2009 320 149 86 4 54 23 4

2010 280 197 11 14 36 20 2 1 1

149 1 2 22 122 1

128

158

1 38 118 24 87 6 1

2 43 111 34 71 5 1

172 2 4 43 98 20 2 3 16 91 29 53 9

72 21 42

69 32 30 1

2011 441 272 16 21 96 27 9 4 3

1

2 7 5 5 21 4 17 276 274 2 18 11 1 6

2 23 100 1

15 141 2

1 347 2 1 50 291

13 90 26 53 10

2 1 15 102 21 67 14

69 32 36 1

1 114 45 66 2

117 58 56 2

6 6 6 26 7 19 306 306

1 1 30 4 26 236 236

1 3 3 40 3 37 278 277

1 4 4 21 9 12 329 329

12 9

10 7

1 8 4

21 14

3

2 1

2

6

2 1 233 9 4 2 1 2

353 7 2 1 2 2

2 429 12 5 5 2 5 2 2

283 3 2 1

463 7 1 2 4

4 2

5 1 2

2 1 2


BIJZONDERE WET 4.16. Arbeid 4.16.01. Algemeen reglement arbeidsbescherming 4.16.02. Ambulante handel 4.16.10. Sluikwerk / zwartwerk 4.16.11. Sociale zekerheid 4.16.99. Andere 4.16.14. Buitenlandse werknemers of zelfstandigen 4.17. Bescherming van de openbare inkomsten 4.17.5. Fiscale fraude - inkomstenbelastingen 4.17.7. Fraude inzake andere openbare inkomsten 4.17.8. Niet nader bepaald 4.17.2. Verkeersbelasting / BIV 4.18. Economische wetgeving 4.18.2. Vennootschappen 4.18.5. Namaak van intellectuele eigendomsrechten 4.18.9. Andere 4.19. Handelspraktijken 4.19.01. Verboden aanplakking 4.19.03. Verkoop op afbetaling 4.19.07. Handelsregister 4.19.99. Andere 4.23. Sociaal strafwetboek 4.23.2. Niet-aangegeven arbeid/zwartwerk 4.23.3. Belaging op het werk 4.23.9. Andere 4.23.1. Misdr.tegen openbare trouw in soicaal strafrecht 4.99. Andere bijzondere wetten Eindtotaal


2007 6 6

12 10 1 1

2008 9 1 3 3

2009 5 5

3 3

1 1 8 6

10 9

2

1

4 1

2 2

3 7 3 2 2

5 1271


10 2 1 5 2

2 1333

2010 9

10

3 7

3 1423

3 7 5 1 1 4

2011 8 4 3 1 19 4 3 1 11 2

2 2 13 1

1 1 3

3 9

3

4 1312

5 1 1 1 2 2 1915

89

6.1.3. Aandeel van de verschillende bijzondere wetten - in de politiezone


90



6.1.4. Evolutie van de verschillende bijzondere wetten - in de politiezone

PZ VLAS 600 500 400 300 200 100 0

353

2008

441 297

283

233

2007

463

429

2009

2010

2011

2007

Bevolkingsregister 600 500 400 300 200 100 0

276

2007

306

2008

236

2009

278

2010

2008

2009

2010

2011

149

128

2007

2008

172

158

2009

2010

2011

Vreem delingenwetgeving

329

2011

72

69

69

2007

2008

2009

114

117

118

111

91

90

102

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

Wapens en springstoffen

M ilieu

21

26

30

40

21

18

12

10

8

21

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

Jeugdbescherm ing

347

280

Verdovende m iddelen

Dronkenschap, alcohol, alcoholslijterijen 600 500 400 300 200 100 0

241

320

Bescherm ing personen

87

87

66

61

74

2007

2008

2009

2010

2011

Andere

De feiten “bevolkingsregister” betreffen vooral feiten van niet wijzigen van adresverandering. Enerzijds zijn de mensen nonchalant bij het veranderen van woonst, anderzijds wordt dit goed opgevolgd door de wijkinspecteurs. De meeste gevallen betreffen nieuwe inschrijvingen die ons ter kennis gebracht worden via brieven van gerechtsdeurwaarders. Onder de rubriek dronkenschap, alcohol, … vinden we vooral PV‟s tegen personen in staat van openbare dronkenschap langs de openbare weg en op andere openbare plaatsen, ook tegen personen die moeilijkheden maken in cafés. De feiten “vreemdelingenwetgeving” betreffen vooral feiten van vreemdelingen die bij controles niet in het bezit blijken te zijn van geldige verblijfsdocumenten



91

Naast milieudelicten die verband houden met afval (sluikstorten/verbranden) betreffen de meeste andere milieudelicten geluidshinder en inbreuken op de wetgeving inzake stedenbouw. Het aantal PV‟s naar aanleiding van de voetbalwet nam sterk toe in 2007 na een aantal wedstrijden e met verhitte KVK-supporters, ook voor 2008 met KVK in 1 klasse bleef het aantal feiten op dit peil. e Sedert 2009 is het aantal feiten meer dan gehalveerd terwijl KVK in 1 klasse bleef, dit door de vernieuwde aanpak van het voetbalgebeuren in Kortrijk. Voor 2011 is deze bijzondere wet als apart onderdeel zelfs uit deze grafiek verdwenen en opgenomen in bij de "andere". De cijfers omvatten vooral het uitdagen van tegensupporters, het binnenbrengen of afvuren van vuurpijlen, het omver duwen van stewards, … - in de verschillende gemeenten

KORTRIJK 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

337

2008

2009

2010

398 285

267

219

2007

430

410

2011

2007

Bevolkingsregister 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

266

2007

287

2008

218

2009

255

2010

2009

2010

2011

142

125

2007

2008

166

154

2009

2010

2011


307

2011

67

64

64

2007

2008

2009

105

106

103

93

70

75

97

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011


M ilieu

20

24

27

36

20

12

11

6

8

18

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

Jeugdbescherm ing

92

2008

337

267


Dronkenschap, alcohol, alcoholslijterijen 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

229

296



84

81

62

54

69

2007

2008

2009

2010

2011

Andere


KUURNE 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

36

10

13

2007

2008

18

2009

23 12

2010

2011

20 10

11

2007

2008

Bevolkingsregister 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

18

17

21

2008

2009

2010

2010

2011

3

5

3

2007

2008

2009

2010

2011

3

5

4

2007

2008

2009

1

1

2

3

1

2007

2008

2009

2010

2011

9

9

12

2010

2011

2007

14

2007

Jeugdbescherm ing

2011

12

13 3

2008


5

10


21

Dronkenschap, alcohol, alcoholslijterijen 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

2009

6


9 2007

11

2009

2010

2011

M ilieu

0

3

0

3

3

5

4

5

5

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011


Andere

LENDELEDE 12 10 8 6 4 2 0

10 7 4

4

3

4 2

1 2007

2008

2009

2010

2011

2007

Bevolkingsregister 12 10 8 6 4 2 0

2008

2009

2010

1 2011

2007


0 2008

1

1

2009

2010

0 2011

Vreem delingenwetgeving 9

1

1

1

2007

2008

2009

2 2010

1 2011

2 0 2007

Dronkenschap, alcohol, alcoholslijterijen 12 10 8 6 4 2 0

2

1

0 2007

1

1

1

2008

2009

2010

Jeugdbescherm ing


0 2011

2008

1 2009

2

3

4

2010

2011

2007

2008


1

1

1

2007

2008

2009

2

2

2010

2011

0 2009

M ilieu

0

0

0

2010

2011

2007



1 2008

2 0 2009

0 2010

2011

Andere

93

7. OVERTREDINGEN LOKAAL POLITIEREGLEMENT22 Dit zijn vaststellingen die kaderen binnen de gemeentelijke administratieve sancties (GAS). Er zijn twee types inbreuken die GAS genereren: enerzijds de inbreuken tegen het algemeen politiereglement die onmiddellijk ter kennis gebracht worden van de sanctionerende ambtenaar (d.m.v. een bestuurlijk verslag) en los van het parket afgehandeld worden, anderzijds gemengde inbreuken die (d.m.v. een PV) naar het parket gestuurd worden en die – als er daar geen gevolg aan gegeven wordt – naar de sanctionerend ambtenaar gaan, die dan kan vervolgen.

7.1. OVERZICHT VAN DE OVERTREDINGEN VAN HET LOKAAL POLITIEREGLEMENT 7.1.1. Evolutie van het aantal feiten - in de politiezone PZ VLAS 350 300 250

305

308

2010

2011

235

200 150 100 50

18

19

2007

2008

0 2009

Naast deze inbreuken werden er voor feiten gepleegd in 2011 nog 154 dossiers aangestelde gemeentelijke ambtenaren (152 voor Kortrijk, 2 voor Kuurne).

23

gemaakt door de

22

In Kortrijk werd de nieuwe algemene politieverordening goedgekeurd in de gemeenteraad van 17/11/2008 en werd er gestart met de eerste vaststellingen vanaf 01/03/2009. In Kuurne werd de nieuwe algemene politieverordening goedgekeurd in de gemeenteraad van 06/04/2009 en werd er gestart met de eerste vaststellingen vanaf dan. In Lendelede werd de nieuwe algemene politieverordening goedgekeurd in de gemeenteraad van 09/02/2009 en werd er gestart met de eerste vaststellingen vanaf dan. 23 Dossiers kunnen meer dan één feit bevatten.



95

- in de verschillende gemeenten 350 299

300 250 217

231

200 150 100

71

50 16

17

2007

2008

0 2009

2010

2011

1

2

2007

2008

KORTRIJK

18 2009

2010

9

1

0

0

3

0

2011

2007

2008

2009

2010

2011

KUURNE

LENDELEDE

Van de 299 inbreuken in 2011 in Kortrijk waren er 43 gemengde inbreuken, in Kuurne waren er 3. De sterke daling in Kuurne van de GAS-vaststellingen kaderen in een ander beleid omtrent aanplakkingen.

7.1.2. Aandeel van de verschillende artikels - in de politiezone

GAS-vaststellingen politie PZ VLAS 2011

Art.77-natuurlijke behoef te doen op openbare plaatsen 44 14%

Andere 140 43%

Art.9-nachtlawaai - lichte gemengde inbreuk 41 13%

Art.347-sluitingsuur van 01.00u-05.00u tenzij verlenging is aangevraagd conf orm art.348 politieverordening 26 8%

Art.182-aanplakkingen van tijdelijke reclame op vastgestelde plaatsen en na vooraf gaande machtiging 13 4%

96

Art.189-onrechtmatig geplaatste reclameborden worden door de gemeentediensten verwijderd 19 6%

Art.187-voorwaarden waaraan tijdelijke reclameborden moeten voldoen Art.357-vooraf gaande 19 vergunning CBS voor 6% nachtwinkels en phoneshops 19 6%




GAS-vaststellingen politie KORTRIJK 2011

Art.77-KO natuurlijke behoef te doen op openbare plaatsen 43 15%

Art.9-KO nachtlawaai lichte gemengde inbreuk 36 12%

Andere 124 42%

Art.347-KO sluitingsuur van 01.00u-05.00u tenzij verlenging is aangevraagd conf orm art.348 politieverordening 26 9%

Art.182-KO aanplakkingen van tijdelijke reclame op vastgestelde plaatsen en na vooraf gaande machtiging 13 4%

Art.189-KO onrechtmatig geplaatste reclameborden worden door de gemeentediensten verwijderd 19 6%

Art.187-KO voorwaarden waaraan tijdelijke reclameborden moeten voldoen Art.357-KO 19 vooraf gaande 6% vergunning CBS voor nachtwinkels en phoneshops 19 6%

Voor KUURNE in 2011, slechts 9 feiten geregistreerd door de politie, hieronder opgelijst:

Art.9-KU nachtlawaai - lichte gemengde inbreuk Art.8-KU geluidsoverlast Art.122-KU alle nodige en nuttige maatregelen nemen om hinder te voorkomen Art.210-KU het plaatsen van publiciteitsmiddelen moet aangevraagd worden aan CBS Art.73-KU voetpaden, rioolroosters, straatgoten in nette staat houden Art.211-KU specifieke regels waaraan publiciteitsmiddelen moeten voldoen Art.77-KU natuurlijke behoefte doen op openbare plaatsen

3 1 1 1 1 1 1

Voor LENDELEDE in 2011 geen feiten geregistreerd door de politie.



97

7.1.3. GAS-vaststellingen2011 van de politie op kaart

98



BIJLAGE 1: OUTPUTNOMENCLATUUR

1. 1.1.

MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN Misdr. tegen de lichamelijke integriteit Moord 1.1.1.

1.1.2.

1.1.31.

1.1.32.

1.1.41.

1.1.42.

1.1.43. 1.1.51.

1.1.52.

1.1.53.

1.1.54. 1.1.61.

1.1.62.


1.1.1.1. 1.1.1.2. 1.1.1.3. 1.1.1.4. 1.1.1.9.

Oudermoord (moord) Kindermoord (moord) Vergiftiging (moord) tgv opzettelijke brandstichting / ontploffing Andere

1.1.2.1. 1.1.2.2. 1.1.2.3. 1.1.2.4. 1.1.2.5. 1.1.2.8. 1.1.2.9.

Oudermoord (doodslag) Kindermoord (doodslag) Vergiftiging (doodslag) Roofmoord tgv opzettelijke brandstichting / ontploffing Niet nader bepaald Andere

Doodslag

Marteling en mishandeling 1.1.31.1. Foltering 1.1.31.2. Onmenselijke behandeling 1.1.31.3. Onterende behandeling 1.1.31.8. Niet nader bepaald Internationaal humanitair recht 1.1.32.1. Genocide 1.1.32.2. Misdaad tegen de mensheid 1.1.32.3. Oorlogsmisdaad 1.1.32.8. Niet nader bepaald Verkrachting met de dood tot gevolg 1.1.41.1. Slachtoffer <10j 1.1.41.2. Slachtoffer 10j - 14j 1.1.41.3. Slachtoffer 14j - 16j 1.1.41.4. Slachtoffer 16j - 18j 1.1.41.5. Slachtoffer meerderjarig 1.1.41.8. Slachtoffer leeftijd onbekend Verkrachting zonder de dood tot gevolg 1.1.42.1. Slachtoffer <10j 1.1.42.2. Slachtoffer 10j - 14j 1.1.42.3. Slachtoffer 14j - 16j 1.1.42.4. Slachtoffer 16j - 18j 1.1.42.5. Slachtoffer meerderjarig 1.1.42.8. Slachtoffer leeftijd onbekend Verkrachting met gevolg onbekend Aanranding eerbaarheid met dood tot gevolg 1.1.51.1. Slachtoffer < 16j 1.1.51.2. Slachtoffer 16j - 18j 1.1.51.3. Slachtoffer meerderjarig Aanranding eerbaarheid met geweld / bedreiging 1.1.52.1. Slachtoffer < 16j 1.1.52.2. Slachtoffer 16j - 18j 1.1.52.3. Slachtoffer meerderjarig Aanranding eerbaarheid zonder geweld / bedreiging 1.1.53.1. Slachtoffer < 16j 1.1.53.2. Slachtoffer 16j - 18j 1.1.53.8. Slachtoffer leeftijd onbekend Aanranding eerbaarheid niet nader bepaald Opz. slagen en verwondingen binnen familie 1.1.61.1. Tussen partners of ex-partners 1.1.61.2. Bij algemene familiale moeilijkheden 1.1.61.3. Door de ouders op een kind < 16 jaar 1.1.61.4. Door de ouders op een onbekwame 1.1.61.5. Tegen de ouders 1.1.61.6. Tegen andere bloedverwanten in opgaande lijn Opz. slagen en verwondingen buiten familie 1.1.62.1. Vechtpartij (=wederzijdse slagen) 1.1.62.2. Jegens een agent of officier BIJLAGE 1 OUTPUTNOMENCLATUUR

99

1.1.62.3. 1.1.62.4. 1.1.62.5. 1.1.62.6.

1.2.

1.3.

1.4.

1.5. 100

Op een kind <16j door gezaghebbend persoon Op een kind <16j hoedanigheid dader onbekend Op een onbekwame door gezaghebbend persoon Op een onbekwame hoedanigheid dader onbekend Tegen beroepen van algemeen belang Niet nader bepaald

1.1.62.7. 1.1.62.8. Vrouwelijke genitale 1.1.63. verminking Schuldig verzuim 1.1.7. Andere opzet. misdr. tg. lichamelijke integriteit 1.1.8. 1.1.8.1. Onthouding voedsel/verzorging aan kind/onbekwame 1.1.8.2. Verlaten / te vondeling leggen kind of onbekwame 1.1.8.3. Toediening van schadelijke stoffen 1.1.8.4. Vergiftiging voedingswaren 1.1.8.5. Kwaadwillige belemmering van het verkeer 1.1.8.6. Feitelijkheden en lichte gewelddaden Onopzet. misdr. tg. lichamelijke integriteit 1.1.9. 1.1.9.1. Onopzettelijk doden 1.1.9.2. Onopzettelijke slagen en verwondingen 1.1.9.3. Onopzettelijke toediening van schadelijke stoffen 1.1.9.4. Verzuim van onderhoud kind / onbekwame 1.1.9.5. Veroorzaken van een treinongeval 1.1.9.6. Hondenbeet 1.1.9.8. Niet nader bepaald Misdr. tegen de persoonlijke vrijheid Gijzeling 1.2.1. Ontvoering van 1.2.2. minderjarigen 1.2.2.1. Ouderlijke ontvoering 1.2.2.9. Andere ontvoering Vrijheidsberoving door particulier 1.2.3. Misdr. tegen de seksuele moraal Kinderpornografie 1.3.1. 1.3.1.1. Bezit 1.3.1.2. Verspreiding 1.3.1.8. Niet nader bepaald Pornografie 1.3.2. Aanzetting tot ontucht 1.3.3. 1.3.3.1. Reclame voor seksuele diensten 1.3.3.2. Slachtoffer minderjarig 1.3.3.3. Slachtoffer meerderjarig 1.3.3.4. Leeftijd slachtoffer onbekend 1.3.3.8. Niet nader bepaald Uitbuiting van iemands 1.3.4. ontucht 1.3.4.1. Slachtoffer minderjarig 1.3.4.2. Slachtoffer meerderjarig 1.3.4.3. Leeftijd slachtoffer onbekend 1.3.4.8. Leeftijd slachtoffer niet nader bepaald Openbare zedenschennis 1.3.5. 1.3.5.1. Exhibitionisme 1.3.5.2. Voyeurisme 1.3.5.3. Openbare zedenschennis 1.3.5.4. Onwettige vruchtafdrijving 1.3.5.9. Andere Misdr. tegen andere morele waarden en gevoelens Belaging 1.4.1. Schenden van het communicatiegeheim 1.4.19. Grafschennis 1.4.2. Schending van het beroepsgeheim 1.4.3. Schending van de eer 1.4.4. 1.4.4.1. Laster en eerroof 1.4.4.2. Lasterlijke aangifte 1.4.4.3. Lasterlijke aantijging 1.4.4.4. Kwaadwillige ruchtbaarmaking 1.4.4.5. Beledigingen (Wanbedrijf) 1.4.4.8. Niet nader bepaald Persoonlijke levenssfeer 1.4.5. 1.4.5.1. Heimelijke nachtelijke binnendringing 1.4.5.2. Woonstschennis door particulier 1.4.5.3. Schending van het briefgeheim Vrije uitoefening 1.4.6. erediensten Nachtlawaai 1.4.7. Misbruik van gegevens uit strafdossier 1.4.8. Misdr. tegen het juridisch statuut van het kind BIJLAGE 1 OUTPUTNOMENCLATUUR


1.5.1. 1.5.2.

1.5.3. 1.5.4.

1.6.

1.5.5. 1.5.8. Misdr. tegen de familie 1.6.1. 1.6.2. 1.6.3. 1.6.4. 1.6.5. 1.6.8.

2. 2.1.

2.2.

Achterlaten van een kind in behoeftige toestand Niet-afgeven van kinderen 1.5.2.1. Door de ouders 1.5.2.2. Door persoon ermee belast Verduistering van een kind Niet aangifte van een geboorte Gevonden kind niet afgeven aan burgerlijke stand Niet nader bepaald Bigamie Familieverlating Weigering recht op persoonlijk contact Niet betaling onderhoudsgeld Gedwongen huwelijk Niet nader bepaald

MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM Diefstal en afpersing 2.1.1.

Diefstal met vzo

2.1.1.1. Met geweld 2.1.1.2. Zonder geweld Diefstal zonder vzo 2.1.2. 2.1.2.1. Met geweld 2.1.2.2. Zonder geweld, Zakkenrollerij 2.1.2.3. Zonder geweld, Gebruiksdiefstal 2.1.2.4. Zonder geweld, Huisdiefstal 2.1.2.5. Zonder geweld Diefstal niet nader 2.1.3. bepaald Afpersing 2.1.4. Vervaardiging valse 2.1.5. sleutels Moeskopperij 2.1.6. Bedrogmisdrijven tegen de eigendom Witwassen 2.2.11. Heling 2.2.12. 2.2.12.1. Gewone heling 2.2.12.2. Gekwalificeerde heling 2.2.12.8. Niet nader bepaald Flessentrekkerij 2.2.13. 2.2.13.1. Brandstof / smeerolie 2.2.13.2. Dranken en spijzen 2.2.13.3. Huurrijtuig 2.2.13.4. Logies 2.2.13.8. Niet nader bepaald Private omkoping 2.2.14. Verduistering en bedrieglijke vernietiging 2.2.15. 2.2.15.1. Bedrieglijke verberging 2.2.15.2. Van geld, papieren,.. 2.2.15.3. Van gerechtelijke stukken 2.2.15.4. Van in beslag genomen voorwerpen 2.2.15.5. Van roerende goederen van echtgenoten 2.2.15.6. Van nalatenschap 2.2.15.8. Niet nader bepaald Oplichting 2.2.16. 2.2.16.1. Internetfraude 2.2.16.2. Oplichting zonder internet 2.2.16.3. Cheques 2.2.16.8. Niet nader bepaald Bedriegerij 2.2.17. 2.2.17.1. Verkochte waren / geleverd werk 2.2.17.2. Munten 2.2.17.3. Vervalste voedingsmiddelen 2.2.17.4. Frauduleuze overdracht van wissels 2.2.17.5. Frauduleuze overdracht van facturen 2.2.17.6. Valse gewichten, maten en weegtoestellen 2.2.17.7. Waarzeggerij 2.2.17.8. Niet nader bepaald Misbruik van vertrouwen en verwante misdr. 2.2.18. 2.2.18.1. Misbruik van vertrouwen


BIJLAGE 1 OUTPUTNOMENCLATUUR

101

2.2.18.2. Misbruik van zwakheden Misbruik van maatschappelijk vermogen 2.2.19.1. Door vennootschappen 2.2.19.2. Door VZW 2.2.19.8. Niet nader bepaald 2.2.19.9. Andere Misdr. ivm de staat van faillissement 2.2.20. 2.2.20.1. Door de curator 2.2.20.2. Door derden 2.2.20.3. Door kooplieden 2.2.20.8. Niet nader bepaald Bedrieglijk onvermogen 2.2.21. Misbruik van voorkennis 2.2.22. Gewelddadige misdrijven tegen eigendom Brandstichting en vernieling door ontploffing 2.3.1. 2.3.1.1. Opzettelijk in een bewoonde plaats 2.3.1.2. Andere opzettelijke 2.3.1.3. Onopzettelijke brandstichting 2.3.1.8. Niet nader bepaald Vernieling, onbruikbaarmaking, beschadiging 2.3.2. 2.3.2.1. Met vzo 2.3.2.2. Ombrenging van dieren (Wanbedrijf) 2.3.2.3. Toebrengen schade 2.3.2.4. Vernieling van landbouwgoederen 2.3.2.8. Niet nader bepaald Vandalisme 2.3.3. 2.3.3.1. Op voertuigen 2.3.3.2. Op andere roerende goederen 2.3.3.3. Graffiti 2.3.3.4. Andere vernielingen op onroerende goederen Informaticacriminaliteit Hacking 2.4.1. Valsheid in informatica 2.4.2. Informaticabedrog 2.4.3. Sabotage 2.4.4. Niet nader bepaald 2.4.8. 2.2.19.

2.3.

2.4.

3. 3.1.

3.2.

3.3.

102

MISDRIJVEN TEGEN DE OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID Misdr. tegen de veiligheid van de staat Koning en regering 3.1.1. Inwendige 3.1.2. staatsveiligheid Uitwendige 3.1.3. staatsveiligheid Terrorisme 3.1.4. 3.1.4.1. Terroristische groep 3.1.4.2. Kaping van een vervoermiddel 3.1.4.3. Massavernietigingswapens 3.1.4.9. Andere Samenspanning van ambtenaren 3.1.5. Niet nader bepaald 3.1.8. Misdr. tegen de openbare veiligheid Criminele organisatie 3.2.1. Vereniging van 3.2.2. misdadigers Ontvluchting van 3.2.3. gevangenen 3.2.3.1. Gewone ontvluchting 3.2.3.2. Gekwalificeerde ontvluchting 3.2.3.3. Niet teruggekeerd uit verlof 3.2.3.8. Niet nader bepaald Verberging 3.2.4. 3.2.4.1. Verberging van een misdadiger 3.2.4.2. Verberging van een lijk Bedreigingen 3.2.5. 3.2.5.1. Bedreiging met een aanslag 3.2.5.2. Mondeling 3.2.5.3. Schriftelijk 3.2.5.4. Door gebaren, zinnebeelden 3.2.5.5. Bommelding 3.2.5.8. Niet nader bepaald Onwettige uitoefening van het openbaar gezag Aanmatiging van macht 3.3.11. Knevelarij 3.3.12.



Publieke omkoping Samenspanning Vrijheidsberoving door ambtenaar Woonstschennis door ambtenaar Daden van willekeur Belangenneming Misbruik van gezag Akten burgerlijke stand Bedienaren der erediensten Nalatigheid van de 3.3.22. bewaarder Afluisteren van telefoongesprekken 3.3.23. Niet nader bepaald 3.3.98. Misdr. tegen gezag van de overheid Geweld tegen overheidspersonen 3.4.1. Weerspannigheid 3.4.2. 3.4.2.1. Gewapende weerspannigheid 3.4.2.2. Ongewapende weerspannigheid 3.4.2.8. Niet nader bepaald Smaad 3.4.3. Weigering medewerking 3.4.4. 3.4.4.1. Informatica 3.4.4.2. Telecommunicatie Weigering medewerking (informatica en telecom) Andere misdrijven 3.4.9. 3.4.9.1. Zegelverbreking 3.4.9.2. Belemmering uitoefening rechtspraak 3.4.9.3. Belemmering uitvoering openbare werken 3.4.9.4. Drukwerk zonder verantwoordelijke uitgever 3.4.9.5. Begrafeniswetten 3.4.9.6. Loterijen, speelhuizen en pandhuizen 3.4.9.7. Nijverheid, koophandel en openbare veilingen Misdr. tegen de openbare trouw Valsheid in geschriften 3.5.1. 3.5.1.1. Schriftvervalsing 3.5.1.2. Gebruik van valse en vervalste geschriften Aanmatiging 3.5.2. 3.5.2.1. Inmenging in openbare ambten 3.5.2.2. Van ambten 3.5.2.3. Van titels 3.5.2.4. Van graden 3.5.2.5. Van kledij, eretekens,... 3.5.2.6. Van naam 3.5.2.8. Niet nader bepaald Namaking / Vervalsing 3.5.3. 3.5.3.1. Namaking 3.5.3.2. Vervalsing 3.5.3.8. Niet nader bepaald Valse munt 3.5.4. 3.5.4.1. Uitgifte 3.5.4.8. Niet nader bepaald 3.5.4.9. Andere Valsheid voor het gerecht 3.5.5. 3.5.5.1. Valse getuigenis 3.5.5.2. Valse verklaringen 3.5.5.3. Valse eedaflegging 3.5.5.4. Verleiding van getuigen 3.5.5.5. Vervalsing van registratie Huisjesmelkerij Zonder vzo 3.6.1. Met vzo 3.6.2. Niet nader bepaald 3.6.8. Exploitatie van bedelarij Tot de bedelarij aanzetten 3.7.1. Andermans bedelarij 3.7.2. exploiteren Niet nader bepaald 3.7.8. Mensenhandel Exploitatie van bedelarij 3.8.1. Sexuele uitbuiting 3.8.2. Economische uitbuiting 3.8.3. Organenhandel 3.8.4. Gedwongen misdaden of wanbedrijven 3.8.5. Productie kinderporno 3.8.6. Andere inbreuken Strafwetboek 3.3.13. 3.3.14. 3.3.15. 3.3.16. 3.3.17. 3.3.18. 3.3.19. 3.3.20. 3.3.21.

3.4.

3.5.

3.6.

3.7.

3.8.

3.9.



103

4.

INBREUKEN TEGEN BIJZONDERE WETTEN

4.01.

4.02.

4.03.

4.04. 4.05.

4.06.

4.07.

104

Verdovende middelen 4.01.1. 4.01.2. 4.01.3. 4.01.4. 4.01.5. 4.01.9. Hormonen en doping 4.02.1. 4.02.2. 4.02.3.

Bezit Gebruik In- en uitvoer Fabricatie Handel Andere Bezit Gebruik Aanmaak en distributie

Niet nader bepaald 4.02.8. Vreemdelingenwetgeving 4.03.01. Schijnhuwelijken 4.03.02. Mensensmokkel 4.03.03. Mensenhandel 4.03.04. Toegang tot het grondgebied 4.03.05. Verblijf 4.03.06. Verwijdering 4.03.07. Dragen van identiteits- of reisdocumenten 4.03.08. Inschrijving in vreemdelingenregister 4.03.09. Hulp bij illegaal verblijf 4.03.98. Niet nader bepaald 4.03.99. Andere Voetbalwet (ticketverkoop) Milieu Afvalstoffen 4.05.1. 4.05.1.1. Afvalvervoer 4.05.1.2. Opslag of verwerking van afvalstoffen 4.05.1.3. Milieuvergunning 4.05.1.4. Fiscale inbreuken 4.05.1.8. Niet nader bepaald 4.05.1.9. Andere 4.05.2. Nucleair 4.05.3. 4.05.3.1. Nucleair transport en installaties 4.05.3.2. Niet-proliferatie 4.05.3.8. Niet nader bepaald Andere dan afval 4.05.4. 4.05.4.1. Stedebouw 4.05.4.2. Milieuvergunning 4.05.4.3. Geluidshinder 4.05.4.4. Waterverontreiniging 4.05.4.5. Luchtverontreiniging 4.05.4.6. Bodemverontreiniging 4.05.4.8. Niet nader bepaald 4.05.4.9. Andere leefmilieuhinder Biodiversiteit / Fauna en 4.05.5. flora 4.05.5.1. Handel en bezit: CITES-wetgeving 4.05.5.2. Dierenwelzijn 4.05.5.3. Natuurbescherming 4.05.5.4. Vergunning / erkenning 4.05.5.9. Andere Niet nader bepaald 4.05.8. Wapens en springstoffen Illegaal bezit 4.06.1. Illegale dracht / vervoer 4.06.2. Illegale handel 4.06.3. Illegale vervaardiging / herstelling 4.06.4. Springstoffen 4.06.5. Collectief onderricht 4.06.6. Andere 4.06.9. Private veiligheid Bewaking- / 4.07.1. beveiligingsfirma's Privé-detective 4.07.2. Private milities 4.07.3. Huursoldaten 4.07.4. Niet nader bepaald 4.07.8.



4.08.

4.10.

4.11.

4.12. 4.13. 4.14.

4.15.

4.16.

Jeugdbescherming 4.08.1. 4.08.2. 4.08.3.

Wet op de leerplicht Wet op de dancings Wet op de jeugdbescherming Niet nader bepaald 4.08.8. Dronkenschap, alcohol, alcoholslijterijen Openbare dronkenschap 4.10.1. Sluitingsuur van 4.10.2. horecazaken Geheime stokerij 4.10.3. Alcohol schenken aan dronken persoon 4.10.4. Niet nader bepaald 4.10.8. Andere 4.10.9. Bescherming personen 4.11.01. Discriminatie 4.11.1.1. Racisme en xenofobie 4.11.1.2. Homofobie 4.11.1.8. Niet nader bepaald 4.11.1.9. Andere discriminatie 4.11.02. Negationisme en revisionisme 4.11.2.1. Negationisme 4.11.2.2. Revisionisme 4.11.2.8. Niet nader bepaald 4.11.03. Persmisdrijf 4.11.04. Onwettig afluisteren telefoongesprek 4.11.05. Recht op antwoord 4.11.06. Auteursrechten 4.11.07. Bescherming privé-leven 4.11.08. Bewakingscamera's 4.11.98. Niet nader bepaald 4.11.99. Andere Kieswetgeving Bevolkingsregister Identiteitskaart Niet in bezit 4.14.1. Weigeren te vertonen 4.14.2. Beschadigd 4.14.3. Foto 4.14.4. Niet nader bepaald 4.14.8. Andere 4.14.9. Volksgezondheid 4.15.01. Beoefening geneeskunst, verpleegkunde... 4.15.02. Gezondheidsbeleid 4.15.03. Onwettelijke publiciteit rookwaren 4.15.04. Rookverbod Rookverbod openbare plaatsen 4.15.05. Verplichte inenting 4.15.06. Voorkoming van geslachtsziekten 4.15.07. Wegnemen menselijke organen 4.15.08. Wetgeving geneesmiddelen 4.15.09. Tabaksverkoop onder 16 jaar 4.15.10. Voedingswaren 4.15.98. Niet nader bepaald 4.15.99. Andere Arbeid 4.16.01. Algemeen reglement arbeidsbescherming 4.16.02. Ambulante handel 4.16.03. Bescherming vrije en intellectuele beroepen 4.16.04. Bezoldiging gereglementeerd beroep 4.16.05. Bureau arbeidsbemiddeling tegen betaling 4.16.06. Inbreuk maatregel beroepsverbod 4.16.07. Koopvaardij / Havenarbeid 4.16.09. Organisatie arbeidsrelaties 4.16.10. Sluikwerk / zwartwerk 4.16.11. Sociale zekerheid 4.16.12. Toegang uitoefenen beroep 4.16.13. Toerisme en hotelwezen 4.16.14. Buitenlandse werknemers of zelfstandigen 4.16.15. Wekelijkse rustdag



105

4.17.

4.18.

4.19.

4.22.

4.23.

4.99.

106

4.16.98. Niet nader bepaald 4.16.99. Andere Bescherming van de openbare inkomsten Douane en accijnzen 4.17.1. Verkeersbelasting / BIV 4.17.2. Bedrog bij schadeloosstelling of subsidies 4.17.3. BTW-fraude 4.17.4. Fiscale fraude - inkomstenbelastingen 4.17.5. Fiscale fraude 4.17.6. landbouwbeleid Fraude inzake andere openbare inkomsten 4.17.7. Niet nader bepaald 4.17.8. Economische wetgeving Mededinging 4.18.1. Vennootschappen 4.18.2. Toegang / organisatie 4.18.3. economie Financiële instrumenten 4.18.4. Namaak van intellectuele eigendomsrechten 4.18.5. Niet nader bepaald 4.18.8. Andere 4.18.9. Handelspraktijken 4.19.01. Verboden aanplakking 4.19.02. Verboden reclame 4.19.03. Verkoop op afbetaling 4.19.04. Prijsreglementering 4.19.05. Oneerlijke mededinging 4.19.06. Brandstoffen 4.19.07. Handelsregister 4.19.08. Kunstvoorwerpen 4.19.09. Landbouw-, tuinbouw- en zeevisserijproducten 4.19.10. Niet-erkende schriftelijke cursussen 4.19.98. Niet nader bepaald 4.19.99. Andere Militair strafrecht en militie Desertie 4.22.1. Militaire dienst 4.22.2. Militair strafrecht 4.22.3. Leveringen aan het leger 4.22.4. Sociaal strafwetboek Misdr.tegen openbare trouw in sociaal strafrecht 4.23.1. Niet-aangegeven arbeid/zwartwerk 4.23.2. Belaging op het werk 4.23.3. Andere 4.23.9. Andere bijzondere wetten 4.99.01. Vervoer 4.99.01.1. Reglementering 4.99.01.2. Ongevallen 4.99.01.8. Niet nader bepaald 4.99.01.9. Andere 4.99.02. Preventie: brand, ontploffing, ongevallen 4.99.02.1. Brand en ontploffing / BA-verzekering 4.99.02.2. Civiele bescherming / ernstige ongevallen 4.99.02.3. Ongevallen in huis / veiligheid apparaten 4.99.02.8. Niet nader bepaald 4.99.02.9. Andere 4.99.03. Inbreuken inzake spelen e.a. 4.99.03.1. Kansspelen 4.99.03.2. Weddenschappen op sportuitslagen 4.99.03.3. Nationale loterij 4.99.03.4. Loterijen 4.99.03.8. Niet nader bepaald 4.99.03.9. Andere Loterijen en kansspelen 4.99.03.3. Kansspelen en weddenschappen 4.99.04. Misdr. in de audiovisuele sector 4.99.04.1. Illegale aansluiting telefoon 4.99.04.2. Radioberichtgeving 4.99.04.3. Reclame radio en TV 4.99.04.8. Niet nader bepaald 4.99.04.9. Andere 4.99.05. Energie 4.99.06. Bokswedstrijden 4.99.07. Stakingsrecht politieambtenaren 4.99.08. Vordering dienstverlenende persoon BIJLAGE 1 OUTPUTNOMENCLATUUR


4.99.09. 4.99.10. 4.99.99.

5. 5.1.

5.2.

5.3.

5.4.

5.5.

5.6. 5.7.

Post Peilingen / statistieken Andere

NIET-MISDRIJVEN Ziekte / overlijden / vermist Zelfmoord 5.1.11. Ziek persoon 5.1.12. Verdacht overlijden 5.1.13. Natuurlijk overlijden 5.1.14. Vermist persoon 5.1.15. (verdwijning) Ongeval (exclusief 5.1.16. verkeer) Niet-geïdentificeerd lijk 5.1.17. Persoon met 5.1.18. geheugenverlies Niet nader bepaald 5.1.98. Andere 5.1.99. Oproepen Alarm 5.2.1. 5.2.1.1. 5.2.1.2. 5.2.1.3. 5.2.1.4. Oproepen 5.2.2. 5.2.2.1. 5.2.2.2. 5.2.2.3. 5.2.2.9. Niet nader bepaald 5.2.8. Sociale problemen Familiale moeilijkheden 5.3.1. 5.3.1.1. 5.3.1.2. 5.3.1.3. Twist, onenigheid (geen 5.3.2. slagen) Burgerlijke zaak 5.3.3. Jeugdbescherming 5.3.4. 5.3.4.1. 5.3.4.2. 5.3.4.3. 5.3.4.4. Niet nader bepaald 5.3.8. Andere 5.3.9. Rampen Gaslek 5.4.11. Instorting 5.4.12. Inzakking 5.4.13. Natuurramp 5.4.14. Overstroming 5.4.15. Stormschade 5.4.16. Wateroverlast 5.4.17. Waterschade 5.4.18. Niet nader bepaald 5.4.98. Andere 5.4.99. Openbare orde Betoging 5.5.1. Verstoring 5.5.2. Niet nader bepaald 5.5.8. Andere 5.5.9. Verdachte handelingen Gevonden voorwerpen 5.7.1. 5.7.2. 5.7.3. 5.7.4. 5.7.5. 5.7.6. 5.7.7. 5.7.8. 5.7.9.


Brandalarm Alarm bij gewapende diefstal Inbraakalarm Vals alarm Valse oproep Nutteloze oproep op 100 - 101 Oproep zonder gesprek Andere

Diefstal tussen familie Verlaten echtelijke woonst Familiale twist, onenigheid

Gevaarsnotie - art 36/2 Onbuigzaamheid Verdwijning - ontvluchting Wangedrag

Bank- en kredietkaart Cheque, overschrijving Identiteitsdocument Nummerplaat Officiële stempel Rijbewijs Wapen Niet nader bepaald Andere


107

5.8.

Verloren voorwerpen

5.9.

Andere niet misdrijven 5.9.1. 5.9.2. 5.9.3. 5.9.4.

5.9.5. 5.9.6. 5.9.8. 5.9.9.

6.

6.2. 6.3. 6.4. 6.9.

108

Aantreffen geseind persoon / voorwerpen Schengen Ander PV van inlichtingen

5.9.4.2. Kennisgeving Onopzettelijke beschadiging van kabels en buizen Niet nader bepaald Andere niet misdrijven

OVERTREDING STRAFWETBOEK 6.1.

7.

Bevel tot gevangenneming Eerherstel Niet-naleving van voorwaarden Proces-verbaal van inlichtingen 5.9.4.1.

Beledigingen (Overtreding) Ombrenging van dieren (Overtreding) Rondzwervende dieren Weddenschap in hippodroom Andere overtredingen SWB

OVERTREDING LOKAAL POLITIEREGLEMENT



BIJLAGE 2: DEFINITIES VAN DE CRIMINELE FIGUREN

1. Autodiefstal Een diefstal of afpersing van een auto (personenauto, vrachtwagen, bus,…), met of zonder geweld, op eender welke plaats.

2. Motodiefstal Een diefstal of afpersing van een moto, met of zonder geweld, op eender welke plaats.

3. Bromfietsdiefstal Een diefstal of afpersing van een bromfiets, met of zonder geweld, op eender welke plaats.

4. Fietsdiefstal Een diefstal of afpersing van een fiets, met of zonder geweld, op eender welke plaats.

5. Diefstal uit of aan auto Een diefstal of afpersing, met of zonder geweld, op eender welke plaats, van voorwerpen die zich in of aan een auto (personenauto, vrachtwagen, bus,…) bevinden.

6a. Woninginbraak (strikt) Een diefstal met braak, inklimming of valse sleutels, met of zonder geweld, in een woning (huis, appartement, garage,…). Bepaling van “woning in strikte zin”: In een van de 3 velden bestemming plaats moet een waarde aanwezig zijn die wijst op een “woning in strikte zin”. Tegelijkertijd mag er geen waarde aanwezig zijn inzake aanhorigheid woning (tuinhuis, oprit,…), brievenbus en terreinen (openbare weg,…): dit zijn namelijk preciseringen die erop wijzen dat het feit toch niet in de woning plaatsvond.

6b. Woninginbraak (ruim) Dit omvat alle feiten “Woninginbraak (strikt)”, aangevuld met inbraken in een tent, tuinhuis, serre,…

7. Inbraak in bedrijf of handelszaak Een diefstal met braak, inklimming of valse sleutels, met of zonder geweld, in een bedrijf of handelszaak (horeca, bank, winkel, grootwarenhuis,…).

8. Inbraak in openbare of overheidsinstelling Een diefstal met braak, inklimming of valse sleutels, met of zonder geweld, in een openbare of overheidsinstelling (ziekenhuis, gemeentehuis, school,…).

9. Diefstal gewapenderhand “Diefstallen door middel van geweld of bedreiging, de met diefstallen door middel van geweld of bedreiging gelijkgestelde diefstallen en afpersingen, voor zover wapens of op wapens gelijkende voorwerpen worden gebruikt of getoond of indien de dader doet geloven dat hij gewapend is of weerloosmakende of giftige stoffen gebruikt ” (COL 13/2002). Het betreft dus een diefstal met geweld/bedreiging of afpersing waarbij de dader een wapen (vuurwapen of ander wapen) gebruikt heeft, op eender welke plaats.

10. Homejacking “Een diefstal (of poging daartoe) van een voertuig, na diefstal van de sleutels ervan in een woning, waarbij de daders, hetzij geweld of bedreigingen gebruiken, hetzij op heterdaad betrapt worden en geweld of bedreigingen gebruiken om in het bezit te blijven van de gestolen goederen of om hun straffeloosheid te verzekeren” (COL 6/2001). Het betreft dus een diefstal of afpersing van een voertuig (auto of moto), met geweld, na diefstal van de sleutels ervan in een woning.


BIJLAGE 2 DEFINITIES VAN DE CRIMINELE FIGUREN

109

11. Carjacking “Een diefstal (of poging daartoe) van een voertuig op een openbare of private plaats, waarbij de daders t.a.v. de bestuurder van een voertuig of zijn passagier(s), hetzij geweld of bedreigingen gebruiken, hetzij op heterdaad betrapt worden en geweld of bedreigingen gebruiken om in het bezit te blijven van het gestolen voertuig of om hun straffeloosheid te verzekeren” (COL 6/2001). Het betreft dus een diefstal of afpersing van een voertuig (auto of moto), met geweld, op eender welke plaats (exclusief de feiten homejacking).

12. Garagediefstal “Diefstal van een voertuig, na de diefstal van de sleutels ervan in een woning, waarbij de daders geen geweld of bedreiging gebruiken” (COL 6/2001). Het betreft dus een diefstal van een voertuig (auto of moto), zonder geweld, na diefstal van de sleutels ervan in een woning.

13. Winkeldiefstal Een diefstal in of aan een winkel, tijdens de openingsuren, van goederen die door die winkel te koop worden aangeboden, door personen die aanzien worden als klanten.

14. Diefstal van wapens en explosieven Een diefstal of afpersing van wapens (zowel vuurwapens als andere wapens) of explosieven, met of zonder geweld, op eender welke plaats.

15. Diefstal met geweld zonder wapen Een diefstal met geweld/bedreiging of afpersing, behalve die feiten waarbij de dader een wapen (vuurwapen of ander wapen) gebruikt heeft, op eender welke plaats.

16. Hacking (old) 1)Afgeschaft op aanraden van SA Marjolein Delplace (FCCU), dit wegens volgende argumenten: 1)Hacking is een specifieke strafrechtelijke inbreuk, dus de vraag is of het een meerwaarde biedt om dit ook als criminele figuur te definiëren. 2)Verwarrend voor de lezer gezien hacking zowel als inbreuk en als criminele figuur vermeld staat in de statistieken, met verschillende cijfers bij. 3)Als we hacking als criminele figuur willen bekijken en dus ook rekening houden met de modi om tot de figuur te komen, valt in principe ook skimming hieronder. Als we dit ook bij de criminele figuur gaan rekenen, zal er een grote overlap ontstaan met de criminele figuur betaalkaartfraude.

17. Steaming Specifieke vorm van afpersing, die zich afspeelt in de publieke ruimte, waarbij men in groep rond een persoon gaat staan, en deze onder bedreiging bepaalde voorwerpen laat overhandigen.

18. Zakkenrollerij Heimelijke diefstal zonder geweld en zonder verzwarende omstandigheden, op een publieke of semi-publieke plaats, van een voorwerp dat h et slachtoffer bij of op zich draagt . Opmerking:Zelfs als de zakkenrollers in groep zouden opereren, is het toch geen diefstal met VZO, aangezien “in groep” alleen een verzwarende omstandigheid is bij diefstallen met geweld.

19. Oplichting verzekering: voertuigdiefstal Het feit waarbij een persoon valselijk aangifte doet van diefstal van zijn voertuig (auto, moto), dit met als doel de verzekering op te lichten. Het betreft geen diefstal, maar een oplichting. Ook wel genaamd Fictieve voertuigdiefstal. Opgelet: Dit is een intern (ook genoemd horizontaal) misdrijf, tussen verzekerde en verzekeraar. De feiten gekend bij de politie zullen dus maar een heel minieme fractie zijn van de realiteit.

110



20. Sacjacking uit auto Specifieke vorm van “Diefstal uit of aan auto”, waarbij een handtas of andere voorwerpen uit een auto worden gestolen, terwijl de bestuurder of passagier in die auto zitten. Dit kan gebeuren door bijvoorbeeld een ruit in te slaan, door een deur open te trekken,…. Het gestolen voorwerp moet niet per se een handtas zijn, ook een laptop, GSM,... is mogelijk. Voor alle feiten “Diefstal uit of aan auto” (zie CF 5) wordt dus gekeken of de modus operandi “sacjacking” aanwezig is.Opgelet: deze modus bestaat slechts sinds maart 2006.

21. Grijpdiefstal Een diefstal, met of zonder geweld, op een openbare of voor het publiek toegankelijke plaats, vanop of vanbij de persoon, waarbij de buit snel wordt weggenomen en het slachtoffer zich bewust is. Enkele voorbeelden: Een vrouw wandelt rond met haar handtas op de schouder, die plots wordt weggetrokken door een dief die ermee vandoor snelt. Een persoon zit op een terrasje met zijn GSM op de tafel gelegd, plots komt er iemand voorbij die de GSM meegraait en het op een lopen zet. Opmerking: het begrip “handtasdiefstal” valt dus volledig onder grijpdiefstal, maar grijpdiefstal is veel ruimer: ten eerste omdat het niet alleen gaat om handtassen, maar ook andere tassen, GSM‟s, portefeuilles ...... ten tweede omdat bij grijpdiefstal het slachtoffer het voorwerp niet per se moet vasthebben (maar mag wel).

22. Huisjesmelkerij Misbruik maken van de kwetsbare positie van een persoon, tengevolge zijn onwettige/precaire administratieve/sociale toestand, door een (on)roerend goed, kamer/andere woonbare ruimte te verkopen, verhuren, ter beschikking te stellen met als doel een abnormaal profijt te realiseren. Huisjesmelkerij is ingevoegd in het Strafwetboek sinds augustus 2005; dit impliceert dat de slachtoffers ook Belgen kunnen zijn. Tevoren konden de slachtoffers enkel vreemdelingen zijn (Vreemdelingenwet).

23. Geweld tegen beroepen van algemeen belang Slagen en verwondingen tegen politieagenten, personeel openbaar vervoer, postbodes, dokters, leerkrachten,..., dit telkens tijdens de uitoefening van hun functie (zie ook COL 3/2008). Bedoeld wordt dus enkel de categorieën van personen vermeldt in de Wet van 20 december 2006.

24. Groepsverkrachting Elke verkrachting waarbij er meer dan één dader is. Het begrip dader omvat eveneens de mededaders en de medeplichtigen.

25. Graffiti Het aanbrengen van opschriften en tekeningen op (on)roerende goederen (zonder toestemming van de eigenaar). Opmerking: Naar aanleiding van de invoering van de Gemeentelijke Administratieve Sancties (april 2005) werd graffiti uit het strafrecht gehaald. De Wet van 25 januari 2007 echter maakte dit ongedaan (SWB art. 534bis). Een onderbreking in de cijfers over de jaren heen zal dus merkbaar zijn.

26a. Intrafamiliaal geweld: fysisch, binnen het koppel Iedere vorm van fysiek geweld (slagen en verwondingen, doodslag, vergiftiging van voedingswaren,…) binnen het koppel (zowel partner als ex-partner, zowel gehuwd als ongehuwd,…). (zie ook COL 3/2006)

26b. Intrafamiliaal geweld: fysisch, tegen afstammelingen Iedere vorm van fysiek geweld (slagen en verwondingen, doodslag, vergiftiging van voedingswaren,…) tegen afstammelingen (kind, kleinkind,…) . (zie ook COL 3/2006)



111

26c. Intrafamiliaal geweld: fysisch, tegen andere leden Iedere vorm van fysiek geweld (slagen en verwondingen, doodslag, vergiftiging van voedingswaren,…) tegen andere familieleden (zus, ouder, grootouder,…). (zie ook COL 3/2006)

26d. Intrafamiliaal geweld: sexueel, binnen het koppel Iedere vorm van sexueel geweld (verkrachting, aanranding van de eerbaarheid,…) binnen het koppel (zowel partner als ex-partner, zowel gehuwd als ongehuwd,…). (zie ook COL 3/2006)

26e. Intrafamiliaal geweld: sexueel, tegen afstammelingen Iedere vorm van sexueel geweld (verkrachting, aanranding van de eerbaarheid,…) tegen afstammelingen (kind, kleinkind,…). (zie ook COL 3/2006)

26f. Intrafamiliaal geweld: sexueel, tegen andere leden Iedere vorm van sexueel geweld (verkrachting, aanranding van de eerbaarheid,…) tegen andere familieleden (zus, ouder, grootouder,…). (zie ook COL 3/2006)

26g. Intrafamiliaal geweld: psychisch, binnen het koppel Iedere vorm van psychisch geweld (bedreiging, weigering bezoekrecht, belaging,…) binnen het koppel (zowel partner als ex-partner, zowel gehuwd als ongehuwd,…). (zie ook COL 3/2006)

26h. Intrafamiliaal geweld: psychisch, tegen afstammelingen Iedere vorm van psychisch geweld (bedreiging, weigering bezoekrecht, belaging,…) tegen afstammelingen (kind, kleinkind,…). (zie ook COL 3/2006)

26j. Intrafamiliaal geweld: psychisch, tegen andere leden Iedere vorm van psychisch geweld (bedreiging, weigering bezoekrecht, belaging,…) tegen andere familieleden (zus, ouder, grootouder,…). (zie ook COL 3/2006)

26k. Intrafamiliaal geweld: economisch, binnen het koppel Iedere vorm van economisch geweld (niet betaling onderhoudsgeld, vernieling, oplichting,…) binnen het koppel (zowel partner als ex-partner, zowel gehuwd als ongehuwd,…). (zie ook COL 3/2006)

26m. Intrafamiliaal geweld: economisch, tegen afstammelingen Iedere vorm van economisch geweld (niet betaling onderhoudsgeld, vernieling, oplichting,…) tegen afstammelingen (kind, kleinkind,…). (zie ook COL 3/2006)

26n. Intrafamiliaal geweld: economisch, tegen andere leden Iedere vorm van economisch geweld (niet betaling onderhoudsgeld, vernieling, oplichting,…) tegen andere familieleden (zus, ouder, grootouder,…). (zie ook COL 3/2006)

27. Handtasroof Het afrukken met geweld van een handtas met het oogmerk ze te stelen in een openbare of half-openbare plaats.

28. Nepagenten Elk misdrijf waarbij de dader zich valselijk voordoet als zijnde politieagent om alzo zijn slag te slaan. In praktijk betreft het meestal diefstallen.

29. Betaalkaartfraude Een vermogensdelict waarbij reëel of virtueel gebruik gemaakt wordt van de gegevens van een ontvreemde of gekopieerde betaalkaart (bankkaart, kredietkaart, tankkaart,…).

30. Diefstal met list Een diefstal of afpersing waarbij de dader een list gebruikt om zijn slag te slaan.

112



31. Metaaldiefstal Een diefstal van voorwerpen die uit een bepaald metaal bestaan of waarin metaal verwerkt is, waarbij het doel van de diefstal niet het voorwerp op zich is, maar wel het betrokken metaal.Bijvoorbeeld, bij een diefstal van een elektriciteitskabel uit de muur op een werf gaat het niet om het voorwerp op zich, de elektriciteitskabel, maar wel om het koper dat verwerkt is in de kabel.

32. Werfdiefstal Een diefstal op een (bouw)werf van: werfvoertuigen (kranen, bulldozers,…) voorwerpen specifiek aan de werf (gereedschap, grondstoffen,…) andere voorwerpen (zoals persoonlijke eigendommen van de bouwvakkers die in de werfkeet liggen)

33. Beschadiging van auto De opzettelijke beschadiging, vernieling of brandstichting van een auto (personenauto, vrachtwagen, bus,…), op eender welke plaats.

34. Humane doping Het gebruik, de toediening, het verhandelen en de productie van illegale substanties of het misbruik, de illegale toediening en de illegale handel in van oorsprong legale producten bij mens of dier om prestaties te verbeteren, de fysieke figuur te veranderen of het gebruik van bepaalde substanties te maskeren. Het begrip dopingproduct slaat niet alleen op producten gebruikt in de sport.

35. Illegale vetmesting Het gebruik, de toediening, het verhandelen en de productie op illegale manier van substanties die als doel hebben het vetmestingsproces te beïnvloeden of het gebruik van substanties te maskeren.



113

INHOUD 1. INLEIDING 3 2. TOTAALBEELD POLITIEZONE 9 3. MISDRIJVEN TEGEN DE PERSOON EN HET GEZIN MISDRIJVEN TEGEN DE EIGENDOM 33

Recommend Documents