INGATLAN FORGALMI ÉRTÉKBECSLÉSE

MIK Miskolci Ingatlangazdálkodó Zrt. Helyiséghasznosítási iroda Miskolc, Széchenyi u. 60. iktatószám: 25059 - 1 /G30/2014.

MISKOLC, Sajószigeti úton elhelyezkedő 11509/17 helyrajzi számú INGATLAN FORGALMI ÉRTÉKBECSLÉSE

Tartalomjegyzék

1.

2.

3.

Bevezetés 1.1

Megbízás tárgya

1.2

A megbízó

1.3

Az értékelés célja

1.4

Felhasznált adatok és információk

1.5

Feltételezések és érvényességi feltételek

1.6

Irat- és dokumentációkezelés

Az ingatlan ismertetése 2.1

A vizsgált ingatlan azonosítása

2.2

A vizsgált ingatlan környezetének bemutatása

2.3

Az ingatlan (telek) bemutatása

2.4

Jogi szempontok

2.5

A felépítmények leírása

2.6

A hasznosítás szempontjai

Értékmegállapítás 3.1

A piaci összehasonlító adatok elemzésén alapuló értékelési módszer bemutatása, a használt fogalmak értelmezésével és értékképzés

3.2

Forgalmi érték meghatározása

Mellékletek: 1. számú: 2. számú: 3. számú: 4. számú: 5. számú:

településtérkép tulajdoni lap másolat (2014.11.24.) térképmásolat (2014.11.24.) szabályozási terv részlet fotók (2014.11.24.)

Miskolc, Sajószigeti úton elhelyezkedő, 11509/17 helyrajzi számú ingatlan forgalmi értékbecslése

2

INGATLANFORGALMI ÉRTÉKBECSLÉS

1.

BEVEZETÉS

1.1

Megbízás tárgya:

1.2

A megbízó:

A Miskolc belterület 11509/17 helyrajzi számú, Sajószigeti úton elhelyezkedő, „beépítetlen terület” megnevezéssel nyilvántartott ingatlan

Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata (Miskolc, Városház tér 8.) 1.3

Az értékelés célja: Forgalmi érték megállapítása tulajdonosi döntés előkészítő dokumentumaként. A forgalmi érték az ingatlannak a jelenlegi használó – Miskolci Állatsegítő Alapítvány – tulajdonában lévő épületektől mentes, üres állapotára vonatkozik.

1.4

Felhasznált adatok és információk: Az értékbecslést a megbízótól kapott vázrajz, alapterületi meghatározás, a 2014. november 24-én lefolytatott helyszíni szemlén tapasztaltak, valamint a takarnetes rendszer tulajdoni lapja, hivatalos térképmásolata és saját értékesítési adatbázisunk alapján készítettük el.

1.5

Feltételezések és érvényességi feltételek: •

•

•

•

1.6

A rendelkezésünkre bocsátott, valamint beszerzett, megbízhatónak tekintett forrásokból származó adatok és információk, - melyek az értékelés során felhasználásra kerültek -, a tudomásunk szerint helytállóak és pontosak. Teljes körű ellenőrzésüket azonban nem volt mód elvégezni, ezért a szakértő felelőssége e vonatkozásban korlátozottnak tekinthető. Az átadott iratok tanulmányozásán túlmenően jogi természetű vizsgálatot (jogcím, vagyonjogok érvényessége stb.) nem végeztünk. Nem vizsgáltuk az értékelt ingatlannal szemben esetlegesen fennálló terheket és kötelezettségeket, feltételezve, hogy az értékelés időpontjában az ingatlan használatával közvetlenül összefüggő tartozás nem áll fenn. Az értékelői vizsgálati módszerünk ún. szemrevételezéses diagnosztika volt, így az esetlegesen fennálló, de érzékszervi vizsgálattal nem észlelhető értékbefolyásoló tényezőkért (pl.: talajfelszín alatti problémák, környezetre ártalmas anyagok jelenléte, geotechnikai hátrányok stb.) nem vállalunk felelősséget. A közgazdasági, jogi feltételek és piaci viszonyok előre, kellő pontossággal nem prognosztizálható változásai módosíthatják a szakértői vélemény forgalmi értékre vonatkozó megállapításait. Ezért a szakvéleményt 180 napig tartjuk érvényesnek. Irat- és dokumentációkezelés: A szakvéleményhez csatolt iratok és dokumentumok csak az ingatlan bemutatását szolgálják. Az értékbecslés készítése során tudomásunkra jutott adatokat és információkat titokként kezeljük, azokat harmadik fél tudomására csak a Megbízó hozzájárulásával hozzuk. A szakvélemény csak egységes egészként kezelhető, abból részeket kiragadni és azokat magukban értelmezni nem lehet.


3

2.

AZ INGATLAN ISMERTETÉSE

2.1

A vizsgált ingatlan azonosítása: A vizsgált ingatlant a Miskolci Járási Földhivatal 2014.11.24-i takarnetes nyilvántartási adatai szerint azonosítottuk. Az ingatlanra vonatkozó általános adatok: Hrsz: Címe: Területe: Megnevezése: Tulajdonos: Jogcím: Terhek:

2.2.

Miskolc I. kerület belterület 11509/17 Miskolc, Sajószigeti u. 11360 m2 kivett beépítetlen terület Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata (3525 Miskolc, Városház tér 8.) jogutódlás Nincsenek (a tulajdoni lap III. része nem tartalmaz bejegyzést)

A vizsgált ingatlan környezetének bemutatása: Az ingatlan a Sajószigeti utca keleti oldalán az aszfaltozott közút és a Sajó gátja között található. Az ingatlantól délre különleges hulladék elhelyezésére szolgáló zóna helyezkedik el. Az út túloldalán ipari létesítmények – húsüzem, műanyagfeldolgozó, stb. – találhatók. Az ingatlan egészének megközelítése gépjárművel kiváló, aszfaltburkolattal ellátott út áll rendelkezésre. A tömegközlekedési kapcsolata kifejezetten rossz, a legközelebbi autóbuszmegálló több mint egy kilométerre van, s járda sem segíti a gyalogos közlekedést.

2.3

Az ingatlan (telek) bemutatása Az ingatlan földterülete egyenlőszárú háromszöghöz hasonló alakot formál, sík domborzati viszonyok mellett. A telek teljesen körbe van kerítve beton kerítésoszlopok közé rögzített acél rácshálóval. Az ingatlanon lévő felépítmények a Miskolci Állatsegítő Alapítvány tulajdonát képezik. A telephelyen elektromos áram, ivóvíz, szennyvíz és tartályos PB gáz áll rendelkezésre, amit a bérlő saját költségén vezettetett be telephelyre, ezért azt az értékelés során nem vettük figyelembe.

2.4

Jogi szempontok Az ingatlan rendezett tulajdoni viszonyokkal bír, melyet az értékelés során tehermentesként kezeltünk. Az ingatlan forgalomképes vagyontárgy. Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatának Építési Szabályzata az értékelés tárgyát képező ingatlant Ki-611942 különleges közhasználatú építményi zóna, állatmenhely övezetbe sorolja. Ki Különleges közhasználatú építményi zóna, a funkció megjelölésével 6 Építészeti karakter – vegyes 1 Építészeti kategória – nem kialakult 1 Beépítési mód – szabadonálló - telepszerű 9 Megengedett legkisebb építési telek nagysága – 4000 m2 4 Megengedett legnagyobb beépítettség mértéke – 20 % 2 Megengedett építménymagasság – 4,5 m


4

2.5

A felépítmények leírása A telken lévő felépítmények a jelenlegi használó – Miskolci Állatsegítő Alapítvány tulajdonában – vannak, s nem képezik az értékelés tárgyát.

2.6

A hasznosítás szempontjai Fekvéséből, s kialakításából adódóan csak a jelenlegi funkció megvalósítható az ingatlanon, amit a Különleges építményi zóna megjelölés az alábbiak szerint megenged. Különleges közhasználatú (Ki) és közhasználatú építményi zónák (Kiz)

nagy

zöldfelülettel

rendelkező

különleges

a) A terület különleges célokat szolgáló közhasználatú építmények elhelyezésére szolgál. A zónában temető, sportterület, strand és fürdőterület, kórház/szanatórium, szabadtéri múzeum és régészeti bemutatóhely, felsőoktatási intézmény, egyházi létesítmény, kilátó, idegenforgalmi és rekreációs terület, szabadidőközpont, kemping, piac, egyéb közcélú és közhasználatú létesítmény helyezhető el. b) A területen csak a szabályozási tervlapon megnevezett funkciójú építménycsoportok és az azok rendeltetésszerű működéséhez szükséges egyéb építmények helyezhetők el. c) A szabályozási tervlap az egyes ingatlanokon belüli eltérő kizárólagos használatot is rögzíthet az egyes építési helyekre, ill. alövezetekre írt rendeltetés meghatározásával. d) Nagy zöldfelülettel rendelkező különleges építési zónában a beépítettség nem haladhatja meg a 10 %-ot. 3.

ÉRTÉKMEGÁLLAPÍTÁS Értékelésünkben azzal a feltételezéssel számoltunk, hogy az ingatlan beépíthető, üres telek, azaz az alapítvány részére történt átadás időpontjában fennálló állapotot vettük figyelembe.

3.1

A piaci összehasonlító adatok elemzésén alapuló értékelési módszer bemutatása a használt fogalmak értelmezésével és értékképzés A piaci összehasonlító adatok elemzésén alapuló értékelés már megtörtént, konkrét és ismert adásvételi ügyletek árainak a vizsgált esetre való kiterjesztésével, összehasonlításával történik. A piaci összehasonlító adatokon alapuló módszer fő lépései: 1. Az alaphalmaz kiválasztása. 2. Összehasonlításra alkalmas ingatlanok kiválasztása, adatainak elemzése. 3. Fajlagos alapérték meghatározása. 4. Értékmódosító tényezők elemzése. 5. A fajlagos alapérték módosítása, fajlagos érték számítása. 6. Végső érték számítása a fajlagos érték és az ingatlan mérete szorzataként. 1. Az összehasonlító vizsgálatokat egy olyan, ingatlanokat tartalmazó alaphalmazban kell elvégezni, amely földrajzi elhelyezkedése a vizsgált ingatlanéhoz hasonló, és az abban szereplő ingatlanok típusa azonos a vizsgált ingatlannal. Az alaphalmaz adatainak átlagától jelentősen eltérő szélső értékeket az elemzés során figyelmen kívül kell hagyni.


5

2. Az elemzés során az értékelőnek az összehasonlítás alapjául szolgáló ismérveket alaposan meg kell ismernie, és ezeket egyenként kell a tárgyi ingatlanhoz hozzámérni. Csak azonos értékformákat és csak azonos jogokat (pl. tehermentes tulajdonjog, bérleti jog) szabad összehasonlítani, illetve a különböző értékformák és jogok között korrekciós tényezőket kell alkalmazni. Az összehasonlító adásvételi árakat az általános forgalmi adó nélkül kell figyelembe venni. 3. Az elemzett összehasonlító adatokból kell az alapértéket meghatározni. Ez az alapérték fajlagos érték, általában területre (négyzetméterre) vetítve, de egyes esetekben más volumen mérőszámok vagy kapacitási számok (tanterem, kórházi ágy, szállodai ágy stb.) is alkalmazhatóak. 4. A vizsgált ingatlan értékének pontosabb meghatározása értékmódosító tényezők figyelembevételével történik. Értékmódosító tényezőként csak olyan jelentős, értéket befolyásoló tényező vehető fel, amely az összehasonlító adatok alaphalmazára nem jellemző. Az értékmódosító tényezők közül az alábbiakat minden esetben vizsgálni kell: • Telekadottságok: • Infrastruktúra: • Környezeti szempontok: • Jogi szempontok, hatósági szabályozás: 5. A szakvéleményben az értékmódosító tényezők közül az értéket jelentősen befolyásolókat fel kell tüntetni, és ha arra lehetőség van, akkor értékmódosító hatásukat számszerűen is meg kell határozni. Az értékmódosító tényezők alapján kell módosítani a fajlagos alapértéket. 6. Az ingatlan forgalmi értékét a fajlagos alapérték értékmódosítása után kialakuló fajlagos érték és az ingatlan mérete (volumene, kapacitása) szorzataként kell megállapítani. Összehasonlító adatok miskolci telkekre: Városon belüli fekvése Helyrajzi szám Területe (m2) Közművesítettsége Övezeti besorolás Nettó eladási ár (eFt) Fajlagos ár (Ft/m2) Értékesítés ideje Közműellátás hiányosságai miatt Kötelező korlátozott (karitatív) funkció miatt Településen belüli fekvése miatt Korrekció össz. Korrigált fajlagos ár (Ft/m2) Korrigált fajlagos átlagár (Ft/m2)

Szentpéteri kapu 11509/12 több 11160/13-15 11116/2 45 262 30 613 20 985 12 273 nincs nincs nincs nincs ipari ipari gazdasági gazdasági 68 000 30 613 64 662 36 819 1 502 1 000 3 081 3 000 Egyedi korrekciók a vizsgált ingatlanhoz képest (%) 2007.07.17. 2007.08.08. 2007.06.15. 2007.12.20. Sajószigeti u.

Sajószigeti u.

Repülőtéri u.

Zsarnai telep 4433/15 26 604 összközműves gazdasági 106 416 4 000 2007.12.21.

0%

0%

0%

0%

-20%

-10%

-10%

-10%

-10%

-10%

0%

0%

-20%

-25%

-25%

-10%

-10%

-30%

-35%

-55%

1 352

900

2 157

1 950

1 800

1 632

forrás: ingatlan.com hirdetési portál


6

Értékmódosító tényezők: Az elmúlt időszak ingatlanpiaci változásai miatt: Összes korrekció: Korrigált fajlagos ár: 1 632

Ft/m2

×

-29% -29%

71%

=

1 159

Ft/m2

Forgalmi érték: 11.360 m2 × 1.159,- Ft/m2 = 13.166.240,- Ft ~ 13,2 MFt 3.2.

Forgalmi érték meghatározása

Figyelemmel az ingatlan elhelyezkedésére, fejlesztési lehetőségeire, a tulajdonjogra vonatkozóan az üres, beépíthető, valamint per-, igény, s tehermentes állapotra szóló – az 1.5 pont feltételei szerinti – forgalmi értéket a piaci összehasonlító adatok elemzésén alapuló módszer alapján

13.200.000,- Ft, azaz Tizenhárommillió-kettőszázezer forintban állapítjuk meg, (mely az áfa összegét nem tartalmazza)

Miskolc, 2014. november 25.


7

1. számú melléklet


8



9



10



11


Sajószigeti út

az ingatlan

az ingatlan

az ingatlan

az ingatlan

az ingatlan


12

INGATLAN FORGALMI ÉRTÉKBECSLÉSE

Recommend Documents