Nakladatelství dìkuje vem, kteøí pøispìli odbornou spoluprací i finanènì k vydání knihy, zvlátì pak autorùm a spoleènosti UNIS.
Ing. Petr Dostál, CSc. prof. Ing. Karel Rais, CSc., MBA doc. Ing. Zdenìk Sojka, CSc.
Pokroèilé metody manaerského rozhodování Vydala Grada Publishing, a.s. U Prùhonu 22, 170 00 Praha 7 tel.: +420 220 386 401, fax: +420 220 386 400 www.grada.cz jako svou 2342. publikaci Odborní recenzenti: prof. Ing. Jaroslav Balátì, DrSc. prof. Ing. Jiøí Polách, CSc. Odpovìdný redaktor Mgr. Petr Muálek Sazba Milan Vokál Poèet stran 168 První vydání, Praha 2005 Vytiskly Tiskárny Havlíèkùv Brod, a. s. Husova ulice 1881, Havlíèkùv Brod © Grada Publishing, a.s., 2005 Cover Photo © profimedia.cz/CORBIS ISBN 80-247-1338-1 (tištěná verze) ISBN 978-80-247-6320-0 (elektronická verze ve formátu PDF) © Grada Publishing, a.s. 2011
Obsah Pøedstavení kapitol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 O autorech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Pøedmluva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Úvod do pokroèilých metod manaerského rozhodování . . . . . . . . . . . . . 13
Èást I. Metody a objasnìní jejich pouití na pøíkladech 1 Fuzzy logika . . . . . . . . Proces fuzzy zpracování Aplikace fuzzy logiky . . . Závìr . . . . . . . . . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
23 23 31 49
2 Umìlé neuronové sítì . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Aplikace umìlých neuronových sítí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Závìr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 3 Genetické algoritmy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Aplikace genetických algoritmù . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Závìr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 4 Teorie chaosu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Fraktály . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Hurstùv exponent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Lyapunùv exponent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Aplikace teorie chaosu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Elliottovy vlny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Závìr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Èást II. Aplikace pokroèilých metod v dùleitých oblastech ekonomie 5 Predikce èasových øad . . Aplikace predikce . . . . Fuzzy logika . . . . . Umìlé neuronové sítì Genetické algoritmy . Závìr . . . . . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
113 114 115 117 121 124
6 Kapitálový trh . . . . . . . Aplikace kapitálového trhu Fuzzy logika . . . . . . Umìlé neuronové sítì . Genetické algoritmy . . Závìr . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
125 131 131 132 134 137
7 Data mining . . . . . . . . Aplikace data miningu . . Fuzzy logika . . . . . Umìlé neuronové sítì Genetické algoritmy . Závìr . . . . . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
139 142 142 143 146 148
8 Rozhodování . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Aplikace rozhodování . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 Závìr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 Závìr shrnutí poznatkù a budoucnost pouití uvedených metod . . . . . . . 157 Dodatek softwarové programy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Rejstøík pøíkladù . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Pøedstavení kapitol n 7
Pøedstavení kapitol Úvod do pokroèilých metod manaerského rozhodování. Èást I Metody a objasnìní jejich pouití na pøíkladech 1. Fuzzy logika: Seznámení se základními pojmy a pravidly fuzzy logiky, tvorbou modelù. Uvedení pøíkladù aplikací fuzzy logiky v ekonomice, jako je napø. manaerské a investièní rozhodování atd. 2. Umìlé neuronové sítì: Seznámení se základními pojmy v oblasti umìlých neuronových sítí. Aplikace zahrnuje investièní rozhodování, kontrolu finanèních výkazù, odhady cen výrobkù a mnostevní odhady, odhad cen nemovitostí, oceòování bonity klienta za úèelem poskytnutí úvìru, hypotéky, pùjèky atd. 3. Genetické algoritmy: Seznámení se základy genetických algoritmù. Pouití v oblasti optimalizace iroké palety problémù optimalizace investièní strategie, øízení výroby, øezné plány, aproximace bodù funkcemi, øeení problému obchodního cestujícího, vyuití shlukové analýzy apod. 4. Teorie chaosu: Seznámení se základy teorie chaosu. Teorie chaosu pojednává o monosti lepího popisu ekonomických jevù ne je tomu u klasických metod. Je objasnìn pojem chaos a øád, fraktál a je pøedstaveno vyuití této teorie k výpoètu Hurstova a Lyapunova exponentu, které urèují míru chaosu u mìøeného sledovaného ekonomického systému. Èást II Aplikace pokroèilých metod v dùleitých oblastech ekonomie 5. Predikce èasových øad: Metody predikce èasových øad s pouitím výe zmínìných teorií. Je uveden zpùsob výpoètu a jsou prezentovány pøíklady predikce budoucího vývoje nejrùznìjích ekonomických velièin z praxe. 6. Kapitálový trh: Vyuití výe zmínìných teorií pøi èinnosti na kapitálových trzích. Je naznaèen moný proces rozhodování v oblasti obchodování s akciemi, indexy, komoditami, kurzy mìn s cílem dosaení optima. Jsou rozvedeny pøíklady optimalizace portfolia a výpoèet predikce ve výe uvedených oblastech obchodování. 7. Data mining: Vyuití výe uvedené teorie pøi èinnosti nazývané data mining. Jsou pøedstaveny pøíklady pouití data miningu pro volbu strategie udrení a získávání ziskových zákazníkù, vyhýbání se rizikovým zákazníkùm, pøímé zasilatelství (direkt mailing) atd. 8. Rozhodování: Aplikování fuzzy logiky, umìlých neuronových sítí a genetických algoritmù pøi procesech rozhodování, kdy cílem je dosaení optima v procesech manaerského a investièního rozhodování atd. Závìr: Shrnutí poznatkù a budoucnost pouití pøedstavených metod.
O autorech n 9
O autorech Ing. Petr DOSTÁL, CSc. Vystudoval Vysoké uèení technické v Brnì. V souèasné dobì pracuje v Ústavu informatiky Fakulty podnikatelské Vysokého uèení technického v Brnì. Zamìøuje se na praktické vyuití fuzzy logiky, umìlých neuronových sítí a genetických algoritmù v oblasti manaerského øízení, ekonomie a finanènictví. Pùsobil v nìkolika soukromých firmách i státní sféøe. Je èlenem mezinárodních spoleèností, ekonomickým a organizaèním poradcem, pøednáí na Vysokém uèení technickém v Brnì a na Univerzitì Tomáe Bati ve Zlínì. Prof. Ing. Karel RAIS, CSc., MBA Vystudoval Vysoké uèení technické v Brnì a titul MBA získal na Nottingham Trent University. V souèasné dobì pùsobí jako profesor na Vysokém uèení technickém v Brnì, kde je zároveò prorektorem. Zajímá se o operaèní analýzu a øízení rizik.
Doc. Ing. Zdenìk SOJKA, CSc. Vystudoval Vysokou kolu ekonomickou v Praze. V souèasné dobì pùsobí jako docent v Ústavu ekonomiky na Vysokém uèení technickém v Brnì. Jeho oblast zájmu jsou kapitálové trhy, cenné papíry a finanèní deriváty. Je èlenem pøedstavenstva nìkolika významných akciových spoleèností.
10 n Pokroèilé metody manaerského rozhodování
Na snímku je Petr Dostál, jeden z autorù knihy, s profesorem Lotfi Zadehem (tøetí zprava), zakladatelem fuzzy logiky, na konferenci v Zittau v roce 2002. Prof. Lotfi Zadeh se o pracích Petra Dostála vyjadøuje pochvalnì a vyzdvihuje jejich vysokou úroveò.
Pøedmluva n 11
Pøedmluva Publikace je urèena pro manaery, podnikatele, úøedníky a specialisty, kteøí jsou zodpovìdni za rozhodovací procesy v hospodáøské politice a správì na vech úrovních, jako jsou ministerstva, orgány veøejné a státní správy, v národním hospodáøství a soukromém sektoru, organizacích, podnicích, firmách, spoleènostech, bankách, nemocnicích atd., zejména v øídicí, ekonomické a finanèní oblasti. Dále studentùm vysokých kol ekonomického, finanèního, podnikatelského a manaerského smìru. Publikace se zabývá multikriteriálními a obtínì algoritmizovatelnými rozhodovacími procesy. Proto jsou v knize uvedeny pokroèilé metody manaerského øízení vyuívající teorie fuzzy logiky, umìlých neuronových sítí a genetických algoritmù. Kniha je rozdìlena na dvì èásti. V první èásti knihy jsou uvedeny principy metod. Dùraz je kladen na ukázku jednoduchých pøíkladù pouitelných v nejirím mìøítku od nadnárodních spoleèností po jednotlivce. Druhá èást problematiku prohlubuje aplikacemi do nìkterých oblastí manaerského ivota firmy, jako jsou predikce èasových øad, kapitálového trhu, data miningu a rozhodování. Autoøi chtìjí podìkovat vem, kteøí byli nápomocni konzultacemi, výmìnou názorù pøi objasòování skuteèností i souvislostí pøedmìtného tématu, jako i pomocí pøi pøípravì knihy. Dìkujeme za cenné rady doc. RNDr. Jiøímu Kropáèovi, CSc., z Vysokého uèení technického v Brnì, za peèlivé pøeètení rukopisu a upøesnìní nìkterých skuteèností. Podìkování patøí za cenné pøipomínky, které vyplynuly z recenzní èinnosti prof. Ing. Jaroslava Balátìho, DrSc., z Univerzity Tomáe Bati ve Zlínì, a prof. Ing. Jiøího Polácha, CSc., z Vysoké koly báòské v Ostravì.
Úvod do pokroèilých metod manaerského rozhodování n 13
Úvod do pokroèilých metod manaerského rozhodování Cílem knihy Pokroèilé metody manaerského rozhodování je vysvìtlení nových pokroèilých matematických teorií pro podporu rozhodování. Publikace je zamìøena hlavnì na oblast aplikaèní, nikoli teoretickou, která by poadovala hluboké teoretické znalosti z oboru matematiky. Rovnì je tøeba øíci, e jde o oblast, je se rychle a dynamicky neustále vyvíjí. V této knize jsou uvedeny principy rozhodování spoleènì s aplikacemi vyuitelnými v praxi, které mohou zájemcùm poslouit k dalímu hlubímu studiu v odborné literatuøe. Existují úlohy, které pøíroda zvládá velmi snadno, zatímco èlovìkem navrené algoritmy nefungují. Matematici se nechali inspirovat pøírodou a vytvoøili nové teorie, jako fuzzy logiku, umìlé neuronové sítì, genetické algoritmy èi chaos. Ve svìtì dochází k rozvoji tìchto teorií nebývalým tempem. Dopad uvedených moderních teorií je patrný ve vech oblastech lidské èinnosti, napø. v øízení technologických procesù, ekologii, lékaøství, chemii, biologii, ale také v ekonomice, finanènictví, a to v nejrùznìjích aplikacích od tìch nejjednoduích a po ty nejsloitìjí. Významnou úlohu hrají pøi zpracování dat a informací poèítaèe, které zvládnou úlohy, je by jinak nebylo moné øeit. Tak vznikají nejen nové metody, ale u nìkterých starích metod dolo k jejich znovuobjevení a pøevedení z akademického prostøedí do praxe. Úlohy tohoto typu se vyskytují ve sloitém a mìnícím se prostøedí, proto nasazení nových metod v praxi vede k jejich èím dál vìtímu pouívání právì v ekonomice a finanènictví. Pouití nových metod je rùznorodé, jako napøíklad rozhodovací procesy s cílem dosaení optima, odhady cen výrobkù a objemu výroby, odhad cen nemovitostí, oceòování kvality klienta za úèelem poskytnutí úvìru, hodnocení rizika hypoték, predikce budoucího vývoje finanèních a ekonomických ukazatelù, optimalizace investièního rozhodování, optimalizace technologického procesu, problém obchodního cestujícího, tvorba a optimalizace portfolia, predikce cen akcií, hodnot indexù, kurzù mìn atd. Napøíklad vyhodnocením prùbìhu èasové øady za pomoci fuzzy logiky, umìlých neuronových sítí, genetických algoritmù a teorií chaosu si lze vytvoøit pøedstavu o budoucím vývoji èasové øady a za pomocí pravidel fuzzy logiky na základì tìchto poznatkù provést kvalifikovaný rozhodovací proces, a tak provádìt správná rozhodnutí. V první èásti knihy jsou uvedeny principy teorie fuzzy logiky, umìlých neuronových sítí, genetických algoritmù a teorie chaosu vzhledem k pouití v ekonomii. Jsou uvedeny nejrùznìjí oblasti jejich aplikace v ekonomii, jako je napø. investièní a manaerské rozhodování, øízení rizika firem, hodnocení bonity klienta bank, optimalizace rozhodování z hlediska ekonomie ke sniování rizik a nákladù, zvyování zisku a treb, predikce v oblasti ekonomie, data mining, makléøská èinnost na svìtových burzách apod. Druhá èást knihy se specializuje na vyuití fuzzy logiky, umìlých neuronových sítí a genetických algoritmù v oblasti kapitálových trhù, data miningu a procesu rozhodování. Na úvod je tøeba ujasnit pojem manaerské èinnosti a zejména proces rozhodování. Manaerské funkce jsou typické èinnosti, které vedoucí pracovník (manaer) vykonává ve své práci. V souèasné literatuøe existují rùzná pojetí obsahové náplnì manaerských funkcí a rùzná pojetí jejich klasifikace.
14 n Pokroèilé metody manaerského rozhodování
Za zakladatele koncepce manaerských funkcí je povaován Francouz H. Fayol, jen definoval pìt funkcí, které nazval funkcemi správy. Jsou to: n n n n n
plánování (planning) stanovení budoucích cílù a metod, jak tìchto cílù dosáhnout; organizování (organizing) zabezpeèení zdrojù (materiálních, finanèních, lidských); pøikazování (directing) dávání úkolù a pøíkazù podøízeným pracovníkùm; koordinace (coordinating) slaïování èinností pracovníkù; kontrola (controlling) ovìøování souladu plánu a skuteènosti i pøijatých závìrù.
Z této klasifikace pak vyla celá øada svìtových autorù, kteøí se vìnovali problematice managementu. Velmi èasto se setkáme s následující klasifikací, uvedenou v literatuøe [81]: n n n n n
plánování (plannning); organizování (organizing); výbìr a rozmístìní spolupracovníkù (staffing); vedení lidí (leading); kontrola (controlling).
Uvedené funkce jsou návazné a charakterizují se jako tzv. sekvenèní manaerské funkce (sequential functions). Je to proto, e se realizují postupnì, co samozøejmì neznamená, e se nemohou napø. èásteènì pøekrývat nebo postupnì zpøesòovat ji døíve vykonané funkce atd. Tyto sekvenèní funkce mají spoleèné to, e jimi prostupují tzv. paralelní funkce (té nìkdy oznaèované jako prùbìné manaerské funkce continuous functions). Jedná se o tyto funkce: n analyzování øeených problémù (analysis); n rozhodování (decision making); n realizace, resp. implementace (implementation, coordination). V této knize budeme øeit základní problémy z oblasti tvorby, a zejména pouití nových nástrojù pro podporu rozhodování, nebo: n roste sloitost øeených manaerských úloh a dochází ke zkracování doby pro nalezení optimálního øeení vzrùstá význam faktoru èasu; n spolu s rostoucími náklady na øeení manaerských úloh rostou rizika pøijatých rozhodnutí, vzrùstá ekonomická závanost pøijatých rozhodnutí. Rozhodování je jednou z paralelních manaerských funkcí, které prostupuje sekvenèními manaerskými funkcemi. Viz tab. 1 v maticovém zobrazení. Tab. 1 Maticové zobrazení manaerských funkcí Manaerské funkce Plánování Organizování Výbìr a rozmístìní pracovníkù Vedení pracovníkù Kontrola
Analýza
Rozhodování
Implementace
+
Úvod do pokroèilých metod manaerského rozhodování n 15
Rozhodování tedy nelze ztotoòovat s pojmem øízení. Toto pojetí manaerských funkcí bylo kritizováno (zejména z dùvodù jeho vyuitelnosti v denní práci manaerù); mezi nejznámìjí kritiky patøil Henri Mintzberg, jen tvrdí, e èinnost bìného manaera se dá shrnout do deseti rolí. Tyto role klasifikuje do tøí skupin, a to na: 1. skupinu interpersonálních rolí (vyplývajících pøímo z formální pravomoci a ze zodpovìdnosti manaera), 2. skupinu informaèních rolí (urèenou úlohou manaera v informaèních procesech firmy), 3. skupinu rozhodovacích rolí (které jsou hlavním projevem jeho cílevìdomé èinnosti, vedoucí k dosaení cílù organizace). Charakter interpersonálních rolí se mùe mìnit podle poslání, které pøi jejich vykonávání vedoucí pracovník plní. V podstatì manaer mùe zastávat následující tøi dílèí role: 1a) figurehead pøedstavitel organizace, 1b) leader vedoucí organizace, 1c) liason spojovací èlánek. V oblasti informaèních rolí, vztahujících se k aktivní úèasti manaera v informaèních procesech organizace a zabírajících znaènou èást jeho pracovního èasu, mùe manaer zastávat následující role: 2a) monitor monitorující pøíjemce informací, 2b) disseminator iøitel informací, 2c) spokeperson mluvèí organizace. Rozhodovací role spoèívají v úèelovém výbìru jednoho nebo nìkolika pøípustných øeení vzniklých rozhodovací situací manaerského jednání, v následném sdìlování øeení a v prosazování a kontrole plnìní tohoto (resp. tìchto) øeení. Rozhodovací role mùeme rozdìlit do následujících ètyø dílèích rolí: 3a) entrepreneurial podnikatelská role, 3b) disturbance handler øeení problémù, 3c) resource allocator alokace zdrojù, 3d) negotiator vyjednávaè. Vech deset dílèích rolí (1a, 1b, 1c, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c, 3d) se vzájemnì propojuje a navzájem se kvalitativnì podmiòuje. Øízení mùeme povaovat té za umìní sladit tyto role v jeden celek (integrated job). Souèasné pojetí obou koncepcí manaerských rolí a manaerských funkcí není antagonistické, obì koncepce existují vedle sebe. Tak napø. koncepce manaerských rolí se dá vyloit i tradièními manaerskými funkcemi (nìkteøí autoøi upozoròují napø. na opomíjení úkolù manaerù pøi stanovení podnikatelské strategie, strukturování organizace apod.). Vzhledem k zamìøení knihy se budeme zabývat manaerskými funkcemi se zøetelem zejména na analýzu a rozhodování. Rozhodování je nedílnou slokou sekvenèních manaerských funkcí. Význam rozhodování se projevuje zejména v tom, e kvalita a výsledky tìchto procesù (zejména strategických rozhodovacích procesù) ovlivòují zásadním zpùsobem efektivnost fungování a budoucí vývoj organizace. Nekvalitní rozhodování mùe být jednou z podstatných pøíèin neúspìchu firmy. Je nutné zdùraznit otázku zodpovìdnosti za rozhodování. Rozhodovatel mùe vyuívat pøi
16 n Pokroèilé metody manaerského rozhodování
svém rozhodování nejrùznìjí nástroje a pomùcky (programové prostøedky, konzultanty atp.), které mu mohou pomoci pøi vlastním rozhodování. Za rozhodnutí vak vdy nese zodpovìdnost rozhodovatel (manaer) a nikoli napø. tvùrce programového nástroje na podporu rozhodování, konzultant apod. Existuje celá øada moných zpùsobù klasifikace rozhodovacích problémù (ovlivòujících mj. postup a nástroje øeení vlastní manaerské funkce rozhodování), napø.: n podle èasu dìlíme na procesy rozhodovací statické a dynamické; n podle poètu kriterií dìlíme rozhodování na jedno- a vícekriteriální rozhodování; n podle øídící úrovnì, na ní probíhají rozhodovací procesy, dìlíme rozhodování na strategické, taktické a operativní; n podle toho, zda dùsledky variant závisí nebo nezávisí na strategii, kterou vìdomì volí protivník, rozliujeme rozhodovací procesy na konfliktní a nekonfliktní; n podle subjektu rozhodování dìlíme rozhodování na individuální a skupinové. Vzhledem k zamìøení této knihy probereme detailnìji klasifikaci rozhodovacích procesù podle dalích dvou kriterií, a to charakteru struktury rozhodovacího problému a postupu øeení na: n algoritmizovatelné a nealgoritmizovatelné problémy, n dobøe a patnì strukturované problémy. Dobøe strukturované problémy jsou obvykle jednoduché, problémy se øeí opakovanì na operativní úrovni, rutinní postupy jsou známé a lze je algoritmizovat, zatímco patnì strukturované problémy jsou obvykle sloité, nové, neopakovatelné, problémy se øeí na vyích úrovních øízení a jsou jedineèné. Pro patnì strukturované problémy je charakteristické: n existence vìtího poètu faktorù ovlivòujících øeení (které nelze vìtinou èíselnì vyjádøit); nìkteré z faktorù nejsou vùbec známy, sloité vazby mezi faktory; n náhodnost zmìn nìkterých prvkù okolí firmy, kde probíhá øeení problému (napø. zmìny v technologii, v sociálním okolí); n existence vìtího poètu kriterií hodnocení variant øeení, z nich nìkterá jsou kvalitativní povahy; n obtíná interpretace informací potøebných pro rozhodnutí a promìnných popisujících okolí; n èlovìk je obvykle aktivním prvkem systému (vytváøí a pøetváøí systém svou cílevìdomou èinností); n pro øeení problémù je nutno pouít intuitivní, heuristické, expertní metody a postupy, zahrnující napø. fuzzy logiku, umìlé neuronové sítì a genetické algoritmy. Pøíklady patnì strukturovaných rozhodovacích problémù jsou: rozhodování o spoleèném podniku, rozhodování o organizaèní struktuøe, rozhodování o rozvojové strategii firmy, ovìøení bonity klienta atd. Typy rozhodovacích problémù podle úrovnì øízení lze zobrazit na obr. 1.
Úvod do pokroèilých metod manaerského rozhodování n 17 Vrcholové øízení: (sloité, nestrukturované, nealgoritmizované problémy) Støední úroveò: (strukturované i nestrukturované problémy) Operativní úroveò: (dobøe strukturované problémy) xxxxx dobøe strukturované problémy
xx
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
XX
XXXX patnì strukturované problémy
Obr. 1 Typy rozhodovacích problémù podle úrovnì øízení
V praxi není dìlení tak jednoznaèné: n u patnì strukturovaných problémù lze nalézt urèité opakované (spoleèné) rysy napø. zakládání spoleèných podnikù a opaènì; n u rutinního operativního øízení se mohou vyskytnout nejasnosti a neurèitosti. V úvodu knihy je také vhodné se zmínit o systémovém pøístupu. Systémovým pøístupem oznaèujeme takový zpùsob mylení, øeení úloh a jednání, pøi nìm jsou jevy chápány v jejich vnitøních i vnìjích souvislostech, tj. komplexnì. Pøi systémovém pøístupu chápeme problém tak, e se dùslednì zamìøujeme na respektování vazeb mezi prvky, které vstupují do úlohy, a ji jde o vazby uvnitø komplexu, jen je bezprostøednì pøedmìtem naeho zájmu, nebo o vazby na jeho významné okolí. Vyjádøeno negativnì, systémovým pøístupem není takový postup, kdy se domníváme, e mùeme pochopit nìjaký jev nebo øeit nìjaký problém prostì tak, e se zajímáme jen o jeho hlavní prvky (by by vypadaly sebeatraktivnìji). Takové omezení pøedstav nutnì vede k primitivnímu, mechanickému chápání jevù, s pøísluným vlivem na kvalitu øeených úloh. Systémový pøístup znamená vyuívání nejrùznìjích pomùcek a technik, poskytovaných jinými vìdními obory, v nich je systémový pøístup respektován. Systémový pøístup pracuje s pojmem systém, jen lze na filozofických kategoriích èást a celek definovat jako souhrn prvkù natolik navzájem propojených, e (navenek) vystupují jako jeden celek. Pøes zásadní význam pojmu systém není jeho pojetí u rùzných autorù jednotné. V literatuøe je uvedena øada definic systému, vycházejících buï z kvantitativních charakteristik systému nebo z formálních výrazù, které jsou vybudovány zpravidla na základì teorie mnoin. Ve formálních definicích je systém zpravidla popsán pomocí mnoin. Pro nai potøebu vyhoví následující definice. Systém je (úèelovì definovaná) mnoina prvkù (objektù) a mnoina vazeb mezi nimi, je jako celek vykazuje urèitou funkci (respektive chování). Systém S zapisujeme jako mnoinu S = {P, V, I, O}, kde P je neprázdná mnoina prvkù, V je neprázdná mnoina vech vazeb (závislostí) mezi prvky, I je neprázdná mnoina vstupù a O je neprázdná mnoina výstupù. Prvky tedy umoòují popsat chování systému. Schéma moného konkrétního systému S s dvìma vstupy I1, I2 výstupem O1, tøemi prvky P a monými vazbami V je na obr. 2.
18 n Pokroèilé metody manaerského rozhodování
I1
I2
V1,P1 V1,P2 V2,P1
P1 VP1,P2 VP2,P1
V2,P2
VP3,P1 VP1,P3 VP2,P3 VP3,P2
VP3,O1
O1
P3
P2
Obr. 2 Pøíklad schématu systému S
Prvkem systému rozumíme takovou èást systému, je tvoøí na dané rozliovací úrovni nedìlitelný celek, jeho strukturu nechceme nebo nemùeme rozliit. Tím, e je systém jediným celkem, mùe sám mít charakter prvku, ale také mùe sám být souèástí nìjakého systému. Pojem systém je z tohoto hlediska relativní; systém, který chápeme jako prvek jiného nadøazeného systému, nazýváme subsystémem (podsystémem). Kadý systém mùeme charakterizovat jeho strukturou a chováním. Za strukturu systému budeme povaovat mnoinu prvkù a vazeb daného systému. Chováním systému rozumíme zpùsob jeho reakce na podnìty, pøièem chování systému závisí na jeho vlastnostech. Podle jejich vlastností mùeme systémy rozdìlit do nìkolika skupin: n Podle vztahu systému k èasu dìlíme systémy na statické (stav systému se v èase nemìní) a dynamické (stav systému se v èase mìní). n Podle vztahu mezi chováním systému (stavy systému) a jeho podnìty dìlíme systémy na deterministické (chování je jednoznaènì urèeno podnìty systému) a stochastické (systém mùe mít pøi stejných podnìtech více variant chování kadou s urèitou pravdìpodobností). n Podle samotného chování systému rozliujeme systémy s cílovým chováním, bez cílového chování a adaptivní systémy. Systém s cílovým chováním je systém, jen usiluje o dosaení ádaného nebo cílového stavu. Systém bez cílového chování má chování, které je urèeno pouze vnìjími podnìty. Adaptivní systém je systém se schopností korigovat (aktualizovat) se na základì údajù o svém okolí, a na jejich základì upravovat své cílové chování. Na závìr této úvodní kapitoly je nutné zmínit se o systémové analýze, ji mùeme popsat jako: a) metodickou disciplínu, je: o smìøuje k poznání systému postupnou dekompozicí (rozkladem) systému na podsystémy, a dále a na prvky se známou funkcí a vazebností, které nás zajímají; o je zamìøena na zkoumání chování systému, jen je ovlivnìn vnìjími podnìty, za pøedpokladu, e známe jeho strukturu a chování jednotlivých prvkù. b) disciplínu, je je zamìøena na analýzu øídících a informaèních systémù s vyuitím výpoèetní techniky. Systémová analýza se zamìøuje na poznávání objektivní reality; v naem zkoumání budeme brát zøetel zejména na technicko-ekonomické aspekty poznávání. Pøi práci se systémem je vhodné uvìdomit si pojmy syntéza a analýza. Pojmy analýza a syntéza lze pochopit v jejich protikladu; rozkládá-li se celek na èásti a zjiuje se chování