KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIVASI TERHADAP PARTISIPASI TOKOH MASYARAKAT DALAM PROGRAM PENANGGULANGAN GIZI BURUK DI KABUPATEN DAIRI TAHUN 2013 Nomor Responden
:
Nama
:
Tanggal Wawancara
:
Alamat Lengkap
:
Desa
:
Kecamatan
:
I.
Karakteristik Responden
Umur
: …………….Tahun (sebutkan)
Pekerjaan
: 1. Ada, ………………… (sebutkan) 2. Tidak Ada
Pendidikan
: 1. Tidak Sekolah
4. SLTA/Sederajat
2. SD/Sederajat
5. Diploma/Sarjana
3. SLTP/Sederajat Status Perkawinan
: 1. Kawin 2. Tidak Kawin 3. JAnda/Duda
II.
Pengetahuan
A. Pengetahuan Kesadaran 6. Menurut Bapak/ Ibu, Apa sajakah program pemerintah untuk menanggulangi masalah gizi buruk di wilayah Anda? a. Pelayanan gizi dan kesehatan yang berbasis masyarakat seperti Posyandu, Pemberian MP ASI, NICE dll. (skor 2) b. Imunisasi (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
Universitas Sumatera Utara
7. Menurut Bapak/ Ibu, siapa saja yang bertanggung jawab dalam memberikan pengetahuan kepada masyarakat tentang gizi buruk ? a. Pemerintah dan masyarakat itu sendiri (skor 2) b. Pemerintah (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
8. Menurut Bapak/ Ibu, untuk apa peran serta tokoh masyarakat dalam pelaksanaan posyandu ? a. Sebagai motivator. (skor 2) b. Sebagai pedamping sewaktu berada di posyandu (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
9. Menurut Bapak/ Ibu, untuk apa dilakukan penyuluhan kesehatan pada saat pelaksanaan posyandu? a. Untuk memberikan informasi dan pengetahuan pada masyarakat. (skor 2) b. Untuk mendengarkan petugas kesehatan dalam menyampaikan program kerja puskesmas. (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
10. Menurut Bapak/ Ibu, Media promosi apa saja yang sering digunakan dalam memberikan informasi tentang gizi buruk? a. Brosur, Leaflet, Poster,Media Cetak dan Media Elektronik. (skor 2) b. Ceramah oleh petugas Puskesmas (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
Universitas Sumatera Utara
B. Pengetahuan Pemahaman 16. Menurut bapak/ Ibu, apakah manfaat dari posyandu ? a. Sarana untuk memperoleh informasi dan pelayanan kesehatan dasar terutama untuk ibu hamil, ibu menyusui dan balita. (skor 2) b. Untuk mendapatkan pengobatan secara gratis. (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
17. Menurut Bapak/ Ibu, apakah jenis kegiatan pokok yang ada di posyandu? a. Penimbangan berat badan, pemberian imunisasi, penyuluhan dan pelayanan kesehatan. (skor 2) b. Pemberian makanan tambahan bagi balita (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
18. Menurut Bapak/ Ibu, untuk apa dilakukan penimbangan berat badan pada saat pelaksanaan kegiatan posyandu ? a. Untuk pemeriksaan status gizi. (skor 2) b. Untuk pencatatan petugas puskesmas. (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
19. Menurut Bapak/ Ibu, untuk apa buku KMS Balita diisi setiap bulannya ? a. Untuk mengetahui pertumbuhan pada balita.(skor 2) b. Untuk data pelengkap bagi petugas kesehatan. (skor 1) c. Tidak tahu (skor 0) 20. Menurut Bapak/ Ibu, Apakah yang dimaksud dengan ASI Ekslusif? a. Pemberian Air Susu Ibu sampai usia 6 bulan tanpa makanan tambahan lainnya kepada bayi (skor 2) b. Tidak memberikan susu formula kepada bayi (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
Universitas Sumatera Utara
C. Pengetahuan Prinsip Dasar 10. Menurut Bapak/ Ibu, Apakah yang menjadi penyebab terjadinya gizi buruk ? a. Kurangnya asupan makanan yang diterima baik dari sisi jumlah dan kandungan gizinya. (skor 2) b. Faktor kebersihan makanan (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
11. Menurut Bapak/ Ibu, Apakah upaya yang dapat dilakukan dalam hal penanggulangan masalah gizi buruk pada balita? a. Pemberian makanan yang bergizi seimbang pada balita (skor 2) b. Memberikan susu formula kepada balita (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
12. Menurut Bapak/ Ibu,
jenis
makanan tambahan
apa yang sesuai untuk
dikonsumsi oleh balita ? a. Jenis makanan yang memperhatikan aspek kesehatan dan gizi untuk balita. (skor 2) b. Jenis makanan yang enak dan murah. (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0) 13. Menurut Bapak/ Ibu, bagaimana mengetahui balita mengalami gizi buruk? a. Dengan melakukan penimbangan berat badan balita(skor 2) b. Melihat secara fisik balita kurus atau tidak (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0) 14. Menurut Bapak/ Ibu, Apakah manfaat pemberian makanan tambahan bagi balita? a. Memenuhi kebutuhan gizi yang semakin meningkat (skor 2) b. Supaya balita tidak lapar (skor 1) c. Tidak tahu. (skor 0)
Universitas Sumatera Utara
III.
Pertanyaan Motivasi
Pertanyaan Jawaban A. Motiv 1. Saya melakukan partisipasi dalam penanggulangan masalah gizi karena merupakan tanggung jawab terhadap masyarakat 2. Saya melakukan partisipasi dalam penanggulangan masalah gizi karena mengikuti anjuran orang lain 3. Saya melakukan partisipasi dalam penanggulangan masalah gizi karena keinginan sendiri 4. Saya melakukan partisipasi dalam penanggulangan masalah gizi karena banyak keluhan di masyarakat 5. Saya senang berpartisipasi dalam penanggulangan masalah gizi karena dapat bermanfaat untuk orang lain Harapan 6. Setelah melakukan partisipasi dalam penanggulangan masalah gizi agar masyarakat turut berperan mengatasi permasalahan gizi. 7. Setelah melakukan partisipasi dalam penanggulangan masalah gizi agar masyarakat dapat terhindar dari permasalahan gizi 8. Setelah melakukan partisipasi dalam penanggulangan masalah gizi memperoleh petunjuk (jalan keluar) dari petugas tentang masalah yang dihadapi 9. Bila ada masalah dapat segera diketahui dan ditangani 10. Setelah melakukan partisipasi dalam penanggulangan masalah gizi agar dapat membantu program pemerintah Insentif 11. Setelah melakukan partisipasi dalam penanggulangan masalah gizi akan mendapatkan penghargaan dari masyarakat 12. Pemberian penghargaan dapat meningkatkan kinerja dalam berpartisipasi terhadap penanggulangan masalah gizi. 13. Penghargaan yang didapatkan tidak harus berupa uang 14. Berpartisipasi dalam program penanggulangan gizi membuat saya berguna dalam kehidupan bermasyarakat 15. Penghargaan yang diberikan menimbulkan kepuasan secara pribadi
SS
S
R
KS
STS
Universitas Sumatera Utara
IV.
Pertanyaan Partisipasi Masyarakat
A. Kontribusi Pemikiran 16. Apakah Anda pernah hadir pada musyawarah menyangkut penanggulangan gizi buruk? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................ 17. Apakah Anda pernah menyampaikan
kondisi permasalahan yang terjadi
terkait gizi buruk di daerah Anda? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................ 18. Apakah Anda pernah menyampaikan saran-saran untuk pemecahan masalah yang ada di desa saat ini? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................ 19. Apakah Anda aktif dalam mencari sumber informasi terkait gizi buruk melalui petugas kesehatan, media, dll? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................ 20. Apakah Anda aktif memberikan informasi dan tanggapan kepada kepada masyarakat tentang penanggulangan gizi buruk? (diluar forum) a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................
Universitas Sumatera Utara
B. Kontribusi Tenaga 6. Apakah Anda pernah mengajak masyarakat untuk selalu datang ke Posyandu? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................ 7. Apakah Anda pernah membantu kelancaran pelaksanaan Posyandu di desa ? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................ 8. Apakah Anda aktif membentuk kelompok penggerak mengatasi masalah gizi buruk? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................ 9. Apakah Anda pernah membantu kader memberikan informasi kepada masyarakat terkait penanganan gizi buruk? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................ 10. Apakah Anda pernah mengajak masyarakat untuk sama-sama berupaya menanggulangi masalah gizi buruk ? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................
Universitas Sumatera Utara
C. Kontribusi Dana 11. Apakah Anda pernah ikut menyumbang dana untuk pembangunan Posyandu di daerah anda? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................ 12. Apakah Anda ikut membantu dalam mengumpulkan dana dari masyarakat untuk kegiatan penanggulangan gizi di daerah anda? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................
13. Apakah anda pernah memberikan insentif/ bantuan kepada kader Posyandu untuk kegiatan Posyandu? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................
14. Pada kelompok gizi masyarakat yang sudah terbentuk, apakah Anda pernah memberikan bantuan dana untuk kelancaran kegiatan kelompok ? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................
15. Apakah Anda pernah memberikan santunan kepada masyarakat yang menderita permasalahan gizi ? a. Ya b. Tidak, alasan ........................................................................................
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN ANALISIS DATA Uji Validitas dan Reabilitas Item p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15 Cronbach's Alpha m1 m2 m3 m4 m5 Cronbach's Alpha h1 h2 h3 h4 h5 Cronbach's Alpha i1 i2 i3
Tabel Hasil Uji Validitas Dan Reliabilitas n Corrected Item-Total Correlation 30 0.644 30 0.667 30 0.755 30 0.667 30 0.486 30 0.667 30 0.763 30 0.466 30 0.644 30 0.763 30 0.755 30 0.337 30 0.644 30 0.755 30 0.755 0.928 30 30 0.795 30 0.721 30 0.697 30 0.741 30 0.770 0.893 30 30 0.637 30 0.645 30 0.579 30 0.603 30 0.637 0.825 30 0.884 0.886 0.809
Keterangan Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Reliabel Valid Valid Valid Valid Valid Reliabel Valid Valid Valid Valid Valid Reliabel Valid Valid Valid
Universitas Sumatera Utara
i4 i5
0.863 0.780 0.942
Cronbach's Alpha
Item pm1 pm2 pm3 pm4 pm5 pm6 pm7 pm8 pm9 pm10 pm11 pm12 pm13 pm14 pm15 Cronbach's Alpha
n 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Valid Valid
Corrected Item-Total Correlation 0.440 0.832 0.884 0.485 0.463 0.804 0.541 0.456 0.884 0.804 0.456 0.614 0.832 0.804 0.814 0.935
Reliabel Keterangan Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Reliabel
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS UNIVARIAT Umur responden
Valid
29 30 32 37 38 39 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 57 Total
Frequency 1 1 1 4 3 4 1 2 2 2 3 4 6 7 7 4 3 5 2 1 2 1 66
Percent 1.5 1.5 1.5 6.1 4.5 6.1 1.5 3.0 3.0 3.0 4.5 6.1 9.1 10.6 10.6 6.1 4.5 7.6 3.0 1.5 3.0 1.5 100.0
Valid Percent 1.5 1.5 1.5 6.1 4.5 6.1 1.5 3.0 3.0 3.0 4.5 6.1 9.1 10.6 10.6 6.1 4.5 7.6 3.0 1.5 3.0 1.5 100.0
Cumulative Percent 1.5 3.0 4.5 10.6 15.2 21.2 22.7 25.8 28.8 31.8 36.4 42.4 51.5 62.1 72.7 78.8 83.3 90.9 93.9 95.5 98.5 100.0
Kat_Umur
Valid
21 - 30 Tahun 31 - 40 Tahun 41 - 50 Tahun > 50 Tahun Total
Frequency 2 12 38 14 66
Percent 3.0 18.2 57.6 21.2 100.0
Valid Percent 3.0 18.2 57.6 21.2 100.0
Cumulative Percent 3.0 21.2 78.8 100.0
Universitas Sumatera Utara
Pekerjaan responden
Valid
Tidak Bekerja Bekerja Total
Percent 9.1 90.9 100.0
Frequency 6 60 66
Cumulative Percent 9.1 100.0
Valid Percent 9.1 90.9 100.0
Pendidikan Responden
Valid
SD SLTP SLTA Diploma/Sarjana Total
Frequency 2 7 51 6 66
Percent 3.0 10.6 77.3 9.1 100.0
Valid Percent 3.0 10.6 77.3 9.1 100.0
Cumulative Percent 3.0 13.6 90.9 100.0
Status Pe rkaw ina n re sponde n
Valid
Kawin Tidak K awin Janda/ Duda Total
Frequency 43 15 8 66
Percent 65.2 22.7 12.1 100.0
Valid P erc ent 65.2 22.7 12.1 100.0
Cumulative Percent 65.2 87.9 100.0
Universitas Sumatera Utara
Frequency Table P1 Apa sajakah program pemerintah untuk menanggulangi masalah gizi buruk di wilayah Anda
Valid
Tidak Tahu Imunis asi Pelayanan gizi dan kesehatan yang berbas is masyarakat seperti Posyandu, Pemberian MP ASI, NICE dll Total
Frequency 6 42
Percent 9.1 63.6
Valid Percent 9.1 63.6
Cumulative Percent 9.1 72.7
18
27.3
27.3
100.0
66
100.0
100.0
p2
Valid
0 1 2 Total
Frequency 10 39 17 66
Percent 15.2 59.1 25.8 100.0
Valid P ercent 15.2 59.1 25.8 100.0
Cumulative Percent 15.2 74.2 100.0
p3
Valid
0 1 2 Total
Frequency 14 42 10 66
Percent 21.2 63.6 15.2 100.0
Valid P ercent 21.2 63.6 15.2 100.0
Cumulative Percent 21.2 84.8 100.0
p4
Valid
0 1 2 Total
Frequency 8 43 15 66
Percent 12.1 65.2 22.7 100.0
Valid P ercent 12.1 65.2 22.7 100.0
Cumulative Percent 12.1 77.3 100.0
Universitas Sumatera Utara
p5
Valid
0 1 2 Total
Frequency 18 33 15 66
Percent 27.3 50.0 22.7 100.0
Valid P ercent 27.3 50.0 22.7 100.0
Cumulative Percent 27.3 77.3 100.0
p6
Valid
0 1 2 Total
Frequency 14 40 12 66
Percent 21.2 60.6 18.2 100.0
Valid P ercent 21.2 60.6 18.2 100.0
Cumulative Percent 21.2 81.8 100.0
p7
Valid
0 1 2 Total
Frequency 9 39 18 66
Percent 13.6 59.1 27.3 100.0
Valid P ercent 13.6 59.1 27.3 100.0
Cumulative Percent 13.6 72.7 100.0
p8
Valid
0 1 2 Total
Frequency 21 29 16 66
Percent 31.8 43.9 24.2 100.0
Valid P ercent 31.8 43.9 24.2 100.0
Cumulative Percent 31.8 75.8 100.0
Universitas Sumatera Utara
p9
Valid
0 1 2 Total
Frequency 20 38 8 66
Percent 30.3 57.6 12.1 100.0
Valid P ercent 30.3 57.6 12.1 100.0
Cumulative Percent 30.3 87.9 100.0
p10
Valid
0 1 2 Total
Frequency 12 43 11 66
Percent 18.2 65.2 16.7 100.0
Valid P ercent 18.2 65.2 16.7 100.0
Cumulative Percent 18.2 83.3 100.0
p11
Valid
0 1 2 Total
Frequency 12 42 12 66
Percent 18.2 63.6 18.2 100.0
Valid P ercent 18.2 63.6 18.2 100.0
Cumulative Percent 18.2 81.8 100.0
p12
Valid
0 1 2 Total
Frequency 15 37 14 66
Percent 22.7 56.1 21.2 100.0
Valid P ercent 22.7 56.1 21.2 100.0
Cumulative Percent 22.7 78.8 100.0
Universitas Sumatera Utara
p13
Valid
0 1 2 Total
Frequency 14 39 13 66
Percent 21.2 59.1 19.7 100.0
Valid P ercent 21.2 59.1 19.7 100.0
Cumulative Percent 21.2 80.3 100.0
p14
Valid
0 1 2 Total
Frequency 12 43 11 66
Percent 18.2 65.2 16.7 100.0
Valid P ercent 18.2 65.2 16.7 100.0
Cumulative Percent 18.2 83.3 100.0
p15
Valid
0 1 2 Total
Frequency 11 40 15 66
Percent 16.7 60.6 22.7 100.0
Valid P ercent 16.7 60.6 22.7 100.0
Cumulative Percent 16.7 77.3 100.0
m1
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 8 17 19 19 3 66
Percent 12.1 25.8 28.8 28.8 4.5 100.0
Valid Percent 12.1 25.8 28.8 28.8 4.5 100.0
Cumulative Percent 12.1 37.9 66.7 95.5 100.0
Universitas Sumatera Utara
m2
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 4 22 25 14 1 66
Percent 6.1 33.3 37.9 21.2 1.5 100.0
Valid Percent 6.1 33.3 37.9 21.2 1.5 100.0
Cumulative Percent 6.1 39.4 77.3 98.5 100.0
m3
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 5 18 24 15 4 66
Percent 7.6 27.3 36.4 22.7 6.1 100.0
Valid Percent 7.6 27.3 36.4 22.7 6.1 100.0
Cumulative Percent 7.6 34.8 71.2 93.9 100.0
m4
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 8 17 25 13 3 66
Percent 12.1 25.8 37.9 19.7 4.5 100.0
Valid Percent 12.1 25.8 37.9 19.7 4.5 100.0
Cumulative Percent 12.1 37.9 75.8 95.5 100.0
m5
Valid
1 2 3 4 Total
Frequency 5 21 21 19 66
Percent 7.6 31.8 31.8 28.8 100.0
Valid Percent 7.6 31.8 31.8 28.8 100.0
Cumulative Percent 7.6 39.4 71.2 100.0
Universitas Sumatera Utara
m6
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 4 18 18 18 8 66
Percent 6.1 27.3 27.3 27.3 12.1 100.0
Valid Percent 6.1 27.3 27.3 27.3 12.1 100.0
Cumulative Percent 6.1 33.3 60.6 87.9 100.0
m7
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 2 15 17 24 8 66
Percent 3.0 22.7 25.8 36.4 12.1 100.0
Valid Percent 3.0 22.7 25.8 36.4 12.1 100.0
Cumulative Percent 3.0 25.8 51.5 87.9 100.0
m8
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 6 24 19 13 4 66
Percent 9.1 36.4 28.8 19.7 6.1 100.0
Valid Percent 9.1 36.4 28.8 19.7 6.1 100.0
Cumulative Percent 9.1 45.5 74.2 93.9 100.0
Universitas Sumatera Utara
m9
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 5 25 16 19 1 66
Percent 7.6 37.9 24.2 28.8 1.5 100.0
Valid Percent 7.6 37.9 24.2 28.8 1.5 100.0
Cumulative Percent 7.6 45.5 69.7 98.5 100.0
m10
Valid
2 3 4 5 Total
Frequency 7 5 24 30 66
Percent 10.6 7.6 36.4 45.5 100.0
Valid Percent 10.6 7.6 36.4 45.5 100.0
Cumulative Percent 10.6 18.2 54.5 100.0
m11
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 1 20 10 19 16 66
Percent 1.5 30.3 15.2 28.8 24.2 100.0
Valid Percent 1.5 30.3 15.2 28.8 24.2 100.0
Cumulative Percent 1.5 31.8 47.0 75.8 100.0
m12
Valid
2 3 4 5 Total
Frequency 16 18 14 18 66
Percent 24.2 27.3 21.2 27.3 100.0
Valid Percent 24.2 27.3 21.2 27.3 100.0
Cumulative Percent 24.2 51.5 72.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
m13
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 3 12 18 19 14 66
Percent 4.5 18.2 27.3 28.8 21.2 100.0
Valid Percent 4.5 18.2 27.3 28.8 21.2 100.0
Cumulative Percent 4.5 22.7 50.0 78.8 100.0
m14
Valid
2 3 4 5 Total
Frequency 20 9 15 22 66
Percent 30.3 13.6 22.7 33.3 100.0
Valid Percent 30.3 13.6 22.7 33.3 100.0
Cumulative Percent 30.3 43.9 66.7 100.0
m15
Valid
2 3 4 5 Total
Frequency 18 22 18 8 66
Percent 27.3 33.3 27.3 12.1 100.0
Valid Percent 27.3 33.3 27.3 12.1 100.0
Cumulative Percent 27.3 60.6 87.9 100.0
pm1
Valid
0 1 Total
Frequency 13 53 66
Percent 19.7 80.3 100.0
Valid Percent 19.7 80.3 100.0
Cumulative Percent 19.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
pm2
Valid
0 1 Total
Frequency 26 40 66
Percent 39.4 60.6 100.0
Valid Percent 39.4 60.6 100.0
Cumulative Percent 39.4 100.0
pm3
Valid
0 1 Total
Frequency 37 29 66
Percent 56.1 43.9 100.0
Valid Percent 56.1 43.9 100.0
Cumulative Percent 56.1 100.0
pm4
Valid
0 1 Total
Frequency 30 36 66
Percent 45.5 54.5 100.0
Valid Percent 45.5 54.5 100.0
Cumulative Percent 45.5 100.0
pm5
Valid
0 1 Total
Frequency 23 43 66
Percent 34.8 65.2 100.0
Valid Percent 34.8 65.2 100.0
Cumulative Percent 34.8 100.0
pm6
Valid
0 1 Total
Frequency 44 22 66
Percent 66.7 33.3 100.0
Valid Percent 66.7 33.3 100.0
Cumulative Percent 66.7 100.0
Universitas Sumatera Utara
pm7
Valid
0 1 Total
Frequency 35 31 66
Percent 53.0 47.0 100.0
Valid Percent 53.0 47.0 100.0
Cumulative Percent 53.0 100.0
pm8
Valid
0 1 Total
Frequency 14 52 66
Percent 21.2 78.8 100.0
Valid Percent 21.2 78.8 100.0
Cumulative Percent 21.2 100.0
pm9
Valid
0 1 Total
Frequency 29 37 66
Percent 43.9 56.1 100.0
Valid Percent 43.9 56.1 100.0
Cumulative Percent 43.9 100.0
pm10
Valid
0 1 Total
Frequency 31 35 66
Percent 47.0 53.0 100.0
Valid Percent 47.0 53.0 100.0
Cumulative Percent 47.0 100.0
pm11
Valid
0 1 Total
Frequency 22 44 66
Percent 33.3 66.7 100.0
Valid Percent 33.3 66.7 100.0
Cumulative Percent 33.3 100.0
Universitas Sumatera Utara
pm12
Valid
0 1 Total
Frequency 19 47 66
Percent 28.8 71.2 100.0
Valid Percent 28.8 71.2 100.0
Cumulative Percent 28.8 100.0
pm13
Valid
0 1 Total
Frequency 44 22 66
Percent 66.7 33.3 100.0
Valid Percent 66.7 33.3 100.0
Cumulative Percent 66.7 100.0
pm14
Valid
0 1 Total
Frequency 11 55 66
Percent 16.7 83.3 100.0
Valid Percent 16.7 83.3 100.0
Cumulative Percent 16.7 100.0
pm15
Valid
0 1 Total
Frequency 25 41 66
Percent 37.9 62.1 100.0
Valid Percent 37.9 62.1 100.0
Cumulative Percent 37.9 100.0
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan
Valid
Kurang Baik Baik Total
Frequency 38 28 66
Percent 57.6 42.4 100.0
Valid Percent 57.6 42.4 100.0
Cumulative Percent 57.6 100.0
Motiv
Valid
Rendah Tinggi Total
Frequency 15 51 66
Percent 22.7 77.3 100.0
Cumulative Percent 22.7 100.0
Valid Percent 22.7 77.3 100.0
Partisipasi
Valid
Kurang Tinggi Total
Frequency 17 49 66
Percent 25.8 74.2 100.0
Valid Percent 25.8 74.2 100.0
Cumulative Percent 25.8 100.0
ANALISIS BIVARIAT Kat_Umur * Partisipasi Crosstabulation Count
Kat_Umur
Total
21 - 30 Tahun 31 - 40 Tahun 41 - 50 Tahun > 50 Tahun
Partisipasi Kurang Tinggi 0 2 0 12 13 25 4 10 17 49
Total 2 12 38 14 66
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Te sts
Pearson Chi-S quare Lik elihood Ratio Linear-by-Linear As soc iation N of V alid Cases
Value 6.335a 9.731
3 3
As ymp. Sig. (2-sided) .096 .021
1
.079
df
3.094 66
a. 4 c ells (50.0%) have ex pec ted c ount les s than 5. The minimum expected count is .52.
Pe kerjaan responden * Pa rtisipasi Crossta bul ation Count
Pekerjaan responden
Partisipasi Kurang Tinggi 2 4 15 45 17 49
Tidak B ekerja Bekerja
Total
Total 6 60 66
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value .198b .000 .188
.195
df 1 1 1
1
As ymp. Sig. (2-sided) .656 1.000 .664
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.643
.489
.659
66
a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1. 55.
Universitas Sumatera Utara
Pendidikan Responden * Partisipasi Crosstabulation Count
Pendidikan Responden
SD SLTP SLTA Diploma/Sarjana
Total
Partisipasi Kurang Tinggi 0 2 6 1 40 11 3 3 49 17
Total 2 7 51 6 66
Chi-Square Te sts
Pearson Chi-S quare Lik elihood Ratio Linear-by-Linear As soc iation N of V alid Cases
Value 8.558a 8.065 .127
3 3
As ymp. Sig. (2-sided) .036 .045
1
.722
df
66
a. 5 c ells (62.5%) have ex pec ted c ount les s than 5. The minimum expected count is .52.
Status Pe rkaw ina n re sponde n * Partisipasi Crossta bula tion Count
St atus Perkawinan res ponden Total
Kawin Tidak K awin Janda/ Duda
Partisipasi Kurang Tinggi 9 34 5 10 3 5 17 49
Total 43 15 8 66
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Te sts
Pearson Chi-S quare Lik elihood Ratio Linear-by-Linear As soc iation N of V alid Cases
Value 1.551a 1.506
2 2
As ymp. Sig. (2-sided) .460 .471
1
.230
df
1.443 66
a. 2 c ells (33.3%) have ex pec ted c ount les s than 5. The minimum expected count is 2.06.
Pe nge tahuan * Pa rtisipasi Crossta bul ation Count
Pengetahuan
Kurang Baik Baik
Total
Partisipasi Kurang Tinggi 10 28 7 21 17 49
Total 38 28 66
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value .015b .000 .015
.014
df 1 1 1
1
As ymp. Sig. (2-sided) .904 1.000 .904
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.568
.905
66
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count les s than 5. The minimum expected count is 7. 21.
Universitas Sumatera Utara
Motiv * Pa rtisi pasi Crossta bula tion Count
Motiv
Partisipasi Kurang Tinggi 10 5 7 44 17 49
Rendah Tinggi
Total
Total 15 51 66
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value 16.988 b 14.333 15.417
df 1 1 1
16.731
1
As ymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.000
.000
.000
66
a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 86.
ANALISIS MULTIVARIAT Kat_Umur
Valid
<= 47 tahun > 47 tahun Total
Frequency 34 32 66
Percent 51.5 48.5 100.0
Valid Percent 51.5 48.5 100.0
Cumulative Percent 51.5 100.0
Pendidikan Responden
Valid
Rendah Tinggi Total
Frequency 9 57 66
Percent 13.6 86.4 100.0
Valid Percent 13.6 86.4 100.0
Cumulative Percent 13.6 100.0
Universitas Sumatera Utara
Motiv
Valid
Percent 22.7 77.3 100.0
Frequency 15 51 66
Rendah Tinggi Total
Valid Percent 22.7 77.3 100.0
Cumulative Percent 22.7 100.0
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analysis Mis sing Cases Total
Unselected Cas es Total
66 0 66 0 66
Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total number of cases.
De pendent V aria ble Encodi ng Original Value Kurang Tinggi
Int ernal Value 0 1
Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted
Step 0
Observed Partisipasi
Kurang Tinggi
Overall Percentage
Partisipasi Kurang Tinggi 0 17 0 49
Percentage Correct .0 100.0 74.2
a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500
Universitas Sumatera Utara
Va riables in the Equation St ep 0
B 1.059
Constant
S. E. .281
W ald 14.144
df
Sig. .000
1
Ex p(B ) 2.882
Va riables not in the Equa tion St ep 0
Sc ore .980 .980
Variables Kat_Umur Overall Statistic s
df 1 1
Sig. .322 .322
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1
Step Block Model
Chi-square .983 .983 .983
df 1 1 1
Sig. .322 .322 .322
Model Summary Step 1
-2 Log Cox & Snell likelihood R Square 74.324 a .015
Nagelkerke R Square .022
a. Es timation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by les s than .001.
Classification Table a Predicted
Step 1
Observed Partisipasi Overall Percentage
Kurang Tinggi
Partisipasi Kurang Tinggi 0 17 0 49
Percentage Correct .0 100.0 74.2
a. The cut value is .500
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation Step a 1
B -.561 1.911
Kat_Umur Constant
S.E. .570 .930
Wald .969 4.223
df 1 1
Sig. .325 .040
Exp(B) .570 6.763
a. Variable(s) entered on s tep 1: Kat_Umur.
Block 2: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1
Step Block Model
df
Chi-square .167 .167 1.150
1 1 2
Sig. .683 .683 .563
Model Summary Step 1
-2 Log Cox & Snell likelihood R Square 74.157 a .017
Nagelkerke R Square .025
a. Es timation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by les s than .001.
Classification Table a Predicted
Step 1
Observed Partisipasi Overall Percentage
Kurang Tinggi
Partisipasi Kurang Tinggi 0 17 0 49
Percentage Correct .0 100.0 74.2
a. The cut value is .500
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation Step a 1
B -.529 .324 1.261
Kat_Umur Kat_didik Constant
S.E. .577 .784 1.821
Wald .842 .171 .480
df 1 1 1
Sig. .359 .679 .489
Exp(B) .589 1.383 3.530
a. Variable(s) entered on s tep 1: Kat_didik.
Block 3: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1
Step Block Model
Chi-square 15.377 15.377 16.526
df 1 1 3
Sig. .000 .000 .001
Model Summary Step 1
-2 Log Cox & Snell likelihood R Square a 58.780 .222
Nagelkerke R Square .326
a. Es timation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by les s than .001.
Classification Table a Predicted
Step 1
Observed Partisipasi Overall Percentage
Kurang Tinggi
Partisipasi Kurang Tinggi 10 7 5 44
Percentage Correct 58.8 89.8 81.8
a. The cut value is .500
Universitas Sumatera Utara
Va riables in the Equation
Sta ep 1
Kat_Umur Kat_didik Motiv Constant
B -.548 .499 2.561 -.802
S. E. .670 .896 .695 2.139
W ald .669 .311 13.578 .140
df 1 1 1 1
Sig. .413 .577 .000 .708
Ex p(B) .578 1.648 12.951 .449
95.0% C.I. for EXP(B) Upper Lower 2.149 .155 9.540 .285 3.316 50.574
a. Variable(s ) ent ered on step 1: Mot iv.
Universitas Sumatera Utara