HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN HARGA DIRI PADA RESIDEN NAPZA DI BALAI REHABILITASI SOSIAL PAMARDI PUTRA YOGYAKARTA
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E K I T
S
Disusun oleh : BALQIS KUMALADEWI HAYUNINGTYAS 2212146
PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN JENDERAL ACHMAD YANI YOGYAKARTA 2016
i
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E K I T
S
vi
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E K I T
S
iii
KATA PENGANTAR Puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul : Hubungan Dukungan Keluarga dengan Harga Diri pada Residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta. Skripsi ini telah diselesaikan, atas bimbingan, arahan dan bantuan dari berbagai pihak yang tidak bisa peneliti sebutkan satu-persatu, dan pada kesempatan ini peneliti mengucapkan terima kasih kepada : 1. Kuswanto Hardjo, dr., M.Kes selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Jenderal Achmad Yani Yogyakarta. 2. Tetra Saktika Adinugraha, M.Kep.,Ns.,Sp.Kep.MB selaku Ketua Program Studi Ilmu Keperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Jenderal Achmad Yani Yogyakarta. 3. Ns. Sutejo, M.Kep.,Sp.Kep.,J selaku pembimbing 1 yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada peneliti. 4. Suwarno, MNS selaku pembimbing 2 yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada peneliti. 5. Sarka Ade Susana, S.IP, S.Kep, MA selaku penguji skripsi atas masukan dan sarannya kepada peneliti. 6. Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta yang telah memberikan tempatnya untuk peneliti melakukan penelitian. 7. Residen NAPZA yamh telah menjadi responden dan membantu peneliti dalam pengisian kuesioner.
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E K I T Semoga bantuan dan dukungan yang telah diberikan dapat bermanfaat bagi
S
pembaca dan diharapkan penelitian ini dapat digunakan sebagai perkembangan pada keperawatan jiwa. Yogyakarta, September 2016 Peneliti
Balqis KH
iv
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... ii HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iii KATA PENGANTAR ...................................................................................... iv DAFTAR ISI .................................................................................................... v DAFTAR TABEL ............................................................................................. vi DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ vii DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. …. viii INTISARI......................................................................................................... ix ABSTRACT...................................................................................................... x
TA N R A KA
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ............................................................ B. Rumusan Masalah ....................................................................... C. Tujuan Penelitian ....................................................................... D. Manfaat Penelitian ...................................................................... E. Keaslian Penelitian .....................................................................
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Landasan Teori ........................................................................... 1. NAPZA ................................................................................. 2. Harga Diri ............................................................................ 3. Dukungan Keluarga ........................................................ .... B. Kerangka Teori ........................................................................... C. Kerangka Konsep ....................................................................... D. Hipotesis .....................................................................................
P
N
E SJ
E K I T
S
BAB III METODE PENELITIAN A. Desain Penelitian ....................................................................... B. Lokasi dan Waktu Penelitian ...................................................... C. Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling .................................... D. Variabel Penelitian ..................................................................... E. Definisi Operasional ................................................................... F. Jenis dan Teknik Pengumpulan Data.......................................... G. Instrumen Penelitian .................................................................. H. Uji Validitas dan Reabilitas ........................................................ I. Analisis dan Model Statistik ...................................................... J. Etika Penelitian .......................................................................... K. Prosedur Penelitian .................................................................... BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ............................................................................. 1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ..................................... 2. Analisis Hasil Penelitian ........................................................
v
1 4 4 5 6
7 7 17 22 30 31 31
32 32 32 34 35 36 36 40 41 43 44 46 46 47
B. Pembahasan .................................................................................. C. Keterbatasan Penelitian ................................................................ BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ................................................................................... B. Saran .............................................................................................
50 58 59 59
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E K I T
S
vi
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 3.1. Definisi Operasional ........................................................................ 35 Tabel 3.2. Kisi-Kisi Kuesioner Dukungan Keluarga........................................ 37 Tabel 3.3. Kisi-Kisi Kuesioner Harga Diri ....................................................... 38 Tabel 3.4. Pedoman Pemberian Interpretasi Koefisien Korelasi ...................... 42 Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi Karakteristik .................................................. 48 Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga ....................................... 49 Tabel 4.3. Distribusi Frekuensi Harga Diri ...................................................... 49 Tabel 4.4. Distribusi Dukungan Keluarga dengan Harga Diri ......................... 50
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E K I T
S
vii
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1. Klasifikasi NAPZA .............................................................. 13 Gambar 2.2. Kerangka Teori ............................................................................ 30 Gambar 2.3. Kerangka Konsep ........................................................................ 31
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E
IK T S
viii
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Surat Ijin Studi Pendahuluan Lampiran 2 Surat Ijin Penelitian Lampiran 3 Lembar Permohonan Menjadi Responden Lampiran 4 Lembar Kesediaan Menjadi Responden (informed consent) Lampiran 5 Karakteristik Responden Lampiran 6 Kuesioner Dukungan Keluarga Lampiran 7 Kuesioner Harga Diri Lampiran 8 Lembar Time Schedule Lampiran 9 Hasil Olah Data Lampiran 10 Lembar Konsultasi
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E
IK T S
ix
CORRELATION BETWEEN FAMILY SUPPORT WITH SELF-ESTEEM OF THE DRUG RESIDENT IN PAMARDI PUTRA SOCIAL REHABILITATION CENTER YOGYAKARTA Balqis Kumaladewi Hayuningtyas1,, Sutejo2, Suwarno3 ABSTRACT Background: Drug abuse (narcotics, psychotropic drugs, alcohol, and other addicted subtances) more years of increasing and can be done with preventive and represive efforts. One preventive measure is family support. The role of the family is the early establishment of and individual such as ratings, instrumental, informational and emotional support. Family support is possible can affect a person’s self-esteem, because it is self-assessment that includes aspects that need to be considered as power, significiance, competence, virtues, and consistenly set limits aspects. Objective: To determine the correlation between family support and self-esteem of drug resident in Pamardi Putra Social Rehabilitation Center Yogyakarta. Method: Descriptive correlation with cross sectional approach and used purposive sampling technique. Samples in this study amounted to 57 drug resident in Pamardi Putra Social Rehabilitation Center Yogyakarta . The research instrument was used a questionnaire and statistical analyzed by kendall’s tau test. Results: Results of statistical analysis known that the majority of family support is good category of 32 respondents (56,1%), self-esteem majority is moderate category 48 respondents (84,2%) with p-value = 0,004 and r = 0,380. Conclusion: There is significant correlation between family support with self-esteem on drug resident Pamardi Putra Social Rehabilitation Center Yogyakarta and the strength of the correlation is weak category.. Key word: Rehabilitation Center, Family Support, Self-Esteem, Drug Resident.
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E
IK T S
1
Students of Nursing Science Program at Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta Lectured of Nursing Science Program at Poltekkes Kemenkes Yogyakarta 3 Lectured of Nursing Science Program at Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2
x
HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN HARGA DIRI PADA RESIDEN NAPZA DI BALAI REHABILITASI SOSIAL PAMARDI PUTRA YOGYAKARTA Balqis Kumaladewi Hayuningtyas1, Sutejo2, Suwarno3 INTISARI Latar Belakang : Penyalahgunaan NAPZA (narkotika, psikotropika, alkohol dan zat adiktif lain) semakin tahun semakin meningkat dan dapat dilakukan dengan upaya preventive dan represive. Salah satu upaya preventive adalah dukungan keluarga karena peranan keluarga merupakan pembentukan awal individu seperti dukungan penilaian, instrumental, informasional dan emosional. Dukungan keluarga dimungkinkan dapat mempengaruhi harga diri seseorang, karena harga diri juga merupakan penilaian pada diri sendiri yang mencakup aspek yang perlu diperhatikan seperti aspek kekuatan, keberartian, kemampuan, kebajikan dan konsisten menetapkan batas. Tujuan : Mengetahui hubungan antara dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta. Metode : Deskriptif korelasional dengan pendekatan cross sectional dan menggunakan purposive sampling. Sampel pada penelitian ini berjumlah 57 residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamaardi Putra Yogyakarta. Pengambilan data menggunakan kuesioner dan dianalisis menggunakan uji statistik Kendall’s tau. Hasil : Hasil analisis statistik diketahui bahwa dukungan keluarga mayoritas kategori baik sebanyak 32 responden (56,1%), harga diri mayoritas kategori sedang sebanyak 48 responden (84,2%) dengan p-value = 0,004 dan r= 0,380. Simpulan : Terdapat hubungan yang bermakna antara dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta dengan kekuatan hubungan kategori lemah. Kata kunci : Balai Rehabilitasi, Dukungan Keluarga, Harga Diri, Residen NAPZA
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P
N
E SJ
E
IK T S
1
Mahasiswa S1 Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta Dosen Jurusan Keperawatan Poltekkes Kemenkes Yogyakarta 3 Dosen Jurusan Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2
xi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Narkoba atau yang lebih sering disebut dengan NAPZA mempunyai singkatan yaitu narkotika, psikotropika dan zat adiktif lain. Menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009, narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintesis, yang dapat menyebabkan
penurunan
atau
perubahan
TA N R A KA
kesadaran,
hilangnya
rasa,
A GYA K A I YO
mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan
ketergantungan. Dalam UU Nomor 5 tahun 1997, psikotropika adalah obat atau
T YAN S U A.
zat, baik alamiah maupun sintesis bukan narkotika, yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruh selektif pada susunan saraf pusat yang menyebabkan mental
P RAL R E DE
dan khas pada mental dan perilaku. Menurut Peraturan Pemerintah Republik
P
Indonesia Nomor 109 tahun 2012 pasal 1 ayat 1, zat adiktif adalah bahan yang
N
E SJ
menyebabkan adiksi atau ketergantungan yang membahayakan kesehatan
KE I T S keinginan
dengan ditandai perubahan perilaku, kognitif, dan fenomena fisiologis, kuat untuk mengonsumsi bahan tersebut, kesulitan dalam
mengendalikan penggunaannya, memberi prioritas pada penggunaan bahan tersebut daripada kegiatan lain, meningkatnya toleransi dan dapat menyebabkan keadaan gejala putus zat. Penyalahgunaan NAPZA adalah pemakaian obat secara terus menerus atau sekali-sekali secara berlebihan tanpa indikasi medis dan tidak dalam pengawasan dokter (BNN, 2011). Perilaku seseorang menggunakan NAPZA dipengaruhi berbagai hal seperti, kepribadian seseorang ingin tahu dan ingin mencoba sesuatu yang belum diketahui, memiliki kesempatan karena kurang perhatian sehingga mencari pelarian dengan menyalahgunakan NAPZA, sarana dan prasana yang mudah untuk didapat dan pengaruh teman dekat agar diterima oleh kelompoknya (Hikmat, 2007). Bahaya penyalahgunaan NAPZA sangat 1
2
berdampak pada diri pemakai, seperti : dampak pada fisik (gangguan pada sistem saraf, kardiovaskular, kulit, organ dalam, fisiologis tubuh dan sistem reproduksi), dampak psikis (hilang rasa percaya diri, gelisah, agitatif, dan ceroboh), dan dampak lingkungan sosial (gangguan mental, anti sosial, pendidikan jadi terganggu dan masa depan suram) (Kurniawan, 2008). Sehingga, BNN berupaya maksimal mengajak pemerintah dan anggota masyarakat untuk peduli terhadap kondisi sekitar, khususnya peredaran dan penyalahgunaan NAPZA (Pasal 70 UU RI Nomor 35 tahun 2009).
TA N R A KA
Laporan perkembangan pengguna NAPZA dunia tahun 2014, diketahui
A GYA K A I YO
angka estimasi pengguna NAPZA di tahun 2012 adalah antara 162 juta hingga
324 juta orang atau sekitar 3,5% - 7%. Perbandingan estimasi prevalensi tahun
T YAN S U A.
2012 (3,5% - 7%) dengan estimasi penyalahgunaan NAPZA relatif stabil. Jenis yang paling banyak digunakan adalah ganja, epiod, kokain atau tipe
P RAL R E DE
amphetamine dan kelompok stimulan (United Nations on Drug and Crime,
P
2014). Indonesia juga dihadapkan pada permasalahan NAPZA yang cukup
Nberdasarkan
E SJ
memprihatinkan,
hasil
survei
nasional
perkembangan
KE I T S orang yang pernah memakai narkoba pada tahun 2014 (current users). Upaya
penyalahgunaan NAPZA diperkirakan ada sebanyak 3,8 juta sampai 4,1 juta
rehabilitasi dalam pencegahan maupun pemberantasan terhadap peredaran dan penyalahguna NAPZA di Indonesia memang sudah berjalan dengan dasar peraturan yang telah ditetapkan pemerintah, namun hal ini masih perlu ditingkatkan mengingat 4 juta penduduk sebagai penyalahguna NAPZA. Menurut data penelitian Badan Narkotika Nasional (BNN) tahun 2015, jumlah pengguna narkoba di Indonesia akan terus meningkat. Angka prevalensi pengguna NAPZA mencapai 5,1 juta orang (BNN, 2015). Kemudian menurut data dari BNN DIY, penyalahgunaan NAPZA di Yogyakarta merupakan peringkat ke lima nasional pada tahun 2014, yakni terdapat 62.028 orang. Sementara, pada tahun 2015 sebanyak 62.181 orang pengguna NAPZA. Pengguna yang coba-coba pakai sebanyak 23.048 orang, pengguna yang teratur
3
pakai 17.160, pengguna suntik 1.870 dan pengguna non suntik 18.103 orang (BNN DIY, 2015). Upaya
yang
dapat
dilakukan
untuk
menanggulangi
masalah
penyalahguna NAPZA, yaitu terdapat dua upaya baik secara preventive maupun represive. Herri, dkk. (2011) mengemukakan bahwa upaya preventive merupakan pencegahan yang dilakukan agar seseorang jangan sampai terlibat secara langsung maupun tidak langsung dengan NAPZA. Upaya represive artinya usaha penanggulangan dan pemulihan penyalahguna NAPZA yang
TA N R A KA
mengalami ketergantungan. Kemudian, Syafnita (2007) mengemukakan bahwa
A GYA K A I YO
rehabilitasi merupakan usaha untuk menolong, merawat dan merehabilitasi korban penyalahguna obat terlarang. Sehingga, diharapkan penyalahguna
T YAN S U A.
NAPZA dapat kembali ke dalam lingkungan masyarakat atau dapat bekerja dan belajar dengan layak.
P RAL R E DE
Individu dengan harga diri yang tinggi lebih dapat bertahan dan
P
beradaptasi dengan kebutuhan dan tekanan secara lebih baik dengan yang
N
E SJ
memiliki harga diri rendah. Harga diri yang rendah dapat menyebabkan depresi,
KE I T S terkucilkan dari orang lain (Potter dan Perry, 2010). Menurut Coopersmith rasa gelisah atau cemas yang berkepanjangan, perasaan tidak berguna dan
(dalam Townsend, 2009) harga diri merupakan evaluasi yang dibuat oleh individu mengenai hal-hal yang berkaitan dengan dirinya yang diekspresikan melalui suatu bentuk penilaian dan menunjukkan tingkat yang membuat individu meyakini dirinya sebagai individu yang mampu, penting dan berharga. Menurut penelitian Isnaini dan Utami (2011) di Lapas Wirogunan Yogyakarta, menunjukkan bahwa pengguna yang mendapatkan dukungan keluarga dalam kategori tinggi memiliki keinginan untuk sembuh. Penyalahguna NAPZA tetap berhubungan dan berinteraksi dengan keluarga mereka melalui kunjungan di panti. Saat kunjungan di panti, setiap anggota keluarga dapat bertemu satu sama lain, dapat mempertahankan ikatan keluarga dan dapat membantu proses rehabilitasi (Dixey dan Woodal, 2012).
4
Penelitian dalam Amelia (2010) menjelaskan bahwa dukungan sosial dan keluarga dapat menjadi penangkal (buffering) terhadap stres dalam berbagai peristiwa kehidupan dan dukungan yang dapat diberikan oleh keluarga bisa dengan pemenuhan kebutuhan psikis yang meliputi kasih sayang, keteladanan, bimbingan, pengarahan, dan penanaman rasa percaya diri. Berdasarkan studi pendahuluan yang dilakukan pada 23 Mei 2016, BRSPP Yogyakarta memiliki 66 residen NAPZA baik yang reguler dan kasus hukum. Berdasarkan hasil wawancara terhadap petugas panti, didapatkan data
TA N R A KA
bahwa sebagian residen mengalami keluarga yang tidak harmonis, broken home
A GYA K A I YO
dan tidak ada perhatian dari keluarga. Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta mengizinkan kunjungan keluarga pada hari Sabtu dan Minggu, serta
T YAN S U A.
terdapat Family Meeting Gathering yang diadakan empat kali dalam satu tahun. Residen yang bertempat tinggal jauh biasanya jarang bisa bertemu keluarganya.
P RAL R E DE
Menurut data dari petugas, harga diri rendah terjadi pada residen yang baru
P
tertangkap oleh kasus hukum, maupun residen yang baru masuk dan diantar
N
E SJ
oleh keluarganya untuk menjalani rehabilitasi.
E
IK T S
B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang tersebut, peneliti ingin merumuskan
masalah, yaitu “Apakah terdapat hubungan antara dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA di BRSPP Yogyakarta?”.
C. Tujuan Penelitian 1. Tujuan Umum Mengetahui hubungan antara dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA di BRSPP Yogyakarta. 2. Tujuan Khusus a. Diketahuinya karakteristik residen NAPZA BRSPP Yogyakarta.
5
b. Diketahuinya dukungan keluarga residen NAPZA di BRSPP Yogyakarta. c. Diketahuinya harga diri pada residen NAPZA di BRSPP Yogyakarta. d. Diketahuinya keeratan hubungan dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA di BRSPP Yogyakarta.
D. Manfaat Penelitian 1. Manfaat Teoritis
TA N R A KA
Penelitian ini dapat digunakan sebagai pengembangan terapan ilmu
A GYA K A I YO
keperawatan jiwa tentang dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA. 2. Praktis
T YAN S U A.
a. Residen NAPZA
P RAL R E DE
Sebagai pengetahuan bahwa dukungan keluarga sangat penting dengan
P
harga diri residen NAPZA.
N
E SJ
b. Bagi Keluarga
ESebagai pengetahuan bahwa K I T pembentukan awal individu dan
S
dukungan
keluarga
merupakan
sangat penting dengan harga diri
residen NAPZA yang sedang menjalani rehabiliasi, c. Bagi BRSPP Yogyakarta Hasil penelitian ini dapat memberikan informasi terkait dengan dukungan keluarga dengan harga diri, untuk lebih memperhatikan dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA yang ada di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta. d. PSIK Stikes Achmad Yani Sebagai perkembangan ilmu keperawatan jiwa dan keperawatan keluarga tentang pentingnya harga diri residen NAPZA terkait dengan dukungan keluarga.
6
E. Keaslian Penelitian 1. Erti (2005), melakukan penelitian tentang hubungan antara tipe kepribadian dengan harga diri pada remaja penyalahguna NAPZA di Lembaga Permasyarakatan Wirogunan Yogyakarta. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara tipe kepribadian dengan harga diri pada remaja penyalahguna NAPZA. Persamaan pada penelitian ini adalah penelitian non ekperimental dengan rancangan cross sectional. Perbedaan penelitian pada variabel dan sampel penelitian. Penelitian ini
TA N R A KA
menggunakan variabel tipe kepribadian dengan harga diri, sedangkan
A GYA K A I YO
peneliti menggunakan variabel dukungan keluarga dengan harga diri. Sampel pada penelitian ini adalah para narapidana yang sudah memakai
T YAN S U A.
NAPZA, sedangkan peneliti mengambil sampel responden residen NAPZA yang sedang menjalani rehabilitasi di Panti Sosial.
P RAL R E DE
2. Nuryaningrum (2013), melakukan penelitian tentang hubungan self esteem
P
dengan pencapaian prestasi atlet UKM softball UPI Bandung. Hasil
N
E SJ
penelitian ini menunjukkan gambaran dari self esteem dengan pencapaian
prestasi E termasuk dalam kategori sedang dan terdapat korelasi yang positif K I T dan signifikan antara self esteem dengan pencapaian prestasi atlet UKM
S
softball UPI Bandung. Persamaan pada penelitian ini adalah variabel self esteem. Perbedaan pada penelitian ini adalah metode penelitian ini menggunakan
penelitian
deskriptif
asosiatif,
sedangkan
peneliti
menggunakan deskriptif korelasi, teknik pengambilan sampel pada penelitian ini menggunakan stratified random sampling, sedangkan peneliti menggunakan purposive sampling. 3. Nelfice (2014), melakukan penelitian tentang hubungan dukungan keluarga dengan harga diri remaja di Lembaga Permasyarakatan. Hasil pada penelitian ini menunjukkan tidak terdapat hubungan antara dukungan keluarga dengan harga diri remaja di Lembaga Permasyarakatan. Persamaan pada penelitian ini adalah penelitian non ekperimental dengan
7
pendekatan cross sectional dengan metode pengambilan sampel purposive sampling. Perbedaan pada penelitian ini adalah variabel pada penelitian ini menghubungkan antara dukungan keluarga dengan harga diri remaja di Lembaga Permasyarakatan, sedangkan pada peneliti menghubungkan antara dukungan keluarga dengan harga diri residen NAPZA. Pada penelitian ini reponden adalah remaja yang terdapat di Lembaga Permasyarakatan, sedangkan peneliti menggunakan responden residen NAPZA yang sedang menjalani rehabilitasi di Panti Sosial.
TA N R A KA
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
P RAL R E DE
P E
IK T S
N
E SJ
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai kota pelajar atau pendidikan, kota budaya, pariwisata dan predikat lainnya memiliki tingkat hetegorenitas dan
TA N R A KA
mbilitas yang tinggi sehingga kondisi masyarakatnya juga menjadi kompleks.
A GYA K A I YO
Hal ini dikarenakan di Yogyakarta menjadi tempat berkumpunya pelajar dan
mahasiswa dari seluruh Indonesia, para wisatawan asing dan domestik maupun
T YAN S U A.
mereka yang mencari nafkah. Dengan terjadinya interaksi lintas wilayah, lintas budaya maupun lintas kepentingan inilah menjadikan Yogyakarta sebagai daerah
P RAL R E DE
yang rawan terhadap permasalahan penyalahgunaan NAPZA.
P
Penelitian ini dilakukan di Balai Rehabilitasi Panti Sosial Pamardi Putra
N
E SJ
Yogyakarta. Yogyakarta sejak tahun 2003 atas prakarsa Gubernur didirikan
KE I T SBRSPP Yogyakarta beroperasi sejak 8 Maret 2004 dengan sasaran pelayanan BRSPP Yogyakarta di Karangmojo Purwomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta.
korban penyalahguna NAPZA. Rehabilitasi bagi penyalahguna NAPZA. Rehabilitasi bagi penyalahguna NAPZA di BRSPP Yogyakarta menggunakan metode Therapeutic Community (TC) dan mulai dipraktikkan di Indonesia sejak tahun 1998 dengan mengadopsi metode yang digunakan di negara Barat. Tujuan di BRSPP Yogyakarta adalah untuk mendukung terwujudnya suber daya manusia atau generasi muda bangsa yang bebas dari bahaya NAPZA dan terbinanya sumber daya manusia atau generasi muda yang kuat iman, kuat mental dan mandiri tanpa NAPZA. Program pelayanan terapi dan rehabilitasi sosial penyalahguna NAPZA di BRSPP Yogyakarta merupakan program terpadu penanganan masalah NAPZA mulai dari residen menjalani detoksifikasi sampai dengan mengembalikan 49
50
residen ke lingkungan keluarga atau lingkungan sosialnya. Program ini dilakukan selama satu tahun tergantung perkembangan residen dengan menyertakan berbagai profesi secara lintas program dalam satu tim. Metode dasar yang digunakan dalam pelayanan terapi dan rehabilitasi sosial terpadu adalah metode TC yang menerapkan konsep bagi oleh dan untuk pecandu (addict to addict) dimana mereka dibantu pemulihan pecandu lainnya (man to help him self). Pelayanan terapi dan rehabilitasi sosial terpadu dengan metode TC difokuskan pada pembinaan yang meliputi perubahan perilaku, penataan emosi
TA N R A KA
dan psikologi, peningkatan bidang spiritual dan itelektual serta kemampuan
A GYA K A I YO
bertahan hidup dan kemandirian. Metode terapi tersebut berguna dalam merubah
sikap dan perilaku residen NAPZA. Selain itu, adanya kegiatan resosialisasi dan
T YAN S U A.
pembinaan lanjut dimaksudkan agar korban penyalahgunaan NAPZA mampu dan mau berperan aktif yang positif dalam kehidupan baik dalam keluarga
P RAL R E DE
maupun di lingkungan masyarakat.
P
BRSPP Yogyakarta terdapat klinik kesehatan untuk pemeriksaan, disana juga
N
E SJ
terdapat dokter umum, dokter spesialis jiwa, perawat dan ahli psikologi. BRSPP
KE I T Stampung panti yakni 75 orang, sedangkan kapasitas isi berjumlah 40 orang.
bekerjasama dengan Rumah Sakit Jiwa Grhasia dan juga mempunyai kapasitas
BRSPP Yogyakarta juga terdapat klinik kesehatan yang didalamnya terdapat dokter, perawat dan juga terdapat ahli psikologi. Baik yang reguler dan khasus hukum. BRSPP terdapat Family Meeting Gathering yang diadakan empat kali dalam satu tahun dan juga mengizinkan kunjungan keluarga pada hari sabtu dan minggu. 2. Analisis Hasil Penelitian Penelitian ini untuk mengetahui dukungan keluarga terhadap harga diri dari 57 residen di BRSPP Yogyakarta. Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin, usia, pendidikan, pekerjaan, dan status pernikahan disajikan dalam tabel berikut. Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi Karakteristik dengan Dukungan Keluarga dan Harga Diri Residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta (n=57)
51
Dukungan keluarga Karakteristik
Baik f
%
Harga Diri
Cukup
Tinggi
Sedang
Rendah
f
f
%
f
%
F
%
%
Jenis
Laki-laki
27
47,4 24 42,1
5
8,8
43
75,4
3
5,3
kelamin
Perempuan
5
8,8
1
1,8
1
1,8
5
8,8
0
0,0
Umur
12-16
6
10,5
2
3,5
2
3,5
6
10,5
0
0,0
17-25
25
43,9 22 38,6
4
7,0
40
70,2
3
5,3
26-35
1
1,8
1
1,8
0
0,0
2
3,5
0
0,0
1
1,8
1
1,8
0
0,0
2
3,5
0
0,0
SMP
4
7,0
0
0,0
0
0,0
4
7,0
0
0,0
SMA
18
31,6 17 29,8
3
5,3
31
54,4
1
1,8
Akademi/PT
9
15,8
7
12,3
11
19,3
2
3,5
Tidak bekerja
3
5,3
4
7,0
1
1,8
PNS
0
0,0
2
3,5
1
1,8
Swasta
9
15,8
2
10,5 A Y 0,0 1G 1,8 YO15 26,3 3,5
0
0,0
Wiraswasta
13
22,8 10 17,5
2
3,5
20
35,1
1
1,8
Lain-lain
7
12,3
1,8
2
3,5
6
10,5
0
0,0
Pendidikan SD
Pekerjaan
Status
KA 3
5,3
0
0,0
TA NI 0
A S Y . U A
RP RAL
PEJENDE
8 1
14,0
TA N R A KA 6
Menikah
7
12,3 13 22,8
1
1,8
17
29,8
2
3,5
Berpisah/cerai
3
5,3
1,8
1
1,8
3
5,3
0
0,0
Tidak menikah
21
36,8 11 19,3
3
5,3
28
49,1
1
1,8
1
1,8
1
1,8
0
0,0
0
0,0
S
E TIK
Janda/duda
1 0
0,0
Sumber : Data Primer
S
Berdasarkan tabel 4.1 diketahui bahwa baik responden terbanyak adalah
laki-laki mendapat dukungan keluarga kategori baik (47,4%) dan memiliki harga diri kategori sedang (75,4%). Responden terbanyak dengan kategori umur remaja akhir mendapat dukungan keluarga kategori baik (43,9%) dan memiliki harga diri kategori sedang (70,2%). Tingkat pendidikan responden terbanyak adalah tamat SMA mendapat dukungan keluarga kategori baik (31,6%) dan memiliki harga diri kategori sedang (54,4%). Perkerjaan responden terbanyak adalah wiraswasta mendapat dukungan keluarga dalam kategori baik (22,8%) dan memiliki harga diri kategori sedang (35,1%). Responden terbanyak berstatus tidak menikah dengan dukungan keluarga yang baik (36,8%) dan harga diri kategori sedang (49,1%).
52
3. Dukungan keluarga Gambaran dukungan keluarga residen di Balai Panti Sosial Pamardi Putra Yogyakarta disajikan pada Tabel 4.2. Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga Residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta Dukungan keluarga Baik Cukup Kurang Total Sumber : Data Primer
Frekuensi (f) 32 25 0 57
Persentase (%) 56,1 43,9 0,0 100
TA N R A KA
A GYA K A I YO
Berdasarkan tabel 4.2 diketahui dukungan keluarga residen di Balai
T YAN S U A.
Rehabilitas Sosial Pamardi Putra Yogyakarta lebih banyak dalam kategori baik 32 (56,1%) dibandingkan kategori cukup 25 (43,9%) maupun kategori kurang
P RAL R E DE
0 (0,0%). 4. Harga Diri
P
N
Gambaran harga diri residen di Balai Panti Sosial Pamardi Putra Yogyakarta
E SJ
disajikan pada Tabel 4.3.
Tabel IKE4.3. Distribusi Frekuensi Harga Diri Residen di Balai Rehabilitasi Sosial T S Pamardi Putra Yogyakarta
Harga Diri Tinggi Sedang Rendah Total Sumber : Data Primer
Frekuensi (f) 6 48 3 57
Persentase (%) 10,5 84,2 5,3 100
Berdasarkan tabel 4.3 diketahui residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta sebagian besar merasa harga dirinya dalam kategori sedang 48 (84,2%). Residen yang merasa harga dirinya tinggi sebanyak 6 (10,5%) dan rendah sebanyak 3 (5,3%)
53
5. Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri residen di Balai Panti Sosial Pamardi Putra Yogyakarta menggunakan uji Korelasi Kendall Tau dengan hasil sebagai berikut: Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta Harga Diri
Dukungan keluarga
Tinggi
Sedang
f
%
f
%
Baik
6
10,5
26 45,6
Cukup
0
0,0
22 38,6
Kurang
0
0,0
Rendah f
%
0
0,0
YA 0,380 G O
TA NI Y 3
0,0
0
5,3 0,0
pvalue
TA N R A KA
KA
A S Y . U A 0
τ
0,004
P RAL R E DE
Sumber : Data Primer
Berdasarkan tabel 4.4 diketahui bahwa residen dengan dukungan keluarga
P
yang baik merasa memiliki harga diri kategori tinggi 6 (10,5%) dan sedang 26
N
E SJ
(45,6%). Sedangkan residen dengan dukungan keluarga cukup merasa memiliki
IKE T S diperoleh nilai p=0,004 (p<0,05) yang berarti ada hubungan yang signifikan antara
harga diri sedang 22 (38,6%) dan rendah 3 (5,3%). Hasil uji Korelasi Kendall Tau
dukungan keluarga dengan harga diri residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta namun keeratan hubungan ini masih dalam kategori lemah yang ditunjukkan oleh nilai τ=0,380 berada pada interval 0,200-0,399.
54
B. Pembahasan
1. Karakteristik Responden Responden terbanyak adalah laki-laki mendapat dukungan keluarga kategori baik dan memiliki harga diri kategori sedang. Hal ini dikarenakan responden mayoritas yang tinggal di BRSPP Yogyakarta berjenis kelamin lakilaki. Penelitian yang mendukung hasil penelitian ini yaitu Shekarchizadeh (2012) kasus peyalahgunaan NAPZA tertinggi terjadi pada laki-laki
TA N R A KA
dibandingkan perempuan faktor yang mempengaruhi kepribadian laki-laki yang
A GYA K A I YO
cenderung ingin terlihat kembali berani dan jantan membuat kaum laki-laki lebih mudah terjerumus kedalam perilaku yang menyimpan seperti merokok
T YAN S U A.
dan penyalahgunaan NAPZA. Selain itu, pemberontakan di dalam keluarga juga banyak dilakukan oleh kaum laki-laki dan mereka dan cenderung lebih
P RAL R E DE
senang bergaul dengan teman atau kelompok. Mereka akan melakukan berbagai
P
hal agar dapat diterima dalam kelompok tersebut sehingga jika terdapat salah
N
E SJ
satu anggota kelompok yang menyalahgunakan NAPZA maka anggota
E IKResponden T S
kelompok yang lain cenderung melakukan perilaku menyimpang tersebut. terbanyak dengan kategori umur dewasa awal mendapat
dukungan keluarga kategori baik dan memiliki harga diri kategori sedang. Menurut Depkes (2009) dalam mencari identitas dibutuhkan oleh remaja akhir. Perkembangan psikoseksual ahap ini disebut perkelaminan (genitality). Keakraban (intimacy) adalah kemampuan untuk menyatukan identitas diri dengan identitas orang lain tanpa ketakutan kehilangan identiitas diri itu. Cinta adalah kesetiaan sebagai dampak dari perbedaan dasar antara pria dan wanita. Cinta selain disamping bermuatan intimasi juga membutuhkan sedikit isolasi, karena masing-masing partner tetap boleh memiliki identitas yang terpisah. Ritualisasi pada tahap ini adalah afiliasi, refleksi dari kenyataan adanya cinta, mempertahankan persahabatan dan ikatan kerja.
55
Tingkat pendidikan responden terbanyak adalah tamat SMA mendapat dukungan keluarga kategori baik dan memiliki harga diri kategori sedang. Pendidikan memberikan peranan penting dalam pencegahan penyalahgunaan NAPZA. Menurut penelitian Noveryana (2009) didapatkan hasil bahwa sekolah membentuk
pengetahuan,
sikap,
dan
keterampilan
dalam
berperilaku
menghindari NAPZA. Peningkatan pengetahuan yang didapat dari sekolah akan mempengaruhi sikap individu , dan selanjutnya hal ini akan mempengaruhi perilakunya.
TA N R A KA
Perkerjaan responden terbanyak adalah wiraswasta mendapat dukungan
A GYA K A I YO
keluarga dalam kategori baik dan memiliki harga diri kategori sedang. Pada penelitan Syaifullah (2014) Penyalahgunaan NAPZA saat ini tidak memandang
T YAN S U A.
status pekerjaan seseorang. Pekerjaan dengan jabatan yang tinggi tidak menjamin seseorang dapat terhindar dari penyalahgunaan NAPZA. Seseorang
P RAL R E DE
yang tidak memeliki pekerjaan pun tidak luput dari jerat penyalahgunaan
P
NAPZA. Menurut Afandi (2000) bahwa sebagian penyalahguna NAPZA hanya untuk
N
E SJ
bersenang-bersenang dan
untuk
bersosialisasi,
ada juga
yang
KE I T S sedang dihadapi.
menggunakan NAPZA untuk mengatasi strs dan menghindari masalah yang
Responden terbanyak berstatus tidak menikah dengan dukungan keluarga yang baik dan harga diri kategori sedang. Berdasarkan hasil karakteristik responden hasil menunjukkan semua responden mempunyai harga diri sedang. Hasil ini juga diperkuat teori Gunawan dan Setyono (2007) karakteristik individu dengan harga diri sedang hampir sama dengan individu yang memiliki harga diri tinggi, terutama dalam kualitas, perilaku dan sikap. Individu dengan harga diri sedang cenderung memandang dirinya lebih baik dari kebanyakan orang, tetapi tidak sebaik individu lain yang dipandang luar biasa. 2. Gambaran dukungan keluarga Dukungan keluarga residen di BRSPP Yogyakarta lebih banyak dalam kategori baik hasil penelitian ini sesuai dengan Nelfice dkk (2013) hasil
56
menunjukkan bahwa responden mendapatkan dukungan keluarga tinggi. Hasil tersebut dikarenakan bahwa responden yang memiliki dukungan keluarga yang baik maka keinginan responden untuk sembuh dari penyalahgunaan NAPZA pada dirinya sendiri semakin optimis. Penyalahgunaan NAPZA adalah pemakaian obat secara terus menerus atau sekali-sekali secara berlebihan tanpa indikasi medis dan tidak dalam pengawasan dokter (BNN, 2011). Perilaku seseorang menggunakan NAPZA dipengaruhi berbagai hal seperti, kepribadian seseorang ingin tahu dan ingin
TA N R A KA
mencoba sesuatu yang belum diketahui, memiliki kesempatan karena kurang
A GYA K A I YO
perhatian sehingga mencari pelarian dengan menyalahgunakan NAPZA, sarana dan prasana yang mudah untuk didapat dan pengaruh teman dekat agar diterima
T YAN S U A.
oleh kelompoknya (Hikmat, 2007). Bahaya penyalahgunaan NAPZA sangat berdampak pada diri pemakai, seperti: dampak pada fisik (gangguan pada
P RAL R E DE
sistem saraf, kardiovaskular, kulit, organ dalam, fisiologis tubuh dan sistem
P
reproduksi), dampak psikis (hilang rasa percaya diri, gelisah, agitatif, dan
N
E SJ
ceroboh), dan dampak lingkungan sosial (gangguan mental, anti sosial,
E IKUpaya T yang dapat dilakukan untuk menanggulangi masalah penyalahguna S pendidikan jadi terganggu dan masa depan suram) (Kurniawan, 2008).
NAPZA, yaitu terdapat dua upaya baik secara preventive maupun represive. Herri, dkk. (2011) mengemukakan bahwa upaya preventive merupakan pencegahan yang dilakukan agar seseorang jangan sampai terlibat secara langsung maupun tidak langsung dengan NAPZA. Contohnya dengan cara menghindari NAPZA, jangan salah dalam bergaul dan memilih teman serta dukungan keluarga diterapkan agar salah satu anggota tidak terjerumus menggunakan NAPZA. Upaya represive artinya usaha penanggulangan dan pemulihan penyalahguna NAPZA yang mengalami ketergantungan. Contohnya jika seseorang sudah terjerumus NAPZA maka melakukan rehabilitasi agar mendapatkan penyembuhan dan tidak melakukannya kembali. Kemudian, Syafnita (2007) mengemukakan bahwa rehabilitasi merupakan usaha untuk
57
menolong, merawat dan merehabilitasi korban penyalahguna obat terlarang. Sehingga, diharapkan penyalahguna NAPZA dapat kembali ke dalam lingkungan masyarakat atau dapat bekerja dan belajar dengan layak. Beratnya menjalani rehabilitasi, beradaptasi dengan program-program dan disiplin di pusat rehabilitasi serta keadaan saat putus zat (sakaw) terkadang mengelapkan mata residen. Kunjungan keluarga, interaksi dengan orang tua yang disertai dengan support merupakan salah satu sumber kekuatan bagi residen untuk
terus menjalani tahapan rehabilitasi. Gunarsa dan Gunarsa
TA N R A KA
(2001) mengemukakan segi- segi keluarga yang sangat penting dalam
A GYA K A I YO
perkembangan remaja yaitu keluarga memenuhi keakraban dan kehangatan, sebagai tempat pemupukan kepercayaan
diri yang menimbulkan adanya
T YAN S U A.
perasaan aman, sebagai tepat melatih kemandirian remaja dalam membuat keputusan dan melakukan tindakan. Menurut Sudarma (2008) bila bantuan
P RAL R E DE
professional dan bantuan sosial berupa dukungan keluarga sudah diperoleh
P
residen dalam upaya kesembuhannya dari ketergantungan NAPZA, dibutuhkan
N
E SJ
agama sebagai sumber sugesti dan motivasi yang kuat dalam diri residen dan
KE I T S sebaya.
tidak hanya dukungan keluarga ada juga dukungan social atau dari teman
Keluarga memiliki beberapa bentuk dukungan (Friedman, 2010) bentuk dukungan keluarga yang paling banyak dan baik yang didapatkan oleh residen adalah dukungan penilaian meliputi pertolongan pada individu untuk memahami kejadian depresi dengan baik dan juga sumber depresi dan strategi koping yang dapat digunakan dalam menghadapi stressor. Dukungan ini juga merupakan dukungan yang terjadi bila ada ekspresi penilaian yang positif terhadap individu. Individu mempunyai seorang yang dapat diajak bicara tentang masalah mereka, terjadi melalui ekspresi pengharapan positif individu kepada individu lain, penyemangat, persetujuan terhadap ide-ide atau perasaan seseorang dan perbandingan positif seseorang dengan orang lain, misalnya orang yang kurang mampu. Dukungan keluarga dapat membantu meningkatkan
58
strategi alternatif berdasarkan pengalaman yang berfokus pada aspek-aspek positif (Friedman, 2010). Dukungan instrumental meliputi penyediaan dukungan jasmaniah seperti pelayanan, bantuan finansial dan material berupa bantuan nyata (instrumental sport material support), suatu kondisi dimana benda atau jasa akan membantu memecahkan masalah praktis, termasuk didalamnya bantuan langsung, seperti saat seseorang memberi atau meminjamkan uang, membantu pekerjaan seharihari, menyampaikan pesan, menyediakan transportasi, menjaga dan merawat
TA N R A KA
saat sakit ataupun mengalami depresi yang dapat membantu memecahkan
A GYA K A I YO
masalah. Dukungan nyata paling efektif bila dihargai oleh individu dan
mengurangi depresi individu. Pada dukungan nyata keluarga sebagai sumber
T YAN S U A.
untuk mencapai tujuan praktis dan tujuan nyata (Friedman, 2010).
Dukungan informasional meliputi jaringan komunikasi dan tanggung jawab
P RAL R E DE
bersama, termasuk di dalamnya memberikan solusi dari masalah, memberikan
P
nasehat, pengarahan, saran, atau umpan balik tentang apayang dilakukan oleh
N
E SJ
seseorang. Keluarga dapat menyediakan informasi dengan menyarankan
KE I T S untuk melawan stressor. Individu yang mengalami depresi dapat keluar dari
tentang dokter, terapi yang baik bagi dirinya dan tindakan spesifik bagi individu
masalahnya dan memecahkan masalahnya dengan dukungan dari keluarga dengan menyediakan feed back. Pada dukungan informasi ini keluarga sebagai penghimpun informasi dan pemberi informasi (Friedman, 2010). Dukungan keluarga yang kurang pada residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta adalah pada aspek emosioanal. Dukungan emosional selama depresi berlangsung, individu sering menderita secara emosional, sedih, cemas dan kehilangan harga diri. Jika depresi mengurangi perasaan seseorang akan hal yang dimiliki dan dicintai. Dukungan emosional memberikan individu perasaan nyaman, merasa dicintai saat mengalami depresi, bantuan dalam bentuk semangat, empati,rasa percaya, perhatian sehingga individu yang
59
menerimanya merasa berharga. Pada dukungan emosional ini keluarga menyediakan tempat istirahat dan memberikan semangat (Friedman, 2010).
3. Gambaran harga diri Residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta sebagian besar merasa harga dirinya dalam kategori sedang. Hasil penelitian ini sesuai dengan Isnaini dan Utami (2011) di Lapas Wirogunan Yogyakarta, menunjukkan bahwa pengguna yang mendapatkan dukungan keluarga dalam kategori tinggi memiliki keinginan untuk sembuh.
TA N R A KA
A GYA K A I YO
Hasil penelitian ini diperkuat oleh teori Gunawan dan Setyono (2007) harga diri tinggi adalah dasar dari sebuah konsep diri yang positif dan
T YAN S U A.
merupakan elemen penting dalam mencapai keberhasilan. Orang dengan harga diri tinggi memiliki kekuatan pribadi yang luar biasa dan berhasil melakukan
P RAL R E DE
apa saja dalam hidupnya. Semakin seseorang menyukai dan menghargai dirinya
P
sendiri, maka akan semakin baik dalam melakukan sesuatu. Pengaruh harga diri
N
E SJ
tinggi dalam kehidupan antara lain: keyakinan diri besar, prestasi tinggi, penuh
KE I T S tinggi. Menurut Rosenberg dalam Lubis (2009) harga diri menggambarkan tanggung jawab, berani sukses, disiplin, perilaku produktif dan tingkat energi
sebagai sikap suka atau tidak suka terhadap diri sendiri. Harga diri memiliki beberapa aspek. Harga diri yang kurang pada residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta adalah pada aspek kekuatan (power), yaitu kemampuan untuk mempengaruhi dan mengontrol orang lain. Power didapat dari pengakuan dan penghargaan yang diterima dari orang lain, karena individu merasa mampu melakukan aktivitas sendiri. Residen juga mendapatkan stigma, maka dari itu residen mendapatkan aspek kekuatan kurang. Aspek- aspek yang lain yang terdapat pada harga diri adalah keberartian (significiance),dapat dilihat dari penerimaan, perhatian dan kasih sayang yang orang lain berikan. Hal ini didapatkan karena individu dapat memberi rasa
60
berarti kepada orang lain. Apabila tidak dapat memberikan rasa berarti bagi orang lain akan menimbulkan penolakan dari lingkungan yang mengakibatkan seseorang merasa kurang berharga dan harga diri rendah. Aspek yang paling baik yang dimiliki residen adalah pada aspek kemampuan (competence), yaitu keberhasilan mencapai prestasi, penguasaan terhadap tugas - tugas sesuai tahapan usianya. Kebajikan, yaitu apabila tingkah laku individu sesuai standar etika, moral dan prinsip keagamaan akan menjadikan pedoman seseorang untuk melakukan hal yang positif. Apabila
TA N R A KA
individu kurang mampu mengamalkan etika dan moral akan menimbulkan rasa
A GYA K A I YO
kurang berharga dan rasa bersalah. Konsisten menetapkan batas (consistently set limits), yaitu gaya hidup yang terstruktur yang mendemonstrasikan
T YAN S U A.
penerimaan, kepedulian dan rasa aman.
Sedangkan karakteristik individu dengan harga diri sedang hampir sama
P RAL R E DE
dengan individu yang memiliki harga diri tinggi, terutama dalam kualitas,
P
perilaku dan sikap. Individu dengan harga diri sedang cenderung memandang
N
E SJ
dirinya lebih baik dari kebanyakan orang, tetapi tidak sebaik individu lain yang
KE I T S evaluasi diri/perasaan negatif tentang diri sendiri atau kecakapan diri yang
dipandang luar biasa. Menurut Herdman (2014) harga diri rendah adalah
berlangsung lama. Batasan karakteristik dari harga diri rendah meliputi: bergantung pada pendapat orang lain, evaluasi diri bahwa individu tidak mampu menghadapi peristiwa, secara berlebihan mencari penguatan, enggan mencoba situasi baru, perilaku bimbang, kontak mata kurang, perilaku tidak asertif, pasif, isolasi sosial. 4. Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri Residen dengan dukungan keluarga yang baik merasa memiliki harga diri kategori tinggi dan sedang. Sedangkan residen dengan dukungan keluarga cukup merasa memiliki harga diri sedang dan rendah. Hasil uji Korelasi Kendall Tau diperoleh nilai p=0,004 (p<0,05) yang berarti ada hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga dengan harga diri residen di Balai
61
Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta namun keeratan hubungan ini masih dalam kategori lemah yang ditunjukkan oleh nilai τ=0,380 berada pada interval 0,200-0,399. Hasil Penelitian ini sesuai dengan Amelia (2010) menjelaskan bahwa dukungan sosial dan keluarga dapat menjadi penangkal (buffering) terhadap stres dalam berbagai peristiwa kehidupan dan dukungan yang dapat diberikan oleh keluarga bisa dengan pemenuhan kebutuhan psikis yang meliputi kasih sayang, keteladanan, bimbingan, pengarahan, dan penanaman rasa percaya diri.
TA N R A KA
Pada penelitian ini gambaran harga diri residen sebagian besar tinggi hal
A GYA K A I YO
ini diperkuat oleh teori Potter dan Perry (2010), menyatakan Individu dengan harga diri yang tinggi lebih dapat bertahan dan beradaptasi dengan kebutuhan
T YAN S U A.
dan tekanan secara lebih baik dengan yang memiliki harga diri rendah. Harga diri yang rendah dapat menyebabkan depresi, rasa gelisah atau cemas yang
P RAL R E DE
berkepanjangan, perasaan tidak berguna dan terkucilkan dari orang lain.
P
Menurut Coopersmith (dalam Townsend, 2009) harga diri merupakan evaluasi
N
E SJ
yang dibuat oleh individu mengenai hal-hal yang berkaitan dengan dirinya yang
KE I T S membuat individu meyakini dirinya sebagai individu yang mampu, penting dan
diekspresikan melalui suatu bentuk penilaian dan menunjukkan tingkat yang
berharga. Menurut penelitian Isnaini dan Utami (2011) di Lapas Wirogunan Yogyakarta, menunjukkan bahwa penyalahguna NAPZA yang mendapatkan dukungan keluarga dalam kategori tinggi memiliki keinginan untuk sembuh. Keluarga adalah suatu ikatan (sistem) yang terdiri antara dua atau lebih individu oleh sebab hubungan darah ataupun perkawinan sah yang tinggal bersama atau karena beberapa sebab harus tinggal terpisah. Dalam hubungannya, masih perhatian satu sama lain, saling berinteraksi dalam peran sosial guna mempertahankan budaya, meningkatkan perkembangan fisik, psikologis, dan sosial antar anggota (Mashudi, 2012). Terdapat hubungan antara dukungan keluarga terhadap tingkat motivasi untuk sembuh, namun tidak ada hubungan
62
yang signifikan antara aspek kasih sayang, kelekatan, penghargaan, hubungan yang dapat diandalkan, bimbingan, dan kemungkinan dibantu dari variabel dukungan sosial terhadap tingkat motivasi untuk sembuh (Putra, 2011). Friedman (2010) menyatakan dukungan keluarga adalah sikap, tindakan dan penerimaan keluarga terhadap anggotanya. Anggota keluarga dipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dalam lingkungan keluarga. Anggota keluarga memandang bahwa orang yang bersifat mendukung selalu siap memberikan pertolongan dan bantuan jika diperlukan.Dukungan keluarga
TA N R A KA
merupakan bentuk pemberian dukungan terhadap anggota keluarga lain yang mengalami
permasalahan,
yaitu
A GYA K A I YO
memberikan
dukungan
pemeliharaan,
emosional untuk mencapai kesejahteraan anggota keluarga dan memenuhi
T YAN S U A.
kebutuhan psikososial (Potter & Perry, 2005).
C. Keterbatasan Penelitian
P RAL R E DE
1. Pada penelitian ini ada faktor yang mempengaruhi harga diri dan tidak
P
dikendalikan salah satunya adalah pola asuh. Pada pola asuh tidak
N
E SJ
dikendalikan dikarenakan pola asuh residen berbeda-beda dan ditemui
Epola asuh residen disana terdapat pola asuh orang tua yang hanya K I T diasuh oleh satu orang tua maupun yang broken home.
S
2. Pada penelitian ini pengumpulan data dilakukan tidak pada satu waktu.
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1. Sebagian besar residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta
TA N R A KA
lebih banyak laki-laki, dengan usia 17-25 tahun, pendidikan SMA, dengan
A GYA K A I YO
pekerjaan terbanyak sebagai wiraswasta , dan tidak menikah.
2. Sebagian besar dukungan keluarga residen di Balai Panti Sosial Pamardi Putra
T YAN S U A.
Yogyakarta lebih banyak dalam kategori baik.
3. Sebagian besar residen di Balai Panti Sosial Pamardi Putra Yogyakarta
P RAL R E DE
sebagian besar merasa harga dirinya dalam kategori sedang.
P
4. Terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga dengan harga
N
E SJ
diri residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta p=0,004.
KE I T S Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta dalam kategori lemah 5. Keeratan hubungan antara dukungan keluarga dengan harga diri residen di τ=0,380. B. Saran Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, beberapa saran yang diajukan sebagai bahan pertimbangan adalah: 1. Residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta Sebagai pengetahuan pada residen NAPZA agar dapat meningkatkan harga diri pada aspek kekuatan dengan cara menerima penghargaan dari orang lain dan agar stigma dapat diterima oleh residen. 2. Bagi Keluarga
63
64
Sebagai pengetahuan bahwa dukungan keluarga merupakan pembentukan awal individu dan sangat penting dengan harga diri residen NAPZA yang sedang menjalani rehabiliasi dan serta dapat meningkatkan dukungan emosional yang diberikan terhadap residen dengan cara memberikan semangat, rasa percaya dan perhatian sehingga residen dapat merasa berharga. 3. Bagi Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi terkait dengan dukungan keluarga dengan harga diri, untuk lebih memperhatikan dukungan
TA N R A KA
keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA yang ada di Balai
A GYA K A I YO
Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta. Lebih memperhatikan aspek
dukungan keluarga emosional dan aspek harga diri kekuatan degan cara
T YAN S U A.
memberikan penghargaan karena mampu melakukan sesuatu dan tetap mengadakan Family Meeting Gathering.
P RAL R E DE
4. PSIK Stikes Achmad Yani
P
Hasil penelitian ini diharapkan sebagai perkembangan ilmu keperawatan jiwa
N
E SJ
dan keperawatan keluarga tentang pentingnya harga diri residen NAPZA
KE I T S5. Bagi penelitian selanjutnya
terkait dengan dukungan keluarga.
Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermafaat dan menjadi acuan bagi peneliti yang mempunyai minat melakukan penelitian tentang pentingnya harga diri residen NAPZA terkait dengan dukungan keluarga dan lebih di spesifikkan untuk meneliti tentang faktor yang mempengaruhi harga diri yaitu pola asuh orang tua. Melakukan penelitian tentang dukungan sosial dengan harga diri dan harga diri oleh Rosenberg.
DAFTAR PUSTAKA Amelia, K.R. (2010). Hubungan dukungan sosial dengan kecemasan menghadapi masa pembebasan pada narapidana di lembaga permasyarakatan kelas II A Pekanbaru. Penelitian Program Studi Fakultas Psikologi Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasium Riau. Arikunto, S. (2010). Prosedur penelitian. Jakarta : Asdi Mahastya. Badan Narkotika Nasional. (2007). Mahasiswa dan bahaya narkotika. Jakarta : Direktorat Desiminasi Informasi. Badan Narkotika Nasional (BNN). (2011). Survei nasional perkembangan penyalahgunaan narkoba. Jakarta : Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia.
TA N R A KA
A GYA K A I YO
Badan Narkotika Nasional. (2012). Mahasiswa & bahaya narkoba. Jakarta : Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia. Badan
Badan
T YAN S U A.
Narkotika Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta. (2015). Survey penyalahgunaan narkoba tahun 2015. Diakses pada 22 Maret 2016. Bnn.go.id.
P RAL R E DE
P
Narkotika Nasional Republik Indonesia. (2015). Survey nasional perkembangan penyalahgunaan narkoba tahun anggaran 2014. Diakses pada 1 Februari 2016. bnn.go.id.
N
E SJ
E
IK T S
Bowden, V.R. (2010). Family nursing, research, theory and practice. New Jersey: Prentice Hail. Coopersmith, S. (1967). The antecedents of self esteem. San Fransisco: W.H. Freeman. Departemen Kesehatan Republik Indonesia. (2011). Survelians terpadu – biologis perilaku pada kelompok berisiko tinggi di Indonesia. Diakses pada 7 Maret 2012. http:/www.pppl. depkes.go.id/. Dixey, R., dan Woodal, J. (2012). The significance of the visit in an english categoryB prison, prosoners’ families and prison staff. Community , work & family 15 (1), 29-47. Diakses pada tanggal 24 Oktober 2013. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13668803.2011.580125.
Erti. (2005). Hubungan antara tipe kepribadian dengan harga diri pada remaja di Lembaga Permasyarakatan Wirogunan Yogyakarta. Skripsi. Sarjana Psikologi. Tidak Dipublikasikan. Yogyakarta : Universitas Ahmad Dahlan. Friedman, Marilyn M. (2010). Buku ajar keperawatan keluarga : Riset, teori dan praktek. Jakarta : EGC. Gunawan., AW. dan Setyono., A. (2007). Manage your mind for success. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama. Haryono, R. (2013). Hubungan antara gambaran tubuh dan harga diri pada pria. Skripsi. Sarjana Keperawatan. Tidak dipublikasi. Sumatera Utara : Universitas Sumatera Utara.
TA N R A KA
Harmoko. (2012). Asuhan keperawatan keluarga. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.
A GYA K A I YO
Harsini, A. (2008). Self esteem pada remaja. Psikovidya vol. 12, no 2, 114, 112-118.
T YAN S U A.
Hawari, D. (2006). Penyalahgunaan dan Ketergantungan NAZA : Narkotika, alkohol dan zat adiktif. Jakarta : FKUI.
P RAL R E DE
Herdman, H. (2014). NANDA Diagnosis Keperawatan. Alih Bahasa. Jakarta : EGC.
P
Herri, Z.P., Bethsaida, J., dan Marti, S. (2011). Pengantar psikopatologi untuk keperawatan. Jakarta : Kencana.
N
E SJ
E
Hikmat, M.H. (2007). Awas narkoba para remaja waspada. Bandung : PT Grafiti Budi Utami.
IK T S
Isnaini, Y., Hariyono, W., dan Utami, I.K. (2011). Hubungan antara dukungan keluarga dengan keinginan untuk sembuh pada penyalahguna NAPZA di Lembaga Permasyarakatan Wirogunan Yogyakarta. Jurnal kesehatan masyarakat 5(2), 162-232. Diakses pada tanggal 22 Oktober 2013. http://donwload.portalgaruda.org/article.php?article=123529&val=5543 Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI). “Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) (Kamus Versi Online/daring (dalam jaringan)”. Diakses pada 20 Maret 2016. http://kbbi.web.id/. Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. (2010). Pedoman konseling gangguan pengguna NAPZA bagi petugas kesehatan. Diakses 29 Februari 2012. perpustakaan.depkes.go.id.
Kementerian Sosial Republik Indonesia. (2010). Pedoman keterampilan vokasi bagi korban penyalahguna NAPZA. Hal. 12-13. Jakarta : Direktorat Pelayanan dan Rehabilitasi Sosial Korban Penyalahguna NAPZA. Kurniawan, J. (2008). Arti definisi & pengertian narkoba dan golongan/jenis narkoba sebagai zat terlarang. Diakses tanggal 8 Mei 2008. Repository.usu.ac.id. Martono, L., dan Joewana, S. (2006). Modal latihan pemulihan pecandu narkoba berbasis masyarakat. Jakarta : Balai Pustaka. Murk, C.J. (2006). Self-esteem research, theory, and practice: Toward a positive psychology of self-esteem (3rd ed). New York : Springer Publishing Company.
TA N R A KA
Nelfice. (2014). Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri remaja di lembaga permasyarakatan. Journal of medicine psikologi, 1, 1-10.
A GYA K A I YO
Nugroho, D.R. (2010). Faktor-faktor yang mendukung self esteem pada mahasiswi yang menjabat sebagai ketua umum lembaga kemahasiswaan Universitas Kristen Satya Wacana. Skripsi. Sarjana Psikologi. Tidak dipublikasikan. Salatiga : FPsi Universitas Kristen Satya Wacana.
T YAN S U A.
P RAL R E DE
Nuryaningrum, R. (2013). Hubungan self esteem dengan pencapaian prestasi atlet UKM softball UPI. Skripsi. Sarjana Psikologi. Tidak dipublikasikan. Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia.
P
N
E SJ
E
Notoatmodjo, S. (2010). Metodologi penelitan kesehatan edisi revisi. Jakarta: Rineka Cipta.
IK T S
Notoatmodjo, S. (2012). Promosi kesehatan dan perilaku kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta. Nursalam. (2013). Konsep penerapan metode penelitian ilmu keperawatan. Jakarta : Salemba Medika. Peraturan Pemerintah RI Nomor 109 Tahun 2012. Zat adiktif. Diakses tanggal 12 Maret 2013. www.lapor.go.id. Pieter, Herri Zan dan Lubis. (2011). Pengantar psikopatologi untuk keperawatan. Jakarta : Kencana Prananda Media Group. Potter, P.A. dan Perry, A.G. (2005). Fundamental keperawatan: Konsep, proses, dan praktik. Jakarta : EGC.
Potter, P. A. dan Perry, A. G. (2010). Fundamental keperawatan, Edisi 7. Jakarta : Salemba Medika. Proverawati, A. (2010). BBLR: Berat Badan Lahir Rendah. Yogyakarta: Nuha Medika. Purnawan, I. 2008. Dukungan keluarga. Diakses 29 Januari 2008. http://www.unsoed.ac.id/cmsfak/UserFiles/File/PSKp/linklokal/seksualitas %20new.doc. Rahmawati, E. (2007). Hubungan antara body disatisfaction dengan self confidence pada mahasiswi Fakultas Dakwah IAIN Sunan Ampel Surabaya: IAIN Sunan Ampel. Skripsi tidak dipublikasi.
TA N R A KA
Rosdahl, C.N., dan Kowalski, M.T. (2008). Teexbook of basic nursing Philedelphia: Wolters Kluwer.
A GYA K A I YO
9Ed.
T YAN S U A.
Santrock, J.W. (2003). Adolescence perkembangan remaja. 6Ed. Alih bahasa. Jakarta: Erlangga.
P RAL R E DE
Shochib, M. (2010). Pola asuh orag tua. Jakarta: Rineka Cipta.
P
Stuart, G., dan Laraia ., M.T. (2005). Principles and practice of psychiatric nursing. Edisi 8. St. Louis : Mosby.
N
E SJ
E
Sugiyono. (2007). Metode penelitian pendidikan kuantitatif, kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.
IK T S
Sugiyono. (2010). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta. Sugiyono. (2012). Statistik untuk penelitian. Bandung : Alfabeta. Surmiyati. (2015). Hubungan dukungan keluarga dengan tingkat depresi pada lansia di panti sosial tresna werdha abiyoso yogyakarta. Skripsi tidak dipublikasi.Yogyakarta : Stikes Jendral Achmad Yani. Syafnita, H.S. (2007). Implementasi teknologi pelayanan sosial bagi korban penyalahgunaan narkoba di panti sosial pamardi putra insyaf medan. USU e-Repository 2008. Skripsi tidak dipublikasi.
Taylor, E,S, Peplau, L.A dan Sears, D.O. (2009). Psikologi sosial (edisi ke XII). Jakarta : Kencana Prenanda Media Grup. Townsend, M.C. (2009). Psiciatric mental health nursing. 6Ed. Davis Company. Alih bahasa. Jakarta: Erlangga. Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam lampiran 1 UU R.I. No. 35 Tahun 2009. Diakses pada 10 Mei 2016. www.bnn.go.id. Undang-Undang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika. Pasal 2 dan ayat 2. Diakses pada 10 Mei 2016. E-pharm.depkes.go.id/front/pdf /UU51997.pdf.
TA N R A KA
UNODC. (2014). World Drug Report: drug use must be addressed as a pressing public health issue. Diakses pada 10 Mei 2016. http://www.unaids.org/en /resources/presscentre/featurestories/2015/june/20150626_wdr 2015.
A GYA K A I YO
T YAN S U A.
Widiyasrini, N. (2009). Psikologi popular: Relasi orang tua dan anak. Jakarta : PT Elex Media Komputindo.
P RAL R E DE
Widyastuti, P. (2004). Manajemen stress. Jakarta : EGC.
P
Willis, S.S, (2012). Remaja dan masalahnya: Mengupas berbagai bentuk kenakalan remaja, narkoba, free sex, dan pemecahannya. Bandung : Afabeta.
N
E
E SJ
Yosep, I., (2010). Keperawatan jiwa. Edisi revisi. Bandung : Refika Aditama.
IK T S
