Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Integrale Veiligheidsmonitor Noord-Holland Noord 2011 April 2012
Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer
2012-1833 Datum
April 2012 Opdrachtgever Programmabureau Integrale Veiligheid Noord-Holland Noord Postbus 21 1800 AA Alkmaar
Auteurs
Kim Franx, MSc. Drs. Jaap Bouwmeester (red.)
Bestellingen
Exemplaren zijn verkrijgbaar bij de opdrachtgever
Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Inhoudsopgave Samenvatting Leefbaarheid, buurtproblemen en onveiligheidsgevoel Slachtofferschap en aangifte Functioneren politie en gemeente
1. Inleiding 1.1 Veiligheidsmonitor 1.2 Steekproef 1.3 Vragenlijst 1.4 Respons 1.5 Analyse 1.6 Presentatie van de cijfers 1.7 Leeswijzer
2. Leefbaarheid woonbuurt 2.1 Inleiding 2.2 Voorzieningen 2.3 Sociale cohesie 2.4 Ontwikkeling van de buurt 2.5 Woonomgeving, leefbaarheid en veiligheid
3. Buurtproblemen 3.1 Inleiding 3.2 Meest voorkomende buurtproblemen 3.3 Soorten buurtproblemen 3.4 Belangrijkste buurtproblemen
4. Onveiligheidsbeleving 4.1 Inleiding 4.2 Onveiligheidsgevoelens 4.3 Slachtofferkans
5. Slachtofferschap 5.1 Inleiding 5.2 Soorten delicten 5.3 Geweldsdelicten 5.4 Vermogensdelicten 5.5 Vandalismedelicten 5.6 Bekendheid met dader 5.7 Geografische locatie 5.8 Pleegplek
pag. I I III IV
1 1 1 2 3 4 4 5
7 7 7 9 12 13
16 16 16 18 19
22 22 22 23
26 26 26 27 29 30 31 33 34
6. Aangiftegedrag 6.1 Inleiding 6.2 Melden en aangifte doen
7. Tevredenheid laatste politiecontact 7.1 Inleiding 7.2 Laatste contact 7.3 Reden contact 7.4 Tevredenheid over optreden politie
8. Oordeel functioneren politie 8.1 Inleiding 8.2 Functioneren politie in de buurt 8.3 Functioneren politie algemeen
9. Oordeel functioneren gemeente 9.1 Inleiding 9.2 Functioneren gemeente
10. Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag 10.1 Inleiding 10.2 Technische preventie 10.3 Sociale preventie 10.4 Vermijding 10.5 Onveilige plekken 10.6 Respectloos gedrag
Bijlage 1. Aanvullende tabellen Bijlage 2. Achtergrondkenmerken
36 36 36
41 41 41 42 44
47 47 47 52
55 55 55
59 59 59 61 62 64 65
67 77
Samenvatting
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Samenvatting
Samenvatting Deelname aan de Integrale Veiligheidsmonitor De Integrale Veiligheidsmonitor is een landelijk bevolkingsonderzoek naar veiligheid en leefbaarheid, dat sinds 2008 op landelijk, regionaal en lokaal niveau wordt uitgevoerd. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is verantwoordelijk voor de jaarlijkse uitvoering en rapportage van de landelijke en regionale veiligheidsmonitor. Gemeenten en politiekorpsen kunnen er zelf voor kiezen om het onderzoek ook op regionaal en lokaal niveau uit te laten voeren.1 De gemeenten in de politieregio Noord-Holland Noord hebben gezamenlijk meegedaan aan de meting van 2011. Dit rapport doet verslag van de resultaten van dit onderzoek. Het veldwerk van dit onderzoek vond plaats in de periode september tot en met november 2011. Er zijn ruim 23 duizend willekeurige inwoners van de regio Noord-Holland Noord geselecteerd voor het onderzoek. De geselecteerde respondenten kregen een brief thuis met een persoonlijke uitnodiging voor deelname aan het onderzoek en konden vervolgens online of schriftelijk de vragenlijst invullen. Degenen die daarop niet reageerden zijn nagebeld en een deel van hen is vervolgens telefonisch geënquêteerd. In totaal hebben meer dan 12 duizend regiobewoners aan het onderzoek meegedaan. Dit komt neer op een respons van 53%. Hieronder volgen de belangrijkste uitkomsten aan de hand van drie belangrijke thema’s binnen het onderzoek.
Leefbaarheid, buurtproblemen en onveiligheidsgevoel Algemeen beeld Noord-Holland Noord is op veel punten vergelijkbaar met het gemiddelde beeld voor Nederland wat betreft de ervaren leefbaarheid van buurten en ook de aard van de ervaren buurtproblemen komt overeen met het landelijke beeld. Wel is gemiddeld genomen het percentage inwoners van de regio dat buurtproblemen ervaart relatief laag. De positieve cijfers voor leefbaarheid en buurtproblemen vertalen zich ook in betrekkelijk gunstige cijfers over onveiligheidsgevoelens en de ervaren kans om zelf slachtoffer van een delict te worden. Noord-Holland Noord onderscheidt zich verder van het Nederlandse gemiddelde door een relatief sterke sociale cohesie.
Leefbaarheid woonbuurt •
• •
1
Inwoners van de regio Noord-Holland Noord zijn tevreden over de meeste buurtvoorzieningen, uitzondering hierop vormen voorzieningen voor jongeren. Tussen de gemeenten zijn er verschillen in de beoordeling van buurtvoorzieningen. De leefbaarheid van buurten krijgt gemiddeld een 7,4. De regio onderscheidt zich in dit opzicht niet van het Nederlandse gemiddelde. De gemeenten en buurten kenmerken zich door een hoge mate van sociale cohesie, die in de landelijke gebieden aanmerkelijk sterker is dan in de stedelijke gebieden.
Voor meer informatie zie www.cbs.nl en www.veiligheidsmonitor.nl.
I
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Samenvatting
Beleving buurtproblemen • • • •
De meest genoemde buurtproblemen in Noord-Holland Noord zijn net als in de meeste andere delen van het land ‘te hard rijden’, ‘hondenpoep’ en ‘parkeeroverlast’. De percentages regiobewoners die dit als groot probleem zien, zijn in de regio wel lager dan in veel andere delen van Nederland. Verkeersoverlast en fysieke verloedering doen zich in Noord-Holland Noord in dezelfde mate voor als gemiddeld in de rest van het land. In de grotere gemeenten doen zich vaker buurtproblemen voor. In Alkmaar, Enkhuizen, Hoorn en Den Helder doen zich volgens de inwoners de meeste buurtproblemen voor. In Heiloo, Schermer, Texel en Zijpe de minste.
Onveiligheidsbeleving •
• •
Van de inwoners van Noord-Holland Noord voelt 15% zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Dit is iets lager dan het landelijke gemiddelde (17%). Dit geldt echter niet voor inwoners van Alkmaar (23%) en Den Helder (18%). In de grotere gemeenten is het onveiligheidsgevoel sterker dan in de kleinere gemeenten. Zo voelt in Harenkarspel 10% zich wel eens onveilig in de eigen buurt, terwijl dit in Alkmaar 23% is. De inwoners van Noord-Holland Noord achten de kans om slachtoffer te worden van inbraak, mishandeling of diefstal lager dan gemiddeld in Nederland.
Onveilige plekken •
De grootste bron van onveiligheidsgevoelens in Noord-Holland Noord zijn plekken waar groepen jongeren rondhangen. Andere relatief vaak genoemde bronnen zijn bij het treinstation en uitgaansplekken.
Respectloos gedrag • Het deel van de bevolking dat wel eens respectloos gedrag ervaart is in Noord-Holland Noord even groot als in de rest van Nederland. Het meest genoemd is respectloos gedrag van onbekenden op straat.
II
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Samenvatting
Slachtofferschap en aangifte Algemeen beeld In Noord-Holland Noord is de kans om slachtoffer te worden van een delict iets groter dan het Nederlandse gemiddelde. Binnen de regio bestaan duidelijke verschillen. De kans op slachtofferschap is het grootst in de stedelijke gemeenten en het kleinst in de landelijke gebieden. Slachtoffers van delicten doen daarvan in bijna vier van de tien gevallen melding bij de politie. In iets meer dan een kwart van de gevallen wordt daadwerkelijk aangifte gedaan. Daarmee is het meld- en aangiftegedrag hoger dan het Nederlandse gemiddelde. Inwoners van Noord-Holland Noord doen meer dan in de rest van Nederland aangifte via internet en via het nummer 0900-8844.
Slachtofferschap •
• • •
De kans op slachtofferschap ligt in Noord-Holland Noord iets boven het Nederlands gemiddelde. 5% van de regiobewoners is in de twaalf maanden voorafgaande aan dit onderzoek slachtoffer geworden van een geweldsdelict, 13% kreeg te maken met een vermogensdelict en 12% met vandalisme. In 65% van de gevallen is het delict gepleegd in de eigen buurt. Dit cijfer is gelijk aan het landelijk gemiddelde. In 34% van de gevallen was de dader bekend bij het slachtoffer. Vaak blijkt de dader een buurtgenoot van het slachtoffer te zijn. De kans op slachtofferschap is het laagst in landelijke gemeenten als Anna Paulowna, Koggenland, Schermer en Texel. De grootste kans op slachtofferschap hebben inwoners van Alkmaar en Enkhuizen.
Aangiftegedrag •
•
In Noord-Holland Noord wordt 37% van alle ondervonden delicten bij de politie gemeld. Van 28% van de delicten wordt uiteindelijk ook aangifte gedaan. Beide cijfers liggen 2 procentpunten boven het Nederlandse gemiddelde. Het percentage dat het delict via internet meldt bij de politie (30%) ligt hoger dan het Nederlandse gemiddelde. Het melden van delicten via internet is hiermee gebruikelijker dan melden op het politiebureau.
Preventie •
Inwoners van Noord-Holland Noord doen minder dan gemiddeld in Nederland aan het aanbrengen van (rol)luiken voor ramen en deuren. Daarentegen is er meer buitenverlichting en gebruikt men vaker veiligheidssloten of grendels.
III
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Samenvatting
Functioneren politie en gemeente Algemeen beeld De tevredenheid over contacten met de politie is in Noord-Holland Noord vergelijkbaar met de rest van het land. Een meerderheid is hierover positief. Daar waar sprake is van ontevredenheid komt dit vooral voort uit de indruk bij burgers dat de politie niets of te weinig doet, dat de problemen niet worden opgelost, inefficiënt optreden of het achterwege blijven van informatie over de afloop van het politieoptreden. De tevredenheid over het functioneren van de politie in de eigen buurt is in NoordHolland Noord laag in vergelijking met het Nederlandse gemiddelde.
Tevredenheid laatste politiecontact •
•
In de 12 maanden voorafgaand aan dit onderzoek heeft 29% van de inwoners van Noord-Holland Noord contact gehad met de politie in de eigen woonplaats. Dat komt overeen met het landelijk gemiddelde. Een meerderheid van 61% is tevreden over het laatste contact met de politie. Degenen die niet tevreden zijn noemen met name de volgende redenen voor hun ontevredenheid: de politie deed te weinig, de politie trad niet efficiënt op of de problemen zijn niet opgelost.
Oordeel functioneren van de politie in de buurt • •
Ruim minder dan de helft (39%) van de inwoners van Noord-Holland Noord is tevreden over de politie in de eigen buurt. Deze score ligt 5 procentpunten onder het Nederlandse gemiddelde. Het contact van de politie met buurtbewoners is volgens veel inwoners van de regio een verbeterpunt.
Oordeel functioneren gemeente •
Inwoners van Noord-Holland Noord zien hun gemeente als een instantie die goed bereikbaar is voor meldingen en klachten over de leefbaarheid, aandacht heeft voor verbetering van de leefbaarheid en de buurt informeert over het beleid. Men herkent zich minder in het beeld dat de gemeente doet wat ze belooft en dat de gemeente iets doet met de meldingen en klachten over leefbaarheid en veiligheid in de buurt.
IV
Hoofdstuk
Inleiding
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Inleiding
1. Inleiding 1.1 Veiligheidsmonitor De Veiligheidsmonitor is een landelijk bevolkingsonderzoek naar veiligheid en leefbaarheid, dat sinds 2008 wordt uitgevoerd. In 2011 heeft de veiligheidsregio Noord-Holland Noord meegedaan aan de Integrale Veiligheidsmonitor. Alle vierentwintig gemeenten in de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord hebben meegedaan aan de Integrale Veiligheidsmonitor.2 Dit rapport doet verslag van de resultaten van dit grootschalige onderzoek. De samenvatting beschrijft de uitkomsten op hoofdlijnen. De Veiligheidsmonitor wordt op landelijk, regionaal en lokaal niveau uitgevoerd. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) voert de landelijke en regionale veiligheidsmonitor jaarlijks uit en rapporteert hierover. Gemeenten en politiekorpsen kunnen er zelf voor kiezen om het onderzoek ook op lokaal niveau uit te laten voeren. Ook kunnen extra vragen aan de standaard vragenlijst worden toegevoegd. Meer informatie over de Veiligheidsmonitor is na te lezen op de website van het CBS (www.cbs.nl) en op de website van de Veiligheidsmonitor (www.veiligheidsmonitor.nl).
1.2 Steekproef Voor dit onderzoek is door het CBS een a-selecte steekproef getrokken uit het GBA van de deelnemende gemeenten. Er zijn in totaal ruim 23.000 inwoners geselecteerd. Het ging om inwoners van 16 jaar en ouder in particuliere huishoudens.3
2
3
Het traject met betrekking tot de veiligheidsmonitor is ingezet vóór de daadwerkelijke fusie van gemeente Hollands Kroon. Inmiddels bestaat de veiligheidsregio Noord-Holland Noord uit 21 gemeenten. Dit is exclusief inwoners die verblijven in instellingen, inrichtingen en tehuizen.
1
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Inleiding
Figuur 1.1 Gemeenten van veiligheidsregio Noord-Holland Noord.
1.3 Vragenlijst De Veiligheidsmonitor bestaat uit een standaard vragenlijst met een verplicht deel, een vrijwillig deel en vrije ruimte. Tabel 1.1 geeft een overzicht van de verschillende onderwerpen in de vragenlijst. De afgenomen vragenlijst van de Veiligheidsmonitor bevatte verplichte en optionele vraagblokken. De gemeenten in Noord-Holland Noord hebben naast de verplichte vragen ook de optionele vragen gesteld. De vrije ruimte kan eventueel gebruikt worden om specifiek lokale vragen op te nemen. De vrije ruimte is gebruikt voor vragen van de regionale brandweer. Hierover is in een afzonderlijk verslag gerapporteerd.
2
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Inleiding
Tabel 1.1 Overzicht van vraagblokken in vragenlijst Veiligheidsmonitor. nr.
standaardblokken
nr.
facultatieve blokken
1
leefbaarheid woonbuurt
5
aangiftegedrag
2
beleving buurtproblemen
6
tevredenheid laatste politiecontact
3
onveiligheidsbeleving
7
oordeel functioneren politie in de buurt
4
slachtofferschap
8
oordeel functioneren politie algemeen
14
achtergrondkenmerken
9
oordeel functioneren gemeente
10
preventie I
11
preventie II
12
onveilige plekken
13
respectloos gedrag
Voor dit onderzoek zijn in de periode september tot en met november 2011 de vragenlijsten uitgezet. De geselecteerde inwoners kregen een brief thuis met een persoonlijke uitnodiging voor deelname aan het onderzoek en konden vervolgens online of schriftelijk de vragenlijst invullen. Als zij niet reageerden werden zij nagebeld en werd de vragenlijst eventueel telefonisch afgenomen.
1.4 Respons In totaal zijn 23.043 inwoners door I&O Research benaderd met het verzoek om aan het onderzoek mee te werken. Uiteindelijk hebben 12.143 van hen de vragenlijst ingevuld; een respons van 53%. Veertien procent heeft de vragenlijst schriftelijk ingevuld, 75% heeft dit online gedaan en 11% heeft de vragen telefonisch beantwoord. De respons is het hoogst in Heiloo (58%) en het laagst in Alkmaar (47%).4
4
Daarnaast zijn inwoners van de regio Noord-Holland Noord benaderd door het CBS voor de landelijke Veiligheidsmonitor. Een deel van deze benaderde personen (802 respondenten) heeft deelgenomen aan de landelijke, door CBS uitgevoerde, Veiligheidsmonitor. Deze zijn toegevoegd aan het respondentenbestand.
3
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Inleiding
Tabel 1.2 Respons gemeente
respons
gemeente
respons
Alkmaar
47%
Langedijk
57%
Anna Paulowna
57%
Medemblik
51%
Bergen
50%
Niedorp
47%
Castricum
54%
Opmeer
51%
Den Helder
49%
Schagen
55%
Drechterland
53%
Schermer
57%
Enkhuizen
52%
Stede Broec
56%
Graft-De Rijp
56%
Texel
56%
Harenkarspel
52%
Wieringen
51%
Heerhugowaard
50%
Wieringermeer
54%
Heiloo
58%
Zijpe
52%
Hoorn
49%
Koggenland
47%
Noord-Holland Noord
53%
1.5 Analyse De wijze waarop de resultaten gepresenteerd worden, komt overeen met de wijze waarop het CBS dit heeft gedaan in de landelijke rapportage. Door uitval en non-respons bij enquêteonderzoek is er sprake van selectiviteit bij de verkregen onderzoeksgegevens. Op basis van de beschikbare steekproefgegevens, waargenomen c.q. beschikbare achtergrondkenmerken en voorhanden zijnde respons- en onderzoeksgegevens heeft het CBS hiervoor gecorrigeerd door de onderzoeksgegevens te herwegen. In deze weging zijn onder andere de volgende kenmerken meegenomen: leeftijd, geslacht, huishoudgrootte, stedelijkheidsgraad en herkomst.
1.6 Presentatie van de cijfers In dit rapport wordt een groot deel van de resultaten gepresenteerd in de vorm van percentages, bijvoorbeeld het percentage personen dat het ergens (zeer) mee eens is. Bij de presentatie van de percentages in deze rapportage is de werkwijze van het CBS gevolgd. Bij de berekening van de percentages zijn de ‘weigert’- en ‘weet niet’-antwoorden niet buiten beschouwing gelaten. In dit rapport wordt meerdere malen gebruik gemaakt van zogenoemde schaalscores. Dit zijn cijfermatige samenvattingen van meerdere met elkaar samenhangende vragen. Bij de berekening van deze scores is steeds de werkwijze van het CBS gevolgd. De waarde van iedere schaalscore varieert tussen 0 en 10. Bij het berekenen van de schaalscores zijn de oorspronkelijke categorieën ‘weigert’ en ‘weet niet’ buiten beschouwing gelaten. Verschillen in uitkomsten worden in dit rapport alleen beschreven in de tekst als sprake is van een statistisch significant verschil.
4
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Inleiding
1.7 Leeswijzer In de hoofdstukken 2 tot en met 5 worden de resultaten gepresenteerd over achtereenvolgens de leefbaarheid van de woonbuurt, buurtproblemen, onveiligheidsbeleving en slachtofferschap. In de hoofdstukken 6, 7 en 8 komen meldings- en aangiftegedrag, het contact met de politie en het functioneren van de politie aan bod. In hoofdstuk 9 wordt het functioneren van de gemeente besproken en hoofdstuk 10 geeft een beeld van genomen preventiemaatregelen, genoemde onveilige plekken en ervaren respectloos gedrag. In bijlage 1 staan aanvullende tabellen en in bijlage 2 worden de achtergrondkenmerken van de respondenten weergegeven.
5
Hoofdstuk
Leefbaarheid woonbuurt
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Leefbaarheid woonbuurt
2. Leefbaarheid woonbuurt 2.1 Inleiding Dit hoofdstuk gaat over de leefbaarheid van de woonomgeving in de verschillende gemeenten in NoordHolland Noord. Eerst wordt de door inwoners ervaren kwaliteit van voorzieningen in de woonbuurt beschreven (onderhoud, verlichting en voorzieningen voor kinderen en jongeren). Vervolgens, de betrokkenheid van inwoners bij de woonbuurt, oftewel de sociale cohesie van de wijken in de verschillende gemeenten. Daarna wordt beschreven in welke mate de bewoners zich persoonlijk hebben ingezet om de buurt te verbeteren en hoe zij de ontwikkeling van de buurt ervaren. Tot slot worden samenvattende oordelen over de buurt in het algemeen en de leefbaarheid en de veiligheid beschreven.
2.2 Voorzieningen De aanwezigheid van voorzieningen en het onderhoud ervan kan van invloed zijn op de leefbaarheid en het veiligheidsgevoel in de buurt. Inwoners konden aan de hand van de volgende stellingen het voorzieningenniveau in hun buurt beoordelen: in de buurt zijn de wegen, fietspaden en pleintjes goed onderhouden; in de buurt zijn de perken, plantsoenen en parken goed onderhouden; in de buurt is het buiten goed verlicht; in de buurt zijn goede speelplekken voor kinderen; in de buurt zijn goede voorzieningen voor jongeren. Tabel 2.1 geeft een overzicht van de tevredenheid over deze voorzieningen bij inwoners, plus de gemiddelden voor Noord-Holland Noord en Nederland. De tevredenheid over deze buurtvoorzieningen in Noord-Holland Noord komt goed overeen met de cijfers voor heel Nederland. Inwoners zijn het meest tevreden over de straatverlichting. Jongerenvoorzieningen worden het minst goed gewaardeerd. De gemeenten Stede Broec, Opmeer en Castricum doen het opvallend goed als het om buurtvoorzieningen gaat. Inwoners uit deze gemeenten waarderen de meeste buurtvoorzieningen hoger in vergelijking met andere gemeenten. Zo scoort Castricum beduidend beter op het onderhoud van perken en plantsoenen en Opmeer en Stede Broec scoren vooral goed op de jongerenvoorzieningen. Wieringermeer scoort op vier van de vijf aspecten beduidend minder goed in vergelijking met andere gemeenten. In Wieringermeer is men met name ontevreden over het onderhoud van de wegen en over de straatverlichting.
7
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Leefbaarheid woonbuurt
Tabel 2.1 Oordeel over buurtvoorzieningen, percentage (zeer) eens goed onderhoud van wegen
goed onderhoud van perken
goede straatverlichting
Alkmaar
68%
70%*
82%*
Anna Paulowna
58%*
51%*
75%
51%*
21%
Bergen
65%
62%*
62%*
40%*
20%
Castricum
76%*
79%*
82%*
61%*
21%
Den Helder
52%*
58%*
75%
43%*
18%*
Drechterland
68%
60%*
79%
58%
26%*
Enkhuizen
64%
57%*
79%
51%*
20%
Graft-De Rijp
69%
64%
79%
54%
17%*
Harenkarspel
59%*
66%
76%
63%*
25%
Heerhugowaard
71%*
67%
80%
65%*
25%
Heiloo
76%*
76%*
79%
58%
25%*
Hoorn
70%*
70%
77%
63%*
19%
Koggenland
71%*
63%
79%
59%
25%*
Langedijk
63%
64%
80%
55%
19%
Medemblik
67%
66%
84%*
55%
23%
Niedorp
63%
59%*
70%*
54%
21%
Opmeer
74%*
73%*
77%
63%*
36%*
Schagen
65%
67%
72%*
61%*
21%
Schermer
67%
64%
68%*
53%
20%
Stede Broec
74%*
73%*
82%*
67%*
34%*
Texel
65%
64%
69%*
52%*
22%
Wieringen
63%
72%
82%*
68%*
15%*
Wieringermeer
47%*
53%*
59%*
59%
14%*
Zijpe
66%
64%
69%*
57%
24%
Noord-Holland Noord
66%
66%
77%
57%
22%
Nederland
66%
66%
75%
56%
21%
gemeente
goede speelplekken voor kinderen 58%
goede voorzieningen voor jongeren 21%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
Op basis van bovenstaande stellingen is een schaalscore voor ‘fysieke kwaliteit’ berekend. Deze schaalscore loopt van 0 tot 10, waarbij een hogere score overeenkomt met meer fysieke kwaliteit. Met een schaalscore van 6,0 is de beoordeling van de fysieke kwaliteit door inwoners van Noord-Holland Noord gelijk aan de cijfers voor de rest van Nederland. Onder gemeenten is de fysieke kwaliteit het hoogst in Opmeer en Stede Broec. Wieringermeer scoort een duidelijk lagere schaalscore op fysieke kwaliteit.
8
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Leefbaarheid woonbuurt
Tabel 2.2 Gemiddelde schaalscore fysieke kwaliteit in Noord-Holland Noord gemeente
schaalscore
gemeente
schaalscore
Alkmaar
6,1
Langedijk
5,8*
Anna Paulowna
5,6*
Medemblik
6,0
Bergen
5,6*
Niedorp
5,7*
Castricum
6,4*
Opmeer
6,5*
Den Helder
5,4*
Schagen
6,0
Drechterland
6,0
Schermer
5,9
Enkhuizen
5,8*
Stede Broec
6,5*
Graft-De Rijp
6,0
Texel
6,0
Harenkarspel
6,1
Wieringen
6,1
Heerhugowaard
6,2*
Wieringermeer
5,3*
Heiloo
6,3*
Zijpe
5,9
Hoorn
6,0
Koggenland
6,2*
Noord-Holland Noord
6,0
Nederland
6,0
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
2.3 Sociale cohesie De leefbaarheid van buurten wordt niet alleen bepaald door de kwaliteit van de aanwezige voorzieningen, maar ook door de onderlinge verstandhouding van buurtbewoners, oftewel de sociale cohesie. Sociale cohesie is in de Veiligheidsmonitor gemeten aan de hand van de volgende stellingen: de mensen in de buurt kennen elkaar nauwelijks; de mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om; ik woon in een prettige buurt met veel saamhorigheid; ik voel mij thuis bij de mensen die in de buurt wonen; ik heb veel contact met andere buurtbewoners; ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt. Tabel 2.3 geeft een overzicht van de tevredenheid met de samenstelling van de buurtbevolking en de verstandhouding tussen buurtbewoners per gemeente in Noord-Holland Noord, plus de gemiddelden voor Noord-Holland Noord en Nederland. De tevredenheid over de samenstelling van en de onderlinge verstandhouding in de woonbuurt komt in Noord-Holland Noord redelijk overeen met het landelijk gemiddelde. Noord-Holland Noord onderscheidt zich in positieve zin van de rest van Nederland bij de samenstelling van en de onderlinge verstandhouding in de buurt. Ook denkt men elkaar in de buurt iets beter te kennen in vergelijking met het landelijk gemiddelde.
9
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Leefbaarheid woonbuurt
Inwoners van de kleinere gemeenten zijn onder meer tevreden over de samenstelling van en de onderlinge verstandhouding in de eigen woonbuurt. Graft-De Rijp, Koggenland, Niedorp en Harenkarspel doen het in dat opzicht het best. Men kent elkaar daar het beste, gaat vaker prettig en veel met elkaar om en vindt vaker dat men in een prettige buurt woont. De grotere gemeenten en dan met name Alkmaar en Den Helder wijken sterk van dit beeld af. In deze gemeenten is de tevredenheid over de samenstelling van en de onderlinge verstandhouding in de eigen woonbuurt het laagst van de regio. Tabel 2.3 Oordeel over aspecten van sociale cohesie, percentage (zeer) eens gemeente Alkmaar
men kent elkaar nauwelijks 29%*
men gaat prettig met elkaar om 67%*
prettige buurt, saamhorigheid 43%*
thuis bij mensen in de buurt 60%*
veel contact met buurtbewoners 39%*
tevreden over samenstelling buurt 70%* 76%
Anna Paulowna
13%*
79%*
53%
69%
45%
Bergen
18%
80%*
50%
69%
47%
71%
Castricum
19%
78%
50%
70%
44%
76%
Den Helder
30%*
67%*
38%*
59%*
34%*
71%*
Drechterland
16%*
75%
56%*
68%
45%
79%*
Enkhuizen
22%
71%
45%
64%
41%
69%*
Graft-De Rijp
9%*
84%*
67%*
73%*
52%*
79%*
Harenkarspel
11%*
85%*
67%*
73%*
53%*
75%
Heerhugowaard
27%*
72%
44%*
63%
40%
76%
Heiloo
24%
80%*
49%
70%
39%
77%
Hoorn
29%*
73%
42%*
65%
39%*
74%
Koggenland
13%*
83%*
63%*
72%*
53%*
81%*
Langedijk
17%*
75%
51%
67%
44%
74%
Medemblik
14%*
82%*
66%*
76%*
55%*
75%
Niedorp
11%*
83%*
61%*
70%
50%*
79%*
Opmeer
12%*
79%*
64%*
76%*
51%*
75%
Schagen
23%
72%
40%*
64%
37%*
70%*
Schermer
9%*
82%*
60%*
75%*
55%*
75%
Stede Broec
20%
68%*
48%
61%*
39%
74%
Texel
14%*
78%
56%*
70%
47%
76%
Wieringen
12%*
78%*
55%*
72%*
50%*
75%
Wieringermeer
19%
75%
48%
67%
44%
70%
Zijpe
16%*
80%*
61%*
73%*
47%
72%
Noord-Holland Noord
22%
74%
49%
66%
43%
74%
Nederland
25%
71%
47%
64%
41%
71%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
10
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Leefbaarheid woonbuurt
Op basis van vier van de zes genoemde stellingen is een schaalscore voor sociale cohesie in de woonbuurt berekend. Deze schaalscore loopt van 0 tot 10, waarbij een hogere score overeenkomt met meer sociale cohesie. De schaalscore is samengesteld op basis van deze stellingen: 1. de mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks; 2. de mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om; 3. ik woon in een gezellige buurt, waar veel saamhorigheid is; 4. ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen. Tabel 2.4 geeft de gemiddelde schaalscore voor sociale cohesie in Noord-Holland Noord. Met een schaalscore van 6,5 is de sociale cohesie in Noord-Holland Noord 0,2 punt hoger dan in de rest van Nederland. Binnen Noord-Holland Noord is de op deze wijze gemeten sociale cohesie duidelijk het hoogst in Graft-De Rijp en Harenkarspel. Zoals op basis van de bespreking van de afzonderlijke indicatoren al verwacht mag worden is de schaalscore voor sociale cohesie het laagst in Den Helder en Alkmaar. Tabel 2.4 Gemiddelde schaalscore sociale cohesie in Noord-Holland Noord gemeente
schaalscore 6,1*
gemeente Langedijk
Anna Paulowna
6,8*
Medemblik
7,0*
Bergen
6,6
Niedorp
6,9*
Castricum
6,6*
Opmeer
7,0*
Den Helder
6,0*
Schagen
6,3
Drechterland
6,7*
Schermer
7,1*
Enkhuizen
6,3
Stede Broec
6,3*
Graft-De Rijp
7,2*
Texel
7,0* 6,9*
Alkmaar
schaalscore 6,6
Harenkarspel
7,2*
Wieringen
Heerhugowaard
6,2*
Wieringermeer
6,5
Heiloo
6,5
Zijpe
7,0*
Hoorn
6,2*
Koggenland
7,0*
Noord-Holland Noord
6,5
Nederland
6,3
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
Sociale betrokkenheid bij de buurt komt ook tot uiting in de eigen inzet voor de buurt waarin men woont. In de Veiligheidsmonitor is gevraagd of men in het afgelopen jaar zelf actief is geweest om de eigen buurt te verbeteren (tabel 2.5).
11
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Leefbaarheid woonbuurt
In Noord-Holland Noord is 19% van de inwoners actief in de eigen buurt. Noord-Holland Noord wijkt hierin nauwelijks af van de rest van Nederland. Tussen de gemeenten doen zich wel wat verschillen voor. Inwoners van Schermer, Graft-De Rijp en Texel zijn wat vaker actief in de eigen buurt. In Hoorn, Schagen en Castricum is de buurtactiviteit van inwoners duidelijk lager dan in de andere NoordHollandse gemeenten. Tabel 2.5 Percentage dat afgelopen jaar actief is geweest om de eigen buurt te verbeteren gemeente
schaalscore 22%
gemeente Langedijk
schaalscore 16%
Anna Paulowna
21%
Medemblik
20%
Bergen
20%
Niedorp
23%
Castricum
16%*
Opmeer
19%
Den Helder
20%
Schagen
15%*
Drechterland
21%
Schermer
29%*
Enkhuizen
19%
Stede Broec
19%
Graft-De Rijp
24%*
Texel
24%*
Harenkarspel
22%
Wieringen
19%
Heerhugowaard
18%
Wieringermeer
22%
Heiloo
18%
Zijpe
22%
Hoorn
15%*
Koggenland
22%
Noord-Holland Noord
19%
Nederland
18%
Alkmaar
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
2.4 Ontwikkeling van de buurt Aan de inwoners is ook een aantal algemene vragen voorgelegd over de eigen woonbuurt. Allereerst is gevraagd of zij vinden dat de eigen buurt in het afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan, of gelijk is gebleven. In Noord-Holland Noord vindt ruim tweederde dat de buurt vergeleken met een jaar eerder, gelijk is gebleven. De rest vindt in gelijke mate dat de buurt erop vooruit of achteruit is gegaan. Deze visie op de buurtontwikkeling is in Noord-Holland Noord bijna gelijk aan de rest van Nederland. Tussen de gemeenten vinden we de volgende verschillen in de ervaren buurtontwikkeling. In Bergen is men het meest positief over de buurtontwikkeling. Ook in negen andere gemeenten ziet men per saldo een positieve ontwikkeling. De inwoners van dertien gemeenten zijn negatief over de buurtontwikkeling. In Wieringermeer wordt de buurtontwikkeling het minst positief beoordeeld.
12
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Leefbaarheid woonbuurt
Tabel 2.6 Oordeel over de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar, percentage genoemd vooruit gegaan
gelijk gebleven
achteruit gegaan
Alkmaar
17%*
66%*
13%
saldo positief en negatief 4
Anna Paulowna
9%*
74%
13%
-4
Bergen
17%*
71%
9%*
8
Castricum
7%*
81%*
10%*
-3
Den Helder
13%
67%*
16%*
-3
Drechterland
12%
73%
11%
1
Enkhuizen
12%
68%
16%
-4
Graft-De Rijp
7%*
78%*
12%
-5
Harenkarspel
10%*
77%*
10%
0
Heerhugowaard
13%
69%
14%
-1
Heiloo
10%
78%*
8%*
2
Hoorn
15%
69%
14%
1
Koggenland
9%*
76%*
12%
-3
Langedijk
12%
72%
13%
-1
Medemblik
11%
71%
15%
-4
Niedorp
10%
79%*
9%*
1
Opmeer
12%
74%
10%*
2
Schagen
14%
74%
9%*
5
Schermer
11%
71%
13%
-2
Stede Broec
13%
68%
15%
-2
Texel
12%
75%*
9%*
3
Wieringen
10%
77%*
9%*
1
Wieringermeer
6%*
69%
19%*
-13
Zijpe
9%*
73%
14%
-5
gemeente
Noord-Holland Noord
13%
71%
13%
0
Nederland
14%
68%
14%
0
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
2.5 Woonomgeving, leefbaarheid en veiligheid Ook is aan inwoners van Noord-Holland Noord gevraagd naar een oordeel over hun woonomgeving in het algemeen, de leefbaarheid van de woonomgeving en de veiligheid van de woonomgeving. Het oordeel kon worden uitgedrukt in een rapportcijfer van 1 tot en met 10. In Noord-Holland Noord worden de woonomgeving in het algemeen en de leefbaarheid en de veiligheid van de woonomgeving met een ruime voldoende beoordeeld. Noord-Holland Noord wijkt in dit opzicht niet af van de rest van Nederland.
13
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Leefbaarheid woonbuurt
Tussen de gemeenten vinden we de volgende verschillen in de beoordeling van de woonomgeving. Inwoners van Texel, Graft-De Rijp, Bergen en Heiloo zijn het meest positief over de eigen woonomgeving. Deze gemeenten onderscheiden zich in positieve zin van andere gemeenten als het gaat om de woonomgeving in het algemeen en de leefbaarheid en de veiligheid in het bijzonder. In de gemeenten Alkmaar, Den Helder en Enkhuizen beoordelen de inwoners de woonomgeving lager dan in andere delen van Noord-Holland Noord. Tabel 2.7 Oordeel over de woonomgeving, gemiddelde rapportcijfer gemeente Alkmaar
woonomgeving algemeen 7,3*
leefbaarheid woonomgeving 7,2*
veiligheid woonomgeving 6,7*
Anna Paulowna
7,6
7,5
7,0
Bergen
7,8*
7,7*
7,2*
Castricum
7,7*
7,6*
7,2*
Den Helder
7,2*
7,2*
6,7*
Drechterland
7,6
7,5
7,1
Enkhuizen
7,4*
7,3*
6,8*
Graft-De Rijp
7,8*
7,7*
7,5*
Harenkarspel
7,7*
7,5
7,0
Heerhugowaard
7,5
7,3
6,9*
Heiloo
7,8*
7,7*
7,3*
Hoorn
7,5
7,5
7,0
Koggenland
7,6*
7,5
7,1
Langedijk
7,4
7,4
6,9
Medemblik
7,4
7,4
7,0
Niedorp
7,5
7,5
7,1
Opmeer
7,6*
7,6*
7,0
Schagen
7,6
7,6*
7,2*
Schermer
7,7*
7,5
7,2*
Stede Broec
7,5
7,4
7,1*
Texel
7,9*
7,8*
7,7*
Wieringen
7,6
7,5*
7,3*
Wieringermeer
7,4*
7,3*
7,0
Zijpe
7,7*
7,5
7,0
Noord-Holland Noord
7,5
7,4
7,0
Nederland
7,5
7,4
7,0
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
14
Hoofdstuk
Buurtproblemen
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Buurtproblemen
3. Buurtproblemen 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk gaat het over door de inwoners ervaren problemen in hun buurt. Voor 25 problemen is in de Veiligheidsmonitor gevraagd of die volgens de inwoners vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen. Deze buurtproblemen kunnen in een aantal subgroepen worden verdeeld, zoals fysieke verloedering, sociale overlast, dreiging, overlast van vermogensdelicten en verkeersoverlast. Ook is aan de inwoners van de gemeenten in de regio gevraagd welke van deze problemen met voorrang aangepakt moeten worden.
3.2 Meest voorkomende buurtproblemen Tabel 3.1 geeft per buurtprobleem weer hoeveel procent van de inwoners van mening is dat dit probleem vaak voorkomt. De tweede kolom bevat per buurtprobleem informatie over in welke gemeente(n) dit probleem het meest voorkomt in 2011. De volgende twee kolommen geven de cijfers voor Noord-Holland Noord en voor heel Nederland. De drie meest voorkomende buurtproblemen in Noord-Holland Noord zijn te hard rijden, hondenpoep en parkeeroverlast. Straatroof en overlast van zwervers/daklozen komen het minst vaak voor. In de meer verstedelijkte gebieden (Alkmaar, Den Helder, Enkhuizen) worden vaker buurtproblemen gemeld dan in de minder verstedelijkte gebieden. Rommel op straat is een buurtprobleem dat in Noord-Holland Noord minder vaak voorkomt dan in de rest van Nederland. Het vernielen van telefooncellen en bus en tramhokjes komt daarentegen iets vaker voor in vergelijking met het landelijk gemiddelde. In Hoorn gebeurt dit beduidend vaker dan in andere gemeenten. Toch zijn er verder geen buurtproblemen die in Noord-Holland Noord vaker voorkomen dan in de rest van Nederland.
16
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Buurtproblemen
Tabel 3.1 Vaak voorkomende buurtproblemen, percentage ‘komt vaak voor’ 5 gemeente(n) waar dit het
Noord-Holland
Nederland
Dronken mensen op straat
meest voorkomt Enkhuizen* (13%)
Noord 7%
7%
Mensen die op straat worden lastiggevallen
Den Helder* (4%)
2%
2%
Drugsoverlast
Alkmaar* (9%)
4%
5%
Overlast van groepen jongeren
Alkmaar* (17%)
10%
11%
Overlast door omwonenden
Den Helder* (6%)
4%
5%
Straatroof
Hoorn* (2%)
1%
1%
Vernieling telefooncellen, bus/tramhokjes
Hoorn* (30%)
12%
9%
Bekladding van muren/gebouwen
Alkmaar* (12%)
5%
7%
Rommel op straat
Den Helder* (24%)
16%
20%
Hondenpoep
Enkhuizen* (36%)
29%
29%
Agressief verkeersgedrag
Medemblik* (17%)
11%
12%
Geluidsoverlast door verkeer
Enkhuizen* (15%)
12%
14%
Te hard rijden
Medemblik* (42%)
33%
31%
Fietsendiefstal
Stede Broec *(14%)
8%
9%
Diefstal uit auto’s
Heerhugowaard* (6%)
4%
6%
Beschadiging van en/of diefstal vanaf auto’s
Enkhuizen* (12%)
8%
9%
Bedreiging
Den Helder* (4%)
2%
2%
Inbraak in woningen
Harenkarspel* (16%)
8%
9%
Geweldsdelicten
Enkhuizen* (4%)
2%
2%
Andere vormen van geluidsoverlast
Heiloo* (13%)
8%
9%
Parkeeroverlast
Enkhuizen* (29%)
21%
22%
Overlast van zwervers/daklozen
Alkmaar* (6%)
1%
2%
Overlast door horecagelegenheden
Graft-De Rijp* (6%)
2%
2%
Vrouwen en meisjes die ongewenst aandacht krijgen
Alkmaar*, Den Helder* (5%)
2%
3%
Jeugdcriminaliteit
Den Helder *(7%)
4%
4%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
5
Zie bijlage voor resultaten per gemeente.
17
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Buurtproblemen
3.3 Soorten buurtproblemen De 25 buurtproblemen uit de vorige paragraaf kunnen worden samengevat in zes soorten buurtproblemen. Ieder soort buurtprobleem kan een waarde tussen 0 en 10 hebben. Hoe hoger deze waarde, des te vaker inwoners dit soort buurtprobleem ervaart. De volgende soorten buurtproblemen zijn onderscheiden: • fysieke verloedering: de bekladding van muren en/of gebouwen, rommel op straat, hondenpoep en vernieling van straatmeubilair; • sociale overlast: drugsoverlast, mensen die op straat worden lastiggevallen, overlast van groepen jongeren en dronken mensen op straat; • dreiging: drugsoverlast, overlast van groepen jongeren, jeugdcriminaliteit, vrouwen en meisjes die op straat worden nagefloten, geweldsdelicten, bedreiging, mensen die op straat worden lastiggevallen en straatroof; • verkeersoverlast: te hard rijden, parkeeroverlast, geluidsoverlast door verkeer en agressief verkeersgedrag; • vermogensdelicten: beschadiging aan auto’s en diefstal vanaf auto’s, fietsendiefstal, inbraak in woningen en diefstal uit auto’s; • overige overlast: overlast door omwonenden, overlast door horecagelegenheden, overlast van zwervers of daklozen en geluidsoverlast anders dan van verkeer. Tabel 3.2 toont een overzicht van de schaalscores van soorten buurtproblemen in Noord-Holland Noord. De beoordeling van de buurtproblemen door inwoners van Noord-Holland Noord is nagenoeg gelijk aan de cijfers voor de rest van Nederland. Er zijn geen verschillen met het Nederlandse gemiddelde. Verkeersoverlast en fysieke verloedering komen het vaakst voor. Dreiging komt het minst vaak voor. Het optreden van deze soorten buurtproblemen is gerelateerd aan het stedelijke karakter van de woonbuurt. De onderscheiden soorten buurtproblemen komen het meeste voor in Alkmaar, Enkhuizen, Hoorn en Den Helder. In kleinere gemeenten Heiloo, Schermer, Texel en Zijpe komen deze buurtproblemen het minste voor.
18
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Buurtproblemen
Tabel 3.2 Buurtproblemen, schaalscores fysieke verloedering
sociale overlast
dreiging
vermogensdelicten
verkeersoverlast
overige overlast
Alkmaar
4,0*
2,2*
1,5*
3,2*
3,7
1,6*
Anna Paulowna
2,8*
1,2*
0,8*
2,1*
3,4
0,9*
Bergen
2,5*
1,0*
0,7*
2,0*
3,3*
1,1*
Castricum
2,7*
1,5
0,8
2,5
3,1
1,4
Den Helder
3,9*
1,8*
1,3*
2,8
3,8*
1,7*
Drechterland
2,6*
1,1*
0,6*
2,3*
3,1*
1,3
Enkhuizen
3,5
2,0*
1,3*
2,8
4,2*
1,8*
Graft-De Rijp
2,9*
1,4*
0,7*
1,9*
3,4
1,5*
Harenkarspel
2,7*
1,2*
0,7*
2,7
3,4
1,1*
Heerhugowaard
3,5*
1,6
1,0
2,6
3,7
1,3
Heiloo
2,1*
1,1*
0,5*
2,2*
3,0*
1,3
Hoorn
3,9*
2,1*
1,4*
3,1*
3,7
1,3
Koggenland
2,6*
1,4
0,9
2,4*
3,4
1,1*
Langedijk
3,1
1,3*
0,8*
2,8
3,8*
1,2
Medemblik
3,2
1,5
0,9*
2,6
3,7
1,2*
Niedorp
2,5*
1,0*
0,6*
2,1*
3,4
1,0*
Opmeer
2,7*
1,4
0,9
2,3*
3,3*
1,1*
Schagen
3,0*
1,2*
0,7*
2,2*
3,6
1,2
Schermer
2,0*
0,7*
0,4*
2,3*
3,6
0,9*
Stede Broec
3,2
1,7
1,1
3,2*
3,7
1,4
Texel
2,5*
1,6
0,9*
1,3*
2,9*
1,2
Wieringen
3,4
1,5
0,8*
1,8*
3,4
1,1*
gemeente
Wieringermeer
3,1
1,2*
0,8*
2,5
3,4
1,1*
Zijpe
2,9*
1,0*
0,5*
2,4
3,2*
0,9*
Noord-Holland Noord
3,3
1,6
1,0
2,6
3,6
1,3
Nederland
3,3
1,7
1,1
2,7
3,6
1,4
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
3.4 Belangrijkste buurtproblemen In de voorgaande paragrafen zijn 25 buurtproblemen beschreven. Aan de inwoners van elke gemeente is gevraagd welke twee buurtproblemen zij met voorrang aangepakt zouden willen zien. Hieruit komt een top 3 van buurtproblemen die meest genoemd zijn als belangrijkste problemen. Te hard rijden is in alle gemeenten in de regio en in Nederland het belangrijkste buurtprobleem. In Alkmaar wordt parkeeroverlast samen met te hard rijden als belangrijkste probleem genoemd.
19
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Buurtproblemen
In veertien van de vierentwintig Noord-Hollandse gemeenten is hondenpoep het één na belangrijkste buurtprobleem. In zes andere gemeenten is parkeeroverlast het op één na belangrijkste probleem en in drie gemeenten is dat jongerenoverlast. In Harenkarspel wordt woninginbraak als op één na belangrijkste probleem gezien. In Niedorp en Zijpe wordt woninginbraak genoemd als het op twee na belangrijkste probleem. Tabel 3.3 Belangrijkste buurtproblemen in Noord-Holland Noord. belangrijkste probleem kernen
tweede
derde
hondenpoep (15%)
overlast jongeren (12%)
Anna Paulowna
eerste te hard rijden en parkeeroverlast(19%) te hard rijden (30%)
hondenpoep (14%)
overlast jongeren (12%)
Bergen
te hard rijden (25%)
parkeeroverlast (17%)
hondenpoep (16%)
Castricum
te hard rijden (19%)
hondenpoep (16%)
parkeeroverlast (14%)
Den Helder
te hard rijden (20%)
hondenpoep (18%)
parkeeroverlast (16%)
Drechterland
te hard rijden (27%)
hondenpoep (18%)
parkeeroverlast (11%)
Enkhuizen
te hard rijden (29%)
parkeeroverlast (20%)
hondenpoep (17%)
Graft-De Rijp
te hard rijden (24%)
parkeeroverlast (19%)
hondenpoep (15%)
Harenkarspel
te hard rijden (31%)
woninginbraak (18%)
hondenpoep (12%)
Heerhugowaard
te hard rijden (28%)
parkeeroverlast (15%)
overlast jongeren (12%)
Heiloo
te hard rijden (24%)
hondenpoep (12%)
parkeeroverlast (12%)
Hoorn
te hard rijden (23%)
overlast jongeren (16%)
hondenpoep (15%)
Koggenland
te hard rijden (27%)
overlast jongeren (14%)
hondenpoep (13%)
Langedijk
te hard rijden (27%)
hondenpoep (20%)
parkeeroverlast (15%)
Medemblik
te hard rijden (36%)
hondenpoep (15%)
parkeeroverlast (13%)
Niedorp
te hard rijden (38%)
hondenpoep (16%)
woninginbraak (15%)
Opmeer
te hard rijden (26%)
overlast jongeren (13%)
hondenpoep (12%)
Schagen
te hard rijden (25%)
parkeeroverlast (21%)
hondenpoep (19%)
Schermer
te hard rijden (37%)
parkeeroverlast (17%)
hondenpoep (12%)
Stede Broec
te hard rijden (25%)
hondenpoep (18%)
parkeeroverlast (13%)
Texel
te hard rijden (20%)
hondenpoep (16%)
parkeeroverlast (14%)
Wieringen
te hard rijden (29%)
hondenpoep (16%)
parkeeroverlast (13%)
Wieringermeer
te hard rijden (29%)
hondenpoep (21%)
parkeeroverlast (12%)
Zijpe
te hard rijden (26%)
hondenpoep (20%)
woninginbraak (13%)
Noord-Holland Noord
te hard rijden (25%)
hondenpoep (16%)
parkeeroverlast (15%)
Nederland
te hard rijden (24%)
hondenpoep (16%)
parkeeroverlast (14%)
Alkmaar
20
Hoofdstuk
Onveiligheidsbeleving
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Onveiligheidsbeleving
4. Onveiligheidsbeleving 4.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de onveiligheidsbeleving. Achtereenvolgens komen onveiligheidsgevoelens, slachtofferkans, vermijdingsgedrag en respectloos gedrag aan de orde.
4.2 Onveiligheidsgevoelens Aan de inwoners zijn vragen voorgelegd over onveiligheidsgevoelens in het algemeen en onveiligheid in de eigen buurt (tabel 4.1). Inwoners van Noord-Holland Noord voelen zich in het algemeen ongeveer even vaak onveilig als andere inwoners van de rest van ons land. Onveiligheidsgevoelens komen het meest voor onder inwoners van de stedelijke gebieden zoals Alkmaar, Den Helder en Hoorn. In de kleinere gemeenten zoals Graft-De Rijp, Harenkarspel, Niedorp en Texel zijn de onveiligheidsgevoelens het laagst. Aan degenen die zich ‘wel eens’ onveilig voelen is gevraagd hoe vaak dat voorkomt. Hierbij valt op dat een relatief grote groep inwoners van Alkmaar en ook Opmeer zich ‘vaak’ onveilig voelt. Bij onveiligheidsgevoelens in de eigen buurt is sprake van een vergelijkbaar beeld. In de grotere, stedelijke gemeenten ligt dit beduidend hoger dan in de kleinere gemeenten. In vergelijking met het landelijke beeld komt er een licht positief beeld naar voren: de score van Noord-Holland Noord ligt met 15% net onder het landelijke gemiddelde. Het opvallend hoge percentage voor Opmeer doet zich met betrekking op de ervaren veiligheid in de eigen buurt niet voor.
22
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Onveiligheidsbeleving
Tabel 4.1 Onveiligheidsgevoelens, percentage genoemd in het algemeen
in eigen buurt
voelt zich ‘wel
voelt zich
voelt zich ‘wel
voelt zich
eens’ onveilig 34%*
‘vaak’ onveilig 6%*
eens’ onveilig 23%*
‘vaak’ onveilig 4%*
Anna Paulowna
20%
1%*
12%
1%
Bergen
17%*
1%*
11%*
1%*
Castricum
19%*
1%*
12%*
1%*
Den Helder
26%
3%
18%*
3%*
Drechterland
16%*
2%
11%*
1%
Enkhuizen
27%
1%
14%
1%
Graft-De Rijp
17%*
1%*
9%*
1%
Harenkarspel
17%*
1%
10%*
1%
gemeente Alkmaar
Heerhugowaard
25%
3%
17%
3%
Heiloo
20%*
1%*
12%*
1%*
Hoorn
27%*
2%
17%
2%
Koggenland
21%
2%
11%*
1%*
Langedijk
21%
1%
13%
1%
Medemblik
19%*
2%
13%
2%
Niedorp
17%*
2%
11%*
2%
Opmeer
22%
4%*
12%*
2%
Schagen
19%*
1%*
13%
1%*
Schermer
19%*
0%*
11%*
0%*
Stede Broec
25%
1%
15%
2%
Texel
14%*
1%
9%*
1%*
Wieringen
18%*
3%
10%*
2%
Wieringermeer
21%
2%
14%
2%
Zijpe
18%*
3%
11%*
2%
Noord-Holland Noord
24%
3%
15%
2%
Nederland
25%
3%
17%
2%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
4.3 Slachtofferkans Aan de inwoners van de regio is gevraagd hoe groot zij de kans schatten om zelf slachtoffer te worden van respectievelijk inbraak, mishandeling en diefstal (tabel 4.2). Uit de cijfers blijkt dat de waargenomen kans op inbraak, mishandeling en diefstal in Noord-Holland Noord ongeveer gelijk is aan de rest van Nederland.
23
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Onveiligheidsbeleving
Wanneer we de gemeenten onderling vergelijken valt het volgende op: • De kans op inbraak wordt het grootst geacht in Harenkarspel, Langedijk en Wieringermeer, gevolgd door Heerhugowaard. Inwoners van Texel, Graft-De Rijp en Schermer schatten deze kans het laagst in. • De kans op mishandeling wordt het grootst geacht in Alkmaar en Den Helder en het laagste in Anna Paulowna, Graft-De Rijp, Heiloo, Niedorp, Schermer en Wieringen. • De kans op diefstal is volgens de inwoners het grootst in Heerhugowaard en het kleinst in Schermer en Texel. Tabel 4.2 Percentage (heel) grote kans op inbraak, mishandeling en diefstal, percentage genoemd gemeente
inbraak
mishandeling
diefstal
Alkmaar
7%
3%*
7%*
Anna Paulowna
4%*
< 0,5%*
4%
Bergen
6%
1%
5%
Castricum
7%
1%
2%*
Den Helder
8%
3%*
6%*
Drechterland
4%*
1%
2%*
Enkhuizen
5%
2%
3%
Graft-De Rijp
3%*
< 0,5%
2%*
Harenkarspel
10%*
1%
4%
8%
1%
8%*
Heiloo
7%
< 0,5%*
3%
Hoorn
5%*
1%
3%*
Heerhugowaard
Koggenland
9%*
1%
3%
Langedijk
10%*
1%
5%
Medemblik
4%*
1%
5%*
Niedorp
8%
< 0,5%
3%*
Opmeer
4%*
1%
2%*
Schagen
4%*
1%
3%
Schermer
3%*
< 0,5%*
1%*
Stede Broec
5%
2%
4%
Texel
1%*
1%
1%*
Wieringen
4%
< 0,5%*
2%*
10%*
1%
2%*
Zijpe
8%
1%
3%
Noord-Holland Noord
6%
1%
4%
Nederland
7%
2%
5%
Wieringermeer
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
24
Hoofdstuk
Slachtofferschap
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Slachtofferschap
5. Slachtofferschap 5.1 Inleiding Dit hoofdstuk gaat over slachtofferschap van veel voorkomende criminaliteit, zoals fietsendiefstal, vernielingen en inbraak.
5.2 Soorten delicten Tabel 5.1 geeft een overzicht van het percentage inwoners van Noord-Holland Noord dat in de twaalf maanden voorafgaand aan dit onderzoek slachtoffer is geworden van een delict. Daarbij wordt een onderscheid gemaakt tussen • geweldsdelicten (seksuele delicten, mishandeling en bedreiging); • vermogensdelicten (inbraak of poging daartoe, fietsendiefstal, diefstal van of uit de auto, zakkenrollerij met of zonder geld en overige diefstal); • vandalismedelicten (beschadiging/diefstal vanaf de auto en overige vernielingen); • overige, niet nader gespecificeerde delicten. De laatste kolom bevat de cijfers van het aantal ondervonden delicten per 100 inwoners.6 Het percentage slachtoffers van delicten is in Noord-Holland Noord vrijwel gelijk aan de rest van Nederland. Wanneer we de gemeenten onderling vergelijken valt het volgende op: • Het percentage dat slachtoffer is geweest van een delict is relatief hoog in Alkmaar en Enkhuizen. In tal van kleine gemeenten waaronder met name Anna Paulowna, Koggenland, Schermer en Texel is dit percentage juist veel lager dan het regionale gemiddelde. • Gewelds- en vandalismedelicten komen het vaakst voor in Enkhuizen. De gemeenten Graft-De Rijp en Schagen scoren laag op geweldsdelicten. • Alkmaar scoort binnen de regio het hoogst op vermogensdelicten en Texel en Wieringen het laagst. • Het aantal delicten per 100 inwoners is het grootst in Enkhuizen, gevolgd door Alkmaar en Wieringermeer. De gemeenten met het laagste aantal delicten per 100 inwoners zijn Zijpe, Schermer en Heiloo.
6
Dit cijfer houdt rekening met het feit dat iemand in een jaar meer dan één keer slachtoffer kan worden van eenzelfde soort delict.
26
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Slachtofferschap
Tabel 5.1 Het percentage slachtofferschap naar soort delict en totaal en het totaal aantal delicten per 100 inwoners geweldsdelicten 6%
vermogensdelicten 18%*
vandalismedelicten 15%*
overige delicten 1%
35%*
aantal delicten per 100 inwoners 57*
Anna Paulowna
4%
9%*
8%*
<0,5%
17%*
29*
Bergen
5%
8%*
8%*
1%
18%*
29*
Castricum
4%
13%
11%
1%
24%
38
Den Helder
6%
12%
15%*
1%
27%
51*
gemeente Alkmaar
totaal
Drechterland
6%
12%
12%
1%
25%
40
Enkhuizen
7%*
16%*
17%*
1%
35%*
59*
Graft-De Rijp
2%*
9%*
12%
<0,5%
21%*
31*
Harenkarspel
6%
11%
12%
2%*
24%
40
Heerhugowaard
5%
15%
10%
1%
27%
41
Heiloo
3%
11%
8%*
1%
21%*
26*
Hoorn
7%*
13%
11%
<0,5%
27%
45
Koggenland
3%*
8%*
10%
1%
17%*
29*
Langedijk
6%*
14%
13%
1%
27%
43
Medemblik
5%
14%
10%
<0,5%
25%
42
Niedorp
4%
10%*
9%*
1%
19%*
30*
Opmeer
4%
10%*
10%
1%
21%*
31*
Schagen
2%*
8%*
12%
1%
20%*
29*
Schermer
5%
8%*
8%*
<0,5%*
17%*
26*
Stede Broec
4%
14%
14%
<0,5%
26%
44
Texel
5%
7%*
10%
<0,5%
17%*
31*
Wieringen
3%*
7%*
10%
1%
18%*
27*
Wieringermeer
5%
14%
14%
1%
28%
54*
Zijpe
4%
9%*
8%*
1%
19%*
25*
Noord-Holland Noord
5%
13%
12%
1%
26%
42
Nederland
5%
13%
12%
1%
25%
43
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
5.3 Geweldsdelicten Tabel 5.2 geeft een specificatie van soorten geweldsdelicten in de regio. Het percentage slachtoffers van geweldsdelicten is in Noord-Holland Noord vrijwel gelijk aan de rest van Nederland. Dit geldt ook voor het aantal delicten per 100 inwoners.
27
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Slachtofferschap
Er zijn tussen de gemeenten enkele opvallende verschillen: • Het percentage inwoners dat slachtoffer is geweest van bedreiging is bovengemiddeld hoog in Hoorn. In Graft-De Rijp, Wieringen, Heiloo en Schagen is het slachtofferschap juist lager dan het regionale gemiddelde. • Het aantal geweldsdelicten per 100 inwoners is relatief hoog in Enkhuizen en Hoorn en laag in Graft-De Rijp, Wieringen, Heiloo en Schagen. Tabel 5.2 Percentage slachtofferschap per soort gewelddelict Alkmaar
4%
seksuele mishandeling 2%
1%
6%
aantal delicten per 100 inwoners 10
Anna Paulowna
2%
<0,5%*
1%
4%
6
Bergen
4%
1%
1%
5%
9
Castricum
3%
1%
1%
4%
7
Den Helder
5%
2%
1%
6%
12
Drechterland
5%
<0,5%*
1%
6%
8
Enkhuizen
5%
3%*
1%
7%*
14*
Graft-De Rijp
1%*
1%
<0,5%
2%*
2*
Harenkarspel
5%
1%
2%
6%
8
Heerhugowaard
3%
2%
1%
5%
9
Heiloo
2%*
<0,5%*
1%
3%*
3*
Hoorn
6%*
3%*
<0,5%
7%*
14*
Koggenland
2%
<0,5%*
2%
3%*
7
Langedijk
4%
1%
2%*
6%
10
Medemblik
5%
2%
1%
5%
11
Niedorp
3%
1%
<0,5%
4%
6
Opmeer
3%
1%
1%
4%
7
Schagen
1%*
1%
<0,5%
2%*
3*
Schermer
3%
1%
2%
5%
6
Stede Broec
2%
2%
1%
4%
8
Texel
3%
1%
1%
5%
5
Wieringen
2%*
1%
<0,5%
3%*
4*
Wieringermeer
2%
3%*
<0,5%*
5%
8
Zijpe
2%
1%
2%*
4%
6
Noord-Holland Noord
4%
2%
1%
5%
9
Nederland
4%
1%
1%
5%
9
gemeente
bedreiging
mishandeling
totaal
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
28
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Slachtofferschap
5.4 Vermogensdelicten Tabel 5.3 toont soorten vermogensdelicten in Noord-Holland Noord. Het percentage slachtoffers van vermogensdelicten is in Noord-Holland Noord vrijwel gelijk aan de rest van Nederland. Ook het aantal vermogensdelicten per 100 inwoners is vrijwel gelijk aan het Nederlandse gemiddelde. Alleen het percentage dat te maken heeft gehad met diefstal uit een auto is lager dan het landelijk gemiddelde. In Alkmaar is het percentage inwoners dat de afgelopen 12 maanden te maken heeft gehad met een of meerdere vermogensdelicten het hoogst. Vermogensdelicten komen met name op Texel en Wieringen relatief weinig voor. Binnen dit patroon zitten wel een paar afwijkingen. Zo is de kans om slachtoffer te worden van poging tot inbraak het grootst in Heerhugowaard en de kans op zakkenrollerij het grootst in Alkmaar en Bergen. Verder is de kans op overige diefstal in Heerhugowaard en Wieringermeer hoger dan gemiddeld. Het aantal vermogensdelicten per 100 inwoners is het grootst in Alkmaar. Daarna volgen Heerhugowaard en Enkhuizen. De gemeenten met het laagste aantal vermogensdelicten per 100 inwoners zijn Wieringen en Koggenland.
29
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Slachtofferschap
Tabel 5.3 Percentage slachtofferschap per soort vermogensdelict , plus het totaal aantal delicten per 100 inwoners inbraak of poging tot inbraak
fietsendiefstal
Alkmaar
3%
8%*
Anna Paulowna
3%
3%
Bergen
1%*
2%*
Castricum
4%
Den Helder Drechterland
gemeente
autodiefstal
aantal delicten per 100 inwoners 25*
diefstal uit auto
zakkenrollerij
overige diefstal
totaal
1%
1%
3%*
6%
18%*
<0,5%
<0,5%
1%*
3%
9%*
11
<0,5%
<0,5%
3%*
2%*
8%*
9*
5%
1%*
1%
2%
4%
13%
14
3%
4%
<0,5%
<0,5%*
2%
5%
12%
17
3%
4%
<0,5%
2%*
1%
4%
12%
15
Enkhuizen
5%
5%
<0,5%
1%
1%
6%
16%*
19
Graft-De Rijp
2%*
2%*
<0,5%
1%
1%
4%
9%*
10*
Harenkarspel
3%
3%
<0,5%
1%
2%
4%
11%
14
Heerhugowaard
6%*
4%
1%*
1%
1%*
6%*
15%
20
Heiloo
3%
4%
<0,5%
1%
2%
2%*
11%
11
Hoorn
4%
4%
1%
2%*
2%
3%
13%
16
Koggenland
2%
2%*
<0,5%
<0,5%*
<0,5%*
4%
8%*
8*
Langedijk
4%
4%
<0,5%
1%
2%
5%
14%
15
Medemblik
4%
4%
<0,5%
2%
2%
4%
14%
15 13
Niedorp
3%
3%
<0,5%
1%
1%*
4%
10%*
Opmeer
3%
2%*
1%
1%
1%
4%
10%*
11
Schagen
1%*
3%
<0,5%
1%
1%
3%*
8%*
9*
Schermer
2%
3%
<0,5%
1%
1%*
3%
8%*
9*
Stede Broec
2%*
5%
<0,5%
1%
2%
5%
14%
17
Texel
3%
2%*
<0,5%
1%
<0,5%*
3%
7%*
10*
Wieringen
2%
2%*
<0,5%
<0,5%*
1%
2%*
7%*
7*
Wieringermeer
4%
5%
<0,5%
1%
1%*
6%*
14%
21
Zijpe
4%
2%*
1%
1%
1%
3%
9%*
9*
Noord-Holland Noord
3%
4%
<0,5%
1%
2%
4%
13%
16
Nederland
3%
5%
<0,5%
3%
2%
4%
13%
16
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
5.5 Vandalismedelicten Cijfers over vandalisme en overige delicten in Noord-Holland Noord zijn opgenomen in tabel 5.4. Het percentage slachtoffers van vandalismedelicten is in Noord-Holland Noord vrijwel gelijk aan de rest van Nederland. Ook het aantal vandalismedelicten per 100 inwoners is vrijwel gelijk aan het Nederlandse gemiddelde. Het percentage slachtoffers van vandalisme is het grootst in Enkhuizen, Alkmaar en Den Helder. Lage percentages zijn te vinden in met name Anna Paulowna, Bergen, Heiloo, Schermer en Zijpe.
30
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Slachtofferschap
Het aantal vandalismedelicten per 100 inwoners is het grootst in Enkhuizen, Wieringermeer, Alkmaar en Den Helder. De gemeenten met het laagste aantal vandalismedelicten per 100 inwoners zijn Zijpe, Bergen en Heiloo. Tabel 5.4 Percentage slachtofferschap per soort vandalismedelict in Noord-Holland Noord autovandalisme
overige vernielingen
totaal
Alkmaar
10%*
7%*
15%*
aantal delicten per 100 inwoners 22*
Anna Paulowna
5%*
4%
8%*
12*
Bergen
5%*
3%*
8%*
11*
Castricum
6%*
7%*
11%
17
Den Helder
11%*
6%
15%*
22*
gemeente
Drechterland
8%
5%
12%
17
11%*
9%*
17%*
25*
Graft-De Rijp
7%
6%
12%
19
Harenkarspel
7%
7%
12%
18
Enkhuizen
Heerhugowaard
7%
3%
10%
13
Heiloo
6%
3%*
8%*
11*
Hoorn
9%
3%*
11%
15
Koggenland
6%
5%
10%
14
Langedijk
9%
6%
13%
18
Medemblik
7%
4%
10%
15
Niedorp
5%*
5%
9%*
12*
Opmeer
6%
5%
10%
13
Schagen
9%
4%
12%
16
Schermer
5%*
4%
8%*
10*
Stede Broec
9%
6%
14%
20
Texel
6%
6%
10%
16
Wieringen
7%
5%
10%
16
Wieringermeer
10%
7%
14%
25*
Zijpe
5%*
3%*
8%*
10*
Noord-Holland Noord
8%
5%
12%
17
Nederland
8%
5%
12%
18
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
5.6 Bekendheid met dader Aan de slachtoffers van geweldsdelicten (bedreiging, mishandeling en seksuele mishandeling), zakkenrollerij met geweld, overige vernielingen en overige delicten is bij elk laatste voorval gevraagd of zij de dader(s) kenden.
31
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Slachtofferschap
In 34% van de geweldsdelicten in Noord-Holland Noord kent het slachtoffer de dader. In een derde van de gevallen gaat het dan om een buurtgenoot. Ook kan het iemand van het werk zijn, een partner, expartner of andere familie of een andere bekende. De bekendheid met het slachtoffer is in NoordHolland Noord iets hoger dan in de rest van Nederland. Aan de hand van tabel 5.5 kan nagegaan worden of de kans dat slachtoffer en dader elkaar kennen varieert per gemeente. Dat blijkt inderdaad het geval te zijn. In Wieringen, Bergen, Koggenland, Wieringermeer en Zijpe is de kans dat de dader een bekende van het slachtoffer is het grootst. In Schagen, Alkmaar, Graft-De Rijp en Stede Broec is die kans het kleinst. Tabel 5.5 Bekendheid met dader, percentage genoemd Alkmaar
9%
iemand van het werk <0,5%*
Anna Paulowna
19%
2%
0%
12%
31%
Bergen
23%*
7%
0%
18%
48%*
gemeente
buurtgenoot
(ex) partner of andere familie 9%*
andere bekend 5%*
totaal dader bekend 23%*
Castricum
7%
1%
3%
17%
29%
Den Helder
15%
5%
8%
12%
40%
Drechterland
18%
1%
<0,5%
15%
33%
Enkhuizen
10%
1%
<0,5%*
27%*
37%
Graft-De Rijp
12%
<0,5%
<0,5%
12%
23%
Harenkarspel
8%
11%
5%
17%
39%
Heerhugowaard
10%
3%
14%*
5%
28%
Heiloo
7%
8%
13%*
7%
35%
Hoorn
6%
12%*
2%
9%
30%
Koggenland
19%
8%
5%
17%
48%*
Langedijk
16%
5%
4%
21%*
45%
Medemblik
6%
28%*
1%
8%
42%
Niedorp
20%
<0,5%
<0,5%
20%
39%
Opmeer
21%
5%
<0,5%
20%
33%
Schagen
10%
7%
1%
7%
22%
Schermer
8%
13%*
<0,5%
10%
31%
Stede Broec
10%
3%
4%
9%
23%
Texel
21%
6%
5%
11%
44%
Wieringen
34%*
2%
2%
20%
57%*
Wieringermeer
22%*
5%
6%
16%
48%*
Zijpe
16%
2%
2%
27%*
48%
Noord-Holland Noord
12%
6%
5%
12%
34%
Nederland
12%
4%
4%
10%
30%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
32
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Slachtofferschap
5.7 Geografische locatie In de veiligheidsmonitor is bij alle delictsoorten behalve (poging tot) inbraak, gevraagd naar de geografische locatie (eigen woonbuurt, elders in de eigen woongemeente, elders in Nederland, buitenland) waar het laatste voorval plaatsvond. Aan de slachtoffers van zakkenrollerij, overige diefstal, geweldsdelicten en overige delicten is verder gevraagd naar een nadere aanduiding van de pleegplek. De locaties van de ondervonden delicten in Noord-Holland Noord wijken niet af van het landelijke beeld. Ongeveer tweederde van de delicten vindt plaats in de eigen woonbuurt en 86% binnen de eigen gemeente. Inwoners van Harenkarspel, Bergen, Langedijk en Schermer worden opvallend meer dan andere regiobewoners buiten hun eigen woongemeente slachtoffer van een delict. Tabel 5.6 Geografische locatie van ondervonden delicten, percentage genoemd in de eigen buurt 73%*
elders in eigen gemeente 22%
elders in Nederland 5%*
in het buitenland 1%
Anna Paulowna
60%
29%*
8%
2%
1%
Bergen
59%
15%
25%*
2%
<0,5%
Castricum
59%
26%
11%
4%*
1%
Den Helder
70%
18%
11%
1%
<0,5%
Drechterland
65%
21%
14%
<0,5%
<0,5%
Enkhuizen
67%
21%
10%
2%
<0,5%
Graft-De Rijp
81%*
5%*
13%
1%
<0,5%
Harenkarspel
57%*
14%*
27%*
2%
1%
Heerhugowaard
65%
21%
11%
3%*
1%
Heiloo
57%*
20%
15%
8%
1%
Hoorn
62%
23%
14%
2%
<0,5%
gemeente Alkmaar
onbekend <0,5%
Koggenland
65%
23%
10%
1%
1%
Langedijk
52%*
20%
23%*
4%*
1%
Medemblik
59%
21%
19%*
1%
<0,5%
Niedorp
67%
15%
16%
2%
<0,5%
Opmeer
68%
14%*
15%
4%
<0,5%
Schagen
63%
29%*
5%*
2%
1%
Schermer
53%*
23%
24%*
1%
<0,5%
Stede Broec
64%
21%
11%
4%
1%
Texel
68%
23%
7%
2%
<0,5%
Wieringen
65%
19%
15%
1%
<0,5%
Wieringermeer
71%
20%
7%
1%
1%
Zijpe
61%
20%
17%
3%
1%
Noord-Holland Noord
65%
21%
12%
2%
<0,5%
Nederland
65%
20%
11%
2%
1%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
33
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Slachtofferschap
5.8 Pleegplek Aan slachtoffers van geweldsdelicten, zakkenrollerij met en zonder geweld, overige diefstal en overige delicten is verder gevraagd naar een nadere aanduiding van de pleegplek. In dit geval gaat het alleen om delicten die de slachtoffers in Nederland hebben ondervonden. De meest voorkomende pleegplekken van ondervonden delicten in Noord-Holland Noord zijn de eigen woning en de straat. In Noord-Holland Noord is de kans om slachtoffer te worden van een delict in huis groter dan in de rest van Nederland maar op straat juist iets kleiner. Andere pleegplekken wijken niet veel af van het Nederlandse gemiddelde. Tabel 5.7 geeft per pleegplek aan in welke gemeente(n) deze het meest voorkomt. Zo zien we bijvoorbeeld dat de eigen woning als pleegplek het meest voorkomt in Niedorp. De straat dient in Koggenland en Opmeer het vaakst als pleegplek. Tabel 5.7 Pleegplek van ondervonden delicten, percentage genoemd 7 pleegplek thuis
meest voorkomend in Niedorp (58%)
in andere woning
Den Helder (9%)
2%
3%
in café, bar of disco
15%
12%
20%
27%
3%
2%
in trein, metro, bus of tram
Bergen (45%) Koggenland, Opmeer (36%) Anna Paulowna, Niedorp, Stede Broec (8%) Drechterland (5%)
1%
2%
in de auto
Schermer (11%)
2%
1%
op het werk
Medemblik (29%)
13%
11%
op straat bij trein-, metro-, bus- of tramhalte
Nederland 27%
op school
Stede Broec (6%)
1%
3%
in winkel
Castricum (14%)
6%
6%
sportveld of hal
Schermer (8%)
2%
3%
in park of op parkeerterrein
Hoorn (8%)
2%
2%
8%
7%
elders
7
Noord-Holland Noord 32%
Zie bijlage voor resultaten per gemeente.
34
Hoofdstuk
Aangiftegedrag
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Aangiftegedrag
6. Aangiftegedrag 6.1 Inleiding Dit hoofdstuk beschrijft het aangiftegedrag van slachtoffers van delicten. Uit eerder onderzoek is bekend dat slechts een deel van de door de bevolking ondervonden delicten door de politie wordt geregistreerd. Allereerst worden de meeste voorvallen om wat voor reden dan ook niet bij de politie bekend (geen melding gemaakt en niet ontdekt door de politie). Van de voorvallen die wel bekend zijn, zijn in de politieregistraties alleen die delicten terug te vinden waarvoor een ondertekende aangifte is gedaan of die via internet zijn gemeld.
6.2 Melden en aangifte doen Aan de inwoners van Noord-Holland Noord die in de afgelopen twaalf maanden slachtoffer zijn geweest van een delict, is gevraagd of dit is gemeld bij de politie. Inwoners die meer dan één keer slachtoffer werden, is gevraagd of zij het laatste delict hebben gemeld. Van melding is sprake als het voorval door of namens het slachtoffer is gemeld bij de politie. Daarnaast is gevraagd of zij het delict hebben aangegeven. Aangifte kan worden gedaan door het ondertekenen van een schriftelijke verklaring of proces-verbaal. Aangifte is ook mogelijk via internet. Ondanks dat bij deze vorm van aangifte geen ondertekening plaatsvindt, wordt deze vorm van aangifte in de veiligheidsmonitor wel als daadwerkelijke aangifte beschouwd. In tabel 6.1 wordt het aandeel gemelde en aangegeven delicten weergegeven. Iets meer dan een derde van de ondervonden delicten wordt in Noord-Holland Noord bij de politie gemeld. Van ruim een kwart wordt aangifte gedaan. Met deze cijfers wijkt het meld- en aangiftegedrag in Noord-Holland Noord niet af van het gemiddelde in Nederland. Zijn er verschillen in meld- en aangiftegedrag tussen de Noord-Hollandse gemeenten? Ja, koplopers in meldgedrag zijn Heiloo, Alkmaar, Heerhugowaard en Medemblik. De hoogste aangiftecijfers halen Alkmaar, Harenkarspel, Heerhugowaard, Heiloo en Schagen.
36
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Aangiftegedrag
Tabel 6.1 Meld- en aangiftegedrag, percentage genoemd gemeente
melding
aangifte
Alkmaar
44%
37%*
Anna Paulowna
43%
27%
Bergen
31%
19%
Castricum
33%
29%
Den Helder
24%*
21%
Drechterland
23%*
18%
Enkhuizen
31%
27%
Graft-De Rijp
34%
19%
Harenkarspel
42%
33%
Heerhugowaard
44%
33%
Heiloo
47%
33%
Hoorn
42%
28%
Koggenland
21%*
13%*
Langedijk
25%*
23%
Medemblik
44%
27%
Niedorp
41%
28%
Opmeer
37%
32%
Schagen
43%
33%
Schermer
36%
29%
Stede Broec
35%
22%
Texel
16%*
4%*
Wieringen
24%*
14%*
Wieringermeer
29%
27%
Zijpe
29%
22%
Noord-Holland Noord
37%
28%
Nederland
35%
26%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
37
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Aangiftegedrag
Tabel 6.2 toont de wijze waarop delicten bij de politie worden gemeld. In Noord-Holland Noord is aangifte via het algemene telefoonnummer en via internet de meest voorkomende wijze van aangifte doen. In Noord-Holland Noord wordt in vergelijking met de rest van Nederland relatief vaak aangifte gedaan via het algemene telefoonnummer en minder vaak op het politiebureau. In de rest van Nederland is aangifte doen op het politiebureau nog de meest gebruikelijke variant. Als het om aangifte via internet gaat is Enkhuizen koploper. Aangifte via het politiebureau wordt het meest gedaan op Texel. Tabel 6.2 Wijze van melden delicten, percentage genoemd 8 Noord-Holland Noord
Nederland
op het politiebureau
meest voorkomend in: Texel (59%)
23%
30%
telefonisch via 112
Niedorp (22%)
8%
8%
telefonisch via 0900-8844
30%
22%
2%
4%
via internet
Koggenland (50%) Graft-De Rijp, Opmeer, Wieringermeer (13%) Enkhuizen (57%)
30%
28%
bij agent op straat
Medemblik (22%)
3%
2%
overig
Opmeer (13%)
4%
6%
100%
100%
telefonisch via ander nummer
totaal
Aan inwoners die aangifte van een delict hebben gedaan, is gevraagd naar de reden om aangifte te doen. Tabel 6.3 geeft hiervan de cijfers voor Noord-Holland Noord. De meest genoemde motieven om aangifte te doen zijn: de politie moet het weten, het moet ophouden en om verzekeringsredenen. Deze motieven komen in Noord-Holland Noord even vaak voor dan gemiddeld in Nederland. Dat de politie het moet weten omdat het moet stoppen wordt relatief vaak genoemd in Anna Paulowna. Aangifte om verzekeringsredenen komt vaak voor in Zijpe. Tabel 6.3 Reden van aangifte van delicten, percentage genoemd 9 Noord-Holland Noord
Nederland
de dader moest gepakt worden
meest voorkomend in: Texel (68%)
18%
18%
om de gestolen goederen terug te krijgen
Castricum (63%)
21%
18%
ik vond het mijn plicht ik vond dat de politie dit moet weten, het moet ophouden om verzekeringsredenen
Enkhuizen (17%)
4%
7%
Anna Paulowna (44%)
24%
24%
Zijpe (49%)
23%
24%
overig
Koggenland (18%)
9%
9%
100%
100%
totaal
8 9
Zie bijlage voor resultaten per gemeente. Zie bijlage voor resultaten per gemeente.
38
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Aangiftegedrag
Aan slachtoffers die een voorval niet bij de politie hebben gemeld is gevraagd naar de reden waarom zij dat niet hebben gedaan. Tabel 6.4 geeft hiervan de cijfers. De meest voorkomende reden om geen aangifte te doen is dat het ‘toch niets’ helpt. Ook wordt vaak genoemd dat het delict toch niet zo belangrijk was. Dit zijn ook in andere delen van Nederland de meest genoemde redenen om geen aangifte te doen. Dat het toch niets helpt wordt relatief vaak gezegd in Wieringen. Dat het delict niet zo belangrijk was zeggen inwoners uit Drechterland het vaakst binnen de regio. Tabel 6.4 Redenen van niet melden delicten, percentage genoemd het helpt toch niets het was niet zo belangrijk het is opgelost dit is geen zaak voor de politie dan volgen er misschien represailles overig
meest voorkomend in:
Noord-Holland Noord
Nederland
Wieringen (55%)
36%
37%
Drechterland (43%)
24%
27%
Bergen (29%)
12%
9%
Koggenland (28%)
11%
14%
Koggenland (6%)
1%
1%
Heerhugowaard (38%)
16%
13%
39
Hoofdstuk
Tevredenheid laatste politiecontact
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Tevredenheid laatste politiecontact
7. Tevredenheid laatste politiecontact 7.1 Inleiding In dit hoofdstuk gaat het over het contact tussen de politie en de burger in het algemeen. Een burger kan om verschillende redenen contact hebben met de politie, zoals bij het melden of aangeven van een delict, bij hulpvragen, problemen met openbare orde of bij veiligheidskwesties. Hierbij komen de omvang en de aard van het politiecontact, de tevredenheid over het contact en de redenen voor ontevredenheid over het contact met de politie aan bod. Dit hoofdstuk beschrijft uitsluitend contacten met de politie in de eigen woongemeente.
7.2 Laatste contact Aan de inwoners van Noord-Holland Noord is gevraagd of zij de afgelopen 12 maanden wel eens contact hebben gehad met de politie. Dit contact kan gaan over een aangifte zoals in het vorige hoofdstuk besproken, maar kan ook gaan over een bekeuring, een waarschuwing, een praatje met een agent, een vergunningaanvraag of iets anders. Bijna drie op de tien inwoners van Noord-Holland Noord heeft in de 12 maanden voorafgaand aan dit onderzoek tenminste één keer contact gehad met de politie in de eigen woonplaats. Daarmee wijkt Noord-Holland Noord niet af van het Nederlandse gemiddelde. Duidelijk wordt dat in de grotere gemeenten (Alkmaar en Den Helder) de kans op contact met de politie groter is dan in de kleinere gemeenten (Anna Paulowna, Graft-De Rijp, Koggenland, Opmeer, Niedorp). Tabel 7.1 Percentage dat contact heeft gehad met de politie in Noord-Holland noord gemeente
contact gehad
gemeente
contact gehad
Alkmaar
38%*
Langedijk
25%*
Anna Paulowna
17%*
Medemblik
32%
Bergen
25%*
Niedorp
21%*
Castricum
28%
Opmeer
17%*
Den Helder
33%*
Schagen
28%
Drechterland
24%*
Schermer
21%*
Enkhuizen
25%*
Stede Broec
27%
Graft-De Rijp
21%*
Texel
30%
Harenkarspel
23%*
Wieringen
22%*
Heerhugowaard
30%
Wieringermeer
31%
Heiloo
30%
Zijpe
25%*
Hoorn Koggenland
31% 20%*
Noord-Holland Noord
29%
Nederland
30%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
41
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Tevredenheid laatste politiecontact
7.3 Reden contact Burgers kunnen om verschillende redenen contact hebben gehad met de politie. Daarom is aan de inwoners van Noord-Holland Noord die in de voorgaande 12 maanden contact met de politie hebben gehad, gevraagd naar de reden van het laatste contact. Meest voorkomende contactredenen zijn een melding van een verdachte situatie, een aangifte en een bekeuring. Minst voorkomend zijn voorlichting, melding van een feest, burgernet en klachten over politie-optreden. Opvallend is dat ondanks de uitgebreide lijst met contactredenen toch nog twee op de tien inwoners hier ‘overig’ invult. De cijfers voor Noord-Holland Noord komen overeen met de cijfers voor de rest van Nederland. Tabel 7.2 Reden van het laatste contact met de politie in Noord-Holland Noord, percentage genoemd10 meest voorkomend in:
Noord-Holland Noord
Nederland
bekeuring
Anna Paulowna (21%)
12%
13%
waarschuwing
Schermer (8%)
3%
4%
controle door politie
Langedijk (16%)
6%
6%
verloren/gevonden voorwerpen
Castricum (12%)
5%
5%
aangifte via internet
Opmeer (11%)
5%
4%
aangifte met getekend proces verbaal
Bergen (18%)
12%
12%
melding van verdachte situatie
Hoorn (21%)
13%
15%
melden ongeval
Wieringermeer (12%)
3%
3%
burgernet
-
oproepen als getuige i.v.m. delict
<0,5%
1%
Drechterland (6%)
2%
2%
vragen om hulp, bv. vanwege burenruzie
Koggenland (15%)
6%
7%
vergunning of andere administratieve handeling
Enkhuizen (5%)
2%
2%
vragen om informatie of advies
Zijpe (8%)
3%
4%
sociaal contact / praatje
Graft-De Rijp (20%)
5%
7%
melding van een feest
-
<0,5%
1%
voorlichting / open dag
-
<0,5%
1%
klacht over politieoptreden
-
1%
1%
overig
Wieringermeer (29%)
21%
15%
100%
100%
totaal
Bovenstaande redenen voor contact kunnen worden ingedeeld in drie categorieën, namelijk handhaving, aangifte of melding en overige redenen. Voor deze drie categorieën is nagegaan of ze per wijk verschillen. Tabel 7.3 geeft hierover de cijfers.
10
Zie bijlage voor resultaten per gemeente.
42
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Tevredenheid laatste politiecontact
In Schermer, Langedijk, Anna Paulowna en Heerhugowaard komt ‘handhaving’ als contactreden relatief vaak voor. In Zijpe, Wieringen, Wieringermeer en Bergen wordt handhaving juist relatief weinig als contactreden genoemd. Contact vanwege een aangifte of melding komt het meeste voor in Opmeer, Hoorn, Heiloo en Harenkarspel. Aangifte en melding komen minder vaak als contactreden voor in Graft-De Rijp, Anna Paulowna, Langedijk en Schermer. Tabel 7.3 Percentage contact met de politie naar reden van contact gemeente
handhaving
aangifte/ melding
overig
Alkmaar
26%*
38%
36%*
Anna Paulowna
29%
28%
43%
Bergen
14%
38%
47%
Castricum
16%
33%
51%*
Den Helder
17%
38%
44%
Drechterland
28%
33%
39%
Enkhuizen
17%
31%
52%*
Graft-De Rijp
24%
19%*
57%*
Harenkarspel
21%
39%
40%
Heerhugowaard
28%*
29%*
44%
Heiloo
18%
40%
42%
Hoorn
19%
43%*
38%
Koggenland
21%
31%
48%
Langedijk
30%*
28%
42%
Medemblik
19%
36%
45%
Niedorp
19%
31%
50%
Opmeer
24%
45%
32%*
Schagen
23%
32%
45%
Schermer
38%*
28%
34%
Stede Broec
9%*
38%
52%*
Texel
22%
24%*
54%*
Wieringen
13%*
31%
56%*
Wieringermeer
14%*
36%
50%
Zijpe
13%*
33%
54%*
Noord-Holland Noord
21%
36%
43%
Nederland
22%
36%
42%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
43
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Tevredenheid laatste politiecontact
7.4 Tevredenheid over optreden politie Aan inwoners van de regio die contact hebben gehad met de politie is gevraagd naar de tevredenheid daarover. De cijfers over de tevredenheid over het politieoptreden in Noord-Holland Noord wijken niet af van het landelijke beeld. De tevredenheidscores liggen voor de meeste gemeenten dicht bij het regionale gemiddelde. Inwoners van Opmeer en Wieringen zijn opvallend vaak ontevreden over de politie. Tabel 7.4 Tevredenheid over optreden politie in Noord-Holland Noord, percentage (zeer) tevreden gemeente
(zeer) tevreden
gemeente
(zeer) tevreden
57%
Langedijk
59%
Anna Paulowna
58%
Medemblik
58%
Bergen
66%
Niedorp
65%
Castricum
63%
Opmeer
39%*
Den Helder
64%
Schagen
66%
Drechterland
54%
Schermer
62%
Enkhuizen
67%
Stede Broec
60%
Graft-De Rijp
61%
Texel
63%
Harenkarspel
61%
Wieringen
50%*
Heerhugowaard
60%
Wieringermeer
55%
Heiloo
58%
Zijpe
69%
Hoorn
66%
Koggenland
55%
Alkmaar
Noord-Holland Noord
61%
Nederland
60%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
De meest voorkomende redenen voor ontevredenheid met het politieoptreden zijn; dat de politie niets of te weinig deed, dat het optreden van de politie niet efficiënt was of dat de problemen niet zijn opgelost. Dit komt overeen met de cijfers uit andere delen van Nederland. Het achterwege blijven van bericht over de afloop wordt in Noord-Holland Noord wel iets vaker genoemd dan in de rest van Nederland.
44
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Tevredenheid laatste politiecontact
Tabel 7.4 Redenen voor ontevredenheid over optreden politie in Noord-Holland noord, percentage genoemd11 meest voorkomend in
11
Noord-Holland Noord
Nederland
politie liet me te lang wachten of was te laat
Niedorp (44%)
20%
20%
politie kwam niet
Medemblik (30%)
15%
12%
politie deed niets of te weinig
Wieringermeer (55%)
35%
36%
men had onvoldoende tijd / aandacht
Hoorn (33%)
23%
22%
politie trad niet efficiënt op
Harenkarspel (52%)
32%
30%
politie kon niets doen
Harenkarspel (39%)
20%
18%
politie gaf onvoldoende informatie
Hoorn (45%)
22%
16%
politie was onverschillig
Graft-De Rijp (36%)
25%
27%
geen bericht over afloop
Medemblik (42%)
30%
24%
problemen niet opgelost
Texel (64)
31%
30%
overig
-
32%
29%
Zie bijlage voor resultaten per gemeente.
45
Hoofdstuk
Oordeel functioneren politie
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren politie
8. Oordeel functioneren politie 8.1 Inleiding In het vorige hoofdstuk is aandacht besteed aan het contact tussen de politie en de burger op basis van een recente ervaring. In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het functioneren van de politie in de buurt en in het algemeen.
8.2 Functioneren politie in de buurt Aan de inwoners van de regio is gevraagd een oordeel te geven over het functioneren van de politie in de woonbuurt. Tabel 8.1 bevat hiervoor de cijfers. Inwoners van Noord-Holland Noord zijn iets minder vaak tevreden over het optreden van de politie in de woonbuurt dan gemiddeld in Nederland. Kijken we naar de afzonderlijke gemeenten dan zijn inwoners van Schagen, Texel, Heerhugowaard en Alkmaar het meest tevreden over het functioneren van de politie in de woonbuurt en inwoners van Enkhuizen, Graft-De Rijp, Anna Paulowna en Wieringen het minst. Tabel 8.1 Tevredenheid over functioneren politie in de woonbuurt, percentage (zeer) tevreden gemeente
(zeer) tevreden
gemeente
(zeer) tevreden
Alkmaar
43%
Langedijk
37%
Anna Paulowna
30%*
Medemblik
37%
Bergen
36%
Niedorp
41%
Castricum
40%
Opmeer
41%
Den Helder
39%
Schagen
49%*
Drechterland
34%*
Schermer
34%*
Enkhuizen
27%*
Stede Broec
42%
Graft-De Rijp
27%*
Texel
47%*
Harenkarspel
40%
Wieringen
31%*
Heerhugowaard
43%
Wieringermeer
39%
Heiloo
41%
Zijpe
38%
Hoorn
42%
Koggenland
33%*
Noord-Holland Noord
39%
Nederland
44%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
Het functioneren van de politie in de woonbuurt is ook onderzocht via stellingen die aan de inwoners van Noord-Holland Noord zijn voorgelegd (tabel 8.2). Uit de Veiligheidsmonitor blijkt dat inwoners van Noord-Holland Noord het meest te spreken zijn over het feit dat de politie je serieus neemt. Dit geldt vooral voor Alkmaar, Hoorn, Heiloo en Medemblik. Inwoners van Koggenland en Opmeer zijn hierover het minst tevreden.
47
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren politie
Het minst herkennen inwoners zich in de stellingen dat de politie contact heeft met bewoners in de buurt en dat de politie zaken in de buurt efficiënt oppakt. Kijken we naar de afzonderlijke gemeenten dan zijn de verstedelijkte gemeenten zoals Alkmaar, Hoorn en Den Helder hierover het meest tevreden. De kleinere gemeenten Anna Paulowna, Graft-De Rijp, Koggenland en Wieringen zijn hierover het minst tevreden. Over het algemeen herkennen inwoners van Noord-Holland Noord zich in de meeste stellingen minder goed dan inwoners uit andere Nederlandse gemeenten. Tabel 8.2 Stellingen over functioneren politie in de woonbuurt, percentage (zeer) eens De politie…. reageert op doet in deze problemen buurt haar hier in de best buurt 36%* 36%*
biedt de burgers in deze buurt bescherming 34%*
heeft hier contact met de bewoners uit de buurt 18%*
25%
51%*
Anna Paulowna
19%*
5%*
21%*
22%*
13%*
26%
32%*
Bergen
26%
8%*
25%*
21%*
14%
19%*
38%
Castricum
29%
13%
30%
29%
14%
16%*
39%
Den Helder
28%
10%*
34%*
32%
21%*
23%
41%
Drechterland
21%*
10%
20%*
21%*
14%
24%
33%*
Enkhuizen
19%*
13%
29%
27%
17%
30%*
32%*
Graft-De Rijp
18%*
8%*
22%*
22%*
12%*
27%
32%*
Harenkarspel
28%
10%
27%
27%
14%
21%
38%
Heerhugowaard
30%
12%
28%
26%*
20%*
25%
39%
Heiloo
32%
13%
29%
27%
16%
16%*
41%
Hoorn
31%
12%
33%*
35%*
18%
26%
46%*
Koggenland
23%*
6%*
21%*
25%*
12%*
24%
27%*
Langedijk
24%*
11%
23%*
26%*
13%*
24%
38%
Medemblik
35%*
15%*
32%
36%*
19%
29%*
41%
Niedorp
29%
10%
30%
30%
16%
27%
38%
Opmeer
26%
10%
26%
27%
16%
26%
31%*
Schagen
28%
11%
29%
26%
14%
18%*
37%
Schermer
21%*
8%*
25%*
24%*
13%*
25%
32%*
Alkmaar
pakt de zaken in deze buurt efficiënt aan 17%
bekeurt hier te weinig
neemt je serieus
Stede Broec
31%
12%
29%
30%
18%
25%
36%*
Texel
33%*
17%*
27%
27%
17%
21%
39%
Wieringen
21%*
7%
24%*
21%*
13%*
23%
34%*
Wieringermeer
31%
12%*
27%
29%
18%
21%
37%
Zijpe
26%
10%
25%*
26%
14%
24%
36%
Noord-Holland Noord
29%
12%
30%
30%
17%
24%
40%
Nederland
35%
18%
35%
36%
20%
23%
44%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
48
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren politie
De beschikbaarheid van de politie in de woonbuurt is ook onderzocht via stellingen die aan de inwoners zijn voorgelegd (tabel 8.3).Het meest genoemde kritiekpunt is, en dat zien we ook elders in Nederland, dat de politie onvoldoende zichtbaar is in de buurt. Inwoners van Noord-Holland Noord vinden dit iets vaker dan inwoners uit andere Nederlandse gemeenten. Minst genoemd is dat de politie niet snel komt als ze nodig is. In vergelijking met de regio zijn inwoners van Schagen, Texel en Zijpe het meest tevreden over de beschikbaarheid van de politie in de woonbuurt. Inwoners van Graft-De Rijp, Wieringen, Enkhuizen en Anna Paulowna zijn hierover het minst tevreden. Tabel 8.3 Stellingen over de beschikbaarheid van de politie in de woonbuurt, percentage (zeer) eens je ziet de politie in de buurt te weinig 51%
de politie komt hier te weinig uit de auto 41%
de politie is hier te weinig aanspreekbaar 32%*
de politie heeft hier te weinig tijd voor allerlei zaken 26%
de politie komt niet snel als je ze roept 20%
Anna Paulowna
63%*
47%*
47%*
35%*
25%*
Bergen
50%
33%*
35%
28%
15%*
Castricum
54%
38%
31%*
26%
13%*
Den Helder
55%
42%
38%
34%*
18%
Drechterland
58%*
40%
39%
30%
19%
Enkhuizen
61%*
50%*
47%*
38%*
22%*
Graft-De Rijp
65%*
44%
50%*
38%*
24%*
Harenkarspel
55%
35%*
36%
24%*
13%*
Heerhugowaard
51%
41%
36%
26%
15%
Heiloo
47%*
33%*
29%*
21%*
14%*
Alkmaar
Hoorn
51%
41%
37%
26%
17%
Koggenland
58%*
43%
45%*
32%
22%*
Langedijk
51%
39%
36%
33%*
21%
Medemblik
57%
41%
44%*
35%*
24%*
Niedorp
53%
35%*
36%
28%
18%
Opmeer
57%
41%
39%
30%
19%
Schagen
40%*
28%*
23%*
16%*
11%*
Schermer
55%
43%
43%*
25%*
13%* 21%
Stede Broec
53%
41%
35%
36%*
Texel
34%*
31%*
27%*
25%*
17%
Wieringen
63%*
49%*
46%*
38%*
24%*
Wieringermeer
51%
39%
38%
31%
21%
Zijpe
47%*
37%
32%*
24%*
17%
Noord-Holland Noord
53%
40%
36%
29%
18%
Nederland
48%
39%
34%
29%
18%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
49
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren politie
Voor het functioneren van de politie in de buurt is een schaalscore berekend die gebaseerd is op vijf van de zeven bovengenoemde stellingen (zie tabel 8.3). De stellingen ‘de politie neemt je serieus’ en ‘de politie bekeurt hier te weinig’ zijn voor de berekening van de schaalscore niet meegenomen. Hoe hoger de score op de schaal ‘functioneren van de politie’, hoe positiever inwoners hierover zijn. De schaalscore varieert van 0 tot 10. Ook op basis van de stellingen over beschikbaarheid van de politie is een schaalscore opgesteld. Het betreft de schaalscore ‘beschikbaarheid van de politie’. Hoe positiever men is over het functioneren van de politie in de buurt, hoe hoger de schaalscore. Ook deze schaal loopt van 0 tot 10. De resultaten van beide schaalscores zijn opgenomen in tabel 8.4. In Noord-Holland Noord is men iets minder tevreden over het functioneren van de politie in de buurt als in de rest van Nederland. Over de beschikbaarheid is men in Noord-Holland Noord bijna even tevreden als in de rest van Nederland. Als het om verschillen tussen de gemeenten gaat dan valt het volgende op. In Alkmaar, Castricum, Heiloo en Schagen is men het meest tevreden over het optreden van de politie in de buurt. In Graft-De Rijp en Anna Paulowna is men hierover het minst tevreden. Als het om de beschikbaarheid van de politie gaat is men het meest tevreden op Texel en Schagen en het minst tevreden in Graft-De Rijp en Wieringen.
50
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren politie
Tabel 8.4 Schaalscores functioneren politie in de buurt en beschikbaarheid politie in Noord-Holland Noord gemeente
functioneren in de buurt
beschikbaarheid
Alkmaar
5,3*
4,4
Anna Paulowna
4,5*
3,6*
Bergen
4,9
4,4
Castricum
5,2
4,5*
Den Helder
5,1
4,1
Drechterland
4,7*
4,0
Enkhuizen
4,6*
3,7*
Graft-De Rijp
4,4*
3,5*
Harenkarspel
5,0
4,3
Heerhugowaard
5,0
4,4
Heiloo
5,3*
4,5*
Hoorn
5,0*
4,3*
Koggenland
4,5
3,9
Langedijk
4,8
4,2
Medemblik
5,1
4,1
Niedorp
5,0
4,2
Opmeer
4,8
4,0*
Schagen
5,2*
4,6*
Schermer
4,8*
3,9*
Stede Broec
5,0
4,1
Texel
5,1
4,8*
Wieringen
4,5*
3,5*
Wieringermeer
4,8
4,1
Zijpe
4,8*
4,3
Noord-Holland Noord
5,0
4,2
Nederland
5,3
4,4
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
51
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren politie
8.3 Functioneren politie algemeen Het functioneren van de politie in het algemeen is onderzocht via negen stellingen. Deze zijn opgenomen in tabel 8.5. Inwoners van Noord-Holland Noord zien de politie over het algemeen als goed benaderbaar en de politie zal volgens inwoners als het moet hun uiterste best doen om te helpen. Men herkent zich minder in de stelling dat criminaliteit succesvol wordt bestreden, er goed met burgers wordt samengewerkt en burgers goed worden geïnformeerd. Op basis van deze algemene stellingen komt wel het beeld naar voren dat inwoners van Noord-Holland Noord de politie iets minder goed beschikbaar vinden dan in de rest van Nederland. Dit geldt met name voor het informeren van burgers, het benaderbaar zijn en de mate waarin de politie haar best doet om te helpen. Tabel 8.5 Stellingen over de politie in de woonbuurt, percentage (zeer) eens 12 de politie…
meest genoemd in:
Noord-Holland Noord
Nederland
de politie weet hoe ze boeven moet vangen
Alkmaar (35%)
30%
34%
de politie wil contact hebben met burgers de politie houdt rekening met de wensen van de samenleving de politie werkt goed samen met de bewoners
Alkmaar (36%)
28%
34%
Alkmaar (32%)
27%
32%
Hoorn (23%)
20%
25%
als het er echt om gaat dan is de politie er voor je
Hoorn (52%)
46%
53%
de politie is benaderbaar
Hoorn (60%)
49%
56%
de politie informeert de burgers
Alkmaar (29%)
23%
31%
de politie bestrijdt succesvol de criminaliteit als het er echt om gaat zal de politie het uiterste doen om je te helpen
Texel (21%)
17%
22%
Alkmaar (55%)
49%
56%
Op basis van deze negen stellingen en twee extra stellingen uit voorgaande paragraaf (‘de politie neemt je serieus’ en ‘de politie heeft contact met de bewoners uit de buurt’) zijn schaalscores berekend voor vertrouwen in de politie, de politie als crimefighter, samenwerking met burgers en de communicatie met burgers. Deze worden in tabel 8.6 weergegeven. De politie wordt door inwoners van Noord-Holland Noord het best beoordeeld op het aspect vertrouwen, gevolgd door communicatie, wederkerigheid en crimefighter. Deze volgorde zien we ook in landelijke cijfers terugkomen. De verschillen tussen Noord-Holland Noord en Nederland zijn zeer klein. Ook de verschillen tussen de gemeenten zijn klein. Dat is niet verwonderlijk omdat hier naar algemene beelden wordt gevraagd.
12
Zie bijlage voor resultaten per gemeente.
52
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren politie
Tabel 8.6 Schaalscores functioneren politie in het algemeen in Noord-Holland Noord Alkmaar
6,4*
politie als crimefighter 5,2*
5,3*
5,8*
Anna Paulowna
6,1*
5,1
4,7*
5,3*
Bergen
6,4
5,1
5,1
5,5
Castricum
6,4*
5,2
5,2
5,6
Den Helder
6,2
4,9
5,0
5,3*
Drechterland
6,0*
5,0
5,0
5,3*
6,1
4,8*
4,8*
5,1* 5,1*
gemeente
Enkhuizen
vertrouwen
wederkerigheid
communicatie
Graft-De Rijp
6,0*
4,9
4,6*
Harenkarspel
6,3
5,0
5,0
5,4
Heerhugowaard
6,2
5,1
4,9
5,4
Heiloo
6,5*
5,4*
5,2
5,7*
Hoorn
6,4
5,1
5,2
5,6
Koggenland
5,9*
4,5*
4,6*
5,1*
Langedijk
6,2
4,8*
5,1
5,3
Medemblik
6,3
5,1
5,1
5,5 5,6
Niedorp
6,2
5,1
5,0
Opmeer
6,0*
5,1
4,8*
5,3
Schagen
6,3
5,2
5,2
5,6
Schermer
6,0*
4,9
5,0
5,3*
Stede Broec
6,0*
4,9
4,9
5,4
Texel
6,3
5,1
5,2
5,6
Wieringen
6,0*
4,7*
4,7*
5,0*
Wieringermeer
6,1*
4,8*
4,9
5,3*
Zijpe
6,1
5,0
4,8*
5,4
Noord-Holland Noord
6,3
5,1
5,1
5,5
Nederland
6,4
5,2
5,3
5,7
53
Hoofdstuk
Oordeel functioneren gemeente
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren gemeente
9. Oordeel functioneren gemeente 9.1 Inleiding Dit hoofdstuk gaat over de mening van de inwoners van Noord-Holland Noord over wat er door de gemeente wordt gedaan aan de leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Daarnaast is op basis van deze stellingen een schaalscore voor het functioneren van de gemeente berekend.
9.2 Functioneren gemeente Aan de inwoners van de gemeenten in Noord-Holland Noord zijn zes stellingen voorgelegd die betrekking hebben op het functioneren van de gemeente. De resultaten hiervan staan in tabel 9.1. Op basis van deze algemene stellingen komt het beeld naar voren dat inwoners van Noord-Holland Noord hun gemeente zien als een instantie die aandacht heeft voor verbetering van de leefbaarheid, goed bereikbaar is voor meldingen en klachten over de leefbaarheid en de buurt informeert over het beleid. Men herkent zich minder in de stellingen dat de gemeente doet wat ze belooft en dat de gemeente iets doet met de meldingen en klachten over leefbaarheid. Dit beeld komt overeen met cijfers voor heel Nederland, op een uitzondering na. In Noord-Holland Noord vindt men iets minder vaak dat de gemeente de buurt informeert over de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Op alle stellingen komt Stede Broec uit de bus als gemeente waarover de inwoners het meest tevreden zijn voor zover het de leefbaarheid in buurten betreft.
55
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren gemeente
Tabel 9.1 Stellingen over het functioneren van de gemeente, percentage (zeer) eens
52%*
De gemeente……… is bereikbaar voor meldingen/ klachten over leefbaarheid/ overlast in de buurt 48%* 52%
42%*
40%*
29%*
Bergen
48%
42%
Castricum
42%*
41%
Den Helder
39%*
41%*
Drechterland
45%
Enkhuizen
44%
Graft-De Rijp
Alkmaar
heeft aandacht voor verbeteren leefbaarheid/ veiligheid in buurt 53%*
informeert buurt over aanpak leefbaarheid/ veiligheid in de buurt
betrekt buurt bij leefbaarheid/veiligheid in buurt
reageert op meldingen/ klachten over leefbaarheid/ veiligheid in de buurt
doet wat ze zegt bij verbeteren leefbaarheid/ veiligheid in buurt
32%
27%
52%
34%
21%*
36%
45%
27%*
21%*
29%*
46%
31%
21%*
35%*
39%*
29%*
22%*
36%*
31%*
50%
36%
27%
34%*
33%*
45%
27%*
22%
41%*
35%*
31%*
48%
29%
20%*
Harenkarspel
42%*
36%*
29%*
49%
35%
19%*
Heerhugowaard
51%
48%
45%*
51%
34%
27%
Heiloo
57%*
49%*
43%*
52%
36%
29%
Hoorn
54%*
52%*
47%*
52%
39%*
29%*
Koggenland
49%
40%*
35%
53%*
30%
22%
Langedijk
48%
48%
41%
48%
35%
27%
Medemblik
45%
38%*
33%*
48%
29%
24%
Niedorp
45%
39%*
34%*
45%
28%*
22%
Opmeer
58%*
53%*
47%*
54%*
35%
31%*
Schagen
55%*
49%*
44%*
48%
31%
31%*
Schermer
38%*
36%*
32%*
43%*
31%
21%*
Stede Broec
61%*
58%*
49%*
60%*
44%*
34%*
Texel
38%*
33%*
27%*
49%
33%
24%
Wieringen
41%*
32%*
26%*
40%*
31%
24%
Wieringermeer
31%*
23%*
19%*
39%*
28%*
18%*
Zijpe
45%
45%
36%
47%
31%
26%
Noord-Holland Noord
48%
44%
39%
49%
33%
25%
Nederland
49%
48%
39%
52%
33%
26%
Anna Paulowna
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
56
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Oordeel functioneren gemeente
Bovenstaande stellingen zijn gebruikt voor het berekenen van de schaalscore voor het functioneren van de gemeente. Deze schaalscore varieert tussen 0 en 10, hoe hoger de waarde hoe meer vertrouwen men heeft in het functioneren van de gemeente. Uit figuur 9.2 komt naar voren dat in Noord-Holland Noord de beoordeling van het functioneren van gemeenten niet afwijkt van het Nederlandse gemiddelde. Tussen de gemeenten zijn er wel verschillen. Inwoners van Stede Broec zijn het meest tevreden over het gemeentelijk functioneren. In Wieringermeer is men van alle gemeenten het minst tevreden over het functioneren van de gemeente. Tabel 9.2 Gemiddelde schaalscore functioneren gemeente
schaalscore
gemeente
Alkmaar
5,8
Langedijk
5,8
Anna Paulowna
5,5*
Medemblik
5,3*
Bergen
5,4*
Niedorp
5,4*
Castricum
5,6
Opmeer
6,1*
Den Helder
5,4*
Schagen
6,1*
Drechterland
5,7
Schermer
5,4*
Enkhuizen
5,5*
Stede Broec
6,3*
Graft-De Rijp
5,5
Texel
5,5
Harenkarspel
5,4*
Wieringen
5,3*
Wieringermeer
4,8*
Zijpe
5,7
Heerhugowaard
5,8
Heiloo
6,0*
Hoorn
5,9*
Koggenland
5,5
schaalscore
Noord-Holland Noord
5,7
Nederland
5,7
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
57
Hoofdstuk
Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag
10. Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag 10.1 Inleiding In dit laatste hoofdstuk wordt ingegaan op het preventiegedrag tegen criminaliteit, voornamelijk in de woonomgeving. Burgers hebben immers ook een eigen verantwoordelijkheid om te voorkomen dat zij slachtoffer worden van criminaliteit. Als het gaat om specifieke maatregelen is criminaliteitspreventie onder te verdelen in technische preventie (zoals veiligheidssloten, buitenverlichting en alarminstallaties) en gedragspreventie (zoals geen waardevolle spullen achterlaten, licht laten branden ’s avonds en fiets in bewaakte fietsenstalling plaatsen). Beide aspecten komen in dit hoofdstuk aan bod. Daarna gaan we in op de mate waarin inwoners van Noord-Holland Noord gevaarlijke situaties vermijden. Het vervolg van het hoofdstuk gaat nog in op het voorkomen van onveilige plekken in de regio en respectloos gedrag.
10.2 Technische preventie Aan de inwoners van Noord-Holland Noord is gevraagd welke voorzieningen bij hen thuis aanwezig zijn om inbraak te voorkomen, of om de gevolgen van inbraak zoveel mogelijk te beperken. Hiervoor is onderzocht in hoeverre vier voorzieningen aanwezig zijn, te weten: • extra veiligheidssloten of grendels op buitendeuren; • (rol)luiken voor ramen of deuren; • buitenverlichting; • alarminstallatie in huis. Op basis van de aanwezigheid van deze vier voorzieningen is een somscore voor techno-preventie berekend. Deze somscore geeft het gemiddelde aantal aanwezige techno-preventieve voorzieningen per huishouden weer en verschilt daarmee in die zin dus van de eerdere toegepaste schaalscores. Voor de somscores geldt: hoe hoger de somscore, des te hoger de aanwezigheid van de techno-preventieve voorzieningen. De meest toegepaste techno-preventieve voorzieningen in Noord-Holland Noord zijn buitenverlichting en extra veiligheidssloten of grendels. In Noord-Holland Noord wordt iets vaker gebruik gemaakt van buitenverlichting en iets minder van (rol)luiken voor ramen en deuren dan gemiddeld in Nederland. Er zijn enkele verschillen tussen gemeenten als het gaat om het toepassen van techno-preventieve voorzieningen. Bij extra veiligheidssloten of grendels, (rol)luiken voor ramen en deuren en alarminstallaties valt vooral op dat deze op Texel het minst vaak worden toegepast. Buitenverlichting en (rol)luiken voor ramen en deuren worden in Drechterland het meest gebruikt. In Heiloo worden extra veiligheidssloten of grendels het vaakst gebruikt.
59
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag
De somscore voor techno-preventie varieert bij de gemeenten in Noord-Holland Noord tussen de 1,3 en de 1,9. Inwoners van Castricum, Drechterland, Heiloo, Koggenland en Opmeer doen het meest aan techno-preventie. Inwoners van Texel het minst. Tabel 10.1 Aanwezigheid techno-preventieve voorzieningen in Noord-Holland Noord, percentage genoemd gemeente Alkmaar
extra veiligheidssloten of grendels 71%
(rol)luiken voor ramen en deuren
buitenverlichting
alarminstallatie in huis
somscore
8%
74%*
9%*
1,6*
Anna Paulowna
73%
10%
87%
10%
1,8
Bergen
72%
6%*
88%*
14%
1,8
Castricum
77%*
9%
88%*
15%*
1,9*
Den Helder
79%*
7%
78%*
13%
1,8
Drechterland
72%
13%*
91%*
11%
1,9*
Enkhuizen
73%
7%
72%*
9%
1,6*
Graft-De Rijp
65%*
4%*
86%
10%
1,7*
Harenkarspel
76%
6%*
89%*
10%
1,8
Heerhugowaard
68%*
11%
88%*
16%*
1,8
Heiloo
78%*
10%
92%*
13%
1,9*
Hoorn
75%
10%
81%*
11%
1,8
Koggenland
72%
10%
93%*
11%
1,9*
Langedijk
71%
9%
91%*
10%
1,8
Medemblik
73%
9%
87%
10%
1,8
Niedorp
69%
8%
90%*
13%
1,8
Opmeer
73%
11%
90%*
12%
1,9*
Schagen
73%
7%
89%*
12%
1,8
Schermer
68%*
6%
89%*
15%*
1,8
72%
12%*
86%
8%*
1,8
Stede Broec Texel
44%*
2%*
84%
4%*
1,3*
Wieringen
66%*
13%*
85%
11%
1,8
Wieringermeer
70%
12%*
86%
13%
1,8
Zijpe
68%
8%
86%
13%
1,8
Noord-Holland Noord
72%
9%
84%
11%
1,8
Nederland
70%
16%
79%
12%
1,8
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
60
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag
10.3 Sociale preventie Aan de inwoners van Noord-Holland Noord zijn over vier socio-preventieve maatregelen vragen gesteld, namelijk maatregelen ter voorkoming van inbraak, fietsendiefstal, auto-inbraak en diefstal of beroving op straat: • ik laat ‘s avonds wanneer er niemand thuis is, het licht branden; • ik zet indien mogelijk mijn fiets in een bewaakte fietsenstalling; • ik neem waardevolle spullen mee uit de auto; • ik laat als ik ergens naartoe ga waardevolle spullen thuis om diefstal of beroving op straat te voorkomen. Net als bij de techno-preventieve voorzieningen is ook bij de socio-preventieve maatregelen een somscore berekend. Met deze somscore kan een totaalbeeld van het gebruik van de vier hierboven beschreven socio-preventieve maatregelen worden geschetst. Ook voor deze somscore geldt: hoe hoger de somscore, des te hoger het gebruik van socio-preventieve maatregelen. Waardevolle spullen uit de auto halen is de meest voorkomende socio-preventieve maatregel in NoordHolland Noord. Driekwart van de inwoners doet dit. De andere maatregelen worden door ongeveer de helft van de inwoners van Noord-Holland Noord toegepast. De aanwezigheid van socio-preventieve maatregelen in Noord-Holland Noord komt overeen met de rest van Nederland. De gemiddelde schaalscore voor socio-preventieve maatregelen in Noord-Holland Noord is gelijk aan het Nederlandse gemiddelde. In Harenkarspel, Bergen, Castricum en Drechterland laat men ’s avonds het vaakst het licht branden. In Alkmaar doet men dat het minst. Inwoners van Langedijk maken het vaakst gebruik van een bewaakte fietsenstalling. Inwoners van Texel en Wieringen het minst. Op de andere indicatoren en de schaalscore doet zich nauwelijks variatie voor tussen de gemeenten. Alleen de gemeente Texel scoort aanzienlijk lager op de aanwezigheid van socio-preventieve voorzieningen in vergelijking met het regionaal gemiddelde.
61
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag
Tabel 10.2 Aanwezigheid socio-preventieve voorzieningen in Noord-Holland Noord, percentage genoemd laat ’s avonds licht branden 38%*
gebruik bewaakte fietsenstalling 46%*
haal waardevolle spullen uit auto 77%
laat waardevolle spullen thuis 40%
Anna Paulowna
49%
34%*
75%
39%
2,0
Bergen
53%*
44%
73%
40%
2,1
Castricum
51%*
42%
79%
38%
2,1
Den Helder
48%*
40%
75%
47%*
2,1*
Drechterland
51%*
45%*
79%
44%
2,2*
Enkhuizen
38%*
37%
74%
40%
1,9*
Graft-De Rijp
45%
36%*
79%
38%
2,0
Harenkarspel
56%*
43%
78%
42%
2,2*
Heerhugowaard
46%*
31%*
75%
39%
1,9*
Heiloo
50%*
44%
81%*
41%
2,2*
Hoorn
42%*
44%*
79%
41%
2,1
Koggenland
47%*
43%
76%
44%
2,1
Langedijk
45%*
47%*
78%
41%
2,1
Medemblik
50%
37%
74%
43%
2,0 2,0
gemeente Alkmaar
somscore 2,0
Niedorp
48%*
39%
71%*
38%
Opmeer
50%*
40%
74%
42%
2,1
Schagen
40%*
34%*
74%
35%*
1,8*
Schermer
49%*
40%
78%
37%
2,0
Stede Broec
46%
34%*
73%
42%
2,0
Texel
28%
19%*
60%*
31%*
1,4*
Wieringen
46%
29%*
70%*
36%*
1,8*
Wieringermeer
41%
35%*
80%*
48%*
2,0
Zijpe
50%
38%
73%
41%
2,0
Noord-Holland Noord
45%
40%
76%
41%
2,0
Nederland
45%
39%
74%
41%
2,0
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
10.4 Vermijding De respondenten is verder gevraagd of zij bepaalde situaties vermijden vanwege een gevoel van onveiligheid. In de vragenlijst van de veiligheidsmonitor is dit onderzocht aan de hand van vijf stellingen. Komt het wel eens voor dat u: • ‘s avonds of ‘s nachts niet open doet, omdat u het niet veilig vindt? • in uw eigen buurt omloopt of omrijdt om onveilige plekken te vermijden? • uw kind(eren) niet toestaat ergens naartoe te gaan bij u in de buurt omdat u het niet veilig vindt? • zich onveilig voelt als u ’s avonds bij u in de buurt over straat loopt? • zich niet op uw gemak voelt als u ’s avonds alleen thuis bent?
62
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag
De meest voorkomende vorm van vermijding in Noord-Holland Noord (en in Nederland) is ’s avonds de deur niet open doen. Zo’n 10% van de inwoners van Noord-Holland Noord doet dit wel eens. Andere vormen van vermijding worden door 5% van de inwoners van Noord-Holland Noord wel eens toegepast. In Noord-Holland Noord komt vermijdingsgedrag even vaak voor dan in de rest van Nederland. Tussen de gemeenten zien we – samenhangend met gemeentegrootte – wel wat verschillen in vermijdingsgedrag. Zo doen inwoners van Heerhugowaard en Enkhuizen het vaakst ’s avonds de deur niet open. Op Texel, in Drechterland en Harenkarspel komt dat het minst voor. Tabel 10.3 Vermijdingsgedrag in specifieke situaties in Noord-Holland Noord, percentage genoemd Alkmaar
12%
omlopen of omrijden 7%*
Anna Paulowna
8%*
1%*
2%*
2%*
2%
Bergen
7%*
2%
3%
3%
2%
gemeente
niet open doen
kinderen thuis houden 5%
voelt zich op straat onveilig 9%*
voelt zich thuis onveilig 3%
Castricum
11%
1%*
2%*
2%*
2%
Den Helder
13%*
7%*
6%*
5%*
4%*
Drechterland
6%*
2%*
3%
2%*
3%
Enkhuizen
14%*
4%
2%*
2%*
1%
Graft-De Rijp
10%
2%*
1%*
1%*
2%
Harenkarspel
6%*
1%*
2%*
2%*
4%
Heerhugowaard
14%*
4%
6%*
4%
5%*
Heiloo
10%
2%*
1%*
2%*
2%
Hoorn
11%
7%*
5%
5%
3%
Koggenland
9%
2%*
3%
2%*
1%*
Langedijk
8%
2%*
4%
3%
2%
Medemblik
11%
3%
3%
3%
1%*
Niedorp
8%
1%*
2%*
2%
3%
Opmeer
11%
4%
5%
2%*
2%
Schagen
8%*
3%
3%
3%
1%*
Schermer
9%
1%*
2%*
2%*
2%
Stede Broec
9%
4%
2%
4%
3%
Texel
5%*
<0,5%*
3%
<0,5%*
1%*
Wieringen
6%*
2%*
1%*
1%*
2%
Wieringermeer
12%
5%
6%*
4%
3%
Zijpe
10%
3%
2%*
2%
4%
Noord-Holland Noord
11%
4%
4%
4%
3%
Nederland
11%
4%
4%
4%
3%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
63
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag
10.5 Onveilige plekken Aan de inwoners van Noord-Holland Noord is gevraagd of zij zich soms of vaak onveilig voelen op zeven specifieke plekken. De grootste bron van onveiligheidsgevoelens in Noord-Holland Noord zijn plekken waar groepen jongeren rondhangen. Andere relatief vaak genoemde bronnen zijn bij het treinstation en rondom uitgaansplekken. Deze plekken worden in grotere gemeenten het vaakst als onveilig bestempeld. In Noord-Holland Noord worden deze plekken over het geheel genomen even vaak als onveilig ervaren als gemiddeld in Nederland. Tabel 10.4 Onveiligheidsgevoelens op specifieke plekken in Noord-Holland Noord, percentage genoemd
Alkmaar
29%*
plekken waar groepen jongeren rondhangen 54%*
15%
31%*
Anna Paulowna
16%*
39%*
11%*
9%
12%
26%
7%
Bergen
17%*
27%*
9%*
6%
13%
22%
5%*
Castricum
23%
40%
12%*
7%
15%
23%
5%
Den Helder
34%*
46%
37%*
19%
15%
29%*
8%
Drechterland
19%*
35%*
13%*
11%
15%
26%
8%
Enkhuizen
35%*
54%*
24%*
26%
16%
23%
4%*
Graft-De Rijp
15%*
28%*
6%*
2%
8%*
13%*
3%*
Harenkarspel
9%*
29%*
5%*
4%
7%*
16%*
6%
Heerhugowaard
28%*
47%
20%
17%
15%
26%
12%*
Heiloo
24%
33%*
10%*
7%
16%
24%
5%
Hoorn
29%*
55%*
29%*
24%
19%*
35%*
4%*
Koggenland
16%*
45%
15%*
15%
11%
20%*
6%
Langedijk
21%
48%*
14%*
14%
10%*
22%
10%*
Medemblik
19%*
39%*
20%
14%
13%
18%*
4%*
Niedorp
11%*
29%*
6%*
7%
8%*
13%*
9%
Opmeer
20%*
39%
18%
16%
10%*
18%*
7%
Schagen
26%
48%*
18%
10%
16%
28%
6%
Schermer
8%*
20%*
2%*
2%
10%*
19%*
8%
Stede Broec
22%
47%
19%
22%
25%*
33%*
7%
Texel
16%*
28%*
8%*
5%
6%*
9%*
4%*
Wieringen
10%*
33%*
4%*
4%
6%*
10%*
4%*
Wieringermeer
13%*
31%*
10%*
7%
11%*
15%*
10%*
Zijpe
12%*
29%*
5%*
6%
8%*
15%*
6%
Noord-Holland Noord
24%
44%
19%
15%
14%
25%
7%
Nederland
23%
43%
22%
14%
16%
24%
7%
rondom uitgaansplekken
in het centrum van mijn gemeente 24%*
winkelgebied /winkelcentrum in eigen buurt 20%
*Significant bij p < .05 in vergelijking met het regionaal gemiddelde
64
in het openbaar vervoer
bij het treinstation
in het eigen huis 9%*
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? • Preventie, onveilige plekken, respectloos gedrag
10.6 Respectloos gedrag Respectloos gedrag is gedrag waarbij de grenzen van goed fatsoen worden overschreden. Aan inwoners van de regio Noord-Holland Noord is gevraagd om aan te geven of men persoonlijk door bepaalde personen of instanties wel eens respectloos wordt behandeld. Respectloos gedrag in Noord-Holland Noord wordt het meest vertoond door onbekenden op straat. Eén op de vier inwoners zegt dit wel eens mee te maken. Respectloos gedrag door onbekenden in openbaar vervoer of door winkelpersoneel wordt door ongeveer één op de zeven inwoners wel eens ervaren. Het niet respectvol behandeld worden door bekenden komt het minst vaak voor. Respectloos gedrag komt in Noord-Holland Noord even vaak voor dan gemiddeld in Nederland. Inwoners van de grotere gemeenten melden vaker respectloos gedrag dan inwoners van de kleinere gemeenten. Zo komt respectloos gedrag door onbekenden het meest voor in Alkmaar, Hoorn en Den Helder en het minst in Wieringen en Zijpe. Tabel 10.5 Respectloos gedrag door specifieke groepen in Noord-Holland Noord, percentage ‘komt wel eens voor’
Alkmaar
36%*
onbekenden in openbaar vervoer 22%*
Anna Paulowna
18%*
12%*
10%*
Bergen
20%*
14%
12%
9%
7%
Castricum
15%*
14%
12%
10%
6%
Den Helder
28%*
17%
17%*
14%*
10%*
Drechterland
17%*
15%
12%
9%
7%
Enkhuizen
27%
16%
14%
14%*
7%
Graft-De Rijp
16%*
12%*
9%*
9%
6%
Harenkarspel
15%*
10%*
13%
10%
6%
Heerhugowaard
24%
14%
14%
13%
11%*
gemeente
onbekenden op straat
personeel winkels of bedrijven 18%*
personeel overheidsinstanties 13%*
bekenden (partner, familie, vrienden) 7%
10%
6%
Heiloo
19%*
14%
12%
8%*
5%
Hoorn
30%*
16%
13%
10%
6%
Koggenland
17%*
11%*
11%
9%
6%
Langedijk
23%
12%*
12%
10%
9%
Medemblik
23%
13%
11%
11%
8%
Niedorp
17%*
12%
15%
12%
8%
Opmeer
18%*
11%*
12%
10%
4%*
Schagen
16%*
12%
14%
9%
7%
Schermer
16%*
12%
16%
12%
7%
Stede Broec
27%
18%
11%
7%*
4%*
Texel
17%*
11%*
12%
10%
6%
Wieringen
13%*
9%*
8%*
10%
7%
Wieringermeer
17%*
10%*
11%
11%
5%*
Zijpe
13%*
13%
10%*
8%*
6%
Noord-Holland Noord
24%
15%
14%
11%
7%
Nederland
24%
15%
16%
12%
7%
65
Bijlagen
Bijlage 1. Aanvullende tabellen
Anna Paulowna
Bergen
Castricum
Den-Helder
Drechterland
Enkhuizen
Graft-De Rijp
Harenkarspel
Heerhugowaard
Heiloo
Hoorn
Koggenland
Dronken mensen op straat Mensen die op straat worden lastiggevallen Drugsoverlast Overlast van groepen jongeren Overlast door omwonenden Straatroof Vernieling telefooncellen, bus/tramhokjes Bekladding van muren/gebouwen Rommel op straat
Alkmaar
Tabel b.1 Vaak voorkomende buurtproblemen, percentage ‘komt vaak voor’
9%
4%
5%
6%
10%
3%
13%
8%
5%
7%
5%
9%
5%
2%
1%
1%
<0.5%
4%
<0.5%
2%
<0.5%
1%
2%
1%
2%
2%
9%
3%
2%
3%
5%
3%
3%
1%
2%
5%
1%
5%
3%
17%
10%
6%
7%
12%
4%
11%
8%
2%
11%
6%
13%
12%
5%
4%
3%
3%
6%
4%
5%
3%
2%
6%
2%
2%
4%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
1%
<0.5%
1%
<0.5%
<0.5%
1%
<0.5%
2%
<0.5%
18%
8%
2%
5%
16%
4%
8%
6%
7%
13%
3%
30%
5%
12%
2%
1%
2%
9%
2%
5%
2%
1%
7%
2%
7%
1%
22%
13%
11%
9%
24%
10%
21%
11%
8%
19%
6%
19%
10%
Hondenpoep Agressief verkeersgedrag Geluidsoverlast door verkeer Te hard rijden
32%
30%
31%
24%
36%
29%
36%
26%
23%
26%
15%
30%
22%
12%
11%
7%
6%
13%
9%
15%
7%
9%
12%
6%
14%
11%
12%
8%
9%
11%
13%
11%
15%
9%
12%
14%
11%
12%
12%
31%
36%
31%
21%
31%
34%
41%
28%
35%
40%
26%
33%
36%
Fietsendiefstal
13%
11%
3%
6%
11%
6%
8%
1%
2%
6%
4%
13%
3%
Diefstal uit auto’s Beschadiging van en/of diefstal vanaf auto’s Bedreiging Inbraak in woningen Geweldsdelicten Andere vormen van geluidsoverlast Parkeeroverlast Overlast van zwervers/daklozen Overlast door horeca gelegenheden Vrouwen en meisjes die ongewenst aandacht krijgen Jeugdcriminaliteit
5%
2%
2%
4%
3%
3%
5%
1%
2%
6%
2%
4%
3%
8%
2%
3%
8%
10%
6%
12%
9%
5%
7%
4%
11%
5%
3%
<0.5%
<0.5%
1%
4%
1%
2%
1%
1%
3%
<0.5%
1%
2%
9%
6%
7%
7%
11%
3%
5%
2%
16%
8%
8%
7%
6%
3%
<0.5%
<0.5%
1%
2%
1%
4%
0%
0%
1%
1%
2%
2%
10%
5%
5%
13%
9%
7%
8%
8%
5%
7%
13%
8%
6%
28%
15%
23%
21%
27%
12%
29%
26%
13%
20%
15%
18%
15%
6%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
2%
1%
2%
<0.5%
<0.5%
1%
1%
<0.5%
<0.5%
3%
1%
2%
3%
3%
1%
6%
6%
2%
1%
2%
1%
3%
5%
<0.5%
1%
1%
5%
<0.5%
3%
1%
<0.5%
2%
1%
2%
<0.5%
5%
4%
3%
2%
7%
<0.5%
5%
1%
1%
6%
1%
4%
6%
67
Opmeer
Schagen
Schermer
Stede Broec
Texel
Wieringen
Wieringermeer
Zijpe
3%
7%
5%
1%
7%
8%
3%
4%
3%
7%
7%
1%
2%
<0.5%
1%
1%
<0.5%
2%
2%
1%
1%
1%
2%
2%
2%
2%
3%
3%
1%
1%
5%
6%
7%
3%
1%
4%
5%
10%
9%
3%
8%
5%
2%
8%
9%
8%
6%
4%
10%
11%
6%
6%
2%
3%
3%
4%
5%
4%
4%
5%
3%
4%
5%
<0.5%
1%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
1%
1%
9%
12%
5%
9%
7%
3%
8%
2%
24%
8%
10%
12%
9%
Nederland
Niedorp
6%
Noord
Medemblik
7%
Noord-Holland
Langedijk Dronken mensen op straat Mensen die op straat worden lastiggevallen Drugsoverlast Overlast van groepen jongeren Overlast door omwonenden Straatroof Vernieling telefooncellen, bus/tramhokjes Bekladding van muren/gebouwen Rommel op straat
5%
3%
1%
2%
2%
1%
4%
1%
3%
2%
1%
5%
7%
14%
15%
7%
11%
16%
6%
16%
12%
11%
17%
9%
16%
20%
31%
28%
22%
19%
29%
15%
30%
28%
25%
31%
29%
29%
29%
12%
17%
8%
11%
7%
8%
12%
8%
8%
11%
10%
11%
12%
Hondenpoep Agressief verkeersgedrag Geluidsoverlast door verkeer Te hard rijden
14%
13%
10%
11%
10%
10%
12%
7%
13%
8%
11%
12%
14%
34%
42%
38%
34%
25%
39%
34%
25%
34%
35%
30%
33%
31%
Fietsendiefstal
8%
4%
1%
6%
3%
1%
14%
3%
2%
4%
2%
8%
9%
Diefstal uit auto’s Beschadiging van en/of diefstal vanaf auto’s Bedreiging Inbraak in woningen Geweldsdelicten Andere vormen van geluidsoverlast Parkeeroverlast Overlast van zwervers/ daklozen Overlast door horeca gelegenheden Vrouwen en meisjes die ongewenst aandacht krijgen Jeugdcriminaliteit
5%
5%
2%
4%
3%
2%
5%
1%
1%
6%
4%
4%
6%
11%
12%
4%
6%
8%
4%
7%
4%
5%
8%
2%
8%
9%
2%
3%
1%
2%
<0.5%
<0.5%
1%
1%
1%
1%
1%
2%
2%
13%
8%
8%
5%
4%
6%
6%
2%
5%
6%
10%
8%
9%
1%
2%
1%
2%
<0.5%
<0.5%
1%
2%
1%
1%
1%
2%
2%
7%
7%
4%
4%
4%
3%
8%
7%
8%
7%
8%
8%
9%
21%
18%
14%
13%
24%
19%
19%
16%
18%
18%
13%
21%
22%
1%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
<0.5%
1%
<0.5%
<0.5%
1%
2%
2%
2%
1%
2%
2%
1%
3%
3%
1%
2%
1%
2%
2%
1%
0%
0%
1%
1%
0%
2%
1%
<0.5%
1%
1%
2%
3%
3%
4%
2%
6%
2%
0%
3%
2%
2%
2%
1%
4%
4%
68
Heiloo
Hoorn
Koggenland
41%
11%
33%
1%
<0,5%
1%
<0,5%
9%
<0,5%
4%
1%
<0,5%
1%
2%
<0,5%
1%
15%
3%
45%
25%
14%
9%
15%
2%
17%
<0,5%
4%
18%
5%
21%
31%
15%
6%
17%
26%
20%
18%
11%
26%
23%
22%
36%
1%
8%
<0,5%
6%
5%
<0,5%
7%
6%
<0,5%
2%
<0,5%
5%
1%
<0,5%
1%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
1%
2%
2%
<0,5%
10%
<0,5%
2%
<0,5%
<0,5%
5%
1%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
9%
8%
16%
15%
13%
19%
26%
2%
11%
21%
18%
op school
2%
<0,5%
1%
<0,5%
<0,5%
5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
2%
1%
3%
in winkel sportveld of hal in park of op parkeerterrein elders
6%
2%
10%
14%
3%
1%
8%
<0,5%
6%
10%
10%
8%
1%
2%
6%
<0,5%
1%
1%
<0,5%
<0,5%
7%
4%
1%
5%
4%
<0,5%
1%
<0,5%
<0,5%
1%
4%
1%
1%
3%
1%
3%
<0,5%
8%
<0,5%
9%
7%
6%
4%
6%
7%
16%
10%
2%
15%
2%
8%
5%
thuis in andere woning in café, bar of disco op straat bij trein-, metro-, bus- of tramhalte in trein, metro, bus of tram in de auto
45%
20%
58%
22%
35%
19%
34%
43%
24%
46%
38%
32%
27%
<0,5%
1%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
5%
<0,5%
4%
2%
3%
Nederland
<0,5%
3%
Noord
3%
6%
Noord-Holland
3%
op het werk
Zijpe
Heerhugowaard 48%
Wieringermeer
Harenkarspel 30%
Wieringen
Graft-De Rijp 45%
Texel
Enkhuizen 31%
Stede Broec
Drechterland 35%
Schermer
Den-Helder 32%
Schagen
Castricum 28%
Opmeer
Bergen 19%
Niedorp
Anna Paulowna 43%
Medemblik
39%
Langedijk
thuis in andere woning in café, bar of disco op straat bij trein-, metro-, bus- of tramhalte in trein, metro, bus of tram in de auto
Alkmaar
Tabel b.2 Pleegplek van ondervonden delicten, percentage genoemd
12%
15%
1%
13%
11%
19%
19%
31%
19%
9%
11%
15%
12%
13%
19%
9%
36%
26%
14%
21%
20%
32%
13%
30%
20%
27%
<0,5%
3%
8%
4%
4%
<0,5%
8%
1%
7%
4%
<0,5%
3%
2%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
2%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
3%
0%
<0,5%
1%
2%
<0,5%
<0,5%
5%
9%
<0,5%
11%
2%
<0,5%
<0,5%
1%
<0,5%
2%
1%
op het werk
21%
29%
20%
2%
12%
28%
5%
1%
1%
25%
7%
13%
11%
op school
2%
1%
<0,5%
4%
<0,5%
<0,5%
6%
<0,5%
1%
<0,5%
2%
1%
3%
in winkel sportveld of hal in park of op parkeerterrein elders
2%
1%
<0,5%
4%
<0,5%
<0,5%
6%
<0,5%
1%
<0,5%
2%
1%
6%
4%
1%
<0,5%
6%
3%
8%
1%
2%
4%
<0,5%
1%
2%
3%
1%
2%
1%
4%
2%
2%
3%
0%
2%
0%
0%
2%
2%
8%
2%
10%
10%
6%
9%
13%
7%
12%
5%
3%
8%
7%
69
Heiloo
Hoorn
Koggenland
27%
29%
24%
10%
7%
3%
7%
10%
17%
4%
2%
7%
1%
9%
2%
16%
38%
25%
46%
9%
35%
12%
17%
30%
20%
26%
34%
45%
50%
<0,5%
5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
3%
<0,5%
13%
9%
0%
0%
2%
<0,5%
35%
39%
27%
38%
35%
44%
57%
30%
24%
26%
29%
21%
10%
<0,5%
12%
<0,5%
<0,5%
3%
<0,5%
6%
<0,5%
7%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
2%
6%
<0,5%
20%
<0,5%
12%
5%
<0,5%
<0,5%
10%
2%
1%
<0,5%
11%
24%
51%
23%
38%
59%
17%
36%
46%
23%
30%
12%
18%
22%
13%
5%
5%
4%
<0,5%
6%
0%
9%
8%
8%
24%
15%
33%
12%
8%
38%
23%
41%
49%
5%
23%
30%
22%
<0,5%
12%
4%
13%
<0,5%
<0,5%
4%
<0,5%
<0,5%
13%
4%
2%
4%
42%
20%
8%
25%
33%
29%
26%
<0,5%
16%
42%
14%
30%
28%
<0,5%
22%
17%
<0,5%
<0,5%
5%
<0,5%
<0,5%
3%
<0,5%
<0,5%
3%
2%
12%
2%
6%
13%
3%
<0,5%
6%
<0,5%
10%
4%
4%
4%
6%
70
Nederland
12%
Noord
10%
Noord-Holland
Zijpe
Heerhugowaard 37%
Wieringermeer
Harenkarspel 33%
Wieringen
Graft-De Rijp 25%
Texel
Enkhuizen 11%
Stede Broec
Drechterland 12%
Schermer
Den-Helder 17%
Schagen
Castricum 26%
Opmeer
Bergen 25%
Niedorp
Anna Paulowna 6%
Medemblik
politie bureau telefonisch via 112 telefonisch via 09008844 telefonisch via ander nummer via internet bij agent op straat overig
15%
Langedijk
politie bureau telefonisch via 112 telefonisch via 09008844 telefonisch via ander nummer via internet bij agent op straat overig
Alkmaar
Tabel b.3 Wijze van melden delicten, percentage genoemd
Heiloo
Hoorn
Koggenland
9%
9%
14%
11%
5%
45%
63%
11%
42%
13%
17%
15%
23%
13%
31%
32%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
4%
4%
17%
6%
4%
9%
2%
10%
8%
20%
44%
11%
27%
28%
32%
20%
35%
34%
30%
30%
9%
18%
23%
27%
18%
2%
26%
13%
36%
23%
19%
32%
31%
26%
11%
16%
12%
4%
<0,5%
13%
<0,5%
6%
6%
3%
<0,5%
15%
15%
18%
23%
23%
8%
20%
22%
68%
10%
17%
6%
18%
18%
12%
25%
28%
29%
20%
15%
10%
24%
21%
19%
22%
21%
18%
6%
2%
4%
3%
<0,5%
9%
16%
<0,5%
10%
10%
<0,5%
4%
7%
25%
42%
29%
8%
31%
31%
28%
9%
30%
21%
20%
24%
24%
34%
7%
14%
37%
36%
25%
11%
<0,5%
14%
28%
49%
23%
24%
3%
<0,5%
2%
<0,5%
5%
<0,5%
13%
<0,5%
15%
4%
3%
9%
9%
71
Nederland
24%
Noord
20%
Noord-Holland
Zijpe
Heerhugowaard 7%
Wieringermeer
Harenkarspel 26%
Wieringen
Graft-De Rijp 12%
Texel
Enkhuizen 9%
Stede Broec
Drechterland 10%
Schermer
Den-Helder 18%
Schagen
Castricum 8%
Opmeer
Bergen 23%
Niedorp
Anna Paulowna 13%
Medemblik
de dader moest gepakt worden om de gestolen goederen terug te krijgen ik vond het mijn plicht ik vond dat de politie dit moet weten, het moet ophouden om verzekeringsr edenen overig
30%
Langedijk
de dader moest gepakt worden om de gestolen goederen terug te krijgen ik vond het mijn plicht ik vond dat de politie dit moet weten, het moet ophouden om verzekeringsr edenen overig
Alkmaar
Tabel b.4 Reden van aangifte van delicten, percentage genoemd
Heiloo
Hoorn
Koggenland
38%
37%
25%
15%
18%
31%
32%
37%
43%
18%
28%
25%
26%
27%
26%
23%
13%
19%
29%
8%
9%
10%
6%
30%
4%
12%
2%
5%
6%
12%
15%
2%
10%
5%
16%
17%
10%
13%
7%
18%
14%
28%
1%
<0,5%
4%
1%
2%
2%
<0,5%
2%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
1%
6%
16%
11%
5%
14%
18%
7%
11%
5%
22%
38%
16%
18%
13%
33%
17%
31%
32%
40%
16%
55%
26%
42%
36%
37%
30%
9%
7%
40%
27%
41%
22%
28%
21%
33%
15%
24%
27%
4%
24%
3%
22%
6%
8%
14%
26%
3%
14%
13%
12%
9%
6%
4%
25%
16%
15%
19%
13%
15%
3%
23%
8%
11%
14%
1%
<0,5%
4%
2%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
2%
<0,5%
<0,5%
2%
1%
1%
10%
17%
29%
3%
22%
<0,5%
12%
13%
18%
4%
20%
16%
13%
72
Nederland
46%
Noord
48%
Noord-Holland
Zijpe
Heerhugowaard 18%
Wieringermeer
Harenkarspel 36%
Wieringen
Graft-De Rijp 25%
Texel
Enkhuizen 49%
Stede Broec
Drechterland 22%
Schermer
Den-Helder 30%
Schagen
Castricum 36%
Opmeer
Bergen 29%
Niedorp
Anna Paulowna 37%
Medemblik
het helpt toch niets het was niet zo belangrijk het is opgelost dit is geen zaak voor de politie dan volgen er misschien represailles overig
44%
Langedijk
het helpt toch niets het was niet zo belangrijk het is opgelost dit is geen zaak voor de politie dan volgen er misschien represailles overig
Alkmaar
Tabel b.5 Reden van niet melden delicten, percentage genoemd
Alkmaar
Anna Paulowna
Bergen
Castricum
Den-Helder
Drechterland
Enkhuizen
Graft-De Rijp
Harenkarspel
Heerhugowaard
Heiloo
Hoorn
Koggenland
Tabel b.6 Reden van laatste contact met de politie in Noord-Holland Noord, percentage genoemd
bekeuring
16%
21%
9%
9%
9%
18%
5%
11%
10%
16%
12%
10%
18%
waarschuwing controle door politie verloren/gevo nden voorwerpen aangifte via internet aangifte met getekend proces verbaal melding van verdachte situatie melden ongeval burgernet oproepen als getuige i.v.m. delict vragen om hulp, bv. vanwege burenruzie vergunning of andere administratiev e handeling vragen om informatie of advies sociaal contact / praatje melding van een feest voorlichting / open dag klacht over politie optreden overig
5%
3%
1%
2%
5%
4%
2%
4%
<0,5%
3%
1%
3%
1%
5%
5%
5%
5%
3%
6%
10%
9%
11%
9%
5%
6%
2%
5%
1%
5%
12%
6%
3%
2%
3%
3%
3%
6%
5%
1%
9%
5%
5%
6%
5%
3%
7%
4%
7%
2%
5%
4%
3%
7%
8%
18%
11%
16%
11%
7%
4%
10%
17%
13%
14%
10%
19%
12%
14%
10%
13%
7%
9%
10%
15%
5%
16%
21%
9%
2%
4%
1%
5%
2%
5%
4%
1%
5%
3%
2%
2%
9%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
3%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
1%
1%
<0,5%
<0,5%
2%
2%
6%
5%
0%
3%
1%
3%
4%
<0,5%
9%
7%
4%
4%
8%
5%
9%
5%
1%
3%
4%
4%
15%
<0,5%
1%
1%
3%
1%
<0,5%
5%
1%
4%
<0,5%
1%
3%
<0,5%
1%
7%
3%
3%
5%
1%
1%
6%
2%
4%
5%
3%
1%
3%
5%
8%
7%
4%
4%
13%
20%
10%
6%
3%
1%
4%
<0,5%
2%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
1%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
1%
<0,5%
1%
<0,5%
<0,5%
1%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
3%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
2%
<0,5%
3%
0%
0%
2%
1%
1%
2%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
15%
20%
23%
21%
21%
25%
22%
20%
16%
27%
23%
22%
26%
73
Opmeer
Schagen
Schermer
Stede Broec
Texel
Wieringen
Wieringermeer
Zijpe
12% 2%
18% 0%
10% 5%
17% 8%
4% 1%
9% 8%
10% 1%
6% 4%
9% 1%
12% 3%
13% 4%
16%
5%
4%
6%
7%
14%
5%
6%
3%
5%
3%
6%
6%
5%
6%
1%
4%
6%
2%
8%
8%
7%
5%
3%
5%
5%
5%
4%
4%
11%
4%
1%
9%
2%
6%
6%
5%
5%
4%
11%
9%
15%
12%
14%
11%
14%
11%
9%
10%
13%
12%
12%
8%
12%
9%
16%
8%
13%
9%
5%
12%
8%
8%
13%
15%
Nederland
Niedorp
11% 3%
Noord
Medemblik
8% 7%
Noord-Holland
Langedijk bekeuring waarschuwing controle door politie verloren/gevo nden voorwerpen aangifte via internet aangifte met getekend proces verbaal melding van verdachte situatie melden ongeval burgernet oproepen als getuige i.v.m. delict vragen om hulp, bv. vanwege burenruzie vergunning of andere administratiev e handeling vragen om informatie of advies sociaal contact / praatje melding van een feest voorlichting / open dag klacht over politie optreden overig
3%
7%
<0,5%
4%
6%
3%
4%
5%
3%
12%
4%
3%
3%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
1%
1%
5%
3%
2%
1%
<0,5%
2%
1%
2%
1%
3%
2%
2%
9%
5%
6%
10%
5%
4%
9%
3%
9%
3%
4%
6%
7%
2%
5%
2%
1%
<0,5%
1%
2%
4%
<0,5%
2%
2%
2%
2%
4%
2%
8%
<0,5%
4%
7%
2%
4%
2%
6%
8%
3%
4%
3%
5%
10%
6%
7%
5%
7%
10%
8%
4%
10%
5%
7%
<0,5%
1%
2%
1%
1%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
3%
0%
0%
<0,5%
1%
1%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
2%
1%
1%
<0,5%
<0,5%
<0,5%
2%
<0,5%
1%
<0,5%
<0,5%
1%
1%
<0,5%
<0,5%
1%
1%
<0,5%
1%
<0,5%
1%
1%
17%
22%
21%
9%
21%
15%
24%
24%
28%
29%
26%
21%
15%
74
Heerhugowaard
Heiloo
Hoorn
Koggenland
19%
14%
17%
24%
15%
14%
11%
20%
12%
6%
2%
23%
14%
15%
4%
22%
12%
25%
40%
26%
34%
29%
50%
27%
34%
43%
46%
38%
39%
27%
19%
15%
21%
25%
27%
23%
24%
18%
30%
30%
15%
33%
20%
35%
37%
41%
29%
24%
25%
26%
13%
52%
27%
22%
42%
35%
12%
19%
<0,5%
27%
27%
26%
23%
12%
39%
28%
14%
29%
8%
11%
14%
13%
11%
27%
15%
17%
14%
33%
22%
28%
45%
9%
20%
14%
31%
28%
25%
28%
20%
36%
6%
35%
25%
34%
22%
25%
2%
26%
17%
44%
20%
23%
14%
38%
29%
31%
42%
15%
27%
37%
30%
24%
32%
25%
21%
29%
28%
42%
31%
25%
20%
27%
24%
23%
25%
41%
39%
20%
35%
21%
32%
30%
49%
36%
44%
16%
17%
<0.5%
26%
28%
27%
31%
13%
20%
20%
politie kwam niet
12%
30%
13%
21%
2%
6%
7%
18%
18%
27%
10%
15%
12%
34%
52%
44%
57%
16%
22%
29%
43%
36%
55%
18%
35%
36%
23%
21%
12%
32%
14%
22%
26%
22%
25%
24%
3%
23%
22%
34%
30%
32%
48%
15%
22%
22%
36%
23%
49%
19%
32%
30%
36%
13%
16%
25%
10%
12%
16%
24%
37%
30%
13%
20%
18%
32%
40%
25%
23%
15%
17%
9%
11%
24%
39%
21%
22%
16%
10%
25%
21%
31%
24%
30%
16%
19%
31%
28%
23%
25%
27%
29%
42%
18%
21%
26%
11%
28%
32%
8%
38%
22%
30%
24%
14%
36%
32%
34%
19%
6%
39%
64%
31%
53%
44%
31%
30%
38%
28%
22%
36%
42%
41%
39%
34%
9%
25%
37%
32%
29%
politie deed niets of te weinig men had onvoldoende tijd / aandacht politie trad niet efficiënt op politie kon niets doen politie gaf onvoldoende informatie politie was onverschillig geen bericht over afloop problemen niet opgelost overig
75
Nederland
21%
Noord
23%
Noord-Holland
politie liet me te lang wachten of was te laat
Schermer
Zijpe
Harenkarspel 33%
Wieringermeer
Graft-De Rijp 12%
Wieringen
Enkhuizen 9%
Texel
Drechterland 28%
Stede Broec
Den-Helder 34%
Schagen
Castricum 8%
Opmeer
Bergen 26%
Niedorp
Anna Paulowna 16%
Medemblik
15%
Langedijk
politie liet me te lang wachten of was te laat politie kwam niet politie deed niets of te weinig men had onvoldoende tijd / aandacht politie trad niet efficiënt op politie kon niets doen politie gaf onvoldoende informatie politie was onverschillig geen bericht over afloop problemen niet opgelost overig
Alkmaar
Tabel b.7 Redenen voor ontevredenheid over optreden politie in Noord-Holland Noord, Percentage genoemd
Heiloo
Hoorn
Koggenland
31%
30%
21%
36%
24%
25%
26%
28%
26%
25%
24%
24%
25%
30%
30%
21%
32%
22%
30%
27%
24%
28%
24%
18%
25%
24%
23%
32%
21%
23%
15%
21%
20%
20%
15%
17%
11%
21%
20%
20%
23%
14%
52%
41%
48%
45%
49%
39%
44%
39%
44%
44%
50%
52%
37%
55%
42%
49%
47%
49%
40%
44%
36%
44%
49%
52%
60%
42%
29%
18%
29%
22%
20%
18%
16%
18%
23%
23%
26%
26%
20%
20%
16%
19%
13%
15%
17%
14%
10%
16%
19%
18%
20%
13%
55%
44%
49%
48%
48%
44%
46%
40%
45%
50%
50%
54%
42%
25%
24%
24%
24%
27%
28%
26%
32%
30%
33%
34%
32%
28%
22%
26%
24%
26%
26%
23%
27%
24%
28%
32%
34%
31%
25%
21%
23%
27%
22%
25%
22%
25%
23%
27%
31%
32%
21%
19%
18%
20%
20%
16%
22%
19%
20%
19%
20%
21%
25%
45%
45%
40%
43%
40%
39%
47%
42%
43%
44%
46%
45%
53%
50%
46%
41%
49%
40%
44%
51%
40%
45%
46%
49%
50%
56%
23%
21%
25%
23%
19%
21%
22%
17%
21%
19%
23%
23%
31%
14%
18%
17%
18%
15%
14%
12%
21%
12%
16%
14%
17%
22%
48%
44%
44%
45%
42%
44%
49%
39%
49%
46%
49%
48%
56%
76
Nederland
31%
Noord
33%
Noord-Holland
Zijpe
Heerhugowaard 31%
Wieringermeer
Harenkarspel 28%
Wieringen
Graft-De Rijp 25%
Texel
Enkhuizen 29%
Stede Broec
Drechterland 27%
Schermer
Den-Helder 30%
Schagen
Castricum 34%
Opmeer
Bergen 26%
Niedorp
Anna Paulowna 29%
Medemblik
de politie weet hoe ze boeven moet vangen de politie wil contact hebben met burgers de politie houdt rekening met de wensen van de samenleving de politie werkt goed samen met de bewoners als het er echt om gaat dan is de politie er voor je de politie is benaderbaar de politie informeert de burgers de politie bestrijdt succesvol de criminaliteit als het er echt om gaat zal de politie het uiterste doen om je te helpen
35%
Langedijk
de politie weet hoe ze boeven moet vangen de politie wil contact hebben met burgers de politie houdt rekening met de wensen van de samenleving de politie werkt goed samen met de bewoners als het er echt om gaat dan is de politie er voor je de politie is benaderbaar de politie informeert de burgers de politie bestrijdt succesvol de criminaliteit als het er echt om gaat zal de politie het uiterste doen om je te helpen
Alkmaar
Tabel b.8 Stellingen over de politie in de woonbuurt, percentage (zeer) eens
Bijlage 2. Achtergrondkenmerken Tabel b.9 Sekse respondenten. geslacht
Tabel b.10 Herkomst respondenten.
percentage
herkomst
percentage
man
46%
autochtoon
91%
vrouw
54%
westers allochtoon
6%
niet westers allochtoon
3%
Tabel b.11 Leeftijdsverdeling respondenten. leeftijdscategorie
Tabel b.12 Huishoudengrootte respondenten.
percentage
15-24
8%
huishoudengrootte
25-34
9%
1 persoon
14%
35-44
16%
2 personen
44%
45-54
19%
3 personen
14%
55-64
22%
4 personen
20%
65-74
17%
5 of meer personen
9%
75-84
7%
85 jaar en ouder
1%
Tabel b.13 Hoogst behaalde opleiding respondenten. opleiding
percentage
lager onderwijs
41%
middelbaar onderwijs
33%
hoger onderwijs
26%
onbekend
1%
Tabel b.14 Woning van respondenten. woning
percentage
vrijstaand, twee onder een kap, tussenwoning, hoekwoning
88%
flat, bovenwoning, benedenwoning
8%
overig
3%
onbekend
1%
77
percentage