Verantwoordingsdocument wijzigingen examenproducten Helpende Zorg en Welzijn
Helpende Zorg & Welzijn niveau 2
EXAMENBANK PROVE2MOVE
Kwalificatiedossier 2012-2013 April 2013
2
Inhoudsopgave
1. Inleiding
3
2. Doel
3
3. Vaststellingscommissie
3
4. Totaaloverzicht
3
5. Het kwalificatiedossier
3
6. Wijzigingen ten opzichte van het kwalificatiedossier 2011-2012
3
7. Inhoudelijke wijzigingen per proeve
4
8. Wijzigingen in de beoordelingscriteria en beoordelingssystematiek
9
ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN Dit verantwoordingsdocument is ontwikkeld door de examenbank PROVE2MOVE (2013) © Niets van deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de examenbank PROVE2MOVE.
3
1. Inleiding In dit document legt PROVE2MOVE verantwoording af over de wijzigingen in proeven van bekwaamheid helpende zorg & welzijn (kwalificatiedossier 2012-2013).
2. Doel Deze verantwoording heeft tot doel duidelijk te maken waarom en hoe er wijzigingen zijn doorgevoerd bij de proeven van bekwaamheid voor de opleiding helpende zorg & welzijn. In de volgende paragrafen worden de overwegingen van PROVE2MOVE beschreven die tot de wijziging van deze proeven hebben geleid.
3. Vaststellingscommissie In het cursusjaar 2011-2012 zijn de proeven van kwalificatiedossier 2010-2011 en 20112012 kritisch bekeken door de beoordelingscommissie. De toetsconstructiegroep heeft de opmerkingen verwerkt. De proeven zijn vervolgens vastgesteld door de vaststellingscommissie. De feedback is ook verwerkt in de proeven voor het kwalificatiedossier 2012-2013.
4. Totaaloverzicht Het totaaloverzicht helpende zorg en welzijn is een overzicht dat per proeve laat zien welke kernta(a)k(en), werkprocessen en competenties getoetst worden.
5. Het kwalificatiedossier Het kwalificatiedossier Helpende Zorg en Welzijn 2012-2013 is te vinden op de site van Calibris, www.calibris.nl bij het onderdeel onderwijsdocumenten.
6. Wijzigingen ten opzichte van het kwalificatiedossier 2011-2012 Er zijn in het kwalificatiedossier Helpende Zorg en Welzijn 2012-2013 geen wijzigingen ten opzichte van 2011-2012.
April 2013 Verantwoordingsdocument Examenproducten Helpende zorg en welzijn Kwalificatiedossier 2012-2013
4
7. Inhoudelijke wijzigingen per proeve In deze paragraaf vatten we de inhoudelijke wijzigingen per proeve in onderstaand overzicht samen. Kleine wijzigingen door taalfouten en zinsbouw worden niet apart vermeld. Beoordelingseenheid A Proeve Ondersteunen bij huishouden en wonen
Onderdeel
Wijziging
Opdracht 1 De was verzorgen
Punt 3 hebben we gewijzigd naar “verzorgt de was zoals op de werkplek verwacht wordt”. In alle proevenopdrachten is dit toegevoegd om zo de koppeling naar het werkveld te maken.
Opdracht 2 Bed opmaken
De titel is veranderd in: “bed afhalen en opmaken”, omdat je het bed eerst afhaalt voordat je het opmaakt. Stap 2 is toegevoegd in de voorbereiding, omdat dit zo in het KD vermeld staat.
Opdracht 3 Helpen bij boodschappen doen
Opdracht herschreven. In de voorbereiding is stap 2 + 3 toegevoegd, omdat dit zo in het KD vermeld staat. We hebben “eventuele beperkingen” verwijderd. Dit is te vaag / niet concreet.
Opdracht 4 De woon-of verblijfsomgeving opruimen en schoonmaken
Opdracht herschreven. “Indien mogelijk” verwijderd. Dit is te vaag / niet concreet en omdat dit zo in het KD staat. Punt 3 hebben we verplaatst naar de uitvoering, omdat de uitvoering samen met de cliënt plaatsvindt.
April 2013 Verantwoordingsdocument Examenproducten Helpende zorg en welzijn Kwalificatiedossier 2012-2013
5
Ondersteunen bij persoonlijke zorg/ADL
Alle opdrachten
De “je-vorm” van de vragen in alle opdrachten is veranderd in de gebiedende wijs.
Opdracht 1: Helpen bij wassen
Punt 2 de “werkplanning” hebben we veranderd in “schriftelijke werkplanning”. Punt 5 “signaleert” vervangen door “rapporteert”. Vanuit de rapportage blijkt wat je hebt gesignaleerd. Punt 6 “indien mogelijk” weg. Dit is te vaag / niet concreet en omdat dit zo in het KD staat.
Opdracht 2: Helpen bij in of uit bed gaan
Punt 3 “signaleert” vervangen door “rapporteert”. Vanuit de rapportage blijkt wat je hebt gesignaleerd. Punt 4 is vervallen, omdat dit in punt 3 is opgenomen.
Opdracht 3: Helpen bij aan- en uitkleden
Punt 3 hebben we verplaatst naar de voorbereiding, omdat het voor de uitvoering plaatsvindt. Punt 4 “signaleert” vervangen door “rapporteert”. Vanuit de rapportage blijkt wat je hebt gesignaleerd. Punt 5 “indien mogelijk” weg. Dit is te vaag / niet concreet en omdat dit zo in het KD staat. We hebben “evalueert met de cliënt/zorgvrager” veranderd in “evalueert met de betrokkenen”, omdat de evaluatie met de “cliënt/zorgvrager” niet altijd mogelijk is. Punt 6 is vervallen, omdat dit in punt 4 is opgenomen.
Opdracht 4: Helpen bij toiletgang
Competentie “J” (formuleren en rapporteren) is toegevoegd aan de beoordelingscriteria, omdat dit zo in het KD staat. Punt 4 “signaleert” vervangen door “rapporteert”. Vanuit de rapportage blijkt wat je hebt gesignaleerd.
April 2013 Verantwoordingsdocument Examenproducten Helpende zorg en welzijn Kwalificatiedossier 2012-2013
6
Opdracht 5: Helpen bij verschonen van een cliënt/zorgvrager
Punt 3 hebben we verplaatst naar de voorbereiding, omdat het voor de uitvoering plaatsvindt. Punt 4 “signaleert” vervangen door “rapporteert”. Vanuit de rapportage blijkt wat je hebt gesignaleerd. Competentie “J” (formuleren en rapporteren) is toegevoegd aan de beoordelingscriteria, omdat dit zo in het KD staat.
Opdracht 6: Helpen bij uiterlijke verzorging
Punt 4 “indien mogelijk” weg. Dit is te vaag / niet concreet en omdat dit zo in het KD staat. We hebben evalueert met de “cliënt/zorgvrager” veranderd in evalueert met de “betrokkenen”, omdat de evaluatie met de “cliënt/zorgvrager” niet altijd mogelijk is. Punt 5 “signaleert” vervangen door “rapporteert aan collega’s”. Vanuit de rapportage blijkt wat je hebt gesignaleerd.
Opdracht 7: Verplaatsen met hulpmiddelen
Punt 3 “signaleert” vervangen door “rapporteert aan collega’s”. Vanuit de rapportage blijkt wat je hebt gesignaleerd. Punt 4 is hierdoor vervallen.
Opdracht 8: Helpen bij eten en drinken
Punt 3 “signaleert” vervangen door “rapporteert aan collega’s”. Vanuit de rapportage blijkt wat je hebt gesignaleerd. Punt 4 is hierdoor vervallen.
April 2013 Verantwoordingsdocument Examenproducten Helpende zorg en welzijn Kwalificatiedossier 2012-2013
7
Ondersteunen bij (sociale) activiteiten
Alle opdrachten
De “je-vorm” van de vragen in alle opdrachten is veranderd in de gebiedende wijs.
Opdracht 2: Assisteren bij een groepsactiviteit
Is opdracht 3 uit dossier 2011-2012. Opdracht 2 uit dossier 2011-2012 is samengevoegd met opdracht 4 uit dossier 2011-2012. Deze leken teveel op elkaar. De oude opdracht 2 is vervallen.
Opdracht 3 Kiezen van en assisteren bij een activiteit
Is een nieuwe opdracht waar de opdrachten 2 en 4 uit dossier 2011-2012 zijn samengevoegd.
Opdracht 4: Stimuleren tot een zinvolle tijdsbesteding
Deze opdracht is aangepast naar het stimuleren van een zinvolle tijdsbesteding. Zinvol is toegevoegd om richting te geven aan de uit te voeren activiteit.
April 2013 Verantwoordingsdocument Examenproducten Helpende zorg en welzijn Kwalificatiedossier 2012-2013
8
Beoordelingseenheid B Proeve Werken als Helpende
Terugblikken en vooruitkijken
Onderdeel
Wijziging
Alle opdrachten
De “je-vorm” van de vragen in alle opdrachten is veranderd in de gebiedende wijs.
Opdracht 2: handelen in onvoorziene situaties
We hebben de opdracht anders omschreven. Strekking is gelijk gebleven. Eenvoudiger voor de student. Beter te hanteren in het werkveld.
Opdracht 1: jouw ontwikkeling als beroepsbeoefenaar
De proeve hebben we herschreven, zodat in deze proeve de ontwikkeling van de student duidelijk wordt. Bijlage 2, een verzamelblad voor de ervaringsverslagen is toegevoegd.
April 2013 Verantwoordingsdocument Examenproducten Helpende zorg en welzijn Kwalificatiedossier 2012-2013
9
8. Wijzigingen in de beoordelingscriteria en beoordelingssystematiek In de beoordelingformulieren bij de proeven van bekwaamheid wordt onderscheid gemaakt tussen beoordelingscriteria die betrekking hebben op de voorbereiding en op de uitvoering. Om te slagen moet een student voor de proeve als geheel tenminste het voorgeschreven aantal punten scoren, er wordt niet meer gekeken naar de beoordeling voor de voorbereiding en uitvoering afzonderlijk. Per proeve-opdracht worden drie prestatieniveaus onderscheiden: goed, voldoende en onvoldoende. Per beoordelingscriterium kan de student 0, 1, 2 of 3 punten verdienen. Opgeteld leiden de punten tot een score voor de opdracht, die vervolgens door de beoordelaar wordt omgezet in een beoordeling. Het resultaat van een opdracht is onvoldoende bij het scoren van een 0 voor één of meer beoordelingscriteria. Maximaal 10% van het aantal beoordelingscriteria bij een opdracht mag met een 1 worden gescoord om de opdracht met een positief resultaat af te ronden. Scores onder de ondergrens voor ‘voldoende’ resulteren in een beoordeling ‘onvoldoende’ De opdracht wordt afgesloten met een goed als 4/5 van de maximaal aantal te behalen punten is gescoord. Afronden: De score 0,5 en hoger wordt afgerond naar boven = 1. De score lager dan 0,5 wordt afgerond naar beneden wordt 0. Per opdracht is steeds vermeld waar de grens ligt tussen een goed, voldoende en onvoldoende. Voorbeeld (met 15 beoordelingscriteria): Maximaal totaalscore Maximaal aantal criteria met een score 1 Minimale score 4/5 van de maximale score
= 45 = 1,5 wordt 2 = 13 x 2 + 2 x 1= 28 = voldoende = 36 of meer = goed
Per kerntaak Per kerntaak worden drie prestatieniveaus onderscheiden: goed, voldoende en onvoldoende. Per proeve-opdracht kan de student 0, 1 of 2 punten verdienen. Opgeteld leiden de punten tot een score voor de kerntaak, die vervolgens door de onderwijsinstelling wordt omgezet in een beoordeling. Het resultaat van een kerntaak is onvoldoende bij het scoren van een 0 voor één of meer opdrachten. April 2013 Verantwoordingsdocument Examenproducten Helpende zorg en welzijn Kwalificatiedossier 2012-2013
10 De kerntaak wordt afgesloten met een goed als 4/5 van de maximaal aantal te behalen punten is gescoord. Afronden: De score 0,5 en hoger wordt afgerond naar boven = 1. De score lager dan 0,5 wordt afgerond naar beneden wordt 0. Per kerntaak is steeds vermeld waar de grens ligt tussen een goed, voldoende en onvoldoende. Voorbeeld (met 15 opdrachten): Maximaal totaalscore Minimale score 4/5 van de maximale score
= 30 = 15 x 1= 15 = voldoende = 24 of meer = goed
Toevoeging van het hoogste prestatieniveauniveau (‘Goed’) is met het oog op vervolgonderwijs van belang, bijv. als toelating plaatsvindt door middel van gewogen loting (‘Voldoende’ geldt als een 6, ‘Goed’ geldt als een 8).
April 2013 Verantwoordingsdocument Examenproducten Helpende zorg en welzijn Kwalificatiedossier 2012-2013