Weet u dat je voor zo'n investering in je eigen toko die ik op het punt sta te doen, je vriendin nieuwe borsten cadeau kunt doen? Sterker nog, moet je nagaan hoe de klungeligste tentjes -door die accountant van ze- hun vrouwen allemaal tekort doen, op dagelijkse basis nota bene. Geleasde Fiats 500 twinair terwijl een bruikbare Twingo 400 pop kost, bureaustoelen terwijl de hele Piekfijn vol staat met prima tweedehands of die zakenpanden tout court, die zijn toch ook niks waard, uiteindelijk. Je dochters had je mee kunnen financieren, zeg es, hoe denkt u dat die lui dat klaarspelen, kent u er een?1 En dan ook nog de hele dag van die langbenige accountmanagerdametjes over de vloer. Nee, als ik vrouw zou zijn, nimmer met een directeur, wat dacht je wat. Geavanceerder 's Anderdaags keek ik nog es wat Sex van de City -beetje bijkomen van dat kei harde werkennamelijk Vlissingse schaaktoernooien verslaan en daar dan iets interessants over trachten te zeggen -ik geef het je te doen - je ergste vijand wens je het nog niet toe - en hoewel een tikje groezelig met die Möpse (Duits klinkt alles degelijker, ja toch) en dat implantaat, was het een interessante kwestie, eventueel ook op FMschaak versus raindropniveau toepasselijk Is geavanceerder leuker? .. toen Charlotte 13 was, was handje vasthouden alles wat ze wilde. En dan nagaan, dat er een conference is met Sara Kroos die nagenoeg letterlijk hetzelfde zegt. In verband met de totale geheimhoudingsplicht van de bewuste mensenmutatie (is het illegaal soms?), moeten we het doen met de bronnen die we hebben. Mogelijk dat ze opener zijn naar mensen die al partners hebben, maar dan hoeft het niet meer - ik bedoel, leest u het Autojaarboek na de aanschaf of ervoor? Nou ja, ander voorbeeld. Een lichte miscasting c.q. draaiboek-keuze is mijns inziens dat Charlotte met d'r Daar is Sex Niet Voor Rel met Samantha 1) de miljoen dollar onderhandeling 2) The Sharpei 3) of You're a bad kisser 4) nu juist veel mee meegemaakt heeft, communicatief vaardig is, waarbij onder Titel genoemde feiten en omstandigheden geenszins volledigheid als oogmerk hebben. Wie weet welke afleveringen ik niet gezien heb. Carrie doet behalve flauwvallen en juichen als een cheerleader niks aan de sex met Placido Domingo. Alles komt aangewaaid. Terwijl -gewoon praktisch hè- die man 2½ X haar gewicht is en anderhalf keer d'r leeftijd, en dan gaat het echt niet allemaal vanzelf hoor. Maar ja, dan had ie bij Miranda moeten landen. Faalangst in bed bij een carrière-vrouw .. dat komt allemaal een beetje te dichtbij natuurlijk, spot-on en raakschieten tuttut, je weet hoe het is met vrouwen en openheid, dat zeg ik dus net. Het herkauwende boerderijdier bij de horens vattend, wat de expert maar dan de echte2 zei .. moet hij de aftrek-kant van de sueelbeleving integreren in de tweezame beleving?
|
vroeg ik me af, kon ik niet helpen.
1
Ik zou ook nee gezegd hebben.
2
Conveniently nearbij (op de DVD tenminste) mag Carrie lesgeven en blijkt geen expert, hoewel ze café-eigenaren wel om een player kan sturen, ja kunst, wie niet als ie er dagelijks is.
Dominee Gremdaad zegt, dat een mens recht heeft op zijn eigen gevoelsleven. Goed, dus dan heb ik jou verteld, dat ik de Carl Machin (de strijkbout) van ontluikende Koreaanse bandjes wil zijn, het pluchen konijn en Colonel Parker Op één dag! en jij vertelt over die zwarte zigeunerogen, de cowboylaarzen en of die bloeding daar er wel of niet bijhoort of niet, bij deze doorbraak. En dan verzwijg ik nog da thet iegenlijk tweede keus is, maar ja, Atomic Kitten bestaat zo niet meer en dan had je sowieos Carl Machin nog, waar je iets mee moet. Waarna de faalangst opeens weg is? Het gebrek aan geduld? Nukkig lichaam dat zich niet laat commanderen geniet! nu! want dat moet? Waar eindigt dat, bovendien? Mag ik u eraan herinneren dat in Coupling, toch ook niet onbekend met de sueelmaterie, een rel zo
groot als een staking bij een Franse autofabriek in de zeventiger jaren voortkwam uit perfect freckle free Jane? Waar heb je het dan over3, over moedervlekjes dus, en dan al de onderste steen boven! Plus, iedereen kent wel een kunstje, maar stel nou dat jij dat net niet na kan doen, wat haal je allemaal overhoop? Ooit las ik ergens over een statisch-suele toevalligheid, en dat ging over tegelijk datdus, en dat was een film of een boek of iets. Moest je je huidige vrouw -ten opzichte van je minnares- niet voor verlaten, was de moraal van het verhaal. Men moet het aanpakken, alsof er geen verleden is. Maak jezelf 17. Of 21, wanneer het bij u zo'n beetje begon. Je mag best een rol verzinnen, voor mijn part een drag queen persona met een baard die nog best een goede stem heeft, een duet met Johnny Logan maar dan als jezelf, is dat niks? maar niet teveel op iets lijken, op iemand, een fantasie en dat moet moet moet zoals je het bedacht had .. jij zegt dit is leuk, zij begrijpt dat, het lost in translation gedeelte, dat laat je gewoon in de lucht hangen (Scarlett Johansson heeft een heel rare nieuwe film, dit terzijde), als het voo beide een beetje leuk werkt .. .. eigenlijk leg je de lat te hoog, als het perfect moet. Althans een doel bereikt. Speels, dat is een belangrijke voorwaarde, handvat, ook een goed woord. Had ik faalangst al genoemd?
3
Zoek dat maar eens op ..
Charlotte heeft wél het fraaist geboetseerde plastiek, ere wie ere toekomt heeft Bushnell (of wie het dan ook maakt, honderden namen op de aftiteling zoals Claus Casimir Hogan of Laurent Cicciolina III) de dames eigenlijk wat middelmatig bedeeld in -onder andere- datgene wat bij Rebecca hier instelbaar lijkt te zijn .. (klopt toch niet met elkaar, bovendien onderstaand de zwaartekracht in zijn bestaan miskennend)
De hoopgevende boodschap dus, dat de knapste vrouwen ook problemen hebben. Namelijk, dat je met al dat ja-geknik en aangewaaide aardigheid opeens een hele beste inhaalslag moet maken, qua communicatief vaardig, wanneer bij hem de faalangst toeslaat. Hypolytus Tampeloerus of anderszins.
Grapjes erover maken mag dan weer wel, dat is een andere gradatie van opening-up dan een complete fantasie boekstaven.
Charlize in Devil's advocate, maar dan minder van dat intellectuele (al die volzinnen) .. iets meer Lo erin ..
Hier moeten jullie tegenkunnen hoor, de lager opgeleide, het CBS durft er wat betreft de trouwlustigheid zelfs niks over te zeggen, is dat toeval? lijkt me van niet -want dat spreekt elkaar aan alle kanten tegen (héél slechte Nederfilms gaan erover4), lager opgeleiden doen het beter, ja toch? Sta je dichter bij je gevoel en verder van je ratio.
4
Bijna zo slecht als films met Marina de G. Da's dan onze Nabokov-versie, sheezus.
