Fukušśhima a Libye z pohledu energetické bezpečnosti

Fukušśhima a Libye z pohledu energetické bezpečnosti

1

Fukushima a Libye z pohledu energetické bezpečnosti Ing. Ivan Beneš, CityPlan spol. s r.o. 23. zasedání ČNV ONK, 24.3.2011


Obsah presentace

2

• Fukushima • Libye • Globální rizika • Snižování následků katastrof v oblasti energetiky


Havárie jaderné elektrárny Fukushima Japonsko 11.3.2011

3

Nejvěrohodnější zdroje: Japan Atomic Industrial Forum http://www.jaif.or.jp/english/ Státní úřad pro jadernou bezpečnost http://www.sujb.cz/

Dopad zemětřesení na jaderné elektrárny v postižené oblasti Fukušśhima a Libye z pohledu energetické bezpečnosti

• Způsobilo havárii či nehodu u 64% zasažených JE

4

Odolnost japonských jaderných elektráren v oblasti postižené zemětřesením 11.3.2011 14 12

6 Fukushima Daichi 4 Fukushima Daini 3 Onagawa 1 Tokai

5

10 5

8 6

Daini 3, Onagava, Tokai

3

4 2

bezpečně odstavené

5 4

3

0 bloky v zasažené oblasti

bloky v provozu

Daiichi 4,5,6

0 2 1 bloky mimo provoz

vážná nehoda Daiichi 5,6 Daini 1,2,4

vážná havárie s únikem RA Daiichi 1,2,3,4


Katastrofy jsou výsledkem koincidence bezpečnostních (nešťastných náhod)

5

Jsou ztrojené systémy dostačující?

Skoronehody Mezery a slabá místa

Koincidence způsobí poruchu


BWR 4 bariéry úniků RA

6

4. bariéra

3. bariéra

Pramen. SÚJB

1. bariéra 2. bariéra


3 způsoby chlazení

7


Proč je důležité chlazení jaderného reaktoru

8

• I po přerušení řetězové reakce se v reaktoru uvolňuje velké množství tepelné energie • Teplo při ztrátě chlazení vede k přeměně vody na páru a ke zvýšení tlaku v nádobě reaktoru • RosteRoste-li teplota nad 800° 800°C dochází oxidací povlaku článků (zirkonia) k vývoji vodíku – hrozí výbuch • Při vysokém tlaku v nádobě reaktoru se přepouští pára do kontejnmentu a následně do budovy reaktoru a následně do ovzduší • Co se vypouští ven záleží na stavu paliva v aktivní zóně. Dokud zůstává těsné je radiace minimální. • PokračujePokračuje-li nepříznivý scénář, palivo se začne tavit při 27002700-2800 2800°°C


Proč je důležité chlazení vyhořelého paliva

9

• I vyhořelé palivo umístěné v bazénu uvolňuje velké množství tepelné energie • Ztráta chlazení v bazénu vyhořelého paliva může vést k dehermetizaci palivových proutků • V cestě není žádný primární kontejnment kontejnment,, jen reaktorová budova (Fukushima (Fukushima)) • Při jejím porušení (jako u bloku 4) se radiace dostává přímo do atmosféry


Poučení a otázky pro budoucnost

10

• Je praxe dochlazovacích systémů dostatečná? Jejich část bývá vytažena mimo areál elektrárny. • Vyžaduje užití přepracovaného paliva MOX vyšší konstrukčně vyšší stupně zabezpečení JE? • Kolik bezpečnostních systémů máme vlastně mít a jak se projeví zvýšení jejich počtu ? • Jaderná energetika a nestabilní svět – komu lze tuto nebezpečnou a zneužitelnou technologii svěřit do rukou?


Rozhodnutí o budoucnosti jaderné energetiky bude vždy politikum

11

• Jaderné elektrárny jsou dimenzovány na projektovou havárii – nejhorší možný případ shody náhod, která se má předpokládat • Nadprojektová havárie je událost, která jde za hranici našich předpokladů

• Může nastat nadprojektová havárie s únikem RA? • Její pravděpodobnost je velmi nízká, ale vždy >0 • Přes všechny bezpečnostní systémy zbytkové riziko zůstává. Jsme ochotni jej akceptovat? • Jsme jako společnost, provozovatel, vláda, ochotni nést riziko nadprojektové havárie? Nebo chceme věřit, že příští nadprojektová havárie již není možná?


Prvé přehodnocení bylo po TMI, druhé po Černobylu, co přijde po Fukušimě Fukušimě? ?

12

26.4.1986 Černobyl, Ukrajina



 

11.3.2011 Fukushima, Japonsko 28.3.1977 Three Mile Island, USA

22.2.1977 Jaslovské Bohunice, ČSSR* 1969, 1980 Saint Laurent, Francie 3.1.1961 Idaho Falls, USA 7.12.1975 Greiswald, NDR *) Na některým místech řeky Dudváh byly zjištěny hodnoty radiace ve výši srovnatelné s okolím Černobylu v době jeho evakuace. Kontrola v roce 1990: intenzita radiace 20-násobek přirozené úrovně. Ve vrtech ve spodní vodě nalezena velká koncentrace radioaktivního tritia až 11 000 000 Bq/l (norma pro pitnou vodu činí 700 Bq/l, pro ostatní vody 5 000 Bq/l


Obsah presentace

13



Konflikt rostoucí populace a disponibilních zdrojů (energie, vody potravin)

14


4 energetická „hřiště“ a jejich „sudí“ „sudí“ Prožíváme tvrdý zápas o zdroje

15

Rada bezpečnosti

G 20 ?

(národní) IZS

Směrnice EU

Vojenské doktríny

Zahraniční politika

Krizové řízení

Liberalizovaný trh

240/2000 Účast v misích

Civilní nouzové plánování

Diplomacie

406/2000 406/2006

241/2000 239/2000

Podnikání v energetice

458/2000 91/2005

Zajištění přístupu ke zdrojům primárních nosičů energie Zajištění dopravních cest Zábrana nukleární proliferace

Objekty kritické infrastruktury

Integrovaný záchranný systém

Podnikání v energetice

Ústřední důležitost pro sílu moderních armád má ropa

Kontinuita činnosti

Minimalizace ztrát v území

Maximalizace zisku

Rozsah zprávy „Pačesovy komise“ (6. kapitola)

Regulované oblasti ?

Trh ?

16

Zásoby

milard barelů/miliard barelů za rok


Energetická „setrvačnost“ z vlastních zásob je ukazatelem „energetické převahy“ Je to poměr vlastní zásoby / spotřeba (roky) Spotřeba

80 70

Energetická setrvačnost ukazuje na politické cíle: kdo potřebuje zdroje dobývat a kdo bránit

60 50 40 30 20 10 0 Evropa (2,9 roků)

USA (3,9 roků)

Čína (5,4 roků) Rusko (80,6 roků)


Budoucnost je v řešení čtyřčlenky mezi klíčovými hráči (Vojna a či mír?) mír?)

17

Mír

Vojna Válečný konflikt o zbývající zdroje bude mít charakter asymetrické gerilové války s teroristickými útoky na kritickou infrastrukturu, včetně třeba vyřazení méně chráněných EU chladících okruhů JE

Rusko

Írán

Mírová spolupráce povede k rozšíření OZE, decentralizovaných zdrojů a k dálkovým přenosům elektřiny, uvolní cestu ke čtvrté generaci množivých reaktorů

USA

Čína

Víra nemůže být strategií, musíme být připraveni na vše

Země s největšími zásobami ropy – místa potenciálních konfliktů Fukušśhima a Libye z pohledu energetické bezpečnosti

Libye má 8.-9. největší zásoby na světě Náklady na těžbu jsou velmi nízké (~ 1$/bbl)

18

Země vymykající se kontrole velmocí


Sociálně složité systémy (naše západní civilizace) závisí na přebytku energie

19


Průmyslová společnost potřebuje průměrnou EROEI nejméně 4:1

20

EROEI Libyjské ropy je 100:1 Střední Východ


Kvůli poklesu EROEI bude pokles disponibilní fosilní energie rychlejší, než si lidé myslí

21


22

Střet zájmů při zajišťování energetických zdrojů a surovin je i v Africe. Existují úvahy, že součástí obsazení Libye je vytlačení vlivu Číny z Afriky Je otázkou, zda nebude Čína naopak vítězem.


Proč Libye? Národní ropná společnost je 25. nejbohatší společnost na světě

23


85% exportu jde do Evropy

24


Energetická bezpečnost a schizofrenie západní spotřební společnosti

25

• Kde a jak získat potřebnou energii?

Obsazením zemí bohatých na ropu? Lze tyto války vyhrát?

Přátelením se s diktátory? Drahá ropa posiluje jejich sílu a bohatství!


Možné důvody nejednotnosti k rezoluci OSN

26

• USA váhaly, jsou angažovány v Afganistanu a Iráku. Je další směr zájmu Írán a Venezuela? • Rusko se zdrželo, nepotřebuje cizí zdroje • Čína se zdržela: když se dva perou třetí se směje • Německo se zdrželo, akce v Libyi ohrožuje projekt DESERTEC (zásobování Evropy elektřinou ze Sahary; možná je i poučeno z neúspěchu v 1. a 2. světové válce)

• Vedle Kadáfího tak může být druhým poraženým Evropská Unie (k radosti svých ekonomických konkurentů)


Hypotetická kombinace Fukushima x Libye

27

• Bez vojenského obsazení ropného území Libye nemá současná vojenská akce smysl • Asymetrický konflikt tak povede ke gerilové válce a teroristickým útokům v zemích útočníků • Vzhledem totální k závislosti západní společnosti na elektřině může být Francie zasažena útoky na vnější systémy chlazení svých JE (vnější el.vedení a zdroje chladící vody, zásobovací cesty nafty pro dieselgenerátory dochlazovacích systémů, sídliště personálu JE) • Protože je Francie zásobena ze 75% z JE a současně je největším exportérem, dojde ke zhroucení evropské elektrizační soustavy UCTE • Následuje nedostatek energie, energie, vody, potravin a potenciálně i zamoření RA (vzduchu, vody, půdy)


Obsah presentace

28



7 největších rizik v příštích 10 letech

29

Environmentální: Klimatická změna

Ekonomická: Fiskální krize Extrémní cena energie

Zdroj: 2011 World Economic Forum

Společenská: Ekonomická nerovnost Dostupnost pitné vody

Globální: Selhání globálního vládnutí Geopolitický konflikt


Vzájemné závislosti

30

Klastr ekonomické nerovnováhy

Klastr nelegální ekonomiky

Klastr klimatické změny



3 významné rizikové klastry

31

• Klastr ekonomické nerovnováhy 

• Klastr nelegální ekonomiky 

• Klastr vodavoda-potraviny potraviny--energie 


Klastr energieenergie-voda voda--potraviny

32

i extrémní meteorologickohydrologické jevy



Zajištění základních potřeb v příštích 10 letech nebude vůbec samozřejmostí

33

Potřeba seberealizace

Potřeba uznání

Potřeba lásky a sounáležitosti Potřeba bezpečí: jistoty, stálosti, pořádku, pravidel a mezí, osvobození od strachu, úzkosti a chaosu Fyziologické potřeby: vzduchu, přiměřené teploty, vody, potravin, spánku a odpočinku, vyhnutí se bolesti

Základní potřeby pro přežití  základní role státu a cíle HOPKS

Abraham H. Maslow - hierarchie lidských potřeb

HOPKS = Hospodářská opatření pro krizové stavy


Obsah presentace

34



Domino efekt mohou iniciovat přírodní katastrofy (a jsou to učebnice pro teroristy)

35

• Zemětřesení 11.3.2011 •  • Tsunami • 

Není účelné diskutovat o tom, zda Evropu zasáhne zemětřesení či tsunami, ale zda ztráta chlazení může nastat třeba i z jiných příčin

• Jaderná havárie v důsledku ztráty chlazení •  • Nedostatek energie, vody, potravin, kontaminace vzduchu, půdy, vody, potravin •  • Nedostatek základních lidských potřeb

Naše Achilova pata Fukušśhima a Libye z pohledu energetické bezpečnosti

Koincidence poruch

36

Selhání globálního vládnutí

Přemnožené lidstvo

Změna klimatu

Zločinnost, deprivace

Konečnost zdrojů

Konflikty o zdroje

Migrace Extrémní jevy

 příčiny dopady 

Teroristické akce

Guerillové akce

Vojenské akce

Narušení dodávek způsobí sociální nepokoje, které neviditelná ruka trhu neřeší

Energie, voda, potraviny

Fyziologické potřeby: potřeba kyslíku, přiměřené teploty, tekutin, potravin, pohybu, spánku a odpočinku, vyhnutí se bolesti, ...

Může být permakultura vhodným prostředkem k omezování účinků katastrof?

Potřeba bezpečí: jistoty, stálosti, spolehlivosti, struktury, pořádku, pravidel a mezí, osvobození od strachu, úzkosti a chaosu Potřeba sounáležitosti

Potřeba uznání Potřeba seberealizace

Asi by nás měla zajímat nejen budoucnost podniků, kde pracujeme, ale i našich rodin


Energetická bezpečnost

37

Potřeba sociální přijatelnosti

Hladomory byly způsobeny hlavně tím, že selhaly distribuční cesty od zásob k potřebným

Potřeba environmentální přijatelnosti Potřeba ekonomické přijatelnosti Potřeba energetické bezpečnosti (kontinuity zásobování)

Potřeba přístupu k primární energii

Konkrétní cíle a úkoly SEK zmírní dopady i v případě potenciálních černých scénářů Fukušśhima a Libye z pohledu energetické bezpečnosti

• Cílové hodnoty:

38

― „Vybudovat řídící systémy a propojení zajišťující ostrovní napájení elektřinou všech aglomerací nad 50 tisíc obyvatel.“ ― „Implementovat účinné nástroje pro zamezení šíření poruch a řízený přechod do ostrovních subsystémů a zabezpečit nezávislou schopnost startu ze tmy jednotlivých ostrovů.“

• Rozvoj distribučních soustav (CityPlan nabízí využití výsledků VaV VaV)) ― „Zabezpečit schopnost DS v případě rozpadu přenosové sítě pracovat střednědobě v ostrovních provozech a zajistit minimální úroveň dodávek elektřiny nezbytnou pro obyvatelstvo a kritickou infrastrukturu.“ ― „V této souvislosti zajistit aktualizaci územních energetických koncepcí krajů tak, aby směřovaly k zabezpečení schopností ostrovních provozu v havarijních situacích.“ ― „Vytvořit podmínky pro účast tepláren při vytváření krajských územních koncepcí a zabezpečení jejich úlohy v ostrovních provozech jednotlivých oblastí v havarijních situacích.“


VaV projekt 2A 2A--1TP1/065: organizace a odpovědní řešitelé

39

CITYPLAN Ivan Beneš

T-SOFT Jaroslav Pejčoch

ViP Jaroslav Rosa

EGÚ Č. Budějovice František Mejta

AF MEACONT Ladislav Švarc

• VaV projekt 2A 2A--1TP1/065: Zvýšení odolnosti distribuční soustavy proti důsledkům dlouhodobého výpadku přenosové soustavy ČR s cílem zvýšení bezpečnosti obyvatel

• Tento projekt je realizován za finanční podpory z prostředků státního rozpočtu prostřednictvím Ministerstva průmyslu a obchodu v rámci programu „Trvalá prosperita“


CityPlan spol. s r.o.

40

Kontakt:

Ing. Ivan Beneš

Adresa:

Jindřišská 17, 110 00 Praha 1

tel.:

420 - 221 184 205

mobil:

420 - 603 261 470

fax:

420 - 224 922 072

e-mail:

ivan.benes@ ivan.benes @cityplan.cz

www:

http://www.cityplan.cz http://www. cityplan.cz

Fukušśhima a Libye z pohledu energetické bezpečnosti

Recommend Documents