Floriade 2022 - Almere Presentatie – VNO NCW MKB Flevoland 24 november 2011
Waarom (alleen) Almere nagerekend? • Alle provincies hebben 1 gemeentelijke kandidaat: (NH: Wieringen, ZH: Boskoop, GR; Groningen, GLD: Rivierenland) • Almere wil als enige Flevolandse gemeente expliciet de mogelijkheid nader uitwerken; • Almere heeft ambtelijk al een grondige planologische en GREX-voorexercitie doorlopen i.s.m. het Rijk en de provincie Flevoland; •Gemeente Almere heeft hiertoe verzoek gedaan aan KvK; •Almere is de kandidaat van georganiseerde Flevolandse bedrijfsleven (8 bestuursorganisaties) en van alle 7 Flevolandse overheden:
Wat is onderzocht? Een inschatting van: 1 - Omvang & structuur van investeringen 2 - Omvang en structuur van bestedingen 3 - Effecten op versnelling en upgrading locatiegebieden
GETEST VOOR DEZE 2 LOCATIES, VOOR 2 CONCEPTEN (ZAKELIJK vs PUBLIEKSEVENEMENT) EN IN HUN EFFECT VOOR ALMERE, FLEVOLAND EN METROPOOLREGIO A’DAM
1. Investeringseffecten
1,47
• Investeringen komen in voldoende mate ten goede aan regionale economieën (Almere, Flevoland en Metropoolregio) • Basisuitgaven vermenigvuldigen zich met 150 %
(‘Op de markt is je gulden etc.’)
Verdeling van de basisinvestering naar locatie, type evenement en regio
75 %
Verdeling van de totale investeringen naar sector en deelregio’s
2. Bestedingseffecten (in 2022)
• Gedurende Floriade vloeien bezoekersbestedingen vooral naar logies sector in Amsterdam • Bestedingen in horeca en detailhandel voor Almere gunstiger bij de Weerwater-locatie (factor 1,7) • Dit cijfer is gunstig om bedrijfsleven Amsterdam voor Almere te laten kiezen
Waar besteden sectoren hun Floriade-gerelateerde €uro’s?
Alleen groothandel besteed > 50 % buiten Almere/Flevoland en de Metropoolregio
3. Versnellingseffecten Citaat 1:
Citaat 2:
4. Upgrade (hefboom-effecten)
Vraag is of de Floriade daartoe het enige alternatief is
Almere versus Tegenkandidaten Groningen: ‘something completely different’ Amsterdam Catchment Area
Noord-Holland Noord: buiten de Randstad (gemeente Hollands Kroon of Enkhuizen) A’dam Z/O: genoeg ruimte? (Rijksmuseumtrauma)
Boskoop: op deellocaties Rivierengebied (Liende)
Almere heeft een hele sterke propositie
Kritische succesfactoren: •Zet in op onderscheidend vermogen qua concept & thematiek •Voorzie de organisatie van autoriteit en regionaal draagvlak •Zorg voor een geleidelijke ontwikkeling met een vroege start •Stel een zakelijke houding centraal: het evenement moet één groot succes worden •Hou als overheid rekening met tegenvallende co-financiering vanuit de markt
Conclusies KvK – Rabobank - VBA
•Goede en bindende afspraken aan het begin •Deze Floriade moet innovatief zijn •Een Almeerse Floriade kan niet zonder Metropoolregio Amsterdam •Keuzes maken in de Gebiedsontwikkeling (‘Floriade first’)
2022: Economic Sunrise
Keuze te maken tot aan 1 februari: Centrum locatie of Stadsrand locatie De overige kandidaten in relatie tot Almere: (1) Boskoop (Greenport PPS-consortium), Noord-Holland (Agriboard West-Friesland) en Lingemeren (Recreatieve ontwikkeling –al jaren- voorzien) zijn echt perifere locaties en appelleren aan een ‘klassieke’ Floriade: een (sectorale) land- en tuinbouwexpo.
Hele sterke sublobby
(2) Amsterdam (deelgemeente Zuid-Oost), Groningen (Stad) en Almere (-Stad óf -Buiten) Zijn echt urbane locaties en appelleren aan een ‘innovatieve’ Floriade: een (integrale) expo van toekomstige voedselproductie. ‘Natuurlijke’ bondgenoten
Centrumlocaties (Amsterdam)
Stadsrandlocaties – (Groningen)
Beslissingsroute (vlgs KvK) Stel vast: Vanuit de planologische noodzaak: •Welke locatie heeft (zonder Floriade) sowieso de hoogste ontwikkelingsprioriteit?
Vanuit de uniciteit van het concept: •Welke locatie kan de gekozen thematiek van Almere/Flevoland het beste tonen?
Vanuit de opdrachtgever NTR: •Welke locatie biedt de meeste mogelijkheden voor een ‘ground zero’ benadering?
Vanuit de blootstelling aan bestuurlijke en financiële afbreukrisico’s: •Welke locatie is hiertegen het best bestand?
Vanuit de regionale economie & bijdrage goed ondernemersklimaat: •Welke locatie versterkt de economische structuur het meest?
Stel het onderlinge gewicht van bovengenoemde aspecten vast!
Uitwerking (voorbeeld….!) WEGING
Van toepassing op
Van toepassing op
Weerwater
Oosterwold
Noodzaak gebiedsontwikkeling
0.1
60
40
Geschiktheid Floriade-thema
0.15
30
70
Werkbaarheid Nederlandse TBR
0.15
20
80
Minder blootstelling voortgangsrisico’s
0.3
30
70
Bijdrage regionale economie
0.3
60
40
TOTALEN
1.0
41
59
Nadeel van dit soort modellen: minder geschikt voor besluitvorming indien deelbelangen ‘meestemmen’ – mensen gaan dan waarden strategisch heel hoog of laag invullen…
