Teplárenstvo – ako ďalej 2. - 3. februára 2012, 20. - 21. februára 2012 Hotel MAGNÓLIA, Nálepkova 1, Piešťany
Aké sú náklady na výrobu tepla z malého zdroja Jednoduchá technická a ekonomická analýza výstavby a prevádzky domovej kotolne
Ing. Miroslav Žilinský, SIEA RP Trenčín
Základné údaje o bytovom dome BYTOVÝ DOM (Žilinská 657, TN - zateplený obvodový plášť) Počet bytov Merná plocha Počet osôb Spotreba tepla objektu (rok 2010) Spolu Spotreba tepla bytu (rok 2010) Spolu
-
32
m2
2996
ÚK TV
75 465,8 371,2 837,0 14,6 11,6 26,2
ÚK TV
[GJ/r]
[GJ/r]
129400 103100 232500 4044 3222 7266
[kWh/r]
[kWh/r]
Projekt kotolne (kondenzačná technológia) Potrebný príkon kotolne Na vykurovanie Na prípravu TV Spolu Investícia (úver s úrokom) Náklady na odpojenie
[kW] Puk
140
PTV Pc
20 160
70560
[€]
10656
[€]
Náklady vo variabilnej zložke Voda EE Technologické hmoty Ročná účinnosť zariadenia Ročné spalné teplo ZP Ročná spotreba tepla Spotreba ZP za rok Cena za ZP + spotrebná daň Fix za plynomer - 35,95 €/mes. Ročné náklady za ZP
Variabilná zložka Variabilná zložka Variabilná zložka
25
€
0,000108 €/kWh
550
€
0,002366 €/kWh
20
€
0,000086 €/kWh
0,94 10,56
kWh/m3
232500
kWh
23422
m3
0,665
€/m
3
431
€
0,001855 €/kWh
15582
€
0,067021 €/kWh
16609 16609 500358
€ € Sk
0,071436 €/kWh s DPH 19,84 €/GJ s DPH 597,80 Sk/GJ s DPH
Náklady vo fixnej zložke Úver s úrokom Regulovaná zložka fixných nákladov Obsluha Spotreba materiálu Spotreba energie Cestovné Ostatné služby Cestná daň Daň z nehnuteľnosti Ostatné dane a poplatky Ostatné náklady na hosp.činnosť (kontrola kotlov)
Odpisy nehmotného a hmotného majetku Revízie, opravy Poistenie majetku Fixná zložka Fixná zložka Fixná zložka
5880
€
0,025290 €/kWh
1200
€
0,005161 €/kWh
30
€
0,000129 €/kWh
380
€
0,001634 €/kWh
200
€
0,000860 €/kWh
€ € Sk
0,033075 €/kWh s DPH 9,19 €/GJ s DPH 276,79 Sk/GJ s DPH
7690 7690 231669
Celkové náklady na výrobu tepla
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
25187 €
0,1083
€/kWh s DPH
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
25187 €
30,09
€/GJ s DPH
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
758779 Sk
906,55
Sk/GJ s DPH
Náklady za odpojenie Náklady za odpojenie Náklady za odpojenie
888 € 888 € 26752 Sk
0,00382 €/kWh s DPH 1,06 €/GJ s DPH 31,96 Sk/GJ s DPH
Celkové náklady na výrobu tepla bez nákladov za obsluhu a nákladov za odpojenie
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
23099 €
0,0993 €/kWh s DPH
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
23099 €
27,60 €/GJ s DPH
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
695876 Sk
831,40 Sk/GJ s DPH
Celkové náklady na výrobu tepla (pelety, EE) Pelety 0,1056 €/kWh s DPH
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
24553 € 24553 €
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
739671 Sk
883,72 Sk/GJ s DPH
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
29,33
€/GJ s DPH
Elektrická energia Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
26528 €
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
26528 € 799184 Sk
Celková cena tepla (náklady na výrobu tepla)
0,1141 €/kWh s DPH 31,69
€/GJ s DPH
954,83 Sk/GJ s DPH
Jednostranná prezentácia výhod výroby tepla z domovej kotolne Príklad z praxe TVRDENIE: - Náklad na výrobu tepla pri domovej kotolni s 3 kondenzačnými kotlami BUDERUS GB 162/100 13,5 €/GJ (406 Sk/GJ). - V nákladoch na teplo sú započítané položky na: zemný plyn, el. energiu, obsluhu kotolne, pravidelný servis, nutné opravy, pravidelné odborné prehliadky a skúšky, prevádzkový materiál a režijná spotreba. - Toto riešenie na báze kondenzačnej technológie je pre používateľov úspornejšie o 9,95 €/GJ (300 Sk/GJ), čo predstavuje úsporu 42 %. - Pri výrobe 2624 GJ/rok, čo zodpovedá reálnym spotrebám tepla predmetného bytového domu, je celková ročná úspora 26 109 € (787 tis. Sk/rok: vykurovacie teplo + teplo na prípravu TV). - Ide o relatívne efektívne riešenie, ktoré i pri pomerne náročnej prestavbe zaručuje návratnosť do 4 rokov. UPOZORNENIE: V súčasnosti je budovanie vlastných zdrojov nenávratné!
Vývoj priemernej ceny ZP 0,07
3 Porovnanie vývoja kategóriimaloodber maloodber do000m 60 000 m3 do 60 Porovnanie vývojaceny ceny ZP ZP v v kategórií v tarife v tarife – sadzba za odobratý plyn a veľkooberateľov (vzťahovaná k M4 - M4 sadzba za odobratý plyn a veľkoodberateľov výhrevnosti) (vzťahovaná k výhrevnosti)
€/kWh 0,07
Maloodber m3 Maloodberdo do60 60000 000m3 0,06
0,0556
0,0569
0,0525
Veľkoodber
0,0480
0,05
0,0395
0,0407
0,05
0,0409
0,0195
0,0381
0,0361
0,0361
0,0379
0,0369
0,0335
0,0283 0,0272
0,0203 0,02
0,0277 0,0269
0,03
0,0378
0,04
0,0306
0,0403
0,04
0,01
0,06
0,03
0,02
0,01
0,00
0 2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Jednostranná prezentácia výhod výroby tepla z domovej kotolne Príklad z praxe Odpojením sa od centrálneho zásobovania teplom sa automaticky zníži spotreba tepla na vykurovanie. - Vybudovaním vlastnej kotolne sa tepelno-technické vlastnosti objektu nezmenia, hydraulické pomery objektu zostávajú tiež rovnaké. Ak sa zníži spotreba tepla na vykurovanie, tak len znížením vnútornej teploty v objekte. Veľakrát na úkor tepelnej pohody a hygieny. To vyvolá rozpory medzi obyvateľmi, aká vykurovacia krivka sa nadstaví. Do opatrení na znižovanie spotreby tepla na vykurovanie sa neoplatí investovať, pretože sa automaticky zvýši cena tepla. - Určite sa oplatí znižovať spotrebu tepla na ÚK, dôkazom sú aj tabuľky uvedené na strane 20. Dôvody na vykonanie úsporných energetických opatrení vyplývajú aj zo zákona č. 555/2005.
Jednostranná prezentácia výhod výroby tepla z domovej kotolne Príklad z praxe Prečo nechať výrobcov tepla, aby na Vás mali finančný profit? - Podnikatelia, ktorí realizujú budovanie domových kotolní, nemusia fungovať tak, aby ich firmy dosahovali zisk? Nebudete mať problémy s dodávkou teplej vody. - Správcovia objektov mnohokrát zabúdajú na povinnosti, ktoré im ukladá legislatíva a prevádzkujú nevyčistené rozvody bez regulácie. Následne sa čudujú, že voda nedosiahne teplotu 45 °C – 55 °C, ktorú určuje vyhláška č.152/2005. Kotolňa tento problém určite nevyrieši.
Jednostranná prezentácia výhod výroby tepla z domovej kotolne Príklad z praxe Životnosť technológie kotolne pri servise predpísaným výrobcom je minimálne 25 rokov. - Aké budú náklady na servis, opravy a údržbu kotlov, ktoré majú 25 rokov a viac, aby si udržali účinnosť nového kotla?! Princíp výroby tepla v domovej kotolni znižuje množstvo spotrebovaného plynu na výrobu potrebného tepla, pretože modernejšími technológiami zabezpečuje racionálnejšiu výrobu vykurovacej a ohriatej pitnej vody priamo v mieste spotreby. Pri kotolni umiestnenej v objekte sa ušetria straty vo vonkajších rozvodoch v rozsahu 10 % a viac, ktoré sú v súčasnosti zakomponované do konečnej ceny tepla pre spotrebiteľa. - Takto definovaný „princíp“ naznačuje, že autori tvrdení nepoznajú, aký je technický stav kotolní na Slovensku, a takto postavený problém strát v rozvodoch je tiež účelovo prezentovaný.
Jednostranná prezentácia výhod výroby tepla z domovej kotolne Príklad z praxe Kondenzačné kotly dosahujú stupeň využitia (termickú účinnosť) 100 -110 % v dlhodobom priemere, pretože využijú nielen citeľné, ale aj časť skupenského tepla obsiahnutého vo vodnej pare, ktorá tvorí súčasť spalín zo zemného plynu. - V starších objektoch sú nadimenzované vykurovacie sústavy na teplotný spád 90/70 °C. Kondenzačná technológia dobre kondenzuje pri teplotnom spáde 40/30 °C. Čím je teplota spiatočnej vody nižšia, tým kotol lepšie kondenzuje. Preto dosiahnutie celoročnej účinnosti vyššej ako 94 – 95 % bude skôr výnimka ako pravidlo. Pri výpočte nákladov vo VZ, ak sa dosadí spalné teplo a normovaný stupeň využitia 110 %, môžu takto spočítané náklady klesnúť až o 2,71 €/GJ, resp. 0,00975 €/kWh. Toto nie je fyzikálne dosiahnuteľné!
Jednostranná prezentácia výhod výroby tepla z domovej kotolne Príklad z praxe Zabezpečenie tepelnej pohody aj v prechodných obdobiach len z domovej kotolne - Ak si obyvatelia želajú teplo na ÚK z CTZ aj mimo určenia času dodávky tepla, ktorá je definovaná v §1, ods.1 a ods.2, vyhlášky č.152/2005, tak si to zadefinujú v zmluve o dodávke tepla. Ale spotrebované teplo navyše musí aj niekto zaplatiť. A je jedno, či je teplo dodané z vlastnej kotolne alebo od dodávateľa tepla! Investícia bude hradená aj z fondu opráv a nielen z bankového úveru - Interpretácia v tomto duchu je zase len príprava obyvateľov, že investícia nie je súčasťou nákladov na výrobu tepla.
Jednostranná prezentácia výhod výroby tepla z domovej kotolne Príklad z praxe Inštalácia troch kondenzačných kotlov - Prečo sa stále uvažuje len s kombináciou kondenzačných kotlov, keď v určitých obdobiach (napr. nízke vonkajšie teploty) kotly nebudú kondenzovať (staršie vykurovacie sústavy nie sú dimenzované na kondenzačnú technológiu) a budú prevádzkované ako nízkoteplotné (sú min. o 20 % až 30 % lacnejšie)? Prečo sa navrhujú tri kotly (aj viac), keď mnoho firiem navrhuje len dva kotly a dokonca len jeden? Nie je to náhodou kvôli finančnému profitu? Ekologickejšia výroba tepla v domovej kotolni ako z CTZ - Hovoriť len o emisiách a zabúdať na imisné zaťaženie obyvateľstva je tiež účelová interpretácia (dôsledok je v zvyšovaní počtu ľudí, ktorí trpia civilizačnými chorobami).
Jednostranná prezentácia výhod výroby tepla z domovej kotolne Príklad z praxe Ekvitermická regulácia v domovej kotolni - Všetci výrobcovia tepla majú vo svojich zariadeniach nainštalovanú ekvitermickú reguláciu! Je samozrejmé, že vzrastie hodnota domu - bytov v dôsledku vyššej technickej vybavenosti, a tým i hodnota spoluvlastníckeho podielu každého bytu. - Vzrastie cena domu (bytu) vzhľadom na investíciu do kotolne, ale nevzrastie jeho hodnota v ponímaní nehnuteľnosti alebo zefektívnení spotreby tepla. Aká je hodnota 25-ročného kotla?!
Porovnanie nákladov K cene tepla by sa mala vždy uvádzať aj ročná spotreba tepla za objekt alebo byt alebo ročné celkové náklady na mernú plochu v €/m2 (Sk/ m2).
Prepočet ročných nákladov na mernú plochu pre nezateplený bytový a zateplený dom BYTOVÝ DOM (Žilinská 657, TN - zateplený obvodový plášť) Merná spotreba na °D Náklady z domovej kotolne na ÚK Náklady na ÚK m2 mernej plochy Cena tepla z domovej kotolne
12,1 528469 Sk 176 Sk 1134,5 Sk/GJ 0,1356
Wh/m2MPu.°D 17542 € 5,86 € 37,66 €/GJ €/kWh
BYTOVÝ DOM (Východná 2426, TN - nezateplený obvodový plášť) Merná spotreba na °D Náklady z domovej kotolne na ÚK Náklady na ÚK m2 mernej plochy Cena tepla z domovej kotolne
19,2 593230 Sk 234 Sk 993,2 Sk/GJ 0,1187
2
Wh/m MPu.°D 19692 € 7,76 € 32,97 €/GJ €/kWh
Príčiny výstavby nových domových kotolní
Zavádzajúce a účelové informácie zo strany väčšiny realizátorov domových kotolní
Cena ZP (v rokoch 2004 - 2005) bola v maloodbere nižšia ako vo veľkoodbere
Obchodná politika výrobcov tepla nebola na požadovanej úrovni
Technická a legislatívna pripravenosť zamestnancov mestských a obecných úradov v oblasti bytovokomunálnej energetiky nebola a ešte stále nie je na požadovanej úrovni. Väčšina úradov nepostupuje podľa energetických koncepcií, hoci ich schválilo mestské zastupiteľstvo, čím sa stali záväzné.
Možné východiská - Cena zemného plynu v sadzbe M je už v súčasnosti pre výrobu tepla z domovej kotolne nerentabilná. - Intenzívnejšie informovať konečných spotrebiteľov prostredníctvom letákov, časopisov, miestnych televízií. Konečný spotrebiteľ nesmie mať pocit, že len platí a nevie za čo. Musí byť súčasťou celého systému výroby, distribúcie a spotreby tepla. Je vhodné ho informovať o zásadných investičných akciách. Prečo sa robia? Čo to prinesie? Aký efekt pre neho budú mať? - Zvýšiť informovanosť kompetentných mestských úradníkov o tom, že svojím odborným, resp. neodborným, konaním môžu výrazne ovplyvniť cenotvorbu v danom meste či obci. - Nebyť druhý! Konečný spotrebiteľ by mal dostávať informácie od výrobcov tepla skôr ako od firiem, ktoré ponúkajú výstavbu kotolní. - Začať viac diskutovať nielen o ekonomike, ale aj životnom prostredí.
Vývoj priemernej ceny (€ (€/GJ) EUR/GJ
Vývoj a štruktúra priemernej ceny dodávateľov tepla v Slovenskej republike
25,00
5,98
15,00 14,00
2004
2006
2007
3,71
3,68
6,51
6,65
2009
2010
2011
1,00 0,00 2001
2002
2005
2008
Zdroj: ÚRSO, SIEA
2003
12,99
2000
12,70
1999
9,68
1998
6,09
5,00
2,00
4,79
3,00
4,79
4,00
7,10
5,00
9,53
6,00
13,24
5,24
4,21
8,00
4,74
0,53
13,26
5,85
0,56
12,90
1,01
10,00
11,76
11,00
6,04
1,18
12,00
5,93
5,88
1,18
13,00
7,00
6,25
16,00
6,09
17,00
2,97
2,93
18,00
6,59
19,00
9,00
3,87
3,37
20,00
3,77
Variabilná zložka maximálnej ceny pre domácnosti
6,31
21,00
Fixná zložka maximálnej ceny pre domácnosti
14,06
22,00
DPH 3,71
23,00
3,61
24,00
Vývoj priemernej ceny (€ (€/kWh) kWh) EUR/kWh
Vývoj a štruktúra priemernej ceny dodávateľov tepla v Slovenskej republike
0,0900
0,01334 0,02345
0,01324 0,02395
0,01357 0,02374
0,01393
0,01335
2009
2010
0,0468
2007
0,0433
2006
0,0453
2004
0,0482
0,02175
2003
0,0453
2000
0,0441
1999
0,0195
1998
0,0324
0,01888 0,0156
0,0050
0,0149
0,0100
0,0149
0,0150
0,0319
0,0200
0,01708
0,0250
0,00191
0,01514
0,0300
0,0232
0,00202
0,02106
0,00363
0,0350
0,0000 2001
2002
2005
2008
2011
Zdroj: ÚRSO, SIEA
0,00424
0,0400
0,02136
0,00424
0,0450
0,02118
0,0500
0,02273
0,0550
0,02251
0,0600
0,01068
0,01054
0,0650
0,01299
0,0700
0,02192
Variabilná zložka maximálnej ceny pre domácnosti 0,01214
0,0750
Fixná zložka maximálnej ceny pre domácnosti
0,02154
0,0800
DPH
0,0400
0,0850
Čo vyplýva z analýz
-
Od roku 1998 po rok 2011 narástla variabilná zložka 2,7-krát, v roku 2008 až 2,9-krát.
-
Od roku 1998 do roku 2011 narástla fixná zložka o 54,6 %.
Odporúčanie Pred realizáciou racionalizačných opatrení a projektovaním novej kotolne je dôležité, aby si investor dal vypracovať nezávislý energetický audit. Audit nemá robiť firma, ktorá má realizovať racionalizačné opatrenia a výstavbu kotolne!
ĎAKUJEM ZA POZORNOSŤ
[email protected] mobil: +421 908 725 654 www.siea.sk
