W E R K D O C U M E N T
"EVALUATIE VAN AKOESTISCHE VOORZIENINGEN IN DIRECTIEKANTOOR DE KERN TE ALMERE-HAVEN" door
Ing. W.F.
1979 -
\+
36 Ado
Landheer
januari
..
R I J K S D I E N S T V O O R D E I J S S E L M E E R P O L D E R S S M E D I N G H U I S L E L Y S T A D
INHOUD 1 . INLEIDING
blz.
5
2. MAATREGELEN
blz.
5
blz.
6
3. RESULTATEN
4 . SAMENVATTING EN CONCLUSIES
I . INLEIDING
Eind april 1978 verzocht de afdeling Bouwkundige Werken de afdeling Onderzoek te adviseren bij een verbouwing van het toenmalige informatiekantoor te Almere-Haven. Aan de nieuwe bestemming van directiekantoor werden hogere akoestische eisen gesteld, vooral de directiekamer moest een goede geluidsisolatie krijgen. Om de noodzaak en de omvang van akoestische maatregelen te kunnen bepalen zijn lucht- en contactgeluidsmetingen verricht. Hieruit bleek dat de geluidsisolatie bijzonder slecht was, vooral lekken speelden hierin een belangrijke rol. In een schriftelijk advies d.d. 5 mei 1978 zijn een aantal aanbevelingen gedaan, deze zijn in grote lijnen in de technische omschrijving opgenomen. Na de verbouwing zijn in het kantoor opnieuw lucht- en contactgeluidsmetingen verricht om het effect van de maatregelen te bepalen. 2. MAATREGELEN De onderstaande akoestische aanvullingen zijn in de technische om$chrijving opgenomen (verkort weergegeven) 1 . Toegang directiekamer voorzien van een Halbertsma bandwerende deur, met een onderdorpeltochtstrip type compri portohat. Langs d e kozijnaanslagen'tochtstrip type-compri 401 'L. 2. Naden en kieren dichten. 3. In de directiekamer voorzetwanden plaatsen bestaande'uit: a. stijl- en regelwerk5 x 7 cm afgetimmerd met spaanplaat en rondom vrij van de constructie; b. een absorberende laag van glaswol tussen de voorzetwand en de bestaande wand. 4. Een akoestische schot boven de wanden tussen plafond en onderkant dakbeschot om omloop-geluid te voorkomen.
.
De indeling van het kantoor, voor en na de verbouwing zijn in figuur 1 weergegeven. Figuur 2 toont de details.
De metingen zijn onderling niet zonder meer vergelijkbaar, door wijzigingen in de plattegrond is namelijk de inhoud-oppervlakteverhouding veranderd. Om dit problem te omzeilen en tevens representatieve resultaten te krijgen zijn alle luchtgeluidsmetingen naar een inhoud-oppervlakte verhouding van 3 teruggerekend (Vls = 3). Omdat in dit geval bij de contactgeluid isolatie niet bekend is welk vlak het grootste aandeel in het afgestraalde geluid heeft, is deze methode voor contactgeluid niet toepasbaar. In figuur 3 t/m 6 zijn de resultaten grafisch weergegeven. In figuur 7 wordt de oude met de nieuwe situatie vergeleken. Zowel de lucht- als de contactgeluidsisolatie zijn door deze maatregelen aanzienlijk verbeterd. De wand tussen keuken of toilet en directiekamer heeft nu een Ilu van -6 dB en is daarmee 22 dB verbeterd. Deze isolatie houdt het midden tussen die welke voor een stille kamer en een woningscheiding worden gezist. De wand tussen C.V. en directiekamer was in de oude situatie a1
r e d e l i j k maar werd toch nog 12 dB b e t e r en i s nu + I dB, ongeveer h e t v e r e i s t e voor een woningscheidende wand. Ook de deur werd aanmerkelijk b e t e r , 12 dB en h e e f t nu een I l u van -21 dB, b i j n a h e t v e r e i s t e voor een binnenwand. Toch l i g t deze i s o l a t i e 15 dB l a g e r dan d i e van d e wand zodat h e t e f t e c t van d e voorzetwand h i e r nauwelijks merkbaar i s . De c o n t a c t g e l u i d s i s o l a t i e werd gemiddeld 9 dB b e t e r hetgeen aan de vermindering v a n a f s t r a l i n g van wanden en v l o e r moet worden toegeschreven, ook b e t e r e k i e r d i c h t i n g z a l h i e r o p enige invloed hebben gehad. B i j de metingen na de verbouwing z i j n geen lekken geconstateerd. 4. SAMENVATTING EN CONCLUSIES I n d i t rapport wordt h e t r e s u l t a a t van een a a n t a l a k o e s t i s c h e maatregelen gegvalueerd. Voor de v e r b e t e r i n g van de g e l u i d s i s o l a t i e i n h e t d i r e c t i e kantoor De Kern t e Almere-Haven was v o o r g e s t e l d een voorzetwand t e p l a a t s e n e n d a a r i n een zwaardere deur met k i e r s l u i t i n g op t e nemen. Zowel de g e l u i d s i s o l a t i e van de voorzetwand a l s van de deur overt r o f f e n de vernachtingen. H i e r u i t b l i j k t d a t met deze c o n s t r u c t i e en een nauwgezette u i t v o e r i n g goede r e s u l t a t e n mogelijk z i j n . De deur b l i j f t i n v e r g e l i j k i n g met de wand een zwakke schakel. I n s e r i e p r o d u k t i e i s zo'n c o n s t r u c t i e m o e i l i j k toepasbaar omd a t lekken dan h a a s t onvermijdelijlc z i j n waardoor h e t r e s u l t a a t grotendeels v e r l o r e n z a l gaan.
Plattegronden
Oude situatie
Nieuwe situatie
1 Directiekamer 2 Entree .3 Hal Toilet Dames 5 Toilet Heren 6 C.V. 7 Keuken
de Kern
----
1
3
Luchtgeluid Contactgeluid
figuur. 1
dakbeschot
I
de Kern ,
figuur. 2 I '
1,. :
Oude situatie , Iuchtgeluid.
.t
i.
2
Meting
1
Meting
80
3
Meting
70 60 50 LO 30 20
-
10 .
.
63 125 250 UX) I k 2k Lk Hal + Entree , , . '
. .I
,
:
'VIS . . . = 8.L .Ilu =-28. I ( u gecorrigeerd -33
:',
Darnestoilet Directieka~ Ier . . VI S = 21 IIu = -22 I l u gecorr~geerd= -30
Meting
Meting
80
'.
Darnestoilet -o Herentoilet
= 2,s
VIS IIu
-
= 29 Ilu gecorrigeerd = 28
5
70 60 verklar tng :
--- -- gerneten norrnwaarden isolat~e
50
........... isolatie
10
VIS
5
bij
3
30 20 10 63 125 250 500 l k 2k C.V. + Directiekarner VIS Ilu I l u gecorrigeerd
=
-
=
-
8 7 11
de Kern
Lk C.V. -+ Herentoilet VI s 5 5 I lu = -26 I l u gecorrigeerd = - 2 6
f iguur. .3
Nieuwe situatie, luchtgeluid. 80
Meting
1
2
Meting
Meting
3
70
60 50 LO
,
30 20 10 63 125 250 500 l k 2k Ck Directlekarner --+Herentoilet Vl S = 2.5 IIU = -6 I l u gecorrigeerd = - 5
Directiekarner
--c
Keuken
.
VIS : 3 Ilu - 4 I l u gecorrigeerd = - L
Direct~ekarner- H a l
, *
Meting
...;,
VIS = Ilu = I l u gecorrigeerd =
13
- 15 - 21
5
verklaring :
--- --
.............
Herentoilet
-+ Directiekamer
VIS = Ilu + I l u gecorrigeerd =
'
-
2L 1 8
de Kern
C.V.
-4
norrnwaarden gemeten isolotie isolotle bij VIS = 3
Directiekarner
.+
VIS = 12 Ilu 7 Ilu gecorrigeerd = + 1
figuur. 4 .
I
I
Oude situat ie , contactgeluid ?.
80
Meting
1
2
Meting
3
Meting
70 60 50
i
LO
I
30 20 10 63 125 250 500 l k 2k Lk Damestoilet + Directiekamer
Keuken +Entree
Ico
.
= - 11
',
Hal
4
Entree
=
ICO
- 17
verklaring:
----- gemeten normwaarden geluiddrukniveou
de Kern
i
f iguur. 5
'1
N ieuwe situatie, contactgeluid Meting
80
1
2
Meting
3
Meting
70 60
i
50 LO 30 20
I
10 63 125 250 500 l k 2k Lk Keuken 4 Direct ~ekamer
ICO
= + 7
Hal -* Directiekamer
Herentoilet --cDirectiekomer
ICO
ICO
:+I3
= +7
Meting
80 70
.
60 verklar~ng
----
50 \
LO
norrnwaorden gemeten gelu~ddruknlveau
30 20 10 63 125 250 500 1k 2k Lk Directiekorner 4 herentoilet
ICO
= +15
de Kern
f iguur. 6
Ilu en Ico
Verbetering <.I
Meting ..
oud 2.3 nieuw 1.4
.
.
.
Deur directiekamer
lhbwond met vwrzetwand
I l u nieuw = - 21 dB Ilu O U ~ =-33dB verschil =+12dB
I l u nievw I - 6 dB I l u oud = - 28 dB verschil = + 22 dB
Met tng
. ..
Gemetsdde en houtenpand met voorzetwand Ilu nieuw = - 1 dB Ilu O U ~ = -1ldB verschil = + 12 dB
Metinq
Hal + Directiekamer
Toilet
I c o nieuw = +13 dB I c o oud a + 5dB verschil = + 8 dB
Ico nleuw =
4
Ico oud verschil
Directiekarner
=
=
-
7 dB 3 dB +10 dB ?verkloring;
. .
-
de Kern'
oud 4 nieuw 5
0Ud 7 nieuw 6
Keuken -+ Directiekamer I c o nieuw = -? 7 dB I c o oud = - 2 dB verschil = + 9 dB
-----
normwaarden situotie nieuwe situatie
..........- oude
f iguur. 7
... .
