Česká chytrá energetická strategie Martin Sedlák, 16. 1. 2013, ČVUT Praha
Aspekty energetické politiky • Ministerský plán české energetiky • Objektivní stropy pro jednotlivé technologie • Odvážní střelci za českými hranicemi • Kolik mohou dát obnovitelné zdroje při současných limitech
Návrh nové energetické politiky Pozitiva: tlak na snižování spotřeby ropy podporou různých forem zemního plynu nebo elektomobility
alespoň verbální pomoc získávají takzvané chytré sítě – zájem o rozvoj sítí, včetně řídících a měřících prvků inteligentních sítí Nové metody financování energeticky účinných budov - EPC příslib účinné podporou státu v oblasti přístupu k síti pro obnovitelné zdroje, v povolovacích procesech a podpora technologického vývoje pro zelenou energetiku
Návrh nové energetické politiky ? Pochybnosti: vyvážený mix zdrojů založený na jejich širokém portfoliu + zvýšení energetické bezpečnosti energetická bezpečnost s 50 procentním podílem atomu? rozvoj síťové infrastruktury ČR v kontextu zemí střední Evropy pomocí transformátorů na hranicích s Německem? posílení role jádra při výrobě elektřiny ekonomického posouzení
bez
Rozvoj ekonomicky efektivních OZE s postupným odstraněním finančních podpor pro nové zdroje naopak u atomu zavedení ekonomických nástrojů / dotací
Návrh nové energetické politiky ! Negativa: zásadní pochybení v absenci scénářů vývoje ekonomiky a spotřeby: návrh SEK má pouze jediný scénář možného vývoje a rozvoje energetiky koncepce předpokládá nárůst spotřeby o 5,5 procent do roku 2040 (v návaznosti na růst HDP, tzn. udržení energeticky náročné výroby) „uvažuje“ o prolomení limitů těžby hnědého uhlí
prosazuje masivní pálení odpadků namísto efektivnější podpory recyklace
Jaderná energetika: česká neblahá zkušenost • Dnešní Temelín: celkové náklady na dva temelínské reaktory se vyšplhaly na 111 až 112 miliard korun. Posunoval se také termín dokončení: namísto roku 1995 byly reaktory k síti nakonec připojeny až o šest let později.
Jaderná energetika: česká neblahá zkušenost • MPO na přelomu let 1992–1993 varovalo, že pokud nebude Temelín spuštěn do roku 1995, lze v roce 1997 očekávat řádově tři týdny až 100 dní výpadků v dodávkách elektřiny. • Tomáš Hüner: „Tehdy byl docela dost dlouho trvající přebytek elektřiny díky kapacitám, které se vybudovaly v minulosti … stát vymyslel trik s podporou přímotopů … trik se ale povedl, díky vyšší spotřebě elektřiny bylo jakési opodstatnění dokončit Temelín.“ (E15, 18. 4. 2011)
Jaderná energetika: aktuální vývoj • Bulharsko – dokončení Belene: zrušeno, studie zpracovaná pro vládu ukázala, že by projekt přišel na dvojnásobek původní nabídky ruského dodavatele • Velká Británie: v roce 2009 varovala City Bank vládu, že investice do atomu nepůjdou bez dotací; 2012: vláda začíná debatovat o podpoře pro atom, City Bank odhaduje, že průměrnou rodinu bude nové jádro stát 200 liber ročně • Francie, Finsko: cena nad 8,5 mld euro za reaktor, cena elektřiny 70-80 €/MWh
Jaderná energetika: aktuální vývoj - Česko • Návrh SEK: „ Zavedení kompenzačního mechanismu vyrovnávacích plateb pro nové bezuhlíkové zdroje“ = pro další jaderné reaktory v Temelíně/Dukovanech • Ministr Kalousek: „(…) investice se buď vyplatí, a pak má cenu do toho jít, nebo se nevyplatí, a pak to cenu nemá. (…) pokud nebude záruka návratnosti, tak ČEZ nebude schopen sehnat tak levné peníze (…) Není to ani tak garance státu, jde o garanci, kterou poskytnou budoucí spotřebitelé.“ • Kalkulace Jana Ondřicha z Candole Partners uvádí, že by garantované ceny pro další reaktory v Temelíně vyšly na 17 miliard korun ročně. Rodinné účty by skočily až o 1500 korun ročně nahoru
Obnovitelné zdroje, bez podpory • Návrh SEK: „Odstranit do roku 2015 provozní podporu pro nové OZE.“ • Návrh nahradit systém tendry/aukcemi nových kapacit je diskutabilní – pro malé solární nebo bioplynové instalace nebude fungovat + riziko korupce v českém prostředí • Pevně stanoven výkupní ceny pomohly a pomáhají pronikat novému odvětví na trh, který ovládají v minulosti bohatě podpořené fosilní nebo atomové zdroje
Dlouhodobé možnosti vs. SEK možnosti solární energetiky podle Nezávislé energetické komise vs. dle návrhu Státní energetické koncepce
Dlouhodobé možnosti vs. SEK využití biomasy, bioplynu, rozložitelné složky komunálního odpadu podle Nezávislé energetické komise vs. dle návrhu Státní energetické koncepce
Ekonomika větrných turbín Cena elektřiny z větru po roce 2020: 58 euro/MWh (pozemní), 75 €/MWh (námořní)
Cena elektřiny z nových jaderných reaktorů: 70-80 €/MWh Vítr vs fosilní paliva: 105
vítr, pozemní
vítr, na moři
uhlí
plyn
(euro/MWh)
95 85
75 65 55
45 2010
2020
2030
Dynamická solární energetika Ve světě 68 000 MW, které mohou elektřinou zásobovat ekvivalent 20 milionů domácností (70 % výkonu v EU)
V roce 2030 může solární energetika pokrývat 25 % spotřeby EU Průměrná cena solárních panelů klesla za posledních 10 let o 70 %, do roku 2020 očekávaný pokles o dalších 50 %
Německý trh: garantovaná cena pro střešní FV elektrárny vs. cena elektřiny pro domácnosti 45
do 30 kW do 100 kW cena elektřiny
(ct/kWh)
40
35 30 25 20 15 2009
2010
2011
2012
Solární energie: cena technologií 2009-12 v Evropě
IRENA 2013
Slunce + baterie při průměrném počtu pěti tisíc cyklů by klesla cena elektřiny z baterií na 0,03 euro na kWh v roce 2020
Solární elektřina po roce 2020 pod 0,13 eurocentů na kWh: „záložní“ sluneční elektřina a skladování energie v bateriích tak postupně umožní větší variabilitu využívání uskladněné elektřiny i během večerní špičky spotřeby elektřiny v domácnostech nebo v kombinaci s elektromobily přispěje ke snížení spotřeby ropy v dopravě.
EPIA 2012
Slunce – zaškrcená energie? • Aktuální politika současné vlády:
• Hrozba prodloužení tzv. solární daně i za cenu, že již tříleté zavedení bylo na hranici zákona a potvrzení Ústavním soudem podložení diskutabilními podklady ERÚ: za chybu ve státní regulaci tak platí investoři do slunečních elektráren • Zcela zbytečná šikana provozovatelů solárních elektráren možným návrhem na zavedení poplatku za budoucí likvidaci fotovoltaických panelů: prosazován poplatek až 1,5 Kč/W (celkem tak může FV sektor zaplatit až 3 miliardy korun) – zcela zbytečně, protože naprostá většina investorů již zajistila likvidaci přes evropský systém PV-Cycle
Koncová cena elektřiny podpora OZE: 13 % (včetně kogenerace, spalování dřeva s uhlím apod.)
poplatky za distribuci: 35-44 %
růst ceny za distribuci 2012/13 až o 7 % (PRE)
Nazeleno.cz (2013)
Dánská vize soběstačné ekonomiky ekonomika včetně dopravy 100% obnovitelná do roku 2050 energetika bude 100 % na čistých zdrojích od 2035 milník 2011:
40 % spotřeby elektřiny pokrývají obnovitelné zdroje spotřeba energie klesá o cca 6 % (2011/2008), HDP roste o 0,8 %, energetická účinnost o 1,7 %
dánská ekonomika vyžaduje o 28 % méně energie na jednotku HDP než před 20 lety Dánsko je ze 110 % soběstačné za jeden rok „vydělá“ Dánsko na exportu větrných turbín 6 miliard euro
Dánská vize soběstačné ekonomiky
DEA 2012
Německá energetická revoluce Přechodem na 100% obnovitelnou energetiku úspora 740 miliard euro (do roku 2050)
Německá energetická revoluce
Zeleně akční IEA: pokud by se odstranily dotace pro fosilní energetiku bude již dnes řada obnovitelných zdrojů konkurenceschopná čím dříve dojde k masivnímu nástupu obnovitelných zdrojů (světově), tím více bude efektivní přechod k nové energetice „Obnovitelné zdroje čelí odporu ze strany konvečních zdrojů. Zavedená energetika minulosti využívá své pozice na trhu i politického vlivu k zabezpečení svých pozic.“ „Politici musí najít cestu, jak se vyhnout uzamčení energetiky ve stávající podobě.“
Konkrétní šance Možná struktura spotřeby elektřiny v Ústeckém kraji: minimálně 35 procent mohou pokrýt obnovitelné zdroje dodat čisté teplo pro 140 000 domácností v Ústeckém kraji 2300 nových pracovních míst podrobnosti na www.alies.cz, www.ekowatt.cz 14% 4% 1% 8% 2% 7%
64%
Konvenční zdroje energie Biomasa, pevná Biomasa - bioplyn Vítr Solární elektrárny Malé vodní elektrárny Geotermální energie
Děkuji za pozornost • Martin Sedlák • Aliance pro energetickou soběstačnost • W: www.alies.cz • E:
[email protected] • T: 737.128.471
• Aliance pro energetickou soběstačnost, o.s. je nevládní organizace propojující producenty energie z obnovitelných zdrojů, profesionály z oblasti šetrného využívání energie s univerzitním a veřejným prostorem.
