AZ ERDÉLYI
REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET CLUJ-KOLOZSVÁRT 1927
ÉVI AUGUSZTUS HÓ 13-15 NAPJAIN TARTOTT RENDES
KÖZGYŰLÉSÉNEK
JEGYZŐKÖNYVE. Az erdélyi református egyházkerület igazgatótanácsának 11,518—1927. sz. hivatalos kiadványa.
6IBLUN1V.CLUJ 1214
í. 16, I!I.1?28
EXEMPLAR LEGÁL 1927 MINERVA IRODALMI ES NYOMDAI MŰINTÉZET R.-T. ^ÖNYVSAJTÓJA CLUJ- KOLOZSVÁR
Első ülés 1927. augusztus 13-án d. e. 10 órakor. Elnök": Gróí Bánffy György, egybker. főgondnok.
Jegyző : Vásárhelyi János, egyhker. léik. főjegyző.
1. Délelőtt 10 órakor a református theoL fakultás dísztermében felzendült a „Jövel Szentlélek Úristen" hatalmas dallama. Végső hangjainál megjelent a szószéken főt. és mélt. püspök aa s Mélyen megindult lélekkel, áhítatos csendben emelte az összegyűlt közgy.-tagok lelket a Mindenható Istenhez "s lelkeket megragadó, buzgó imádsággal kérte a Kegyelmes Tsten segedelmét tanácskozásainkra. -..-.. Az ima elhangzása után gr. Bánffy György ehk.er. főgondnok, elnök".á megjelent tagok: szíves-üdvözlése után Vásárhelyi János lelkészi főjegyzőt a mai ülés jegyzőkönyvének "vezetésére. Hegyi Péter leik. aljegyző segítsége mellett, Szele Béla világi főjegyző, Nagy Endre világi aljegyző aait pedig"., a felszólalásokra jelentkezők neveinek feljegyzésére felkérve, az erdélyi ref. egyházkerület 1927. aug. 13-ra összehívott rendes közgyűlését megnyitja. A közgyűlés a megnyitást helyesléssel és az elnök éltetésévél veszi tudomásul. Egyházkerületi titkár aa jelenti, hogy a közgyűlés a fennálló közhatósági rendelkezések folytán a katonai parancsnokságnak engedélyezésre bejelentetett és az. engedély a közgyűlés megtartására megadatott. A rendőrhatóság részéről Stefan Incu f unctio•nar de Stat van jelen a közgyűlésen. „. Szolgál tudomásul. 2. Elnök aa felhívására lelkészi főjegyző olvassa a közgy. tagoknak" az igazgatótanács által összeállított névsorát a tagok számbavétele és a közgy. határozatképességének megállapíthatása végett. -' •, .
Az erdélyi református egyházkerületi közgyűlés tagjainak névsora: I. Egyházkerületi fő tiszt viselők : *'Zeyk Dániel egyházkerületi főgondnok, Gróf Bánffy György egyházkerületi főgondnok, Gróf Bethlen Ödön egyházkerületi főgondnok, Ugrón István egyházkerületi főgondnok. Gróf Teleki Arctur egyházkerületi főgondnok/ Dr. Makkai Sándor püspök, egyházkerületi főgondnok, Vásárhelyi János lelkészi főjee-yző, K.Nagy Elek közügyigazgató. Egyházkerületi
._
Szabó András tb. igazgató-tanár, " *• Dr. Tusa Gábor ügyvéd, Dr. Gönczy Lajos theol. tanár, * Dr. Vékás Lajos Minerva irod. és nyomdai rt. v.-igazgatója. Tiszteletbeli
* * * * *
tanácsbirák:
tagok:
•••'.••
J . Curtis theológiai professzor, Edinburgh J . R. Flemming lelkész, á presb. világszöy. főtitkára, Edinburg, J. M. Webster lelkész, a skót, szabad gyház főtitkára, Edinburg, S'ylvester W. Beach D. D. theológiai tanár, Princeton, Charles E: Schaeffer lelkész, Philadelphia. II. Az egyházmegyék képviseletében : 1. Bekecsaljai
Kolozsvári József esperes, Dr. Dávid György ehm. íőjegyző, Donáth László ehker. képviselő, , Farkas. János ehker. képviselő,
egyházmegye:
•'••-.
Dr. Dózsa László főgondnok, Nagy Eridre g-ondnok, Di\ Márton József ehkét. képviselő, Szász József ehker, képviselő,
... 2. Dési egyházmegye: Nagy József esperes, Kovács László főjegyző, ., Mezey Mihály dr. ehker. képv.,
:
-
-__
Dr. Bene Ferenc főgondnok, "AJmáei Samu gondnok, 1
Z.Erdővidéki egyházmegye: Kovács. Sándor esperes, Molnár" Imre főjegyző, Czell Ignác ehker. képviselő, Nagy Elek e.hker. képviselő, .
_ Zathureczky Kálmán főgondnok, Fábián László gondnok, * Dr. Benedek Elek ehker. képv. : Dr. Jeney István ehker. képviselő.,
4. Görgényi egyházmegye: •
Kiss Lajos esperes, , . Széli Jakab főjegyző, Keresztesi Gyula ehker. képv., Csekíne Ferenc ehker.. képviselő,
Dr. gr. Teleki Domokos főgondnok, * Körössy Györa-y "gondnok, Vertán Sándor ehker. képviselő, Br. Kemény János ehker. képviselő.
A *-gal jelöltek a közgyüléseH nem voltak jeleu.
-
'.
.
5. Gyulafehérvári eciyházmegye: * Kovács Károly esperes, Pataky Gyula főjegyző, * Sebestyén Ferenc ehkér. képv.,
Dr. Eöry István főgondnok, Br. Bánffy Dániel gondnok, Dr. Tokos Géza ehker. képviselő.
6. Hunyadi egyházmegye: Kovács Lajos esperes, Kovács Sándor főjegyző, Juhász Izidor ehker. képviselő, Baczó Lajos ehker. képviselő,
Gr. Kendeffy Gábor főgondnok, Dr. Apátliy Árpád gondnok, Dr. Mucsi József ehker. képviselő, Bocz Soma ehker. képviselő.
7. Kalotaszegi egyházmegye: Bokor Márton esperes, Antal Géza főjegyző, Daróczy Ferenc ehker. képviselő, Csűrös József ehker. képviselő,
Váró Béni főgondnok, * ^ Dr. Tolcsvay Lajos gondnok, • Dr. Sillai István ehker. képviselő,' Zsigmond Ákos ehker. képviselő,
8. Kezdi egyházmegye: Volloncs Miklós esperes, Imreh Lajos főjegyző, Dr .Jakó Dénes ehker. képviselő,
Dr. Török Andor főgondnok, * Bodó Albert gondnok, Dr. Molnár Dénes ehker. képv.
9. Kolozsvári egyházmegye: Máthé Sándor esperes, Adörjáni István főjegyző, Péter Károly ehkér. képviselő, Vásárhelyi Boldizsár ehker. képv., Muzsnai Miklós ehker. képviselő,
Szász István főgondnok, Dr. Sárkány Lajos gondnok, ; Gaál Jenő ehker. képviselő, Kocsi Andor ehker. képviselő, _ Dr. Illés Gyula ehker. képviselő.
10. Kükiittői egyházmegye: Fejér Pál esperes, . Illyés Géza főjegyző, Dali Gyula ehker. képviselő, Eákossy Dezső ehker. képviselő,
Kispál László főgondnok, Barabás Béla gondnok, Gr. Dégenf eld Kristóf ehker. képv., Gr. Bethlen Ádám ehker. képv.
11. Marosi egyházmegye: Farkas Jenő esperes, • Kacsóh Lajos főjegyző, Bíró András ehker. képviselő, Tóth László ehker. képviselő, Boér Károly ehker. képviselő, 12. Nagyenyedi * Jancsó Lajos esperes, Szécsi Ferenc főjegyző, Jancsó Sándor ehke.r. képviselő, Biró Lajos ehker. képviselő, * Konez Ferenc ehker. képviselő,
Ferenc Mihály Zsigmond főgondn-,' * Gr. Tholdalagi Mihály gondnok, * Dr. Orbán Balázs ehker. képv., * Dr. Sárkány Miklós ehker. képv., * Telegdy István ehker. képviselő. egyházmegye: * Dr. Horváth Miklós főgondnok, * Gr. Tholdalagi László gondnok, Jenéi Elek dr. ehker. képviselő, Gr. Teleki Ádám ehker. képviselő. Horváth Pál ehker. képviselő.
13r Nagysajói egyházmegye: Vályi János esperes, Sigmorid János főjegyző, Muzsnai László enker. képviselő,
Gr. Bethlen Pál főgondnok, Gr. Bethlen Balázs gondnok, Dr. Benedek Aladár ehker, képv.
14. Nagyszebeni egyházmegye: * Ignácz László esperes, Szotyori Lajos főjegvző, Pap-" József ehker. képviselő,
Szalántzy Jenő főgondnok. Gr. Bethlen Bálint ifondnok. *Cseh Zoltán ehker. képviselő.
15. Orbai egyházmegye: Bajkó György esperes, Veress Károly főjep-vző, Havadtői Sándor ehker. képv., Jancsó Lázár ehker. k^viselő,
* Deák Imre főgondnok, * Vájna Imre gondnok, * Hollaky József ehker. képviselő, Hadnagy Károly ehker. képviselő.
16. Óromániüi egyházmegye: * Tőkés Ernő esperes, Nagy Sándor főjegyző,
Sándor József
főgondnok.
17. Sepsi egyházmegye: * Kiss Albert esperes, Tőkés József főjegyző, Bene István ehker. képviselő, Szász Béla ehker. képviselő,
* Kónya Kálmán főgondnok, * Iiiieps Ernő gondnok, Barabás Andor ehker. képviselő, Dr. Szele Béla ehker. képviselő,
18. Széki egyházmegye: Lőrincz János; esperes, : Fekete Gerő főjegyző, Imre József ehker. képviselő, Sófalyy Károly ehker. képviselő, "
Gr. Wass Béla főa-ondnok, Gr. Bethlen Béla gondnok, Dr. Schilling János ehker. képv., Br. Bánnffy Dezső ehker. képv.
19. Szilágyszolnoki Kádár Géza esperes, . Kovács Zsigmond főjegyző, Borbély Sándor ehker. képviselő, Bartha Miklós ehker. képviselő, Kádár Imre ehker. képviselő,
.
egyházmegye:
Dr. Kaizler György főgondnok, Dr. Gazda Endre. gondnok, Dr. Bölöni Zoltán ehker. képviselő, * Kávássy Sándor ehker. képv., Gr. Dégenfeld Miksa ehker. képv.
20. Udvarhelyi egyházmegye:
•
* Vajda Ferenc esperes, Hegyi Péter főjegyző, Péter Géza ehker. képviselő, Nagy Lajos ehker. képviselő, Laár Ferenc ehker. képviselő,
* Dr. Sebessy János főgondnok, * Gönczi Lajos gondnok, Fodor Boldizsár dr. ehker. képv., * Becsek Aladár ehker. képviselő, Dr. Gönczy Gábor ehker. képviselő.
III. A theol. fakultás, tanitóképezde és kollégiumok képviseletében: 1. Kolozsvári theológiai fakultás részéről: *
*
-
_
'
.
•
•
.
.
Br. Kemény Pál theol. főa-ondnok, Dr. Imre Lajos gazd. felügy, tan., Dr. Kovács András theol. gpndnok, * Dr. Kecskeméthy István ehk.v képv.' Dr. Tavaszy Sándor theol. gazgató, . 2. Nagyenyedi Bethlen-kollégium és a vele kapcsolatos tanítóképző intézet részéről: * Gáspár János kolL főgondnok, Dr. Garda Kálmán koll. gondnok, Járai István koll. igazgató, Fejes Áron képezdei igazgató, '
Dóczy Ferenc rektor-professzor, Hegedűs Zsigmond ehker. képviselő, Elekes Viktor inspector-professzor, Bodrogi János ehker. képviselő.
2. 3.
7
3. Kolozsvári kollégium részéről: * Gr. Bethlen György koll. főgondn,. Sándor Ferenc gazd. felügy, tanár, * Dr. Visky László koll. gondnok, Kovács Ferenc ehker. képviselő, Kovács Dezső koll. igazgató, Mester Mihály ehker. képviselő, 4. Marosvásárhelyt kollégium részéről: Dr. Bernády György koll. főg«íidn., Szabó József gazd. felügy, tanár, * Göldner Károly koll. gondnok, Kiss Tamás ehker. képviselő, Nagy Endre koll. igazgató, Trózner Lajos ehker. képviselő. 5. Székelyudvarhelyi Di'. Gyáfás Pál koll. főgondnok, Dr. Jodál Gábor gondnok, Csefó Sándor koll. igazgató,
kollégium részéről: Szabó Árpád gazd. felügy, tanár, Haáz F. Rezső ehker. képviselő, Bíró Sándor ehker. képviselő.
6. Szászvárosi kolléaium részéről: Gs. Lázár László koll. főgondnok,
Szöllősi János dr. koll. a'ondnok.
7. Zilahi kollégium részéről: Br. Weisseíényi István koll. főgondn. Bécser János gazd. felügy, tanár, Z. Juss Ernő kolí. gondnok, Kerekes András ehker. képviselő, Kerekes Ernő koll. igazgató, Nag-y Sándor ehker. képviselő. 8. Sepsiszentgyörgyi kollégium részéről: * Kónya Kálmán főgondnok, Dr. Török Andor gondnok, Csutak Vilmos igazgató,
. '
Döme Bálint gazd. felügy, tanár, Péter Mózes ehker. képviselő, Felszegi István ehker. képviselő.
IV. Tanítáképviselök: Lőrinczi Ferenc tanító Kolozsvár, Ferenezi Gábor tanító Nyárádszentbenedek,. Péter Antal polgári iskolai igazgató Torda, Máthé István tanító Nádasdarócz. Lelkészi főjegyző jelenti; hogy jelen van 177 tag. Elnök-főgontlnok aa a névsor olvasás eredményeképen 'megállapítja, hogy a házszabályok 8. §-ában megkívánt 50 tagnál többen jelentek meg s így a közgyűlés a házszabályok 9. §-a alapján határozatképes. 3. Elnök aa bejelenti, hogy közgyűlésről való elmaradásukat részint betegségükkel, részint más akadályózó körülményekkel kimentették: Zeyk Dániel, dr. Horváth Miklós, dr. Viski László, Konez Ferenc, Cseh Zoltán, Telegdy István, Kónya Kálmán* dr. Tusa Gábor, Gáspár János, dr. Kecskeméthy István és gr. Tholdalagi Mihály. . '
8
3. 4. 5. Közgyűlésünk a nevezett közgy. tagok igazolt távolmaradását tudomásul veszi.
1
4. Az igazgatótanács 5469—1927. T. sz. a. jelenti, hogy az egyházmegyéknél és a kollégiumoknál az egyházkerületi közgyűlési tagsággal járó tisztségekben a következő változások történtek: , a) nagyenyedi egyházmegyében br. Kemény Pál lemondása folytán főgondnoknak dr. H o r v á t h Miklós gondnok, az ő helyére egyházmegyei gondnoknak gr. T h ' o l d a l á g i László; b) a kolozsvári egyházmegyében Vásárhelyi János lemondása folytán esperessé M á .t h é Sándor, lelkészi főjegyzővé, a lemondott Dósa Dániel helyett A d o r j a n i István; c) a kalotaszegi egyházmegyében a 10 éves cyklus lejártával esperessé B ö k O-T Márton; d) a széki egyházmegyében — Pünkösti Lajos eltávozásával — lelkészi főjegyzővé F e k e t e Gerő; e) a nagyszebeni egyházmegyében, Csiki József főjegyző le mondásával lelkészi főjegyzővé S z ö t y ' b . r i - Lajos; f) az erdővidéki egyházmegyében a 10 éves cyklus lejártával lelkészi főjegyzővé M o l n á r Imre; g) a dési egyházmegyében dr. Gönezy Lajos eltávozása folytán lelkészi főjegyzővé K o v á c s László tb. esperes; h) a marosi egyházmegye kettéválasztása folytán alakult bekecsalji egyházmegye esperesévé K o l o z s v á r i József, főgondnokává dr. D ó s a László, gondnokává .N a.g y Endre, lelkészi főjegyzővé dr. D á v i d György aai választattak meg; i) végül az óromániai egyházmegye lelkészi főjegyzőjévé N a g y Sándor aa neveztetett ki, — valamint a zilahi Wesselényi kollégium űj gazdasági felügyelője B é c s e r János és az egj'házkerületi világi tanácsbiróvá választatott dr. V é k á s La-, jos — akik ebben a minőségekben az esküt letették és- ez alapon az egyházkerületi közgyűlési tagok névsorába felvétettek. , '•-'.'.'
Közgyűlés a jelentést üidomásul veszi, a megválasztott tiszviselőket szivesen üdvözli-, őket a jelzett minőségben az egyhker. közgy. tagok sorába véglegesen beiktatja.
-'_ 5. Áz igazgatótanács 7397—1927. sz. alatt jelenti, hogy 'miután az egyházkerületi képviselők 5 (öt) éves megbízatása folyó év június hó 30-án lejárt, 1244—1927. sz. körlevelével elrendelte az eg-y-
5. (>. 7.
9
házkerületi lelkészi, világi, tanár- és tanítóképviselők megválasztását. A választások július 9—15. napjain megejtettek, az Igazgatótanács a szabályszerűen megválasztott képviselőket igazolta s. erről folyó évi 5470. és 6732. számú körleveleivel az egyházmegyéket '.és érdekelt képviselőket értesítette. . Kéri az Igazgatótanács e jelentés tudomásul vételét. Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi s az új cyklusra megválasztott képviselőket — akik a közgyűlési tagok névsorába már felvétettek — véglegesen igazolja. 6. Az igazgatótanács 7320—1927. sz. alatt jelenti, hogy I gn á c z László nagyszebeni, J a n c s ó Lajos nagyenyedi, K o v á c s Károly gyulafehérvári, K i s s Albert sepsi és'V a j d a Ferenc udvarhelyi egyházmegyei esperesek részint betegség, részint más gátló körülmény miatt nem vehetnek részt a mostani közgyűlésen s őket úgy a püspöki széken, mint a tanügyi ankéton és a közgyűlési tárgyalásokon az egyházmegyei lelkészi főjegyzők, Szotyori Lajos, Szécsi Ferenc, Pataky Gyula, Tőkés József ís Hegyi Péter aai helyettesítték, illetőleg fogják helyettesíteni. •
Közgyűlésünk nevezett esperes aai indokolt távolmaradását -ás törvényszerű -helyettesítését tudomásul veszi.
7. Püspök aa az egybegyült közgy. tagok előtt az egész egyházkerület mélyen megindult részvétét tolmácsolva a következő jelentést terjeszti elő Őfelsége I. Ferdinánd király haláláról: Főtiszteletű és Méltóságos egyházkerületi Közgyűlés!, Az ez évi július hó 23-ára összehívott egyházkerületi közgyűlés előkészületei közben, közvetlenül a közgyűlési napok előtt érkezett meg a gyászhir, hogy Őfelsége I. Ferdinánd, Románia Királya július hó, 20-án éj-
10
7.
jel egynegyed három órakor a sinaiai királyi kastélyban elhunyt. A kultuszminiszter Ur hivatalos értesítése után Elnökségünk azonnal intézkedett az egyházkerületi közgyűlés elnapolása iránt, valamint arranézve is, hogy egyházközségeink és intézményeink templomaikra és középületeikre gyászlobogót tűzzenek ki, a temetés megtörténtéig naponta háromszor harangozzanak s a temetés napján gyászistentiszteletet tartsanak. A Királyi családnak és a kormánynak táviratilag tolmácsoltuk egyházunk mély részvétét a gyászban. A Kultuszminiszter Ur meghívása folytán a Püspök, Vásárhelyi János ehker. főjegyző és dr. Illés Gyula tanügyi előadótanácsos résztyett Őfelsége temetésén, mely július hó 24-én a cotrocenii királyi kastélyban és Curtea de Arges-i kolostor templomában, az országos gyász és a külföldi képviseletek impozáns keretei közt zajlott le. Július hó 25-én pedig, a Szenátus Elnökének fölkérésére, a Szenátus ünnepélyes gyászülésén nyilvánosan és hivatalosan is kifejezést adtam a romániai magyar reformátusság, összes híveink és intézményeink mély gyászának és kegyeletes megemlékezésének. Tisztelettel kérem a főt. és mélt. Közgyűlést, szíveskedjék intézkedéseinket tudomásul venni s elhunyt: Királyunk, halála feletti gyászának jegyzőkönyvileg kifejezést adni. Egyházkerületi Közgyűlésünk a jelentést mély megilletődéssel vévén tudomásul, . "alattvalói kegyelettel emlékezik meg Őfelsége, I. Ferdinánd Király elhunytáról, s teljes szívvel osztozik az ország mély gyászában. Egyházkerületünk azalatt -a kilenc év . alatt, mióta-I. Ferdinánd Király fejedelmi jogara alatt élt, mindig hálásan tapasztalta Őfelsége atyai szívének jóindulatát és szeretetét s küzdelmei között is reménységgel és hódolattal gondolt arra, hogy magasan, a mindennapi élet nehézségei felett ott
7. 8. 9.
11
van a Király szíve, aki a megértő szeretet szemével néz és ítél felettünk. Emlékezetét e királyi szeretetért hálásan áldjuk, kegyelettel őrizzük s kérjük a Királyok Királyát, hogy súlyos szenvedései után adjon csöndes pihenést és örök üdvösséget földi Királyunknak, akinek atyai szeretetében és kiengesztelödést 'munkáló, akaratában élete utolsó pillanatáig nem hiába bíztunk. Egyházkerületünk ugyanazzal az alattvalói hűséggel, mellyel Ferdinánd Király felkent személyét vette körül, fog mindenkor viseltetni I. Mihály király Őfelsége személyében a királyi Trón iránt s az ország törvényeinek tisztelete és a békés munka által fog dolgozni az ország javáért, abban a hitben, hogy lojális hűsé : günk folytán bizosíttatni fog számunkra ősi vallásunk és kultúránk szabad gyakorlása s polgári jogaink teljessége. Ebben a meggyőződésben áldjuk Ferdinánd Király emlékezetét s kérjük Isten áldását az új Uralkodó életére s az egész országra.
8. Előterjesztetik a közgyűlésnek az igazgatótanács által öszszeállított 7398—1927. I. sz; tárgysorozata. Egyhker. közgyűlésünk a bemutatott tárgysorozatot a tárgyalás rendjének alapjául elfogadja. 9. Elnök aa javaslatot tesz* a „Házszabályok" 10. §. a) pontja értelmében kiküldendő bizottságokra nézve. Közgyűlésünk elnök javaslatának elfogadádásával a következő bizottságokat küldi ki: a) • j e l e n k ö z g y ű l é s tartamára. 1. ké r e l m e k , s é r e l m i p a n a s z o k
12
"
:
9.10.
'
megvizsgálására és előterjesztésére K á-d á r (Jézn esperes elnökiek' alatt B o d r o g i János és dr. (J ö n c z y Lajos aait: 2. 'I n d i i v á n y o k véleményes előterjesztésére: F e j é i: Pál esperes elnöklete alatt í) ó e /. y Ferenc és K a i* s ó Lajos aait; 3. a s z a v a z a 1 s z e d ő b i z o t t s á g1) a. K i s s Lajos esperes elnöklete alatt M á t h é Sándor, V a t a k y Gyula, M o 1n á r Tmre, Fa r k á s -Jenő, C s e f ó Sándor, L ö r i n c i Ferenc aait; b) a. j ö v ő k ö z g y ű l é s e n v a l ó % e1 e n t é s t é t e 1r e : 1. a. z i g a z g a t ó 1 a n á e s k ö z i g a zg a t á s i é s v a g y o n ii g y i j e l e n t é s én o k megvizsgálására V o 1 1 o n c s Miklós esperes elnöklete alatt F e j é r Pál, B o k - o r Márton, T ő k é s József, N a g y Sándor (tanávkópv.) dr. To 1 c s v a y Lajos, K ov á c s Sándor (főjegyző) aait; 2: a t a n ii g y i j e l e n t é s megvizsgálására dr. K e c s k e ni é t h y István elnöklete! alatt K e r e k e s Ernő, S z á s z Béla, J ár a y Tstván, H e g e d ii s Zsigmond, V ét e v Antal, F e r e n c z i (íábor aaii; 3. a t o b t v é ]• o g y Ii á z a 1< jegyzőkönyveinek áivizsgálására V á s á r h e l v i János elnökete alatt, dr. (Jö n c z y Lajos és B ok o r Márton aait. Felkéretnek az a) 1. 2. 3. alatti bizottságok, hogy megbízatásukban eljárva jelentésüket az elnökséghez adják he és pedig a szavazatszedő bizottság ma, d. u. G—7 óra között, a más két bizottság hcifön reggel 10 óráig,
10. Az Igazgatótanács (562(5 1927. I. sz. alatt bemutatja K. N a g y FJ 1 c k lelkész, tl>. esperes aának generális direktori állásáról való lemondását. Levelében mély bálával emlékezik meg arról, hogy immár 43 éves lelkészi szolgálata alatt, Isten kegyelméből s felsőbb hatóságai bizalmából 40 éven át viselt egyházi köztisztséget az egyházmegyénél, mint egyházmegyei aljegyző, ta-
10.
13
nácsbiró, főjegyző és esperes, az egyházkerületnél pedig két" cykluson át, mint igazgatótanácsos, 10 évig mint közügyigazgató s emellett választott tagja volt a magyarországi ref. egyetemes konventnek és zsinatnak is. Mindezekkel a kitüntető megbízatásokkal néhai püspökeinek s az egyházmegye és egyházkerüfet vezetőinek meg nem hálálható jóindulata tüntette ki s most élte alkonyán arra kéri az egyházkerület vezetőit és tagjait, szíveskedjenek őt, gyarlóságai iránt való elnézéssel elbocsátani. Az Igazgatótanács kéri a lemondás elfogadását, a megüresesedett köziigyigazgatói állásra a választás elrendelését. Közgyűlésünk K. Nagy Elek aának a generáis direktori állásáról való lemondását a felhozott indokok alapján elfogadja s őszinte méltánylással és hálával emlékszik meg az ő négy • . _. évtizeden át végzett.: buzgó, önzetlen, szükség esetén áldozatra is kész s mindig a közjóra'irányuló munkásságáról, mellyel nemcsak lelkésztársainak, hanem egyhkerületiink vezetőinek is rokonszenvét,és tiszteletét érdemelte ki. Hosszú ' és értékes tevékenységének elismeréséül a közgyűlés K. Nagy Elek aát tb. generális direktori . ; címmel ruházza föl; Isten megtartó kegyelmét '.'••••• kérve'nemes életének alkonyodé napjaira. * '- . • Egyúttal, tekintettel arra, hogy a generális • . vizitációnál, igazgatótanácsi intézkedés folytán, az egyházközségek anyagi ügyeinek vizsgálatát .-"'... — mely eredetilega közügyigazgató munkakörébe utóitatott—az egyházkerületi gazdasági előadó végzi, az igazg.-tanács javaslatára kimondja, hogy az egyházkefületi közügyigazgató fél.. adatául vizsgálatok alkalmával a belmissziói munka és egyházi énektanítás megvizsgálását s a szórványok gondozásának ellenőrzését álla-; ". pítja meg. E téren szerzett -tapasztalatairól s a, teendő intézkedésekről külön-is jelentést, illetőleg javaslatokat tesz áz igazgatótanácsnak. A K. Nagy Elek lemondásával üresedésbe jött egyházkerüléti közügyigazgatói állás betöltését elrendeli s evégből-a szavazást m a d u . J/2 v 3-tól 4 óráig tűzi ki. r
14
11. 12.
11. Az Igazgatótanács 4715—1927. sz. alatt jelenti, hogy a br. Baldácsy-alapítványi közgyűlés, hivatkozva arra, hogy a közgyűlési megbízottak- mandátuma ebben az évben lejárt, illetőleg az év végén le fog járni: 11—1927. jkvsz. határozatával felhívta az egyházkerületeket 2 rendes és 1 pótkiküldöttnek az 1928—30. évekre lendő megválasztására. Közgyűlésünk a választást elrendeli s evégből elnök a szavazást ma d. u. V2 3-tól 4 óráig tűzi ki. 12. Az Igazgatótanács 6532—1927.-sz. alatt jelenti, hogy miután az 5 évi cyklusra választott egyházkerületi tisztviselők, testületek és egyházkerületi bizottságok 5 éves mandátuma folyó évi június hó 30-án lejárt, kéri a főtiszteletű közgyűlést, hogy a) az egyházkerületi világi főjegyzői, Jelkészi és világi aljegyzői, ügyészi lisztségekre, b) ;iz igazgatótanácsosi, c) ;iz egyházkeriileti tanácsbirói állásokra, d) a belmissziói bizottság előadói tisztségért1 i-1- tagsági helyeire, o) ;i jogügyi bizottság tagsági helyeire öt-öt évi cyklusra, továbbá f) a legfőbb bíróság tagjaira, g) az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottság elnöki és tagsági helyeire egy-egy évi, illetőleg a jövő közgyűlésig szóló érvénnyel a választást elrendelni méltóztassék. Közgyűlésünk áz Igazgatótanács előterjesztése értelmében a) az egyházkerületi világi főjgyzői, lelkészt és világi aljegyzői s egyházkeriileti ügyészi tisztségekre, b) ."> lelkészi, ."> világi és 2 tanári rendes igazgatótanácsosi, 2 lelkészi, 2 világi,l tanári pót-igazgatótanácsosj állásra, c) 7 lelkészi és 7 világi egyházkeriileti tanácsbirói állásra, d) a belmissziói bizottság (i lelkészi . 6 világi- tagságára és előadói tisztségére, e) a jogügyi bizottság .10 tagsági helyére 5—7> évi cyklusra szóló érvénnyel; t') a legfőbb bíróság tagsági helyeire (6 rendes és 8 póttagsági helyr(i )> ti) a z igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottság elnöki és 2 tagsági helyeire 1—1 ..évre (ille• tőleg a következő rendes közgyűlésig) szóló megbízatással a választást elrendeli s annak foganatosítása végett elnök aa a szavazást ma d. u. •/•> 3rtól 4 Óráig tűzi ki.
43. 14. 15. 16.
15
13. Az Igazgatótanács 6629—1927. sz. alatt jelenti, hogy miután az egyházkerület vagyoni ügyeit és számadásait megvizsgáló bizottság tagjai a fennálló szabályok értelmében csak közgyűlési tagok lehetnek s abban az igazgatótanács tagjai nem foglalhatnak helyet, a bizottság elnöki és két tagsági helye megüresedett s kéri ezeknek a bizottsági helyeknek szavazás útján való betöltését. Közgyűlésünk a vagyonügyi és számadás vizsgáló bizottság- elnöki és két tagsági helyének betöltése végett a választást elrendeli s evégből elnök a szavazást ma d. u. 3/^ 3-tól 4 óráig tűzi ki. 14. Az Igazgatótanács 6609—1927. I. sz. alatt jelenti, hogy a tehologiai fakultás előljárósági tagjainak öt éves megbizatása lejárt s kérij hogy az újabb öt évi cyklusra a választást elrendelni v méltóztassék. . . Közgyűlésünk 5 lelkészi és 3 világi elöljárósági tagsági helyre a választást elrendeli s evégbőrelnök a szavazást ma d. u. V2 3-tól 4 óráig ' . • tűzi ki. ' , ; 15. Olvastatik az Igazgatótanács 5616. sz.' előterjesztése, amelyben jelenti, hogy a kollégiumoknál az elöljáróságok lelkészi és világi tagjainak öt évi megbizatása a folyó év végén lejár s kéri a közgyűlést, hogy az új cyklusra a választásoi megejtése. iránt intézkedjék. Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi s az igazgatótanács'előtérjesztés értelmébn 1928. jan. 1-től 1933. dec. 31-ig terjedő megbizással a nagyenyedi Bethlen kollégium elöljáróságába 6 a lelkesei és 4 világi tagnak, a kolozsvári, a marosvásárhelyi, székelyudvarhelyi kollégiumok elöljáróságába 5 lelkészi és' 3 világi, a sepsiszentgyörgyi kollégiumhoz 5 lelkésziés 2 világi tagnak választását elrendeli. Elnök aa e célból a szavazást ma d. u. % 3-tól 4 óráig tűzi ki. 16. Az Igazgatótanács 6352. sz. alatt jelenti, miszerint nagyenyedi Bethlen-kollégiumunknak az'Ágai Lásiló hősi halálával
16
16. 17.
*
megüresedett mennyiségtan-természettani tanszékére a pályázati hirdetést szabályszerű időben és~módon közzétette. Pályázati kérését csak Szabó Mihály okleveles nagyenyedi helyettes tanár adta be. A kollégium elöljárósága 227. sz., szótöbbséggel hozott határozatával ajánlja Szabó Mihály aának rendes tanárai való megválasztását. Az Igazgatótanács felülvizsgálván a tanárválasztási, szabályzat rendelkezései értelmében "a kollégium elöljáróságának a minősítés tárgyában hozott határozatát, javasolja, — tekintettel a kollégium érdekeire — hogy bár egy pályázó jelentkezett, rendelje el a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés a nagyenyedi .Bethlen kollégium mathematika-fizika tanszékére a választást. A közgyűlés az előterjesztett jelentés tudomásul vételével a Bethlen kollégium mennyiscsftan-természettanj tanszékére a választást az előterjesztés értelmében elrendeli, foganatosításai, ma d. u. ' 2 15-tól 4 óráig tűzi ki. 17. Olvastatik az Igazgatótanács 087(5. sz. előterjesztése a szászvárosi kollégium -előljárósági ügyében. Az elöljáróság mandátuma, a jelen óv végén lejár, ez ügyben — tekintettel az 192."). május havi egyhker. közgyűlés V.i. sz" határozatára-, mely kimondja a kollégium átalakítását és az elöljáróság további fentartását, továbbá az .1926. évi egyhker. közgyűlés .")7. számú határozatára, mely az elöljáróság hatáskörét kis-ülési hatáskörre korlátozza ^- speciális intézkedésre van szükség, tisztelettel javasoljuk, méltóztassék megbízni további intézkedésig az 57—1926. sz. egyhker. közgyűlési határozatban körvonalazott hatáskörrel a kövekező tagokból álló elöljáróságot: * Bocz Soma, dr. Apáthy Árpád, dr. Székely Ferenc, Juhász Izidor, Botha Sándor, K(tvács, Sándor, (íergely Ferenc, Csűrös Pál, Orbán Lajos, Kiss József. A kollégium életfogytiglan választott főgondnoka és gondnoka vezetőtagjai az elöljáróságnak és képviselik tovább is a kerületi közgyűlésen a kollégiumot. Kgyházkerületi közgyűlésünk a javaslat értelmében határoz és a szászvárosi kollégium előljárósági tagjaiul további intézkedésig felkéri:
17. 18.
' •.
.
1?
Botz Soma, dr. Apáthy Árpád, dr. Székely Ferenc, /uhász Izidor, Boha Sándor, Kovács Sándor, Gergey Ferenc, Csűrös Pál, Orbán Lajos, Kiss József urakat. Az elöljáróság hatásköre az 57—1926. sz. éhker. közgyűlési határozatban megállapított marad. 18. Olvast'atik az igzgatótanáes 5515. sz. következő előterjesztése: Az ehker. tanügyi bizottság szervezetét az 1907. évi 36. sz. ehker. közgy. határozat szabályozta. A mostani változott viszonyoknak "megfelelően tisztelettel javasoljuk, méltóztassék a szervezeti szabályzatot a következőképen meghatározni: 1. §. Az egyházkerületnek s állandó képviseletének, az egyházkerületi igazgatótanácsnak iskolai, nevelés és tanügyi tekintetben "véleményező és javasló szerve az egyházkerületi tanügyi bizottság. . - . ' .. 2. §. Az egyházkerületi tanügyi bizottságnak a püspök elnöklete mellett hivatalból tagjai az ehker. tanügyi előadótanáösds, mint az elemi és középfokuintézetek, tanítóképzők és szeretetház ügyeinek előadója, az ehker. titkár (ehker. közigazgatási ügyosztály előadótanácsosa), mint a theologiai fakultás ügyeinek re-. í erén se, az igazgatótanács elnökhelyettese és gazdasági"előadótanácsosa és az egyhker. belmissziói előadó.* , Hivatalból tagjai továbbá a theol. fakultás igazgatója, minden főgimnázium, a tanítóképzők, a kereskedelmi és polgári iskolák igazgatói, a Szeretetház igazgatója. 3i §. E hivatalból tagok mellé választ az ehker. közgyűlés tagjai sorából, vagy azokon kívül 5 évre szóló • megbízatással 4 Mkészi, 4 világi szakférfit és 6 népiskolai tánííót. '4. •§. A bizottság megalakulásakor 2 alelnököt .választ. 5. §. A bizottság ülepeit a szükséghez képest a püspök hívja össze- a meghívóban a tárgysorozat közlendő. Az összehívásnak legalább 8 nappal az ülés előtt kell történnie. . ; .. 6. §. A tanügyi bizottság vidéki választott tagjai a fennálló szabályzat szerint számítandó útiköltségre és napi díjra tarthatnak igényt, a napidíjak költségeit az ehker. pénztár fedezi.,
'
Ehker. közgyűlésünk elfogadja az igazgatótanács/5515, sz. előterjesztését és az újjászervezett taiiügyi Mzottság tagjaiul 1927. szept. 1-el kezdődő hatállyal 5 évre elnök javallata alapján megválasztja:
Heformátiis jegyzőkönyv 1927.
•
.
*
- ' " . . ,
2
18 i
18. 19. a) a lelkészek közül: Vásárhelyi János, dr. Gönczy Lajos, Farkas Jenő és Bucsy Endre aait, b) a világiak közül: Joó Győző, dr. Balogh Elek, dr. Szőllősy János és dr. Vékás Lajos aait, e) a tanítók közül: Antal Gyula és Nagy Kálmán, Lőrinczy Ferenc kolozsvári, Ferenczy Gábor nyárádszentbenedeki, Máthé István nádasdaróci és Kovács Lajos zsoboki tanító aait.
19. Olvastatik az Igazgatótanács 50(50. sz. következő előterjesztése: „Egyházkerületi közgyűlésünk tekintettel arra, hogy a leánygimnázium számára, az új épülel elkészült s ezért a kolozsvári kollégium elöljárósága vezetése alól kikerült, a következő határozatokat hozza: 1. A leánygimnáziumot „Az erdélyi református egyházkerület leányfőgimnáziuma" névvel végiegvscn felállítja (Muj-Kolozsvár székhellyel. 2. Az iskola Fentartója az erdélyi réf. egyházkerület, amely jogosult a fenálló 1 örvények értelmében az intézet rendes tanárai\ választani. A fe.ntnrtás anyagi terheit, az egyetemes adó, a tandíjak terhére és a leányginm. összes jövedelmeinek beszámításával az.egyházkerület vállalja. 3. Az intézet vezetésére elöljáróságot szervez. Az elöljáróság áll: a) az egyházkerület] közgyűlés által választott főgondnokból és gondnokból. A főgondnok és.gondnok megbízatása .10. évre szól, választásuk az elöljáróság hárma* jelölése alapján történik, ez első ízben a jelölést az igazgatótanács ejti uíeg. b) az egyházkerületi közgyűlés által ő évre választott 3 lelkészi, 1 világi tagokból, akik legalább középiskolát végzett egyének lehetnek, továbbá az egyházkerületi közgyűlés által választott 3 női tagból, akik szintén reformátusok, megfelelő inteligenciájuk van^ továbbá az intézet igazgatójából, gazdasági felügyelőjéből és a tanári testület által titkos szavazással választott 2 tagból. Ezenkívül a kolozsvári egyházközség mindenkori elnöklelkésze és főgondnoka hivatalból tagja az elöljáróságnak, lla külön tanulmányi igazgató is van, ez tagja lesz az elöljáróságnak s ez esetben csak egy tanár tagot választ a tanári kar. Az elöljáróság tagjai csak református vallásúak lehetnek.
.19.
19
c) A leány főgimnázium elöljáróságának hatáskörébe tartozik az iskola egész működésének, mindennemű ügyeinek közvetlen felügyelete és ellenőrzése, felelős az illetékes főhatóságoktól kapott rendeletek pontos végrehajtásáért; minden fontosabb ügyben' köteles haladéktalanul jelentést tenni az egyházkerületi Igazgatótanácshoz. d) Az elöljáróság úgy tanügyekben, mint vagyoni ügyekben képviseli a leányfőgimnáziumot az egyházi és világi hatóságokkal szemben. ' e) Összeállítja az intézet évi költségvetését, számadásokat megvizsgálja; a költségvetést minden év október 15-ig, az előző évi számadásokat április l-ig felterjeszteni köteles az igazgatótanácshoz. , : f) A jóváhagyott költségvetés Jséreteit csak igazgatótanácsi "előzetes jóváhagyással lépheti túl. g) A tanszékek rendes tanárokkal való betöltésére javaslatot tesz az Igazgatótanács útján-az egyházkerületi közgyűlésnek. h) Választja az intézet helyettes és óraadói tanárait az Igazgatótanács megerősítésének fentartása mellett. A most ideiglenes rendes tanári jelleggel működő tanári kar alkalmazása felett, míg a tanszékek felállíttatnak és betöltetnek az Igazgatőtánáes diszponál. i) Az elöljáróság választja a rendes tanárok sorából titkos szavazással az igazgatót, gazdasági felügyelőt és tandíjkezelőt és ap elöljáróság jegyzőjét titkos szavazással a tanári kar javaslata, alpján 6—6 évre. Az elöljáróság választja az igazgatói titkárt az érvényes szabályzat szerint. -. _ ~' Az első félciklusra az igazgatótánáes fogja kinevezni az igazgatót és gazdasági felügyelőt. j) Az elöljáróság választja a leányfőgimnázium pénztárosát, orvosait, ügyészét, utóbbi.az elöljáróságnak is tanácskozó tagja. A választás az igazgatótanács megerősítése után érvényes. k) Az elöljáróság a leányfőgimnázium összes tisztviselőit felügyeli, ellenőrzi s eljárásukról időnként számoltatja. Egyébként hatásköre olyan, mint a Tanügyi Rendszabályok 40,. 41, 42,43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ' és 55 §-ai a kollégiumra előírják. ; . Az officiálisták kötelességeit és jogait a Rendszabályok megfelelő §-ai írják e}ő. '-• * 4. Véglegesen megszervezi az, intézet tanári kárát, illetőlég az elöljáróságtól javaslatot kér, hogy milyen tanszékek állíttassa-
20
19. 20.
nak fel, s felhatalmazza az Igazgatótanácsot, hogy e javaslat .alapján, a tanszékek számát véglegesen állapítsa meg s felhatalmazást ad, hogy e tanszékek közül annyi, amennyi a most mű•ködő tanárok közül betölhétő, választás "útján betöltessék ez első alkalommái az Igazgatótanács által szavazattöbbséggel. A tanárok választásuk^illetve meghívásuk után ugyanazokat a jogokat élvezik és kötelességeket teljesítik, mint a kollégiumi rendes tanárok. ' ' Az E. T. 75. §-a alapján rendes tanárokká csak protestáns vallású tanárok, tanárnők választhatók, a már működő nem protestáns tanerők kivételesen tovább is működhetnek ideiglenes rendes tanári címmel és illetménnyel évről-évre a püspök, aa-tól nyert kinevezés alapján. Egyházkerületi közgyűlés a javaslatokat határozatul emeli s kimondja, hogy a megválasztandó leányfőgimnáziumi í'őgondnok és gondnok hivatalból tagjai az egyházkerület] közgyűlésnek. Továbbá tagja lesz a tanári kar által ;i rendes tanárok közül választott két férfi lanerő: ha a férfi tanerők működése megszűnik, á képviselet kérdését újból fogja rendezni egyházkerületi közgyiV.ésiiiik. A főgondnok, gondnok és előljárósági tagok választását-egyházkerület i közgyűlésünk elrendeli s e célból a választást ma-d. u. Wú—4 órára tűzi ki. 20. Olvastatik az Igazgatótanács GG07—1927. 111. sz. előterjesztése a kolozsvári leányfögimiiáziumhoz főgondnok és gondnok, választása ügyében, mely szerint az Igazgatótanács elhatározta, hogy a leányfőgimnáziumi főgondnoki állásra 1 helyen dr. gróf Bánffy Miklós, , 2 helyen dr. Vékás Lajos és 3 helyen dr. Szöllösy János. . . . A gondnoki állásra: 1 helyen dr. Vékás Lajos, 2 helyen dr. Szöllösy János és • 3 helyén Szász István aait jelöli. Egyházkerületi közgyűlésünk a jelölést tudomásul veszi s a főgondnoki állás betöltésére dr. gróf Bánffy Miklós, dr. Vékás Lajos és dr. Szöllösy János aa között, a gondnoki állásra dr. Vékás Lajos, dr. Szöllösy János és Szász István aai között a választást elrendeli. ' j A szavazás idejét elnök aa ma d. u. %3—4 óráig tűzi ki.
21. 22.
21
21. Olvastatik az Igazgatótanács 5635—1927. I. sz. jelentése, melyben előterjeszti a Szereetház elnökségének azt a kérelmét, hogy az egyházkerületi közgyűlés alkalmával a Szeretetház Képviselötanácsa — a vonatkozó Szabályzat 7. §-ának megfelelően — fele részben titkos szavazással megújíttassék.. ' Közgyűlésünk hozzájárul ahhoz, a Szeretetház Képviselőtanácsána ( k fele részben való megújítása céljából az á r r a jogosultak (t, i. közgyűlési tagságsággal biró lelkészek, tanárok, alapítók és pártfogó személyek) a közgyűlési választásokkal egyidejűleg kiküldött szavazatszedő bizottságnál szavazatukat leadhassák. A szavazatok külön gyűjtendők, az eredményéről külön jegyzőkönyv veendő fel s az kihirdetés végett a kerületi közgyűlés-elnökének adandó át. ; '. ' '•..:' -•^ 22. Olvasta tik az' Igazgatótanács 6627-—1927. előterjesztése dr. T a v a s z y Sándor theolqgiai tanár aának a systematikái theologiai tanári tanszékre történt m e g l í í v á s a, illetőleg áthelyezése tárgyában. E s z e r i n t a theologiai fakultás elöljárósága^ a t a h á r k a r megokolt javaslatára, ^felterjesztést intézett az Igazgatótanácshoz/hogy a dr. Makkai Sándor püspökké választatása folytán megüresedett theologiai tanszéket meghívás útjáii dr. Távaszy Sándor aával, az egyháztörténet rendes tanárával töltse he. Az-elöljáróság határozatának indokolása kiemeli, hogy dr. Tavaszy S á n d o r — bár az egyháztörténelem t a n á r a volt"— Szaktárgyai mellett különös szeretettel foglalkozott vallásfilozófiái és dogmatikai kérdésekkel, tudományos működése igazolja, hogy Mt. tani álláspontjában határozott kálvini alapon áll s legújabb tanulmányaiban értékes kifejtését •adta ez álláspont eddig elhanyagolt vonásainak. Egyházunk jelenlegi helyzetében, amikor egyik legfontosabb feladata, sőt jövendőjének biztosítéka a keresztyénségnek reábizott formájában való hűséges szolgálat s amikor a. világkálviriizmus be.nso erejének megszilárdítását a hitvallás egyes lelkekben való elmélyítésében és öntudatosításábari látja: dr. Tavaszy tudományos munkássága ebben nagyon áldásos eredményeket fog hozni s theologiai fakultásunk ellentétbe kerülne alapélvével, ha érre a nagyon fontos tanszékre olyan, t a n á r t jelölne, aki ezt az alapelvet kellő: erővel nem tudná képviselni. ••-•': ..' E á m u t a t az indokolás dr. Tavaszy Sándornak a jeles nevelői'
22
22. 23.
tevékenységére, melyet úgy is, mint tanár, úgy is mint igazgató kifejtett és kifejt, s arra az építő munkára, melyet anyaszentegyházunkban végez, s mely erőben bizonyára növekedni fog a systematikai tanszéken való működése által. Ezek alapján kérte az elöljáróság Igazgatótanácsunkat, hogy dr. Tavaszy Sándor aa meghívásához hozzájárulni méltóztassék. Igazgatótanács múlt évi augusztus 19-iki ülésében, 335. jkvsz. alatt a fakultási elöljáróság megokolt határozatához egyhangúlag hozzájárult, dr. Tavaszy Sándor theologiai tanárt, fakultásunk ezideí igazgatóját, a szabályszerű illetményekkel, szerzett jogainak épségben tartásával, ,1926. szeptember 1-től a systematikai tanszékre rendes tanárul meghívta, illetőleg áthelyezte. Kéri az Igazgatótanács e határozat tudomásul vételét. Közgyűlésünk az Igazgatótanács jelentését tudomásul veszi. \ 23. Az igazgatótanács (iJOS—1927. sz. alatt jelenti, hogy a Iheologiai fakultás elöljárósága folyó évi június 30-án tartott nagygyűlésében tárgyalván a dr. Tavaszy Nándor üának a systematikai tanszékre történt áthelyezésével üresedésbe jöti egyh á z t ö r t é n e t i rendes tanári tanszék betöltésének kérdését, a tanárkar 7.1 — 1927. jkvsz. megokolt javaslatára, 32. jkvsz. alatt kimondotta, hogy az ürességben levő tanszéket meghívással dr. N a g y Géza magyarbikali lelkész, eddigi helyettes tanárral kívánja betölteni. Ha az ő irodalmi munkásságát megvizsgáljuk mondja a tanári javaslat — tisztán áll előttünk Nagy Géza keresztyén jelleme, kiváló szakképzettsége és nevelői személyisége. Minden írásán meglátszik, hogy milyen nagy dolog számára az evangéliumi keresztyénség, úgy is, mint hit, úgy is, mint világnézet. Komoly keresztyén lelkületénél és világnézeténél fogva különös érzékenységgel tud elmerülni azokban ;i nagy keresztyén személyiségekben, akiket a kijelentés napja megvilágított. Emellett a tudományos módszerek használatában -is kitűnő szakembernek mutatkozik. Meleg szíve, tisztult bölcsészeti felfogása kiválóan alkalmassá teszik arra, hogy leendő lelkészeinket Isten színe elé vezérelje. Nemcsak tudományos dolgozatai, hanem Istentől nyert talentumai révén is olyannak ismeri őt a tanárkar, aki az egyháztörténelemmel foglalkozó magyar íví. lelkészek és profeszszorök között az elsők egyike. Azért jó lelkeiisrnerettel ajánlja öt a theologiai fakultás egyháztörténelmi tanszékére.
23. U.
23
Az Igazgatótanács a felhozott indokok alapján az elöljáróság, határozatához hozzájárult s dr. Nagy Géza aát az egyháztörténeti tanszékre az államkormány által megállapított fizetéssel a theologiai fakultás által adott ideiglenes családi pótlékkal és az állami lakáspénzzel, illetőleg az anciennitás szerinti lakással 1927. szeptember 1-től rendes tanárul meghívta, Isten áldását kérve működésére. Közgyűlésünk az Igazgatótanács jelentését tudomásul veszi s dr. Nagy Géza aát, aki eddigi tüdódományos és gyakorlati munkásságával méltónak bizonyult erre a fontos állásra, theologiai tanári minőségében szívesen és jó reménységgel üdvözli. 24. Olvastatik az Igazgatótanács 6107—1927. sz. jelentése Maksay Albert theologiai helyettes-tanárnak az új-szövetségi tanszékre rendes tanárul való meghívása tárgyában. Az Igazgatótanács előterjeszti, hogy a theologiai fakultás elöljárósága 1927.' június 30-án tartott ülésén foglalkozván a dr. Bartók György eltávozása óta ürességben lévő s 10 év óta, helyettesítéssel ellátott új-szövetségi theologiai tanszék végleges betöltésének kérdésével, 34—1927. jkvsz. határozatával, a theologiai tanárkar 76. sz. javaslata értelmében egyhangúlag kimondotta, hogy erre a tanszékre rendes tanár-ul való meghívás végett M a k s a y Albert mostani helyettes tanárt hozza javaslatba. Maksay Albert aa két évi amerikai tanulmányútja után — mely idő alatt ó-és új-szövetségi bibliai tudományokkal foglalkozott — 1925. niájus havában a pittsburgi presbiteriánus theologiai fakultáson theologiai magisteri fokozatot szerzett,, melyet egyházkerületi közgyűlésünk múlt évi 39. jkvsz. határozatával a theologiai magántanári diplomával egyenértékűnek ismert él. Ez a diploma öt mind az ó-,mind az új-szövetségi theologiai tárgyak előadására képesíti. • • 1925. október 1. óta theologiai fakultásunkon, mint az új-szövetségi tudományok helyettes tanára működik s e két év. alatt nemcsak, mint tanár, hanem, mint interná tus-konviktusi felügyelő is különösképpen foglalkozván theologiai ifjúságunk; nevelesével, arról győzte meg a fakultás elöljáróságát, hogy benne á_ fakultás olyan professzort nyer, aki minden tekintetben megfelel a hozzá fűződő várakozásoknak, és a fakultás nemes tradicióinak. Ezek alapján az elöljáróság egyhangúlag'teljes megnyugvással ajánlja őt rendes tanárnak az új-szövetségi tudományok tanszékére.
24
24. 25. 26.
igazgatótanácsunk a tanárkar, illetőleg elöljáróság'által felhozott indokok alapján Maksay Albert helyettes tanár aát a'theologiai fakultás új-szövetségi tanszékére az államkormány által megállapított fizetéssel, a teliologiai fakultás által adott ideiglenes családi pótlékkal és az állami költségvetésbe felvetít lakáspénzzel, illetőleg az anciennitás szerinti lakással 1927. szeptember -1-től kezdődő érvénnyel meghívta, Isten áldását kérve további munkásságára. "Egyházkerületi' közgyűlésünk az Igazgatótanács jelentését jóváhagyólag veszi tudomásul. Maksay Albert theologiai tanár aát nagyfontosságu munkakö•. : rében melegen üdvözli. • '•25. Péter Károly ehker. titkár bemutatja az Igazgatótanácsnak az 1923. nov. 1-től 1927. június 23-ig terjedő időről szóló jelentését, mely nyomtatásban 8 nappal ezelőtt minden közgyűlési tagnak^megküldetett. Kéri-előadó, méltóztassék azt a közgyűlés felolvasottnak tekinteni s véleményes jelentéstételre a múlt évi egyhker, közgyűlés 25. jkvsz. b) 1. 2. pontjai alatt kiküldött bizottságnak kiadni. A jelentés I. és I I I . része a közigazgatási és 'vagyonügyi, a II. része tanügyi jelentés megvizsgálására illetékes bizottságnak adandó ki. • , .
- Egyliázkerületi közgyűlésünk a jelentést felolvasottnak tekinti s a jelzett bizottságoknak azzal adja ki, hogy arra vonatkozó, jelentésüket a hétfőn, (július 25.) tartandó ülésre betérjeszteni szíveskedjenek.
26. Főtiszteletű Püspök aa a tárgysorozat rendjén felolvassa a jelen jegyzőkönyvhöz csatolt jelentését. Jele'ntésében főt. Püspök aa kegyeletes szavakkal emlékezik meg nagyérdemű elődjéről, Nagy Károly püspökről.. Bízó szeretettel köszönti az újjá alakult közgyűlést s reámütátván a közgyűlés rendkívüli feladataira^ lelket mégragadó erővel hangsúlyozza a református öntudat elmélyítésének szükségességét. A lelkek elé idézi az egyházkerületnek statisztikai adatok alapján megrajzolt, képét s hangsúlyozza, hogy a számok mutató erejét élő hatalommá a lelkek megújult hitének ereje teszi. Hangsúlyozza a reverzálisok, egyházi életünk bensőséges életét Veszélyeztető, külső- támadások elleni védekezés , szükségességét. Az esperesi jelentések ismertetése, méltatása rendjén utal az öntudatos, fegyelmezett egyházi kormányzás nagy
26. 27.
25
jelentőségére. Beszámol a püspöki vizitációk tapasztalatiról, tanulságairól. Egyházunk egyre nehezebb, de egyre áldottabb és dicsőségesebb jövő feladatainak ismertetése rendjén mély bölcsességgel tárta fel egyházkormányzói munkásságának irányító elveit. Egyházkerületi közgyűlésünk- lelkes bizalommal, a szívből jövő. elragadtatás meg-megujuló elismerésével áhitatos figyelemben hallgatta meg főt. _ Püspök aa jelentését, melyben a prófétai lélek bölcs tisztánlátásával; rajzolta meg egyházkerületünk elmúlt éveinek tanulságait, mutatta fel áz eljövendő időkben reánk váró feladatok helyes betöltésének útját. A jelentés elhangzása után közgyűlésünk percekig tartó „meleg, lelkes ünnepléssel, tüntető helyesléssel tette magáévá főt. Püspök aa irányt mutató megállapításait s megindult szívvel fejezte ki háláját, szeretetét és elismerését Püspök aa iránt. Kispál László méltatván ezekután á püspöki jelentést, emelkedett szavakban tolriiáesol ja a közgyűlés tagjainak, az egés£ egyházkerületnek Püspök aa iránt érzett ragaszkodó szeretetét, bizalmát, hangsúlyozza, hogy egyházkerületünk Püspök aában Istentől rendelt, kiváló lelki vezérét látja s biztosítja Püspök aát arról, hogy munkájában bizton számíthat a közgyűlés minden tag-, jának odaadó részvételére. Javasolja a püspöki jelentésnek egész terjedelmében való tudomásul vételét, összes javaslatainak elfogadását. Közgyűlésünk az indítványt meg-megújuló lelkes éljenzéssel elfogadván, ünnepélyes felállással fejezi ki, hogy Püspök aa jelentését igaz hálával, elismerő köszönettel veszi tudomásul és javaslatait bizalommal teszi magáévá, emeli határozattá. \ 27. Elnöklő főgondnok, tekintettel az idő előrehaladottságára, a közgyűlés folytatását ma délután %5 órára tűzi ki és az ülést bezárja, . , Tudomásul szolgál. Gr. Bánffy György főgondnok-elnök,
Vásárhelyi János ehker. főjegyző, jegyző.-
Második ülés 1927. aug. 13-án d. u.1.5 órakor. E l n ö k : Gr, Bániiy György, később Ugrón István, egyhker. főgondnokok. '
J e g y z ő : Vásárhelyi János, egyliker, főjegyző.
27._Gr. Bánffy György főgondnok elnök az ülést d. u. fél 5 órakor megnyitja.
•
.
••'..-••
Tudomásul szolgál, 28. Olvastatik az előző ülés jegyzőkönyve melyet a közgyűlés hitelesít. 29. Olvastatik az Igazgatótanács 5344—1927. V.: számú előterjesztése az egyházkerület! pénztárnak 1926. évi számadása elfogadása tárgyában, melyben az 1926. évi számadás az egyházkerület állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságának javallata alapján a mutatkozó 302.087 lei 51 báni veszteséggel elfogadásra ajánlja azzal, hogy egyházkerületi pénztár vagyonügyi jelentése az Igazgatótanács jelentésével előterjesztetett. A mutatkozó 302,087 lei 5- báni veszteség átvitetett az 1927. évre.
. - " , - . .
:
•
;
".••-.
'- ' "
Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztárnak 1926. évi számadását jóváhagyja és megadja a felmentést az érdekelt -számadásra kötelezetteknek a fermtartandók fenntartása mellett, ~
30. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 10.416—^^1926. V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár 1927. évi költségvetésének megállapítása tárgyában, mely szerint az 19,27. évi költségL vetést az egyházkerület állandó számadás- és vagyonvizsgáló bi zottság javaslata alapján • .13,363.584 hű'bevétellel 13,315.421 lei kiadással tehát
48.163 lei hiánnyal kéri jóváhagyni.
30. 31. 32. 33.
27
Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár 1927. évi* költségvetését elfogadja s annak keretein belül való gazdálkodásra az Igazgatótanácsot felhatalmazza. 31. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6591—1927. YI. sz. előterjesztése, melyben az erdélyi egyházkerület Nyugdíj-, Özvegy-, Árva Gyámintézetének 1926. évi számadását a Nyugdíjintézeti Végrehajtóbizottság javaslata alapján 17,121.188 lei 32 b készpénzzel, 106.000 lei értékpapír állománnyal és 3,l623.016 lei 34 b hátralékos díjjal, ezek számbavétele mellett tehát 20,787.662 lei 25 b pénz tartalékkal elfogadásra ajánlja azzal, hogy az 1926. évi számadás, .valamint az 1927. évi költségelőirányzat a Végrehajtóbizottság jelentésével együtt az egyházkerületi közgyűlési képviselőknek, kollégiumoknak és egyházközségeknek megküldetett. % -
Közgyűlésünk a Nyugdíjintézet és Özvegy-Árva Gyámintézet 1926, évi számadását jóváhagyja, megadván a szokásos felmentést a számadásra kötelezetteknek a fenntartandók fenntartása mellett.
32. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6592—1927, VI. sz. elő-' terjesztése, melyben az erdélyi ref. egyházkerületi Nyugdíjintézet Végrehajtóbizottságának javaslata alapján kéri a főt. egyházkerületi közgyűlést, hogy a NyugdíJT és Gyámintézet 1927. évi költségélőirányzatát . . •
8,115.203 lei bevétellel, 2,997.923 lei kiadással,
tehát: 5,177.280 lei tőkésítési tartalékkar fogadja el. Közgyűlésünk az Erdélyi Egyházkerület Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetéilek 1927. évi költségelőirányzatát elfogadja s annak keretein belül való gazdálkodásra a Nyugdíjintézeti Vegrehájtóbizottságot felhatalmazza. . " ! 33. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6593—1923. VI. számú előterjesztése, melyben a .Végrehajtóbizottság javaslata alapján a Nyugdíjszabályzat reviziójára vonatkozólag következőkben teszi meg előterjesztését:
28
33.
A Végrehajtóbizottság a legutóbbi kerületi közgyűlés óta eltelt időt a Nyugdíj szabályzat egyes pontjai revíziójára teendő javaslat előkészítésére használta fel. Leadta az egyházmegyékhez véleményes javaslatra a 19. §. módosítását s általában a Nyug'díjszabályzat revíziójára vonatkozólag javaslatot kért az egyházmegyéktől, valamint a theologiai fakultás elöljáróságától és a középiskolát fenntartó testületektől. A Nyugdíjszabályzatnak egyik legtöbb vitára alkalmat adó pontja volt, hogy a falusi lelkészek is beosztassának a középiskolai tanárok és városi lelkészek fokozatába. Most másodszor kért 'be a Végrehajtóbizottság maguktól á lelkészektől és az egyházmegyéktől véleményt s mindkét esetben meglehet állapítani, hogy a lelkészség véleménye e kérdésben általában két részre oszlott. A mostani vélemények bekérése alkalmával15 egyházmegyének a javaslata érkezett be, melyek közül 8 egyházmegye óhajtotta a középiskolai és városi fokozatba való beosztást, 7 egyházmegye pedig amellett-volt, hogy a Végrehajtóbizóttság múlt évi javaslata -fogadtassák el. A Végrehajtóbizottság az egyházmegyék többségének javaslatát fogadta el és ilyen értelmű előterjesztést tesz a főtiszt. Egyházkerületi Közgyűlésnek. Igazgatótanácsunk a Végrehajtóbizottság javaslata alapján a következő revíziót, javasolja a Nyugdíj szabályzatnál: 1. Az 5. §. 15. sorában az „állottak" szó után: „illetve szabályszerű alkalmazás rendén ezután léptek egyházi szolgálatba" kifejezés iktatandó be. " 2. A 7. §. végén a .„végkielégítés" szó után: „és>a temetési já,rulék" kifejezés írandó be. 3. A 8. §.3. sorába „az utolsó" szótól „az alapul" szóig kimarad és e helyett a következők írandók be: „a legutolsó évben befizetett évi 10$fc-os nyugdíj-járuléknak megfelelő és a nyugdíjba beszámítható fizetési fokozat szolgál alapul." ...... 4. A ÍÖ. §. e|s.ő pontjában a 10. sorban „a mégkezdik" szó után beírandó: „és megszakítás nélkül folytatják." *5. A. 13. §. utolsó 3 porában „a 6 szakász" helyett: „a 7 szakasz" írandó. ; 6. A 18.'§. teljesen törlendő. 7. A 19., §-ban szereplő „nyugdíjba beszámítható fizetési fokozatok" a következőképen módosítáhdók: •
29
n. I. Lelkészeknél és középiskolai tanároknál. 0—5 szolgálati évvel ii 5—10 n 10—15 n ii 15—20 ii ' ii 2(M25 ii ii 25—30 ii ii
—
— — — _ — _
— — 24.000 — L — — 27.600 — „ — — 31.200 — „ _ _ -34.800 — „ — — 38.400 — „ _ _ 42.000 — „
I I . Theol
-
0—5 szolgálati évvel 5—10 n ii 10—15 - ii 15—20 ii 20—25 ii 25—30 ii
33.000 37.920 42.840 48.000 52.800 57.600
ii
— — — — — —
L „ „ „ „ „
III. Polgári iskola 0—5 szolgálati évvel 5—10 ' "71 10^-15 15—20 11 20—25 11 25—30 '
"
•
1
19.200 22.200 25.200 28.200 31.200 34.200
•
1
7
>
IV. Tanítóknál: .'--•
0—5 szolgálati évvel • — — 5—10 „ „ _ _ _ 10—15 • „ - •„ _ _ 15—20 „ „••••_._ 20—25 „_ ,„ . — — 2&-30 „ „ — _ .
— — _ _ _ _ ._ _ —, — _ •_
• 15.000 — 1/ 17.280 — ,; 19.200 — ,, 21.600 — „• 24.000 — „ 26.400 — „
V. A központi tisztviselőket a Végrehajtóbizottság osztja be valamelyik fenti fokozatba. 8.; A 20. §. szövege törlendő s helyette a következő szöveg írandó: „úgy az állandó, mint az egyszersmindenkorra szóló ellátá-
30
33.
sokat, valamint, a befizetendő járulékokat kikerekítve egész leiekre olyan összegben kell megállapítani, melyek néggyel, illetve 12-vel oszthatók." 9. A 21. §, 4-ik bekezdésének utolsó előtti harmadik sorában a „keresetképtelen" szó után beirandó: „ha pedig a gyermekek édes atyja teljesen vagyontalan és kereset képtelen" kifejezés. 10. A 22. §. utolsó sorában a „havi" szó helyett „negyedévi" szó irandó. 11. A 25. §. utolsó bekezdésének 2-ik sorában a „rendelni" szó után beírandó: „a bírói úton" kifejezés. 12. A 25. §. utolsó sorából törlendő a következő kifejezés: „büntetésből senkit sem lehet nyugalomba helyezni". 13. A 26. §-ban a „nyugalomba helyezést" szó elé beírandó „saját kérésre" kifejezés. 14. A 29. §. első és. második kibekezdése töröltetik és e helyett a következő szöveg írandó: „E nyugdíjintézet minden egyes kötelezett tagjának járó nyugdíjösszeget olyképpen kell megállapítani, hogy az első tíz évi, nyugdíjba beszámítható1 szolgálati idő után annak a nyugdíjba beszámítható fizetési fokozatnak 40%-át kell, hogy kapja, amely után az illető a legutolsó szolgálati évében a 10%-ps nyugdíj-járulékot fizette. Minden egye* jiyugdíjintézeti kötelezett tagnál a 10 évi nyugdíjba beszámítható szolgálati időn tul minden egyes esztendőre a nyugdíj'ba' beszámítható fizetési fokozatnak 2.4%-a veendő és adandó az előbb említett 40%-hoz, ezáltal minden egyes nyugdíjintézeti tag nyugdíjellátása 35 évveleléri a 100%-ot. Tekintet nélkül arra, hogy az illető nyugdíjintézeti tag 35, vagy 40, évi szolgálatra van kötelezve, 35—40 évig terjedő szolgálati évei után szintén számítandó/ az évi 2.4%-os nyugdíj hozzáadás, miáltal bármelyik nyugdíj intézeti tag, aki akár azért szolgált 40 évet, mert Brre a nyugdíjintézet feltételei kötelezték, akár önként, esetleg szolgálati érdekből, 40 évi szolgálattal a nyugdíjba beszámítható fizetési fokozatnak 112%-át fogja kapni, 40 éven tuji szolgálat egyetlen nyugdíjintézeti tagnál sem jelenti a részére megállapítandó nyugdíjösszeg nagyságának emelését." •, . • 15.A 29.- §. 34k és 4-ik bekezdéseinek első sorában szereplő „beszámítható" szó helyett a következő kifejezés írandó: „a nyugdíjintézet kötelékében eltöltött." 16. A 29. §. után új paragrafusként bétpldandó a következő: „A Nyugdíj-Végrehajtóbizottság folyósíthat egyszersminden-
33.
31
denkorra szóló végkielégítést is a következő esetekben kimondottan a nyugdíjintézet kötelezett tagjai részére: a) ha valamelyik nyugdíjintézeti kötelezett tag nyugdíjellátásra igényt adó 10 évi szolgálat előtt rokkanttá válna, anélkül, hogy a 30. §. alkalmazható volna, a Nyugdíj-Végrehajtóbizottság részére végkielégítést állapíthat meg azzal a feltétellel, hogy a végkielégítés 0—5 évig terjedő szolgálati idő után a nyugdíjba beszámítható fizetési fokozat évi összegének egyszerese, 5—10 évig terjedő szolgálati idővel biró tagoknál a fennti évi összeg két szerese lehet; b) a Nyugdíj-Arégrehajtóbizottság végkielégítést állapíthat meg a már nyugalmazott nyugdíjintézeti tagok részére is, ha az illető ezt írásban kéri, a végkielégítés folyósításához felesége hozzájárul s lemond férje után járó özvegyi ellátásáról. Az ilyen végkielégítés összege nem lehet nagyobb, mint a nyugdíjképpen folyósított évi összeg kétszerese." 17. A 31. §. 5-ík pontja után betoldandó: „a nyugdíjbizottság : külön engedélye nélkül." 18. A 36. §. 2-ik pontjának utolsó sorában a „heveny" szó után beírandó: „vagy hirtelen halál" kifejezés. -19.-A 36. §. első bekezdése helyett a következő szöveg írandó: „A tényleges szolgálatiján levő kötelezett nyugdíjintézeti tagok özvegyei nyugdíjellátásra tarthatnak igényt, ha az elhalt tagnak legalább 5 évi nyugdíjba beszámítható szolgálata volt, a következő feltételek mellett." ,. . r. 20. A 36. §. 4-ik pontja törlendő. 21. A 38. '§. kimarad és helyette a következő szöveg írandó: „Az elhalt nyugdíjintézeti tagok .özvegyi ellátásra jogosított özvegyének nyugdíjellátása következőképpen állapíttatik még: , a) az 1929. július l-e előtt, tehát a carens évek alatt elhalt tagok özvegyeit a férj által a legutolsó évben fizetett nyugdíjjáruléknak megfelelő nyugdíjba beszámítható fizetési fokozat egyharmada illeti meg; b) az 1929. július l-e után elhalt nyugdíj intézeti kötelezett tagok özvegyeit a kötelezett tag által fizetett'10%-os. nyugdíjjáruléknak megfelelő nyugdíjba beszámítható fizetési fokozat fele összege illetti meg. . .'...Mindkét esetben a nyugdíjintézeti végrehajtóbizottság javaslatára az .egyházkerületi közgyűlés állapíthat- meg évről-évre járó drágasági segélyt, a nyugdíjintézet teherbíró képességéhez. képest, anélkül azonban, hogy erre bármelyik nyugdíjintézeti tag öz-
vegyenek igénye lehetne és ez a drágasági segély bármikor beszüntethető." 22. 39. §. helyett a következő szöveg írandó: „Az özvegyi ellátásra igényt tarthat minden olyan kötelezett tagnak hátramaradt özvegye, kinek férje az intézetnek 5 éven keresztül fizető tagja volt, az özvegy azonban köteles megfizetni az elhalálozás napjáig'fennálló mindennemű hátralékos nyugdíjintézet! járulékot," 23. A 48. §.3., "4., 5. pontjai törlendő. 24. A 49. §. 4-ik -sorából az utolsó 5 évi járulékok alapján" kifejezés törlendő. 25. Az 53. §. c. és d. pontjai törlendők. 26. Az 54. §. helyett a következő szöveg írandó: „Ezen nyugdíjintézet kötelékébe tartozó intézmények fenntartói. minden, az 5. szakaszban felsorolt'állás után az alkalmazottak 19. szakaszban megállapított beszámítható évi javadalmának 'b'/c-át tartozik fentartói járulék címén évente ezen nyugdíjintézet javára befizetni a következő elvek alapján: • . •- a) az összes nyugdíjintézeti lel készi és egyházközségi tanítók után fizetendő fenntartói nyugdíj-járulék összege megállapíttatik s ez az összeg lélekszám szerint vettetik ki az összes egyházközségekre, tekintet nélkül arra, hogy a illető egyházközség tart-e fenn elemi iskolát, vagy sem; b) a. theológiai fakultás, kollégiumok, középiskolák és az igazgatótanács kötelékében levő nyugdíjintézeti tagok után köteles fizetni az 5% -os fenntartói járulékot, A fenntartói járulék az üresedésben levő állások kezdő javadalmazása után is lerovandó. A helyettesekkel, óraadókkal betöltött állások ezen járulék szempontjából rendes állásoknak tekintendők." : • . ' * • • . . . . : . , 27. Az 55. §. 5-ik. bekezdésében•'„8fr--osíl szó helyett „5%-os" írandó. ' . ' " - ' . - . -' - ' 28. Az 55. §. után új paragrafusként bét oldandó: „Ha valamelyik nyugdíjintézeti tag a befizetésre kötelezett nyugdíj-járuléknak két évi összegével hátrékban van, nyugdíjellátásra sem ő, sem özvegye,'sem árvái igényt nem tarthatnak, ha csak a hátralék, fennállásának engedélyezését a Végrehajtóbizottság nagyon indokolt esetben ki nem mondotta." • 29. Az 56. §. utolsó sorához betoldandó a következő új mondat: „A tanulók által fizetendő nyugdíjintézeti járulékokat a szükséghez képest évről-évre a VégrehajtóbizOttsag, állapítja meg."
38.
M
30. Az 57. §. után új paragrafusként betoldandó: „A nyugdíjintézet kötelezett tagjai befizetett nyugdíj-járulékokat semmiféle címen vissza nem igényelhetnek, még ha időközben meg is szűntek a nyugdíjintézet tagjai lenni." "31. Az 58. §. 2-ik bekezdésének első mondata következőképpen írandó: „A szükség"-hez képest a Végrehajtóbizottság elrendelheti a nyugdíjintézet mathematikai mérlegének elkészítését s ha a mérleg a jövedelmek apasztását megengedi, az 54. és 55. paragrafusokban megállapított járulékoknak leszállítása, illetőleg a nyugdíj-, özvegyi ellátás emelése iránt a Yégrehajtóbizottság az egyházkerületi közgyűléshez előterjesztést tehet." 32. A 62.,§-ban „az utolsó 5 év alatt befizetett rendes évi jáj árul ék középértékeinek megfelelő tőke érték" kifejezés helyett „az utolsó évben fizetett IQyf-os nyugdíj-járuléknak megfelelő nyugdíjba beszárnítható fizetési fokozat" kifejezés írandó. 33. A 76. §. ,tör]endő. Kapcsolatosan, az igazgatótanács előterjesztésével Ferenczy (labor javasolja, hogy a tanítók niagasabb fokoztba osztása iránt adjon utasítást a közgyiílés. A nyert megnyugtató felvilágosítás után Ferehezy (labor javaslatát visszavonván, az eredeti javaslat 7 pontja elfogadtatok. Kovács Sándor aa a' 28 §. javasolt rendelkezésének enyhítését kéri - • • - . Közgyűlés a 28. §.-t eredeti szövegezésében fo:
gadja el.
.
• • . - ' - .
Baczó Lajos a 42. §-höz az utolsó bekezdés következő módosítását ajánlja: „Az alkalmazott által örökbe fogadott gyermeknek nevelési járulékra szintén igénye van." . Baczó Lajos, módosító javaslatát véleményezés véget közgyűlésünk a nyugdíj-intézgti VégrehajtóBizottsághoz utalja. ^ A szabályzat TV.-fejezeténél részletes indokolás rendjén dr. Apáthy Árpád aa a következő határozati javaslatot terjeszti elő: „Indítványozom, hogy a nyugdíj-szabályzat 4-ik fejezete a jövőre nézve részleteztessék és hogy-a nyugdíj-választmány hatásköre akként állapíttassék meg, hogy a Nyugdíjintézet vagyonának kezelése körül az egyházkerületi közgyűlés felügyelete és felelőssége fokozottabb mértékben érvényesüljön^" Dr. Bene Ferenc hasonló irányú felszólalása után Közgyűlés dr. Apáthy Árpád aa indítványát elfogadja és azt határozattá emeli. BeformAtns jegyzőkönyv 1927.
-
.
-
«
33. 34.
U :
Közgyűlés egyebekben elfogadja az előterjesztett módosító javaslatokat, azokat 1928. január 1-ével életbeléptetni határozza; Utasítja a Végrehajtó bizottságot, hogy a módosítások keresztül vezetésével nyomassa ki az egyházkerület Nyugdíj-, Özvegy-Árva Gyámintézet szabályzatát elegendő példányban és bocsássa azokat a tagok rendelkezésére.
34. Olvastatik az igazgatótanács 6170—1927. V. számú előterjesztése az elemi iskolai tanítók'fizetésrendezése tárgyában. Igazgatanácsunk teljes tudatában a református hitfelekezeti népoktatás úgy faji, mint református hitéleti fontosságának, elodázhatatlan szükségét látja annak, hogy elemi iskoláink tanítóinak fizetés ügyét annyi év bizonytalansága után a lehetőség határain belül rendezze, illetve annak rendezését megkezdje. Erre a rendezésre nemcsak tanítóink megélhetésének biztosítása, hanem maga- az elemi oktatási állami törvény is kötelez s az iskolai revizorok állandóan a törvény alkalmaztatásának hangoztatása mellett iskoláink bezárását helyezik kilátásba. Jóllehet e kérdés végleges megoldásához feltétlenül szükséges a minket jogosan megillető államsegély, melynek kiutalásáért, dacára az eddigi sikertelen küzdelmeknek, minden törvényes lehetőséget fel fog használni Igazgatótanácsunk minden egyes'kínálkozó alkalommal. Az elemi iskolai tanítói fizetések rendezésére vonatkozólag az 1927. VII. 5-én tartott püspöki szék egyhangú javaslata alapján a következő határozati javaslatot terjeszti Igazgatótanácsunk a Főt. és Mélt. Egyházkerületi Közgyűlés elé: 1. Minden református gyülekezet köteles református felekezeti iskolát fenntartani annyi tanerővel, ahány az iskolaköteles reformástus gyermekek beiskolázására elegendő. Ha valamelyik református gyülekezet bármi okból nem. volna képes elemi iskolát fenntartani, a gyülekezet református elemi iskolájának ideiglenes szüneteltetésére az Igazgatótanács előzetes engedélyének kikérése mellett az ideiglenes szüneteltetésre vonatkozó engedélyt a Főt. és Mélt. Egyházkerületi Közgyűlés adja meg. 2. Az Egyházkerületi Közgyűlés határozatilag kimondja, hogy református elemi iskolai tanítóinkat szolgálati éveik alapján az állami fizetési fokozatokba beosztja s így részükre e fokozatok szerinti állami tanítói fizetéseket biztosít. Az állami fizetési foko-
U.
35
zatokba való beosztással a püspöki szék javaslata alapján az Igazgatótnács bízatik meg. 3. Az elemi iskolai tanítók fizetése havi előzetes részletekben való fizetés kötelezettsége mellett készpénzben állapíttatik meg. Minden egyes egyházközség köteles a természetbeni járandóságokat forgalmi értékben felértékelni és amennyiben valamelyik tanító a felértékelés összegével megelégedve nem volna, s azt óhajtaná, hogy a természetbeni járandóságok felértékelt összegét készpénzben kapja meg, az egyházközségnek jogában áll és kötelessége természetbeni' járandóságokat (földek haszonbérét, kepét stb.) árverés útján értékesíteni. Fenntartatik tanítóknak azon joga, hogy az egyházközség által árverés litján, elért legmagasabb összegért elsősorban ő maga tarthassa meg fizetési járandóság címén természetbeni illetményeit. 4. Az iskolák fenntartásáról és a tanítók fizetéséről saját körletükön belül az egyházmegyék-kötelesek gondoskodni a viszonyaiknak legjobban megfelelő módok szerint úgy, hogy az iskolát fenntartó egyházközségek köteleztetnek arra, hogy tanítóik részére az Igazgatótanács által kijelölendő állami fizetési fokozatnak megtelelő fizetést adják, az elemi iskola szüneteltetésére engedélyt nyert, tehát elemi iskolát fennt nem tartó egyházközségektől a legszigorúbb behajtási- kötelezettség mellett legalább a személyenkénti 30 leics egyetemes egyházi adót kivetve, azt behajtja és az egyházkerületi pénztárba beszolgáltatja. Az egyházmegyei tanácsok az egész egyházmegye területére 'megállapított fedezet számbavétele után javaslatot tehetnek, az igazgatótanácshoz, hogy melyik egyházközség, mekkora központi segélyben részesítendő igazolt és jóváhagyott hiányuk alapján. Az összes elemi iskolai költségvetések ellátása után mutatkozó hiánynak ily módon leendő kiutalásáról igazgatótanácsunk gondoskodik, ellenben ,az egyes egyházmegyéknél mutatkozó többlet beszolgáltatására az egyházmegyék kötelezve lesznek. 5. Igazgatótanácsunk minden lehető alkalmat fel fog használni, hogy az iskolákat jogosan- megillető megfelelő államsegélyt elnyerje, melynek megtörténte után a Főt. és Mélt. Egyházkerületi Közgyűlés újabb intézkedést tehet. 6. Az Egyházkerületi közgyűlés megállapítja és határozatban kimondja, hogy ínmden református felekezeti tanító és tanítónő, mint kántortanító választatik meg és alkalmaztatik. A tényleges kántori teendőkkel megbízott kántortanító kántori tiszteletdíj címén a tanítói fizetése 10%-át kaphatja. A lévitatanítók, akik
36
, 34.
tanítói munkát és lelkészi teendőket is végeznek, évi 12.000 lei lévitai tiszteletdíjra tarthatnak igényt. Egyházkerületi Közgyűlésünk azon kántortanítók részére, kiknek elemi iskolájuk bármi okból szünetel, ha a tanító bármi okból nem helyezhető át működő elemi iskolához, addig is, míg iskolája szünetel, a kántori, teendők elvégzése címén legfeljebb a működő tanító fizetésének '40% -át engedélyezi. 7. Ezen .egyházkerületi közgyűlési határozat végrehajtásával és szigorú ellenőrzésével az Igazgatótanács bízatik meg. Az igazgatótanács által előterjesztett javaslathoz Ferenczy Gábor aa szól hozzá és annak második és hatodik pontjaira nézve beható indokolás után a következő módosításokat ajánlja: „A 2. §-ra nézve az Egyházkerületi Közgyűlés határozatilag kimondja, hogy ref. elemi iskolai tanítóinkat szolgálati éveik alapján ugyanazon fizetési osztályokba-és fokozatokba osztja be, minf a hasonló szolgálati évekkel bíró állami tanítók vannak, illetőleg fizetéseiket ennek megfelelő %-ban állapítja meg, úgy, hogy az egy-két év után az államiakéval egyenlő legyen. Ezzel a beosztással a Mélt. Igazgatótanácsot bizza meg." A 6. §-ra nézve a kántori teendőkkel megbízott tanítók a tanítói fizetés 10%-át kapják;" amely a végzett munka és szolgálati idő szerint 15 és 20% -ig emelhető. Tőkés József, aa felvilágosítást kér arra nézve, hogy miből nyer fedezetet a tanítók felemelt fizetése. Elismeri, hogy a javaslat által előírt fizetés'mindenben indokolt, de felelőssége tudata-' ban csak akkor járulhat hozzá a tervezett fizetésrendezéshez, ha megnyugtató, felvilágosítást nyer arra nézve, hogy egyházkerületünk vállalt kötelezettségének képes is lesz elegét tenni. Mester Mihály előadó kijelenti, hogy iskoláink működésének biztosításáról van szó és nem lehet kétségünk az iránt, hogy hiveink átértve e kérdésnek egyházunk jövendőjére nézve döntő fontosságát, megfelelő áldozathozatal által adják meg az igazi fedezetet a tényleg nagy szükségletek kielégítéséhez. Dr. Jakó Dénes óhajtandónak tartja, hogy azok a tanítók, akik valamely rajtuk egészen kívül álló ok miatt nem tudnak tanítani, fizetésük 40%-ánál magasabb javadalomban részesíttessenek. Antal Géza utalva híveinek rendkívül megnehezült életviszonyaira, aggodalmát fejezi ki a javaslát keresztüvitelét illetően s kívánatosnak tartja, hogy az igazgatónács a kérdést a hivék terhei lehető csökkentésével próbálja viszonyainknak inkább~ megfelelően megoldani. Kádár Géza erőteljes felszólalásában hangsúlyozta, hogy református anyaszentegyházunk jövendője fordul, meg iskolakérdésünk helyes megöl-
34. 35.
37
clásán s éppen ezért lehetetlennek tartja csak elgondolni is, hogy kellő felvilágosítás, intenziv pásztori vezetés mellett népünk meg ne értené e javaslat nemes célzatait és ne sietne egyházunk segítségére. ^ Közgyűlésünk az előterjesztést elfogadja, határozattá emeli s annak értelmében leendő eljárásra és szigorú végrehajtására az igazgatótanácsot utasítja. 35. Olvastatik az Igazgatótanács 7218. sz. előterjesztése, melylyel javasolja, mondja ki a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés, hogy a székelyudvarhelyi kollégium' főgimnáziumának működését további intézkedésig felfüggeszti s az 1927—28. tanévtől kezdve további intézkedésig az egyházkerülei lanítónőképzőinlézotél helyezi át a. kollégium épülőiébe. Ez intézkedés indoka elsősorban az, hogy a tanítón ők épzöintéy.i'i nagyenyedi elhelyezése tovább l'ennt.neni tartható, illetőleg az intézet fejlesztése, sőt megtartása is csak tanépület és intornátusi épülői emelésével lenne lehetséges, ami- körülbelül lő—20 millió leu költségbe kerül-, ekkora összeg előállítására jelenleg nincs lehetőség. ilásodsor-ban indok az, hogy a székelyudvarhelyi kollégium lanulóinak számú már évek óta csökken, alig több másfélszáznál, aminek következtében a fenntartás költségéit sem a kollégium, sem az egyházkerület nem tudja fedezni. A harmadik indok az, hogy a tanítónöképzöintézei oda helyezésével annak a vidéknek a református magyar nőnovelési kérdése is megoldást nyerne. "Egyben jelenti előadó, hogy előzetes tájékozódások rendjén a közokt. kormány "írásban beleegyezését adta az esetleges áthelyezéshez való hozzájáruláshoz, s ahhoz, hogy a kollégium tanári. karából 5 rendes ianár a tanítónőkepzőintézotnél Movább szolgálhasson. Igazgatótanácsunk e javaslatát több bizottság javaslata és a tanügyi ankét megállapodása alapján terjeszti elő. Az udvarhelyi kollégium elöljárósága is azt a határozatot, hozta, hogyha már a régi formájában a kollégium anyagi fedezet hiányában nem működhet tovább, ezt a megoldási látja az egyházkerület, kollégium és az ottani roformátusság érdekeinek legmegfelelőbbnek, kéri azonban, hogy egy fiú-internátus beállításával a fiúnevelés kérdése is lehető megoldást nyerhessen.
38
35. Egyházkerületi közgyűlésünk határozatilag kimondja, hogy a székelyudvarhelyi kollégium fiú főgimnáziumának működését további intézkedésig 1927. augusztus 15-ével felfüggeszti s áthelyezi a kollégiumba a jelenleg Nagyenyeden levő tanítóhőképzőintézetet. • A kollégium ilyen formában teljesen a fennálló tanügyi rendszabályok szerint működik tovább, a tani tónöképzőintézet vezetését a régivel teljesen azonos - hatás és jogkörrel az elöljáróság végzi. A tanári karból mindazok a rendes tanárok, akiknek ott maradása biztositható, (tehát 5 tanár és a vallástanár) a kollégium tanítóriöképzöíntézeténél fognak maradni. Á többi rendes-'tanár'szerzett jogaik épségben tartásával más hasonlófokú iskolákhoz helyeztetik át, amire vonatkozólag az egyházkerületi közgyűlés felhatalmazást ad az igazgatófanácsnak. A tanárok kérhetik nyugdíjaztatásukat és végkielégítésüket is, az esetleg érre vonatkozó intézkedések megtételére az igazgatótanács, felhatálmaztatik. A kollégium mindennemű vagyona és alapítványa, a tanítónőképzö és fiúinternátus fenntartására fog szolgálni mindaddig, míg a fiú-főgimnázium, működését újra meg nem kezdi, a fenntartás ezentúl hiányzó terheit az egyházkerület vállalja, arra itt felkéri azonban a testvér Királyhágó melléki református, a zsinatpresbiteri ág..ev. egyházkerületet és az unitárius főtanácsot, hogy amennyiben tanítónői sukreseeneiájuknak itt nevelését biztosítani óhajtanák, méltányos terhet vállaljanak a fenntartásból. ' Kimondja, egyházkerületi közgyűlésünk, hogy a kollégiummal kapcsolatosan fiú internátust szervez, ^amelybe felvétetnek a más iskolába járó ref. tanulók. Erre vonatkozólag az intézkedések megtételére az elöljáróság véleményes' javaslatának megtárgyalása után az igazgatótanácsot felhatalmazza. Az átköltözkodés, a szükséges i átalakítások a köll. elöljárósággal egyetértésben való elvégeztetésére az igazgatótanácsot felhatalmazza egyházkerületi
35.
39 • közgyűlésünk azzal, hogy intézkedéseiről a legközelebbi egyházkerületi közgyűlésnek tegyen jelentést. Ezzel kapcsolatosan Csefó Sándor aa megkapó erővel mutat reá arra a rendkívüli áldozatos munkára, melyet a székelyudvarhelyi, ősi dicsőséges múltú kollégium fenntartása érdekében az intézet elöljárósága és tanári kara kifejtettek. Elismeri azonban, hogyha valamikor, akkor ma egyházunknak reális kultúrprogram alapján kell iskolai életét szabályoznia és úgy érzi, hogy az előterjesztett javaslat valóban egy ilyen programmot akar szolgálni, s ezért bár fájdalmas szívvel, de mégis egy jobb jövendő reményében megnyugvással elfogadja a javaslatot. ' Dr. Gyárfás Pál emelkedett, gyönyörű szavakkal mutat arra, hogy ma minden öntudatos, református embernek meg kell hajolnia az előtt, amit református kultúránk reális életérdekeinek valódi szolgálata parancsol. Ugy érzi, hogy ref. nevelésügyünk intenzivebb szolgálata érdekében valóban szükség van az udvarhelyi kollégium javasolt átszervezésére s "azért, mint az udvarhelyi kollégium főgondnoka bejelenti, hogy a kerület közérdekeinek kívánalma előtt — bár, fájdalmas, de önkéntes a célt támogatni kész elhatározással meghajol, s "a javaslatot ilyen értelemben elfogadja. Hangsúlyozza azonban, hogy a református fiú ifjúság lelki irányításáróF ezután sem mondhat le egyházunk, s e kérdés helyes megoldása érdekében kéri következő határozati javaslatának elfogadását:,,^, kollégium mindeimemű vagyona és alapítványa első sorban a kollégium fiú-internákisának, másodsorban a kollégium tanítónőképzőjének fenntartására fog szolgálni mindaddig, míg a kollégium fiúgimnáziuma működését újra meg nem kezdi. Fábián László utal a hat. javaslat nagy jelentőségére s^ M- > vánja egy kultúrprogram részletes kidolgozását. Főt. püspök aa kijelenti, hogy e kultúrprogramm kidolgozásával egyházkerületünk állandóan foglalkozik s a teljes programmot arra alkalmas, a keresztülvitelre kiérett időben elő is fogja terjeszteni. '""•.. . Fejes Áron elismerő szavakkal méltatja azt a megértő támogatást, áldozatos munkát, melyet a tanítónőképzés érdekében a nagyenyedi Bethlen-kollégium elöljárósága, tanári kara kifejtett. Br. Jodál Gábor ismerteti azokat a mély lelki yivódásakat, melyek között a drága kollégium egykori neveltjei búcsút vesznek egyidőre az ősi kollégiumtól. Mégis igéri, hogy a legteljesebb oda-
35. M.
40
adással sietnek a régi intézet falai között oltalmat kereső új intézetnek, a tanítónőképzőnek támogatására. Ösi kollégiumunk lelkűnkbe véste az egyház, a kálvinista egyház iránti ragaszkodó szeretetet s tudják, hogy ma a szeretet kérése parancs. Közgyűlés az igazgatótanács javaslatát dr. Gyárfás Pál aa indítványával kiegészítve, egyhangúlag elfogadja. >• 36. Igazgatótanácsunk jelenti, hogy 6856—1926. sz. rendelkezésével ideiglenesen szervezte a középiskolai igazgatói, titkári állásokat az 1926—27. tanévre. Ez intézkedésnek az volt az indoka, hogy a. megsokszorosodott adminisztrációs .munkával' agyonterhelt igazgatók a:lehetőség szerint mejntesíttesseríék e teendők alól, hogy így kellő idejük maradjon az iskola tanulmányi vezetésére és ellenőrzésére, e ' Az egy évi próbaidő után a kollégminolv elöljáróságai egyhangúlag javasolják a feevált titkári állások végleges beállítását e- ezért a kollégiumok .javaslatainak figyelmübevételévoi a titkári tisztség szervezésére'vonatkozólag a következe") javaslatot van szerenesénk a főt, égyházkerületí közgyűlés élé terjeszteni: '; " ' ' " . A középiskolai igazgatói tikári állás szervezeti szabályzata. -
'
•
^
*
•
'
'
•
•
a) ML idén főgijnnázium és tamtrképzcintézetiiél igazgatói tiikári állásojk szerveztetnek. b) A titkárokat az elöljáróság választja. Titkárrá választhatók tanári, lel&észi vágy tanítói oklevéllel, vagy legalább középis'kolai végzettséggél biró olyan református vallású román állampolgárok, akik- a román nyeívet* szóban és írásban bírják. c) A titkár alkalmazása először ideiglenes és egy évre , szól, két évi megfelelő szolgálat után véglegesíthetők. , d) A véglegesítést; a tanéri kar javaslatára az elöljáróság mondja ki. E határozat csak az igazgatótanács megerősítése után válik jogérvényessé. • > e) Á véglegesített titkár állását eskütétellel foglalja el, s állásából csak fegyelmi úton erkölcsi kihágás, súlyos kötelességmulasztás, vagy bűntény miatt mozdíthatók el, de az elöljáróság által fegyelmi vétség esetén azonnal felfüggeszthetők. * f) Az ideiglenes titkárok fizetése végzettségük szerint ese-
36. 3.J.
41
tenként állapíttatok .meg, de egy helyettes tanár fizetésénél na»gyobb nem lehet. , g) A véglegesített titkárok közül a tanári és lelkészi oklevéllel birok a rendes tanárok részére megállapított fizetési fokozatba osztatnak be és fizetésük e szerint emelkedik, a tanítói oklevéllel és középiskolai végzettséggel birok a tanítói fizetési fokozatokba osztatnak be. h) A véglegesített titkár kötelezett tagja az ehker. nyugdíjintézetnek, s ott végzettsége szerint a tanári, illetőleg tanítói fokozatba osztatik be. i) az elöljáróság a rendes tanárok közül is kijelölheti a titkárt, ez esetben a tanítás kötelezettsége alól felmenthetik. j) A titkár £z igazgató ellenőrzése és rendelkezése alatt áll. k) A titkár kötelessége: Az igazgató felelőssége és épen ezért utasításai alapján remiken t;irt;mi az irodát, a levéltárt, vezetni az anyakönyvekéi, rendben tartani a tanulók okmányait, vezetni az előírt kimutatásokat, az igazgató utasításai alapján végezni a levelezést, általában az igazgató rendelkezéseit pontosan 'végrehajtani. ' . l) A titkár alkalmassága esetén inlernátusi felügyelőséggel i« megbízható, amiért külön tiszteletdíjban részesül. m) Hogy az igazgató lehetőség szerint mentesüljön az irodai lekötöttségtől, a litkár tanításra nem alkalmazható, azonban-, ha tanár, órahelyettesttésre az igazgató szükség esetén beoszthatja. n) Az igazgatói'tiikár évenként hat heti szabadságot vehef igénybe. A szabadságot (lehetőleg két vagy lehetőleg több részletben) az igazgató javaslatára az elöljáróság engedélyezi. Igazgató és titkár egyszerre szabadságon nem lehetnek. o) A titkár a bizonyítványokat ellenjegyzi, a maga aláírásával azonban semmiféle okmányt nem állíthat ki és semmiféle rendelkezési jog meg nem illeti. • Kgyházkerületi közgyűlésünk a javaslatban foglalt szervezeti szabályzatot elfogadja s az igazgatói titkári állások megszervezését elrendeli. 157. 01 vastatik az igazgatótanács következő előterjesztése: Elemi iskoláink egyházmegyei és egyházkerületi ellenőrzése eddig nem történt egységes szabályok és utasítások szerint; az egyes egyházmegyék alkottak vagy nem alkottak erre vonatkozólag szabályzatot; de a mostani időkben a kérdés további rendezése
42
37.
elodázhatatlan. Tisztelettel javasoljuk, mondja ki a főtiszteletű és méltóságos-egyházkerületi közgyűlés, hogy a jövő 1927—28. . tanévtő 1 kezdve életbelépteti a következő egyházmegyei iskolavizsgálati szabályzatot: Iskolavizsgálati szabályzat a ref. elemi iskolák számára. 1. A ref. iskolák munkájának ellenőrzése a köteles iskolaszéki ellenőrzéseken kívül az egyházmegyei és egyházkerületi hatóságok által is történik. 2. Az egyházkerület részéről az ikolák ellenőrzését különösen a vallás és egyházi ének tanítás szempontjából a püspöki generális vizitáció végzi, szakszerű felügyeletét az egyházkerületi tanügyi előadó tanácsos gyakorolja előre megállapított terv szerint, de indokolt esetekben váratlanul is meglátogathatja az iskolákat. 3. Az egyházmegyei ellenőrzést az esperesi vizitáció, az egyházmegyei tanügyi előadó, megbízott iskolalátogatók végzik. 4. Az egyházmegyei ellenőrzés pontossága érdekében az egyházmegyék iskolalátogatási körökre osztatnak fel és e körök élére egy-egy lelkész és hosszabb szolgálatú, kiváló tanító állítandó, akik évenként legalább egysze'r kötelesek a gondjaikra bízott iskolákat együttesen,-vagy külön is meglátogatni. 5. Az iskolalátogatókat az egyházmegyei tanács jelöli ki, a megbízás elfogadása kötelező, felmentést alóla indokolt okokból az egyházmegyei tanács ad. J . 6. Az egyházmegyei kiszállások fuvardíját és szerény ellátását akár pénzben, akár természetben az illető egyházközségek viselik. . : • , . 7. A vizsgálatnak ki kell terjeszkednie egyházkerületünk isk. Rendtartási Szabályzata és Utasítása 153—160. cikkeiben, valamint a Magánoktatási Törvény Végrehajtási XJtasítása 113— 127. cikkeiben és az összes felsőbb rendeletekben előírtakra. 8. Az iskolalátogatók ellenőrizni tartoznak a megelőző egyházi és .állami iskolalátogatók meghagyásainak mikénti teljesítését. " -.,•;• ',•••'•-•••• • ' • 9 . Az egyházmegyei iskolalátogatások számára egységes kérdőpontú jkvi-blankettákat ad ki az igazgatótanács, amelyből egy másolati példány a vizsgálat után esperesi úton legkésőbb két hét alatt beküldendő az igazgatótanácshoz is. 10. Felületesen kiállított jegyzőkönyvek az esperes aa által visszaküldendők és az illetők költségére újabb' iskolalátogató bizottság küldendő ki az esperes által.
37. 38.
43
11. A vizsgálatnál szem előtt kell tartani, hogy a cél nemcsak ellenőrzés, hanem a tanító és iskola munkájának jóindulatú segítése és támogatása, ezért megbeszélések sőt mintatanítások is tarthatók. " ._ • 12. A vizsgálat megejtése után a tanítókkal bizalmas megbeszélés és külön iskolaszéki ülés tartandó. A vizsgálati jegyzőkönyv alapján az esperes megteszi a szükséges intézkedéseket és rendelkezéseket a presbitérium számára. 13. A vizsgálat ideje néhány nappal előre közlendő az iskolaszék elnökével, hogy az iskolaszék összehívható legyen.. Egyházkerületi közgyűlésünk fontosnak tartván elemi .iskoláink intenzivebb ellenőrzését, a fennti szabályzatot egyelőre az 1927—28. tanévre életbelépteti, * s felkéri az egyházmegyéket, hogy vonatkozó tapasztalataikat a tanév végén tegyék meg. Az igazgatótanácsot utasítja, hogy gondoskodjék egységes vizsgálati jegyzőkönyvi blanketták kinyomatásáról. 38. Elnök aa tekintettel az idő előrehaladottságára, az ülést este háromnegyed 9-kor bezárja és folytatását holnap reggel 9 órára tűzi ki. Tudomásul szolgáL Ugrón István, főgondnok-elnök.
.
Vásárhelyi János, ehker. főjegyző-jegyző.
Harmadik ülés 1927. aug. hé í4-én d. e. 9 órakor E l n ö k : Ugrón István, egyhker. főjegyző,
Jegyző : Vásárhelyi János, egyhker. főjegyző.
39. • Főgondnok elnök aa d. e. 9. órakor a gyűlést Tudomásul szolgál.
megnyitja. •
40. Ülvastatik a 2-ik ülés jegyzökönyve, melyet a közgyűlés hitelesít. 41. Dr. Darkó Ákos tárgysorozat előtt jelenti, hogy a tegnapi nap folyamán érkezett levél híradása szerint Sylvester Beach princetoni lelkésznek, közgyűlésünk tiszteletbeli tagjának felesége folyó évi június hó 21-én a párisi amerikai kórházban váratlanul elhunyt. E miatt dr. Beach közgyűlésünkön nem vehet részt, sőt annyira kedves és megszokottá vált erdélyi látogatása is elmarad az idénröl. , . Közgyűlésünk dr. Beach távolmaradását igazolja s az őt ért súlyos gyászban igaz részvétének ad kifejezést. 42. Vásárhelyi János egyhker. főjegyző jelentést tesz a felszentelésére bocsátandó ifjú lelkészekről. Eszerint az- igazgatótanács' — az illetékes esperesek pártoló javaslata alapján — felszentelésre és ünnepélyes kibocsátásra ajánlja a következő ifjú lelkipásztorokat: 1. Albert József búzásbesennyöi lelkész (küküllői egyházmegye), 2. Bartha István székelytamásfalvi lelkész (orbai egyházmegye), 3 .Bencze József balavásári lelkész (küküllői egyházmegye). 4. Berde Árpád kóbori lelkész (nagyszebeni egyházmegye). 5. Csekme Ádám cégéi lelkész (széki egyházmegye), 6. Daday István nagyilondai lelkész (dési egyházmegye), 7. Járay Márton széki lelkész (széki egyházmegye), 8. Kállay Dezső lelei
42. 43. 44.
45
lelkész (szilagyszolnoki egyházmegye), 9. Kiss János magyardécsei lelkész (széki egyházmegye), 10. Kovács Sándor lőrinezrévei lelkész (nagyenyedi egyházmegye), 11. Maksay Albert kolozsvári theql. tanár, 12. Nagy Béla bodosi lelkész (erdővidéki egyházul.), 13. Nagy Elemér kutyfalvi lelkész (küküllői egyházmegye), 14.' Nagy Géza aninosai lelkész (hunyadi egyházmegye), 15. Nagyobb Péter eresztevényi lelkész (kezdi egyházmegye), 16. Simó János mátisfalvi lelkész (udvarhelyi egyházmegye), 17. ATarga László szilágynagyfalusi lelkész (szilágyszolnoki egyházmegye), 18. Varró Mózes alsóboldogfalvi lelkész (udvarhelyi egyházmegye), 19. Versényi Sándor nagymoni lelkész (szilágyszolnoki egyházm.), 20. Zólyomi Jenő abafájai lelkész (görgényi egyházmegye). ' Nevezett lelkész aai nevük olvasása rendjén előlépve megje- lennek az egyházkerületi közgyűlés színe előtt, amelynek nevében főtiszt, püspök aa megragadó szavakkal üdvözli őket. '• . Mint egykori professzoruk, az atya szeretetének közvetlenségével szól hozzájuk, köti • lelkűkre szent elhivatásuknak Istentől ado-tt jelentőségét, áldását. Eléjük állítja az igazságot, hogy az életbe kilépő ifjú nemzedék munkája csak úgy lehet értékes, ha az egymást felváltó nemzedékek elődeik alkotó munkáját építik, fejlesztik tovább. Válságokkal küzdő korunknak is be kell látnia, hogy csak egyetlen megingathatatlan fundamentum vaií, mélyen bizton építhetünk a mi Urunk Jézus Krisztusnak evangéliuma. Ez isteni fundamentumra való áldott építő munkára hívja fel az egyház új szolgáit, hogy szolgálatuk valóban megújulást jelentsen egyházunk életében. • Egyházkerületi közgyűlésünk, főtiszteletű püspök aa szavainak meghallgatása után a megnevezett • ifjú lelkészek felszentelését és kibocsátását elrendeli és a lelkészszentelési istentisztelet idejéül 1927."* au• gusztus 14. d. e. 10 órát tűzi ki. 43. Elnök aa felhívja közgyűlést, hogy a délelőtt 10 órakor a Farkas-utcai templomban végbemenő ifjú papok felszentelési ünnepélyén testületileg részt venni szíveskedjenek. A felvonulás a megállapított rendben történik. A tárgyaló gyűlés idejét elnök aa 15-én reggel 9 órára tűzi kL . 44. Közgyűlésünk a főgondnoki kar vezetése mellett testületileg kísérte-fel főt. Püspök aát a Farkas-utcai templomba, melynek fenséges boltivei alatt hatalmas gyülekezet várta az Ige hir-
46
U,
detőit. A felszentelési istentisztelet a kövtkező programm szerint tartatott meg: 1. Bevezető ének 132. Dics. I. verse: „Jövel Szentlélek Úristen". 2. Gyülekezeti ének: 240. Dics. 1—2. verse: „Hallgass meg Izrael pásztora." I. A szószéken. 3. Vásárhelyi János főjegyző imádsága. 4. Közének 173. Dics. 4. verse: ,,Isten szava megáll mindenha." 5. Kádár Géza esperes lelkészszentelési egyházi beszéde, mely itt következik:
Emberi életünk isteni térre.
— Lelkész szenteléskor. — Nem ti választottatok engem, hanem én választottalak titeket, hogy ti elmenjetek és gyümölcsöt teremjetek és a ti gyümölcsötök megmaradjon : hogy akármit kértek az Atyától az én nevemben, megadja nektek. Ján. 15:16.
Egyszerű szavak. De isteni világszerv magaslatai felé emelnek. Bennünk olyan titkos rugókat érintenek, hogy hatásuk alatt szinte kicsordul a könnyünk, amikor felmutatják Istennek életünkre vonatkozó terveit. Miért"vagyok e világon! Mi az életem célja,! Ezekre az annyiszor gyötrő kérdésekre adnak vigasztaló feleletet. Nem mindenkinek kedves ugyan ez a felelet. Különösen azoknak nem, akik azt hiszik, hogy saját maguk rendelkeznek életük felett. Ezeknek erőteljesen hirdetik, hogy felettünk régen rendelkezett Az, aki teremtett, aki-nélkül csak egy lélegzetet sem vehetünk. Életünk kezdete, rendeltetése, célja, a felséges Isten kegyelmes .akaratában öröktől fogva és mindörökre meghatároztatótt. E tény előtt jogok, dicsekedések, kevélységek alázatosságra törpülnek. Mégis e tény elmondhatatlanul boldogító számunkra, mert életünknek nyugalmat, bizonyosságot, magasztos lendületet, páratlan méltóságot kölcsönöz. Atyámfia! Hadd vésse ma szívedbe é komoly ige: mit akar velünk és mire rendelt minket az Isteni El ne mulaszd felismerni Isten akaratát, különben céltévesztett, kárbavesz«tt az életed. Lássuk hát:
Emberi életünk Isteni ^ervét. Megismerjük azt: • 1. elválasztatásunkban, > 2. küldetésünkben, 3. rendeltetésünkben,
• - ...
.
•
u.
'
•
: 4f
1. Emberi életünk isteni tervét először e l v á l a s z t a t ás un k b a n mutatják ez igék: „Nem ti választottatok engem, hanem én választottalak titeket . . . " Én v á l a s z t o t t a l a k ! E szóra sokszoros visszhang csendül fel az ó és új szövetség szentélyében. El egész onnan, az új teremtés számára kiválasztja Isten az embert nem mintha különb volna az elesett angyaloknál, hanem mert ez volt az Ő atyai jókedve. Majd céljai eszközéül kiválasztja a föld népei közül a legkisebbet, Izraelt,- nem jelentőségéért, hanem egyedül szabad kegyelemből, örökkévaló szeretetből, (5 M. 7 : 7; 9 : 4—6; 5.M. 7 : t>—8, Jer. 31 : 3) vezeti, neveli, fegyelmezi. Majd a pátriárkák idejében a bálványimádók közül elválasztja Ábrahámot s a tü^ők atyjává teszi; majd Mózest, hogy legyen a nép bölcs vezére s a szent hely megépítője, majd Dávidot s a prófétákat, akik Isten ismeretére segítik a népet akkor, mikor más népek körülték sötét bűnben vesztegelnek. Ingyen kegyelemből választja el magát Jézust is, arra a legfelségesebb méltóságra, hogy: „Isten képmása, dicsősége, á világ világossága és üdvössége legyen." (Kálvin) Akárhol tekintjük meg az ó testamentumot, az elválasztás tényei,mint fénylő aranyfonalak szövik át meg át. Visszhangzik e szóra az új szövetség temploma is. A három első evangélium, amaz első tanítványok munkájának sikerét Isten elválasztásának tulajdonítja^ Kiválasztottak ők, az Atyának áldot tai, kiknek ország készíttetett a világ megalapítása óta. (M. 25:34.) Értük rövidíti meg Isten, az utolsó idők Ínségeit (Mt. 24:12, Mrk. J3:20) nevük felírva a mennyben (Lk 20:10). Tetszett az Istennek, hogy nekik adja az országot. (Lk. 12:32) A negyedik evangyéliom más szavakkal, de ugyanezt tanítja. Az elválasztottak; ; Krisztus juhai, akik hallják az O szavát. Bár az üdvözítő szeretet tárgya mindenki, (3:16) de senki sem jön a Fiúhoz, hanemha az Atya vonja őt. Jézus még utolsó imájában (17) is többször úgy nevezi tanítványait, mint akiket az Atya a Fiúnak adott. A cselekedetek könyve azt hirdeti, hogy az üdv az isteni kegyelem .elrendelése. Az apostoli teve-lekben még határozottabban nyer kifejezést ez igazság, Péter, egyszerűen elválasztottaknak nevezi a hivő lelkeket (1 Pét, 1:2) Pál azt mondja, hogy Isten akiket eleve ismert, a*zokat eleve el is rendelte, hogy azok az ö fia ábrázatához hasonlatosak legyenek, akiket pedig eleve elrendelt, azokat el is hívta és 'akiket elhívott, - azokat meg is igazította, akiket pedig megigazított, azokat meg is dicsőítette. (Róm. 8) Kitüntető címekkel említik őket: Krisztus övéinek mondja (2 Tim. 2:19) majd Isten örököseinek, Krisztus örökös társainak (Róm. 8:7) irgalom edényeinek dicsőségre {Róm. 9} első szülöttek egyházának és seregének. (Zsid. 12:23) A Jelenések könyve szerint az elválasztottak pecsételtettek el üdvösségre, akiknek neve világalapítása előtt beírattak az életköyvébe. íme mióta hangzik már az ó és új szövetség harmóniájában ez az ige: Én választottalak titeket! A keresztyén egyház története is hangos örömben visszhangzik e szóra. Életében azok az idők voltak korszakos jelentőségűek, alko-
48
44.
tások, fejlődések korai, amelyekben fölismerték és átélték Istennek elválasztó kegyelmét. Nines a kétezeréves dicső múltban egyetlen olyan nagy keresztyén- egyéniségünk se, aki ne ebben találta volna életének legmélyebb magyarázatát, akit ne ez a bizonyosság kötözött volna Isten oltárához Augustinus, Luther, Kál \in, Zwingli .az örök elválasztás bizonyságtevői ndha más naás szempont szerint kapcsolták be ez igazságot hitrendszerükbe. És e napok után a hivő lelkek százezrei, köztök a magyar reformáció apostolai, a vallásszabadságáért küzdő erdélyi fejedelmek,, református őseink legjobbjai ebből a bizonyosságból merítették. - megmegújuló energiájukat, vallván boldogan, hogy üdvök teljesen Isten műve. A Heidelbergi Káté is .(54) „kiválasztottak gyülekezetének" nevezi az egyházat. Mindig ott fakadtak legmélyebb források, ahol megragadták a felénk hajló isteni akarat irgalmát. Oh, de boldog, áldott visszhang felel magyar református egyházunk múltjából is erre az igére: É-n választót falak titeket! Testvéreim! Hát a ti szívetek ád-e visszhangot e szóra? El tudjátok-e mondani: Nem rajtunk fordult meg az, hogy Istennel -közösségbe jutottunk. Ő választott el. Terve volt velünk. Még nem is ismertük, már céljaira meghatározott. Nem születésünktől fogva, nem az/első emberpár esete, nem a világ teremtése óta, hanem még azelőtt, olyan regen, hogy oda csak Isten tekinthet vissza. Öröktől fogva magáénak nevezett, eszközéül elhatározott. Hívó1 szavát. Öntudatos akaríitelhatározással követtük ugyan", de mikor világosan láttuk a megtett utat, hálával ismerük be, hogy Tőle indul ki a kezdés. Ö készítette elő szívünket, hogy megtalálhassuk kegyelmét. Mikor kerestük Őt, akkor Ő már megtalált minket. Mikor azt mondtuk: beléptünk országába, akkor tulajdonképpen Ő ajándékozott meg országával. Nem a magunk érdeme, vásvaink sikere, hogy övéi vagyunk. Nem mi választottuk Őt, hanem Ő választott minket. Ové elválasztásunk minden dicsősége. • Haj-tsuk le itt fejünket a porba. Jogunkra nem hivatkozhatunk, jogtalanságról nem panaszolhatunk, érdemünket nem emlegethetjük, cselekedeteinkkel nein dicsekdhetünk. -— Minden kegyelem. Életünk, munkánk, méltóságunk, üdvösségünk, kegyelem mindenünk! Csak azt nyertük és bírjuk, amire a kegyelem méltatni akart. De másrészt ujjongva emeljük fel szívünket, hogy életünk nem rajtunk, magaviseletünkön, emberi viszonyokon, tervekben, számításokon, világi helyzetünkön nyugszik, hanem Isten elválasztó örök kegyelmén. Mily csodálatos! Időnek és térnek korlátai'között kell betölteni rendeltetésünket e földön, de életünk rendithetlen alapja, mozdíthatlán kőszikla fundamentuma kívül vari az idő és tér korlátain, kívül a változó eseményeken: az örökké változatlan isteni kegyelemben. Innét biztosan viaskodhatunk az ideig való világ hatalmasságaival. Bátorságunkat „hősiességre fokozhatja az a bizonyosság, hogy ha Isten az, aki elválasztott, akkor Ő gondot is visel ránk, átsegít minden küzdelmen, megőriz minden veszélyben, mivel kegyelme diadalt arat. Lelkésztestvérem, a kegyelem fenséges templomának ajtaja tá-
U.
49
rul fel ez igében előtted. Boltíveit annak a szeretetnek hosszúsága és szélessége, mélysége és magassága alkotja, amellyel Isten van hozzánk a Krisztusban. Hiába vizsgálod, mérhetetlenek, kinyomozhatatlanok azok. Csúcsívei boldog titkok felhőibe vesznek. Ne tépelődj, hanem lépj csendesen e mennyei dómba, borulj imádattal Isten elé és add át magad mindenestől fogva, tulajdonául. S ha e közben fölcsendül e magasztos szentély sok ezredéves himnusza, fogadd szívedbe és azután vidd magaddal, hogy mától fogva az legyen egész életed zengő melódiája. Elválasztattam! Kicsi falam ismeretlen viszonyai között munkálkodom, de életem, munkám, beletartozik Isten nagy világtervébe. Híres nevem, magas származásom, rendkívüli tehetségem nincsen, de mindezeknél több, hogy nevem be van írva Isten könyvébe. El választattam! F,z legyen mkb den reggel az első szó, amely köszöntr este az utolsó, mely nyugalomra bocsát. Elválasztottam! Most már csak egy kérdést ismerek ezután: Uram! mit akarsz, hogy cselekedjem? — És az Úr feleli: 2. Azért rendeltelek, hogy elmenjetek. Szavaiban küldetésünkre ismerünk. Először magához kapcsol: „Jöjjetek én hozzám mindnyájan," — azután elküld: „Elmenvén e széles világra, hirdesT sétek az evangéliumot minden teremtésnek." Ez az ! r módszere. Vagyis az elválasztás valójában: küldetés, munka, kötelesség, egész életprogramm. .Csak természetes, ha az Úr megbízó szavait.ez alkalommal első sorban magunkra, egyházának hivatalos szolgáira alkalmazzuk. Nekünk különösen szól ez ige, melyben küldetésünket ismerjük fel: Azért rendeltelek,.', hogy elmenjetek. Bizonyságot tenni -Róla, képviselni életerőit, missziönálni, Istenhez vezetni az embereket, — ez. a küldetésünk. Nagy, szent, felelősségteljes megbízatás, illetve kitüntetés. • Bizonyságot tenni Róla, mint akik szblgáj és titkainak sáfárai vagyunk. (1 kor. 4:1) A Vele való életközösség kincstárában tartózkodunk: Ebből kell drága gyöngyöket felhozni naponként, hogy bele ragyogjanak vigasztaló, megszentelő isteni kijelentés, akarat és igazság gyanánt a világ s az emberek életébe. Hirdetni az örökkévaló igét, mely Isten gondolatait jelenti ki. Rámutatni a bűn mellett a kegyelemre, a szenvedés mellett a gyógyulásra, a halál mellett a megváltott életre. Sáfárkodni e kincsekkel ifjak, felnőttek, öregek leghensőbb lelkiszomjúsága körül, mint Isten küldöttei." Azért rendeltelek, hogy elmen jetek, legyetek tanúim (Csel. 1:8) és tegyetek bizonyságot e világon Isten világáról. Képviselni életerőit. Az Ö szolgái ugyanis isteni erők hordozói, központjai. Belőlük világosság, erő, élet árad ki. Pál Krisztus leve-~ lének nevezi a lelkipásztor életét, melyet a Szentlélek ereje ír, mely a gyülekezethez, a faluhoz, a világhoz van cimezve. Mindenki, olvashat ja róla a láthatatlan kegyelmi javak realitását. Azért rendeltelek, hogy elmenjetek és legyetek tükörképei a nyájnak. (1 Pét. 5:3). Missziönálni, embereket vezetni Istenhez. Halhatatlan lelkek vannak ránk bízva. Szólani ezeknek minden vasárnap a legfelséHeformíitus jegyíőkönyy 1927.
4
50
-
44.
gesebb dolgokról, amivel csak foglalkozhatok ember, ami után vágyik minden lélek, — mily magasztos küldetés! Mikor azért szószékedre mégy, hagyd lent a lépcsőkön óemberedet, hogy amikor -megjelensz a gyülekezet előtt: arcodon sugározzék Istenben való életed világossága a Szentlélek tüzének fénye, újjászületett lényed üde tisztasága. Hamar észreveszi azt a gyülekezet, ha az igehírdető mennyei tüzet hord a kebelében, ha nem magát, hanem Isten üzeneteit hirdeti és sietni fog felmelegíteni a szívét, felszítani hite lángját ama mennyei tűznél. Ámde a lelkek megnyerésének legbiztosabb útja mégis a példa, az önzetlen és tiszta keresztyén élet megragadó hatalma, amikor úgy missziónál a pásztor, hogy életét áldozza juhaiért, velük küzd és imádkozik, szenved és örül, segít és vi.gasztal, buzdít és kitart. Azért rendeltelek, hogy elmenjetek és legyetek készen megáldoztatni, meghalni is az én nevemért. (Csel. 21:13). íme ezt a küldetést, ezt az életprogrammot adja nekünk elválasztó kegyelmével az Űr. Azonban biblia-ellenesen járunk el akkor, ha ezt a küldetést csak a hivatalos lelkészekre ruháznánk vagy korlátoznánk. Isten egyházában műiden hivő keresztyén, aki Istennel közösségben él, aki a bűnös világtól elfordul, aki Isten szolgálatára kész, akár férfi, akár nő, — a kiválasztottak közé tartozik, papi méltóságban részesül, Isten részére megszenteltetik s azt a kitüntető jogot-nyeri, hogy tagja lesz annak a „királyi népnek, szent papságnak", melyet isten sajátjának tart. Ezért itt most nem,csak paláötos papok felszentelése történik. Isten ezt az alkalmat arra is felhasználja, hogy el'hívatásukra emlékeztesse és országáért való munkára felszentelje.a nem papokat is a szívekben működő hatalmas Lelke által.. Akinek szívét megérinti ez a Lélek, annak vállára ráhull az elválasztó kegyeiéin szolgálatra kötelező palástja is, hogy a küldetésben, az önfeláldozásban, a szolgálatban ne legyen többé köztünk: papok és nem papok között semmi különbség. E küldetés az emberi élet legnagyobb méltósága.' Óh, fogadjátok el és béküljetek meg. Ne vonogassátok magatokat .Ne mondja senki: egyszerű ember vagyok, se különös ' tehetségem, se befolyásom, se erőm, hogyan kezdenék munkába Istenért1? Atyámfia! Isten egyszerű embereket akar. Isten keresztyén személyiségeket használ eszközül, hogy rajtuk keresztül szóljon másokhoz. Isten emberekhez rendesen emberek által szól. Ne félj hát • e munkától: 0 rendelt téged. Ez elég. Tán szegény vagy! Ö gazdag. Tán kicsiny vagy! Melletted az ö nagysága. Retteged a vihart! Ott lesz Ö a hajóban, övé vagy, Ö rendelt, elég ez dicsőségnek is, míg csak rád borul a sír! íme milyen magasra emel a hozzád lehajló kegyelem : Istennek szüksége van reád. Ismerd fel ebben az életed isteni tervét. Lépj be te is a kegyelem fenséges, templomának előtted megnyílt ajtaján, fogadd örömmel e küldetést és borulj te is a palástos testvérsereggel együtt az Űr elé: Uram! mit akarsz, hogy "cselekedjem! És az Űr mindnyájunknak feleli: .3. Azért rendeltelek, hogy elmenjetek és gyümölcsöt teremjetek és a ti gyümölcsötök megmaradjon. Szavai rendeltetésünkre mutatnak, íme Isten terve szerint az elválasztottak rendeltetése a gyümölcstermés. \
4,4
51
Nem volt-é áldott gyümölcstermés az apostolok élete? Mily bámulatos hit, rettentbetlen hűség, kifogyhatatlan szeretet, fáradhatlan önfeláldozás termett életük fáján! Ellenük fordult bár a világ minden hatalma, még sem tudta gyümölcseiket megsemmisíteni, sőt annyira sokasodott, hogy végre meghódította a világot. Az óvilág helyébe újat teremtett. Kultúránk, az emberiség egész civilizációja ama tanítványok lelkének gyümölcse, akiknek Jézus azt monda: „Én rendeltelek, hogy gyümölcsöt teremjetek és a ti gyümölcsötök megmaradjon!" Gondolj csak a bibliára. Ebben van Isten választott embereinek gyümölcstermése. Ma már több, mint ötszáz nyelven hangzik bizonyságtételük a föld kerekségén. Hány millió ember nyer igéik nyomán hitet, bűnbocsánatot, lelki békét, szeretetet, reményt, üdvöt életben és halálban! Gondolj a keresztyén egyház dicső történetére, mily felértékelhetetlen gyümölcsterméssel gazdagította az emberiség életét. Gondolj arra, hogy mily nemesítőleg hat ma is egyének életére, társadalmak és népek érintkezéseire Krisztus igaz tanítványainak életgyümölcse! Bizony ez a gyümölcs megmarad. Elődeink gyümölcseiből élünk mi is. Bizonysága ennek ez az ősi templom, melyben együtt vagyunk, a város, melyben járunk, a ház, amelyben lakunk, az irodalom, tudomány és az emberi szellem minden értékes és maradandó gyümölcse, amit örököltünk. Arra az alapra, építünk, amit elődeink vetettek. Egyik nemzedék így építi a másikat élete jó munkáival, anyagi és szellemi gyümölcseivel. fiát tőlünk mit Örökölnek utódaink 1 Texem-é megmaradó gyümölcs életünk fáján! E sorsdöntő kérdésre a gyümölcstermés törvénye adja meg a feleletet. ' A gyümölcs ugyanis a fa bensejében terem, belülről nő és érik, nem külsőleg van a fára aggatva. Mikor e szemléltető igét mondta Jézus, előbb arról-beszélt, hogy Ö a szöllötö, mi pedig a szöllőveszszők, miért is arra figyelmeztetett: „Maradjatok én bennem és énis ti bennetek." Vagyis a Vele való összeköttetés a gyümölcstermés törvénye és titka. „Miképpen a szöllővessző nem teremhet gyümölcsöt magától, hanemha a szöllötökén marad, akképpen ti sem, hanemha én bennem maradtok." Ha megszűnt ez a Vele való öszszeköttetés, akkor az éltető, tápláló termő erőktől szakadtunk el. Mily komoly igazság ez első sorban a lelkészekre. Sok nagyot akarásunk azért eredménytelen, külsőleg hangos mozgalmunk — bárha gyakran virágzásnak is mondjuk azt, — azért gyümöcstelen, mert nem a Krisztussal való életközösségben gyökerezik. A szöllötö láthatatlanul táplálja a vesszőt, csak a gyümölcs jelzi a belső kapcsolatot, így van a Jézussal való összeköttetésben is. „Gyümölcseikről ismeritek meg őket!" Minden lelkészi munka a jézussal való belső kapcsolat nélkül csak külső gyümölcskötözés élettelen száraz fára! Tudjátok miről lehet felismerni e külső gyümölcskötözést! Arról, hogy a lelkész igehirdetése foglalkozás, de nem olthatatlan szenvedély" Arról, -hogy nemcsak az Igét nyújtja gyülekezetének, hanem hozzá akarja még tenni a maga .ismereteit, látomásait, remé-
52
•
_ áá.
nyeit; többet akar adni az igénél, ezért kevesebbet ád, mivel nem azt állítja egyedül és feltétlen tekintélyül, zsinórmértékül hivei elé. Azután arról, hogy az értelmi kultúrára fekteti a súlyt, de nincs mondanivalója a szív és lelkiismeret számára. Arról, hogy hiányzik beszédéből az üdvösségért való „félelem és rettegés", a lelkek megmentésének szomjúsága s e miatt nincs ébresztő hatása. Arról, hogy nem úgy beszél, mint akinek „hatalma", Istentől nyert befolyása van a lelkek felett. Egyszóval: „gyümölcseikről ismeritek meg őket!" A szónoklat nem pótolhatja a bizonyságtételt, a művészi hév az üdvtapasztalatot, a szertartások külső végrehajtása a~ személyes krisztusi életet, emberek felszentelése a Szentlélekkel való állandó közösséget. Ez utóbbiak nélkül, a lelki élet ismerete nélkül olyan a „lelki tanító" az egyházban, mint a süket tanár a zeneakadémián. Isten azonban, nem gyümölcskötözésre rendelte az ö választott szolgáit, hanem gyümölcstermésre. A termés pedig csak belülről, a Krisztussal váló' életközösségben történhetik. „Nálam nélkül semmit sem cselekedhettek" — mondja az Idvezítö. Tegyük hát igaz megtéréssel kezébe magunkat, hogy az Ö ereje munkálkodjék bennünk. Tegyük ezt ma, amikor mindenfelé Isten jeleit látjuk, amikor azt megtudhatjuk, hogy református népünk életében olyan lelki ébredést készít elő Isten, amilyen nem volt a reformáció Óta. Evangyéliomával akarja-megmenteni ezt a népet. Ebben a. teryében az újjászületett papságra, vezető szerep vár. Ismerjük fel rendeltetésünket és adjuk Isten dicsőségére életünket, hogy annak megmaradó gyümölcse megújult egyház és megtai'tott nemzet legyen. \ De nemcsak a lelkészekre vonatkozik e tanítás. Értse meg az egyház minden tagja, hogy Krisztussal való összeköttetés nélkül nincs gyümölcstermés az egyházban. Nagy igazán írta már a 17-ik században, a theologia első magyar doktora, a híres erdélyi püspök Tofeus Mihály, mikor a 46-ik zsoltárt magyarázta, hogy: „az eklézsiának ereje, becsületi, élete annyi, amennyi az Istennel való összeköttetése. Áz Ő Istene nélkül csa'k olyan mindenkor, mint a megholt királynak'teste, lélek nélkül1' Amig t. i. a király él, birodalma, ereje, vagyona van elég. Ha pedig meghal,- király csontja, meg a koldus csontja között nincs semmi különbség. Minél bensőségesebb az egyháznak" tagjaiban Istennel való összköttetése, annál több az ereje,-vagyona, becsüléti, de ha ez az összeköttetés megszűnt, akkor halott az egyház,, gyümölcstermése nincs, királysága koldus sorsra válik. '* . Nos hát az, amire ma legnagyobb szükségünk van: hit, mely alázatos bizalom, mégis ellenállhatatlan erő, szeretet, mely nem szó, hanem önfeláldozás Istenért és egyházért^ szívós kitartás, mely egyházi és nemzeti eszményeinkhez mindvégig ragaszkodó' acélos hűség; szolgálat, mely meg nem lankad belső tűzként égető fele-, lősségérzettel hordozni a jelen •kötelességeit és a jövő nemzedék megmaradásának feladatait, rövidebben: a Léleknek az a. gyümölcse, amit a szentírás egyszer igzságnak, jóságnak, valóságnak nevez ' (Ef. 5:9) máskor: békének, örömnek, szeretetnek, béketörés-
44.
53
nek, hűségnek, szelídségnek, mértékletességnek (Gal. 5:22) — mindez bensöleg terem, a lélek erejében érik és a Krisztussal való életközösségben sarjad. Ezeket nem lehet külsőleg odakötözni az egyházra. Akik befogadták a Krisztus életét, mint új oltó ágat, azok életfáján lesz gyümölcs, akik nem fogadták be, azok hiába éltek. Harmadik eset nies. Bátorításul utoljára avval biztatja övéit, az Ür, hogy akármit kérnek az Atyától az Ö nevében, megadja nekik. Tme a küldetés ,a munka és az imádság együvé tartozik. Imádkozó keresztyén nem lehet gyümölcstelen. •' # Kedves Keresztyének! Nehéraiás könyvének 3-ik fejezete száraz és unalmas olvasmány, mivel egyenként sorolja fel azokat a családokat, akik munkálkodtak Jeruzsálem kőfalainak megépítésén. De szívbemarkoló és megragadó olvasmány, ha azt figyeljük meg belőle, hogy a sokfelé szakadozott zsidó' nép milyen egyező akarattal hordta élete gyümölcseit egyházi és nemzeti céljaira. E száraz és unalmas olvasmány e szempont alatt a közös eszmények egységes szolgálatának, a nép erők összefogásának fölemelő himnusza lesz. Református testvérek, egyházi és világi renden levők, Ürnak szolgái mindnyájan! Kálvinista Sionunk kőfalainak építése közben ez a mi hivatásuk bíztató képe. így épülhetnek meg. a mi kőfalaink. Ügy épülnek feT, ha a kegyelem. forrásvizeinél minden kálvinista lélek termő gyümölcsfaként meghozza a maga gyümölcsét, némelyik harminc, némelyik hatvan, némelyik százannyit. Erre választattunk él, ez a küldetésünk, ez *a rendeltetésünk. Ismerd fel hát tisztán^-világosan te sokfelé tagolt, sok sebből vérző magyar református nép Istennek életedre vonatkozó tervét és a aszerint cselekedjél. Ez lesz egyedüli megmentésed, megerősödésed, gyógyulásod, diadalmad. Akinek van füle, hallja, mit mond a Lélek a gyülekezetnek! Ámen. 6. Gyülekezeti ének: 221. ének 1. verse: „Az Úr énnekem őriző pásztorom". II. Az Ür asztalánál. 7. FŐt. Püspök-aa számlíavéye a felszentelendő lelkészeket, bevefte tőlük az ünnepélyes fogadalmat és felhívta őket az eskü letételére. '/. ' 8. Az ifjú lelkészek eskütétele. 9. Az ifjú lelkészek fölszentelése főt. Püspök aa, az egyházi főjegyző, generális direktor és7 az esperesek által. ' 10. Az ifjú lelkészek kibocsátása. • ' '. 11. A vének és ifjak éneke: 150, Dics, 1. verse. „Kitől jön ránk minden áldás." ' •
54
U.
12. Dr. Makkai Sándor püspök záróimádsága. 13. Gyülekezeti ének: 158. Dics. 4—5. verse: „Te királyi papságodat". Isten áldása legyen Anyaszentegyházunkon és kibocsátott új munkásain. Ugrónvlstván fögondnok-elnök.
.
Vásárhelyi János ehker. föjegyző-jegyző.
Y
Negyedik ülés 1927. aug. hó 15-én d. e. 9 órakor Elnök : Ugrón István, egyhker. főgondnok.
,
Jegyző : Vásárhelyi János, egyhker. főjegyző.
45. Ugrón István elnök, d. e. ö órakór az ülést megnyitja. Tudomásul szolgál. 46. Elnök felhívsára Vásárhelyi János egyházker. főjegyző olvassa a III. ülés jegyzőkönyvét. A közgyűlés a^jegyzőkönyvet hitelesíti. 47. Olvastatik a szavazatszédő bizottság jegyzőkönyve, mely felvétetett 1927. augusztus 13-án, d.. u. " V'23-tól 4-ig elrendelt választásokra beadott szavazatok számbavétele alkalmából, mely szerint 1. az egyházkerületi közügyigazgatói állásra beadott 140 szavazat, • ebből nyert: •. Kádár Géza 137 szavazatot, semmis 3 szavazat. 2. az egyházkerületi világi főjegyzői állásra beadatott 140 szas vazat, ••'..•' ebből nyert: ". Dr. Szele Béla 137 szavazatot, semmis 3. szavazat. ' . 3. az egyházkerületi lelkészi aljegyzői állásra - beadatott 140 szavazat, , ebből nyert: Hegyi Péter 137 szavazatot, semmis 3 szavazat. 4. Az egyházkerületi világi aljegyzői állásra béadatott 140 szavazat, ebből nyert: Dr. Balog Elek 137 szavazatot, semmis 3 szavazat.
56
47.
3. Az egyházkerületi ügyészi állásra beadatott összesen 140 szavazat, ebből nyert: Dr. Viski László 137 szavazatot, semmis 3 szavazat. 6. Egyházkerület tanácsbírákra beadatott 140 szavazat, melyből kaptak: Lelkésziek: Dr. Gönczy Lajos 136, Hegyi Péter 137, Hegyi András 123, Péter Károly 137, dr. Árkosy Jenő 133, Tőkés József 135, Vajda Ferenc 134, Nagy Géza 13, Farkas Jenő 2, Musnai László 2, Csia Pál 2, M^ithé Sándor 2, Jakab Lajos 1 és Kovács László 1 szavazatot. Világiak: Dr. Kovács András 134, Szabó András 137, dr. Tusa Gábor 137, Mester Mihály 137,* dr. Martonosi György 137, Kendeffy Lajos 156, dr. Kristóf György 137, dr. Bene Ferenc 3, Szász István 1 szavazatot. 3 szavazat semmis. 7. Igazgatótanácsosokra beadatott 140 szavazat, melyből kaptak: • Rendes tagok, lelkésziek: Jancsó Sándor 133, Vásárhelyi Botdizsár 137, Kiss Albert 134, Kiss Lajos 136, dr. Tavaszy Sándor 137, Kovács László 3, Farkas Jenő 1, Máthé Sándor 1, Nagy Endre 1, Biró Lajos 1 szavalatot. Világiak: Gróf Bethlen Balázs 136, dr. Sárkány Lajos 84, grójf Bethlen Pál 83, gróf Wáss Béla 84, dr. Garda Kálmán 52, Bene Ferenc 52, dr. Jodál Gábor 52, br. Kemény Pál 1 szavazatot. Tanárok: . Kovács Dezső 82 „szavazatot, Fejes Áron 72, Nagy Endre 68 és Csutak Vilmos 53 szavazatot. Póttagok: Lelkésziek: •"-._. Farkas Jenő 137 szavazatot Hegyi Péter 137 szavazatot. Világiak: . Dr. Vékás Lajos 137, dr. Ben« Ferenc 85 és dr. Szöllösy Já, nos 52 szavazatot. Tanár: Csutak Vilmos 83, Járay István 53, Csefó Sándor 1 szavazatot. 3 szavazat semmis volt. 8. Legfelsőbb bíróság tagjaira beadatott 137 szavazat/melyből kaptak; ' ".
é7.
57-:
Rendes tagok: Ignácz László 137, dr. Bene Ferenc 137, dr. Garda Kálmán 137, Vajda Ferenc 137, Kovács László 125, Nagy Endre 86, Fejes Áron 51, Szász Tstván 2, Hegyi Péter 2, Volloncs Miklós 1 szavazatot. Póttagok: Fejér Pál 137, Csutak Vilmos 137 r dr. Szöllösy János 137, Kovács Dezső 137, Mester Mihály 137, dr. Gönczy Lajos 137, Máthé Sándor 137, Szász István 136, Vajda Ferenc 1 szavazatot. 9. A Báró Baldácsy-alapítvány közgyűlésére kiküldöttekre beadatott 137 szavazat, melyből kaptak rendes tagok: • _ _ Zeyk Dániel főgondnok 137, dr. Makkai Sándor püspök 137 szavazatot, ' • póttagul: dr. Boér Elek 137 szavazatot. 10. Belmissziói bizottságra beadatott 138 szavazat, melyből 4 szavazat semmis volt. Szavazatot kaptak: / Lelkésziek: Farkas Jenő 133, Hegyi András 133, Keresztúri Nagy Lajos 134, Kádár Géza 134, Kosa Mihály 134, Vásárhelyi János 134.^ Juhász Albert 134 szavazatot. Világiak: "_ „ Dr. Bene Ferenc 134, dr. Jancsó Ödön 134, báró Kemény János 134, dr. Kovács András 134, Nagy Kálmán 134 és Szász János Marosújvár 134 szavazatot. , Előadó: Dr. Imre Lajos 134 szavazatot. • 11. Jogügyi Bizottságra beadatott 138 szavazat, melyből 4 semmis. , Szavazatot kaptak: Ugrón István 134, Vásárhelyi János 134 dr. Bene Ferenc 134, dr. Garda Kálmán 134, dr. Tusa Gábor 134, dr. Kovács András 134, dr. Martonosi György 134, dr. Szöllösy János 134, dr. Vékás Lajos 134, dr. Nagy Elek 134 szavazatot. ^, 12. Egyházkérületi vagyonügyi bizottságra beadatott 138 szavazat, semmis 4 szavazat. Ebből kaptok: . • , Elnök: dr. Szöllösy János 134 szavazatot. . Tagok: Konez Ferenc 134, dr. Vékás Lajos 134 szavazatot.
18
•
tó.
13. Igazgatótanácsi iroda vizsgáló bizottság: Beadatott 138 szavazat, semmis 4 szavazat. Szavazatot kaptak: Elnök: Kovács László 134 szavazatot. Tagok: Nagy Sándor zilahi tanár 134, Máthé Sándor 134 szavazatot. 14. Kollégiumi elől járósági tagságra beadatott 138 szavazat. Semniis 4 szavazat. Szavazatokat kaptak: Nagyenyedi kollégium: Lelkésziek: ' . • " Jancsó Sándor 133, Széesi Ferenc 134, Bartha Lajos 132, Biró Lajos 134, Gerendi Veres Károly 132, Nagy Ferenc 134, Régeni István 1, Farkas János 1, Farkas Károly 1 szavazatot. Világiak: Dezső Zsigmond 134, dr. Kemény Pál 134, Horváth Pál 134, gr. Toldalaghy László 134 szavazatot. , Marosvásárhelyi kollégium: • Lelkésziek: Tóthfalussy József 133, Biró András 134, Kiss Lajos 134, Farkas Jenő 134, Kolozsvári József 134, Tóth László 1 szavazatot. Világiak: dr. Ferenc Mihály Zsigmond 134, gróf Tholdalághy József 134, br. Kemény János 134 szavazatot. Kolozsvári kollégium: _ Lelkésziek: ' •'.• Vásárhelyi Boldizsár 134, Vásárhelyi János 134, dr. Imre Lajos 134, Máthé Sándor 134, Bokor Márton 134 szavazatot. Világiak: • * * . Dr. Kristóf György 134, dr. Konrádi Dániel 134, Szász István 134 szavazatot. Zilahi kollégium: ' Lelkésziek: K. Nagy Élek 134, Kádár Géza 134, Máthé Samu 134, Kovács Zsigmond 134, dr. Tapsony Endre 134 szavazatot. , Világiak: \ ' Dr. Bölöni Zoltán 134, dr. Gazda Endre 134, dr. Kincs Miklós 134 szavazatot. -. ' . Székelyudvarhelyi kollégium: ' ^ „ : Lelkésziek: Vajda Ferenc 134, Hegyi Péter 134, Biró Áron 133, Laar Fe-,
é7.
m:
rene 133, Nagy Lajos keresztúri 134, Kiss István 1, Kádár Dénes 1 szavazatot. Világiak: Dr. Imre Domokos 134, dr. ATánki Kálmán 134, Nagy Kálmán 134 szavazatot. Sepsiszentgyörgyi kollégium: Lelkésziek: Bajkó György 134, Bene István 134, Kiss Albert 134, Volloncs Miklós 134, Nagy Elek 134 szavazatot. Világiak: Dr. Keresztes Károly 134 és dr. Benedek Zoltán 134 szavazatot. 15. Egyházkerület leány főgimnáziumhoz: Az előljárósági tisztségekre beadatott 142 szavazat, melyből kapott: . Főgondnok: dr. gróf Bánffy Miklós 116 szavazatot, dr. Vékás Lajos 24 szavazatot. ' Gondnok: dr. yékás Lajos 115 szavazatot, gróf Bánffy Miklós 1 szavazatot. Előljárósági tagok: Lelkésziek: Kovács László 138, dr. Gönczy Lajos 138 és Madaras Endre 138 szavazatot. Világiak: Dr. Szöllösy János 137, Szász István 3, dr. Kristóf György 2 szavazatot. Női tagok: br. Huszár Pálné 138 szavazatot, dr. Makkai Sándorné 138 szavazatot és dr. Müller Hermanné 138 szavazatot. 4 szavazat semmis volt. ; * 16. Theologiai'elölj árosi tagok. Beadatott 138 szavazat, melyből kaptak: Lelkésziek: . Vásárhelyi János 134, Vásárhelyi Boldizsár 134, Kovács László 133, Hegyi András 132, Kosa Mihály 133, Máthé Sándor 2 szavazatot. Világiak: Kovács Dezső 134,- dr.- Vékás Lajos 134 és dr. Bene Ferenc 134 szavazatot. 4 szavazat semmis volt. 17. A nagyenyedi Bethlen kollégium matematikai tanszékére beadatott 142 szavazat, 4 szavazat semmis volt.
60
tí.
Szabó Mihály kapott 138 szavazatot. Ez alapon elnök aa kihirdeti a választások eredményét, mely után: Közgyűlésünk Kádár Gézát egyházkerületi közügyigazga'tóvá, dr. Szele Bélát egyházkerületi világi főjegyzővé, Hegyi Pétert egyházkerületi lelkészi aljegyzővé, dr. Balog Eleket egyházkerületi világi aljegyzővé, dr. Víski Lászlót egyházkerületi ügyésszé, dr. Gönczy Lajost, Hegyi Pétert, Hegyi Andrást. Péter Károly, dr. Árkosi Jenő, Tőkés József és Vajda Ferencet egyházkerületi tanácsbírákká, az egyháziak: dr. Kovács András, Szabó András, dr. Tusa Gábor, Mester Mihály, dr. Martonossy György, Kendeffy Lajos, dr. Kristóf Györgyöt világiak közül egyházkerületi tanácsbírákká jelenti ki. Igazgatótanácsosokká jelenti ki közgyűlés: Rendes tagok, lelkésziek: Jancsó Sándor, Vásárhelyi Boldizsár, Kiss Albert, Kiss Lajos7 dr. Tavaszy Sándor. Világiak: Gr. Bethlen Balázs, Kispál László, dr. Sárkány Lajos, gróf Bethlen Pál, gr. Wass Béla. Tanárok: Kovács-Dezső, Fejes Áron. Póttagok. Lelkésziek: Farkas Jenő, Hegyi Péter, világiak: dr. Vékás Lajos,, dr. Bene Ferenc, tanárok: Csutak Vilmos. . Legfőbb bíróság tagjaivá jelenti ki.a közgyűlés: rendes tagok: Ignáez László, dr.; Bene ;Ferenc, dr. Garda Kálmán, Vajda Ferenc, Kovács László, Nagy Endre. Póttagok: Fejér Pál, Csutak Vilmos, dr. Szöllösy János, Kovács Dezső,- Mester Mihály, dr. Göjiezy Lajos, Máthé Sándor, Szász István. - .. Br. Baldácsy alapítvány közgyűlésére kiküldöttekké: Eendes tagok: Zeyk Dá,niel főgondnok, dr. Makkai Sándor püspök. Póttag; dr. Bo.ér Elek. Belmissziói bizottság tegjáivá: Farkas Jenő, Hegyi András, Nagy Lajos (székelykeresztúri), Kádár Géza, Kosa Mihály, Vásárhelyi János, Juhász Al-
ál.
61
bért lelkésziek, dr. Bene Ferenc, dr. Jancsó Ödön, br. Kemény János, dr. Kovács András, Nagy Kálmán, Szász János világiak. Előadóvá: Dr. Imre Lajos. Jogügyi bizottság tagjaivá: ügron István, Vásárhelyi János, dr. Bene Ferenc, dr. Garda Kálmán, dr. Tusa Gábor, dr. Kovács András, dr. Martonoasy György, dr. Szöllösy János, dr. A'ékás Lajos, dr. Nagy Elek. Egyházkerületi vagyonügyi bizottság tagjaivá: Elnök: Dr. Szöllösy János, tagok: Koncz Ferenc, dr. Vékás Lajos. Igazgatótanácsi iroda: vizsgáló bizottság tagjaivá: Elnök: Kovács László, tagok: Nagy Sándor tanár, -Mattié Sándor. Nagyenyedi kollégium előljárósági tagjaivá; Lelkésziek: Jancsó Sándor, Szécsi Ferenc-, B,artha Lajos, Biró Lajos,--Veress Károly, Nagy Ferenc. Világiak: Dezső Zsigmond, br. Kemény Pál, Horváth Pál, gr. Tholdalaghy László. , Marosyásárhelyi kellégium előljárósági tagjaivá: Lelkésziek: Tóthfalusy József, Biró András, Kiss Lajos, Farkas Jenő, Kolozsváry József., Világiak: dr. Ferenc Mihály Zsigmond, gr. Tholdalaghy József, br. Kemény János. Kolozsvári kollégium elöljáróságának tagjaivá: Lelkésziek: Vásárhelyi Boldizsár, Vásárhelyi János, dr. Imre Lajos, Máthé Sándor, Bokor Márton. Világiak: Dr. Kristóf György,.dr. Konrády Dániel, Szász István. .'..'-. Zilahi kollégium elöljáróságának tagjaivá: L!elkésziek: K. Nagy Elek, Kádár Géza, Máthé Samu, Kovács Zsigmond, dr. Tapsony Endre. Világiak: dr. Bölöny Zoltán, dr. Gazda Endre, dr. Kincs Miklós. < Székelyudvarhelyi kollégium elöljáróságának tagjaivá: Lelkésziekj—Vajda Ferenc, -.Hegyi Péter, Biró Áron, Laár Ferenc, Nagy Lajos. Világiak: dr. Imre Domokos, Vánki Kálmán, Nagy Kálmán. Sepsiszentgyörgyi kollégium elöljáróságának tagjaivá: Lelkésziek: Bajkó György, Bene István,
62
47. 48. 49. 50.
x
Kiss Albert, Volloncs Miklós, Nagy Elek. A'ilágiak: dr. Keresztes Károly, dr. Benedek Zoltán. Egyházkerületi leány főgimnázium főgondnokává: (5r. Bánffy Miklós, gondnokává: dr. Vékás LaLajos, előljárósági tagjaivá: Kovács László, dr. Gönczy Lajos, Madaras Endre lelkésziek, dr. SzöLlösy János világi, női tagjaivá: br. Huszár Pálné, dr. Makkai Sándorné, dr. Müller Hermáimé. Theologiai elöljáróság tagjaivá: Lelkésziek: Vásárhelyi János, Vásárhelyi Boldizsár, Kovács László, Hegyi András, Kosa Mihály. Világiak: Kovács Dezső, dr.,Vékás Lajos, dr. Bene Ferenc. . A nagyenyedi kollégium matematikai tanszékére.rendes tanárnak: Szabó Mihály.
íS. Szavazatszedő bizottság jelentésének tudomásul vétele, a tisztségekre megválasztottaknak kijelentése után Elnök aa felhívására Kádár Géza egyházkerületi közügyigazgató az esküt közT gyűlés színe előtt leteszi. Főtiszteiéül Püspök aa meleg szeretettel üdvözli új munkatársát, aki példátadóan nemes pásztori szolgálatának értékes tapasztalatait a közgyűlés bizalma, elhívása folytán Anyaszentegyházunk kormányzói munkájában szélesebb hatáskörben érvényesítheti. Kádár Géza megköszönvén az üdvözlést, igéri, hogy élete szent feladatának tekinti, hogy esküjét Anyaszentegyházunk javáért folytatott hűséges munkássával erősíti meg. ••'•"•• Közgyűlés lelkes éljenzéssel üdvözli egyházkerületi közügyigazgató aát. 49. Elnök felhívására a megválasztottak közül az esküt a közgyűlés színé előtt léteszik: dr. Kristóf György, dr. Tavaszi Sándor, Hegyi András, dr. Árkosy Jenő, dr. Martonossy György, Kovács László, Mester Mihály. Közgyűlés esküt tett aait éljenzéssel üdvözli. Az esküt nem tett tagok eskűjöket az Igazgatótanács előtt fogják letenni, úgyszintén a szükséghez képest a póttagok is. 50. Előterjesztetik az Igazgatótanács javaslata a lelkészképzés és képesítés reformja tárgyában. A javaslat nyomtatásban
50. 51. 52.
63-
megjelent és minden közgyűlési tagnak megküldetett. Kovács Sándor aa javasolja, hogy közgyűlés a nagy fontosságú kérdés tárgyalását a vélemények kellő kiérlelése érdekében jelen közgyűlés napirendjéről vegye le s egy későbbi közgyűlésen vegye tárgyalás alá. Egyházkerületi közgyűlésünk a bemutatott és nyomtatásban minden közgyűlési tagnak megküldött Szabálytervezetet felolvasottnak tekintvén, Kovács Sándor aa, halasztó indítványának mellőzésével, általánosságban elfogadja és részletes tárgyalását elhatározza. : 51. Megkezdetvén a lelkészképzés és képesítésről szóló Szabálytervezet részletes tárgyalása a tárgyalás alá kerülő Szabálytervezet I. részére (1—76. §.) vonatkozással dr. K r i s t ó f György aa a következő javaslatot terjeszti elő: „A javaslat első, egyházalkotmányi részét közgyűlésünk mellőzi, illetve-a zsinati törvényhozás után fogja letárgyalni." Dr. Tavaszy Sándor aa Püspök aa felszólalása után Közgyűlésünk dr. Kristóf György aa indítványának mellőzésével tárgyalja a Szabályzat I. részét és azt-az Igazgatótanács által ajánlott módosításokkal elfogadja. ••--.52. Tárgyaltatik a Lelkészképzés és képesítésről szóló Szabálytervezet Tl-ik része (77—226. §r). s az ezen részhez beadott észrevételek alapján az Igazgatótanács elnöksége által javasolt módosítások. A részletes tárgyalás rendjén Szász István aa behatóan indokolja javaslatát, melyet több egyházmegye és kollégium is támogatásra ajánlott, mely szerint a mezőgazdasági tárgyak és szövetkezeti jog minél több óraszámban szerepeljenek a theologiai tárgyai között. S z á s z István aa javaslata mellett szólal fel. Dr E ö r i István aa, aki S á n d o r József aával, ki a javaslát intencióit helyesli s szintén ilyen értelemben teszik a következő határozati javaslatot terjeszti elő a 139. §-hoz^. „Elfogadva az Igazgatótanács javaslatát, mondja ki a közgyűlés, hogy a közgyűlés, hogy a Szász István főgondnok és társai részéről beérkezett indítványok alapján megbizatik az Igazgatótanács, hogy szakértők meghallgatásával is a jövő közgyűlésre tegyen megfelelő javaslatot, "amellyel a közgyűlés akkor alaposan és behatókig
64
•
-52.
foglalkozzék." Részletes indokolásokkal még a következő javaslatokat terjesztik elő közgyűlési tagjai: M o l n á r Imre: „Mondja ki az egyházkerületi közgyűlés, hogy az eredeti tervezet, illetve szabályzat 80:§-a töröltetik." D o n á t h László: 96. §. utolsó mondatából törlendő ez a kifejezés: „igazoltan is." T ő k é s József: A 139. §..24. p. így szövegezendő: Egyházjog és az érvényben levő egyházi törvények és törvényes határozatok a IIT—IV. évfolyamok számára. D o n á t h László: 195. §. csak mint átmeneti intézkedés állhat meg és pedig csak addig, míg erről a legfelsőbb törvényalkotó szerv tételes jogszabályt alkot." Dr. D á v i d György: 139. §-hqz, Tekintettelarra, hogy belmissziói munka a pastorativ munka egyik része, javasolom, hogy fogadtassák el a bekecsalji egyházmegye azon javaslata, amely szerint a belmissziói munkák története ne az egyháztörténettel adassák elő, hanem a eura pastoralissal, mert a papnak a belmissziói munkát illetőleg nem történetre, hanem gyakorlati útmutatásra van szüksége. Dr. B e n e Ferenc 197. .§.. A theol. magántanári vizsgálat a püspök elnöklete alatt* a theol. fakultás tanárkara hatáskörébe tartozik. A vizsgáló bizottság tagjai a tehol. rendes, helyettes és magántanárai. D on á t h László: 181. §-ba mondossék ki, hogy az I—II. lelkészi vizsga között k é t é v e t töltsön gyakorló lelkész mellett tényleges segédlelkészi szolgálatban. Dr. D á v i d György: Javaslom, hogy • fogadtassák el a bekecsalji egyházmegye (200. §.) azon javaslata, hogy a theol. magántanári dolgozat két-három példányban írásban legyen beadható', mert a mai nehéz viszonyok között, bármilyen tudása legyen a m. tanárira készülő papnak, a pénz hiánya nem engedi meg, hogy a munkát nyomtatásban terjessze be. K á d á r Géza: 139. §-hoz: „A lelkészképzés betetőzése gyanánt létesíttessék egy gyakorlati szeminárium, ahol a lelkészje-qltek első vizsgájuk után legalább -egy fél.évet kötelesek eltölteni, hogy ott belmissziói, egyházkormányzati, gazdasági, közjogi stb. ismereteket szerezzenek és a gyakorlati életét ismerjék meg a lelkipásztornak. Ez a fél év azonban beszámítandó ar jelöltek segéd-lelkészi szolgálati idejébe. J á r a y István: 227. •§. A kerületi közgyűlés fölkéri az Igazgatótanácsot, hogy a ref. tanárképzésre vonatkozó szabályzat. részletes kidolgozása és végrehajtása tekintetében haladéktalanul'tegye meg a lépéseket úgy, hogy azok még a következő 1927—28-ik iskolai év, elején életbe- léptethetek legyenek. Addig is azonban, míg e szabályzat alapján kikerülő tanárok intézeteink szolgálatába léphetnének a mind fenyegetőbb, é váló tanár hiány pótlásának biztosítása céljából lépjen érintke-
52. 53.
65
zésbe az Igazgatótanács,tanügyi osztálya a már eddig is tanári pályára lépett ref. ifjakkal, tartsa őket nyilván, álljon velük állandó összeköttetésben, tanulmányaik iránt érdeklődjék, őket tanácsokkal s lehetőleg anyagiakkal is támogassa s végül tegyen meg mindent, hogy ezek a tanárjelöltek tanulmányaik végzésével intézeteink szolgálatába lépjenek. S z a b ó András: 227. §. A tanárjelöltek a. 4 év alatt első sorban tanári tanulmányaik elvégzésére, a tanári vizsgálatok letételére s legalább a licentiatus megszerzésére köteleztessenek,( a lelkészi vizsgálatokra pedig a theologiai illetve az egyetemi 4 évi kurzus elvégzése után úgy, hogy az azt követő első alapvizsgálatot a 2-ik év végén az I. lelkészképesitőt a 3-ik év végén, a Il-ik lelkészképesitőt kötelesek letenni. Egyházkerületi közgyűlésünk dr. Tavaszi Sándor, dr. Imre Lajos, dr. Árkossy Jenő, dr. Illés Gyula, Csutak Vilmos, Vásárhelyi János aainak az előterjesztett javaslatokkal kapcsolatos felszólalásai után a "szabályzat II. részét (77—226. §.) miután a vita lezáratott és az indítványtevők a zárszó jogával élvén, javaslataikat fenntartották, az Igazgatótanács által ajánlott módosításokkal" elfogadta azzal, hogy szótöbbséggel magáévá tette Sándor József és dr. Eőry javaslatát, Tőkés József és dr. Dávid György, Járay István javaslatait, valamint Kádár Géza javaslatát azzal, hogy a javaslatban érintatt kérdés égy évre tanulmányozás végett kiadatik az Igazgatótanácsnak. , : 58. Tárgyaltatik a tárgyalás alatt levő tervezet harmadik részére (251—339. ,§.) •
. Közgyűlésünk a I I I . részt Igazgatótanács által ajánlott módosításokkal elfogadván, végül az- egész javaslatra nézve a következő határozatot mondja ki: . ' ' Közgyűlésünk a fennebbi módosító és pótló javaslatokat elfogadván a lelkész képzés és képesítés-rői szóló szabályzatot részleteiben is magáévá teszi 1927. szeptember 1-től leendő életbeléptetésével az Igazgatótanácsot megbízza, felhatalmazván arra is, . . • . hogy az életbe léptetés előtt az abban magyarosság Református jegyzőkönyv 1927.
5
66
53. 54. és stílus tekintetében mutatkozó hiányokat — a lényeg érintése nélkül — elenyésztethesse.
54. Elnök aa tekintettel az idő előhaladottsagara az ülést d. u. Y22 órakor bezárja, a közgyűlés folytatását délután 4 órára tűzvén ki. Tudomásul szolgál. Ugrón István főgondnok, elnök.
Vásárhelyi János, ehker. főjegyző, jegyző.
Ötödik ülés 1927. augusztus hó 15-én d. u. ' 2 4 órakor. E l n ö k : Ugrón István, főgondnok. elnök.
J e g y z ő : Vásárhelyi János, egyliker. főjegyző. Szele Béla, egyhker. világi főjegyző.
56. Elnök aa gyűlést d. u. %4 órakor megnyitja. Tudomásul szolgál. 57. Olvastatik a IV-ik gyűlés jegyzőkönyve, melyet a közgyűlés változatlanul hitelesít. 58. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6686. számú következő határozata, miután közgyűlés ezen határozat tárgyalását elnök aa javaslatára a tárgysorozat rendjén eszközölt változtatással napirendre tűzte. • „A brassói ref. középiskola elöljárósága 97. sz. határozatával kéri: 1. Igazgatótanácsunk tegyen javaslatot a legközelebbi egyházkerületi közgyűlésre a brassói kereskedelmi iskola kerületi átvételére. 2. Keresse meg a módját új iskolai épület és internátus építésének. 3. Megjelöl egy alkalmas telket e célra 3,600.000 lei vételáron. 4. Előzetes terveket ad építésre, mely a számítás szerint 12,000.000 leibe kerülne. 5. Kéri továbbá, hogy az iskola kerületi képviselete már e közgyűlésre megoldassék, . . * . - . Az iskola .átvételét javasolja a sepsi egyházmegye közgyűlése is 11. sz. határozatával. ," Egyházkerületi közgyűlésünk határozatilag kimondja, hogy fedezet hiányában nem áll módjában, hogy a kereskedelmi iskolát átvegye; de tekintettel arra, hogy az építkezés ügye, valamint az
68
58. 59.
egyházközség, egyházmegyék fenntartási hozzájárulásának kérdése sincs tisztázva, a mostani közgyűlésen nem dönthet az iskola véglegesítése ügyében sem, de már most kimondja, hogy a brassói iskolaügy megoldását munkába veszi és minden erejével azon lesz, hogy e kérdés kellő előkészítése után a legközelebbi jövőben megoldassák; a kerületi képviselet ügye. csak a'véglegesítés után oldható, Ineg."' Dr. Szele Béla emelkedett szavakkal méltatva a brassói kereskedelmi iskolának egyházkerületünkre nézve különös jelentőségét, a brassói egyházközség áldozatkészségét, ismertetve az iskola szép és sikeres munkásságát, előterjeszti az Igazgatótanács javaslatára vonatkozó alábbi javaslatát: Az egyházkerületi közgyűlés határozatilag kimondja, hogy fedezet hiányában ezidő szerint nem áll módjában, hogy a felső kereskedelmi iskolát átvegye; és tekintettel arra, hogy az építkezés ügye, valamint az egyházközség, egyházmegyék fenntartási hozzájárulásának kérdése sincs tisztázva, a mostani közgyűlésen nem dönthet az iskola véglegesítése ügyében sem, de már most kimondja, hogy a brassói iskolaügy megoldását elodázhatatlan és sürgős szükségességnek látja, miért is utasítja és felhatalmazza az Igazgatótanácsot, hogy a véglegesítést kellő előkészítés után a képviselet kérdését is megoldva saját hatáskörében a legsürgősebben eszközölje "és erről a legközelebbi közgyűlésnek tegyen" jelentést. , Közgyűlésünk Jaricsó Sándor és Mester Mihály aai felszólalásai után, kik a kérdés megoldásának jelenlegi nehézségeire mutattak reá, az Igazgatótanács javaslatát emeli határozattá, azzal a kiegészítéssel, hogy a javaslat bevezető mondatát így egé.••;-•• szíti ki: Egyházkerületi közgyűlésünk határozatilag kimondja, hogy fedezet hiányában nem áll módjában, hogy a kereskedelmi iskolát „e z i d ő sz é r i n t ' átvegye. Egy ebekben az eredeti igazgatótanácsi javaslatot változatlanul elfogadja. 59. Tárgyaltatik az Igazgatótanács 5637—1927. sz. előterjesztése, melyben tekintettel arra, hogy sok egyházközségben csak minden második vagy harmadik évben tartatik konfirmáció s ezért gyakran megesik, Jiogy egyes növe'ndékek, akik pl. szolgálat miatt vagy bármi más okból hosszabb időre eltávoznak hazulról, konfirmálatlanul maradnák; tekintettel arra, hogy a mai nehéz
59. 60.
69'
viszonyok között elengedhetetlen kötelessége a lelkésznek a kálvinista hitet minden gyermekben öntudatossá tenni és megerősíteni, javasolja a főtiszteletü közgyűlésnek, méltóztassék elrendelni, hogy minden egyházközségben megfelelő előkészítés után évenként megtartassák a konfirmáció, mégha csak 1—2 konfirmálandó növendék van is. Közgyűlésünk, az Igazgatótanács javaslatát dr. Dávid György, Kovács Zsigmond, Baczó Lajos felszólalása után a felhozott indokok alapján elfogadja, határozati erőre emeli s annak lelkiismeretes megtartását lelkész aainak fegyelmi felelősség mellett kötelességévé teszi. Nagytiszteletű Esperes aait pedig utasítja, hogy szigorúan őrködjenek e határozat végrehajtása felett s a mulasztókkal szemben tegyék meg a törvényszabta intézkedéseket. 60. Olvastatik az Igazgatótanács által 758§—1927. szám alatt a felekezeti sérelmek ügyében főtiszteletü Püspök aa elnöklete alatt kiküldött bizottságnak az egyházkerületi közgyűlés 1910. évi 46. jkvsz. határozatával a vegyes házasságok köriili eljárás tárgyában alkotott Szabályrendeletének kiegészítése céljából beterjesztett javaslata. A javaslat a jelzett Szabályrendeleten az alábbi módosításokat ajánlja: a) A 2. szakasz e szavakkal kezdődjék: „A lehetőséghez képest" tekintse meg stb. A többi marad. b) Az 5. szakasz első sorába a „vizsgálja át" után beteendö „a lehetőség szerint." A többi marad változatlan. c) A 11. szakaszban a „viselhetnek" után betoldandó: „semminemű egyházi megbízatást nem kaphatnak, egyházi ünnepségeken és mozgalmakban aktiv részt nem vehetnek, megfelelő törvény hozataláig fokozatos egyházi úton, de külön fegyelmi eljárás nélkül, tőlük a lelkészt funkciók és egyházi jótétemények is megtagadhatok." d) A 12 szakasz ekkép egészítendő ki: „ . . , ha közreműködnének a presbiterek, hivatalukat minden külön fegyelmi eljárás nélkül azonnal elveszítik, a belhivatalnokok ellen pedig azonnal fegyelmi eljárás indítandó."
70
60.
e) 17. szakaszként felveendő a következő rendelkezés: „A rendeletnek a presbiterekre, egyházi tisztviselőkre és hivekre vonatkozó 11., 12, és 13. szakaszai minden- uj évkor a templomi szószékről felolvasandók s annak megtörténte a legközelebbi presbiteri gyűlés jegyzőkönyvében konstatálandó.''' •
Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács előterjesztését elfogadja, határozati erőre emeli s éhez képest a vegyes házasságok körüli eljárásokra vonatkozó Szabályrendeletet a következőkben állapítja meg: • . - 1. A vegyes házasságra lépő református féltől a lelkész kívánja meg, hogy keresztlevelének kiadásakor szülőivel,együtt személyesen jelenjék meg, s ez alkalommal "világosítsa fel Őket mindazon lelkiismereti és erkölcsi .veszedelmekről, melyeknek a házasság megkötése alkalmából a másik fél lelkésze részéről ki vannak téve. Minden tisztességes eszközzel hasson oda, hogy a tervezett házasság a mi templomunkban köttessék meg s a születendő gyermekek a ref. vallásban neveltessenek, de legalább is egyházunk kárára egyezség ne köttessék.
2. A lehetőséghez képest tekintse meg az egyháza terMetén lévő állami anyakönyvezetőségeknél " a házassági hirdetéseket s. hivassa magához, keresse fel, vagy megbízható egyének (rokonok, násznagyok, presbyterek) által kerestesse fel a keresztleveléért nála nem jelentkező, református felet s az előző pontban Írottak szerint járjon el. 3. Készítsen nyilvántartást s abba. vezesse V" a vegyes házasságra lépők nevét (szülőikét) és vallását, korát, lakhelyét és azt, hogy köttetett-e a gvermokek vallására vonatkozólag egyezség s ha igen: mely egyház javára és mely templomban történt a házasulok esketése? 4. E nyilvántartás az egyházlátogatások alkalmával is felmutatandó és megvizsgálandó. Adatai közül a gyermekek vallására kötött megegyezések negyedévenként a presbyterium gyűlésén felolvasandók s jegyzőkönyvbe veendők, évenként az esperes-
60.
"
71
nek bejelentendők s újévkor a templom szószékéből közhírré teendők. 5. Tekintse meg és vizsgálja át a lehetőség szerint félévenként a születésekről szóló állami anyakönyveket s azok adatait hasonlítsa össze, egyháza keresztelesi anyakönyvének adataival s ha arról győződnék meg, hogy a szülők nem kereszteltették meg gyermeküket, hasson oda, hogy az elmulasztott vallási kötelességüket teljesítsék s gyermeküket kereszteltessék meg. Ha pedig arról győződnék meg, hogy a református vallásu gyermeket más vallásfelekezetü lelkésszel kereszteltették meg: ez esetben alkalmas módon hasson oda, hogy a szülők jövőre az illetékes lelkészt keressék fel; az állami anyakönyvben pedig nézzen utánna, hogy a gyermek vallása a törvénynek megfelelően lett-e bevezetve s ha nem így történik, az anyakönyv kiigazítása iránt haladéktalanul intézkedjék. 6. Tartsa nyilván, hogy a vegyes házasságból született és törvény, vagy megegyezés szerint református gyermekek felekezetünk iskoláiban taníttassanak; s amennyiben állami, községi, vagy más felekezetü iskolába járnak, gondoskodjék, hogy • ref. vallásoktatásban részesüljenek, más vallásu hitoktató tanóráira ne járjanak. Ha pedig mégis oda kényszéríttetnének, a lelkész az esetet jelentse az illetékes iskolai hatóságnak s ha itt sem nyerne orvos_lást, esperese útján tegyen előterjesztést mint vallássérelmi esetről a püspöknek. 7. Ügy. a vallástanításnál, mint főkép a konfirmándusok oktatásánál nagy súlyt helyezzen a lelkész és vallástanár a hithűség, egyházhoz való ragaszkodás felkeltésére. Oktassa ki" már a konfirmándusokat, még inkább később ifjúsági egyesületekben a felnőtteket a vegyes házasság kötése eseten követendő magatartására. Népies felolvasásokban világosítsa fel híveit ama kísértésekről, melyeknek vegyes házasság esetén ki lesznek téve s a kötelességekről, melyek ezekkel szemben őket egyházuk iránt kötelezik. 8. Ha a lelkész a fentiek szerinti gondosság elle-
lű
'
60.
nére is a tervbe vett házasságról csak akkor értesülne, amikor a gyermekek vallására vonatkozó megegyezés egyházunk hátrányára már létrejött, mivel ezen megegyezés ugyanazon hatósági személy előtt, ahol létrejött, a házasság megkötése előtt vissza is vonható s a visszavonás után egyházunk előnyére szolgáló megegyezés is köthető: hasson oda a lelkész minden tisztességes és törvénybe - nem ütköző módon, hogy a házasulok az egyházunk hátrányára kötött megegyezést még a házasságkötés előtt visszavonják s újabb megegyezés javunkra létesüljön. 9. Mivel egyházunk hívei közül igen sokan megbánják, hogy gyermeküket más vallásra ígérték át s mindenképen igyekeznének elkövetett hibájukat jóvá tenni, a lelkésznek kötelessége ily esetekben őket felvilágosítani, hogy hibájukat mikép tehetik jóvá az 1894. XXXII. t. c. 3. §-a által meghatározott módon. 10. Az egyházunkban esketett vegyes pároknál, ha a gyermekek vallására vonatkozólag egyházunk javára megegyezés köttetett, e tény az esketési anyakönyv „Jegyzet" rovatában a megegyezés számával és keltével feljegyzendő s a házastársak más helyre költözése esetén az illető lelkészi hivatallal tudatandó. 11. Azon vegyes házasulok, kik más egyháza javára kötöttek megegyezést, egyházunkban ki nem hirdethetek;, meg nem eskethetek, egyházi tisztséget nem- viselhetnek, semminemű egyházi megbízatást nem kaphatnak, egyházi ünnepekén é.a• •mozgalmakban aktiv részt nem vehetnek, megfelelő törvény hozataláig fokozatos egyházi hatósági úton, de külön fegyelmi eljárás nélkül, tőlük a lelkészi funkciók és egyházi jótétemények is megtagadhatok.; 12. A református egyház belhivatalirokai és présbitesei olyan vegyes házasság "megkötésénél, hol a gyermekek törvényes megegyezéssel, más egyház részére-átadattak, közre nem működhetnek; ha közreműködnének, a presbiterek hivatalukat minden külön fegyelmi eljárás nélkül, azonnal elveszítik; a belhivatalnokok ellen pedig azonnal Jegyeimi eljárás indítandó.
60. 61.
73
13. Az egyház belhívatalnokai és presbiterei kötelesek minden tervbevett tudomásukra jutott vegyes házasságot a lelkésznek bejelenteni s egyházunk érdekeinek biztosítására minden lehetőt megtenni, e célból a lelkész átal reájuk bizott közbenjárást magukra vállalni. 14. Az egyházak gondoskodjanak, hogy a vegyes házasoknak ingyenes egyházi esketése minden körülmények közt biztosítassék s amennyiben ezáltal a lelkésznek stólacsonkulása állana elő, azok méltányosan kárpótoltassanak. 15.. Egyebekben az egybüzi törvények s különösen az I. t. c. 143. és 144. §-ai, az 1904. évi november hó 10. napján megnyílt országos Zsinat 890. sz. hatá-" rozataval elfogadott Rendtartás s az egyetemes Konvent 1895. évi novemberi 76. jkvi sz. határozata kapcsán közzétett tájékoztató tájékoztató utasítás s az I. t.-c. 7. §. alapján alkotott szabályrendeletek az irányadók. 16. Az egyházmegyei és egyházkerületi Elnökségek és közgyűlések az ezen szabályrendelettel előírtakkal szemben elkövetett tények, vagy mulasztások megtorlása iránt az V. t. c. 34. §. A. 1. és 2. pontja alapján intézkednek. . 17. A rendeletnek a presbiterekre, egyházi tisztviselőkre és hívekre vonatkozó 11. 12. és 13.. §-ai minden újévkor a templomi szószékről felolvasandók s annak megtörténte a legközelebbi presbiteri gyűlés " jegyzőkönyvében konstatálandó. .. . A fennebbi Szabályrendelet a hivatalos lapban való közzététel után azonnal életbelép, s \Cielkész és Esperes aai fegyelmi felelősség terhe alatt utasíttatnak az abban foglalt rendelkezések végrehajtására. 61. Olvastatik az Igazgatótanács 3843—1927. I. előterjesztése, melyben az egyházkerületi belmissziór munka szervezése tárgyában készített s az egyházkerü-leti közgyűlés 47—1923. sz. jkvi határozatával elfogadott Szabályzathoz — a belmissziói bizottság elnöki úton tett előterjesztésének figyelembe vételével — a következő, módosításokat* hozza javaslatba:
74
61. 62.
.1. A 6. szakasz akként módosítandó, hogy a belmissziói intéző-bizottság tagjai és előadója 5 évi ciklusra választatnak. 2. Á 7. szkasz végére ez a kiegészítés jön: „A bizottság jelentéseit és előterjesztéseit az elnök és előadó írják alá," 3* A 14. szakasz így módosul: „A belmissziói bizottság évrőlévre elkészíti költségvetését, megállap,tja szükségleteit és azok fedezetét s a mutatkozó hiány rendezésére vonatkozó kéréssel az Igazgatótanácshoz felterjeszti. Az Igazgatótanács gondoskodik arról; hogy az egyházkerület évi költségvetésébe egy meghatározott összeg belmissziói célokra felvétessék, melynek keretén belől folyósítja a belmissziói szükségleteket, illetőleg költségvetési hiányt. A kiutalt összegek felett, a költségvetés szem előtt tartásával, a belmissziói bizottság rendelkezik. . ... • . Az egyházközségek felhivatnak, hogy létesítsenek belmissziói alapot, mely e cél szolgálatára külön kezelendő. Közgyűlésünk az ' ajánlott módosításokat elfogadja s a jelzett Szabályzat ezekkel a kiegészítésekkel érvényben tartja. \ '62. Olvastatik az Igazgatótanács 6668—19-27. szánni jelentése a marosi egyházmegye kettéosztása tárgyában. ;_ E jelentés szerint a marosi egyházmegye tanácsa, 1925. évi *46. jkvsz. határozatával — az egyházmegyei közgyűlés 23—1925. jkvsz. határozata alapján — kimondotta, hogy az egyházmegye kettéosztása már közel egy év tizedes követelmény s úgy az egyházmegye nagy terjedelme, mint az egyházi adminisztráció pontos teljesítése, a hívek lelki életének megfelelő gondozása és az iskolák felügyelete érdekében sürgeti az .idevonatkozó 67:—1922. jkvsz. egyházkerületi közgyűlési határozat végrehajtását. Ezzel a határozattal a közgyűlés elvileg engedélyezte volt a kettéválasztást, azzal a kikötéssel, hogy „a tényleges megosztás gyakorlatban csak akkor vihető keresztül, ha a szükséges^ közigazgatási költségek fedezéséről, föhatóságilag jóváhagyott intézkedés történt." Az Igazgatótanács e határozat alapján haladéktalanul megtette a lépéseket a kultuszminisztériumnál az espexesi államsegély iieszközlésére és az esperesi kápláni kongrua kiutalása végett, de a minisztérium mielőtt ebben az ügyben érdemileg döntene, kérdést intézett az Igazgatótanácshoz s az Igazgatótanács
62. 6S.
.' ' 75
az egyházmegyéhez: nem lehet-e az egyházközségek egy részét valamelyik kevésbbé népes, szomszéd egyházmegyéhez beosztani ? Az egyházmegye tanácsa egy pár évig nem felelt erre a kérdésre, csak 1925-ben szorgalmazta — anélkül, hogy a közgyűlés 1922. évi 67. jkvsz. határozatában foglalt feltételnek eleget tett volna — a kettéosztás effektuálását, kijelentvén, hogy az egyházmegye kor-, mányzatának pontosabbá tételét egyes egyházközségeknek egy másik egyházmegyéhez csatolásával nem lehet elérni/csakis a jelenlegi egyházmegyének I. m a r o s i és II. b e k e c s a 1 j i vagy nyárádmenti egyházmegyékre való kettéosztásával; azért kérelmezi annak mielőbbi keresztül vitelét. Ezt a jelentést beterjesztettük a minisztériumhoz, ahonnan azt a választ nyertük, hogy^ a minisztérium csak az eddigi 18 esperességnek utalványozza az esperesi állami illetményeket. Ennek folytán az Igazgatótanács a kettéosztás tényleges végrehajtását azzaLengedélyezte, hogy az esperesi állami illetmény is megosztandó s a másik felerésze a két egyházmegye költségvetésébe beállítandó; egyben -bekérte mindkét egyházmegye folyó évi költségvetését jóváhagyás végett. -<-'"-.. •A marosi egyházmegye ennek a felhívásnak eleget tévén, a költségvetések, valamint a két egyházmegye felosztására vonatkozó tervezet jóváhagyattak. E tervezet szerint a marosi egyházmegyébe tartozik 36 anyaegyházközség, leány-, fiókegyházaival és szórványaivalj az új (bekecsalji) -egyházmegyéhez csatoltatik 32 anyaegyházközség a hozzájuk tartozó filiák-. fiókegyházakés szórványokkal. * A kettéválasztás tényleges keresztülvtelével és az új egyházmegye megalakításával Farkas Jenő esperes, illetőleg a marosi egyházmegye tanácsa bízatott meg. A Farkas Jenő elnöklete alatt tartott alakuló közgyűlés a tisztikart megválasztotta, mely az Igazgatótanács által megerősíttetvéri, a folyó évi egyházmegyei tanácsülésen az esküt letette s működését megkezdette. Kéri az Igazgatótanács a főtiszteletü Közgyűlést, szíveskedjék e jelentést tudomásul venni. Közgyűlésünk az Igazgatótanács intézkedéseit y és az új egyházmegye megalakulását jóváhagyólag veszi tudomásul., . . 63. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 1592—1927. V. számú ^előterjesztése a kolozsvári leánygimnázium -felépítése tárgyában teendő jelentésről. •
76
63.
Igazgatótanácsunk a múlt egyházkerületi közgyűlés 67. sz. jkvi határozatában foglalt felhatalmazás alapján hozzáfogott a kolozsvári leánynevelő intézet építéséhez. Ma már örömmel jelenthetjük, hogy Igazgatótanácsunknak ez a törekvése a kolozsvári egyházközségnek és az egész egyházkerület híveinek megértő magatartása és áldozatkészsége folytán múlt év utolsó hónapjának utolsó napjain befejezést nyert és az új épület 1927. január 1-ével átadatott hivatásának, a nőnevelés egyik igen fontos részének megoldására. Igazgatótanácsunk jelenti, a főt. és mélt. egyházker. Közgyűlésnek, hogy a leánygimnázium épülete a Sámi és Király-utca sarkán épült fel a kolozsvári ref. egyházközség által ajándékozott telken. Az épületet Moll Elemér műépítész tervezte,, Viola Kornél építette és az építés ellenőrzésében Igazgatótanács kebeléből kiküldött bizottságot nagy lelkiismeretességgel és szakértelemmel Kovács Gyula főmérnök támogatta, A leánygimnázium épülete 5,776.993 leibe került, .beleszámítva azt a 353.807 leit is, mely onnan származott, hogy a leánygimnázium felszerelését a szászvárosi kollégiumból szállíttatta át "Igazgatótanácsunk s az átszállítás költségeit lényegesen emelte a felszerelési tárgyaknak rendbe hozatala, újjá festése stb. Ezen építési költség fedezetéül, a következő összegek szolgáltaké 1. A kolozsvári egyházközség adománya 1,500.000 L 2. B. e. Nagy Károly püspök koszorumeg' váltás eímén rendezett gyűjtés eredménye 2,031.786 „ r 3. A nőnevelő intézet e célra rendelt alapjai 274.896 „ 4. Magyar-utca 60. sz. ház kisajátítási ára 175.000 „ 5. Magyar-utca-62., sz. ház eladási ára 875.000 „ 6. Magyar-utca 64. sz. ház kisajátítási ára 44.500,, 7. Egyházker. hozzájárulás kisebb számlákról 11.124 „ 8. Az egyházkerület külön hozzájárulása 400.000 „ 5,312.306 L Ezek szerint a leányiskola épületét ezidő szerint. 464.687 leiépítési költségből származó hiány terheli, melynek fedezésére a gyűjtési akciót Igazgatótanácsunk tovább folytatja s a gyűjtési akción kívül is fennmaradó esetleges hiány fedezéséről Igazgatótanácsunk alkalmas időben gondoskodni fog." Igazgatótanácsunk kéri a főt. Egyházkerületi Közgyűlést, hogy kegyeskedjék jelentését tudomásul venni s a maga részéről is fejezze ki hálás köszönetét és elismerését a nemes «s megértő adományért a kolozsvári református egyházközségnek s az egy-
63. 64. 65.
T7
házkerület mindazon híveinek, kik áldozataikkal lehetővé tették, hogy az egyházkerület ezen több évtized óta megoldásra váró s életkérdéssé vált célja a leánygimnázium felépítésével testet öltsön. Közgyűlésünk az előterjesztést elfogadja, a jelentést tudomásul veszi és köszönetét, elismerését fejezi ki mindazoknak, akik akár munkájukkal, akár adományukkal hozzájárultak a kolozsvári leánygimnázium felépítéséhez. • 64. Olvastatik az Igazgatótanács 6597—1927. VI. számú előterjesztése, melyben a nyugdíjintézeti Végrehajtóbizottság javaslata alapján kéri a főt. és mélt. ehker. Közgyűlést, hogy hagyja jóvá a Végrehajtóbizottságnak 1926. december havában tartott ülésében hozott határozatát, hogy a nyugdijintézeti fokozatokat az 1927. évre minden egyes csoportnál olyajl mértékben emelte fel, amint azt a múlt évi közgyűlés 49. jkvsz. előterjesztésében. javasolta. Indokolja ezen intézkedését az, hogy ez által a nyugdijintézeti tagok érdekei óvattak meg és könnyebb lesz az átmenet az 1'928. évi emelkedéshez, a nyugdijintézeti tagok teherbíró képességét illetőleg. A város Végrehajtóbizottság az 1927. évben ellátásra igényt tartókat már ezen emelt fokozatok után elégíti ki. * Közgyűlésünk^ a Végrehajtóbizottság átmeneti határozatát jóváhagyó tudomásul veszi. 65. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6594—1927. VI. számú előterjesztése, melyben a Nyugdíjintézet Végrehajtóbizottságának javaslata alapján a főtiszt. Egyházker. Közgyűlés utólagos jóváhagyását kéri azon intézkedésre, hogy 1927. január 1-től kezdve egyelőre az 1927. évre, de amennyiben a nyugdíjintézet pénztára lehetővé teszi, továbbra is, azonban minden további kötelezettség nélkül az összes már nyugdíjazottak és ellátottak- részére egy 50 %-os drágasági segélyt állapított meg és folyósított a Nyugdíjpénztár terhére. x Közgyűlésünk az előterjesztést elfogadja és jóváhagyó tudomásul veszi a Nyugdíjintézet Végrehajtóbizottságának az 50 %-os drágasági segély megállapítása és folyósítása tárgyában tett intézkedését és a további folyósításra a felhatalmazást megadja.
78"
66. 6 Í .
66. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6595—1927. V. számú jelentése, melyben a Nyugdíjintézet Yégrehajtóbizottságának javaslata alapján kéri a főt. és mélt. ehker. Közgyűlést, liogy mondja ki határozatban, hogy a Nyugdíjintézettel kapcsolatban 1928. január 1-i hatállyal Segélyegyletet alakít, melynek tagja lesz a Nyugdíjintézetnek minden kötelezett és jogosított tagja a következő kötelezettségek és jogok alapján: 1. Minden egyes nyugdíjintézeti tag- elhalálozásakor minden élő nyugdíjintézeti tag' akkora összeget fizet be a Nyugdíjintézet pénztárába (egy-egy elhalálozás esetén ez 20—25 leit jelent), hogy a-tagok befizetése összesen 20.000 leit tegyen ki. Könnyebb kezelhetőség végett minden tag e címen évi 500 leiel rovatik meg s ez az évi 500 lei szolgál az egyes nyugdíjintézeti tag elhalálozása alkalmával fizetendő járulékok fedezésére. Minden 5 évben a Segélyegylet elszámolja a befizetéseket és a kiadásokat s az esetleg mutatkozó többletet az egyes tagok javára írja és az esetleg mutatkozó hiányt pótlólag'a tagokra kiveti. • 2. Minden egyes nyugdíjintézeti tagnak hátramaradt özvegye, vagy ellátatlan gyermeke az illető1 nyugdíj intézeti tag elhalálozása után azonnal 20.000 lei hirtelen segélyre tarthat igényt s ezt az összeget a^ Segélyegylet pénztára a rendes temetkezési járulékon kívül részükre-kifizeti. 3. A Segélyegylet adminisztrálásával a Nyugdíjintézet Végrehajtó-bizottsága bizatik meg. <.
-..-..
Közgyűlésünk az előterjesztést elfogadja, a Segélyegyletet 1928. január 1-i hatállyal megalakítottnak mondja ki R: annak adminisztrálásával és a határozat végrehajtásával a Nyugdíjintézet Végrehajtó - „' • Bizottságát bízza meg.
67. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6596—1927. V. számú " előterjesztése egy Kebli Betegsegélyző Egyesület alkotása tárgyában, melyben felhatalmazást kér Igazgatótanácsunk a főt. és mélt. egyházkerülettől arra vonatkozólag, hogy az egyházmegyék és középiskolák fenntartó tostüleU'im'k meghallgatása mellett egy Betegsegélyző Egyesületet alakíthasson, azzal a céllal, hogy költségesebb és súlyosabb betegségekkel, kórházi kezeléssel sújtott egyházi tisztviselőink részére minden egyes alkalommal egy Szabályzatban lefektetett elvek szerint bizonyos segélyösszeget fizethessen ki. Evégett a-Betegségélyző Kíí>csülpt tagjai megfelelő tagsági díjjal rovatnak meg.
67. 68.
79
Közgyűlésünk az előterjesztést elfogadja s egy BetegsegélyzŐ Egyesület megalkotását elvileg elhatározza s utasítja az igazgatótanácsot, hogy annak Szabályzatát készítse elő az egyházmegyék és kollégiumok meghallgatása alapján s azt terjessze majd a legközelebbi Egyházkerületi Közgyűlés elé. 68. Az Igazgatótanács 376—1927. sz. alatt előterjeszti a Királyba gómelléki Egyházkerület közgyűlésének 118—1926. jkvsa. alatt hozott s az igaz'gatótaácsi általános jelentés T. rész A) pontja alatt közölt határozatát, mely szerint 1. Szükségesnek látja, hogy a két egyházkerület egy magasabb közösségben testvéri kapcsolatot találjon; evégett az Egyházi Törvények szem előtt tartásával megválasztandó és összehívandó zsinaton törvényben biztosítandó a romániai magyar református egyház egysége; törvényhozási úton megalkotandók a két egyházkerület közös egyházi szervei; megállapítandó azok szervezete és hatásköre. 2. A zsinat összehívása" tárgyában a két egyházkerület közgyűlése határozzon s ha a zsinat öszsehívását kimondják, a zsinatot a két egyházkerület elnöksége hívja össze. 3. Konvent nem létében a zsinatelőkészítő munkának elvégzésével az erdélyi egyházkerület küldötteiből és a királyhágómelléki egyházkerület által kiküldött tizenkét (12) tagból alakuló közös bizottság bízassák meg. , 4. Az 1922. május 5-én tartott tizes bizottsági ülés 5-ik számn határozatának mellőzésével az összehívandó zsinat tagjainak száma 45 (negyvenöt)-ben állapíttassák meg s e szám magában foglalja: . -..-.. ' a) az erdélyi egyházkerület elnökségének 1 lelkészi és 1 világi tagját, 12 lelkészi és 12 világi képviselőjét, a theologiai főiskola és tanítóképzők 1, a középiskolák 1 és az elemi iskolák 1 választott képviselőjét, összesen 29-et; b) a királyhágómelléki egyházkerület püspökét és főgondno, kát, 6 lelkészi és 6 -világi képviselőjét, a középiskolák és tanítóképzők 1 és az elemi iskolák 1 képviselőjét, összesen 16-ot., A fennebbiek kapcsán felhatalmazta a közgyűlés az elnökségei, hogy a közös bizottság megkeresésére rendelje el a királyhágóinelléki kerület zsinati képviselőnek, még pedig 6, lelkészi rendes és 6 lelkészi pót; 6 világi rendes _és 6 világi pót-képviselőnek, a középiskolák és tanítóképzők 1, az elemi iskolák 1 rendes
8Q
68. 69. 70, "
és u g y a n a n n y i pótképviselőnek lajstromos szavazás útján való megválasztását, — elhatározta továbbá, hogy ha a kerület lelkészképzőintézetet létesíthet, az intézet képviselőjének is helyet fog kérni a zsinati tagok sorában. Az Igazgatótanács javasolja, hogy a főtiszteletü Közgyűlés járuljon hozzá a fennebbi határozathoz, mely teljesen megfelel a közgyűlésünk által kiküldött tizenkettes bizottság megállapodásainak. . Egyházkerületi közgyűlésünk a testvér kerület határozatának 1—4 pontjait változatlanul elfogadja s maga részéről is határozati erőre emeli. A zsinati képviselők megválasztásáról szóló intézkedést, valamint a létesítendő lelkészképzőintézct zsinati képviseletére vonatkozó kívánságot tudomásulveszi. • • . - . . . ' • . Az erdélyi egyházkerület zsinati képviselőinek megválasztása és igazolása, úgyszintén a választások elrendelése tárgyában a közgyűlés a tárgysorozat rendjén fog intézkedni. '
.
-
•
•
•
•
\
.
_
•
-
.
•
:
69. Olvastatik az Igazgatótanács 4619—1927. sz. előterjesztése, melyben hivatkozva a közgyűlés fennebbi 68. jkvsz. határozatára, mellyel méltóztatott a romániai két református egyházkerület unióját elvileg kimondani s ennek folyományaként a romániai magyar ref. egyház törvényhozó legfőbb'hatóságának, a zsinatnak, a testvérkerület törvényes elismertetése után leendő összehívását elrendelni: felhatalmazást kér a- főtiszteletü Közgyűléstől arra vonatkozólag, hogy mihelyt a zsinat összeillését gátló akadályok megszűnnek, a'királyhágómelléki egyházkerület elnökségével együtt kérhesse Király Őfelségétől a legmagasabb engedélyt a zsinat összehívhatása végett. Közgyűlésünk a királyi. engedély kieszközlése céljából az Igazgatótanácsnak a szükséges felhatalmazást megadja. 1 70. Olvastatik az Igazgatótanács 4620/1927.-1. sz. jelentése, mely szerint az erdélyi és királyhágómelléki egyházkerületek közgyűlései megállapodván arra nézve, hogy mihelyt a tesjyérkerület az országos törvényhozás által elismertetik, a romániai református egyház zsinatát mégszervezik és összehívják, miként egy-
•
HÚ.
'
81
házkerület elnöksége kívánatosnak tartja, hogy a zsinati képviselők a közösen megállapított számban már,a nyár folyamán megválasztassanak, hogy a királyhágómelléki egyházkerület elismertetése után azonnal össze lehessen hívni a zsinatot az unió létesítése és az egyházi törvények revíziója céljából. Javasolja tehát az Igazgatótanács a főtiszt. Közgyűlésnek, hogy az 1916-ban elfogadott Szabályrendelet figyelembe vételével alkossa meg a zsinati képviselők választására és igazolására vonatkozó szabályzatot. Közgyűlésünk — az Igazgatótanács javaslata értelmében — kimondja, hogy az 1916. évi egyházkerületi közgyűlés 65. jkvsz. határozatával' megállapított Szabályrendeletet érvényben tartja a következő módosításokkal: . 1. A 6. §. akként módosul, hogy Brassót 5, Ótordát 3 szavazat illeti meg, mert mindkettő alsóbb fokú középiskolát tart fenn; Bukarestben pedig népességénél fogva 6 szavazatra van joga. . * 2. A 8. §. második bekezdésében a 10 korona helyett 100 lei teendő. . 3. A 9. §-ban 18 rendes és 18 pótképviselő helyett 24 rendes és 24 pótképviselő írandó. Ugyanígy helyesbítendő a 10. §. is. 4. A 14. §-ban felveendő a marosvásárhelyi után az ótórdai polgári iskola is. 5. A 16. §. 9 sorában a 9—9 rendes és 9—9 póttag helyett 12—12 rendes és'12—12 póttag teeendő. Egyben felhatalmazza a-közgyűlés az Igazgatótanácsot, hogy a két egyházkerület által megállapítandó időre a zsinati képviselők választását elrendelhesse, *a megválasztott képviselőket igazolja és szabályszerű megbízó levéllel lássa el. A módosított szabályrendelet a következő:
Református jegyzőkönyv 1927.
•ÍO;
Szabályrendelet az erdélyi ref. egyházkerület által a ref. országos zsinatra küldendő képviselők választásánál és igazolásánál követendő eljárásról. I. FEJEZET. Választási eljárás. A) A lelkészi és világi képviselők választása. •
1. §.
Erdélyi református egyházkerületünkben a zsinati képviselők választásának eszközlése céljából minden, egyházmegye egy-egy egy külön választó kerületet alkot. 1
• .
'
,
2. §..
A választásnak az I. §-ban írt választókerületek által leendő keresztülvitelét az egyházkerület Igazgatótanácsa rendeli el s a megválasztott képviselőket ez igazolja és látja el szabályszerű megbízó levéllel. ' Minthogy ;a zsinati képviselők az' egyházközségek presbitériumai által választandók: a választás a 2. §-ban írt egyes választókerületekben az esperes által rendszerint egy napra tűzendő ki és viendő keresztül. "-.'•
•
_
' . -
•"'
. :
4 . § .
- :
•:•.••.
'
•
.
. - •
A választás a presbitérium é célr,a külön egybehívott ülésében ejtetik meg s a szavazásaz E. T. I. t. c. 82. es 83. §-ainak szem előtt tartásával az egyházkerületünk által küldendő valamennyi lelMszi és világi zsinati képviselőre egy szavazólapon történik. .
'
.
•
•
•
'
•
•
•
•
5 .
§ .
•
•
-•
A zsinati képviselőket választja, illetőleg ezekre szavaz minden egyházközség törvényesen működő presbitériuma. Ha valamelyik egyházközséghez társ-, leány- és fiókegyházak tartoznak, ezeknek presbitériumai az anyaegyház. (missziói központ) presbitériumával együttes ülésben hajtják végre a választást.
?fl.
88
6. §.. Minden egyházközségnek — az E. T. I. t. c. 14. §. i) pontja szerint annyi szavazata van, ahány lelkészi állást tart fenn. Amennyiben ez alapon szavazatának száma a hatot el nem éri, a lélekszám pedig benne az 1500-at meghaladja, minden további 1500 lélek után még egy-egy szavazat illeti meg, amíg szavazatinak száma 6-ra emelkedik. Ennélfogva a zsinati képviselőválasztásoknál Kolozsvár, Marosvásárhely, Bukaresti 6—6, Brassó 5, Dés, Zilah és Ötorda 3—3, Fogaras, Kézdivásárhely, Kovászna, Nagyenyed, Sepsiszentgyörgy, Székelyudvaiiiely^ Szászváros, Vízakna 2—2 szavazattal bír. •
•
•
7 .
§
.
•
•
•
'
"
•
:
Az egyházmegyék esperesei a választás megejtésére vonatkozólag kiadott igazgatótanácsi rendelet vétele után, a vezetésük alatti egyházmegyéhez tartozó egyházközségeket, illetve ezek presbitériumait a választás elrendeléséről haladék nélkül értesítik s egyidejűleg 30 napi időn belől a választás megtartásának napját is kitűzik-, a választás^ törvényszerű keresztülvitelére pedig a presbitériumokat szükséges utasításokkal látják el. •
8.§.
;
•• .
/
.
Minden egyházközség köteles a választásban résztvenni, illetőleg szavazati jogát gyakorolni^ a választásról szóló jegyzőkönyvet szabályszerűen kiállítani és a kitűzött időre az espereshez beküldeni. Amely egyházközség a szavazástól tartózkodik, illetve azt elmulasztja, a választást szabálytalanul hajtja végre, a jegyzőr könyvet hiányosan, vagy helytelenül állítja ki, vagy a - szükebbkörü választásnál nem a kijelölt egyének, egyikére szavaz s ezek miatt szavazata érvéhyteleníttetik: a hibáért felelős egyén vagy egyének, esetről-esefre 100 lei rendbírságban roarasztalandók el a felsőbb leánynevelő intézet javára. .;••
-
• 9 . . § .
'..
/
'
Erdélyi egyházkerületünkben az E. T. I. t. c. 83. §-a szerint a zsinatra 24 rendes képviselő választatik, felé részben a l e l k é s z i karból, fele részben v i l á g i ' egyénekből, az összes presbitériumok általános szavazattöbségével. A póttagok száma szintén 24-ben állapíttatik meg.
84;
•
70.
10. §. Az egyházközségek lelkészei, mint a presbitérium elnökei, a választásra kitűzött határnapra a presbitérium tagjait szabályszerűen összehívják, s az ülésen megjelent presbiteri tagoknak az összejövetel tárgyát s a választás célját megmagyarázván, felhívják a szavazatra jogosult tagokát szavazó lapjaik beadására, figyelmeztetvén őket arra is, hogy felerészben a lelkészi, felerészben pedig a világi egyénekből választandó 24 rendes és 24 pótképviselőre e g y s z a v a z a t l a p o n kell szavazniok. 11. §. A presbitériumok elnökei á szavazólapokat az ülés színe előtt szedik be s a szavazás eredményét megállapítván, az ülésről felvett jegyzőkönyvben úgy a szavazatlapot beadó presbiterek neveit, mint a többséget nyert képviselőket névszerint bejegyeztetik. A választás eredményéről pedig 3 nap alatt, a presbiteri ülésről, illetve választásról fölvett jegyzőkönyv hiteles másolatának s a lepecsételt szavazatlapoknak felterjesztése mellett, az egyházmegyei esperesnek jelentést tenni kötelesek. 12. §.. .
.
\
Az esperes köteles gondoskodni arról, hogy a vezetése alatti egyházmegyében^ mint külön választókerületben, az egyházközségek presbitériumai által a választást, az általa kitűzött határnapon, pontosan keresztül vigyék s annak eredményét a választást követő 3 nap alatt hozzá bejelentsék. Az esperes köteles az egyházközségek presbitériumaitól hozzá érkezett választási jegyzőkönyveket megvizsgálni s a választás törvényességéről, magának meggyőződést' szerezni, a netaláni hiányok pótlásárólhaladéktalanul intézkedni, s így az összes presbiteri jegyzőkönyvek alapján szavazatot nyert képviselőkről, a szavazattöbbség sorrendjében,, megfelelő névjegyzéket készíteni s ezt a presbiteri jegyzőkönyvekkel együtt, az Igazgatótanácshoz, jelentése kíséretében, haladéktalanul felterjeszteni.
B) A tanár- és tanítőképviselők választása. Az E. T. 83. §-a szerint „mindenik egyházkerületben a főiskolák, tanítóképzők tanárai közül egy, a középiskolák tanárai
70.
85
közül szintén e g y, összesen két tanárképviselőt és az egyházkerület népiskoláinak tanítói közül is e g y képviselőt választanak együttes szavazataikkal általános többséggel az egyházkerület anya-, társ- és missziói egyházközségeinek presbitériumai." Ennélfogva egyházkerületünkben a kolozsvári ref. theol. fakultás és a nagyenyedi tanítóképző intézet rendes tanárai közül egy rendes és egy. pótképviselő, a nagyenyedi, kolozsvári, marosvásárhelyi, székelyudvarhelyi, szászvárosi, zilahi és sepsiszentgyörgyi főgimnáziumok rendes tanárai közül szintén egy rendes és pótképviselőt s a marosvásárhelyi és az ótordai polgári leányiskola, a kollégiumokkal kapcsolatos elemi iskolák és a többi elemi népiskolák férfitanítói közül szintén egy rendes és egy pótképviselő választandó. , ' • ' • "
•
. '
. '
1 5 . § .
.
••
•
A tanár és tanítóképviselőválasztásokat a presbitériumok a 4. §. szerint egybehívott ülésen, de k ü l ö n szavazólappal ejtik meg, s ez a választás külön jegyzőkönyvi szám alatt veendő jegyzőkönyvre. Egyebekben a 10. és 11. §-ok irányadók. Az esperesek a szavazatot nyert tanár- és tanítóképviselőkről a 13. §. szem előtt tartásával k ü l ö n n é v j e g y z é k e t készítenek s a lelkészi és világi képviselők választásáról iratok; kal együtt terjesztik fel az Igazgatótanácshoz. II. FEJEZET.
A megválasztott képviselők igazolása. 16. §. Az egyházkerület Igazgatótanácsa a megejtett zsinati képviselőválasztásokról fölterjesztett választási jegyzőkönyveket, illet-" ve az egyházmegyei esperesek által kiállított névjegyzékeket felülvizsgálja s a, választások törvényszerűségéről i& meggyőződést szerezvén, ezek alapján összeállítja a választókerületek összes presbitériumaiban szavazatot nyert képviselők névjegyzékét, s az eszerint legtöbb szavazatot nyert lelkészi és világi egyének közül, az Igazgatótanács az egyházközségek pesbitériumai részéről, 12— 12 egyén rendes, 12—12 egyén pót-, a tanintézetek^ illetve a. főiskolák tanárai és a tanítók részéről egy-egy rendes és egy-egy pótzsinati képviselőül megválasztottnak nyilváníttátik,
86
ÍO.
71. n.
17. §. Az Igazgatótanács az előbbi szakasz szerint megválasztottnak kijelentett képviselők nevét, címét és lakhelyét s a nyert szavazatok számát, erről szerkesztett ülési jegyzőkönyvébe beve' zetteti, ennek alapján, mint igazolt képviselőknek, a megfelelő és szabályszerű megbízó-leveleket kiállítja s megválasztásukról való értesítés mellett, részükre kézbesítteti. 18. §• ' ' A zsinati képviselők megválasztásáról,- a névjegyzék közlése mellett a testvéregyházkerületek az E. T. 1. t. e. 85. §-ának megfelelően átiratilag, egyházkerületünk egyházközségi és tanintézeti pedig az egyházker. hivatalos lap útján, értesítendők. -<' 71. Olvastatik az Igazgatótanács 6545. sz. előterjesztése, amelyben hivatkozva az 1918. évi egyházkerületi közgyűlés 40. jkvsz. határozatára bejelenti, hogy a kolozsvári ref. kollégium elöljárósága 444—1926. sz. határozatával a dr. Illés Gyula lemondásával megürült latin-görög tanszékre Jékely. Lajos nagyenyedi Bethlen kollégiumi rendes tanárt hívta meg. Igazgatótanács 7421—1926. sz. a. megállapítván a meghívás indokolt voltát, valamint azt, hogy a meghívás szabályszerűit történt, a meghívó határozathoz, a maga részéről is hozzájárult, s a meghívó levelet kiadta. . ,
Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács intézkedését jóváhagyó tudomásul; veszi s Jékely Lajos át új állomáshelyén szívesen üdvözli.
72. Olvastatik az Igazgatótanács 6547. sz. határozata,' melyben támaszkodva az 1918. évi egyházkerületi közgyűlés 40 jkvsz. határozatára bejelenti, hogy "9525—24. sz. határozatával jóváhagyta a székeryudvarheíyí ref. kollégium elöljáróságának 227— 1924, sz. határozatát, mellyel a Bakóczy Károly aa lemondásával megürült magyar-német szakos r. tanár tanszékre Ütő Mihály ottani helyettes tanár: aát hívta meg 1925. január 1-i hatállyal. A meghívás minden fórumon a szabályok betartásával történt. Jelentjük, hogy Ütő Mihály aa repatriált s 1926. szeptember 1-évelállásáról lemondott. Egyházkerületi közgyűlésíink Ütő * Mihály meghívását s későbbi tanszékéről való lemondását tudomásul veszi, ,
73. 74. 75.
§7
73. Olvastatik az Igazgatótanács 6548. számú határozata, mellyel — támaszkodva az 1938. évi egyházkerületi közgyűlés 40. jkvsz. határozatára — miután magáévá tette a székelyudvarhelyi kollégium elöljáróságának 1924. október 3-án hozott 188. sz. egyhangú határozatában felhozott indokokat, hozzájárulva a tanári kar és elöljáróság határozatához a Kovács Dániel halála óta üres latin-görög tanszékre 1924. november 1-i hatállyal Finta Gergely hettes tanárt rendes tanárul meghívta. Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács bejelentését tudomásul veszi, Finta Gergely r. tanár aát szívesen üdvözli és református tanügyünk érdekében kifejtendő munkásságára Isten gazdag áldását kéri. 74. Olvastatik az Igazgatótanács 6546. számú határozata, mellyel — támaszkodva az 1918. évi egyházkerületi közgyűlés 40. jkvsz. határozatára — jelenti, hogy 1924. augusztus 7-iki ülésében tárgyalván a tnarosvásárlielyi kollégium elöljáróságának 88 — 1924. sz. határozatát, méltányolván az ott felhozott indokokat, megállapítván a meghívási eljárás indokolt voltát, rendes tanárul meghívta Szigyártó Gábor történelem-földrajzos szakos tanárt, volt kereskedelmi iskolai igazgatót. A meghívás érvénye 1924. szeptember l-ével kezdődött. Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács intézkedését tudomásul veszi, Szigyártó Gábor aát a marosvásárhelyi kollégium munkásai között szí-' vesén üdvözli. 75. Olvastatik az Igazgatótanács 6553. számú határozata, mellyel jelenti; hogy a marosvásárhelyi ref. egyházközség 11— 1926. sz., a marosi egyházmegye tanácsa 151—1926. sz. egyhangú határozatával a 46—1921. évi egyházkerületi közgyűlés határozatainak pontos betartásával meghívta a marosvásárhelyi polgári leányiskolához rendes tanárul Farczady Jolán okleveles természettudományi szakos polgári isk. tanárnőt. Igazgtótanácsunk a meghívást 5251---1926. sz. határozatfval jóváhagyta. Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács bejelentését tudomásul vévén Farczady Jolán tanár""' . • nőt új munkakörében szívesen üdvözli,
88
.
7
6
.
77.
76. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6637—1927. sz. előterjesztése egy nagyobb külföldi kölcsön esetleges megszerzése tárgyában. Igazgatótanácsunk javasolja a főtiszt, és mélt. Egyházkerületi Közgyűlésnek, hogy hatalmazza fel az Igazgatótanácsot, hogy alkalmas időben, ha arra lehetőség mutatkozik, folytasson valamelyik külföldi pénzcsopqrttal tárgyalásokat egy kedvező feltételű külföldi kölcsön felvétele végett s ha elfogadható feltétel-eket találna, úgy az Igazgatótanács perfektuálja a külföldi kölcsönt, mint mely összeget hasznos beruházásokra használna fel az egyházkerület. " Egyházkerületi közgyűlésünk egy külföldi kölcsön esetleges felvételére a felhatalmazást megadja az Igazgatótanácsnak. 77. Az Igazgatótanács 4549. szám alatt ismerteti a presbiteri Világszövetség keleti ágának 1926—27. évi jelentését, melynek főbb pontjai a következők: 1926. jun. 9-én elhunyt a keleti tagozat kiváló elnöke, dr. J.'N. Ogilvie, helyébe automatikusan az alelnök dr., Charles Merle d'Aübigné lépett, akivel ez évben először kerül kontinentális elnök a szövetség élére. Alelnökké Rev. J. R. Drummond választották. A presbiteri világszövetséghez bejelentették csatlakozásukat a hollandus református egyház, galiciai és orosz református egyházak. . 1926. szeptemberében gyűlést tartott a keleti ág Genfben, amely gyűlés az idei budapesti konferenciát készítette elő. Ez volt az első alkalom, hogy a világszövetség összejövetelének helye Genf volt, a Kálvin János városa. A következő 13-ik közgyűlése a világszövetségnek 1927; szeptemberében lesz Bostonban. A Cardiffban hozott határozat értelmében a keleti tagozat elkészítette a közös - h i t v a l l á s t e r v e z e t é t , amelyet a nyugati tagozattal megvitatás céljából közölt. Tervbe vétetett, hogy e presb. világszövetség gyűlésére kiküldött képviselőket mindenütt az egyházak közgyűlései válaszszák meg, amint az Amerikában most is szokásos. Az erre vonatkozó szabályzat most van előkészítés alatt. Dr. Flemingnek a keleti tagozat t'őtii kárának ez az utolsó jelentése, minthogy egészségi állapota miatt kénytelen visszavonulni. Mi is hálával és elismeréssel gomlolunk vissza arra a 8 esztendőre, amelyet dr. Fleming nehéz és felelősségteljes állásban.
•
77. 78..
• 89
eltöltött. Nálunk tett látogatása alkalmával és egész működéséből egyházunk igaz barátját ismertük meg benne. A presb. világszövetség javasolja, hogy évente közös imában egyesüljünk messze szétágazó református testvérek egymásért és e közös imádság idejéül november utolsó hetét javasolja. Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi s dr. J. N. ögilvie korai halála felett mélyen érzett részvétének ad kifejezést, dr. J. R. Fleming főtitkár érdemeit jegyzőkönyvben megörökíti és erről nevezettet értesíteni rendeli. 78. Olvastatik az Igazgatótanács közigazgatási és vagyonügyi jelentésének megvizsgálására kiküldött bizottság előterjesztése a következőkben: Az 1926. évi jtmius 19—-20. napján tartott egyházkerületi közgyűlés 25 jkvi számú határozatával az 1927. évi igazgatótanácsi jelentés közigazgatási és vagyonügyi részének megvizsgálására kiküldött bízottság, mely e munka teljesítésére 6105—1927. igazg. tanácsi szám alatt hivatott el, jelentését a következ'kben teszi meg: \ ' . . • , - • 1. Az igazgatótanácsi jelentés 1923. november 10-től 1927. ju•nius 23-ig történteket foglalja magában. A közigazgatási jelentés a változott viszonyok folytán szükségessé , vált új szervezésre gondol legelsőbben. A királyhágómelléki egyházkerületnek megalakulása befejezettnek vehető, mikor püspöki állásra Sulyok István nagyváradi lelkész aát, a főgondnoki állásra pedig Domahidi Elemér egyházmegyei gondok aát választotta meg. Gondját képezi egyházkerületünknek a társ egyházkerülettel egyetértőleg a zsinat összehívása, konvent alakítása, s mégis állapítja a zsinat tagjainak a számát 45-ben, melyből 29-et az erdélyi egyházkerület, 16r ot a királyhágómelléki testvér kerület küld ki. Szükségesnek látja mind két egyházkerület, hogy egy magasabb közösségben testvéri kapcsolatot találjon. Szükség is van az egyre erősbödő külső és belső támadások között a testvéri egyesülésre. Igazgatótanácsunk az 1921. évi 84. jkvi sz. határozata alapján átszervezte a központi adminisztrációt a munkakörök elkülönítésével és a belmissziót hatáskörrel ruházta-fel.- Szükség is van a jó beosztásra, mert nem egészen négy év alatt összesen 30.000-nél több ügydárab került iktatóra és nyert elintézést. Itt azonban .megkívánja bizottságunk állapítani azt,, hogy az ügyosztályok közé felvett Vl-ik nyugdíj-
90
78.
ügyosztály a szabályzat szerint az Igazgatótanács hatáskörébe nem eshetik. Felhívja bizottságunk a közgyűlés figyelmét arra, hogy a 84—1921. sz. ker. közgyűlési határozatra támaszkodva az Igazgatótanács megszervezi közép- és elemi iskolai ügyosztályt és az előadót beállítja a mi ellentétes intézkedésnek látszik az egyházkerületi közgyűlés 77—1921. sz. jkvi határozatával, mely szerint a tanügyi előadói állás megszervezését a szervezeti szabályzat beterjesztése utánra a kerületi közgyűlés részére tartotta fenn. Felvilágosításért kell folyamodnunk és kérnünk kell az Igazgatótanácsot arra, hogy a legközelebbi kerületi közgyűlésnek. a fennebb érintett intézkedésekre nézve részletes felvilágosító jelentést tegyen. A közigazgatási jelentés lö-ik pontjával kapesolatban felhívja bizottságunk a közgyűlés, illetve az Igazgatótanács figyelmét arra, hogy á jelentésben foglalt, illetve említett teljes bizottság még a f. 1927. évben készítse el a javaslatát és megvitatás vé'gett tegye le az egyházmegyékhez és kollégiumokhoz. A lelkészképzés és leviták rendszeres alkalmazása, eskütétele, nem különben a bejelentett egyházmegyei vezető emberek munkába lépése új erőt és bizonyos gyarapodást jelent.-Az ó-romániai hívek-lelki gondozásának intenzivebbé tétele nagyon szükséges. ' 2. A vagyonügyi jelentés az egyházkerület 1926. évi számadá-* sával kapcsolatban tünteti fel a vagyoni állást. Nem kedvező és ezt néni is szabad elítélnünk. Szembe kell néznünk a veszteségek terhével. Egy milliónál többet veszített az egyházkerület a felsőbb leányiskola számára vásárolt magyar-utcai házak kisajátításával. A kisajátítási összeg a perköltségre sem volt elég. Értékpapír állományban emelkedés történt a budapesti szerencsés tranzakció által. Az egyházkerületi pénztári kezelés a legnagyobb pontossággal és szigorú ellenőrzés mellett történik. Egyházközségeken ilyen célra rendelkezésre álló tőkéből 5 millió lei kölcsönnel segített az egyházkerület. Felsőbb leánynevelő intézet 6 millió leibe került, de ezen számlát még 700.000'lei adósság terheli. A jelentésben foglalt és fennálló deficit és anyagi veszteség mellett felvilágosítást kell kérnünk az Igazgatótanácstól arra nézve, hogy miből és honnan fedezi az Igazgatótanács az előadók számára, beállított theologiai tanárokéval egyenlő magas fizetést! Ezek emelkednek ki a vagyonügyi jelentésből. Nem célja a jelentést tevő bizottságnak, hogy aprólékosan mindent felsoroljon, de azt nem mellőzheti kiemeli, hogy a közönség a felső leány-
78. 79.
91
iskolára 2 millió leit s egyéb céolkra 2 millió 200 ezer leit adományozott, mely utóbbiból 730 ezer leivel gr. Teleky Arctur és Bornemissza Andrásné, 600 ezer leivel pedig Solymosi Károly ny. lelkész szerepel. Ezen utóbbi örvendetes és biztató megállapítások után megemlítjük még, hogy az egyházak 58 ezer holdat kitevő vagyonából 24 ezer holdat sajátított ki az agráreljárás, ahelyett, hogy a meglevő 58 ezer holdat — 22 ezer holdat az agrár törvény által követelt mennyiségre emelték volna. Ezek után bizottságunk az Igazgatótanács közigazgatási vagyonügyi jelentését a kellő és megnyugtató felvilágosítás vitán elfogadásra ajánlja és indítványozza, hogy az igazgatótanácsnak nagy munkájáért az egyházkerület vagyonának rendben tartásáért és hű képének feltárásáért elismerését fejezze ki a közgyűlés. Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi s kiadja az Igazgatótanácsnak további intézkedés végett. 79. Ölvastatik a tanügyi jelentés megvizsgálására kiküldött bizottság következő előterjesztése: ,Fötiszteletü
EgyházkeriÜeti
Közgyűlés!
'
'
A megelőző egyházkerületi közgyűléstől nyert megbizatásunk alapján megvizsgáltuk az Igazgatótanács 1923—1927. évi-jelentésének tanügyi részét, mely külön fejezetekben szól A) az elemi iskolákról, B) a középfokú iskolákról és pedig a főgimnáziumokról, leányfőgimnáziumról és polgári iskolákról, a felső kereskedelmi iskolákról és a tanítóképző intézetekről, C) a kolozsvári Szeretetházról és D) a theologiai fakultásról. Bizottságunk szerette volna, ha a jelentés a kolozsvári Szeretetház mellett a brassóiak is szentel néhány sort, mert a brassói virágzó egyházközségünk és a háromszéki székely nép áldozatkészségéből alapított és fenntartott Szeretetház immár több év óta fejt ki áldásos és eredményes működést s fenntartása és fokozatos fejlesztése ugy.áz ottani polgári leányiskola, mint a női kereskedelmi tanfolyam eredményes működése érdekében egyházkerületünk részéről is minden erkölcsi és anyagi támogatást megérdemel. •_.-•- -' • • Egyébként a tanügyi jelentés általában könnyen áttekinthető formában és történeti hűséggel Öleli föl tanügyi intézményeik három évi küzdelmes és válságos életéek legfontosabb törtéheti és statisztikai adatait! S nemcsak a süi'gős megoldásra váró féladatokra éa teendőkre mutat reá, hanem megoldás és megnyugvás útjait keresvén, határozathozatal és intézkedés céljából konkrét javaslatokat is terjeszt a főtiszteletü Közgyűlés elé. Bizottságunk — tekintettel arra az örvendetes tényre, hogy az Igazgatótanács jelentése közgyűlésünk mindenik tagjának
92
79.
megküldetett, s így annak megismerése és beható tanulmányozása mindenkinek módjában állott s másrészt a jelentés közgyűlésünk jegyzőkönyvéhez bizonyára csatoltatni fog, a közölt statisztikai és történelmi adatok ismertetését szükségtelennek tartja. Egyáltalán nem kíván behatóan foglalkozni azokkal a problémákkal és javaslatokkal sem, amelyek közgyűlés tárgysoroztának a rendjén konkrét határozathozatal tárgyát képezik. . Bizottságunk egyszerűen kijelenti, hogy azokat egytől-egyig magáévá teszi, helyeslésével támogatja és a főtiszteiéül Közgyűlésnek elfogadásra ajánlja. Indokoltnak tartjuk azonban, hogy a jelentésben is megemlített nehézségek, feladatok és teendők közül egypárat, amellyel közgyűlésünk behatóan nem foglalkozhatik, a magunk részéről is kiemeljünk s a felsorolt javaslatok mellé még egy pár olyan kiegészítő - javaslatot tegyünk, amelynek az igazgatótanács útján leendő sürgős végrehajtását elodázhatatlan teendőnek tartjuk. Első sorban azt a véleményünket kívánjuk kifejezni, hogy bár összes iskoláink tanítói és tanárai immár évek sora óta a minimumra lefokozott életigények s a fizetésük mielőbbi rendezésébe vetett folytonos remények és ismételt csalódások között is a legnagyobb buzgósággal és .önzetlenséggel s minden testi és lelki erejüknek megfeszítésével teljesítik egyházi és faji szempontból annyira fontos hivatásukat, emberi megélhetésük biztosításának" immár közgyűlésünk által is elhatározott vagy küszöbön álló rendezése után sem lesz biztosítva iskoláink régi tanulmányi színvonalának visszaállítása és annak fokozatos emelése mindaddig, amíg iskoláink kényteleneek lesznek folytonos küzdelmet vívni a jogosan-megillető államsegély kifizetése nélkül is reájuk erőszakolt állami tantervek nehézségeivel, az évről-évre súlyosbodó tanár hiánnyal, amíg református magyar ifjúságunkat nem tudjuk nagyobb számban beterelni iskoláink falai közé, amíg tanulóinkat el nem látjuk rövid, olcsó és jó tankönyvekkel s főleg új iskoláinkat az állami törvényekben és rendeletekben megkívánt megfelelő épületekkel, felszerelésekkel és tanítási észközökkel. y Iskoláink nyilvánossági jogának biztosításáért folytatott újabb küzdelmeink bizonyítják, mily helyes és szükséges intézkedése veit egyik-másik iskolánknak,,amikor a saját költségén kívántgondoskodni egy-két kiváló tanítványának főleg a románés francia szakban leendő taníttatásáról s milyen életbevágóan szükség van arra, i o g y egyházkerületüuk a theologiai fakultással kapcsolatosan tervezett református tanárképző intézet létesítéséről már az új iskolai évben feltétlenül gondoskodjék s egyúttal intézkedéseket tegyen, hogy leányiskolái tanerőink, utánpótlása is ; Tnztosíttassék. _ Az a véleményünk, hogy nem lehet, nem szabad, hogy tovább is pénzügyi akadálya legyen a röviden és jól megírt s gyakorló tanítók és tanárok által előre megbírált olesó tankönyvek kiadásának és a legszükségesebb más tanítási.eszközök sürgős beszerzésének. Egyházkerületünk bölcsességének meg kell találni az -út-
n.
98
ját és módját, hogy lelkészeink, tanítóink, tanáraink és az önkéntes áldozatkészségnek és lelkes ügybuzgóságnak annyi felemelő példájával tündöklő világi elemünk egy célra, egy akaratban való összefogása útján csökkenő létszámú iskoláink s ezek közt első sorban tanító és tanítóképző intézetünk, utóbbiak a teljes ingyenesség biztosításával, mielőbb benépesedjenek. Jogosult büszkeséggel tekintünk theologiai fakultásunkra, mely folyton növekvő létszám ifjúságával s magasztos és messzire néző nevelési célokat ápoló tudós tanári karával méltó öröme és szilárd alapja anyaszentegyházunknak és magyarságunknak. Mindezek alapjáir tisztelettel javasoljuk a főtiszteletü Közgyűlésnek: , 1. Méltóztassék jóváhagyólag tudomásul venni az Igazgatótanács tanügyi jelentését és az abban részletezett javaslatokat határozattá emelni. 2. Közgyűlésünk fejezze ki hálás elismerését és igaz köszönetét tanítói és tanári testületeink minden egyes tagjai iránt azért a lelkes, önzetlen és az adott viszonyok közt kiváló eredményű munkásságáért, amit a letűnt válságos évek alatt — véget nem érő küzdelmet folytatva az állami tantervek és a több iskolánktól megvont nyilvánossági jog visszaszerzésének ezerféle nehézségeivel és a mindennapi megélhetés testet-lelket emésztő gondjaival — anyaszentegyházunk és magyarságunk jövőjének a biztosításáért kifejtett. ' 3. Utasítsa az Igazgatótanácsot, hogy mielőbb tegye meg a szükséges lépéseket. , • , a) az elemi iskolák részére külön tanterv elkészítése és állami engedélyezése iránt. b) a tanárképző-intézet megnyitása és benépesítése iránt. c) gondoskodjék iskoláink gondnokságai és elöljáróságai útján a hiányzó taneszközök és felszerelési tárgyak beszerzése felől.
...-•-.'•
- d) intézkedjék az eredményes taníthatás és az iskoláink nyilvánossági jogának biztosítása érdekében nélkülözhetetlen, jó_ és olcsó elemi és középiskolai tankönyvek sürgős kiadása iránt. e) hívja fel -öszes lelkész, tanító és tanár aait, hogy ügybuzgó világi aai támogatásával tegyenek meg minden lehető intézkedést tankötetes ifjúságunk idejében való beiskoláztatása, középfokú intézeteink benépesítése és a tanköteles kort meghaladott, de középiskolába nem járó ifjúságunk valláserkölcsi nevelésének intenzivebb ápolása és a lelki gondozás feltételeinek és eszközeinek megállapítása iránt. f) tegye lehetővé, hogy tanítóink egyházmegyénként és kerületenként tanítói értekezletet, tanáraink pedig legalább a mindenkori egyházkerületi közgyűléssel kapcsolatosan tanári értekezletet tarthassanak s újból szervezett tanügyi bizottságunk végezhesse azt a hivatását, melynek munkálására anyaszentegyházunk és kul^'vralis iniézményei érdekében annyira égető szükség van. 4. Közgyűlésünk fejezze ki hálás köszönetét *és teljes elismeré-
n. m.
u
sét főtisztletü Püspök aának és az Igazgatótanácsnak az iskoláink megtartása és fejlesztése érdekében kifejtett szívós, áldozatos és eredményes munkásságáért s szíves köszönetét tanügyi előadó aának a tanügyi jelentés gondos és körültekintő összeállításáért. f
Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi s a benne foglalt javaslatokat kiadja az Igazgatótanácsnak további intézkedés végett.
80. Olvastatik az Igazgatótanács ügykezelésének megvizsgálására kiküldött bizottság jelentése a következőkben: JEGYZŐKÖNYV: felvéve Kolozsváron 1927. augusztus 12-éivaz Igazgatótanács ügykezelésének vizsgálata alkalmával. Jelen vannak: -Farkas Jenő marosi esperes, Váró. Béni ny. tanfelügyelő, Kolozsvári- József bekeesalji esperes és Boér Károly egyházkerületi képviselő. Farkas Jenő h. elnök előadja, hogy az igazgatótanácsi levéltár vizsgálatára kiküldött bizottság elnöke: Ignácz László fogarasi esperes aa beteg s ezért a bizottság kiegészítése szükséges. Ezen munkálatban való segédkezésre Kolozsvári József esperes és Boér Károly egyházkerületi képviselő aai kérettek fel. Tudomásul szolgál. Bizottságunk megvizsgálta az Igazgatótanács ügykezelését ,1923. november 1-től 1927. június 15-ig, melynek eredményeképpen mégállapította,, .hogy-a központi iroda ügyforgalma a-legutóbbi vizsgálat idejétől 1923, november 10-től kezdve a mai napig a következő volta 1. 1923. november 10-től december 31-ig iktatóra érkezett 1643 ügydarab. Ebből ellátott a titkár (mint népoktatásügyi előadó is) 626, a középiskolai előadó 333, a számvevő 539, a jogügyi előadó 145 darabot. Együtt elláttak 1643 darabot. Tehát az 1923.' évben, ellátatlan ügy darab nem maradt. 2. Áz 1924. évben iktattat'ott 11.000 ügy darabból elintézett az I. ügyosztály 2831 darabot, a II. ügyosztály 1499, a I I I . ügyosz. tály 992, a JV. ügyosztály 1944, az V., YL ügyosztály 3271 és a VII. ügyosztály 13" ügy darabot. V. Az 1924. évben elintézetlen ügy darab nem maradt. 3. Az 1925. évben iktatott 12.215. darabból elintézett az I. ügyosztály 2579 darabot, a II. ü. o. 1279, a III., IV. ül o. 3304, az V.
80.
.
95
ü. o. #147, a VI. ü. o. 602, a VII. ü. ó. 304. Az 1925. évben ellátatlan ügydarab nem maradt. 4. Áz 1926. évben iktatott 11.800 ügy darabból elintézett az T. ü. o. 1944 darabot, a II. ü. o. 881 darabot, a I I I . ü. o. 3788 darabot, a IV. ü. o. 487 darabot, az V. ii. o. 4139 darabot, a VI. ü. o. 56L darabot. Az 1926. évben elintézetlen ügydarab nem maradt. <x Az 1927. évben június 15-ig (az igazgatótanácsi jelentés elkészültének a napjáig) beérkezett 5428 darab. Ebból kiosztatott az I. ü. o.-nak 752, a II. ü. o. 403, a III. ü. o. 1402, a IV. ü. o. 597, az V. ii. o. 2013, a VI. o. 261, összesen 5428 darab. Ebből még véglegesen nincs elintézve az I. ü. o.-nál 31 darab, a II. ü. .o.-nál 3 darab, a 1II. ü. o.-nál —, a IV. ü. o.-nál 1 drb, az V. ü. o.-nál 8 drb, a VI. ü. o.-nál 4 drb, összesen 47 drb. Az előadó urak ugyan ellátták ezeket az ügydarahokat is, de a mélt. Igazgatótanács még nem döntött felettük s így kiadva s az iktatóból kivezetve még nincsenek. x Az Igazgatótanácsi ügykezelést VI. ügyosztály szakreferensei végzik és pedig: Az I. (közigazgatási) szakosztály ügyeit Péter Károly titkár. A IJ. (jogügyi) szakosztály ügyeit Almási Samu tanácsos. A III. (tanügyi) szakosztály ügyeit dr. Illés Gyula tanügyi előadó.. ' ' . . - • A IV. (missziói) szakosztály ügyeit dr. Darkó Ákos tanácsos. Az V. (gazdasági) szakosztály ügyeit Mester Mihály gazdasági előadó és Horváth Lajos számvevő. A.VI. (nyugdíj) ügyosztály ügyeit Mester Mihály előadó. Az irodaszemélyzet 6 tagból áll: 1. Kilyén Sándor, irodaigazgató, 2. Csorna Ilonka leveltárosnő, 3. Makkai Erzsébet román fordító, 4. Csűrös Blanka gépírónő, 5. Török Gizella gépírónő, ' 6. Papp Ella tractátus kezelő. Mindannyian teljes rátermettséggel és ernyedetlen kitartással végzik a rájuk bízott munkát, melynek eredményeképpen pontosságot és rendet találtunk úgy az egyes ügyosztályoknál, mint általában az egész központi ügykezelésben. A levéltár 1700. év előtti iratai még nincsenek elrendezve az újabb igazgatótanácsi utasítás és minta szerint. E munkára külön munkaerőt kellene alkalmazni, mert a jelenlegi személyzet az ál
96
80. 81.
landó megfeszített munka mellett erre teljesen képtelen. Ám az 1700. év utáni iratok az újabb utasítás szerint példás rendben találtattak. Midőn bizottságunk ezeket megállapítja, őszinte elismerését és háláját fejezi ki úgy az egyes ügyosztályok vezetőinek, mint az irodaszemélyzetnek s köztük a veterán, de kötelessége teljesítésében, mint 47 éven keresztül mindig: úgy ma is példaadó Kilyén Sándor irodaigazgató aának. Tudomásul vétetik. 81. Olvastatik az állandó számvizsgáló és a vagyonkezelés ellenőrző bizottságának jelentése, illetve következő jegyzőkönyve: JEGYZŐKÖNYV felvétetett Kolozsváron, 1927. augusztus hó 12-én, az erdélyi református egyházkerület állandó számvizsgáló és a vagyonkezelés ellenőrző bizottságának e napon tartott üléséről. Jelen vannak: Kispál László a bizottság elnöke, Hegyi Péter alelnök, dr. Bene Ferenc, Dóczi Ferenc, Nagy Endre, Szabó András és Péter Antal bizottsági tagok; Mester Mihály gazdasági tanácsos,^ előadó, Benedek Mária .pénztáros és Keresztes József könyvelő. 1. Kispál László elnök a megjelent biz. tagokat szívesen üdvözölve s a jegyzőkönyv vezetésére Hegyi Pétert kérve fel, a bizottság ülését megnyitja. Tudomásul szolgál.
.'
.
' 2, Mester Mihály gazdasági tanácsos előadó előterjeszti és* részletesen ismerteti az egyházkerület .1927. évi költségelőirányzatát. ' ' • _ . A bizottság a költségvetés tételeit az előző év számadásával összevetve, azokat helyeseknek, megfelelőknek és az ezek szerinti reális költségvetést 13,363.584 lei fedezettel, 13,315.421 lei szükséglettel s így 48.163 lei pénzmaradvánnyal jóváhagyásra ajánlja. \ ~ , 3. Előterjesztetik az egyházkerület 1926. évi számadása. A számadás vizsgálata rendjén megállapítást nyert, hogy a számadás egyes tételei a Főkönyvvel mindenben megegyeznek s a be-
81.
'
\-
97
csatolt főkönyvi kivonatot a Főkönyvvel s az annak alapján öszszeállított számadás megfelelő tételeivel azonosok. Egybevettettek a Főkönyvön keresztül vitt számlák a számlakivonatokkal, a számlakivonatok az egyes számlákkal, a számlák tételei az utalványokkal, nyugtákkal és naplókkal és vizsgálat tárgyává tétetett, hogy az egyes utalványok igazgatótanácsi intézkedésen alapulnak-e t Bizottság azt konstatálta, hogy a Főkönyv és a .helyesen vannak vezetve; a számadás az egyházkerület vagyoni helyzetéről világos képet nyújt s a vagyonkezelés kellő gondosságról és elismerésre méltó pontosságról tesz tanúságot. Az 1926. évi számadás az előző évről átirott veszteséggel együtt 302.077.51 lei veszteséget mutat, amivel szemben,a.múlt évben fundált 200.000 lei rendelkezési tőke 300.390.95 leivel emelkedett, A mutatkozó veszteség az ez évi kamatjövedelem többlet által elenyésztethető s ezért itt külön intézkedés szüksége nem forog fenn. Ezek alapján a bizottság az 1926; évi számadás jóváhagyását, a pénztárnok felmentését s a gazdasági osztály egész személy * zetének elismerés és köszönet kifejezését ajánlja. 4. Mester Mihály előadó bejelenti, hogy főkép költségkiemelés szempontjából — elnöki intézkedésre — a számadás és költségvetés kinyomatására ez évben nem tétettek lépések. A bejelentést a bizottság tudomásul veszi. 5. Átvizsgáltatott az értékpapír állomány, átnézettek a betétkönyvek és folyószámla'kivonatok. A vagyonértékek rendben találtattak. •*-•/ 6. Lezáratott a pér^ztárnapló, melynek napi egyenlege: 217,093.76 lei. A készpénz hiánytalanul megtaláltatott. 7. A bizottság vizsgálat tárgyává tette az egyházkerületi iratterjesztés ügykezelését és pénztári helyzetét. Az ügykezelés rendesnek, a pénzkezelés szabályszerűnek találtatott. . ' - • • • Ajánlja a bizottság, hogy az énekeskönyv ára "" '-^. az iratterjesztés költségvetésének keretében — lehetőleg szállíttassák le, hogy híveiá'k olcsóbban juthassanak hozzá. Református jegyzöWnyv 1927
'
•
J
98
81. 82. 83. 84.
Javasolja továbbá, hogy az Iratterjesztésnél vezettessék be egy olyan kimutatás, melyből az árukészlet minden percben megállapítható s így az ellenőrzés könnyűvé tehető. Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi s a benne foglalt javaslatokat kiadja az Igazgatótanácsnak további intézkedés végett. 82. Olvastatik a testvérkerületek jegyzőkönyveinek átvizsgálására kiküldött bizottság következő jelentésem Tisztelettel jelentjük, hogy a királyhágómelléki kerületből érkezett be jegyzőkönyv, a kerület múlt évben tartott üléseiről. E jegyzőkönyvben a kerület zsinattartásra vonatkozó határozatairól az Igazgatótanács, a theologiai ifjúság segélyezésére vonatkozó határozatáról püspöki jelentés emlékezett meg. Mint fontosabb kerületünket érdeklő határozat a Nyugdíjintézetre nézve hozott azon határozat, melynek értelmében a királyhágómelléki kerület önálló Nyugdíjintézetet létesít. Jelentés történt ezzel kapcsolatosan arról, hogy ezt kerületi Nyugdiíjintézetünk tudomásul vette s a nii intézetünkhöz eszközölt befizetésekét visszatérítette. Más kerületünket érintő határozat liincs. Köszönettel említjük fel azt a nobilis magatartást, melyet a közgyűlés Főpászorunkkal beiktatása során teljesített. Tudomásul vétetik. 83. Püspök főgondnok az elnöklő főgondnok aai bölcs és áldozatos munkájáért és a főgondnoki kar buzgó támogatásáért a közgyűlés meleg köszönetét tolmácsolja. Elnöklő főgondnok aa emelkedett szavakkal köszöni meg az üdvözlést s hangsúlyozza, hogy ezekben a komoly időkben világi és egyházi tagoknak, általában minden református embernek becsületbeli kötelessége résztvenni az Anyaszentegyház áldásos munkájában, összefogó, kitartó, lelkes munkásságra hívja fel közgyűlés tagjait. Egyetértő, helyeslő tudomásul szolgál. 84. Olvastatik a jelen ötödik ülés jegyzőkönyve, melyet a Közgyűlés változatlanul hitelesít. 85. Több tárgy nem lévén, elnök az ülést d. u. y2 hat órakor bezárja. , Ugrón István Vásárhelyi "János ehker. főgondnok, elnök. ehker. lelkészi főjegyző. Dr. Szele Béla ehker. világi főjegyző, jegyzők.
Név- és tárgymutató. I. Egyesekre vonatkozó határozatok. jkvi sz.
Árkosi Jenő dr. ehker. tanácsbíróvá választatik 47 Bajkó György a sepsiszentgyörgyi koll. elölj, tagjává választatik — — — 47 Balog Elek ehker. világi aljegyzővé választatik — 47 Bánffy Miklós gr. a kolozsvári leányfőgimnázium főgondnokává választatik 47 Bartha Lajos a» nagyenyedi • koll. előljárósági tagjává választatik — — : —• — 47 Bene Ferenc dr. a legfőbb bíróság rendes tagjává választatik — — — — 47 Bene Ferenc igazgatótanácsi póttaggá választatik — jíl Bene Ferenc dr. a belmissziói bizottság tagjává választatik — — — — -— 47 Bene Ferenc dr.,a jogügyi, bizottság tagjává választatik — — — — — 47 Bene Ferenc dr. theol. fakul• tásí előljárósági taggá választatik — — — —-ál Bene István a •sepsiszentgyörgyi koll. előljárósági tagjává választatik — 47 Benedek Zoltán dr. a sepsiszentgyörgyi koll. elölj, tagjává választatik — — 47 Bethlen Balázs gr. igazgatótanácsossá választatik — 47 Bethlen Pál gr. igazgatótanáesossá választatik — *— 47 Biró András a marosvásárhelyi kolL elölj, tagjává választatik — — —• — 47 Biró Áron a nagyenyedi koll. elölj, tagjává választatik 47 Boér IHek dr. a br. Baldáesysiapítványi közgyűlés pöt. tagjává választatik — 47
jkvi sz.
Bokor Márton a kolozsvári koll. elölj, tagjává választatik — — — — -- 47 Bölöny Zoltán dr. a zilahi koll. * előljárósági tagjává választatik — — — — 47 Csutak Vilmos a legfőbb bíróság póttagjává választatik — — _ - _ _ 47 Csutak Vilmos igazgatótanácsi póttaggá választatik 47 Dezső Zsigmond a nagyenyedi koll. elölj, tagjává választatik — — — —.. — 47 Far-czády Jolán marosvásár- helyi polg. isk. tanárnő meghívása — — — — 75 Farkas Jenő a marosyásárhe]yi koll. elölj, tagjává vá- ' lasztatik — — — — 47 Farkas Jenő a belmissziói bizottság tagjává választatik — — — — — 47 Farkas Jenő igazgatótanácsi póttaggá választatik — 4? Fejér Pál a legfőbb bíróság póttagjává választatik — 47 Fejes Áron igazgatótanácsossá választatik — — — 47 Fereiicz Mihály Zsigmond dr. a marqsvásárhelyi koll. elölj, tagjává választatik — — — — — 47 Ferdinánd király elhunyta 7 Finta Gergely székelyudvarhelyi koll. taüár meg' hívása — — — — — 73 Garda Kálmán dr. a legfőbb bíróság rendes tagjává választatik — — — — 47 Garda Kálmán dr. a jogügyi bizottság tagjává választatik — .— — — — 47 7*
100 jkvi sz.
Gazda Endre dr. a zilahi koll. előljárósági tagjává választatik — — — — 47 Gönczy Lajos dr. ehker. tanácsbiróvá választatik — 47 Gönczy Lajos dr. a legfőbb bíróság póttagjává választatik — — — — 47 Gönczy Lajos dr. a kolozsvári leányfőgimnázium előljárósági tagjává választatik 47 Hegyi András ehker. tanács- • bíróvá választatik — — 47 Hegyi András a belmissziói bizottság tagjává választatik — — —. — —? 47 Hegyi András a theol. fakul-' tási előljárósági taggá választatik — — — — 47 Hegyi Péter ehker. lelkészi jegyzővé választatik — 47 Hegyi Pétre ehker. tanácsbíróvá választatik — — 47 Hegyi Péter igazgatótanácsi póttaggá választatik — 47 Hegyi Péter a székelyudyar" helyi koll. elölj, tagjává választatik — — — — 47 Horváth Pál a uagyenyedi koll. előljárósági tagjává választatik —•- — — — 47 Huszár Pálné br. a kolozsvári leányfőgimnázium előljárósági tagjává választatik 47 Ignácz László a legfőbb bíróság rendes tagjává választatik — — — — 47 Imre Domokos a székelyudvarhelyi koll. előljárósági tagjává választatik -^ — 47 Imre Lajos dr. belmissziói előadóvá választatik — 47 Imre Lajos dr. a kolozsvári elöljáróság tagjává választatik — — — — 47 Jancsó Ödön dr. a belmissziói bizottság tagjává választatik — — — — —47 Janesó Sándor igazgatótanácsossá választatik — —- - 47 Jancsó Sándor a nagyenyedi koll. előljárósági tagjává választatik — — — — 47 Jékely Lajos kolozsvári koll. tanár meghívása — — 71 Juhász Abert a belmissziói bizottság tagjává válaSZ. 47
Kádár Géza ehker. közügyigazgató eskütétele — — 48
jkvi sz.
Kádár Géza a zilahi koll. előljárósági tagjává választatik — — — — 47 Kádár Géza a belmissziói bizottság tagjává választatik — — — — — 47 Kádár Géza ehker. közügyigazgatóvá választatik — 47 Kemény János br. a belmiszsziói bizottság tagjává választatik — — — — 47 Kemény János br. a marosvásárhelyi koll. elöljárósági tagjává választatik 47 Kemény P á l br. a nagyenyedi koll. előljárósági tagjává választatik — — .:— — 47 Kendeffy Lajos ehker. tanácsbiróyá választatik — 47 Keresztes Károly dr. a sepsi; szentgyörgyi koll. előljárósági tagjává választatik 47 Kincs Miklós dr. a zilahi koll. előljárósági tagjává vá• lasztatik — - : — ".-— .— 47 Kiss Albert igazgatótanácsossá választatik -^ -r- 47 Kiss Albert a sepsiszentgyörgyi koll. elölj.; tagjává választatik — — — — 47 Kiss Lajos igazgatötanácsossá választatik .— . • —• . —- 47 Kiss Lajos a marosyásárhelyi koll. előljárósági tagjává választatik — — 47 Kispál László ígazgatótanácsossá választatik — — 47 Kolozsvári József a marosvásárhelyi koll. elölj, tagjává választatik — — 47 Koncz Ferenc az egyházkerü- • leti vagyonügyi bizottság tagjává. választatik —^ -^-:47 Konrády Dániel dr, a kolozsvári kóll. előljájósági tagjává választatik , — 47 Kosa Mihály a belmisszióji bizottság tagjává választ a t i k —-V — ..—" — '•— 47 Kosa Mihály a tbeol,..'fakultási elöljáróság tagjává választatik -*- — •: —• —- 47 Kovács Aüdíás dr. ehker. tanácsbíróííá választatik 47 Kovács András, a jogügyi bizottság tagjává, .választatik — — — \ -r;:S— — 47 Kovács András dr. a belmisz- ' sziói bizottság; tagjává v á l a s z t ó t i k — — — .--?*• 47
jkvi sz.
Kováes Dezső theol. fakultási előljárósági taggá . választatik — — •— — 47 Kovács Dezső a legfőbb bíróság póttagjává választatik — — • — —, _ 47 Kovács Dezső igazgatótanácsossá választatik — — 47 x Kováes László a kolozsvári leány főgimnázium elől-. , járósági tagjává választátik -—- — — — -—47 Kovács László theol. fakultási előljárósági taggá választatik — —' "— — . 4 7 Kovács László áz" i,gazgató:„. tanácsi iroda vizsgáló bizottság ; elnökévé válasz-. tátik — " — " — — — 47 Kovács László n legfőbb bíróság rendes tagjává yálasztátik ..'—/, -^ ,— — 47 Kovács Zsigmond a .zilahi koll. előljárósági tagjává v á l a s z t a t i k - 4 — — — 47 Kristóf György __ ehker. tanácsbíróvá választatik — 47 Kristóf- György dr.. a kolozsvári koll. előljárósági tag-' jáyá v á l a s z t a t i k — ^ -—' 47 Kristóf György dr. javaslata a lelkészkepzés és k é : • pesítés II. ^ részére "- —- — 51 Laár Ferenc a* székelyudvar- - helyi .koll. elölj, tagjává választatik —, •.— . — — 47 Madaras E n d r e a • kolozsvári leányfőgimnázium előljárósági tagjává yálaszta•
tik —
, — , —... —
•— •••—, 47
Makkai Sándor dr. a br. Bal. /-. dácsy^alapítványi közgyűlés rendes tagjává választatik ^- .,-— — ^ i -47 Makkai Sándorné dr. a ko,• ' lpzsvári leányfőgimná- .'•• • zium előljárósági tagjává v á l a s z t a t i k — — — ^ ^ 47 Maksay Albert meghívása áz űj-szövetségi ríendes theol. t á n á í i tanszékre — ,— 24 MartonosSy György . dr. éhkeh tanácsbíróvá válasz-Li
47
JMartonossy György.'•••-dr! a jogügyi bizottság tagjává választatik —^ :—'-—. '~ 47 Máthé Samu a zilahi •kollé- : gium, előljárósági tagján ; vá választatik r— ..:.—.' -r- 47
jkvi
Mái hé Sándor legfőbb bírósági pótiaggá választatik Málhé Sándor az igazgatótanácsi irodavizsgáló biz:>ttság fagjává válaszlatik — -- — — Máthé Sándor a kolozsvári koll. elöljáróság! tagjává választatik — — -- — Mester Mihály ehker. tanácsbíróvá vélasztatik — —• Mester Mihál.v legfőbb bíróság póttagjává válasziatik - —• MülJer Hermáimé dr. a kjilozsvári leány főgimnázium előljárósági tagjává válaszititik -- — — Xagy Elek generális direktor lemondása — - — XaíO Klek a jogügyi bizottság tagjává- választatik Nagy Elek a zilahi kollégium elöljáróság] tagjává válaszlat ik — — — — N'agy Elek a .sepsiszentgyörgyi ky lOndre a legfőbb bíróság rendes tagjává választatik — - - _ — Nagy Ferenc a nagyeiiyfidi koll. előljárósági tagjává választatik -- -_ -— Xagy Kálmán a belmissziói bizottság tagjává válasz-' tátik - , — — Nagy Géza dr. meghívása a • theol, egyh'áztörténeti rendes tanári tanszékre ', Nagy KáJinán á székelyiidvarhelyi koll. előljáró.sági tagjává választatik.— Xagy Lajos , (székelykeresztúri) .a belmissziói bizottság tagjává választatik Nagy Lajos a székelyudvarhelyi koll. előljáróisági tagjává választatik — — Nagy Sándor tanár igazgatótanácsi; irodavizsgáló bizottság' tagjáv.á választatik - _ _ . . . — -Péter Károly 'ehker. tanácsbíróvá választatik — —• Sárkány Lajos dr., igazgató-1 ' tanácsossá választatik ;— Szabó András ehker. tanácKl'-- bíróvá választatik - .—r
102 jkvi sz,
Szabó Mihály a nagyenyedi koll. matematikai tanszékére rendes tanárul megválasztatik:— — — 47 Szász István legfőbb bírósági póttaggá választatik 47 Szász István a kolozsvári koíl. előljárósági tagjává választatik — -— — — 47 Szász János a betatissziói . bizottság tagjává váiaszSzécsi Ferenc a nagyenyedi koll, előljárósági tagjává választatik — :— — — 4 7 Szele!'Béla dr. ehker. világi főjegyzővé választatik .-— 47 Szigyártó Gábor marosvasárhelyi koll, tanár meghívása — — — — — 74 Szöilösy János dr. a jogügyi bizottság tagjává válaszSzöliösy János a legfőbb bíróság póttagjává választatik — —.. — — — 47 SzőJlösy János dr> az egyházkerületi vagyonfigyi bi- • zöttság,, elnökévé választatik — — — — — — 47 Szöllösy János dr. a kplpzsvári leányfőgimnáziuni előljárósági tagjává váíasztatik — — — — 47 Tapsony Endre dr. a zilahi koll. előyárósági íagjává választatik — — — — 47 Tavaszy Sándor dr. igazgatótanápsössá választatik — . 47 Tavaszy Sándor dr. theol. tanár xüeghívása a systematíkal theol. tanári tanszékre— — '—••—r — 22 Thoidalagi József gr. a marpsvásárhelyi koll. előljárósági tagjává választatik — — — — — 47 Thoidalagi László gr. a nagyényetTi koll. előljárósági tagjává választatik —/ — 47 Tőkés József ehker. taíiácsbíróv,á választatik — — 47 Tóthfalasy, József marosvásárhelyi koll. elől járósári tagjává választatik 47 Ttisu QáfcQr dr. ehker. tanácsbíróvá választatik — — 47 íusa Gá%ar dr. a jogügyi bizottság tagjává választatik — -.— — — — 47
Ugrón István a jogügyi bizottság tagjává választatik —• — — — — 47 Ütő Mihály székelyudvarhelyi koll. tanár meghívása és lemondása — — — 72 Vajda Ferenc ehker. tanácsbíróvá választatik — —^47 Vajda Ferenc a legfőbb bíróság rendes tagjává választatik — — — — 47 Vajda Ferenc a székelyudvarhelyi koll. előljárósági tagjává választatik 47 Vánki Kálmán a székelyudvarhelyi koll. előljárósági tagjává választatik — — 47 Vásárhelyi Boldizsár igazgatótanáesossá választaX1K
'
'
•*
—~
^ |
Vásárhelyi Boldizsár theol. fakultási előljárósági'taggá választatik — — — 47 Vásárhelyi Boldizsár a kolozsvári koll. előljárósági tagjává választatik — — 47 Vásárhelyi János a belmiszsziói bizottság tagjává választatik — — — 47 Vásárhelyi János a jogügyi bizottság tagjává választnfilr
.
11
Vásárhelyi János* a kolozsvári koll. előljárósági tagjává választatik — — 47 Vásárhelyi János a theol. fakultási előljárósági taggá választatik — — — 47 Vékás Lajos dr. igazgatóta^ nácsosi póttaggá választatik — — — — — 47 Vékás Lajos dr. a jogügyi bizottság tagjává választatik — — — — — 47 Vékás Lajos dr. az egyházkerületi vagyonügyi •bizottság tagjává választatik — — •— — — 47 Vékás Lajos dr. a. kolozsvári leányfogimnázium gondnokává választatik — — 47 Vékás Lajos dr. a theol. fakultási előljárósági taggá választatik — — — 47 Veress Károly. a nagyenyedi koll. előljárósági tagjává választatik — — — ^ 4 7 Viski László dr. ehier. ügyésszé választatik «— 47
jkvi sz.
jhvi sz.
Volloncs Miklós a sepsiszentgyörgyi koll. előljárósági tagjává választatik — — 47 Wass Béla gr. igazgatótaná-
csossá választatik — — 47 Zeyk Dániel a br. Baldácsyalapítv. közgyűlés rendes tagjává választatik 47
II. Egyházközségeket, lelkészeket éráeklo határozatok.
'
jkvi sz.
Jfcvi sz.
Nyugdíjszabályzat revíziója 33 Elemi iskolai tanítók fizetésrendezése — — — — 34
Konfirmációi oktatás tartása — — — :— — 59
III. Egyházmegyéket, espereseket éniekl© határozatok. jkvi sz.
Nyugdíjszabályzat
revíziója 33
jkVÍ 82.
Marosi egyházmegye kettéosztása •*— — — — — 62
IV. Iskolákat, tanárokat, tanítókat érdeklő határozatok. jkyi sz.
jkvi sz.
Theol. fakultás elölj, tagok választásának elrendelése 14 Kollégiumi előljárósági tagok választásának elrendelése — — „— — -— 15 Nagyenyedi koll. mennyiségtan-természettani tanszékének betöltése •— — — 1 6 Szászvárosi koll. elölj, tagok választása — — — — 17 Kolozsvári leánygimnáziumról jelentés — — —• ' — 19 Kolozsvári leánygimnáziumi főgondnok és gondnok választása, a szavazás elrendelése — — — — 20 Szeretetház képyiselőtanácsának megújítása — — — 21 Tavaszy Sándor dr. theol. tanár meghívása a systematikai theol. tanári tan-, székre — — — — — 22 Nagy Géza dr. meghívása a theol. egyháztörténeti rendes tanári tanszékre — 23 Maksay Albert meghívása az új-szövetségi rendes tanári tanszékre •— — 24
Nyugdíjszabályzal revíziója 33 Székelyudvarhelyi koll. működésének felfüggesztése és a tanítónőképző intézet áthelyezése — — —• — 35 Középiskolai titkári állások szervezése — — — — Elemi iskolák intenzivebb ellenőrzése — — — — 37 Brassói középiskola átvételi nehézségei — — — — 58 Konfirmációi oktatás tartása 59 Kolozsvári leányfőgininázhun — 63 felépítése — Jékely Lajos kolozsvári koll. — 71 tanár meghívása Ütő Mihály székelyudvarhelyi koll. tanár meghívása és — — 72 lemondása — Finta Gergely .székelyudvarhelyi koll. tanár -meghívása — — — — — Szigyártó Gábor marosvásárhelyi koll. tanár meghívása — — — 74 Farczády Jolán marosvásárhelyi polg. isk. tanítónő meghívása — —• — 75
104
V. Igazgatótanácsot érdeklő határozatok. , jkvi s£.
Baldácsy-aiapítványi köz:. gyűlésre tagok választása 11 Egyházkerület! bizottságok választásának elrendelése 12 Ehker. vagyonügyi- és szániadásvizsgáló bizottságba elnök és 2 tág választása 13 Ehker. tanügyi bizottság szervezeti szabályzatának módosítása — —.''.'— '—• 18 Kolozsvári leánygimházumról jelentés — — — — 19 Kolozsvári leánygimnáziumi főgondnok és gondnok választásira, ,a szavazás elrendelése — — i^ — 20 Szeretetház képyiselőtanácsánák megújítása — — — .21 Igazgatótanács jelentése 1923, riov. 1-től 1927. jun. 23-ig 25 Püspök aa jelentése —• ' — 26 Ehker. 1926. évi számadása 29 Ehker. 1327,:.;évi;: költségvetése \ • 30 Nyugdíj-, Özvegy-, * ÁrvaGyámintézet *1926. é. számadása - - — — — - • - 31 Nyugdíj-, Özvegy-, ,ÁrvuGyámintézet 1927. évi költségvetése - 32 Nyugdíjszabályzat revíziója 33 Székelyudvarhelyi koll.' működésének felfüggesztése és a tanítónőképző intézet áthelyezése --' — 35 Középiskolai titkári állások szervezése — • - — - - 3
.jkvi sz.
Brassói középiskola átvételi nehézsége — — — — 58 Konfirmációi oktatás tartása 59' Felekezeti sérelmek — — 60 Vegyes házasságok körüli el.,-, járás.- tárgyában alkotottSzabályrendelet kiegészítése — — — — — Ehker. belmissziói munka szervezése — — — — Marosi egyházmegye kettéosztása — — — — — Kolozsvári leányfőgimnázium felépítése — — — — Nyugdíj intézeti fokosatok felemelése — — — " —' — Nyugdíjazottak részére 50%os. - drágasági segély megállapítása — — — — Segélyegylet alakítása — — Betegsegélyző Egylet alkotása — — — — — Királyhágómelléki egyházkerülettel közös zsinat öszszehívása — — — — Zsinat összehívására engedély k ieszközlése — 7— —- — Zsinati képviselők választása Zsinati választásra vonatkozó Szabályrendelet / — '--• Kii I földi kölcsön felvétele — l>i-e-;b3teri Világszövetség keleti .ágának 1926--27. évi jelentése — — . — —• Közigazgatási és vagyonügyi jelentések megvizsgálásá* ra kiküldött bizottság előterjesztése — — .— — Tanügyi jelentés' megvizsgálására kiküldött bizottság • lőtérjesztése — — — 79 ügyjtezeléséIfi ; • zgatótanács nek megvizsgálására kiküldött bizottság jelentése —•• •—- — - — 80 Számvizsgáló 1 és á vagyonkezelés ellenőrző bizottság jelentése. _— . :— — —• 1
TI. Egyházkerület! közgyűlés. jkvi sz.
Püspök imádsága — — — Közgyűlés megnyitása — — Jelenlevők számbavétele — Távolmaradottak igazolása Űj közgyűlési tagokról jelentés — — — — — Ehker. új képviselők igazog lása — — . — ^- 5 Esperesek távolmaradása és helyettesítése — '••— — 6 I. Ferdinánd király elhunyta 7 Tárgysorozat . megállapítása 8 Bizottságok ^kiküldése —• — 9 Nagy Elek generális direktor lemondása — — • —- - —± 10 Baldácsy-álapítványi' közgyűlésre tagok választása — 11 Egyházkerületi bizottságok választásának elrendelése 12 Ehker. vagyonügyi- és számadásvizsgáló bizottságba elnök és 2 tag választása 13 Theol. fakultás elölj, tagok választásának elrendelése 14 Kollégiumi elölj, tagok vá- • lasztásának elrendelése 15 Nagyenyedi kóll. mennyiségtan'-terniészetta'hi tanszékének betöltése — •i-_- — 16 Szászvárosi koll. elölj, tagok választása — — •' — — 17 Ehker. tanügyi bizottság szervezeti szabályzatának módosítása — — — •— 18 Kolozsvári leánygimnáziumról jelentés — — — —• •" 19 Kolozsvári leánygimnáziumi főgondnok és gondnok választásra szavazás elrendelése — — — 20 Szeretetház képviselőtanácsának megújítása — — 21 Tavaszy Sándor dr. theol. t a n á r meghívása a systematikai theol. t a n á r i tanszékre — — -^- —• — 2 2 Nagy Géza dr. meghívása a theol. egyháztörténeti rendes t a n á r i tanszékre — 23 Maksay Albert, meghívása az új-szövetségi rendes tan á r i tanszékre — — ^ - 2 4 Igazgatótanács jelentése 1923. nov. i-től 1927. jun. 23-ig 25 Püspök . aa jelentése — — 26 Leülés bezárása — —• — 27 I I . ülés megnyitása -r- —> — 27
I. ülés jegyzőkönyvének hittílesítése • — — . — — 28 Ehker. 1926. évi számadása 29 Ehker. 1927. évi költségvetése 30 Nyugdíj-, Özvegy-, ÁryaGyámintézet 1926. évi számadása — — —•. — 31 Nyugdíj-, Özvegy-, Árra (iViuniiilézct 1927. évj költségvetése — -- — - - 3 2 Nyugdíjszabályzat revíziója 33 Elemi iskolai tanítók í'izelésrciidczéhc — — -- 34 Szc'kcly udvarhelyi koll. működésének felt'iigge.sztésc és a tanítónőképző intóy.i'l álliclyezése - - — ">7> Középiskolai titkári állások .szervezése — — -- — 36 Elemi iskolák intenzivebb ellenőrzése — --- — 37 II. ülés bezárása — - - — 38 III. ülés megnyitása — — 39 II. ülés jegyzőkönyvének hi' telcsíiésé — 40 Sylvester Beaeh közgy. tisz. • teletbeli tag feleségének t'lliiiiiytsi - - - - — - 41 Ifjú lelkészek felszentelése 42 Ifjú lelkészek felszentelésére meghívó — — — — 43 Felszéntelési istentisztelet programmja — — • — 44 IV. ülés megnyitása — — 45 III. ülés jegyzőkönyvének hitelesítése — — —• —^46 Szavazatok számbavétele — 47 Kádár Géza ehker. közügyigazgató eskütétele — — 48 Megválasztottak eskütétele 49 Lelkészképzés és képesítés reformja — — — —-50 Kristóf György dr. javaslata a lelkészképzés és képesítés Szabálytervezetére vonatkozólag — — _— — 51 Lelkészképzés és képesítés II. része — — — r •— -—52 Lelkészképzés és képesítés III. része — — — — 53 IV. ülés bezárása —'. — — 54 V. ülés megnyitása — - v — 56 IV. ülés jegyzőkönyvének hitelesítése — — — —^57 Brassói középiskola átvételi nehézségei — — — — 58 Konfirmációi oktatás tartása 59 Felekezeti sérelmek — - •—" 60
106 jkvi se.
Vegyes házasságok körüli eljárás tárgyában alkotott Szabályrendelet kiegészí4A
Egyházkerületi belmissziói munka szervezése — — 61 Marosi egyházmegye kettéosztása — — — — — 62 Kolozsvári leányfőgimnázium felépítése — — — — 63 Nyugdíjintézeti fokozatok felemelése — — — — — 64 Nyugdíjazottak részére 50%os drágasági segély megállapítása — — — — 65 Segélyegylet alakítása — — 66 Betegsegélyző egylet alkotása 67 Királyhágómelléki egyházkerülettel közös zsinat öszszehívása — — — 68 > Zsinat összehívásra engedély kieszközlése — — 69 Zsinati képviselők választása 70 zó Zsinati választásra vonatkozó szabályrendelet — — 70 Jékely Lajos kolozsvári koll. rendes tanár meghívása Ütő Mihály székelyiídvarhelyi koll.- tanár meghívása és lemondása —• — — 72Finta- Gergely székelyudvarhelyi köll. t a n á r meghívása — — — — —
jkvi EZ
Szigyártó Gábor marosvásárhelyi koll. tanár meghívása — — — — — Farczády Joláu marosvásárhelyi polg. isk. tanárnő meghívása — — •— — Külföldi kölcsön felvétele — Presbiteri Világszövetség keleti ágának 1926—27. évi jelentése — — — — Közigazgatási és vagyonügyi jelentések megvizsgálására kiküldött bizottság előterjesztése — — — — Tanügyi jelentés megvizsgálására kiküldött bizottság előterjesztése — — — Igazgatótanács ügykezelésének megvizsgálására kiküldött bizottság jelentése Számvizsgáló és a vagyonkezelés ellenőrző bizottság jelentése — — — — Testvérkerületek jegyzőkönyvéinek átvizsgálására kiküldött bizottság jelenXGS6
•
'
74 75 76 77 78 79 80 81
\jdt
Püspök főgondnok köszönete a. főgondnoki karnak — 83 V. ülés jegyzőkönyvének hitelesítése — — — — 84 V. ülés bezárása —• — — ' 8 5
