AZ ERDÉLYI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET CLUJON 1935 NOVEMBER HÓ 23. ÉS 24. NAPJAIN TARTOTT RENDES KÖZGYŰLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

AZ ERDÉLYI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET CLUJON 1935 NOVEMBER HÓ 23. ÉS 24. NAPJAIN TARTOTT •• RENDES KÖZGYŰLÉSÉNEK

JEGYZŐKÖNYVE Az Erdélyi Református Egyházkerület Igazgatótanácsának 4903—1936. III. számú hivatalos kiadványa.

MINERVA IRODALMI ÉS NYOMDAI MŰINTÉZET RT. NYOMÁSA CLUJ, 1986.

1., 2., 3.

Első ülés 1935. november hó 23-án délelőtt 10 órakor. E l n ö k : Gróf Teleki Arclur egyházkeruleti főgondaok.

Jegyző : Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyző.

1. Délelőtt tíz órakor a theológiai fakultás dísztermében felzendült a „Jövel Szentlélek Úristen" lelket megragadó dallama. Áldott énekünk végső hangjainál megjelent a szószéken fötiszteletű püspök aa. és leiekből fakadó buzgó imádsággal kérte a Szentlélek Isten megsegítő kegyelmét e komoly időkben nagy feladatok megoldására elhívott közgyűlésünk munkájára. 2. A felemelő hatású imáds% elhangzása után gr. Teleki Arctur egyházkeruleti főgondnok aa. a megjelent tagok szíves üdvözlése után, hangsúlyozva egyházkerületi közgyűlésünk tanácskozásainak nagy jelentőségét, egyben meleg, szavakkal utal a fontos munkára, melyet már tizedik éve végez fötiszteletű püspök aa. egyházunk javára. Szeretettel köszönti püspök aát és életére Isten gazdag áldását kéri. Ezek után az ülést megnyitja és a mai ülés jegyzökönyvének vezetésére felkéri Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyzőt, segítségére Máthé Sándor egyházkeruleti egyházi aljegyzőt. A felszólalásra jelentkezők neveinek feljegyzésére dr« Balogh Elek világi aljegyző aát hívja fel. A közgyűlés a megnyitást lelkes helyesléssel és az elnök éltetésével veszi tudomásul. 3. Elnök aa. jelenti, hogy a közgyűlés a fennálló közhatósági rendelkezések szerint a rendörkveszturának bejelentett és az 43,483—1935. XI. 14. számú iratával a bejelentést tudomásul is vette. A rendőrhatóság részéről a közgyűlésen nem jelent meg senki. . . Szolgál tudomásul.

á. Elnöklő fögondnok aa. bejelenti, hogy az elnökséghez a közgyűlésről való elmaradásukat részint betegségükkel, részint más fontos akadályozó körülményekkel kimentették: dr. Vékás József, Szeghő Dénes, báró Bánffy Dániel, dr. Gyarmathy Deső, dr. Bölöni Zoltán, Horvátváth Pál, dr. Schilling Dezső. Közgyűlésünk nevezett aainak igazolt távolmaradását tudomásul veszi. 5. Elnöklő fögondnok aa. felhívására egyházkerületi lelkészi főjegyző aa. olvassa a közgyűlési tagoknak az Igazgatótanács által' összeállított névsorát a tagok számbavétele és a közgyűlés határozatképességének megállapítása céljából.

Az erdélyi református egyhazkerületi kSzgyőlés tagjainak névsora: I. Egyhazkerületi íőtíszfvíselők:

Gróf Teleki Arctur egyhazkerületi főgrondnok, Dr. Makkai Sándor püspök, egyháakerületi főgondaok, Gróf Bánffy Miklós egyházkerületi fögondnok, Gtróf Bethlen György egyházkerületi főgondnok, Dr. Bene Ferenc egyházkerületi főgondiiok. Vásárhelyi János egyhazkerületi Mkészi főjegyző, Kádár'Géza egyházkerületi közügyigaagató, Dr. Szele Béla egyházkerülöti világi főjegyző, Máthó Sándior egyhazkerületi lelkész! aljegyző, Dtr. Balogh Etek egyházkerületi világi aljegyző. As egyhazkerületi köwyűlés

tiszteletbeli tagjai:

J. Curtis tiheoL ptno-fessopf Edinburg, J. R. Ffominimg lelkész, á pfesb. Világisaövetség főtitkára Edinburg, Eev. James MJaedonalci Webster lelkész, a skót szabad egyház . főtitkára Edinbuirg, SylvesterW. BeádiD. D.theol, tanár Prineeton, Charles E. S«haéifer telkész Philadeliphia, D. Bürghardt Gamteiibein lelkész Reute, DT. Kellier Adolf a genfi Zentralstelle für kirchliehe Hilfsaotiöa titkára G«nf. Egyhazkerületi tanácshirák: Csia Pál, • Dr. Martonossy György, Dr. Csíki László,_ Mester Mihály, Dr. Darkó Ákos, Dr. Musnay László, Kéiid«ffy JjajoB, Dr. Nagy Géza, • Kováts Pál,; Régeni István, Dr. Eristóf György, Szabó Acdrás, Maksay Albert, • Tőkés József.

II. Az egyházmegyék képviseletében: 1. Beche$iui egyházmegye: Kolozsvári József esperes, Dr. Dózsa László főgondnok, Dr. Árkossy Jenő főjegyző, Nagy Endre gondnok, Csutak Ferenc leik., ehk. képv., Vájna Ernő ehker. képviselő, Györké János leik., ehk. képv., Szász József ehker. képviselő. 2. Deji

egyházmegye:

Kovács László esperes, Dr. Mezey Mihály főjegyző, Dr. Vágó Károly leik., ehk. k., 3 Pádureni Kovács Sándor esperes, Nagy Elek főjegyző, Kertész Lajos leik., ehk. képv., Polonkay Tivadar leik., ehk. k.,

Dr. Bene Ferenc főgondnok, Almási Samu gondnok, Dr. Vékás József ehker. képviselő. egyházmegye: Zatlmreczky Kálmán főgondnok, Dr. Fábián László gondnok, Deaső Miklós ehkei. képv., Sándor Lajos ehker. képviselő.

5. Gheorgheni egyházmegye: Kiss Lajos esperes, Nemes Árpád főjegyző, Bakk József leik., ehk. képv., Szeli Jakab leik., ehk. képv., 5. Albaiuliai Nagy Ferenc esperes* Pataky Gyula főjegyző, Tar Mihály leik., ehk. képv., 6. Hunedoarai

Gr. Teleki Domokos főgondnok, Kőrös'sy György gondnok, Br. Kemény János ehk., képv., Vértan Sándor ehk. képviselő. egyházmegye: Dr. Eőry István főgondnok, Br. Bánffy Dámiel gondnok,. Szeghő Dénes ehk. képviselő. egyházmegye:

Baozó Lajos esperes, Dr. Apáthy Árpád főgondnok, László Zoltán főjegyző, Brázovay Dezső gondnok, Fekete János leik., ehk. képv., Fekete Károly ehk. képviselő, Osulak Fereno leik., ehk. képv. Gr. Kendeffy Elek éhk. képviselő. 7. Calatai egyházmegye: Bokor Márton esperes, Szász Fereno főjegyző, Daióezy Fereno leik., ehk^ k., Csűrös József leik., ehk. képv.,

Koós Károly főgondnok, Zsigmond Ákos gondnok, Illyés Károly ehk. képviselő, Dr. Nagy Lajos, ehk; képviselő.

5. 15. Orbai

egyházmegye:

Bajkó György esperes, Veress Károly főjegyző, Janosó Lázár leik., ehk. képv., Havadtőy Sándor leik., ehk. k.,

Dr. Kelemen Zoltán főgondnok, Hadnagy Dezső gondnok, Dr. Páll Ferenc ehk. képviselő. Hollaky József ehk. képviselő.

16. §epsi

egyházmegye:

Kiss Albert esiperes, Tőkés József főjegyző, Dávid Gyula leik., ehk. képv., Szász Béla leik., ehk. képv., 17. Sici

Imeos Ernő főgondnok, Dr. Saele Béla gondnok, Dr. Barabás Andor ehk. képv., Dr. Keresztes István ehk. képv. egyházmegye:

Lőrinez János esperes, Fekete Gerő főjegyző, Szilágyi János leik., ehk. képv., Csűrös Ferenc leik., ehk. képv., 18. Salaj-Solnoci Kádár Géza esperes, Kováes Zsigmond főjegyző, Bartha Miklós leik., ehk. képv, Kádár Imre léik., ehk. képv., Bereczky József leik., ehk. képv., 19. Odorheiui Nagy Lajos esperes, . Kiss István főjegyző, Szabados József leik., ehk. képv., Kónya Kálmán léik., ehk. képv., Laár Fereno l«lk^ ehk. képv., 20. Óromániai Tőkés Ernő esperes, Nagy Sándor főjegyző,

7

Gr, Bethlen Béla főgondnok, Gr. Wass Albert gondtnok, Dr. Konrádi Dániel ehk. képv., Br. Bánffy Deaső ehk. képviselő. egyházmegye: Dr. Kaizler György főgondmok, Dr. Gazda Endre- gondnok, Dr. Bölöni Zoltán ehk. képv., BT. Györffy Lajos ehk. képviselő, Gr. Dégenfeld Miksa ehk. képv. egyházmegye: Dr. Sebessy János főgondnok, Nagy Kálmán gondnok, Dr. Sebessi Ákos ehk. képviselő, Dr. Gönezy Gábor ehk. képviselő, Dr. Gyarmathy Dezső ehk. képv. egyházmegye: Sándor József főgomdnok.

ID. A theológiai fakultás, tanitéképezde és kollégiumok képviseletében: 1. Cluji theológia részéről: Dr. Kovács Andtrás gondnok, Dr. Imre Lajos igazgató,

Dr. Gönozy Lajos gazd. felügyelő, Dr. Kecskemétíiy István ehk. k.

2. Cluji kollégium részéről: Gr. dr. Bethlen László főgondnok, Sándor Fereno gazd. felügyelő, Dr. Tusa Gábor gondnok, Dóazy Fereno ehk. képv„ Gönezy László igazgató, Dr. Tulogdy János ehk. képviselő.

5. 15. Orbai

egyházmegye:

Bajkó György esperes, Veress Károly főjegyző, Janosó Lázár leik., ehk. képv., Havadtőy Sándor leik., ehk. k.,

Dr. Kelemen Zoltán főgondnok, Hadnagy Dezső gondnok, Dr. Páll Ferenc ehk. képviselő. Hollaky József ehk. képviselő.

16. §epsi

egyházmegye:

Kiss Albeat esperes, Tőkés József főjegyző, Dávid Gyula leik., ehk. képv., Szász Béla leik., ehk. képv., 17. Sici

Imeos Ernő főgoadnok, Dr. Ssel'e Béla gondnok, Dr. Barabás Andor ehk. képv., Dr. Keresztes István ehk. kéipv. egyházmegye:

Lőrinoz János esperes, Fekete Gerő főjegyző, Szilágyi János leik., ehk. képv., Csűrös Ferenc leik., ehk. képv., 18. Salaj.Solnoci Kádár Géza esperes, Kováes Zsigmond főjegyző, Bartfoa Miklós leik., ehk. képv., Kádár Imre leik., ehk. képv., Bereczky József leik., ehk. képv., 19. Odorheiui Nagy Lajos esperes, Kiss István főjegyző, Szaibados József leik., ehk. képv., Kónya Kálmán leik., ehk. képv., Laár Ferenc lelk^ ehk. képv., 20. Óromániai Tőkés Ernő esperes, Nagy Sándor főjegyző,

7

Gr, Bethlen Béla főgondnok, Gr. Wass Albert gondnok, Dr. Konrádi Dániel ehk. képv., Br. Bánffy Dezső ehk. képviselő. egyházmegye: Dr. Kaizler György főgondinok, Dr. Gazda E n d r e gondnok, Dr. Bölöni Zoltán ehk. képv., Br. Györffy Lajos ehk. képviselő, Gr. Dégenfe-M Miksa ehk. képv. egyházmegye: Dr. Sebessy János főgondnok, Nagy Kálmán gondnok, Dr. Sebessi Ákos ehk. képviselő, Dr. Gönozy Gábor ehk. képviselő, Dr. Gyairmathy Dezső ehk. képv. egyházmegye: Sándor József főgondnok.

III. A theológiai fakultás, tanítóképezde és kollégiumok képviseletében: 1. Cluji theológia részéről: Dr. Kovács Andtrás gondnok, Dr. Imre Lajos igazgató,

Dr. Göncay Lajos gazd. felügyelő, Dr. Keeskeméíiiy István ehk. k.

2. Cluji kollégium részéről: Gr. dr. Bethlen László főgondnok, Sándor Ferenc gazd. felügyelő, Dr. Tusa Gábor gondnok, Dóozy Fen-eno ehk. képv., Gönczy László igazgató, Dr. Tulogdy János ehk. képviselő.

3. Aiudi kollégiumi és a vele kapcsolatos Tanítóképezde részéről: Dr. Szász Pál főgondook, Horváth Pál gondnok, Málnássy Károly gimn. igazgató, •ösefó Sándor képezdei igazgató,

Elekes Viktor inspector prof., György Ferenc ehk. képviselő, Juhász Albert ehk. képviselő, Kónya Gyula ehk. képviselő.

4. Tárgu-Muresi kollégium részéről: Dr. Bennády György főgondnok, Szabó József gazd. felügyelő. Gr. Tholdalagy József gondnok, Szigyártó Gábor ehk. képviselő. Nagy Endre igazgató, Kovács Benedek ehk. képviselő. 5. Odorheiui kollégium részéről: Dr. Gyárfás Pál főgondnok, Haáz Rudolf ehk. képviselő, Dr. Jodál Gáibor gondinok, Biró Sándor ehk. képviselő. Várónié Csathó Gabriella igazg., 6. Zálaui kollégium részéről: Br. Wesselényi István főgonda., Bódó Pereaio ehk. képviselő, Vegh Stamu igazgató, Vályi Károly ehk. képviselő. Nagy Sándor gazd. felügyelő, 7. Sf. Gheorghei kollégium vészéről: Kónya Kálmán főgondnok, Dr. Török Andor gondnok, Osiitak Vilmos igazgató,

Döme Bálint gazd. felügyelő, Demeter Béla ehk. képv., Felszeghy István ehk. képviselő

8. Cluji leányfőgimnázium részéről: Dtr. Vékás Lajos főgondnok, özv. Báthory József né, Straub Jolán igazgató,

Székely' János gazd. felügyelő, Dr. Kántor Iiajos ehk, képviselő, HUSB Ödön ehk. képviselő.

9. Orastiei kollégium részéről: Dr. Martonossy György gondn., Orbán Lajos gazd. felügyelő. 10. Szeretetház részéről: Dr. Nagy Elek gondnok. 11. Tanitóképviselők: Feranczy Gáibor, Lőrinczy Ferenc,

Máthó István, Ősz Sándor.

5., (>.

9

Lelkészi főjegyző aa. jelenti, hogy a közgyűlésen 187 tag van jelen. Elnöklő fögondnok aa. a jelentés alapján megállapítja, hogy a közgyűlésen a Házszabályok 8. §-ában megkívánt 50 tagnál többen jelenvén meg, a közgyűlés a Házszabályok 9. §-a alapján határozatképes. 6. Elnöklő fögondnok aa. indítványozza, hogy közgyűlésünk Őfelségéhez és Őfelsége kormányához és a vallásügyi miniszter úrhoz hódoló táviratokat küldjön. . Lelkészi főjegyző aa. bemutatja a következő távirati szövegeket: . Őfelsége Kabinetirodájának Bucuresti. Az erdélyi református egyházkerület közgyűlése nevében mély tisztelettel fejezzük ki hódolatunkat Felséged előtt, kérve egyházunk és intézményeink, templomaink és iskoláink, lelkészeink és tanítóink gyámolítását, védelmét. Isten áldását kérjük Felséged életére. Gróf Teleki Árctnr, főgoüdnok,

Dr. Makkai Sándor, püspök.

."*-

Tatárescu miniszterelnök urnák Bucuresti. Erdélyi református egyházkerületünk közgyűlése nevében tiszteletel üdvözöljük excelenciadat és kormányát. Bizalommal kérjük a magas kormány támogatását egyházunk és intézményei részére. Kérjük nehéz helyzetbe került lelkészeink

10

6., 7.

államsegélyének, oktatásügyünknek a méltányosság és egyenlőség elvének megfelelő rendezését és ez által egyházunknak az ország javára is végzett munkája eredményességének biztosítását. Az erdélyi református egyházkerület nevében: Gróf Teleki Arctiir, főgondnok,

Dr. Makkai Sándor, püspök.

Lapádatu vallásügyi miniszter urnák Bucuresti. Az erdélyi református egyházkerület 1935. november hó 23-án tartott ülésében nagyrabecsülését fejezi ki excellenciáddal szemben és kéri, hogy mint az ország egyházi ügyeinek vezetője, teljes erejéből támogatni szíveskedjék egyházunknak az ország javára végzett evangéliumi munkásságát. Gróf Teleki Arctur, főgondnok,

Dr. Makkai Sándor, püspök.

Közgyűlésünk a táviratok szövegét egyhangúlag elfogadván, azoknak román nyelven való elküldését határozatilag kimondja. 7. Az igazgatótanács 11883—1935. I I I . sz. alatt jelenti, hogy az egyházmegyéknél az egyházkerületi közgyűlési tagsággal járó tisztségekben a következő változások történtek; A Beehe§m-i egyházmegyében a más egyházmegyébe tá vozott dr. Dávid György aa. helyébe lelkészi főjegyzőül dr. Árkossy Jenő aa., A Calata-i egyházmegyében dr. Tolcsvay Lajos örökébe fögondnokul Koós Károly aa., A Cluj-i egyházmegyében Szász István aa. helyébe főgondnokul dr. Schilling Dezső, az ő gondnoki helyére dr. Szás? Ferenc aa.,

7., 8.

11

A Tárnava-i egyházmegyében Kispál László helyébe főgondnokul gróf Bethlen Ádám aa,, A Sibiu-i egyházmegyében Szalántzy Jenő helyébe gróf Bethlen Bálint, az ö gondnoki helyére dr. Ápáthy Gyula aa., A Sepsi-i egyházmegye főgondnokául Imecs Ernő, gondnoki helyére dr. Szele Béla aa,, A Sic-i egyházmegyében gondnoknak gróf Wass Albert aa. választattak meg. Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi, a megválasztott tisztviselőket szivesen üdvözli s őket tisztük után az egyházkerületi közgyűlés tagjai sorába véglegesen beiktatja. 8. Az igazgatótanács 11884—1935. I I I . "sz. alatt jelenti,, hogy a theológiiai fakultásnál, a kollégiumoknál az egyházkerületi közgyűlési tagsággal járó tisztségekben a következő változások* történtek: A theol. fakultás nagyérdemű főgondnoka, báró Kemény Pál aa. elhunyt, helyét a mostani egyházkerületi közgyűlés tölti be. A Bethlen-kollégium főgondnokául dr. Szász Pál aaválasztatott meg. . A Tárgu-Mure§-i kollégium gondnokául gróf Tholdaíagi József aa. választatott meg. Az Odorheiu-i kollégium gazdasági felügyelője, Szabó Árpád aa. nyugalomba vonult, helye még betöltetlen. A Zaláu-i kollégium ősz gondnoka, Z. Kiss Ernő aa. elhunyt, a gondnoki széket a mostani közgyűlés fogja betölteni. A leány főgimnázium gondnoka: dr. Szöllősy János aa. elhalt, helyét most tölti be a közgyűlés. Az Ore§tie-i kollégium igazgatója, Csűrös Pál aa. elhalt, helyébe Orbán Lajos aa. választatott meg. A Szeretetház főigondnoki székét, amely Szász István aa. elhunytával ürült meg, a mostani egyházk«rületi közgyűlés fogja betölteni.

12

8.. 9., 10., 11. Egyházkerületi közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi, a megválasztott új vezető tisztviselőket bizalommal köszönti s őket tisztük után véglegesen az egyházkei'ületi kgzgyíílés tagjai sorába iktatja.

9. Az Igazgatótanács 12039—1935. III. szám alatt jelenti, hogy Tőkés Ernő aát, az óromániai egyházmegye esperesét az egyházkerületi biróság esperesi és ügyvivői állásából felfüggesztette, így az egyházmegyét a püspöki széken és az egyházkerületi közgyűlésen Nagy Sándor egyházmegyei lelkészi főjegyző mint espereshelyéttes képviseli. Tudomásul szolgál. Nagy Sándor aát, mint az óromániai esperes aa. helyettesét, az egyházkerületi közgyűlés elfogadja. 10. Az Igazgatótanács 11132—1935. III. sz. alatt jelenti, hogy a Bethlen-kollégium főgimnáziumának igazgatója, Málnássy Károly aa., betegsége miatt nem jelenhetett meg közgyűlésünkön, a kollégium elöljárósága kéri a kollégium íőgimnáziumánalí igazgatója helyett az igazgatóhelyettes, ár. Musnai László egyházkerületi tánácsbiró aa. képviselhesse nevezett főgimnáziumot. Egyházkerületi közgyűlésünk tudomásul veszi, hogy a Bethlen-kollégium főgimnáziumát a közgyűlésen dr. Musnai László igazgatóhelyettes aa. képviseli. 11. Elnöklő főgondnok aa. a tanácskozási szabályzat 10. i-a értelmében bemutatja az Igazgatótanács által elkészített, 12052—1935. III. szám alatt kiadott tárgysorozatot, mely nyomtatásban a tagok között szétosztatott és javasolja, hogy a közgyűlés ö tárgysorozat szerint tűzze napirendre a tárgyakat. ^

Közgyűlés az elnök aa. indítványát határ, rozatfá emeli.

12.

13

12. Elnöklő főgondnok aa. a Házszabályok 10. §-ának a) pontja értelmében kiküldendő bizottságokra javaslatot tesz. . Közgyűlésünk elnök aa. javaslatának elfogadásával a következő bizottságokat küldi ki:

'

a) A jelen közgyűlés tartamára: 1. Kérelmek, sérelmi panaszok megvizsgálására: Kovács László esperes aa, elnöklete alatt Nagy Béla és dr. Ilyés Géza egyházmegyei főjegyző aait. 2. Indítványok, vélemények előterjesztésére Kádár Géza, generális direktor aa: elnöklete alatt Dóezy Ferenc ós dr. Szász Ferenc aait, 3. A szavazatszedő bizottságba: Kiss Lajos esperes aa. elnöklete alatt: Kolozsvári József, Szotyori Lajos esperes, Sándor Ferenc, Kovács Benedek tanár, Lőrinczy Ferenc igazgató-tanító aait. b) A jövő közgyűlésen való jelentéstételre: 1. Az Igazgatótanács közigazgatási és vagyonügyi jelentésének megvizsgálására Volloncs Miklós esperes aa. elnöklete alatt: Máthé Sándor, Nagy Ferenc, Fejér Pál esperes, dr. Tulogdy János tanár, U. Kovács Endre gondnok és Ferenczy Gábor igazgatótanító aait. 2. A tanügyi jelentés megvizsgálására dr. Gönczy Lajos aa. elnöMete alatt: Csefő Sándor, Sándor Ferenc, Báthoryné Stranb Jolán, Málnásy Károly, ősz Sándor és L8rinezy Ferenc aait. 3. A testvérkerület jegyzökönyveinek átvizsgálására Maksay Albert aa. elnöklete alatt: Székely János és- dr, Mes&ey Mihály ő aait.

14

13.

13. Az Igazgatótanács 11911—1935. I I I . sz. alatt jelenti, hogy Ugrón István egyházkerületi főgondnok úr Önagyméitósága szeptember hó 25-ről keltezetten a következő iratot küldte Igazgatótanácsunkhoz: „Méltóságos és Főtiszteletű Igazgatótanács! A mindenható kegyelméből már átléptem a 7á-ik életév mesgyéjét; elértem a kort, midőn már mindenki pihenésre és teljes nyugalomra vágyik, és ehhez nekem, azt hiszem, ^nnál inkább van jogom, mivel majdnem teljes 50 éve állok a közügyek szolgálatában. Érzem is már az aggkor súlyát és be kell vallanom, hogy már nincs többé meg az a munkaképességem, munkaerőm, mely az Egyházunk vezető főgondnoki állás megfelelő betöltéséhez szükséges. Ez az állás nem csak díszes tisztség, hanem vele sok nagy felelősség és kötelesség is jár és érzem, hogy erre erőm már nem elegendő. Épp azért szükségesnek tartom a világi vezetést fiatalabb kezekre bízni Egyházunk boldogítására s Isten dicsőségére. Életpályám, hivatásom nekem az évek hosszú során át külföldön nyitott működési teret és így csak már előrehaladott koromban állhattam Egyházam szolgálatába. Azonlian azon naptól kezdve, mikor 17 év előtt a beállott végzetes történelmi események következtében a diplomáciai pályáról visszavonulva, hazajöttem, munkámat, erőmet, képességeimet Egyházamnak igyekeztem szentelni, előbb mint igazgatótanácsos, majd mint a Cluj-i theológia főgond noka, 12 év óta mint az Erdélyi Egyházkerület főgondnoka •s az utóbbi hét évben mint a főgondnoki kar vezető tagja. Odaadással, örömmel, szeretettel, szívvel-lélekkel igyekeztem szolgálatomat teljesíteni, de ma már érzem, hogy kötelességeimnek nem tudok oly mértékben megfelelni, mint azt szeretném és mint azt tennem kellene. Épp ezen okból, komoly megfontolás után, bár nehéz •szívvel, elhatároztam, hogy áz összes, az Egyházban viselt tisztségeimről lemondok, kijelentve azonban, hogy egész természetesen ezután is, ha nem is hivatalos vezető állásban, Anyaszentegyházunk szerető, hűséges tagja maradok s bol-

13.

15

dog leszek, ha bármikor bármi tekintetben segítségére s szolgalatjára lehetek. Elhatározásom végleges s megmásíthatatlan. Végül Isten áldását kérem a jelenlegi nehéz és szomorú viszonyok közt szeretett Anyaszentegyházunkra, az Igazgatótanácsra, a főgondnoki kar s az egész egyházi vezetőség működésére és kérem mindnyájukat, tartsanak meg jóindulatú megemlékezésökben. Atyafiui szeretettel s őszinte tisztelettel Ugrón István." Igazgatótanácsunk szeptember 26-iki ülésében tárgyalván ez ügyet, a következő határozatot hozta: „Igazgatótanácsunk jmegilletődéssel hallja Ugrón István főgondnok úr Őnagyméltósága fenti lemondó levelét és amidőn az elmúlt 17 év küzdelmei, nagy nehézségei, gondja s a főgondnok úrnak önzetlen, bölcs és áldozatos vezető, irányító munkássága elvonul lelki szemei előtt, mély hálával köszöni meg Istennek áldását, melyet a főgondnok úr személyén, munkáján keresztül viaskodó egyházkerületünknek adott. Bár a lemondás váratlanul érte Igazgatótanácsunkat s "a főgondnok úr további vezető munkájára, tapasztalataira a mai nehéz körülmények között annyira szükség volna, tisztelettel kénytelen Őnagyméltósága indokai előtt meghajolni s a lemondást a maga részéről tudomásul véve, a főgondnoki tiszt betöltését a november havi egyházkerületi közgyűlés tárgysorozatába kitűzni. A lemondott főgondnok úr munkásságának méltatása és érdemeinek megörökítése céljából az elnökség az egyházkerületi közgyűlésnek megfelelő, előterjesztést fog tenni."

•,-'•' •

Egyházkerületi közgyűlésünk megilletődéssel és fájdalommal vesz tudomást és meghajolva tiszteletreméltó indokai és megváltoztathatlan akarata előtt, elfogadja Ugrón István főgondnok aa. lemondását. , ' .

16

13, 14., 15. Ez alkalommal is a legnagyobb tisztelet és elismerés hangján emlékezik""meg azokról a kiváló szolgálatokról, melyeket a főgondnok úr 17 év alatt mint igazgatótanácsos, a theológia fögondnoka, majd mint egyházkerületi főgondnok, utóbbi 7 évben mint vezető főgondnok egyházunk érdekében kifejtett. A legnehezebb időkben, a legsúlyosabb körülmények között is, áldozatos szeretettel, kiváló vezetői tehetségével vitte a reá bízott munkát, pontosságával, bölcs türelmével, odaadásával örök példáját adva az egyházát szívvel-lélekkel szolgálni akaró és tudó kálvinista nagy férfiúnak. .Amidőn ezeket jelen jegyzökönyvében egyházkerületi közgyűlésünk megörökíti, azzal a hő kívánsággal vesz búcsút főgondnokától, hogy Isten áldja meg nemes életét az annyira megérdemelt pihenés éveiben és kéri, hogy bölcs tapasztalatait, tanácsait ezután se vonja meg a hozzáfordulóktól.

14. Az Igazgatótanács 12125—1935. III. szám alatt kéri, hogy az Ugrón István főgondnok aa. lemondásával megüresedett egyházkerületi főgondnoki méltóság betöltése iránt a főtiszteletű és méltóságos egyházkerületi közgyűlésnek intézkedni méltóztassék. Egyházkerületi közgyűlésünk elrendeli az egyházkerületi fögondnoki tisztre a választást. Elnök aa. a szavazás idejét ma. délután á óráig tűzi ki. 15. Az Igazgatótanács 10842—1935. I I I . szám alatt jelenti, hogy a boldogemlékű báró Kemény Pál igazgatótanáesosi ielyére az 1937, június 30-áig tartó ciklus hátralevő idejére behívatott dr. Gazda Endre pótigazgatőtanácsos aa^ így megürült egy világi pótigazgatótanáesosi hely.

15., 16., 17.

17

Egyházkerületi közgyűlésünk tudomásul vevén a jelentést, elrendeli az 1937. június 30-áig tartó csonka ciklusra egy világi pótigazgatótanács os választását. Elnök aa. a szavazás idejét ma délután V23—í óráig tűzi ki. 16. Az Igazgatótanács 11666—1935. II. szám alatt jelenti, hogy a legfelsőbb biróság tagjainak mandátuma lejárt. Kéri a főtiszteletű közgyűlést, hogy a legfelsőbb biróság tagjaira a jövő rendes közgyűlésig szóló érvénnyel a választást elrendelni méltóztassék. Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács előterjesztése értelmében, a legfelsőbb biróság tagsági helyeire (6 rendes és 8 póttagsági helyre) a választást elrendeli s annak foganatosítása végett Elnök aa. a szavazást ma délután %3—4 óráig tűzi ki. 17. Olvastatik az Igazgatótanács 10682—1935. I I I . sz. előterjesztése, melyben jelenti, hogy a theológiai fakultás elöljárósága Igazgatótanácsunknak 7506—1935. I I I . sz. in-, tézkedésével folyó évi szeptember hó 19-iki ülésében megejtette a boldog emlékű báró Kemény Pál halálával megüresedett főgondnoki méltóságra a hármas jelölést. Az elöljáróság I. helyen: báró Kemény Jánost, II. helyen: dr. Kovács Andrást, III. helyen: Gönezy Lászlót ajánlja megválasztásra. Egyházkerületi közgyűlésünk tudomásul veszi a jelölést s a választást báró Kemény János, dr. Kovács András és Grönczy László aai között elrendeli. A szavazás idejéül Elnök aa. ma délután . %3—4 órát tűzi M.

18

18., 19.

18. Az Igazgatótanács 11737—1935. III. sz. alatt jelenti, hogy a Szeretethez elöljárósága Igazgatótanácsunknak 10560—1935. sz. felhívása alapján a főgondnoki tisztre megejtette a következő hármas jelölést:' I. helyen: dr. Nagy Elek, II. helyen: dr. Görög Ferenc, III. helyen: Dóczi Ferenc. Egyházkerületi közgyűlésünk a jelölést tudomásul vévén, a Szeretetházi főgondnoki tisztségre 10 évi ciklusra a választást dr. Nagy Elek, dr. Görög Ferenc és Dóczy Ferenc aai között elrendeli. Elnök aa. a választás idejéül ma délután 143—4 órát tűzi ki. 19. Olvastatik az Igazgatótanács 10635—1935. III. sz. előterjesztése, melyben jelenti, hogy a leány főgimnázium elöljárósága Igazgatótanácsunknak 323—1934. I I I . számú felhívására megejtette a boldogemlékű dr. Szöllősy János elhunytával megüresedett gondnoki méltóságra a hármas jelölést. Az elöljáróság ez év október hó 3-án tartott ülésében 5 számú határozatával I. helyen: báró Kemény Béla, II. helyen: dr. Szász Ferenc, III. helyen: dr. Dániel Elemér aait ajánlja megválasztásra. Egyházkerületi közgyűlésünk a jelöléseket tudomásul veszi s a leányfögimnáziümi gondnoki tisztre 10 éves ciklusra a választást br. Kemény Béla, dr. Szász Ferenc és dr. Dániel Elemér aai között elrendeli. Elnök aa. a szavazás idejét ma délután ^43—4 óráig tűzi ki.

20., 21,

19

20. Olvastatik az Igazgatótanács 9988—1935. I I I . számú előterjesztése, melyben jelenti, hogy a Zaláu-i Wesselényi-' kollégium elöljárósága Igazgatótanácsunknak 4933—1935. számú felhivására megejtette a boldogemlékű Z. Kiss Ernő gondnok aa. halálával megüresedett gondnoki méltóságra a hármas jelölést. Az elöljáróság folyó évi szeptember 10-én tartott, ülésében 193. számú határozatával I. helyen: dr. Gazda Endre, II. helyen: dr. Bölöni Zoltán, III. helyen: Halmágyi Albert aait ajánlja megválasztásra. Egyházkerületi közgyűlésünk a jelölést tudomásul veszi s a Wesselényi-kollégium gondnoki tisztjére a választást dr. Gazda Endre, dr. Bölöni Zoltán és Halmágyi Albert aai között elrendeli. Elnök aa. a szavazás idejét ma délután V23—4 órára tűzi ki. 21. Olvastatik az Igazgatótanács 11817—1935, V. számú előterjesztése, melyben jelenti, hogy az egyházkerületi számadás- és vagyonvizsgáló-bizottság három éves megbízatása 1935. évi december hó 31-én lejár és kéri a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy az új hároméves ciklusra, tehát 1938. december hó 31-ig terjedő időtartamra, rendelje el egy elnök, egy alelnök és tíz tagnak az egyházkerületi állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba való megválasztását. • Egyházkerületi közgyűlésünk egy elnök, egy alelnök és tiz tagnak az egyházkerületi állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba leendő megválasztását az 1938. december hó 31-ig terjedő ciklusra elrendeli; Elnök aa. a szavazás megejtésére az időt ma délután y23-t6l 4 óráig tűzi ki.

20

22., 23., 24.

22. Olvastatik az Igazgatótanács 11816—1935. VI. számú előterjesztése, melyben jelenti, hogy a Nyugdíjintézet Végrehajtó Bizottságának egy világi póttagsági helye megürült és kéri a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy egy világi póttagnak megválasztását a ciklus hátralévő időtartamára, tehát 1938. évi december hó 31-ig terjedő időre rendelje el. Egyházkerületi közgyűlésünk egy világi pót nyugdíjvégrehajtóbizottsági tagnak 1938. december 31-ig terjedő időre leendő megválasztását elrendeli. Elnök aa. a szavazás megejtésére az időt ma délután %3-tól 4 óráig tűzi ki. 23. Az Igazgatótanács 10848—1935. III. szám alatt jelenti, hogy a theológiai fakultás elöljáróságában a Hegyi András aa. elhunytával egy lelkészi és Kovács Dezső aa. elhunytával egy világi; elöljárósági tagsági hely megüresedett. Egyházkerületi közgyűlésünk tudomásul vévén a jelentést, elrendeli az 1937. június 3Ó-áig tartó ciklusra a theológiai fakultás elöljáróságába egy lelkészi és egy világi tag választását. Elnök aa. a szavazás idejéül ma délután ^3—4 órát tűzi ki. 24. Az Igazgatótanács 11900—1935. III. szám alatt jelenti, hogy a Tárgu-Mures-i kollégium elöljáróságában a ár. Telegdy István aa. elhunytával egy világi, a Sf. Gheorghe-i kollégium elöljáróságában a Bene István aa. elhunytával egy lelkészi, az Odiorheiu-i kollégiumnál a Nagy Kálmán aa. lemondásával egy világi és a dr. Szöllősy Ödönné elhunytával egy női előljárósági tagsági hely megürült, javasolja az Igazgatótanács, méltóztassék e helyekre a ciklus hátralevő idejére (1937. június 30-ig) a választást elrendelni.

24., 25. *" *"

21

Egyházkerületi közgyűlésünk a csonka ciklusra szóló érvénnyel elrendeli a TárguMuresi kollégium elöljáróságába egy világi, a Sí.-Gheorgheni-i kollégium elöljáróságába egy lelkészi, az Odorheiu-i kollégium elöljáróságába egy világi és egy női előljárósági tag választását. Elnök aa. a szavazás idejét ma délután %3—4 óráig tűzi ki.

25. Az Orástie-i kollégium elöljáróságának szervezetét az 1928. évi egyházkerületi közgyűlés 39. számú határozatával szabályozta. Az elöljáróság 1933. november 25-ről kelt beadványában kérte, hogy választassák két női tag is az elöljáróságba. Előterjesztésüket az árvaház jólfelfogott érdekével támasztják alá'. Igazgatótanácsunk 1934. április 12-iki ülésében 11502. szám alatt magáévá tette a felterjesztés indokait s addig is, míg ez ügyben az egyházkerületi közgyűlés intézkedhet, megengedte, hogy gróf Kendeffy Gáborné és gróf Horváth Tholdi Rudolfné méltóságos asszonyok, mint az elöljáróság tanácskozó tagjai, behívhatok legyenek. Javasolja Igazgatótanácsunk, hogy a 39—1928. számú egyházkerületi közgyűlési határozat b) pontja^így módosíttassék: „Az Orástie-i Kún-kollégium vezetését egy világi gondnokkal az élén 11 tagú elöljáróságra bizza; a tagok közül 3 lelkészi, 3 világi, 2 női az egyházkerületi közgyűlés által 5 éves ciklusra választva" stb. Égyházkerületi közgyűlésünk á javaslatot határozattá emeli s elrendeli, hogy a csonka ciklusra szóló hatállyal az Orástie-i kollégium elöljáróságába két női tag választassák. , Elnök aa. a szavazás idejéül ma délután V23—4 órát tűzi ki. J

22

26., 27., 28.

26. Az Igazgatótanács 10831—1935. I I I . szám alatt jelenti, hogy Ugrón István főgondnok aa. lemondása folytán megüresedett a báró Baldáesy alapítvány egyik rendes megbízotti helye. Egyházkerületi közgyűlésünk tudomásul veszi a jelentést és az 1936. december 31-éig tartó csonka ciklusra szóló hatállyal elrendeli a báró Baldácsy-alapítvány közgyűléseire egyházkerületünk részéről egy rendes megbízott választását. Elnök aa. a választás idejét ma délután %3—4 óráig tűzi ki. 27. Az Igazgatótanács 10847—1935. I I I . sz. alatt jelenti, hogy a lelkészképesítő bizottságban a Hegyi András aa. elhunytával egy hely megüresedett. Egyházkerületi közgyűlésünk tudomásul vévén a jelentést, elrendeli az 1937. június 30-áig tartó ciklusra egy lelkészképesítő bizottsági tag választását. Elnök aa. a szavazás idejét ma délután YoS—4 óráig tűzi ki. 28. Az Igazgatótanács 10849—1935. I I I . sz. alatt kéri a Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlést, méltóztassék a jövő egyházkerületi Közgyűlésig szóló érvénnyel elrendelni a választást az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottság elnöki és két tagsági helyére.

;

""?

Az egyházkerületi közgyűlés a javaslat alapján elrendeli a jövő egyházkerületi közgyűlésig szóló érvénnyel az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottság egy elnöki és 2 tagsági helyére a választást. Elnök aa. a választást ma délután y23—4 óráig tűzi ki.

29., 30.

23

29. Az Igazgatótanács 12097—1935. szám alatt jelenti, hogy Ugrón István egyházkerületi főgondnok aa. lemondásával az egyházkerületi jogügyi bizottságban egy tagsági hely megürült. Kéri a Főtiszteletű Egyháizkerületi Közgyűlést, hogy a jogügyi bizottságban megürült egy tagsági hely betöltése érdekében a választást a ciklus hátralevő idejére szóló érvénnyel elrendelni méltóztassék. Egyházkerületi közgyűlésünk a jogügyi bizottságban megürült 1 tagsági helyre a választást a ciklus hátralevő idejére szóló érvénnyel elrendeli. Elnök aa. a szavazás idejéül ma délután VÍJ3—4 órát tűzi ki. 30. Főtiszteletű Püspök aa. a tárgysorozat rendjén felolvassa a tőle megszokott művészettel kidolgozott jelentését, mely a jegyzőkönyv mellett, teljes szövegében olvasható. Beszámolt egyházkerületünk statisztikai képéről, és anyagi helyzetéről, a • személyi változásokról, az egyházmegyékről, generális vizitációkról, különböző szolgálatairól; az iskolaügyről, a lelki élet és a missziói munkák fejlődéséről, a Diakonissza-intézet és a Református kórház tevékenységéről; az árvaházról, az iratterjesztésről, külföldi hittestvéri kapcsolatainkról, Igazgatótanácsunk munkájáról. Egyházkerületi közgyűlésünk odaadó figyelemmel, bizalmának, elismerésének és helyeslésének ismételt kifejezésre juttatásával hallgatta végig Főtiszteletű Püspök aának na g y gonddal elkészített jelentését, melyben megkapó hűséggel, tisztánlátással, bölcs mérlegeléssel és a tanúságok útmutató kiemelésével rajzolta meg egyházkerületünk helyzetét, küzdelmeit és Istenbe vetett erős hittel tárta fel jövő feladatainkat, s mutatta meg köteFességteljesítésünk útját.

24

30., 81.

A jelentés elhangzása után a közgyűlés őszinte lelkesedéssel fejezte ki bizalmát, tiszteletét a kiváló vezér iránt. Majd gróf Bánffy Miklós egyházkerületi főgondnok aa. méltatta a püspöki jelentést, ezzel kapcsolatban püspökünk tízévi munkájának eredményeit. Egy nagyvonalú programm alaprajzát ismertük meg, s vallást tehetünk, hogy csak komoly munka bölcs és előrelátó végzése alakíthatta ki az eredményt. Javasolja, hogy közgyűlésünk örömmel vegye tudomásul a jelentést annak megállapításával, hogy a nagyszabású programmot ismeri és annak minden pontját vállalja. Kiss Albert esperes aa. a jelentést, mint egy igaz tükröt jellemzi és hálával emlékezik meg püspök aa. áldozatos szolgálatáról, mely maradéknélkülí odaadással szolgálja Anyaszentegyháizunkat és Anyaszentegyházunk által Isten dicsőségét. Egyházkerületi közgyűlésünk főtiszteletű Püspök aa. jelentését tudomásul veszi s elnöklő főgondnok aa. javaslatára határozatilag kimondja, hogy a nagyértékű jelentést teljes tartalmában jegyzökönyvébe iktatja, ismételten kifejezvén Főtiszteletű Püspök aának önfeláldozó szolgálataiért hálás köszönetét. 31. Elnöklő főgondnok aa. a következő bejelentést teszi: Az Egyházi Törvények V. te. 19. §-a értelmében az egyházkerületi biróság az egyházkerületi közgyűlések alkalmával tartja teljes üléseit. A rendes elnökség mellett saját kebeléből egy évre választott 5 rendes és 5 póttagból álló időszaki tanácsot alkot. A törvény idézett rendelkezésére hivatkozással az egyházkerületi biróság teljes ülését ma délután ^ 4 órára a theológiai fakultás tanácskozó termébe, az időszaki tanács megválasztása céljából tisztelettel összehivom. Fölkérem az egyházikerületi biróság tagjait, az egyházmegyei főgondnok és esperes aait és a választott egyház-

81.

25

területi tanácsbiró aait, hogy ma délután ^ 4 órakor a theológia tanácstermében megjelenni szíveskedjenek. Elnöklő főgondnok aa. felhívja a közgyűlési tagok figyelmét a ma délután eszközlendő választásokra, a közgyűlés folytatását délután négy órára tűzvén ki, az ülést berekeszti. Szolgál tudomásul. Kmf. Gr. Teleki Arctur, -egyházkerületi főgondnok, elnök.

Vásárhelyi János, egyházkerületi lelkészi főjegyző, jegyző.

32., 33.

Második ülés 1935. november 23-án d. u. 4 órakor. Elnök: Gróf Teleki Arctnr egyházkerületi főgondnok.

Jegyző: Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyző.

Elnöklő főgondnok aa. délután -4 órakor az ülést megnyitván, elrendeli az első ülés jegyzőkönyvének felolvasását, melyet a közgyűlés hitelesit. 32. Dr. Illés Gyula egyházkerületi előadótanácsos bemutatja az Igazgatótanácsnak 1933. november 1-től 1935. november 1-éig terjedő időről szóló jelentését, mely nyomtatásban november 15-én minden közgyűlési tagnak megküldetett. Kéri előadótanácsos, méltóztassék a közgyűlésnek a jelentést felolvasottnak tekinteni s véleményes jelentéstételre az 1933. évi egyházkerületi közgyűlés 12." jkvi szám 1. és 2. pontjai alatt kiküldött bizottságnak kiadni. Egyházkérületi közgyűlésünk a jelentést felolvasottnak tekinti és kiadja a közigazgatási és vagyonügyi, illetőleg a tanügyi jelentés megvizsgálására kiküldött bizottságnak azzal, hogy jelentéseiket a -tárgysorozat rendjén kijelölt helyen az ülésre beterjeszteni szíveskedjenek. 33. Olvastatik az Igiazgatótanác&nak 10729—1935. VI. számú előterjesztése, a Nyugdíjintézet végrehajtóbizottsága

33.

27

által összeállított 1934^-1935. évi Nyugdíjintézeti Jelentés elfogadása és jóváhagyása. A Nyugdíj intézeti Jelentés nyomtatásban kiadatott és az egyházkerületi közgyűlés előtt 8 nappal minden közgyűlési tagnak megküldetett. Kérjük ezt a Jelentést felolvasottnak tekinteni és kérjük azt jóváhagyó tudomásul venni. Egyházkerületi közgyűlésünk a Nyugdíjintézet 1934—935. évi Jelentését felolvasottnak tekinti s névszerinti szavazással azt elfogadja s jóváhagyó tudomásul veszi.

„

Igennel szavaztak: Adorján Gábor, Adorjáni István, Almási Samu, Apáthy Árpád dr., Apáthy Gyula dr., Árkossy Jenő dr., Baczó . Lajos, Bajkó György, Bakk József, Balogh Elek dr., Bánffy Miklós gróf, Barabás Béla dr., Bartha Miklós, Báthoryné, Straub Jolán, Bene Ferenc dr., Bereezky József, Bethlen Ádám gróf, Bethlen Bálint gróf, Bethlen György gróf, Bethlen László gróf, Biró Lajos, Bodó Albert, Bodó Ferenc, Bodola Gyula, Bokor Márton, Brázovay Dezső, Csefó Sándor, Csia Pál, Csiki László dr., Csutak Ferenc, Csűrös Ferenc, Dali Gyula, Darkó Ákos dr., Dávid György dr., Dávid Gyula, Dégenfeld Kristóf gróf, Dóczy Ferenc, Dózsa László dr., Elekes Viktor, Eöry István dr., Farkas Jenő, Fábián László dr., A Fejér Pál, Fejérváry Károly, Fekete János, Ferenczy Gábor, Fülöp Lajos, Gazda Endre dr., Gönczy Lajos dr., Gönczy László, Gyárfás Pál dr., Gyenge György, Győrffy Lajos báró, György Ferenc, Györké János, Havadtői Sándor, Horváth Miklós dr., Húsz Ödön, Illés Gyula dr., Illyés Géza dr., Imre Lajos dr., Imreh Lajos, Jancsó Lázár, Jeney Sándor, Juhász Albert, Kacsóh Lajos, Kádár

28

33., 34.

'

Géza, Kádár Imre, Kántor Lajos dr., Kelemen Zoltán dr., Kemény János báró, Kendeffy Elek gróf, Kertész Lajos, Kese Attila, Kiss István, Kiss Lajos, Kolozsvári József, Koncz Ferenc, Kónya Gyula, Kónya Kálmán fögondnok, Kónya Kálmán, Koós Károly, Kovács András dr., Kovács Benedek, U. Kovács Endre. Kovács László, Kováts Pál, Kovács Sándor, Kovács Zsigmond, Kristóf György dr., Laár Ferenc, László Zoltán, Lőrincz János, Lőrinczi Ferenc, Makkai Sándor dr., Maksay Albert, Martonossy György dr., Máthé Sándor, Mester Gábor dr., Mester Mihály, Mezey Mihály dr., Molnár Dénes dr., Musnai László dr., Nagy Béla, Nagy Elek dr., Nagy Elek, Nagy Endre, Nagy Ferenc, Nagy Gerö, Nagy Géza dr., Nagy Lajos dr., Nagy Lajos, Nagy Sándor tanár, Nemes Árpád, Orbán Lajos, Ősz Sándor, Páll Ferenc, Polonkay Tivadar dr., Régeni István, Sándor Ferenc, Sebessi János dr., Sebessi Ákos, Szabados József, Szabó András, Szabó József, Szász Ferenc dr., Szász Ferenc, Székely János, Széli Jakab, Szigyártó Gábor, Szotyori Lajos, Tar Mihály, Tavaszy Sándor dr., Teleki Ádám gróf, Teleki Arctnr gróf, Teleki Domokos gróf, Tholdalagi József gróf, Tholdalagi Mihály gróf, Tőkés József, Tulogdy János dr., Tusa Gábor dr., Vágó Károly dr., Váraidi Albert, Váróné Csathó Gabriella, Vásárhelyi Boldizsár, Vásárhelyi János, Végh Samu, Vékás Lajos dr., Veress Károly, Volloncs Miklós, Wass Albert gróf." Nemmel nem szavazott senki.

34. Olvastatik az Igazgatótanács 10105—1935. VI. sz. előterjesztése, melyben a Nyugdíj végrehajtóbizottság javas-

34.

29

lata alapján a nyugdíj szabályzat egyes pontjainak módosítását ajánlja. A Nyugdíjvégrehajtóbizottság háromféle módosítást javasol a Nyugdíjszafoályzatban, és pedig: a) Javasol stiláris módosításokat, amelyeket a Nyugdíjvégrehajtóbizottság bizottságilag és ülésben állapított meg, ezekre vonatkozólag külön előterjesztést nem teszünk, mivel ezek nem érintik a Nyugdíj szabályzat intencióit, inkább csak magyarázzák azokat. b) Javasoljuk a Nyugdíjszabályzatba beiktatni az egyházkerületi közgyűlések által már elfogadott módosításokat. Ezekre a módosításokra természetszerűleg új előterjesztést ez alkalommal nem teszünk, mert ezek a módosítások az egyházkerületi közgyűlések által szabályszerűen elfogadtattak. c) Javasoljuk azonban a Méltóságos és Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlésnek a Nyugdíjszabályzat következő pontjainak módosítását, ás pedig: A) Módosítani, illetve új fogalmazásban terjesztjük elő a Nyugdíj szabályzat 3. §-át. B) Törölni javasoljuk a Nyugdíj szabályzat 14. §-ának g) pontját. C) Törölni javasoljuk a Nyugdíj szabályzat 18. §-ának utolsó bekezdését, s helyette új bekezdés beiktatását kérjük. D) Javasoljuk a 25. §. harmadik bekezdésének új fogalmazásban való beiktatását. E) A Nyugdíj szabályzat 30. §-ának végére c) alatt új bekezdést javasolunk. F) Az 55. §. utolsóelőtti bekezdése elé új bekezdés javasoltatik. G) A Nyugdíj szabályzat 79. §-a új fogalmazásban terjesztetik módosítás végett a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlés elé. H) Végül a Nyugdíj szabályzat 82. §-a, mely a Segélyegyletre vonatkozik, egészen új fogalmazásban terjesztetik elő elfogadás végett. Ezeket a módosításokat azzal terjesztjük a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlés elé elfogadás vé-

30

3é.

gett, hogy a módosítandó szöveget tartalmazó Nyugdíjszabályzat és Nyugdíjintézeti jelentés nyolc nappal az egyházkerületi közgyűlés előtt minden egyházkerületi közgyűlési tagnak megküldetett, ennélfogva kérjük a módosítási javaslatokat felolvasottnak tekinteni. Előadó a következő határozati javaslatot terjeszti elő: „Egyházkerületi közgyűlésünk a Nyugdí j végrehajtóbizottság javaslata alapján előterjesztett módosításokat elfogadja és azoknak a Nyugdíjszabályzatba leendő beiktatását határozatilag kimondja." Árkossy Jenő dr. aa. a következő módosító javaslatot terjeszti elő: „A 82. §. 1. pontja helyett a következő módosítás: 1. A nyugdíjintézet tagjai egyetemlegesen nyújtanak segítséget tagtársaik vagy azok családja tagjainak temetési költségeire. A segély nagyságát az egyházkerületi közgyűlés állapítja meg két évenként a nyugdíjintézet végrehajtóbizottsága javaslata és a tagok gazdasági helyzete mérlegelése alapján. A jelen közgyűlés az 1937. év őszem tartandó közgyűlésig a nyugdíj intézeti tagok elhalálozása esetén 12.000 leu lesz, feleségük után 8000 leu és 21 éves életkort be nem töltött és saját keresettel nem bíró törvényes gyermekek után 4000 leú temetési segélyt állapít meg, amely összeg minden egyes halálozási esetben, egyenlő aráaiyban rovatik ki a nyugdíjintézet összes tagjaira olyformán, hogy mindegyik kategóriából 3—3 személy temetési segélye mindig előre befizetendő a nyugdíjintézet pénztárába. A 81. §. teljesen törlendő s az e címen felszabadulandó összeg a nyugdíjintézeti tagok járulékai leszállítását szolgálja." Szilágyi János a következő indítványt adja be: „Mondja ki a közgyűlés, hogy a Nyugdíjintézet Szabályzatának 24. §-a b) pontját így módosítja: a tíieológiai, középiskolai tanároknál, lelkészeknél, tanítóknál, valamint az ezekkel ugyan-

34., 35.

31

azon szolgálatra kötelezett egyházi tisztviselőknél 35 évi, a többi összes nyugdíj intézeti tagoknál 40 évi szolgálatának betöltése után"; a 24. §. c) pontját így módosítja: „Hatvanadik életévét betöltötte." A 68. §. a) pontjának 2-ik bekezdését így módosítja: „Tagjai az egyházkerületi közgyűlés által, de nem feltétlenül a kerületi közgyűlési tagok közül 5 évre választott 3 világi, 5 lelkészi, 3 tanítói, 1 tanári rendes tag." Közgyűlés Árkosy Jenő dr. indítványának mellőzésével, valamint Szilágyi János javaslatának, mint az előterjesztett tárgyhoz nem tartozónak napirendről való levételével, az eredeti javaslatot fogadja el. 35. Az Igazgatótanács 11841—1935. III. szám alatt jelenti, hogy Főtlszteletű Püspök aa. a Református Szemle július 30-iki számában egy javaslatot tett közzé: „Tetőzzük be a lelkésZiképzés reformját" cím alatt. A javaslatot Igazgatótanácsunk szeptember 26-iki ülésében tárgyalta és indokai, valamint a theológiai és Bethlen-kollégjiumi elöljáróságok javaslatai alapján minden részletében magáévá tette. A javaslat szerint: Az 1936—1937. tanévtől kezdve a theológiai tanfolyam ötévessé válik. Az V. évfolyamon a lelkészi hivatásra készülő ifjak azt a gyakorlati előkészületet, amelyet eddig a segédlelkészi szolgálatban töltött év alatt esetlegesen és hiányosan szerezhettek meg — fogják tervszerű és rendszeres formában elsajátítani. Emellett az első négy élvfolyam túlzsúfolt anyagából is tétetnék át ide némely tantárgy. Az V. évfolyam a Bethlen-kollégiumban helyeztetnek el, ahol a gazdasági iskola, tanítóképző, Hangya-szövetkezet központja stb. lényegesen elősegítik az évfolyam kitűzött oóljáiifik megvalósítását. A tanfolyam hallgatói a theológiai fakultás kötelékében és fennhatósága alatt maradnak s végbizonyítványt csak az

32

35.

V. év végén nyernek és akkor állhatnak I. vizsgálatra. A részletes javaslatot Igazgatótanácsunk közölte 9830. sz. körlevelében, kérve a Nagytiszteletű esperes aait, a kollégiumok elöljáróságait és az egyházkerületi közgyűlés tagjait a javaslat áttanulmányozására. Beérkezett a kalotaszegi, az udvarhelyi, nagyszebeni, bekecsaljai, erdővidéki és szilágyszolnoki egyházmegyei tanácsok véleménye; mindannyian Örömmel üdvözlik a reformot, megvalósítását szükségesnek tartják. Majdnem mindegyik egyházmegyei tanács javasolja, hogy a IV. évfolyam végén tartassék meg az I. lelkészképesítő vizsga, az V. évfolyam ingyenes legyen. Az udvarhelyi egyházmegyei tanács azt is javasolja, hogy a tanfolyam keretében minden évben a lelkészek számára egy nyolc napos továbbképző tanfolyam tartassék, a nagyszebeni egyházmegye ; pedig, hogy a tanfolyamon levő hallgatók missziói szolgálatra is osztassanak be. " A javaslat részletes indokolását, mivel az nyomtatásban megjelent és közismert, időkimélés céljából szükségtelennek tartjuk. Tisztelettel jelentjük, hogy a királyhágómelléki-^hkerület főtiszt, és mélt. közgyűlése nov. 19-én tartott 141. sz. határozatával saját theológusaira kötelezően elfogadta a javaslatot. Előadó a következő határozati javaslatot terjeszti elő:

' " :

„Egyházkerületi közgyűlésünk a beterjesztett javaslatok figyelembevételével a következő határozatot hozza: 1, A theológiai tanfolyam az 193&—1937. tanévtől kezdve, azaz 1936 szeptember hó 1-töl számítva, ötévessé válik. 2. Az ötödik évfolyam a Bethlen-kollégiumban helyeztetik el, azonban az évfolyam hallgatói a theológiai fakultás kötelékében és fennhatósága alatt maradnak. Tanulmányi, rendtartási, fegyelmi, gazdasági kérdésekben

35.

33

a theológiai fakultás és a Bethlen-kollégium kapcsolatára a két intézet elöljárósága 1936. évi március 1-éig közösen szabályzatot dolgoz ki, s azt az Igazgatótanácsnak jóváhagyásra bemutatja. Igazgatótanácsi tárgyalás előtt a javaslat közlendő a királyhágómelléki egyházkerület elnökségével, hogy véleményes javaslata figyelembe vehető legyen. 3. Az V-ik évfolyam részletes tantervét a célkitűzésnek megfelelően 1936. március 1-éig a theológiai fakultás tanári kara dolgozza ki és jóváhagyásra az Igazgatótanácshoz beterjeszti. Ezzel kapcsolatosan tehet javaslatot a jövő egyházkerületi közgyűléshez az egész Lelkészképzési Szabályzat szükségessé váló revíziójára nézve is. E javaslat igazgatótanácsi letárgyalás előtt szintén közlendő a királyhágómelléki egyházkerület elnökségével. A bizottság munkáiban a királyhágómelléki egyházikerület kiküldöttjei is részt vehetnek. A tantervnek magában kell foglalnia az egyházat és intézményeit érintő állami törvények ismeretét, az életben hiveik tanáesolására szükséges jogi ismereteket, népegészségügyi alapismereteket, a gazdasági és szöVetkezeti élet köréből elméleti és gyakorlati ismereteket. Azonkívül megfelelő gyakorlatot kell végezniök az igehirdetési, vallástanítási liturgiális és pásztoriális lelkészi funkciók köréből, megfelelő gyakorlatot kell szerezniök a lelkészi ügyvitel minden ágában. A vasárnapi iskola, ifjúsági munka, a szövetségek, szeretetintézmények stb. munkájára és vezetésére a gyülekezeti munkában való tényleges részvételükkel is nevelendők.

34

35 4. A hallgatók a IV. év végén első lelkészképesítő vizsgálatra állanak, az V. (gyakorlati) év végén a megállapítandó vizsgálatot teszik le. A hatodik évet segédlelkészi szolgálatban vagy külföldi tanulmányozással töltik, s azután második lelkészképesítő vizsgára állanak. 5. Az V. évfolyam vezetését egy rendes theológiai tanár, vagy theológiai magántanári képesítésű lelkész végzi, aki mellé más theol. magántanári képesítésű lelkész is alkalmazható. Előadókul világi és lelkészi szakemberek alkalmaztatnak. 6. Az 1935—1936. tanévben a IV. évfolyamot elvégző theológusok az V. évfolyam elvégzése előtt már nem bocsáthatók segédlelkészi szolgálatra, s az erdélyi református egyházkerületben a jövőben az V-ik évfolyam elvégzése nélkül új segédlelkészek nem alkalmazhatók. 7. Egyházikerületi közgyűlésünk kimondja, tekintettel arra, hogy a testvér királyhágómelléki egyházkerületi közgyűlés a saját jövendő lelkészeire vonatkozóan az V. évfolyam végzését kötelezően elrendelte, testvéri készséggel vállalja azonos feltételekkel a királyhágómelléki theológusok felvételét az V. évfolyamra. 8. Kívánatosnak tartja egyházkerületi közgyűlésünk, hogy az V. év költségei a hallgatókra nézve a lehető legalacsonyabban állapíttassanak meg. 9v A tanfolyam szervezésével és a kapcsolatos intézkedések megtételével . egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanácsot bizza meg és hatalmaza fel azzal, hogy tett intézkedéseiről a jövő egyházkerületi közgyűlésen jelentést tenni tartozik.

35., 36.

35

Szilágyi János, amennyiben a javaslat elfogadtatna, a 4-ik ponthoz nyújt be módosító javaslatot. Dr. Musnai László a Bethlen-kollégium nevében üdvözli a javaslatot s tanúságot tesz arról, hogy a Bethlenkollégium nagy odaadással vesz részt a terv megvalósításában. Tőkés József aa. felszólalásában kéri a tanterv kidolgozásánál az elméleti, theológiai, tudományos képzés követelményeinek figyelembevételét, az átdolgozandó javaslat alapján a közgyűlés akker intézkedne az életbeléptetés iránt, mikor a részletes tervezetet elébe terjeszti az Igazgatótanács, addig is azonban a szükséges intézkedések megtételére felhatalmazás adandó az Igazgatótanácsnak. Közgyűlés az igazgatótanácsi javaslatot változatlanul elfogadja. 36. Elnöklő főgondnok felhívására Kiss Lajos esperes, igazgatótanácsos aa., mint a szavazatszedő bizottság elnöke, jelentést tesz az elrendelt választásokra ma délután %3—4 óráig tartott szavazás eredményiéiről: 1. Egyházkerületi főgondnoki állásra beadatott összesen 154 szavazat, ebből nyert gróf Bethlen Bálint 153 szavazatot, 1 üres volt; 2. világi pótigazgatótanácsosi állásra beadatott 154 szavazat, melyből nyert dr. Szász Pál 154 szavazatot; 3. a theológiai akadémia főgondnoki állására beadatott összesen 154 szavazat; ebből nyert báró Kemény János 153, •dr. Kovács András 1 szavazatot; 4. Szeretetházi főgöndnoki állásra beadatott összesen 154 szavazat, ebből nyert dr. Nagy Elek 138, Dóezy Ferenc 13, dr. Görög Ferenc 3 szavazatot; 5. a leányfőgimnázium gondnoki állására beadatott öszszesen 154 szavazat, ebből nyert báró Kemény Béla 152, dr. Szász Ferenc 1, gróf Bethlen Ödön 1 szavazatot; 6. a zaláu-i Wesselényi-kollégium gondnoki állására beadatott összesen 154 szavazat, ebből nyert dr. Gazda Endre 154 szavazatot;

36

36.

7. a theológiai fakultás elöljárósági tagságára beadatott összesen 154 szavazat, ebből nyert Koós Károly 154, dr. Musnay László 153 szavazatot, egy szavazat üres volt; 8. a tárgu-mures-i kollégium elöljárósági tagságára beadatott össesen 154 szavazat, melyből nyert dr. Sebess Jenő 154 szavazatot; •9. a sf.-gheorghe-i Székely-Mikó kollégium előljárósági tagsági helyére beadatott 154 szavazat, melyből nyert Tőkés József aa. 150 szavazatot, Havadtői Sándor 4 szavazatot; 10. az odorheiu-i kollégium elöljárósági tagságára beadatott összesen 154 szavazat, ebből nyert dr. Sebesi Ákos 154, Szabó Andrásné 154 szavazatot; 11. az orastie-i Kuún-kollégium elöljárósági tagsági helyeire nyert a beadott 154 szavazatból gróf Kendeffy Gábor né 154, gróf Horváth Tholdi Rudolfné 154 szavazatot; 12. a báró Baldácsy alapítvány rendes megbizotti tisztére beadatott 154 szavazat, melyből 154 szavazatot dr. gr. Bánffy Miklós aa. nyert; 13. a lelkészképesítő bizottsági tagsági helyre beérkezett összesen 154 szavazat, melyből kapott Nagy Ferenc esperes aa. 151, Nagy Lajos 2, Zólyomi Jenő 1 szavazatot; 14. az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottságba elnökségre beérkezett összesen 154 szavazat, valamennyit Máthé Sándor esperes aa. kapta, a két tagságii helyre beérkezett szintéri 154 szavazat, amelyből Nagy Lajos esperes aa. 154, Csefó Sándor aa. 154 szavazatot nyert; 15. nyugdíjvégrehjtóbizottsági világi póttagságtra beérkezett összesen 154 szavazat, ebiből nyert dr. Gazda Endre aa. 154 szavazatot; 1G. az állandó számadás- és vagyonvizsgáló-bizottsági elnöki, alelnöki és tagsági helyeire beérkezett 154 szavazat; ebből nyert elnökségre Dóczy Feirenc aa. 154, alelnökségre Kovács László aa.'154, tagsági helyekre:- Horváth Pál 154, Sándor Ferenc 154, dr. Musnay László 154, Máthé Sándor 154, Nagy Ferenc 154, dr. Illyés Géza 154, dr. Szász Ferenc 154, Gönczy László 154, Kováts Pál 154, báró Kemény Béla 154 szavazatot; 17. a legfelsőbb egyházi bírósági tagsági helyekre beadatott

36.

37

összesen 15á szavazat, ebből a rendes tagságra nyertek: dr. Bene Ferenc 154, dr. Vékás Lajos 154, Kádár Géza 154, Kovács László 154, Kiss Lajos 154 szavazatot; a póttagságra: Fejér Pál 154, Csutak Vilmos 154, Almási Samu 154, dr. Imre Lajos 154, Bokor Márton 154, Dóczy Ferenc 154, gr. Bethlen Bálint 154, dr. Horváth Miklós aa. 154 szavazatot; 18. az egyházkerületi jogügyi bizottsági tagsági helyre beérkezett összesen 154 szavazat, melyből nyert gróf Teleki Arctur aa. 154 szavazatot. A jelentés alapján elnöklő fögondnok aa. megválasztottaknak jelenti ki: 1. egyházikerületi főgondnoknak gr. Bethlen Bálint aát; 2. pótigazgatótanácsosnak az 1937. június 30-áig tartó ciklusra dr. Szász Pál aát; 3. a theológiai fakultás fögondnokául br. Kemény János aát; 4. Szeretetházi fogondnokul 10 éves ciklusra dr. Nagy Elek aát; 5. Leányfőgiimnáziumi gondnokul 10 éves ciklusra báró Kemény Béla aát; 6. a Wesselényi-kollégium gondnokául dr. Gazda Endre aát: 7. a tíieológiai fakultás előljárósági tagjaiul az 1937. jún. 30-ig tartó ciklusra Koós Károly és dr. Musnay László aait; 8. a tárgu-mures-i kollégium előljárósági tagjául az 1937. június 30-ig tartó ciklusra dr. Sebess Jenő aát; 9. a Székely-Mikó kollégium előljárósági tagjául az 1937. június 30-ig tartó csonka ciklusra Tőkés József aát; 10. az odorheiu-i kollégium előljárósági tagjaiul az 1937. június 30-áig tartó ciklusra dr. Sebesi Ákost és Szabó Andrásnét; • 11. a Kuún-kollégium elöljáróságába tagokul 1937. június 30-áig tartó ciklusra gróf

38

36.

Kendeffy Gábornét és gróf Horváth Tholdi Rudolf nét; 12. a báró Baldácsy alapítványi rendes megbízottul 1936. dee. 31-ig tartó hatállyal dr. gróf Bánffy Miklós aát; 13. Lelkészképesítő bizottsági tagul az 1937. június 30-áig tartó ciklusra Nagy Ferenc aát; 14. az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizott"ságha a jövő rendes egyházkerületi közgyűlésig tartó hatállyal elnökül Máthé Sándor, tagokul Nagy Lajos és Csefó Sándor aát; 15. Nyugdíj végrehajtóbizottsági póttagul az 1938. dec. 31-ig tartó ciklusra dr. Gazda Endre aát; 16. az állandó számadás- és vagyon vizsgáló bizottságba 1938. december 31-éig tartó ciklusra elnökül Dóczy Ferenc, alelnökül Kovács László, tagokul: Horváth Pál, Sándor Ferenc, dr. Musnay László, Máthe Sándor, Nagy Ferenc, dr. Ilyés Géza, dr. Szász Ferenc, Gönezy László, Kováts Pál, báró Kemény Béla aait; 17. a legfőbb egyházi bíróság rendes tagjaiul a legközelebbi rendes közgyűlésig szóló hatállyal: dr. .Bene Ferenc, dr._ Vékás Lajos, Kádár Géza, Kovács László, Kiss Lajos aait, póttagokul: Fejér Pál, Csutak Vilmos, Almási Samu, dr. Imre Lajos, Bokor Márton, Dóezy Ferenc, gróf Bethlen Bálint, dr. Horváth Miklós aát: v 18. az egyházkerületi jogügyi bizottság tagjául az 1937. június 30-áig tartó ciklusra gr. Teleki Arctur aát. Elnöklő főgondnok aa, felhívására gróf Bethlen Bálint egyházkerületi főgondnok aa. a lelkészi főjegyző aa. kezébe leteszi a hivatali esküt.

36, 37., 38.

í)9

A főgondnok aát főtiszteletű Püspök aa. szeretetteljes meleg szavakkal, őszinte örömmel üdvözli, mert eddigi, őseitől örökölt kiválósággal és nagy buzgósággal végzett egyházi munkáját ismerte el az egyházkerület közgyűlése akkor, mikor teljes egyhangúsággal hívta el a legmagasabb világi méltóságra. Bethlen Bálint főgondnok aa. nemes veretű beszédben köszöni meg a feléje fordult bizalmat, továbbra is felajánlja munkás odaadását, programmjának főirányító gondolatául azt vallja, igyekezni fog odahatni, hogy a mostani nehéz időkben a világiak buzgó közreműködése az egyházi munka terén fokoztassék. 37. Az Igazgatótanács 11902—1935. III. szám alatt jelenti, hogy a dr. Gazda Endre aának a zalau-i Wesselényi-kollégium' gondnokául történt megválasztásával megürült a aaláu-i kollégium elöljáróságában egy világi elöljárósági tagsági hely. Kéri Igazgatótanácsunkat szíveskedjék a csonka ciklusra a zaláu-i kollégium elöljáróságéba egy világi póttag választását elrendelni. Egyházkerületi közgyűlésünk elrendeli a. zaláu-i kollégium elöljáróságába az 1937. jún. 30-áig tartó ciklusra egy világi előljárósági tag választását; elnök aa. a szavazás idejéül holnap regigél 8—9 órát tűzi ki. 38. Az Igazgatótanács 11901—1935; III. szám alatt jelenti, hogy gróf Bethlen Bálint aának egyházkerületi fögondnokká választása következtében igazgatótanácsosi helyére gr. Tholdalagá Mihály első póttag hivatik be, így megürül a második világi pótigazgatótanácsosi hely, javasoljuk, méltóztassék a ciklus hátralevő idejére egy világi pótigazgatótanáosos választását elrendelni. Egyházkerületi közgyűlésünk elrendeli a ciklus hátralevő idejére egy világi pótigazgatótanácsos választását.

40

38., 39„ 40., 41. Elnök aa. a szavazás idejéül holnap reggel 8—9 órát jelöli ki.

39. Az Igazgatótanács 11811—1935. III. sz. a. jelenti, hogy a dr. Nagy Elek aának Szeretetházi fögondnokká választása folytán megüresedett a Szeretetház gondnoki tisztsége. A Szeretetház elöljárósága Igazgatótanácsunknak 11546— 1935. I I I . sz: engedélye alapján a gondnoki tisztségre megejtette a hármas jelölést: I. helyen: dr. Görög Ferenc, II. helyen: Dóczy Ferenc, III. helyen: dr. Mester Gábor aait hozza megválasztásra javaslatra. Egyházkerületi közgyűlésünk tudomásul vévén a jelölést, a Szeretetház gondnoki tisztségére 10 éves ciklusra a választást dr. Görög Ferenc, Dóczy Ferenc és dr. Mester Gábor aai között elrendeli. Elnök aa. a szavazás idejéül holnap reggel 8—9 órát tűzi ki. 40. Az Igazgatótanács kéri, méltóztassék a legfelsőbb egyházi bíróság hatodik rendes tagsági helyére a választást elrendelni. ' Egyházkerületi közgyűlésünk elrendeli egy legfelsőbb birósági rendes tag választását. Elnök aa. a szavazás idejéül holnap reggel 8—9 órát tűzi ki. 41. Az Igazgatótanács 11914—1935. szám alatt jelenti, hogy a Bethlen-kollégium elöljáróságának 1183/34. számú kérésére 12732/34. számú ülésben hozott határozatával engedélyt adott, hogy Ciumburd-on téli gazdasági iskolát szervezzen. A kollégium elöljáróságának kérésére a földmüvelésügyi miniszter úr 85100—1935. szám alatt az iskolának a működési engedélyt megadta.

41.

41

A kollégium ez engedeély birtokában az új iskola épületét Ciumburd-on, a báró Kemény Árpádtól vett telken felemelte, megfelelően berendezte és ezt október hó folyamán ünnepélyes keretek között meg is nyitotta. Igazgatótanácsunk 5653/35. számú határozatával pártoióan terjeszti az egyházkerületi közgyűlés elé a Bethlen-kollégium elöljáróságának 175. számú következő határozatát, mellyel ez iskolához a következő tanszékek szervezését javasolja: 1—2. két gazdasági szaktanári állás, egyik általános gaz dasági tudomány, másik szőlészeti és kertészeti képesítés; az egyik tanár bizatik meg az igazgatói teendőkkel; 3. természetrajz-földrajzi tanszék; 4. román-magyar szakcsoporttal. A többi tanórák óraadó tanárokkal látandók el. Igazgatótanácsunk 7140—1935. I I I . szám alatt megerősítette az iskola működéséről, belső és fegyelmi igazgatásáról szóló szabályzatot. 5743. szám alatt jóváhagyó tudomásul vette Nagy Endre aának az 1935—36. tanévre ideiglenes rendes tanárul, illetve igazgatóul, Veress István és Horváth- Zoltán aáinak helyettes tanárokul történt alkalmazását. 5655. szám alatt jóváhagyta a ciumburdi gazdasági iskola feriigyelöbizottságának szervezését. Tagjai: dr. Szász Pál fögondnok, Elekes Viktor gazdasági felügyelő tanár, Horváth Pál, dr. Müller Jenő, Nagy Pál, dr. Müller Zoltán, az Albamegyei földnűVelésügyi kamara kiküldöttje, a Hangya szövetkezetek központjának 'megbízottja, az Alba-megyei gazdaságii egylet megbízottja és a tanári kar tagjai. 5655. szám alatt jóváhagyta a gazdasági bizottság megalakítását. Tagok: dr. Szász Pál főgpndnok, dr. Nagy Endre igazgató, a kertészeti és szőlészeti szaktanár, a kollégium inspektor tanára és Horváth Pál. Nevezett bizottságok alakítását az állami szabályzatok írják elé. Csefó Sándior aának a javaslatot örömmel üdvözlő felszólalása után a közgyűlés a következő határozatot hozta:

42

41., 42.

Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács tett Intézkedéseit jóváhagyva, a következő határozatokat hozza: 1. Kimondja a maga részéről is az 1935/36. tanévvel kezdödöleg a ciumburdi téli gazdasági iskolának, mint a Bethlen-kollégium új tagozatának felállítását. 2. A téli gazdasági iskolánál a javaslat szerint 4 rendes tanári tanszéket szervez. 2 gazdaságii szaktanárit, egyik általános gazdasági szaktudomány, másik szőlészeti és kertészeti szakcsoportu, 3. természetrajz-földrajz, 4. román-magyar nyelv és irodalmi szakcsoportu. E .tanszékekre a helyettes vagy óraadó tanárok alkalmazása a félügyelőbizottság javaslatai alapján a kollégium elöljáróságának hatáskörébe tartozik. Rendes tanárok alkalmazása a kollégiumi rendes tanárok alkalmazására vonatkozó törvények és szabályrendeletek szerint történik. Ugyanígy történik az igazgatói officium betöltése is. 3. Az iskola működéséről, beteő és fegyelmi igazgatásáról szóló szabályzatot a maga részéről véglegesen megerősíti. 4. Jóváhagyó tudomásul veszi a gazdasági felügyelőbizottság és a gazdasági bizottság megszervezését és a felkért tagok mandátumát 1937. június 30-áig, az előijárósági ciklusok, lejártáig, megerősíti. 42. Az Igazgatótanács 11738—1935. I I I . sz. a. bemutatja a Diakonissza Intézet kebli tanácsának 72. számú következő kérését: „Isten segedelmével Clujra áthelyezett Diakonissza Intézetünk úgy szervezetileg, mint anyagilag úgy megerősödött az utóbbi években, hogy szükségesnek látjuk a méltóságos Igazgatótanácshoz kérést intézni, intézetünknek az egyház-

42., 43.

43

kerületi közgyűlési képviseletére teendő szives intézkedésre. A magunk részéről javasoljuk, hogy intézetünket a kebli tanács elnöke, a Diakonissza Intézet igazgatója s kórházunk igazgató-főorvosa képviseljék az egyházkerületi közgyűlésben." Igazgatótanácsunk a kérés teljesítését javasolja. Egyházkerületi közgyűlésünk kimondja a Diakonissza Intézet egyházkerületi képviseltet és ét. A Diakonissza Intézetet a közgyűlésen a kebli tanács elnöke, -a Diakonissza Intézet igazgatója, a Diakonissza Intézeti kórház igazgató-főorvosa képviselik. Ez alapon dr. Bene Ferencet, a kebli tanács elnökét, Borbáth Dániel Diakonissza intézeti lelkészt és dr. Filep Gyula igazgatóföorvos aait az egyházkerületi közgyűlés tagjai sorába iktatja. 43. Az Igazgatótanács 10585—1935. sz. alatt jelenti, hogy a Református Diakonissza Intézet Keblitanácsa 164—1934. számú előterjesztése alapján 1934. évi április 12-iki ülésében határozatképen kimondotta, hogy a Diakonissza Intézet kórházánál véglegesített orvosok,* névszerkit: dr. Filep Gyula, dr. Jancsó Ödön és dr. Mester Gábor urak részére a bírói illetékességet közigazgatási és fegyelmi ügyekben olyképen állapítja meg, hogy közigazgatási bírósági ügyekben I. fokon a cluji egyházmegye közigazgatási bírósága, II. fokon az egyházíkerületi közigazgatási bíróság; fegyelmi ügyekben pedig I. fokon az egyházkerületi fegyelmi bíróság, II. fokon a legfelsőbb bíróság legyen illetékes. Az Igazgatótanács egyúttal azt is kimondotta, hogy ezt. a határozatot felterjeszti a Zsinat máliáságos Elnökségéhez azzal a kéréssel, hogy azt a törvénykezésről elkészítendő törvényjavaslat bizottságának figyelembevételre adja ki. Az Igazgatótanács kéri a bemutatott fennti határozatának jóváhagyását.

46

44.

Az Igazgatótanács az erdővidéki erőszakos térítések ügyében eddig és ezután is meg fogja tenni a szükséges intézkedéseket a vizsgálat befejezése után. Az Igazgatótanács tisztelettel kéri a jelentése jóváhagyó tudomásulvételét és a következő határozati javaslat elfogadását: „Egyházkerületi közgyűlésünk az igazgatótanácsi jelentést jóváhagyólag tudomásul veszi és felkéri a Méltóságos Igazgatótanácsot, hogy az erdővidéki vizsgálat befejezése után szükségesnek mutatkozó további intézkedése ket szintén tegye meg." A javaslatihoz elsőnek dr. Fábián László aa. szól hozzá, részletesen megvilágítja az erdővidéki erőszakos térítések módszerét, megdöbbentően fájdalmas jelenségeit és a következő határozati javaslatot terjeszti elő: „Egyházkerületi közgyűlésünk: az erdővidéki egyházmegye elnökségének és tanácsának ismételt felterjesztéseiből fájdalmas megdöbbenéssel értesül azokról az erőszakos áttérítésekről, melyek nevezett egyházmegye, sőt az egész székelyföld ősi református hitéhez ragaszkodó népének lelki nyugalmát tartósan megzavarták és ma is állandóan nyugtalanítják és fájdalommal állapítja meg az egyházkerületi közgyűlés, hogy az ország alkotmányában lefektetett vallásszabadság súlyos sérelmet szenved az által, hogy közigazgatási kormányzati alantas hatósági személyek avatkoznak bele a hitélet szabad megnyilvánulásának kérdéseibe. Az egyházkerületi közgyűlés annak leszögezésével, hogy a román állajm alkotmánya s az ennek alapján szentesített kultusztörvény az állam minden polgárának a hitbeli meggyőződés terén teljes szabadságot ad: minden erejével tiltakozik az ellen, hogy a szabad vallásgyakorlat ellen akár közigazgatási, akár más hatósági hatalommal lépjen fel. Egyhangú határozattal felkéri az illetékes vallásügyi minisztériumot, hogy az egyházi főhatóság közbenjárására már kilátásba helyezett pártatlan vizsgálat végrehajtásáról sürgősen gondoskodjék.

44., 45.

47

Közgyűlésünk reményét fejezi ki aziránt, hogy a kormány az ország érdekében is teljes orvoslást fog szolgáltatni ebben az ügyben, melyet az egész világ református közvéleménye figyelemmel kisér." Dr. Jodál Gábor aa. általános figyelmet keltő felszólalásában szolgáltat adatokat s súlyos sérelmeinket világítja meg és sürgős interveniálást kér. Közgyűlésünk az Igazgatótanács határozati javaslatát és dr. Fábián László előterjesztett határozati javaslatát elfogadja és határozattá emeli. 45. Az Igazgatótanács 11080—1935. szám alatt bemutatja a bras/ovi egyházközségnek a seps.i egyházmegyei közgyűlés pártoló ajánlatával felterjesztett 1028—1935. számú kérését, melyben a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést kéri, hogy a brasovi egyházközséget a miszsziói egyházközségek sorából törölni és az anyaegyhágközségek sorába felvenni méltóztassék. A sepsi egyházmegyei közgyűlés 11—1935. számú határozatával igazolja a brasovi presbitérium 3—1935. számú határozatában felsorolt azon körülményeket, hogy a brasovi református egyházközség az E. T. 10. §-a a) pontjában foglalt feltételeknek eleget tesz, amennyiben egy templomot, három imaházat, egy szórványjellegű egyházközsiég'et (cukorgyár), egy állandó rendes lelkészi állást és hivatalt, három segédlelkészi állást önállóan tart fenn, miért is ezzel a jogot megszerezte az anyaegyházközséggé minősítésre. Egyházkerületi közgyűlésünk a brasovi egyházközség presibiteriuniának 3—1935. számú határozatában felsorolt és a sepsi egyház-. megyei közgyűlésnek 11—1935. számú határozatával igazolt indokok alapján a brasovi református egyházközség missziói jellegét megszünteti és anyaegyházközséggé nyilvánítja.

48

16., 47.

46. Az Igazgatótanács 11217—1935. szám alatt bemutatja a sici egyházmegyei közgyűlés 10—1934. számú határozatát, amelyben arra kéri a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy a gherlai és a gyerlanémeti missziói egyházközségeket a missziói egyházközségek sorából törölni és ezen két egyházközséget társegyházközségekké nyilvánítani méltóztassék. A sici egyházmegyei közgyűlés a két egyházközség egybehangzó határozatai alapján igazolja, hogy mindkét egyházközség megfelel az E. I. te. 10. §-a b) pontjában felsorolt követelményeknek, mert mindkét egyháznak külön temploma, papilakása, külön presbitériuma van, közösen tartják fenn a lelkészi hivatalt és az utóbbi évtizedekben egyik egyházközség sem részesült missziói segélyben. Egyházi adózás útján és saját vagyonuk jövedelméből fedezik a közszükségleteket. A két egyház az egymásközötti közigazgatási jogviszonyát, az ebből származó jogokat és kötelességeket egyhangú határozatokkal alkotott egyezségi szabályrendelettel rendezték. Esperes aa. az egyházmegye által jóváhagyott egyezségi szabályzatot is felterjesztette egyházkerületi közgyűlési jóváhagyás végett. Egyházkerületii közgyűlésümk a felsorolt indokok alapján a gherlai és gherlavárnémeti egyházközségek missziói jellegét megszünteti, ezen egyházközségeket társegyházközségeknek nyilvánítja és a közigazgatási jogviszonyukat szabályozó egyezségi szabályzatukat jóváhagyja. 47. Az Igazgatótanács 12009—1935. I I I . szám alatt jelenti, hogy a jelen tanévtől kezdve a ta'nítóképzőintézetek is 8 osztályossá váltak, így szükséges a vallástani tanterv újból való megállapítása. A tanító- és tanítónőképző tanári karainak javaslatai figyelembevételével javasoljuk, hogy az 1935—36. tanévtől

47., 48.

49

kezdve a tanítóképzők vallástani tanterve a következőképpen állapíttassák meg: I. oszt.: Bibliaismertetés. (Ószövetség.) II. oszt.: Bibliaismertetés. (Újszövetség.) III. oszt.: Egyháztörténelem. IV. oszt.: Heidelbergi káté. V. oszt.: Vallástörténet. VI. oszt.: Egyháztörténelem. (A keresztyénség és a magyar protestantizmus története.) VII. oszt.: Hit- és erkölcstan. VIII. oszt.: A romániai református egyház élete. (Egyházunk hitelvei a heidelbergi káté alapján. Egyházunk szervezete és kormányzata. Kultusz. Vallástanítás. Missziói munkák: vasárnapi iskola, (bibliakörök, egyesületek, szövetségek. Szeretetmunkák és intézményei: szeretetházak, árvaház, kórház, aggmenház, diakonisszaintézet. Külmisszió. Egyházkerületi közgyűlésünk a javaslat, elfogadásával a tanítóképző intézetek számára az 1935—36. tanévtől kezdve a javasolt tantervet életbelépteti. 48. Az Igazgatótanács 11225—1935. IIT. sz. a. jelenti, hogy a theológiai fakultás elöljárósága 40—1934. sz. határozatával kéri, hogy a lelkészképzésről ás képesítésről szóló szabályzat 143. §-ának 2, 'bekezdése töröltessék. A törlendő rész a következő: „a II. és IV. évfolyam második felében ama tárgyakból, amelyek amúgyis vizsgái tárgyak, az évvégi kollokviumok elmaradnak, kivéve azokét, akik az I. félévben ezekből a tárgyakból indokoltan elmaradtak, vagy akik elégtelen osztályzatot kaptak." Az elöljáróságot és a fakultás tanári karát e javaslat megtételére az" indította, hogy a nyert tapasztalatok szerint e könnyítés a tanulmányozás elhanyagolására vezetett.

50

48., 49., 50. Egyházkerületi közgyűlésünk a javaslatot indokai alapján elfogadja és a lelkészképzési szabályzatból a 143. §-ának második bekezdését törli.

49. Az Igazgatótanács 10969—1935. I I I . sz. alatt jelenti, hogy az Odorheiui kollégium elöljárósága 529. szám alatt kéri, miszerint Igazgatótanácsunk tegyen előterjesztést a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlésnek a következő új tanszékek szervezése iránt. 1. Második vallástanári tanszék. 2. A történelem és földrajzi tanszék két külön tanszékké szerveztessék. 3. Második ének-zene tanári tanszék szerveztessék. 4. Szerveztessék a háztartástan-gazdaságtani tanszék. A kérés főindoka, hogy e tanszékek a nyolc osztályossá vált tanítónőképzőintézetnél szükségesek. Az Igazgatótanács jelenti, hogy a 43—1933. sz. egyházkerületi közgyűlési határozattal a tanítónőképző-intézetnél 17 rendes tanári tanszék szerveztetett, köztük a háztartástani is. A kérvényezett új rendes tanszékek beállítása nem indokolt, helyettes tanárokkal is ellátható, már a 17 rendes tanári tanszék fenntartása is a teherbírás végső határán van. Egyházkerületi közgyűlésünk az odorheiui kollégium kérését elutasítva, érvényben 1 tartja 43 —1933. sz. határozatát. 50. Az Igazgatótanács 11909—1935. I I I . szám alatt jelenti, hogy Borbáth Dániel aa., aki 1932 december 19-én tett theológiai magántanári vizsgálatot a szisztematika-theológiából, kéri a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy neki a venia-docendit megadni szíveskedjék. Jelenti Igazgatótanács, hogy az egyházkerületi közgyűlés utólagos jóváhagyása reményében 10395. szám alatt, október 9-én kelt rendeletével, nevezettnek engedélyt adott előadásai megkezdésére.

50., 51.

51

Egyházkerületi közgyűlésünk jóváhagyó tudomásul vévén az igazgatótanácsi intézkedést, Borbáth Dániel aának a venia-docendit megadja. 51. Olvastatik az Igazgatótanács 9720—1934. VI. számú előterjesztése Visky Frenc volt újturdai, jelenleg nyugalmazott lelkész aa. reaktivitása tárgyában. Yisky Ferenc volt űjturdai lelkész aát fegyelmi eljárás rendjén az erdélyi református egyházkerület birósága 1933. szeptember 18-án hozott 3—1933. számú Ítéletével a VII. t.-c. 13. §-a alapján fennálló betegsége folytán hivatalból nyugdíjazta. Visky Ferenc nyugalmazott lelkész aa. 1934. szeptember havában orvosi bizonyítvány alapján reaktiválását kérte a Nyugdíjvégrehajtóbizottságtól és az Igazgatótanácstól, arra való hivatkozással, hogy egészségi állapota annyira helyreállott, hogy lelkészi szolgálat végzésére magát teljesen alkalmasnak tártja s ezt mellékelt orvosi bizonyítvánnyal igazolja. Jelen esetben a Nyugdíjvégrehajtóbizottság és az Igazgatótanács magát nem tartotta illetékesnek a kérés érdemi elintézésére s ezért Visky Ferenc nyugalmazott lelkész aa. kérését a Méltóságos és Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlés elé terjeszti érdemi határozathozatal végett. Igazgatótanácsunk Visky Ferenc nyugalmazott lelkész aa. kérését pártoló javaslattal terjeszti a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlés elé teljesítés végett. Előadó a következő határozati javaslatot terjeszti elő: „Egyházikerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács javaslata alapján Visky Ferenc nyugalmazott lelkész aa. reaktiválását határozatilag kimondja azzal, hogy neki lelkészi állásokra való pályázhatását engedélyezi és amennyiben akár választás, akár kinevezés útján lelkészi állasba jut, nyugdiját beszünteti és őt az aktiv lelkészek státusába átveszi. Aktiv szolgálatba lépés esetén a már tényleges szolgálatban töltött lelkészi szolgálatának ide-

52

ól., 52., 53. jét a további nyugdíjjogosultság megállapításánál beszámítja."

Biró Lajos aa. részletes indokolás után a következő határozati javaslatot nyújtja be: „Az egyházkerületi közgyűlés — miután a bírósági ítélettel nyugdíjazottak reaktiválására törvényes intézkedés nincsen, — felhatalmazza a legfőbb bíróságot arra, hogy míg az új törvény erre vonatkozóan intézkedik, alkosson ideiglenes bírósági jogszabályt s ennek megtörténtéig a Visky Ferenc kérésének elintézését tartsa függőben." Tőkés József aa. a következő határozati javaslatot terjeszti be: „Az előadói javaslat elvetésével, ehker. közgyűlésünk a kérdés felett napirendre tér." Dávid György javasolja az előadói javaslat elfogadását, hasonlóképen szólal fel Szotyori Lajos aa. is. Főtiszteletű Püspök aa. az előadói javaslat támogatására az ítélet minőségére mutat rá. Közgyűlés szótöbbséggel a Tőkés József aa. javaslatát fogadja el és a kérdést a napirendről leveszi. 52. Olvastatik az Igazgatótanács 11844—935. VI. számú előterjesztése, melyben arra kéri a Méltóságos és Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlést, hogy a Nyugdíjszabályzat 68-ik §-ának első bekezdése után új bekezdésképen iktassa be a következő intézkedést: „Az Egyházkerület mindenkori vezető főgondnoka a nyugdíjvégrehajtóbizottságnak hivatalból rendes tagja." Az Egyiházkerületi közgyűlés az előterjesztett nyugdíjszabályzati módosítást elfogadja és szabályzatba iktatja. 53. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 4888—1934. V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár 1933. évi számadá-

53., 54,, 55.

53

sárnak elfogadása tárgyában, melyben az 1933. évi számadás az egyházkerületnek állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságának javaslata alapján a mutatkozó 166.565 lei 85 báni veszteséggel elfogadásra ajánltatik azzal, hogy az egyházkerületi pénztár vagyonügyi jelentése az Igazgatótanács jelentésével előterjesztetett. A mutatkozó 166.565 lei 85 báni veszteség átvitetett az 1934. költségvetési évre. Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár 1933. évi száimadását jóváhagyja és megadja a felmentést az érdekelt számadásra kötelezetteknek a szokásos fenntartandók fenntartása mellett. 54. Olvasta tik az Igazgatótanács 4781—1935. Y. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár 1934. évi számadásának elfogadása tárgyában, melyben az 1934. évi számadás az egyházkerületi állandó számadás- és vagyonvizsgálo bizottságának javaslata alapján a mutatkozó 110.938 lei . 57 báni veszteséggel elfogadásra ajánltatik azzal, hogy az egyházkerületi pénztár vagyonügyi jelentése az Igazgatótanács jelentésével előterjesztetett. A mutatkozó 110.938 lei 57 báni veszteség átvitetett az 1935; költségvetési évre.

_•

Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár 1934. éw számadását jóváhagyja és megadja a felmentést az érdekelt számadásra kötélezetteknek a szokásos fenntartandók fenntartása mellett.

55. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 1005—935. V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár 1935. évi költségvetésének megállapítása tárgyában, mely szerint 1935. évi költségvetését az egyházkerület állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságának javaslata alapján •

52

51., 52., 53. jét a további nyugdíjjogosultság megállapításánál beszámítja."

Bíró Lajos aa. részletes indokolás után a következő határozati javaslatot nyújtja be: „Az egyházkerületi közgyűlés — miután a bírósági ítélettel nyugdíjazottak reaktiválására törvényes intézkedés nincsen, — felhatalmazza a legfőbb bíróságot arra, hogy míg az új törvény erre vonatkozóan intézkedik, alkosson ideiglenes birósági jogszabályt s ennek megtörténtéig a Visky Ferenc kérésének elintézését tartsa függőben." Tőkés József aa. a következő határozati javaslatot terjeszti be: „Az előadói javaslat elvetésével, ehker. közgyűlésünk a kérdés felett napirendre tér." Dávid György javasolja az előadói javaslat elfogadását, hasonlóképen szólal fel Szotyori Lajos aa. is. Főtiszteletű Püspök aa. az előadói javaslat támogatására az ítélet minőségére mutat rá. -. Közgyűlés szótöbbséggel a Tőkés József aa. javaslatát fogadja el és a kérdést a napirendről leveszi. 52. Olvastatik az Igazgatótanács 11844—935. VI. számú előterjesztése, melyben arra kéri a Méltóságos és Főtiszteletű Egyházfcerületi Közgyűlést, hogy a Nyugdíjszabályzat 68-ik §-ának első bekezdése után új bekezdésképen iktassa be a következő intézkedést: : ,,Az Egyházkerület mindenkori vezető főgondjnoka a nyugdíjvégrehajtóbizottságnak hivatalból rendes tagja." Az Egyiházkerületi közgyűlés az előterjesztett nyugdíjszabályzati módosítást elfogadja és szabályzatba iktatja. 53. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 4888—1934. V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár 1933. évi számadá-

53., 54., 55.

53

sárnak elfogadása tárgyában, melyben az 1933. évi számadás az egyházkerületnek állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságának javaslata alapján a mutatkozó 166.565 lei 85 báni veszteséggel elfogadásra ajánltatik azzal, hogy az egyházkerületi pénztár vagyonügyi jelentése az Igazgatótanács jelentésével előterjesztetett. A mutatkozó 166.565 lei 85 báni veszteség átvitetett az 1934. költségvetési évre. Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár 1933. évi számadását jóváhagyja és megadja a felmentést az érdekelt számadásra kötelezetteknek a szokásos fenntartandók fenntartása mellett. 54. Olvastatik az Igazgatótanács 4781—1935. V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár 1934. évi számadásának elfogadása tárgyában, melyben az J 934. évi számadás az egyházkerületi állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságának javaslata alapján a mutatkozó 110.938 lei . 57 báni veszteséggel elfogadásra ajánltatik azzal, hogy az egyházkerületi pénztár vagyonügyi jelentése az Igazgatótanács jelentésével előterjesztetett. A mutatkozó 110.938 lei 57 báni veszteség átvitetett az 1935: költségvetési évre.

_•

Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár 1934. éw számadását jóváhagyja és megadja a felmentést az érdekelt számadásra kötelezetteknek a szokásos fenntartandók fenntartása mellett. .

55. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 1005—935. V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár 1935. évi költség'vetésének megállapítása tárgyában, mely szerint 1935. évi költségvetését az egyházkerület állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságának javaslata alapján •

54

55., 56., 57.

4,910.660 lei bevétellel, 5,055.000 lei kiadással, tehát 144.340 lei hiánnyal elfogadni és jóváhagyni kér. Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár 1935. évi költségvetését elfogadja s annak keretein belül való gazdálkodásra az Igazgatótanácsot felhatalmazza. 56. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 9445—1935. V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár 1936. évi költségvetésének megállapítása tárgyában, mely szerint 1936. évi költségvetését az egyházkerület állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságának javaslata alapján 4,755.860 lei bevétellel, 4,846.200 lei kiadással, tehát. 90.340 lei hiánnyal elfogadni és jóváhagyni kér. Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár 1936. évi költségvetését elfogadja s araiak keretein belül való gazdálkodásra az Igazgatótanácsot felhatalmazza. 57. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6029—1934. YI. számú előterjesztése, melyben a Nyugdíjintézet végreihajtóbizottságának javaslata alapján az -Erdélyi Egyházkerület Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetének 1933. évi számadását 205.809 lei 13
57., 58., 59.

55

Közgyűlésünk a Nyugdíjintézet és Özvegy-Árva Gyámintézet 1933. évi számadását jóváhagyja, megadván a szokásos felmentést a számadásra kötelezetteknek a fenntartandók fenntartása mellett. 58. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 5077—1935. VI. számú előterjesztése, melyben a Nyugdíjintézet végrethajtóbizottságának javaslata alapján az Erdélyi Református Egyházkerület Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámitézetének 1934. évi számadását 484.132 lei 28 báni készpénzzel, 280.000 lei n. é. értékpapírral, 43,495.873 lei 25 báni ingatlanba befek-. tetett értékkel, 1,151.809 lei bankbetéttel, továbbá 2,000.000 lei hátralékkal, 5931 lei ki nem fizetett nyugdíjilletménnyel, 4,000.000 lei egyházkerületi tartozással, ezek számbavétele mellett tehát 43,605.319 lei 63 báni díjtartalékkal elfogadásra ajánlja azzal, hogy az 1934. évi számadás a Nyugdíjintézet] Jelentéssel együtt az egyházkerületi közgyűlési képviselőknek megküldetett. . Közgyűlésünk a Nyugdíjintézet és Özvegy-Árva Gyámintézet 1934. évi számadását jóváhagyja, megadván a szokásos felmentést a számadásra kötelezetteknek a fentartandók fenntartása mellett. 59. Olvastatik az Igazgatótanács 12.387—1934. VI. számú előterjesztése, melyben az Erdélyi Református Egyházkerület Nyugdíjintézeti Végrehajtóbizottsági javaslat alapján kéri a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy a Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetnek 1935. évi költségelőirányzatát

jóvá.

6,966.000 lei bevétellel, • 6,966.000 lei kiadással, tehát . • — tőkésített tartalékkal nagyja

56

59., 60.

A Nyugdíjintézet 1935. évi költségvetése a jelentéssel együtt az egyházkerületi közgyűlési képviselőknek, kollégiumoknak és egyházközségeknek megküldetett. Közgyűlésünk az Erdélyi Református Egyházkerület Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetnek 1935. évi költségvetését jóváhagyja s annak keretein belül való gazdálkodásra a Nyugdíjintézet Végrehajtóhizottsás'át felhatalmazza. o 60. Olvastatik az Igazgatótanács 10337—1935. T I . számú előterjesztése, melyben az Erdélyi Református Egyházkerület Nyugdíjintézeti Végrehajtóbizottsági javaslat alapján kéri a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy a Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetének 1936. évi költségelőirányzatát •:'

7,151.000 lei bevétellel, 7,151.000 lei kiadással, tehát — tőkésített tartalékkal

hagyja jóvá. A Nyugdíjintézet 1936. évi költségvetése a jelentéssel együtt az egyházkerületi közgyűlési képviselőknek, kollégiumoknak és egyházközségeknek megkiildetett. Előadó a következő határozati javaslatot terjeszti elő: „Közgyűlésünk , az Erdélyi Református Egyházkerület Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetének 1936. évi költségvetését jóváhagyja s annak keretein belül való gazdálkodásra a Nyugdíjintézet Végrehajtóbizottságát felhatalmazza." Szilágyi János aá. felszólalása után -

'

- •

Közgyűlés az előadói javaslatot gadja.. / -

elfo-

•61., 62., 63,

^

57

61. Az Igazgatótanács 11910—1935. I I I . szám alatt jelenti, hogy Czirják János segédlelkész, aki 1931, július havától 1934. évi júniusáig a bonni egyetemen tanulmányozott <és ott doktori fokozatot is nyert, kérte, hogy 1934. szeptember havában állhasson II. lelkészképesítő vizsgálatra. A theológiái fakultás elöljárósága 767—1934. számú felterjesztésével javasolja az engedély kiadását, mivel a nevezett késedelmét megfelelően igazolta. Igazgatótanácsunk az engedélyt az egyházkerületi közgyűlés utólagos jóváhagyásának fenntartása mellett 7129— 1934. szám alatt megadta. Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács intézkedéseit jóváhagyó tudomásul veszi. 62. Igazgatótanács 11912—1935. I I I . sz. alatt jelenti, hogy a Bethlen-kollégium elöljárósága, Igazgatótanácsunknak 5701—1935. I I I . számú engedélyével a tanári kar 526. számú egyhangú javaslata alapján 346. számú egy• liangú határozatával kimondotta Vita. Zsigmond aának 1935. évi szeptember 1-i hatállyal a tanítóképzőintézethez a francia nyelv tanszékére rendes tanárul való meghívását. Igazgatótanácsunk szeptember 26-iki ülésében 8533. sz, alatt jóváhagyta a meghívást azzal, hogy mihelyt a magyar nyelvből is letehető lesz a kapacitás-vizsga, e tárgyból is képesítést szerez, Egyiházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács bejelentését tudomásul veszi s Vita Zsigmond aát rendes tanári minőségében szívesen üdvözli. 63. Az Igazgatótanács 11913—1935. I I I . sz. alatt jelenti,... Iiogy a Bethlen-kollégium Elöljárósága Igazgatótanácsunk- , nak 5701—1935. III. sz. engedélyével, támaszkodva; a tanári kar 9. számú javaslatára, 391. számú egyhangúlag hozott határozatával 1935. szeptember 1-i hatállyal rendes tanárul meghívta a tanítóképzőintézet ének-zene tanszékére Szabó Géza helvettes tanár aát. ; v; - ^ . ; , - ^ ;

58

63., 64., 65.

Igazgatótanácsunk a meghívást 9396. sz. szeptember hó» 26-iki ülésében hozott • határozatával megerősítette. Egyházkerületi közgyűlésünk tudomásul véve a bejelentést, Szabó Géza aát rendes tanári minőségében szívesen köszönti. 64. Az Igazgatótanács 11993—1935. I I I . sz. alatt jelenti,, hogy a Sf.-gheorghei Székely Miké-kollégium előljáróságaa 11548—1935. számú igazgatótanácsi engedély alapján 472—1935. számú egyhangúlag hozott határozatával 1935december 1-i hatállyal rendes ének-zenetanárul .meghívta Bágya András helyettes tanár aát; Igazgatótanácsunk 11932. számú határozatával a maga részéről is megerősítette, illetvekimondotta a meghívást. Egyházkerületi közgyűlésünk Bágya András aának a sft.-gheorghei Székely Mikókollégiumhoz 1935. december 1-i hatállyal rendes tanárul történt meghívását tudomásul veszi s kollégiumaink rendes tanárai sorában szívesen üdvözli. 65. Elnöklő főgondnok aa. felhívja a kiküldött bizottságok elnökeit jelentésük megtételére. A. Volloncs Miklós aa. felolvassa a közigazgatási és vagyonügyi jelentést megvizsgáló-bizottság következő jelentését: Jegyzőkönyv. Felvétetett az Igazgatótanács közigazgatási és vagyonügyi jelentését felülvizsgáló • bizottságnak Clujon, 1935. nov. 22-én tartott üléséről. Elnök: Volloncs Miklós, jegyző: Szotyori Lajos. Jelen vannak: Volloncs Miklós, dr. Sebesi János,. Kovács Sándor, Máthé Sándor, Nagy Sándor, Ferenczy Gábor és Szotyori Lajos bizottsági tagok. Elnök a megjelenteket üdvözölvén, megállapítja, hogy a

65.

59

bizottság tagjai 1 kivételével mind jelen vannak s miután a, bizottság tagjait üdvözli, a jegyzőkönyv vezetésére Szotyori Lajost kéri fel. Tudomásul szolgál. Elnök kéri a bizottság tagjait, hogy az Igazgatótanács, korábban megküldött jelentésére tegyék meg észrevételeiket„. Bizottság észrevételeit a következőkben teszi meg: I. Közigazgatási jelentés. Bizottság noha kívánatosnak tartja, hogy az egyház" minden külső tényezőtől teljesen független legyen, mégis kény-telen kivánni, hogy a kongruaügy teljes és igazságos rendezése érdekében minden lehető megtétessék, de egyben azt is. kéri, hogy Tőkés Józsefnek a múlt kerületi közgyűlésen tett és elfogadott javaslata értelmében az átmenet zavartalan biztosítása érdekében tétessenek megfelelő lépések. Kéri bizottság a kerületi közgyűlést, hogy fejezze ki örömét a Református Kórház kibővítése, a Diakonissza-otthon létesítése felett. Sajnálatát fejezi ki bizottság a Református nagyhetek elmaradása felett s kéri közgyűlést hasson oda, hogy a köz-, gyűlések és ref. nagyhetek felváltva tartassanak meg. Sajnálatát fejezi ki a bizottsáig afelett is, hogy a liturgia egységesítése nem sikerült s kéri a közgyűlést, keresse mega zsinatot aziránt, hogy a liturgia egységesítése ügyében megfelelő intézkedéseket tegyen, hogy megszüntethető legyen a,%, az egyenetlenség, amely ma e téren fennáll.. Szomorú paszusa a jelentésnek, amely megállapítja^ hogy különösen nemzeti ünnepek alkalmával vallási sérelmek; merülnek fel, ezeknek megszüntetése érdekében kérjük Igazgatótanácsot, hogy mint eddig, ezután is tegyen meg mindet*, lehetőt. Iniferioritást jelent számunkra, hogy lelkészeink és segédlelkészeink katonai bizonyítványa nem láttamoztatik minden feltétel nélkül. 'Kongruától megfosztott lelkészek ügyével kapcsolatban., kérjük Igazgatótanácsot, hogy a vizsgálat azonnali beveze--

60

65

«

tését minden felmerülő esetben szorgalmazza, hogy ne legyenek ilyen lelkészeink annak kitéve, hogy a vizsgálat elhúzódása miatt, hosszú időn keresztül nélkülözzék a kongruát s lelki gyötrődések között várják a felmentést. Az ügydarabok' aránytalan elosztása és ellátása kívánatossá teszi és sürgeti az I. ügyosztálynak megfelelő munkaerővel való mielőbbi betöltését. Tisztelettel kérjük a közgyűlést, hogy Ugrón István Öexeeilenciája lemondása felett fejezze ki sajnálatát s azon reményét, hogy továbbra, is a mienk marad. iElhalt munkásaink elvesztését sajnálattal veszi tudomásul a bizottság, viszont örömét fejezi ki afelett, hogy a megüresedett helyekre új munkásokat rendelt az isteni kegyelem. Kérjük a közgyűlést, hogy Antal Géza, Kiss István elvesztése felett, valamint Sulyok István püspök úr gyásza felett fejezze ki részvétét, viszont testvéri szívvel köszöntse dr. Magi Sándor, Ágoston Sándor, Medjgyaszay Vince és Kováts István aai elhívása feletti örömét. A jelenlegi fegyelmi szabályzat című fejezeténél megállapítja bizottság, hog'y itt a jelentésbe nyomdahiba csúszott be, amennyiben a „Jelentés az egyházkerület ingatlanaiban történt változásokról" című címnek a 20. oldalra kellett volna jönnie, valamint azt is megemlítjük, hogy a római számozás helyett arabs-számozásnak kellett volna itt lenni, 1. Különben a fegyelmi szabályzat életbeléptetését örömmel veszi bizottság tudomásul, de a szabályzat nagyon szűk keretek között mozgó lévén, kívánatosnak látja egy Romániai Református Egyház részére j érvényes fegyelmi szabályzat alkotását. . ..'..-•. 2. Bukaresti ágostai evangélikusokkal kötött egyezség teljes szövegének közlését szívesen látta volna bizottság, hisszük, hogy mint eddig, úgy ez egyezségben is a kerület vezetősége mindent megtett s híven őrködik érdekeink meg védését illetőleg. 3. Áttérések, kitérések ügye igen szomorú része a jelentésnek. Szívesen látta volna bizottság, ha az összesítő kimutatások rovatai tovább is mennének s feltüntetnék, hogy

65.

61

veszteségünk az egyes egyházak között miként oszlik meg,, noha ezen adatokat a püspök úr jelentésében teljesen pontosan láttuk. 4. Ingatlan-változások adatai lesújtok, itt is szivesen látta volna bizottság, ha a rovatok bővebb felvilágosításokat nyújtanának. így a bizottság a megfelelő számítások után állapította meg, hogy a-z egyháziközségek vesztesége 15.429 h. 388 öl, a kollégiumok vesztesége 10.425 h. 1149 öl s így a földbirtok összes vesztesége 25.674 h. 1529 öl. A püspöki jelentés-ben ez adat is f elöleltetett. 5. A birósági ügyeknél örvendetesen vettük tudomásul,, hogy noha a birósági ügyek száma nagy, de csökkenő tenden-ciát mutat. 11. Vagyonügyi jelentés. Bizottság javasolja közgyűlésnek, hogy a jelentést általánosan vegye tudomásul. Kérjük különösen tudomásul venni 5,840.000 lei konverziós veszteség leírását. Szomorúan látja bizottság, hogy az adós egyhazak a lekonvertált adósságokat sem akarják fizetni. Utasítsa a köz-gyűlés Igazgatótanácsot, hogy a renitens egyházak szoríttassanak rá adósságaik rendezésére. Kérjük örvendetesen venni tudomásul a Kalvin-uteai 4—6 számú házak megvételét. E vásár nyomán vált lehetővé a Református kórház kibővítése, a Diakonissza-otthon létesítése s a vásár nyomán vált lehetővé az orastiei kollégium tökéjének biztos és jó jövedelmű elhelyezése. Kérjük tudomásul venni az Igazgatótanács azon provi-dens intézkedését, hogy a befolyó összegek elhelyezése és biztos megőrzése érdekében a Hitelbanknál saife-t bérelt s & készpénzt ott kezeli. Végeredményben javasolja bizottság, hogy a közgyűlés; vegye tudomásul az Igazgatótanács 1933/35. évi közigazgatási és vagyonügyi jelentését s fejezze ki elismerését és köszöne-: tét Püspök úr, Igazgatótanács és Elnökség iránt, hogy hűséges, körültekintő munkával s nagy odaadással a konverzió. • szirtjei között úgy vezették és mentették át a hajót, hogy-

65>

62

intézményeink, ha szenvedtek is, de meg nem semmisültek s új reménységgel tekintenek a jövő elé. Kérjük, hogy jövőben is hasonló bölcsességgel és előrelátással vezessék Anyaszentegyházunkat tovább a szebb és békésebb jövendőig. Kmf. Volloncs Miklós,

Szotyori

elnök.

Máthé Sándor,

Lajos,

jegyző.

Kovács Sándor,

Nagy Sándor,

bizottsági tagok.

Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi és javaslatait megfontolás és esetleges további intézkedések megtételére kiadja az Igazgatótanácsnak. b) Dr. Grönczy Lajos előterjeszti a tanügyi jelentés megvizsgálására kiküldött bizottság következő jelentését: Főtiszteletű és MéUóságos Egyházkerületi

Közgyűlés!

Esztendők óta megszoktuk már, hogy a tanügyi jelentés sok szomorú és kevés örvendetes tényről számol be. Megszoktuk^ hogy a szomorú tények száma egyre növekszik, az örvendeteseké pedig egyre kevesbbedik. Bár azokról a megpróbáltatásokról, amelyek iskoláinkat és nevelőinket az el-rnult két esztendő alatt érték,; legnagyobb részükben nem a jelentésből értesültünk először, az előttünk levő jelentés mégis szomorú meglepetést hozott számunkra, amikor összefogva állította szemünk elé a szomorú tényeknek olyan nagy seregét, mely mellett az örvendetesek szinte számba sem . jöhetnek. . Egyetlen, a jövendőre nézve vigasztaló jelenség az, hogy a szomorú tények túlnyomó többsége rajtunk kívülálló tényezők közbeavatkozásainak az eredményei, az örvendetesek'

65.

63

pedig mind abból származtak, hogy Isten kegyelméből egyMzunk egyeteme és gyülekezeteink nagy többsége töretlen erővel, a nehézségekkel bátran szembenéző eréllyel és hűséggel állottak iskoláink mellett. A gondosan összeállított, az áttekintést megkönnyítő statisztikai kimutatásokkal bőven ellátott terjedelmes jelentés négy részre tagolódik: a theol. fakultásról, a középiskolákról, a szeretetházainkról és az elemi iskoláinkról szóló részekre. Mivel a jelentés kellő időben eljutott az egyházkerületi közgyűlés minden tagjához, részletes ismertetésével nem foglalja le a bizottság a Főt. Közgyűlés idejét és figyelmét. • Csak egy pár, nézete szerint a jövendőre nézve fontos jelenségre és kérdésre hívja fel a figyelmet. Örömmel emeli ki a bizottság az elmúlt két esztendő legnagyobb jelentőségű eseményét, a esombordi gazdasági iskola megnyílását, továbbá a Szeretetházainkban lakó növendékek tanulmányi eredményének biztató javulását és azt az •eléggé nem méltányolható és ki nem emelhető csodálatos tényt, hogy ezekben a nagyon nehéz időkben 74 új iskola és 7 kultúrház épülhetett. Ez utóbbiak, mint az iskolánkívüli nevelés áldott eszközei, fokozott gondoskodásunk és szerető figyelmünk tárgyát kell hogy képezzék. Nagy örömmiel vettük tudomásul, hogy az iskoláinkban tanuló ifjúság fegyelmi és tanulmányi szempontból a kivánt •mértéket megütötte. Mert az iskoláinkért hozott nagy áldozatok csak abban az esetben tekinthetők gyümölcsöző befektetéseknek, ha református iskoláink színvonala állandóan emelkedik. A jó eredmény arról tesz tanúságot, hogy a növekvő nehézségeket növekvő buzgósággal és áldozatossággal ellensúlyozzák tanáraink és tanítóink. Hálás köszönettel említjük meg, hogy a Méltóságos Igazgatótanács múltkori javaslatunk honorálásaképen a reformáció emléknapjának, okt. 31-én leendő iskolai (megünneplését nemcsak újból elrendelte, hanem szigorúan ellenőrizte is. • Sajnálattal állapította meg bizottság, hogy az elmúlt két esztendő alatt egyetlen iskolánk sem nyert nyilvánossági jogot, sőt négy elemi iskolánkat (áz araci, ilienii, tip^emiei

64

65.

valea-lungái) az 1934/35. tanév végével miniszteri rendelettel bezárták és a bra§ovi kereskedelmi iskolától a nyilvánossági jogot megvonták. Tehát az a sok erőfeszítés, kérelmezés, amelyek az elmúlt két esztendő alatt annyi energiát, időt és pénzt emésztettek fel, hiábavalók voltak. 128 iskolánk sorsa még mindig teljesen rendezetlen, köztük 11 iskolának csak évről-évre nagy utánjárással lehet ideiglenes működési engedélyt szerezni. Szinte természetes, hogy ily körülmények között úgy a középiskolai, mint az elemi iskolai növendékeink száma állandóan csökken, míg ijesztőén növekszik a beiskolázatlan református tankötelesek száma. Az elmúlt jelentés óta 2352vel kevesebb a református iskolákban tanuló református növendékek száma, míg az utóbbi négy év alatt szinte négyezerrel növekedett a be neon iskolázottak száma. Iskoláink bizonytalan sorsa erőteljesen közrehat abban, hogy iskoláink elnéptelenedjenek, sőt abban is, hogy azanalfabetizmus közöttünk terjedjen, de nekünk nem lehet és nem szabad ölbedugott kezekkel nézni e szomorú tényeket, azzal zsibbasztva meg erőnket, hogy nálunk hatalmasabb tényezők munkálnak •ebben, hanem nagyobb öntudattal és lendülettel kell folytatnunk heroikus harcunkat. Azok a tortúrák, melyeknek újabban még fokozottabb mértékben vanak kitéve az iskoláinkban taníttató szülők az által, hogy személyesen kell bejelenteniök az állami elemi iskola igazgatójánál abbeli szándékukat, hogy gyermeküket felekezetük iskoláiban óhajtják taníttatni, sok szülőt elriasztanak iskoláinktól. Kétségtelen azonban az is, hogy a beiratási nehézségek sokszor azért tűnnek fel leküzdjhétetleneknek,- mert a szülök nem ismerik elég pontosan az állami rendelkezéseket. Nem tudják például, hogy csak az ú. n.. deklaráeiók személyes benyújtását írják elő, de azt nem r hogy csak az a gyermek lenne beírható, akinek dovada-jái az állami igazgató aláírva, a felekezeti iskolába való-beiratkozásra engedélyt adott. Sőt az a köztudatban általánosanelterjedt felfogás is tévesnek bizonyult, mintha a törvény nem engedné meg az állami iskolából a felekezeti iskolába való átiratkozást. Szükséges azért, hogy nemcsak a szülök,.

65.

65

hanem egyházkerületünk egész közönsége újból és újból pontosan tájékoztassák arról a sovány jogokról, melyeket a fentálló állami rendelkezések számunkra még fenthagytak. Még az iskolánkat ért sérelmeknél is szomorúbbak és megdöbbentőbbek azok a támadások, amelyek az állami iskolában végzendő vallásoktatásunkat érték úgy a mindennapos iskolában, mint különösen az iparos-tanonciskolában, ahol a vallásoktatás teljesen kivétetett kezünkből és a többségi egyházak lelkészeire bizatott. Bár a jelentés kiemeli, hogy e sérelmes intézkedések ellen minden lehető megtétetett, mégis szükségesnek tartottuk e megdöbbentő sérelmet itt is megemlíteni, hogy a Főt. Közgyűlés is emelje fel ez ügyben messzihangzó szavát. Mi marad az iskolai nevelésből a mi kezünkben, ha még a vallásoktatást is elveszik tőlünk? Nem is szólva arról, hogy ez már nem csupán iskolai ügy, hanem vallássérelem. A vallásoktatás terén az állami iskolákban amúgyis lehetetlen a helyzet. Oly kevés az engedélyezett vallásórák száma, hogy képtelenség azokon valami eredményt elérni. Kémünk kell, el nem fáradó kitartással kérnünk kell, hogy ne iskolánként, hanem osztályonként engedélyezzenek heti két vallásórát! Végzetesen szomorú és sivár képet tár fel a jelentés az iparos-tanoncok oktatása terén. Megdöbbentő, hogy a beérkezett jelentések egész egyházkerületünk területén alig 1680 tanoncról tudnak. Ha valóban csak ennyi lenne a református tanoncok száma, kétségbe kellene esnünk nemcsak városi gyülekezeteink, hanem egész népünk jövendője felől. A kevés földbirtok és a nehéz birtokszerzési lehetőségek, valamint az a tény, hogy a tisztviselői pálya mindinkább el lesz zárva és mindinkább olyan veszedelmeket rejt magában, amelyek miatt nem kívánatos, sőt egyenesen veszedelmes lesz a mi ifjúságunkra nézve, szükségképen hozzamagával, hogy mind nagyobb és nagyobb tömege ifjúságunknak az ipari és a kereskedelmi pálya felé forduljon. Nagy erőfeszítéseket kell tennünk azért, hogy egyfelől számontartsuik az ipari és kereskedelmi pályán mar ottlevő ifjúságunka;t, másfelől, hogy az eddiginél alaposabb és szervezettebb gondozás-

66

65.

ban részesítsük. Helyesen szorgalmazza a tanügyi jelentés, hogy a Férfiszövetségek vegyék kezükbe a tanoncok ügyét, és pedig minden vonatkozásban. Az óvodák égetően jelentős kérdésében a jelentésből kitetszően a Mélt. Igazgatótanács nem feledkezett meg arról, hogy az illetékes tényezőket óvodák felállítására buzdítsa és e törekvésükben hathatósan-segítse. Bár e téren a nehézségek igen nagyok és két év alatt szinte semmi eredményt sem lehetett elérni, a harcot tovább kell folytatni megfeszített erővel. Mert elemi iskoláink jövendő sorsa annál szorosabban össze van fűzve az óvodával, minél több óvodát állít fel az állam. Ismeretes, hogy az elmúlt két esztendő alatt milyen keservesen nehéz utat járattak meg tanárainkkal és tanítóinkkal a románnyelvi vizsgák és tanfolyamok által. Hálás elismerésünk illesse egyházkerületünk vezetőit ,azért, hogy, amint a jelentésből is kitűnik, mindent megtettek azért, hogy tanszamélyzetünknek segítsenek e küzdelemben. De hálás köszönet illesse nevelőinket is azért az áldásos türelemért, amellyel e nehéz útaf megjárták! Theológiai fakultásunknak és tanítóképzőinknek a királyhágómelléki kerülettől kért rendszeres anyagi támogatásának az ügye még mindig nem rendeztetett. Újból kérjük a Mélt. Igazgatótanácsot, hogy a rendezést minden alkalommal erélyesen szorgalmazza. A tanterv gyakori és késedelmes változtatásából fakadó nehézségek és zavarok az elmúlt két esztendő alatt még növekedtek. Különösen súlyosan érintették tanítóképzőinket, amelyek még késedelmesebben kapták meg a rendelkezéseket, mint a többi középiskolák. Ideje lenne már,"hogy rendszeresen áttekinthetően és hitelesen összegyűjtse és rendelkezésünkre bocsássa a közoktatásügyi minisztérium .azokat a rendelkezéseket; amelyek a tantervre vonatkozólag az utóbbi más félévtized alatt kibocsáttattak. Az iskolai könyvtárak ügyében az elmúlt évek alatt semmi jelentős haladás nem tapasztalható. Sok elemi iskolánknak nincs, vagy alig van könyvtára és a meglevő könyvtárak sem gyarapodnak. Amikor évről-évre megdöbbentőbb

05.

67

tapasztalatunk van arról, hogy gyermekeink nyelvérzéke mi?ként romlik, hogy nemcsak helyesen írni, de olvasni sem tudnak, a könyvtárak szomorú helyzetének végzetes következményeit nem szükséges bővebben fejtegetni. Tenni kell, nagyon sürgősen tenni kell már ezen a téren! Megemlíti a jelentés a tanárok kapacitás vizsgájának szomorú eredményét. Bár jól tudja bizottság, hogy egyházunk vezetősége mindent megtett, hogy a veszedelmet, amely ebből következik, megelőzze, mégis szükségesnek tartja a maga részéről is kiemelni, hojgy minden tőlünk telhetőt el kell követnünk azért, hogy tanárainknak a sikeres vizsgáztatás külső feltételeit biztosítsuk. Iskoláink anyagi nehézségei is növekvőben vannak. Az általános szegénységen túl ennek oka abban is van, hogy évről-évre kevesebb a szülők tandíjfizetési készsége. Ila ez a szomorú folyamat továbbra is tart, rövidesen leküzdhetetlen és minden külső támadásnál veszedelmesebb belső akadályként fog ez iskoláink útjában állani. Legyünk máshol élelmesek és nem abban, hogy. minden áron tandíjmentességet és segélyt harcoljunk ki gyermekeinknek. A jelentés kiemeli, hogy tanítóink csekély illetményeinek kifizetésében még most is sok a késedelmezés és a hátralék. Pedig az áldozatosságban tovább már nem mehet a tanítóikar. Szükséges lenne innen az egyházkerületi közgyű lésből fordulni sürgető, sőt parancsoló szóval minden érdekelt gyülekezethez, tegyenek meg mindent tanítóink anyagi helyzetének elviselhetővé tétele érdekében. Jó volna a nyilvánosság pellengérére állítani azokat a gyülekezeteket, amelyek tudnák, de nem akarják a tanítók illetményét rendes időben és csorbítatlanul kiadni. 'Mert nemcsak szégyenletes, de tűrhetetlen, hogy a léttmínimumo?i alól lövő fizetéseket sem adják ki teljesen és pontosan. Nem fizetett vagy rendet-lenül fizetett tanítóktól nehéz azt kívánni, hogy minden gondolatuk csak az iskoláé legyen! Nevelésünk színvonalát veszélyezteti az-a szomorú jelenség is, hogy sok gyülekezetünk pusztán nnyagi, mondhatni krajcáros okokból,, évről-évre •,változtatni akarja a tanítóit, hogy az idősebb, gradáeióval bíró, családos tanítótól megsza-

68

65.

baduljon és kezdő, családtalan tanerőt kér. Nem szabadna megengednünk, hogy az önző, keménynyakú gyülekezetek évről-évre ilyen kívánságokkal merjenek előállaní- és kellemetlenkedni a főhatóságnak és a tanítóknak. Örömünkre szolgál, hogy a jelentésből kitetszöleg a Mélt. Igazgatótanács eddig is ellenállt az ilyen törekvéseknek, de elszomorit az, hogy vannak ilyen törekvések. Elpanaszolja a jelentés azt is, hogy „a 14%-os községi iskolai illetékből elenyészően csekély az az összeg, amit iskoláink, még olyan helyeken is, ahol más iskola nincs, a dologi szükségletekre megkaptak, pedig a felfolyamodás revíziós bizottsághoz való felebbezés lehetőségeit is kimerítettük." Mennyivel tűrhetőbb lenne iskoláink helyzete, ha a törvényből azt is, almi javunkra szolgál, olyan pontosan végrehajtanák, mint amilyen kíméletlen szigorral alkalmazzák a megtorló rendelkezéseket! Nem tesz a jelentés említést arról, hogy az elmúlt két esztendő alatt tartottunk volna továbbképző tanfolyamokat tanáraink és tanítóink szalmára. Tisztelettel kérjük azért a Mélt. Igazgatótanácsot, hogy tanfolyamok tartásáról gondoskodni méltóztassék. . Hálát adva a nagykegyelmű Istennek, hogy ezek között a súlyosan nehéz körülmények között is iskoláink fennmaradhattak, köszönetet mondva úgy tanárainknak, tanítóinknak, mint kerületünk összes arra illetékes tényezőinek azért a heroikus munkáért, mellyel az elmúlt esztendőkben kötelességüket teljesítették, javasoljuk, hogy a gondos -és kimerítő tanügyi jelentést elfogadni mértóztassanak. Cluj, 1935. november 23. Kiváló tisztelettel: Dr. Göncmj Lajos, dr. Csefó Sándor, Sándor Ferencr Lörincsi Ferenc, Ősz Sándor, s. k., mint a Tanügyi Jelentés megvizsgálására kiküldött bizottság tagjai.

65.

69

Dr. Kelemen Zoltán különösen a Treiscaune-i tanügyi és iskolai sérelmeket teszi szóvá. Bakk József és Bereczky József aai hozzászólása után Egyházkerületi közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi, javaslatait figyelembevételre kiadja az Igazgatótanácsnak. c) Máthé Sándor esperes aa. előterjeszti az Igazgatótanács ügykezelését 'megvizsgáló bizottság következő jelentését: Jegyzőkönyv. Felvétetett Glujon 1935. évi november hó 22-ik napján az Igazgatótanácsi iroda, ügykezelés és az egyházkerületi levéltár megvizsgálása alkalmával tartott bizottsági ülésen. Jelen vannak: Máthé Sándor esperes elnök, Nagy Lajos és Nagy Sándor bizottsági tagok. I. Bizottságunk a legteljesebb megelégedéssel és örömmel konstatálja ez alkalommal is, hogy az egész igazgatótanácsi irodában minden kívánalmat kielégítő rend van. Iratok iktatása, kezelése és ellátása a legnagyobb pontossággal és lehetőség szerint gyorsasággal is történik. Mindezek alapján megállapítja bizottságunk, hogy főjegyző-elnökhelyettes, ©lőadótanáesos és számvevő aai, valamint munkatársaik és az irodát kezelő személyzet minden dicséretet megérdemlő buzgósággal, pontossággal és odaadással végzik fáradságos munkájukat. \~ II. Megállapítja bizottságunk, hogy 1933. év november hó 1-től 1935. év november hó l-ig iktatóra érkezett összesen 27.406 ügydarab. Ugyanezen idő alatt elintézést nyert 28.688 ügydarab. A különbözetként mutatkozó 1.282 aktaszámot az magyarázza, hogy egyes ügydarabok több ügyosztályon is keresztülmentek. Megállapítja bizottságunk, hogy jelzett idő alatt a II. ü. osztály elintézett 4.027, a I I I . ü. o. 9,654, a IV. ü. o. 3719, az V. ü. o. 9937 és a VI, ü, o. 1301 ügydarabot.

70

65.

Az igazgatótanácsi jelentésben közölt ügyíratszámok eltérése a jelen jelentésünkben jelzett számoktól valószínűleg: onnan ered, hogy a nyomda hibásan szedte ki azokat. Megállapítja bizottságunk, hogy a vizsgálat időpontjában az 1933. november 1. és 1935. november 1. közötti időről feldolgozatlan, vagyis ellátatlan ügydarab nincs. Megállapítja bizottságunk azt is, hogy a I I I . ügyosztály még mindig túl van terhelve. III. Bizottságunk megvizsgálta az Egyházkerület levéltárát és azt a legnagyobb rendben, tisztán és pontosan kezelve találta,. . IV. Átvizsgálta bizottságunk az 1933. év november há óta tartott igazgatótanácsi ülések jegyzőkönyveit is s azokat is teljesen rendben, szabályosan elkészíve es aláírva találta. Ez alatt az idő alatt az Igazgatótanács rendes ülésein 558 ügyet tárgyalt le. Javasoljuk a. Méltóságos és Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlésnek, hogy a vizsgálat alkalmával történt megállapításaink alapján méltóztassék főjegyző-elnökhelyettes, előadótanácsos, számvevő aai-nak, munkatársaiknak és az egész irodakezelő- személyzetnek végzett munkájukért, odaadó, hűséges kötelességteljesítésükért teljes elismerését, méltánylá, sát és köszönetét kifejezni. Visszatérve a mült kerületi köz. gyűlés alkalmával előterjesztett javaslatunkra, ismételten kérjük utasítani a Méltóságos Igazgatótanácsot, hogy a túlterhelt III. ügyosztály tehermentesítésének céljából igyekezzék megtalálni a módot és lehetőséget az I. ügyosztályt vezető titkári állás betöltésének. Kérjük jelentésünk szives tudomásulvételét és javaslataink elfogadását. ! Kmf. Máthé Sándor, elnök.

Nagy Sándor,

\ .

•

•

:

bizottsági tag.

Nagy Lajos, bizottsági tag.

65.

71

Közgyűlés a jelentést örömmel veszi tudomásul és javaslatait az Igazgatótanácsnak kiadja. d) Baczó Lajos esperes aa. előterjeszti a testvéregyházkerület közgyűlési jegyzökönyveinek megvizsgálására kiküldött bizottság következő jelentését: Méltóságos és Főtiszteietű Egyházkerületi

Közgyűlés!

A Királyhágónielléki Egyházkerület 1934. június hó 5. ' és 6. napjain tartotta meg évi közgyűlését, ajmelynek jegyzökönyvéből az erdélyi Egyházkerületet érintő előterjesztést vagy határozatot az alábbiakban van szerencsénk ismertetni. Az egyházkerületi fögondnok elnöki megnyitójában kegy eletes szavakkal emlékezik meg a Bethlen-kollégium tudós igazgatójának, Járai Istvánnak, és az Egyházkerület kiváló ügyészének, Szöllösi Jánosnak, elhunytáról. Mindkettő emlékét a jegyzőkönyvben megörökíti. (13. jkvsz.) Az egyetemes egyházi főbiróságba az Egyházkerületet képviselő elnökség 'mellé, Végh József esperest és Ajtai Nagy Gábor keiv világi tanáesbirót választotta be rendes tag? nak. (16. jkvsz.) Az erdélyi Egyházkerület kötelékébe tartozó két rendes lelkész elveszett okleveleinek az érvénytelenítését kerületünk megkeresésére tudomásul vette és meghirdette. (27.. és• 28,: jkvsz.) - " ._ .. ^ Az erdélyi Egyházkerület Elnökségével egyetértve, megfontolás tárgyává kivánja tenni a kerületi számadás elfogadása során, a bucure§ti ügyvivő tartására beállított összeggel kapcsolatban, hogy a megbízatás' eddigi formája megfelel-e a két Egyházkerület érdekeinek. (36. jkvsz.) A bérbe, használatra vagy örök használatra, az iuípériuni változás előtt az államnak átadott református iskolaépületeknek az egyes egyházközségek birtokába leendő viszszaadása iránt az Erdélyi Egyházkerülettel karöltve kivan eljárni, ezeket az összegyűjtött adatokat r áz; Erdélyi Egyház-

72

65

-

kerület Méltóságos Elnökségével kívánja közölni, mivel a teendő eljárások módozatára nézve a két kerület együttműködését óhajtja. (73. jkvsz.) Az Egyházközségek birtokában levő művészeti és történelmi beccsel biró ingóságok, klenódiumok, harangok, templomi berendezések, régi Bibliák, Zsoltáros könyvek, régi okiratok levéltározása és leírása elkészülvén, megkeresi az Erdélyi Egyházkerületet, hogy a két kerület kérje fel a Károlyi Gáspár Irodalmi Társaságot, hogy az összegyűjtött és rendelkezésre álló anyagot tudományos szempontból dolgozza fel, egy kiadványba összefoglalva adja ki és a kiadvány árában küldje meg mindenik Egyházközségnek a két kerületben. (90. jkvsz,) A Királyhágómelléki Egyházkerület is szükségesnek itéli az egyházi fegyelemnek az egyházunkba leendő mielőbbi visszaállítását. Addig is, amíg a zsinat az erre vonatkozó törvényeket elkészítené, megkészíti a maga egyházfegyelmi » szabályzatát és erre bizottságot küld1 ki. (100. jkvsz.) Megállapítható a jegyzőkönyv határozataiból, hogy a Testvér Királyhágómelléki Egyházkerületet is ugyanazon gondok foglalkoztatják iskoláik védelmezése és megtartásában, egyházi alkalmazottaik mindennapi kenyerök biztosításában. A missziói munka minden vonalon való beállítása és szorgalmazásával a közös egysíkban való haladásra, nyújtanak testvéri kezet. Jelentésünk tudomásulvételét kérve, maradtunk a Méltóságos és Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlésnek alázatos szolgái. - Fejér Pál s. k.

Bacsó Lajos s. k.

Székely János s. k,

A jelentés tudomásul szolgál. e) Dóczy Ferenc aa. beterjeszti a számvizsgáló- és vagyonkezelést ellenőrző bizottság következő jelentését:

65.

73

Jegyzőkönyv. Felvétetett 1935. április hó 10-én Clujon az Erdélyi Beformátus Egyházkerület számadás- és vagyonvizsgáló bizottságának Dóczy Ferenc elnöklete alatt, Kovács László alelnök, dr. Szász Ferenc, dr. Muzsnai László, Nagy Ferenc, Mátíhé Sándor, Nagy Sándor, dr. Ilyés Géza számadás- és vagy on vizsgáló bizottsági tagok jelenlétében megtartott üléséről. Bizottság az Egyházkerület pénztárában és Iratterjesztésében megejtett beható vizsgálat alapján annak eredményéről a következő jelentést terjeszti a legközelebbi egyházkerületi közgyűlés elé: _, Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi

Közgyűlés!

Tisztelettel jelentjük, hogy az Erdélyi ref. Egyházkerület számadás- és vagyonvizsgáló bizottsága 1935. évi április hó 10-én az Egyházkerület számadásainak és vagyonának megvizsgálása végett ülést tartott s megállapításairól következőkben számol be a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházierületi Közgyűlésnek. Megvizsgáltuk az Egyházkerület pénztárának 1933. és 1934. évi számadását. Vizsgálatunk rendjén a Pénztári főkönyvet a főkönyvi kivonattal; a főkönyvi kivonatot az egyes számla-kivonatokkal, illetőleg számlákkal, a számla-kivonatok tételeit az egyes számlákkal egybevetettük s jmindeaek között teljes egyezést állapítottunk meg. A számlák egyes tételei a napló tételeivel, ezek a pénztári utalványokkal egybehangzók, Az 1933. évi számadás 166.562 lei 88 báni veszteséget „mutat, ami az 1934. évre vitetett át. Az 1934. év folyamán a konverziós törvény szellemében az adósok tartozása és a hitelezők követelése átlagosan 50%-os leírást szenvedett; a bank-betétek nagyobb részének az egyes -bankoknál történt leírásából származott csökkenés a betét .számla tartozik oldalán részben a betéttulajdonosok számláin, részben más ilyen célra felhasználható számlákon szereplő

74

65.

követelés csökkentése által annyira ellensúlyozható volt, hogy az 1934. évi számadás 110.938 lei 57 báni veszteséggel zárult, ami az 1935. évre vitetett át. Fentiéi? alapján tisztelettel javasoljuk, hogy a vagyonkezelő tisztviselőknek, a kerületi pénztárnak gondos, lelkiismeretes- és buzgó munkásságxik elismerése mellett az 1933. és 1934. évi számadás terhe alól — a szokásos fenntartás mellett — a felmentést megadni méltóztassék. Megvizsgáltuk az Egyházkerület 1935. évi költségvetését s annak tételeit a számadási eredményekkel is egybevetve,,, reálisaknak találván, a költségvetést 4,910.660 lei fedezettel, 5,055.000 lei szükséglettel, tehát 144.340 lei várható hiánnyal elfogadásra ajánljuk. Ugyanígy az 1936. évi költségvetést 4,755.860 lei fedezettel és 4,846.200 lei szükséglettel, tehát 90.340 lei, várható hiánnyal. Az^értékpapír számlán vezetett értékpapírokat, valamint a napló alapján megállapított készpénzegyenleget a kerület pénztárában hiánytalanul megtaláltuk. A pénztári számadásnál ismertetett módon átvizsgáltuk azí Iratterjesztés számadásait is az 1933. és 1934. évekről. Azt teljesen rendben találtuk. A vagyonszaporulat az Irattérjesz tés működése alatt 1934.' év végéig 789.556 lei 20 báni. Tisztelettel javasoljuk, hogy az Irattérjesztést az 1933* és 1934. évi számadás terhe alól — a szokásos fenntartással — a pontos >és lelkiismeretes munka elismerése mellett, felmenteni méltóztassék; egyben azonban méltóztassék utasítani arra is, hogy az 1935. év folyamán a folyószámla adósok tartozásait vegye revízió alá s a behajthatatlannak mutaíkozók követeléseit az-irattérjesztésnek mérlegein többé ne szerepeltesse; ugyancsak vegye számba azt is, hogy a leltári készlete, dacára az évenként eszközölt 20%-os leírásnak, valóságosan mennyit ér, s nem szükséges-e az egyes kiadványoknál a forgalomemelése végett a beszerzési áron, illetőleg előállítási áron felvett leltári'értéken redukciót végezni. Tapasztalatairól és megállapításairól az Iratterjesztés tegyen előterjesztést az Iratterjesztő bizottsághoz, s'annak határozatát az 1935. évi számadás készítésénél hajtsa végre fentemlített két számlára vonatkozólag.

65,, 66.

75

Jelentésűnk tudomásulvételét kérve, maradunk a Fötiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlés iránt mélytisztelettel. Cluj, 1935. április 10. Dóczy Ferenc, Dr. Szász Ferenc, Nagy Ferenc, Kovács László, Dr. Musnai László, Dr. Illyés Géza, Máthé Sándor, Nagy Sándor. A jelentés szolgál 'tudomásul,' javaslatai kiadatnak az Igazgatótanácsnak. f) Kovács László esperes aa, jelenti, sérelmi panasz nem érkezett. Szolgál tudomásul.

hogy kérelem éa. >

g) Kádár Géza generális-direktor, bizottsági elnök aa. jelenti, hogy indítvány nem érkezett. , Szolgál tudomásul. 66. IJlnöklő főgóndnok aa., tekintettel az idő előrehaladott voltára is, a gyűlést bezárja és a következő ülést november 24-én délelőtt 9 órára iűzi ki. Kmf.

-

Gr. Teleki Arctur,

Vásárhelyi János,

egyházkerületi főgóndnok, elnök.

egyházkerületi leíkészi főjegyző,, jegyző.

67., 68.

Harmadik ülés 1935. november 24-én délelőtt 9 órakor. ' E l n ö k : Gróf Teleki Arctor "egyházkerületi főgondnok.

J e g y z ő : Vásárhelyi János egyházkerületi főjegyző.

67. Elnöklő főgondnok aa. a gyűlést megnyitván, felhívja a főjegyző aát a Il-ik ülés jegyzőkönyvének felolvasására.

;:

A közgyűlés a jegyzőkönyvet hozzászólás nélkül hitelesíti. 68. Kiss Lajos esperes aa., a szavazatszedő bizottság elnöke jelentést tesz a ma reggel 8—9 óráig terjedő időre elrendelt választások eredményéről. 3- Az Igazgatótanács világi póttagsági helyére leadatott 57 szavazat; ebből nyert dr. Gyárfás Pál 57 szavazatot; 2. A Szeretetház gondnoki tisztjére leadatott 57 szavazat, ebből nyert dr. Görög Ferenc 56, Dóczy Ferenc 1 szavazatot; 3. A zaláu-i Wesselényi-kollégium elöljáróságai tagsági helyére leadatott 57 szavazat; ebből nyert dr. Kaizler Dezső 57 szavazatot; . 4. A legfelsőbb egyházi bíróságba rendes tagságra leadatott összesen 57 szavazat; ebből nyert Nagy Endre igazgató •57 szavazatot. ___ Elnöklő főgondnok aa., a választás eredményéhez képest: 1. dr. Gyárfás aát a csonka ciklusra pótigazgatótanácsosnak, 2. dr. Görög Ferenc aát tíz éves ciklusra a Szeretetház gondnokának,

68., 69.

7?

3. dr. Kaizler Dezső aát a csonka ciklusra, a Wesselényi-kollégium előljárósági tagjának^ é. Nagy Endre aát a legközelebbi rendes, közgyűlésig szóló hatállyal a legfelsőbb egyházi bíróság rendes tagjául megválasztottak-, nak jelenti ki. 69. Egyházkerületi lelkészi főjegyző aa. jelentést tesz a, felszentelésre bocsájtandó ifjú lelkészekről. E szerint az Igazgatótanács az illetékes esperesek pártoló javaslata alapján felszentelésre ajánlja a következő rendes és I I . lelkészképesítő vizsgálatot sikerrel letett segéd-^ illetve helyettes lelkészeket: 1. Csatlós János felőri rendes lelkész, 2. Vincze György alsóilosvai rendes lelkész, 3. Tóbiás Jenő szamosujvári segédlelkész, 4. Veress László szamosújvári segédlelkész, 5. Varró Dezső rendelkezés alatt álló segédlelkész, 6. Mihályi Zoltán széki segédlelkész, 7. Szigethy Béla theoíógiai szenior, 8. Tóth Sándor lőrinczfalvi rendes lelkész, 9. Szigeti József rendelkezés alatti s. lelkész,10. Hajmar Béla bukaresti segédlelkész, 11. Dósa Albert petrozsényi segédlelkész, 12. Nagy János lupényi segédlelkész, 13. Benedek Vilmos petrillai segédlelkész, 14. Kiss Sándor nagyeresei rendes lelkész, 15. Gödri" Endre dedrádszéplaki rendes lelkész, 16. Nagy Márton kolozsi segédlelkész^ 17. Nagy Gyula magyarfrátái rendes lelkész, 18. Zoltán Balázs magyarfodorházai helyettes lelkésss, 19. Gyenge Sámuel kolozsvári segédlelkész, 20. Kendeffy László kolozsvári segédlelkész, Í21. Bonczidai Dezső kidéi rendes lelkész, 22. Antal Ferenc hagymásláposi helyettes lelkész, 23. Sándor Ferenc kolozsvári kollégiumi tanár, 24. Kovács László magyarberétei rendes lelkész",

'

'78

69. 25. Butyka Kálmán somkeréki segédlelkész, 26. Vajda Domokos magyarói segédlelkész, 27. Farkas Jenő magyarfülpösi helyettes lelkész, 28. Hegyi János homoródszentmártoni helyettes leíkász, 29. Szőes Endre bibarcfalyi helyettes lelkész, 30. Sinke József marosvásárhelyi segédlelkész, 31. Horváth Viktor marosvásárhelyi segédlelkész, 32. Káli Zoltán galambodi rendes lelkész, 33. Barabás Benedek marosszentgyörgyi h. lelkész, 34. Albert Sándor bethlenszentmiiklósi rendes lelkész, 35. Czira László tövisi segédlelkész,, 36. Jakab Gyula szászsebesi segédlelkész, 37. Pataky Pál boroskrakkói helyettes lelkész, 38. Gáli Sándor székelyabodi rendes lelkész, 39. Péterffy Káljmán torboszlói helyettes lelkész, • 40. Szigyártó Albert székelykeresztúri segédlelkész, 41. Teleki József csekefalvi rendes lelkész, 42. Bene László parajdi segédlelkész, 43. Valádi György alsósófalvi rendes lelkész, 44. Szekeres László radnóti segédlelkész, 45. Ifj. Magyari Zoltán cserefalvi rendes lelkész, -.- • , 46. Kovács Kálmán hagymásbodoni rendes lelkész, 47. Hegyi Mózes brailai helyettes, 48. Györffy Pál zilahi segédlelkész, 49. Kilin György szilágypéri rendes lelkész, 50. Kun László szeri rendes lelkész, 51. Máthé Lajos kémeri segédlelkász, 52. Módy Pál szamosardói rendes lelkész, 53. Molnár Béla krasznacégényi helyettes lelkész, 54. Szabó László nagymoni rendes lelkész, 55. Thuróczy László sepsiszentgyörgyi koll. h. tanár, 56. Ifj, Szabó Géza zsombori helyettes lelkész, 57. Hosszú István bánffyhunyadi segédlelkész, 58. Bedé László alsórákosi*segédlelkész, 59. Dr. Czirják János nagyszebeni segédlelkész, 60. Kovács Géza kézdivásárhelyi helyettes lelkész, külmissziói utazó-titkár, 61. Költő István dalnoki rendes lelkész,

tí9. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78.

79

Bálint Ferenc eresztevényi rendes lelkész, Damó Albert sepsibesenyöi rendes lelkész, Kovács Gyula niaksai segédlelkész, Fikker Ferenc pávai rendes lelkész, Eördögh József egerpataki helyettes lelkész, • Szász Imre barátosi segédlelkész, Gecse János dányáni rendes lelkész, Gönczy László ádájmosi helyettes lelkész, Pethö Mihály diesőszentmártoni segédlelkész, Soós József aldoljólyi rendes lelkész, Dr. Dánér Lajos brassói segédlelkész, Becsey Pál nagyenyedi kollégiumi helyettes tanár, Magyari Miklós felvinci rendelkezés alatt álló lelkész, Gyulai Lajos aranyosgyéresi segédlelkész, Berekméry József ótordai segédlelkész, Balázs József nagyenyedi segiédlelkész, Fekete Aladár magyarszentbenedeki rendes lelkész. Jancsó Dezső brassói segédlelkész betegsége miatt nem jelent meg.

A névsor olvasása szerint az ifjú lelkész aai megjelennek az egyházkerületi közgyűlés színe előtt. Itt fötiszteletű püspök aa. intéz hozzájuk atyai szeretettől, prófétai komolyságtól áthatott beszédet és inti őket arra, hogy öntudatosan -és 'határozottan álljanak meg szent küldetésük betöltése mellett. Bámutat az erdélyi magyar református lelkész felelősséggel teljes hivatására és megmutatja az igazi lelkipásztori szolgálat erőforrásait és inti az ifjú pásztorokat arra, hogy -a jelenlegi nehéz időkben a Krisztusi szolgálat munkája az első, buzdítja őket, hogy törekedjenek a kegyelmi ajándékok elnyerésére, hogy életük a Krisztusban áldott és áldásos lehessen. Egyházkerületi közgyűlésünk a fennebb felsorolt ifjú lelkészeket felszentelésre bo~ ! csatja és Mbocsájtásra engedi. Ennek ősi szertartás szerint való foganatosítására '. az *g!yházkerületi közgyűlés az elnökség vezetése alati testületileg az Űr házába, a Farkas-utcai templomba vontil. - >

80

70.

70. A templomban a lelkészszentelés a hívek buzgó részvétele mellett az alábbi programm szerint tartatott meg: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Előfohász. Kezdőének (132. ének első verse). Bibliaolvasás. Bűnvalló ima. 240. ének 1. és 2-ik verse. Prófétai ima. 222. ének 2-ik verse. Igehirdetés.

Az ünnep igehirdetője fötiszteletű püspök aa. volt; aki: hatalmas erővel és ékesszólással szólott a lelkipásztori hivatás erőforrásairól és feladatairól. Bizonyságtételében Isten igéjének örök törvényei ragyogtak fel és Ígéretének biztatásai vigasztalta-k és buzdítottak. A beszéd elhangzása után az ifjú pásztorok felsorakoztak az Űrasztala körül. Ezután. fötiszteletű püspök aa. bevette tőlük a fogadalmat, majd egyházkerületi lelkészi főjegyző aa. olvasása mellett letették a lelkészi esküt; majd térdre ereszkedve a vének. kezeinek fejükre vettetése által vették a szentlelket és fogadták a kiboesájtó szózatot. Felzendült az esperesek és ifjú lelkészek együttes éneke,, majd fötiszteletű püspök aa. imájával és áldásával befejeződött a szentséges szertartás, mellyel kibocsáttatott az ifjú: sereg, hogy betöltsék a Krisztus törvényét, szeretettel és hűséggel szolgálják népünket, Anyaszentegyházunkat, hirdetve? az élő Isten dicsőségét. Az Igehirdetés utáni programm: 9. A 221. ének első verse. 10. Az ifjú lelkészek számbavétele. 11. Fogadalomtétel. 12. Eskütétel. 13. Felszentelés és megáldás. 14. Kiboesájtó beszéd. :

70., 7i., 72., n. 15. 16. 17. 18.

8i

Vének és ifjak éneke 151. ének 2. verse. Nagy imádság. Záróének: 158. ének 4—5-ik verse. Áldás.

71. Teanplombavonulás előtt a közgyűlés jelen ülés jegyzökönyvét hozzászólás nélkül hitelesíti. 72. Fötiszteletű püspök aa. meleg szavakkal köszöni meg a közgyűlés nevében elnöklő főgondnok aának bölcs és tapintatos vezetését és személyére, munkájára Isten áldását kéri. Helyesléssel és az elnök éltetésével szolgál tudomásul. 73. Elnöklő főgotiidnok aa. megköszöni az üdvözletet, megállapítván a közgyűlés odaadó munkáját, -mellyel az elnökség segítségére volt az ügyek intézésében. Isten áldását kérve a közgyűlés tagjaira, a közgyűlést között bezárja.

a tagok lelkes

éljenzése

Kmf. Gr. Teleki Arctür, egyházkerületi főgondnok, elnök.

Vásárhelyi János, ' egyházkerületi lelkészi főjegyző, jegyző.

Név- és tárgymutató. I. Egyesekre vonatkozó határozatok.

jkvi sz.

Almási Samu a legfőbb egyházi bír.óság póttagjául választatik Bágya András Sf.Gheorghe-i kollégiumi t a n á r meghívása — Bánffy Miklós gr. Br. Baldácsy alapítványi rendes megbízottul választatik — — — — — — — — — —• " — — Bene Ferenc dr. a legfőbb egyházi bíróság rendes tagjául választatik — — —• — — — — — — — — —• — Bethlen Bálint gr. egyházkerületi főgondnokká választatik Bethlen Bálint gr. a legfőbb egyházi bíróság póttagjául választatik — — —- — — — — — — — — — — Bokor Márton a legfőbb egyházi bíróság póttagjául választatik Borbáth Dániel theol. m. t a n á r venia-docendi megadását kéri Csefó Sándor az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottságba tagul választatik — —• — — — — — — — — — Csutak Vilmos a legfőbb egyházi bíróság póttagjául választatik Czirják J á n o s dr. I I . lelkészképesítő vizsgálata — —• — — Dóczy Ferenc a számadás- és vagyonvizsgáló bizottság elnökéül választatik — — — — — — —• — — — •— Dóczy Ferenc a legfőbb egyházi bíróság póttagjául választatik Fejér P á l a legfőbb egyházi bíróság póttagjául választatik Gazda E n d r e dr. a Wesselényi-kollégium gondnokává választatik — — — — — — — — — — — — — Gazda E n d r e dr. Nyugdíjvégrehajtóbizottsági póttagul választatik — — — — — — — — — —••____ Gönczy László a számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba tagul választatik — — — — — — — — — — — Görög Ferenc dr. a Szeretetház gondnokául választatik — Gyárfás P á l dr. pótigazgatótanácsossá választatik — — • — H o r v á t h Miklós dr. a legfőbb egyházi bíróság póttagjául választatik — — — — — — — .. Horváth P á l a számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba tagul választatik — — — — — — — — — — — — —

36 tíi 36 36 36 36 36 50 36 36 61 36 36 36 36 36 36 68 68 36 36

jkvi sa.

Gr. Horváth Tholdi Kndolfné a Kuun-kollégiiim előljárósági tagjává választatik -__ — — _ — _ — — — Ilyés Géza dr. a számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba tagul választatik — — — — — — — —• — — — — — Imre Lajos dr. a legfőbb egyházi bíróság póttagjául választatik — — — _ _ — — — — — — — — Kádár Géza a legfőbb egyházi bíróság rendes tagjául választatik _ — — _ _ _ _ — _ — — _ — Kaizler Dezső dr. a Wesselényi-kollégium előljárósági tagjává választatik — — —. —. — — — — — — — Kemény Béla br. a Cluj-i leányfőgimnázium gondnokává váiclSZtcUjJ Jt

"*

•••-*

——

i

—

.

'

~~

•

36 3fi 36 36 68 i5O

Kemény Béla br. a számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba tagul választatik —• — — — — — — — — — — 36 Kemény János br. a theológiai fakultás főgondnokává választatik — _ _ . — — _ — — — — — — — 36 Kendeffy Gáborné gr. a Kuun-kollógium előljárósági tagjává választatik — — — — — — — — — — -— .— — 36 Kiss Lajos a legfőbb egyházi bíróság rendes tagjául yá: lasztatik — — _ _ _ —. — — — — — — , _ 3 6 Koós Károly a theológiai fakultás előljárósági tagjául választatik _ — _ _ _ _ . — — _ — — — — 86 Kovács László a számadás- és vagyonvizsgáló bizottság alelnökéül választatik — — —• — — — — — — —• — 36 Kovács László a legfőbb egyházi bíróság rendes tagjául választatik .—•.—•— _ — . — . — _ — — • — — — — 36 Kováts Pál a számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba tagul választatik —••— ' • — — — —- — — — — — — — 3(5 Málnásy Károly Aiud-i koll. igazgató távolmaradása és helyettesítése _ — — — — — — —• • — — — — — 10 Máthé Sándor az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottságba elnökül választatik — — — — — — — — — — — . 36 Máthé Sándor a számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba tagul választatik — — — — — — —• •— — — — 36 Musnay László dr. a theológiai fakultás előljárósági tagjául választatik — — — — — — — — — — — _ _ 36 Musnay László dr. a számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba tagul választatik — —. _ • — — — — — — .— — gg Nagy Elek dr. a Szeretetház főgondnokává választatik — — 36 Nagy Endre a legfelsőbb bíróság rendes tagjául választatik 68 Nagy Ferenc lelkészképesítő bizottsági tagul választatik — 36 Nagy Ferenc a számadás- és vagyon vizsgáló bizottságba tagul választatik — — — — — —. — — — — •— _ — 36 Nagy Lajos az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottságba tagul választatik — ' — — _ _ _ — — — __ — — — gg

84 j KVÍ SZ.

Nagy Sándor óromámai esperes helyettese — — — — — 9 Sándor Ferenc a számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba tagul választatik — — — — — — — — — — — 36 Sebess Jenő dr. a Tárgu-Mures-i kollégium előljárósági tagjává választatik — — — — — — — — — — — 3G Sebesi Ákos dr. az odorheiu-i kollégium előljárósági tagjává választatik — — — — —• — — — — — — —• — 36 Szabó Andrásné az Odorheiu-i kollégium előljárósági tagjává választatik — — — — — — — — — — — — — 36 Szabó Géza Aiud-i tanítóképzőintézeti tanár meghívása —• — 63 Szász Ferenc dr. a számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba tagul választatik — — — — — — • •— — — — — 36 Szász P á l dr. pótigazgatótanácsossá választatik — — — — 36 Teleki Arctur gr. a jogügyi bizottság- tagjául választatik — 36 Tőkés József a Székely-Mikó kollégium előljárósági tagjául választatik — — — — — — — — — — — — — 36 Ugrón István egyházkerületi főgondnok lemondása — — — 13 Vékás Lajos dr. a legfelsőbb egyházi bíróság rendes tagjául választatik — _ _ _ _ — — — — — —- — _ 36 Vísky Ferenc nyugalmazott lelkész reaktiválása — — — — 51 Vita Zsigmond Aiud-i tanítóképzőintézetí tanár meghívása 62 II. Egyházközségeket, lelkészeket érdeklő határozatok. Igazgatótanács Jelentése ..— — — — — — — — — — Nyugdíjintézet jelentése -^- — — — — — — — — — Nyugdíj szabályzat egyes pontjainak módosítása — — — Theológia V. évfolyamának szervezése — — — — — — Ciumbrud-i gazdasági iskola szervezése — — — — — — Erdő vidéki egyházmegye határozata az erőszakos térítések ügyében — — — — — — — — — — — — ,— Brasov-i egyház az anyaegyházközségek sorába való felvétele Gherlaésgherla-németí egyházak társegyházakká nyilvánítása Visky Ferenc nyugalmazott lelkész reaktiválása —• — — —

32 33 34 35 41 44 45 46 51

III. Egyházmegyéket, espereseket érdeklő határozatok. Igazgatótanács jelentése — — — — — — -- — — — Nyugdíjintézet jelentése — — — — — _ . _ — — __ Nyugdíjszabályzat egyes pontjainak módosítása — —' — — Theológia V. évfolyamának szervezése — — — — — — Ciumbrud-i gazdasági iskola szervezése — — — — — — Erdővidéki egyházmegye határozata az erőszakos térítések ügyében •— — — — — — — _ — — _ Brasoy-i egyház^z anyaegyházközségek sorába yaló felvétele

32 33 34 35 41 44 45

85 jkVi ez,

Gherla és gherla-nérneti egyházak társegyházakká nyilvánítása Visky Ferenc nyugalmazott lelkész reaktiválása — — — Czirják János dr. I I . lelkészképesítő vizsgálata — — — —

46 51 61

IV. Iskolákat, tanárokat, tanítókat érdeklő határozatok. Málnásiy Károly Aiud-i koll. igazgató távolmaradása és helyettesítése — —• — — — —• —• — — — — • — 10 Theológiai fakultás főgondnoki állására választás elrendelése 17 Szeretetház főgondnoki tisztségére a választás elrendelése 18 Cluj-i leány főgimnázium gondnoki tisztségére a választás elrendelése — — — — — — — — — — — —• — 19 Zaláu-i kollégium gondnoki tisztségére a választás elrendelése 20 Theológiai fakultás elöljáróságába egy világi és egy lelkészi tag választásának elrendelése — — — _ _ _ _ _ — — 23 Tárgu-Mures-i koll. elöljáróságába egy világi, Sf.-Gheorghe-i koll. elöljáróságába egy lelkészi, az Odorheiu-i koll. elöljáróságába egy világi és egy női előljárósági tagsági helyre a választás elrendelése — — •— — — — — 24 Orástie-i koll. elöljáróságába két női tag választásának elrendelése — — — — — •— — — — — — — — 25 Theológia V. évfolyamának szervezése — _ — — — — — 35 Zaláu-i koll. elöljáróságába egy világi tagsági helyre a választás elrendelése — — — — — — — — — — — — 37 Szeretetház gondnoki tisztségére a választás elrendelése — 39 Ciumbrud-i gazdasági iskola szervezése — — — — — — 41 Tanítóképzőintézetek vallástanítási tanterve — — — — — 47 Odorheiu-i kollégium kérése új tanszékek szervezése iránt — 49 Vita Zsigmond Aiud-i tanítóképzőintézeti tanár meghívása — 62 Szabó Géza Aiud-i tanítóképzőintézeti tanár meghívása —• — 6 3 ' Bágya András Sf.-Gheorghe-i kollégiumi tanár meghívása, — 64 - V. Igazgatótanácsot érdeklő határozatok. Egyházmegyéknél a közgyűlési tagsággal járó tisztségekben történt változások bejelentése — —" — — — — — Ugrón István egyházkerületi főgondnok lemondása — — — Egyházkerüieti főgondnoki tisztségre a választás elrendelése Egy világi pótigazgató tanácsosi tisztségre a választás elrendelése — — — — — — — — — — — — — Egyházkerületi számadás- és vagyonvizsgáló bizottság választásának elrendelése — — — — — — — — — — Br. Baldácsy alapítvány közgyűléseire egy rendes megbízott választása — -r. -r-, - _ , • _ , - - -~~ - _ . _ - , - - . _- .-. _

7 13 14 v

15 ' 21 26

jkvi sz.

Igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottság választásának olrendelése — — — — — — — — — Püspök aa. jelentése — — — _ _ — — — — — — Igazgatótanács jelentése — —• — — — — — — — — E g y világi pótigazgatótanácsosi helyre a választás elrendelése Ciumbrud-i gazdasági iskola szervezése — — — — — — ílrdővidéki egyházmegye h a t á r o z a t a az erőszakos térítések ügyében — — — — — — .— — — — — — — Brasov-i egyház az anyaegyházközségek sorába való felvétele Gherla és gherla-nénieti egyházak társegyházakká nyilvánítása Lelkészképzési szabályzat 143. §-ának második bekezdésének törlése — — — — — — — — — — — — — — Borbáth Dániel theol. m. t a n á r a venia-docendi megadását kéri Visky Ferenc nyugalmazott lelkész r e a k t i v á l á s a — — — — Nyugdíj szabályzat 68. §-ának p ó t l á s a — — — — — — — Egyházkerület 1933. évi számadása — — — — _ — — Egyházkerület 1934. évi számadása — — — — — — — Egyházkerület 1935. évi költségvetése — —• —w— — — — E g y h á z k e r ü l e t 1936. évi költségvetése — — — — — — — Nyugdíjintézet 1933. évi számadása — —- —• — — — • — Nyugdíjintézet 1934. évi számadása — —• — — — — — Nyugdíjintézet 1935. évi költségvetése — —• — . — — — — Nyugdíjintézet 1936. évi költségvetése — — — ^— — — — Közigazgatási és vagyonügyi jelentés megvizsgálására kiküldött bizottság jelentése — — — — — — — — —

28 30 32 38 41 44 45 46 48 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 65

VL Egyházkerületi közgyűlés. Közgyűlés megnyitása .— -*- — — — — — — — — Közgyűlés megtartásának engedélyezése — — — — — — Távolmaradottak igazolása — —• — —- '—• — •— — — Jelenlevők számbavétele —. — — — — — — — —• :— Hódoló távirat Király Ö felségének és a kormányhoz — — Egyházmegyéknél a közgyűlési tagsággal járó tisztségekben történt változások bejelentése — — — — — — — — Theológiai fakultásnál és kollégiumoknál a közgyűlési tagsággal járó tisztségekben történt változások bejelentése Nagy Sándor óromániai egyházmegyei espereshelyettes bejelentése — — — — — .— . — . — — —• — — — Málnássy Károly Ankt-i koll v igazgató távolmaradása és helyettesítése — — — —• — — — — — —• — — Tárgysorozat megállapítása — — . — — . — — ^— ^- ^Bizottságok kiküldése — — — — — — — — — — — Ugrón István egyházkerüleii főgnodnok lemondása — .— — Egyházkerületi főgondnoki tisztségre a választás elíeááelése

1 3 4 5 6 7 8 9 10 n 12 13 14

87 jkví az,

Egy világi pótigazgatótanácsosi tisztségre a választás elrendelése — — — —: — — — — — — — — — — Legfelsőbb bíróság tagsági helyeire a választás elrendelése Theológiai fakultás főgondnoki állására választás elrendelése, Szeretetház főgondnoki tisztségére a választás elrendelése — Cluj-i leány főgimnázium gondnoki tisztségére a választás elrendelése — — — — — — — — — — — — — Zalau-i kollégium gondnoki tisztségére a választás elrendelése Egyházkerüieti számadás- és vagyonvizsgáló bizottság választásának elrendelése — — — — —. — — — — — Nyugdíjvégrehajtóbizottságba egy világi póttag választásanak elrendelése — — —• •— — — — — — — — — Theológiai fakultás elöljáróságába egy világi és egy lelkészi tag választásának elrendelése — — — — — — — — Tárgu-Mures-i koll. elöljáróságába egy világi, Sf. Gheorghe-i koll. elöljáróságába egy lelkészi, az Odorheiu-i koll.-hoz egy világi és egy női előljárósági tagsági helyre a választás elrendelése — — — — — —• •—• •—•— —• — — Orastiei koll. elöljáróságába két női tag választásának elren-

15 16 17 18 19 20 ^

Br. Baldácsy alapítvány közgyűléseire egy rendes megbízott választásának elrendelése — — — — — — —•-. — — Lelkészképesítő bizottságba egy tag választásának elrendelése Igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottság választásának elrendelése — — — — — — — — — — — — — '— Jogügyi bizottsági tagsági helyre a választás elrendelése -— Püspök aa. jelentése — — — — — — — — — — — Ehker. bírósági ülés idejének kitűzése — — — • — — — I I . ülés m e g n y i t á s a és I. ülés jegyzőkönyvének hitelesítése — I g a z g a t ó t a n á c s jelentése — — — — — — — — •— — Nyugdíjintézet Jelentése — — — — — — — • — — — Nyugdíjszabályzat egyes pontjainak módosítása —• — — -^Theológia V. évfolyamának szervezése — — — — —* —" Szavazatszedő bizottság jelentése — — — — — — — — Zaíáu T i koll. elöljáróságába egy v i l á g i t a g s á g i helyre a választás elrendelése — — — — — — — — — — ^— E g y világi pótigazgatótanácsosi helyre a választás elrendelése Szeretetház gondnoki tisztségére a választás e l r e n d e l é s e — — Légfelsőbb bírósági rendes t a g választásának e l r e n d e l é s e ; — ' Ciumbrudi g'azdasági iskola szervezése — — — — - — — Diakonissza intézet egyházkerületi képviseltetése — —- — Diakonissza intézet k ó r h á z á n á l véglegesített orvosok bírói • illeitíékessége — — — — — — •— — —- -^ .—•' ';<— E r d ő vidéki egyházmegye h a t á r o z a t a az erőszakos térítések ügyében — — — — -4 — — — -- — — — - — —

21 22. 23

24

26 27 28 29 30 31 2ő 32 33 34 35 3b 37 38 39 40 41 .42 43 44

jkvi sz,

Brasov-i egyház az auyaegyházközségek sorába való felvétele Gherlaí és g-herla-németi egyházak társegyházakká nyilváYl

líx

1 1" O C? O

t-döcti

.

'

-

.

.

.

_ —

_____

_______

.

-

45 l\ \'ú

Tt-V

Tanítóképzőintézetek vallástanítási tanterve — — — — — 47 Lelkészképzései szabályzat 143. §-ának második bekezdése töröltetik _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 48 Odorheiui kollégium kérése új tanszékek szervezése iránt — 49 Borbáth Dániel theol. m. tanár a venia-docendi megadását kéri 50 Visky Ferenc nyugalmazott lelkész reakti válása — — • — — 51 Nyugdíj szabályzat 68. §-ának pótlása — — — —• — — — 52 Egyházkerület 1933. évi számadása — — — — — — — 53 Egyházkerület 1934. évi számadása — — — — — — — 54 Egyházkerület 1935. évi költségvetése — — — — — — — 55 Egyházkerület 1936. évi költség-vetése — — — — — — — 56 Nyugdíjintézet 1933. évi számadása — — — — — — — 57 Nyugdíjintézet 1934. évi számadása — — — — — — — 58 Nyugdíjintézet 1935. évi költségvetése — — — — — — — 59 Nyugdíjintézet 1936. évi költség-vetése — — — — — — — 60 Czirják János dr. I I . lelkészképesítő vizsgálata — — — - ^ 6 1 Vita Zsigmond aiud-i tanítóképzőintézeti t a n á r meghívása — 62 Szabó Géza aiud-i tanítóképzőintézeti tanár meghívása — — 63 Bágya András Sf. Gheorghe-i kollégiumi t a n á r meghívása — 64 Közigazgatási és vagyonügyi jelentés megvizsgálására kiküldött bizottság jelentése — — — — — ' — — — — 65 II. ülés bezárása — — -— — — — —• — — — — — 66 III. ülés megnyitása, II. ülés jegyzőkönyvének hitelesítése — 67 Ifjú lelkészek felszentelése — — — — — — — — — 69 Lelkész^szentelés p r o g r a m m j a — _ _ _ _ _ _ _ _ 70 I I I . ü l é s j e g y z ő k ö n y v é n e k hitelesítése — — — — — — — 71 E l n ö k l ő főgondnok köszönete — — — — — — — — — 72 I I I . ülés b e z á r á s a •— — — — — — — — * —- — — — 73