ERC Starting grant ERC CZ ALENA ZÍKOVÁ BIOLOGICKÉ CENTRUM AVČR & PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA JU ČESKÉ BUDĚJOVICE
OSNOVA ERC Starting grant 2010
ERC CZ 2012
Hodnotící kritéria
Řešitel
Projekt
Instituce
Pohovor v Bruselu Finální rozhodnutí ERC
ERC STARTING GRANT ŘEŠITEL Můj profil v roce 2009 2006 – PhD v oboru Parazitologie (Přírodovědecká fakulta, JU, České Budějovice) 2005 – 2009 - Postdoktorální pobyt, Seattle Biomedical Research Institute 2009 – Vedoucí laboratoře Funkční biologie protistů, Biologické centrum, Parazitologický ústav, České Budějovice
Granty: • Grant Agency of Czech Republic, grant no. 204/09/P563; 2009-2011 • Grant Agency of Academy of Sciences, grant no. KJB500960901; 2009-2011, • EMBO Installation grant, grant no. 1965, 2010-2012
Počet článku: 15 Počet citací: ~250 Ocenění: L’Oréal National Fellowship For Women In Science (2009), Outstanding PhD thesis, Dean Award, Faculty of Biological Sciences (2007), NATO fellowship – 6 months stay in Seattle Biomedical Research Institute, 2003-2004
ERC STARTING GRANT ŘEŠITEL – základní charakteristika Nezávislost Publikace bez vedoucího PhD práce Minimálně jeden postdok (v zahraničí) Pokud možno publikace jako „last author“ Výborné vědecké výsledky Prvoautorské publikace Zvané přednášky Ceny/uznání
ERC STARTING GRANT ŘEŠITEL – otázky pro oponenty projektu Principal Investigator Quality of research output/track-record: How well qualified is the Principal Investigator to conduct the project taking
into account the early or more mature phase of his/her transition to independence, as well as prior career breaks and/or unconventional research career paths (especially in the case of women scientists).
To what extent are the publications and achievements of the Principal
Investigator groundbreaking and demonstrative of independent creative thinking and capacity to go significantly beyond the state of the art?
Taking account of the particular circumstances of the Principal Investigator
and the proposed research, including any funding already secured, to what extent will an ERC Starting Grant make a significant contribution to the establishment or consolidation of independence?
ERC STARTING GRANT ŘEŠITEL – reakce oponentů projektu
The candidate is at a very early stage of establishing her scientific
independence, but she has obtained an excellent training in the biology of Trypanosomes, studies of mitochondria, and mass spectrometry - the three areas which are required for the success of the present proposal. The candidate has performed extremely well in her career so far. The
high motivation for research and an excellent potential are obvious. The candidate has published a significant number of papers including some as
first author. As yet, she has not published independently of her postdoctoral or PhD supervisor, which makes it very difficult to judge from her publication list her intellectual contribution. The candidate is going back to the institute where she obtained her PhD and
where her former supervisor works on the same topic. If the grant enables her to become independent, then it would be important.
ERC STARTING GRANT ŘEŠITEL v návrhu projektu Scientific leadership potential (max. 2 stránky)
Popsat svou vědeckou kariéru, cestu k nezávislosti, demonstrovat pokrok od získání PhD, popsat své průlomové publikace a zdůraznit vlastní podíl na daném výsledku. Popsat současnou situaci, projekty, získané granty, popsat svůj tým, navázané spolupráce atd.
Curriculum Vitae (max. 2 stránky) Early achievements track-record (max. 2 stránky)
Publications arising from postdoctoral stay Publications arising from doctoral studies Others Awards Invited lectures
ERC STARTING GRANT Projekt – základní charakteristika
Nové a ambiciózní téma, originální myšlenka
Projekty, které jsou pokračováním postdoktorského tématu nejsou vítány
High risk-high gain
Mít v záloze nějaký trumf, kterým komisi přesvědčíte, že vy to dokážete
Zdůraznit přínos pro obor
Nová metodologie, přístup Aplikovatelný výsledek Využítí v medicíně atd.
Projekt musí být excelentně napsán
ERC STARTING GRANT PROJEKT – otázky pro oponenty projektu Research project Ground-breaking nature of the research:
Does the proposed research address important challenges at the frontiers of the field(s)? Does it have suitably ambitious objectives, which go substantially beyond the current state of the art (e.g. including inter- and trans-disciplinary developments and novel or unconventional concepts and/or approaches)? How well conceived and organized is the proposed activity?
Potential impact:
Does the research open new and important, scientific, technological or scholarly horizons? Will the project significantly enhance the research environment and capabilities for frontier research in Europe (including the host institution)?
Methodology:
Is the proposed research methodology comprehensive and appropriate to the project? Will it enable the goals of the project convincingly to be achieved within the proposed timescales and resources and the level of risk associated with a challenging research project?
High-gain/High-risk balance:
Does the proposed research involve highly novel and/or unconventional methodologies, whose high risk is justified by the possibility of a major breakthrough with an impact beyond a specific research domain/discipline?
ERC STARTING GRANT PROJEKT – reakce oponentů Inhibiting the bloodstream form of the parasite is an important
avenue of research. Finding an effective drug to inhibit Trypanosoma will be a major
breakthrough. The project is very interesting and excellently described. The main
objective is ambitious but the specific goals precisely defined and appear doable. It is a laborious and difficult proposal in some of the objectives, but it is not
risky There is a chance the work will yield something new that may be useful.
But, it does not open up new horizons
ERC STARTING GRANT PROJEKT - návrh 2 verze projektu (stejně důležité!) Krátká verze B1 – 5 stránek Musíte zaujmout a nesmíte nudit! Jasně formulovat hlavní myšlenku projektu Srozumitelně popsat cíle, metodiku a hlavní výstupy projektu Důraz na interdisciplinaritu Důraz na aplikovatelnost výsledku
ERC STARTING GRANT PROJEKT - návrh 2 verze projektu (stejně důležité!) Dlouhá verze B2 – 15 stran State-of-the-art and objectives Background and significance of the present proposal Specific aims Preliminary results Methodology
Resources Team and Roles of Key players Infrastructure and equipment Calendar Estimate costs of project
Research environment
ERC STARTING GRANT Pohovor v Bruselu Panel LS1 – 13 špiček oboru Krátké představení 15 minut prezentace
Krátce uvést sebe samotného
Jasně definovat projekt, jeho cíle a potenciální výsledek
Působit sebevědomně
10 minut diskuze
cílené otázky
odpovídat jasně, krátce
ERC STARTING GRANT Rozhodnutí The panel was impressed by the drive and enthusiasm of the applicant
and her experience in working on the molecular aspects of Trypanosoma biology. The panel was unconvinced by the structural biology and drug screening aspects of the proposal, in which the applicant had little experience and was relying mainly on external collaborations. The panel encourages the applicant to reapply in the future, focusing on aspects that rely on her own expertise and for which she can show preliminary data. As a result of the final Panel meeting, your proposal passed the
evaluation thresholds, thereby confirming it as a fundable proposal.
ERC CZ
ERC CZ Poskytovatel: MŠMT Celková podpora: 600 mil. Kč Platnost programu: 2012 – 2019 První výzva: jaro 2012 Výsledky oznámeny v květnu 2012 5 podpořených projektů Podmínky pro aplikaci: Věcná shoda projektu Shodná délka řešení Řešitel je tatáž fyzická osoba Podmínky financovaného projektu: Úspěšně zahájit a ukončit projekt Průběžně plnit indikátory (29 výsledků kódu J, B, C, D, P)
ERC CZ PROJEKT - návrh Formulář Z - Výzkumné zaměření projektu Identifikace výzkumného zaměření a výzkumného cíle projektu a předmětu podpory Indikátory projektu Plán výsledků Využití pořízeného majetku (velmi podrobně) Využití výsledků
ERC návrh projektu Evaluace návrhu projektu Rozhodnutí ERC Formulář Z-uznané náklady Různé přílohy
ERC CZ PROJEKT - návrh Formulář P - Uchazeč / příjemce podpory Řešitel Složení řešitelského týmu Pracoviště Současný stav mezinárodních vazeb řešitelského pracoviště v oblasti VaVaI
Různé přílohy Návrh ERC CZ měl celkem 77 stran
Po získání ERC/ERC CZ Pracovat na vlastním tématu ze excelentních podmínek
(čas, peníze, volnost)
Úplná nezávislost Velká zodpovědnost, která je následována zvýšenou
motivací
Finanční možnosti a prestiž pro získání kvalitních
studentů a postdoků
Možnost navázat významné spolupráce Zvýšení prestiže pracoviště atd.
Děkuji za pozornost ALENA ZÍKOVÁ BIOLOGICKÉ CENTRUM AVČR & PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA JU ČESKÉ BUDĚJOVICE
[email protected]
