Eindelijk een blad dat zegt wat u denkt! Het geld is op Lees blz. 5. Armoedebestrijding: de voorstellen van het VB Lees blz. 7

Eindelijk een blad dat zegt wat u denkt! Jaargang 14 ● Nr 40 januari-maart 2013

Informatieblad van, voor en door Gentenaars

Het geld is op Lees blz. 5

Armoedebestrijding: de voorstellen van het VB Lees blz. 7

Geen allochtonen meer Lees blz. 8

arm gent

Inhoud

2

Vuile was bij Staatsveiligheid

13 15

4

Jaargang 14 - nummer 40 januari-maart 2013 Ver. uitgever: Johan Deckmyn Charles de Kerchovelaan 9 9000 Gent Hoofdredacteur: Ortwin Depoortere Vormgeving: Mireille Buyse Briefwisseling: Vlaams Belang Charles de Kerchovelaan 9 9000 Gent Tel.: 09/234 27 72 fax: 09/234 27 77 [email protected]

3 4 8 11 12 13 14

Voorwoord

Dossier Het geld is op

Uit de gemeenteraad Uit de provincieraad Uit het Vlaams Parlement Uit de Kamer Uit de wijk

16 17 18 21 22

Politieke prikjes Vraaggesprek met Luc Schellynck Vlaams Belang nationaal Gents Seniorenforum Ontbijtgesprek met Filip Dewinter

23

Contactadressen

Voorwoord

3

Armoede in Gent

D

it nummer heeft als thema “Armoede”. Ik begin met een citaat uit “De Standaard” dat dateert van begin vorig jaar en nauwelijks verder commentaar behoeft: “De armoede in Gent neemt toe, voornamelijk door een opstoot van ‘gekleurde armoede’ bij de duizenden Oost-Europese migranten die de jongste jaren in de stad arriveerden.” Grote steden zoals Gent importeren dus systematisch armoede. Vroeger kwamen de migranten vooral uit de zogenaamde Derde-Wereldlanden, de laatste jaren echter meer en meer uit Oost- en Midden-Europa.

Johan Deckmyn Fractieleider Vlaams Belang gemeenteraadsfractie Gent www.johandeckmyn.be

Zolang men aan Roma en andere OostEuropese migranten het beeld voorhoudt dat Vlaanderen het land van melk en honing is, zolang men geen kordaat ontradingsbeleid voert, blijven we armoede importeren. Ook de vaak verdoken armoede bij onze eigen mensen is meer verspreid dan men op het eerste zicht zou vermoeden. De Vlaams Belang Jongeren houden dan ook jaarlijks een geheel terechte actie onder het motto “Armoede bestaat ook bij ons”. Het is immers de verdomde plicht van de overheid om het hoofd te bieden aan dit groeiend fenomeen.

Dit is dan ook de boodschap die het Vlaams Belang in de parlementen én in de Gentse gemeenteraad brengt: stop de toestroom van gelukzoekers uit alle hoeken van de wereld, zorg ervoor dat onze eigen mensen niet terechtkomen in een spiraal van al dan niet verdoken armoede.

Dossier 4

Het Gentse OCMW houdt uitverkoop wegens geldgebrek!

A

lle voorzitters van het Gentse OCMW mochten in de loop der jaren bij het begin van hun respectief mandaat vaststellen dat dit OCMW rijk is aan gronden en gebouwen, bezittingen uit een ver verleden. Uiteraard zorgde iedere verkoop in de loop der jaren voor een wat minder rijk patrimonium. Het Stadsontwikkelingsbedrijf (SOB) heeft de opdracht om elk jaar bouwgronden en gebouwen te verkopen om aldus de OCMW-kas wat te spekken. Met de opbrengsten worden de nieuwe op te richten OCMW-gebouwen (gedeeltelijk) gefinancierd. Nochtans is dit in het huidige economische klimaat niet zo eenvoudig. Ook hier speelt de wet van vraag en aanbod. Enerzijds worden in korte tijd veel gebouwen en gronden op de markt gegooid. Anderzijds zijn er (te) weinig kopers vanwege de economisch troebele tijden waarin wij leven. Met als rechtstreeks gevolg dat de prijzen sterk dalen. Het verhaal over de verkoop van gronden en gebouwen dat onlangs in de pers kwam, is echter al een oud verhaal. Vijf jaar geleden werd ditzelfde scenario reeds voorgesteld in de OCMW-raad. Maar gelukkig slaagde men er in de

afgelopen jaren niet in om alles te verkopen. Dit kan immers niet zomaar van vandaag op morgen. Dus nu wordt een tweede poging gewaagd! Al lijkt het ons niet zeer verstandig om je hele bezit te koop te stellen teneinde de kas tijdelijk te vullen. Ooit komt men in een situatie dat er niets meer te verkopen valt en wat dan? Zal de stad Gent er dan in toestemmen om de jaarlijkse bijdragen aanzienlijk te verhogen? Ik vrees van niet want ook daar zit men niet royaal in de geldelijke middelen! Elke Gentenaar, dus u en ik, moet ieder jaar een forse bijdrage betalen om de OCMW-werking rond te krijgen. In 2013 is de bijdrage van de stad Gent, dus van alle Gentenaars, opgelopen tot de indrukwekkende som van 58,4 miljoen euro!

Ondanks alle voornoemde ingrepen moeten jaar na jaar heel wat nieuwe projecten uitgesteld worden wegens manifest geldgebrek. Oostakker, Drongen, Zwijnaarde, Sint-Denijs-Westrem, Afsnee en het centrum van Gent wachten al jaren op een Lokaal Dienstencentrum. Wanneer zullen deze centra eindelijk eens gerealiseerd worden? Ook het nieuwe rusthuis voor zwaar hulpbehoevende ouderen in Mariakerke is al enkele jaren (althans gedeeltelijk) in het budget opgenomen. Voor wanneer eindelijk de start van de nieuwbouw?

Besluit Het Gentse OCMW moet doen wat elk modaal gezin met zijn budget moet doen. Niet meer uitgaven doen dan er inkomsten zijn. De projecten doelbewust bescheiden houden. Bij tekorten niet teveel lenen, zodat onze kinderen en kleinkinderen niet moeten instaan voor de afbetaling van ook nog eens deze overheidsschulden. Christian Bauwens

Stad Gent: het geld is op

D

e nieuwe Gentse meerderheid van SP.A, Groen en Open Vld stelde in januari haar bestuursakkoord voor.

Burgemeester Termont stelde daarbij dat dit geen paarsgroen bestuursakkoord was. Daar had hij voor één keer gelijk in: dit is géén paarsgroen, maar een links bestuursakkoord. Voor het Vlaams Belang ogen de 800 actiepunten niet alleen links, ze zijn bovenal (te) ambitieus en vaak zelfs irrealistisch. Dat belooft voor de aanpak van belangrijke stedelijke problemen op het vlak van veiligheid, migratie, armoede en mobiliteit.

Armoedebestrijding Voor de meerderheid is de strijd tegen armoede een absolute prioriteit. Dat is natuurlijk een open deur intrappen. De strijd tegen armoede was voor de vorige meerderheid eveneens prioritair, maar ook die slaagde er niet in om in dit ver-

band verandering te brengen. Nu Groen deel uitmaakt van de nieuwe meerderheid twijfelt het Vlaams Belang zeker aan de haalbaarheid van dit voornemen. Naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen heeft Vlaams Belang er steeds op gehamerd dat Gent moest ophouden met het importeren van armoede. De Romaproblematiek zorgde vorige legislatuur (en nog steeds) voor heel wat overlast. Bijna alle partijen beklemtoonden dat de massale inwijking uit EU-landen als Bulgarije, Slovakije

“Gent moet ophouden met de import van armoede.” en Roemenië een halt moest toegeroepen worden. Zelfs de socialisten stelden zich kritisch op, maar dan vooral om electorale redenen. Enkel Groen bleef zweren bij een zogenaamd opvangbeleid (lees ‘pamperbeleid’) voor Roma. Vandaar dat we grote vraagtekens zetten bij het beleid dat men in Gent zal voeren inzake de Roma. Wordt het een opvangbeleid of zal het beleid focussen op ontrading om zich in Gent te vesti-

gen? Het antwoord laat zich raden… Deze meerderheid heeft ook de ambitie om enerzijds de werking van het OCMW én anderzijds van de stadsdiensten die actief zijn in het domein van welzijn door te lichten. Daarmee wil ze mogelijke overlappingen opheffen. Op dat vlak zou de meerderheid alvast ook de nodige aandacht mogen geven aan de wirwar van - al dan niet - gesubsidieerde vzw’tjes die zich bezighouden met armoedebestrijding in Gent. Men ziet door het bos de bomen niet meer en de armoede is in Gent de laatste jaren nog groter geworden.

Geen geld Maar voor de vele problemen in Gent, zeker inzake armoedebeleid, is het niet echt duidelijk waar de nieuwe meerderheid de middelen zal halen om haar plannen te verwezenlijken. Het Vlaams Belang wees op het einde van de vorige legislatuur reeds op het gegeven dat de rekening van het beleid van de vorige meerderheid doorgeschoven zou worden naar de nieuwe bestuursperiode. Waar er vorige legislatuur 540 miljoen euro werd geïnvesteerd in de stad, rest er nu slechts een beleidsruimte van 200 à 300 miljoen. De vraag is bijgevolg duidelijk: wie gaat dit allemaal betalen? De strop - nr 40 - 2013

5

Sociale woningen in Gent

H

et is voor iedereen al lang duidelijk dat er een nijpend tekort is aan sociale woningen. Op de immens lange wachtlijsten staan ruim 7.000 gezinnen.

6

Ook het aanbod aan sociale eengezinswoningen is heel beperkt tot bijna niet bestaande, ook hier met jarenlange wachtlijsten tot gevolg. We lezen in het bestuursakkoord van de nieuwe meerderheid van sp.a, Groen en Open Vld dat ze “aansturen op een stevig aanbod aan nieuwbouwwoningen en sociale woningen”. Nu staan er wel meer beloftes voor de toekomst in dit bestuursakkoord. Zo vernemen we dat de nieuwe bestuursploeg “druk zal uitoefenen op de sociale huisvestingsmaatschappijen om de leegstand in sociale woningen tot een minimum te herleiden”. Het Vlaams Belang vraagt al meer dan 10 jaar dat de periode tussen het verlaten en het opnieuw betrekken van een

Bijgaande foto werd op 31 mei 2012 genomen in de wijk SteenakkerNieuw Gent. Tientallen sociale woningen staan er opgesloten bij.

nen, kangoeroewoningen, woonzorgnetwerken, flexibele opvangregelingen in woonzorgcentra en dies meer. Het is enkel nog wachten op … de concrete realisatie van de vele beloftes!

Wat mogen we hieruit besluiten?

sociale woning veel beperkter in tijd zou zijn. Al tientallen keren stelden wij vast dat woningen ruim 6 maand tot een jaar leeg staan alvorens ze opnieuw bewoond worden. Renovaties en herstellingen duren veel te lang, meestal als gevolg van een jarenlang gebrek aan onderhoud. Blijkbaar luistert het nieuwe stadsbestuur dan toch naar onze klachten over die wijken waar het samenleven steeds grondiger verstoord raakt. Steeds vaker moeten leefbaarheidsplannen met de bewonersgroepen, huisvestingsmaatschappijen, stads- en politiediensten concrete oplossingen bieden. Het stadsbestuur heeft ook aan de senioren gedacht, althans op papier. Volgende voorstellen worden in het vooruitzicht gesteld: aanpasbaar wo-

Een verbetering van de Gentse woningmarkt is zeker nog niet voor morgen. Tijdens de afgelopen 6 jaar werd er op het vlak van sociale woningen te weinig gepresteerd. Daarentegen schonk men wel de nodige (financiële) aandacht aan dure prestigeprojecten zoals de Stadshal, de aanleg van de Korenmarkt, de Kobra-werken om er maar een paar bij naam te noemen. Het stadsbestuur en de sociale huisvestingsmaatschappijen moeten onverwijld werk maken van de herstelling van de vele leegstaande sociale woningen. Bijgaande foto werd op 31 mei 2012 genomen in de wijk Steenakker-Nieuw Gent. Tientallen sociale woningen staan er opgesloten bij. Hetzelfde beeld in de aanpalende straten rond Steenakker. Bijna een jaar verder en nog steeds niets gewijzigd! Christian Bauwens

www.vlaamsbelanggent.org

Dringend nodig: reddingsplan voor Gentse volkswijken

D

e volgende legislatuur wordt cruciaal voor de toekomst van de 19de-eeuwse gordel (wijken zoals Rabot, Nieuw-Gent, Macharius, Brugse Poort, Dampoort, …) waarvan het patrimonium voor een groot deel bestaat uit sociale woningen.

Het plan bevat 5

1 2 3

Nu reeds worden deze wijken in toenemende mate geconfronteerd met overlast, misdaad en onveiligheid, een permanente instroom van alsmaar meer arme buitenlanders die het draagvlak van deze wijken ruimschoots overschrijdt naast een uittocht van werkende Vlamingen. Wanneer we deze evolutie op zijn beloop laten, zullen deze wijken nog meer onleefbaar worden.

Het Vlaams Belang stelt daarom een reddingsplan voor dat de Gentse sociale woonwijken opnieuw leefbaar kan maken.

4 5

concrete maatregelen:

Vreemdelingen kunnen slechts aanspraak maken op een sociale woning nadat zij zeven van de acht voorbije jaren legaal in het land verbleven hebben én nadat zij eerst gedurende drie jaar een inkomen uit arbeid hebben verkregen. Wanneer in een sociale woonwijk het aandeel vreemdelingen de drempel van 15% bereikt heeft, worden in betreffend woonblok geen bijkomende woningen meer verhuurd aan vreemdelingen. Er wordt werk gemaakt van meer toezicht in en rond de sociale wooncomplexen door politie en personeel van de huisvestingsmaatschappij. Huurders die de leefbaarheid aantasten, moeten lik op stuk krijgen via een consequente toepassing van administratieve boetes of uitzetting. Per huisvestingsblok wordt een conciërge aangesteld die nauwe contacten onderhoudt met de huurders. Ondernemingen en middenstanders die in deze woonwijken investeren, krijgen een premie en fiscale voordelen.

Wenst u op de hoogte te worden gehouden van de standpunten en initiatieven van het Vlaams Belang over de sociale huisvesting? Vraag een GRATIS ABONNEMENT aan op het tijdschrift ‘Onze Huurders’ - Tel.: 09/2342772 of op [email protected]

De strop - nr 40 - 2013

7

Uit de gemeenteraad ☛ Geen allochtonen meer in Gent

8

De stad Gent schrapt het woord “allochtoon” uit haar bestuursakkoord en zal het voortaan ook weren in haar dagdagelijkse communicatie. Volgens schepen Resul Tapmaz op vraag van de zogenaamde “etnisch-culturele minderheden”. Gents fractieleider Johan Deckmyn interpelleerde tijdens de gemeenteraad van februari de Gentse meerderheid hieromtrent. Hij stelde dat men door de jaren heen de vreemdelingen telkens weer een andere naam gaf, in de mening dat daarmee de problemen van de baan zouden zijn. In het begin sprak men van vreemdelingen en dat is uiteindelijk nog de duidelijkste term van al. Toen wou

men af van het woord “vreemdeling” en werden deze mensen gastarbeiders genoemd. Maar iedereen had door dat die gastarbeiders ook vreemdelingen waren en men schakelde over naar de term “immigrant”. Nadien werd de “immigrant” omgedoopt tot “migrant” maar iedereen wist dat we het nog altijd over vreemdelingen hadden en de term “allochtoon” werd gelanceerd. Nu weet iedereen onderhand wel dat die allochtonen nog steeds diezelfde vreemdelingen zijn. Men krijgt langzamerhand problemen met het herbenoemen van die groep. Men lanceerde de termen “nieuwkomers” en “etnischculturele minderheden” maar uiteindelijk lost dit de problemen van en met

deze bevolkingsgroepen niet op. De Turkse schepen Tapmaz stelde dat de term “allochtoon” stigmatiserend is. Toen Deckmyn vroeg waarom de Gentse meerderheid die term dan liefst 15 keer in het bestuursakkoord had opgenomen, moest Tapmaz het antwoord schuldig blijven. Voor het Vlaams Belang is het eenvoudig en duidelijk: vreemdelingen moeten zich aanpassen aan onze samenleving. En welke term ook gebruikt wordt, het blijven vreemdelingen zolang ze zich niet hebben aangepast aan onze maatschappij.

Zie ook http://www.johandeckmyn.be/4/105

☛ Teveel schepenen en dienstwagens Zoals ook elders in dit blad te lezen valt, schoof de vorige bestuursmeerderheid de rekening van haar beleid door naar de nieuwe bestuursperiode. Er is dus in Gent minder geld beschikbaar om de komende zes jaar te besturen. De vorige paarse meerderheid nam zich ook voor om het vanaf 2013 met

één schepen minder te doen. Van dit voorstel is met deze nieuwe meerderheid van SP.A, Groen en Open VLD niets over gebleven. Die extra schepen gaat immers als troostprijs naar de Open VLD die in ruil het links bestuursakkoord ondertekende. Daarbij komt ook nog dat elke schepen beschikt over een eigen dienstwagen mét chauffeur. Eerlijk is eerlijk:

de groenen beslisten om voortaan één wagen te delen, waarbij in de gemeenteraad aan de meerderheid werd gevraagd of elke schepen dit voortaan zou doen. Het antwoord laat zich raden natuurlijk. Alle andere schepenen willen nog altijd beschikken over een wagen met chauffeur. Jij en ik zullen wel betalen!

www.vlaamsbelanggent.org

☛ N9 In de ‘Commissie Openbare Werken’ werd duchtig gediscussieerd over de voorziene herinrichting van de weg N9, van aan de Palinghuizen tot aan de N40.

Het “Actiecomité N9” uitte reeds lang tal van bezorgdheden rond de heraanleg. In deze buurt werden onlangs een aantal nieuwe wijken ontwikkeld, wat het verkeer vanzelfsprekend heeft doen toenemen. Met deze situatie wordt volgens het actiecomité te weinig rekening gehouden. Vooral het afsluiten van de Broekstraat zou zorgen voor een enorme overlast aan verkeer in de omliggende wijken die nu al overbelast zijn. De nieuwe verkeerssituatie is ook zeer gevaarlijk voor fietsende scholieren. De Vlaams Belangfractie deelt de bezorgdheid van de actiegroep en vroeg aan de schepen de voorstellen van deze groep ter harte te nemen, omdat deze het best geplaatst is om de dagdagelijkse knelpunten te beoordelen. De Vlaams Belangfractie blijft dit dossier op de voet volgen.

☛ De Arteveldetoren in Gent… Je kan hem reeds van ver zien staan Die toren bereiken is echter heel wat moeilijker. Voor de vele mensen die er dagelijks werken is het vaak een lastige en zelfs gevaarlijke onderneming. De Kortrijksesteenweg is voor fietsers bijzonder gevaarlijk. De wegeninfrastructuur is helemaal niet aangepast om fietsers veilig langs deze weg te loodsen. Ook voor voetgangers is de Kortrijksesteenweg zeker geen ideale weg. Dan maar proberen met de auto! Helaas heeft men te weinig parkeerplaatsen voorzien in de toren. Parkeren in de buurt is niet vanzelfsprekend, net zoals op zovele plaatsen in Gent. Er is ook geen oversteekplaats voorzien voor de fietsers en voetgangers die uit de richting van Deinze komen. Het dagelijks oversteken heeft veel weg van een avontuurlijke tocht die zeker niet zonder gevaar is!

was van deze gevaarlijke toestand en zo ja of er zo vlug mogelijk iets kan aan gedaan worden. De schepen beloofde om zelf met de fiets naar daar te rijden om zich van de situatie te vergewissen. De Kortrijksesteenweg is echter een gewestweg waarover de stad Gent geen bevoegdheid heeft. Daarom stelde gemeenteraadslid en Vlaams parlementslid Johan Deckmyn diezelfde vraag om maatregelen ook in het Vlaams Parlement. Zowel de stad Gent als de Vlaamse regering beloofden maatregelen op korte termijn zodat de vele werknemers voortaan veiliger hun werkplaats kunnen bereiken. We nemen ze op hun woord en zullen de verdere evoluties in dit dossier goed opvolgen.

Het openbaar vervoer wordt sterk gepromoot maar de trams zitten meestal overvol. De dichtstbijzijnde halte (de Driekoningenstraat) ligt bovendien een heel eind verwijderd van de voetgangersbrug die toegang geeft tot het gebouw. Om al deze redenen vroeg gemeenteraadslid Wis Versyp op de ‘Commissie Openbare Werken’ aan de nieuwe schepen of hij zich bewust De strop - nr 40 - 2013

9

☛ Werken Assels Sinds oktober 2012 wordt er aan de spoortunnel gewerkt. Dat heeft tot gevolg dat automobilisten moeten omrijden via de R4. Die tijdelijke op- en afrit is echter zeer onveilig. Gemeenteraadslid Gabi De Boever stelde hierover de volgende vragen.

10

Vraag: Iedereen is tevreden met het principe van het eenrichtingsverkeer vanuit de Assels via de Kaaksmetestraat naar Drongenplein. Dit principe heeft echter één minpunt: om de Kaaksmetestraat te bereiken, moet men onder de spoorwegbrug doorrijden in de tegenovergestelde richting van de afrit. Dit kan problemen geven omdat die doorgang te smal is voor tweerichtingsverkeer. Antwoord: Om de verkeerstoestand te verbeteren zullen volgende verkeers-

maatregelen worden genomen: instelling door middel van verkeersborden B 19 en B 21 van een voorrang op de laterale weg onder de spoorwegbrug (in die zin dat het verkeer dat de R4 verlaat, voorrang heeft op het tegenliggend verkeer richting Kaaksmetestraat, teneinde filevorming op de R 4 te voorkomen). Vraag: De weggebruikers op de R4 worden te weinig gewaarschuwd voor de op- en afrit. Vooral in het donker is deze

verkeerssituatie zeer gevaarlijk. De R4 wordt immers niet verlicht. De afrit is kort en bovendien slecht aangeduid. De volle witte lijn wordt niet onderbroken zodat het gissen is waar de afrit begint. De verkeersborden die er staan, geven geen doeltreffende begeleiding. Het wegdek laat zeer te wensen over (de rioolgreppel en het niveauverschil). De oprit is ook zeer onveilig. Er wordt te snel gereden en het oprijden is vooral tijdens de ochtendspits moeilijk. Antwoord: Plaatsing van een rechtse wegwijzer type F 41 met vermelding “Assels” op de Buitenring Drongen aan de betreffende uitrit. De verbeteringen werden kort na deze vragen effectief aangebracht. Wij blijven dit dossier uiteraard opvolgen!

☛ P&R- Gentbrugge Onder de E17 in Gentbrugge ligt een ruime P&R die door de H.Pirennelaan als het ware in 2 wordt geknipt. Wie vanuit de H. Pirennelaan op de P&R een parkeerplaats wil zoeken, mag niet rechts afslaan naar deze kant van

het parkeerterrein. Het verkeersbord “verboden inrit” verbiedt je immers de toegang. Je moet ofwel de straat kruisen en de overliggende parking gebruiken, ofwel moet je eerst de oprit voorbijrijden om via de Land van Rodelaan diezelfde oprit te nemen. Nogal onlogisch vond gemeenteraadslid Wis Versyp. Daarom vroeg ze om het inrijverbod af te schaffen zodat de parking ook vanuit de H.Pirennelaan onmiddellijk bereikbaar is. De doorgang is er zeker breed genoeg om zonder problemen in-en uitrijden toe te laten. Veel

bestuurders kiezen voor dit stuk parking net omdat de tramhalte daar is. Op aanraden van het Mobiliteitsbedrijf heeft het stadsbestuur negatief geantwoord op de vraag. Men wil in de parking het enkele-richtingverkeer behouden. Het tramverkeer zou bij het in-en uitrijden gehinderd kunnen worden en bovendien zou de indraaihoek te scherp zijn. Spijtig en absoluut onlogisch! Net alsof alle straten in Gent bereikbaar zijn zonder ooit een scherpe bocht te moeten nemen!

www.vlaamsbelanggent.org

Uit de provincieraad Provincieraad Oost-Vlaanderen Begin december 2012 ging de nieuwe provincieraad van start. Nou ja, echt geweldig kon die start niet genoemd worden. Vooreerst moesten de raadsleden tientallen afgevaardigden in alle mogelijke verenigingen en intercommunales kiezen. Uiteraard kwamen die afgevaardigden bijna hoofdzakelijk uit de meerderheid (ruim 400 van de 450 afgevaardigden, te verdelen over de 3 meerderheidspartijen die slechts een meerderheid van 39 op 72 raadsleden tellen). De oppositiepartijen kregen enkel een zitje in die verenigingen waarvoor er een decretale verplichting geldt. Voorwaar een allesbehalve democratische vertoning! Aan het eind van de provincieraadszitting van januari werd gouverneur André Denys feestelijk uitgezwaaid. De nieuwe gouverneur Jan Briers werd in februari

al even feestelijk geïnstalleerd. De agenda’s van de respectieve commissies en provincieraden wogen dus tot nu toe niet erg zwaar. Toch stelde onze fractie al de nodige vragen over: ❈ de mogelijke inplanting van windturbines langs de E40 in Oost-Vlaanderen ❈ de rekening van het Autonoom Provinciebedrijf Zorgcentrum Lemberge

❈ het plotse ontslag van de luitenantbevelhebber van het Nevelse brandweerkorps amper 6 maanden na zijn aanstelling, en de weigering van de 7 brandweercommandanten van de Prezone Meetjesland om nog langer deel uit te maken van de Technische Commissie ❈ de plannen van de NV Waterwegen en Zeekanaal om de nu nog tolvrije veerdiensten betalend te maken ❈ de bestuurlijke malaise bij Veneco² ❈ het plaatsen van Automatische Externe Defibrillators (AED’s) in provinciale gebouwen en het stimuleren van een EHBO-opleiding

De strop - nr 40 - 2013

11

Uit het Vlaams Parlement

Vlaanderen in Actie?

M

inister-president Peeters (CD&V) kreeg eind februari in het Vlaams parlement een reeks vragen over de plannen om het actieplan “Vlaanderen in Actie” (ViA) een nieuwe impuls te geven. De centrale doelstelling van het Vlaamse actieplan is Vlaanderen tegen 2020 tot de vijf beste regio’s van Europa te laten behoren.

12

Om de naambekendheid van “Vlaanderen in Actie” te vergroten en dit project bij het grote publiek ingang te doen vinden, lanceerde men jaren geleden reeds groots opgezette mediacampagnes. Zoveel jaren later moet Peeters toegeven dat dit allemaal niets heeft opgeleverd. Zijn paradepaardje “Vlaanderen in Actie” voldoet niet aan de verwachtingen. Hij sloeg dan ook publiekelijk een “Mea Culpa” en wil het project om van Vlaanderen

tegen 2020 een topregio te maken nu nieuw leven inblazen. In een krantenartikel stelde Kris Peeters trouwens: “We hebben campagne gevoerd om iedereen enthousiast te maken voor ViA. Dat is helaas niet gelukt”. Eigenlijk was dit een publiek geheim. Iedereen herinnert zich immers nog hoe minister Ingrid Lieten (SP.A) in een uitgelekte mail stelde dat “Vlaanderen in Actie” geen sterk merk was. Toen maakte Peeters zich boos, nu moet hij toegeven dat Lieten nog niet zo ver naast de waarheid zat. Het Vlaams Belang waarschuwde trouwens al eerder dat het de verkeerde kant uitliep met de mediacampagnes rond ViA. In een motie riep Vlaams volksvertegenwoordiger Johan Deckmyn al

op 20 april 2010 de Vlaamse regering op om m.b.t. deze problematiek niet steeds opnieuw de doelstellingen van Vlaanderen in Actie en het Pact 2020 aan te kondigen via mediacampagnes, maar metterdaad werk te maken van de uitvoering van die plannen. Deckmyn beklemtoonde dat, ondanks geldverslindende campagnes, de concrete resultaten nog steeds vrij mager zijn en dat het op verschillende maatschappelijke terreinen steeds minder waarschijnlijk is dat de doelstellingen van Pact 2020 zullen worden gehaald. En wie dacht dat de Vlaamse regering zou leren uit zijn fouten komt bedrogen uit. Er wordt opnieuw een campagne rond “Vlaanderen in Actie” opgestart. Zogezegd om het project een nieuwe impuls te geven met een groots toekomstforum eind april. Met onze centjes natuurlijk… Johan Deckmyn Vlaams parlementslid

Uit de Kamer

Het stinkend potje van de Staatsveiligheid

D

e krampachtige pogingen van de Staatsveiligheid om te ontkennen dat er een onderzoek wordt gevoerd naar Vlaams Belang-activiteiten zijn een echte vaudeville aan het worden.

Eerst kon het Vlaams Belang de hand leggen op een lijst van zogenaamd “op te volgen staatsgevaarlijke organisaties”, waarin het Vlaams Belang de kwalificatie ‘code geel’ krijgt. Daarna volgden de onthullingen van ex-partijmedewerker Bart Debie die zich ‘outte’ als jarenlange informant-spion binnen het Vlaams Belang. Tot slot blijkt nu uit beelden van RTBF dat op de bureau van de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid open en bloot een dossier “Filip Dewinter” ligt.

Ongeloofwaardige beweringen Blijkens verklaringen van de justitieministers De Clerck en Turtelboom zouden zij niet op de hoogte zijn gebracht van enig onderzoek m.b.t. het Vlaams Belang, zoals nochtans verplicht wordt door een richtlijn van de minister van Justitie van 2009. Dit maakt de zaak des te erger. Het zou erop wijzen dat de Staatsveiligheid op eigen houtje onderzoeken voert

naar politici en partijen, zonder hierover te rapporteren. De Staatsveiligheid mag geen staat in de staat vormen die onderzoeken doet naar de activiteiten van democratisch verkozen parlementsleden en hun partijen, maar moet zich onderwerpen aan de democratische rechtsorde en onder controle blijven van het parlement.

Gerolf Annemans wil via een parlementaire onderzoekscommissie de relatie tussen Staatsveiligheid en politiek laten uitklaren. 13

Onderzoekscommissie gevraagd! Kamerfractievoorzitter Gerolf Annemans dient een voorstel in tot oprichting van een onderzoekscommissie, die een onderzoek moet voeren naar de praktijken van de Staatsveiligheid. In deze commissie moeten de minister van Justitie en de Staatsveiligheid in alle openbaarheid verantwoording afleggen over de gevoerde onderzoeken over het volgen van politici en politieke partijen. Hieruit dienen aanbevelingen te volgen die objectieve criteria en voorwaarden opleggen wanneer politici door de staatsveiligheid worden gescreend. De strop - nr 40 - 2013

Uit de wijk Verkavelingen Ooistraat (Oostakker) De kopers van de verkavelingen ‘Ooistraat’ kregen de belofte dat de gracht achter hun tuinen gedicht zou worden als riolering. Het afvalwater komt daar immers in terecht.

zou sowieso negatief geadviseerd worden omdat dit geen goede zaak is voor de waterhuishouding.

Na 13 jaar is de toestand nog steeds ongewijzigd. De gracht ligt open met alle ongemakken van dien (geurhinder en de aanwezigheid van ratten)! Aan de andere kant van de gracht liggen de Chirolokalen en een speelweide. Deze situatie is uiteraard bijzonder onveilig.

Het overwelven, inbuizen en dempen van grachten leidt tot minder ruimte voor water, tot een versnelde afvoer en tot een verlies aan infiltratie. Dit kan enerzijds plaatselijke verdroging en anderzijds stroomafwaartse overstromingen tot gevolg hebben. Waar het inbuizen van grachten vroeger vaak toegepast werd, wordt nu overgegaan tot de herwaardering van het grachtenstelsel om wateroverlast te vermijden.

Op vraag van GR-lid Gabi De Boever was schepen Watteeuw verwonderd dat de belofte tot het inbuizen van de gracht niet gekend is bij de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen. Maar de vraag

Herwaardering grachten

Project collector John Kennedylaan De schepen kon wel meegeven dat het afvalwater van Oostakker wordt afgekoppeld en doorgestuurd naar het waterzuiveringsstation. Dit zal de waterkwaliteit van de grachten ten goede komen. Door de vernieuwing van het pompstation aan de Bredestraat zal de geurhinder in de Ooistraat bijna onbestaand zijn. Wel erkende de schepen dat er voor spelactiviteiten met kinderen enig risico is in de omgeving van een open gracht. Het is aan de Chiro zelf – volgens de schepen - om alert te zijn voor deze gevaren.

Ledeberg leeft?

14

“Ledeberg leeft” is een project van de Stad Gent waarbij men poogt het uitzicht van Ledeberg wat aantrekkelijker te maken door vooral hoeken en hoekhuizen te renoveren. Ook de totale verandering van de “kop Keizerpoort” valt binnen dit project. Men plant op de hoek van de Keizerpoort een kantoorgebouw van 11 verdiepingen, daarrond ook woningen, horeca, en een nieuwe plaats voor de Aldi, die daar nu op de hoek gevestigd is. “Ledeberg wil leven” is een actiegroep

van bewoners uit de nabije buurt van dit project. Zij staan wantrouwig tegenover de mastodont van het kantoorgebouw en de veel te dichte geplande bebouwing, die nog amper plaats laat voor wat groen. Het stadsbestuur wil voortaan kantoorgebouwen inplanten op plaatsen die met het openbaar vervoer vlot te berei-

ken zijn… Alsof het openbaar vervoer daar zo optimaal is! Stad Gent hield bovendien onvoldoende rekening met de (gevaarlijke) Brusselsesteenweg, steenweg met de meeste fietsongelukken in Gent. En ook het effect van bewoning en kantoorbezetting op het plaatselijk verkeer is er nog niet! Het stadsbestuur zou beter een Vlaams spreekwoord in gedachten houden bij dergelijke grote projecten: “bezint vóór je begint”.

Hoe zou het nog met de Roma zijn? De laatste jaren streken er heel wat Roma neer in buurten als de Muide, Dampoort en Rabot. Zeker 10.000 Oost-Europeanen kwamen intussen naar Gent, onder wie duizenden Roma. De nieuwe instroom is al wat teruggelopen, maar heel wat wijken hebben nog steeds last van rivaliserende Roma-families, vechtpartijen, inbraken, nachtlawaai,…

Lelijke klokketoren wordt groen? Over de ‘Stadshal’ die de meerderheid tussen de Gentse torens in de binnenstad heeft neergepoot, is al veel gezegd.

Toen deze problematiek vorig jaar in de Muide voor heel wat onvrede zorgde, stelde burgemeester Termont dat hij streng zou optreden en dat “als ze niet luisteren, ze eruit gezet zouden worden.” Burgemeester Termont stelde dat het niet bij woorden zou blijven, maar dat hij zou optreden. Na vragen van Johan Deckmyn bevestigde Termont zijn uitspraken, maar in de praktijk is er niets wat daar op wijst. Luister naar mijn woorden en kijk niet naar mijn daden, moet hij wellicht denken.

We zitten er helaas mee opgescheept. Ondanks de forse kritiek van de meeste Gentenaars én het gegeven dat het stadsbestuur niet voor het eerste gekozen ontwerp voor het Braunplein heeft geopteerd. Alsof dit alles nog niet volstond, werd er pal naast de sacristie van de Sint-Niklaaskerk een enorme betonnen liftkoker geïnstalleerd. Met daar bovenop een nis waarin de ‘Grote Triomfante’ hangt. Die lelijke betonconstructie werkt zelfs de meerderheid op de zenuwen. Men overweegt nu om het beton weg te moffelen door er klimop over te laten groeien. Tja, misschien is dat reeds de nieuwe inbreng van Groen in het stadsbestuur… De strop - nr 40 - 2013

15

P

litieke prikjes

#Ottenstadion. Na een vraag van Johan Deckmyn zei Termont dat hij het stadion @aagent niet ter beschikking wil stellen van ZulteWaregem bij Europese matchen #voetbal #Gents Milieufront schildert straat voor meer comfort fietsers. Niet echt milieuvriendelijk. Komt er een procesverbaal of een GAS-boete? Cfr. handelaar die tapijtje voor deur had liggen in Langemunt. #Gent feest? Geen Coupurefeesten meer. Waarom ondersteunt roodgroenblauw dit initiatief niet met subsidies? Niet elitair genoeg?

16

Cijfer

van de maand

798

#criminaliteit. Cijfers voor criminaliteit dalen, zegt de Gentse politie. Maar er zijn wel meer drugsdelicten, woninginbraken en zakkenrollerij in 2012. Korpschef: het gaat goede kant uit. #stadsvlucht. Volgens een onderzoek van het bureau ‘Rondom’ wil de helft van de inwoners uit Gent verhuizen. Verwondert ons niks. De resultaten van onze eigen enquête van 2012 bewezen het al. #nieuwbouw. Nieuwe appartementen ‘Dulle Griet Garden’ op de Vrijdagmarkt geen stek voor armoezaaiers, studio van 56,75 vierkante meter kost er 212.075

De nieuwe Gentse meerderheid van sp.a, Groen en Open Vld heeft net haar bestuursakkoord voorgesteld. De 798 actiepunten ogen niet alleen uitgesproken links, ze zijn bovenal (te) ambitieus en vaak zelfs irreëel. Voor heel wat nieuwe voorstellen is de stad Gent momenteel niet eens bevoegd. Andere voorstellen zijn dan weer erg vrijblijvend. Het is ook

euro. Gent is er voor de armen? #illegalen. Van de 11.107 gedetineerden in de Belgische gevangenissen zijn er 3.515 ILLEGALE vreemdelingen. Kostprijs €162 miljoen (€127 per dag/per gedetineerde). #Roma. In de barakken op de Muide waar Roma wonen, werden huisnummers geplaatst. Was het niet Termont die de verkiezingsbelofte maakte dat hij de Roma er uit zou zetten? #progressief? De slimme camera’s in #gent werken na een half jaar nog niet. En volgend half jaar ook niet, schepen @ filipwatteeuw wil er zijn tijd voor nemen.

niet echt duidelijk waar de nieuwe meerderheid de middelen zal halen om haar plannen te verwezenlijken. Waar er in de vorige bestuursperiode 540 miljoen euro werd geïnvesteerd in de stad, rest er nu slechts een beleidsruimte van 200 à 300 miljoen euro. De vraag is: wie gaat dit betalen? De vraag stellen is de vraag beantwoorden: de Gentenaars …

Vraaggesprek met

Luc Schellynck Wij pakken niet uit met BV’s maar wel met GV’s (Gewone Vlamingen). Wij willen ‘speciale’ mensen hun verhaal laten doen en sommige vooroordelen tegenover het Vlaams Belang definitief uit de wereld helpen. Deze keer laten we Luc Schellynck aan het woord. Dag Luc, kan je jezelf even voorstellen aan de Gentse lezers?   Zoals je kunt zien op de foto ben ik rolstoelgebruiker. Zeven jaar geleden kreeg ik op een werf een betonpaal van 6 ton op mij. Door een foutieve operatie zit ik nu in een rolstoel. Ik heb mijn leven moeten aanpassen, maar ik ben een optimist in hart en nieren. Het leven gaat door en met de juiste mensen om je heen lukt het wel. Hoe ben je in contact gekomen met het Vlaams Belang? Dat heeft vreemd genoeg te maken met een reisagentschap. Toen ik een reis wou

boeken, zei het agentschap dat ze geen tijd had om mensen te helpen met een rolstoel. Ik was serieus van de kaart en belde verschillende partijen (CD&V, Open vld, sp.a) maar die lieten mij aan mijn lot over. Enkel het Vlaams Belang hielp mij uit de nood. Al die vooroordelen over het VB (alsof ze bijvoorbeeld tegen gehandicapten zouden zijn) zijn dus niet waar. Integendeel, het is een sociale en vriendelijke partij die iets doet voor de gewone Vlaming. Wat kan er beter in Gent voor jou?   Wel, vele plaatsen zijn niet toegankelijk voor rolstoelen. In veel winkels moeten wij buiten wachten als een hond. Ook het openbaar sanitair en de horeca kunnen op dat vlak nog flink wat verbeteren.

Mobiliteit is voor ons sowieso al een probleem. Maar met de overvolle trams en bussen, is het voor ons bijna onmogelijk om die te nemen. Er moet ook meer gecontroleerd worden bij de voorbehouden parkeerplaatsen voor invaliden. Voor welke zaken kunnen de mensen op jou een beroep doen?   Wel, in feite voor alle problemen die ik net heb opgenoemd. Zelf zou ik willen dat de stad subsidies geeft aan winkels die hun zaak aanpassen in functie van mindervaliden, en dat er meer controle is op het uitreiken van invalidenkaarten. Ook wil ik dat de instanties waar je terecht kan om steun te krijgen, beter bekend raken. Ik ben dan ook van plan om in de toekomst een webstek te beginnen met alle informatie voor mindervaliden. Wij zijn er om elkaar te helpen!

Wie Luc wil contacteren, kan een bericht sturen naar [email protected] of telefonisch 09/234 27 72 De strop - nr 40 - 2013

17

Vlaams Belang nationaal

Veel is niet genoeg

W

ie had gedacht dat we het met de ‘Snel Belg’-wet en het gemeentelijk stemrecht voor vreemdelingen wel hadden gehad, is een illusie armer. Voor sommigen is veel niet genoeg.

Op een congres begin februari 2004 besloot de VLD om van het dossier geen regeringszaak te maken. Voor de deuren van het congresgebouw werd gedemonstreerd tegen het vreemdelingenstemrecht.

18

zich immers niet alleen tot de gemeente, maar strekt zich uit tot alle niveaus. Het gaf bovendien toegang tot allerlei voordelen, zoals - niet onbelangrijk - uitgebreide mogelijkheden tot gezinshereniging. De impact van de wet blijkt uit de cijfers: tussen 2000 en 2012 kregen niet minder dan 600.000 vreemdelingen een Belgische (grabbel) pas in de schoot geworpen.

Een toetje

Het is ondertussen alweer tien jaar geleden dat het gemeentelijk stemrecht voor vreemdelingen de politieke gemoederen in dit land volop beroerde. Al dient gezegd dat de discussie al veel langer aansleepte. In de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw kozen de opeenvolgende CD&V-regeringen ervoor het debat te omzeilen door stelselmatig de nationaliteitswetgeving te versoepelen. Bij de regeringsvorming van 1999 leende ook de VLD zich tot regelrechte politieke zwendel.

600.000 ‘Nouveaux Belges’ Met de ‘Snel Belg’-wet werd in dit land namelijk de soepelste nationaliteitswetgeving ter wereld ingevoerd. Officieel was er dan wel geen sprake van gemeentelijk vreemdelingenstemrecht, maar de gevolgen van de beruchte wet waren in de praktijk veel ingrijpender. Het stemrecht dat voortvloeit uit het Belgisch staatsburgerschap beperkt

De ‘Snel Belg’-wet zou niet het laatste kiezersbedrog zijn dat de VLD pleegde. Het duurde immers niet lang voor de linkerzijde het gemeentelijk vreemdelingenstemrecht opnieuw op de agenda plaatste. Daarmee eiste zij ook stemrecht voor diegenen die het zelfs vertikten de Belgische nationaliteit aan te vragen. Ofschoon de VLD in de aanloop naar de verkiezingscampagne van 2003 herhaaldelijk en plechtig had beloofd dat het gemeentelijk migrantenstemrecht er niet door zou komen, weigerde ze er tijdens de regeringsonderhandelingen een breekpunt van te maken. Daarmee was de zaak beklonken. De voorstanders van vreemdelingenstemrecht -

het in

Vlaanderen zwaar in de minderheid - konden immers rekenen op de steun van de Franstalige partijen die unaniem pro waren. De show die de VLD gedurende enkele weken opvoerde, kon niet verhullen dat ze een verpletterende verantwoordelijkheid droeg voor het feit dat een anti-Vlaamse meerderheid uiteindelijk haar wil aan Vlaanderen kon opleggen.

Marginalisering Door toedoen van de VLD kregen niet alleen 600.000 vreemdelingen op de soepelst denkbare manier een Belgisch paspoort - en dus stemrecht op álle niveaus - toebedeeld. Daar bovenop

kregen - alweer door haar toedoen nog eens 800.000 vreemdelingen het recht om op lokaal niveau een stem uit te brengen. Maar veel is kennelijk niet genoeg. Als het van kersvers VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten afhangt, wordt het gemeentelijk vreemdelingenstemrecht immers uitgebreid tot de andere niveaus. Het is niet helemaal duidelijk of Rutten met haar voorstel de bedoeling had om origineel uit de hoek te komen. Als dat zo was, is ze daar overigens in geslaagd, want geen enkel Europees land kent niet-staatsburgers stemrecht toe voor parlementsverkiezingen. Duidelijk is in ieder geval wel dat de

VLD-voorzitster geen besef heeft van de consequenties van haar voorstel. Indien haar hersenspinsel werkelijkheid wordt, zal de positie van de Vlamingen in de grootsteden immers nog verder worden uitgehold. Wat specifiek Brussel betreft, zal de marginalisering zelfs compleet zijn. In een reactie stelde Vlaams Belangvoorzitter Gerolf Annemans dat het stemrecht moet verbonden blijven aan het staatsburgerschap, dat op zijn beurt de bekroning dient te zijn van een geslaagd integratieproces. Niet omgekeerd. Dat was gisteren ons standpunt. Dat is het vandaag nog steeds. Dat zal het ook morgen zijn.

Hoofddoekenverbod Drie jaar geleden voerde het Koninklijk Atheneum in Antwerpen een hoofddoekenverbod in. Het was de enige manier om meisjes te beschermen tegen de zware sociale druk van radicale moslima’s en de moslimgemeenschap, stelde de directrice. Het verbod leidde tot rellen en enkele moslimmeisjes trokken naar de

rechtbank. Uiteindelijk belandde de zaak bij het Grondwettelijk Hof. Dat oordeelde nu dat het Gemeenschapsonderwijs (GO) het recht had om een dergelijk verbod op te leggen. Het Vlaams Belang eiste toen al een algemeen verbod op hoofddoeken in het GO. Drie jaar later is het zover. Er is nog hoop.

19

De strop - nr 40 - 2013

Marx leeft Wie dacht dat Karl Marx voorgoed dood en begraven was, vergist zich. Peter Mertens, boegbeeld van de PvdA, dweept nog altijd met Marx en wuift de barbaarse gruwelen en de miljoenen slachtoffers die Stalin, Mao en Pol Pot op hun geweten hebben weg als een

‘accident de parcours’. “Ik weet dat ik daarmee inga tegen de heersende gedachte, maar ik verwerp niet alles wat onder het communisme is gebeurd. Omdat er op andere terreinen dingen gerealiseerd zijn die we wel verworvenheden mogen noemen.” Stel je even voor dat een partijvoorzitter vandaag

zou zeggen: “Ik verwerp niet alles wat onder het nazisme is gebeurd.” Tja, daar hoeven we geen tekening bij te maken. Maar als het over communisme gaat, vinden sommigen dat blijkbaar rebels, sympathiek of sexy. Bizar.

Medisch toerisme

Verjonging Politiek moet mee met de tijd, maar dat betekent niet dat het warm water opnieuw moet worden uitgevonden. Wijlen Karel Dillen omschreef ooit het woord ‘verjonging’ in zijn eigen, glansrijke bewoording. Een stuk dat ik u alleszins niet wil onthouden: …“Gewoonlijk wanneer partijen het woord ‘verjonging in de mond nemen is het wanneer ze er barslecht aan toe zijn, wanneer ze een verkiezingsopdoffer achter de rug hebben, altijd in een amechtige poging om naar nieuwe adem te happen. Jonge trekpleisters worden geroepen om nog een verkiezing lang de

innerlijke vermolming te verdoezelen. Jonge charlatans moeten een nieuw konijn uit de versleten hoed zien te goochelen.” “De oude, tandeloze, verlepte douairière richt zich nog eens krampachtig tot de plastische chirurg. Hopeloos, hopeloos. “Das was fällt, das muss man Stroßen.” Verjonging mag geen kunstmatige ingreep zijn. Verjonging is organische groei…” Of hoe een oud citaat over ‘verjonging’ nog steeds actueel en vernieuwend kan zijn. Tom Van Grieken Nationaal VBJ-voorzitter

20

Vlaams Belang Jongeren

www.vbj.org

Illegalen die zich in dit land ophouden, mogen rekenen op ‘dringende medische hulp’. De factuur van die medische bijstand liep de voorbije jaren op tot 155 miljoen euro, of 39 miljoen euro per jaar. Dat betekent een vertienvoudiging tegenover 2000. Niet alleen de toename van het aantal illegalen is verantwoordelijk voor die sterke stijging, maar ook de wel erg ruime interpretatie van het begrip ‘dringende medische hulp’. Volksvertegenwoordiger Peter Logghe ontdekte dat daar ook neuscorrecties, ivf-behandelingen, prenatale consultaties en abortus onder vallen. Na het uitkeringstoerisme, krijgen we zo ook meer en meer medisch toerisme. ‘Het OCMW van de wereld’, het zal nog wel even duren voor België van dat imago af is.

Gents Seniorenforum

Uitstap naar de Elzas

M

idden december 2012 maakte een groep leden van het Gentse Seniorenforum een driedaagse uitstap naar de Elzas. Een ideale periode om de lokale kerstmarkten te bezoeken. Dat loont ginds de moeite omdat de kerstmarkten er heel wat grootser zijn dan in onze streken. Uiteraard mocht een (overigens uitstekende) wijnproeverij niet ontbreken. Onze reisleidster Hilde had zoals steeds een steengoed adres in het wijndorp Sint-Hypolitte. Onnodig te zeggen dat de busreis verder in opperste stemming verliep. Hoofdpunt van ons programma was een bezoek aan het Europees Parlement in Straatsburg. Na een degelijke uiteenzet-

ting van ons Europarlementslid Philip Claeys kregen we ook nog een rondleiding. We kregen ook de gelegenheid om een commissiezitting in de grote raadzaal bij te wonen. Deze verliep in vele verschillende talen maar via een koptelefoon kregen wij alles netjes vertaald naar het Nederlands. Ook werden een aantal traditionele toeristische activiteiten in de streek aan-

gedaan. We bezochten o.a. het stadje Obernai en maakten een heerlijke panoramische boottocht rond Straatsburg via de verschillende sluizen op de rivier Ill. Hoogtepunt was een bezoek aan het kasteel ‘Koeningsbourg’, midden de winterse pracht van een ondergesneeuwd landschap. Iets minder leuk voor onze buschauffeur Boris maar de afdaling liep al bij al toch goed af. Een reis om niet vlug te vergeten mede dank zij de wel heel gedisciplineerde medereizigers. Het moet niet altijd een voordracht zijn, ook senioren zijn immers graag actief! Christian Bauwens Hoofdpunt van ons programma was een bezoek aan het Europees Parlement in Straatsburg.

21

De strop - nr 40 - 2013

‘Immigratie-invasie, de nieuwe kolonisatie’

met Filip Dewinter over het boek ‘Immigratie-invasie, de nieuwe kolonisatie’

met vertoning van bijhorende film.

ter

ewin Filip D VA RATIE-IN

IMMIG

5 mei 2013 - 9u30

SIE: DE 30/08/12

Biljarthuis Morekstraat 609 - 9032 Wondelgem (Gent)

€6

17:24

Meer info via Johan Deckmyn of telefonisch op het nummer 0476 26 97 38

ik wil

BON uw infopakket + gratis proefabonnement een jaarabonnement op Vlaams Belang Magazine (9 euro) lid worden van Vlaams Belang (12,50 euro) informatie over de Vlaams Belang Jongeren een lidmaatschap als student/scholier (6,50 euro) meewerken met het Vlaams Belang Conform de wetgeving van 8 december 1992 worden uw gegevens verwerkt om met u in communicatie te treden. U kunt ons steeds kosteloos laten weten dat u geen verder contact wenst. Dit kan per brief naar Vlaams Belang, Madouplein 8/9, 1210 Brussel of per fax naar 02 219 72 56. In dat geval worden uw gegevens onmiddellijk verwijderd.

Naam:............................................................................... Straat:........................................................... Nr.:............

#

R

WINTE

FILIP DE

RATIE: IMMIG SIEE INVA EUW DE NINISATIE KOLO

Postcode:............. Gemeente:............................................ Tel.:....................................... Geb.datum:......................... E-post:...............................................................................

Vlaams-Belangsecretariaat Charles de Kerchovelaan 9, 9000 Gent Tel./Fax: 09/234 27 72 [email protected] Rekeningnummer.: 446-6617191-88

#

NISATIE

E KOLO

ns 7 name ent. parlem rs, woordige s wa oor kort s am het Vla is el Momente ent. s parlem g lan laams Be ip is Fil s 2008 Tegen n ‘Stede

NIEUW

e o ouDe orgt e alg van zorgt kloosl geld: sie kan -invasie: hoe en

Ontbijtgesprek:

Contactadressen Afdelingsvoorzitters Koepel Gent Bloemekenswijk, Rabot-Blaisantvest Thienpont Jurgen Gambrinusstraat 4 9000 Gent 0490/43.48.05 [email protected] Gentbrugge Versyp Wis, gemeenteraadslid Tijl Uilenspiegelstraat 1 9050 Gentbrugge 0486/06.04.57 [email protected] Drongen, Afsnee, Zwijnaarde, Sint-Denijs-Westrem De Boever Gabi, gemeenteraadslid Krommehamlaan 11 9031 Drongen 0485/80.68.94 [email protected] Mariakerke Gyselinck Martin 0477/23.01.45 [email protected] Oostakker, Kanaaldorpen en -zone Deckmyn Johan, Vlaams parlementslid + gemeenteraadslid Orchideestraat 88 9041 Oostakker 0476/26.97.38 [email protected]

Sluizeken-Tolhuis-Ham, Muide-Meulestede-Afrikalaan De Rynck Joris Marseillestraat 292 9000 Gent 0495/60.82.16 [email protected] Wondelgem Van Mieghem Rudi Kolegemstraat 157 9032 Wondelgem 0497/39.02.84 [email protected] Sint-Amandsberg, Dampoort, Macharius Van Vooren Joris Zavelput 31 9040 Sint-Amandsberg 0472/24.52.44 [email protected] Ledeberg Christine Braems Centrumplein 15 9050 Ledeberg 0493/07.37.50 [email protected] Binnenstad, Elisabethbegijnhof-Papegaaistraat Watersportbaan-Ekkergem, Stationsbuurt Zuid+Noord Brugse Poort-Rooigem, Nieuw Gent-UZ [email protected]

Andere mandatarissen / Bestuursleden Bauwens Christian provincieraadslid Tijl Uilenspiegelstraat 1 9050 Gentbrugge 0486/23.75.53 [email protected] Depoortere Ortwin Lid Koepelbestuur Mariakerksesteenweg 199 H 9031 Drongen 0496/40.38.18 [email protected] Joris Marc Lid Koepelbestuur Jozef Boddaertstraat 21 9031 Drongen 02/501.77.70 [email protected]

Populair op Facebook Onze partij is de op één na populairste politieke Facebookpagina van Vlaanderen. Van meet af aan heeft onze partij zwaar ingezet op de talloze mogelijkheden die het wereldwijde web ons biedt. Gezien de mediaboycot tegen onze partij worden we hiertoe gedwongen en maken we van de nood een deugd. Op deze manier geraken we ongecensureerd de Vlaamse huiskamers binnen en wordt onze boodschap verspreid.

Bezoek ons regelmatig op www.vlaamsbelanggent.org of volg ons op www.facebook.com/vl.belang De strop - nr 40 - 2013

23

Gaat Vlaanderen Wallonië achterna? De sluiting van de Genkse Fordfabriek en de problemen bij Arcelor Mittal tonen nogmaals aan hoe wankel onze economie is. Wallonië ziet een remedie in het nationaliseren van de industrie. Maar het verleden bewijst dat dit enkel leidt tot nog meer schulden en nog minder welvaart. Nochtans zijn de problemen bekend: te hoge loonkosten, te complexe regelgeving, te veel administratie en vooral teveel versnippering. Eigen Vlaamse bevoegdheden in eigen Vlaamse handen is waar het Vlaams Belang voor staat!

Vlaams Belang werkt! Wenst u het volledig economisch programma? Stuur dan een bericht naar [email protected] en abonneer u op de ‘Financieel-Economische Commentaren’

vlbelang

info@ vlaamsbelang.org