IGEN! Magyarország többre képes!
A szavazás tétje - avagy milyen hozadéka lehet még az Európai Parlamenti Választásnak
Az Európai Parlament az unió egyetlen közvetlenül választott döntéshozó testülete, melyet a most következő 5 éves ciklusra a 27 tagországban élő 497 millió választópolgár állít össze. A 736 fős testületben 22 fő képviselheti hazánkat, tehát a 8 párt, illetve szervezeti lista, amelyre leadhatják szavazataikat Magyarországon, összesen ennyi képviselői helyet jelent. A választás során az ország egy választókerületnek minősül, a listás szavazás a „ki többre” elven alapul, és a jelöltlisták eredményei alapján kerülnek meghatározásra a mandátumok. Az a lista adhat
képviselőt az Európai Parlamentnek, amelyik eléri az 5 %-os küszöböt. Matematikailag is legfeljebb 5 listának van esélye erre, ezért a többire leadott szavazatok mandátum szempontjából nem értékelhetők, mondhatjuk nyugodtan, hogy elvesznek. Az eddigi mérések szerint legfeljebb 3 listának van valódi esélye az ötből, de mindez elsősorban a részvételi arányon múlik. Értelemszerűen a kisebb támogatottságú listák csak akkor léphetik át az 5 %-os küszöböt, ha nagyon alacsony a részvétel, tehát nem éri el a 35 %-ot. Ha magasabb a részvétel,
Bajnai 1 Ft-ja A „szakértő” azzal magyarázta a Hajdú-Bét nevű vállalatukból történt igencsak kérdéses körülmények között kimentett vagyon következtében tönkre tett családoknak a saját bizonyítványát, hogy „nem értettünk hozzá”. Előtte nem más, mint maga a másik „szakértő”, a Deloitte nevű adótanácsadó cég vezetője Oszkó (Offshore) Péter barátja világította át a Wallist, és ott mindent rendben talált?! Nem érdekes és egyben vérlázító, hogy pontosan ők, illetve a havonta 7,5 millió Ft-ot, nem tévedés: havonta hét és fél millió Ft-ot kereső Simor András nevű jegybank elnöknek is Cipruson van (vagy az édesanyjának időközben „eladott”) adókat kijátszó offshore cége, most elkötelezett hirdetői lettek az adóelkerülés visszaszorításának!? Bajnai nagy pátosszal, grimaszok és egy ájtatos cserkészlegény ábrázatával jelentette be, hogy egy
év - egy forint, ennyiért vállalja a „küldetést”. Többen zsebkendőért rohantak, mert még biztosan vannak olyan naivak az országban, akik megeszik akárhányszor is, a világosan látszó és ordító hazugságot. A Tisztelt Olvasók szerint hihető az, hogy ez a Bajnai nevű üzletember, csak úgy, az ország iránt érzett felelősségéből adódóan 1 Ft-ért vállalja 1 évre a „válság-kormányzást”? Komolyan van még mindig, aki ezt elhiszi? Bajnai először az uniós pénzekért felelős kormánybiztos volt, aztán önkormányzati és területfejlesztési miniszter, majd gazdasági és fejlesztési miniszter, majd most éppen miniszterelnök, aki mindez idáig nem érezte úgy, hogy 1 Ftért kellene dolgoznia. De most, amikor nem volt normális ember, aki felvállalta volna Gyurcsány után eltakarítani és eltüntetni a nyomokat, most hirtelen országáért aggódó „hazafi” lett.
és 36- és 40 % közötti, akkor már egyre valószínűbb, hogy csak 3-5 listának van esélye a bejutásra. Ha ezt is meghaladja, akkor ez leszűkülhet 3, illetve 45 %- felett akár 2 listára is. Ez matematika, mely ugyan nem veszi számításba a pártok és szervezetek szavazóinak mozgósítási képességét, de 45 % felett semmiképpen sem lehet 3-nál több az Európai Parlamentbe képviseltre jogosultságot nyert lista. Egyszerűbben fogalmazva, annak van a legnagyobb valószínűsége, hogy 35 % alatti részvételnél a FIDESZ, az MSZP, a Jobbik, az SZDSZ, és az MDF listáknak van esélye. Ha 40 %-körüli a részvétel, akkor valószínűleg már nem kerül be az SZDSZ és az MDF, és meglehet, hogy 45 % felett már csak a FIDESZ és az MSZP küldhet képviselőket az Európai Parlamentbe. Ebben az esetben „pécsi eredmény” várható, aminek véleményem szerint komoly belpolitikai jelentősége és következménye lesz. Amire ezt alapozom, azt ez úton osztom meg a Tisztelt Olvasókkal, a továbbiakban pedig szeretném a döntésüket megkönnyíteni, és néhány fontos, talán nem mindenki által ismert információra felhívni megtisztelő figyelmüket. (Folytatás az utolsó oldalon) Azt mondják politikusi berkekben, pontosabban az a hír járja, hogy az 1, mint mennyiségi egység valóban stimmelhet, csak a mértékegység nem „forint”, hanem „milliárd forint”! Ez talán már sokkal inkább hihetőbb, hiszen egy milliárdos üzletember hírnevének esése, vagy éppen emelkedése abszolút mértékben határozza meg a jövőjét. Abban azonban feltétlenül bízom, hogy az 1 év nem fog összejönni. Vajon a Kedves Olvasó mit gondol erről?
ÜZENET
az első alkalommal szavazó fiataloknak
Kedves
Első
Szavazó!
Országunk és az Európai Unió Közösségének életében 2009. június 7-e fontos nap lesz. A tagállamok választópolgárainak dönteniük kell arról, milyen politikai erők, milyen felhatalmazással, az általuk kiemelten fontosnak tartott értékrend mentén képviseljék hazájukat az Európai Parlamentben. Ezen a napon a választásra jogosultak arról is véleményt mondanak, szavazatukkal állást foglalnak abban is, hogy országunkban folytatódjon-e minden úgy, mint uniós tagságunk eddigi 5 évében, vagy lépjen helyébe egy Új Irányt eredményező szemlélet, mely képviselőink által megjelenik Európa közösségének politikájában. Fontos kérdésekre, életünket alapvetően befolyásoló válasz születik június 7-én vasárnap. Ezen a választáson a választójogi törvény értelmében Első Szavazóként üzenetem címzettjei is részt vesznek, első alkalommal gyakorolva általános, egyenlő és közvetlen lehetőségüket a jövő formálásában.
Üzenetemmel azért szólítom meg, hogy tisztelettel arra kérjem, éljen a lehetőséggel és vegyen részt a szavazáson! Vegye ki a részét a felnőttkorral járó döntések felelősségében, biztassa kortársait is a részvételre, mert ez a döntés elsősorban Önökről, az ország fiataljairól, a jövőről szól. Ne hagyják ki a lehetőségét annak, hogy szavazatukkal befolyásolják saját sorsukat, hiszen így lehet majd a későbbiekben nyugodt szívvel számon kérni, vagy bírálni, és csak ebben az esetben lehet megelégedéssel nyugtázni a döntésük helyességét. Szívből kívánom, hogy 2009. június 7-én vasárnap, az Európai Parlamenti Választáson, és az élete során sorra kerülő valamennyi szavazáson olyan eredmény szülessen, mely jövendő életét kedvezően befolyásolja! Kívánom, hogy döntésének eredménye mindig megelégedéssel töltse el! 2009. június 3. Tisztelettel:
Tasó László országgyűlési képviselő
2
Jobbik - az MSZP-s nagy átverés!
Aki beleolvas néha a Magyar Nemzetbe, vagy a Magyar Hírlapba, netán kézbe veszi a Demokrata című újságot, igen meglepődik a „kemény kezű”, „igazságosztó”, „igaz magyar” Jobbik csapatának valódi küldetéséről leírt információkon. Azt már sokan tudják, hogy a Népszavát, a Hócipőt, és a 168 órát finanszírozó MSZP Táncsics Alapítvány korábbi elnöke Lamperth Mónika volt,
kezelhető! Milyen érdekes a hír a kuruc.info-ról, amit már hányszor le akartak tiltatni, kirekesztő és antiszemita írásai miatt, közben két izraelita vallású úr a működtetője?! Az igazi csemege azonban maga Morvai Ágnes, a „magyar anyák példaképe”, akiről szerintem elég keveset tudnak az Olvasók. Nem tudják, hogy például ő az a jogásznő, aki a Magyar Leszbikus Zsidók és
most pedig Gyurcsány lett, és azt is hallották, hogy nem is olyan régen ez az alapítvány konkrétan 25 millió Ft támogatás adott a Jobbiknak! Legutóbb pedig az szivárgott ki a szocialisták belső internetes hálózatáról (nyilvánvalóan részben szándékosan is), hogy a belső ellenzéknek is elege van Szilvássyból (akit éppen most rabosítottak a hamis vádak miatt, amit Dávid Ibolyka kedvéért a UD Zrt.vel kapcsoltban produkált), mert nem bírja mindenkinek a gyomra azt, ahogy a fizetett szélsőségesekkel, vagyis a fizetett bűnözőivel fasizmussal, nácizmussal és rasszizmussal riogatja és hergeli az országot. Az Anonymusnak bemutatkozó író azt is unja már, sok más párttársával együtt, hogy Tomcattel, Budaházyal meg a mesterségesen fenntartott és pénzelt Magyarok Nyilai szervezettel, a 64 Vármegye Ifjúsági Mozgalommal szóló paktumuk milyen sokba kerül az MSZP-nek, és a mesterségesen gerjesztett félelem és uszítás lassan már nem
Gay Csoport, a Lambda és a Homérosz melegszervezetek nevében alkotmánymódosítást követelt, mert a beleegyezésen alapuló természet elleni erőszakos fajtalanságot tilalmazták 18 év alatt, ezért azt le kell 14 évre csökkenteni. Ennek az a lényege, hogy a beadvány szerint tűrhetetlen és diszkriminatív, hogy a büntető törvénykönyv megkülönbözteti a heteroszexuális és a homoszexuális szexuális cselekményeket. Magyarul: igenis a fiatal 14 évesen már eltudja dönteni, hogy akar-e melegek által gyakorolt szexuális örömszerzésben közreműködni, tehát ne minősüljön automatikusan megrontásnak. Tehát ne legyen különbség a „két szexuális örömszerzési típus” között, és ne minősüljön bűncselekménynek, ha mondjuk 14 évestől idősebb kisfiút, vagy kislányt megrontanak, mert az már tudja, neki mi a jó, így 18 helyett 14 évesen határozzák meg az érettségi fokot, amikor már szabadon élhet bármilyen jellegű szexuális életet a fiatal.
Ezen kívül még számtalan más esetben harcolt a melegek és leszbikusak jogaiért, majd további 7 meleg egyesülettel karöltve (Háttér Társaság a Melegekért, Habeas Corpus Munkacsoport, Labrisz Leszbikus Egyesület, Szivárvány Egyesület, Dél-Alföldi Meleg Baráti Kör, NaNe Egyesület Társaság a Szabadságjogokért Egyesület) az Orbán kormány leváltása után, 2002. szeptember 3-án elérte a célját, mert az Alkotmány bíróság automatikusan egységessé tette a 14 éves korhatárt. Nem tudom, ez vajon hogyan egyeztethető össze az „igazmagyarságával”? Nem tudom, hogyan egyeztethető össze azzal, amit most harcosan képvisel? Nem tudom nincs-e rossz érzése annak, aki tudja, hogy Krisztina a Horn érában az ENSZ egyik nőtagozati szervezetének magyarországi delegáltja volt, egészen addig, ameddig az SZDSZ ki nem cserélte. (Lehet innen a harag?) És őszintén: Baló György MSZP-s sztárriporter feleségeként valóban elhiszik az MSZP-től való „teljes” elzárkózását, nem sejtenek valami érdekes együttállást? Nem emlékeznek Vona úr nyilatkozatára, hogy a „Jobbik mindenképpen ellenzéki párt lesz”? Nem emlékeznek, amikor a Magyar Gárda alapítója elhagyta a gárdát, mert „nem akart a Jobbik-MSZP paktum tétlenségre ítéltetett elszenvedője” lenni? Egyébként hallották már szidalmazni az MSZP-t a Jobbik és Vona úr megnyilvánulásaiban, mert a FIDESZ-t és Orbánt nap, mint nap lehúzzák? Vajon vidéken a gyanútlan támogatói, valóban a magyar nemzetért érzett felelősségük, és kemény elszámoltatásról követelő kiállásuk közepette tudnak a fenti paktumokról, netán belegondoltak valaha abba, hogy kinek is fontos a Jobbik jobboldalról átcsalt szavazata? Kezd már derengeni? (Forrás: Magyar Hírlap, Demokrata)
A kínai „csoda” Nem írok le újat, ha azt mondom, hogy a kínai és a kelet, illetve dél-ázsiai árudömping tönkre tette Magyarország, de lassan tönkreteszi Európa és a Föld összes államának könnyűiparát. Azzal azonban kevesen vannak tisztában, hogy valójában olyan áron érkeznek be a kínai termékek az országba, ami egyszerűen abnormális, mert egy olyan eltorzult és kiegyensúlyozatlan pénzpiacnak a szüleménye, ami először a gyengébb államokat, majd önmagát számolja fel. A pénzügyi káosz már ötödik éve jelen van a világban, de eddig mesterségesen kezelni tudták. Most azonban tudja minden gazdaságilag még talponálló állam, hogy lépniük kell. Ugyanis a kínai termék olcsósága mögött nemcsak emberileg elképesztő állapotok vannak, hanem olyan versenytorzító körülmények, melyek végleges pénzügyi összeomláshoz is vezethetnek. Példaképpen írom le, tudják-e vajon, hogy mennyibe kerül egy Kínában előállított, onnan beszállított és a kereskedelmi forgalomba hozott férfinadrág az árusnak? Kapaszkodjanak meg: 4 (!), azaz négy forintba!!! Tudják mennyibe kerül egy bonyolultabb árucikk, mint a női melltartó hozzánk beszállítva: 25 (!), azaz huszonöt forintba!!! Lehet vajon valaha ezzel az árral versenyeznie bármelyik európai országnak? Ter-
mészetesen nem, ezért meg kell akadályozni, hogy eltorzult árakon a könnyűipar és vele az országban százezrek, a kontinensen pedig tízmilliók munka nélkül maradjanak. És tudják, hogy mindez hogyan lehetséges? Nos úgy, hogy a csaknem 1 milliárd 200 milliós Kínában mindössze 300 millió embernek van biztosítása! 900 millió embernek nem gondoskodnak a jövedelméről, az oktatásáról, a gyógyításáról, a közbiztonságáról, mondhatjuk úgy is, hogy jogilag csak 300 millió kínai él Kínában! Indiában, ahol 1 milliárd 300 millió ember él, abból 400 milliónak van biztosítása! És azt tudják-e hogy a kínai átlagbéreknek a nyomott magyar átlagbér a kétszázszorosa?! Vagyis egy ember egy napi átlagbére Kínában, egy pogácsának az ára! A fogyasztásuk illetve az illegális, nem biztosított munkájuk azonban mégis új értéket teremt, amiből az államoknak megfoghatatlan mértékű, elképesztő nagyságú bevétele származik. Ezért lehet az az elképesztő állapot ma a világban, hogy az USA költségvetését egy az egyben a kínai pénztőke finanszírozza! Az IMF, a Világbank, akitől Gyurcsány-Veres és Simor urak felhatalmazás nélkül a nyakunkba vettek 6.000 milliárd Ft hitelt tudják kitől kérnek kölcsönt, hogy nekünk adhassanak, természetesen magasabb kamatokért? Kínától, Indiától és Koreától! Na mit szólnak hozzá? És tudják kitől hallottam a minap ezt az okfejtést? A köztudottan és megvallottan baloldali érzelmű, általam nagyra becsült Dr. Kovács Árpádtól, az Állami Számvevőszék elnökétől.
Remélem nem gondolják, hogy ő mindezeket az EU kampány és az én kedvemért mondta el a Lícyum Hotelben Debrecenben, a 2009. május 21-i előadásán. Tasó László
3
A
z interpelláció a parlamenti ellenzék megjelenési formája, amikor a kormányfőtől és a kormányától kérhetnek felvilágosítást, magyarázatot közérdekű vagy választókerületi, illetve helyi jelentőségű ügyekben. A képviselők az Országgyűlés elnökének nyújtják be a levelet, aki megvizsgálja a Házszabályszerűségét, majd a frakciók besorolják az éppen aktuális politikai üzenetek sorába. Ez azt jelenti, hogy vannak aktuális témák, melyek elsőbbséget élveznek, így előfordulhat, hogy egy interpelláció nem kerül napirendre, akár 2 évig sem! Az MSZP-SZDSZ megszorító csomaggal összefüggésben számos interpelláció került beadásra, többek között az enyém is, mely a május 25-i ülésen, egy kormánypárti interpelláció miatt már nem kerülhetett elmondásra, mert
az ezt megelőző után az erre a célra meghatározott időkeret lejárt. A „kormánypárti interpelláció” a műfajban nehezen értelmezhető, az MSZP élni szokott vele, ha el akarnak kerülni mondjuk egy kényelmetlen interpellációt, vagy saját magukat akarják fényezni. Talán nem haszontalan, ha megosztom azokat a gondolatokat az Olvasókkal, melyeket ebben megfogalmaztam: Dr. Szili Katalin Asszony MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ORSZÁGGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE részére HELYBEN
Tisztelt Elnök Asszony! Az Házszabály 90.§. alapján interpellációt nyújtok be a Magyar Köztársaság Miniszterelnökéhez: - „Politikai, vagy szakmai érvek indokolták az
Az MSZP-SZDSZ büntetőcsomagja és az ábrándos tekintetű „szakértő” újabb sarcokat” - avagy milyen elvek alapján rakta a fiatalok, a gyermekvállalók, a családok, a munkavállalók, a nyugdíjasok és a vidéken élők nyakába a tehetetlen és felelőtlen 7 év terheit”, címmel.
Tisztelt Miniszterelnök Úr! A fülemben cseng és mélyen megmaradt bennem, amikor többször is leminősítette a politikai élet szereplőit, sőt nyomatékát adta, hogy „szakmai oldalról és szakértőket kiválogatva kívánja ”szakértőként” kormányfői teendőit ellátni. Ennek meredeken ellentmondanak azok a sarcok, amivel a „közös teherviselés” néven
az ország lakosainak nyakába rakta azokat a terheket, melyeket a 7 évi kormányzásuk rombolása okozott. Mindeközben különös gonddal kíméli a multinacionális cégeket, és a felhatalmazás nélkül a nyakunkba vett hitelekből, a kontónkra akarja támogatni a pénzügyi válságból is hasznot húzó banki szférát. A gyermeknevelés és a családi pótlék jogosultsági feltételeinek megszigorítása, az eddig is 30 %-os bevételkiesést jelentő táppénz további 10 %-os csökkentése, a lakásépítési támogatás megszűntetése, a 13. havi nyugdíj megszűntetése, az 5 %-os ÁFA emelés, a jövedéki adó emelése az üzemanyagárakban, a közszférában dolgozók bérének befagyasztása, az illetmény nélküli túlmunkát kompenzáló 13. havi bérek megvonása, az
ingatlanadó bevezetése és a nyugdíjkorhatár értelmetlen felemelése világos üzenet az ország lakosságának. Az MSZP és az SZDSZ Ön által jegyzett „szakértői” kormánya büntetőcsomagjával üzent az ország lakosságának. Azt üzeni a fiataloknak, hogy továbbra sem lesz munkahely a számukra, hiába tanultak a szüleik keservesen összerakott pénzén, mert a munkában elnyűtt dolgozókkal könnyebben el tud bánni, ha felemeli egységesen 65 évre a korhatárt. Ők már úgy sem mernek ugrálni, nekik meg kívül tágasabb. Azt üzeni a gyermekvállalást fontolgató pároknak, hogy választhatnak a munkahely, vagy a gyermekvállalás között, és jól gondolják meg egyáltalán érdemes-e házasságot kötni, mert saját lakásuk úgysem lesz. Azt üzeni a dolgozónak, ha megbetegszenek, úgy gyógyuljanak meg, ahogy akarnak, egyébként meg örüljenek, mert a munkahelyük megtartását úgy segíti a kormány, hogy azt levonja a táppénzükből. Azt üzeni a nyugdíjasoknak, ha már nem ülhet az állam többet a nyakukon, akkor nem kellenek, eddig volt szükség rájuk, most már úgy boldogulnak, ahogy tanulták. Azt üzeni, hogy egyébként
húzzanak rá még néhány évet, így sokkal kevesebbet kell visszaadni abból, amit 40-45 év alatt levontak tőlük, és aminek nagy részét privatizáció néven eltűntették. Azt üzeni a vidéki városokban, közsé-
gekben, falvakban élőknek: ti másodrangú állampolgárok vagytok, nektek nem jár a kedvezményes ÁFA a fűtés kiadások enyhítésére, hiába fajlagosan sokkal magasabb. Azért mert vidéken laktok, + 7 %-kal lesz nehezebb az életetek. És azt üzeni, úgy általá-
ban mindenkinek, hogy akkor vetek rátok ki, és annyi adót, amikor és amennyit akarok, annyiszor adóztatom meg a már többszörösen leadózott jövedelemből épült házatokat, ahányszor akarom. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ezek egytől-egyig célzott politikai döntések. Ha Ön másként gondolja, kérem ismertesse szakmai indok-
lását a következőknek: Miért kényszeríti a bölcsődébe szakmai szempontból kívánatos idő előtt a gyermekeket? Miért nem támogatja inkább a lakásépítést, amikor az je-
lentős ÁFA bevételt jelentene a költségvetésnek? Miért nem emeli és támogatja meg a levont járulékból a táppénz összegét, amikor a gyors gyógyuláshoz sokkal több pénz kellene? Miért nem támogatja a gyermekvállalás hajlandóságát többlettámogatással, amikor 20-30 év múlva kiszámíthatóan még kevesebb lesz a munkavállaló és a befizető? Miért nem a munkanélkülieket és a pályakezdőket vonja be a munka világába, és miért
dolgoztatja csaknem az átlagéletkor végéig a férfiakat? Miért nem az egyenruhások 25 éves munkaviszonya utáni nyugdíjprivilégium feltételeit változtatja meg, és miért nem engedi el hamarabb azokat, akik már elérték a 40 éves munkaviszonyt? És miért osztja meg az ország lakosságát, mi ezzel a célja, amiért a fővárosi és nagyvárosi távhőszolgáltatás ÁFÁ-ját 2 %-kal csökkenti, a vidéket pedig + 5 %-kal bünteti? És végül, milyen szakmai stábja, milyen szakértői kormánya van Önnek, egyáltalán milyen szakértőnek tartja Ön magát, ha nem hívták fel a figyelmét arra, vagy nem tudja, hogy ezek a sarcok nem elegendőek a gazdaság versenyképességének javításához, és nem elegendőek a válságból történő kilábaláshoz? Várom megtisztelő válaszát! 2009. május 12. Tasó László s.k. országgyűlési képviselő Azóta már többen is fogalmaztak meg hasonló jellegű gondolatokat, de értékelhető választ nem kaptak a „szakértőtől”.
4
Végjáték Nem a bajok okozóinak, hanem az ország lakóinak van vesztenivalója Előfordult már, hogy szerettük volna úgy ébredni, hogy ami tegnap valóság volt, reggelre rossz álomként eltűnjön. Az elmúlt hónapokban felerősödött, de talán már években mérhető az ideje annak az igénynek, ami a múlt valóságos lezárására irányul és egy jobb világ kezdetét jelenti. Ami azonban körülöttünk van az elgondolkodtató még azoknak is, akiknek talán nem tűnt fel, „nem jött át” és még most sem borzolta fel az idegállapotát az MSZP és az SZDSZ éppen aktuális hatalommegtartó akciója. Lassan talán azok számára is aggályossá válik, akiket egyébként ideológiai elvek miatt nem zavar az éppen zajló kísérlet, ami a pénzosztó helyeken még hozzáférhető a földi javakra, közpénzekre és az uniós források megszerzésére irányul. Talán már kezd derengeni, hogy továbbra is minden arra irányul, hogy ami még hatalomból „elintézhető” és a már bejáratott üzleti köröknek kijátszható, az lerendezésre kerüljön, illetve ami visszahullhatna, de még eltűntethető, annak „nyoma vesszen”. Amit láthatunk és tapasztalhatunk azt általában „megmagyarázza” a kormánypropaganda, a baráti bulvársajtó, a televíziók, az országos és megyei napilapok és a tervezetten ájulgató kormányszóvivő. A következő rövid elemzés egy másik megközelítésből világítja meg a jelenlegi helyzetet, és nem próbálom elkendőzni elfogultságomat, de hiszem azt, hogy „a tények mégis csak makacs dolgok”. Mindezek miatt már előre is megköszönöm az Olvasók megtisztelő türelmét és érdeklődő figyelmét. Ma már talán majdnem min-
ge miatt érintem, grafikonok és oszlop diagramm segítségével. Világos lesz mindenki számára, mire gondolok, amikor az állami vagyon privatizációjából származó bevételek mozgását állítom párhuzamba az állami adósság növekedésével. Azért tartom fontosnak ezt az információt más fontos adattal megerősíteni, mert ha értékelünk egy helyzetet, akkor azt az előzményeivel együtt tényszerűen kell, és illő az azt befolyásoló fontosabb körülmények bemutatásával prezentálni. A tények: - 1. 1990-től 2007- végéig az állami vagyon eladásából összesen 2.395 milliárd Ft bevétel származott, amivel szemben 1.370 milliárd Ft kiadás és költség merült fel. A tiszta egyenleg tehát 1.025 milliárd Ft, vagyis ennyi volt 17 év alatt az összes korábban állami föld, szántó, ültetvény, erdő, állami gazdaság, vállalat, gyár, üzem, üzlet eladásából származó ös�szes bevétel! Megjegyzésképpen írom le, egy „sima, lassan megszokott” 5 %-os ÁFA emelés egy év alatt jelent ennyi bevételt az országnak! Tehát az állami vagyon közel 90 %-os kiárusításából összesen 1.025 milliárd Ft bevétel érkezett az államkasszába. (1990-ben 1.869 állami vállalat működött az országban, 2007. végére ez 129-re csökkent!) - 2. 1990-től 2007 év végéig (hozzá lehetne még adni, és tovább rontaná az arányeltolódást a 2008 évben eladott közel 400 milliárd Ft- is) az állami vagyonból az MDF vezette kormány 1990 és 1994 között 16,5 %-ot privatizált, a FIDESZ által vezetett kormány 1998 és 2002 között 7,5 %-ot,
A Fidesz takarékos kormányzását követően megkezdődött a felelőtlen költekezés időszaka Bátran kijelenthetem, hogy az MSZP-SZDSZ gazdaságpolitikája nem más, mint eladni, amit lehet (ha lehetséges kizárólag a baráti körnek) és abból meglépni népszerű intézkedé-
a csempészet, a kábítószer kereskedelem és a pornóipar „hozadéka”. A 2008-as gazdasági növekedés 0,6 %, és most az eddigi előjelzés szerint a recesszió, vagyis a gazdasági hanyatlás legalább - 6,8 %-os, de várhatóan eléri a - 9,00 % -os határt.
seket, csak néhányat említve: a 13. havi nyugdíj és az 50 %-os béremelés, illetve ebből elindítani az egyébként szükséges beruházásokat, irreálisan magas fajlagos költséggel, mint az autópályák építése, valamint PPP program keretében megtámogatott, majd visszabérelt ingatlanok, luxus börtönök, kollégiumok építését. Az MDF kedvencévé váló „politikai zseni és szakember” Bokros és főnöke Horn kormányfő például regnálásuk
Az államadósság év évégig biztosan eléri a 84 %-ot, és Dr. Kovács Árpád, az ÁSZ elnöke szerint jövőre elérheti a 100 %-ot, ami azt jelenti, hogy akkora az államadósság, mint amekkora az ország egy teljes évi nemzeti összterméke, vagyis az összes vállalat, cég, vállalkozás, a teljes gazdasági, piaci és magánszféra által előállított összes új érték. Ez azt is jelenti, hogy elloptak egy évet az életünkből, hiányzik egy teljes év az életünkből.
Államadósság (GDP százalékában) 1996
1997
1998
2002
2003
2004
2005 2006
2007 2008
73,7
64
62
61,1
54,3
52,1
55,7
58
59,4
61,6
65,6
66,0
73,4
13,1
15
16,4
18,5
25,1
28,5
30,1
30,4
29,7
29,4
28,7
24,1
Lengyelország
43,4
42,9
38,9
39,6
36,8
37,6
42,2
47,1
45,7
47,1
47,6
45,2
41,2
Szlovákia
31,2
33,8
34,5
47,9
50,4
49
43,4
42,4
41,4
34,2
30,4
29,4
26,5
alatt eladták az összes állami vagyon 43 %-át! De emlékezzünk a Kóka féle „Pannon Pumára”, a „minket irigyel Európa”, illetve a „dübörög a gazdaság és nagy
9,6
9
8,4
6,9
6,4
5,7
5,8
5,9
6,1
7,2
7,5
7,4
7,8
52,4
53,7
55,6
56,3
56,2
56,2
57
56,8
56,9
57,3
57,3
57,2
az MSZP-SZDSZ kormányok 1994-től 1998-ig és 2002-től 2007 végéig 76,5 %-ot privatizáltak. - 3. Az állam eladósodottságát az évente megtermelt összes bruttó nemzeti termékhez viszonyítottan számítva látható, hogy annál nagyobb mértékben nőtt az adósságunk, minél több állami vagyont adott el az aktuális kormány.
2001
12,5
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
denki érzi, hogy a 2006-os, példátlan módon, közpénzből szervezett hazugságsorozattal elnyert kormányzási lehetőség és kicsalt felhatalmazás az ország legújabb kori történelmének legsúlyosabb válságát hozta a nyakunkba. A 2002-es választásokig, annak szükséges terjedelme miatt nem tekintek vissza, csupán az összehasonlítás tényszerűsé-
2000
Magyarország
1996 1997 Foglalkoztatottság 52,1
1999
Csehország
Magyarország (munkanélküliség, foglalkoztatottság) Munkanélküliség
erős”. A minden más országtól drágábban felvett hitelekre először azt mondták, hogy csak azért vettük fel, hogy „soha ne kelljen hozzányúlni”, ehhez képest már szinte teljes egészében elfogyott. Mi ad Isten, éppen 2010. áprilisától kell majd megkezdeni a törlesztését, amire azt mondta a bukott pénzügyminiszter, „ez teljesen korrekt”. Bajnai felbukkanásáról Navracsics Tibor találóan azt mondta: - „Amerre megy Bajnai, oda vándorolnak az uniós források.”. Először az uniós forrásokat koordináló kormánybiztos volt, véletlenül együtt dolgozott egy ideig Dobrev Klárával is (!), később önkormányzati miniszter lett, aztán legutóbb gazdasági és nemzeti fejlesztési miniszter, most pedig az ismert módon kormányfő. Az uniós pénz tehát követi Bajnait, ezért nyugodtan lehet mindenki, rövidesen a kancellária fogja felügyelni az uniós források felhasználását. Hajdú-Bét-es dolgaira nem térek ki, így is elég nyomasztó érzés ismerni a választókerületben azokat a szerencsétlenül járt családokat, akiket érintett közben a példátlan pénzkimentés, akiket egyszerűen gazdaságilag és morálisan tönkretettek. Az off-shore cégek világában jártas „szakértő” és most jelenleg kormányfő szerint a problémákat a „hozzá nem értésük” okozott.
jólét”, kijelentésekre és az azt kísérő tízmilliárdokat emésztő reklám és propaganda hadjáratra. 2006 végétől azonban ránk zuhant a valóság, és 2007-ben már teljesen leállt a magyar gazdaság. A 0,8 %-os gazdasági növekedés nem jelentett mást, mint a feketegazdaságból eredő fogyasztást. Legyenek erősek(!) ez egyébként nem más, mint
Pillanatnyilag 569.000 regisztrált munkanélküli van az országban, amihez hozzá kell még adni legalább 100.000 főt, akik nincsenek regisztrálva! 10 %-os munkanélküliség utoljára 15 évvel ezelőtt volt az országban, Horn idejében, az akkor MSZP-SZDSZ kormányzás alatt. De javul. A munkanélküliségi ráta év végére és a jövő év elejére elérheti a 12-14 %-ot is. Hajdú-Biharban 45.000 az álláskereső, és minden hirdetett állásra 17 (!) jelentkező jut! Minden 4. diplomás munkanélküli álláskereső. Kell még ezekhez valamit hozzátenni? 2008 őszéről nem kell hosszan szólni, hiszen tudjuk, hogy Gyurcsány és Bajnai egyaránt azt mondták októberben, hogy minket nem fog igazán érinteni a pénzügyi világválság, mert a „magyar pénzügyi szektor
Mi várható? Egy biztos: vannak olyan csoportok és vannak olyan kormánypárti, illetve a kormányt feltétlenül támogató képviselők, akiknek elemi szüksége van a mentelmi jogra és a gazdasági bűncselekményeket elfedő 5 éves elévülési időre. Közben újabb megszorítások nyomorítják az életünket az MSZP és az SZDSZ, illetve az egyre nyíltabban velük szavazó MDF támogatásával, aminek hatására már közel 600 ezerre nőtt a munkanélküliek száma. Sorra dőlnek be a lakáshitelek, megszűntetik a gázár támogatást, a 13. havi nyugdíjat, csökkentik a béreket, megszűntetik a lakásépítési támogatást, lecsökkentik a gyed idejét, a táppénz ös�szegét. A legújabb kormányt már utálja mindenki, akinek
5 helyén van az esze, és nem eszi meg a „túl sokat fogyasztottunk”, a „hitelből nem lehet szociálpolitikát működtetni”
hangzatos szlogeneket. A baj okozója a korábban említett gátlástalan elherdálása és kimentése az országok biztonságát jelentő állami vagyonnak, illetve a kontroll nélküli pénzelosztás gyakorlatának bevezetése. Attól kezdődően, amikor az Országgyűlés hatásköréből egy sima „feles törvénnyel” Lampert ígérete szerint (elég
Abban egészen biztosak lehetnek, hogy sokan fogják elhagyni az országot azok közül, akik eddig is Cipruson, Luxemburgban
vagy valamelyik dél-amerikai országban adóztak, és fiaztatták az itthon kalandos körülmények között szerzett vagyonukat. Nekik nincs vesztenivalójuk, minden perc a hazugsággal megszerzett hatalomban ajándék, és nekik egyébként „sem fog fájni”. Nekünk azonban, úgy csaknem tíz millióan, akiknek nincsenek off-shore cégeink, nem tud-
tővé kell tenni az elszámoltathatóságot és a felelősségre vonást. Ha ez nem történik meg, soha nem lesz súlya és értéke a döntésnek, soha nem lesz súlya és értéke a szavazatnak. Egységes, tiszta szándékkal és szavazótáborral, kétharmaddal lehet Alkotmányt módosítani, lehet végre olyan szabályokat alkotni, melyek időállóak és valóban a nép és nem a nép által felhatalmazottak érdekeit tartják szem előtt. Micsoda különbség! El lehet érni, és el kell végre érni azt, hogy ennek fontosságát mindenki megértse. A magyar emberek jövője érdekében kell megtörténnie a megtisztulásnak, és ez be fog következni. Az első lépés és utolsó figyelmeztetés az Európai Parlamenti Választáson kell bekövetkezzen, a népítélet napjának pedig bármikor is lesz, a legközelebbi országgyűlési választásokon. Csak egy fegyverük maradt a hatalomhoz görcsösen és hisztérikusan ragaszkodóknak: ha az embereket sújtó intézkedések okozta elkeseredés passzivitásba fullad. Ekkor érezhetnék újra, hogy
GDP alakulása Magyarország Csehország Lengyelország Szlovákia
1998 4,8 -0,8 5,0 4,4
1999 4,2 1,3 4,5 0,0
2000 5,2 3,6 4,3 1,4
volt hozzá az MSZP és az SZDSZ) kivették az uniós pénzek felhasználásának rendjét és ellenőrzését, elszabadult a pokol. Nem volt elég az állami vagyon arcátlan elosztogatása egymás között, nem volt elég az ország érdekeinek feladása a multinacionális cégek és pénzügyi csoportok javára, és nem volt elég az örökös pénzügyi függőséget jelentő hitelfelvétel, még az utolsó felzárkózási esélyt jelentő uniós pénzeket sem engedték valóban demokratikus úton, a választók által felhatalmazott képviselők bevonásával és közreműködésével felhasználni. A játszma azonban kezd a vége felé közeledni, és ezért nincsen fontosabb, mint elkerülni az Alkotmánymódosításokra is lehetőséget adó kétharmados vereséget, illetve ezzel együtt elérni az utolsó állami vagyonelemek és hosszú távú szerződések garanciájával elérhető örökös gazdasági befolyás megszerzését. Ezért minden hatalomban töltött perc szándékos károkozást és további terheket jelent a lakosság számára, ugyanakkor erősíti az ördögi tervek végrehajtásának esélyét.
2001 4,1 2,5 1,2 3,4
2002 4,1 1,9 1,4 4,8
2003 4,2 3,6 3,9 4,7
2004 4,8 4,5 5,3 5,2
juk elkerülni az adózás terheit, nekünk van vesztenivalónk. Elveszíthetjük az állásunkat, a lakásunkat, a gépkocsinkat, a cégünket, elhagynak bennünket a gyermekeink és nem születnek meg az unokáink. Nekünk van vesztenivalónk, mert mi nem mehetünk innen el. Ezért az ország érdekében lehe-
2005 4,0 6,3 3,6 6,5
2006 4,1 6,8 6,2 8,5
2007 1,1 6,0 6,6 10,4
2008E 0,6 4,2 5,0 7,1
az emberek mégiscsak elfogadták, beletörődtek. Igy akár újra elővehetik a szokásos beetetést, újra megpróbálhatják a szokásos módon, csalással és hazugsággal. Ezt a szívességet, most nem kapják meg a választóktól. Amit kapni fognak, azt azonban teljességgel megérdemlik.
Amit a szavazásról érdemes még tudni! A szavazás napjáról és annak lefolyásáról előfordulhatnak téves, vagy pontatlan információk, ezért néhányat szeretnék kiemelni annak érdekében, hogy minél több választópolgár élhessen szavazati jogával
Mozgóurna igénylése A mozgásában akadályozott, vagy korlátozott szavazópolgár előre bejelentheti a helyi választási bizottságnál, hogy a szavazás napján mozgóurnát kér. Ezt elküldheti bárkivel, még tanúkkal sem kell igazolnia a kérést, ha ő maga írja alá a mozgóurna igénylését. Ez egy teljesen egyszerű igénybejelentés, ahol a személyes adatait, kiemelten a személyi számát kell feltűntetni, és alá kell írni. Az igénylő megteheti ezt úgy is, hogy valakit meghatalmaz az igénybejelentéssel, de ekkor két tanúval kell igazolni a meghatalmazását. Az igénybejelentést a szavazás napján is meg lehet tenni, és nem kell rokoni kötelékhez tartozónak lenni annak, aki meghatalmaznak, vagy beviszi az igénybejelentőt! Fontos, hogy csakis az veheti igénybe a mozgóurnát, és az szavazhat, aki előzetesen azt az említett két módozat valamelyike szerint bejelentette és felvették igényét a szavazókörben. Fontos még, hogy a mozgóurnával legalább két szavazóköri bizottsági tagnak menni kell, de ők lehetnek ellenérdekelt pártdelegáltak vagy bizottsági tagok, illetve ezek kombinációja.
Szavazásra buzdítás - A szavazásra bíztatni, a figyelmet felhívni arra, hogy június 7-én, vasárnap Európa Parlamenti szavazás van, még kampány csend idején is lehet, de nem lehet kampánytevékenységet folytatni, tehát még ráutaló magatartást sem lehet alkalmazni.
Szavazólista, személyszállítás - A pártok megvették a választói névjegyzéket, melyet a szavazás napjának végéig meg kell semmisíteniük. Addig azonban használhatják, és érdeklődhetnek arról, hogy voltak-e már szavazni a választók. Itt is tilos mindennemű kampánytevékenység, de felhívás és az érdeklődés nem tiltott. A választók névjegyzékét tartalmazó ívek a pártok tulajdonát képezik, azt elkérni vagy elvenni senkinek sem lehet. Értelemszerűen a rendőrnek sem!
Információkérés és továbbítás - A szavazókörökből az értékelés megkezdése után, amikor már véget ért a szavazás, teljesen szabadon lehet tájékoztatni konkrétan is a delegáló szervezeteket. Napközben azonban csak arról lehet információt adni, hogy milyen a szavazási hajlandóság, vagyis milyen a részvétel az adott szavazókörben.
Privatizációs bevétel összesen 1991-2007-ig: 2.395.000. millió Ft = 100,0 % Kormányokra eső privatizációs bevételek alakulása: MDF = 16,2 %, FIDESZ = 7,3 %, MSZP-SZDSZ = 76,5 %
Őszintén remélem, hogy mindenki, aki részt vesz a szavazás lebonyolításának felelősségteljes munkájában, abban érdekelt, hogy a lehető legtöbben és a szavazás szabályszerűségének maradéktalan betartásával élhessenek állampolgári jogukkal. Az elmúlt években, a választókerületben személy szerint általában ezt tapasztaltam, de voltak a szavazás tisztaságát veszélyeztető események, melyek beárnyékolták a jó minősítést, ezért gondoltam fentiek közzétételét.
6
A szavazás eredményének következményei Következmények – alacsony részvételnél - mandátumhoz jut a FIDESZ, az MSZP, a Jobbik, az SZDSZ, az MDF. A kormány gőzerővel hangoztatja, „az emberek elfogadják a válságkezelő kormány intézkedéseit, egyetértenek vele”, ennek örömére felveszi, mert megkapja az újabb IMF hitelt és kihúzza a következő év áprilisáig. A Jobbik, az SZDSZ és az MDF a média segítségével a saját nagyszerűségéről áradozna, és arról, hogy milyen nagy szükség van rájuk. A FIDESZ tudomásul veszi az emberek akaratát, és folytatva a szembesítő kampányát készül az országgyűlési választásokra.
Következmények – közepes részvételnél - mandátumhoz jut a FIDESZ, az MSZP és a Jobbik, illetve kisebb valószínűséggel elképzelhető még bármelyik törpepárt egy-egy képviselőjének bejutása. A kormány még erősebben megkezdi a Jobbikkal való fenyegetésre épülő uszító kampányát, és a média segítségével a FIDESZszel való együttműködés veszélyeit hangoztatják, közben megpróbálnak hitelt felvenni és kitör a belháború a 2010-es költségvetésben eltervezett újabb megszorítások miatt. Elképzelhető, hogy az MSZP belső polgármesteri lobbyja az előrehozott választást fogja erőltetni, melynek következtében november-december körül az meg is történhet.
Következmények – magas részvétel esetén - mandátumhoz jut a FIDESZ és az MSZP, az arány kétharmados vagy attól is nagyobb lesz. A romokban heverő MSZP-n belül kitör a belharc, és nyílt szakadás következik be. A Bajnai kormány nem kap
hitelt az IMF-től, mert ilyen mértékű elutasítottságot már nem mer bevállalni a pénztőke sem. Az ájtatos tekintetű Bajnai bejelenti, hogy nem támogatják az ő válságkezelő és világmegmentő lépéseit, és harmatos hangon visszaadja mandátumát a köztársasági elnöknek, aki október-novemberre új választást ír ki.
Mit jelenthet ez utóbbi az ország számára, és mi történik a következő hónapokban? Ez a kérdés jogosan merül fel mindenkiben. Utóbbi esetnek egyetlen világos magyarázata lehet: ha a választók részvétele magasabb arányú lesz és eléri a 4045 %-ot, akkor az azt jelenti, hogy ELÉG VOLT! Az jelenti, hogy az ország megelégelte a hazudozást, a korrupciót, és véget akar vetni a KISZ vezérekből és pártkatonákból milliárdossá váló adócsaló és adóelkerülők gátlástalan uralmának. Azt jelenti, hogy vissza akarja venni az országát a multinacionális tőkétől, a gazdasági válságból is arcátlanul hasznot húzó bankoktól, az állami vagyon ellopásából és kijátszásából meggazdagodó magyar mágnásoktól. Azt jelenti, megelégelte, hogy munkából nem, csak helyezkedésből és mutyizásból lehet boldogulni. Azt jelenti, hogy végre két pillérre akarja építeni a gazdaságát, az egyik pillér: - aki dolgozik, az boldoguljon is, a másik pillér: - aki szélhámos, az kapja meg érte, ami jár! Az jelenti, hogy nem fogadja el saját országában a másodrangúságot, nem akarja, hogy gyermekei csak más országokban találhassák meg a boldogulást, és nem akarja, hogy ázsiai népekkel töltsék fel az országot azért, mert senki sem mer lassan gyermeket vállalni. Azt jelenti, hogy ebben az or-
szágban mindenkinek van helye, aki elfogadja és betartja a többségnek megfelelő magatartásformát, betartja a rendet és megkapja a tiszteletet, ha ő maga is megadja azt. Az Új Választást követő hónapokban meg kell vizsgálni, milyen mély valójában az a gazdasági, morális és erkölcsi gödör, ahová 7 év alatt lesül�lyesztették az országot, el kell kezdeni a romeltakarítást, és felelősségre kell vonni azokat, akik tönkre tették az életünket. Eközben azonnal meg kell hozni a magyar piacra, a magyar termékekre, a magyar kis- és közepes vállalkozások védelmére szolgáló törvényeket, át kell csoportosítani, és elérhetővé kell tenni az uniós forrásokat. Az elszámoltatástól csakis annak kell félni, akinek van miért, annak azonban soha, aki becsülettel végezte a munkáját. A bizalom helyreállításának egyetlen módja, ha a hatalom csúcsán lévők is felelnek döntéseikért és tetteikért. Az nem lehet, hogy például a polgármesterek vagy a vállalkozások erkölcsileg és anyagilag is felelősek döntéseikért, a korlátlan hatalommal bíró és azzal visszaélő kormánytagok pedig semmiért nem vonhatók felelősségre. Csak akkor várhatjuk el az állampolgárok jogkövető magatartását, ha a törvényhozás és a végrehajtás területén a felelősség azonos súlyú. Ez tehát még a június 7-i szavazás tétje, amiért érdemes elmenni. Arra kérem az Olvasókat, ne maradjanak ki abból az ünnepből, mely közelebb hozza az ország minden lakója számára a valódi, közös értékek mentén szerveződő ös�szefogást. Legyenek ott, várni fogják Önöket! Mindenkit várni fog egy másik magyar ember, aki velünk fog tartani a közös munkánk során, mely Új Irányba fordítja Magyarországot és a Nemzetet!
Gyurcsány-Gazprom-Putyin
Remélem még emlékeznek a táncos lábú Gyurcsány egyik utolsó akciójára, amikor az országgyűlés felhatalmazása nélkül szerződést kötött Putyinnal a dél-alföldi gáztározó építésére, amit kormány-garanciával, a gázárba beépítve fizettetnek meg velünk. Hiába háborogtunk a Parlamentben, és hiába köve-
teltük a szerződés nyilvánosságra hozatalát, lesajnáltak és kinevettek bennünket, mint ahogy megkaptuk ezt az elmúlt 3 évben megannyiszor. Most azt olvashatjuk, hogy az E.ON-nal üzletel a Gazprom, és úgy néz ki, hogy akár kivásárolhatja a gázüzletágat is, potom 60 milliárd Ft-ért, ugyanis a német cégnek be
van ragadva 170 milliárdja az államkasszába. Lehet, ha ez az üzlet megvalósul, akkor mégiscsak kifizetné Bajnai „szakértő” miniszterelnök, és lehet, hogy nagyot nyerítenének néhányan. Akkor viszont a Gazprom hivatalosan is megszerezhetné a magyar gázszolgáltatás feletti irányítást. Közben hallottuk, hogy a mi bukott „demok-
Áder János a nyíradonyi kampányrendezvény előtt
rata” Gyurcsányunkat várja Kapolyi László -a minimálbéren bejelentett milliárdos országgyűlési képviselő- a szociáldemokrata pártjába?! Kapolyi elvtárs, majd úr pedig az Oroszországból érkező villanyáram feletti teljes körű rendelkezés birtokosa, aki ha jól emlékszem Gyurcsány 100 %-os tulajdonában lévő Motim nevű cégének adott mintegy 2 milliárd forintnyi kedvezményes áramot. Tehát áram
északról: Kapolyi-Gyurcsány, gáz délről: Putyin-Gyurcsány tandemtől. Talán azt tudják, hogy a Gazprom az a volt KGB vezér Putyin érdekeltsége, ami miatt végül is Hodorovszkijnak (egykori üzlettársának) börtönben kell ülnie. Sejtik már mi készül és mi történt az elmúlt években ebben az országban? Vajon nem kellene megvizsgálni azt a fránya szerződést, és azokat, amiket még mi sem ismerünk?
FIDESZ MPSZ HBM-i Országgyűlési Választókerületi kiadványa - Felelős kiadó: Tasó László - Szerkesztő: Kozma Enikő - Nyomdai előkészítés: Harkai Bulcsú. Példányszám: 21.000
