[EA] ENERGETICKÝ AUDIT. Mateřská škola Tyršova 598, Kouřim. Mírové náměstí 145, Kouřim

[EA]

ENERGETICKÝ AUDIT Dle vyhlášky 480/2012 Sb., o energetickém auditu a energetickém posudku

Objekt:

Mateřská škola

Adresa:

Tyršova 598, 281 61 Kouřim

Majitel:

Město Kouřim Mírové náměstí 145, 28161 Kouřim

Předkládá:

Auditor: Evidenční číslo EA Datum zpracování

tzb-energ Sdružení techniků a inženýrů ve stavebnictví Ing. Markéta Pavlová, Václav Nesměrák tel: 777 214 916, e-mail: [email protected] Ing. Pavel Kolouch, energetický auditor č.0999 tel: +420 732 766 520, e-mail: [email protected] EA Pracovní verze 25. října 2013

Říjen 2013

Tzb-energ, sdružení techniků a inženýrů ve stavebnictví EA

tel: 777 214 916, e-mail: [email protected] web: www.tzb-energ.cz

Obsah: 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2 2.1 2.1.1 2.1.2 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.1 2.3.2 2.4 2.5 2.6 2.7 3 3.1 3.1.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.3 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4 3.4 4 4.1 4.2 4.2.1 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.4 4.5 4.5.1 4.5.2

Identifikační údaje ................................................................................................................ 5 Zadavatel energetického auditu a majitel objektu .................................................................. 5 Provozovatel předmětu energetického auditu ........................................................................ 5 Předkladatel energetického auditu ......................................................................................... 5 Zpracovatel energetického auditu .......................................................................................... 5 Předmět energetického auditu ................................................................................................ 5 Popis výchozího stavu ........................................................................................................... 6 Základní údaje o předmětu energetického auditu .................................................................. 6 Předmět energetického auditu ............................................................................................... 6 Charakteristika ...................................................................................................................... 7 Základní údaje o energetických vstupech a výstupech .......................................................... 8 Elektrická energie .................................................................................................................. 8 Zemní plyn ............................................................................................................................ 9 Studená voda pro ohřev TV ................................................................................................ 10 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA .................................................................. 10 Energetické hospodářství ..................................................................................................... 15 Dodavatelé energií............................................................................................................... 15 Zdroje pro vytápění (ÚT) .................................................................................................... 15 Příprava teplé vody (TV)..................................................................................................... 16 Vzduchotechnika ................................................................................................................. 17 Chlazení............................................................................................................................... 17 Osvětlení ............................................................................................................................. 17 Režie domu - ostatní spotřebiče energie.............................................................................. 17 Rozvody energií .................................................................................................................. 17 Bilance zdrojů energie ......................................................................................................... 19 Klíčové hodnoty pro normalizované klimatické podmínky regionu .................................... 19 Informace o stavební části.................................................................................................... 21 Záměry zadavatele ............................................................................................................... 22 Zhodnocení výchozího stavu .............................................................................................. 23 Energetická bilance a technické ukazatele zdroje energie ................................................... 23 Vyhodnocení spotřeby tepla denostupňovou metodou ....................................................... 23 Zhodnocení stávajícího stavu budovy .................................................................................. 25 Posouzení tepelně – technických vlastností obálky budovy dle ČSN 73 0540-2:2011....... 25 Výpočet měrné tepelné ztráty (ČSN EN ISO 13 790)......................................................... 26 Průměrný součinitel prostupu tepla a energetický štítek obálky budovy ............................ 27 Posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) ................................. 28 Zhodnocení technologické části ........................................................................................... 29 Vytápění .............................................................................................................................. 29 Příprava TV ......................................................................................................................... 30 Vzduchotechnická zařízení a chlazení ................................................................................ 31 Rozvody energií .................................................................................................................. 31 Zhodnocení stávajícího stavu energetického hospodářství .................................................. 32 Navržená opatření............................................................................................................... 34 Druhy úsporných opatření .................................................................................................... 34 Beznákladová a nízkonákladová opatření ............................................................................ 34 Opatření A - Energetický management ............................................................................... 34 Vysokonákladová opatření ................................................................................................... 38 Opatření C – Výměna otvorových výplní ........................................................................... 38 Opatření D – Zateplení obvodového pláště ......................................................................... 39 Opatření F - Zateplení ploché střechy ................................................................................. 40 Souhrn navržených opatření................................................................................................. 42 Definování variant ............................................................................................................... 43 Varianta č. 1 ........................................................................................................................ 44 Varianta č. 2 ........................................................................................................................ 46

MŠ Tyršova 598, Kouřim

1

EA pracovní verze



Energetické zhodnocení navržených variant ........................................................................ 48 Ekonomické hodnocení variant ......................................................................................... 49 Metoda ekonomického hodnocení ....................................................................................... 49 Ekonomické vyhodnocení variant........................................................................................ 51 Environmentální hodnocení variant ................................................................................. 52 Výběr optimální varianty ................................................................................................... 54 Metodika a kritéria hodnocení ............................................................................................. 54 Vyhodnocení variant ............................................................................................................ 55 Závazné výstupy energetického auditu ............................................................................. 57 Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství ..................................................... 57 Optimální varianta energeticky úsporného projektu a doporučení energetického auditora . 58 8.2.1 Shrnutí doporučených opatření a popis okrajových podmínek ........................................... 58 8.2.2 Zdůvodnění výběru doporučeného opatření, úspory apod. ................................................. 58 9 Evidenční list energetického auditu .................................................................................. 61 10 Přílohy .................................................................................................................................. 66 10.1 Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla UN dle ČSN 73 0540-2:2011 ............................................................................................................................................. 66 10.2 Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby tepla na vytápění dle ČSN EN ISO 13 790 .................................................................................................................................. 68 10.3 Energetický štítek obálky budovy ........................................................................................ 71 10.4 Protokol k energetickému štítku obálky budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – stávající stav ... 72 10.5 Protokol k energetickému štítku budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – doporučená varianta .. 73 10.6 Protokol k energetickému štítku budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – referenční budova...... 74 10.7 Ekonomické zhodnocení doporučené varianty .................................................................... 75 10.8 Kopie dokladu o vydání oprávnění ...................................................................................... 77 4.6 5 5.1 5.2 6 7 7.1 7.2 8 8.1 8.2

Seznam tabulek: tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu .............................................................. 6 tabulka 2 Spotřeby el. energie ................................................................................................................ 8 tabulka 3 Roční spotřeby el. energie ...................................................................................................... 8 tabulka 4 Roční spotřeby Zemního plynu .............................................................................................. 9 tabulka 6 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2010 ............................................ 10 tabulka 7 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2011 ............................................ 11 tabulka 8 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2012 ............................................ 11 tabulka 9 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr v cenách roku 2012..................... 12 tabulka 10 Měrná cena vstupních energií ............................................................................................. 12 tabulka 11 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) .......................................... 13 tabulka 12 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro výchozí vstupní bilanci ............................. 19 tabulka 13 Klíčové hodnoty pro normalizované podmínky .................................................................. 19 tabulka 14 Základní technické parametry budovy ................................................................................ 22 tabulka 15 Hodnoty pro stanovení faktoru tvaru objektu ..................................................................... 22 tabulka 16 Základní tvar energetické bilance předmětu EA................................................................. 23 tabulka 17 Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje ............................................ 23 tabulka 18 Přepočet spotřeby tepla na vytápění na dlouhodobý průměr .............................................. 24 tabulka 19 Upravená vstupní energetická bilance objektu ................................................................... 24 tabulka 20 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro přepočtenou bilanci ................................... 25 tabulka 21 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - přepočtená bilance .................... 25 tabulka 22 Zhodnocení stavebních konstrukcí s ohledem ČSN 73 0540-2:2011 ................................. 26 tabulka 23 Rozdělení měrné tepelné ztráty .......................................................................................... 26 tabulka 24 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy .............................................................. 28 tabulka 25 Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN 73 0540-2:2011)............................................... 28 tabulka 26 Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. Č. 78/2013 Sb.) .................................. 29 tabulka 27 Porovnání teoretické a skutečné spotřeby tepla na ÚT ....................................................... 29 tabulka 28 Ukazatele účinnosti samotného systému vytápění.............................................................. 30 MŠ Tyršova 598, Kouřim

2

EA pracovní verze

Tzb-energ, sdružení techniků a inženýrů ve stavebnictví EA tabulka 29 tabulka 30 tabulka 31 tabulka 32 tabulka 33 tabulka 34 tabulka 35 tabulka 36 tabulka 37 tabulka 38 tabulka 39 tabulka 40 tabulka 41 tabulka 42 tabulka 43 tabulka 44 tabulka 45 tabulka 46 tabulka 47 tabulka 48 tabulka 49 tabulka 50 tabulka 51 tabulka 52 tabulka 53 tabulka 54


Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m3)(vypočteno) ....... 30 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m2rok)) .................. 30 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV ......................................................................... 31 Tabulka vypočtených tlouštěk izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb. ................................. 31 Přehled teplot ve vybraných místnostech ........................................................................... 35 Souhrn navrhovaných opatření ........................................................................................... 42 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých opatření ............................................................... 42 Seznam opatření ve variantě č. 1 ........................................................................................ 44 Upravená energetická bilance pro variantu č. 1 .................................................................. 44 Shrnutí úspor varianty č. 1 .................................................................................................. 45 Seznam opatření ve variantě č. 2 ........................................................................................ 46 Upravená energetická bilance pro variantu č. 2 .................................................................. 46 Shrnutí úspor varianty č. 2 .................................................................................................. 47 Změna dílčího hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.) ........... 48 Změna energetické náročnosti budovy (ČSN 730540-2:2011) .......................................... 48 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - doba životnosti...................................... 51 Použité emisní faktory ........................................................................................................ 52 Současný stav produkce emisí ............................................................................................ 52 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 1 .............................................................. 52 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 2 .............................................................. 52 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativy I) ........... 55 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativa II) .......... 55 Měrné ukazatele .................................................................................................................. 58 Upravená energetická bilance pro doporučenou variantu................................................... 59 Shrnutí úspor doporučené varianty ..................................................................................... 59 Ekologické vyhodnocení pro doporučenou variantu .......................................................... 60

Seznam grafů: graf 1 Roční spotřeby el. energie ............................................................................................................ 9 graf 2 Roční spotřeby Zemního plynu .................................................................................................. 10 graf 3 Vývoj měrné ceny elektrické energie za poslední tři roky ......................................................... 12 graf 4 Vývoj měrné ceny ZP za poslední tři roky................................................................................ 13 graf 5 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) ................................................. 13 graf 6 Denostupně v hodnoceném období ............................................................................................ 20 graf 7 Porovnání skutečných průměrných měsíčních teplot s dlouhodobým průměrem...................... 20 graf 8 Porovnání skutečných klimatických podmínek s dlouhodobým průměrem................................ 20 graf 9 Poměr měrných tepelných ztrát objektu.................................................................................... 27 graf 10 Poměr investičních nákladů v tis. Kč a úspor jednotlivých opatření v GJ ............................... 42 graf 11 Poměr investičních nákladů a úspor finančních prostředků vzniklých jejich realizací ........... 42 graf 12 Emise tuhých látek, SO2, NOX a CO v jednotlivých variantách .............................................. 53 graf 13 Emise CO2 v jednotlivých variantách ..................................................................................... 53 graf 14 Charakteristické hodnoty jednotlivých opatření ...................................................................... 56

Seznam obrázků: obrázek 1 obrázek 2 obrázek 3 obrázek 4 obrázek 5 obrázek 5 obrázek 6 obrázek 7

Situační schéma objektu ........................................................................................................ 7 ÚT – plynové kotle .............................................................................................................. 16 ohřev TUV ........................................................................................................................... 16 Osvětlení .............................................................................................................................. 17 Rozvody ÚT......................................................................................................................... 18 Rozvody ÚT......................................................................................................................... 18 Fotodokumentace stavební části .......................................................................................... 21 Princip neustálého zlepšování energetického hospodářství ................................................. 34


3

EA pracovní verze



Seznam zkratek: PD

projektová dokumentace

CF

Cash flow

IRR

vnitřní výnosové procento

NPV čistá současná hodnota Ni

investiční náklady

EÚP energeticky úsporný projekt EA

energetický audit

kWe kilowatt elektrický kWt kilowatt tepelný GJ

gigajoule

NN

nízké napětí

VN

vysoké napětí

KGJ kogenerační jednotka TČ

tepelné čerpadlo

ZZT zpětné získávání tepla OS

otopná soustava

TV

teplá užitková voda

ÚT

ústřední topení

VS

výměníková stanice

KPS kompaktní předávací stanice HVS hlavní výměníková stanice AN

akumulační nádrž

TRV termoregulační ventil IRC

“individual room control“

VZT vzduchotechnika CZT centrální zásobení teplem CP

cihla plná

CD

cihla dutá


4

EA pracovní verze



1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 1.1 Zadavatel energetického auditu a majitel objektu Název/jméno Adresa Kontaktní osoba Telefon IČ E-mail Web

Město Kouřim Mírové náměstí 145, 281 61 Kouřim Mgr. Zuzana Čiháková 321 783 230 Fax 00 23 54 82 DIČ [email protected] www.kourim-radnice.cz

321 783 231 CZ 00 23 54 82

1.2 Provozovatel předmětu energetického auditu Jméno Adresa Kontaktní osoba Telefon IČ E-mail Web

Město Kouřim Mírové náměstí 145, 281 61 Kouřim Mgr. Zuzana Čiháková 321 783 230 Fax 00 23 54 82 DIČ [email protected] www.kourim-radnice.cz

321 783 231 CZ 00 23 54 82

1.3 Předkladatel energetického auditu Jméno Adresa: Telefon IČ E-mail Web:

Tzb-energ, sdružení techniků a inženýrů ve stavebnictví Ing. Markéta Pavlová, Václav Nesměrák +420 777 214 916 Fax 754 67 011 DIČ [email protected] www.tzb-energ.cz

1.4 Zpracovatel energetického auditu Jméno Odborná způsobilost Adresa E-mail Telefon Spolupráce

Ing. Pavel Kolouch Energetický auditor č. 0999, zapsán v seznamu u MPO ČR Na Mýtině 3310, 272 01 Kladno [email protected] +420 732 766 520 Ing. Markéta Pavlová, Václav Nesměrák

1.5 Předmět energetického auditu Název Adresa Vlastník/Zřizovatel Vztah k zadavateli EA


Mateřská škola Kouřim Tyršova 598, 281 61 Kouřim Město Kouřim Zadavatel EA je zřizovatelem předmětu EA

5

EA pracovní verze



2 POPIS VÝCHOZÍHO STAVU 2.1 Základní údaje o předmětu energetického auditu 2.1.1 Předmět energetického auditu Předmětem energetického auditu je budova Mateřské školy č.p.598, ve městě Kouřim ve Středočeském kraji. Předmětem auditu je vlastní konstrukce budovy a její energetické hospodářství. Energetickým hospodářstvím se, vzhledem k povaze objektu, rozumí spotřeba tepla na vytápění včetně rozvodů a regulace systému a spotřeba energií na přípravu teplé vody a další technologické procesy (osvětlení , příprava a skladování potravin apod.). Situaci znázorňuje obrázek 1. Energetický audit je zpracován na základě zákona 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky 480/2012 Sb., kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu. Požadavek na zpracování EA vyplynul v návaznosti na záměry vedoucí ke snížení spotřeby energie zlepšením tepelně technických parametrů obalových konstrukcí a výplní stavebních otvorů. Navrhovaná úsporná opatření jsou řešena s ohledem na požadavky dotačního programu OPŽP. tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu Charakter užívání budovy Počet dětí Počet zaměstnanců Provoz Počet vytápěných budov GPS

Identifikace činnosti Budova pro vzdělávání, mateřská škola 100 12 Po-Pá 07:00 - 15:00 1 50°0'9.544"N, 14°58'21.817"E Seznam budov

Mateřská škola Kouřim

Objem vytápěné části budovy

Vytápěná podlah. plocha

Plocha ochlaz. konstrukcí

Faktor tvaru budovy

[m3] 3 730

[m2] 958

[m2] 2 374

[m2/m3] 0,64

Ke zpracování auditu byly použity následující podklady:     

údaje o spotřebě a nákladech za energie (2010 – 2012) dostupná projektová dokumentace stavby (půdorysy, řezy, pohledy) revizní zprávy elektrického zařízení ústní informace o provozu budovy, vytápěcích teplotách a útlumech fotografie objektu


6

EA pracovní verze



2.1.2 Charakteristika Posuzovaný objekt je mateřská škola, která byla postavena v 80.letech 20.století. Objekt je dvoupodlažní, částečně podsklepený. Objekt se skládá ze dvou dvoupodlažních částí obdélníkového půdorysu, ve kterých jsou umístěny prostory pro děti (herny, lehárny, umývárny, atd.) v každé části jsou umístěny dvě třídy, jedna v prvním a jedna v druhém podlaží. Celkem jsou ve školce čtyři třídy. Dvoupodlažní části jsou spojeny jednopodlažní částí, ve které je umístěno zázemí školky. Jednopodlažní části jsou situovány i na krajích objektu. Konstrukční systém objektu je stěnový zděný. Obvodové stěny jsou vyzděny z děrovaného zdiva CD. Zastřešení objektu je provedeno panely PZD. Zateplení je provedeno plynosilikátovými deskami. Střechy dvoupodlažních částí objektu byly dodatečně zatepleny z vnitřní strany tepelnou izolací z minerální vlny tl. 160 mm. Izolace je kryta sádrokartonovým podhledem. Okna objektu jsou stará dřevěná, dvojitě zasklená. Vchodové dveře jsou kovové, s jednoduchým zasklením Vytápění objektu je řešeno pomocí vlastních plynových kotlů, které jsou umístěny v technických místnostech. Otopné soustavy v objektu jsou dvoutrubkové, teplovodní, s nuceným oběhem. Jako teplosměnná plocha jsou instalována desková otopná tělesa. Teplá voda pro děti a personál školky je připravována pomocí přímotopných průtokových elektrických ohřívačů vody. Dodávka TV pro potřeby kuchyně je zajišťován pomocí autonomního plynového zásobníkového ohřívače. Budova stojí v katastrálním území Kouřim (okres Kolín) 671215, na parcele st. 1022. Vlastnické právo: Město Kouřim, Mírové náměstí 145, 281 61 Kouřim. obrázek 1 Situační schéma objektu


7

EA pracovní verze



2.2 Základní údaje o energetických vstupech a výstupech Předmět EA je zásobován těmito energiemi a médii:  Elektrická energie  Zemní plyn  Studená voda

2.2.1 Elektrická energie Spotřeby el. energie objektu byly předloženy za ucelená fakturační období let 2010, 2011 a 2012. Dodavatelem elektrické energie je společnost ČEZ Prodej, s.r.o. V objektu je instalováno jedno odběrné místo - fakturační elektroměr – číslo 0001883645. tabulka 2 Spotřeby el. energie

2010 Období leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec Celkem

VT MWh 1,272 1,17 1,391 1,087 1,162 0,921 0,331 0,541 1,147 1,361 1,488 1,249

NT MWh 7,405 6,963 4,865 2,051 1,794 0,467 0,184 0,176 0,19 0,273 0,275 0,232

13,120

24,875

Spotřeby el. energie 2011 VT NT MWh MWh 1,534 0,217 1,267 0,204 1,384 0,213 1,16 0,158 1,019 0,129 0,901 0,117 0,333 0,106 0,655 0,101 1,438 0,126 1,573 0,166 1,821 0,224 1,474 0,228 14,559

1,989

2012 VT MWh 1,415 1,019 1,127 0,675 0,737 0,804 0,32 2,184 0,797 1,175 1,211 0,872

NT MWh 0,794 0,732 0,659 0,541 0,388 0,38 0,115 1,366 0,541 0,651 0,687 0,695

12,336

7,549

tabulka 3 Roční spotřeby el. energie

č.elměru 1883645 Celkem


tarif VT NT

Spotřeby el. energie 2010 2011 MWh Kč MWh Kč 13,120 14,559 123 316 92 416 24,875 1,989 37,995 123 316 16,548 92 416

8

2012 MWh 12,336 7,549 19,885

Kč 97 814 97 814

EA pracovní verze



graf 1 Roční spotřeby el. energie 40,0 35,0 30,0

38,00

25,0 20,0

16,55

10,0

19,89

15,0

5,0 0,0 2010

2011

2012

Elektrická energie (MWh)

2.2.2 Zemní plyn Spotřeby množství zemního plynu byly předloženy za ucelená fakturační období let 2010, 2011 a 2012. Dodavatelem zemního plynu je společnost RWE Energie, a.s. Klíšská 940, Ústí nad Labem. V objektu je jedno fakturační měřidlo pro měření spotřebovaného plynu. Plyn je využíván pro vytápění posuzovaného objektu mateřské školy, a dále pro přípravu teplé vody pro potřeby kuchyně. Množství plynu, které je spotřebováno pro přípravu teplé vody, není samostatně měřeno. V tabulce níže je uvedena celková spotřeba. tabulka 4 Roční spotřeby Zemního plynu

Období Celkem

2010 m

3

17 335,3


Roční spotřeby Zemního plynu 2011 3 kWh m kWh

183 218,3

18 089,5

9

191 025,0

2012 m

3

18 982,9

kWh 200 271,0

EA pracovní verze



graf 2 Roční spotřeby Zemního plynu 250,000

2010

2011

200,271

191,025

150,000

183,218

200,000

100,000 50,000 0,000 2012

Spotřeba zemního plynu [MWh]

2.2.3 Studená voda pro ohřev TV Spotřeby studené vody pro ohřev TV nejsou samostatně v budově měřeny.

2.2.4 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA V následujících tabulkách jsou uvedeny energetické vstupy a výstupy do předmětu EA. Spotřeby jsou vtaženy k uceleným ročním obdobím. Jsou uvedeny spotřeby včetně vynaložených nákladů. Náklady jsou uvedeny bez DPH. tabulka 5 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2010

Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2010 Výhřevnost Přepočet Roční náklady Vstupy paliv a energie Jednotka Množství GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 38,00 3,60 38,00 123,3 Teplo GJ Zemní plyn MWh 183,2 3,24 183,2 184,7 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 221,21 308,1 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 221,21 308,1 Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH.


10

EA pracovní verze



tabulka 6 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2011

Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2011 vstupy paliv a energie

Jednotka

Elektřina MWh Teplo GJ Zemní plyn MWh Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

Výhřevnost

Přepočet

16,55

GJ/jednotka 3,60

na MWh 16,55

191,0

3,24

Množství

Roční náklady tis. Kč 92,4

191,0

228,7

207,57 0,00 207,57

321,1 0,0 321,1

Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH. tabulka 7 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2012

Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2012 Výhřevnost Přepočet Roční náklady vstupy paliv a energie Jednotka Množství GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 19,89 3,60 19,89 97,8 Teplo GJ Zemní plyn MWh 200,3 3,24 200,3 245,3 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 220,16 343,1 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 220,16 343,1 Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH.


11

EA pracovní verze



tabulka 8 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr v cenách roku 2012

Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr z let 2010-2012 v cenách 2012 Výhřevnost Přepočet Roční náklady vstupy paliv a energie Jednotka Množství GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 24,81 3,60 24,81 122,0 Teplo GJ Zemní plyn MWh 191,50 3,24 191,50 234,6 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 216,31 356,6 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 216,31 356,6 Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH.

Na následující tabulce a příslušných grafech je dokumentována tendence měrné ceny vstupních energií do objektu. Cenové údaje vychází z předložených podkladů provozovatele předmětu EA a jsou bez DPH. tabulka 9 Měrná cena vstupních energií

El. energie Kč/MWh 3 245,6 5 584,7 4 919,0

Období 2010 2011 2012

Zemní plyn Kč/MWh 1 008,3 1 197,0 1 224,9

Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH. graf 3 Vývoj měrné ceny elektrické energie za poslední tři roky 6 000,0 5 000,0 4 000,0 3 000,0 2 000,0

5 584,7

4 919,0

3 245,6

1 000,0 0,0 2010

2011

2012

Elektrická energie (Kč/MWh)


12

EA pracovní verze



graf 4 Vývoj měrné ceny ZP za poslední tři roky

1 400,0 1 200,0

600,0 400,0

1 224,9

1 008,3

800,0

1 197,0

1 000,0

2011

2012

200,0 0,0

2010

Zemní plyn [Kč/MWh]

Pro lepší orientaci ve spotřebovaných vstupních energiích byla sestavena následující bilance. Vstupní údaje do výpočtů vychází z průměrných spotřeb za hodnocená období podle fakturačních údajů. Platby jsou vztaženy k cenám roku 2012. Stanovení spotřeby energie jednotlivých spotřebičů je provedeno technickým odhadem zejména s ohledem na instalované příkony spotřebičů a jejich předpokládané časové využití. tabulka 10 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno)

Spotřeba energie MWh/rok GJ/rok 185,56 601,2 5,94 19,3 8,02 28,9 7,50 27,0 9,29 33,4 216,31 709,8

Účel spotřeby ZP - vytápění ZP - TV El. energie - TV El. energie - osvětlení El. energie - ostatní Celkem

% 84,7 2,7 4,1 3,8 4,7 100,0

Platby za energie tis. Kč % 227,3 60,0 29,2 7,7 39,5 10,4 36,9 9,7 45,7 12,1 378,6 100,0

graf 5 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno)

Spotřeba energií

ZP - vytápění

85,8%

ZP - TV El. energie - TV

El. energie - osvětlení El. energie - ostatní

4,3% 3,5%


2,7% 3,7%

13

EA pracovní verze



Platba za energie ZP - vytápění

60%

ZP - TV 12%

10%

El. energie - TV

10%

8%

El. energie - osvětlení

El. energie - ostatní


14

EA pracovní verze



2.3 Energetické hospodářství Vytápění UT předmětu EA je zajištěno pomocí vlastní teplovodní plynové kotelny. Zdrojem energie je zemní plyn. RWE Energie, a.s. Klíšská 940, Ústí nad Labem. Dodavatelem elektrické energie je společnost ČEZ Prodej, s.r.o. V objektu je instalováno jedno odběrné místo - fakturační elektroměr – číslo 0001883645. Jiná paliva a energie nejsou v předmětu EA spotřebovávány.

2.3.1 Dodavatelé energií Dodavatel kapalného plynu

Dodavatel elektrické energie:

RWE Energie, a.s. Klíšská 940, 401 17 Ústí nad Labem IČ: 49903209 DIČ: CZ49903209 Tel.: +420 840 11 33 55 E-mail: [email protected]

ČEZ Prodej, s.r.o. Duhová 2 / 1444, 140 53 Praha 4 IČ: 45274649 DIČ: CZ45274649 Tel.: +420 211 041 111 E-mail: [email protected]

2.3.2 Zdroje pro vytápění (ÚT) Plynové kotle Zdrojem tepla pro budovu Mateřské školy č.p.598, ve městě Kouřim jsou vlastní plynové teplovodní kotle. Kotle jsou umístěny v přízemí (1.NP) objektu MŠ, v technických místnostech. Kotlů je celkem 5 a jsou rozděleny takto: 2 x 2 kotle, kde každá dvojice vytápí jeden pavilon školky 1 samostatný kotel pro zázemí. Vytápění je řešeno jako zónové, je rozděleno do 5 sekcí a to A1, B1 a C1 v 1.NP a A2 a C2 ve2.NP. Ke každé z otopných sekcí je připojen jeden kotel. Otopné systémy jednotlivých větví jsou řešené jako dvojtrubkové s nuceným oběhem teplé vody v systému. Oběhová čerpadla jsou integrována do plynových kotů a zajištující potřebné přepravní množství teplonosného media (vody) a hydrodynamický tlak. Řízení regulace otopných sekcí je řešeno pokročilým programovatelným regulátorem Honeywell CX 51 MC s týdenním programem, který zajišťuje základní noční a případně víkendové či sváteční útlumy ve vytápění. Teplo vyrábějí nízkoteplotní kotle THERM 28 LX a TLX s plynulou regulací výkonu od 12 do 28 kW. Výrobcem je Thermona, s.r.o., Zastávka u Brna. Požadavky na dodávky tepla v topné sezóně jsou tyto: Po – Pá, 06.30 – 18.00 h, parametry dodávaných medii jsou pro tepelný spád 75°/60°C. Primární řízení je dle EQ křivky a venkovního čidla umístěného na fasádě. Podmínky dodávky tepla pro vytápění jsou stanoveny dle hodnot vztahujících se na oblastní klimatické podmínky a výpočtovou teplotu dle ČSN 060210. Hodnota výpočtové teploty je -13°C. Rozvody tepla (ÚT) v budově jsou popsány v kapitole 2.3.18. Samostatné měření vyrobeného tepla není instalováno. Spotřeba paliva na vytápění není samostatně měřena.


15

EA pracovní verze



obrázek 2 ÚT – plynové kotle

Zdroj tepla kotel Thermona Therm LX

Zdroj tepla kotel Thermona Therm TLX

2.3.3 Příprava teplé vody (TV) Teplá voda je připravována přímo v objektu a je řešena pomocí 4 přímotopných průtokových elektrických ohřívačů vody, výrobce Družstevní závody, Dražice – Strojírna s.r.o. Dále je v sektoru B, v zázemí mezi pavilony osazen plynový ohřívač vody Quantum. Zařízení v provozu elektro:  4 x Dražice TO 20 - 2,2 kW / zásoba vody 20 l. Jsou zajišťovány výstupní teploty regulované pro 45°C. Spotřeba TV se řídí aktuálním provozem mateřské školky a slouží pro potřebu obou pavilonů. Zařízení v provozu plyn:  1 x Quantum – 300P CA - 16,7 kW / zásoba vody 290 l. Jsou zajišťovány výstupní teploty regulované pro 55°C. Spotřeba TV se řídí aktuálním provozem mateřské školky a slouží pro potřebu kuchyně. obrázek 3 ohřev TUV

Průtokový ohřívač Dražice - umývárna


Zásobníkový plynový ohřívač vody - Kuchyně

16

EA pracovní verze



2.3.1

Vzduchotechnika

Většina prostor budovy je větrána přirozeně okny. Jsou instalovány pouze lokální odtahy (WC, umyvárny, kuchyně).

2.3.2 Chlazení Chlazení není v objektu realizováno.

2.3.3 Osvětlení Osvětlení je provedeno převážně zářivkovými svítidly, a jen doplňkově žárovkovými svítidly. Klasické žárovky jsou postupně nahrazovány energeticky úspornými žárovkami s menším příkonem, stejnou svítivostí a vyšší životností. V současnosti je nyní v objektu nainstalováno osvětlení o celkovém příkonu 8,5 kW obrázek 4 Osvětlení

Osvětlení herny

2.3.1

Režie domu - ostatní spotřebiče energie

Ostatní režie budovy Ostatní režie budovy zahrnuje hlavně elektrické vybavení kuchyně, oběhová čerpadla otopného systému a další drobné spotřebiče nalézající se v objektu.. Podle dokumentace je nyní v objektu nainstalováno další zařízení o celkovém příkonu 13,0 kW.

2.3.2 Rozvody energií Rozvody ÚT Vytápění je řešeno jako zónové, je rozděleno do 5 sekcí a to A1, B1 a C1 v 1.NP a A2 a C2 ve2.NP. Ke každé z otopných sekcí je připojen jeden kotel. Otopné systémy jednotlivých větví jsou řešené jako dvojtrubkové s nuceným oběhem teplé vody v systému. Trubky jsou vedeny podél zdí a izolované PUR nebo MV. Jako teplosměnná plocha jsou ve škole instalována desková otopná tělesa Radik ventil, která jsou vybavena termostatickými ventily s termoregulační hlavicí (je splněn požadavek § 6 odst. 7 Zákona č. 406 /2000 Sb.).


17

EA pracovní verze



obrázek 5 Rozvody ÚT

Rozvody UT Rozvody TV (TUV) Ohřev TUV je zajišťován čtyřmi lokálními elektrickými průtokovými a plynovým zásobníkem vody s ohřevem. obrázek 6 Rozvody ÚT

Cirkulační čerpadlo TV(TUV)

Vnitřní elektroinstalace Proudová soustava Ochrana proti nebezpečnému dotyku Osvětlení

3+PE+N 230/400V, 50 Hz, TN-S Samočinným odpojením od zdroje s pospojováním převážně zářivkového typu

Napojení objektu je zemními kabely AYKY z trafostanice distribuční soustavy, přivedenými do skříně hlavního rozvaděče budovy. Z něho jsou napojeny podružné rozvaděče objektu. Světelná a zásuvková instalace je provedena kabely AYKY, CYKY, CYKLo a CYSY. Uložení vodičů je pod omítkou nebo v lištách. Pravidelné revize pevné elektroinstalace podle ČSN 33 15 00 a 332000-6 v intervalu 2 roky jsou prováděny.


18

EA pracovní verze



2.4 Bilance zdrojů energie Předmět EA je vytápěn pomocí vlastních zdrojů tepla na zemní plyn. tabulka 11 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro výchozí vstupní bilanci

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ukazatel Instalovaný elektrický výkon celkem Instalovaný tepelný výkon celkem Dosažitelný elektrický výkon celkem Pohotový elektrický výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu energie Spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny Výroba dodávkového tepla Prodej tepla Spotřeba tepla v palivu na výrobu tepla Spotřeba tepla v palivu celkem

jednotka MW MWtep MW MW MWh MWh MWh GJ GJ GJ GJ GJ

roční hodnota 0,140 553,1 601,2 601,2

2.5 Klíčové hodnoty pro normalizované klimatické podmínky regionu V následujících tabulkách jsou shrnuty klíčové vstupní hodnoty charakterizující klimatické podmínky v regionu a vnitřní podmínky. Průměrná teplota v objektu byla stanovena váženým průměrem vnitřních teplot v závislosti na objemu jednotlivých prostor. Hodnoty pro výpočet denostupňů byly převzaty z ČHMÚ, měřící stanice Kutná Hora. V případě chybějících dat byly údaje převzaty z dlouhodobého průměru nebo stanoveny odborným odhadem. tabulka 12 Klíčové hodnoty pro normalizované podmínky

Parametry prostředí Lokalita Kutná Hora Venkovní výpočtová teplota te -13 °C Průměrná vnitřní teplota tis tis 19,7 °C Definovaná teplota pro zahájení vytápění 13 °C Průměrná venkovní teplota tes tes 4,40 °C Počet dnů otopného období d 226 dní o Počet denostupňů D = d (tis-tes) 3 458 °D

Dlouhodobý normál ČR - °C - °C - °C 3,8 °C 242 dní 3 848 °D

Pozn.: Průměrná vnitřní teplota byla stanovena váženým průměrem vnitřních teplot prostor v objektu.

Místní klimatické podmínky rok 2010 2011 2012

Průměrná venkovní teplota v topném období [°C] 4,2 5,3 6,1


Počet dnů otopného období

Počet denostupňů D° tis

235 203 224

3 648 2 919 3 055

19

EA pracovní verze



graf 6 Denostupně v hodnoceném období oD/měsíc 800 700 600 500 400 300 200 100 0 I

II

III IV

V

IX

X

XI XII

I

II

III IV

2010

V

IX

X

XI XII

I

II

III IV

2011-2012

V

IX

X

XI XII

2012-2013

Skutečný počet denostupňů pro vnitřní teplotu 19,7 °C

graf 7 Porovnání skutečných průměrných měsíčních teplot s dlouhodobým průměrem °C 20 15 10 5 0 -5 I

II

III

IV

V

IX

X

2010

XI XII

I

II

III

IV

V

IX

X

XI XII

I

II

2011-2012

III

IV

V

IX

X

XI XII

2012-2013

Prům. teplota v jednotlivých měsících otop. období

3 458

3 055

3 458

2 919

2 500

3 458

3 500

3 648

graf 8 Porovnání skutečných klimatických podmínek s dlouhodobým průměrem

1 500 2010 2011-2012 2012-2013 Skutečný počet denostupňů pro vnitřní teplotu 19,7 °C Normový počet denostupňů pro vnitřní teplotu 19,7 °C


20

EA pracovní verze



2.6 Informace o stavební části Posuzovaný objekt je mateřská škola, která byla postavena v 80.letech 20.století. Objekt je dvoupodlažní, částečně podsklepený. Objekt se skládá ze dvou dvoupodlažních částí obdélníkového půdorysu, ve kterých jsou umístěny prostory pro děti (herny, lehárny, umývárny, atd.) v každé části jsou umístěny dvě třídy, jedna v prvním a jedna v druhém podlaží. Celkem jsou ve školce čtyři třídy. Dvoupodlažní části jsou spojeny jednopodlažní částí, ve které je umístěno zázemí školky. Jednopodlažní části jsou situovány i na krajích objektu. Konstrukční systém: Konstrukční systém objektu je stěnový zděný. Obvodová konstrukce: Obvodové stěny jsou vyzděny z děrovaného zdiva CD tl. 375 mm. Plochá střecha: Zastřešení objektu je provedeno panely PZD tl. 225 mm., dále je proveden násep z písku, zateplení je provedeno plynosilikátovými deskami tl. 175 mm. Vrchní krytina je tvořena pomocí živičných hydroizolačních pásů. Střechy dvoupodlažních částí objektu byly dodatečně zatepleny z vnitřní strany tepelnou izolací z minerální vlny tl. 160 mm. Izolace je kryta sádrokartonovým podhledem. Podlaha: Podlahy jsou v původním stavu z doby výstavby. Tepelně izolační vlastnosti jsou uvažovány obvyklé z té doby. Otvorové výplně: Okna objektu jsou stará dřevěná, dvojitě zasklená. Vchodové dveře jsou kovové, s jednoduchým zasklením obrázek 7 Fotodokumentace stavební části

Pohled MŠ

Pohled MŠ

Pohled MŠ

Pohled MŠ


21

EA pracovní verze



Pohled MŠ

Pohled MŠ

Technické a geometrické charakteristiky budovy jsou shrnuty v následují tabulce. tabulka 13 Základní technické parametry budovy

Technické parametry objektu Počet nadzemních podlaží Počet podzemních podlaží Obestavěný vytápěný prostor budovy Zastavěná plocha objektu Podlahová plocha všech prostorů v budově Podlahová plocha vytápěných místností nad 15 °C vč. Prům. světlá výška vytápěných místností * Plocha konstrukcí přiléhajících k sous. zónám či objektům Plocha plné části svislých obvodových konstrukcí Plocha výplní otvorů Plocha střechy Plocha konstrukcí na styku s terénem Konstrukce do nevytápěných prostor

m3 m2 m2 m2 m m2 m2 m2 m2 m2 m2

2 1 3 730 664 958 958 3,00 0 809 237 664 664 0

m2 m3 m2/m3

2 374 3 730 0,64

* hodnota stanovena váženým průměrem tabulka 14 Hodnoty pro stanovení faktoru tvaru objektu

Geometrické parametry objektu Celková plocha ochlazovaných konstrukcí Objem vytápěné části budovy Faktor tvaru budovy

2.7 Záměry zadavatele Primárním záměrem provozovatele je úsporné a efektivní provozování předmětu EA. Provozovatel výhledově počítá podle finančních možností s realizací zateplení střechy, obálky objektu a výměnou výplní stavebních otvorů..


22

EA pracovní verze



3 ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU 3.1 Energetická bilance a technické ukazatele zdroje energie Průměrnou spotřebu energie na jednotlivé spotřebiče a příslušné náklady za hodnocené období (viz kap. 2.2) dokumentuje následující tabulka. tabulka 15 Základní tvar energetické bilance předmětu EA

ř. 1

2 3 4 5 6

ukazatel Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho CZT z toho zemní plyn Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie z toho ÚT

7 8 9 10 11 12 13

z toho TV Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

Energie Náklady GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok 709,8 216,31 356,6 89,3 24,81 122,0 0,0 0,00 0,0 620,5 191,50 234,6 0,0 0,00 0,0 709,8 216,31 356,6 0,0 0,00 0,0 709,8 216,31 356,6 53,5 16,40 23,4 48,1

14,84

18,2

5,4 553,1 0,0 42,8 0,0 0,0 27,0 33,4

1,56 170,72 0,00 12,41 0,00 0,00 7,50 9,29

5,2 209,1 0,0 41,5 0,0 0,0 36,9 45,7

Pozn.: Cenové údaje jsou v úrovni roku 2012 a jsou uvedeny bez DPH. tabulka 16 Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje

ř. 1 2 3 4 5 6 7

Název ukazatele Roční celková účinnost zdroje Roční účinnost výroby elektrické energie Roční účinnost výroby tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu

Jednotka % % % GJ/MWh GJ hod hod

Hodnota 92,0 92,0 1,09 1097

3.1.1 Vyhodnocení spotřeby tepla denostupňovou metodou Pro zohlednění vlivů konkrétních klimatických podmínek v lokalitě a pro objektivní porovnání spotřeby tepla na vytápění v jednotlivých letech se provádí přepočet spotřeby tepla pro vytápění denostupňovou metodou a je určena průměrná hodnota spotřeby tepla pro vytápění pro kontrolu a určení skutečné výše tepelné ztráty objektu.


23

EA pracovní verze



tabulka 17 Přepočet spotřeby tepla na vytápění na dlouhodobý průměr

Zhodnocení tepla pro vytápění Rok 2010 2011 2012 Celkem Průměr

Spotřeba tepla na vytápění GJ 574,4 599,7 629,6 1 803,7 601,2

Skutečný počet denostupňů Do 3 648 2 919 3 055 9 622,3 3 207,4

Normový počet denostupňů Do 3 458 3 458 3 458 10 373,4 3 457,8

Přepočtená spotřeba tepla GJ 544,4 710,4 712,6 1 967,4 655,8

Na základě provedeného přepočtu skutečné spotřeby je sestavena výsledná vstupní energetická bilance objektu, která je dále použita jako výchozí stav pro výpočet úspor jednotlivých variant. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o metodu, která sjednocuje spotřeby tepla na vytápění na stejnou bázi (dlouhodobý průměr denostupňů). tabulka 18 Upravená vstupní energetická bilance objektu

ř.

ukazatel

1 Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho CZT z toho zemní plyn 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie z toho ÚT z toho TV 7 Spotřeba energie na vytápění 8 Spotřeba energie na chlazení 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 10 Spotřeba energie na větrání 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení 13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

Energie Náklady GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok 764,4 233,16 377,2 89,3 24,81 122,0 0,0 0,00 0,0 675,0 208,35 255,2 0,0 0,00 0,0 764,4 233,16 377,2 0,0 0,00 0,0 764,4 233,16 377,2 57,8 17,75 25,1 52,5 16,19 19,8 5,4 1,56 5,2 603,3 186,21 228,1 0,0 0,00 0,0 42,8 12,41 41,5 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 27,0 7,50 36,9 33,4 9,29 45,7

Pozn.: Cenové údaje jsou v úrovni roku 2012 a jsou uvedeny bez DPH.


24

EA pracovní verze



tabulka 19 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro přepočtenou bilanci

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Název ukazatele Instalovaný elektrický výkon celkem Instalovaný tepelný výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Výroba tepla Dodávka tepla Prodej tepla Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu celkem

Jednotka MW MW MWh MWh MWh GJ GJ GJ GJ GJ GJ GJ

Hodnota 0,140 603,3 655,8 655,8

tabulka 20 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - přepočtená bilance

ř. 1 2 3 4 5 6 7

Název ukazatele Roční celková účinnost zdroje Roční účinnost výroby elektrické energie Roční účinnost výroby tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu

Jednotka % % % GJ/MWh GJ hod hod

Hodnota 92,0 92,0 1,09 1197

3.2 Zhodnocení stávajícího stavu budovy Objekt, až na vnitřní zateplení části střech, neprošel žádnými významnými rekonstrukcemi. Od doby výstavby je provozován téměř ve shodném stavu. Došlo pouze k úpravám interiéru a instalaci plynové kotelny a regulace ÚT.

3.2.1 Posouzení tepelně – technických vlastností obálky budovy dle ČSN 73 05402:2011 Skladby jednotlivých konstrukcí na hranici obálky budovy, tzn. skladby konstrukcí ohraničujících vytápěnou část budovy, byly převzaty z dokumentace. V následující tabulce jsou zhodnoceny stávající stavební konstrukce objektu s ohledem na požadavek ČSN 73 0540-2:2011.


25

EA pracovní verze



tabulka 21 Zhodnocení stavebních konstrukcí s ohledem ČSN 73 0540-2:2011

Hodnoty součinitele Vyhodnocení prostupu tepla U požadavku -2 -1 [W.m .K ] ČSN 73 0540-2:2011 stávající požadované Nesplňuje 0,30 1,30 Nesplňuje 1,50 2,40 Nesplňuje 1,50 3,50 Nesplňuje 1,70 5,50 Nesplňuje 0,24 0,80 Nesplňuje 0,27 0,24 Nesplňuje 1,60 0,45

Typ konstrukce Obvodová stěna tl. 400 mm Okna Luxfery Vchodové dveře Plochá střecha 1.NP Plochá střecha 2.NP Podlaha

Pozn.: Výpis požadovaných a doporučených hodnot součinitele prostupu tepla pro jednotlivé konstrukce tak, jak je uvádí ČSN 73 0540-2:2011 jsou uvedeny v příloze EA.

Z hlediska požadavku na součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2:2011 je patrné, že veškeré konstrukce zahrnuté v ochlazované obálce budovy překračují normou stanovenou mezní hodnotu.

3.2.2 Výpočet měrné tepelné ztráty (ČSN EN ISO 13 790) Pro výpočet měrné tepelné ztráty objektu byla použita dostupná výkresová dokumentace a informace provozovatele. Byly definovány okrajové podmínky, jak je uvádí kapitola 2.5. Vypočtené součinitele prostupu tepla uvádí předchozí tabulka. Vlastní výpočet měrné tepelné ztráty je proveden metodikou podle normy ČSN EN ISO 13 790. tabulka 22 Rozdělení měrné tepelné ztráty Konstrukce Konstrukce do vedlejších zón / sousedních budov Konstrukce svislé neprůsvitné Konstrukce prosklené Konstrukce střešní Konstrukce na styku s terénem Konstrukce do nevytápěných prostor Vliv tepelných mostů Měrná tepelná ztráta prostupem tepla HT Větrání Měrná tepelná ztráta celkem HT + HV


26

Plocha [m2]

Měrná tepelná ztráta [W/K]

0 809 237 664 664 0 0,1.A -

0,0 1 051,5 618,4 311,8 264,0 0,0 237,4 2 483,2 261,4 2 744,6

EA pracovní verze



graf 9 Poměr měrných tepelných ztrát objektu

Měrná tepelná ztráta [W/K] Konstrukce do vedlejších zón / sousedních budov Konstrukce svislé neprůsvitné 0%

0%

9%

Konstrukce prosklené

9% 38%

10% 11%

Konstrukce střešní Strop nevytápěného suterénu

23%

Konstrukce do nevytápěných prostor Vliv tepelných mostů Větrání

Ztráta tepla infiltrací je důsledkem netěsnosti otvorových výplní a způsobu výměny vzduchu ve vnitřních prostorech, které nemají nucené větrání (převážná většina vytápěného objemu). Tuto ztrátu je možné technickými prostředky i chováním obyvatel (větrání) omezit, avšak pouze na takovou míru, aby byly dodrženy hygienické požadavky na minimální výměnu vzduchu. Celková spotřeba energie na větrání je spočtena k zajištění hygienického minima čerstvého vzduchu a nelze ji nikterak jednoduše redukovat (ke snížení ztráty tepla infiltrací by bylo nutné realizovat nucené větrání s rekuperací či recirkulací vzduchu). Největší tepelné ztráty prostupem ze stavebních konstrukcí vykazují dle výpočtu neprůsvitné konstrukce.

3.2.3 Průměrný součinitel prostupu tepla a energetický štítek obálky budovy Průměrný součinitel prostupu tepla Uem dle ČSN 73 0540-2:2011 slouží k hodnocení stavebně energetických vlastnosti budov v zimním období. Hodnocení se vztahuje na prostup tepla obálkou budovy, vyjadřuje tedy vliv samotného stavebního řešení. V hodnocení nejsou zohledněny žádné nejisté faktory jako je vliv lidského faktoru užívání budovy, způsobu vytápění, jeho regulace či vliv klimatických podmínek. Hodnocená budova (nebo její ucelená část - zóna) musí dle ČSN 73 0540-2:2011 splňovat podmínku: Uem ≤ Uem,N, [W/(m2.K)], kde: Uem je průměrný součinitel prostupu tepla budovy, Uem,N je požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla. Požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla Uem,N se stanoví výpočtovým postupem dle ČSN 73 0540-2:2011 čl. 5.3.3 metodou referenční budovy. Zároveň platí, že hodnota požadavku nesmí překročit limity:  pro nové obytné budovy Uem,N = 0,5  pro ostatní budovy Uem,N = 0,30 + (0,15 / (A/V)) a zároveň pro A/V ≤ 0,2 je Uem,N = 1,05 a pro A/V ≥ 1,0 je Uem,N = 0,45 Pozn.: Uvedený postup platí pro budovy s převažující vnitřní návrhovou teplotou v intervalu 18°C až 20°C.


27

EA pracovní verze



Referenční budova je virtuální budova stejných rozměrů a stejného prostorového uspořádání jako budova hodnocená, shodného účelu a shodného umístění, na jejíchž všech plochách obálky budovy jsou použity konstrukce se součiniteli prostupu tepla právě odpovídajícími příslušné normové požadované hodnotě ( viz kapitola 0). Doporučená hodnota se vypočte ze vztahu: Uem,rec = 0,75 Uem,N [W/(m2.K)] Hodnocení dle průměrného součinitele prostupu je vyjádřeno v Energetickém štítku obálky budovy, který obsahuje klasifikaci prostupu tepla obálkou budovy a jeho grafická podoba dle ČSN 73 05402:2011 a protokol o výpočtu jsou uvedeny v přílohách EA. Klasifikaci tříd prostupu tepla obálkou budovy podle ČSN 73 0540-2:2011 uvádí následující tabulka. Klasifikační ukazatel CI se stanoví: CI = Uem / Uem,N [-] tabulka 23 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy

Klasifikační třídy A B C D E F G

Prům. souč. prostupu tepla budovy Uem [W/(m2K)] Uem ≤ 0,5 Uem,N 0,5 Uem,N < Uem ≤ 0,75 Uem,N 0,75 Uem,N < Uem ≤ Uem,N Uem,N < Uem ≤ 1,5 Uem,N 1,5 Uem,N ≤ Uem < 2,0 Uem,N 2,0 Uem,N ≤ Uem < 2,2 Uem,N Uem > 2,5 Uem,N

Slovní vyjádření Velmi úsporná Úsporná Vyhovující Nevyhovující Nehospodárná Velmi nehospodárná Mimořádně nehospodárná

Klasifikační ukazatel CI CI ≤ 0,5 0,5 ≤ CI ≤ 0,75 0,75 ≤ CI ≤ 1,0 1,0 ≤ CI ≤ 1,5 1,5 ≤ CI ≤ 2,0 2,0 ≤ CI ≤ 2,5 CI ≥ 2,5

tabulka 24 Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN 73 0540-2:2011)

Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN 73 0540-2:2011) A/V - faktor tvaru budovy 0,64 m2/m3 Ht - měrná ztráta prostupem 2 483,2 W/K Uem - průměrný součinitel prostupu tepla 1,05 W/(m2K) Uem,N,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) 0,40 W/(m2K) Uem,N,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) 0,30 W/(m2K) G - Mimořádně Klasifikační ukazatel CI 2,63 nehospodárná Budova splňuje požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2:2011, pokud všechny součinitele prostupu tepla jsou menší nebo rovny doporučeným hodnotám nebo pokud Uem ≤ Uem,N. Jak je patrno z hodnot uvedených v tabulce, předmět EA tento požadavek nesplňuje.

3.2.4 Posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Tato kapitola obsahuje posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění budov dle vyhl. č. 78/2013 Sb. a zároveň dle revidované normy ČSN 73 0540-2:2011. Přehled o vstupních údajích a měrných spotřebách tepla požadovaných a skutečných pro objekt ukazují následující tabulky. Požadavky na energetickou náročnost jsou splněny, je-li energetická náročnost hodnocené budovy nižší než energetická náročnost referenční budovy. Referenční budova je výpočtově vytvořená budova téhož druhu, stejného tvaru, velikosti a vnitřního uspořádání, se stejným typem standardizovaného provozu a užívání jako hodnocená budova, a technickými normami předepsanou kvalitou obálky budovy a jejích energetických systémů.


28

EA pracovní verze



Výpočet potřeby tepla na vytápění je proveden podle ČSN EN ISO 13790 a ČSN 73 0540-2. Protokol o výpočtu je uveden v příloze. tabulka 25 Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. Č. 78/2013 Sb.)

Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.78/2013 Sb.) Druh budovy Vzdělávací zařízení Hodnocená budova Potřeba energie pro vytápění 605,2 GJ/rok Uvažovaná účinnost výroby tepla 92,0 % Spotřeba energie pro vytápění 657,8 GJ/rok Referenční budova Požadovaná potřeba tepla 206,2 GJ/rok Uvažovaná účinnost výroby tepla 88,3 % Požadovaná spotřeba tepla 233,5 GJ/rok Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Dodaná energie na vytápění Qfuel,H 657,8 GJ/rok Požadovaná energetická náročnost vytápění Rrq,H 233,5 GJ/rok Měrná potřeba energie na celkovou podl. plochu EPA 190,7 kWh/(m2.rok) Klasifikace NEVYHOVUJE Účinnost výroby tepla pro referenční budovu stanovena odborným odhadem.

3.3 Zhodnocení technologické části 3.3.1 Vytápění Vytápěcí soustava je regulována dle ekvitermní regulace. Řízení regulace otopných sekcí je řešeno programovatelným regulátorem Honeywell CX 51 MC s týdenním programem, který zajišťuje základní noční a případně víkendové či sváteční útlumy ve vytápění. Z kotlů Tkermona Rherm LX a TLX je dodávka topného media nastavena na hodnotu o tepelném spádu 75°/60°C. Regulace v místě konečné spotřeby je zajištěna, otopná tělesa jsou osazena termostatickými ventily s termoregulační hlavicí. Otopná soustava tak je schopna reagovat na výskyt vnitřních a solárních tepelných zisků. Požadavky zákona č. 406/2000 Sb. ve znění pozdějších novelizací v §6 odst. 7 o instalaci regulace v místě konečné spotřeby jsou splněny. V následující tabulce je provedeno porovnání teoretické spotřeby tepla na vytápění stanovenou bilančním výpočtem při zohlednění regulace otopného systému a účinnosti zdroje tepla se skutečnou spotřebou tepla vytápění stanovenou dle skutečných spotřeb a přepočtenou denostupňovou metodou. tabulka 26 Porovnání teoretické a skutečné spotřeby tepla na ÚT

Porovnání teoretické a skutečné spotřeby tepla na ÚT Prům. Celková Teoretická vnitřní měrná tepelná spotřeba tepla na Budova teplota ztráta ÚT °C W/K GJ/rok Mateřská škola Kouřim 19,7 2 744,6 657,8

Skutečná spotřeba tepla na ÚT GJ/rok 655,8

Účinnosti vytápěcího systému ukazuje následující tabulka.


29

EA pracovní verze



tabulka 27 Ukazatele účinnosti samotného systému vytápění

Ukazatele účinnosti vytápění Celková tepelná ztráta Přípojná hodnota výkonu dle ČSN 06 0310:2006 Instalovaný výkon otopné soustavy Využití instalovaného výkonu otopné soustavy Teoretická spotřeba tepla na vytápění Spotřeba energie na vytápění Celková roční účinnost vytápěcího systému

85,5 85,5 120,0 71,3 657,8 655,8 100,3

kW kW kW % GJ/rok GJ/rok %

Pozn.: Hodnota tepelné ztráty je pouze orientační, pro potřeby případného návrhu zdroje tepla je potřeba tuto hodnotu stanovit dle příslušných topenářských norem. Výkon pro ohřev TV stanoven odhadem.

Z hodnot uvedených v tabulce vyplývá, že skutečná spotřeba tepla na vytápění odpovídá teoreticky vypočtené hodnotě. Teoretická spotřeba tepla na vytápění je stanovena pro návrhové vnitřní teploty a uvažovanou účinnost výroby tepla. Rozdíl oproti celkové skutečné spotřebě tepla tedy reflektuje i případné vytápění budovy na vyšší nebo nižší než návrhové teploty. Dále tento rozdíl může být způsoben několika faktory, a to např. nevhodným chováním uživatel budovy v oblasti větrání, místní regulace otopné soustavy. Celková účinnost vytápění ukazuje, že stávající systém vytápění pracuje relativně efektivně vzhledem ke svým možnostem (stanoveno oproti výpočtu), současný stav však nabízí prostor k dalším úsporám především v regulaci otopné soustavy, v energeticky uvědomělém chování obyvatel a ve stavebních úpravách zaměřených na tepelně technické vlastnosti obalových konstrukcí.

3.3.2 Příprava TV Pro určení, zda-li je účinnost výroby a dodávky teplé užitkové vody na dostatečné úrovni, je vhodné posoudit její přípravu dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. V § 5 a dále v příloze č. 2 a v příloze č. 3 této vyhlášky je uveden postup pro stanovení měrného ukazatele pro přípravu teplé užitkové vody, který požaduje spotřebu tepla na ohřátí 1 m3 teplé vody, resp. kolik tepla je potřeba na přípravu TV na metr čtvereční podlahové plochy (orientační ukazatel). Pokud hodnota skutečného měrného ukazatele přípravy teplé užitkové vody je menší než jeho maximální (ve vyhlášce daná) hodnota, lze konstatovat, že teplá užitková voda je připravována úsporně. Teplá voda je připravována přímo v objektu a je řešena pomocí 4 přímotopných průtokových elektrických ohřívačů vody Dražice TO20. Dále je v sektoru B, v zázemí mezi pavilony osazen plynový ohřívač vody Quantum. Zajišťovaná dodávka TV(TUV) se řídí provozem mateřské školy, a jsou zajišťovány výstupní teploty regulované pro pavilony A a C na hodnoty 45°C a pro kuchyni 55°C. tabulka 28 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m 3)(vypočteno)

Rok

Množství ohřáté TV

Spotřeba tepla na ohřev TV

M dov

M skut

Průměr

m3/rok 246

GJ 48,1

GJ/m3 0,234

GJ/m3 0,195

tabulka 29 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m 2rok))

Rok Průměr

Podlahová plocha


M dov

M skut

m2 958

GJ 48,1

GJ/(m2rok) 0,060

GJ/(m2rok) 0,050


30

EA pracovní verze



tabulka 30 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV

Rok

Množství ohřáté TV


Průměr

m3/rok 246

GJ/rok 48,1

Teoret. potřeba na ohřev TV GJ 42,8

Ztráty v rozvodech a ve zdroji GJ/rok 5,4

% 11,2

Příprava teplé užitkové vody je úsporná, pokud platí, že Mskut<Mdov. Pokud platí pouze Mskut<Mdovmax, pak je naplněn mezní požadavek vyhlášky č. 194/2007 Sb. Z výpočtů vyplývá, že spotřeba tepla na přípravu TV nepřekračuje hodnotu měrného ukazatele přípravy TV stanovenou ve vyhlášce č. 194/2007 Sb., příprava TV je tedy podle této vyhlášky vyhovující.

3.3.3 Vzduchotechnická zařízení a chlazení Většina prostor budovy je větrána přirozeně okny. Jsou instalovány pouze lokální odtahy (WC, kuchyně).

3.3.4 Rozvody energií Na základě vyhlášky č. 480/2012 Sb. a vyhlášky č. 193/2007 Sb. je vhodné posoudit tloušťku izolace rozvodů tepla a chladu. V § 5, odst. 9 a odst. 11 a dále v příloze č. 3 této vyhlášky č. 193/2007 Sb. je uveden postup pro určení minimální tloušťky tepelné izolace rozvodů. V § 8, odst. 1 této vyhlášky je uvedena minimální tloušťka tepelné izolace zásobníků teplé vody a otevřených expanzních nádob, a to 100 mm. Vzhledem k tomu, že požadavek vyhlášky na minimální tloušťku tepelné izolace rozvodů se stanovuje výpočtem a je odlišný pro různé typy a materiály potrubí, nelze ho zde jednoduše uvést v číselné podobě. Pro orientaci je uveden výpočet požadavku pro ocelovou trubku bezešvou (hodnoty určeny pro teplotu média 70 °C). Vlastní výpočet tloušťky izolací komplikuje poměrně obtížný výpočet dvou součinitelů přestupu tepla: 1) součinitel přestupu tepla z otopného média do trubky 2) součinitel přestupu tepla z povrchu izolace do okolního prostředí První z nich lze zanedbat vzhledem k malému tepelnému odporu. Druhý lze vypočítat na základě přibližných rovnic. Pro další postup bude použitý přibližný výpočet:

 t  t    2  1,163 *  iz 2   Diz 

0 , 25

Průměrná teplota okolí t2 na venkovní straně potrubí je uvažována 15 °C. Povrchová teplota izolace je na začátku výpočtu odhadnuta a pomocí iteračního výpočtu dále upřesněna. tabulka 31 Tabulka vypočtených tlouštěk izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb.

Potrubí DN DN 10 až DN 15 DN 20 až DN 32 DN 40 až DN 65 DN 80 až DN 125 DN 150 až DN200


W/(mK) 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

31

Ocelová trubka bezešvá Tloušťka izolace - požadavek mm 35 45 45 60 80

EA pracovní verze



Dle údajů, které obsahuje předchozí tabulka, lze konstatovat, že některé rozvody v technických prostorech (především rozvody nižších dimenzí), armatury a čerpadla nejsou izolovány v souladu s vyhláškou č. 193/2007. Vzhledem k tomu, že vyhláška se vztahuje pouze na nově zřizovaná nebo podstatně rekonstruovaná zařízení, nevyplývá tedy pro daný předmět EA žádný právní požadavek k nápravě nevyhovujícího stavu. Povinnost uvést tloušťky tepelné izolace v soulad s požadavky vyhlášky připadá pouze v případě podstatnější rekonstrukce zařízení. I přesto je z hlediska úniků tepla vhodná revize tepelné izolace rozvodů a armatur v kotelně.

3.4 Zhodnocení stávajícího stavu energetického hospodářství Zhodnocení stávajícího stavu energetického hospodářství je provedeno s ohledem na prováděcí vyhlášky zákona 406/2001 a České technické normy. Stavební konstrukce Stávající konstrukce jsou po stavební a technické stránce ve stavu odpovídajícím jejich stáří, případně rekonstrukci. Budova někde vykazuje známky zvýšené vlhkosti. Žádna z konstrukcí nesplňuje požadavky ČSN 73 0540-2:2011 na součinitel prostupu tepla. Předmět EA je dle ČSN 73 0540-2:2011 - požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla klasifikován jako G – mimořádně nehospodárná. U konstrukcí, na kterých není v dalších kapitolách energetického auditu navrženo zlepšení jejich tepelně izolačních vlastností, není technicky možné nebo ekonomicky vhodné s ohledem na dobu užívání budovy a její provozní účely tato opatření provádět. Vytápění Zdrojem tepla pro budovu Mateřské školy č.p.598, ve městě Kouřim je 5 vlastních plynových kotlů. Kotle jsou umístěny v přízemí (1.NP) objektu MŠ, v technických místnostech. Vytápění je řešeno jako zónové, je rozděleno do 5 sekcí a to A1, B1 a C1 v 1.NP a A2 a C2 ve2.NP. Ke každé z otopných sekcí je připojen jeden kotel. Otopné systémy jednotlivých větví jsou řešené jako teplovodní dvojtrubkové s nuceným oběhem teplé vody v systému. Řízení regulace otopných sekcí je řešeno programovatelným regulátorem Honeywell CX 51 MC s týdenním programem, který zajišťuje základní noční a případně víkendové či sváteční útlumy ve vytápění. Teplo vyrábějí nízkoteplotní kotle THERM 28 LX a TLX s plynulou regulací výkonu od 12 do 28 kW. Parametry dodávaných medii jsou pro tepelný spád 75°/60°C. Primární řízení je dle EQ křivky a venkovního čidla umístěného na fasádě.Podmínky dodávky tepla pro vytápění jsou stanoveny dle hodnot vztahujících se na oblastní klimatické podmínky a výpočtovou teplotu dle ČSN 060210. Hodnota výpočtové teploty je -13°C. Otopná tělesa jsou vybavena regulací v místě konečné spotřeby – termostatické ventily s termoregulační hlavicí (TRV). Regulace systému ÚT splňuje požadavky zákona č. 406/2000 Sb. a navazujících předpisů o instalaci regulační techniky v místě konečné spotřeby. Současná spotřeba energie na vytápění nesplňuje hodnotu předepsanou vyhláškou č. 78/2013 Sb. Potenciál úspor lze hledat ve zlepšení tepelně-technických vlastností obalových konstrukcí předmětu EA, tedy ve snížení součinitelů prostupu tepla jednotlivých konstrukcí. Jedná se o zateplení fasád a střechy a výměnu výplní ve stavebních otvorech. Příprava teplé vody Teplá voda je připravována přímo v objektu a je řešena pomocí 4 přímotopných průtokových elektrických ohřívačů vody Dražice TO20. Dále je v sektoru B, v zázemí mezi pavilony osazen plynový ohřívač vody Quantum. Zajišťovaná dodávka TV(TUV) se řídí provozem mateřské školy, a jsou zajišťovány výstupní teploty regulované pro pavilony A a C na hodnoty 45°C a pro kuchyni 55°C. Hodnota měrného ukazatele dodávky TV stanovená ve vyhlášce č. 194/2007 Sb. je dodržena. Potenciál úspor zde lze hledat hlavně v omezení ztrát a důsledném hospodaření s vodou. Dále pak v kvalitní izolace rozvodů a zásobníků TV.


32

EA pracovní verze



Rozvody Tepelné izolace rozvodů topného media na některých segmentech teplovodných tras neodpovídají požadavkům na tloušťku izolací podle vyhlášky č. 193/2007 Sb., kterou se stanoví podrobnosti účinnosti užití energie při rozvodu tepelné energie a vnitřním rozvodu tepelné energie. Potenciál úspor rekonstruovat a zesílit izolaci rozvodů v odkrytých nebo slabě zaizolovaných segmentech. Vzduchotechnika a chlazení Většina prostor budovy je větrána přirozeně okny. Drobná režie domu další drobné spotřebiče el.energie (zdroje kabelových sítí apod.) a energie odebíraná příležitostně ze zásuvek v technických místnostech. Spotřeba elektrické energie odpovídá provozu v objektu. Osvětlení Jsou osazeny převážně typy zářivkových zdrojů světla. Osvětlovací soustavu lze hodnotit jako energeticky vyhovující. V předmětu EA jsou kromě, osvětlení také instalovány další drobné spotřebiče el. energie. Potenciál úspor lze hledat ve sledování míry využití el. spotřebičů, důslednou regulací osvětlení ve vnitřních prostorách objektu a pravidelné výměně světelných zdrojů, energeticky úsporným provozem el. spotřebičů (přepínání do úsporných režimů atd.) nebo nakupováním elektrických spotřebičů energetické třídy „A“. Pokud nejsou použity u zářivkových světel elektronické předřadníky, je doporučeno je osadit. Součástí energetického managementu je i volba sazeb za dodávku energií. S ohledem na instalované spotřebiče je v rámci produktu nastavena odpovídající odběrová sazba. Potenciál úspor spočívá v průběžném sledování spotřeby el. energie a realizaci výběru dodavatele el. energie.


33

EA pracovní verze



4 NAVRŽENÁ OPATŘENÍ 4.1 Druhy úsporných opatření Úsporná opatření je možné dělit: a) podle rozsahu investice beznákladová - opatření především organizačního charakteru. Jedná se např. o dodržování vnitřních teplot v jednotlivých prostorech, realizaci útlumových programů (snižování teplot v nočních hodinách nebo při dlouhodobé nepřítomnosti osob), energetický management apod. nízkonákladová - opatření, která za poměrně malých investičních nákladů vyvolají efekt úspor energie. Jedná se např. o utěsnění oken (snížení infiltrace), instalace samozavírání dveří apod. vysokonákladová - opatření týkající se kompletní rekonstrukce systému vytápění, fasády (výměna oken, zateplení), apod. b) podle velikosti úspor a ekonomické návratnosti opatření opatření s rychlou návratností - takové opatření, které dosahuje vysokých úspor energie v poměru k vynaloženým nákladům. Pro taková opatření musí již být vytvořeny podmínky. opatření nenávratná nebo s vysokou dobou ekonomické návratnosti - jsou to opatření směřující obecně ke snižování energetické náročnosti provozu zařízení.

4.2 Beznákladová a nízkonákladová opatření 4.2.1 Opatření A - Energetický management Základní znaky 

osvěta pro uživatele - doporučení uživatelům a důraz na jejich dodržování



zodpovědnost za energetickou náročnost provozu

Náklady na energie jsou tvořeny náklady variabilními a fixními (cena zařízení rozpočítaná na jednotku energie, stálá obsluha, servis apod.). Všechny tyto náklady by měl posuzovat energetický management (dále jen EM). Jedná se o uzavřený cyklický proces neustálého zlepšování energetického hospodářství v budovách, který se skládá z následujících činností: měření spotřeby energie - stanovení potenciálu úspor energie realizace opatření - vyhodnocení a porovnání velikosti úspor předpokládaných a skutečně dosažených. obrázek 8 Princip neustálého zlepšování energetického hospodářství

ís po mě ře n

Proces neustálého zlepšování energetického hospodářství

a y n ro vr h í p ie ná e n r g atř ne op r y e o úsp

tře by

Inventarizace energetických procesů v budovách

Energetický management interpretace výsledků


jejich vyhodnocení

34

zlepšení

EA pracovní verze



Cílem Energetického managementu v budově je zabezpečit: 

správný provoz technických instalací



rychlé zjištění chyb/poruch technických instalací a provozních postupů



snížení spotřeby energie

Energetický management se také zabývá správným užíváním budovy. Je prokázáno, že po provedení konkrétního opatření jeho přínosy v čase klesají převážně vlivem neukázněnosti uživatelů budovy. Je třeba dodržovat tyto obecné zásady: Vytápění 

Nastavení a provádění teplotních útlumů dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. a to tak, aby útlumem nebyla podkročena teplota tepelné stability objektu.



Důsledně provádět útlumy vytápění v době nepřítomnosti uživatelů



Nastavení regulace otopného systému tak, aby byla dodržována vyhláška č.194/2007 Sb., což znamená vytápění prostor maximálně o 2 °C více nežli je pro vnitřní prostor projektem stanovená teplota.



Nepřetápět jednotlivé místnosti. Zvýšení teploty v místnosti o 1 °C znamená zvýšení spotřeby tepla o cca 6%.

 

Záclona by měla usměrňovat proudění tepla směrem do místnosti, nesmí zakrývat zdroj tepla a tím bránit šíření tepla. Nejvhodnější je záclona sahající po parapetní desku, před dlouhodobějším odchodem je vhodné zatahovat závěsy. Účinné a energeticky úsporné větrání. Částečně pootevřené okno je nesprávným větráním. Energeticky nejúspornější je větrání nárazové, tzn. vypnout topení a v závislosti na venkovní teplotě větráme zpravidla dvakrát denně po dobu 5 minut každou místnost. Čím je chladněji, tím je kratší doba větrání, protože výměna vzduchu proběhne rychleji.



Pravidelné čištění otopných těles (dvakrát do roka).



Pravidelné odvzdušňování otopné soustavy (v topném období alespoň jednou za dva měsíce).



Zavírání dveří vytápěných nebo ochlazovaných místností.



Průběžné sledování spotřeby tepla pro vytápění.



Oprava porušené tepelné izolace rozvodů tepla v rámci pravidelných kontrol a revizí



Údržba regulačních prvků (zejména funkčnost TRV, vnitřních termostatů, apod.).

tabulka 32 Přehled teplot ve vybraných místnostech Teploty ve vnitřních prostorech Učebny Šatny Umývárny Kuchyně, kanceláře Vytápěné chodby

22 °C 20 °C 24 °C 20 °C 15 °C

Pozn.: Jedná se o vnitřní výpočtové teploty ti dle ČSN 06 0210.

Měření průměrné teploty Měření se provádí pomocí přístroje automaticky počítajícího průměrnou venkovní teplotu vzduchu po nastavený časový úsek. Přístroj bývá umístěn uvnitř budovy, snímač teploty v exteriéru (nejlépe severní fasáda).


35

EA pracovní verze



Měření spotřeby energií Odečet na fakturačním měřidle, kde se odečte množství spotřebované energie v GJ či MWh. Převedením na kWh dostaneme spotřebu tepelné energie objektu. Přepočet Zjištěný počet kWh se podělí vytápěnou podlahovou plochou a dostaneme týdenní množství spotřebovaných kWh vztažených na m2 (kWh/týd/m2). Větrání Správný způsob větrání je nezbytný pro vhodné užívání budov, kterým lze dosáhnout významných úspor energie. Je nezbytné dodržovat následující zásady. 

Větrat krátce, ale intenzivně (3 – 5x denně po 10 minutách) – při rychlém a intenzivním větrání se neochladí stěny tolik jako při dlouhodobém větrání na mikroventilaci.



Větrat pouze při současném utlumení topných těles – respektive utlumovat tělesa ještě před větráním (20 – 30 min.), sálavé teplo z otopného tělesa tak neuniká oknem ven. Teprve až když je otopné těleso vychladlé, je vhodné začít s větráním.



Větrání mikroventilací je nedostatečné i z hygienického hlediska, nezajistí potřebnou výměnu vzduchu v místnosti.



Důsledná izolace rozvodů a zásobníků TV



Nenechávat trvale téci teplou vodu.



Oprava kapajících kohoutků. 10 kapek za minutu představuje za měsíc ve spotřebě navíc cca 170 litrů vody!



Armatury s provzdušňovačem vody (perlátor) – u kterých je oproti klasickým bateriím zhruba poloviční výtokové množství.



Pákové baterie – rychlejší a snadnější nastavení požadované teploty vody a možnost jednoduchého přerušení průtoku vody. V porovnání s klasickými směšovacími bateriemi uspoří pákové baterie až okolo 20 % vody.



Úsporná sprchová hlavice se stop ventilem místo běžně používané sprchové hlavice. Podstatou úspor vody při sprchování je omezení průtoku.

TV

Elektrická energie 

Dbát na volbu vhodné sazby elektrické energie při změně způsobu užívání prostor nebo změně spotřebičů.



Pravidelná kontrola elektrorozvodů. Přechodové odpory v jednotlivých spojích elektrické instalace zvyšují spotřebu elektřiny a mohou vést i k požáru.



Při výběru elektrospotřebiče dbát na energetickou náročnost. To platí zejména pro spotřebiče o vyšších příkonech či s dlouhou dobou denního provozu (údaj o spotřebě elektřiny (v kWh/24 hodin)) by měl být jedním ze základních kritérií při výběru.



Stanovení a provádění komplexního plánu údržby osvětlovací soustavy, včetně pravidelných intervalů čištění a výměny světelných zdrojů.



Úsporné chování uživatelů a správné užívání osvětlovací soustavy, tj. nezapínat osvětlení v době kvalitních přirozených světelných podmínek, nesvítit v nepřítomnosti uživatelů budovy, zhasínat na soc. zařízeních apod.



Možnost využití pohybových senzorů pro spínání osvětlovací soustavy ve vybraných prostorech.


36

EA pracovní verze





Pro dosažení využití potenciálu úspor, se doporučuje, v rámci běžné údržby a oprav světelných zdrojů, použít nové úsporné světelné zdroje (kompaktní zářivky, lineární třípásmové zářivky), které jsou energeticky méně náročné. Použití kompaktních zářivek se doporučuje u svítidel svítících více než jednu hodinu denně a kde nedochází k častému zapínání a vypínání světelného zdroje (zkracuje životnost kompaktní zářivky).

Energetický management se zabývá i pravidelnou údržbou zařízení, která přímo nesouvisí se spotřebou energií nebo na ní má malý vliv. U elektrických zařízení je nutno dbát na jejich pravidelnou a včasnou údržbu. Je nutné si uvědomit, že při nedostatečném osvětlení může dojít k úrazu, úspora tak v tomto případě nesmí být nadřazena bezpečnosti, proto je nutné zajistit správnou funkci osvětlení společných prostor i za cenu vyšší spotřeby energie. Kompaktní zářivka by měla být vybavena zařízením pro zpoždění startu (tzv. teplý start), které výrazně prodlužuje její životnost. Součástí energetického managementu je i volba sazeb za dodávku energií. Je doporučena pravidelná kontrola (1 x ročně) vhodnosti odběrových sazeb vzhledem ke skutečným spotřebám energií v objektu. Fungující energetický management v některých případech dokáže výrazně snížit náklady na energie. Konkrétní vyčíslení úspor energie je však velice obtížné, neboť je závislé na mnoha faktorech finanční motivací členů EM počínaje a cenami energie konče. Efektivita opatření je závislá i na dobré vůli jednotlivých uživatelů budovy, zda-li se budou řídit těmito obecnými zásadami. Z tohoto důvodu nebude opatření ekonomicky hodnoceno, ani nebude zahrnuto do vyčíslení jednotlivých variant. Obvyklá úspora energií se pohybuje v řádu procent spotřeby energií. S výše uvedenými obecnými zásadami energeticky správného užívání budovy by měli být seznámeni všichni uživatelé.


37

EA pracovní verze



4.3 Vysokonákladová opatření Před realizací jednotlivých opatření je třeba provést podrobný stavebně technický průzkum dotčených konstrukcí resp. podrobné tepelně technické hodnocení konstrukcí s důrazem na vlhkostní bilanci konstrukce. Doporučujeme také provést statické posouzení nosné konstrukce od přitížení vlivem realizace zateplení.

4.3.1 Opatření C – Výměna otvorových výplní Konstrukce:  Okna a vchodové dveře Původní otovorové výplně objektu nesplňují současné tepelně technické požadavky, jsou již na konci své životnosti a jsou zde značné problémy s těsností. Proto je doporučena jejich výměna. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 – 2: 2011 na součinitele prostupu tepla u svislých výplní otvorů je UW,rq = 1,5 W/m2K. Doporučená hodnota je UW,rc = 1,2 W/m2K. U dveří UD,rq = 1,7 W/m2K a doporučená hodnota je UW,rc = 1,2 W/m2K. Návrh opatření zahrnuje výměnu všech původních ochlazovaných výplní otvorů (oken a dveří). Výměna se provede za výplně s plastovým rámem a s izolačním trojsklem. Je doporučeno použití rámů s dvoustupňovým těsněním funkční spáry. U nově měněných oken je uvažováno s použitím trojitého zasklení a dosažením součinitele prostupu cca UW = max. 0,85 W/m2K. U nově měněných dveří je uvažováno s použitím dvojitého zasklení a dosažením součinitele prostupu cca UD = max. 1,20 W/m2K. Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí a konzultací s provozovatelem předmětu EA. V nákladech jsou zahrnuty náklady na instalaci včetně souvisejících klempířských a zednických prací. Opatření je vhodné provádět před nebo současně se zateplením fasád budovy. plocha m2 222,1 15,2 237,3

Výměna výplní otvorů okna (UW = 0,85 W/m2K) vstupy, výkladce (UD = 1,20 W/m2K) Celkem Opatření C Investiční výdaje projektu Úspora energií Přínosy projektu celkem Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) Původní spotřeba energie Nová spotřeba energie Úspora energií Původní provozní náklady na energie Nové provozní náklady na energie Úspora provozních nákladů


38

tis. Kč GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok

1 200 108 33,3 41 -41

tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok MWh/rok MWh/rok % tis. Kč/rok tis. Kč/rok %

0 0 0 0 233,2 199,9 14,3% 377 337 10,8%

EA pracovní verze



4.3.2 Opatření D – Zateplení obvodového pláště Konstrukce: 

Svislý obvodový plášť

Stávající konstrukce obvodového pláště nesplňují současné tepelně technické požadavky, proto je doporučeno jejich zateplení. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 – 2: 2011 na součinitele prostupu tepla u stěn těžkých je UN = 0,30 W/m2K, doporučená hodnota je UDOP = 0,25 W/m2K. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace z pěnového polystyrénu se součinitelem tepelné vodivosti λ ≤ 0,04 W/mK. Je navrženo zateplení kontaktním zateplovacím systémem. Při rekonstrukci je vhodné použít v konstrukci více tepelné izolace, než je požadavek normy ČSN 73 0540-2:2011, neboť většinu nákladů na jednotku plochy tvoří náklady na provedení krycí vrstvy KZS. Přírůstek ceny při zvětšující se tloušťce izolace není příliš výrazný a vyšší úspora tepla pokryje tyto dodatečné náklady. Proto je navrženo a doporučeno zateplení, po jehož realizaci bude součinitel prostupu tepla obvodovým pláštěm splňovat doporučenou hodnotu dle ČSN 73 0540-2:2011. Je navrženo a doporučeno zateplení, po jehož realizaci bude součinitel prostupu tepla U = 0,23 W/(m2K) - je doporučeno zateplení pomocí pěnového polystyrénu tl. 140 mm Je doporučeno použití certifikovaného zateplovacího systému. Před realizací zateplení je doporučeno provedení sond za účelem zjištění skutečné skladby konstrukce a případnou korekci návrhu zateplení. Jako přidružené konstrukce jsou uvažovány konstrukce nesouvisející s ochlazovanou obálkou budovy jež je ovšem z technologických a architektonických důvodů nutné rovněž zateplit – např. sokl, atika, předsazené stěny, zakončení zateplovacího systému u terénu apod. – bude upřesněno při zpracování PD. Po provedení tohoto opatření je nutno provést hydraulické vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. Je vhodné s dodavatelem tepla dohodnout úpravu ekvitermní křivky regulace v místě předání, pokud je to technicky možné. Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí a konzultací s provozovatelem předmětu EA. V nákladech jsou zahrnuty náklady na související klempířské práce, přeložení hromosvodů, pronájem lešení atd., nejsou zahrnuty náklady na zemní práce a opravy suterénních stěn.

Zateplení obvodového pláště Obvodová stěna tl. 400 mm Celkem


plocha

přidružené kce.

zateplení

m2 809 809

m2 100 100

mm 140

39

U po zateplení W/m2K 0,23

EA pracovní verze



Opatření D Investiční výdaje projektu Úspora energií Přínosy projektu celkem Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) Původní spotřeba energie Nová spotřeba energie Úspora energií Původní provozní náklady na energie Nové provozní náklady na energie Úspora provozních nákladů

4.3.3


1 250 213 65,9 81 -81


0 0 0 0 233,2 167,3 28% 377 297 21%

Opatření F - Zateplení ploché střechy

Základní znaky: 

Konstrukce ploché střechy 1.NP

Konstrukce ploché střechy 1.NP nevyhovuje současným tepelně-technickým požadavkům uvedeným v normě ČSN 73 0540-2:2011. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 – 2: 2011 na součinitele prostupu tepla u plochých střech je UN = 0,24 W/m2K, doporučená hodnota je UDOP = 0,16 W/m2K. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace se součinitelem tepelné vodivosti λ ≤ 0,04 W/mK. V úvahu připadá několik možností rekonstrukce: 

Na současnou krytinu bude položena tepelná izolace a pak bude provedena krycí vrstva z hydroizolačních pásů. Je pravděpodobné, že navýšení síly tepelné izolace vyvolá potřebu dalších souvisejících prací jako jsou přeložení hromosvodů, rekonstrukce atiky včetně výměny oplechování atd.



Stávající skladba střechy bude odstraněna a na obnaženou nosnou konstrukci bude položena tepelná izolace a pak bude provedena krycí vrstva z hydroizolačních pásů.



Použití tzv. obrácené skladby střechy. Provedení nové hydroizolační vrstvy na stávající skladbu střechy, následné volné rozložení extrudovaného polystyrenu min ve dvou vrstvách na vazbu a jeho následné přitížení např. kačírkem. Je nutno počítat se souběžnou rekonstrukcí či navýšením atiky.

Výběr nejvhodnější varianty rekonstrukce je v kompetenci projektanta stavby. Ať už bude realizována jakákoliv z variant je doporučeno dodržení níže uvažované síly tepelné izolace, tak aby byla naplněna doporučená hodnota součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2:2011. Při rekonstrukci je vhodné použít v konstrukci více tepelné izolace, než je postačující ke splnění požadavku normy ČSN 73 0540-2:2011. Přírůstek ceny při zvětšující se tloušťce izolace není příliš výrazný a vyšší úspora tepla pokryje tyto dodatečné náklady. Proto je navrženo a doporučeno zateplení tepelnou izolací tl. 220 mm (λ ≤ 0,04 W/mK), po jehož realizaci bude součinitel prostupu tepla konstrukce střechy cca 0,15 W/(m2K), čímž bude splněna doporučená hodnota dle ČSN 73 0540-2:2011.


40

EA pracovní verze



Jako přidružené konstrukce jsou v tomto případě uvažovány plochy svislých vnitřních atik, jež je rovněž, z důvodu správné výsledné funkce konstrukce a omezení vzniku tepelných mostů, zateplit. Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí a konzultací s provozovatelem předmětu EA. V ceně opatření jsou zahrnuty náklady na související klempířské práce, přeložení hromosvodů a pronájem lešení. Po realizaci opatření dojde ke snížení spotřeby tepla na vytápění a bude tak nutné provést úpravu ekvitermní otopné křivky, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. Před realizací opatření je nutno provést statické posouzení technického stavu nosného systému objektu a rovněž je doporučeno provedení sond za účelem zjištění skutečné skladby konstrukce a případnou korekci návrhu zateplení.

Konstrukce Plochá střecha Celkem

střecha m2 250 250

přidružené kce. m2 -

zateplení mm 220

U po zateplení W/m2K 0,15

Pozn.: Jedná se o čistou půdorysnou plochu ploché střechy.

Opatření E Investiční výdaje projektu Úspora energií Přínosy projektu celkem Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) Původní spotřeba energie Nová spotřeba energie Úspora energií Původní provozní náklady na energie Nové provozní náklady na energie Úspora provozních nákladů


41


330 42 12,9 16 -16


0 0 0 0 233,2 220,3 6% 377 361 4%

EA pracovní verze



4.4 Souhrn navržených opatření V následujících tabulkách je uvedeno přehledné shrnutí realizačních nákladů a předpokládaných úspor energie u jednotlivých navrhovaných opatření (diskontní sazba 4 %, růst ceny paliv 3 %). tabulka 33 Souhrn navrhovaných opatření

Označení C D E

Navržené opatření Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení ploché střechy

Úspora GJ/rok tis. Kč/rok 108 41 213 81 42 16

Investice celkem tis. Kč 1 200 1 250 330

tabulka 34 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých opatření

Úspora

Investice

NPV

IRR

Ts

Tsd

GJ/rok tis. Kč/rok 108 41 213 81 42 16

tis. Kč 1 200 1 250 330

tis. Kč -484 168 -53

% -0,8 5,3 2,3

let 29 15 21

let >20 18 >20

Opatření C D E

Doba hodnocení let 20 20 20

90

1 400

80

1 200

Roční úspora [tis. Kč]

70

1 000

60 50

800

40

600

30

400

20

Investice [tis. Kč]

graf 10 Poměr investičních nákladů v tis. Kč a úspor jednotlivých opatření v GJ

200

10 0

0

C

D

E

Roční úspora

Investice

graf 11 Poměr investičních nákladů a úspor finančních prostředků vzniklých jejich realizací 250

1 400

Roční úspora [GJ]

1 000 150

800

100

600

400 50

200

0

0

C


Investice [tis. Kč]

1 200

200

D

E

Roční úspora energie

Investice

42

EA pracovní verze



4.5 Definování variant V dalším textu jsou sestaveny soubory opatření do variant. Každá z variant je kombinací vybraných opatření. Navržená opatření lze realizovat každé samostatně a přinesou příslušnou úsporu energie. V následujících tabulkách a grafech jsou shrnuty upravené energetické bilance jednotlivých energeticky úsporných opatření, a to jak v bilancích energie (GJ/rok resp. MWh/rok), tak ve finančních tocích (tis.Kč/rok). Ceny energií jsou v úrovni roku 2012 a bez DPH. Opatření A - Energetický management není zahrnuto v jednotlivých variantách ani v tocích peněz ani v tocích energií. Celková úspora jednotlivých variant není pouze prostým součtem úspor všech opatření zahrnutých do varianty. Při určení celkové úspory varianty je uvažováno s vzájemnou interakcí jednotlivých opatření. V mezisoučtech nákladů po realizaci je v některých případech možná odchylka +/- 1 tis.Kč způsobená zaokrouhlováním.


43

EA pracovní verze



4.5.1 Varianta č. 1 Zahrnutá opatření ve variantě:   

Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení ploché střechy

tabulka 35 Seznam opatření ve variantě č. 1

Varianta 1

Investice celkem

Opatření C D E Celkem

tis. Kč 1 200 1 250 330 2 780

Úspora osob. výdajů

Úspora energie GJ/rok 108 213 42 363

tis. Kč/rok 41 81 16 137

tis. Kč/rok 0 0 0 0

Úspora výdajů na opravy tis. Kč/rok 0 0 0 0

Úspora ostat. výdajů tis. Kč/rok 0 0 0 0

Pozn.: Úspora energie není prostý součet úspory jednotlivých opatření ale je nutné zahrnou i synergické vlivy společného působení všech opatření. tabulka 36 Upravená energetická bilance pro variantu č. 1

ř.

ukazatel

1 Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho CZT z toho zemní plyn 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a 6 rozvodech energie z toho ÚT z toho TV 7 Spotřeba energie na vytápění 8 Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé 9 vody 10 Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické 13 a ostatní procesy


Před realizací projektu Energie Náklady GJ MWh tis. Kč 764,4 233,16 377,2 89,3 24,81 122,0 0,0 0,00 0,0 675,0 208,35 255,2 0,0 0,00 0,0 764,4 233,16 377,2 0,0 0,00 0,0 764,4 233,16 377,2

Po realizaci projektu Energie Náklady GJ MWh tis. Kč 401,5 121,15 240,0 89,3 24,81 122,0 0,0 0,00 0,0 312,1 96,34 118,0 0 0,00 0,0 401,5 121,15 240,0 0 0,00 0,0 401,5 121,15 240,0

57,8

17,75

25,1

28,8

8,79

14,1

52,5 5,4 603,3 0,0

16,19 1,56 186,21 0,00

19,8 5,2 228,1 0,0

23,4 5,4 269,5 0,0

7,23 1,56 83,17 0,00

8,9 5,2 101,9 0,0

42,8

12,41

41,5

42,8

12,41

41,5

0,0

0,00

0,0

0,0

0,00

0,0

0,0

0,00

0,0

0,0

0,00

0,0

27,0

7,50

36,9

27,0

7,50

36,9

33,4

9,29

45,7

33,4

9,29

45,7

44

EA pracovní verze



tabulka 37 Shrnutí úspor varianty č. 1

Varianta 1 Investiční výdaje projektu Úspora energií Přínosy projektu celkem Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) Původní spotřeba energie Nová spotřeba energie Úspora energií Původní provozní náklady na energie Nové provozní náklady na energie Úspora provozních nákladů


45


2 780 363 112,0 137 -137


0 0 0 0 233,2 121,2 48% 377 240 36%

EA pracovní verze



4.5.2 Varianta č. 2 Zahrnutá opatření ve variantě:  

Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště

tabulka 38 Seznam opatření ve variantě č. 2

Varianta 2

Investice celkem

Opatření C D Celkem

tis. Kč 1 200 1 250 2 450

Úspora osob. výdajů

Úspora energie GJ/rok 108 213 321

tis. Kč/rok 41 81 121

tis. Kč/rok 0 0 0

Úspora výdajů na opravy tis. Kč/rok 0 0 0

Úspora ostat. výdajů tis. Kč/rok 0 0 0

tabulka 39 Upravená energetická bilance pro variantu č. 2

ř.

ukazatel

1 Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho CZT z toho zemní plyn 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a 6 rozvodech energie z toho ÚT z toho TV 7 Spotřeba energie na vytápění 8 Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé 9 vody 10 Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické 13 a ostatní procesy




57,8

17,75

25,1

32,1

9,82

15,3

52,5 5,4 603,3 0,0

16,19 1,56 186,21 0,00

19,8 5,2 228,1 0,0

26,8 5,4 307,8 0,0

8,26 1,56 94,99 0,00

10,1 5,2 116,4 0,0

42,8

12,41

41,5

42,8

12,41

41,5

0,0

0,00

0,0

0,0

0,00

0,0

0,0

0,00

0,0

0,0

0,00

0,0

27,0

7,50

36,9

27,0

7,50

36,9

33,4

9,29

45,7

33,4

9,29

45,7

46

EA pracovní verze



tabulka 40 Shrnutí úspor varianty č. 2



47


2 450 321 99,1 121 -121


0 0 0 0 233,2 134,0 43% 377 256 32%

EA pracovní verze



4.6 Energetické zhodnocení navržených variant V následujících tabulkách je shrnuta energetická náročnost budov v současném stavu a po realizaci jednotlivých variant energeticky úsporných opatření. Označení VAR 0 v následujících tabulkách znamená stávající stav. tabulka 41 Změna dílčího hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.)

Varianta VAR 0 VAR 1 VAR 2

Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č.148/2007 Sb.) Qfuel,H Rrq,H EPA Klasifikace GJ/rok GJ/rok kWh/m2 657,8 233,5 190,7 Nevyhovující 229,4 233,5 66,9 Vyhovující 278,1 233,5 81,1 Nevyhovující

Qfuel,H – spotřeba energie pro vytápění Rrq,H – spotřeba tepla na vytápění referenční budovy EPA – měrná potřeba energie na celkovou vytápěnou podlahovou plochu tabulka 42 Změna energetické náročnosti budovy (ČSN 730540-2:2011)

Varianta

Prostup tepla obálkou budovy - (ČSN 73 0540-2:2011) Měrná tep. ztráta Uem,N,rq Uem,N,rc Uem CI prostupem W/K W/(m2K) W/(m2K) W/(m2K) -

VAR 0

2 483

0,40

0,30

1,05

2,63

VAR 1 VAR 2

936 1 118

0,40 0,40

0,30 0,30

0,39 0,47

0,99 1,18

Klasifikace G - Mimořádně nehospodárná C - Vyhovující D - Nevyhovující

Uem,N,rq – průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) Uem,N,rc – průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) Uem – průměrný součinitel prostupu tepla CI – klasifikační ukazatel


48

EA pracovní verze



5 EKONOMICKÉ HODNOCENÍ VARIANT 5.1 Metoda ekonomického hodnocení Ekonomické vyhodnocení je prováděno bez uvažování dotací či úvěru, tedy s vlastními investičními prostředky. Ekonomická analýza se zabývá vyhodnocením energetických a stavebních opatření na úsporu energie v objektu. Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých opatření z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza byla provedena na základě několika kritérií, z nichž nejdůležitější je současná hodnota v podobě diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti. Při zpracování ekonomické analýzy jsou obvykle základní vstupní údaje na jedné straně příjmové položky (obvykle v podobě úspory za energie) a na druhé straně výdajové položky (v podobě nákladů vynaložených na realizaci opatření). Vstupní údaje pro ekonomickou analýzu jsou získávány takto : 

výše nákladů na úsporná opatření plynoucí z odborného odhadu na základě výsledků obdobných - již realizovaných akcí



cenové informace výrobců, montážních firem a dodavatelských firem



informace z publikací a internetu

Úspory jsou chápány jako rozdíl výdajů za energie v případě, že k realizaci navrhovaných opatření nedojde a v případě, že opatření realizována budou. Jako základ pro výpočet úspor tedy slouží současný stav a příslušné provozní výdaje, tak jak je uvedeno v korigovaných energetických bilancí jednotlivých variant. Při zpracování ekonomické analýzy je nutné stanovit další doplňkové vstupní údaje - doba porovnání, diskontní míra, cenový vývoj. Diskontní míra Pro ocenění hodnoty prostředků vydaných nebo přijatých v budoucnu se často pracuje s převodem na současnou hodnotu. Diskontní míra je prostředek, který tento převod umožňuje. Jde o určitou formu vyjádření meziroční hodnotové změny úrokové míry a dalších faktorů. Zvolená diskontní míra je 4 % Doba porovnání Doba porovnání se obvykle stanovuje na základě životnosti zařízení. Vzhledem k tomu, že u navrhovaných opatření na úsporu energie se doby životnosti v jednotlivých variantách liší, je v hodnocení uvažováno s případnou reinvesticí u opatření jejichž doba životnosti je nižší než doba porovnání. Cenový vývoj Během doby provozování zařízení se může významně měnit inflace a tím i ceny. V obvyklém případě pak především změny cen energie výrazně ovlivňují ekonomické výsledky energetických projektů. V porovnání je počítáno s reálnými cenami, tudíž není zohledněna inflace. Výstupními údaji jsou prostá návratnost investic, diskontovaná doba návratnosti a čistá současná hodnota. Výpočet těchto položek je definován ve vyhlášce MPO ČR č. 213/2001 Sb. Prostá doba návratnosti investice Ts Prostá návratnost nezohledňuje skutečnou časovou hodnotu peněz. Kritérium určuje, za jak dlouho pokryjí z projektu jeho investiční náklady. Prostou dobu návratnosti lze počítat jako rovnovážný bod kumulovaných příjmů a výdajů dle vztahu, Ts= N / CF kde

N

… investiční náklady projektu

CF

… roční přínosy projektu (cash - flow, změna peněžních toků pro realizaci projektu)

Diskontovaná doba návratnosti Tsd


49

EA pracovní verze



Při uvažování současné hodnoty toků hotovosti lze určit dobu, ve které v daném projektu nastane rovnováha mezi příjmy a výdaji. Tato doba se označuje jako diskontovaná doba návratnosti prostředků a lze ji považovat za kriterium se srovnatelnou vypovídající schopností jako NPV. Obecně lze diskontovanou dobu návratnosti stanovit z podmínky NPV = 0, Tsd -t  CFt . (1+r) - N = 0 t=1

kde

… roční přínosy projektu (změna peněžních toků pro realizaci projektu)

CFt

… diskont

r

(1 + r) … odúročitel -t

Čistá současná hodnota NPV Základem pro určení čisté současné hodnoty je určení toku hotovosti. Toky hotovosti (Cash-Flow) jsou rozdílem příjmů a výdajů spojených s projektem v jednotlivých letech. Toky hotovosti v sobě zahrnují všechny hodnotové změny během života projektu. Pro hodnocení toku hotovosti se tyto upravují převodem z budoucích hodnot do současnosti. Hodnoty jsou zpravidla převedeny do období, kdy dochází k vynaložení největších investic. Takto převedená hodnota se nazývá současná hodnota. Průběžné pokrytí investic a dalších výdajů a příjmů vyjadřuje kumulovaný tok hotovosti, kdy se jednotlivé roční hodnoty průběžně sčítají a představují skutečný stav u realizovaného opatření v příslušném roce. Pokud je hodnota kumulovaného toku hotovosti v daném roce záporná, nedošlo k tomuto období k pokrytí výdajů projektu jeho příjmy. Hodnota diskontovaného kumulovaného toku hotovosti v posledním roce se označuje NPV. Čím vyšší je hodnota NPV, tím je opatření ekonomicky výhodnější. Pokud je hodnota NPV záporná, opatření nelze za daných podmínek realizovat. Tž -t NPV =  CFt . (1+r) - N t=1

kde

Tž

… doba životnosti (hodnocení) projektu

Vnitřní výnosové procento RR Vnitřní výnosové procento představuje hodnotu úrokové míry v procentech, při které hodnota NPV = 0. tento ukazatel je užitečný jako měřítko efektivnosti investic. Stačí jej porovnat s úrovní úrokových měr na finančním trhu a investor vidí, zda je vhodné do příslušné varianty investovat. Tž -t  CFt . (1 + RR) - N= 0 t =1

Posouzení dodavatelského úvěru Při posuzování možnosti financování dodavatelským úvěrem lze zvýšit diskontní sazbu, která tak bude zohledňovat úroky z úvěru poskytnutého dodavatelskou firmou. Tímto způsobem budou redukovány peněžní příjmy v jednotlivých letech životnosti projektu. Financování formou dodavatelského úvěru není v případě dostupnosti vlastních finančních prostředků vhodné, z dlouhodobého hlediska není ekonomicky výhodné.


50

EA pracovní verze



Upozornění auditora Návratnosti uvedené v auditu jsou vztaženy k ceně technických a jiných opatření bez prostředků potřebných pro projektování, technického dozoru na investiční akci, sledování a vyhodnocování účinnosti zavedených opatření. V neposlední řadě není uvažována cena finančních zdrojů (úroků).

5.2 Ekonomické vyhodnocení variant Vstupním parametrem pro hodnocení ekonomické návratnosti jsou úspory nákladů na energie a vlastní investice do opatření. V následující tabulce jsou shrnuty investiční náklady jednotlivých variant a další ekonomické ukazatele. Doba hodnocení byla stanovena v závislosti na opatření s nejvyšší životností. U opatření s nižší dobou hodnocení je uvažována reinvestice po skončení jejich uvažované životnosti. Ve výpočtech bylo uvažováno:      

diskontní sazba 4 % roční růst ceny energie 3 % doba hodnocení 20 let hodnocení je provedeno bez DPH hodnocení je provedeno bez vlivu případného dotačního titulu ceny energií jsou u v úrovni roku 2012.

tabulka 43 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - doba životnosti

Varianta Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Roční růst cen energie Diskont Ts – prostá doba návratnosti Tsd – reálná doba návratnosti NPV – čistá současná hodnota IRR – vnitřní výnosové procento


51

tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč roky % % let let tis. Kč %

VAR 1 2 780 -137

VAR 2 2 450 -121

0 0 0 0 137 20 4,0 3,0 20,3 >20 -369 2,6

0 0 0 0 121 20 4,0 3,0 20,2 >20 -316 2,6

EA pracovní verze



6 ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT Znečišťující látky do ovzduší jsou hodnoceny na základě požadavku vyhlášky č. 480/2012 Sb metodou globální hodnocení, tedy na bázi celospolečenského pohledu. Ekologické účinky posuzovaných variant jsou vyhodnoceny porovnáním emisí znečišťujících látek ve výchozím stavu a po realizaci dané varianty. Emise pro zdroj tepla byly vypočteny z emisních faktorů dle vyhlášky č. 480/2012 Sb. a v souladu se zákonem č. 201/2012 Sb., jehož prováděcími předpisy se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Započteny jsou emise vznikající provozem v budově. Jde především o tuhé látky, SO2, NOx, CO a CO2. Jelikož v objektu je spotřebovávána el. energie, která je získávána mimo budovu, je v tabulkách vyjádřena produkce emisí systémových elektráren na území ČR a dále emise vznikající při výrobě tepla. Emisní faktory CO2 jsou převzaty z vyhlášky č. 480/2012 Sb. tabulka 44 Použité emisní faktory

Emisní faktory Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

zemní plyn kg/GJ 0,000588 0,000282 0,047059 0,009412 55,56

elektřina kg/GJ 0,025910 0,489376 0,415698 0,039300 325,00

tabulka 45 Současný stav produkce emisí

Výchozí stav Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

elektřina t/rok 0,0024 0,0438 0,0372 0,0036 29,0270

zemní plyn t/rok 0,0004 0,0002 0,0318 0,0064 37,5023

Celkem t/rok 0,0028 0,0440 0,0690 0,0100 66,5293

tabulka 46 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 1

VARIANTA 1 Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

Výchozí stav t/rok 0,0028 0,0440 0,0690 0,0100 66,5293

Po realizaci t/rok 0,0024 0,0437 0,0518 0,0064 46,3684

Rozdíl t/rok 0,0004 0,0003 0,0172 0,0036 20,1609

Rozdíl % 14,3 0,7 24,9 36,0 30,3

Rozdíl t/rok 0,0003 0,0002 0,0153 0,0032 17,8467

Rozdíl % 10,7 0,5 22,2 32,0 26,8

tabulka 47 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 2

VARIANTA 2 Tuhé látky SO2 NOx CO CO2



Po realizaci t/rok 0,0025 0,0438 0,0537 0,0068 48,6826

52

EA pracovní verze



graf 12 Emise tuhých látek, SO2, NOX a CO v jednotlivých variantách 0,08 0,06 0,04 0,02 0

st. stav

V1

tuhé látky (t/rok)

SO2 (t/rok)

NOx (t/rok)

CO (t/rok)

V2

graf 13 Emise CO2 v jednotlivých variantách 80 60 40

20 0 st. stav

V1

V2

CO2 (t/rok)


53

EA pracovní verze



7 VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY 7.1 Metodika a kritéria hodnocení Výběr optimální varianty je proveden pomocí více hodnotících kritérií (hledisek): 

ekonomické hledisko



environmentální hledisko



technické hledisko



provozní hledisko



legislativní hledisko



hledisko užitné hodnoty

Ekonomické hledisko Toto hledisko zohledňuje výši pořizovacích nákladů do energeticky úsporného opatření. Jedním z bodů je například sledování doby návratnosti investice vložené do opatření na úsporu energie. Environmentální hledisko Z ekologického hlediska má největší význam opatření snižující spotřebu tepla objektu v co největší míře, a tedy maximálně snižující emise škodlivých látek. Bere se též v potaz produkce emisí škodlivých látek přímo spojenou s realizací energeticky úsporného opatření (tzv. svázané produkce). Hledisko technické Toto hledisko bere v potaz například životnost jednotlivých opatření. Životnost zateplovacího systému se předpokládá od 25 let výše. Naproti tomu regulační technika má technickou životnost cca 15 let nehledě na skutečnost, že ještě dříve morálně zastará. Toto hledisko též zohledňuje náročnost realizace. Provozní hledisko Tímto kritériem se zohledňuje náročnost realizovaného opatření na údržbu a provoz. Např. zateplení objektu, nebo výměna oken je provozně málo náročné opatření, naopak nová kotelna, nebo osazení termoregulačních ventilů jsou již více náročné na provoz i údržbu. Legislativní hledisko Některá opatření se nemusí, především před realizací, obejít bez komplikací v legislativní oblasti např. zateplení fasády, či výměna oken na objektu památkově chráněném zcela jistě narazí na určitá legislativní omezení. Toto hledisko též zohlední náročnost uspokojení požadavků stavebního úřadu v předrealizační fázi – např. zohlední, zda k realizaci navrženého opatření postačí pouze ohlášení nebo bude muset proběhnout stavební řízení. Hledisko užitné hodnoty Dá se předpokládat, že danými opatřeními dojde k navýšení užitné hodnoty objektu. Například zateplení obvodového pláště se pozitivně projeví nejen na tepelně technických vlastnostech fasády, ale i na jejím vzhledu, což jistě přispěje k lepší reprezentativnosti budovy a tedy i k navýšení její tržní ceny.


54

EA pracovní verze



7.2 Vyhodnocení variant Optimální varianta vyplyne z multikriteriálního hodnocení. Každé hledisko u jednotlivých variant opatření bylo obodováno max. počtem bodů 100 a každému z nich byla přiřazena určitá váha. Je na místě a je seriózní poznamenat, že výsledná optimální varianta, která vyplyne z tohoto multikriteriálního modelu, je do jisté míry subjektivním řešením. Výsledek totiž plně závisí na zvolených vahách, daném bodovém ohodnocení jednotlivých hledisek a též na vlastní volbě typů a počtu hledisek. Je tedy nutné si vytvořit k výsledkům tohoto typu hodnocení určitý rezervovaný přístup. Demonstrovat závislost výsledků (charakteristických hodnot) na volbě váhového vektoru mají za úkol 2 alternativy (alternativa I a II), které se navzájem liší různě zvolenými váhovými vektory (viz následující tabulky) - u alternativy II byla větší váha přiřazena ekologickému kritériu, naopak menší ekonomickému. Obě varianty jsou prezentovány v následujících dvou tabulkách a přehledně v grafu. Nejvyšší hodnota (100 bodů) = nejvíce příznivé. tabulka 48 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativy I)

Hodnocení variant kritérium ekonomické ekologické technické provozní legislativní užitné hodnoty Vchar

váhy 0,55 0,20 0,10 0,05 0,05 0,05

bodové ohodnocení V1 V2 90 80 90 80 70 60 90 80 100 80 100 80

váhová matice ohodnocení V1 V2 49,5 44,0 18,0 16,0 7,0 6,0 4,5 4,0 5,0 4,0 5,0 4,0 89,0 78,0

tabulka 49 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativa II)

Hodnocení variant kritérium ekonomické ekologické technické provozní legislativní užitné hodnoty Vchar


váhy 0,25 0,40 0,20 0,05 0,05 0,05

váhová matice ohodnocení V1 V2 90 80 90 80 70 60 90 80 100 80 100 80

55

váhová matice ohodnocení V1 V2 22,5 20,0 36,0 32,0 14,0 12,0 4,5 4,0 5,0 4,0 5,0 4,0 87,0 76,0

EA pracovní verze



graf 14 Charakteristické hodnoty jednotlivých opatření 100

V char

90

80 70 60

50 V1 alternativa I

V2 alternativa II

Z rozdílu alternativ I a II je patrné, že volba vah může ovlivnit výsledky hodnocení a záleží pouze na nás, které hledisko považujeme za důležitější. Jako nejvýhodnější k realizaci je doporučena varianta V1, protože dosahuje nejvyrovnanějších výsledků. Její přínos je třeba spatřovat kromě ekonomického přínosu také v celkové rekonstrukci objektu z tepelně technického hlediska a tím i většího zhodnocení budovy. Rovněž tato varianta dosahuje nejlepších výsledků z environmentálního hlediska.


56

EA pracovní verze



8 ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU 8.1 Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství Energetický management je provozován na úrovni odpovídající technickým podmínkám. Fakturační měřidla jsou pravidelně odečítána dodavateli energií, provozovatel budovy provádí následné porovnávací vyhodnocení spotřeb. Objekt neprošel od doby vzniku významnými rekonstrukcemi. Od doby kolaudace je provozován téměř ve shodném stavu. Došlo pouze k úpravám interiéru a instalaci moderních plynových kotlů a celkové modernizaci otopné soustavy, a to včetně regulace. Stávající konstrukce jsou po stavební a technické stránce ve stavu odpovídajícím jejich stáří, případně rekonstrukci. Budova někde vykazuje známky zvýšené vlhkosti. Žádna z konstrukcí nesplňuje požadavky ČSN 73 0540-2:2011 na součinitel prostupu tepla. Řešením je dodatečné zateplení obvodových konstrukcí moderními tepelně izolačními systémy s dostatečnými tepelně technickými vlastnostmi. Předmět EA je dle ČSN 73 0540-2:2011 - požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla klasifikován jako G – mimořádně nehospodárná. Zdrojem tepla pro budovu Mateřské školy č.p.598, ve městě Kouřim je 5 vlastních plynových kotlů. Kotle jsou umístěny v přízemí (1.NP) objektu MŠ, v technických místnostech. Vytápění je řešeno jako zónové, je rozděleno do 5 sekcí a to A1, B1 a C1 v 1.NP a A2 a C2 ve2.NP. Ke každé z otopných sekcí je připojen jeden kotel. Otopné systémy jednotlivých větví jsou řešené jako teplovodní dvojtrubkové s nuceným oběhem teplé vody v systému. Řízení regulace otopných sekcí je řešeno programovatelným regulátorem Honeywell CX 51 MC s týdenním programem, který zajišťuje základní noční a případně víkendové či sváteční útlumy ve vytápění. Regulace systému ÚT splňuje požadavky zákona č. 406/2000 Sb. a navazujících předpisů o instalaci regulační techniky v místě konečné spotřeby. Otopná tělesa jsou vybavena regulací v místě konečné spotřeby – termostatické ventily s termoregulační hlavicí (TRV). Objekt nesplňuje požadavky vyhlášky č.78/2013 Sb. pro dílčí hodnocení energetické náročnosti vytápění. Na základě bilančního hodnocení potřeby tepla na vytápění lze konstatovat, že za daných okrajových podmínek je budova řádně vytápěna. Stávající stav obalových konstrukcí však poskytuje značný potenciál úspor. Teplá voda je připravována přímo v objektu a je řešena pomocí 4 přímotopných průtokových elektrických ohřívačů vody Dražice TO20. Dále je v sektoru B, v zázemí mezi pavilony osazen plynový ohřívač vody Quantum. Zajišťovaná dodávka TV(TUV) se řídí provozem mateřské školy, a jsou zajišťovány výstupní teploty regulované pro pavilony A a C na hodnoty 45°C a pro kuchyni 55°C. Hodnota měrného ukazatele dodávky TV stanovená ve vyhlášce č. 194/2007 Sb. je dodržena. Většina prostor budovy je větrána přirozeně okny. Osvětlení je provedeno převážně zářivkovými svítidly, a jen doplňkově žárovkovými svítidly. Klasické žárovky jsou postupně nahrazovány energeticky úspornými žárovkami s menším příkonem, stejnou svítivostí a vyšší životností. V současnosti je nyní v objektu nainstalováno osvětlení o celkovém příkonu 8, 5 kW. Elektrické spotřebiče jsou ve stavu odpovídajícím jejich stáří a při jejich obměně je třeba dbát na nákup energeticky úsporných zařízení (třídy A). Z orientačního výpočtu spotřeby elektrické energie je zřejmé, že skutečná spotřeba odpovídá provozu v objektu.


57

EA pracovní verze



Součástí energetického managementu je i volba sazeb za dodávku energií. S ohledem na instalované spotřebiče je v rámci produktu nastavena odpovídající odběrová sazba. Potenciál úspor spočívá v průběžném sledování spotřeby el. energie a realizaci výběru dodavatele el. energie. tabulka 50 Měrné ukazatele

Legislativní požadavky Spotřeba energie na vytápění (vyhl. č. 148/2007 Sb.) Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN 73 0540-2:2011) Měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na dodávku (vyhl. č. 194/2007 Sb.)

Požadavek

Skutečnost

Klasifikace

233,5 GJ/rok

657,8 GJ/rok

Nevyhovuje

0,40 W/(m2K) 0,234 GJ/m3

1,05 W/(m2K) 0,195 GJ/m3

GMimořádně nehospodárná Vyhovuje

8.2 Optimální varianta energeticky úsporného projektu a doporučení energetického auditora Na základě rozboru tepelného hospodářství a současného stavu stavebních konstrukcí objektu a TZB se doporučuje: 

zavést energetický management



realizovat variantu V1

8.2.1 Shrnutí doporučených opatření a popis okrajových podmínek Výše úspor je vyčíslena z upravené energetické bilance, která upravuje spotřeby energií na dlouhodobý průměr. Úspory energií tak mohou v jednotlivých letech kolísat. Výchozí klimatické údaje ukazuje kapitola 2.5. Výpočet úspor také předpokládá dodržení stávajícího režimu vytápění, počtu osob apod., pokud toto nemění samotná opatření navržená v energetickém auditu a doporučená k realizaci. Energetický management je jednoduchou, nenáročnou složkou systému hospodaření s energií, který za minimálních nákladů umožňuje sledovat vývoj spotřeb energií a rychleji reagovat na vznikající nehospodárnosti. Energeticky uvědomělé užívání prostor umožňuje významnou úsporu nákladů na užívání a snižuje i negativní zátěž životního prostředí v dané lokalitě. Toto opatření je vždy ekonomicky nejefektivnější. Jako energeticky úsporný projekt byla vybrána varianta V1, která v sobě zahrnuje vhodná opatření na jednotlivých zařízeních a konstrukcích. Ze stavební části je nejvhodnější provést zateplení vybraných ochlazovaných neprůsvitných konstrukcí včetně střechy a vyměnit současné výplně stavebních otvorů. Tím dojde k výraznému poklesu tepelných ztrát skrz tyto konstrukce a k podstatnému snížení tepelné ztráty infiltrací a tím i k výraznému snížení potřeby tepla na vytápění, a zlepšení vnitřního mikroklimatu.

8.2.2 Zdůvodnění výběru doporučeného opatření, úspory apod. Doporučený soubor opatření je možno shrnout v těchto základních bodech: •

realizací doporučené varianty se docílí úspory energie cca 363 GJ/rok

•

celkové investiční náklady činí 2780 tis.Kč bez DPH

•

roční finanční úspora nákladů na vstupní energie představuje cca 137 tis.Kč bez DPH

•

měrné investiční náklady na uspořenou jednotku energie činí cca 7661 Kč/GJ

•

úspora spotřeby tepla na vytápění činí cca 55% z původní spotřeby


58

EA pracovní verze



tabulka 51 Upravená energetická bilance pro doporučenou variantu

ř.

ukazatel

1 Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho CZT z toho zemní plyn 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a 6 rozvodech energie z toho ÚT z toho TV 7 Spotřeba energie na vytápění 8 Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé 9 vody 10 Spotřeba energie na větrání 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a 13 ostatní procesy



57,8

17,75

25,1

28,8

8,79

14,1

52,5 5,4 603,3 0,0

16,19 1,56 186,21 0,00

19,8 5,2 228,1 0,0

23,4 5,4 269,5 0,0

7,23 1,56 83,17 0,00

8,9 5,2 101,9 0,0

42,8

12,41

41,5

42,8

12,41

41,5

0,0 0,0 27,0

0,00 0,00 7,50

0,0 0,0 36,9

0,0 0,0 27,0

0,00 0,00 7,50

0,0 0,0 36,9

33,4

9,29

45,7

33,4

9,29

45,7

tabulka 52 Shrnutí úspor doporučené varianty



59


2 780 363 112,0 137 -137


0 0 0 0 233,2 121,2 48% 377 240 36%

EA pracovní verze



tabulka 53 Ekologické vyhodnocení pro doporučenou variantu

Znečišťující látka Tuhé látky SO2 NOx CO CO2



Varianta 1 t/rok 0,0024 0,0437 0,0518 0,0064 46,3684

60

Rozdíl t/rok 0,0004 0,0003 0,0172 0,0036 20,1609

Rozdíl % 14,3 0,7 24,9 36,0 30,3

EA pracovní verze



9 EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Evidenční list energetického auditu podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů

Evidenční číslo

Pracovní verze / 2013

1. Část - Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA Město Kouřim 2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice b) č.p./č.o. c) část obce Mírové náměstí 145 d) obec e) PSČ f) email podatelna@kourimKouřim 281 61 radnice.cz

g) telefon 321 783 230

3. Identifikační číslo 00 23 54 82 4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno Město Kouřim

b) kontakt Mgr. Zuzana Čiháková

5. Předmět energetického auditu a) název Mateřská škola Kouřim b) adresa Tyršova 598, 281 61 Kouřim c) popis předmětu EA Posuzovaný objekt je mateřská škola, která byla postavena v 80.letech 20.století. Objekt je dvoupodlažní, částečně podsklepený. Objekt se skládá ze dvou dvoupodlažních částí obdélníkového půdorysu, ve kterých jsou umístěny prostory pro děti (herny, lehárny, umývárny, atd.) v každé části jsou umístěny dvě třídy, jedna v prvním a jedna v druhém podlaží. Celkem jsou ve školce čtyři třídy. Dvoupodlažní části jsou spojeny jednopodlažní částí, ve které je umístěno zázemí školky. Jednopodlažní části jsou situovány i na krajích objektu. Konstrukční systém objektu je stěnový zděný. Obvodové stěny jsou vyzděny z děrovaného zdiva CD. Zastřešení objektu je provedeno panely PZD. Zateplení je provedeno plynosilikátovými deskami. Střechy dvoupodlažních částí objektu byly dodatečně zatepleny z vnitřní strany tepelnou izolací z minerální vlny tl. 160 mm. Izolace je kryta sádrokartonovým podhledem. Okna objektu jsou stará dřevěná, dvojitě zasklená. Vchodové dveře jsou kovové, s jednoduchým zasklením Vytápění objektu je řešeno pomocí 5 vlastních plynových kotlů, které jsou umístěny v technických místnostech. Otopná soustava objektu je dvoutrubková, teplovodní, s nuceným oběhem. Jako teplosměnná plocha jsou instalována desková otopná tělesa. Teplá voda je MŠ Tyršova 598, Kouřim

61

EA pracovní verze



připravována přímo v objektu a je řešena pomocí 4 přímotopných průtokových elektrických ohřívačů vody sloužících pro potřeby školky.. Dále je v zázemí mezi pavilony osazen plynový ohřívač vody Quantum pro potřeby kuchyně. Budova stojí v katastrálním území Kouřim (okres Kolín) 671215, na parcele st. 1022. Vlastnické právo: Město Kouřim, Mírové náměstí 145, 281 61 Kouřim.

2. Část - Popis stávajícího stavu předmětu EA

1. Charakteristika hlavních činností

Objekt je využíván jako mateřská škola.

2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla počet

5

ks

b) zdroje elektřiny počet

-

ks

instalovaný výkon

0,140

MW

instalovaný výkon

-

MW

roční výroba

153,64

MWh

roční výroba

-

MWh

roční spotřeba paliva

601,2

GJ/r


-

GJ/r

c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla počet

ks

d) druhy primárního zdroje energie druh OZE

instal. výkon elektrický

-

MW

druh DEZ

-

instal. výkon tepelný

-

MW

fosilní zdroje

-

roční výroba elektřiny

-

MWh

roční výroba tepla

-

MWh


-

GJ/r


62

EA pracovní verze



3. Spotřeba energie Druh spotřeby

Příkon

Spotřeba energie

Energonositel

Vytápění

0,0855

MW

186,21

MWh/r

ZP+Elektřina

Chlazení

0,0000

MW

0,00

MWh/r

-

Větrání

0,0000

MW

0,00

MWh/r

-

Úprava vlhkosti

0,0000

MW

0,00

MWh/r

-

Příprava TV

0,0088

MW

12,41

MWh/r

ZP+Elektřina

Osvětlení

0,0300

MW

7,50

MWh/r

Elektřina

Technologie

0,0000

MW

9,29

MWh/r

Elektřina

17,75

MWh/r

ZP+Elektřina

233,16

MWh/r

ZP+Elektřina

Ztráty ve zdroji a rozvodech Celkem


0,1243

MW

63

EA pracovní verze



3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření

1. Popis doporučených opatření   

Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení ploché střechy

2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Stávající stav 233,16 MWh/r Energie Náklady

377,2

Navrhovaný stav 121,15 MWh/r

tis. Kč/r

240,0

tis. Kč/r

Úspory 112,00

MWh/r

137,2

tis. Kč/r

Spotřeba energie Vytápění

Stávající stav 186,21 MWh/r

Navrhovaný stav 83,17 MWh/r

Úspory 103,04

MWh/r

Chlazení

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

Větrání

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

Úprava vlhkosti

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

Příprava TV

12,41

MWh/r

12,41

MWh/r

0,00

MWh/r

Osvětlení

7,50

MWh/r

7,50

MWh/r

0,00

MWh/r

Technologie

9,29

MWh/r

9,29

MWh/r

0,00

MWh/r

Ztráty ve zdroji a rozvodech

17,75

8,79

MWh/r

8,96

MWh/r


64

EA pracovní verze



3. Ekonomické hodnocení doba hodnocení

20

roků

diskontní míra

reálná doba návratnosti

>20

roků

investiční náklady

2 780

prostá doba návratnosti

20

roků

cash flow

137

tis.Kč/r

%

NPV

-369

tis.Kč

IRR

2,59

rok realizace

2013

%

4,0

tis.Kč

4. Ekologické hodnocení Znečišťující látka Tuhé látky

Stávající stav lokálně globálně - t/r 0,003

Navrhovaný stav Efekt lokálně globálně lokálně globálně 0,002 0,000 t/r - t/r t/r t/r

t/r

SO2

-

t/r

0,044

t/r

-

t/r

0,044

t/r

-

t/r

0,000

t/r

NOx

-

t/r

0,069

t/r

-

t/r

0,052

t/r

-

t/r

0,017

t/r

CO

-

t/r

0,010

t/r

-

t/r

0,006

t/r

-

t/r

0,004

t/r

CO2

-

t/r

66,529

t/r

-

t/r

46,368

t/r

-

t/r

20,161

t/r

4. Část - Údaje o energetickém specialistovi

1. Jméno (jména) a příjmení

Titul

Pavel Kolouch

Ing.

2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů

3. Datum vydání oprávnění

0999

31.10.2011

4. Datum posledního průběžného vzdělávání -

5. Podpis

6. Datum 25.10.2013


65

EA pracovní verze



10 PŘÍLOHY 10.1 Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla UN dle ČSN 73 0540-2:2011 Pozn.: Hodnoty uvedené v tabulce platí pro budovy s převažující návrhovou vnitřní teplotou im = 20°C.

Součinitel prostupu tepla [W/(m2.K)]

ČSN 73 0540-2:2011

doporučené požadované doporučené hodnoty hodnoty hodnoty pro pasivní UN, 20 Urec, 20 budovy Upas,20 těžká: 0,25 0,301) 0,18 až 0,12 lehká: 0,20

Popis konstrukce

Stěna vnější Střecha strmá se sklonem nad 45°

0,30

0,20

0,18 až 0,12

Střecha plochá a šikmá se sklonem do 45° včetně

0,24

0,16

0,15 až 0,10

Strop s podlahou nad venkovním prostorem

0,24

0,16

0,15 až 0,10

Strop pod nevytápěnou půdou (se střechou bez tepelné izolace)

0,30

0,20

0,15 až 0,10

Stěna k nevytápěné půdě (se střechou bez tepelné izolace)

0,301)

Podlaha a stěna vytápěného prostoru přilehlá k zemině 4), 6)

0,45

0,30

0,22 až 0,15

Strop a stěna vnitřní z vytápěného k nevytápěnému prostoru

0,60

0,40

0,38 až 0,25

Strop a stěna vnitřní z vytápěného k temperovanému prostoru

0,75

0,50

0,38 až 0,25

Strop a stěna vnější z temperovaného prostoru k venkovnímu prostředí

0,75

0,50

0,38 až 0,25

Podlaha a stěna temperovaného prostoru přilehlá k zemině6)

1,85

0,60

0,45 až 0,30

Stěna mezi sousedními budovami 3)

1,05

0,70

0,5

Strop mezi prostory s rozdílem teplot do 10 0 C včetně

1,05

0,70

0,5

Stěna mezi prostory s rozdílem teplot do 10 C včetně

1,30

0,90

Strop vnitřní mezi prostory s rozdílem teplot do 50 C vč.

2,2

1,45

Stěna vnitřní mezi prostory s rozdílem teplot do 50 C vč.

2,7

1,80

Výplň otvoru ve vnější stěně a strmé střeše, z vytápěného prostoru do venkovního prostředí, kromě dveří

1,52)

1,2

0,8 až 0,6

Šikmá výplň otvoru se sklonem do 45°, z vytápěného prostoru do venkovního prostředí

1,47)

1,1

0,9

0


66

těžká: 0,25 lehká: 0,20

0,18 až 0,12

EA pracovní verze



ČSN 73 0540-2:2011

Součinitel prostupu tepla [W/(m2.K)]

Popis konstrukce

doporučené požadované doporučené hodnoty hodnoty hodnoty pro pasivní UN, 20 Urec, 20 budovy Upas,20

Dveřní výplň otvoru z vytápěného prostoru do venkovního prostředí (včetně rámu)

1,7

1,2

0,9

Výplň otvoru vedoucí z vytápěného do temperovaného prostoru

3,5

2,3

1,7

Výplň otvoru vedoucí z temperovaného prostoru do venkovního prostředí

3,5

2,3

1,7

Šikmá výplň otvoru se sklonem do 45°n vedoucí z temperovaného prostoru do venkovního prostředí

2,6

1,7

1,4

0,2+ fw

0,15+0,85 fw

Lehký obvodový plášť (LOP) hodnocený jako smontovaná sestava včetně nosných prvků, s poměrnou plochou průsvitné výplně otvoru fw = Aw / A , v .m-2 /m2 kde A je celková plocha obv. pláště (LOP) v m2 Aw plocha průsvitné výplně otvoru sloužící převážně k osvětlení interiéru včetně příslušných části rámu v LOP, v m2

fw ≤ 0,5

0,3+1,4 fw

fw > 0,5

0,7+0,6 fw

Kovový rám výplně otvoru

-

1,8

1,0

Nekovový rám výplně otvoru 5)

-

1,3

0,9 – 0,7

Rám lehkého obvodového pláště

-

1,8

1,2

POZNÁMKY 1) Pro jednovrstvé zdivo se nejpozději do 30.12.2012 připouští hodnota 0,38 W/(m2.K) 2) Nejpozději do 31.12.2012 se připouští hodnota 1,7 W/(m2.K) 3) Nemusí se vždy jednat o teplosměnnou plochu, ovšem s ohledem na postup výstavby a možné změny způsobu užívání se zajišťuje tepelná ochrana na uvedené úrovni. 4) V případě podlahového a stěnového vytápění se do hodnoty součinitele prostupu tepla započítávají pouze vrstvy od roviny, ve které je umístěno vytápění, směrem do exteriéru . 5) Platí i pro rámy využívající kombinace materiálů , včetně kovových, jako jsou například dřevohliníkové rámy. 6) Odpovídá výpočtu součinitele prostupu tepla podle ČSN 73 0540-4 (tj. bez vlivu zeminy), nikoli výslednému působeni podle ČSN EN ISO 13370. 7) průsvitné: Nejpozději do 31.12.2012 se připouští hodnota 1,5 W/(m2.K).


67

EA pracovní verze



10.2 Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby tepla na vytápění dle ČSN EN ISO 13 790 Identifikační údaje budovy Mateřská škola Kouřim Tyršova 598, 281 61 Kouřim

Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ)

Charakteristika a okrajové podmínky budovy Objem budovy - vnější objem vytápěné zóny budovy V 3 730 m3 Vzduchový objem budovy Va 2 984 m3 Celková plocha - součet vnějších ploch ochlazovaných kcí. A 2 374 m2 Objemový faktor tvaru budovy A/V 0,64 m2/m3 Průměrný součinitel prostupu tepla Uem 1,05 W/(m2K) Požadovaná vnitřní teplota zóny Qi 19,7 °C Průměrná venkovní teplota v otopném období Qe 4,4 °C Návrhová teplota venkovního vzduchu v zimním období Qv -13 °C Počet dnů v otopném období nd 226 dní Režim vytápění S přerušovaným vytápěním Počet časových úseků v týdnu t 3 Počet zón v budově N 1 Zóna 1 Ustálená tepelná propustnost zeminou podle ČSN EN ISO 13370 Typ výpočtu Nevytápěný suterén Tloušťka obvodové stěny w 0,4 m Tepelný odpor stěn suterénu Rw 0,87 m2K/W Ekvivalentní tloušťka podlahy dt 1,59 m Celková ekvivalentní tloušťka suterénních stěn dw 1,559347826 m Tepelná vodivost zeminy l 1,50 W/(mK) Plocha podlahy 1 A1 663,8 m2 Tepelný odpor podlahy 1 Rf1 0,63 m2K/W Plocha podlahy 2 A2 - m2 Tepelný odpor podlahy 2 Rf2 - m2K/W Celková plocha podlahy A 663,8 m2 Průměrný tepelný odpor podlahy Rf 0,63 m2K/W Exponovaný obvod podlahy P 176,5 m Charakteristický rozměr podlahy B´ 7,5 m Plocha obv. zdi v kontaktu s terénem AWT 91,14 m2 Plocha podlahy suterénu Asut 155,8 m3 Hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu z 2,2 m Ekvivalentní hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu zekv 0,52 m Výška hor. povrchu podlahy nad úrovní terénu h 0,3 m Intenzita výměny vzduchu v nevytápěném suterénu n 0,3 1/h Objem vzduchu v nevytápěném suterénu V 274,208 m3 Plocha vytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou - m2 Plocha nevytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou 155,8 m2 Ustálená tepelná propustnost zeminou LS 264,0 W/K


68

EA pracovní verze


tel: 777 214 916, e-mail: [email protected] web: www.tzb-energ.cz Měrná ztráta prostupem tepla přes nevytápěné prostory

Měrná ztráta prostupem přes nevytápěné prostory celkem

HU

0 W/K

Přirozené větrání

Stř.

okna

stě ny

Tepelná propustnost mezi obvodovými konstrukcemi mezi interiérem a exteriérem Požadovaný (doporučený) Měrná ztráta Činitel Součinitel součinitel konstrukce Plocha teplotní prostupu Ochlazovaná konstrukce prostupu prostupem tepla Ai redukce tepla Ui [m2] tepla Hti = Ai . Ui . bi [W/(m2.K)] bi [-] UN,rq (UN,rc) [W/K] [W/(m2.K)] Obvodová stěna tl. 400 mm 808,9 1,30 0,30 (0,25) 1,00 1 051,53 Okna - JV 109,8 2,40 1,50 (1,2) 1,00 263,52 1,50 (1,2) Luxfery - JV 1,8 3,50 1,00 6,30 1,50 (1,2) Okna - SZ 64,8 2,40 1,00 155,52 1,50 (1,2) Okna - JZ 23,8 2,40 1,00 57,02 1,50 (1,2) Okna - SV 22,0 2,40 1,00 52,70 Vchodové dveře - JZ 6,0 5,50 1,70 (1,2) 1,00 33,11 Vchodové dveře - SV 9,1 5,50 1,70 (1,2) 1,00 50,27 Plochá střecha 1.NP 250,2 0,80 0,24 (0,16) 1,00 200,16 Plochá střecha 2.NP 413,6 0,27 0,24 (0,16) 1,00 111,67 Přirážka na tepelné mosty 0,1.A 237,38 Celkem 1 710,0 2 219,2 Návrhová tepelná ztráta větráním - ČSN EN ISO 13790 Přirozené větrání Druh místností Nebytové budovy výpočtová teplota vnitřního prostoru 19,7 int výpočtová venkovní teplota -13,0 e intenzita výměny venkovního vzduchu za hodinu nmin 15,0 počet osob v budově n 112 Hygienické množství vzduchu V'min,i 1 680 intenzita výměny vzduchu za hod. při rozdílu tlaků 50 Pa mezi n50 vnitřkem a vnějškem 3,0 stínící činitel (odstínění větru) ei 0,02 výškový korekční činitel 1,0 i Doba provozního režimu budovy Časprov 8,0 Doba mino provozní režim (pouze infiltrace) Časklidu 16,0 Infiltrace obvodovým pláštěm budovy V'inf,i 313 Výměna vzduchu ve vytápěném prostoru V'i 769 Tepelné ztráty přirozeným větráním a infiltrací Hve,i 261 Návrhová tepelná ztráta přirozeným větráním a infiltrací 8,5 v


69

°C °C m3/h osob m3/h h-1 hod hod m3/h m3/h W/K kW

EA pracovní verze



Výpočet potřeby energie na vytápění podle ČSN EN ISO 13790 Účel výpočtu K posouzení efektu energ. úsporných opatření Použití rozměrů k výpočtu Vnější Regulace topného systému Ekvitermní regulace Ne Zónová regulace Ne Regulace v místě konečné spotřeby Ano Časový průběh vytápění t1 = denní režim h/denně 8 h t3 = noční režim h/denně 16 h t3 = víkendový režim h/denně 24 h Tepelná propustnost mezi obv. kcemi mezi int. a ext. LD 2 219,2 W/K Ustálená tepelná propustnost zeminou LS 264,0 W/K Měrná ztráta prostupem tepla nevytápěnými prostory HU 0,0 W/K Měrná ztráta prostupem tepla HT 2 483,2 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - prostupem QT 631,0 GJ/rok Měrná tepelná ztráta přirozeným větráním a infiltrací Hvi 261,4 W/K Měrná tepelná ztráta nuceným větráním HVi 0,0 W/K Měrná tepelná ztráta větráním a infiltrací HV 261,4 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - větráním QV 70,1 GJ/rok Celková měrná tepelná ztráta H 2 744,6 W/K Celková potřeba energie na krytí ztrát za otopné období QL 701,1 GJ/rok Vnitřní tepelné zisky Qi 16,7 GJ/rok Solární tepelné zisky Qs 79,9 GJ/rok Podíl instalace regulace v místě konečné spotřeby 100% Podíl využitelných tepelných zisků h 0,99 Qh Potřeba tepla na vytápění 605,2 GJ/rok

konec protokolu


70

EA pracovní verze



10.3 Energetický štítek obálky budovy

ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Mateřská škola Kouřim Hodnocení obálky budovy Tyršova 598, 281 61 Kouřim Celková podlahová plocha: Cl

stávající

m2

958

doporučení

VELMI ÚSPORNÁ

A 0,5

B 0,75

0,99

C 1,0

D 1,5

E 2,0

F 2,5

G

2,63

MIMOŘÁDNĚ NEHOSPODÁRNÁ

Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy U em ve W/(m 2.K)

1,05

0,39

0,40

0,40

U em = H T / A

Požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN 73 0540-2 2

U em,N ve W/(m .K)

Klasifikační ukazatele Cl a jim odpovídajícící hodnoty U em Cl

0,5

0,75

1

1,5

2

2,5

U em

0,20

0,30

0,40

0,60

0,80

1,00

Platnost štítku do Štítek vypracoval

Ing. Pavel Kolouch Energetický auditor č. 0999


71

EA pracovní verze



10.4 Protokol k energetickému štítku obálky budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – stávající stav Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ)

Identifikační údaje Mateřská škola Kouřim Tyršova 598, 281 61 Kouřim

Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí Faktor tvaru budovy A / V im e

3 730 2 374 0,64

m3 m2 m2/m3

19,7 -13,0

°C °C

Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí

Plocha

Požadovaný Souč. (doporučený) Činitel prostupu souč. teplotní tepla prostupu redukce tepla

Ai m2 808,9 109,8 1,8 64,8 23,8 22,0 6,0 9,1 250,2 413,6 663,8 0,1.A 2 373,8

Ui W/(m2K) 1,30 2,40 3,50 2,40 2,40 2,40 5,50 5,50 0,80 0,27 1,50 -

Ochlazovaná konstrukce

Obvodová stěna tl. 400 mm Okna - JV Luxfery - JV Okna - SZ Okna - JZ Okna - SV Vchodové dveře - JZ Vchodové dveře - SV Plochá střecha 1.NP Plochá střecha 2.NP Podlaha - strop nevytápěného suterénu 1* Propustnost tepelnými mosty Ld,tb Celkem

UN,rq (UN, rc) W/(m2K) 0,30 0,25 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,70 1,20 1,70 1,20 0,24 0,16 0,24 0,16 0,60 0,40 -

Stanovení stavebně energetické vlastnosti budovy Měrná ztráta prostupem tepla HT W/K Průměrný součinitel prostupu tepla Uem = HT / A W/(m2K) Uem,N,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) W/(m2K) Uem,N,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) W/(m2K) Klasifikační ukazatel CI

2,63

bi 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -

Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla Hti = Ai.Ui.bi W/K 1 051,53 263,52 6,30 155,52 57,02 52,70 33,11 50,27 200,16 111,67 264,03 237,38 2 483,21

2 483,21 1,05 0,40 0,30

G - Mimořádně nehospodárná

Pozn.: * ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podle EN ISO 13 370, měrná tepelná ztráta nevytápěnými prostory podle CŠN EN ISO 13 790


72

EA pracovní verze



10.5 Protokol k energetickému štítku budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – doporučená varianta Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ)


Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí Faktor tvaru budovy A / V Převažu

im e

3 730 2 374 0,64

m3 m2 m2/m3

19,7 -13,0

°C °C


Plocha

Požadovaný Souč. (doporučený) Činitel prostupu souč. teplotní tepla prostupu redukce tepla

Ai m2 808,9 109,8 1,8 64,8 23,8 22,0 6,0 9,1 250,2 413,6 663,8 0,05.A 2 373,8

Ui W/(m2K) 0,23 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 1,20 1,20 0,15 0,27 1,50 -


Obvodová stěna tl. 400 mm Okna - JV Luxfery - JV Okna - SZ Okna - JZ Okna - SV Vchodové dveře - JZ Vchodové dveře - SV Plochá střecha 1.NP Plochá střecha 2.NP Podlaha - strop nevytápěného suterénu 1* Propustnost tepelnými mosty Ld,tb Celkem

UN,rq (UN, rc) W/(m2K) 0,30 0,25 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,70 1,20 1,70 1,20 0,24 0,16 0,24 0,16 0,60 0,40 -

Stanovení stavebně energetické vlastnosti budovy Měrná ztráta prostupem tepla HT W/K Průměrný součinitel prostupu tepla Uem = HT / A W/(m2K) Uem,N,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) W/(m2K) Uem,N,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) W/(m2K) Klasifikační ukazatel CI

0,99

bi 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -

Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla Hti = Ai.Ui.bi W/K 186,04 98,82 1,62 58,32 21,38 19,76 7,22 10,97 37,53 111,67 264,03 118,69 936,06

936,06 0,39 0,40 0,30 C - Vyhovující

Pozn.: * ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podle EN ISO 13 370, měrná tepelná ztráta nevytápěnými prostory podle CŠN EN ISO 13 790


73

EA pracovní verze



10.6 Protokol k energetickému štítku budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – referenční budova Protokol k energetickému štítku budovy dle ČSN 73 0540-2:2011 Referenční budova - stanovení požadavku Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ)


Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí Faktor tvaru budovy A / V im e

Rozbor plochy fasády dle čl. 5.3.3 Celkem započítatelná plocha výplní otvorů Celkem obvodové stěny (po odečtení otvorů) Zbývající část ploch výplní otvorů započtena jako obovodová stěna

3 730 2 374 0,64

m3 m2 m2/m3

19,7 -13,0

°C °C

237,3 808,9 0,0

m2 m2 m2


Plocha

Souč. prostupu tepla požadovaná hodnota

Ai

Ui

m2 808,9 109,8 1,8 64,8 23,8 22,0 6,0 9,1 250,2 413,6 663,8 2 373,8

W/(m2K) 0,30 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,70 1,70 0,24 0,24 0,45 -


Obvodová stěna tl. 400 mm Okna - JV Luxfery - JV Okna - SZ Okna - JZ Okna - SV Vchodové dveře - JZ Vchodové dveře - SV Plochá střecha 1.NP Plochá střecha 2.NP Podlaha - strop nevytápěného suterénu 1* Celkem

Stanovení požadavku Uem,N,rq Přirážka na vliv tepelných vazeb (čl. 5.3.4) Měrná ztráta prostupem tepla HT - referenční budova Uem,N,rq - požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla (vypočtený) Uem,N,rq - požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla (s uvažováním vlivu omezení dle tab.5) Uem,N,rc - doporučený průměrný součinitel prostupu tepla

Měrná ztráta Činitel teplotní konstrukce redukce prostupem tepla bi 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 -

Hti = Ai.Ui.bi W/K 242,66 164,70 2,70 97,20 35,64 32,94 10,23 15,54 60,05 99,26 137,51 898,43

W/K W/(m2K)

0,02 898,43 0,40

W/(m2K)

0,40

W/(m2K)

0,30

Pozn.: * ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podle EN ISO 13 370, měrná tepelná ztráta nevytápěnými prostory podle CŠN EN ISO 13 790 . Ve výpočtu požadované hodnoty Uem,N,rq bylo uvažováno s omezením dle tab. 5 v ČSN 73 0540-2:2011


74

EA pracovní verze



10.7 Ekonomické zhodnocení doporučené varianty Diskontní sazba Rok 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034

4% Roční nárůst cen paliv 3% Roční toky Náklady Roční toky kumul. nekumul. Investice Návratnost pův. nov. nediskont. diskont. nediskont. diskont. tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč let 2 780,0 -2 780,0 -2 780,0 -2 780,0 0 377,2 240,0 0,0 137,2 131,9 -2 642,8 -2 648,1 0 388,6 247,2 0,0 141,3 130,6 -2 501,5 -2 517,4 0 400,2 254,7 0,0 145,5 129,4 -2 356,0 -2 388,0 0 412,2 262,3 0,0 149,9 128,1 -2 206,0 -2 259,9 0 424,6 270,2 0,0 154,4 126,9 -2 051,6 -2 133,0 0 437,3 278,3 0,0 159,0 125,7 -1 892,6 -2 007,3 0 450,4 286,6 0,0 163,8 124,5 -1 728,8 -1 882,8 0 464,0 295,2 0,0 168,7 123,3 -1 560,0 -1 759,5 0 477,9 304,1 0,0 173,8 122,1 -1 386,2 -1 637,4 0 492,2 313,2 0,0 179,0 120,9 -1 207,2 -1 516,5 0 507,0 322,6 0,0 184,4 119,8 -1 022,9 -1 396,7 0 522,2 332,3 0,0 189,9 118,6 -833,0 -1 278,1 0 537,9 342,2 0,0 195,6 117,5 -637,4 -1 160,6 0 554,0 352,5 0,0 201,5 116,3 -435,9 -1 044,3 0 570,6 363,1 0,0 207,5 115,2 -228,4 -929,1 0 587,7 374,0 0,0 213,7 114,1 -14,6 -814,9 0 605,4 385,2 0,0 220,2 113,0 205,5 -701,9 0 623,5 396,8 0,0 226,8 111,9 432,3 -590,0 0 642,2 408,7 0,0 233,6 110,9 665,8 -479,1 0 661,5 420,9 0,0 240,6 109,8 906,4 -369,3 0

Čistá současná hodnota Vnitřní výnosové procento Prostá doba návratnosti Reálná doba návratnosti


NPV IRR Ts Tsd

75

-369,3 2,6 20,3 >20

tis. Kč % roky (let) roky (let)

EA pracovní verze



Roční CF projektu

500 0

tis. Kč

-500 -1 000 -1 500 -2 000 -2 500 -3 000 0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

roky nediskontované

diskontované

Kumulované CF projektu

1 500 1 000 500 0 -500

-1 000 -1 500 -2 000 -2 500 -3 000 1

3

5

7

9

11

nediskontované


76

13

15

17

19

diskontované

EA pracovní verze



10.8 Kopie dokladu o vydání oprávnění


77

EA pracovní verze

[EA] ENERGETICKÝ AUDIT. Mateřská škola Tyršova 598, Kouřim. Mírové náměstí 145, Kouřim

Recommend Documents