Výzva zájemcům k předložení cenové nabídky a prokázání kvalifikace na plnění veřejné zakázky malého rozsahu podle ustanovení § 12 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Hlavní město Praha, se sídlem Mariánské nám. 2, Praha 1, IČO: 00064581, zastoupené panem Mgr. Františkem Ciprem, ředitelem odboru kultury, zahraničních vztahů a cestovního ruchu Magistrátu hlavního města Prahy (dále jen OZV MHMP), jakožto zadavatel, Vás, v souladu s ustanovením zákona, vyzývá k podání nabídky na realizaci veřejné zakázky malého rozsahu, registrované pod interním číslem OZV/OBJ/082/15 a evidenčními čísly: 181125 E-tender / 1568 profil zadavatele (Gordion)
Výzkum veřejného mínění v oblasti kulturních zájmů a potřeb obyvatel hlavního města Prahy v souladu s níže stanovenými požadavky zadavatele.
1.
Identifikační údaje zadavatele Název: Sídlo: Zastoupené: Pracoviště: IČO: DIČ: Kontaktní osoba:
2.
Hlavní město Praha Mariánské náměstí 2, Praha 1, 110 01 Mgr. Františkem Ciprem, ředitelem odboru kultury, zahraničních vztahů a cestovního ruchu MHMP Jungmannova 35/29, Praha 1, 110 00 00064581 CZ00064581 PhDr. Lenka Grossová Telefon: 00420 236002528 Email:
[email protected]
Obecná ustanovení Je-li v této výzvě uveden pojem Uchazeč, tedy subjekt podávající cenovou nabídku pro veřejnou zakázku, označuje tento pojem pro účely této výzvy také následně Dodavatele, kterým je uchazeč vybraný k realizaci veřejné zakázky. Zaslání, případně zveřejnění této výzvy, je zahájením řízení směřujícího k výběru dodavatele pro plnění veřejné zakázky malého rozsahu určené podle ustanovení § 12 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“ nebo „ZVZ“). Toto řízení není, v souladu s ustanovením § 18 odst. 5 zákona, zadávacím řízením ve smyslu zákona. Pokud zadavatel v této výzvě odkazuje na ustanovení zákona upravující zadávací řízení, jedná se o použití aplikace pouze uvedených ustanovení. Při výkladu pojmů užitých při tomto řízení se použije výkladu pojmů zákona.
3.
Účel veřejné zakázky
1
Účelem veřejné zakázky je předložení cenové nabídky na zajištění požadovaných služeb pro OZV MHMP, a dále realizace těchto služeb. 4.
Vymezení předmětu veřejné zakázky malého rozsahu
4.1
Cílem veřejné zakázky je předložení cenové nabídky na zajištění realizace výzkumu veřejného mínění v oblasti kulturních zájmů a potřeb obyvatel hl. m. Prahy pro OZV MHMP. OBECNÉ POŽADAVKY:
4.2
Zadavatel požaduje, aby realizovaný výzkum veřejného mínění v oblasti kulturních zájmů a potřeb obyvatel hlavního města Prahy splňoval tato kritéria: Typ výzkumu: kvantitativní reprezentativní šetření Věcné zaměření výzkumu: analýza kulturních zájmů a potřeb obyvatel hl. m. Prahy dle přílohy č. 2 této Výzvy Cílová skupina: obyvatelé Prahy starší 15 let Metoda výzkumu: kvótní výběr podle kritérií pohlaví, národnosti, věku, vzdělání, místa bydliště Technika dotazování: standardizované osobní rozhovory Počet respondentů: minimálně 1000
4.3
Nabídka bude obsahovat: -
popis metodiky realizace výzkumu okruhy kladených dotazů (dle přílohy č. 2 Výzvy) předpokládaný počet a složení oslovené skupiny respondentů (dle přílohy č. 2 Výzvy) konečný termín pro předání závěrečné zprávy zadavateli (dle čl. 4. 4.4 výzvy)
4.4.
Výstup z výzkumu bude obsahovat podrobné informace o kulturních zájmech a potřebách obyvatel hl. m. Prahy, které budou zpracovány v závěrečné zprávě. Nedílnou součástí této zprávy bude srovnání výsledných dat se závěry průzkumu realizovaného v roce 2004, který bude vítěznému uchazeči předán současně s objednávkou předmětu plnění.
4.5
Předpokládaná maximální hodnota veřejné zakázky je 1.500.000,- Kč bez DPH. Cena musí být konečná.
5.
Způsob, doba a místo plnění veřejné zakázky 1. Plnění této veřejné zakázky bude realizováno objednávkou; 2. Termín dodání závěrečné zprávy – nejpozději 30.11.2015; 3. Místem plnění je hlavní město Praha.
6.
Požadavky na prokázání kvalifikačních kritérií
6.1
V souladu s Pravidly pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách hl. m. Prahy, schválenými usnesením Rady HMP č. 1273 ze dne 17.8.2010, ve znění usnesení RHMP č. 1079 ze dne 17.7.2012, usnesení RHMP č. 1819 ze dne 8.10.2013 a č. 2557 ze dne 17.12. 2013 (dále jen „Pravidla“) zadavatel požaduje po uchazeči prokázání základních kvalifikačních předpokladů v plném rozsahu dle ustanovení § 53 odst. 1 zákona, písemným čestným prohlášením, jehož
2
použitelný vzor je přílohou č. 1 této výzvy. Z čestného prohlášení musí být patrné, že výše uvedené kvalifikační předpoklady jsou uchazečem splněny. Zadavatel upozorňuje, že čestné prohlášení musí být podepsáno osobou, která je oprávněna jednat jménem či za uchazeče. 6.2.
Uchazeč prokáže splnění profesních kvalifikačních předpokladů dle ustanovení § 54 písm. a) ZVZ předložením výpisu z obchodního rejstříku, pokud je v něm zapsán, či výpisu z jiné obdobné evidence; a písm. b) ZVZ předložením výpisu ze živnostenského rejstříku nebo příslušnými živnostenskými listy, a to v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky.
6.3.
Uchazeč prokáže splnění technických kvalifikačních předpokladů a to tímto způsobem: Uchazeč splňuje technický kvalifikační předpoklad, pokud v posledních 3 letech zajišťoval 3 služby podobného rozsahu a to přiloženým a podepsaným seznamem dle § 56, odst. 2 písm. a).
6.4.
Pro prokazování kvalifikace v tomto řízení se postupuje per analogiam k ustanovení § 51 odst. 4 až 7 ZVZ. Pro požadavek na pravost a stáří dokladů se použije § 57 ZVZ. V případě, že doklady nebudou uchazečem předloženy v požadovaném rozsahu a kvalitě, zadavatel tohoto uchazeče vyloučí z dalšího řízení. Pokud z některého dokladu nebude jasně určitelné, zda je předložen v požadovaném rozsahu a kvalitě, zadavatel si vyhrazuje právo požádat uchazeče o vyjasnění nabídky, případně o doložení dokladů, kterými budou nejasnosti dostatečně vyjasněny. Dodavatel v tomto případě stanoví přiměřenou lhůtu pro vyjasnění nebo doložení dokladů. K podání doručenému po této lhůtě se nepřihlíží. V případě, že uchazeč výše uvedené skutečnosti nevyjasní, nebo vyjasní nedostatečně, zadavatel tohoto uchazeče vyloučí z dalšího řízení.
7.
Požadavky na zpracování nabídky a nabídkové ceny včetně platebních podmínek
7.1.
Nabídka musí být: 1) zpracována v českém jazyce;
7.2.
2)
podepsána: a) osobně nebo jinou osobou zmocněnou na základě plné moci je-li dodavatelem fyzická osoba, (na plné moci musí být úředně ověřený podpis); b) statutárním orgánem, nebo jinou osobou zmocněnou na základě plné moci je-li dodavatelem právnická osoba, (na plné moci musí být úředně ověřený podpis);
3)
z hlediska požadovaného obsahu úplná; zejména musí obsahovat: a) popis plnění dle článku 4.4.2 a 4. 4.3 výzvy; b) podepsanou nabídkovou cenu; c) všechny doklady dle čl. 6 této výzvy;
4)
vyhotovena v písemné podobě ve formátu A4 v jednom originále a jedné kopii. Všechny listy nabídky musejí být řádně očíslovány vzestupnou řadou a pevně spojeny (postačí kroužková vazba), aby bylo zabráněno neoprávněné manipulaci.
Nabídka musí být podána v řádně uzavřené a neprůhledné obálce označené názvem: „Výzkum veřejného mínění v oblasti kulturních zájmů a potřeb obyvatel hl. m. Prahy – NEOTVÍRAT“ a opatřená na uzavření razítkem uchazeče a podpisem jeho statutárního zástupce, je–li právnickou osobou nebo podpisem uchazeče, je–li fyzickou osobou. Na obálce musí být dále uvedena adresa uchazeče, na kterou je možné zaslat oznámení podle § 71 odst. 6 ZVZ
3
7.3.
7.4.
Struktura nabídky: 1)
obsah nabídky s číselným označením stran.
2)
základní identifikační údaje o uchazeči (název organizace, právní forma podnikání, sídlo/místo podnikání, jméno a příjmení statutárního orgánu resp. členů statutárního orgánu, IČO, DIČ - bylo-li přiděleno, bankovní spojení, jméno a příjmení kontaktní osoby, kontaktní údaje - např. telefonní číslo, číslo faxu, e-mailová adresa);
3)
popis plnění (způsob realizace) předmětu veřejné zakázky zpracovaný dle článku 4., včetně povinných příloh zpracovaných na samostatných listech;
4)
nabídková cena ve formě čestného prohlášení podepsaného uchazečem na samostatném listu – nabídka musí být celková a konečná;
5)
všechna čestná prohlášení (viz výše dle 7.1.3 textu výzvy) a další doklady o kvalifikaci dle článku 6 textu výzvy;
Nabídková cena a platební podmínky Uchazeč stanoví ve své nabídce nabídkovou cenu za provedení veřejné zakázky v souladu s podmínkami veřejné zakázky, a to absolutní částkou v českých korunách. Nabídková cena v Kč bude stanovena jako cena nejvýše přípustná a musí obsahovat veškeré náklady potřebné ke splnění této veřejné zakázky, o čemž učiní uchazeč výslovné prohlášení v nabídce. Nabídkovou cenu uvede uchazeč ve své nabídce v členění: cena bez DPH sazba DPH v % výše DPH v Kč cena včetně DPH Není–li uchazeč registrovaným plátcem DPH, potom DPH nevyčíslí a skutečnost, že není jejím plátcem, výslovně uvede prohlášením ve své nabídce. Pro hodnocení nabídkové ceny se postupuje dle ustanovení § 79 odst. 2 zákona. Nabídkovou cenu bude možno v průběhu plnění veřejné zakázky překročit pouze v případě, že dojde ke změnám daňových právních předpisů, které budou mít prokazatelný vliv na výši nabídkové ceny, a to zejména v případě změny sazby DPH. V tom případě si dodavatel vyhrazuje nárok na změnu podmínek. Úhrada za splnění této veřejné zakázky malého rozsahu bude provedena v Kč bezhotovostním převodem na účet dodavatele, a to jednorázově, na základě daňového dokladu vystaveného dodavatelem v souladu se zákonem č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů a v souladu s ostatními právními předpisy. Daňový doklad bude vystaven se splatností 21 kalendářních dnů od doručení daňového dokladu zadavateli na adresu uvedenou v záhlaví této výzvy. V případě, že daňový doklad nebude obsahovat veškeré náležitosti předepsané zákonem o DPH a ostatními právními předpisy, je zadavatel oprávněn tento daňový doklad vrátit
4
dodavateli, přičemž lhůta splatnosti (opětovně 21 kalendářních dnů) začne běžet od doručení opraveného daňového dokladu splňujícího požadavky stanovené právními předpisy.
8.
Hodnocení nabídek
8.1.
Kritériem pro výběr nejvhodnější nabídky je ekonomická výhodnost nabídky veřejné zakázky malého rozsahu při zachování komplexnosti služeb a požadované kvality. Dílčími kritérii pak budou nabídková cena, kvalita předložené nabídky a doba dodání závěrečné zprávy (viz dále). Vyhodnocení kvalifikace a poté posouzení a vyhodnocení nabídek provede Komise pro posouzení a hodnocení nabídek jmenovaná ředitelem odboru kultury, zahraničních vztahů a cestovního ruchu Magistrátu hlavního města Prahy, jíž přísluší výběr nejvhodnější nabídky. Hodnocení proběhne dle Článku VII. „Postup při hodnocení nabídek podle základního hodnotícího kritéria ekonomické výhodnosti nabídky“ přílohy č. 3 Pravidel pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách hl. m. Prahy, schválených usnesením Rady HMP č. 1273 ze dne 17.8.2010, ve znění usnesení RHMP č. 1079 ze dne 17.7.2012, usnesení RHMP č. 1819 ze dne 8.10.2013 a č. 2557 ze dne 17.12. 2013 Vyhodnocení nabídek proběhne dle článků 8.2 a 8.3 níže, a to tak, že jednotlivá bodová ohodnocení nabídek dle dílčích kritérií budou vynásobena příslušnou vahou daného kritéria a nabídka, která dosáhne celkového nejvyššího počtu bodů, bude zadavatelem vybrána jako nejvýhodnější. Pokud bude nabídka obsahovat mimořádně nízkou nabídkovou cenu, bude postupováno dle § 77 zákona. Bude-li hodnotící komise považovat hodnotu jiného dílčího hodnotícího kritéria, než je nabídková cena, za zjevně nepřiměřenou, výše uvedený postup nepoužije a nabídce v rámci tohoto kritéria přiřadí 0 bodů. Tento postup je hodnotící komise povinna odůvodnit ve zprávě o posouzení a hodnocení nabídek. Nabídková cena Kvalita předložené nabídky Doba dodání závěrečné zprávy *
40% 40% 20%
* ode dne doručení objednávky v kalendářních dnech, přičemž dle čl. 5 Výzvy musí být dnem dodání, tedy realizace zakázky, nejpozději den 30.11.2015. Zadavatel v tomto kritériu bude hodnotit nabídnutou dobu zhotovení kratší než 70 kalendářních dnů jako by bylo nabídnuto 70 kalendářních dnů. Hodnocení podle bodovací metody provede hodnotící komise tak, že jednotlivá bodová ohodnocení nabídek dle dílčích kritérií vynásobí příslušnou vahou daného kritéria. Na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek hodnotící komise stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější je stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší bodové hodnoty.
5
8.2.
Hodnocení dílčích kritérií doba dodání závěrečné zprávy a nabídková cena Dobou dodání závěrečné zprávy je doba od doručení objednávky do předání konečné závěrečné zprávy zadavateli, maximálně do 30.11.2015. Nabídková cena uvedená v nabídce uchazeče ve formě čestného prohlášení podepsaného uchazečem na samostatném listu dle článku 7.3. bod 4) této výzvy musí být konečná. Vzorec pro výpočet bodových hodnot dílčího kritéria, pro které má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, tedy výše ceny, je následující:
Celkové hodnocení nabídky v daném dílčím kritériu je pak dáno počtem bodů získaných v rámci dílčího kritéria krát váha kritéria v %. 8.3.
Hodnocení dílčího kritéria kvalita nabídky Celková váha dílčího kritéria „kvalita nabídky“ je 40% a hodnotitelé budou hodnotit kvalitu předložené nabídky, a to především: 1/ kvalita metodického postupu 2/ počet okruhů výzkumu 3) počet respondentů
50% 25% 25%
Kvalita metodického postupu – v tomto sub-kritériu bude zadavatel, resp. členové hodnotící komise, hodnotit nabízenou výběrovou proceduru (metody výběru), typy kladených dotazů, reprezentativnost výzkumu, způsob dotazování a dramaturgii dotazníku. Počet okruhů výzkumu – v tomto sub-kritériu bude hodnotící komise hodnotit počet okruhů výzkumu uvedený v nabídce, který musí odpovídat minimálně sedmi okruhům uvedeným v příloze č. 2 Výzvy. Počet respondentů – v tomto sub-kritériu bude hodnotící komise hodnotit počet respondentů uvedený v nabídce, který bude odpovídat minimálně počtu respondentů uvedenému v příloze č. 2 Výzvy. Bodové hodnocení dílčího kritéria kvality nabídky, které není možné vyjádřit číselně, proběhne následovně: každému uchazeči bude přidělen určitý počet bodů. Tento počet bodů pak bude znovu zvážen váhou kritéria kvality (40%), čímž bude stanoven konečný počet bodů nabídky v kritériu kvalita. Hodnotitelé použijí následující postup: každý hodnotitel si stanoví, který uchazeč při hodnocení kvality nabídky nejlépe naplňuje požadavky zadavatele a jeho preference. Takovému uchazeči hodnotitel přiřadí 100 bodů. Bodové hodnocení ostatních uchazečů bude provedeno porovnáním s tímto nejlepším doloženým výsledkem. Vodítkem pro porovnání úrovně sub-kritéria mezi jednotlivými uchazeči bude použita následující metoda:
6
• požadovaná kvalita je plně splněna – 100 bodů – 100 bodů je možné přiřadit více nabídkám; • nepodstatný rozdíl vzhledem k nejlépe hodnocené nabídce – 75% bodů; • částečně významný rozdíl vzhledem k nejlepší nabídce – 50% bodového hodnocení; • významný rozdíl vzhledem k nejlépe hodnocené nabídce – 25% bodového hodnocení; • neprokázání splnění minimálních představ zadavatele – 0 bodů. Vzorec pro výpočet bodových hodnot dílčího kritéria kvality, stejně jako všech sub-kritérií, pro které má nejvhodnější nabídka maximální hodnotu, je následující:
8.4.
Celkové hodnocení Na základě součtu výsledných hodnot přidělených každé nabídce v jednotlivých dílčích kritériích stanoví hodnotící komise pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější je stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší hodnoty.
9.
Lhůta a místo podání nabídky Uchazeč předloží zadavateli svou nabídku osobně nebo doporučenou zásilkou, na adresu: Hlavní město Praha Magistrát hlavního města Prahy odbor kultury, zahraničních vztahů a cestovního ruchu Škodův palác, Jungmannova 35/29, 111 21 Praha 1, Nové Město nejpozději 13.8.2015 do 10,00 hodin. Za rozhodující pro doručení nabídky je považován okamžik převzetí dokumentu zadavatelem. V případě osobního podání nabídky lze nabídku podat v podatelně zadavatele, a to POUZE na výše uvedené adrese, tedy v přízemí Škodova paláce, Jungmannova 35/29, 11000 Praha 1, v návštěvní době: pondělí a středa od 08:00 do 17:00 hodin, v úterý, čtvrtek a pátek od 08:00 do 16:00 hodin. Viz: http://www.praha.eu/jnp/cz/kontakty/magistrat/uredni_doba/index.html. Nabídka musí být v každém případě podána před koncem lhůty pro podávání nabídek. Otevírání obálek bude uskutečněno dne 13.8.2015 v 10,00 hodin. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o veřejnou zakázku malého rozsahu, je otevírání obálek neveřejné.
10.
Lhůta, po kterou je uchazeč svojí nabídkou vázán, oznámení výsledků Lhůta, po kterou je uchazeč svojí nabídkou vázán činí 30 kalendářních dnů a začíná běžet okamžikem skončení lhůty pro podání nabídek zadavateli. Nejpozději do konce této lhůty bude uchazeči sděleno rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky, případně rozhodnutí dle bodu „Závěrečná ustanovení“ této výzvy. O výsledku budou uchazeči informováni písemně na adresu uvedenou v nabídce uchazeče.
7
11.
Obchodní podmínky včetně platebních podmínek a osoba pověřená
11.1
Tato veřejná zakázka bude realizována závaznou objednávkou, která definuje obchodní a platební podmínky realizace veřejné zakázky.
11.2
Osoba pověřená za realizaci této veřejné zakázky na straně zadavatele je: Mgr. Lenka Grossová, oddělení kultury odboru kultury, zahraničních vztahů a cestovního ruchu Magistrát hl. m. Prahy, Jungmannova 35/29, 110 00 Praha 1 Telefon: 00420 236002528 Email:
[email protected] Zadavatel požaduje, aby veškeré doplňující dotazy byly zadavateli, resp. osobě pověřené, podávány pouze písemně na výše uvedený email.
12.
Závěrečná ustanovení
1)
Zadavatel si vyhrazuje právo řízení o zadání zakázky do vystavení objednávky zrušit bez uvedení důvodu.
2)
Uchazeči nepřísluší náhrada za výdaje spojené s vypracováním a podáním nabídky.
3)
V případě nesplnění veškerých požadavků uvedených v této výzvě, nebude zadavatel k předložené nabídce přihlížet a uchazeče vyloučí z další účasti ve veřejné zakázce.
4)
Zadavatel upozorňuje, že proti jednotlivým úkonům směřujícím k výběru nejvhodnější nabídky na plnění této veřejné zakázky malého rozsahu nelze podat opravný prostředek dle ZVZ.
5)
Zadavatel nepřipouští variantní řešení.
6)
Zadavatel si vyhrazuje právo na ponechání nabídek.
7)
Pokud jedná jménem uchazeče jiná osoba, než která je oprávněna jednat jménem uchazeče podle zápisu v obchodním rejstříku nebo jiné obdobné evidenci, přiloží uchazeč do nabídky zadavateli doklad, ze kterého vyplývá oprávnění této osoby jednat za uchazeče ve smyslu zákona.
8)
Zadavatel si vyhrazuje právo dále vymezený okruh informací, které budou uchazečem poskytnuty v průběhu zadávání veřejné zakázky a případně i v průběhu plnění z uzavřené objednávky zveřejnit v rámci transparentnosti řízení na internetu, a to včetně informací označených jako důvěrné ve smyslu § 152 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. Těmito informacemi jsou zejména, nikoliv však výlučně: název uchazeče, IČO uchazeče, nabídková cena uchazeče, termín dodání dle nabídky, dále pak údaje z nabídky podstatné pro hodnocení dle stanovených hodnotících kritérií. Ukončením řízení nezaniká právo na zveřejnění informací.
8
Účastí v řízení o zadání veřejné zakázky bere uchazeč na vědomí, že zadavatel s výše uvedenými informacemi poskytnutými v průběhu řízení bude nakládat výše uvedeným způsobem a vyjadřuje s jejich použitím souhlas.
9)
Zadavatel si vyhrazuje právo podmínky této výzvy změnit, přičemž změna by byla provedena shodným způsobem, jako byla tato veřejná zakázka zveřejněna a oznámena uchazečům, kteří do provedení změny podali nabídku.
V Praze dne 20. 7. 2015 Hlavní město Praha - Magistrát hl. m. Prahy Mgr. František Cipro, ředitel odboru kultury, zahraničních vztahů a cestovního ruchu Zpracoval: Ing. Václav Pavlas, OZV MHMP, Jungmannova 35/29, 110 00 Praha 1 Telefon: 00420 236002044 Fax: 00420 236007087 Email:
[email protected]
Příloha – 1) vzor čestného prohlášení o kvalifikaci dle § 53 2) věcné zaměření výzkumu – Kulturní zájmy a potřeby obyvatel hl. m. Prahy – podklady pro zadání výzkumu veřejného mínění
9
Příloha č. 1 Výzvy
Čestné prohlášení o splnění základních kvalifikačních předpokladů dle ustanovení § 53 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon“) Subjekt činící prohlášení: [Doplňte svoji obch. firmu nebo jméno jako dodavatele; sídlo nebo místo podnikání; identifikační číslo; popřípadě další údaje nutné k Vaší jednoznačné identifikaci; v případě společné nabídky vyplní každý dodavatel čestné prohlášení samostatně]
(dále jen „Dodavatel“) V souvislosti s tím, že se jako Dodavatel ucházíme o veřejnou zakázku s názvem „Výzkum veřejného mínění v oblasti kulturních zájmů a potřeb obyvatel hl. m. Prahy“ která je zadávána zadavatelem: Hlavní město Praha, se sídlem Mariánské nám. 2, Praha, IČO: 00064581 (dále jen „Zadavatel“) činím toto čestné prohlášení: (i) Prohlašuji tímto na svou čest, že jako Dodavatel splňuji všechny základní kvalifikační předpoklady stanovené ustanoveními § 53 odst. 1 písm. a) až k) Zákona. (ii) K prokázání splnění základních kvalifikačních předpokladů dle ustanovení § 53 odst. 1 písm. k) Zákona prohlašuji tímto na svou čest, že v tabulce níže jsem uvedl kompletní seznam orgánů, resp. členů statutárních orgánů Dodavatele, kteří v posledních 3 letech pracovali u Zadavatele: Poznámka Jméno/název subjektu – stat. org. (např. zařazení u Zadavatele, přibližné období, kdy osoba pracovala u Zadavatele)
[POKUD JE TABULKA PONECHÁNA NEVYPLNĚNÁ ČI PROŠKRTNUTÁ, MÁ SE ZA TO, ŽE ŽÁDNÉ TAKOVÉ SUBJEKTY NEJSOU]
(iii) K prokázání splnění základních kvalifikačních předpokladů dle ustanovení § 53 odst. 1 písm. l) Zákona prohlašuji tímto na svou čest, že v následujícím rámci je uveden seznam akcionářů Dodavatele s podílem akcií vyšším než 10%.
[DODAVATEL NEVYPLŇUJE, POKUD NEMÁ FORMU AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI]
V ………………………………… dne [místo podpisu]
……………………………….…………………………….. [datum podpisu ne starší než 90 dnů ke dni konci lhůty pro podání nabídek]
……………………………………………………………………………………………………………………… Za Dodavatele na základě zákonného či smluvního zmocnění/Jménem Dodavatele [nehodící se škrtněte] [PODPIS OSOBY/OSOB OPRÁVNĚNÝCH JEDNAT ZA DODAVATELE ČI JMÉNEM DODAVATELE S ČITELNÝM UVEDENÍM JMÉNA A FUNKCE, ZE KTERÉ VYPLÝVÁ OPRÁVNĚNÍ JEDNAT ZA DODAVATELE/JMÉNEM DODAVATEL]
10
Příloha č. 2 Výzvy Kulturní zájmy a potřeby obyvatel hlavního města Prahy podklady pro zadání výzkumu veřejného mínění Bude se jednat o kvantitativní reprezentativní šetření, cílovou skupinou budou obyvatelé Prahy starší 15 let, bude nás zajímat rozlišení odpovědí respondentů podle kritérií (pohlaví, národnost, věk, vzdělání a místo bydliště – MČ). Počet respondentů - minimálně 1000 Okruhy výzkumu: 1. Praha jako kulturní centrum - Praha jako jedno z nejvýznamnějších evropských kulturních center - Kulturní nabídka jako jedna z největších předností života v Praze - Nabídka kulturního vyžití v Praze pro mimopražské návštěvníky a cizince 1.1. Vnímání nabídky kulturních pořadů - Rozmanitost nabídky kulturních akcí v Praze - Pocit dostatku / nedostatku / nadbytečnosti jednotlivých druhů kulturních pořadů, akcí a zařízení – (koncerty moderní alternativní hudby, akce amatérských umělců, představení alternativních divadelních scén a klubů, multimediální projekty, filmové projekce v klubových kinech, literární pořady a autorská čtení, nabídka veřejných knihoven, galerijní či jiné výstavy výtvarného umění, koncerty klasické hudby, muzeální expozice, představení klasických divadel, taneční a baletní představení, akce prezentující lidovou kulturu, divadelní představení pro děti, jiné kulturně vzdělávací programy pro děti, muzikály, filmové projekce v multikinech, koncerty populární hudby). - Konkrétní kulturní aktivity, které respondenti v nabídce hlavního města postrádají 1.2. Kulturní zájmy - Vztah Pražanů k jednotlivým oblastem v kultuře a jejich zájem o ně (filmové umění, hudba, literatura, divadlo, taneční a nonverbální umění, výtvarné umění) 1.3. Návštěvnost - Návštěvnost jednotlivých kulturních akcí a zařízení (min. 1x měsíčně, několikrát do roka, 1x ročně, méně než 1x ročně, vůbec) (koncerty moderní alternativní hudby, akce amatérských umělců, představení alternativních divadelních scén a klubů, multimediální projekty, filmové projekce v klubových kinech, literární pořady a autorská čtení, nabídka veřejných knihoven, galerijní či jiné výstavy výtvarného umění, koncerty klasické hudby, muzeální expozice, představení klasických divadel, taneční a baletní představení, akce prezentující lidovou kulturu, divadelní představení pro děti, jiné kulturně vzdělávací programy pro děti, muzikály, filmové projekce v multikinech, koncerty populární hudby) - Návštěvnost konkrétních vybraných kulturních akcí a zařízení (Mezinárodní filmový festival dokumentárních filmů o lidských právech Jeden svět, Mezinárodní filmový festival FEBIOFEST, Respect World Music Festival, United Islands, Světový romský festival KHAMORO, Mezinárodní festival současného umění 4+4 dny v pohybu, Pražské jaro, Mezinárodní hudební festival Struny podzimu, Mezinárodní hudební festival Dvořákova Praha, Literární festival Svět knihy, Tanec Praha, Letní shakespearovské slavnosti,
11
Mezinárodní festival nového cirkusu a divadla LETNÍ LETNÁ, Cirk La Putyka, Centrum současného umění DOX, Pražský divadelní festival německého jazyka, SIGNAL Festival, Agharta Jazz Festival, Pražská komorní filharmonie, Za dveřmi – pražský festival pouličního divadla a umění, Designblok, Muzeum hl. m. Prahy, Hvězdárna a planetárium hl. m. Prahy, Galerie hl. m. Prahy, NKP Vyšehrad, Symfonický orchestr hl. m. Prahy FOK) - vliv slevových portálů, opencard… na návštěvnost kulturních akcí a zařízení 1.4. Hodnocení kulturních akcí - Spokojenost návštěvníků s konkrétními vybranými kulturními akcemi a zařízeními (Mezinárodní filmový festival dokumentárních filmů o lidských právech Jeden svět, Mezinárodní filmový festival FEBIOFEST, Respect World Music Festival, United Islands, Světový romský festival KHAMORO, Mezinárodní festival současného umění 4+4 dny v pohybu, Pražské jaro, Mezinárodní hudební festival Struny podzimu, Mezinárodní hudební festival Dvořákova Praha, Literární festival Svět knihy, Tanec Praha, Letní shakespearovské slavnosti, Mezinárodní festival nového cirkusu a divadla LETNÍ LETNÁ, Cirk La Putyka, Centrum současného umění DOX, Pražský divadelní festival německého jazyka, SIGNAL Festival, Agharta Jazz Festival, Pražská komorní filharmonie, Za dveřmi – pražský festival pouličního divadla a umění, Designblok, Muzeum hl. m. Prahy, Hvězdárna a planetárium hl. m. Prahy, Galerie hl. m. Prahy, NKP Vyšehrad, Symfonický orchestr hl. m. Prahy FOK) - Hodnocení kvality vybraných divadelních scén a klubových zařízení (Rock Café, ROXY/ NoD, Palác Akropolis, CROSS CLUB, MEET FACTORY, Divadlo Archa, Divadlo Alfred ve dvoře, Minor, Divadlo v Dlouhé, Divadlo Na zábradlí, Semafor, Činoherní klub, Divadlo ABC, Divadlo na Vinohradech, Hudební divadlo v Karlíně, Divadlo Na Fidlovačce, Divadlo Rokoko, Studio Ypsilon, Divadlo Komedie, Divadlo Spejbla a Hurvínka, Švandovo divadlo na Smíchově, Dejvické divadlo, Divadlo Pod Palmovkou, Divadlo Rubín, Studio ALTA, Divadlo v Řeznické, Divadlo v Celetné, Divadlo PONEC, Divadlo LETÍ, Farma v jeskyni) 1.5 Pozice alternativní kultury - Přiměřenost prostoru pro alternativní kulturu ve srovnání s klasickými kulturními akcemi a zařízeními - Charakteristika alternativní kultury - Dostatek materiální podpory pro činnost alternativních umělců 1.6. Veřejný prostor - Oživování veřejných prostor kulturními aktivitami (pouliční divadlo, busking, sochy ve veřejném prostoru, akce typu Zažít město jinak, United Islands, Místa činu, SIGNAL Festival) - Pořádání akcí na Staroměstském náměstí a Václavské náměstí, případně na dalších náměstích a veřejných plochách (počet a rozsah akcí, zaměření akcí, vhodnost akcí pro konkrétní místo, spokojenost s akcemi) - Nasvícení Petřínské rozhledny (frekvence, způsob nasvícení a vhodnost) 2. Bariéry účasti na kulturním životě - Možnosti uspokojování kulturních potřeb Pražanů - Bariéry, které uspokojování kulturních potřeb brání - (existuje také jazyková bariéra?) - Příspěvky Pražanům na kulturu ze strany zaměstnavatele
12
2.1. Vliv ceny a místa konání - Cenová dostupnost jednotlivých kulturních zařízení (kina, koncerty, divadla, výstavy, kluby, knihovny) - Dosažitelnost jednotlivých kulturních zařízení z místa bydliště (kina, koncerty, divadla, výstavy, kluby, knihovny) – preference lokální kultury nebo kultury v centru? - Porovnání dosažitelnosti a cenové přijatelnosti pražských kulturních zařízení 2.2. Kultura a doprava - Mobilita Pražanů za kulturou – jejich ochota dojíždět za kulturním vyžitím (a jak? – auto/MHD…) 3. Informovanost Pražanů v oblasti kulturního vyžití a financování - Dostupnost informací o kulturním vyžití v Praze - Dostatek/ nedostatek informací o kulturním vyžití v Praze - Přehled Pražanů o pražském kulturním dění - Přehled Pražanů o způsobu a výši financování kultury v Praze (např. kdo přispívá nejvyšší částkou apod.) 3.1. Informovanost o vybraných kulturních projektech a představy o cenách - Znalost konkrétních vybraných kulturních akcí a zařízení (Mezinárodní filmový festival dokumentárních filmů o lidských právech Jeden svět, Mezinárodní filmový festival FEBIOFEST, Respect World Music Festival, United Islands, Světový romský festival KHAMORO, Mezinárodní festival současného umění 4+4 dny v pohybu, Pražské jaro, Mezinárodní hudební festival Struny podzimu, Mezinárodní hudební festival Dvořákova Praha, Literární festival Svět knihy, Tanec Praha, Letní shakespearovské slavnosti, Mezinárodní festival nového cirkusu a divadla LETNÍ LETNÁ, Cirk La Putyka, Centrum současného umění DOX, Pražský divadelní festival německého jazyka, SIGNAL Festival, Agharta Jazz Festival, Pražská komorní filharmonie, Za dveřmi – pražský festival pouličního divadla a umění, Designblok, Muzeum hl. m. Prahy, Hvězdárna a planetárium hl. m. Prahy, Galerie hl. m. Prahy, NKP Vyšehrad, Symfonický orchestr hl. m. Prahy FOK) - Absence informací o některé oblasti kultury v Praze - Předpokládané ceny vstupenek na vybrané kulturní akce (vstupenka na klasické divadelní představení, vstupenka na představení klubové alternativní scény, vstupenka na muzikál, vstupenka na koncert SO FOK, vstupenka na koncert české populární hudby, vstupenka na koncert do alternativního klubu, vstupenka do Muzea HMP, registrační poplatek v Městské knihovně v Praze, registrační poplatek v odborné knihovně, vstupenka do multikina, vstupenka do klubového kina, vstupenka na divadelní představení pro děti) 3.2. Zdroje informací o kultuře - Způsoby získávání informací o kulturních akcích na území HMP (od lidí v okolí, přátel atd., internet, facebook či jiné sociální sítě, rozhlasové a televizní upoutávky, billboardy, plakáty, informační články v tisku, inzeráty v tisku, Přehled kulturních pořadů, letáčky kulturních zařízení). - Vliv sociálních sítí na informovanost o kulturních akcích - Vliv speciálně zaměřených internetových portálů (goout.cz, cokdyvpraze.cz a další)
13
4. Místo kultury v životě Pražanů - Životní styly, které Pražané preferují (život s rodinou, zdravý životní styl, nezávislý životní styl, duchovní a kulturní život, život zasvěcený práci, vysoká životní úroveň, tradičně venkovský styl). 4.1. Kulturní aktivity - Míra spolupodílení se obyvatel hl. m. na kulturním dění (finanční podporou/ vlastním účinkováním/ spolupořádáním, organizováním) - Předplatné, abonentky a slevové karty pražských kulturních zařízení 4.2. Zájem o kulturní pořady v masmédiích, hudební žánry a půjčování v knihovnách - sledovanost různých typů kulturních pořadů v rozhlase a TV (zábavné pořady a show, filmové adaptace divadelních a literárních her, přenosy či záznamy koncertů moderní hudby, kulturní přehledy a magazíny, rozhlasové hry, přenosy či záznamy koncertů klasické hudby, čtení poezie či prózy) - oblíbenost jednotlivých hudebních žánrů (pop a disco, folk a country, rock/metal/punk/reggae, klasická/vážná hudby, techno/rap/hip-hop/elektronika, jazz/blues, lidová hudba/dechovka - Pražané, kteří využívají služby Městské knihovny nebo o tom do budoucna uvažují - Preference jednotlivých literárních žánrů v pobočkách Městských knihoven (beletrie, odborná literatura, noviny a časopisy, zvukové nosiče) 4.3. Zájem o využívání areálů pro kulturní a společenské vyžití celé rodiny (Zámecký areál Ctěnice, Výstaviště Praha Holešovice, NKP Vyšehrad, Zoologická zahrada hl. m. Prahy, Botanická zahrada hl. m. Prahy, jiné?). 5. Celkové shrnutí rozdílů kulturních zájmů a potřeb Pražanů z hlediska věku 5.1. Generace mladých (15-29) 5.2. Střední generace (30-59) 5.3. Generace starších (60+) 6. Projekce kulturních zájmů a potřeb Pražanů – odhad budoucího vývoje vybraných otázek kulturních zájmů a potřeb kultury Pražanů. 6.1. Obecná východiska projekce 6.2. Současný demografický vývoj Prahy 6.3. K metodice projekce 6.4. Výstupy projekce 6.5. Autoprojekce vlastních kulturních zájmů a potřeb
14
7. Srovnání s výzkumem v r. 2004, změna a vývoj potřeb Pražanů v oblasti kultury
15