Úřad vlády České republiky

Úřad vlády České republiky II. Zpráva o průběhu vydávání majetku podle zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi

1. čtvrtletí roku 2016 A. INFORMACE O ČINNOSTI VÝBORU 1. Základní údaje Vládní výbor k dopadům zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi (dále jen „Vládní výbor“) byl zřízen usnesením vlády č. 178 ze dne 17. března 2014. Vládní výbor je poradním orgánem vlády, jehož hlavní činností je vyhodnocovat dopady zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) (dále také „zákon o majetkovém vyrovnání“). Výbor též vyhodnocuje průběh soudních sporů ve věcech majetkového vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a případně plní další úkoly stanovené vládou. Vláda výše uvedeným usnesením přijala základní dokumenty, které upravují činnost Vládního výboru. Těmito dokumenty jsou Statut Vládního výboru a Jednací řád Vládního výboru. První z dokumentů upravuje předmět činnosti Vládního výboru, jeho složení, způsob zabezpečení, jakož i možnost zřizovat pracovní komise. Jednací řád Vládního výboru pak stanoví pravidla pro organizaci a průběh zasedání Vládního výboru. Oba uvedené dokumenty, stejně tak jako záznamy z jednání a základní informace o Vládním výboru, jsou zveřejněny na internetových stránkách Úřadu vlády ČR. Na internetových stránkách Úřadu vlády České republiky jsou také zveřejněny veškeré předchozí čtvrtletní zprávy Vládního výboru, které byly Vládním výborem a vládou schváleny.

Úřad vlády České republiky

2. Členové výboru a stálí hosté Vládní výbor se skládá z předsedy a ostatních členů. Předsedou vládního výboru je zároveň předseda vlády České republiky. Kdo je ostatním členem Vládního výboru upravuje čl. 3 odst. 3 Statutu Vládního výboru. V průběhu 1. čtvrtletí roku 2016 byli členové: Mgr. Bohuslav Sobotka předseda výboru a předseda vlády České republiky Ing. Andrej Babiš 1. místopředseda vlády pro ekonomiku a ministr financí Ing. Marian Jurečka ministr zemědělství Mgr. Daniel Herman ministr kultury Milan Chovanec ministr vnitra JUDr. Robert Pelikán, Ph.D. ministr spravedlnosti K jednáním jsou též zváni stálí hosté. Kdo jsou stálí hosté, upravuje čl. 2 odst. 6 Jednacího řádu Vládního výboru. Ke dni 31. března 2016 jsou stálými hosty vrcholní představitelé Lesů České republiky, s. p., Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Státního pozemkového úřadu a zástupci Asociace krajů České republiky, Svazu měst a obcí. Stálým hostům jsou též zasílány veškeré informace, které se Vládní výbor v souvislosti se svojí činností dozví.

Strana 2 (celkem 28)


B. INFORMACE O PRŮBĚHU VYDÁVÁNÍ MAJETKU 1. Podklady, na základě kterých je tato část zpracována Pro sestavení části B. čtvrtletní zprávy byly využity následující podklady, které byly zaslány Vládnímu výboru: 1. Podklady od Státního pozemkového úřadu. 2. Podklady od Lesů ČR, s. p. 3. Podklady od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. 4. Podklady od Ministerstva pro místní rozvoj. 5. Podklady od Ministerstva financí. 6. Podklady od Ministerstva kultury. 7. Podklady od Ministerstva obrany. 8. Podklady od Ministerstva práce a sociálních věcí. 9. Podklady od Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy. 10. Podklady od Ministerstva spravedlnosti. 11. Podklady od Ministerstva zdravotnictví. 12. Podklady od Ministerstva zemědělství. 13. Podklady od Ministerstva životního prostředí. 14. Podklady od Ministerstva dopravy. 15. Podklady od Ministerstva průmyslu a obchodu. 16. Podklady od Správy Pražského hradu. 17. Podklady od Asociace krajů. 18. Podklady od Svazu měst a obcí. Přílohou této zprávy je též souhrnný přehled informací o probíhajících soudních řízeních mezi povinnými a oprávněnými osobami podle zákona o majetkovém vyrovnání. 2. Stav vydávání Státní pozemkový úřad: Součty v řádcích 4 až 9 dosahují vyšších hodnot, než v řádku 1. Je to z toho důvodu, že v rámci jedné výzvy bylo požadováno více pozemků, z nichž některé byly předmětem schválené dohody, některé předmětem dohody, která nebyla schválena, část téže výzvy byla předmětem předání jiné povinné osobě ve smyslu §11 zákona č. 428/2012 Sb., a některé pozemky byly předmětem odmítnutí uzavřít dohodu. Jedna a tatáž výzva tedy může figurovat v různých údajích o jejich vyřizování, jak je zachycují jednotlivé řádky.



Řádek 5 obsahuje údaje o dohodách, které byly pouze uzavřeny, a dosud nebylo ve správním řízení rozhodnuto o jejich schválení. Údaje o uzavřených dohodách, které již byly předmětem správního řízení, jsou obsaženy v řádcích 6, 8 a 9. Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Podané výzvy (§ 9 odst. 1) Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou povinnou osobu (§ 11 odst. 1) Uzavřené dohody (§ 9 odst. 2) Schválené dohody (§ 9 odst. 3) Odmítnutí uzavření dohody Zamítnuté (§ 9 odst. 4) Neschválené dohody (§ 9 odst. 5) Dosud neprojednané výzvy Podané žaloby dle § 9 odst. 5 Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 9 odst. 5

14 15 Podané návrhy (§ 9 odst. 6) 16 Vydaná rozhodnutí o vydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7) 17 Vydaná rozhodnutí o nevydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7) 18 19 Podané žaloby dle § 9 odst. 10 20 Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 9 odst. 10 21 22 Podány návrhy na zápis vlastnického práva 23 Vlastnické právo zapsáno

Počet

Počet nemovitých věcí

3 510 3 418

68 561 67 715

2 336 69 3 011 2 799 0 46 92

8 595 660 34 276 43 518 0 382 846

0 0

0 0

6 553 1 706

78 471 10 490

1 275

9 927

206 1

1 801 1

2 716 2 711

29 135 29 125



Lesy ČR, s. p.: U podaných výzev dochází k nárůstu počtu výzev, jelikož nepříslušné osoby stále na LČR postupují výzvy oprávněných osob. Dosud neprojednané výzvy - jsou výzvy od nepříslušných osob postoupené v posledním období. Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Podané výzvy (§ 9 odst. 1) Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou povinnou osobu (§ 11 odst. 1) Uzavřené dohody (§ 9 odst. 2) Schválené dohody (§ 9 odst. 3) Odmítnutí uzavření dohody Zamítnuté (§ 9 odst. 4) Neschválené dohody (§ 9 odst. 5) Dosud neprojednané výzvy


2 278*) 2 241*)

49 196*) 45 953*)

261*) 1 676**) 1 637**) 799*)

4 689*) 16 637 16 268 22 862*)

20 37*)

252 421*)

1 785***) 294

12 714***) 2724

10

81

38 3

91 9

1 618 1 595

16 207 16 172

Podané žaloby dle § 9 odst. 5 Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 9 odst. 5

14 15 Podané návrhy (§ 9 odst. 6) 16 Vydaná rozhodnutí o vydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7) 17 Vydaná rozhodnutí o nevydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7) 18 19 Podané žaloby dle § 9 odst. 10 20 Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 9 odst. 10 21 22 Podány návrhy na zápis vlastnického práva 23 Vlastnické právo zapsáno Jiné věci než zemědělské nemovitosti (§ 10)

24 25 26 27 28 29 30 31 31 33

Počet

Podané výzvy (§ 10 odst. 1) Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou osobu (§ 11 odst. 1) Uzavřené dohody (§ 10 odst. 2) Odmítnutí uzavření dohody (§ 10 odst. 4) Dosud neprojednané výzvy Podané žaloby (§ 10 odst. 4) Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 10 odst. 4

Počet


*) *)

*) *)

*) 282**)

*) 1413

*)

*)

20 1

504 3

Počet movitých věcí



34 35 Podány návrhy na zápis vlastnického práva 275 1394 x 36 Vlastnické právo zapsáno 268 1373 x *) data pro tyto řádky nejsou rozlišena na zemědělské a nezemědělské nemovitosti (jsou uvedena společně v § 9). **) k jedné výzvě může být uzavřena jedna, ale i více dohod o vydání majetku (a opačně v některých případech může být uzavřena jedna dohoda k více evidovaným výzvám). ***) správní řízení dle § 9 odst. 6 jsou v některých případech vedena i u výzev, kde již byla uzavřena dohoda o vydání nemovitých věcí a doposud nedošlo k zastavení správního řízení.



Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových: Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


Jiné věci než zemědělské nemovitosti (§ 10)

34 35 36


375 347

2 669 2 517

248 56 57 109 0 0 28

1 626 115 106 757 0 0 152

3 0

22 0

357 29

760 63

96

227

51 0

768 0

79 73

150 135

Podané žaloby (§ 9 odst. 5) Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 9 odst. 5


24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Počet

Počet



1 445 1 264

10 303 8 918

2 164 2 144

294 424 1 032 181

1 547 1 016 5 983 1 385

1 090 2 1 028 20


21 1

18 1

4 0

Podány návrhy na zápis vlastnického práva Vlastnické právo zapsáno

445 426

1 028 993

x x

Podané výzvy (§ 10 odst. 1) Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou osobu (§ 11 odst. 1) Uzavřené dohody (§ 10 odst. 2) Odmítnutí uzavření dohody (§ 10 odst. 4) Dosud neprojednané výzvy



Ministerstvo pro místní rozvoj: Stav vydávání: Jiné věci než zemědělské nemovitosti (§ 10)

2 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


Počet


3 3

4 4

3

4


Podané žaloby (§ 10 odst. 4) Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 10 odst. 4 Podány návrhy na zápis vlastnického práva Vlastnické právo zapsáno

x x



Ministerstvo financí: Níže uvedený přehled neobsahuje informace od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, které se evidují samostatně. Stav vydávání: Jiné věci než zemědělské nemovitosti (§ 10)

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Počet



16 15

10 10

40 39

7 2 6 1**)

0 2 8 0

39 0 0 1*)


1 0

1 0

0 0


2 2

2 2

x x


*) výzva se týká vypořádání bankovního účtu. **) výzva vrácena podle § 11 odst. 8 zákona o majetkovém vyrovnání.



Ministerstvo kultury: Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Počet


12 11 0 1 0 10 0 0 1


2 0



21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Podané výzvy (§ 10 odst. 1) Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou osobu (§ 11 odst. 1) Uzavřené dohody (§ 10 odst. 2) Odmítnutí uzavření dohody (§ 10 odst. 4) Dosud neprojednané výzvy Podané žaloby (§ 10 odst. 4) Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 10 odst. 4 Podány návrhy na zápis vlastnického práva Vlastnické právo zapsáno


8 3

17

0

0 0

4 0

21

Počet


297 265

1681)

148 38 793) 32


151)

6 7352)

15 111)

x x

114) 1

6 5



1) Zemědělské i nezemědělské nemovitosti (stavby jsou počítány jako samostatné věci). 2) Včetně 14 obrazů, které Národní galerie v Praze vydala na základě soudního smíru. 3) Včetně vrácených výzev podle § 11 odst. 8 zákona č. 428/2012 Sb. 4) Včetně sporu sp. zn. 21 C 365/2015 (Vydání 26 pozemků a 4 staveb v k. ú. Bouzov + mobiliář Státního hradu Bouzov), kde se jedná o zemědělské nemovitosti i jiné věci než zemědělské nemovitosti



Ministerstvo obrany: Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

Počet

Počet nemovitých věcí v PK

120 119

1 715 1 714

9*)částeč ně 0 1 118 0 0 1

**)nelze stanovit


0 0

0 0

Podané návrhy (§ 9 odst. 6) Vydaná rozhodnutí o vydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7) Vydaná rozhodnutí o nevydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7)

148*** 31

2 023 160

83

1 402


20 0

426 0


0 22

0 98

1 2 3 4

Podané výzvy (§ 9 odst. 1) Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou povinnou osobu (§ 11 odst. 1)

5 6 7 8 9 10 11 12 13

Uzavřené dohody (§ 9 odst. 2) Schválené dohody (§ 9 odst. 3) Odmítnutí uzavření dohody Zamítnuté (§ 9 odst. 4) Neschválené dohody (§ 9 odst. 5) Dosud neprojednané výzvy

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23


24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Podané výzvy (§ 10 odst. 1) Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou osobu (§ 11 odst. 1) Uzavřené dohody (§ 10 odst. 2) Odmítnutí uzavření dohody (§ 10 odst. 4) Dosud neprojednané výzvy Podané žaloby (§ 10 odst. 4) Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 10 odst. 4 Podány návrhy na zápis vlastnického práva Vlastnické právo zapsáno

0 1 1 700 0 0 1****)

Počet

Počet nemovitých věcí v PK

139 133

807 794

25*)/1 6 126 6

**)/2 16 776 13

3 0

4 0

6

41 v KN Strana 12 (celkem 28)


*) V jednom případu šlo o postoupení celé výzvy jiné osobě. Zbývající výzvy byly postoupeny pouze částečně a to i na více osob. **) Vzhledem k tomu, že ve většině případů se jedná o části požadovaných PK parcel, nelze stanovit počet převáděných nemovitostí. ***) Mezi podanými návrhy na zahájení správního řízení jsou i výzvy, které vedeme jako výzvy na jiné než zemědělské nemovitosti (poznámka: církve všechny výzvy vnímají jako zemědělské nemovitosti, přestože nesplňují zákonnou podmínku pro zemědělskou nemovitost ke dni 24. 6. 1991) ****) Na jednu nemovitost je podáno více výzev.



Ministerstvo práce a sociálních věcí: Stav vydávání: Jiné věci než zemědělské nemovitosti (§ 10)

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Počet


3 3

28 28

částečně 0 3 0

1 0 27 0


1 0

1 0


0 0

0 0



x x



Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy: Stav vydávání: Jiné věci než zemědělské nemovitosti (§ 10)

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Počet


3 3

6 6

1 0 2 0

2 0 4 0


0 0

0 0


0 0

0 0



x x



Ministerstvo spravedlnosti: Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Počet


1 1

1 1

1

1

Podané výzvy (§ 9 odst. 1) Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou povinnou osobu (§ 11 odst. 1) Uzavřené dohody (§ 9 odst. 2) Schválené dohody (§ 9 odst. 3) Odmítnutí uzavření dohody Zamítnuté (§ 9 odst. 4) Neschválené dohody (§ 9 odst. 5) Dosud neprojednané výzvy Podané žaloby (§ 9 odst. 5) Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 9 odst. 5

14 15 Podané návrhy (§ 9 odst. 6) 16 Vydaná rozhodnutí o vydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7) 17 Vydaná rozhodnutí o nevydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7) 18 19 Podány návrhy na zápis vlastnického práva 20 Vlastnické právo zapsáno


21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


Počet


4 4

7 7

3 1

5 2

3 3

5 5



x x



Ministerstvo vnitra: Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Počet



12 11

26 25

0 3 1 8 2 0 1

0 5 1 20 4 0 1


0 0

0 0

3 0

4 0

2

2

0 0

0 0

0 1

0 1



24 25 26 27 28 29 30 31 31 33 34 35 36

Počet



88 83

174 170

454 430

0 25 58 5

0 40 153 7

0 418 12 24


0 0

0 0

0 0


0 14

0 42

x x




Ministerstvo zdravotnictví: Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Počet


4 4

12 12

1 1 2

3 6 3

2

2

4

51

3

50

2 2

9 9




24 25 26 27 28 29 30 31 31 33 34 35 36

Počet



8 6

56 43

2 4 2

11 32 13


3

19


2 2

11 11


x x Strana 18 (celkem 28)


Ministerstvo zemědělství: Údaje poskytnuté Ministerstvem zemědělství jsou souhrnem údajů od resortních státních podniků, včetně podniků Povodí. Údaje za Lesy České republiky, s. p. a za Státní pozemkový úřad se vedou samostatně. Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Počet



1049 1041

3319 3309

78 37 34 754 18 8 8

255 173 168 1922 66 20 10


0

0

0

0

238

662

35

112

54

102

9

Desítky pozemků, není vše dosud identifikováno na KN stav.

0

0

43 42

103 101

14 15 Podané návrhy (§ 9 odst. 6) 16 Vydaná rozhodnutí o vydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7) 17 Vydaná rozhodnutí o nevydání nemovitých věcí (§ 9 odst. 7) 18 19 Podané žaloby dle § 9 odst. 10

20 Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle § 9 odst. 10 21 22 Podány návrhy na zápis vlastnického práva 23 Vlastnické právo zapsáno


24 25 26 27 28 29 30

Podané výzvy (§ 10 odst. 1)* Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou osobu (§ 11 odst. 1) Uzavřené dohody (§ 10 odst. 2)* Odmítnutí uzavření dohody (§ 10 odst. 4) Dosud neprojednané výzvy

Počet



0 0

0 0

-

0 24 0 0

0 39 0 0



31 32 33 34 35 36


2

8

0

0

15 13

23 20

-

* Výzvy pouze na nezemědělské nemovitosti v rámci resortu nejsou, oprávněné osoby si nárokují ve výzvách historické majetky bez soudobého rozlišení, zda se jedná o zemědělské a nezemědělské nemovitosti. O tom, že je nárokovaná nemovitost nezemědělská se zjistí až při identifikaci pozemku v katastru nemovitostí.



Ministerstvo životního prostředí: Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13



34 35 36


164 161

945 940

2 2

5 4

157

931

3

5

106 59

792 269

67

331

19

103

7 44

46 195



24 25 26 27 28 29 30 31 31 33

Počet

Počet




17 13

50 31

5 5

1 2 10 4

1 12 18 19


2

3


1 1

2 2

5

x x Strana 21 (celkem 28)


Ministerstvo dopravy: V tabulce není uvedeno 128 výzev evidovaných Ředitelstvím silnic a dálnic. Údaje poskytnuté Ředitelstvím silnic a dálnic (ŘSD) nekorespondují s formulářem zveřejněným na internetových stránkách Úřadu vlády. ŘSD nemá přesný údaj o počtu výzev dle § 9 odst. 1, nebo dle § 10 odst. 1. Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Počet


71 70

98 97

25

31

1 44

1 65

1

1


7



24 25 26 27 28 29 30 31 31 33

Podané výzvy (§ 10 odst. 1) Projednané výzvy: Z toho: Postoupeno na jinou osobu (§ 11 odst. 1) Uzavřené dohody (§ 10 odst. 2) Odmítnutí uzavření dohody (§ 10 odst. 4) Dosud neprojednané výzvy Podané žaloby (§ 10 odst. 4) Pravomocná rozhodnutí o podaných žalobách dle

62 39

140 73

7

2

7 8

1 2

Počet


80 78

221 218

19

58

59 2

160 3


2



§ 10 odst. 4 34 35 36


3 3

x x



Ministerstvo průmyslu a obchodu: Níže uvedená tabulka obsahuje údaje od sedmi státních podniků v zakladatelské působnosti Ministerstva průmyslu a obchodu. Jde o následující podniky: DIAMO, s.p., Palivový kombinát Ústí, s.p., Technický a zkušební ústav stavební Praha, s.p., BEZNINA, státní podnik „v likvidaci“, České energetické závody, státní podnik „v likvidaci“, Drobné zboží České Budějovice v likvidaci, TECHNOMAT, s.p. v likvidaci. Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Počet


2 2

3 3

0 0 2 0 0 0 0

0 0 3 0 0 0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0

0

0 0

0 0

2 2

3 3




24 25 26 27 28 29 30 31


Počet



40 40

228 228

0 0

3 6 32 0

13 9 205 0

0 0 0 0



32 33 34 35 36


2 0

3 0

0 0


5 5

9 9

x x



Souhrnný přehled: Níže uvedená souhrnná čísla je třeba považovat pouze za orientační. Zkreslenost čísel plyne především ze skutečnosti, že některé povinné osoby v některých fázích procesu vydávání majetku nerozlišují mezi zemědělskými a nezemědělskými nemovitostmi. Tato data jsou pak souhrnně uváděna buď mezi zemědělskými nemovitostmi, nebo mezi jinými věcmi, než zemědělskými nemovitostmi podle toho, kde je dané povinné osoby samy uvedly. Z tohoto důvodu v souhrnném přehledu nemohou fungovat ani kontrolní součty. Za orientační je třeba považovat i počet vydávaných movitých věcí. Zvláště se totiž neevidují movité věci, které se vydávají v souladu s § 11 odst. 9 zákona o majetkovém vyrovnání jako součást nemovitých věcí, nebo které s nemovitou věcí funkčně souvisejí. Další nepřesnosti mohou plynout z toho, že výzvy na vydání nemovitých věcí se podávají podle stavu zapsaného v pozemkových knihách, ale vydávané nemovité věci jsou nemovité věci vydané podle stavu v katastru nemovitostí. Stav vydávání: Zemědělské nemovitosti (§ 9)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13



Počet


7 598 7 426

126 545 122 286

2 959 1 846 4 745 4 800 20 74 172

15 201 17 598 50 830 71 778 70 654 1 437

12 0

22 0

9 255 2 196

95 595 13 891

1 591

12 123

353 4

3 241 10

4 549 4 562

45 675 45 841 Strana 26 (celkem 28)


Počet



2 143 1 908

12 062 10 457

9 398 9 353

499 814 1 405 233

1 624 2 578 7 363 1 440

1 129 7 155 1 045 45


68 3

561 4

4 0


757 748

2 489 2 509

x x


24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36




C. DALŠÍ ÚDAJE 1. Údaje od Správy Pražského hradu Správa Pražského hradu přijala celkem 6 žádostí o vydání věci (podrobně jsou tyto žádosti popsány ve zprávě za 3. čtvrtletí roku 2014). Dle informací od Správy Pražského hradu prezident republiky Ing. Miloš Zeman a Mons. ThLic. Dominik Jaroslav Duka podepsali dne 16.07.2015 a dále dne 20.11.2015 Společné prohlášení ohledně dalšího postupu řešení nároků Církve římskokatolické k některým nemovitostem v areálu Pražského hradu. Dne 04.03.2016 byly uzavřeny smlouvy o vydání těchto nemovitých věcí: -

Smlouva o vydání nemovitosti s náboženskou maticí, vydání se týká souboru nemovitostí Jiřského kláštera.

-

Smlouva o vydání nemovitosti s Metropolitní kapitulou Všech svatých u sv. Víta v Praze, vydání se týká budovy č.p. 34 na pozemku parc. č. 80.

-

Smlouva o vydání nemovitosti s Kolegiátní kapitulou Všech svatých na Hradě pražském, vydání se týká budovy bez č.p. na parc. č. 12 (Kostel Všech Svatých).

Dále byly uzavřeny o vydání těchto movitých věcí: -

Dohoda o vypořádání nároků z výzvy o vypořádání movitých věcí s Metropolitní kapitulou Všech svatých u sv. Víta v Praze.

-

Dohoda o vydání movitého majetku s Kolegiátní kapitulou Všech svatých na Hradě pražském.

-

Dohoda o vydání movitého majetku s Římskokatolickou farností u katedrály sv. Víta, Václava a Vojtěcha Praha – Hradčany.

Ostatní nároky církevních subjektů byly oprávněným osobami vzaty zpět. 2. Údaje týkající se krajů a obcí Údaje týkající se obcí a krajů jsou uvedeny v příloze této čtvrtletní zprávy.


Úřad vlády České republiky Příloha č. 1

Zpráva o stavu soudních řízení podle zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) 1. Základní informace Vládní výbor k dopadům zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi (dále jen „Vládní výbor“) byl zřízen usnesením vlády č. 178 ze dne 17. března 2014. Vládní výbor je poradním orgánem vlády, jehož hlavní činností je vyhodnocovat dopady zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) (dále také „zákon o majetkovém vyrovnání“). Jedním z úkolů Vládního výboru je též vyhodnocování soudních sporů. Materiál je doplňujícím materiálem k průběžně vydávaným čtvrtletním zprávám Vládního výboru. Tato příloha tak podrobněji monitoruje probíhající soudní spory. Stav je aktuální ke dni 31. března 2016. 2. Podklady Níže uvedené bylo zpracováno na základě podkladů poskytnutých těmito úřady: 1. Státní pozemkový úřad 2. Lesy ČR, s. p. 3. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových 4. Ministerstvo pro místní rozvoj 5. Ministerstvo financí 6. Ministerstvo kultury 7. Ministerstva obrany 8. Ministerstvo práce a sociálních věcí. 9. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy 10. Ministerstvo spravedlnosti 11. Ministerstvo zdravotnictví


12. Ministerstva zemědělství 13. Ministerstvo životního prostředí 14. Ministerstvo dopravy 15. Ministerstvo průmyslu a obchodu 16. Asociace krajů 17. Svaz měst a obcí



3. Stav soudních sporů Státní pozemkový úřad: Řízení vedené před krajskými soudy: Popis

Spisová značka

Arcibiskupství olomoucké ca SPÚ - dle § 9 ZMV

24C 11/2016

Arcibiskupství olomoucké ca SPÚ - dle § 9 ZMV

24C 13/2016

Arcibiskupství olomoucké ca SPÚ - žaloba podle části V.

24C 14/2016

Arcibiskupství olomoucké ca SPÚ - žaloba podle části V. Arcibiskupství pražské ca ČR SPÚ - o vydání zemědělských nemovitostí Arcibiskupství pražské ca ČR SPÚ - žaloba podle §244 a násl. občanského soudního řádu Arcibiskupství pražské ca SPÚ §9 (6) ZMV Arcibiskupství pražské ca SPÚ KPÚ Středočeský kraj - žaloba dle části V. Arcibiskupství pražské ca SPÚ: žaloba podle § 9 ZMVC pozemky v k.ú. Hněvkovice Benediktinské arciopatství sv. Vojtěcha a Makéty v Praze Břevnově ca SPÚ, ÚZSVM - dle § 9 ZMV Benediktinské arciopatství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze - Břevnově ca SPÚ, ÚZSVM proti rozhodnutí správního orgánu Benediktinské opatství sv. Václava v Broumově ca SPÚ žaloba § 244 proti rozhodnutí KPÚ Královéhradecký kraj Benediktinské opatství sv. Václava v Broumově ca SPÚ a spol. - O vydání pozemků (§9 o. 10 z.č. 428/2012 Sb.), část V. o.s.ř. Benediktinské opatství sv. Václava v Broumově ca SPÚ a spol. - O vydání pozemků (žal. dle č. V. o.s.ř. §9 o. 10 z.č. 428/2012 Sb.)

24C 10/2016

38C 31/2016

Druh žaloby Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb.

Vedeno

Datum vytvoření

Stav řízení

Brno krajský soud

Řízení v I. 17.3.2016 stupni

Brno krajský soud


Brno krajský soud


Brno krajský soud


Praha krajský soud


Praha krajský soud České Budějovice krajský soud


Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb.



Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 38C 105/2016 428/2012 Sb.

Praha krajský soud


16C 98/2015

Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb.

Hradec Králové krajský soud


16C 16/2015




16C 23/2015




16C 19/2015




38C 29/2016

15C 26/2015

38C 3/2016

11C 66/2015

Řízení v I. 26.11.2015 stupni Řízení v I. 3.2.2016 stupni



Benediktinské opatství sv. Václava v Broumově ca SPÚ, Lesy ČR, s.p. - O vydání pozemků (§9 z.č. 428/2012 Sb.) 16C 18/2015 Benediktinské opatství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze Břevnově ca Lesy České republiky, ŘSD a SPÚ: žaloba podle § 9 - k.ú. Králíky u Nového Bydžova 16C 93/2015


Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. Biskupství českobudějovické ca SPÚ - dle § 9 ZMV 19C 121/2015 428/2012 Sb. Biskupství ostravsko - opavské ca SPÚ - žaloba dle části V. Žaloba dle ust. o.s.ř. (§9 o.10 z.č. 428/2012 §9 odst. 6 z. č. Sb.) 23C 24/2015 428/2012 Sb. Cisterciácké opatství Osek ca ČR a spol. - Žaloba dle §9 z.č. Žaloba dle ust. 428/2012 Sb. (část V. o.s.ř., §9 odst. 6 z. č. správního rozhodnutí) 34C 63/2015 428/2012 Sb. Cisterciácké opatství Osek ca Žaloba dle ust. SPÚ - o vydání zemědělských §9 odst. 6 z. č. nemovitostí 34C 66/2015 428/2012 Sb. Česká dominikánská provincie ca SPÚ: žaloba podle § 9: rozhodnutí KPU Ústecký kraj Žaloba dle ust. SPU 497444/2015 - pozemek v §9 odst. 6 z. č. k.ú. Litoměřice 90C 15/2015 428/2012 Sb. Česká katolická charita ca ČR SPÚ - o žalobě podle páté části Žaloba dle ust. o.s.ř. proti rozhodnutí správního §9 odst. 6 z. č. orgánu 11C 16/2016 428/2012 Sb. Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě ca SPÚ, Lesy ČR, ŘSD ČR, Centrum sociálních Žaloba dle ust. služeb Hrabyně, Rehablitační §9 odst. 6 z. č. ústav Hrabyně dle dle § 9 ZMV 23C 10/2016 428/2012 Sb. Kanonie prem. Teplá ca Lesy ČR, SPÚ - O vydání nemovitostí (žaloba dle §9 z, č, Žaloba dle ust. 428/2012 Sb. podle části V. §9 odst. 6 z. č. o.s.ř.) 19C 78/2015 428/2012 Sb. Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ, ÚZSVM, Lesy ČR, Žaloba dle ust. BALMED Praha, sp.p - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 19C 11/2016 428/2012 Sb. Kanonie premonstrátů v Nové Říši ca ČR - SPÚ - žaloba podle ust. §244 a násl. o.s.ř. Žaloba dle ust. proti rozhodnutí správního §9 odst. 6 z. č. orgánu 35C 12/2016 428/2012 Sb. Kanonie premonstrátů v Nové Říši ca ČR - SPÚ - žaloba Žaloba dle ust. podle ust. §244 a násl. zák. č. §9 odst. 6 z. č. 99/1963 Sb., o.s.ř. 35C 11/2016 428/2012 Sb. Kanonie premonstrátů v Nové

35C 6/2016

Žaloba dle ust.





Plzeň krajský soud


Ostrava krajský soud


Ústí nad Labem krajský soud






České Budějovice krajský soud








Brno krajský soud


Brno krajský soud


Brno krajský

11.3.2016 Řízení v I.



Říši ca ČR - SPÚ - žaloba podle ust. §244 a násl. zák. č. 99/1963 Sb., o.s.ř. Klášter dominikánů Praha; Klášter dominikánů Uherský Brod ca SPÚ - o vydání zemědělských nemovitostí Kongr. milosrd. sester Sv. Karla Borom. ca SPÚ - O nahrazení správního rozhodnutí a vydání pozemků (§9 z.č. 428/2012 Sb.) Kongr. Milosrdných sester sv K. Boromejského ca SPÚ - žaloba dle části V. Kongr. Šedých sester III. řádu sv. Františka ca žaloba dle části V. o.s.ř. (§9 odst.10 z.č. 428/2012 Sb.) Kongreg Šed sest sv.Frant Kongreg Milosrd. sester sv.Karla Boroměj, proti rozh. z 7.11.2013 k.ú. Obora u Chomutic Kongregace milosrd. sester sv. K. Borom. ca SPÚ - žaloba dle části V. o.s.ř. (§9 odst.10 z.č. 428/2012 Sb.) Kongreg sest.Boromejského Kongregace milosrdných sester sv Karla Boromejského ca SPÚ - žalova dle části V. Kongregace Milosrdných sester sv. Karla Boromejského ca ČR SPÚ - žaloba podle části V. občanského soudního řádu Kongregace Milosrdných sester sv. Karla Boromejského ca SPÚ - dle § 9 ZMV Kongregace Milosrdných sester sv. Karla Boromejského ca SPÚ: žaloba podle § 9 ZMVC rozhodnutí KPÚ Praha 259871/2015 Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca SPÚ, AGRAG s.r.o. - O určení vlastnického práva a náhradu škody 126 644,- Kč (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Královská kolegiátní kapitula sv. Petra a Pavla na Vyšehradě ca SPÚ, Lesy ČR s.p., žaloba dle části V. o.s.ř. Královská kolegiátní kapitula sv. Petra a Pavla na Vyšehradě ca SPÚ: žaloba podle § 9 rozhodnutí KPÚ Ústecký kraj SPU 488155/2015/Hd

§9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb.

38C 36/2016


27C 12/2015

Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb.

26C 9/2015


27C 10/2015

Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 4Co 135/2015 428/2012 Sb.

26C 8/2015

38C 2/2016


soud

stupni

Praha krajský soud


Praha městský soud










Praha krajský soud




27C 2/2016




33C 7/2015




11Co 340/2015




34C 1/2016




90C 12/2015




11C 40/2016



Metropolitní kapitula u sv. Víta v Praze ca ČR - SPÚ - o žalobě podle páté části o.s.ř. proti rozhodnutí správního orgánu Metropolitní kapitula u svatého Václava v Olomouci ca SPÚ dle § 9 ZMV O vydání zemědělských nemovitostí (parc. č. 2149/2, 6468/14, oba k.ú. Uherský Brod), žaloba dle části V. o.s.ř. (§9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.) Rodina Panny Marie ca SPÚ žaloba podle § 9 - k.ú. Údolí u Nových Hradů

11C 6/2016

23C 19/2016


Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 24C 128/2014 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 4Co 55/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. RŘ Křižovníků č.hv. k.ú. §9 odst. 6 z. č. Slivenec 27C 5/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. RŘ Křižovníků č.hv.- zastavení§9 odst. 6 z. č. vedeno pod 27C 5/2015 33C 5/2015 428/2012 Sb. Rytířský řád Křižovníků s Žaloba dle ust. červenou hvězdou ca ČR - SPÚ §9 odst. 6 z. č. - žaloba o nahrazení rozhodnutí 27C 1/2016 428/2012 Sb. Rytířský řád Křižovníků s Žaloba dle ust. červenou hvězdou ca SPÚ - dle §9 odst. 6 z. č. § 9 ZMV 38C 61/2016 428/2012 Sb. Rytířský řád Křižovníků s Žaloba dle ust. červenou hvězdou ca SPÚ - dle §9 odst. 6 z. č. § 9 ZMV 27C 3/2016 428/2012 Sb. Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca SPÚŽaloba dle ust. žaloba proti rozhodnutí KPÚ pro §9 odst. 6 z. č. hl.m. Prahu 27C 11/2015 428/2012 Sb. Rytířský řád Křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ: podle § 9 ZMVC - pozemek v Žaloba dle ust. kú. Ďáblice - proti rozhodnutí §9 odst. 6 z. č. KPÚ Praha SPU 452670/2015 26C 12/2015 428/2012 Sb. Rytířský řád Křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ: žaloba dle § 9 ZMVC, přezkum rozhodnutí KPÚ hl.m. Praha Žaloba dle ust. SPU 284749/2015 - pozemky v §9 odst. 6 z. č. k.ú. Slivenec 33C 8/2015 428/2012 Sb. Rytířský řád Křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ: žaloba podle § 9 - rozhodnutím Žaloba dle ust. KPÚ Praha SPU §9 odst. 6 z. č. 305211/2015/01/Jeh 33C 9/2015 428/2012 Sb. Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ: Žaloba dle ust. žaloba podle § 9 ZMVC §9 odst. 6 z. č. pozemky v k.ú. Obrnice 90C 22/2015 428/2012 Sb. Rytířský řád Křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ: Žaloba dle ust. žaloba podle § 9 ZMVC §9 odst. 6 z. č. rozhodnutí KPÚ Praha 33C 13/2015 428/2012 Sb.





Brno krajský soud


Praha Vrchní soud ČR

Odvolací 8.1.2016 řízení







Praha krajský soud


















473348/2015 ze dne 21.9.2015 Římskokatolická farnost děkanství u kostela sv. Mikuláše ca SPÚ - žaloba dle části V. o.s.ř., k.ú. Hlincová Hora Římskokatolická farnost Bělčice ca ČR - SPÚ - o žalobě podle části páté zák. č.99/1963 Sb., o.s.ř. ve spojení s ust. §9 odst. 10 zákon. č. 428/2012 Sb. Římskokatolická farnost Černice ca ČR - SPÚ - žaloba proti rozhodnutí správního orgánu podle vst. §244 a násl. o.s.ř. Římskokatolická farnost Choustník ca ČR - SPÚ - dle § 9 ZMV Římskokatolická farnost Lišov ca ČR - SPÚ - žaloba podle části páté zák.č. 99/1963 Sb., o.s.ř. Římskokatolická farnost Ostrov ca ČR - SPÚ - žaloba podle ust. §244 a násl. o.s.ř. Římskokatolická farnost Počátky ca ČR - SPÚ - o vydání zemědělských nemovitostí Římskokatolická farnost Štěpánovice ca SPÚ; o vydání pozemků v k.ú. Štěpánovice přezkum rozhodnutí KPÚ pro Jihočeský kraj 260555/20013/R1013/RR9932 Římskokatolická farnost u kostela sv. Bartoloměje Praha Kyje ca SPÚ: podle § 9 rozhodnutí KPÚ Praha SPÚ 492454/2015/01/Hor Římskokatolická farnost Všeň o vydání pozemků Římskokatolická farnost Všeň ca SPÚ ŘKF Boseň ca SPÚ - §9 odst. 6 ZMV, o vydání pozemku v k.ú. Boseň: přezkum rozhodnutí KPÚ pro Středočeský kraj ze dne 17.6.2015 č.j. SPU 315731/2015/Ro ŘKF - děkanství Čáslav ca SPÚ; Povodí Labe, státní podnik - žaloba podle části V. ŘKF - Děkanství Frýdlant v Čechách ca SPÚ - o vydání

11C 49/2015




11C 11/2016





České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud

15C 16/2016

Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb.

Plzeň krajský soud České Budějovice krajský soud

11C 61/2015






11C 12/2016

15C 17/2016

11C 17/2016

19C 17/2016

26C 14/2015

16C 74/2015

16C 73/2015

38C 4/2015

38C 34/2016 62C 58/2015


Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č.


Řízení v I. 8.3.2016 stupni Řízení v I. 11.3.2016 stupni Řízení v I. 4.3.2016 stupni





Praha krajský soud


Praha krajský soud Ústí nad Labem krajský soud




zeměď. nemovitostí - dla §9 odst. 6 ZMV

428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 38C 48/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 16C 107/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 15C 22/2016 428/2012 Sb.

ŘKF - děkanství Havlíčkův Brod ca SPÚ - dle § 9 ZMV 16C 19/2016


ŘKF - děkanství Holohlavy ca SPÚ - žaloba podle části V.

Praha krajský soud

ŘKF - děkanství Hostinné ca SPÚ - dle §9 ZMV ŘKF - děkanství Humpolec ca ČR - SPÚ - žaloba podle části V. občanského soudního řádu ŘKF - děkanství Jaroměř I ca SPÚ; žaloba podle § 9 ZMVC rozhodnutí KPÚ HK 499332/2013/514313/R5011/R R9888 ŘKF - děkanství Jirkov ca SPÚ - dle § 9 ZMV

16C 85/2015

90C 15/2016

ŘKF - děkanství Kostelec nad Orlicí ca SPÚ - dle § 9 ZMV 16C 3/2016 ŘKF - děkanství Mnichovo Hradiště ca SPÚ: žaloba podle § 9 ZMVC - přezkum rozhodnutí KPÚ pro Středočeský kraj SPU 408281/2015/Ro 38C 8/2015 ŘKF - děkanství Podbořany ca SPÚ - o vydání zemědělských nemovitostí 90C 8/2016 ŘKF - děkanství Polná ca SPÚ - dle §9 ZMV ŘKF - děkanství Týnec nad Labem ca SPÚ - dle § 9 ZMV ŘKF - děkanství u kostela sv. Mikuláše ca SPÚ a ÚZSVM: žaloba podle § 9 ZMVC rozhodnutí KPÚ Jihočeský kraj ze dne 2.10.2015 č.j. 384946/2013/R1629/RR10875 ŘKF - děkanství u kostela sv. Mikuláše ca SPÚ: žaloba podle § 9 ZMVC - rozhodnutí KPÚ Jihočeský kraj č.j. 384946/2013/R1629/RR10409 ŘKF - Děkanství u Všech svatých Litoměřice ca SpÚ, ÚZSVM - O VYDÁNÍ ZEMĚDĚLSKÝCH NEMOVITOSTÍ ŘKF - děkanství Žatec ca SPÚ o vydání zemědělských nemovitostí



Hradec Králové krajský soud České Budějovice krajský soud








Praha krajský soud




Brno krajský soud


Praha krajský soud


38C 59/2016


11C 64/2015




11C 69/2015




35C 10/2016

90C 1/2016

90C 19/2016








ŘKF Kvášňovice ca SPÚ - O majetkové vyrovnání s církvemi (žaloba dle části V. o.s.ř., §9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF - prelatura Čeaký Krumlov ca SPÚ - o vydání zamědělských nemovitostí ŘKF - prelatura Český Krumlov - žaloba podle § 9: rozhodnutí KPÚ JIhočeský kraj č.j. 480209/2013/R3247/RR10056 ŘKF u kostela Všech svatých Praha Uhříněves ca SPÚ - §9 odst.6 ZMV

Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 19C 198/2014 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 11C 5/2016 428/2012 Sb.

Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 11C 63/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 26c 11/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Velešín ca SPÚ - o vydání §9 odst. 6 z. č. zemědělských nemovitostí 11C 29/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF arciděkanství Trutnov - § 9 §9 odst. 6 z. č. - k.ú. Starý Rokytník 16C 119/2015 428/2012 Sb. ŘKF Bernartice ca SPÚ - O Žaloba dle ust. nahrazení správního rozhodnutí §9 odst. 6 z. č. (§9 z.č. 428/2012 Sb.) 11C 41/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Bílsko ca SPÚ - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 11c 23/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Bitozeves ca SPÚ - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 90C 21/2016 428/2012 Sb. ŘKF Bystré proti rozhodnutí KPÚ Královéhradec kraj k.ú. Žaloba dle ust. Jedlová u Poličky ca SPÚ §9 odst. 6 z. č. žaloba V.č. § 244o.s.ř. 50C 26/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Bystřice u Benešova ca §9 odst. 6 z. č. ČR - SPÚ - dle § 9 ZMV 38C 28/2016 428/2012 Sb. ŘKF Červená Řečice ca SPÚ Žaloba dle ust. O vydání nemovitostí (§9 z.č. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb., část V.o.s.ř.) 15C 13/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Červená Řečice ca SPÚ §9 odst. 6 z. č. dle § 9 ZMV 15C 12/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Český Brod ca SPÚ - dle § §9 odst. 6 z. č. 9 ZMV 38C 13/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Český Brod ca SPÚ - dle § §9 odst. 6 z. č. 9 ZMV 38C 47/2016 428/2012 Sb. ŘKF Čestice ca SPÚ: žaloba podle § 9 - rozhodnutí KPÚ Jihočeský kraj ze dne Žaloba dle ust. 7.10.2015č.j. §9 odst. 6 z. č. 315810/2013/R1348/RR10633 11C 67/2015 428/2012 Sb. ŘKF Čestlice ca ČR - SPÚ - o Žaloba dle ust. výdání zemědělských §9 odst. 6 z. č. nemovitostí 38C 32/2016 428/2012 Sb. ŘKF Dašice ca SPÚ: přezkum Žaloba dle ust. rozhodnutí KPÚ Pardubice 50C 42/2015 §9 odst. 6 z. č.

Plzeň krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud Praha městský soud České Budějovice krajský soud



Hradec Králové krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud







Praha krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud


Praha krajský soud


Praha krajský soud




Praha krajský soud Hradec Králové krajský soud





žaloba podle § 9 ŘKF děkanství Doksy ca SPÚ o vydání zemědělských nemovitostí ŘKF Děkanství Hradec Králové I. ca SPÚ - dle §9 ZMV ŘKF Děkanství Louny ca SPÚ, Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky - o vydání zemědělských nemovitostí (dle §9 odst. 6 ZMV) ŘKF Divišov caSPÚ - dle § 9 ZMV ŘKF Dolní Bousov ca SPÚ - o vydání zemědělských nemovitostí ŘKF Dražice ca SPÚ - O nahrazení správního rozhodnutí a vydání nemovitostí (§9 z.č. 428/212 Sb.) ŘKF Frýdek - Místek ca SPÚ: žaloba podle § 9 ZMVC: k.ú. Frýdek

428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 62C 50/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 16C 112/2015 428/2012 Sb.

34C 88/2015

38C 14/2016

38C 18/2016


Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 15C 11/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 23C 56/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Hlavatce ca SPÚ - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 15C 8/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Hlavice ca SPÚ - o vydání §9 odst. 6 z. č. zemědělských nemovitostí 62C 5/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Horní Roveň, k.ú. Horní §9 odst. 6 z. č. Roveň 50C 38/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Hořovice ca SPÚ - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 38C 40/2016 428/2012 Sb. ŘKF Hořovice ca SPÚ - KPÚ Žaloba dle ust. pro Středočeský Kraj - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 38C 15/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Hoštice ca SPÚ - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 15C 11/2016 428/2012 Sb. ŘKF Hradec Králové Žaloba dle ust. děkanství Broumov ca SPÚ - §9 §9 odst. 6 z. č. odst. 6 ZMV 16C 70/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Hradec Králové - Nový §9 odst. 6 z. č. Hradec ca SPÚ - dle § 9 ZMV 16C 103/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Chelčice ca SPÚ - žaloba §9 odst. 6 z. č. dle části V. o.s.ř. 11C 3/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Chomutice u Hořic ca SPÚ §9 odst. 6 z. č. - §9 odst. 6. ZMV 16C 77/2015 428/2012 Sb.







Praha krajský soud


Praha krajský soud




Ostrava krajský soud České Budějovice krajský soud






Praha krajský soud













ŘKF Jánské Lázně ca SPÚ: žaloba podle § 9 - rozhodnutí KPÚ Královéhradecký kraj ze dne 25.8.2015 sp. zn. 392241/2013/514354 16C 80/2015 ŘKF Javorník ve Slezsku ca SPÚ - Žaloba proti nečinnosti správního orgánu 65A 49/2014 ŘKF Kamenný Újezd ca SPÚ: žaloba podle § 9 ZMVC: pozemek v k.ú. Kamenný Újezd 11C 68/2015 ŘKF Kaplice ca SPÚ - o vydání zemědělských nemovitostí

11C 21/2016

ŘKF Katovice ca SPÚ, ÚZSVM - dle části V. o.s.ř.

11C 9/2016

ŘKF Klapý ca SPÚ - o vydání zemědělských nemovitostí ŘKF Kolín ca Povodí Labe; ČR - SPÚ - žaloba podle §244 a násl. občanského soudního řádu

90C 4/2016

Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb.

Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 38C 27/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Kolín ca SPÚ - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 38C 21/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. ŘKF Koryčany ca SPÚ: podle § 9 - k.ú. Jestřabice 24C 113/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Kostelec nad Černými lesy §9 odst. 6 z. č. ca SPÚ - dle §9 ZMV 38C 55/2016 428/2012 Sb. ŘKF Kozly u Loun ca SPÚ: Žaloba dle ust. žaloba podle § 9 - pozemek v §9 odst. 6 z. č. k.ú. Kozly u Loun 90C 21/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Křečovice ca SPÚ - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 38C 23/2016 428/2012 Sb. ŘKF Křečovice ca SPÚ - žaloba Žaloba dle ust. podle §244 a násl. obč. §9 odst. 6 z. č. soudního řádu 38C 44/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Křtěnov proti rozhodnutí §9 odst. 6 z. č. KPÚ Jihoč.kraj 11C 27/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Lázně Bělohrad ca SPÚ §9 odst. 6 z. č. dle §9 ZMV 16C 23/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Libčany ca ČR-SPÚ §9 odst. 6 z. č. žaloba dle §9 odst. 5 ZMV 16C 71/2015 428/2012 Sb. ŘKF Liběšice u Litoměřice ca SPÚ, o vydání zeměď. Žaloba dle ust. nemovitostí (dle ust. §9 odst 6. §9 odst. 6 z. č. ZMV) 34C 103/2015 428/2012 Sb. ŘKF Lomnice nad Popelkou ca Žaloba dle ust. SPÚ : žaloba podle § 9 ZMVC §9 odst. 6 z. č. pozemky v k.ú. Lomnice nad 16C 95/2015 428/2012 Sb.



Ostrava krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud



Řízení v I. 22.12.2015 stupni Řízení v I. 29.2.2016 stupni Řízení v I. 23.2.2016 stupni Řízení v I. 9.2.2016 stupni

Praha krajský soud


Praha krajský soud


Brno krajský soud


Praha krajský soud




Praha krajský soud














Popelkou Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 15C 22/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 11C 71/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 15C 18/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 62C 2/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 24C 117/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 15C 10/2016 428/2012 Sb.

ŘKF Lukavec ca SPÚ - §9 odst. 6 ZMV 15C 25/2015 ŘKF Lukavec k.ú.Lukav.u Pacova ŘKF Malenice ca SPÚ: žaloba podle § 9 - k.ú. Malenice ŘKF Malšice ca SPÚ - dle § 9 ZMV ŘKF Mimoň ca SPÚ - o vydání zemědělských nemovitostí ŘKF Mistřín ca SPÚ: § 9 rozhodnutí SPU 562567/2015 KPÚ JIhomoravský kraj ŘKF Mladé Bříště ca SPÚ - dle § 9 ZMV ŘKF Mníšek pod Brdy ca SPÚ a Státní statek Jeneč, státní podnik v likvidaci - § 9 rozhodnutí KPÚ pro Středočeský kraj SPU 593356/2015/Nov ze dne 12.11.2015

38C 5/2016

ŘKF Nová Paka ca SPÚ - dle §9 ZMV 16C 11/2016 ŘKF Nová ves nad Popelkou ca SPÚ: žaloba podle § 9 pozemky v k.ú. Nová Ves nad Popelkou 16C 94/2015 ŘKF Nové Strašecí ca SPÚ dle § 9 ZMV ŘKF Nymburk ca SPÚ - žaloba podle §244 a násl. občanského soudního řádu ŘKF Nymburk ca SPÚ, Vojenské lesy a statky ČR, s.p. - dle § 9 ZMV

38C 6/2016

38C 41/2016

38C 58/2016

ŘKF Omlenice ca SPÚ - žaloba dle §9 odst. 6 ZMV 11C 58/2015 ŘKF Orlín n Vlt. ca Lesy ČR, SPÚ - žaloba dle části V. o.s.ř. (§9 odst.10 z.č. 428/2012 Sb.) 11C 45/2015 ŘKF Ořech ca SPÚ - dle § 9 ZMV ŘKF Osečná proti rozh.KPÚ Liberecký krajžaloba § 244 o.s.ř., k.ú. Osečná ŘKF Penčice ca Ing. V.

27C 5/2016

62C 41/2015

Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb.

69Co 81/2016 Žaloba dle ust.

České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud Ústí nad Labem krajský soud

Řízení v I. 12.11.2015 stupni Řízení v I. 23.10.2015 stupni Řízení v I. 8.1.2016 stupni Řízení v I. 9.3.2016 stupni Řízení v I. 8.2.2016 stupni

Brno krajský soud České Budějovice krajský soud








Praha krajský soud


Praha krajský soud








Ostrava krajský

2.10.2015 Odvolací





Lichnovský, SPÚ - O určení vlastnického práva státu (§18 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF Petrovice u Rakovníka ca SPÚ - žaloba o vydání zemědělských nemovitostí 38C 38/2016 ŘKF Planá nad Lužnicí ca SPÚ: podle § 9 - k.ú. Planá nad Lužnicí 15C 1/2016 ŘKF Přídolí ca SPÚ - žaloba dle části V. o.s.ř.

11C 26/2016

ŘKF Rakovník ca SPÚ - dle §9 ZMV

38C 53/2016

ŘKF Rakovník ca SPÚ, ŘSD dle § 9 ZMV ŘKF Rokytnice nad Jizerou ca SPÚ - žaloba podle § 9: pozemek v k.ú. Dolní Rokytnice, Polná

16C 89/2015

ŘKF Roudnice nad Labem ca SPÚ - dle §9 ZMV

38C 54/2016

ŘKF Roztoky u Prahy ca SPÚ dle § 9 ZMV

38C 19/2016

ŘKF Rudíkov, k.ú.Rudíkov

35C 6/2015

38C 56/2016

ŘKF Skalná ca SPÚ - dle § 9 ZMV 19C 5/2016 ŘKF Smržovka ca SPÚ - žaloba dle části V. o.s.ř. (§9 odst.10 z.č. 428/2012 Sb.) 62C 46/2015 ŘKF Sokolov ca SPÚ - dle části V. o.s.ř. 19C 6/2016 ŘKF Solnice ca SPÚ - dle§ 9 ZMV ŘKF Spálené Poříčí ca SPÚ: § 9 - k.ú. Číčov v Brdech (pův. Číčov (Kolvín)) ŘKF Stráž nad Nežárkou ca SPÚ - žaloba proti rozhodnutí KPÚ pro Jihočeský kraj

16C 4/2016

38C 11/2015

11C 1/2016

ŘKF Strmilov ca SPÚ - žaloba dle části V.

11C 7/2016

ŘKF sv. Martina Strážnice ca SPÚ - dle § 9 ZMV

24C 3/2016

ŘKF Svádov ca SPÚ - dle § 9 ZMV

90C 24/2016

§9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb.

soud

řízení



Praha krajský soud


Praha krajský soud





Praha krajský soud


Praha krajský soud


Brno krajský soud












Brno krajský soud








ŘKF Štěpánovice ca SPÚ, žaloba dle části V. o.s.ř. (§9 odst.6 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF Štěpánovice k.ú. Štěpánovice ŘKF Teplice nad Metují ca SPÚ; žaloba podle § 9 odst. 6 rozhodnutí KPÚ HK 523578/2013/514313

11C 54/2015


Žaloba dle ust. §9 odst. 6 z. č. 16C 90/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Třebechovice pod Orebem §9 odst. 6 z. č. ca SpÚ - dle § 9 ZMV 16C 104/2015 428/2012 Sb. ŘKF Turkovice ca SPÚ, ÚZSVM - O vydání pozemků Žaloba dle ust. (žaloba dle §9 z.č. 428/2012 §9 odst. 6 z. č. Sb., podle části V. o.s.ř.) 50C 18/2015 428/2012 Sb. ŘKF u kost. sv. Petra a Pavla Praha - Bohnice ca SPÚ žaloba dle části V. o.s.ř. (§9 Žaloba dle ust. odst.10 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF §9 odst. 6 z. č. kostel Petr a Pav Bohnice 26C 10/2015 428/2012 Sb. ŘKF u kostela sv. Bartoloměje ca SPÚ: žaloba podle § 9 ZMVC - rozhodnutí KPÚ Praha Žaloba dle ust. 445938/2015/01/Hor. ze dne §9 odst. 6 z. č. 28.8.2015 33C 12/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Uhlířské Janovice ca SPÚ §9 odst. 6 z. č. - dle § 9 ZMV 38C 24/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Uhlířské Janovice ca SPÚ §9 odst. 6 z. č. - dle § 9 ZMV 38C 20/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Úvaly ca SPÚ - o vydání §9 odst. 6 z. č. zemědělských nemovitostí 38C 42/2016 428/2012 Sb. ŘKF Velký Bor ca SPÚ - O vydání zemědělských nemovitostí (§9 z.č.428/2012 Sb., dle části V. o.s.ř.) Žaloba dle ust. žalobce Římskokatolická §9 odst. 6 z. č. farnost Nový Bor 19C 53/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Veselí nad Lužnicí ca SPÚ §9 odst. 6 z. č. - dle § 9 ZMV 15C 19/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Voděrady ca SPÚ - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 16C 5/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Voděrady ca SPÚ - žaloba §9 odst. 6 z. č. dle části V. o.s.ř. 16C 117/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Vojslavice ca SPÚ - dle § §9 odst. 6 z. č. 9 ZMV 15C 21/2016 428/2012 Sb. ŘKF Vysoká u Mělníka ca SPÚ - KPÚ pro Střeočeský kraj - o Žaloba dle ust. vydání zemědělských §9 odst. 6 z. č. nemovitostí 38C 17/2016 428/2012 Sb. ŘKF Vysoké Veselí ca SPÚ -

16C 101/2015 Žaloba dle ust.













Praha krajský soud


Praha krajský soud


Praha krajský soud


Plzeň krajský soud České Budějovice krajský soud








Praha krajský soud


Hradec Králové

23.2.2016 Řízení v I.



proti rozhodnutí KPÚ pro Královéhradecký kraj

§9 odst. 6 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Záhoří ca SPÚ - o vydání §9 odst. 6 z. č. zemědělských nemovitostí 11C 25/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Žebrák ca SPÚ - dle § 9 §9 odst. 6 z. č. ZMV 38C 37/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Železnice ca SPÚ - § 9 §9 odst. 6 z. č. k.ú. Jičín 16C 108/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Žežice ca SPÚ - o vydání §9 odst. 6 z. č. zemědělských nemovitostí 90C 14/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Žirovice ca SPÚ - žaloba §9 odst. 6 z. č. podle § 9 v k. ú. Žirovice 15C 3/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Žirovice ca. SPÚ - podle § §9 odst. 6 z. č. 9 v k. ú. Žirovice 15C 2/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Žirovnice ca SPÚ - žaloba §9 odst. 6 z. č. dle části V. o.s.ř. 15C 14/2016 428/2012 Sb. ŘKF Žlutice, Bochov, Stanovice Žaloba dle ust. ca SPÚ - žaloba dle části V. §9 odst. 6 z. č. o.s.ř. 19C 10/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF-děkanství Turnov ca SpÚ, §9 odst. 6 z. č. k.ú. Turnov 16C 56/2015 428/2012 Sb. žaloba církve podle části V. o.s.ř. dle § 9 odst. 10 zák. č. 428/2012 proti rozhodnutí KPÚ pro Královéhradecký kraj ze dne 5.11.2013, č.j. 259979/2014/514365/R1817, Žaloba dle ust. pozemek KN 452/1 v k.ú. §9 odst. 6 z. č. Slezské Předměstí 16C 2/2015 428/2012 Sb. Židovská obec Plzeň ca ČR Státní pozemkový úřad - Žaloba Žaloba dle ust. proti nezákonnému rozhodnutí §9 odst. 6 z. č. správního orgánu 15C 5/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. Židovská obec Plzeň ca SPÚ §9 odst. 6 z. č. dle § 9 ZMV 15C 6/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. Židovská obec Plzeň ca SPÚ §9 odst. 6 z. č. žaloba dle části V. o.s.ř. 15C 4/2016 428/2012 Sb.

krajský soud

stupni



Praha krajský soud




Ústí nad Labem krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud



Řízení v I. 18.1.2016 stupni Řízení v I. 18.1.2016 stupni Řízení v I. 2.3.2016 stupni Řízení v I. 2.3.2016 stupni




Pravomoc ně 13.2.2015 skončeno

České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud České Budějovice krajský soud


Řízení vedená před okresními soudy: Spisová Popis značka Arcibiskupství Olomoucké ca D. Kubík, SPÚ - o určení vlastnictví 12C 250/2015 Arcibiskupství olomoucké ca Obec Velehrad, SPÚ - dle § 18 (1) ZMV 5C 1/2016

Druh žaloby Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb.

Vedeno Přerov okresní soud Uherské Hradiště okresní soud

Datum vytvoření

Stav řízení




Arcibiskupství olomoucké ca Radomír Zlámal a SPÚ: žaloba o určení vlastnictví podle § 18 ZMVC Arcibiskupství pražské ca Ing. I. Záhorková, SPÚ - dle §18(1) ZMV Arcibiskupství pražské ca Němeček Petr a SPÚ: o určení vlastnického práva podle § 18 k.ú. Kozojedy Arcibiskupství pražské ca SPÚ a Charvát Václav - § 18 - k.ú. Kozojedy Arcibiskupství pražské ca SPÚ a Nevosád Jiří: podle § 18 - k.ú. Onšov Arcibiskupství pražské ca SPÚ, Cífka, Hejda, Hlavsa, Vajc určovací žaloba podlke § 18 k.ú. Kozojedy, Pochvalov Arcibiskupství pražské ca SPÚ, Město Červená Řečice - O určení vlastnického práva státu (§18 odst. 1 z.č. 428/2012 Sb.) Arciopatství sv. Vojtěcha a Markéty v Praze ca SPÚ, hl.m. Praha - dle § 18 (1) ZMV Benediktinské arciopatství sv. Vojtěch a sv. Markéty v Praze Břevnově ca obec Sloupno Benediktinské arciopatství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze Břevnově ca Ing. V. Bareš, SPÚ - dle §18 (1) ZMV Benediktínské arciopatství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze Břevnově ca SPÚ a Obec Jinočany - žaloba podle § 18 v k. ú. Jinočany Benediktinské opatství Broumov ca SPÚ a Milena Zemanová Ing. - podle § 18 k.ú. Žďár nad Metují benediktinské opatství Broumov ca SPU a Voženílek, Voženílková - § 18 - k.ú. Žďár nad Metují Benediktinské opatství Rajhrad ca Mendelova univerzita v Brně, SPÚ - dle §18(1) ZMV Benediktinské opatství v Broumově ca SPÚ a Město Police nad Metují - § 18 - k.ú. Police nad Metují, Velká Ledhuje Benediktýnské opatství Rajhrad ca spú, Město Rajhrad - dle §

7C 324/2015

7C 282/2015


Kroměříž okresní soud


Příbram okresní soud


Rakovník okresní soud


Rakovník okresní soud


5C 258/2015


Pelhřimov okresní soud


6C 231/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Rakovník 428/2012 Sb. okresní soud


3C 232/2015

8C 230/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 1C 88/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 9C 474/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 20C 479/2013 428/2012 Sb.



Praha 6 obvodní soud


Hradec Králové okresní soud


13c 367/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Hradec Králové 428/2012 Sb. okresní soud


15C 15/2016

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Praha - západ 428/2012 Sb. okresní soud

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Náchod okresní 10C 310/2015 428/2012 Sb. soud




Náchod okresní soud


Brno - venkov okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 10C 313/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. 4C 420/2015 §18 odst. 1 z. č.

Náchod okresní soud Brno - venkov okresní soud




18 (1) ZMV

428/2012 Sb.

Biskupství královéhradecké ca ČRS, SPÚ - žaloba o určení vlastnického práva podle § 18

8C 33/2015

Biskupství královéhradecké ca SPÚ a Město Chrast

4C 276/2015

9C 381/2015


4C 74/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Chrudim 428/2012 Sb. okresní soud

Biskupství Královéhradecké ca SPÚ, Královéhradecký kraj Biskupství královéhradecké ca SPÚ, Pavel Filipi - žaloba o určení vlastnického práva k nemovitostem, neplatnost kupní smlouvy Biskupství královéhradecké, Česká katolická charita ca Casa Serena, s.r.o., SPÚ - o určení vl.p. Biskupství ostravs.-opav., Kmínek K, k.ú. Heřmanovice žaloba § 18 428/2012 Sb. Biskupství ostravsko - opavské ca SPÚ, A. Kmínková - O určení vlastnictví (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Biskupství ostravsko - opavské ca SPÚ, Fojtík Jiří - O určení vlastnictví (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Biskupství ostravsko - opavské ca SPÚ, Iveta Svobodová, k.ú. Heřmanovice, žaloba § 18 428/2012 Sb. Biskupství ostravsko - opavské ca SPÚ, L. Hofman - O určení vlastnického práva k pozemku parc. č. 845/2 k.ú. Bordovice (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Biskupství ostravsko - opavské ca SPÚ, Václavík Štěpán, k.ú. Heřmanovice, žaloba § 18 428/2012 Sb. Biskupství ostravsko opavské ca SPÚ, J. Fojtík - určení vlastnictví k parc. č. 122 v k.ú. Železná pod Pradědem (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Cisterciácké opastství Vyšší Brod ca SPÚ, HASTeL, s.r.o. o určení vl.p. dle §18(1) Cisterciácké opatství Porta Coeli ca ČR SPÚ, Moravský rybářský svaz, MO Tišnov, ÚZSVM - dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Porta Coeli ca SPÚ, ČSAD Tišnov, ÚZSVM - O URČENÍ VL. P.


Chrudim okresní soud





Kutná Hora okresní soud




Bruntál okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Bruntál okresní 15C 266/2014 428/2012 Sb. soud






Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Nový Jičín 13C 361/2014 428/2012 Sb. okresní soud Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Bruntál okresní 19C 225/2014 428/2012 Sb. soud

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 18C 179/2014 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 5C 433/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 14C 413/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 5C 275/2015 428/2012 Sb.





Český Krumlov okresní soud








Cisterciácké opatství Porta Coeli ca SPÚ, Marek Špička, ÚZSVM - dle § 18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Porta Coeli ca SPÚ, ÚZSVM a Slezák Josef: podle § 18 - k.ú. Předklášteří Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Assmanovi, SPÚ - dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca ČRS - MO Kaplice, SPÚ - dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Ing Zdeněk Aleš, SPÚ dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Ing. Josef Fatura, SPÚ - dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Ing. R. Urbanec, SPÚ dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca J. Kopenec, V. Kopencová, SPÚ - dle § 18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Jakub Zajíček, SPÚ dle § 18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Jana Koubová, SPÚ dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Jaroslava Marešková, SPÚ - dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Kukačkovi, SPÚ - dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Luboš Kubeček, SPÚ dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca M.B.M. Haze, SPÚ Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Maarten Michiel Hiltermann a SPÚ - § 18 - k.ú. Zadní Výtoň Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Markéta Konárková, SPÚ - dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Milan Zahradník, SPÚ dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Miroslav Fafl, SPÚ - dle §18(ZMV) Cisterciácké opatství Vyšší

8C 419/2015

7C 419/2015

5C 436/2015

9C 444/2015

9C 436/2015

9C 439/2015

5C 434/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Brno - venkov 428/2012 Sb. okresní soud Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb.

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 16C 418/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 16C 419/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 15C 420/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 7C 442/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 9C 443/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 7C 443/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 2C 294/2015 428/2012 Sb.

7C 441/2015


2C 297/2015

Žaloba dle ust.

7C 440/2015

9C 432/2015

9C 441/2015














České Budějovice okresní soud České Budějovice okresní soud České Budějovice okresní soud


















Český Krumlov

18.1.2016 Řízení v I.



Brod ca Pavelcovi, SPÚ žaloba dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca PAVELEC s.r.o., SPÚ dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Pavelec s.r.o., SPÚ dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Petr Paul Hanzal, SPÚ - dle §18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ a AGROSPOL ROŽMITÁL NA ŠUMAVĚ, s.r.o. - podle § 18 - k.ú. Rožmitál na Šumavě Cisterciácké opatství VYšší Brod ca SPÚ a BIO TOP s.r.o.: podle § 18 - k.ú. Rožmitál na Šumavě Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ a Graman Jaroslav: § 18 - k.ú. Sedlo u Komařic Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ a Kratochvíl Miloš Ing. - § 18 - k.ú. Lipno nad Vltavou Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ a Lettenmayerová Lucia Mgr.: podle § 18 - k.ú. Boršov nad Vltavou Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ a Obec Přední Výtoň: určovací žaloba podle § 18, k.ú. Přední Výtoň Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ a Rybářství Třeboň Hld. a.s.: podle § 18 k.ú. Holašovice, Záboří u Českých Budějovic, RAdošovice u Českých Budějovic, Kvítkovice u Lipí, Čakovec a Habří u Lipí Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ a Zdeněk Aleš, § 18 - k.ú. Hrudkov Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPU, Assmann Bohumil, Assmannová Eva - §§ 18 - k.ú. Kladenské Rovné Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ, Borovičkovi - dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ, Carmen - City Hrdličková Cisterciácké opatství Vyšší

9C 440/2015

§18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb.



2C 295/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Český Krumlov 428/2012 Sb. okresní soud


5C 443/2015



9C 434/2015

7C 436/2015

okresní soud





Žaloba dle ust. České §18 odst. 1 z. č. Budějovice 28C 336/2015 428/2012 Sb. okresní soud

2C 296/2015



6C 91/2015



2C 293/2015

9C 437/2015

2C 292/2015


17C 420/2015 Žaloba dle ust.

stupni





České Budějovice okresní soud










České

8.3.2016 Řízení v I.



Brod ca SPÚ, Ladislav Pešl, Horejšovi - dle § 18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ, Markovi - §18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ, Mlčákovi - dle § 18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ, obec Lipí - dle § 18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ, Realit Hypo Servis - dle §18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ, Troják, Trojáková - § 18 - k.ú. Herbertov Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca SPÚ, Vladimír Romof dle §18(1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Štěpán Jan Ing. - § 18 k.ú. Herbertov Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Van Herk Arie Ornelis, Van Herk Anna Cornelia a SPÚ_ § 18 - k.ú. Zadní Výtoň Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Vosátka Jan a SPÚ: určovací žaloba podle § 18 k.ú. Zadní Výtoň Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca Zdeněk Fuka, SPÚ dle §18 (1) ZMV Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca. SPÚ, Hadač Milan, Hadačová Marie - podle § 18 v k. ú. Bolechy Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca. SPÚ, Mareš Vilém podle § 18 v k. ú. Rožmitál na Šumavě Cisterciácké opatství Vyšší Brod ca. SPÚ, Podroužkouvá Alena - podle § 18 v k. ú. Rožmitál na Šumavě Cisteriácké opatství Vyšší Brod ca. SPÚ, Aderle Petr, Anderlová Zlatuše - podle § 18 v k. ú. Hořice na Šumavě Cisteriácké opatství Vyšší Brod ca. SPÚ, Graman Jaroslav podle § 18 v k. ú. Komařice Cisteriácké opatství Vyšší Brod ca. SPÚ, Pavelec Stanislav podle § 18 v k. ú. Herbertov, Studánky u Vyššího Brodu

§18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 7C 446/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 27C 383/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 17C 419/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 9C 438/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 9C 435/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 7C 444/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 5c 439/2015 428/2012 Sb.

Cisteriácké opatství Vyšší Brod

7C 445/2015

Budějovice okresní soud

stupni

Český Krumlov okresní soud České Budějovice okresní soud České Budějovice okresní soud













5C 440/2015




5C 437/2015



5C 438/2015



5C 441/2015



6C 90/2015



9C 398/2015


5C 432/2015



5C 442/2015

Žaloba dle ust.

18.1.2016 Řízení v I.

5C 435/2015

Český Krumlov okresní soud České Budějovice okresní soud

Český Krumlov




ca. SPÚ, Procházková Olga podle § 18 v k. ú. Kapličky Česká dominikánská provincie ca Socháň, Socháňová a SPÚ: § 18 - k.ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca SPÚ - určení vlastnického práva - církevní restituce, k.ú. Doubravice, Týnště Česká dominikánská provincie ca SPÚ a Beržonová Andrea: určovací žaloba podel § 18 ZMVC - pozemky v k.ú. Velký Újezd u Litoměřic Česká dominikánská provincie ca SPÚ a Černá Jana - § 18 k.ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca SPÚ a Šebestová Miroslava: určovací žaloba podle § 18 k.ú. Velký Újezd u Litoměřic Česká dominikánská provincie ca SPÚ a Tesařík Josef: § 18 k.ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca SPU a Tintěra Jaroslav: určovací žaloba podle § 8 pozemky v k.ú. Velký Újezd u Litoměřic Česká dominikánská provincie ca SPÚ, Kokavec Igor - žaloba podle § 18 v k. ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca SPÚ, Zadražil Jan, Zadražilová Marie - podle § 18 v k. ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca. SPÚ, Grüner Zděněk Ing., Grünerová Anna Ing. - podle § 18 v k. ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca. SPÚ, Hajduchová Jiřina Česká dominikánská provincie ca. SPÚ, Holub Vítězslav Ing. podle § 18 v k. ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca. SPÚ, Kozelková Erika podle § 18 v k. ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca. SPÚ, Pém Jaroslav Ing., Pémová Michaela - podle § 18 v k. ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca. SPÚ, Pištěk Jiří, Pištěková Jindra - podle § 18 v k. ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie

9C 538/2015

§18 odst. 1 z. č. okresní soud 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Litoměřice 428/2012 Sb. okresní soud


14C 22/2014

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Ústí nad Labem 428/2012 Sb. okresní soud


9C 521/2015

9C 531/2015

9C 520/2015

9C 540/2015


stupni

Litoměřice okresní soud










9C 534/2015




9C 536/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Litoměřice 428/2012 Sb. okresní soud


9C 519/2015

9C 529/2015




9C 541/2015



9C 539/2015



9C 528/2015

Žaloba dle ust.

28.1.2016 Řízení v I.

9C 537/2015

9C 530/2015

9C 535/2015







Litoměřice



ca. SPÚ, Řebíčková Maja podle § 18 v k. ú. Litoměřice Česká dominikánská provincie ca. SPÚ, Sumič Radomír podle § 18 v k. ú. Litoměřice Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě ca ČR - SPÚ - o určení vlastnického práva k nemovitostem Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě ca SPÚ - nahrazení projevu vůle - vydání jiných nez zemědělských nemovitostí Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě ca SPÚ, Ing. Olga Nováková - §18 (1) ZMV Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě ca SPÚ, Ing. Vít Antl - dl § 18 (1) ZMV Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě ca SPÚ, Koláček dle §18(1) ZMV Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě ca SPÚ, Obec Jiříkov - dle §18 (1) ZMV Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě ca SPÚ, ÚZSVM, Lesy ČR - DLE § 9 ZMV Česká provincie Řádu bratří domu Pany Marie v Jeruzalémě ca. SPÚ, Lesy ČR, s. p., ÚZSVM, ŘSD, Vojenské lesy a statky ČR, s. p. - žaloba o nahrazení projevu vůle v k. ú. Velká Polom, Hrabyně, Lhota u Opavy, Nové Sedlice, Smolkov Česká provincie Řádu bratří Panny Marie v Jeruzalémě ca SPÚ - o nahrazení projevu vůle Českobratrská církev evangelická ca SPÚ, obec Myslibořice - dle §18 (1) ZMV ČS provincie Milosrdných sester Panny Marie Jeruzalémské ca SPÚ, Lesy ČR, Vojenské lesy a statky ČR, s.p. - o nahrazení projevu vůle ČS Provincie Milosrdných sester Panny Marie Jeruzalémské ca SPÚ, Město Vrbno pod Pradědem - dle §18

9C 533/2015

§18 odst. 1 z. č. okresní soud 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Litoměřice 428/2012 Sb. okresní soud

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Bruntál okresní soud 12C 195/2015 428/2012 Sb.

stupni



Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Olomouc 11C 394/2015 428/2012 Sb. okresní soud













Opava okresní soud




Třebíč okresní soud








(1) ZMV

Hl.m. Praha duplicita k.ú. Dějvice zastupuje ÚZSVM Kanonie premonstrátů Teplá ca Erps, Váňa - žaloba o určení vlastnictví (Pozemkový fond ČR vedlejší účastník na straně žalované) Kanonie Premonstrátů Teplá ca EURAGRI s.r.o. a SPÚ: určovací žaloba podle § 18 k.ú. Bezvěrov u Teplé Kanonie premonstrátů Teplá ca HOTEL AMBASSADOR ZLATÁ HUSA, spol. s r.o., SPÚ určovací žaloba podle § 18 k.ú. Mariánské Lázně Kanonie Premonstrátů Teplá ca Ing. Gregor Jiří; ČR - SPÚ - o určení vlastnického práva k nemovitostem Kanonie premonstrátů Teplá ca J. Toman, SPÚ - o určení vl.p. dle §18 ZMV Kanonie Premonstrátů Teplá ca Melchiorova huť s.r.o.; SPÚ dle §18(1) ZMV Kanonie premonstrátů Teplá ca PROBITAS spol. s r.o., SPÚ žaloba podle § 18 zmvc - k.ú. Klášter Teplá a Teplá Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ a DFARMA spol. s r.o. - § 18 - k.ú. Rájov Kanonie premonstrátů Teplá ca SPU a Kysilka Roman, Kysilková Martina - § 18 - k.ú. Chotěnov u Mariánských Lázní Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ a NB Product s.r.o. - podle § 18 - k.ú. Dřevohryzy, Kladruby u BEranova, Klášter Teplá a Prachomety Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ a OMV Česká republika s.r.o. - § 18 - Úšovice Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ, Bezvěrov družstvo - o určení vlastnického práva k pozemku parc. č. 389, k.ú. Bezvěrov u Teplé (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ, J. Soukup

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Praha 6 20C 362/2014 428/2012 Sb. obvodní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Karlovy Vary 11C 333/2009 428/2012 Sb. okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Karlovy Vary 428/2012 Sb. okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Cheb okresní 12C 186/2015 428/2012 Sb. soud


9C 332/2015


Plzeň - sever okresní soud






Karlovy Vary okresní soud


Cheb okresní soud




8C 444/2015

7C 445/2015

3C 445/2015






Cheb okresní soud








Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ, L. Steiner - žaloba dle §18 (1) ZMV Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ, Libor Lúdik - dle § 18 (1) ZMV Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ, MIROIR s.r.o. - dle §18(1) Zmv Kanonie premonstrátů Teplá ca SPÚ, Růžička Jan, Růžičková Anna - podle § 18 - k.ú. Klášter Teplá Kanonie premonstrátů Teplá ca Vladimír Erps, SPÚ - dle §18ZMV Klášter dominikánů Praha ca SPÚ a BaP Oil s.r.o.: určovací žaloba podle § 8 - pozemky v k.ú. Braník Klášter dominikánů Uherský Hrod a Klášter dominikánů Praha ca SPÚ a Zemědělské družstvo Vysočina - § 18 - k.ú. Klucké Chvalovice Kongr. Milosrd. sester sv. Karla Boromejského ca stat. m. Brno, SPÚ - O určení vlastnického práva k nemovitostem (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Kongreg. Milosr seste III. rád sv. Frant. v Opavě, k.ú. Tovačov, Venclík J. Kongregace milosrdných sester sv. Karla Boromejského ca SPÚ, hl.m. Praha, MČ Praha 1podle § 18 - k.ú. Malá Strana Kongregace sester Těšitelek Božského Srdce Ježíšova ca SPÚ, k.ú. Solom u Sulkovce, Obecní úřad Sulkovec žaloba § 18 428/2012 Sb. Kongregace sester Těšitelek Božského Srdce Ježíšova ca SPÚ, Obec Chlum.Korouhvice, k.ú. Chlum, žaloba § 18 428/2012 Sb. Kongregace sester Těšitelek Božského Srdce Ježíšova ca SPÚ, Obec Nyklovice, k.ú. Nyklovice žaloba § 18 428/2012 Sb. Kongregace sester Těšitelek Božského Srdce Ježíšova ca SPÚ, Obec Rovečné, k.ú. Rovečné, žaloba § 18 428/2012 Sb.




Cheb okresní soud


Cheb okresní soud








Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Kutná Hora 428/2012 Sb. okresní soud



7C 280/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 10C 450/2014 428/2012 Sb. 116C 109/2015

Brno - město městský soud


Přerov okresní soud




Žaloba dle ust. Žďár nad §18 odst. 1 z. č. Sázavou 428/2012 Sb. okresní soud


Žaloba dle ust. Žďár nad §18 odst. 1 z. č. Sázavou 14C 375/2014 428/2012 Sb. okresní soud






8C 191/2014



Kongregace sester Těšitelek Božského Srdce Ježíšova Žalovaný č. 1 Město Kunštát Žalovaný č. 2 Česká republika – ÚZSVM Žaloba o určení vlastnického práva státu k nemovitostem Konvent minoritů v Krnově ca SPÚ, město Krnov - O určení vlastnictví (§18 odst. 1 z.č. 428/2012 Sb.) Král. kan. premonstrátů na Strahově ca Hl. m. Praha, SPÚ - O určení vlastnického práva k nemovitostem (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Král. kanonie premonstrátů na Strahově ca SPÚ, J. Horák - O určení vlastnického práva (žaloba dle §18 z.č. 428/2012 Sb.) Král. kanonie premonstrátů na Strahově ca Z. Šibal, o určení vl. p. dle § 18 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb. - řízení přerušeno Královská kanonie Premonstrátů ca SPÚ, Ing. Jiří Kočař - urč.vl.-hl.intervence; PF ČR zastoupen AK Šafář a partners Královská kanonie premonstrátů ca SPÚ, obec Hradištko - určení vl.práva státu, přísl.hospod.SPÚ k.ú. Hradištko pod Medníkem jedná UZSVM Královská kanonie premonstrátů na Strahově určení vl. práva proti Ing. Kočařovi - jedná UZSVM Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca 1) SPÚ 2) Krogmanová Ivana řízení o náhradu škody a určení vlastnického práva státu - hist. círk. majetek Královská kanonie Premonstrátů na Strahově ca AGRAG a SPÚ: určovací žaloba podle § 18 Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca CPÚ, Josef Janda - §18 zák. 428/2012 Sb., o určení vlastnického práva státu k pozemku parc. č. 407/7 v k.ú. Hrzín u Nového Kostela (oddělen GP z pozemku parc.

11C 54/2014

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Blansko 428/2012 Sb. okresní soud


7C 48/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Bruntál okresní 428/2012 Sb. soud


9C 8/2013

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Praha 6 428/2012 Sb. obvodní soud






6C 4/2006



6C 372/2013



Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Praha - západ 16C 244/2013 428/2012 Sb. okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Cheb okresní soud 15C 368/2013 428/2012 Sb.


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Cheb okresní 428/2012 Sb. soud


13C 33/2015


Dovolací 4.4.2014 řízení



č. 407/5)

Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca Dřevokoncept s.r.o. a SPÚ: o určení vlastnického práva státu podle § 18 - pozemek v k.ú. Lesná u Nového Kostela Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca Petr Dvořák, SPÚ - dle §18 (1) ZMV Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca SPO-zem, s.r.o., Eva Heczková - žaloba o určení vlastnického práva podle § 18 Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca SPÚ, Dřevokoncept s.r.o. - O určení vlastnického práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca SPÚ, Ing. J. Kočař - určení vlastnictví Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca SPÚ, Ing. Magdalena Hrušková - žaloba o určení vlastnického práva k pozemkům parc. č. 4/6 v k.ú. Lesná u Nového Kostela, par. č, 115/3 v k.ú. Hrzín u Nového Kostela Královská kanonie premonstrátů na Strahově ca SPÚ, Josef Vrtiška - O určení vlastnického práva (žaloba dle §18 z.č. 428/2012 Sb.) - ŘÍZENÍ PŘERUŠENO Královská kolegiátní kapitula sv. Petra a Pavla na Vyšehradě ca SPÚ a obec Kosoř, § 18 - k.ú. Kosoř Královská kolegiátní kapitula sv. Petra a Pavla na Vyšehradě ca SPÚ, Ing. Václav Materna - dle § 18 (1) ZMV Královská stoliční kapitula sv. Petra a Pavla v Brně ca. SPÚ, Statutární město Brno, ÚZSVM - podle § 18 v k. ú. Brněnské Ivanovice, Komárov Město Žďár nad Sázavou ca SPÚ, k.ú. Město Žďár









6C 65/2012







6C 415/2015


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Litoměřice 17C 538/2015 428/2012 Sb. okresní soud


Brno - město městský soud Žďár nad Sázavou okresní soud






Metropol. kapit. sv. Víta v Praze ca Lešany, SPÚ - k.ú. Lešany nad Sázavou, k.ú. Břežany u Lešan Metropolitní kapitula sv. Víta v Praze ca SPÚ a Maceška František prof. - § 18 - k.ú. Břežany u Lešan Metropolitní kapitula sv. Víta v Praze ca SPU a Niesner Petr § 18 - k.ú. Plchov Metropolitní kapitula u sv. Václav v Olomouci ca SPÚ, Ing. Tomáš Dosoudil - O určení vlastnického práva státu (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Metropolitní kapitula u sv. Víta v Praze ca P. Moulík, SPÚ - dle §18(1) ZMV Metropolitní kapitula u sv. Víta v Praze ca Pavel Kaltounek, SPÚ - dle §18 (1) ZMV Metropolitní kapitula u sv. Víta v Praze ca Pressl František a SPÚ: určovací žaloba podle § 18 zmvc - pozemky v k.ú. Všetice Metropolitní kapitula u svatého Václava v Olomouci ca Ivo Kubíček; SPÚ - dle §18(1) ZMV Náboženská matice ca SPÚ a Kavka Tomáš Mgr., o určení vlastnictví podle § 18 - k.ú. Lesík Náboženská matice ca SPÚ a Pohan Jaroslav; určení vlastnictví podle § 18 ZMVC pozemky v k.ú. Nejdek Náboženská matice ca SPÚ a Severočeské doly a.s. - § 18 k.ú. Pařidla (Paredl) Náboženská matice ca SPÚ a Zacharda Petr ing.: určovací žaloba podle § 18 ZMVC pozemek v k.ú. Pozorska u Nejdku Náboženská matice ca SPÚ, Ing. Eduard Jarina - dle § 18 (1) ZMV O určení vlastnického práva ČR-SPÚ k pozemku parc. č. 2660/1 v k.ú. Bartošovice (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Ryt. řád Křiž. s červ. hv. ca SPÚ, Cardalovi - O určení vlastnického práva k nemovitostem (§18 z.č. 428/2012 Sb.), žalovaní 1)

5C 65/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Benešov 428/2012 Sb. okresní soud


Řízení pravomocně 7.9.2015 skončeno

Benešov okresní soud


Kladno okresní soud


Olomouc okresní soud








Prostějov okresní soud





8C 255/2015

9C 310/2015





Most okresní soud




Most okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Nový Jičín 13C 288/2014 428/2012 Sb. okresní soud







Roman Cardal, 2) Mgr. Kamila Cardalová, 3.) Státní pozemkový úřad Ryt. řád Křiž. s červ. hv. ca SPÚ, J. Kuklová - O určení vlastnického práva (žaloba dle §18 odst. 3 z.č. 428/2012 Sb.) Ryt. řád Kříž. s červ. hvězdou ca Cheb, SPÚ - O určení vlastnického práva (§18 odst. 1 z.č. 428/2012 Sb.) Ryt. řád Křižovníků s červ. hvězdou ca Město Kynšperk n. Ohří, SPÚ - dle §18(1) ZMV Ryt. řád. Křiž. s červ. hv. ca SpÚ, Ing. B. Šupka - O určení vlastnického práva státu (§18 odst. 1 z.č. 428/2012 Sb.) Rytířský řád Křizovníků s č. hv. k.ú. Slivenec § 18 428/2012 za stát jedná ÚZSVM Rytířský řád Křižkovníků s červenou hvězdou ca Město Znojmo, SPÚ - dle §18(1) ZMV Rytířský řád Křížovníků s červ. hvězdou ca SPÚ, Střelka, s.r.o. - o určení vl.p. dle §18(1) ZMV Rytířský řád křižovníků s červenou hvězdou ca Ďáblická rezidence s.r.o., ČR-SPÚ - dle §18(1) ZMV Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca Nadace mezinárodního doum modliteb v Praze, SPÚ - dle §18(1) ZMV Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca Obec Karlík, SPÚ - dle §18(1) ZMV Rytířský řád Křížovníků s červenou hvězdou ca PROVOX a.s., SPÚ - dle § 18 (1) ZMV Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ a A+R s.r.o. - § 18 Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ a EUROCONTRACT - BERNY s.r.o. - § 18 - k.ú. Hloubětín Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ a Hl. M. Praha - § 18 - k.ú. Hloubětín, Hrdlořezy Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPU a hl.m. Praha: § 18 - k.ú. Hloubětín rytířský řád křížovníků s

5C 418/2014


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 11C 398/2014 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 12C 422/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 23C 12/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 13C 1/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 5C 1/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 12C 288/2015 428/2012 Sb.


Cheb okresní soud


Sokolov okresní soud


Sokolov okresní soud




Znojmo okresní soud


Příbram okresní soud




Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 7C 483/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 13C 23/2016 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 5C 489/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 14C 484/2015 428/2012 Sb.



Praha - západ okresní soud












39C 9/2015

Žaloba dle ust.

Most okresní




červenou hvězdou ca SPÚ a Kerain a.s. - § 18 - k.ú. Střimice Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ a KUKBURG HOLDING a.s.: § 18 - k.ú. Vonoklasy Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ a obec Černolice: určení vlastnictví podle § 8 - k.ú. Černolice Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPU a obec Choltisko - § 18 - k.ú. Prostřední Lhota Rytířský řád Křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ a Pfingstner Milan, Pfingstnerová Libuše - podle § 18 - k.ú. Libčice Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ a Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti v.v.i. § 18 - k.ú. Karlík Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca SPÚ, AGRIVEP a.s. - dle § 18 (1) ZMV Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ, hl.m.Praha - podle § 8 - k.ú. Hloubětín Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca SPÚ, Ing. Z. Davídek, JUDr. Alois Veverka - dle § 18 (1) ZMV Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou ca SPÚ, Kacetlová Pavlína, Kacetl Stanislav - § 18 - k.ú. Mašovice u Znojma Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca SPÚ, manželé Vlastimil a Zdeňka Zrnovi - §18 odst. 1 z.č. 428/2012 Sb. Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca SPÚ, Město Dobřichovice - dle §18(1) ZMV Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca SPÚ, Obec Morašice - dle §18(1) ZMV Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca SPÚ, Pražská agrární spoečnost,

§18 odst. 1 z. č. soud 428/2012 Sb.

stupni



Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Praha - západ okresní soud 16C 418/2015 428/2012 Sb.


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Příbram 11C 287/2015 428/2012 Sb. okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Příbram 428/2012 Sb. okresní soud


16C 23/2016

5C 288/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Praha - západ 18C 417/2015 428/2012 Sb. okresní soud


15C 17/2016



98C 7/2016



7C 2/2016



9C 366/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Znojmo okresní 428/2012 Sb. soud


9C 1/2015



18C 23/2016



4C 1/2016

26C 1/2016


Znojmo okresní soud Praha 5 obvodní soud




spol. s.r.o. - o určení neplatnosti smlouvy o převodu nemovitosti, číslo 4R02/01 Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou ca SPÚ, ZS Dobříš, s.r.o. Rytířský řád Křížovníků s červenou hvězdou ca Základní organizace Českého zahrádkářského svazu č. 55; SPÚ - dle § 18 (1) ZMV Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou hvězdou ca SPÚ, ACTON s.r.o., Očkovi, k.ú. Most I - žaloba § 18 428/2012 Sb. Římskokat.f. Bílovec, k.ú.Bílovec-město, Havelek J.Ing. Římskokat.far. Hlučín, k.ú. Hlučín, Klimeš J.Ing. zast.UZSVM Římskokatol farnost D. Moravice, Vinohradník, nar. 15.8.1969, k.ú. Doní Moravice, p.č. 788/2 Římskokatol farnost Hlučín, Kubín V., k.ú. Hlučín, p.č. 2562/4 Římskokatol. farnost Václavov u Bruntálu, k.ú. Dolní Václavov, Šajner J. Ing. Římskokatolická farnost Drnovice ca obec Drnovice a SPÚ: podle § 18 - k.ú. Vyškov Římskokatolická farnost Kaplice ca 1) Redusta, s.r.o. 2) SPÚ žaluje dle §18 zak. 428/2012 Sb., na určení vlastnic. pr. státu k pozemkům parc. č. 1734/1 a 1745/30 v k.ú. Kaplice

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Příbram 10C 235/2015 428/2012 Sb. okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Praha 9 obvodní soud 40C 430/2015 428/2012 Sb.



Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 2C 171/2013 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. Římskokatolická farnost §18 odst. 1 z. č. Razová (§18 z.č. 428/2012 Sb.) 8C 170/2014 428/2012 Sb. ŘKF - prelatura Český Krumlov Žaloba dle ust. ca SPÚ, Rybářství Třeboň Hld. §18 odst. 1 z. č. a.s. - dle §18 (1) ZMV 34C 422/2015 428/2012 Sb. ŘKF Bartošovice ca SPÚ, VAFU Brno - O učení Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. vlastnického práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.) 13C 228/2014 428/2012 Sb. ŘKF - děkanstství Heřmanův Městec ca Wiesner Jiří Ing. a Žaloba dle ust. SPÚ: § 18 - k.ú. Heřmanův §18 odst. 1 z. č. Městec 8C 277/2015 428/2012 Sb. ŘKF - děkanství Havlíčkův Brod Žaloba dle ust. ca SPÚ, Stanislav Stehlík - dle §18 odst. 1 z. č. §18 (1) ZMV 5C 217/2015 428/2012 Sb.

Most okresní soud


Nový Jičín okresní soud


Opava okresní soud




Opava okresní soud




Vyškov okresní soud




Bruntál okresní soud České Budějovice okresní soud






Havlíčkův Brod okresní soud




ŘKF - děkanství Kostelec nad Orlicí ca Obec Borovnice, SPÚ - O určení vlastnického práva státu (§ 18 o. 1 z.č. 428/2012 Sb.) - ÚZSVM ŘKF - děkanství Podbořany ca SPÚ, Ing. J. Bartoš - dle § 18 (1) ZMV ŘKF Mirovice ca SPÚ, Čanda Václav - O určení vlastnického práva státu k pozemku parc. č. 767 v k.ú. Plíškovice (§18 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF Povýšení svatého Kříže Prostějov ca D. Zatloukalová, ČR-SPÚ - žaloba dle §18 ZMV (o určení vl.p.) ŘKF - prelatura Český Krumlov ca SPÚ a Město Trhové Sviny § 18 - k.ú. Mezilesí u Trhových Svinů ŘKF - prelatura Český Krumlov ca SPÚ, Kaplice - o určení vlastnického práva dle §18 (1) ZMV ŘKF Bohuňovice ca Josef Dosoudil a SPÚ: žaloba podle § 18 ZMVC o určení vlastnictví státu ŘKF Bohuňovice ca M. Tichý, SPÚ - §18ZMV ŘKF Bohuňovice ca Pražáková Jana a SPÚ: o určení vlastického práva k nemovitostem v k.ú. Týneček § 18 ZMVC ŘKF Bohušov ca SPÚ a Kuba Petr Dipl. Ing., o určení vlastnictví podle § 18 ZMVC, pozemek v k.ú.Osoblaha ŘKF Bohušov ca SPÚ a Vendolský Josef Ing. - určovací žaloba podle § 18 ZMVC ŘKF Bohušov ca SPÚ, Martínek - dle §18(1) ZMV ŘKF Bohušov ca SPÚ, Vendolský Josef, Vendolská Albína: určovací žaloba podle § 18 - k.ú. Bohušov


Rychnov n. Kněžnou okresní soud


Louny okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Písek okresní soud 12C 109/2014 428/2012 Sb.


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Prostějov 428/2012 Sb. okresní soud




5C 327/2015

5C 447/2015










Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 19C 168/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Bohušov, BPS AGRO, k.ú. §18 odst. 1 z. č. Bohušov -zastup ÚZSVM 15C 267/2014 428/2012 Sb. ŘKF Bochov ca SPÚ a Stašák Žaloba dle ust. a Kottová Stašáková - § 18 §18 odst. 1 z. č. k.ú. Údrč 12C 304/2015 428/2012 Sb. ŘKF Bochov ca SPÚ a Škarda


9C 337/2015

Žaloba dle ust.













Karlovy Vary

12.1.2016 Řízení v I.



Jiří - určovací žaloba podle § 18 - k.ú. Žalmanov ŘKF Bor u Tachova ca SPÚ a Holub Martin Ing. - § 18 - k.ú. Staré Sedlo u Tachova 7C 245/2015 ŘKF Bor u TAchova, Konstantinovy Lázně, Planá u Mar. Lázní, Tachov, Stod a Přeštice ca SPÚ a Velíšková Michaela 19C 404/2015 ŘKF Borová ca SPU a Město Polička ŘKF Břežany u Znojma ca SPÚ: o určení vlastnického práva podle § 8 ZMVC; k.ú. Břežany u Znojma ŘKF Bučovice ca Město Bučovice, SPÚ, ÚZSVM - dle §18 (1) ZMV ŘKF Citov u Přerova ca SPÚ, PMS Reality a.s. - § 18 - k.ú. Brodek u Přerova ŘKF děkanství Čáslav ca SPÚ a Výzkumný ústav rostlinné výroby v.v.i. - podle § 18 ZMVC - k.ú.Čáslav ŘKF děkanství Heřmanův Městec ca SPÚ a obec Jezbořice - § 18 - k.ú. Jezbořice ŘKF Děkanství Humpolec ca SPÚ a Čermák Jiří - podel § 18 k.ú. Humpolec ŘKF Děkanství Ústí nad Orlicí ca Město Ústí nad Orlicí, Lesy ČR, SPÚ - o určení vl.p. dle §18 (1) ZMV

7C 321/2015

§18 odst. 1 z. č. okresní soud 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Tachov okresní 428/2012 Sb. soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 4C 355/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 11C 231/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 14C 306/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 8C 212/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 18C 251/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 5C 265/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 10C 283/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 6C 405/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 7C 456/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 5C 140/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 3C 455/2015 428/2012 Sb.

ŘKF Dobřany ca SPÚ, Jiří Šmejkal - dle §18(1) ZMV ŘKF Dolní Bělá ca Anna Grulichová, SPÚ - dle §18(1) ZMV ŘKF Dolní Bělá ca obec Horní Bělá a SPÚ: § 18 - k.ú. Horní Bělá ŘKF Dolní Bělá ca obec Krašovice; SPÚ - dle §18(1) ZMV ŘKF Dolní Bělá ca Úněšovský statek, a.s., Ing. M. Rozlivek, Žaloba dle ust. Ing J. Gregor, Ing. V. Nechutný, §18 odst. 1 z. č. SPÚ - dle§ 18 (1) ZMV 4C 455/2015 428/2012 Sb. ŘKF Dolní Benešov ca SPÚ, Žaloba dle ust. Richter - O určení vlastnického §18 odst. 1 z. č. práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.) 17C 268/2014 428/2012 Sb. ŘKF Dvorce ca SPÚ, AB AGRO Žaloba dle ust. s.r.o. - církevní rest. - o určení 38C 44/2015 §18 odst. 1 z. č.

Plzeň -jih okresní soud

stupni



Svitavy okresní soud








Kutná Hora okresní soud


Pardubice okresní soud




Ústí nad Orlicí okresní soud












Opava okresní soud Bruntál okresní soud




vlastnického práva ŘKF Herálec ca Obec Herálec, SPÚ, Lesy ČR - dle §18(1) ZMV ŘKF Hevlín ca Jelének Petr a SPÚ: o určení vlastnického práva podle § 18 ZMVC pozemek v k.ú. Hevlín ŘKF Hlučín ca SPÚ, Fürster - O určení vlastnického práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF Hlučín ca SPÚ, J. Fürster O určení vlastnického práva k pozemku parc. č. 3133/25 v k.ú. Hlučín (§18 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF Hořovice ca Karel Moravec, ČR - SPÚ - žaloba o určení vlastnického práva k nemovitosti ŘKF Hořovice ca Karel Moravec, SPÚ - dle §18 (1) ZMV ŘKF Hradec Králové - Kukleny ca ENDETA a.s., ČR-SPÚ, O určení vlastnického práva státu (§18 o. 1 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF Hustopeče nad Bečvou ca Městys Hustopeče nad Bečvou, SPÚ - dle §18(1) ZMV ŘKF Jáchymov ca Město Jáchymov a SPÚ - § 18 - k.ú. Abertamy ŘKF Jedlí ca Tylšar ca SPÚ - o určení vlastnického práva ŘKF Jedlí ca Urbanovi, SPÚ - o určení vlastnictví (dle §18 ZMV) ŘKF Jeseník ca SPÚ, Ing. Antonín Straškrába, k.ú. Jeseník - žaloba § 18 428/2012 Sb. ŘKF Jiřice ca SPÚ a Lesy ČR s.p. a obec Jiřice - § 18 - k.ú. Jiřice u Humpolce ŘKF Kdyně ca Město Kdyně a SPÚ: určovací žaloba podle § 18 - pozemky v k.ú. Kdyně ŘKF Kladruby u Stříbra ca SPÚ a Karlík Vladislav, 1956, Karlík Vladislav, 1981 - podle § 8 k.ú. Kostelec u Stříbra ŘKF Kladruby u Stříbra ca SPÚ a obec Prostiboř - podle § 18 k.ú. Prostiboř ŘKF Kladruby u Stříbra ca SPÚ, Polčákovi - O vydání pozemků (žaloba dle §18 z.č.

428/2012 Sb.

8C 153/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Havlíčkův Brod 428/2012 Sb. okresní soud





Opava okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Opava okresní 13C 265/2014 428/2012 Sb. soud


3C 252/2015

3C 252/2015

17C 128/2015

16C 398/2015

16C 337/2015

8C 211/2015

17C 210/2015

5C 235/2014

5C 271/2015

6C 220/2015

7C 248/2015

7C 249/2015

3C 110/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb.

Beroun okresní soud


Beroun okresní soud








Šumperk okresní soud


Šumperk okresní soud


Jeseník okresní soud




Domažlice okresní soud


Tachov okresní soud








428/2012 Sb.) ŘKF Kladruby u Stříbra ca SPÚ, ZEVYP - pozemky s.r.o. § 18 - k.ú. Kostelec u Stříbra 7C 241/2015 ŘKF Konstantinovy Lázně, ŘKF Dobřany ca SPÚ, Hubka - o určení vl.p. dle §18 (1) ZMV 9C 403/2015

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Koryčany ca Holešínský, §18 odst. 1 z. č. SPÚ - dle §18(1) ZMV 19C 327/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Kralovice ca obec §18 odst. 1 z. č. Kozojedy, SPÚ 7C 454/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Kunovice ca SPÚ, Město §18 odst. 1 z. č. Kunovice - dle § 18 (1) ZMV 6C 244/2015 428/2012 Sb. ŘKF Kunštát na Moravě ca Žaloba dle ust. SPU a Město Kunštát a ÚZSVM §18 odst. 1 z. č. - dle § 18 (1) ZMV 5C 307/2015 428/2012 Sb. ŘKF Kunštát na Moravě ca Žaloba dle ust. SPÚ, Obec Sulíkov, ÚZSVM - § §18 odst. 1 z. č. 18 - k.ú. Sulíkov 3C 252/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Kyjov ca Město Kyjov, §18 odst. 1 z. č. SPÚ - dle §18(1) ZMV 6C 442/2015 428/2012 Sb. ŘKF Ledce u Plzně ca obec Žaloba dle ust. Ledce u Plzně, SPÚ - dle §18 §18 odst. 1 z. č. (1) ZMV 7C 453/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Libštát ca Městys Libštát, §18 odst. 1 z. č. ČR - SPÚ - dle §18(1) ZMV 5C 204/2015 428/2012 Sb. ŘKF Lipnice nad Sázavou ca Žaloba dle ust. SPÚ, obec Krásná Hora - dle §18 odst. 1 z. č. §18(1) ZMV 3C 217/2015 428/2012 Sb. ŘKF Liptaň ca SPÚ, F. Frič - O Žaloba dle ust. určení vlastnictví (§18 z.č. §18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb.) 15C 264/2014 428/2012 Sb. ŘKF Liptaň ca SPÚ, RNDr. M. Žaloba dle ust. Tichý - O určení vlastnického §18 odst. 1 z. č. práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.) 19C 223/2014 428/2012 Sb. ŘKF Malá Morávka ca SPÚ, Ing. F. Novák - O určení Žaloba dle ust. vlastnictví (§18 z.č.428/2012 §18 odst. 1 z. č. Sb.) 38C 211/2014 428/2012 Sb. ŘKF Moravský Beroun ca SPÚ Žaloba dle ust. - žaloba § 18 428/2012 Sb. , §18 odst. 1 z. č. k.ú. Nová Véska, Bureš A. 8C 25/2015 428/2012 Sb. ŘKF Moravský Beroun ca Tichý Martin RNDr. a SPÚ: o určení Žaloba dle ust. vlastnictví podle § 18 - k.ú. §18 odst. 1 z. č. Moravský Beroun 8C 201/2015 428/2012 Sb. ŘKF Náměšť na Hané ca J.Kurfürst, SPÚ - o určení vlastnického práva státu k Žaloba dle ust. nemovitostem - pozemku p.č. §18 odst. 1 z. č. 383/8 v k.ú. Loučany na Hané podle § 18 ZMVC 13C 216/2015 428/2012 Sb.





Kroměříž okresní soud


Plzeň - sever okresní soud Uherské Hradiště okresní soud


Blansko okresní soud




Hodonín okresní soud




Semily okresní soud


Havlíčkův Brod okresní soud
















ŘKF Náměšť na Hané ca SPÚ a Konečný Jaromír: určovací žaloba podle § 18 - k.ú. Loučany na Hané ŘKF Nekoř ca SPÚ a obec Nekoř - § 18 - k.ú. Nekoř ŘKF Nová Hradečná ca SPÚ, obec Nová Hradečná - dle § 18 (1) ZMV ŘKF Nová Ves nad Popelkou ca obec Nová Ves nad Popelkou, SPÚ, Lesy ČR - dle §18 (1) ZMV ŘKF Nové Těchanovice ca SPÚ, Ing. Zbyšek Adamec - O určení vlastnického práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF Nýřany ca Ing. Vladimír Kohout ca SPÚ - dle §18 (1) ZMV




Ústí nad Orlicí okresní soud



Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Semily okresní 10C 203/2015 428/2012 Sb. soud

Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 8C 183/2014 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 4C 456/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Nýřany ca Petr Pojer; SPÚ §18 odst. 1 z. č. - dle §18(1) ZMV 3C 456/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Nýřany ca SPÚ, §18 odst. 1 z. č. Heřmanova Huť 4C 454/2015 428/2012 Sb. ŘKF Odry ca SPÚ, Ing. Č. Žaloba dle ust. Tomáš - O určení vlastnického §18 odst. 1 z. č. práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.) 13C 381/2014 428/2012 Sb. ŘKF Ostrov ca SPÚ a Kubernát Žaloba dle ust. Jan Ing. - podle § 18 - k.ú. §18 odst. 1 z. č. Děpoltovice 13C 337/2015 428/2012 Sb. ŘKF Palkovice ca SPÚ, Ing. F. Žaloba dle ust. Žídek - O určení vlastnického §18 odst. 1 z. č. práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.) 42C 326/2014 428/2012 Sb. ŘKF Palkovice ca SPÚ, Radim Žaloba dle ust. Bača - O určení vlastnického §18 odst. 1 z. č. práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.)) 41C 89/2014 428/2012 Sb. ŘKF Penčice ca Ing. T. Dosoudil, SPÚ - o určení Žaloba dle ust. vlastnického práva k §18 odst. 1 z. č. nemovitostem 16C 282/2015 428/2012 Sb. ŘKF Penčice ca Moravská Žaloba dle ust. zemědělská, a.s., ČR-SPÚ, §18 odst. 1 z. č. žaloba dle §18 ZMV 13C 274/2015 428/2012 Sb. ŘKF pitárné ca SPÚ, MVDr. R. Žaloba dle ust. Skandera - O určení vlastnictví §18 odst. 1 z. č. (§18 z.č. 428/2012 Sb.) 15C 256/2014 428/2012 Sb. ŘKF Planá u Mariánských Lázní ca SPÚ a Bartoš Josef Žaloba dle ust. Ing. - § 18 - k.ú. Vysoké §18 odst. 1 z. č. Sedliště 7C 247/2015 428/2012 Sb. ŘKF Planá u Mariánských Lázní ca SPÚ a Liška Ondřej Žaloba dle ust. Ing. - § 18 - k.ú. Chodský Újezd §18 odst. 1 z. č. (Svatý Kříž) 7C 240/2015 428/2012 Sb. ŘKF Planá u Mariánských

7C 246/2015

Žaloba dle ust.















Frýdek - Místek okresní soud Frýdek - Místek okresní soud


Řízení v I. 6.1.2015 stupni Řízení pravomocně 10.2.2015 skončeno










Tachov okresní




Lázní ca SPÚ a Šuranský Jaroslav - § 18 - k.ú. Otín u Plané Řkf Plánice ca SPÚ, Farma Číhaň - o určení vl.p. dle §18 (1) ŘKF Plzeň - Severní předměstí ca Obec Chotíkov; SPÚ - dle §18(1) ZMV ŘKF Prelatura Český Krumlov ca SPÚ, Lesy obcí Trhové Sviny a Besednice s.r.o. - dle §18(1) ŘKF Proseč u Skutče ca SPÚ a město Proseč - § 18 - k.ú. Proseč u Skutče ŘKF Přelouč ca SPÚ a město Přelouč - § 18 - k.ú. Přelouč ŘKF Přeštice ca SPÚ a Město Přeštice ŘKF Přeštice ca SPÚ a obec Kbel: určovací žaloba podle § 8 - k.ú. Kbel u Přeštic ŘKF Razová ca SPÚ, Ing. K. Sklář - O určení vlastnictví (§18 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF Razová ca SPÚ, Kubová O určení vlastnického práva státu,(§18 odst. 428/2012 Sb.), zastupuje ÚZSVM ŘKF Rosice nad Labem ca SPÚ a Statutární město Pardubice: určovací žaloba podle § 8 - k.ú. Rosice nad Labem ŘKF Rýmařov ca SPÚ, Vepřek - O určení vlastnictví (§18 z.č. 428/2012 Sb.) ŘKF Slavkov u Brna ca město Slavkov u Brna a SPÚ - § 18 k.ú. Slavkov u Brna ŘKF Staňkovice u Žatce ca SPÚ, Ivan Koděra - dle § 18 (1) ZMV ŘKF Starý Plzenec ca SPÚ, Město Starý Plzenec - dle §18(1) ZMV ŘKF Stod ca SPÚ a Prokop Luboš ŘKF Stříbro ca SPÚ a Malkovský Pavel - § 18 - k.ú. Svojšín ŘKF Stříbro ca SPÚ a obec Svojšín: podle § 18 - k.ú. Svojšín

§18 odst. 1 z. č. soud 428/2012 Sb.

4c 329/2015

3C 454/2015


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 5C 431/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 11C 172/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 16C 125/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 19C 405/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 9C 404/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 8C 170/2014 428/2012 Sb.

stupni

Klatovy okresní soud


















Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 6C 250/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 12C 176/2014 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 6C 439/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 10C 297/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 6C 406/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 4C 272/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 7C 242/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 7C 250/2015 428/2012 Sb.







Louny okresní soud












ŘKF Stříbro ca SPÚ a Turek Jiří Ing. - § 18 - k.ú. Stříbro 7C 243/2015 ŘKF Stříbro ca Spú a Válek Květoslav - § 18 - k.ú. Svojšín ŘKF Stříbro, Planá ca SPÚ, Pospíšilovi - určení vlastnictvím k pozemkům v k.ú. Černošín a Domaslav (církevní restituce)

7C 239/2015


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 7C 158/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Svitávka ca SPÚ a městys §18 odst. 1 z. č. Svitávka - § 18 - k.ú. Svitávka 11C 378/2015 428/2012 Sb. ŘKF Šlapanice u Brna ca SPÚ a Město Šlapanice: určovací Žaloba dle ust. žaloba podle § 8 - pozemky v §18 odst. 1 z. č. k.ú. Šlapanice 7C 413/2015 428/2012 Sb. ŘKF Štětí nad Labem ca SPÚ a Andreev Nikolaj: určovací žaloba podle § 8 ZMVC Žaloba dle ust. pozemky v k.ú. Počeplice a §18 odst. 1 z. č. Stračí 9C 515/2015 428/2012 Sb. ŘKF Štětí nad Labem ca SPÚ a Linhart Rudolf ing.: určovací Žaloba dle ust. žaloba podle § 18 ZMVC §18 odst. 1 z. č. pozemky v k.ú. Počeplice 9C 516/2015 428/2012 Sb. ŘKF Švihov ca SPÚ a obec Žaloba dle ust. Dolany - podle § 18 - k.ú. §18 odst. 1 z. č. Dolany u Klatov 5C 329/2015 428/2012 Sb. ŘKF Tachov ca EKOČAS s.r.o. Žaloba dle ust. a SPÚ: podle § 18 - k.ú. Svatá §18 odst. 1 z. č. Kateřina u Rozvadova 7C 251/2015 428/2012 Sb. ŘKF Tachov ca SPÚ a Hodek Žaloba dle ust. Pavel - § 18 - k.ú. Staré §18 odst. 1 z. č. Sedliště 7C 244/2015 428/2012 Sb. ŘKF Teplá ca Ing. V. Valtr, Ing. Žaloba dle ust. J. Brom, SPU - dle § 18 (1) §18 odst. 1 z. č. ZMV 10C 418/2015 428/2012 Sb. ŘKF Těšetice u Olomouce ca Marta Vykydalová a SPÚ, Žaloba dle ust. žaloba podle § 18 ZMVC o §18 odst. 1 z. č. určení vlastnictví státu 24C 102/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. ŘKF Toužim ca SPÚ, Maškovi §18 odst. 1 z. č. o určení vl.p. dle ust §18 ZMV 16C 267/2015 428/2012 Sb. ŘKF Trutnov III - Poříčí ca SPÚ Žaloba dle ust. a obec Chvaleč : určovací §18 odst. 1 z. č. žaloba podle § 8 - k.ú.Chvaleč 15C 264/2015 428/2012 Sb. ŘKF Třebechovice pod Orebem ca SPÚ a Město Třebechovice Žaloba dle ust. pod Orebem - podle § 18 §18 odst. 1 z. č. Třebechovice pod Orebem 11C 385/2015 428/2012 Sb. ŘKF u kostela Nanebevzetí Panny Marie Praha Třeboradice ca SPÚ, Hl. m. Žaloba dle ust. Praha, MČ Praha - Čakovice §18 odst. 1 z. č. dle §18 (1) ZMV 7C 468/2015 428/2012 Sb.















Klatovy okresní soud






Cheb okresní soud






Trutnov okresní soud








ŘKF u kostela Nanebevzetí Panny Marie Praha ca SPÚ dle §18(1) ZMV - Třeboradice ca Hlavní město Praha; Městská část Praha - Čakovice; ŘKF u kostela sv. Jiljí, Brno Líšeň ca SPÚ a Statutární město Brno - § 18 - k.ú. Líšeň ŘKF u kostela sv. Vavřince ca st. město Brno, SPÚ - dle §18 (1) ZMV ŘKF u kostela sv. Vavřince, Brno-Řečkovice, ca SPÚ, stat. město Brno dle §18 (1) ZMV; pozemky v k.ú. Řečkovice ŘKF u kostela Všech svatých Praha - Uhříněves ca SPÚ, Hl. m. Praha, ÚMČ Prahy 10Kolovraty, SPÚ ŘKF Uherský Brod ca město Uherský Brod a SPÚ - § 18 k.ú. Uherský Brod ŘKF Úpice ca SPÚ, Lesy ČR a Město Úpice - § 18 - k.ú. Úpice ŘKF Valtrovice ca Jelének František a SPÚ: určovací žaloba podle § 8 - pozemek v k.ú Valtrovice ŘKF Velké Heraltice ca SPÚ, Bc. T. Gregořica - O určení vlastnického práva (§18 z.č. 428/2012 Sb.); zastupuje ÚZSVM ŘKF Vítkov ca SPÚ, Mališková - O určení vlastnického práva (§18 z. č. 428/2012 Sb.) ŘKF Vlachovice ca SPÚ a Obec Vlachovice: určovací žaloba podle § 18 - k.ú. Vlachovice ŘKF Vratěnín ca Ing. Jan Kopeček, SPÚ - dle §18(1) ZMV ŘKF VŠESTARY ca Ing. I. Horák, SPÚ - dle §18(1) ZMV ŘKF Vysoké Veselí ca SPÚ, Město Vysoké Veselí - dle §18(1)ZMV








Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Brno - město 34C 160/2015 428/2012 Sb. městský soud



Praha - východ okresní soud Uherské Hradiště okresní soud


Trutnov okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Znojmo okresní 12C 256/2015 428/2012 Sb. soud




Opava okresní soud


Opava okresní soud


Zlín okresní soud






Jičín okresní soud


ŘKF Výšovice ca Vřesovice, SPÚ - dle §18(1) ZMV ŘKF Záboří nad Labem ca SPÚ a Obec Záboří nad Labem: určovací žaloba podle § 18 ZMVC - k.ú. Záboří nad Labem 8C 213/2015

Prostějov okresní soud


Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. Kutná Hora 428/2012 Sb. okresní soud


ŘKF Zálesní Lhota ca Obec

Žaloba dle ust.

29.2.2016 Řízení v I.

3C 204/2015

Semily okresní



Studenec, SPÚ - dle §18 (1) ZMV ŘKF Zbiroh ca Kladrubská a.s.; SPÚ - dle §18(1) ZMV ŘKF Zlonice ca SPÚ, Ing. Jaroslav Haškovec - dle §18(1) ZMV ŘKF Žlutice ca SPÚ a Kincl Milan: žaloba podle § 18 - k.ú. Močidlec ŘKF Žlutice, Toužim, Ostrov, Jáchymov ca. SPÚ, Chára Josef Ing. - podle § 18 v k. ú. Močidlec, Štědrá, Maroltov, Krásný Les, Komárov u Štědré, Toužim, Chyše Suv. ř. Malt. ryt - České velkopřevorství ca SPÚ, magistrát Hl.m.P. - O určení vlastnického práva k nemovitostem v k.ú. Březiněves (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Suv. řád Malt. ryt. ca SPÚ a spol. - O určení vlastnického práva státu k pozemkům (§18 z.č. 428/2012 Sb.) parc. č. st. 107, 2, 4, 9, 406/1, 1194/2, 1195/1, 1203/3, 1203/4, 1203/6, 1203/10, 1203/13, 1203/14, vše v k.ú. Hlinka, obec Hlinka. Suv. řád Malt. ryt. ca SPÚ, I. Volmer - O určení vlastnického práva státu k pozemku parc. č. 528/2 v k.ú. Pitárné, obec Vysoká (§18 z.č. 428/2012 Sb.) Suv. řád Malt. ryt. ca SPÚ, Ing. P. Voda - O určení vlastnického práva státu k pozemkům (§18 z.č. 428/2012 Sb.)parc. č. 278/1, 297, 322/2, 323/2, 323/3, 326/3, 345, 356, vše v k.ú. Dívčí Hrad, obec Dívčí Hrad.

§18 odst. 1 z. č. 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 11C 168/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 21C 71/2015 428/2012 Sb. Žaloba dle ust. §18 odst. 1 z. č. 14C 339/2015 428/2012 Sb.

soud

Rokycany okresní soud Kladno okresní soud

stupni













Suverénní řád Maltézských rytířů - české velkopřevorství Suverénní řád Maltézských rytířů - České velkopřevorství ca SPÚ, F. FričO určení vlastnického práva k pozemkům parc. č. 1206, 1472/2, 1473/2, vše v k.ú. Pitárné, obec Vysoká. 15C 279/2013 Suverénní řád Maltézských rytířů ca I. Juříček, SPÚ - O určení vlastnického práva státu k pozemkům (§18 z.č. 428/2012 Sb.) parc. č. 300/4, 300/5, 377, vše v k.ú. Dívčí Hrad, obec 15C 275/2013

Bruntál okresní soud Praha 9 obvodní soud








Dívčí Hrad.



Lesy České republiky, s. p.: Spory ve kterých vystupují Lesy České republiky, s. p. jako žalobci: žalovaný

soud 1. stupně

sp. zn.

Biskupství ostravsko - KS v opavské Ostravě

23 C 5/2015


23 C 6/2015


23 C 7/2015


23 C 8/2015


23 C 9/2015

předmět sporu

poznámka (aktuální stav)

datum nabytí právní moci

Žaloba na nevydání pozemků p.č. 309/7, vodní plocha, 1251/1, vodní plocha v k.ú. Sklenov, rozhodnutím SPÚ zamítlo návrh BOO z důvodu, že se 22.12.2015 nejedná o zemědělské nemovitosti dle ZMV. Usnesení KS v Ostravě žaloba podle části V. ze dne 27. 11. 2015o.s. ř. proti rozhodnutí odmínutí žaloby, SPÚ, KPÚ pro žalobce není aktivně Moravskoslezský kraj legitimován - nevznikla ze dne 3.12.2014 mu újma. Žaloba na nevydání pozemků p.č. 455/2, ostatní plocha, p.č.st. 699, 548, zastavěná plocha, v k.ú. Sklenov, SPÚ zamítlo návrh BOO z důvodu, že se nejedná o zemědělské 9.9.2015 nemovitosti dle ZCR. Usnesením ze dne 19.8.2015 KS v Ostravě odmítl žalobu z žaloba podle části V. důvodu, že žalobce o. s. ř. proti není aktivně rozhodnutí SPÚ, KPÚ legitimován, náklady pro Moravskoslezský oprávněné osobě kraj ze dne 3.12.2014 uhrazeny dle usnesení. Žaloba na nevydání zastavěných částí pozemků p.č. 307, lesní pozemek, p.č. 318/5, žaloba podle části V. lesní pozemek, v k.ú. o.s. ř. proti Sklenov - překážka § 8 rozhodnutí SPÚ, KPÚ odst. 1 písm. a) ZMV. pro Moravskoslezský SPÚ, KPÚ pro kraj ze dne Moravskoslezský kraj 10.12.2014 vydal pozemky. žaloba podle části V. o. s. ř. proti Žaloba na nevydání rozhodnutí SPÚ, KPÚ pozemku p.č. 324/4 k.ú. pro Moravskoslezský Sklenov, správní orgán kraj ze dne rozhodnutím vydal 10.12.2014 pozemek BOO. žaloba podle části V. Žaloba na nevydání o. s. ř. proti pozemků p.č. 633/6, rozhodnutí SPÚ, KPÚ ostatní plocha, p.č. pro Moravskoslezský 1210/7, ostatní plocha v



kraj ze dne 10.12.2014



23 C 10/2015

žaloba podle části V. o. s. ř. proti rozhodnutí SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 10.12.2014

23 C 11/2015

žaloba podle části V. o. s. ř. proti rozhodnutí SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 9.12.2014


23 C 12/2015


23 C 13/2015


23 C 14/2015


23 C 16/2015


23 C 17/2015


23 C 31/2015

žaloba podle části V. o. s. ř. proti rozhodnutí SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 8.12.2014 žaloba podle části V. o. s. ř. proti rozhodnutí SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 10.12.2014 žaloba podle části V. o. s. ř. proti rozhodnutí SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 15.12.2014 žaloba podle části V. o. s. ř. proti rozhodnutí SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 8.12.2014 žaloba podle části V. o. s. ř. proti rozhodnutí SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 16.12.2014 žaloba podle části V. o. s. ř. proti rozhodnutí SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 12.3.2015

k.ú. Sklenov, rozhodnutím SPÚ vydal pozemky BOO. Žaloba na nevydání zastavěných částí pozemků p.č. 2509/15, lesní pozemek, pč. 2302/1, lesní pozemek, p.č. 2210/4, lesní pozemek v k.ú. Ostravice 1, rozhodnutím SPÚ vydal pozemky BOO. Překážka vydání dle § 8 odst. 1, písm. a) ZMV. Žaloba na nevydání zastavěných částí pozemků p.č. 2687/65, 2774/4, 2781/17, 2781/18 v k.ú. Čeladná, rozhodnutím SPÚ vydal pozemky BOO. Žaloba na nevydání zastavěných částí pozemku p.č. 2781/1 v k.ú. Čeladná, rozhodnutím SPÚ vydal pozemek BOO. Žaloba na nevydání zastavěných částí pozemků p.č. 3825/2, 3875/1 v k.ú. Bílá, rozhodnutím SPÚ vydal pozemky BOO. Žaloba na nevydání zastavěných částí pozemků p.č. 3435/1, 2759/2 v k.ú. Ostravice 2, rozhodnutím SPÚ vydal pozemky BOO. Žaloba na nevydání zastavěných pozemků p.č. 2687/3, 2687/64 v k.ú. Čeladná, rozhodnutím SPÚ vydal pozemky BOO. Žaloba na nevydání zastavěné části pozemku p.č. 4073/1 v k.ú. Bílá, rozhodnutím SPÚ vydal pozemky BOO. Žaloba na nevydání zastavěné části pozemku p.č. 2385 v k.ú. Trojanovice, podána 15.5.2015,



rozhodnutím SPÚ vydal pozemek BOO.


23 C 35/2015


23 C 36/2015


23 C 39/2015


23 C 40/2015


23 C 43/2015

Královská kanonie Premonstrátů na Strahově

KS v Plzni

19 C 163/2014

Arcibiskupství olomoucké

KS v Hradci Králové, pobočka v Pardubicíc h 50 C 31/2015

Cisterciácké opatství Vyšší Brod

KS v Č. Budějovicí ch

11 C 53/2015

Žaloba na nevydání zastavěné části žaloba podle části V. pozemků p.č. 4068/4, o.s. ř. proti rozhodnutí 4070/1 v k.ú. SPÚ, KPÚ pro Heřmanovice, překážka Moravskoslezský kraj vydání dle § 8 dost. 1 ze dne 21.4.2015 písm. a) Žaloba na nevydání pozemku p.č. 985, jehož součástí je žaloba podle části V. budova č.p. 960 v k.ú. o. s. ř. proti Frenštát p. R. rozhodnutí SPÚ, KPÚ Rozhodnutím SPÚ pro Moravskoslezský vydal stavbu s kraj ze dne 23.4.215 pozemkem BOO. Žaloba na nevydání pozemků v k.ú. žaloba podle části V. Trojanovice, zastavěné o. s. ř. proti pozemní komunikací, rozhodnutí SPÚ, KPÚ rozhodnutím SPÚ pro Moravskoslezský vydané BOO, žaloba kraj ze dne 6.5.2015 podána dne 3.7.2015. Žaloba na nevydání žaloba podle části V. pozemků v k.ú. osř. proti vydání Bordovice - zastavěné pozemků (rozhodnutí pozemní komunikací, SPÚ, KPÚ pro rozhodnutím SPÚ Moravskoslezský kraj vydané BOO, žaloba ze dne 4.5.2015) podána dne 3.7.2015. žaloba podle části V. Žaloba ze dne osř. proti vydání 11.8.2015 na nevydání pozemků (rozhodnutí částí pozemků p.č. SPÚ, KPÚ pro 559/1 KN, 574 KN v Moravskoslezský kraj k.ú. Železná pod ze dne 18.6.2015) Pradědem. žaloba dle části V. o.s.ř. proti vydání KS v Plzni rozhodl ve pozemků, které prospěch oprávněné nebyly na církev osoby o vydání, LČR intabulovány. rozhodnutí akceptovaly. Pozemek zastavěn stavbou lesní cesty. KS v HK rozhodl dne 28.8.2015 ve prospěch žaloba dle č. V. o.s.ř. oprávněné osoby proti vydání pozemků žaloba zamítnuta dle rozhodnutí KPÚ odvolání žalobce. Žaloba je podávána z důvodu vad rozhodnutí správního orgánu. Rozhodnutí vydáno na nezemědělské žaloba dle č. V. o.s.ř. pozemky s chybnou proti vydání pozemků identifikací. Nařízeno dle rozhodnutí KPÚ jednání na 1.6.2016.

9.4.2015







23 C 49/2015

žaloba dle č. V. o.s.ř. proti vydání pozemků dle rozhodnutí SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 24.8.2015

23 C 55/2015


23 C 61/2015


23 C 66/2015

žaloba dle části V. o.s.ř. proti vydání pozemků dle rozhodnutím SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj ze dne 15.10.2015

Metropolitní kapitula u Svatého Václava v KS v Olomouci Ostravě

žaloba dle části V. o. s. ř. proti vydání pozemků

Opatství Staré Brno Řádu sv. Augustina

žaloba dle části V. o. s. ř. proti vydání pozemků

KS v Brně

35 C 13/2015

Žaloba na nevydání pozemků p. č. st. 735/1, st. 735/2, st. 735/3 s budovou bez č. p. v k.ú. Sklenov - sběrné místo zvěřiny. KS dne 30. 3. 2016 vynesl rozsudek, kterým byla žaloba zamítnuta. Rozsudek zatím nedoručen. Žaloba na nevydání pozemků p. č. 2370/91 a 2370/104 v k.ú. Trojanovice, KS v Ostravě usnesením odmítl žalobu pro opožděnost podáníodvolání žalobce proti rozhodnutí. Správní orgán rozhodl o vydání zastavěných pozemků. Žaloba proti vydání části pozemk p. č. 3112/1 zastavěného loveckou chatou Vendovou, části p. č. 4068/1 zastavěné chatou Pod Suchým vrchem a zastavěného loveckou chatou Bouda, překážka vydání § 8 odst. 1 písm. a) ZMV. Správní orgání rozhodl o vydání pozemků v lyžařském areálu, žaloba proti vydání pozemku p. č. 3407/240 v k. ú. Bílá sjezdovka Bílá-Jih, překážka vydání § 8 odst. 1 písm. a) ZMV. Správní ográn rozhodl o vydání pozemků zastavěného stavbou cizího vlastníka překážka vydání dle § 8, odst. 1, písm. a) ZMV. Správní orgán rozhodl o vydání pozemků v Lyžařském areálu Kyčerka - překážka z vydání nemovitostí § 8 odst. 1 písm. a) ZMV. Doplnění žalobního návrhu o GP.



Rodina Panny Marie

KS v Českých Budějovicí ch

11 C 57/2015

Římskokatolická farnost Rokytnice v Orlických horách

KS v Hradci Králové

16 C 6/2016

KS Ústí nad Arcibiskupství pražské Labem

Prelatura Český Krumlov

KS ČB

11 C 32/2016

Prelatura Český Krumlov

KS ČB

11 C 33/2016

Československá provincie Milosrdných sester Panny Marie Jeruzalémské

KS v Ostravě

KS v Ostravě KS Ústí nad Arcibiskupství pražské Labem KS Ústí Římskokatolická nad farnost Zlonice Labem Římskokatolická farnost Písečná

24 Cm 10/2016

34 C 5/2016

Jedná se o majetek v k. ú. Nové Hrady. Nedostatek právního nástupnictví žalovaného k původnímu vlastníkovi není majetekem dle § 2 ZMV a nejedná se o zemědělskou nemovitost. Jednání odročeno na 6.4.2016. Výzva soudu ze dne 16.3.2016 ke sdělení, zda budou LČR podávat návrh na zahájení správního žaloba dle části V. o. řízení dle § 46 zák. č. s. ř. proti vydání 500/2004 Sb. Doplnění pozemků dokazování. Správní orgán rozhodl o vydání pozemku v lyžařském areálu žaloba dle části V. o. Farský kopec, překážka s. ř. proti vydání vydání dle § 8 odst. 1, pozemků písm. a). Správní orgán rozhodl o vydání pozemků přírodní rezervace žaloba dle části V. Novodomské o.s. ř. proti vydání rašeliniště, k.ú. Načetín pozemků u Kalku. Žaloba podána dne žaloba dle části V. 5.2.2016, překážka o.s. ř. proti vydání vydání § 8 odst. 1 písm. pozemků h) ZMV. Žaloba podána dne žaloba dle části V. 5.2.2016, překážka o.s. ř. proti vydání vydání § 8 odst. 1 písm. pozemků h) ZMV. Žaloba podána dne 19.2.2016. Sporné právní nástupnictví k původnímu vlastníkovi, nebylo obnoveno vl. dle zák. č. 126/1946 Sb., žaloba dle části V. překážka dle § 8 odst. 1 o.s.ř. písm. h). Žaloba na nevydání žaloba dle části V. pozemku (§8 odst. 1 o.s.ř. proti rozhodnutí písm. f) ZMVč.j. SPÚ veřejněprospěšná 674558/2015/521201/ stavba koridor přeložky Ne silnice I/44. Cesta v k.ú. Načetín u žaloba dle části V. Kalku, výjimka dle o.s.ř. 8,odst.1písm. a)ZMV. Podána žaloba, žaloba podle části V. zpochybňována o. s. ř. existence majetkové




KS Ostrava


KS Ostrava

23 C 22/2016

žaloba podle části V. o. s. ř.

žaloba podle části V. o. s. ř.

křivdy - kupní smlouva, k. ú. Volenice u Počedělic. vydány lesní pozemky zastavěné z části vodohospodářskou stavbou Vojtovický potok překážka vydání dle § 8 odst. 1 písm. a). žaloba proti vydání pozemků stavby lesní cesty a dvou staveb správy toků (překážka vydání § 8 odst. 1 písm. a).

Spory ve kterých vystupují Lesy České republiky, s. p. jako žalovaní: žalobce

soud 1. stupně


sp. zn.

předmět sporu

žaloba podle části V. 23 C 25/2015 o. s. ř.

OS ve Biskupství ostravsko - Frýdkuopavské Místku

11 C 314/2014

Suverénní řád OS v maltézských rytířů Bruntále, České velkopřevorství pob. Krnov

15 C 277/2013

žaloba o určení vlastnického práva státu (§18 odst. 1 ZMV) žaloba o určení vlastnického práva státu (§18 odst. 1 ZMV)

15 C 278/2015

žaloba o určení vlastnického práva státu (§ 18 odst. 1 ZMV)

Suverénní řád OS v maltézských rytířů Bruntále, České velkopřevorství pob. Krnov

Římskokatolická farnost Svéráz

KS v Českých žaloba podle části V. Budějovicích 11 C 73/2014 o.s.ř.

aktuální stav

datum nabytí právní moci

SPÚ, KPÚ zamítl vydání stavby č.p. 236 s pozemkem p.č.st. v k.ú. Metylovice. zpětvzetí žaloby, usnesením OS ve Frýdku-Místku ze dne 23.6.2015 bylo rozhodnuto o zastavení řízení. Žalovaní i manželé Běčákovi. 28.7.2015 Vyjádření žalovaného, jednání dosud nenařízeno. Žalovaná i fyzická osoba p. Dub. Jednání odročeno, dokazování nedokončeno. Žalovaná i Obec Hlinka- majetek dle zák. č. 172/1991 Sb. KPÚ pozemky nevydány - pozemky potřebné pro uskutečnění veřejněprospěšné stavby dle § 8 odst. 1 písm. f). Rozhodnutím KS v Českých Budějovicích žaloba zamítnuta- žalobce podal odvolání k VS v Praze sp. zn. 4Co 23/2016.



Římskokatolická farnost Orlík nad Vltavou


Římskokatolická farnost Ledenice


Římskokatolická farnost Lodhéřov

OS Jindřichův Hradec

žaloba o určení vlastnického práva státu (§ 18 odst. 1 6 C 110/2015 ZMV)


KS v Ostravě

žaloba podle části V. 23 C 30/2015 o.s.ř.

Kanonie Premonstrátů Teplá KS v Plzni


KPÚ pro Jihočeský kraj nevydal pozemek p.č. 385/1 v k.ú. Orlík nad Vltavou z důvodu překážky ust. § 8 odst. 1 písm f) ZMV dopravní infrastruktura, koridor D6. Rozsudkem ze dne 17.2.2016 bylo rozhodnuto o vydání pozemku žalobkyni. Bude podáno odvolání do rozhodnutí o náhradě nákladů řízení. KPÚ rozhodl nevydat pozemek p.č. 3979/7 v k.ú. Ledenice z důvodu překážky dle § 8 odst. 1 písm. f) - pozemek určený pro veřejně prospěšnou stavbu koridor D7) KS v Českých Budějovicích rozhodl o zamítnutí žaloby - rozsudek ze dne 4. 12. 2015, podáno odvolání. Žaloba o určení vlastnického práva státu - převod, přechod na obce dle zákona č. 172/1991 Sb. Žaloba zamítnuta. Žalovaná i Obec Lodhéřov.OS Jindřichův Hradec rozhodl o zamítnutí žaloby, rozsudek ze dne 13. 10. 2015. Žalobce podal odvolání. KS v Č. Budějovicích sp. zn. 22Co 2444/2015 rozsudkem ze dne 23.2.2016 potvrdil rozsudek soudu 1. stupně. KPÚ rozhodlo o nevydání nemovitostí z důvodu překážky vydání podle § 8 odst. 1 písm. d) - nemovitosti v k.ú. Mírov pro Vězeňskou službu, dle vyjádření MS budou využívány pro potřebu veřejné správy. LČR se vyjádřily k žalobě. Pozemky žalobce v rozhodném období nevlastnil, pozemky



Kanonie Premonstrátů Teplá KS v Plzni


Cisterciácké opatství Osek


KS v Ústí nad Labem

Benediktinské opatství sv. Václava v KS v Hradci Broumově Králové Královská kanonie premonstrátů na Strahově KS v Praze

Královská kanonie premonstrátů na Strahově

OS v Pelhřimově

Benediktinské opatství sv. Václava v KS v Hradci Broumově Králové

žaloba podle části V. 16 C 18/2015 o.s.ř. žaloba o vklad dohody o vydání do 37 C 15/2014 KN o nahrazení projevu vůle na uzavření dohody o vydání nemovitostí (§10 5 C 5/2014 ZMV)

žaloba dle části V. 16 C 19/2015 o.s.ř.

dotčené konfiskací. Jednání odročeno. Pozemky žalobce v rozhodném období nevlastnil, pozemky dotčené konfiskací, pozemky v žalobě identifikovány v PK stavu - žalobní návrh se týká pozemků dotčených pozemkovou reformou v r. 1926. KS v Plzni rozhodl,že žaloba v celém rozsahu zamítá dne 4. 11. 2015. Odvolání žalobce. Správní orgán rozhodl o nevydání majetku. Pozemky žalobce v rozhodném období nevlastnil, pozemky dotčené konfiskací . Žalovaní i SPÚ, UZSVM, Povodí Ohře, Státní statek Jeneč, s. p. v likvidaci, Ředitelství silnic a dálnic. Rozsudek ze dne 11.1.2016 o zamítnutí žaloby. Podáno odvolání žalobce, LČR podaly vyjádření k odvolání. Podání žaloby o vydání, správním orgánem bylo rozhodnuto o nevydání pozemků v návaznosti na ustanovení § 8 odst. 1 písm. h) zákona č. 428/2012 Sb. Podáno vyjádření. Soud rozhodl ve prospěch žalobce. OS Pelhřimov rozhodl o nahrazení projevu vůle, LČR rozhodnutí akceptovaly. Podání žaloby o vydání, správním orgánem bylo rozhodnuto o nevydání pozemků v návaznosti na ustanovení § 8 odst. 1 písm. h) zákona č. 428/2012 Sb. Podáno vyjádření.

12.12.2014

10.7.2014



Benediktinské opatství sv. Václava v KS v Hradci Broumově Králové

Římskokatolická farnost Hoštice u Tábor OS v Táboře Benediktinské opatství sv. Václava v KS v Hradci Broumově Králové

Římskokatolická farnost Radomyšl

KS v Českých Budějovicích

Římskokatolická farnost Vimperk

KS v Českých Budějovicích

Římskokatolická farnost Bzenec

OS Hodonín



Podání žaloby o vydání, správním orgánem bylo rozhodnuto o nevydání pozemků v návaznosti na ustanovení § 8 odst. 1 písm. h) zákona č. žaloba dle části V. 428/2012 Sb. Podáno 16 C 23/2015 o.s.ř. vyjádření. LČR se měly zdržet lesní těžby na pozemcích. Podáno odvolání, KS v Českých Budějovicích usnesením ze dne 6.1.2014 předběžné opatření zrušil. 7 Nc o vydání předběžného Rozhodnutí je 1752/2013 opatření pravomocné. Rozhodnuto o nařízení 2 Nc o vydání předběžného přeběžného opatření, 103/2015 opatření podáno odvolání. Řízení zastaveno Usnesením KS v Českých Budějovicích žaloba podle části V. ze dne 11.9.2015 pro 11 C 47/2015 o. s. ř. zpětvzetí žaloby. Správním orgánem bylo rozhodnuto o nevydání pozemku z důvodu překážky § 8 odst. 1 písm. f) -komunikace DI.5ú/7. Rozsudek KS žaloba podle části V. ze dne 17.2.2016, jímž 11 C 52/2015 o. s. ř. se žaloba zamítá. Žaloba o vydání jiné než zemědělské nemovitosti - vodní plocha, nesouhlas s o nahrazení projevu vůle na uzavření identifikací PK a KN dohody o vydání stavu u nezemědělského nemovitostí (§10 4 C 337/2015 ZMV) pozemku. SPÚ, KPÚ pro Moravskoslezský kraj rozhodl o nevydání pozemků p. č. 2370/46 žaloba podle části V. a 2370/52 v k. ú. 23 C 57/2015 o.ř. Trojanovice. SPÚ KPÚ pro Moravskoslezský kraj rozhodl o nevydání pozemku p. č. 2370/48 žaloba podle části V. a 1668 v k. ú. 23 C 58/2015 o.ř. Trojanovce.

8.10.2015



Biskupství ostravsko opavské




ŘKF - Děkanství Choceň

Římskokatolická farnost Sopoty

Požadavek na vydání pozemků p. č. 2249/3, 574/9, 716/1 v k. ú. Trojanovce, SPÚ, KPÚ žaloba o nahrazení rozhodl o zamítnutí projevu vůle na návrhu, protože se uzavření dohody na nejedná o zemědělské OS v Novém 16 C vydání pozemků (§ 10 nemovitosti dle § 2 Jičíně 171/2015 ZMV) písm. b) ZMV. žaloba na nahrazení projevu vůle na OS ve uzavření dohody na Požadavek na vydání Frýdku 17 C vydání pozemků (§ 10 nezemědělských Místku 305/2015 ZMV) nemovitostí. Požadavek na vydání pozemk p. č. 309/7 vodní plocha, p. č. 1251/1, vodní tok, p. č. 316/3 vodní tok, vše v k. ú. Sklenov, SPÚ, KPÚ rozhodl o nevydání vodních toků v oboře Hukvaldy (souvisí s žalobou LČR u KS v Ostravě 23 C 5/2015 ). Dne 31.3.2016 obdržely žaloba na nahrazení LČR od soudu projevu vůle na vyjádření žalobce k OS ve uzavření dohody na námitkám žalovaného, Frýdku 13 C vydání pozemků (§ 10 s výzvou zaslat repliku Místku 144/2015 ZMV) ve lhůtě 10 dnů. Požadavek na vydání pozemku p. č. 455/2 v k. ú. Sklenov - asfaltová žaloba na nahrazení točna pro ČSAD. SPÚ, projevu vůle na KPÚ rozhodl o nevydání - souvisí s OS ve uzavření dohody na Frýdku 15 C vydání pozemků (§ 10 žalobou LČR 23C Místku 165/2015 ZMV) 6/2015 u KS v Ostravě. SPÚ, KPÚ pro Pardubický kraj rozhodl o nevydání pozemků zastavěných skládkou ve vlastnictví měst Choceň - překážka KS v Hradci žaloba podle části V. vydání § 8 odst. 1) Králové 50 C 43/2015 o. s. ř. písm. a) ZMV. SPÚ, KPÚ pro Vysočinu rozhodl o vydání pozemku parc. č. 231/11 a p. č. 231/14 a p. č. 231/15 v k. ú. Bílek, ale Katastrální úřad zamítl návrh na vklad do KN- Usnesní KS v HK ze dne 25. 11. KS v Hradci žaloba podle části V. 2015 řízení zastaveno Králové 16 C 69/2015 o. s. ř. zpětvzetí žaloby. 15.12.2015




KS v Brně

Biskupství ostravsko - OS v opavské Jeseníku

Klášter dominikánů Znojmo

KS v Brně

Římskokatolická farnost Oleksovice

OS Znojmo

Římskokatolická farnost Stará Červená Voda OS Jeseník

Římskokatolická farnost Úpice

OS v Trutnově

Římskokatolická farnost Jiřice

OS v Pelhřimově

Žalobou bylo napadeno rozhodnutí katastrálního úřadu o zamítnutí návrhu na vklad, neboť dle názoru katasrálního úřadu byla v GP, který byl součástí rozhodnutí SPÚ, chyba. Vše bylo vyřešeno novým návrhem na vklad, který byl povolen. Správní orgán rozhodl o nevydání nemovitostí z důvodu překážky dle § 8 odst. 1, písm. f) žaloba podle části V. veřejně prospěšná 24 C 89/2015 o. s. ř. stavba. Požadavek na vydání nezemědělských nemovitostí - vodní žaloba o nahrazení plochy zastavěné projevu vůle na stavbami správy toků. 10 C uzavření dohody na Zasláno vyjádření LČR 131/2015 vydání pozemků k žalobě. Správní orgán rozhodl o nevydání nemovitostí v k. ú. Tvořihráz překážka vydání dle § 8 odst. 1 písm. a) ZMV. 24 C žaloba podle části V Zastavěnos účelovou 105/2015 o. s. ř. komunikací. Majetek Městyse Oleksovice dle zák. č. 172/1991 Sb. na základě přídělu. žaloba o určení Usnesení ze dne vlastnického práva 8.3.2016 o zastavení 5 C 358/2015 státu (18 odst. 1 ZMV) řízení. žaloba o nahrazení projevu vůle na Požadavek na vydání uzavření dohody na pozemků v k. ú. Stará 10 C vydání pozemků (§10 Červená Voda - vodní 131/2015 ZMV) plochy. Žalované i Město žaloba o určení Úpice, SPÚ, pozemky vlastnického práva Města Úpice dle zák. č. 16 C státu (§18 odst. 1 172/1991 Sb. v k. ú. 239/2015 ZMV) Úpice. Žalovaná i Obec Jiřice, SPÚ, pozemky Obce Jiřice dle zák. č. žaloba o určení 172/1991 Sb. -v k. ú. vlastnického práva Jiřice u Humpolce. Dne státu (§18 odst. 1 29.1.2016 odesláno 5 C 271/2015 ZMV) vyjádření k žalobě.



Římskokatolická farnost Rančířov u Jihlavy

žaloba o určení vlastnického práva státu (§ 18 odst. 1 OS v Jihlavě 8 C 316/2015 ZMV)

Římskokatolická farnost - děkanství Hořice v Podkrkonoší


žaloba podle části V 16 C 96/2015 o. s. ř.

Česká dominikánská provincie

KS v Ústí nad Labem

žaloba podle části V 90 C 17/2015 o. s. ř.

žaloba o určení vlastnického práva Arcibiskupství OS v státu (§18 odst. 1 olomoucké Jeseníku 5 C 157/2015 ZMV) žaloba o nahrazení projevu vůle na Česká provincie bratří uzavření dohody na domu Panny Marie v OS v 25 C vydání pozemků (§10 Jeruzalémě Olomouci 397/2015 ZMV) žaloba o nahrazení projevu vůle na Česká provincie bratří uzavření dohody na domu Panny Marie v OS v 17 C vydání pozemků (§10 Jeruzalémě Bruntále 197/2015 ZMV) žaloba o nahrazení projevu vůle na Česká provincie bratří uzavření dohody na domu Panny Marie v 17 C vydání pozemků (§10 Jeruzalémě OS v Opavě 255/2015 ZMV)

Česká provincie Milosrdných sester Panny Marie v Jeruzalémě

OS v Bruntále

17 C 196/2015

žaloba o nahrazení projevu vůle na uzavření dohody na vydání pozemků (§10 ZMV)

Žalovaná i Obec Rančířov, jedná se o majetek obce dle zákona č. 172/1991 Sb. - pozemky v k. ú. Rančířov. Řízení zastaveno, zpětvzetí žaloby. Správní orgán rozhodl o nevydání pozemku v k. ú. Holovousy v Pokrkonoší, který je zastavěn stavbou vodojemu ve vlastnictví jiného vlastníka. Překážka z vydání dle § 8 odst. 1, písm. a) ZMV. SPÚ, KPÚ pro Ústecký kraj rozhodl o zamítnutí návrhu na vydání zemědělských nemovitostí v k. ú. Homole u Panny, protože se nejedná o zemědělské nemovitosti. O část pozemků ani nebylo požádáno ve výzvě. Duplicitní vlastnictví původní majetek Vratislavského arcibiskupství, k.ú. Javorník-město. Nezemědělské nemovitosti žalované rovněž ÚZSVM. 21.1.2016 zasláno vyjádření k žalobě. Nezemědělské nemovitosti žalované rovněž ÚZSVM, SPÚ, Povodí Odry, ŘSD, Vojenské lesy a statky.

Nezemědělské nemovitosti. Nezemědělské nemovitosti + ÚZSVM. Usnesením ze dne 21.3.2016 byla žaloba, aby soud nahradil souhlas žalovaného 2) LČR, se vyloučena k samostatnému řízení.



ŘKF Zahájí

KS ČB

žaloba o určení vlastnického práva 10 C státu (§18 odst. 1 283/2015 ZMV) žaloba o určení vlastnického práva státu (§ 18 odst. 1 11 C 28/2016 ZMV)

Arcibiskuství pražské

KS Ústí nad Labem

90 C 9/2106


KS Ústí nad Labem

žaloba podle části V. 90 C 10/2106 osř


KS Ústí nad Labem


ŘKF – děkanství Choceň

KS v Hradci Králové, pobočka Pardubice


Česká katolická charita

KS ČB

Římskokatolická farnost - děkanství Ústí nad Orlicí

OS v Ústí nad Orlicí

OS ve Biskupství ostravsko - Frýdku opavské Místku


Česká provincie bratří domu Panny Marie v OS v Jeruzalémě Bruntále

Česká provincie bratří domu Panny Marie v OS v Jeruzalémě Olomouci

Česká provincie Milosrdných sester Panny Marie v Jeruzalémě

OS v Bruntále


žaloba podle části V. osř

žaloba podle části V. 11 C 15/2016 osř žaloba na nahrazení projevu vůle na uzavření dohody o vydání pozemku (§10 8 C 40/2016 ZMV) žaloba na nahrazení projevu vůle na uzavření dohody na vydání pozemku (§ 10 16 C 44/2016 ZMV)

Pozemky přešly dle zák. č. 172/1991 Sb. na Město Ústí nad Orlicí, které je rovněž žalované, vyjádření LČR. Běží 2 měs. lhůta k vyjádření žalovaného k žal. Od 5.2.2016. Zast. poz. v k. ú. Bečov. Výjimka dle § 8 odst. 1, písm. a) ZMV. Zast. poz. v k. ú. Blatno u Chomutova. Výj. §8, odst. 1, písm.a). Zat. poz. v k. ú. Radevnov. Výjimka § 8 odst. 1, písm.a)ZMV. Pozemky v k. ú. Choceň pod stavbou skládky ve vlastnictví města Choceň (§ 8 odst. 1 písm. a) zák. o CR. Běží 2 měs. lhůta k vyjádření žalovaného k žal. Od 15.2.2016.

Požadavek na vydání pozemku p.č. 4499 v k.ú. Bílá.

Požadavek na vydání pozemků p.č. 4495/3, 4495/4 v k.ú. Bílá. Nemovitosti v k.ú. Karlova Studánka, Suchá Rudná. Usnesením ze dne 18.2.2016 LČR vyzvány k vyjádření do 30 dnů.

žaloba o nahrazení projevu vůle na uzavření dohody na 12 C vydání pozemku (§10 198/2015 ZMV) žaloba o nahrazení projevu vůle na uzavření dohody o 15 C vydání pozemku (§ 10 Výzva k vyjádření ze 396/2015 ZMV) dne 2.3.2016. Nemovitosti v k.ú. žaloba o nahrazení Jelení u Bruntálu. projevu vůle na Usnesením soudu ze uzavření dohody na dne 18.2.2016 LČR 12 C vydání pozemku (§ 10 vyzvány k vyjádření do 196/2015 ZMV) 30 dnů. Zast. poz. v k. ú. žaloba podle části V. Načetín. Výj. §8, odst. 90 C 16/2016 o.s. ř. 1, písm.a) ZMV.




Biskupství litoměřické Královská kolegiální kapitula sv. Petra a Pavla na Vyšehradě

Římskokatolická farnost Herálec Benediktinské arciopatství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze Břevnově

žaloba podle části V. 90 C 17/2016 o.s. ř.

KS Ústí nad Labem

34 C 3/2016

žaloba dle části V. o.s.ř.

KS Ústí nad Labem

34 C 1/2016

žaloba dle části V. o.s.ř.

OS Havlíčkův Brod

žaloba o určení vlastnického práva 8 C 153/2015 (§18 odst. 1 ZMV)


Římskokatolická KS Ústí nad farnost Vtelno u Mostu Labem

žaloba podle části V. 16 C 93/2015 o. s. ř.

žaloba dle části V. o.s.ř. o určení vlastnického Římskokatolická práva státu k farnost Nová Ves nad OS v 10 C nemovitosti (§18 odst. Popelkou Semilech 203/2015 1 ZMV) o nahrazení projevu OS ve vůle na uzavření Biskupství ostravsko - Frýdku dohody na vydání opavské Místku 14 C 51/2016 pozemku (§10 ZMV) o nahrazení projevu vůle na uzavření Biskupství ostravsko - OS v Novém dohody na vydání opavské Jičíně 24 C 76/2016 pozemku (§10 ZMN)


34 C 7/2016

o nahrazení projevu vůle na uzavření dohody na vydání 12 C 51/2016 pozemku (§10 ZMN)

Pozemky v k. ú. Bečov. KS rozhodl o zamítnutí žaloby. Odmítnuto vydání pozemků z důvodu, že některé pozemky již byly vydány dohodou jako nezemědělské, některé části pozemků již byly vydány v jiných pozemcích z důvodu posunu mapy a některé pozemky nebyly obsaženy ve výzvě. Zast. poz. v k. ú. Kostomlaty p.Řípem. Výj. §8odst.1, písm.a). Pozemky v k.ú. Herálec, žalovaná i Obec Herálec. Jedná se o pozemky, které přešly dle zákona č. 172/1991 Sb. na obec. Usnesením ze dne 19.1.2016 poskytnuta lhůta 30 dnů k vyjádření se k žalobě. Žaloba na vydání zemědělských nemovitostí. Nárok nezpochybňujeme, zhotovitel GP je v prodlení s vyhotovením, připravována dohoda o vydání pozemku jako nezemědělské nem., k. ú. Lužice u Mostu. Výzva soudu k vyjádření ze dne 24.2.2016. Usnesením ze dne 11.3.2016 poskytnuta lhůta 1 měsíce pro vyjádření se k žalobě. Týká se pozemku PK p.č. 1888/1 v k.ú. Trojanovice. Týká se pozemku PK p.č. 3125 v k.ú. Čeladná. Usnesením ze dne 16.3.2016 byla žalovanému poskytnuta lhůta 21 dnů pro vyjádření k žalobě.



Římskokatolická farnost Soběslav

Žaloba podána dne 29.2.2016. Usnesením ze dne 15.3.2016 byla žaloba odmítnuta, z důvodu opožděného podání. Týká se pozemku parc. č. 3118/1, vodní plocha v k.ú. Čeladná. Žaloba ze dne 29.2.2016. Usnesením ze dne 11.3.2016 bylo uloženo o nahrazení projevu vůle na uzavření žalovanému vyjádřit se dohody na vydání ve lhůtě 30 dnů k 10 C 51/2016 pozemku (§10 ZMN) žalobě. Týká se pozemku parc. č. 4497/4, vodní plocha v k.ú. Bílá. Žaloba ze dne 25.2.2016. Usnesením ze dne o nahrazení projevu 11.3.2016 bylo uloženo vůle na uzavření žalovanému vyjádřit se dohody na vydání ve lhůtě 30 dnů k 10 C 48/2016 pozemku (§10 ZMN) žalobě. Týká se pozemku KN č. 341/2 v k.ú. Horní Dohalice, obec Dohalice. Usnesením ze dne 16.3.2016 bylo LČR uloženo vyjádřit se žaloba podle části V. k žalobě ve lhůtě 16 C 9/2016 o.s.ř. jednoho měsíce. Týká se pozemků v k.ú. Bratřejov u Vizovic, obci Bratřejov. Usnesením ze dne 18.3.2016, doručeným dne 30.3.2016, LČR žaloba podle části V. vyzvány k vyjádření do 24 C 20/2016 o. s. ř. 15 dnů. OS Jihlava rozhodl o určení vlastnického usnesením ze dne 15. práva státu k 1. 2016 o zastavení z 18C nemovitosti (§18 odst. důvodu zpětvzetí 316/2015 1 ZMV) žaloby. Podána žaloba na žaloba podle části V. vydání zemědělských 11C 30/2016 o. s. ř. nemovitostí.

KS v Českých Budějovicích - pobočka v žaloba podle části V. Táboře 15 C 20/2016 o. s. ř.



Římskokatolická farnost Dohalice


Římskokatolická farnost Bratřejov

KS v Brně

Římskokatolická farnost Rancířov

OS Jihlava

Římskokatolická farnost Zahájí

KS České Budějovice



Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových: Spiso vá značk a

Právní základ

Žalobce

Žalovaný

OS Praha západ 7C § 18 z.č. Provincie 290/2 428/2012 bratří 013 Sb. františkánů KS Praha 22 Co 468/2 014

1. Miniland CZ s.r.o. 2. ČRÚZSVM

OS Praha § 18 z.č. západ 428/2012 5C Sb. 531/2 013

1. ČRÚZSVM 2. Bond Timothy 3. Bond Zuzana 4. Domin Jaroslav 5. Dominová Jindřiška 6. Hnátická Barbora 7. Kalmán Libor 8. Kodytková Eva 9. Rapčan Martin 10. Rapčanová Dagmar 11. Vavříčková Ficnarová Lenka 12. Vejmelka Jiří 13. Vojíř Jiří 14. Vojířová Olga 15. Zelený František 16. Zelená Michaela 17. Žežulka Petr

Nábožens ká obec Církve českosl. husitské

Předmět sporu

Stav a stupeň řízení

určení vlastnictví k. ú. Červený Újezd p.č. 312/1, 317, 452

Žalobě v I. stupni vyhověno, odvolání 1. žalovaného. Odvolací soud dne 14. 4. 2015 rozsudek soudu 1. stupně potvrdil, právní moc dne 9. 6. 2015. Dovolání 1. žalovaného ze dne 5. 8. 2015. Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 2. 11. 2015, dovolání se odmítá.

určení vlastnictví k. ú. Mníšek pod Brdy budova č.p. 841 pozemky p.č. 478, 480/1

I. stupeň řízení - jednání před soudem dne 11.3.2015, žalobce vzal žalobu zpět. Usnesení o zastavení řízení doručeno dne 25.3.2015. Dne 10. 4. 2015 a 13. 4. 2015 podali opravný prostředek žalobce i advokát žalovaných fyzických osob do výše nákladů řízení. Dne 2. 11. 2015 doručeno usnesení odvolacího soudu, náklady řízení před soudem prvního stupně potvrzeny, přiznány i náklady odvolacího řízení. Řízení je definitivně zastaveno, právní moc dne 3. 11. 2015.

Poznámka



OS v Beneš § 18 z.č. ově 428/2012 5C Sb. 65/20 15

OS v Kladn ě 8C 13/20 15

Metropolitn í kapitula u sv. Víta v Praze

Školské § 18 z.č. sestry sv. 428/2012 Františka Sb. Česká provincie

OS v Beneš § 18 z.č. ově 428/2012 6C Sb. 70/20 15

Římskokat olická farnost Mnichovic e

1. Obec Lešany 2. ČRÚZSVM

určení vlastnictví k.ú. Lešany nad Sázavou a k.ú. Břežany u Lešan

1. Středočeský kraj 2. ČR ÚZSVM

určení vlastnictví k.ú.Šlapanice v Čechách, rozsudek doručen 22.2.2016

1. Obec Chocerady 2. ČR ÚZSVM

určení vlastnictví k.ú. Chocerady

I. stupeň řízení - dne 20. 10. 2015 OS v Benešově zamítl žalobu na určení vlatnictví s ohledem na dobrou víru 1. žalovaného - Obec Lešany rozsudek doručen 24. 11. 2015; dne 21. 12. 2015 doručeno opravné usnesení týkající se IČ žalovaného a označení žalovaných. Rozsudek ve spojení s opravným usnesením nabyl PM dne 14. 1. 2016. I. stupeň řízení - 22. 10. 2015 bylo jednání odročeno na neurčito za účelem vyžádání vyjádření stavebního úřadu ohledně zastavenosti pozemků Jednání nařízeno na 16. 2. 2016. OS v Kladně rozsudkem ze dne 16.2.2016 určil, že vlastníkem 19 pozemků v k.ú. Šlapanice v Čechách je ČR-ÚZSVM; rozsudek doručen 22.2.2016. Dne 8.3.16 podáno odvolání I. stupeň - dne 20. 10. 2015 OS v Benešově zamítl žalobu na určení vlastnictví z důvodu nedostatku pasivní legitimace na straně 2. žalovaného ČR-ÚZSVM; rozsudek doručen 18. 11. 2015; proti rozsudku podal žalobce dne 30. 11. 2015 odvolání. Dne 26.2.2016 doručen rozsudek KS v Praze o potvrzení rozsudku soudu I. stupně. Rozsudek nabyl PM



29.2.2016 OS Praha § 18 z.č. výcho 428/2012 d Sb. 8C 151/2 015

Římskokat olická farnost Říčany u Prahy

1. Obec Světice 2. ČR ÚZSVM

určení vlastnictví k pozemku p.č. I. stupeň - jednání 384/5 k.ú. Světice nařízeno na 6. 4. 2016. u Říčan

1. Obec Chrášťany 2. ČRÚZSVM

I. stupeň - na jednání dne 9. 12. 2015 žalobce určení vlastnictví k sděluje, že pozemku pravděpodobně dojde ke p.č.378/45, k.ú. zpětvzetí žaloby, jednání Chrášťany u Prahy nařízené na 16.2.2016 bylo odročeno na neurčito

OS Praha § 18 z.č. západ 428/2012 15 C Sb. 177/2 015



1. UTILITY Metropolitn určení vlastnictví k PARK í kapitula u pozemku I. stupeň - jednání WEST, s.r.o. sv. Víta p.č.378/47, k.ú. nařízeno na 28.6.2016 2. ČRv Praze Chrášťany u Prahy ÚZSVM

OS Praha § 18 z.č. 5 428/2012 10C Sb. 192/2 015

Římskokat olická farnost Městec Králové

OS Praha západ 10C 253/2 015 OS Praha západ 3C 417/2 015 OS Praha západ 5C 23/20 16 OS Praha západ 8C

Kolegiátní kapitula § 18 z.č. Všech 428/2012 svatých na Sb. Hradě pražském

1. ČR ÚZSVM 2. určení vlastnictví k I. stupeň - dne 14. 3. Středočeský movité věci 2016 jednání ve věci, kraj (křtitelnice) odročeno na 4. 4. 2016 3. Polabské muzeum 1. Obec Choteč 2. ČR ÚZSVM

určení vlastnictví k pozemku st.p.č. 46 I. stupeň - jednání dosud a stavbě č.p. 40 v nenařízeno. k.ú. Choteč

1. ČR§ 18 z.č. Klášter ÚZSVM 428/2012 Dominikán 2.Město Sb. ů Praha Řevnice

určení vlastnictví k I. stupeň - jednání dosud pozemkům v k.ú. nenařízeno. Řevnice

Rytířský § 18 z.č. řád 428/2012 Křížovníků Sb. s červenou hvězdou

1. Stavební bytové družstvo Dobřichovic e 2. ČRÚZSVM

určení vlastnictví k pozemkům č.175 a I. stupeň - jednání č. 182 v k.ú. nařízeno na 13.4.2016 Dobřichovice


1.Camp Dobřichovic e s.r.o. 2. ČR-ÚZSVM

určení vlastnictví k pozemkům I. stupeň - jednání dosud č.1910/3 a č. nenařízeno. 1904/1 v k.ú. Dobřichovice



23/20 16 OS v Mladé Bolesl avi 18 C 375/2 015 OS v Beneš ově 5C 268/2 015 OS v Beneš ově 5C 256/2 015 OS v Beneš ově 12 C 271/2 015 OS Praha západ 6C 23/20 16 OS Příbra m 9C 288/2 015

Římskokat olická § 18 z.č. farnost 428/2012 děkanství Sb. Mnichovo Hradiště

1. ČR ÚZSVM 2. Město Mnichovo Hradiště

určení vlastnictví k 15 pozemkům v I. stupeň - jednání dosud k.ú. Mnichovo nenařízeno. Hradiště

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Neustupov

1. ČRÚZSVM 2. Městys Neustupov

určení vlastnictví ke 4 pozemkům k. ú. Dolní Borek

I. stupeň - jednání dosud nenařízeno.

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Poříčí nad Sázavou

1. Obec Vranov 2. ČRÚZSVM

určeni vlastnictví k ppč.388 k.ú. Vranov u Čerčan


Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Miličín

1. ČRÚZSVM 2. Obec Miličín

I. stupeň - jednání určení vlastnictví k nařízeno na 31.3.2016; 44 pozemkům k.ú. jednání odročeno na Miličín 5.5.2016


1. UNIPETRO L RPA, s.r.o. 2. ČRÚZSVM

určení vlastnictví k pozemkům p. č. I. stupeň - jednání dosud 147/1, 147/2, k.ú. nenařízeno. Dobřichovice

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Březnice u Příbrami

1.ČRÚZSVM 2. obec Volenice

určení vlastnictví v kat. ú. Bubovice, I. stupeň - jednání dosud obce Volenice – k nenařízeno. 26 pozemkům

určení vlastnictví v kat. ú. a obce 1.ČRVěšín – k pozemku ÚZSVM st. 454 a 455 jehož I. stupeň - jednání dosud 2. Vojenské součástí jsou nenařízeno. lesy a statky stavby čp. 83 a ČR, s.p. stavba bez čp. + další 3 pozemky 1. Výzkumný ústav Římskokat rostlinné určení vlastnictví k § 18 z.č. olická výroby,v.v.i., pozemkům p.p.č. I. stupeň - jednání dosud 428/2012 farnost Praha 2161/2, 2171/5, nenařízeno Sb. děkanství 2. ČR2174 v k.ú. Čáslav Čáslav SPÚ/ÚZSV M (dohodnuté

OS Příbra § 18 z.č. Arcibiskup m 428/2012 ství 5C Sb. pražské 285/2 015

OS v Kutné Hoře 8C 212/2 015



jednání)

OS v Kutné Hoře 7C 280/2 015

1. Klášter dominikán § 18 z.č. ů Uherský 428/2012 Brod 2. Klášter Sb. dominikán ů Praha


1. ČRSPÚ/ÚZSV M 2.Zeměděls ké družstvo "Vysočina" Zbýšov (dohodnuté jednání)

1. obec Černolice Rytířský 2. ČRřád SPÚ/ÚZSV Křížovníků M s červenou (dohodnuté hvězdou jednání)

1. KUKBURG OS HOLDING Praha Rytířský a.s. § 18 z.č. řád 2. ČRzápad 428/2012 Křížovníků SPÚ/ÚZSV Sb. 16C s červenou M 23/20 hvězdou (dohodnuté 16 jednání) OS v Beneš § 18 z.č. ově, 428/2012 13C Sb. 117/2 015 OS v Beneš § 18 z.č. ově 428/2012 14C Sb. 126/2 015 OS Praha západ 6C 415/2 015 OS Rakov ník 8C 230/2 015

Římskokat olická farnost Divišov


Královská kolegiátní § 18 z.č. kapitula 428/2012 sv. Petra a Sb. Pavla na Vyšehradě

§ 18 z.č. Arcibiskup 428/2012 ství Sb. pražské

1. DATOU s.r.o. 2. ČRÚZSVM 1. Prof. František Maceška 2.ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání) 1. Obec Kosoř 2. ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání) 1. Charvát Václav 2. ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté

určení vlastnictví ke stavbě bez čp/če na pozemku st.p.č. 150/1 v k.ú. Klucké Chvalovice

I. stupeň - jednání dosud nenařízeno

určení vlastnictví k pozemkům č. 91/4 I. stupeň - jednání dosud a č. 91/7 v k.ú. nenařízeno Černolice

určení vlastnictví k I. stupeň - jednání dosud pozemku č. 85/1 v nenařízeno k.ú. Vonoklasy

určení vlastnictví k ppč. 195/2, 196/1, I. stupeň - jednání dosud 196/3 k.ú. nenařízeno Měchnov

určení vlastnictví k I. stupeň - jednání dosud ppč. 1/1 k.ú. nenařízeno Břežany u Lešan

určení vlastnictví k pozemkům p. č. I. stupeň - jednání dosud 88, 144/1, 144/2, nenařízeno PK 291, k.ú. Kosoř

určení vlastnictví k pozemku p. č. I. stupeň - jednání dosud 498/1, k.ú. nenařízeno Kozojedy



jednání) OS Praha § 18 z.č. západ 428/2012 13 C Sb. 23/20 16

Rytířský řád Křížovníků s červenou hvězdou

OS Příbra § 18 z.č. m 428/2012 12 C Sb. 288/2 015


OS Příbra § 18 z.č. m 428/2012 11 C Sb. 287/2 015


OS Příbra § 18 z.č. m 428/2012 5C Sb. 288/2 015


OS Rakov § 18 z.č. Arcibiskup ník 428/2012 ství 6C Sb. pražské 231/2 015

OS Kutná Hora 5C 1/201 6

Biskupství Královéhra § 18 z.č. decké, 428/2012 Česká Sb. katolická charita

KS Praha 38 C 9/201

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. (část

Římskokat olická farnost Týnec nad

1. Obec Karlík 2. ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání) 1. STŘELKA, s.r.o. 2. ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání) 1. obec Chotilsko 2. ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání) 1. Milan Pfingstner 2. Libuse Pfingsternov á 3. ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání) 1. Jiří Cífka 2.Ing. Luboš Hejda 3. Ing Vladimír Hlavsa 4 Jiří Vajc 5. ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání) 1. Casa Serena, s.r.o. 2. ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání) ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté

určení vlastnictví k pozemkům p. č. I. stupeň - jednání dosud 1769/1, 1769/3, nenařízeno k.ú. Karlík

určení vlastnictví k pozemku p. č. I. stupeň - jednání dosud 1081/5, k.ú. nenařízeno Klučenice

určení vlastnictví k 15ti pozemkům v I. stupeň - jednání dosud k.ú.Prostřední nenařízeno Lhota a Záborná Lhota

I. stupeň - žalobce vzal určení vlastnictví k žalobu zpět řízení p.č. 1. 320 a 360 v usnesením zastaveno, k.ú. Libčice zatím nepravomocné

určení vlastnictví k p.č. 491/3, 494, 502/21 v k.ú. I. stupeň - jednání Kozojedy a p.č. nařízeno na 11.4.2016 763/1, 809/7 a 815/1 v k.ú. Pochvalov

určení vlastnictví k I. stupeň - jednání pozemkům p. č. nařízeno na 25. 4. 75, 76, 77/1 v k.ú. 2016 Roztěž

vydání pozemků p.č. 156/10, I. stupeň - jednání dosud 156/11 v k.ú. nenařízeno Mokřany u Velkých



6

pátá o.s.ř.)

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. (část pátá o.s.ř.) § 9 odst. KS 10 z.č. Praha 428/2012 38C Sb. (část 20/20 pátá 16 o.s.ř.) OS Praha § 18 z.č. západ 428/2012 16C Sb. 244/2 013 OS Praha §6 z.č. západ 201/2002 16C 441/2 013 § 9 odst. KS 10 z.č. Praha 428/2012 38C Sb. (část 19/20 pátá 16 o.s.ř.) § 9 odst. KS 10 z.č. Praha 428/2012 38C Sb. (část 17/20 pátá 16 o.s.ř.) KS Praha 38 C 24/20 16

OS Berou § 18 z.č. n 428/2012 3C Sb. 252/2 015 § 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. (část pátá o.s.ř.) KS § 9 odst. Praha 10 z.č. 38C 428/2012 6/201 Sb. (část KS Praha 38C 15/20 16

Sázavou

jednání)

Popovic

Římskokat olická farnost Uhlířské Janovice

ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání)

vydání pozemků v k.ú Horní Kruty


Římskokat olická farnost Uhlířské Janovice


vydání 4 pozemků v k.ú Uhlířské Janovice a Zásmuky


Královská kanonie premonstr átů na Strahově

1. Ing. Jiří Kočař 2. ČRSPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání)

určení vlastnictví k I. stupeň - jednání dosud pozemkům v k.ú. nenařízeno Horoměřice

Ing. Jiří Kočař


žaloba o nahrazení projevu vůlenáhradní pozemky I. stupeň - jednání dosud dle zák. č. nenařízeno 229/1991 Sb. v k.ú. Horoměřice

Římskokat olická farnost Roztoky u Prahy


vydání pozemku č. I. stupeň - jednání dosud 206/1 v k.ú. nenařízeno Únětice

Římskokat olická farnost Vysoká u Mělníka

ČR SPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání)

vydání pozemku p. I. stupeň - jednání dosud č.1539 v k.ú. nenařízeno Vysoká u Mělníka

1. Moravec Karel Římskokat 2. ČRolická SPÚ/ÚZSV farnost M Hořovice (dohodnuté jednání)

určení vlastnictví k pozemku p.č. I. stupeň - jednání dosud 1812/54, k.ú. nenařízeno Lochovice

ČR Římskokat SPÚ/ÚZSV olická M farnost (dohodnuté Hořovice jednání)

vydání pozemku p. I. stupeň - jednání dosud č. 506/3 v k.ú. nenařízeno Praskolesy

ČR SPÚ/ÚZSV M (dohodnuté

vydání pozemků p. I. stupeň - jednání dosud č. 148/26 a 149/7 v nenařízeno k.ú. Hředle

Římskokat olická farnost Nové



6

pátá o.s.ř.)

OS Beneš § 18 z.č. ov 428/2012 13C Sb. 107/2 015 OS Beneš § 18 z.č. ov 5C 428/2012 253/2 Sb. 015 § 9 odst. KS v 10 z.č. Praze 428/2012 38 C Sb. (část 23/20 pátá 16 o.s.ř.) § 9 odst. KS v 10 z.č. Praze 428/2012 38C Sb. (část 14/20 pátá 16 o.s.ř.)

Strašecí



jednání)

1. Pavel Kaltounek 2. ČR SPÚ/ÚZSV M (dohodnuté jednání) 1. Jiří Moulík 2. ČR - SPÚ /ÚZSVM (dohodnuté jednání)

určení vlastnictví ke 4 pozemkům k.ú. Lešany nad Sázavou


ČRŘímskokat SPÚ/ÚZSV olická M farnost (dohodnuté Křečovice jednání)

vydání 6 pozemků k.ú. Křečovice u Neveklova a 1 pozemku k.ú. Maršovice u Benešova


ČRŘímskokat SPÚ/ÚZSV olická M farnost (dohodnuté Divišov jednání)

vydání stpč. 171/1 k.ú. Měchnov


určeni vlastnictví ke 2 pozemkům k.ú. Uhy


1. Ing. Jaroslav Římskokat Haškovec § 18 z.č. 2. ČRolická 428/2012 farnost SPÚ/ÚZSV Sb. Zlonice M (dohodnuté jednání) 1.Zeměděls ká OS Rytířský společnost Příbra § 18 z.č. řád Dobříš m 428/2012 Křížovníků 2. ČR10C Sb. s červenou SPÚ/ÚZSV 235/2 hvězdou M 015 (dohodnuté jednání) § 9 odst. KS Římskokat ČR10 z.č. Praha olická SPÚ/ÚZSV 428/2012 38C farnost M Sb. (část Český (dohodnuté 13/20 pátá 16 Brod jednání) o.s.ř.) § 9 odst. ČRKS Římskokat 10 z.č. SPÚ/ÚZSV Praha 428/2012 olická M 38C Sb. (část farnost (dohodnuté 21/20 Kolín pátá jednání) 16 o.s.ř.) OS v Kladn ě 21 C 71/20 15

určení vlastnictví k 9 pozemkům k.ú. I. stupeň - jednání dosud Lešany nad nenařízeno. Sázavou

určení vlastnictví k I. stupeň - jednání dosud p.č. 425/1 v nenařízeno. k.ú.Borotice

vydání 2 pozemků k.ú. Poříčany


vydání 10 I. stupeň - jednání dosud pozemků k.ú. Kolín nenařízeno.



KS Praha 38C 2/201 6

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. (část pátá o.s.ř.)

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. (část pátá o.s.ř.) § 9 odst. KS 10 z.č. Praha 428/2012 38C Sb. (část 18/20 pátá 16 o.s.ř.) KS Praha 38C 18/20 16

Kongregac e Milosrdnýc h sester sv. Karla Boromejsk ého


schválení dohody o vydání pozemků v k.ú. Prčice


Římskokat olická farnost Dolní Bousov


vydání 2 pozemků k.ú. Dolní Bousov


Arcibiskup ství pražské


vydání pozemku PK č. 235/1 v k.ú. Strenice


14 C 230/2 01476

Pravoslavn § 65 z. č. á církevní 256/2013 obec v Sb. Mariánský ch Lázních

11 C 398/2 014

Rytířský § 18 z.č. řád 428/2012 křižovníků Sb. s červenou hvězdou

5C 133/2 015

§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

23 C 12/20 15


Kongregac e Školských sester de Notre Dame

Určení vlastnického práva, pozemek p. č. st. 403 se ČR stavbou kostela, k. ÚZSVM ú. Mariánské Lázně, evidovaného na LV 11000 Neznámý vlastník Určení vlastnického práva k pozemkům v k. 1. Město ú. Háje u Chebu Cheb (pozemky parc. č. 2. ČR 626, 621, 662, ÚZSVM 999, 1005, 1075, 1357/2, 1358/4, 1359/1) ÚZSVM nevydal požadovaný pozemek s budovou v areálu kasáren ČR Horažďovice, ÚZSVM neboť nebyla splněna podmínka funkčního celku, na který se výzva odvolávala. určení vlastnického práva k pozemkům parc. 1. Ing. č. 230/1, 238/1 a Bohumil 238/2 v k. ú. Šupka Dasnice a 2. ČR - SPÚ pozemkům parc. č. 442/1 a 507/33 v k. ú. Chlum Sv. Maří

OS v Chebu zamítl žalobu církve

OS v Chebu, č. j. : 14 C 230/2014-76 podáno odvolání

jednání zatím nebylo nařízeno

OS v Chebu, sp. zn. 11 C 398/2014

žalobce podal odvolání

OS v Klatovech, sp. zn. 5 C 133/2015

rozsudek OS v Sokolově č. j. 23 C 12/2015-166 ze jednání u KS v Plzni dne 22.3.2016 žalobu nařízeno na zamítl, právní zástupce 11.11.2015 žalobce avizoval podání odvolání



OS v Tacho § 6 z. č. vě 201/2002 3C Sb. 110/2 015

KS v Plzni, č.j. dosud nepřid ěleno

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. (část pátá o.s.ř.)

Římskokat olická farnost Kladruby u Stříbra

1.Polčáková Anna, 2. Polčák Jan, 3. ČR ÚZSVM

ČR-Státní pozemkový Rytířský úřad, řád Krajský Křižovníků pozemkový s červenou úřad pro hvězdou Karlovarský kraj

1) Římskokat olická OS v farnost Tacho § 18 z.č. Stříbro 2) vě 428/2012 Římskokat 7C Sb. olická 158/2 farnost 015 Planá u Mariánský ch Lázní OS Klatov Římskokat § 18 z.č. y, olická 428/2012 5C farnost Sb. 332/2 Čachrov 015 OS Klatov Římskokat § 18 z.č. y, olická 428/2012 4C farnost Sb. 332/2 Budětice 015 OS Klatov Římskokat § 18 z.č. y, olická 428/2012 5C farnost Sb. 333/2 Mouřenec 015 OS Klatov Římskokat § 18 z.č. y, olická 428/2012 7C farnost Sb. 333/2 Zbynice 015 Římskokat olická 9C § 18 z.č. farnost 413/2 428/2012 arciděkans 015 Sb. tví Nepomuk

Určení vlastnického práva jednání u soudu I. stupně k pozemkům v k.ú. odročeno na neurčito Prostiboř ÚZSVM nevydal požadovaný pozemek p.č. 970/3 k.ú. Loket, dle ust. § 9 odst. 6 z.č. 428/2012 Sb. vydal SPÚ. ÚZSVM nesouhlasí překážka vydání dle § 8 odst. 1 písm. a)

jednání soudu 1. stupně zatím nenařízeno (v I. st. KS v Plzni)

určení vlastnického práva k pozemkům p. č. odročeno na 870/1 v k. ú. neurčito(nutné Černošín, p. č. vyhotovení GP) 1288/3 v k. ú. Domaslav

OS v Tachově, sp. zn. 7 C 158/2015

o určení ve stavu vyjadřování k vlastnického práva žalobě

žalobce se domáhá určení, že vlastníkem je stát, neboť byl porušen § 29 zákona o půdě

1)ČRÚZSVM, 2) obec Budětice

o určení zasláno vyjádření k vlastnického práva žalobě

žalobce se domáhá určení, že vlastníkem je stát,neboť byl porušen § 29 zákona o půdě

1)ČRÚZSVM, 2) Milev s.r.o.

ve stavu vyjadřování k žalobě,návrh na o určení přerušení řízení z důvodu vlastnického práva opatření podkladů k vyjádření


1) ČRÚZSVM, 2) obec Hrádek

o určení zasláno vyjádření k vlastnického práva žalobě, nařízeno jednání


1) ČRÚZSVM 2) Město Nepomuk

Určení vlastnického práva jednání nařízeno na k poz. par.č. 817/2 6.4.2016 k.ú. Nepomuk

OS Plzeň-jih, porušení § 29 zákona o půdě

1) Vlastimil Pospíšil 2) Karla Pospíšilová 3) ČR - SPÚ

1)ČRÚZSVM, 2)Městys Čachrov



19C 414/2 015

Římskokat olická § 18 z.č. farnost 428/2012 arciděkans Sb. tví Nepomuk

1) ČRÚZSVM 2) SILNICE NEPOMUK

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k pozemkům v k.ú. žalobě Nepomuk


17C 341/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Mouřenec

1) ČRÚZSVM 2) Krajský úřad Plzeňského kraje

Určení ve stavu vyjadřování k vlastnického práva žalobě k movitým věcem

Obvodní soud pro Prahu 2, porušení § 29 zákona o půdě

1. Obec Kozojedy 2. ČR-SPÚ

Určení vlastnického právak pozemlům v k.ú, Kozojedy

OS Plzeň-sever

1. ČRÚZSVM 2. Plzeňský kraj

Určení OS pro Prahu 2 vyslovil vlastnického práva místní nepříslušnost, k movitým věcem žalobce se odvolal

7C 454/2 015 14C 341/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Kralovice Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Kvilda

7C 456/2 015

Římskokat § 18 z.č. 1)Anna olická 428/2012 Grulichová farnost Sb. 2) ČR-SPÚ Dolní Bělá

4C 272/2 015

Římskokat § 18 z.č. 1)Luboš oliská 428/2012 Prokop farnost Sb. 2)ČR-SPÚ Stod

OS Plzeň - jih 19 C 405/2 0015 OS Plzeň sever 7C 453/2 015 OS Plzeň - jih 9C 404/2 015

Římskokat § 6 z. č. 1. Město olická 201/2002 Přeštice, 2. farnost Sb. ČR - SPÚ Přeštice

Římskokat § 6 z. č. olická 201/2002 farnost Sb. Ledce u Plzně

určení vlast. práva k pozemkům p.č.PK 1669,1670,1671,1 672,1673,1678,16 79,1680,1681,168 2,1683,1684,1685, 1686 a st.p.č. 56v k.ú. Žilov určení vlastnického práva k pozemkům p.č. PK 601,603,604,606,6 08,609,610,611,61 2,613/1,613/2,a 614 vše v k.ú. Záluží

ve stavu vyjadřování k žalobě

OS pro Prahu 2

OS Plzeň-sever, ve stavu vyjadřování se k porušení § 29 žalobě zákona o půdě

ve stavu vyjadřováníí se k žalobě


Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k pozemkům v k.ú. žalobě Přeštice

Určení 1. Obec vlastnického práva Ledce u jednání zatím nebylo k pozemkům v k.ú. Plzně, nařízeno Ledce u Plzně a 2. ČR - SPÚ Horní Bříza

Římskokat § 6 z. č. 1. Obec olická 201/2002 Kbel, farnost Sb. 2. ČR - SPÚ Přeštice

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k pozemkům v k.ú. žalobě Kbel u Přeštic



OS Klatov y, 4C 1/201 6 OS Klatov y, 5C32 9/201 5

Kongregac e § 18 z.č. Školských 428/2012 sester de Sb. Notre Dame

1) Město Sušice, 2) ČRÚZSVM

Římskokat § 18 z.č. 1)obec olická 428/2012 Dolany, farnost Sb. 2)ČR-SPU Švihov

o určení podáno vyjádření k vlastnického práva žalobě


o určení nařízeno první jednání vlastnického práva


určení vlastnického práva k pozemkům parc. OS v č. 80/1, 81, 77/6, Tacho Římskokat 77/1, 77/4, 622/1, § 18 z.č. 1. obec 1. stupeň, odesláno vě olická 506/4, 506/5, 428/2012 Svojšín vyjádření k žalobě, zatím 7C farnost 506/6, 68/1, 68/3, 2. ČR - SPÚ Sb. nenařízeno 250/2 Stříbro 71/11, 124/1, 236, 015 436/1, 436/7, 436/10, 446/6, 475/4 a 1043/7 v k. ú. Svojšín OS určení Plzeň Římskokat vlastnického práva § 18 z.č. 1. obec 1. stupeň, odesláno olická k pozemkům parc. sever 428/2012 Horní Bělá vyjádření k žalobě, zatím farnost č. 427/57, 564 a 5C Sb. 2. ČR - SPÚ nenařízeno Dolní Bělá 704/1 v k. ú. Horní 140/2 Bělá 015 určení vlastnického práva k pozemkům parc. č. 719/13 a 1959/64 v k. ú. Holostřevy, parc. Římskokat č. EN 689/1, olické 1099/2 a KN farnosti 1099/6 v k. ú. Bor u OS Okrouhlé Hradiště, 1. stupeň, vyjádření k Tachova, Plzeň parc. č. 676 v k. ú. žalobě odesláno, řízení o § 18 z.č. Konstantin 1. Michaela - jih Čeliv, parc. č. části pozemků vyloučeno 428/2012 ovy Lázně, Velíšková 19 C 1450/3 v k. ú. k samostatnému Sb. Planá u 2. ČR - SPÚ 404/2 Chodský Újezd, projednání, ve zbytku Mariánský 015 parc. č. 1419/3 v k. postoupeno OS Tachov ch Lázní, ú. Staré Sedliště, Tachov, parc. č. 290/15, Stod a 851/2 a 851/12 v k. Přeštice ú. Tisová u Tachova, parc. č. 2631 v k. ú. Hradec u Stoda, parc. č. 1894 v k. ú. Přeštice OS určení § 18 z.č. Kanonie 1 Jaroslav 1. stupeň, odesláno Plzeň vlastnického práva 428/2012 Premonstr Toman vyjádření k žalobě, zatím k pozemku parc. č. Sb. átů Teplá 2. ČR - SPÚ nenařízeno sever 62/11 v k. ú.



7C 445/2 015 OS Cheb, 8C34 8/201 5 OS Cheb 8C34 7/201 5 OS Cheb 20C2 85/20 15 OS Doma žlice 6C22 0/201 5 OS Tacho v 7C24 9/201 5 OS Tacho v 7C24 3/201 5 OS Tacho v 7C24 5/201 5 OS Tacho v 7C24 2/201 5

Podmokly u Úněšova

§ 18 z.č. Kanonie 428/2012 Premonstr Sb. átů Teplá

1)DFARMA spol. s r.o. 2) ČR-SPÚ

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k p. č. 531/1 k. ú. žalobě Rájov

porušení § 29 zákona o půdě


1) OMV Česká republika, s.r.o. 2) ČR - SPÚ

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k p. č. 1017/32 k.ú. žalobě Úšovice



1) Kysilka Roman a Martina, 2) ČR-SPÚ

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k st. p. č. 28 k. ú. žalobě Chotěnov u Mar. Lázní


Římskokat § 18 z.č. 1) Město olická Kdyně 428/2012 farnost Sb. 2) ČR-SPÚ Kdyně

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k p. č. 521/3 k.ú. žalobě Kdyně


Římskokat § 18 z.č. olická 1) Obec 428/2012 farnost Prostiboř Sb. Kladruby u 2) ČR-SPÚ Stříbra

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k pozemkům v k. žalobě ú. Prostiboř


Římskokat § 18 z.č. 1) Ing. olická Turek, 428/2012 farnost Sb. 2) ČR-SPÚ Stříbro

Určení vlastnického práva jednání nařízeno na k p. č. 2480/32 k. 5.4.2016 ú. Stříbro


Římskokat § 18 z.č. 1) Ing. olická 428/2012 Holub farnost Bor Sb. 2) ČR-SPÚ u Tachova

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k p. č. 127/9 k. ú. žalobě Staré Sedlo


Určení vlastnického práva k pozemkům p. č. 470/1, p.č. 470/2, p.č. 475/5 v k. ú. Svojšín Určení OS Římskokat vlastnického práva Tacho olická § 18 z.č. k pozemkům p. č. 1) Ing. Liška v farnost 428/2012 2464/18, p. č. 7C24 Planá u 2) ČR - SPÚ Sb. 1988/1, p. č. 0/201 Mariánský 2411/12 v k. ú. 5 ch Lázní Chodský Újezd OS § 18 z.č. Římskokat 1) J. Určení Tacho 428/2012 olická Šuranský vlastnického práva v Sb. farnost 2)ČR-SPÚ k pozemkům v k. Římskokat § 18 z.č. 1) P. olická 428/2012 Malkovský farnost Sb. 2) ČR - SPÚ Stříbro









7C24 6/201 5 OS Tacho v 7C24 1/201 5 OS Tacho v 7C24 8/201 5 OS Tacho v 7C25 1/201 5 OS Tacho v 7C24 7/201 5 OS Tacho v 7C23 9/201 5 OS Tacho v 7C24 4/201 5

Planá u Mariánský ch Lázní

ú. Otín u Plané

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Kladruby u Stříbra

1) ZEVYP pozemky s. r. o. 2) ČRSPÚ

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k pozemkům v k. žalobě ú. Kostelec u Stříbra


Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Kladruby u Stříbra

1)V. Karlík 2) V. Karlík 3) Č R SPÚ

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k pozemkům v k. žalobě ú. Kostelec u Stříbra


Římskokat § 18 z.č. 1) EKOČAS olická 428/2012 s.r.o. farnost Sb. 2) ČR-SPÚ Tachov

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k pozemkům v k. žalobě ú. Svatá Kateřina


Římskokat olická § 18 z.č. 1) Ing. farnost Bartoš 428/2012 Planá u Sb. 2) ČR-SPÚ Mariánský ch Lázní

Určení vlastnického práva jednání nařízeno na k pozemku p. č. 19.4.2016 598/1 v k. ú. Vysoké Sedliště


Římskokat § 18 z.č. olická 1) K. Válek 428/2012 farnost 2) ČR-SPÚ Sb. Stříbro

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k pozemku p. č. žalobě 446/1 v k. ú. Svojšín


Římskokat § 18 z.č. 1) P. Hodek olická 2) F. Hodek 428/2012 farnost Sb. 3) ČR - SPÚ Tachov

Určení vlastnického práva ve stavu vyjadřování k k pozemkům v k. žalobě ú. Staré Sedliště


určení ve stavu vyjádření k vlastnického práva žalobě

OS V K.Varech

určení ve stavu vyjadřování k vlastnického práva žalobě

OS v K.Varech

určení ve stavu vyjadřování k vlastnického práva žalobě

OS v Sokolově

určení vyjadřování k žalobě vlastnického práva

OS v K.Varech


OS v K.Varech

12C 304/2 015

§ 18 z.č. ŘKF 428/2012 Bochov Sb.

19C 122/2 015

§ 6 z. č. Kanonie 201/2002 premonstr Sb. átu Taplá

12C 422/2 015

§ 18 z.č. Rytířský 428/2012 řád Sb. křížovníků

16C 337/2 015

§ 18 z.č. ŘKF 428/2012 Jáchymov Sb.

18C 328/2

§ 18 z.č. ŘKF 428/2012 Žlutice

1) Stašákovi, 2) SPÚzastupování ÚZSVM 1) SPÚzastupování ÚZSVM 1) Město Kynšper, 2)SPÚ zast. ÚZSVM 1)Probotas, s.r.o., 2)SPÚ-zast. ÚZSVM 1) Ing. Chára,



015

43C 328/2 015 16C 332/2 015 9C 337/2 015 43C 332/2 015 13C 322/2 015 13C 337/2 015 18C 333/2 015 10C4 11/20 15

9C 403/2 015

16 C 304/2 015

9C 344/2 015

Sb.

2) SPÚ-zast. ÚZSVM

1) Město Jáchymov, 2)SPÚ-zst. ÚZSVM 1)Mgr. § 18 z.č. Kanonie Kavka, 428/2012 premostrát 2) SPÚ-zast. Sb. u Teplá ÚZSVM 1) Ing. § 18 z.č. Škarda, ŘKF 428/2012 2) SPÚBochov Sb. zast. ÚZSVM 1) § 18 z.č. Kanonie Růžičkovi, 428/2012 premonstr 2) SPÚ- zst. Sb. átů Teplá ÚZSVM 1) NB § 18 z.č. Kanonie Produkt, 428/2012 premonstr s.r.o., Sb. átů Teplá 2) SPÚ-zast. ÚZSVM 1) Ing. § 18 z.č. ŘKF Kubernát, 428/2012 Ostrov 2)SPÚ-zast. Sb. ÚZSVM 1) Vladimír § 18 z.č. Kanonie Erps 428/2012 premonstr 2) SPÚ zst. Sb. átů Teplá ÚZSVM 1) MIROIR § 18 z.č. Kanonie s. r. o. , 428/2012 Premonstr 2)SPÚ-zast. Sb. átů Teplá ÚZSVM 1. Římskokat olická farnost § 6 z. č. Konstantin 1. Michael 201/2002 ovy Lázně, Hubka, 2. 2. ČR - SPÚ Sb. Římskokat olická farnost Dobřany Královská § 6 z. č. kanonie 1. Petr 201/2002 premonstr Dvořák, Sb. átů na 2. ČR - SPÚ Strahově § 18 z.č. Nábožens 428/2012 ká matice Sb.

§ 6 z. č. Kanonie 201/2002 premonstr Sb. átů Teplá


OS v K.Varech

určení vyjadřování k žalkobě vlastnického práva

OS v K.Varech

určení vlastnickékého práva

vyjadřování k žalobě

OS v K.Varech


OS v K.Varech


OS v K.Varech

určení vyjařování k žalobě vlastnického práva

OS v K.Varech


OS v K.Varech

určení vyjařování k žalobě vlastnického práva

OS v Chebu

určení vlastnického práva jednání nařízeno k pozemkům v kat. na 8. 4. 2016 území Křivce a Dobřany

OS Plzeň - jih

určení vlastnického práva k pozemku v kat. území Lesná u Nového Kostela určení 1. Libor vlastnického práva Lúdik, k pozemku v kat. 2. ČR - SPÚ území Ovesné Kladruby


OS v Chebu


OS v Chebu



6C 406/2 015 19 C 6/201 6

19 C 10/20 16 OS Plzeň sever 7C 444/2 015 OS Plzeň sever 5C 137/2 015 OS pro Prahu 2 22 C 338/2 015 OS Plzeň - jih 6C 405/2 015

Římskokat § 6 z. č. olická 201/2002 farnost Sb. Starý Plzenec Římskokat § olická 244 o.s.ř. farnost Sokolov Římskokat olická § farnost 244 o.s.ř. Žlutice, Bochov, Stanovice

určení 1. Město vlastnického práva Starý ve stavu vyjadřování k k pozemkům v kat. Plzenec, žalobě území Starý 2. ČR - SPÚ Plzenec

OS Plzeň - jih

ČR-SPÚ

žaloba proti rozhodnutí SPÚ


KS v Plzni

ČR-SPÚ

žaloba proti rozhodnutí SPÚ


KS v Plzni


určení vlastnického práva řízení zastaveno z 1. Jan k pozemkům parc. důvodu zpětvzetí žaloby, Soukup č. 149/12 a 149/13 požádáno o doložku PM 2. ČR - SPÚ v k. ú. Podmokly u Úněšova


určení vlastnického práva 1. stupeň, odesláno 1. Ladislav k pozemkům parc. vyjádření k žalobě, zatím Steiner č. 76/1 a 79/2 v k. nenařízeno 2. ČR - SPÚ ú. Podmokly u Úněšova

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Zhůří

1. Plzeňský kraj 2. ČR ÚZSVM

vyslovena místní určení nepříslušnost, vlastnického práva postoupeno OS Plzeň k movitým věcem město

určení Římskokat § 18 z.č. 1. MUDr. Jiří vlastnického práva vyjádření k žalobě olická 428/2012 Šmejkal k pozemku parc. č. odesláno, zatím farnost Sb. 2. ČR - SPÚ 918/32 v k. ú. nenařízeno Dobřany Dobřany

Okres ní soud § 18 z.č. Provincie v 428/2012 Řádu Mostě Sb. minoritů 41 C 343/2 012

ČR-ÚZSVM CT CRESTYL s.r.o.

Minorité tvrdili, že přechod majetku ze státu na statutární město Most podle zákona č. 172/1991 Sb. byl neplatný, a proto je stát stále vlastníkem a město nemohlo platně převést žalované 4 parcely do vlastnictví společnosti CT CRESTYL s.r.o.

Soudy byla žaloba projednána a pravomocně rozhodnuta v neprospěch žalobce, nicméně ten podal dovolání, ke kterému se ÚZSVM vyjádřil dne 28. července 2014.



Krajsk ý soud v Ústí nad Labe m 34 C 63/20 15

ČR-SPÚ ČR-ÚZSVM Lesy ČR, s.p. § 9 odst. Povodí 6, 10 Cisterciáck Ohře, s. p. é opatství z. č. St. statek 428/2012 Osek Jeneč, s. p. Sb. v likv. ČR-Řed. silnic a dálnic

Okres ní soud § 18 z.č. v 428/2012 Mostě Sb. 22 C 79/20 15

Rytířský řád Milan Křižovníků Wolgemut s červenou ČR-ÚZSVM hvězdou


Rytířský řád Město Most Křižovníků ČR-ÚZSVM s červenou hvězdou


Rytířský řád Kateřina Křižovníků Kreisinger s červenou ČR-ÚZSVM hvězdou

Krajsk ý soud v Ústí nad Labe m 90 C 12/20 15

§ 9 odst. 6, 10 z. č. 428/2012 Sb.

Královská kolegiátní kapitula ČR-SPÚ sv. Petra a ČR-ÚZSVM Pavla na Vyšehradě

Cisterciáci nesouhlasí se závěrem, že nemají nárok na vydání žalovaného majetku, protože jim byl konfiskován podle dekretů prezidenta republiky. Tvrdí, že v daném případě se ve skutečnosti jednalo o odnětí majetku až v důsledku revize první pozemkové reformy, což je restituční důvod. Křižovníci tvrdí, že vyjmenovaný majetek neměl přejít do vlastnictví Milana Wolgemuta, ale měl zůstat státu v důsledku blokace podle § 29 zákona č. 229/1991 Sb. Křižovníci tvrdí, že vyjmenovaný majetek neměl přejít do vlastnictví města Most, ale měl zůstat státu v důsledku blokace podle § 29 zákona č. 229/1991 Sb. Křižovníci tvrdí, že vyjmenovaný majetek neměl přejít do vlastnictví Kateřiny Kreisinger, ale měl zůstat státu v důsledku blokace podle § 29 zákona č. 229/1991 Sb. Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, kterým tento úřad zamítl vydání některých pozemků v Horních Beřkovicích s tím, že nejsou zemědělské.

Krajským soudem v Ústí nad Labem byla žaloba nepravomocně zamítnuta. Cisterciáci podali odvolání.

Před nařízením prvostupnňového jednání.



Rozsudkem soudu nepravomocně rozhodnuto, že kromě jednoho se ostatní pozemky v příslušnosti hospodařit SPÚ církvi vydávají. Úřadu se však žaloba netýkala, neboť ani jeden ze žalovaných pozemků nebyl v příslušnosti hospodařit Úřadu.



Církev ve svém vyjádření dokazuje opak.

Okres ní soud v § 18 z.č. Litom 428/2012 ěřicíc Sb. h 9C 522/2 015

Česká dominikán ská provincie

ČR-ÚZSVM Obec Býčkovice

Okres ní soud v § 18 z.č. Litom 428/2012 ěřicíc Sb. h 9C 532/2 015

Česká dominikán ská provincie

ČR-ÚZSVM Město Litoměřice

Okres ní soud § 18 z.č. v 428/2012 Teplic Sb. ích 27 C 368/2

Římskokat olická ČR-ÚZSVM farnost Město Habartice Krupka u Krupky

Dominikáni tvrdí, že čtyři vyjmenované pozemky byly na obec bezúplatně převedeny podle zákona č. 92/1991 Sb., ačkoli tento zákon neumožňoval převody bývalého církevního majetku. V katastru nemovitostí je však jako nabývací titul uveden přechod podle § 1 zákona č. 172/1991 Sb. Pátý pozemek byl převeden kupní smlouvou. Dominikáni tvrdí, že devět pozemků bylo na obec směnnou smlouvou převedeno v rozporu se z.č. 92/1991 Sb., ačkoli tento zákon neumožňoval převody bývalého církevního majetku, rovněž došlo dle žalobce k porušení § 29 z.č. 229/1991 Sb., ačkoliv město si některé parcely zapsalo podle z.č. 172/1991 Sb. Farnost tvrdí, že tři pozemky byly na obec převedeny či přešly v rozporu se z.č. 92/1991 Sb., ačkoli tento zákon neumožňoval převody bývalého






015

církevního majetku, rovněž došlo dle žalobce k porušení § 29 z.č. 229/1991 Sb. Město si však parcely zapsalo podle z.č. 172/1991 Sb. Navíc je farnost v KN duplicitně zapsána jako vlastník s městem. Cisterciáci požadují určit Okres vlastnictví státu k ní ČR-ÚZSVM nespecifikovaném soud Ústecký kraj u mobiliáři bývalé v § 18 z.č. Cisterciáck Regionální knihovny opatství Teplic 428/2012 é opatství muzeum v a Teplicích, ích Sb. Osek nespecifikovaným příspěvková 17 C knihám. Ty mají organizace 1/201 být ve vlastnictví 6 kraje podle z.č. 157/2000 Sb. Farnost požaduje určit vlastnictví Okres státu k 17 ní pozemkům dle KN, soud příp. jejich částem, Římskokat v § 18 z.č. ČR-ÚZSVM neboť je dle olická Loune 428/2012 Obec tvrzení farnosti farnost ch Sb. Lenešice obec neoprávněně Lenešice 10 C nabyla podle z.č. 299/2 172/1991 Sb., tj. v 015 rozporu se z.č. 92/1991 Sb. nebo z.č. 229/1991 Sb. Žaloba proti rozhodnutí Krajsk Státního ý Římskokat pozemkového soud § 9 odst. olická úřadu, kterým v Ústí 6, 10 farnost tento úřad zamítl nad ČR-SPÚ z. č. děkanství vydání 3 pozemků Labe ČR-ÚZSVM 428/2012 u Všech v k.ú. Litoměřice s m Sb. Svatých tím, že nejsou 90 C Litoměřice zemědělské. 1/201 Církev ve svém 6 vyjádření dokazuje opak. Pozemky stavební Katedrální Stavební parcely č. 1 a 2 a OS kapitula při geologie, pozemkové Nácho § 18 z.č. chrámu a.s. v parcely č. 148/2, d 6C 428/2012 Svatého likvidaci, 315/1, 319, PK 45/20 Sb. Ducha Česká 148 díl 1 a budovy 13 v Hradci republika – čp. 1 na stavební Králové ÚZSVM p.č. 1 a budovy čp.



Jednání u soudu proběhlo 11.3.2016. Žaloba zamítnuta, rozsudek dosud nedoručen.

V prvním stupni soud rozhodl o vlastnictví státu, odvolací soud žalobu zamítl. Žalobce podal dovolání k NS ČR. Dovolací řízení není ukončeno.

V souvislosti s touto žalobou byla předem doručena i výzva ve smyslu § 18 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb.



OS Rychn Česká ov § 18 z.č. Provincie republika – nad 428/2012 kapucínů v ÚZSVM, Kněžn Sb. ČR Královéhrad ou 6C ecký kraj 230/2 013

2 na stavební p.č. 2, vše v k.ú. Skály u Teplic nad Metují, obec Teplice nad Metují. Pozemky parcely č. 138, 139, 140/1, 140/2, 140/3, 140/4, 140/5, 140/6, 141 a budovy čp. 132 na pozemku p.č. 139, budovy bez čp/če na pozemku 140/2, budovy bez čp/če na pozemku 140/3, budovy bez čp/če na pozemku 140/5, jiné stavby bez čp/če na pozemku p.č. 141, vše v k.ú. Opočno pod Orlickými horami, obec Opočno.

V prvním stupni soud rozhodl o vlastnictví státu, v odvolacím řízení byl rozsudek potvrzen - podáno dovolání k NS ČR.

Majetek přešel dle zákona č. 290/2002 Sb. na Královéhradecký kraj, soudy I. a II. stupně rozhodly o porušení zákona č. 229/1991 Sb. Majetek je po právní moci zpět ve vlastnicví ČR.

OS Hrade c § 18 z.č. Králov 428/2012 é 20C Sb. 479/2 013

Benediktin ské arciopatstv í sv. Obec Vojtěcha a Sloupno sv. Markéty v Praze Břevnově

Pozemky stavební parcelu č. 1/1 a pozemkové parcely č. 21, 23 a V prvním stupni soud budovu čp. 1 na dosud nerozhodl stavební p.č. 1/1, vše v k.ú. Sloupno nad Cidlinou, obec Sloupno.

ČR – ÚZSVM nebyl označen v žalobě jako žalovaný, ale byl vyzván OS v Hradci Králové, aby se vyjádřil, zda hodlá vstoupit do řízení jako vedlejší účastník, v tuto chvíli účastníkem řízení ČR - ÚZSVM není.


Benediktin ské arciopatstv í sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze Břevnově

Pozemky parcela č. 253, 265, 266/2, 266/3, 462, 463/1, V prvním stupni soud 519/1,461/3, 830, dosud nerozhodl vše v k.ú. a obci Kobylice.

OS HK usnesením zamítl vstup SPÚ do řízení

OS Rychn ov nad souvisí s Česká Kněžn § 18 z.č. republikaou 428/2012 ÚZSVM 12C 50/20 13

Rybářství Chlumec nad Cidlinou, a.s.

32 dílů schodiště původně PROTECO umístěných před nářadí, s.r.o. kostel Nanebevzetí Pany Marie v Neratově

Odvolací soud rozhodnutí změnil a žalobu zamítl - podáno dovolání k NS ČR

Odloučené pracoviště ÚZSVM Rychnov nad Kněžnou obdrželo dne 27.2.2014 od Národního památkového ústavu postoupenou výzvu Římskokatolické farnosti Neratov (NPÚ obdrželo dne 31.12.2013) k



OS Hrade § 18 z.č. c Králov 428/2012 é 16C Sb. 73/20 15

KS Hrade c Králov é 16C 23/20 15

KS Hrade c Králov é 16C 19/20 15

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Česká Římskokat republika – olická ÚZSVM, farnost Peter Nechanice Adamovič

Benediktin ské opatství sv. Vojtěcha v Broumově

Benediktin ské opatství sv. Václava v Broumově

ČRSPÚ,AOPK, ÚZSVM a Lesy ČR s.p.

ČRSPÚ,ÚZSV M a Lesy ČR s.p.

Pozemek stavební parcela č. 211/1 v V prvním stupni soud k.ú. a obci dosud nerozhodl Nechanice

Pozemky v k.ú. Bezděkov n.,M.,Božanov,Bro umov,Hejtmánkovi ce,Heřmánkovice, Hony,Jetřichov,Kři nice, Lachov,Martínkovi ce,Meziměstí, Otovice, Ruprechtice,Šonov ,Velká Ledhuje,Velká Ves,Petrovice,Velk ý Dřevíč,Vernéřovice ,Vižnov,Žďár, celkem 507 pozemkových parcel Pozemky v k.ú. Božanov,Broumov, Heřmánkovice, Křinice,Martínkovic e, Meziměstí , Otovice, Ruprechtice, Slavný,Suchý Důl,Šonov,Verlká Ledhuje,Velká Ves Šonov,Petrovice, celkem 48

vydání movité věci, a to demontovaného schodiště se sochami a vázami. Soud I. stupně rozhodl o vydání věci ČR-ÚZSVM společností PROTECO nářadí, s.r.o., kdy žalobu podal ČR – ÚZSVM. Následně odvolací soud žalobu zamítl. Žaloba oprávněné osoby podle § 18 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb. dosud podána nebyla. Majetek dle z.č. 172/1991 Sb.si převzalo město Nechanice a kupní smlouvou jej převedlo právnímu předchůdci spolužalované fyzické osoby

řízení podle části páté o.s.ř., v prvním stupni soud dosud nerozhodl

Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, který rozhodl o přechodu majetku konfiskací dle dekretu č. 12/1945 Sb., tzn. že majetek nebyl předmětem majetkové křivdy dle zákona č. 428/2012 Sb. Výzva k vydání nemovitostí byla doručena (postoupena) a ÚZSVM nebyl účastníkem správního řízení.

řízení podle části páté o.s.ř., v prvním stupni soud dosud nerozhodl

Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, který rozhodl o přechodu majetku konfiskací dle dekretu č. 12/1945 Sb., tzn. že majetek nebyl předmětem majetkové křivdy dle zákona č. 428/2012 Sb. Výzva k vydání



pozemkových parcel

KS Hrade c Králo vé 50C 18/20 15

Římskokat § 9 odst. olická 10 z.č. ČR-SPÚ, farnost 428/2012 ÚZSVM Turkovice Sb. u Přelouče

nemovitostí nebyla doručena (postoupena) a ÚZSVM nebyl účastníkem správního řízení.

Pozemky parcela č. 164/2,168/5,174/4, Řízení podle části páté 174/6, stp.79 a o.s.ř., v prvním stupni 91/3, PK č. 173 soud dosud nerozhodl. vše v k.ú. Turkovice u Přelouče

OS Rychn ov § 18 z.č. nad 428/2012 Kněžn Sb. ou 6C 87/20 15

Římskokat olická obec farnostBorovnice a děkanství ÚZSVM Kostelec nad Orlicí

Pozemek par. č. 324/1 v k.ú. Borovnice u Potštejna

Řízení bylo pro zpětvzetí žaloby zastaveno

OS Svitav y 8C 213/2 015

Římskokat Česká olická republika farnost ÚZSVM Kunčina

pozemek par. č. 6214 v k.ú. Kunčina, okr. Svitavy

Řízení bylo zastaveno z důvodu nedostatku pasivní legitimace ÚZSVM.

Pozemek par.č. 377/2 v k.ú. Horka u Chrudimi

V prvním stupni soud rozhodl o vlastnictví státu, nikoliv o vydání věci. Podáno odvolání.

§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

OS Chrud § 6 z. č. Biskupství im 201/2002 královéhra 12C Sb. decké 151/2 015

Ing. Lang, ČR-SPÚ

KS Hrade c § 6 z. č. Králov 201/2002 Lesy ČR é 50C Sb. 31/20 15

Arcibiskupst Pozemek par.č. ví 1023/1 v k.ú. olomoucké, Sklené u Svitav ČR - SPÚ

řízení podle části páté o.s.ř., v prvním stupni soud žalobu zamítl, žalobce podal odvolání

Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, který rozhodl o nevydání z důvodu zastavěnosti pozemků. ÚZSM není účastníkem řízení, byl soudem vyzván k vyjádření. Výzva k vydání nemovitostí nebyla doručena. Soud rozhodl, že ÚZSVM nebude přizván do řízení jako účastník a SPÚ jako žalovaná strana bude vystupovat přímo. Ukončeno. Majetek dle z.č. 172/1991 Sb. si převzala obec Borovnice a nadále jej drží. Žalobce napadal nesplnění podmínek dle § 1 z.č. 172/1991 Sb. Ukončeno. Žalobce se domáhá nahrazení chybějícího projevu vůle k uzavření dohody o vydání věci Žalobce se domáhá určení vlastnictví k pozemku, který PF ČR převedl v rozporu se zák.č. 229/1991 Sb. Žaloba proti rozhodnutí SPÚ, kterým byla vydána věc církvi, dohodnuté jednání bylo uzavřeno až po právní moci rozsudku KS HK



KS Hrade c Králov é 50C 45/20 15 OS Chrud im 10C 34/20 13

Římskokat § 9 odst. olická 10 z.č. farnost ČR-ÚZSVM 428/2012 České Sb. Heřmanice

Pozemek par.č.357/91 v k.ú. České Heřmanice (okr. Ústí nad Orlicí)

řízení podle části páté o.s.ř., v I. stupni byla žaloba zamítnuta, podáno odvolání účastníků

Žaloba proti rozuhodnutí SPÚ, kterým nebyl vydán pozemek - účelová komunikace

§ 18 z.č. Město 428/2012 Chrast Sb.

Pozemky v k.ú. Chrast (okr. Chrudim), celkem 43 pozemkových parcel

v prvním stupni byla žaloba zamítnuta, žalobce podal odvolání

žaloba o určení vlastnictví dle § 1 z.č. 172/1991 Sb. (historický církevní majetek)



V prvním stupni soud dosud nerozhodl

žalobou dotčený majetek byl předmětem privazice dle zákona č. 92/1991 Sb.



ČR-SPÚ

ČR-ÚZSVM, Město OS Česká Nácho Římskokat § 18 z.č. Skalice, d olická 428/2012 Muzeum 10C farnost Sb. Boženy Boušín 314/2 Němcové v 015 České Skalici Vodovody a OS kanalizace Chrud § 18 z.č. Biskupství Chrudim, im 4C 428/2012 královéhra Město 272/2 Sb. decké Chrast, ČR 015 ÚZSVM Obv.S pro Římskokat ČR-ÚZSVM, Prahu § 18 z.č. olická město 1 428/2012 farnost 18C Sb. děkanství Smiřice Holohlavy 122/2 015 OS Hrade ČR-ÚZSVM, Královéhrad c § 18 z.č. Biskupství Králov ecký kraj, 428/2012 královéhra é Stř.průmyslo Sb. decké 20C vá škola a 385/2 SOU HK 015 OS Královéhrad Hrade ecký c Římskokat § 18 z.č. kraj,Muzeu Králov olická 428/2012 m a galerie é farnost Sb. Rychnov 20C Sopotnice n.Kn., ČR386/2 ÚZSVM 015 OS Hrade Římskokat c § 18 z.č. olická Město Nový Králov 428/2012 farnost Bydžov, ČRé Sb. Vysoké ÚZSVM 20C Veselí 383/2 015

movité věci (2 obrazy)

Pozemky parcela č. 901/11,901/12, a 901/14 v k.ú. Chrast

movitá věc (obraz Petra Brandla)

pozemky par.č. 223 se stavbou čp.191, par.č. 224 V prvním stupni soud se stavbou čp. 190 dosud nerozhodl vše v k.ú. Hradec Králové

Majetek přešel dle zákona č. 290/2002 Sb. na Královéhradecký kraj a dále byl svěřen příspěvkové organizaci kraje

movité věci (kazety s náboženskou V prvním stupni soud tématikou ze dosud nerozhodl 17.st.)

žaloba o určení vlastnictví pro porušení zákona č. 229/1991 Sb.

movité věci (2 figuráln í svícny z 18. st.)






Římskokat olická farnostděkanství Hradec Králové

Kongregac e Sester OS Nejsvětejší Hrade Svátosti c § 18 z.č. České Králov 428/2012 Budějovice é 7C Sb. ,Česká 135/2 katolická 015 charita Praha OS Hrade Římskokat c § 18 z.č. olická Králov 428/2012 farnost é 8C Sb. děkanství 387/2 Źamberk 015 OS Katedrální Hrade kapitula při c § 18 z.č. chrámu Králov 428/2012 Svatého é Sb. Ducha 13C v Hradci 385/2 Králové 015 OS Hrade c § 18 z.č. Biskupství Králov 428/2012 královéhra é Sb. decké 18C 232/2 015 OS Hrade Římskokat c § 18 z.č. olická Králov 428/2012 farnost é Sb. arciděkans 18C tví Jičín 233/2 015 OS Římskokat Hrade olická c farnost § 18 z.č. Králov Hradec 428/2012 Královéé Sb. 14C děkanství 390/2 Kostelec 015 nad Orlicí OS § 18 z.č. Římskokat Hrade 428/2012 olická c Sb. farnost

Královéhrad ecký kraj,Muzeu m východních Čech HK, ČR-ÚZSVM

soubor movitých věcí muzejní povahy



Královéhrad ecký kraj,Vyšší odborná škola zdravotnická a SZŠ HK, ČR-ÚZSVM

pozemky par.č. 287 se stavbou čp.268, par.č. 334/2 se stavbou čp. 269 vše v k.ú. Hradec Králové



ČRÚZSVM,Král ovéhradecký movité věci (2 kraj,Muzeu sochy) m a galerie Rychnov n.Kn.



ČRÚZSVM,Král ovéhradecký movité věci kraj,Muzeu (soubor 24 knih, m a galerie listin a svazků) Rychnov n.Kn.



movité věci (21 tis. svazků z knihovny V prvním stupni soud kněžského dosud nerozhodl semináře)


ČRÚZSVM,Král ovéhradecký kraj,Studijní a vědecká knihovna v HK

ČRÚZSVM,Král ovéhradecký movité věci kraj, (soubor 21 maleb Regionální na skle) muzeum a galerie v Jičíně



ČRÚZSVM,Král ovéhradecký movité věci (2 kraj,Muzeu barokní sochy) m a galerie Rychnov n.Kn.



Královéhrad ecký kraj,Muzeu


žaloba o určení vlastnictví pro porušení zákona č.

movitá věc (gotická montrance)



Králov é 14C 387/2 015 OS Chrud im 3C 276/2 015 OS Svitav y 12C 321/2 015 OS Hrade c Králov é 17C 388/2 015 OS Hrade c Králov é 15C 250/2 015 OS Hrade c Králov é 17C 385/2 015 OS Hrade c Králov é 17C 387/2 015 OS Hrade c Králov é 10C 229/2 015 OS Havlíč kův Brod 7C 288/2 015

Hradec KrálovéNový Hradec Králové

m východních Čech HK, ČR-ÚZSVM

229/1991 Sb.


žaloba o určení vlastnictví pro porušení zákona č. 229/1991 Sb. Ukončeno

Pozemek parcela č. 1937 v k.ú. Polička



movité věci (soubor)



Římskokat § 18 z.č. olická ČR-ÚZSVM, movité věci (2 428/2012 farnost město Luže sochy) Sb. Luže Římskokat § 18 z.č. olická Aeroklub 428/2012 farnost Polička, ČRSb. děkanství ÚZSVM Polička Královéhrad Římskokat ecký § 18 z.č. olická kraj,Muzeu 428/2012 farnostm Sb. děkanství východních Dobruška Čech HK, ČR-ÚZSVM Římskokat olická § 18 z.č. farnost 428/2012 děkanství Sb. Česká Třebová

ČR-ÚZSVM, Pardubický kraj,Regioná lní muzeum ve Vysokém Mýtě

movité věci (dřevěná socha tvz. Madony z Královce)



§ 18 z.č. Biskupství 428/2012 královéhra Sb. decké

Královéhrad ecký kraj,Muzeu m východních Čech HK, ČR-ÚZSVM

movité věci (soubor písemností)



Římskokat Město Nový movité věci (obraz § 18 z.č. olická 428/2012 Bydžov, ČR- sv.Václav a krucifix farnost Sb. ÚZSVM ze 17 st.) Smidary

Řízení bylo pro zpětvzetí žaloby zastaveno, podáno odvolání žalobce proti nákladům řízení


Římskokat olická § 18 z.č. ČR-ÚZSVM, movitá věc (socha farnost 428/2012 město sv.Davida z dílny Rtyně v Sb. Jaroměř Matyáše Brauna) Podkrkono ší



Římskokat olická § 18 z.č. farnost428/2012 děkanství Sb. Havlíčkův Brod



H.H.Holding group v.o.s.Bulovk a,ČRÚZSVM

Pozemek parcela č. 3974 v k.ú. Havlíčkův Brod



OS Pardu § 18 z.č. bice 428/2012 10C Sb. 257/2 015

Římskokat olická farnostarciděkans tví Pardubice

Kongregac e Sester Neposkvrn OS ěného Svitav § 18 z.č. Početí y 5C 428/2012 Panny 1/201 Sb. Marie III. Řádu sv. 6 Františka z Assisi, Olomouc OS Jičín 9C 141/2 015 OS HK 11C 385/2 015

movité věci (3 sochy a obraz Arnošta z Pardubic)

nemovité věci v k.ú.Moravská Město Třebová (celkem Moravská 16 položek Třebová, ČR pozemkových - ÚZSVM parcel s 11ti stavbami)

Římskokat § 18 z.č. ČR-ÚZSVM, olická movité věci (2 428/2012 Městys farnost obrazy z 18 st.) Sb. Pecka Pecka

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

OS Nácho § 18 z.č. d 10C 428/2012 309/2 Sb. 015 OS Nácho § 18 z.č. d 10C 428/2012 310/2 Sb. 015 OS Nácho § 18 z.č. d 10C 428/2012 313/2 Sb. 015 OS Pardu bice 6C 250/2 015 OS Pardu bice 18C 251/2 015

Pardubický kraj,Východ očeské muzeum Pardubice,Č R-ÚZSVM

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická farnost Třebechovi ce pod Orebem Benediktin ské opatství sv. Václava v Broumově Benediktin ské opatství sv. Václava v Broumově Benediktin ské opatství sv. Václava v Broumově Římskokat olická farnost Rosice nad Labem Římskokat olická farnost děkanství Heřmanův Městec




žaloba o určení vlastnictví pro porušení zákona č. 229/1991 Sb. žaloba o určení vlastnictví pro porušení zákona č. 229/1991 Sb. Jedná se o areál původního mateřského kláštera, který ČRÚZSVM v roce 2010 bezúplatně převedl žalovanému městu pro sociální účely žaloba o určení vlastnictví pro porušení zákona č. 229/1991 Sb.Ukončeno

Město Třebechovic e p.O.,ČR SPÚ

nemovité věci v k.ú. Třebechovice pod Orebem (celkem 9 pozemkových parcel)



Ing. Vl. a R. Voženílkovi, ČR-SPÚ

pozemky par. č. 845/1, 944/2 a V prvním stupni soud 1082/2 v k.ú. Žďár dosud nerozhodl nad Metují


Ing.M. Zemanová, ČR-SPÚ

pozemky par. č. 943/2,944/2 a 845/2 v k.ú. Žďár nad Metují



Město Police nad Metují, ČRSPÚ

pozemky v k.ú. Police nad Metují a Velká Ledhuje V prvním stupni soud celkem 113 dosud nerozhodl pozemkových parcel


Statutární město Pardubice,Č R-SPÚ

pozemky par. č. 80/1,81,82 a 83 v k.ú. Rosice nad Labem



Obec Jezbořice, ČR-SPÚ

nemovité věci (celkem 6 pozemkových parcel v k.ú. Jezbořice)





OS Pardu bice 16C 125/2 015 OS Trutno v 15C 264/2 015 OS Trutno v 16C 239/2 015

Římskokat § 18 z.č. Město olická 428/2012 Přelouč, farnost Sb. ČR-SPÚ Přelouč

pozemky par.č. 316/1 a 316/3 v k.ú. Přelouč



Římskokat § 18 z.č. olická Obec 428/2012 farnost Chvaleč, ČR Sb. Trutnov III - SPÚ - Poříčí

nemovité věci v k.ú. Chvaleč (celkem 8 pozemkových parcel)



Římskokat § 18 z.č. Město olická 428/2012 Úpice, ČR farnost Sb. SPÚ Úpice

pozemky par.č. 1088/2 a 1090/1 v k.ú. Úpice









nemovité věci v k.ú. Chrast OS (celkem 10 Chrud § 18 z.č. Biskupství Město pozemkových im 4C 428/2012 královéhra Chrast, ČRparcel) a v k.ú. 276/2 Sb. decké SPÚ Podlažice (4 015 pozemkové parcely) OS nemovité věci v Římskokat Chrud k.ú. Proseč u § 18 z.č. olická Město im Skutče (celkem 35 428/2012 farnost Proseč, ČR11C položek Sb. Proseč u SPÚ 272/2 pozemkových Skutče parcel) 015 OS Ústí Římskokat pozemky par.č. nad § 18 z.č. olická Obec Nekoř, 1748, 1756/3 a Orlicí 428/2012 farnost ČR-SPÚ 1779/8 vše v k.ú. 7C Sb. Nekoř Nekoř 176/2 015

KS HK 16C 98/20 15

Benediktin ské arciopatstv § 9 odst. í sv. ČR - SPÚ, 10 z.č. Vojtěcha a ČR 428/2012 sv. ÚZSVM Sb. Markéty v Praze Břevnově

OS § 18 z.č. Hrade 428/2012 c Sb. Králov

nemovité věci v k.ú., Nový Bydžov (celkem 63 pozemkových parcel)

Římskokali movité věci (2 ČR-ÚZSVM, cká farnost sochy a 2 město Nový - děkanství fragmenty soch ze Bydžov Kopidlno 17. století)



Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, který rozhodl o přechodu majetku konfiskací dle dekretu č. 12/1945 Sb., tzn. že majetek nebyl předmětem majetkové křivdy dle zákona č. 428/2012 Sb. Výzva k vydání nemovitostí nebyla doručena (postoupena) ale ÚZSVM byl účastníkem správního řízení. žaloba o určení vlastnictví pro porušení zákona č. 229/1991 Sb.



é 9C 387/2 015 OS Semil y 5C 204/2 015 KS Hrade c Králov é 16C 117/2 015

Ukončeno

nemovité věci § 18 z.č. Římskokali Městys (celkem 55 428/2012 cká farnost Libštát, ČR - pozemkových Sb. Libštát SPÚ parcel v k.ú. Libštát)


Římskokat olická ČR-SPÚ farnost Voděrady

pozemky par.č. 90, Řízení podle části páté 115/32, 129/3 a o.s.ř., v prvním stupni 518/3 v k.ú. soud dosud nerozhodl. Voděrady

SPÚ je povinnou osobou, která pozemkové parcely nevydala.


Benediktin ské arciopatstv í sv. Ing. Bareš, Vojtěcha a ČR - SPÚ sv. Markéty v Praze Břevnově

nemovité věci (celkem 10 pozemkových parcel v k.ú. Králíky)



OS Svitav § 18 z.č. y 7C 428/2012 321/2 Sb. 015

Římskokat Město olická pozemek par.č. Polička, ČRfarnost 1721 v k.ú. Telecí SPÚ Borová



OS Chrud § 18 z.č. im 8C 428/2012 277/2 Sb. 015

Římskokat olická pozemek par.č. farnost Wiesner Jiří, 1228/19 v k.ú. děkanství ČR - SPÚ Heřmanův Městec Heřmanův Městec



Římskokat § 18 z.č. olická Ing. Horák, 428/2012 farnost ČR - SPÚ Sb. Všestary

pozemek par.č. V prvním stupni soud 146/38 v k.ú. Horní dosud nerozhodl Neděliště


Římskokat § 9 odst. olická 10 z.č. farnost ČR - SPÚ 428/2012 Arciděkans Sb. tví Trutnov

pozemek par.č. Řízení podle části páté 3586/2 v k.ú. Starý o.s.ř., v prvním stupni Rokytník soud dosud nerozhodl.


pozemek PK č. Řízení podle části páté 1968/1 v k.ú. Nová o.s.ř., v prvním stupni Ves nad Popelkou soud dosud nerozhodl.


pozemky PK v k.ú. V prvním stupni soud Vysoké Veselí dosud nerozhodl (celkem 51

žaloba o určení vlastnictví pro porušení zákona č.

OS Hrade c Králov é 8C 381/2 015 KS Hrade c Králov é 16C 119/2 015 KS Hrade c Králov é 16C 94/20 15 OS Jičín 3C

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.


§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická farnost ČR-SPÚ Nová Ves nad Popelkou

§ 18 z.č. Římskokat Město 428/2012 olická Vysoké Sb. farnost Veselí,



219/2 015

KS Hrade c Králov é 16C 89/20 15 KS Hrade c Králov é 16C 108/2 015 KS Hrade c Králov é 16C 101/2 015 KS Hrade c Králov é 16C 19/20 16 KS Hrade c Králov é 16C 25/20 16 OS Bl ansko , 11C 54/20 14 OS Jihlav a, 21C 432/2 013

Vysoké Veselí

ČR-SPÚ

položek) a pozemkové parcely v k.ú. Vysoké Veselí (celkem 33 položek)

229/1991 Sb.

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická farnost ČR-SPÚ Rokytnice nad Jizerou

pozemky par. č. 1990/10 a 89/19 v k.ú. Dolní Rokytnice a část pozemku par.č. 89/1 v k.ú. Polná

Řízení podle části páté o.s.ř., v prvním stupni soud dosud nerozhodl.


§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická ČR-SPÚ farnost Železnice

pozemek par.č. 23/2 v k.ú. Řízení podle části páté Konecchlumí a o.s.ř., v prvním stupni část pozemku soud dosud nerozhodl. par.č. 1783/6 v k.ú. Jičín


Římskokat § 9 odst. olická 10 z.č. farnost ČR-SPÚ 428/2012 Vysoké Sb. Veselí

pozemkové parcely č. Řízení podle části páté 56/2,56/28,56/33,5 o.s.ř., v prvním stupni 6/36 a 56/37 v k.ú. soud dosud nerozhodl. Velešice


§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická farnost ČR-SPÚ děkanství Havlíčkův Brod

pozemková Řízení podle části páté parcela č. 1205/1 v o.s.ř., v prvním stupni k.ú. Havlíčkův soud dosud nerozhodl. Brod


§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Česká katolická charita Praha

ČR-SPÚ, ÚZSVM

pozemky v k.ú. Nový Bydžov, Údrnice a Železnice (celkem 38 položek)

Řízení podle části páté o.s.ř., v prvním stupni soud dosud nerozhodl.

SPÚ a ÚZSVM jsou povinnou osobou, které pozemkové parcely nevydaly.

Město Kunštát, ČR-ÚZSVM, ČR-Státní pozemkový úřad

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Kunštát na Moravě.

Řízení v prvním stupni. Na 7.4.2016 nařízeno třetí jednání.

Statutární Určení vlastnictví město státu k pozemkům Jihlava, ČRv k.ú. Jihlava. ÚZSVM

Řízení v prvním stupni. Jednání odročeno na neurčito.

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Nové Hvězdlice.

Řízení v prvním stupni. Jednání zatím nenařízeno.

Kongregac e sester § 18 z.č. Těšitelek 428/2012 Božského Sb. srdce Ježíšova Konvent minoritů § 18 z.č. v Jihlavě, 428/2012 Provincie Sb. Řádu minoritů v ČR

OS Vyško § 6 z. č. ČR-Státní v, 201/2002 pozemkov 3C Sb. ý úřad 297/2

Městys Hvězdlice



014 OS Žďár nad Sázav ou, 10C 375/2 014 OS Žďár nad Sázav ou, 11C 125/2 014 OS Žďár nad Sázav ou, 14C 375/2 014 OS Žďár nad Sázav ou, 8C 191/2 014

Kongregac e sester § 6 z. č. Těšitelek 201/2002 Božského Sb. srdce Ježíšova

Obec Rovečné, ČR-Státní pozemkový úřad

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Rovečné

Řízení v prvním stupni. Jednání zatím nenařízeno. Obec Rovečné podala návrh na přerušení řízení.


Obec Nyklovice, ČR-Státní pozemkový úřad

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Nyklovice

Řízení v prvním stupni. Jednání zatím nenařízeno. Řízení přerušeno usnesením ze dne 8.10.2015.


Obec ChlumKorouhvice, ČR-Státní pozemkový úřad

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Chlum



Obec Sulkovec, ČR-Státní pozemkový úřad

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Polom u Sulkovce

Řízení v prvním stupni. Na 11.2.2016 nařízeno další jednání.

Řízení v prvním stupni. Jednání zatím nenařízeno. Řízení přerušeno usnesením ze dne 17.9.2015.

OS Třebíč , 9C 251/2 014

§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická ČR farnost ÚZSVM Rudíkov

O nahrazení projevu vůle dohody o vydání pozemku pozemková parcela č. 105/2 v k.ú. Rudíkov

OS Vyško v, 6C 109/2 015

§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

Českoslov enská provincie ČR Chudých ÚZSVM školských sester naší Paní

O nahrazení projevu vůle dohody o vydání pozemku parc.č. 1650/35 v k.ú. Slavkov u Brna

ŘÍZENÍ UKONČENO

§ 18 z.č. Arcibiskup Pokorný 428/2012 ství Igor, ČRSb. olomoucké ÚZSVM

Určení vlastnictví státu k nemovitým věcem v k.ú. Kotojedy


§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012

O nahrazení projevu vůle dohody o vydání pozemků parc.č.


OS Krom ěříž, 11C 152/2 015 OS Uhers ké Hradiš

Římskokat olická ČR farnost ÚZSVM Buchlovice

Žaloba zamítnuta, proti rozsudku se žalobce odvolal. Odvolání odmítnuto usnesením KS Brno ze dne 12.1.2016, PM 31.1.2016.



tě, 4C 197/2 015

Sb.

1872/7 a 1872/8 v k.ú. Buchlovice

Římskokat OS ve § 10 olická Zlíně, odst. 4 farnost ČR 44C z.č. Újezd u ÚZSVM 207/2 428/2012 Valašskýc 015 Sb. h Klobouk OS v Krom ěříži, 18C 205/2 015 OS Znojm o, 11C 89/20 12 MS Brno, 63C 268/2 015 KS Brno, 35C 14/20 15 OS Znojm o, 4C 365/2 015 OS Znojm o, 4C 355/2 015 KS Brno, 35C 6/201 5 OS Znojm o, 12C 266/2

§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická ČR farnost ÚZSVM Kvasice

§ 6 z. č. ČR-Státní 201/2002 pozemkov ý úřad Sb.

Město Znojmo

Konvent Hospitálsk § 10 ého řádu odst. 4 sv. Jana z ČR z.č. Boha ÚZSVM 428/2012 Milosrdnýc Sb. h bratří v Brně Římskokatol § 9 odst. ická farnost ČR10 z.č. Rokytnice 428/2012 ÚZSVM nad Sb. Rokytnou

O nahrazení projevu vůle dohody o vydání pozemku parc.č. 3371/2 v k.ú. Újezd u Valašských Klobouk O nahrazení projevu vůle dohody o vydání pozemku parc.č. 1002 v k.ú. Kvasice

Řízení v prvním stupni.

30.3.2016 - žaloba vzata zpět

Řízení v první stupni. První jednání nařízeno na 23.2.2016.

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Znojmo Hradiště


O nahrazení projevu vůle dohody o vydání pozemku parc.č. 425 v k.ú. Štýřice


Žaloba podle části páté o.s.ř. proti rozhodnutí SPÚKPÚ pro kraj Vysočina

Žaloba podána 14.12.2015. Jednání zatím nenařízeno.

Napadeným rozhodnutím vydal SPÚ pozemky, které nespadaly do ZPF.

§ 18 z.č. Klášter 428/2012 dominikán Sb. ů Znojmo

ČR ÚZSVM, Václav Král, Julie Králová

Určení vlastnictví státu k pozemku v k.ú. Tvořihráž


Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Břežany u Znojma

Obec Břežany, ČR-SPÚ, ČR-ÚZSVM

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Břežany u Znojma


14.1.2016 zpětvzetí žaloby

Římskokat olická ČR-ÚZSVM farnost Rudíkov

Žaloba podle části páté o.s.ř. proti rozhodnutí SPÚKPÚ pro kraj Vysočina

Řízení v první stupni. Jednání zatím nenařízeno.

Napadeným rozhodnutím SPÚ rozhodl o nevydání pozemku oprávněné osobě.

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Ratišovice


§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.


Městys Běhařovice, ČR-ÚZSVM



015

OS Blans § 18 z.č. ko, 5C 428/2012 307/2 Sb. 015 OS Krom ěříž, 7C 1/201 6 OS Jihlav a, 3C 228/2 015 OS Krom ěříž, 5C 1/201 6 MS Brno, 31C 301/2 015 OS Brno venko v, 7C 419/2 015 OS Blans ko, 3C 252/2 015 OS Znojm o, 23C 370/2 015 OS Vyško v, 4C 440/2 015

Římskokat olická farnost Kunštát na Moravě

Město Kunštát, ČR-SPÚ, ČR-ÚZSVM

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Kunštát na Moravě

ŘÍZENÍ UKONČENO

Město Holešov, Římskokat § 18 z.č. Městské olická 428/2012 kulturní farnost Sb. středisko Holešov Holešov, ČR-ÚZSVM

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Holešov


Kanonie § 18 z.č. premonstr 428/2012 átů v Nové Sb. Říši

Určení vlastnictví Řízení v prvním stupni. státu k pozemkům Jednání zatím v k.ú. Hladov a k.ú. nenařízeno. Dlouhá Brtnice

Statutární město Jihlava, ČRÚZSVM

§ 18 z.č. Arcibiskup ENDERGRE Určení vlastnictví EN s.r.o., státu k pozemkům 428/2012 ství olomoucké ČR-ÚZSVM v k.ú. Kroměříž Sb.


Královská stoliční § 18 z.č. Statutární kapitula 428/2012 město Brno, sv. Petra a ČR-ÚZSVM Sb. Pavla v Brně

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Brněnské Ivanovice a Komárov


Slezák § 18 z.č. Cisterciáck Josef, ČR428/2012 é opatství SPÚ, Sb. Porta Coeli ČR-ÚZSVM

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Předklášteří


Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Kunštát na Moravě

Obec Určení vlastnictví Sulíkov, ČRstátu k pozemkům SPÚ, v k.ú. Sulíkov ČR-ÚZSVM

ŘÍZENÍ UKONČENO


Obec Tvořihráz, ČR-ÚZSVM

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Tvořihráz


Královská stoliční § 18 z.č. kapitula 428/2012 sv. Petra a Sb. Pavla v Brně

BAUFIS s.r.o., Obec Velešovice, ČR-ÚZSVM

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Velešovice


10.2.2016 usnesení o zastavení řízení z důvodu zpětvzetí žaloby, PM 10.3.2016




OS Vyško v, 10C 440/2 015 OS Brno venko v, 14C 413/2 015 MS Brno, 20C 301/2 015 OS Vyško v, 4C 1/201 6 OS Uhers ké Hradiš tě, 4C 384/2 01548 OS Vyško v, 11C 231/2 015 OS Krom ěříž, 19C 327/2 015

Královská stoliční § 18 z.č. kapitula 428/2012 sv. Petra a Sb. Pavla v Brně

Obec Určení vlastnictví Velešovice, státu k pozemkům ČR-ÚZSVM, v k.ú. Velešovice ČR-SPÚ

ŘÍZENÍ UKONČENO

ČR-SPÚ, Moravský § 18 z.č. Cisterciáck rybářský 428/2012 é opatství svaz - MO Sb. Porta Coeli Tišnov, ČRÚZSVM

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Předklášteří


§ 18 z.č. Biskupství 428/2012 brněnské Sb.

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Chrlice


Statutární město Brno, ČR-ÚZSVM

§ 18 z.č. Arcibiskup IMMOTEL a.s., ČR428/2012 ství Sb. olomoucké ÚZSVM

Určení vlastnictví státu k pozemkům v okrese Vyškov

ŘÍZENÍ UKONČENO

Klášter § 18 z.č. dominikán 428/2012 ů Uherský Sb. Brod

ČR-ÚZSVM, Město Uherský Brod

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Uherský Brod


Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Bučovice

Město Bučovice, ČR-SPÚ, ČR-ÚZSVM

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Bučovice


Římskokat § 6 z. č. Ing. Petr olická Holešinský, 201/2002 farnost Sb. ČR-SPÚ Koryčany

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Koryčany


OS Břecla § 18 z.č. v, 428/2012 7C Sb. 1/201 6

Českomor avská provincie Řádu zbožných škol piaristů

Určení vlastnictví státu k pozemkům ČR-ÚZSVM, v k.ú. Mikulov Jm kraj (bývalý klášter, nyní gymnázium a SŠ)


OS Brno venko § 6 z. č. 201/2002 v, 5C Sb. 261/2 015

Benediktin ské opatství Rajhrad

ČR-SPÚ, Mendelova univerzita v Brně

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Popovice u Rajhradu






OS Uhers ké Hradiš tě, 15C 388/2 015 OS Prostě jov, 4C 321/ OS Blans ko OS Brno venko v, 8C 413/2 015 OS Znojm o, 4C 1/201 6 OS Znojm o, 9C 366/2 015 OS Zlín, 46C 371/2 015 KS Ostra va poboč ka Olom ouc OS Brnovenko v, 5C27 5/201 5

Římskokat § 6 z. č. olická 201/2002 farnost Sb. Uherský Brod

ČR-SPÚ, Město Uherský Brod

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Uherský Brod


Římskokat § 6 z. č. ČR-SPÚ, olická 201/2002 Obec farnost Sb. Vřesovice Výšovice

Určení vlastnictví státu k pozemku v k.ú. Vřesovice


ŘÍZENÍ UKONČENO


Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Zbraslav u Brna


17.2.2016 usnesení o zastavení řízení z důvodu zpětvzetí žaloby

Rytířský § 6 z. č. řád Obec 201/2002 Křižovníků Morašice, Sb. s červenou ČR - SPÚ hvězdou

Určení vlastnictví státu k pozemkům a stavbě v k. ú. Morašice


Rytířský § 6 z. č. řád 201/2002 Křižovníků Sb. s červenou hvězdou

Určení vlastnictví státu k pozemkům v k. ú. Mašovice u Znojma


Římskokat § 6 z. č. ČR-SPÚ, olická 201/2002 Městys farnost Sb. Svitávka Svitávka

Určení vlastnictví státu k pozemku v k.ú. Svitávka

Římskokat § 6 z. č. olická 201/2002 farnost Sb. Zbraslav u Brna

Obec Zbraslav, ČR-SPÚ, ČR-ÚZSVM

Kacetl Stanislav, Kacetlová Pavlína, ČR - SPÚ

Římskokat § 6 z. č. Obec olická 201/2002 Vlachovice, farnost Sb. ČR - SPÚ Vlachovice § 10 odst. 4 ČRz.č. ÚZSVM 428/2012 Sb.

Určení vlastnictví k Řízení v prvním stupni. pozemkům v k. ú. Jednání zatím Vlachovice nenařízeno.

Žaloba podle části Římskokatol páté o.s.ř. proti ická farnost rozhodnutí SPÚProstějovKPÚ pro Vrahovice Olomoucký kraj

ČSAD § 18 z.č. Cisterciáck Tišnov, ČR428/2012 é opatství ÚZSVM, Sb. Porta Coeli ČR-SPÚ


Napadeným rozhodnutím vydal SPÚ pozemek, který nespadal do ZPF.

Určení vlastnictví k Řízení v prvním stupni. pozemkům v k. ú. Jednání zatím Předklášteří a nenařízeno. Tišnov



MS Brno, 43C 280/2 015 KS Brno, 24C 113/2 015 OS Vyško v, 11C 140/2 015 KS Brno, 35C 12/20 16 KS Brno, 24C 3/201 6 OS Hodo nín, 4C 1/201 6 OS Břecla v, 9C 128/2 015 OS Brnovenko v, 8C41 9/201 5 OS Brnovenko v, 24C2 72/20 15 OS Znojm o,

Římskokat olická § 6 z. č. farnost u Statutární 201/2002 kostela město Brno, Sb. sv.Vavřinc ČR-SPÚ e, BrnoŘečkovice

Určení vlastnictví k Řízení v prvním stupni. pozemkům v k. ú. Jednání zatím Řečkovice nenařízeno.

Římskokat § 6 z. č. olická 201/2002 ČR-SPÚ farnost Sb. Koryčany

Žaloba podle části páté o.s.ř. proti rozhodnutí SPÚKPÚ pro Zlínský kraj

Opatství § 6 z. č. Městys Staré Brno 201/2002 Hvězdlice, Řádu sv. Sb. ČR-SPÚ Augustina

Určení vlastnictví k Řízení v prvním stupni. pozemkům v k. ú. Jednání zatím Hvězdlice nenařízeno.

Kanonie § 6 z. č. premonstr 201/2002 ČR-SPÚ átů v Nové Sb. Říši

Žaloba podle části páté o.s.ř. proti rozhodnutí SPÚKPÚ pro Kraj Vysočina


Žaloba podle části páté o.s.ř. proti rozhodnutí SPÚKPÚ pro Jm. kraj


Určení vlastnictví státu k pozemkům v k.ú. Strážnice (bývalý klášter, nyní domov pro seniory)


Římskokat olická § 6 z. č. farnost 201/2002 ČR-SPÚ svatého Sb. Martina Strážnice Českomor avská § 18 z.č. provincie ČR-ÚZSVM, 428/2012 Řádu Jm kraj Sb. zbožných škol piaristů Římskokat § 18 z.č. olická Město Velké 428/2012 farnost Pavlovice, Sb. Velké ČR-ÚZSVM Pavlovice

Určení vlastnictví státu k pozemku v k.ú. Velké Pavlovice



26.2.2016 usnesení o zastavení řízení z důvodu zpětvzetí žaloby

ČR-ÚZSVM, § 18 z.č. Cisterciáck Určení vlastnictví k Řízení v prvním stupni. ČR-SPÚ, 428/2012 é opatství pozemkům v k. ú. Jednání zatím Marek Sb. Porta Coeli Tišnov nenařízeno. Špička

ČR-ÚZSVM, ČR-SPÚ, § 18 z.č. Cisterciáck Určení vlastnictví k Řízení v prvním stupni. Svazek 428/2012 é opatství pozemkům v k. ú. Jednání zatím Vodovodů a Sb. Porta Coeli Předklášteří nenařízeno. kanalizací Předklášteří § 6 z. č. Rytířský 201/2002 řád Sb. Křižovníků

Město Určení vlastnictví k Řízení v prvním stupni. Znojmo, ČR- pozemkům v k. ú. Jednání zatím SPÚ Znojmo-Hradiště nenařízeno.



5C 1/201 6

s červenou hvězdou ČR-SPÚ, Obec Českobratr Myslibořice, ská církev Město evangelick Jaroměřice á nad Rokytnou Farní sbor církve evangelick é a.v. v 1) Obec § 18 z.č. Bystřici Nýdek 428/2012 (původně 2) ČR – Sb. Evangelick ÚZSVM á školní obec v Nýdku)

OS Třebíč § 6 z. č. , 4C 201/2002 113/2 Sb. 015

Určení vlastnictví k Řízení v prvním stupni. pozemkům v k. ú. Jednání zatím Myslibořice nenařízeno.

8C 4/201 4 OS ve Frýdk uMístk u

Jedná se o 7 PK pozemků (současných 10 KN pozemků zapsaných na LV 1), které si obec Nýdek ohlásila podle § 1 zákona č. 172/1991 Sb.

14C 14/20 15 § 18 z.č. OS ve 428/2012 Frýdk Sb. uMístk u

Biskupství ostravskoopavské, se sídlem Kostelní náměstí 3172/1, Ostrava 1 Moravská Ostrava

1) ČR ÚZSVM 2) Obec Hukvaldy

12C 232/2 015 OS v Olom ouci

Metropolitn í kapitula u svatého Václava v § 18 z.č. Olomouci Obec Velký 428/2012 se sídlem Týnec Sb. Biskupské nám. 841/2, Olomouc

14C 151/2 015 OS Přero v

Římskokat olická farnost § 10 Hranice na odst. 4 Moravě se ČR z.č. sídlem ÚZSVM 428/2012 Školní Sb. náměstí 38, Hranice I Město

Žaloba o určení vlastnického práva - jedná se o 21 KN pozemků a 2 stavby v k.ú. Sklenov, obec Hukvaldy, zapsaných na LV 1 - Obec Hukvaldy, které si obec ohlásila podle § 1 a 2 zákona č. 172/1991 Sb. Žaloba o určení vlastnického práva - jedná se o 9 pozemků a 3 stavby v k.ú. Velký Týnec, obec Velký Týnec, zapsaných na LV 10001 Obec Velký Týnec, které obec nabyla na základě souhlasného prohlášení podle § 2, resp. 2a, zákona č. 172/1991 Sb.

Žaloba o nahrazení projevu vůle k poz.parc.č. 605/2 ost.plocha v kat.úz. Hranice

Ukončeno

Žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno, vlastníkem nem. věcí se stala 2) žalovaná.

Okresním soudem ve Frýdku-Místku nařízeno jednání na 14.4.2016.

Soudní spor vedený u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp.zn. 14C 14/2015 na základě žaloby o určení vlastnictví ze dne 15.1.2015.

Soudní spor vedený u Okresního soudu v Olomouci pod Zasláno vyjádření vedl. sp.zn. 12C účastníka, jednání dosud 232/2015 na nenařízeno. základě žaloby o určení vlastnictví ze dne 2.9.2015.

Další jednání nařízeno na 5.2.2016 - řízení přerušeno na neurčito

Soudní spor vedený u Okresního soudu v Přerově pod sp.zn. 14C 151/2015 na základě žaloby o nahrazení projevu vůle ze dne 8.6.2015.




Římskokat olická § 10 farnost odst. 4 Metylovice ČR z.č. se sídlem ÚZSVM 428/2012 Metylovice Sb. 120, Metylovice

23C 54/20 15 Krajsk § 9/6 ČR ý z.č.428/2 ÚZSVM soud 012 Sb. v Ostra vě 16C 304/2 015 OS ve Frýdk uMístk u

Římskokatol ická farnost Rychvald u Karviné, se sídlem U Pošty 38, Rychvald

Římskokat olická § 10 farnost odst. 4 Bruzovice ČR z.č. se sídlem ÚZSVM 428/2012 Bruzovice Sb. 31, Sedliště

Farní sbor Českobratr ské církve 9C evangelick 46/20 § 18 z.č. é v 15 OS 428/2012 Pozděchov ve Sb. ě, se Vsetín sídlem ě Pozděchov 121, Pozděchov

Žaloba o nahrazení projevu vůle k poz.parc.č. 1288/3 ost.plocha v kat.úz. Metylovice

Jednání nařízeno na 2.3.2016

Žaloba o nahrazení rozhodnutí SPÚ č.j. SPU 476572/2015/Šk ze dne 17.9.2015 o vydání 3 pozemků v k.ú. Rychvald

Podána žaloba dne 13.11.2015 dle Části páté o.s.ř.- § 246. Jednání dosud nenařízeno.

Žaloba o nahrazení projevu Jednání nařízeno na vůle k poz.parc.č. 15.4.2016. 3663/39 ost.plocha v kat.úz. Bruzovice

Soudní spor vedený u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp.zn. 20C 191/2015 na základě žaloby o nahrazení projevu vůle ze dne 11.8.2015. Napadeným rozhodnutím SPÚ vydal oprávněné osobě - ŘKF Rychvald, zast.Biskupstvím OOP pozemky dle § 9 zák.č. 428/2012 Sb., které však k datu 24.6.1991 nenáležely do ZPF. Soudní spor vedený u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp.zn. 16C 304/2015 na základě žaloby o nahrazení projevu vůle ze dne 22.11.2015.

1) obec Prlov 2) ČR ÚZSVM

Jedná se o 22 pozemků , které si Zasláno vyjádření 2) obec Prlov ohlásila žalované, jednání dosud podle zákona č. nenařízeno. 172/1991 Sb.

Soudní spor vedený u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp.zn. 9C 46/2015 na základě žaloby o určení vlastnictví ze dne 19.10.2015.

Krajsk ý § 9/6 soud ČR z.č.428/2 v ÚZSVM 012 Sb. Ostra vě

Římskokatol ická farnost Životice u Nového Jičína, se sídlem Životice u Nového Jičína 1, Životice u Nového Jičína

Žaloba o nahrazení rozhodnutí SPÚ č.j. SPU 519550/2015/Šk ze dne 8.10.2015 o vydání 3 pozemků v k.ú. Životice u Nového Jičína


Napadeným rozhodnutím SPÚ vydal oprávněné osobě - ŘKF Životice u Nového Jičína pozemky dle § 9 zák.č. 428/2012 Sb., které nesplňují podmínku dle § 7/1 z.č. 428/2012 Sb.

16C 335/2 § 18 z.č. 015 OS ve 428/2012 Frýdk Sb. uMístk

1) obec Komorní Lhotka 2) ČR ÚZSVM

Jedná se o 23 pozemků, které si žalovaná 1) ohlásila podle zákona č. 172/1991 Sb.

Podáním ze dne 15.2.2016 učinil žalobce k 7 pozemkům zpětvzetí žaloby. Jednání dosud nenařízeno.

Soudní spor vedený u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp.zn. 16 C 335/2015 na základě žaloby o určení vlastnictví ze

Farní sbor Slezské církve evangelick é a.s. v Komorní Lhotce se



u





§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

sídlem Komorní Lhotka 152, Komorní Lhotka Českoslov enská provincie Milosrdnýc h sester Panny Marie Jeruzalém ské se sídlem Beethoven ova 235/1, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh

dne 22.12.2015.

1) ČR ÚZSVM 2) Obec Dlouhá Loučka

Jedná se o 5 pozemků se stavbami, které si žalovaná 2) ohlásila podle zákona č. 172/1991 Sb.

1) ČR ÚZSVM 2) Obec Bouzov 3) Obec Hvozd 4) Obec Ludmírov 5) Obec Luká

Jedná se o 2 pozemky a stavbu čp. 70 v k.ú. Bouzov, které jsou zapsány pro žalované 2-5 podle zákona č. 172/1991 Sb.

1) ČR ÚZSVM 2) Olomoucký kraj

1) ČR ÚZSVM 2) Lesy ČR, s.p.

Jedná se o soubor movitých věcí zbraně, zbroj a obrazy z hradu Sovinec.

Žaloba o nahrazení projevu vůle ke 2 pozemkům v kat.úz. Bouzov.

Žalované zaslána soudem výzva k vyjádření. Prodloužena lhůta k vyjádření.

Soudní spor vedený u Okresního soudu v Olomouci pod sp.zn. 12 C 364/2015 na základě žaloby o určení vlastnictví ze dne 18.12.2015.





Zasláno vyjádření 1) žalované, jednání dosud nenařízeno.

Soudní spor vedený u Okresního soudu v Olomouci pod sp.zn. 25 C 397/2015 na základě žaloby o nahrazení projevu vůle ze dne 22.12.2015.



185/16, OpavaMěsto

17C 198/2 015 OS v Brunt ále




§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Českoslov enská provincie Milosrdnýc h sester Panny Marie Jeruzalém ské se sídlem Beethoven ova 235/1, Opava-

Jedná se o 15 pozemků se stavbami v kat.úz. Bruntál (zámek Bruntál) a 17 1) ČR pozemků se ÚZSVM stavbami v kat. úz. 2) Sovinec (hrad Moravskosle Sovinec) včetně zský kraj mobiliáře, které jsou zapsány na žalovaného 2) dle zák.č. 157/2000 Sb..

Soudní spor vedený u Okresního soudu Usnesením OS řízení z v Bruntále pod důvodu litispendence sp.zn. 17 C zastaveno (sp.zn. 16C 198/2015 na 210/2015). Žalobce podal základě žaloby o dne 11.2.2016 odvolání. určení vlastnictví ze dne 18.12.2015.

1) ČR ÚZSVM 2) město Bruntál 3) Moravskosle zský kraj

Jedná se o 2 pozemky se stavbou v kat. úz. Bruntál-Město, které jsou zapsány na žalované dle zák.č. 172/1991 Sb. a zák.č. 157/2000 Sb.


Soudní spor vedený u Okresního soudu v Bruntále pod sp.zn. 17 C 195/2015 na základě žaloby o určení vlastnictví ze dne 18.12.2015.

1) Lesy ČR, s.p. 2) ČR - SPÚ 3) ČR ÚZSVM 4) Povodí Odry, s.p. 5) ŘSD ČR

Jedná se o rozsáhlé soubory zem., les. a jiných pozemků vč. staveb v 9 kat. územích okresu Bruntál, z toho pouze 1 parcela (PK) je zapsána na LV 60000.





Jedná se o 8 pozemků se 1) ČR stavbami v kat. úz. ÚZSVM Vrbno pod 2) Pradědem, které Moravskosle jsou zapsány na zský kraj žalovaného 2) dle zák.č. 157/2000 Sb.



Město

17C 255/2 015 OS v Opav ě

9C 151/2 015 OS v Opav ě

26C 252/2 015 OS v Opav ě

Česká provincie Řádu bratří domu § 10 Panny odst. 4 Marie v z.č. Jeruzalém 428/2012 ě se Sb. sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Českoslov enská provincie Milosrdnýc h sester Panny § 18 z.č. Marie 428/2012 Jeruzalém Sb. ské se sídlem Beethoven ova 235/1, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří domu § 10 Panny odst. 4 Marie v z.č. Jeruzalém 428/2012 ě se Sb. sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto


1) Lesy ČR, s.p. 2) ČR - SPÚ 3) ČR ÚZSVM 4) ŘSD ČR 5) Vojenské lesy a statky ČR, s.p.

Jedná se o rozsáhlé soubory zem., les. a jiných pozemků vč. staveb v 8 kat. územích okresu Opava, z toho pouze 1 parcela je zapsána na LV 60000.

Zasláno vyjádření 3) žalované, jednání dosud nenařízeno.

Jedná se o 5 pozemků se 1) ČR stavbami v kat. úz. ÚZSVM Žalované zaslána Opava-Předměstí, 2) soudem výzva k které jsou zapsány Moravskosle vyjádření. na žalovaného 2) zský kraj dle zák.č. 157/2000 Sb.

Soudní spor vedený u Okresního soudu v Opavě pod sp.zn. 17 C 255/2015 na základě žaloby o nahrazení projevu vůle ze dne 22.12.2015.

Soudní spor vedený u Okresního soudu v Opavě pod sp.zn. 9 C 151/2015 na základě žaloby o určení vlastnictví ze dne 18.12.2015.

Zasláno vyjádření žalované, jednání dosud nenařízeno.

Soudní spor vedený u Okresního soudu v Opavě pod sp.zn. 26 C 252/2015 na základě žaloby o určení vlastnictví ze dne 22.12.2015.

Žaloba o nahrazení Římskokatol rozhodnutí SPÚ ická farnost č.j. SPU Písečná se Podána žaloba dne 670091/2015/Ne 20.1.2016 dle Části páté sídlem ze dne 23.12.2015 Písečná o.s.ř.- § 246. o vydání 1 104, pozemku v k.ú. Písečná Písečná u Jeseníka

Napadeným rozhodnutím SPÚ vydal oprávněné osobě - ŘKF Písečná pozemek dle § 9 zák.č. 428/2012 Sb., který splňuje podmínku dle § 8/1 písm.f) z.č. 428/2012 Sb. uskutečnění veřejně prospěšné dopravní stavby

ČR ÚZSVM

Žaloba o nahrazení projevu vůle ke 2 pozemkům se stavbou v kat.úz. Opava-Město.








§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Českoslov enská provincie Milosrdnýc h sester Panny Marie Jeruzalém ské se sídlem Beethoven ova 235/1, OpavaMěsto Českoslov enská provincie Milosrdnýc h sester Panny Marie Jeruzalém

Žaloba o nahrazení Římskokatol rozhodnutí SPÚ ická farnost č.j. SPU Fulnek se 578879/2015/Šk sídlem ze dne 8.11.2015 Kostelní o vydání 2 111, Fulnek pozemků v k.ú. Stachovice

Podána žaloba dne 20.1.2016 dle Části páté o.s.ř.- § 246.

Napadeným rozhodnutím SPÚ vydal oprávněné osobě - ŘKF Fulnek pozemky dle § 9 zák.č. 428/2012 Sb., které nesplňují podmínku dle § 7/1 z.č. 428/2012 Sb.

ČR ÚZSVM

Žaloba o nahrazení projevu vůle k pozemkům v kat.úz. BruntálMěsto, Sovince, Ludvíkov a Malá Morávka.

Žalované zaslána soudem výzva k vyjádření.


1) ČR ÚZSVM 2) obec Karlova Studánka

Jedná se o 8 pozemků se stavbami v kat. úz. Žalované zaslána Karlova Studánka, soudem výzva k které jsou zapsány vyjádření. na žalovanou 2) dle zák.č. 172/1991 Sb.


1) ČR ÚZSVM 2) město Andělská Hora

Jedná se o 6 pozemků se stavbami v kat. úz. Andělká Hora ve Žalované zaslána Slezsku, které jsou soudem výzva k zapsány na vyjádření. žalovaného 2) dle zák.č. 172/1991 Sb.


1) ČR ÚZSVM 2) obec Ryžoviště

Jedná se o 6 pozemků se stavbami v kat. Žalované zaslána úz.Ryžoviště, které soudem výzva k jsou zapsány na vyjádření. žalovanou 2) dle zák.č. 172/1991 Sb.








§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

§ 10 odst. 4 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

ské se sídlem Beethoven ova 235/1, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Biskupství ostravskoopavské, se sídlem Kostelní náměstí 3172/1, Ostrava 1 Moravská Ostrava Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalém ě se sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto

1) Lesy ČR, s.p. 2) ČR - SPÚ 3) ČR ÚZSVM

1) ČR ÚZSVM

1) ČR ÚZSVM 2) VZP

1) ČR ÚZSVM 2) město Vrbno pod Pradědem 3) Moravskosle zský kraj

Jedná se o Žalované zaslána pozemky v kat. úz. soudem výzva k Dolní Dlouhá vyjádření. Loučka.

Soudní spor vedený u Okresního soudu v Olomouci pod sp.zn. 15 C 396/2015 na základě žaloby o nahrazení projevu vůle ze dne 22.12.2015.

Jedná se o Žalované zaslána pozemek v kat. úz. soudem výzva k Sklenov. vyjádření.

Soudní spor vedený u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp.zn. 19 C 46/2016 na základě žaloby o nahrazení projevu vůle ze dne 26.2.2016.

Jedná se o 2 Žalované zaslána pozemky se soudem výzva k stavbami v kat. úz. vyjádření. Bruntál-město.


Jedná se o 18 pozemků a stavbu v kat. úz. Vrbno pod Pradědem.





Česká provincie Řádu bratří Krajsk domu ý Panny § 9/6 soud Marie v z.č.428/2 v Jeruzalém 012 Sb. Ostra ě se vě sídlem Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Česká provincie Řádu bratří 16C domu 210/2 Panny § 18 z.č. 015 Marie v 428/2012 OS v Jeruzalém Sb. Brunt ě se sídlem ále Rybí trh 185/16, OpavaMěsto Římskokat 21 C § 18 z.č. olická 220/2 428/2012 farnost 014 Sb. Kamenný Újezd

1C 88/20 15

15 C 20/20 15

15 C 28/20 15

30 C 358/2 015

ČR ÚZSVM

1) ČR ÚZSVM 2) Moravskosle zský kraj

Žaloba na odložení právní moci a vykonatelnosti rozhodnutí SPÚ č.j. SPU 608663/2015/Pš ze dne 24.11.2015 o nevydání nemovitostí v k.ú. Bruntál-město, Malá Morávka, Sovinec, Ludvíkov, Opava-město

Jedná se o nemovitosti v kat. úz. Bruntál-město a Sovinec.


Napadeným rozhodnutím SPÚ nevydal oprávněné osobě nemovitosti dle § 9 zák.č. 428/2012 Sb.



určení vlastnického práva Řízení probíhá – další k nemovitým jednání nařízeno na 16.3.2016 věcem v k.ú. Kamenný Újezd Rozsudek soudu I. stupně - žalobě 1) Město určení vlastnictví k vyhověno, Město § 18 z.č. Arcibiskup Červená pozemku p.č. Červená Řečice podalo 428/2012 ství Řečice 400/1 v k.ú. odvolání do všech Sb. pražské 2) ČR – Červená Řečice výroků, ÚZSVM pouze ÚZSVM do výroku o nákladech řízení parcela ZE-PK č. 1087 v k.ú. Těmice § 9 odst. Římskokatol u Kamenice nad 10 z.č. ČRsoud I. stupně žalobu ická farnost Lipou, kterou SPÚ 428/2012 ÚZSVM zamítl - podáno odvolání Těmice vydal, když Sb. předtím ji ÚZSVM vydat odmítl parcela 96/1 v k.ú. § 9 odst. Římskokatol Cetoraz, kterou Rozsudek soudu I. 10 z.č. ČRická farnost SPÚ vydal, když stupně - žalobě 428/2012 ÚZSVM Cetoraz předtím ji ÚZSVM vyhověno Sb. vydat odmítl určení Římskokat 1) Obec § 18 z.č. vlastnického práva olická Doudleby řízení probíhá, jednání 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRdosud nenařízeno Sb. věcem v k.ú. Doudleby ÚZSVM Doudleby 1) Obec Kamenný Újezd 2) ČR-ÚZSVM

OS Č.Budějovice

OS Pelhřimov

KS Č. Budějovice, pobočka Tábor


OS Č. Budějovice



Římskokat olická 1) ČRfarnost ÚZSVM České 2) ČR-SPÚ Budějovice - děkanství

11 C 64/20 15

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

6C 88/20 15

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Český Krumlov

4C 196/2 015

Kanonie § 18 z.č. Premonstr 428/2012 átů v Sb. Želivě

26 C 337/2 015

6C 244/2 015

6C 243/2 015

9C 235/2 015 4C 189/2 015 6C 434/2 015

6C 444/2 015

1) Město Trhové Sviny 2) ČRÚZSVM 3) Městys Besednice

parcela 3934/1 v k.ú. České Budějovice 7, řízení před SPÚ zastaveno neboť se nejedná o zemědělskou nemovitost - proti tomuto rozhodnutí podána žaloba

určení vlastnického práva řízení probíhá, další k nemovitým jednání nařízeno na věcem v k.ú. 06.05.2016 Besednice

určení vlastnického práva k nem. věcem v k.ú. Želiv, Lískovie, Vitice u Humpolce určení vlastnického práva Římskokat 1) Jihočeský k 10 oltářním § 18 z.č. olická kraj obrazům tzv. 428/2012 farnost 2) ČRČejetická archa Sb. Štěkeň ÚZSVM nyní uložených v Alšově jihočeské galerii určení Římskokat 1) Obec vlastnického práva § 18 z.č. olická Zdíkov 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRvěcem v k.ú. Sb. ÚZSVM Zdíkovec Zdíkovec určení Římskokat 1) Město § 18 z.č. vlastnického práva olická Vimperk 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRSb. věcem v k.ú. Vimperk ÚZSVM Vimperk určení Římskokat 1) Jaroslav vlastnického práva § 18 z.č. Korlus olická 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRSb. věcem v k.ú. Zdíkovec ÚZSVM Zdíkovec Římskokat 1) Obec určení § 18 z.č. olická Zálší vlastnického práva 428/2012 farnost 2) ČRk nemovitým Sb. Zálší ÚZSVM věcem v k.ú. Zálší určení Římskokat 1) Město § 18 z.č. vlastnického práva olická Bavorov 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRSb. věcem v k.ú. Bavorov ÚZSVM Blanice určení Římskokat 1) Město vlastnického práva § 18 z.č. olická Volyně k nemovitým 428/2012 2) ČRfarnost věcem v k.ú. Sb. ÚZSVM Volyně Volyně 1) Obec Želiv 2) ČRÚZSVM

řízení podle části páté o.s.ř., jednání nařízeno na 27.7.2016

KS Č. Budějovice

OS Č. Krumlov

řízení probíhá, jednání dosud nenařízeno

OS Č. Pelhřimov


Obvodní soud pro Prahu 2


OS Prachatice


OS Prachatice

žaloba vzata zpět

OS Prachatice

řízení probíhá, jednání nařízeno na 12.4.2016

OS Tábor


OS Strakonice


OS Strakonice



5C 270/2 015

11 C 299/2 015

5C 266/2 015

5C 267/2 015

6C 443/2 015

6C 445/2 015

6C 446/2 015

6C 448/2 015

6C 449/2 015

25 C 263/2 015

6C 364/2 015

určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Jiřice u Humpolce určení Římskokat 1) Město § 18 z.č. vlastnického práva olická Tábor 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRSb. věcem v k.ú. Tábor ÚZSVM Klokoty určení Římskokat 1) Věra vlastnického práva § 18 z.č. olická Bradová k nemovitým 428/2012 farnost 2) ČRvěcem v k.ú. Nová Sb. Nová ÚZSVM Cerekev Cerekev určení Římskokat 1) Město vlastnického práva § 18 z.č. olická Kamenice k nemovitým 428/2012 farnost nad Lipou věcem v k.ú. Sb. Kamenice 2) ČRKamenice nad nad Lipou ÚZSVM Lipou určení Římskokat 1) Jihočeský vlastnického práva § 18 z.č. kraj olická 428/2012 k nemovitým 2) ČRfarnost věcem v k.ú. Sb. ÚZSVM Volyně Volyně určení Římskokat 1) Obec vlastnického práva § 18 z.č. olická Drážov 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRvěcem v k.ú. Sb. ÚZSVM Dobrš Dobrš určení Římskokat 1) Jihočeský vlastnického práva § 18 z.č. olická kraj 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRvěcem v k.ú. Sb. Radomyšl ÚZSVM Radomyšl určení Římskokat 1) Město § 18 z.č. vlastnického práva olická Sedlice 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRSb. věcem v k.ú. Sedlice ÚZSVM Sedlice u Blatné určení Římskokat 1) Josef § 18 z.č. vlastnického práva olická Leroch 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRSb. věcem v k.ú. Blatná ÚZSVM Bezdědovice Římskokat určení olická 1) Jihočeský § 18 z.č. vlastnického práva farnost kraj 428/2012 k madoně z Suchdol 2) ČRSb. kostela v Suchdole nad ÚZSVM nad Lužnicí Lužnicí určení Římskokat 1) Město § 18 z.č. vlastnického práva olická Protivín 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRSb. věcem v k.ú. Protivín ÚZSVM Protivín Kanonie § 18 z.č. Premonstr 428/2012 átů v Sb. Želivě

1) Obec Jiřice 2) ČRÚZSVM


OS Pelhřimov


OS Tábor


OS Pelhřimov


OS Pelhřimov


OS Strakonice


OS Strakonice


OS Strakonice


OS Strakonice


OS Strakonice

řízení probíhá, věc bude postoupena k OS v Českých Budějovicích



OS Písek



5C 444/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Svéraz

23 C 422/2 015

§ 18 z.č. Biskupství 428/2012 českobudě Sb. jovické

23 C 419/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 428/2012 é opatství Sb. Vyšší Brod

6C 89/20 15 6C 319/2 015 4C 295/2 015

5C 446/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Blansko u Kaplice Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Kunžak Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Střelské Hoštice Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Blansko u Kaplice

35 C 418/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Křtěnov

35 C 422/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Čakov

30 C 422/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Hosín

7C 449/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Soběnov

určení 1) Obec vlastnického práva Bohdalovice k nemovitým 2) ČRvěcem v k.ú. ÚZSVM Svéraz určení 1) Jihočeský vlastnického práva kraj k 2578 movitých 2) ČRvěcí uložených v ÚZSVM muzeích 1) určení Českoslove vlastnického práva nská k nemovitým obchodní věcem v k.ú. banka a.s. České Budějovice 2) ČR6 ÚZSVM určení 1) Město vlastnického práva Kaplice k nemovitým 2) ČRvěcem v k.ú. ÚZSVM Blansko u Kaplice 1) Obec určení Kunžak vlastnického práva 2) ČRk nemovité věci v ÚZSVM k.ú. Kunžak určení 1) František vlastnického práva Čížek k nemovitým 2) ČRvěcem v k.ú. ÚZSVM Střelské Hoštice určení 1) Město vlastnického práva Kaplice k nemovitým 2) ČRvěcem v k.ú. ÚZSVM Blansko u Kaplice určení vlastnického práva 1) ČEZ a.s. k nemovitým 2) ČRvěcem v k.ú. Březí ÚZSVM u Týna nad Vltavou určení 1) František vlastnického práva Burda k nemovité věci v 2) ČRk.ú. Čakov u ÚZSVM Českých Budějovic 1) Město určení České vlastnického práva Budějovice k nemovité věci v 2) ČRk.ú. Hosín ÚZSVM 1) Rybářství určení Nové Hrady vlastnického práva s.r.o. k nemovitým 2) ČRvěcem v k.ú. ÚZSVM Soběnov


OS Č. Krumlov


OS Č. Budějovice


OS Č. Budějovice


OS Č. Krumlov

žaloba vzata zpět, řízení zastaveno

OS J.Hradec


OS Strakonice


OS Č. Krumlov


OS Č. Budějovice

řízení probíhá, přípravné jednání nařízeno na 27.4.2016

OS Č. Budějovice


OS Č. Budějovice


OS Č. Krumlov



7C 435/2 015


1) Obec Soběnov 2) ČRÚZSVM

2C 298/2 015


1) Obec Soběnov 2) ČRÚZSVM

1C 309/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Lukavec

1) Městys Lukavec 2) ČRÚZSVM

1C 304/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Počátky

1) Město Počátky 2) ČRÚZSVM

15 C 421/2 015

12 C 253/2 015

9C 447/2 015

Římskokat olická § 18 z.č. farnost 428/2012 Děkanství Sb. Č. Budějovice Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Trhové Sviny

1) Město Č. Budějovice 2) ČRÚZSVM

1) Český rybářský svaz 2) ČRÚZSVM 1) JIP Římskokat § 18 z.č. Papírny olická 428/2012 Větřní a.s. farnost 2) ČRSb. Zátoň ÚZSVM

9C 446/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Velešín

1) Město Velešín 2) ČRÚZSVM

9C 433/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Kaplice

1) Město Kaplice 2) ČRÚZSVM

7C 439/2 015

1) BARABA § 18 z.č. Cisterciáck CZ s.r.o. 428/2012 é opatství 2) ČRSb. Vyšší Brod ÚZSVM

7C 437/2 015

1) L.Pejchová § 18 z.č. Cisterciáck 2)T.Pejchov 428/2012 é opatství á Sb. Vyšší Brod 3)K.Valterov á 4)N.Pejchov

určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Soběnov určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Soběnov určení vlastnického práva k nemovité věci v k.ú. Lukavec u Pacova určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Počátky určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. České Budějovice 3 určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Trhové Sviny


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Pelhřimov


OS Pelhřimov


OS Č. Budějovice


OS Č. Budějovice

určení vlastnického práva řízení probíhá, jednání k nemovité věci v dosud nenařízeno k. ú. Hašlovice určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Velešín určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Kaplice určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Hrudkov

OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov

určení vlastnického práva řízení probíhá, jednání k nemovitým dosud nenařízeno věcem v k. ú. Zahrádka

OS Č. Krumlov



7C 360/2 015 12 C 384/2 015

á 5) V.Pejcha 6) ČRÚZSVM Římskokat 1) Obec § 18 z.č. olická Záhoří 428/2012 farnost 2) ČRSb. Záhoří ÚZSVM Římskokat 1) Jihočeský § 18 z.č. olická kraj 428/2012 farnost 2) ČRSb. Písek ÚZSVM

12 C 385/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Čížová

1) Obec Čížová 2) ČRÚZSVM

23 C 421/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Hosín

9C 50/20 16

Provincie § 18 z.č. Řádu 428/2012 minoritů v Sb. ČR

1) Obec Hosín 2) ČRÚZSVM 1) Město Český Krumlov 2) ČRÚZSVM

11 C 9/201 6

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

10 C 359/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Písek

1) Město Písek 2) ČRÚZSVM

9C 1/201 6


1) Vladimír Mikeš 2) ČRÚZSVM

25 C 407/2 015

5C 1/201 6

5C 6/201 5

Římskokat 1) ČRolická ÚZSVM farnost 2) ČR-SPÚ Katovice

1) Město Římskokat § 18 z.č. České olická 428/2012 Budějovice farnost Sb. 2) ČRHosín ÚZSVM 1) TJ Slovan Římskokat § 18 z.č. J.Hradec, olická 428/2012 z.s. farnost Sb. 2) ČRBlažejov ÚZSVM 1) Městys Římskokat § 18 z.č. Chlum u olická 428/2012 Třeboně farnost 2) ČRSb. Lutová ÚZSVM

určení vlastnického práva k nemovité věci v k.ú. Záhoří určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Písek určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Nová Ves u Čížové určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Hosín určení vlastnického práva k nemovité věci v k.ú. Český Krumlov nemov. věci v k.ú. Katovice a Novosedly u Strakonic, SPÚ nevydal-proti tomuto rozhodnutí podána žaloba určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Písek určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Čakov u Českých Budějovic


OS Písek


OS Písek


OS Písek


OS Č.Budějovice


OS Č. Krumlov


KS Č. Budějovice


OS Písek


OS Č. Budějovice

určení vlastnického práva řízení zastaveno k nemovité věci v k.ú. Hosín

OS Č. Budějovice

určení vlastnického práva řízení probíhá, jednání k nemovitým nařízeno na 29.4.2016 věcem v k.ú. Blažejov

OS J.Hradec

určení vlastnického práva řízení probíhá, jednání k nemovité věci v nařízeno na 4.5.2016 k.ú. Lutová

OS J.Hradec



10 C 353/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Bílsko

1) Obec Heřmaň 2) ČRÚZSVM

25 C 408/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Zahájí

1) Obec Zahájí 2) ČRÚZSVM

25 C 405/2 015

1) Jihočeský kraj 2) ČRÚZSVM § 18 z.č. Cisterciáck 3) Střední 428/2012 é opatství škola a Sb. Vyšší Brod Vyšší odborná škola cestovního ruchu

33 C 212/2 015


6C 320/2 015

6C 317/2 015

10 C 418/2 015

10 C 421/2 015

10 C 1/201 6

12 C 338/2 015

určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Heřmaň určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú.Zahájí u Hluboké n. Vlt.


OS Písek


OS České Budějovice

určení vlastnického práva řízení probíhá, jednání k nemovité věci v dosud nenařízeno k.ú. České Budějovice 6


určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Mezilesí u Trhových Svinů 1) Obec určení § 18 z.č. Česká Kostelní vlastnického práva 428/2012 katolická Radouň k nemovitým Sb. charita 2) ČRvěcem v k.ú. ÚZSVM Kostelní Radouň určení Římskokat 1) Město § 18 z.č. vlastnického práva olická Strmilov 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRSb. věcem v k.ú. Strmilov ÚZSVM Strmilov určení 1) Jihočeský vlastnického práva § 18 z.č. Biskupství kraj k nemovitým 428/2012 českobudě 2) ČRvěcem v k.ú. Sb. jovické ÚZSVM České Budějovice 3 určení Římskokat 1) Město vlastnického práva § 18 z.č. Rudolfov k nemovitým olická 428/2012 farnost 2) ČRvěcem v k.ú. Sb. Rudolfov ÚZSVM Rudolfov u Č. Budějovic určení Římskokat 1) ZD vlastnického práva § 18 z.č. olická Skalka k nemovitým 428/2012 2) ČRvěcem v k.ú. farnost Sb. Čakov ÚZSVM Čakov u Č. Budějovic určení Římskokat 1) Město § 18 z.č. vlastnického práva olická Vodňany 428/2012 2) ČRk movitým věcem farnost Sb. ÚZSVM původně z kostela Vodňany 1) Město Trhové Sviny 2) ČRÚZSVM








OS Č. Budějovice


OS Č. Budějovice


OS Č. Budějovice





ve Vodňanech

2C 295/2 015

1) AGROSPOL § 18 z.č. Cisterciáck ROŽMITÁL 428/2012 é opatství NA Sb. Vyšší Brod ŠUMAVĚ s.r.o. 2) ČR-SPÚ

21 C 210/2 015

1) Rybářství § 18 z.č. Cisterciáck Třeboň 428/2012 é opatství Hld.a.s. Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

5C 443/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) BIO TOP 428/2012 é opatství s.r.o. Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

5C 258/2 015

1) ČR-SPÚ 2) Obec Římskokat § 18 z.č. Jiřice olická 428/2012 3) Lesy farnost Sb. České Jiřice repubilky s.p. Římskokat 1) Jiří § 18 z.č. olická Čermák 428/2012 farnost 2) ČR – Sb. Humpolec SPÚ § 18 z.č. Arcibiskup 1) ČR-SPÚ 428/2012 ství 2) Jiří Nevosád Sb. pražské

28 C 336/2 015

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

2C 296/2 015

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

6C 91/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

6C 90/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

5C 271/2 015

5C 265/2 015

určení vlastnického práva žaloba vzata zpět, řízení k nemovité věci v zastaveno, právní moc k. ú. Rožmitál na 30.3.2016 Šumavě určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Holašovice, Habří u Lipí, Kvítkovice u Lipí, Radošovice u Českých Budějovic, Záboří u Českých Budějovic, Čakovec určení vlastnického práva k nemovité věci v k. ú. Rožmitál na Šumavě

OS Č. Krumlov


OS Č. Budějovice


OS Č. Krumlov

určení vlastnictví k nemovité věci v řízení probíhá, jednání k.ú. Jiřice u nařízeno na 21.4.2016 Humpolce

OS Pelhřimov

určení vlastnictví k řízení probíhá, jednání nemovité věci v dosud nenařízeno k.ú. Humpolec

OS Pelhřimov

určení vlastnictví k nemovitým věcem v k.ú. Onšov určení Cisterciáck 1) Jaroslav vlastnického práva k nemovitým é opatství Graman Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ věcem v k. ú. Sedlo u Komařic určení Cisterciáck 1) Ing. Miloš vlastnického práva é opatství Kratochvíl k nemovité věci v Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ k. ú. Lipno nad Vltavou 1) Obec určení Cisterciáck Přední vlastnického práva é opatství Výtoň k nemovité věci v Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ k. ú. Přední Výtoň určení Cisterciáck 1) Jan vlastnického práva é opatství Vosátka k nemovité věci v Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ k. ú. Zadní Výtoň


OS Pelhřimov


OS Č. Budějovice


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov



8C 274/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Blatná

1) Město Blatná 2) ČRÚZSVM

17 C 421/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Purkarec

1) Obec Olešník 2) ČRÚZSVM

34 C 422/2 015


1) Rybářství Třeboň Hld. a.s. 2) ČR-SPÚ

2C 292/2 015

2C 293/2 015

5C 433/2 015

1) Hrdličkov § 18 z.č. Cisterciáck Carmen 428/2012 é opatství City Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ 1) Assmann Bohumil § 18 z.č. Cisterciáck 2) 428/2012 é opatství Assmannov Sb. Vyšší Brod á Eva 3) ČR-SPÚ 1) § 18 z.č. Cisterciáck HASTel,s.r.o 428/2012 é opatství . Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

5C 439/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) Ing. Jan 428/2012 é opatství Štěpán Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

7C 436/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) Pavelec 428/2012 é opatství s.r.o. Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

5C 447/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 1) Město 428/2012 farnost Kaplice Sb. Český 2) ČR-SPÚ Krumlov

7C 438/2 015 7C 440/2 015 7C 441/2 015

určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Blatná určení vlastnického práva k nemovité věci v k.ú. Olešník určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Lhota u Vlachnovic, Vlachnovice, Petrovice u Borovan určení vlastnického práva k nemovité věci v k. ú. Zadní Výtoň


OS Strakonice


OS Č. Budějovice


OS Č. Budějovice


OS Č. Krumlov

určení vlastnického práva žaloba vzata zpět, řízení k nemovité věci v zastaveno k. ú. Kladenské Rovné

OS Č. Krumlov

určení vlastnického práva k nemovitých věcí v k. ú. Hrudkov určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Bolechy a k.ú. Herbertov určení vlastnického práva k nemovité věci v k. ú. Hrudkov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov

určení vlastnického práva řízení probíhá, jednání k nemovité věci v dosud nenařízeno k. ú. Pořešín

OS Č. Krumlov

určení § 18 z.č. Cisterciáck 1) Ing. vlastnického práva 428/2012 é opatství Zdeněk Aleš k nemovité věci v Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ k. ú. Hrudkov 1) Maarten určení § 18 z.č. Cisterciáck Michiel vlastnického práva 428/2012 é opatství Hiltermann k nemovité věci v Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ k. ú. Zadní Výtoň určení § 18 z.č. Cisterciáck 1) Miroslav vlastnického práva 428/2012 é opatství Fafl k nemovitých věcí Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ v k. ú. Rožmitál na


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov



Šumavě

7C 442/2 015 7C 443/2 015 7C 444/2 015

7C 445/2 015

7C 446/2 015 9C 432/2 015 9C 434/2 015 9C 435/2 015 9C 436/2 015 9C 437/2 015

9C 440/2 015

určení § 18 z.č. Cisterciáck 1) Jaroslava vlastnického práva 428/2012 é opatství Marešková k nemovitých věcí Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ v k. ú. Rožmitál na Šumavě určení § 18 z.č. Cisterciáck 1) Luboš vlastnického práva 428/2012 é opatství Kubeček k nemovitých věcí Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ v k. ú. Kapličky určení § 18 z.č. Cisterciáck 1) Vladimír vlastnického práva 428/2012 é opatství Romof k nemovité věci v Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ k. ú. Horní Dvořiště 1) Van Herk Arie určení § 18 z.č. Cisterciáck Cornelis vlastnického práva 428/2012 é opatství 2) Van Herk k nemovité věci v Sb. Vyšší Brod Anna k. ú. Zadní Výtoň Cornellia 3) ČR-SPÚ 1) František určení § 18 z.č. Cisterciáck Marek vlastnického práva 428/2012 é opatství 2) Marie k nemovité věci v Sb. Vyšší Brod Marková k. ú. Herbertov 3) ČR-SPÚ určení § 18 z.č. Cisterciáck 1) Markéta vlastnického práva 428/2012 é opatství Konárková k nemovité věci v Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ k. ú. Zadní Výtoň určení § 18 z.č. Cisterciáck 1) Pavelec vlastnického práva 428/2012 é opatství s.r.o. k nemovitých věcí Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ v k. ú. Hrudkov 1) Karel určení § 18 z.č. Cisterciáck Troják vlastnického práva 428/2012 é opatství 2) Jaroslava k nemovitým Sb. Vyšší Brod Trojáková věcem v k. ú. 3) ČR-SPÚ Herbertov 1) Ing. určení § 18 z.č. Cisterciáck Zdeněk Aleš vlastnického práva 428/2012 é opatství Ph.D. k nemovité věci v Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ k. ú. Hrudkov 1) Pavel určení § 18 z.č. Cisterciáck Borovička vlastnického práva 428/2012 é opatství 2) Alena k nemovité věci v Sb. Vyšší Brod Borovičková k. ú. Hořice na 3) ČR-SPÚ Šumavě určení vlastnického práva § 18 z.č. Cisterciáck 1) Peter k nemovitým 428/2012 é opatství Paul Hanzal věcem v k. ú. Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ Rožmitál na Šumavě


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov



9C 441/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) Milan 428/2012 é opatství Zahradník Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

9C 443/2 015

1) Miroslav Kukačka § 18 z.č. Cisterciáck 2) 428/2012 é opatství Květoslava Sb. Vyšší Brod Kukačková 3) ČR-SPÚ

9C 444/2 015

1) Český § 18 z.č. Cisterciáck rybářský 428/2012 é opatství svaz, z.s. Sb. Vyšší Brod Kaplice 2) ČR-SPÚ

9C 398/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) Jaroslav 428/2012 é opatství Graman Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

5C 442/2 015

1) Olga § 18 z.č. Cisterciáck Procházkov 428/2012 é opatství á Sb. Vyšší Brod 3) ČR-SPÚ

5C 432/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) Stanislav 428/2012 é opatství Pavelec Sb. Vyšší Brod 3) ČR-SPÚ

5C 441/2 015

1) Alena § 18 z.č. Cisterciáck Podroužkov 428/2012 é opatství á Sb. Vyšší Brod 3) ČR-SPÚ

5C 438/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) Vilém 428/2012 é opatství Mareš Sb. Vyšší Brod 3) ČR-SPÚ

5C 435/2 015

5C 437/2 015 6C 307/2 015

1) Petr § 18 z.č. Cisterciáck Anderle 428/2012 é opatství 2) Zlatuše Sb. Vyšší Brod Anderlová 3) ČR-SPÚ 1) Milan § 18 z.č. Cisterciáck Hadač 428/2012 é opatství 2) Marie Sb. Vyšší Brod Hadačová 3) ČR-SPÚ § 18 z.č. Římskokat 1) Město 428/2012 olická Jarošov nad Nežárkou Sb. farnost

určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Herbertov určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Rožmitál na Šumavě určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Zahrádka u Omlenic určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Komařice určení vlastnického práva k nemovité věci v k. ú. Kapličky určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Herbertov a k.ú. Studánky u Vyššího Brodu určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Rožmitál na Šumavě určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Rožmitál na Šumavě určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Hořice na Šumavě


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov

žaloba vzata zpět, řízení zastaveno - právní moc 17.3.2016

OS Č. Budějovice


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov

určení vlastnického práva řízení probíhá, jednání k nemovité věci v dosud nenařízeno k. ú. Bolechy

OS Č. Krumlov

určení řízení probíhá, jednání vlastnického práva dosud nenařízeno k nemovité věci v




Jarošov nad Nežárkou

14 C 340/2 015

16 C 420/2 015

22 C 337/2 015

43 C 205/2 015

2C 318/2 015

2C 321/2 015

2C 234/2 015

2C 233/2 015

15 C 1/201 6

2C 294/2

2) ČRÚZSVM

k.ú. Jarošov nad Nežárkou

určení vlastnického práva Římskokat 1) Jihočeský k movitým věcem řízení probíhá, věc bude § 18 z.č. kraj olická původně z kostela postoupena k OS v 428/2012 farnost 2) ČRSb. v Bílsku, nyní v Českých Budějovicích Bílsko ÚZSVM Alšově jihočeské galerii Římskokat určení olická 1) Město § 18 z.č. vlastnického práva farnost Rudolfov řízení probíhá, jednání 428/2012 k nemovité věci v Děkanství 2) ČRdosud nenařízeno Sb. k.ú. Rudolfov u Č. ÚZSVM Českých Budějovic Budějovice určení Římskokat 1) Jihočeský § 18 z.č. vlastnického práva řízení probíhá, věc bude olická kraj 428/2012 k movitým věcem postoupena k OS v farnost 2) ČRSb. původně k kostela Českých Budějovicích Rychnůvek ÚZSVM v Rychnůvku určení vlastnického práva Římskokat 1) Jihočeský ke gotické § 18 z.č. řízení probíhá, věc bude olická kraj dřevořezbě 428/2012 postoupena k OS v farnost 2) ČRpůvodně z kostela Sb. Českých Budějovicích Černice ÚZSVM v Černicích, nyní v Alšově jihočeské galerii 1) Rybářství určení Římskokat § 18 z.č. Třeboň Hld. vlastnického práva olická řízení probíhá, jednání 428/2012 a.s. k nemovitým farnost dosud nenařízeno Sb. 2) ČRvěcem v k.ú. Lutová ÚZSVM Lutová určení 1) Město vlastnického práva § 18 z.č. Česká Jindřichův řízení probíhá, jednání 428/2012 katolická Hradec k nemovitým dosud nenařízeno 2) ČRvěcem v k.ú. Sb. charita Jindřichův Hradec ÚZSVM určení Římskokat 1) Obec vlastnického práva § 18 z.č. olická Svatá Maří řízení probíhá, jednání 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRnařízeno na 25.8.2016 věcem v k.ú. Svatá Sb. Svatá Maří ÚZSVM Maří a k.ú. Štítkov určení Římskokat 1) Jihočeský § 18 z.č. vlastnického práva olická kraj řízení probíhá, jednání 428/2012 k nemovitým farnost 2) ČRdosud nenařízeno Sb. věcem v k.ú. Vimperk ÚZSVM Vimperk parcela č. 1459/5 v Římskokat k.ú. Planá nad § 9 odst. olická Lužnicí nebyla řízení podle části páté 10 z.č. farnost ČR-SPÚ SPÚ vydána neboť o.s.ř., jednání nařízeno 428/2012 Planá nad je dotčena veřejně na 10.3.2016 Sb. Lužnicí prospěšnou stavbou § 18 z.č. Cisterciáck 1) Manja 428/2012 é opatství Bethe

určení řízení probíhá, jednání vlastnického práva dosud nenařízeno





OS J.Hradec


OS Prachatice

OS Prachatice


OS Č. Krumlov



015

Sb.

Vyšší Brod Margaret Haze 2) ČR-SPÚ

5C 434/2 015

1) Ing. § 18 z.č. Cisterciáck Roman 428/2012 é opatství Urbanec Sb. Vyšší Brod Ph.D. 2) ČR-SPÚ

5C 436/2 015

1) Bohumil Assmann § 18 z.č. Cisterciáck 2) Marie 428/2012 é opatství Assmannov Sb. Vyšší Brod á 3) ČR-SPÚ

5C 440/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) Zdeněk 428/2012 é opatství Fuka Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

2C 297/2 015

1) Stanislav § 18 z.č. Cisterciáck Pavelec 428/2012 é opatství 2) Dana Sb. Vyšší Brod Pavelcová 3) ČR-SPÚ

9C 438/2 015

1) Realit § 18 z.č. Cisterciáck Hypo Servis 428/2012 é opatství s.r.o. Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

9C 439/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) Ing. J. 428/2012 é opatství Fatura Sb. Vyšší Brod 2) ČR-SPÚ

5C 431/2 015


11 C 7/201 6

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

11 C 1/201 6

Římskokat § 9 odst. olická 10 z.č. farnost ČR-SPÚ 428/2012 Stráž nad Sb. Nežárkou

11 C 29/20 16

§ 9 odst. Římskokat 10 z.č. olická ČR-SPÚ 428/2012 farnost

1) ČR-SPÚ 2) Lesy obcí Trhové Sviny a Besednice s.r.o.

Římskokat olická ČR-SPÚ farnost Strmilov

k nemovitým věcem v k. ú. Zadní Výtoň určení vlastnického práva k nemovitým řízení probíhá, jednání věcem v k. ú. dosud nenařízeno Hrudkov, k.ú. Bolechy a k.ú. Vyšší Brod určení vlastnického práva řízení probíhá, jednání k nemovitým dosud nenařízeno věcem v k. ú. Kladenské Rovné určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Zadní Výtoň určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Herbertov určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Vyšší Brod určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k. ú. Hrudkov

OS Č. Krumlov

OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov


OS Č. Krumlov

určení vlastnického práva řízení probíhá, jednání k nemovitým dosud nenařízeno věcem v k. ú. Besednice

OS Č. Krumlov

pozemky v k.ú. Strmilov nebyly SPÚ vydány z důvodu jejich zastavění pozemky v k.ú. Zahájí u Hluboké nad Vltavou nebyly SPÚ vydány neboť jsou dotčeny veřejně prospěšnou stavbou pozemky v k.ú. Zubčice nebyly vydány z důvodu


KS Č. Budějovice


KS Č. Budějovice


KS Č. Budějovice



Sb.

Velešín

11 C 26/20 16

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická ČR-SPÚ farnost Přídolí

9C 232/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Vacov

1) Obec Vacov 2) ČRÚZSVM

8C 272/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Radomyšl

1) Obec Radomyšl 2) ČRÚZSVM

30 C 423/2 015


1) Obec Čakov 2) ČRÚZSVM

16 C 419/2 015

§ 18 z.č. Cisterciáck 1) J.Zajíček 428/2012 é opatství 2) ČR-SPÚ Sb. Vyšší Brod

15 C 17/20 16

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

15 C 5/201 6

§ 9 odst. 10 z.č. Židovská ČR-SPÚ 428/2012 obec Plzeň Sb.

15 C 14/20 16

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická ČR-SPÚ farnost Žirovnice

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. § 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. § 9 odst. 10 z.č. 428/2012

Římskokat olická ČR-SPÚ farnost Počátky Římskokat olická ČR-SPÚ farnost Lišov Metropolitn í kapitula u ČR-SPÚ sv. Víta v

15 C 16/20 16 11 C 17/20 16 11 C 6/201 6

Římskokat olická ČR-SPÚ farnost Choustník

proběhlé komplexní pozemkové úpravy pozemky v k.ú. Přídolí nebyly vydány z důvodu proběhlé komplexní pozemkové úpravy určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Vacov určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Radomyšl určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Čakov u Č. Budějovic určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Dolní Stropnice Pozemky v k.ú. Choustník nevydány z důvodu jejich zastavění pozemky v kú. Černovice u Tábora nevydány z důvodu nedoložení kontinuity žalobce a původního vlastníka pozemky v k.ú. Žirovnice nevydány z důvodu veřejně prospěšné stavby pozemky v k.ú. Počátky nevydány z důvodu veřejně prospěšné stavby pozemky v k.ú. Lišov nevydány z důvodu veřejně prospěšné stavby pozemky v k.ú. Litochovice u Volyně nevydány z


KS Č. Budějovice


OS Prachatice


OS Strakonice


OS Č. Budějovice


OS Č. Budějovice

řízení podle části páté o.s.ř., nařízené jednání odročeno na neurčito

KS Č. Budějovice pobočka Tábor



řízení podle části páté o.s.ř., jednání dosud nenařízeno





KS Č. Budějovice


KS Č. Budějovice



Sb.

11 C 24/20 16

Praze

§ 9 odst. Arcibiskup 10 z.č. ství 428/2012 pražské Sb.

důvodu zastavěnosti

ČR-SPÚ

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. § 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. § 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb. § 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická farnost Kaplice Římskokat olická farnost Chelčice Římskokat olická farnost Bílsko Římskokat olická farnost Bělčice

11 C 25/20 16

§ 9 odst. 10 z.č. 428/2012 Sb.

Římskokat olická ČR-SPÚ farnost Záhoří

42 C 338/2 015

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Korkusova Huť

1) Jihočeský kraj 2) ČRÚZSVM

2C 1/201 6

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Blažejov

1) MVDr. F. Zajíc 2) ČRÚZSVM

11 C 21/20 16 11 C 3/201 6 11 C 23/20 16 11 C 11/20 16

ČR-SPÚ

ČR-SPÚ

ČR-SPÚ

ČR-SPÚ

1) Mgr. Tušl Římskokat § 18 z.č. a Mgr. olická Tušlová 428/2012 farnost Sb. 2) ČRČakov ÚZSVM Římskokat olická 1) Jihočeská 27 C § 18 z.č. farnost univerzita 385/2 428/2012 Děkanství 2) ČR015 Sb. Č. ÚZSVM Budějovice Nábožens 1) ČRká obec ÚZSVM § 18 z.č. 9C17/ Církve 2) Hlavní 428/2012 2014 českoslove město Praha Sb. 3) Jiří nské husitské v Chotěborský 27 C 386/2 015

pozemky v k.ú. Hněvkovice u Týna nad Vltavou nevydány z důvodu jejich zastavěnosti pozemky v k.ú. Kaplice nevydány z důvodu proběhlé KPÚ pozemky v k.ú. Chelčice nevydány z důvodu jejich zastavění pozemky v k.ú. Heřmaň nevydány z důvodu veřejně prospěšné stavby pozemky v k.ú. Bělčice nevydány z důvodu veřejně prospěšné stavby pozemky v k.ú. Svatonice, k.ú. Dolní Novosedly a k.ú. Záhoří u Písku nevydány z důvodu veřejně prospěšné stavby určení vlastnického práva k obrazu původně z kostela v Korkusově Huti určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. Blažejov určení vlastnického práva k nemovité věci v k.ú. Čakov u Českých Budějovic určení vlastnického práva k nemovitým věcem v k.ú. České Budějovice 7 určení vlastnického práva k nemovitým věcem (konkrétně pozemky č. parc. 567/1, 2, 3


KS Č. Budějovice


KS Č. Budějovice


KS Č. Budějovice


KS Č. Budějovice


KS Č. Budějovice


KS Č. Budějovice






OS Č. Budějovice


OS Č. Budějovice

23.9.2015 vydáno usnesení, kterým bylo řízení zastaveno na základě zpětvzetí žaloby žalobcem - 30.10.2015 nabylo právní moci.

Vedené u OS Praha 5 pod sp. zn. 9C17/2014 na základě žaloby ze dne 27. 12. 2013.



Praze 5

4) Alena k. ú. Velká Chotěborská Chuchle)

34C3 54/20 14

Římskokat olická farnost u § 18 z.č. kostela sv. 428/2012 Filipa a Sb. Jakuba, Praha – Hlubočepy

1) Barrandov Lands, a.s. 2) ČR – ÚZSVM

Rozsudek soudu I. určení vlastnictví k stupně - soud žalobě nemovitostem vyhověl. Podáno odvolání.

Vedené u OS Praha 5 pod sp. zn. 34C354/2014

27C1 56/20 13


1) U červené hvězdy, s.r.o. 2) ČRÚZSVM

určení vlastnictví k Soud I. stupně žalobě pozemku parc. č. vyhověl, odvolací soud 265 s domem č.p. žalobu zamítl. 5 v k.ú Karlín

Vedené u OS Praha 8 pod sp. zn. 27C156/2013

11C2 38/20 08

§ 6 z. č. Ing. Jiří 201/2002 Kočař Sb.

8C10 6/201 3

§ 6 z. č. Ing. Jiří 201/2002 Kočař Sb.

13C5 38/20 09

§ 6 z. č. ČR - Státní 201/2002 pozemkov Sb. ý úřad

19C4 15/20 14


Rytířský § 18 z.č. řád 13C1/ 428/2012 křižovníků 2015 Sb. s červenou hvězdou Rytířský § 18 z.č. řád 10C1/ 428/2012 křižovníků 2015 Sb. s červenou hvězdou

žaloba o nahrazení projevu vůle – náhradní pozemky ČR – Státní dle zák. č. pozemkový 229/1991 Sb., úřad pozemky v k. ú. Řeporyje, Suchdol, Malá Chuchle, Ruzyně. soudní řízení o nahrazení projevu vůle – náhradní ČR – Státní pozemky dle zák. pozemkový č. 229/1991 Sb., úřad pozemky v k. ú. Slivenec, Holyně, Řeporyje soudní řízení o určení vlastnictví k Hlavní nemovitostem – město Praha pozemkům v k. ú. Dejvice 1) určení vlastnictví k LIPNICKÁ nemovitostem DEVELOP, (pozemkům parc.č. s.r.o. 1295/3, 9 v k.ú. 2) ČRHloubětín) ÚZSVM určení vlastnictví k 1) Hlavní nemovitostem město Praha (pozemkům parc.č. 2) ČR103, 104/6, 7, 8, 9 ÚZSVM v k.ú. Slivenec) určení vlastnictví k 1) Jan nemovitostem Šunka (pozemkům parc.č. 2) ČR1330 v k.ú. ÚZSVM Hloubětín)

I. stupeň, po zrušení rozsudků Nevyšším soudem. Odročeno na neurčito.

Vedené u OS Praha 6 pod sp. zn. 11C238/2008,

I. stupeň - 17.2.2016: Vedené u OS Praha úspěch ve věci, žaloba v 5 pod sp. zn. plném rozsahu zamítnuta 8C106/2013

Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. 6 pod sp. zn. stupeň 13C538/2009






určení vlastnictví k nemovitostem (pozemkům parc.č. 1796/4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 v k.ú. Hlubočepy) určení vlastnictví k Rytířský 1) § 18 z.č. řád AquaDream, nemovitostem 15C1/ 428/2012 křižovníků a.s. (pozemkům parc.č. 2015 Sb. s červenou 2) ČR1796/2 v k.ú. hvězdou ÚZSVM Hlubočepy) určení vlastnictví k 1) Rytířský nemovitostem Rezidence § 18 z.č. řád 15C1/ Hloubětín, (pozemkům parc.č. 428/2012 křižovníků 2015 s.r.o. 545/5, 21, 566/111 Sb. s červenou 2) ČRa 675/6 v k.ú. hvězdou ÚZSVM Hloubětín) určení vlastnictví k Rytířský 1) MUDr. 18C4 § 18 z.č. řád Ivana nemovitostem 16/20 428/2012 křižovníků Kaderková (pozemkům parc.č. 14 Sb. s červenou 2) ČR258/1, 5 v k.ú. ÚZSVM Hloubětín) hvězdou Rytířský 1) Hlavní určení vlastnictví k 13C4 § 18 z.č. řád město Praha nemovitostem 6/201 428/2012 křižovníků 2) ČR(pozemkům v k.ú. 5 Sb. s červenou ÚZSVM Ďáblice) hvězdou Rytířský § 18 z.č. řád 9C1/2 428/2012 křižovníků 015 Sb. s červenou hvězdou

12C1 57/20 13


Rytířský § 18 z.č. řád 428/2012 křižovníků Sb. s červenou hvězdou Rytířský § 18 z.č. řád 5C65/ 428/2012 křižovníků 2015 Sb. s červenou hvězdou 17C3 30/20 14

20C1 35/20 15

27C1 37/20 15

1) ECF CONSULTI NG SE 2) ČRÚZSVM

určení vlastnictví k 1) Hlavní nemovitostem město Praha (pozemkům a 2) ČRbytovým domům v ÚZSVM k.ú. Karlín)






Žaloba byla Obvodním Vedené u OS Praha soudem pro Prahu 8 8 pod sp. zn. zamítnuta. Žalobce podal 12C157/2013 odvolání.

1) Hlavní město Praha 2) ČRÚZSVM

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha nemovitostem Řízení dosud probíhá – I. 9 pod sp. zn. (pozemkům v k.ú stupeň 17C330/2014 Hloubětín)

1) Hlavní město Praha 2) ČRÚZSVM

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha nemovitostem Řízení dosud probíhá – I. 5 pod sp. zn. (pozemkům v k.ú stupeň 5C65/2015 Smíchov)

1) Státní zkušebna Kongregac zemědělský e ch § 18 z.č. Milosrdnýc potravinářsk 428/2012 h sester ých a Sb. sv. Karla lesnických Boromejsk strojů, a.s. ého 2) ČRÚZSVM Rytířský 1) Hlavní § 18 z.č. řád město Praha 428/2012 křižovníků 2) ČRSb. s červenou ÚZSVM hvězdou

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha nemovitostem Řízení dosud probíhá – I. 6 pod sp. zn. (pozemkům v k.ú stupeň 20C135/2015 Řepy)

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha nemovitostem Řízení dosud probíhá – I. 8 pod sp. zn. (pozemkům v k.ú stupeň 27C137/2015 Ďáblice)



Rytířský § 18 z.č. řád 6C64/ 428/2012 křižovníků 2015 Sb. s červenou hvězdou

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha pozemku parc. č. Řízení dosud probíhá – I. 5 pod sp. zn. 786/1 v k.ú stupeň 6C64/2015 Smíchov

40C3 13/20 14

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 9 pod sp. zn. stupeň Hloubětín 40C313/2014

14C2 75/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

15C6 12/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

67C4 17/20 14

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

51C2 1/201 5

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

28C3 5/201 5

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

7C39 2/201 5

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

28C3 21/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

18C4 64/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

15C2 62/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 8C1/2 428/2012 016 Sb. 40C4

§ 18 z.č.

1) SOLSOLIS, a.s. 2) ČRÚZSVM 1) Rytířský NARIMEX řád PRAHA, křižovníků s.r.o. s červenou 2) ČRhvězdou ÚZSVM 1) ČRCírekv ÚZSVM bratrská 2) Hlavní město Praha 1) ČRCírekv ÚZSVM bratrská 2) Hlavní město Praha Rytířský 1) Hlavní řád město Praha křižovníků 2) ČRs červenou ÚZSVM hvězdou Rytířský 1) Mgr. řád Radek křižovníků Paclík s červenou 2) ČRÚZSVM hvězdou Rytířský 1) Hlavní řád město Praha křižovníků 2) ČRs červenou ÚZSVM hvězdou Rytířský řád 1) Jiří Hána křižovníků 2) ČRs červenou ÚZSVM hvězdou Římskokat 1) ČRolická ÚZSVM farnost 2) Jihočeský Svéraz kraj 1) ČRKlášter ÚZSVM dominikán 2) Hlavní ů Praha město Praha 1) ČRŘímskokat ÚZSVM olická 2) farnost Středočeký Miličín kraj Rytířský 1)Pražská řád teplárenská, křižovníků a.s. s červenou 2) ČRhvězdou ÚZSVM Kongregac 1) Hlavní

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 2 pod sp. zn. stupeň Nové Město 14C275/2015 určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 10 pod sp. zn. stupeň Strašnice 15C612/2015 určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 9 pod sp. zn. stupeň Hloubětín 67C417/2014


určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 8 pod sp. zn. stupeň Kobylisy 28C35/2015

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 8 pod sp. zn. stupeň Ďáblice 7C392/2015 Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 28C321/2015 určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 4 pod sp. zn. stupeň Braník 18C464/2015 Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 15C262/2015

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 9 pod sp. zn. stupeň Hloubětín 8C1/2016 určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. Vedené u OS Praha



78/20 15

428/2012 e Sb. Školských sester de Notre Dame

město Praha pozemkům v k.ú. 2) ČRKrč ÚZSVM

1) ČR§ 18 z.č. Biskupství ÚZSVM 428/2012 českobudě 2) Jihočeský Sb. jovické kraj Rytířský 1) Agrostav 24C4 § 18 z.č. řád Praha 75/20 428/2012 křižovníků 2) ČR15 Sb. s červenou ÚZSVM hvězdou Kongregac 1) Hlavní e město Praha 11C4 § 18 z.č. Milosrdnýc 2) Městská 95/20 428/2012 h sester část Praha 15 Sb. sv. Karla 17 Boromejsk 3) ČRého ÚZSVM Římskokat 1) ČR25C2 § 18 z.č. olická ÚZSVM 64/20 428/2012 farnost 2) Jihočeský 15 Sb. Trhové kraj Sviny Rytířský 1) Hlavní § 18 z.č. řád 15C1/ město Praha 428/2012 křižovníků 2016 2) ČRs červenou Sb. ÚZSVM hvězdou Rytířský 1) Hlavní 23C2 § 18 z.č. řád město Praha 3/201 428/2012 křižovníků 2) ČR5 Sb. s červenou ÚZSVM hvězdou 1) Hlavní 67C4 § 18 z.č. Klášter město Praha 75/20 428/2012 dominikán 2) ČR15 Sb. ů Praha ÚZSVM 1) ČRŘímskokat ÚZSVM 15C2 § 18 z.č. olická 2) Krajský 61/20 428/2012 farnost úřad 15 Sb. Kašperské Plzeňského Hory kraje Římskokat 1) ČR11C3 § 18 z.č. olická ÚZSVM 7/201 428/2012 farnost 2) Jihočeský 5 Sb. Cetviny kraj 1) ČR10C3 § 18 z.č. Biskupství ÚZSVM 39/20 428/2012 českobudě 2) Jihočeský 15 Sb. jovické kraj Benediktin 1) Hlavní 28C3 § 18 z.č. ské město Praha 14/20 428/2012 2) ČRopatství 15 Sb. ÚZSVM Panny 29C3 37/20 15

stupeň

4 pod sp. zn. 40C478/2015

Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 29C337/2015 určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 8 pod sp. zn. stupeň Ďáblice 24C475/2015

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 6 pod sp. zn. stupeň Řepy 11C495/2015

Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 25C264/2015


určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 8 pod sp. zn. stupeň Ďáblice 23C23/2015 určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 9 pod sp. zn. stupeň Vysočany 67C475/2015


Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 11C37/2015 Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 10C339/2015 určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 2 pod sp. zn. stupeň Nové Město 28C314/2015



10C3 40/20 15

Marie a sv. Jeronýma v Emauzích Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Hartmanic e

Římskokat § 18 z.č. olická 21C1/ 428/2012 farnost 2016 Sb. Městec Králové 15C2 37/20 15

§ 18 z.č. Klášter 428/2012 dominikán Sb. ů Praha

Rytířský § 18 z.č. řád 18C1/ 428/2012 křižovníků 2016 Sb. s červenou hvězdou Římskokat § 18 z.č. olická 4C1/2 428/2012 farnost 016 proboštství Sb. Poděbrady

24C2 27/20 15

§ 18 z.č. Provincie 428/2012 bratří Sb. františkánů

Rytířský § 18 z.č. řád 60C1/ 428/2012 křižovníků 2016 s červenou Sb. hvězdou Rytířský 60C1 § 18 z.č. řád 5/201 428/2012 křižovníků 6 Sb. s červenou hvězdou Římskokat 28C3 § 18 z.č. olická 22/20 428/2012 farnost 15 Sb. Dobrá Voda Rytířský § 18 z.č. řád 7C1/2 428/2012 křižovníků 016 Sb. s červenou hvězdou

1) ČRÚZSVM 2) Plzeňský kraj 1) ČRÚZSVM 2) Středočeský kraj 3) Polabské muzeum 1) Hlavní město Praha 2) ČRÚZSVM 1) Friend's Reality, s.r.o. 2) ČRÚZSVM 1) ČRÚZSVM 2) Středočeský kraj 3) Polabské muzeum 1) Hlavní město Praha 2) Městská část Praha 1 3) ČRÚZSVM 1) A-Z Brusivo a nářadí, s.r.o. 2) ČRÚZSVM



určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 4 pod sp. zn. stupeň Braník 15C237/2015 určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 9 pod sp. zn. stupeň Hloubětín 18C1/2016


určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 1 pod sp. zn. stupeň Nové Město 24C227/2015


1) Barták, s.r.o. 2) ČRÚZSVM


1) ČRÚZSVM 2) Plzeňský kraj


1) INSET, s.r.o. 2) ČRÚZSVM




1) Auto Technologie s Group, s.r.o. 2) ČRÚZSVM Rytířský 1) Hlavní 18C4 § 18 z.č. řád město Praha 84/20 428/2012 křižovníků 2) ČR-Státní 15 Sb. s červenou pozemkový hvězdou úřad 1) Nadace Mezinárodní ho domu modliteb v Rytířský Praze 7C48 § 18 z.č. řád International 3/201 428/2012 křižovníků House of 5 Sb. s červenou Prayer hvězdou Foundation Prague 2) ČR-Státní pozemkový úřad 1) Rytířský Tělovýchovn § 18 z.č. řád 14C1/ á jednota 428/2012 křižovníků 2016 Slavoj Tesla Sb. s červenou Hloubětín hvězdou 2) ČR-SPÚ Rytířský 1) Hlavní § 18 z.č. řád 7C39/ město Praha 428/2012 křižovníků 2015 2) ČRs červenou Sb. ÚZSVM hvězdou Římskokat olická 1) ČR19C3 § 18 z.č. farnost ÚZSVM 40/20 428/2012 Žumberk u 2) Jihočeský 15 Sb. Trhových kraj Svinů Římskokat 1) ČR19C3 § 18 z.č. olická ÚZSVM 39/20 428/2012 farnost 2) Město 15 Sb. Pacov Pacov Římskokat 1) ČR12C3 § 18 z.č. olická ÚZSVM 39/20 428/2012 farnost 2) Kraj 15 Sb. Počátky Vysočina Římskokat 1) ČR27C3 § 18 z.č. olická ÚZSVM 40/20 428/2012 farnost 2) Jihočeský 15 Sb. Kájov kraj Římskokat 1) ČR24C2 § 18 z.č. olická ÚZSVM 30/20 428/2012 farnost 2) Město 15 Sb. děkanství Smiřice Holohlavy Rytířský § 18 z.č. řád 67C1/ 428/2012 křižovníků 2016 Sb. s červenou hvězdou

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 9 pod sp. zn. stupeň Hlobětín 67C1/2016




určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 8 pod sp. zn. stupeň Kobylisy 7C39/2015


Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 19C339/2015 Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 12C339/2015 Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 27C340/2015 Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 1 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 24C230/2015



17C3 40/20 15 98C3 68/20 15

14C4 84/20 15

98C3 67/20 15

Římskokat § 18 z.č. olická 428/2012 farnost Sb. Netolice Rytířský § 18 z.č. řád 428/2012 křižovníků Sb. s červenou hvězdou Rytířský § 18 z.č. řád 428/2012 křižovníků Sb. s červenou hvězdou Rytířský § 18 z.č. řád 428/2012 křižovníků Sb. s červenou hvězdou

18C1 19/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

67C4 83/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

§ 18 z.č. 40C1/ 428/2012 2016 Sb.

8C24 1/201 5

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

7C46 8/201 5

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

27C4 83/20 15

§ 18 z.č. 428/2012 Sb.

Kongregac e Milosrdnýc h sester sv. Karla Boromejsk ého Rytířský řád křižovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křižovníků s červenou hvězdou Suverénní řád Maltézskýc h rytířů České velkopřevo rství Římskokat olická farnost u kostela Nanebevz etí Panny Marie Praha Třeboradic e Rytířský řád křižovníků

1) ČRÚZSVM 2) Jihočeský kraj 1) Hlavní město Praha 2) ČR-Státní pozemkový úřad 1) A+R, s.r.o. 2) ČR-Státní pozemkový úřad 1) EUROCON TRACT BERNY, s.r.o. 2) ČR-Státní pozemkový úřad 1) Hlavní město Praha 2) Městská část Praha 1 3) ČR-Státní pozemkový úřad

Vedené u OS Praha určení vlastnictví k Řízení dosud probíhá – I. 2 pod sp. zn. movitým věcem stupeň 17C340/2015 určení vlastnictví k Vedené u OS Praha pozemkům v k.ú. Řízení dosud probíhá – I. 9 pod sp. zn. Hloubětín, stupeň 98C368/2015 Hrdlořezy určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 9 pod sp. zn. stupeň Hloubětín 14C484/2015


určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 1 pod sp. zn. stupeň Malá Strana 18C119/2015

1) BAYTON Alfa, a.s. 2) ČRÚZSVM


1) CQ s.r.o. 2) ČRÚZSVM


1) Hlavní město Praha určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. 2) ČR-Státní pozemkům v k.ú. 9 pod sp. zn. stupeň pozemkový Třeboradice 8C241/2015 úřad

1) Hlavní město Praha 2) Městská určení vlastnictví k Vedené u OS Praha část Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 9 pod sp. zn. Čakovice stupeň Třeboradice 7C468/2015 3) ČR-Státní pozemkový úřad 1) Ďáblická rezidence, s.r.o.

určení vlastnictví k Vedené u OS Praha Řízení dosud probíhá – I. pozemkům v k.ú. 8 pod sp. zn. stupeň Ďáblice 27C483/2015



s červenou 2) ČR-Státní hvězdou pozemkový úřad 1) ČR-Státní Rytířský pozemkový § 18 z.č. řád úřad 26C1/ 428/2012 křižovníků 2) Pražská 2016 Sb. s červenou agrární hvězdou společnost spol. s r.o. 1)MOL Rytířský čerpací § 18 z.č. řád 9C1/2 stanice, 428/2012 křižovníků 016 s.r.o. Sb. s červenou 2) ČRhvězdou ÚZSVM

o určení neplatnosti smlouvy





Ministerstvo dopravy: Ministerstvo dopravy eviduje následující žaloby: Sp.zn. 34C63/2015, žalobce: Cisterciánské opatství Osek, žalovaný: ŘSD Sp.zn. 17C197/2015,žalobce: Česká provincie Řádu bratří domu P.Marie v Jeruzalémě, žalovaný: ŘSD Sp.zn. 17C255/2015,žalobce: Česká provincie Řádu bratří domu P.Marie v Jeruzalémě, žalovaný: ŘSD Sp.zn. 23C10/2016, žalobce: Česká provincie Řádu bratří domu P. Marie v Jeruzalémě, žalovaný: ŘSD Sp.zn. 15C7/2016, žalobce: Římskokatolická farnost Tábor, žalovaný: ŘSD Sp.zn. 16 C 93/2015, žalobce: Benediktinské arciopatství sv. Vojtěcha sv. Markéty v Praze na Břevnově, žalovaný: ŘSD Sp.zn. 16 C 114/2015, žalobce: Římskokatolická farnost – děkanství Jaroměř I, žalovaný: ŘSD Sp.zn. 11C 2/2016: Krajský soud České Budějovice, žalovaný: Správa železniční dopravní cesty, s.o. Sp.zn. 34C67/2015: Krajský soud Ústí nad Labem, žalovaný: Správa železniční dopravní cesty, s.o.

Ministerstvo financí: Ministerstvo financí eviduje 1 níže uvedenou žalobu. Žalobce

Židovská obec Plzeň

Žalovaný

Generální ředitelství

finanční

Předmět sporu Sp.zn: 9C 42/2015 Nezastavěná část pozemku parc. č. 92/0 nacházejícím se v katastrálním území České Budějovice 7, zapsaného na LV č. 447 u k.ú. pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště České Budějovice

Stav řízení

Jedná se o žalobu o nahrazení projevu vůle k uzavření dohody o vydání věci. Dne 25.02.2016 bylo nepravomocně rozhodnuto.



Ministerstvo kultury: Spory, ve který je zastoupení ze strany Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, jsou vedeny v tabulce u tohoto úřadu. Žalobce

Římskokatolická farnost Veverská Bitýška

Českomoravská provincií Římské unie řádu sv. Voršily

Římskokatolická farnost Břvany

Českomoravské provincie Hospitálského řádu sv. Jana z Boha – Milosrdných bratří Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie

Žalovaný

Předmět sporu

Stav řízení

Sp. zn. 39 C 50 / 2015

Národní galerie v Praze

Vydání obrazu Madony z Veveří

Soud prvního stupně dne 7. 8. 2015 žalobě nepravomocně vyhověl. Národní galerie v Praze podala odvolání. Dne 8. 12. 2015 odvolací soud rozsudek soudu prvního stupně potvrdil. NG podala dovolání. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud o návrzích prozatím nerozhodl a rozsudek soudu nahrazující projev vůle Národní galerie v Praze k uzavření dohody o vydání je v právní moci, vydala NG obraz oprávněné osobě dne 7.3 2016 a vyčkává na výsledek dovolacího řízení.

Technické muzeem v Brně

Vydání pozemků p. č. 236 a 238 KN v k.ú. město Brno

Národní knihovna ČR

Nahrazení projevu vůle a vydání rozsudku, ve kterém bude soudním rozhodnutím nahrazen souhlas žalované s dohodou o vydání jiných věcí, než zemědělských nemovitostí, tj. barokních varhan umístěných na kůru v Zrcadlové kapli Klementina, varhanáře Thomase Schwarze, vyrobených kolem roku 1730.

Národní galerie v Praze

Vydání 4 obrazů

Ministerstvo kultury

Vydání kostela Panny Marie Uzdravení nemocných

Zatím nebylo nařízeno jednání ve věci.

73 C 112 / 2014 Městský soud v Brně 22 C 53/2015 OS Praha 1

Řízení v prvním stupni. Ve věci je na červen 2016 nařízeno jednání.


Řízení v prvním stupni

14 C 182/2015 OS Praha 1

38 C 143/2015 OS Bruntál



v Jeruzalémě Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě Římskokatolická farnost Hustopeče u Brna Opatství Staré Brno řádu sv. Augustina Českomoravská provincie Římské unie řádu sv. Voršily

v Karlově Studánce Národní galerie v Praze

Národní památkový ústav

Vydání 1 obrazu a 1 plastiky


Vydání 1 pozemku a 1 stavby v k. ú. Opava

Řízení v prvním stupni. NPÚ připravuje vyjádření k žalobě.

Národní památkový ústav

Vydání 26 pozemků a 4 staveb v k. ú. Bouzov + mobiliář Státního hradu Bouzov

Řízení v prvním stupni. NPÚ zaslal soudu vyjádření k žalobě, jednání zatím nebylo nařízeno.

Moravská galerie v Brně

Vydání originálu fresky „Smrt Panny Marie“

Rozsudek je pravomocný, Moravská galerie na jeho základě připravuje vydání věci.


Vydání uměleckých děl



Vydání 3 Madony

soch Ve věci bylo rozhodnuto o vydání

11 C 94/2015 OS Praha 1 7 C 253/2015 OS v Opavě 21 C 365/2015 OS v Olomouci

30 C 145/2015

108 C 270/2015 MS v Brně 30 C 292/2014 MS v Brně

Ministerstvo průmyslu a obchodu: V resortu Ministerstva průmyslu a obchodu jsou evidovány následující žaloby: Žalobce

Žalovaný

Předmět sporu

Stav řízení

Biskupství ostavskoopavské

DIAMO, s.p.

Vydání pozemku parc. č. 355/3, k.ú. Heřmanice


Provincie Řádu minoritů v ČR se sídlem v Brně

Palivový kombinát Ústí, s.p.

Určení vlastnictví k 10 pozemkům


Sp. zn. 9C 103/2015 OS v Bruntále 33C 26/2015 OS v Mostě



Ministerstvo práce a sociálních věcí: Žalobce

Židovská obec Brno

Česká provincie Řádu bratří domu Panny Marie v Jeruzalémě

Žalovaný

Předmět sporu

Česká správa sociálního zabezpečení

Vydání nemovitých věcí ve vlastnictví České republiky, s nimiž je oprávněna hospodařit Česká správa sociálního zabezpečení, a to konkrétně pozemku st. parc. č. 629 o výměře 606 m2 zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je budova č. p. 140 – bydlení (nemovitá kulturní památka), vše zapsáno na listu vlastnictví č. 1230 pro katastrální území Zábrdovice.

V prvním stupni bylo rozhodnuto o vydání nemovitosti.

Vydání pozemku p.č. 1215/1 v k.ú.Hrabyně

Řízení je v současné době ve fázi studia materiálů, potřebných k vypracování vyjádření k žalobě a vypracování tohoto vyjádření právníkem Centra sociálních služeb Hrabyně.

státní příspěvková organizace Centrum sociálních služeb Hrabyně

Stav řízení

Sp. zn. 48 C 238/2014 MS Brno

23 C 10/2016 KS v Ostravě



Ministerstvo zdravotnictví:

Žalobce Kongregace Šedých sester III. řádu sv. Františka

Žalovaný Všeobecná fakultní nemocnice v Praze

areál (pozemky p.č. 1934, p.č. 1935, p.č. 1936, p.č. 1937, budovy č.p. 639 a č.p. 640) v katastrálním území Zbraslav, obec Praha - jedná se o pracoviště transfuzního oddělení nemocnice

Sp.zn. 26 C 493/2014 u Obvodního soudu pro Prahu 5

Kongregace Šedých sester III. řádu sv. Františka

Ve věci je nařízeno další jednání dne 21. dubna 2016.

pozemek p.č. 1938, ovocný sad, v katastrálním území Zbraslav, obec Praha

Ve věci dosud nebylo nařízeno jednání.

BALMED Praha, s.p.

pozemek p.č.st. 1947, jehož součástí je stavba č.p. 687, pozemek p.č. 1948/1, vše v katastrálním území a obci Poděbrady

Dne 10. února 2016 vyhlásil Okresní soud v Nymburce rozsudek s tím, že žalobě bylo vyhověno. Proti rozsudku podal státní podnik v odvolací lhůtě odvolání. Pro odvolací řízení je příslušný Krajský soud v Praze – spisová značka není známa, odvolací řízení nebylo nařízeno.

BALMED Praha, s.p.

pozemek p.č.st. 951, jehož součástí je stavba č.p. 848, pozemky p.č. 1940/7, p.č. 1940/8, p.č. 1940/9, p.č. 1940/10, p.č. 1969/2

Žaloba nebyla soudem státnímu podniku předložena k vyjádření.

Sp.zn.: 7 C 109/2015 u Okresního soudu v Nymburce

Arcibiskupství Olomoucké

Stav řízení Ve věci proběhla dvě jednání. Soud strany vyzval ke smírnému řešení věci, uzavření mimosoudní dohody. Kongregace na žalobě trvá, soud proto přistoupil k provádění dokazování.

Všeobecná fakultní nemocnice v Praze

Sp.zn. 26 C 9/2015 u Městského soudu v Praze Kongregace Šedých sester III. řádu sv. Františka

Předmět sporu

Ve věci dosud nebylo nařízeno




Rehabilitační ústav Hrabyně

Sp. zn.: 23C 10/2016 u Krajského soudu v Ostravě Česká provincie Horské lázně Řádu bratří domu Karlova Studánka, Panny Marie s.p. v Jeruzalémě Sp. zn.: 12 C 198/2015 u Okresního soudu v Bruntálu

a p.č. 1970/1, vše v katastrálním území a obci Hranice pozemek p.č.st. 229/6 v katastrálním území Hrabyně

celkem 48 pozemků v katastrálním území Karlova Studánka a v katastrálním území Suchá Rudná

jednání.

Soud dopisem ze dne 10. března 2016 předložil organizaci žalobu k vyjádření. Lhůta pro vyjádření je jeden měsíc od doručení.

Soud předložil státnímu podniku žalobu k vyjádření. Dopise ze dne 24. března 2016 se státní podnik k žalobě vyjádřil s tím, že navrhuje žalobu zamítnout.



Ministerstvo životního prostředí: Ve věcech, kde se účastní i Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, jsou tyto spory uvedeny v tabulce u tohoto úřadu. Ve věcech, kde je účastníkem i Státní pozemkový úřad, jsou tyto spory uvedeny v tabulce u tohoto úřadu. Spisová značka

Žalobce

Žalovaný/Další účastník

9C 135/2015 OS Šumperk

Římskokatolická farnost Loučná nad Desnou

Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

23C32/2015 KS v Ostravě

Není uvedeno


34088/2015 KS v Ostravě

Není uvedeno


34C109/2015 KS Ústí nad Labem

Není uvedeno


50C49/2015 KS Hradec Králové

Římskokatolická farnost Nasavrky


203060/2015 KS Ostrava

Římskokatolická farnost Široký Brod


Předmět sporu Předmětem sporu jsou pozemky v k.ú. Kouty nad Desnou Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Olomoucký kraj, č.j. SPU 104883/2015/21/Na, ze dne 18.3.2015 Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Olomoucký kraj, č.j. SPU 197917/2015/21/Na, ze dne 15.4.2015 Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Ústecký kraj, č.j. SPU 311048/2015/50810 2/Mu, 050301/2014/50810 0/R1477 ze dne 12.6.2015 Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Pardubický kraj, č.j. SPU 552453/2015/54410/ To,ze dne 23.10.2015 Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Olomoucký kraj,

Stav řízení Byla podána žaloba a ještě nebylo nařízeno jednání

Byla podána žaloba a ještě nebylo nařízeno jednání







90C10/2015 KS Ústí nad Labem

Římskokatolická farnost Třebušín


203C51/2015 KS Ostrava

Římskokatolická farnost Vražné


16C 82/2015 KS Hradec Králové

Římskokatolická farnost Rokytnice nad Jizerou

Správa Krkonošského národního parku


Římskokatolická farnost Přibyslav

Český hydrometeorolo gický ústav

19C122/2015 KS v Plzni

Kanonie Premonstrátů Teplá

Česká republika – Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

11C 8/2016 KS České Budějovice


Římskokatolick á farnost Křemže

č.j. SPU 305244/2015/121/G S, ze dne 30.09.2015 Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Ústecký kraj, č.j. SPU 528564/2015/50810 2/Bn, ze dne 12.10.2015 Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Moravskoslezský kraj, č.j. SPU 092310/2015/Kle, ze dne 23.9.2015 Žaloba proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Liberecký Kraj, č.j. 442596/2014/54134 0/R5521/RR9290, sp. zn. 442596/2014/54134 0 ze dne 21.8.2015 Předmětem sporu je pozemek k.ú. Přibyslav KN p.č. 664/2 proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Karlovarský kraj, č.j. SPU 538856/2015/129/Ka li, ze dne 16.10.2015 proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Jihočeský kraj, č.j. SPU 494834/2013/R3402/ RR13091, ze dne 16.11.2015









11C18/2016 KS České Budějovice


Římskokatolick á farnost Kardašova Řečice






Římskokatolick á farnost Suchdol nad Lužnicí




90C 5/2016 KS Ústí nad Labem

11C 13/2016 KS České Budějovice

Královská kolegiátní kapitula sv. Petra a Pavla na Vyšehradě


Česká katolická charita


proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Jihočeský kraj, č.j. SPU 462589/2013/R4411/ RR13497, ze dne 1.12.2015. proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Jihočeský kraj, č.j. SPU 521149/2013/R3903/ RR10003, ze dne 7.12.2015 proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Jihočeský kraj, č.j. SPU 363628/2013/105/R R16028/ŠM, ze dne 21.12.2015 proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Jihočeský kraj, č.j. SPU 521149/2013/R3903/ RR15066, ze dne 5.1.2016. proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Ústecký kraj, č.j. SPU 581299/2015/Hd, ze dne 6.11.2015 proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Jihočeský kraj, č.j.: 515992/2014/R5150/









RR13374, ze 27.11.2015

dne


Farní sbor Českobratrské církve evangelické

Správa Krkonošského národního parku

ve věci rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Liberecký Kraj, č.j. 523561/2014/54134 0/R6510/RR14423 ze dne 4.12.2015


Římskokatolická farnost Přibyslav

Český hydrometeorolo gický ústav

Vydání pozemku k.ú. Přibyslav KN p.č. 664/2

Byla podána žaloba, Správa KRNAP byla dne 23.3.2016 vyzvána, aby se k žalobě do jednoho měsíce vyjádřila

Byla podána žaloba a dne 25.2.2016 proběhlo první jednání v dané věci



Ministerstvo zemědělství: Spisová značka

11C 98/2014-71

34C 63/2015-157

90C 18/2016

Žalobce

Žalovaný

Předmět sporu

Stav řízení

Římskokatolická farnost Písek

Zemský hřebčinec Písek, státní podnik

Žaloba o vydání tří pozemků podle § 9 odst. 10 ZMV v k. ú. Písek. Žalovaný původně odmítl uzavřít dohodu a SPÚ ve správním řízení podle §9 odst. 6 ZMV, rozhodlo o nevydání pozemků z důvodu neprokázání funkční souvislosti.

Žalobce se odvolal proti prvoinstančnímu soudnímu rozhodnutí.

Cisterciácké opatství Osek

Státní statek Jeneč, státní podnik v likvidaci. Spolu s podnikem jsou rovněž žalovány následující organizace a podniky: SPÚ, ÚZSVM, LČR. Dalšími účastníky řízení jsou z inciativy soudu: Povodí Ohře, státní podnik a Ředitelství silnic a dálnic.

Žaloba dle § 9 odst. 10 ZMV. Týká se tří pozemků, o jejichž nevydání rozhodl SPÚ podle § 8 odst. 1 písm. h) ZMV.

Žalobce se odvolal proti prvoinstančnímu soudnímu rozhodnutí. Žalovaný Státní statek Jeneč, státní podnik v likvidaci podal k odvolání své vyjádření.

Arcibiskupství pražské

Povodí Ohře, státní podnik

90C 23/2016-23

Arcibiskupství pražské

Povodí Ohře, státní podnik

11C 4/2016-19

Římskokatolická farnost Velešín

Povodí Vltavy, státní podnik

11C 36/2016-15

Římskokatolická farnost Černice


Žaloba dle § 9 odst. 10 ZMV. Předmětné pozemky se nacházejí v k. ú. Bečov. Žaloba dle § 9 odst. 10 ZMV. Předmětné pozemky se nacházejí v k. ú. Bečov, k. ú. Načetín u Kalku, k. ú. Radenov a k. ú. Radenov a k. ú. Šerchov. Žaloba dle § 9 odst. 10 ZMV. Předmětné pozemky se nacházejí v k. ú. Velešín. Žaloba dle § 9 odst. 10 ZMV. Předmětné

Dne 11. 3. 2016 proběhlo první stání. Jednání bylo odročeno na 8. 4. 2016.

Žalovaný podal vyjádření dne 31. 3. 2016. Jednání bylo odročeno na 29. 4. 2016.

Jednání nařízeno na 11. 5. 2016. Jednání nařízeno na 25. 4. 2016.



pozemky se nacházejí v k. ú. Rájov-Černice.

19C 122/2015

Kanonie premonstrátů Teplá

Povodí Vltavy, státní podnik, Další žalování: LČR, SPÚ, Povodí Ohře, státní podnik, NPÚ, AOPK, SŽDC.

15C 24/2015-26


Římskokatolick á farnost Borotín

11C 10/2016-24


Římskokatolick á farnost – prelatura Český Krumlov

17C 197/2015


Povodí Odry, státní podnik

12C 198/2015-320


Povodí Odry, státní podnik


Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i. Spolu s ústavem je žalován SPÚ.

Římskokatolická farnost – děkanství Čáslav

Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i. Spolu s ústavem je žalován SPÚ.

Římskokatolická farnost Manětín

Státní statek Jeneč, státní podnik v likvidaci. Spolu s podnikem je žalovaný Ing. Jan Růžička.

18C 417/2015

8C 212/2015 - 30

7C 455/2015

Žaloba dle § 9 odst. 10 ZMV. Neidentifikováno v KN stavu.

Žalobce napadl vydání tří pozemků podle § 9 odst. 10 ZMV rozhodnutí SPÚ o vydání. Předmětné pozemky se nachází v k. ú. Borotín u Tábora. Žalobce napadl podle § 9 odst. 10 ZMV rozhodnutí SPÚ o vydání. Předmětné pozemky se nacházejí v k. ú. Slupenec. Žaloba podle § 10 odst. 4 ZMV. Předmětem žaloby jsou pozemky v k. ú. Dlouhá Stráň, Mezina a Tylov. Žaloba dle § 10 odst. 4 ZMV. Předmětné pozemky se nacházejí v k. ú. Karlova Studánka. Žaloba o určení vlastnického práva státu podle § 18 odst. 1 ZMV. Předmětné pozemky se nacházejí v k. ú. Karlík. Žaloba o určení vlastnického práva státu podle § 18 odst. 1 ZMV. Předmětné pozemky se nacházejí v k. ú. Čáslav. Žaloba o určení vlastnického práva státu podle § 18 odst. 1 ZMV.

Povodí Vltavy, státní podnik podal vyjádření. Řízení dosud neoznámeno.

Žalovaný se odvolal proti prvoinstančnímu soudnímu rozhodnutí.

Jednání nařízeno na 25. 4. 2016.

Žalovaný podal vyjádření. Soud rozdělil řízení a žalovaným zaslal znovu žaloby.

Žalovaný podal vyjádření.



Žalovaný podnik podal vyjádření. Jednání bylo nařízeno na červen 2016.



Asociace krajů: Spory, kde je žalovaným i Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, jsou vedeny souhrnně v tabulce u tohoto úřadu. Žalobce Náboženská společnost Svědkové Jehovovi Suverénní řád Maltézských rytířů České velkopřevorství

Žalovaný Hlavní město Praha

Předmět sporu k.ú. Suchdol budova č.p. 684, parc.č. 1605

Stav řízení probíhá - I. stupeň

Hlavní město Praha

probíhá - I. stupeň

Suverénní řád Maltézských rytířů České velkopřevorství


Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou


Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou


k.ú. Březiněves parc. č. 28, 427/367, 429/7, 429/8, 429/10, 429/11, 429/21, 438/83, 438/89, 274/5 k.ú. Březiněves parc. č. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7/1, 8/2, 8/6, 9/1, 15/1, 15/4, 20/1, 20/2, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 52/2, 175, 176, 215, 216, 217, 149, 251, 252, 253/1, 253/2, 270/1, 271, 273, 274/3, 274/4, 282/1, 327, 354, 390/1, 424/1, 427/120, 428/1, 428/5, 429/9, 429/12, 433/5, 438/26, 449/1, 449/2, 449/3, 449/6 a budovy č.p. 2 na parc. č. 26, 35 a 275/1 a č.p. 82 k.ú. Karlín parc. č. 266, budova č.p. 350, parc. č. 267, budova č.p. 333, parc. č. 268, budova č.p. 369, parc. č. 269, budova č.p. 358 k.ú. Ďáblice parc. č. 256/1, 256/3, 257/5 a 257/6 k.ú. Ďáblice parc. č. 1600, 1622/53, 1746/95, 1745/96 k.ú. Ďáblice parc. č. 258/1, 258/2, 258/3, 259






k.ú. Ďáblice parc.č. 1271/1, 1271/2, 1273, 1278/1, 1081/2, 1622/80, 1275/2, 1275/3, 1272 k.ú. Kobylisy parc. č. 2036/9, 2364/82, 2621/14, 2621/14, 2621/1, 2621/22, 2621/50, 2621/81, 2621/94, 2621/139, 2621/56, 2011/4, 2030/2, 2364/162, 2364/296, 2365/17


žaloba zamítnuta 5.5.2015 - I. stupeň, rozsudek zatím nebyl písemně vyhotoven








Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou


k.ú. Smíchov parc. č. 786/1



k.ú. Smíchov parc. č. 789/1, 789/2, 789/4






Náboženská obec Církve československé husitské v Praze 5 Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou


k.ú. Ďáblice parc. č. 1262, 1264/1, 1268/1, 1268/2, 1268/4, 1268/6, 1269/2, 1270 k.ú. Nebušice parc. č. 1/1, budova č.p. 8, parc. č. 1/2, 42/1, 262/2, 751, 752/1 k.ú. Velká Chuchle parc. č. 567/1, 567/2 a 567/3






k.ú. Hloubětín parc. č. 1772/1, 1773/1, 1773/2, 1773/6, 2526/1, 18000 k.ú. Slivenec parc. č. 103, 104/6, 104/7, 104/8, 104/9, 1656 k.ú. Hloubětín parc. č. 545/5, 545/21, 566/111, 675/6 k.ú. Hloubětín parc č. 258/1, 258/5







k.ú. Hloubětín parc. č. 1291/6 , 1291/7, 2631/14, 1518, 1519, 675/10, 1288/19, 1288/20, 1288/35, 1288/41, 1291/9, 1793, 2541/32, 1295/1, 1296 k.ú. Kobylisy parc. č. 2364/177, 2364/296, 2364/321, 2364/162, 2364/162, 2364/320, 2365/17 a 2036/9 k.ú. Hloubětín parc.č. 259/5, 264/5

probíhá – I. stupeň




Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Rytířský řád křížovníků s červenou hvězdou Církev bratrská



k.ú. Hlubočepy parc. č. 1796/2

probíhá – I.stupeň



Církev bratrská


k.ú. Hlubočepy parc. č. 1796/2, k.ú. Nové Město parc. č. 1752, budova č.p. 1845 k.ú. Strašnice parc. č. 1363/1, 1363/2 a 1362, budova č.p. 595







k.ú. Hloubětín parc. č. 1358/1, 1359/1, 1360, 1365/11, 1365/1, 1365/12, 1365/13, 1364/14, 1365/18, budova bez č.p. na pozemku parc. č. 1365/18, parc. č. 1365/19, budova bez č.p. na pozemku parc.č. 1365/19, parc. č. 1365/20, budova bez č.p. na pozemku parc. č. 1365/20, parc. č. 1366, budova č.p. 179, parc. č. 1368, 1373/1, 1373/2, k.ú. Hrdlořezy parc. č. 271/1, 271/29, 271/31, 271/32, 271/33 a 272 k.ú. Řepy parc. č. 1241/3 – 19, 1241/21


Kongregace Milosrdných sester sv. Karla Boromejského


Kongregace Milosrdných sester sv. Karla Boromejského


k.ú. Malá Strana parc .č. 969/2




k.ú. Hloubětín parc. č. 782/30 v rozsahu PK 784


Klášter Dominikánů


k.ú. Vysočany, parc. č. 1695 v rozsahu PK 1695


Českomoravská provincie římské unie řádu svaté Voršily

Středočeský kraj

soubor movitých věcí exponátů Českého muzea stříbra v Kutné hoře


Středočeský kraj

dva obrazy ze sbírek Středočeského muzea v Roztokách u Prahy, p.o.

probíhá - I. stupeň Dle zákona č. 298/1990 Sb. Obvodní soud pro Prahu 5 sp. zn. 15 C 420/2014 jednání odročeno za účelem vyhlášení rozsudku na 15. června 2016 V I. stupni skončeno rozsudkem ve prospěch Středočeského kraje


Dle zákona č. 298/1990 Sb. Rozsudek nebyl doposud soudem doručen. Spor veden u OS pro Prahu 5 pod sp. zn. 10 C 178/2015.



Římskokatolická farnost Městec Králové

Středočeský kraj a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových

Římskokatolická farnost – probošství Poděbrady

Středočeský kraj

Římskokatolická farnost Městec Králové

Středočeský kraj (resp. Polabské muzeum, p.o.)

Provincie kapucínů v ČR

Královehradecký kraj

Římskokatolická farnost Slup

Jihomoravský kraj (resp. Jihomoravské muzeum, p.o.)

Provincie Řádu minoritů v ČR

Min. kultury, Jihočeský kraj, Jihočeská vědecká knihovna

Provincie řádu Minoritů v ČR

Min. kultury, Jihočeský kraj, Regionální muzeum v Českém Krumlově Královehradecký kraj, Vyšší odborná škola zdravotnická a Střední zdravotnická škola, Hradec Králové, Komenského 234, ČR - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových

1. Kongregace Sester Nejsvětější Svátosti; 2. Česká katolická charita


Movité věci ze sbírek Polabského muzea, p.o.

probíhá 1 stupeň


k.ú. Opočno pod Orlickými horami parc. č. 138, 139, budova č.p. 132, parc. č. 140/1, 140/2, 140/3, 140/4, 140/5, 140/6, 141 soubor movitých věcí obrazy Jihomoravského muzea ve Znojmě

žalobě vyhověno 22.10.2014 I. stupeň, potvrzeno odvolacím soudem 14.7.2015, podáno dovolání

soubor movitých věcí historické svazky Jihočeské vědecké knihovny v Českých Budějovicích soubor movitých věcí sochy a portréty Regionálního muzea v Českém Krumlově nemovitý majetek pozemek par. č. 287 s budovou č.p. 268 a 334/2 s budovou č.p. 269 Internát zdravotní školy

probíhá - I. stupeň dle zákona č. 298/1990 Sb. (Sp. zn. 35 C 32/2015) 11. 4. 2016 proběhlo ústní jednání probíhá – I. stupeň (Sp. zn. 23 C 155/2015)

probíhá – I. stupeň (Sp. zn. 14 C 340/2015), usnesení o místní nepříslušnosti soudu probíhá – I. stupeň (Sp. zn. 22 C 337/2015), usnesení o místní nepříslušnosti soudu probíhá – I. stupeň (Sp. zn. 43 C 205/2015), usnesení o místní nepříslušnosti soudu; žalobce podal odvolání

Římskokatolická farnost Bílsko

Jihočeský kraj

soubor movitých věcí – sochy a portrét Alšovy jihočeské galerie

Římskokatolická farnost Rychnůvek

Jihočeský kraj

soubor movitých věcí – sochy Alšovy jihočeské galerie

Římskokatolická farnost Černice

Jihočeský kraj

soubor movitých věcí – socha Alšovy jihočeské galerie

probíhá - I. stupeň dle občanského zákoníku (určovací žaloba)




Římskokatolická farnost Cetviny

Římskokatolická farnost Korkusova Huť

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a Jihočeský kraj Jihočeský kraj

soubor movitých věcí – sochy a obrazy Alšovy jihočeské galerie

probíhá – I. stupeň (Sp. zn. 11 C 37/2015)

soubor movitých věcí – dřevořezba Alšovy jihočeské galerie

probíhá – I. stupeň (Sp. zn. 42 C 338/2015)


hlavní město Praha

sui generis ve smyslu nálezu Ústavního soudu I. ÚS 663/06 ze dne 24.6.2009 a I.ÚS 562/09 ze dne 31.8.2011

Soudní řízení probíhá



k. ú. Dejvice: parc.č. 4644/1, 4646/3, 4648/1 až 69, 104, 106, 108 až 112 a 116, 4659/1 a 4651


Klášter dominikánů


k.ú. Braník parc.č. 2090/1, 2090/2, 2087, 2088, 2091, 2092, 2093, 2775, 2711/18, 2468/1, 2612/162, 2473, 1816, 2612/277



k.ú. Krč, poz. parc.č. 2035/5 (PK 2033)


Suverénní řád Maltézských rytířů


k.ú. Třeboradice, poz. parc.č. 441/13




k.ú. Hloubětín, poz. parc.č. 1240/14, 1240/15, 1291/1, 1288/38, 2477, 2631/2, 2631/5, 2631/22, 2631/6, 1072/170, 1072/175, 708/1, 1068/2, 1072/158, 1072/190, 1072/191, 1240/16, 1288/10, 1288/12, 1288/15, 1288/16, 1288/98, 1288/99, 1288/101, 1288/102, 1288/105, 1288/106, 1288/34, 1288/40, 1288/80, 1291/8, 1291/11, 1909/5, , 2541/8, 2631/3, 566/87, 1072/182, 1241/2, 1241/4, 2631/23, 566/59,


Kongregace Školských sester de Notre Dame





Benediktinské opatství Panny Marie a sv. Jeronýma V Praze Emauzích Konvent sester Alžbětinek v Praze



667/3, 566/50, 566/89, 566/90, 566/99, 566/104, 566/107, 566/108, 666/2, 667/1, 675/8, 675/9, 675/11, 2541/6, 664 k.ú. Hloubětín, poz. parc.č. 253, 2496/10, 254/1,254/4, 254/9, 254/11, 2496/8, 2496/9, 2496/11, 256, , 254/10, 257/4, 254/6, 259/4, 260,261, 262/1, 263/1, 263/4, 263/5, 263/7, 263/6, 263/3, 2634, 2648, 2480/1, 264/4, 2496/5,784/3, 263/11, 520/1, 522/1,522/2, 522/5, 536, 537, 545/1, 2480/11,566/52, 566/54, 566/55, 566/70, 566/71, 566/72,566/73, 566/75, 566/78, 566/92, 566/942728/19, č. 2727/1,1774/8, 1774/2, 1774/3, 1779/1, 1779/2, 1780/2, 1780/1, 1780/3, 1781/1,1782/1, 2728/20, 1782/3, 1782/4, 2727/8, 2727/9 a 2728/11 k.ú. Nové Město, parc.č. 1313, 1314 a sč.p. 437, 1316, 1315/1, 1315/1 se stavbou bez čp./ev.č. k.ú. Nové Město, parc.č. 1569/2




Klášter dominikánů


k.ú. Braník, poz. parc.č. 1794/1, 1794/8




k.ú. Kobylisy 2024/3, 2024/10, 2024/11, 2024/15, 2025/1, 2027/2, 2028, 2037/1, 2038/3, 2294/1, 2094/9, 2027/1, 2622, 2364/1, 2029/1, 2029/2 k.ú. Třeboradice, poz. parc.č. 409


hlavní město Praha Římskokatolická farnost u kostela Nanebevzetí Panny Marie Praha -. Třeboradice




Provincie bratří františkánů


k.ú. Nové Město, poz. parc.č. 661/1, 665, 666


Benediktinské arcibiskupství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze Břevnově


k.ú. Břevnov - poz.parc.č. 8, 9, 10,15/1, 15/2, 15/3, 34, 42, 45; 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 31/1, 35, 40/1, 40/3, 76/49, 76/51




Svaz měst a obcí: Žalovaná obec

Žalobce

Jezbořice

ŘK farnost Svitávka ŘK farnost děkanství Heřmanův Městec

Městys Běhařovice

Klášter dominikánů Znojmo

Město Přelouč

Není uvedeno

Svitávka

Městys Besednice Město Kdyně

ŘK farnost prelatura Český Krumlov ŘK farnost Kdyně

Město Dobřany Není uvedeno Město Červená Arcibiskupství Řečice pražské ČS Provincie milosrdných sester Panny Obec Dlouhá Marie Loučka Jeruzalémské

Obec Kostelec

Není uvedeno

Kanonie premonstrátů Obec Vápovice Nová Říše Městys Neustupov

ŘK farnost Neustupov

Nápad

Soud

Předmět

Dopad na obec

21.12.2015

OS Blansko

pole

omezení rozvoje obce

na konci roku 2015

OS Pardubice

OS 21.12.2015 Znojmo OS 23.12.2015 Pardubice na konci roku 2015

OS Český Krumlov OS 22.12.2015 Domažlice

na konci roku 2015

orná půda, travní porost

žádné - dle ÚPD

lesní pozemky + hájovna

Není uvedeno uprostřed lesních pozemků

lesní pozemek pozemky

OS 8.4.2015 Pelhřimov

OS 18.12.2015 Olomouc

koncem roku 2015

orná půda, zahrada, park omezení rozvoje v centru obce obce Omezení rozvoje obce, vlastnictví pozemků pod místními komunikacemi,tím pádem omezení přístupu k budovám, na pozemcích vybudována komunitní kompostárna, dále byly na pozemcích z dotací pole, ostatní plochy, zrekultivované ostatní komunikace černé skládky

OS Tachov

orná půda

Není uvedeno omezení bytové výstavby - určeno ÚPD

budovy ZŠ, školní hřiště, bytový dům

omezení školní docházky

genový ovocný sad, forbalové hřiště, bývalý hřbitov, pozemní komunikace

omezení rozvoje obce

23.12.2015 OS Jihlava rybník, hráz na konci roku 2015

OS Benešov

Není uvedeno

Orná půda, travní porost

Není uvedeno



Biskupství královéhradecké

OS 30.12.2015 CHrudim

Obec Drážov

zahrady, lesní pozemky, omezení rozvoje orné půdy obce omezení rozvoje obce - pozemky ve společném vlastnictví s VaK Biskupství OS Chrudim, pozemky královéhradecké 28.12.2015 Chrudim ostatní plochy pod komunikacemi pozemky pod komunikacemi, překážka výstavby inženýrských sítí OS zemědělské pozemky, zokruhování ŘK farnost ostatní plocha vodovodu Kunštát 16.12.2015 Blansko plochy a budovy využívané jako depozitáře muzea, velká plocha místní komunikace, kterou v loňském zastavěné plochy a roce dotačně nádvoří se stavbami, zahrada, lesní pozemek, opravili, les či orná půda, ostatní plochy sportoviště OS - rekreační plocha, výrazný dopad na ŘK farnost rozvoj města Volyně 28.12.2015 Strakonice sportoviště OS ŘK - dieceze Havlíčkův dle ÚPD stavební Hradec Králové ?? Brod orná půda pozemky ŘK farnost ??koncem Písek roku OS Písek pozemky včetně staveb Není uvedeno přerušení dlouholetých velmi OS dobrých vztahů s ŘK farnost farností Zdíkovec 30.12.2015 Prachatice zahrada ŘK farnost OS Dobrš 29.12.2015 Strakonice lesní pozemek Není uvedeno

Město Proseč

ŘK farnost Proseč

OS 22.12.2015 Chrudim

trvalý travní porost, orná půda, lesní pozemky

Nová Ves nad Lužnicí

ŘK farnost Krabonoš

OS Jindřichův 28.12.2015 Hradec

pozemky v objektu bývalých kasáren

Město Počátky

??

OS 28.12.2015 Pelhřimov

orná půda, trvalý travní porost

Město Šlapanice u Brna

ŘK farnost Šlapanice u Brna

OS Brno 21.12.2015 venkov

zahrada, orná půda

Město Chrast

Město Chrast

Město Kunštát

Město Volyně Obec Krásná Hora Město Písek

Obec Zdíkov

Není uvedeno pozemky částečně odprodány třetí osobě - finanční dopady při vracení omezení rozvoje města Omezení výsadby veřejné zeleně.Překážka při výstavbě inženýrských sítí a komunikací.



Město Litoměřice

Česká dominikánská provincie

OS 22.12.2015 Litoměřice

Město Rudolfov

RK farnost Rudolfov

OS České 30.12.2015 Budějovice pozemky v centru obce

Město Jindřichův Hradec

Česká katolická charity

Město Velešín

ŘK farnost Velešín

Není uvedeno


trvalý travní porost, orná půda - bez budov

orná půda, trvalý travní porost, ostatní plocha

blokace prodeje pozemků v zahrádkářských osadách, také část cyklostezky, k omezení rozvoje obce nedochází Do tří let měl vzniknout městský park s pěší zónou, denní kavárnou, dětskými prvky, lavičkami. Výhledově měla být také na těchto pozemcích zbudována nová budova radnice, market a zdravotní středisko omezení rozvoje města. Dle platné ÚPD jsou předmětné pozemky zahrnuty částečně do ploch určených pro smíšené městské bydlení, částečně pro technickou infrastrukturu, částečně pro komunikační dopravní napojení a částečně pro izolační zeleň. Část pozemku p.č. 3961/3 o výměře cca 53 m2 je dotčena smlouvou o budoucí směnné smlouvě uzavřené dne 2.3.2015. Dopady na obec by to mělo především v omezení rozvoje města.

OS Český 28.12.2015 Krumlov

lesní pozemky

Město Ústí nad ŘK farnost Ústí Orlicí nad Orlicí

OS Ústí 28.12.2015 nad Orlicí

lesní pozemky

finanční

Městys Neustupov

OS 29.12.2015 Benešov

pozemky

Není uvedeno

Statutární město Jihlava

ŘK farnost Neustupov ŘK farnost Rančířov u jihlavy

koncem 2015

Není uvedeno

OS Jihlava lesní pozemky

finanční



Statutární město Jihlava

Provincie řádu minoritů

Obec Zálší

ŘK farnost Zálší

Statutární město Brno

ŘK farnost u kostela sv. Vavřince Brno Řečkovice

Statutární město Brno

ŘK farnost u kostela sv. Jiljí Brno - Líšeň

pozemky veřejné 4.15 OS Jihlava prostranství 28.12.2015 OS Tábor

1.9.2015 MS Brno

21.12.2015 MS Brno

ostatní plocha

orná půda

orná půda, zahrada

omezení užívání veřejného prostranství inženýrské sítě, část parku

omezení rozvoje obce omezení rozvoje obce, překážka ve výstavbě inženýrských sítí

Ve výše uvedené tabulce však nejsou uvedeny všechny spory. Šetřením provedeným Jihočeským krajem bylo zjištěno, že ke konci roku bylo podáno: U Okresního soudu České Budějovice: celkem 41 žalob, u Okresního soudu Český Krumlov: celkem 57 žalob, u Okresního soudu Jindřichův Hradec: celkem 15 žalob, u Okresního soudu Písek: celkem 8 žalob, u Okresního soudu Prachatice: celkem 6 žalob a u Okresního soudu Strakonice: celkem 10 žalob. Dalších 13 žalob je podáno na Jihočeský kraj a na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových u Obvodního soudu pro Prahu 2, kde je místní příslušnost soudu odvozována podle sídla Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Dle informací od Jihočeského kraje je právním důvodem těchto sporů § 18 zákona o majetkovém vyrovnání.



4. Shrnutí Výše uvedený přehled soudních sporů vychází z údajů, které byly Vládnímu výboru poskytnuty jeho členy, případně stálými hosty. Čeho se předmětné spory týkají, je uvedeno přímo v jednotlivých tabulkách. Z evidence je patrné, že na začátku roku 2016 došlo k nárůstu poměrně velkého počtu soudních sporů. Jde velmi často o žaloby ve správním soudnictví proti rozhodnutí pozemkových úřadů. V některých případech jsou soudní spory evidovány duplicitně. Jde například o situaci, kdy žalovaní jsou jak Lesy ČR, s.p., tak Státní pozemkový úřad.


Úřad vlády České republiky

Recommend Documents