Úřad městyse Pozořice, stavební úřad Na Městečku 14, Pozořice Č.j: Vyřizuje: E-mail: Telefon:
StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/ Lenka Dumpíková, DiS.
[email protected] 544 226 055
Pozořice, dne: 9.10.2013
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Úřad městyse Pozořice, jako stavební úřad příslušný dle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), rozhodl ve věci žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: komunikační vedení veřejné komunikační sítě na pozemcích: stavební parcely parcelní číslo 48 (zastavěná plocha a nádvoří), 75 (zastavěná plocha a nádvoří), 76 (zastavěná plocha a nádvoří), 249 (zastavěná plocha a nádvoří), pozemkové parcely parcelní číslo 13 (ostatní plocha), 98/1 (orná půda), 99/1 (orná půda), 99/3 (orná půda), 101/8 (trvalý travní porost), 101/25 (trvalý travní porost), 101/19 (trvalý travní porost), 101/3 (trvalý travní porost), 101/23 (trvalý travní porost), 101/22 (trvalý travní porost), 101/26 (trvalý travní porost), 101/24 (trvalý travní porost), 109/5 (zahrada), 114/9 (trvalý travní porost), 114/1 (trvalý travní porost), 133/14 (orná půda), 133/24 (orná půda), 133/19 (orná půda), 139/21 (orná půda), 143/4 (trvalý travní porost), 143/2 (orná půda) v kat. území Hostěnice, pozemkové parcely parcelní číslo 198 (ostatní plocha), 199/3 (orná půda), 199/2 (orná půda), 199/1 (orná půda), 200 (trvalý travní porost) v kat. území Mokrá u Brna, pozemkové parcely parcelní číslo 274/511 (trvalý travní porost), 274/562 (orná půda), 274/495 (ostatní plocha), 274/363 (ostatní plocha), 274/398 (ostatní plocha), 274/339 (trvalý travní porost), 274/515 (trvalý travní porost), 274/550 (orná půda), 274/549 (orná půda), 274/516 (trvalý travní porost), 274/82 (ostatní plocha), 274/43 (trvalý travní porost), 414/2 (ostatní plocha), 414/1 (ostatní plocha), 416/1 (ostatní plocha), 417/1 (ostatní plocha), 418 (ostatní plocha), 434/15 (vodní plocha), 435/7 (trvalý travní porost), 435/9 (trvalý travní porost), 435/6 (trvalý travní porost), 435/8 (trvalý travní porost), 436/21 (ostatní plocha), 436/1 (ostatní plocha), 436/40 (ostatní plocha), 436/16 (ostatní plocha), 436/17 (ostatní plocha), 450 (ostatní plocha) v kat. území Hostěnice, pozemkové parcely parcelní číslo 510/1 (ostatní plocha), 513/2 (orná půda), 1057/1 (ostatní plocha), 1069/2 (ostatní plocha), 1069/1 (ostatní plocha), 1070 (ostatní plocha), 1071 (ostatní plocha), 1072 (ostatní plocha), 1073 (orná půda), 1074/15 (orná půda), 1074/9 (orná půda), 1074/10 (orná půda), 1074/13 (orná půda), 1074/20 (orná půda), 1074/18 (orná půda), 1074/8 (orná půda), 1074/16 (orná půda), 1074/7 (orná půda), 1074/17 (orná půda), 1074/22 (orná půda), 1074/11 (orná půda), 1074/21 (orná půda), 1074/5 (orná půda), 1074/12 (orná půda), 1074/14 (orná půda), 1074/19 (orná půda), 1075/1 (ostatní plocha), 1075/2 (ostatní plocha), 1079 (ostatní plocha) v kat. území Mokrá u Brna, pozemkové parcely parcelní číslo 1144 (lesní pozemek), 1155 (lesní pozemek), 1156 (ostatní plocha) v kat. území Tvarožná, pozemkové parcely parcelní číslo 1367/3 (lesní pozemek), 1370/3 (ostatní plocha) a 1382 (ostatní plocha) v kat. území Sivice, kterou podala společnost VIVO CONNECTION, spol. s r.o. (IČ - 26900696), Nádražní 1178/7, 664 51 Šlapanice u Brna takto: Podle § 79 a § 92 odst. 1 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů vydává
územní rozhodnutí o umístění stavby pro stavbu: komunikační vedení veřejné komunikační sítě na pozemcích: stavební parcely parcelní číslo 48 (zastavěná plocha a nádvoří), 75 (zastavěná plocha a nádvoří), 76 (zastavěná plocha a nádvoří), 249 1 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
(zastavěná plocha a nádvoří), pozemkové parcely parcelní číslo 13 (ostatní plocha), 98/1 (orná půda), 99/1 (orná půda), 99/3 (orná půda), 101/26 (trvalý travní porost), 101/22 (trvalý travní porost), 101/25 (trvalý travní porost), 101/19 (trvalý travní porost), 101/8 (trvalý travní porost), 101/3 (trvalý travní porost), 101/23 (trvalý travní porost), 101/24 (trvalý travní porost), 109/5 (zahrada), 114/1 (trvalý travní porost), 114/9 (trvalý travní porost), 133/14 (orná půda), 133/24 (orná půda), 133/19 (orná půda), 139/21 (orná půda), 143/2 (orná půda), 143/4 (trvalý travní porost) v kat. území Hostěnice, pozemkové parcely parcelní číslo 198 (ostatní plocha), 199/2 (orná půda), 199/1 (orná půda), 199/3 (orná půda), 200 (trvalý travní porost) v kat. území Mokrá u Brna, pozemkové parcely parcelní číslo 274/43 (trvalý travní porost), 274/562 (orná půda), 274/515 (trvalý travní porost), 274/339 (trvalý travní porost), 274/495 (ostatní plocha), 274/511 (trvalý travní porost), 274/363 (ostatní plocha), 274/550 (orná půda), 274/549 (orná půda), 274/398 (ostatní plocha), 274/516 (trvalý travní porost), 274/82 (ostatní plocha), 414/2 (ostatní plocha), 414/1 (ostatní plocha), 416/1 (ostatní plocha), 417/1 (ostatní plocha), 418 (ostatní plocha), 434/15 (vodní plocha), 435/7 (trvalý travní porost), 435/8 (trvalý travní porost), 435/6 (trvalý travní porost), 435/9 (trvalý travní porost), 436/40 (ostatní plocha), 436/16 (ostatní plocha), 436/1 (ostatní plocha), 436/17 (ostatní plocha), 436/21 (ostatní plocha), 450 (ostatní plocha) v kat. území Hostěnice, pozemkové parcely parcelní číslo 510/1 (ostatní plocha), 513/2 (orná půda), 1057/1 (ostatní plocha), 1069/1 (ostatní plocha), 1069/2 (ostatní plocha), 1070 (ostatní plocha), 1071 (ostatní plocha), 1072 (ostatní plocha), 1073 (orná půda), 1074/18 (orná půda), 1074/20 (orná půda), 1074/19 (orná půda), 1074/7 (orná půda), 1074/14 (orná půda), 1074/8 (orná půda), 1074/5 (orná půda), 1074/11 (orná půda), 1074/12 (orná půda), 1074/15 (orná půda), 1074/13 (orná půda), 1074/10 (orná půda), 1074/17 (orná půda), 1074/16 (orná půda), 1074/21 (orná půda), 1074/22 (orná půda), 1074/9 (orná půda), 1075/1 (ostatní plocha), 1075/2 (ostatní plocha), 1079 (ostatní plocha) v kat. území Mokrá u Brna, pozemkové parcely parcelní číslo 1144 (lesní pozemek), 1155 (lesní pozemek), 1156 (ostatní plocha) v kat. území Tvarožná, pozemkové parcely parcelní číslo 1367/3 (lesní pozemek), 1370/3 (ostatní plocha) a 1382 (ostatní plocha) v kat. území Sivice. Druh a účel umisťované stavby: • Komunikační vedení veřejné komunikační sítě, kabelová trasa Mokrá, Hostěnice. Účelem stavby je připojení občanů obce Hostěnice ke komunikačnímu vedení veřejné komunikační sítě zajišťující služby celosvětové sítě internetu, kabelové televizi a hlasových služeb Umístění stavby na pozemcích: • stavební parcely parcelní číslo 48 (zastavěná plocha a nádvoří), 75 (zastavěná plocha a nádvoří), 76 (zastavěná plocha a nádvoří), 249 (zastavěná plocha a nádvoří), pozemkové parcely parcelní číslo 13 (ostatní plocha), 98/1 (orná půda), 99/1 (orná půda), 99/3 (orná půda), 101/8 (trvalý travní porost), 101/25 (trvalý travní porost), 101/19 (trvalý travní porost), 101/3 (trvalý travní porost), 101/23 (trvalý travní porost), 101/22 (trvalý travní porost), 101/26 (trvalý travní porost), 101/24 (trvalý travní porost), 109/5 (zahrada), 114/9 (trvalý travní porost), 114/1 (trvalý travní porost), 133/14 (orná půda), 133/24 (orná půda), 133/19 (orná půda), 139/21 (orná půda), 143/4 (trvalý travní porost), 143/2 (orná půda) v kat. území Hostěnice, pozemkové parcely parcelní číslo 198 (ostatní plocha), 199/3 (orná půda), 199/2 (orná půda), 199/1 (orná půda), 200 (trvalý travní porost) v kat. území Mokrá u Brna, pozemkové parcely parcelní číslo 274/511 (trvalý travní porost), 274/562 (orná půda), 274/495 (ostatní plocha), 274/363 (ostatní plocha), 274/398 (ostatní plocha), 274/339 (trvalý travní porost), 274/515 (trvalý travní porost), 274/550 (orná půda), 274/549 (orná půda), 274/516 (trvalý travní porost), 274/82 (ostatní plocha), 274/43 (trvalý travní porost), 414/2 (ostatní plocha), 414/1 (ostatní plocha), 416/1 (ostatní plocha), 417/1 (ostatní plocha), 418 (ostatní plocha), 434/15 (vodní plocha), 435/7 (trvalý travní porost), 435/9 (trvalý travní porost), 435/6 (trvalý travní porost), 435/8 (trvalý travní porost), 436/21 (ostatní plocha), 436/1 (ostatní plocha), 436/40 (ostatní plocha), 436/16 (ostatní plocha), 436/17 (ostatní plocha), 450 (ostatní plocha) v kat. území Hostěnice, pozemkové parcely parcelní číslo 510/1 (ostatní plocha), 513/2 (orná půda), 1057/1 (ostatní plocha), 1069/2 (ostatní plocha), 1069/1 (ostatní plocha), 1070 (ostatní plocha), 1071 (ostatní plocha), 1072 (ostatní plocha), 1073 (orná půda), 1074/15 (orná půda), 1074/9 (orná půda), 1074/10 (orná půda), 1074/13 (orná půda), 1074/20 (orná půda), 1074/18 (orná půda), 1074/8 (orná půda), 1074/16 (orná půda), 1074/7 (orná půda), 1074/17 (orná půda), 1074/22 (orná půda), 1074/11 (orná půda), 1074/21 (orná půda), 1074/5 (orná půda), 1074/12 (orná půda), 1074/14 (orná půda), 1074/19 (orná půda), 1075/1 (ostatní plocha), 1075/2 (ostatní plocha), 1079 (ostatní plocha) v kat. území Mokrá u Brna, pozemkové parcely parcelní číslo 1144 (lesní pozemek), 1155 (lesní pozemek), 1156 (ostatní plocha) 2 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
v kat. území Tvarožná, pozemkové parcely parcelní číslo 1367/3 (lesní pozemek), 1370/3 (ostatní plocha) a 1382 (ostatní plocha) v kat. území Sivice Určení prostorového řešení stavby: •
telekomunikační kabel Mokrá, Hostěnice
Vymezení území dotčeného vlivy stavby: •
stavební parcely parcelní číslo 48 (zastavěná plocha a nádvoří), 75 (zastavěná plocha a nádvoří), 76 (zastavěná plocha a nádvoří), 249 (zastavěná plocha a nádvoří), pozemkové parcely parcelní číslo 13 (ostatní plocha), 98/1 (orná půda), 99/1 (orná půda), 99/3 (orná půda), 101/8 (trvalý travní porost), 101/25 (trvalý travní porost), 101/19 (trvalý travní porost), 101/3 (trvalý travní porost), 101/23 (trvalý travní porost), 101/22 (trvalý travní porost), 101/26 (trvalý travní porost), 101/24 (trvalý travní porost), 109/5 (zahrada), 114/9 (trvalý travní porost), 114/1 (trvalý travní porost), 133/14 (orná půda), 133/24 (orná půda), 133/19 (orná půda), 139/21 (orná půda), 143/4 (trvalý travní porost), 143/2 (orná půda) v kat. území Hostěnice, pozemkové parcely parcelní číslo 198 (ostatní plocha), 199/3 (orná půda), 199/2 (orná půda), 199/1 (orná půda), 200 (trvalý travní porost) v kat. území Mokrá u Brna, pozemkové parcely parcelní číslo 274/511 (trvalý travní porost), 274/562 (orná půda), 274/495 (ostatní plocha), 274/363 (ostatní plocha), 274/398 (ostatní plocha), 274/339 (trvalý travní porost), 274/515 (trvalý travní porost), 274/550 (orná půda), 274/549 (orná půda), 274/516 (trvalý travní porost), 274/82 (ostatní plocha), 274/43 (trvalý travní porost), 414/2 (ostatní plocha), 414/1 (ostatní plocha), 416/1 (ostatní plocha), 417/1 (ostatní plocha), 418 (ostatní plocha), 434/15 (vodní plocha), 435/7 (trvalý travní porost), 435/9 (trvalý travní porost), 435/6 (trvalý travní porost), 435/8 (trvalý travní porost), 436/21 (ostatní plocha), 436/1 (ostatní plocha), 436/40 (ostatní plocha), 436/16 (ostatní plocha), 436/17 (ostatní plocha), 450 (ostatní plocha) v kat. území Hostěnice, pozemkové parcely parcelní číslo 510/1 (ostatní plocha), 513/2 (orná půda), 1057/1 (ostatní plocha), 1069/2 (ostatní plocha), 1069/1 (ostatní plocha), 1070 (ostatní plocha), 1071 (ostatní plocha), 1072 (ostatní plocha), 1073 (orná půda), 1074/15 (orná půda), 1074/9 (orná půda), 1074/10 (orná půda), 1074/13 (orná půda), 1074/20 (orná půda), 1074/18 (orná půda), 1074/8 (orná půda), 1074/16 (orná půda), 1074/7 (orná půda), 1074/17 (orná půda), 1074/22 (orná půda), 1074/11 (orná půda), 1074/21 (orná půda), 1074/5 (orná půda), 1074/12 (orná půda), 1074/14 (orná půda), 1074/19 (orná půda), 1075/1 (ostatní plocha), 1075/2 (ostatní plocha), 1079 (ostatní plocha) v kat. území Mokrá u Brna, pozemkové parcely parcelní číslo 1144 (lesní pozemek), 1155 (lesní pozemek), 1156 (ostatní plocha) v kat. území Tvarožná, pozemkové parcely parcelní číslo 1367/3 (lesní pozemek), 1370/3 (ostatní plocha) a 1382 (ostatní plocha) v kat. území Sivice
Pro umístění, projektovou přípravu a provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude umístěna na pozemcích tak, jak je zakresleno na přiložených situačních výkresech č. 1/11 – 11/11 v měřítku 1:1000 (situační výkres), který je součástí dokumentace k územnímu řízení, zpracované oprávněnou osobou, Ing. Petrem Kučerou, autorizovaným inženýrem pro technologická zařízení staveb (ČKAIT – 1201240). 2. Pro uskutečnění stavby se vymezují pozemky nebo jejich části jako stavební tak, jak je zakresleno v přiložených situačních výkresech č. 1/11-11/11 v měřítku 1: 1000 (situační výkres), který je součástí dokumentace k územnímu řízení, zpracované oprávněnou osobou, Ing. Petrem Kučerou, autorizovaným inženýrem pro technologická zařízení staveb (ČKAIT – 1201240). 3. Trasa optického kabelu: Výkopy, ve kterých budou uloženy plastové trubky HDPE a PE pro optické kabely budou provedeny s ohledem na to, že tyto trubky lze ohýbat pod poloměrem min. 2 m respektive 0,5 m. Veškeré změny trasy budou respektovat tuto podmínku. Před zahájením výkopových prací dodavatel zabezpečí vytyčení všech stávajících podzemních sítí. Vzdálenost plast. trubek a ostatních inženýrských sítí bude dodržena dle ČSN 334050, ČSN 73 6005 a v terénu budou prováděny výkopy s ohledem na tyto stávající sítě. Současně je investor povinen dle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích s vlastníky pozemků před zahájením stavby uzavřít písemnou dohodu o zřízení věcného břemene k dotčenému pozemku za jednorázovou úhradu či obdobnou smlouvu. Podzemní vedení bude respektovat zásady pro míjení porostů – dle ČSN, neporušení hlavních kořenů, průchod mimo kmen stromu přes celý kořenový bal v chráničce z vysokotlakého PE. K ochraně 3 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
podzemních vedení před mechanickým poškozením a ke snížení nežádoucích ovlivnění jednotlivých vedení navzájem budou při souběhu a křížení mezi vedeními dodrženy min. dovolené vodorovné a svislé vzdálenosti podle ČSN 73 6005. Kolem sloupů veř. osvětlení musí být zachována podmínka pro jejich ochranu. Jestliže nelze minout sloup ve vzdálenosti 800 mm, musí být telekomunikační vedení uloženo do chráničky a hrana chráničky musí být od sloupu vzdálena min. 350 mm. Veškerá řešení provedená nad rámec projektové dokumentace musí stavbyvedoucí zapsat do st. deníku i s odsouhlasením dotčených stran před započetím výkopových prací. 4. Zemní práce v intravilánu budou prováděny v tomto pořadí: vytyčení stávajících sítí v předpokládané trase nového vedení, vytyčení navrhované trasy podle vytyčených stávajících sítí, sejmutí drnu v tl. 150 mm, provádění vlastního výkopu (ručně – výkopek bude uložen souběžně s rýhou) šířka 300 mm, krytí min. 600 mm (volný terén), min. 500 mm (chodník), provedení kabelového lože (prosátá zemina nebo písek fr. 0-4), uložení plastových trubek HDPE, provedení zásypu po vrstvách 200 mm (s položením ochranných prvků – výstražná fólie oranžové barvy) včetně strojního hutnění. Povrch kabelové rýhy bude uveden do původního stavu. Přechody zpevněných ploch vozovek, chodníků a vjezdů budou provedeny neřízenými protlaky, v místech budoucích vjezdů a zpevněných ploch budou HDPE trubky a kabely uloženy v ochranných rourách Kopoflex. Současně s realizací je dodavatel povinen zajistit geodetické zaměření nově pokládaných trubek. Trasa optického kabelu bude provedena v souladu s vyjádřením jednotlivých správců sítí, dotčených orgánů a organizací státní správy a ostatních dotčených stran její trasa bude upřesněna po vytyčení sítí. 5. Min. vodorovné vzdálenosti při souběhu podzemních vedení vyplývající z normy ČSN 73 6005: • vzdálenosti tel. kabelů od silových kabelů do 1 kV je 300 mm pro kabel nechráněný, 100 mm pro kabel chráněný chráničkou (betonové žlaby, ocelové nebo PE trubky). Tyto vzdálenosti platí i pro silové kabely do 35 kV. • vzdálenosti od plynovodu do 0,3 MPa je 400 mm. • vzdálenost od vodovodního potrubí je 400 mm. • vzdálenost od tepelného vedení je 800 mm. • vzdálenost od stok je 500 mm. 6. Min. svislé vzdálenosti při souběhu podzemních vedení vyplývající z normy ČSN 73 6005: • vzdálenosti tel. kabelů od silových kabelů do 1 kV je 300 mm (kabel nechráněný) nebo 100 mm (kabel je uložený v chráničce nebo kanálu) • vzdálenost sdělovacího kabelu od silového kabelu do 10 kV a do 35 kV je 800 mm (kabel je nechráněný) nebo 100 mm (kabel je uložen v chráničce nebo kanálu). • vzdálenosti od plynovodu do 0,3 MPa je 100 mm. • vzdálenost od vodovodního potrubí je 200 mm. • vzdálenost od tepelného vedení je 500 mm (kabel nechráněný) nebo 150 mm (kabel je položen v kanálu nebo chráničce). • vzdálenost od stok je 200 mm. Vzdálenost se měří mezi vnějšími povrchy kabelů nebo potrubí ochranné konstrukce. 7. Před zahájením stavby musí být vytýčena prostorová poloha stavby odborně způsobilou osobou. K závěrečné prohlídce stavby bude předložen výkres geometrického zaměření nově budovaných inženýrských sítí. 8. Navržená trasa je volena tak, že k dotčení stromových porostů, okrasných dřevin ani záhonů nedojde. 9. Odpady vzniklé při realizaci výše uvedené akce musí být využity nebo zneškodněny v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., v platném znění, doklady budou předloženy při kolaudaci. Odpady vznikající při stavbě (rekonstrukci) budou zařazeny podle postupu uvedeného v ust. § 2 a § 3 vyhlášky č. 381/2001 Sb., Katalog odpadů. 10. Zeminu a jiný přírodní materiál vytěžený během stavebních činností lze využít v případě, že vlastník zeminy prokáže, že bude použita v přirozeném stavu v místě stavby a že jejím použitím nepoškodí nebo neohrozí životní prostředí nebo lidské zdraví. V případě, že zemina bude použita na jiných stavbách (pozemcích), je nutno doložit rozbor dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 294/2005 Sb., z kterého bude patrno, že jsou splněny stanovené limity. Rozbory včetně původu zeminy budou doloženy u kolaudace. 11. U odpadů bude zajištěno přednostně využití odpadů před jejich odstraněním v souladu s plánem odpadového hospodářství Jihomoravského kraje. 12. Původce odpadu musí v místě jeho vzniku odpad třídit dle druhu a kategorie. V případě, že vzhledem k následnému způsobu využití či odstranění odpadů není třídění nebo oddělené shromažďování nutné, může od něj původce upustit na základě souhlasu k upuštění od třídění vydaného MěÚ Šlapanice, OŽP. 4 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
13. Vzhledem k vysoké škodlivosti prašných částic (PM10) doporučujeme do povolení stavby stanovit podmínky vedoucí k minimalizaci prašnosti na území stavby (skrápění, zakrývání, omezení ukládání sypkých materiálů, zejména jemných frakcí, očista vozidel před výjezdem mimo stavbu atd.) po celou dobu výstavby. 14. Kabelové vedení optické sítě bude na lesních pozemcích p. č. 1367/3 v k. ú. Sivice (v délce cca 40 m) a p. č. 1144 v k. ú. Tvarožná (v délce cca 400 m) vedeno v lesní účelové komunikaci. 15. Při stavbě nesmí dojít k těžbě nebo poškození okolních lesních porostů a lesní cesty musí být uvedeny do původního stavu. Uložení kabelu bude provedeno tak, aby byl po cestách umožněn pojezd těžké lesní techniky. 16. Na okolních lesních pozemcích nebude ukládán žádný stavební materiál, ani stavební či jiné odpady a nesmí zde být zřízeno zařízení staveniště. 17. Po vydání rozhodnutí stavebního úřadu požádejte MěÚ Šlapanice o rozhodnutí k dočasnému odnětí lesních pozemků plnění funkcí lesa následným omezením ve využití spolu s náležitostmi, které ukládá Vyhláška MZe č. 77/1996 Sb. 18. Změna projektové dokumentace může být provedena pouze se souhlasem vodoprávního úřadu. 19. V průběhu stavby nesmí dojít ke zhoršení stávajících odtokových poměrů v dotčeném území. 20. Při realizačních pracích nesmí dojít ke znečištění podzemních a povrchových vod závadnými látkami ve smyslu § 39 zákona o vodách, zejména ropnými produkty ze stavebních a dopravních prostředků. 21. Uložení chráničky kabelu v místech křížení toků bude v minimální hloubce 1,3 m pode dnem (bez nánosů), detail tohoto křížení toků bude správci toku předložen v rámci dalšího stupně projektové dokumentace. Křížení bude provedeno protlakem. 22. V rámci území VKP nesmí být ukládán žádný stavební materiál ani stavební či jiné odpady, zařízení staveniště bude umístěno mimo lokalizované VKP. 23. Stavba bude provedena dle předložené dokumentace, jakákoliv změna musí být orgánem ochrany přírody (MěÚ Šlapanice – odbor životního prostředí) předem projednána. 24. Veškeré zemní práce budou po realizaci dokonale zahlazeny. 25. Ve stavebních strojích budou použity biologicky rozložitelné pohonné hmoty a mazadla, aby bylo vyloučeno znečištění ropnými látkami. 26. Investor projedná trasu se všemi vlastníky, případně nájemci, dotčených zemědělských pozemků, opatří žádost jejich souhlasem a dohodne s uživateli pozemků termín prací před zahájením výstavby, aby nedošlo ke škodám na úrodě. 27. Investor zajistí na vlastní náklad řádné provedení skrývky ornice do hloubky cca 0,20 m (podle aktuálního stavu v místě výkopu) a zúrodnění schopného podorničí (dále jen kulturní vrstvy půdy) a podorniční vrstvy, a to s odděleným ukládáním kulturní vrstvy půdy podél jedné strany výkopu a podorničí podél druhé strany výkopu (příp. jednotlivé vrstvy za sebou podél jedné strany výkopu tak, aby nedošlo k jejich promísení): šíře výkopu pro uložení trubek HDPE a PE – 0,30 m; šíře manipulačního pruhu – cca 3,00 m. 28. O zahájení skrývky orniční vrstvy uvědomí investor orgán ochrany ZPF – MěÚ Šlapanice, OŽP. 29. Při zpětné rekultivaci musí investor dbát na to, aby nedošlo k promísení ornice s podorniční vrstvou, a tím k jejímu znehodnocení. Před uvedením do původního stavu provede sběr kamení. 30. Při provádění stavby nesmí dojít k úniku cizorodých látek do půd náležejících do ZPF. 31. Celková doba stavby vč. zpětné rekultivace nesmí překročit 12 měsíců od zahájení, jinak musí investor požádat orgán ochrany ZPF o dočasné vynětí půdy ze ZPF. Stavba by měla být prováděna, pokud možno, mimo vegetační období. 32. Po ukončení akce investor zajistí protokolární předání dotčených pozemků vlastníkům (v příp. že nedojde k jejich odkoupení). 33. Způsob uložení optického kabelu v silničním pozemku musí respektovat ustanovení závazné ČSN 73 6005 „Prostorové uspořádání sítí technického vybavení“. 34. Na tělese silnice nesmí být umístěny žádné povrchové znaky vedení a předměty tvořící pevnou překážku (§ 29 zákona o pozemních komunikacích). 35. Před vlastním zahájením prací na uložení sítí musí zhotovitel požádat MěÚ Šlapanice – odbor dopravy o povolení zvláštního užívání silnice podle § 25 odst. 1 a 6 písm. c) bodu 3 zákona o pozemních komunikacích, z důvodu provádění stavebních prací. 36. Toto umístění optického telekomunikačního kabelu v silničním pozemku se povoluje na dobu určitou – po dobu životnosti podzemního vedení. 37. Před samotnou realizací bude organizaci Českomoravský cement, a.s., nástupnická společnost předložena podrobnější specifikace zamýšleného řešení v projektové části číslo tři. 5 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
38. Realizace stavby se bude striktně držet předloženého a projektu odsouhlaseného organizací Českomoravský cement, a.s., nástupnická společnost. 39. V projektové části 5 – 7, bude vyznačen trativod informačními znaky v terénu cca ve 20 metrové posloupnosti. 40. Všichni pracovníci, kteří se budou nacházet v dobývacím prostoru, budou proškolení z BOZ organizací Českomoravský cement, a.s., nástupnická společnost. 41. Předmětnou stavbou nesmí být fyzicky ani finančně ztíženo, nebo znemožněno případné další dobývání výhradního ložiska nerostných surovin ve výše uvedeném chráněném ložiskovém území. 42. Provedení křížení: Investor za součinnosti Českomoravský cement, a.s., provede směrové a hloubkové zaměření kabelů v místě předpokládaného křížení. Na základě takto zjištěných podkladů zpracuje podrobný návrh situace a řez křížení a předloží ČMC k odsouhlasení. Odstup křížícího komunikačního vedení od kabelů 6 kV bude minimálně 0,6 m ve vertikálním směru. Odstup komunikačního vedení od kabelů 6 kV bude minimálně 1,5 m horizontálním směru od krajního kabelu. 43. Před zahájením jakýchkoliv zemních prací na p.č. 1069/1 musí být v terénu odbornou firmou provedeno směrové a hloubkové zaměření kabelů, vyznačení kabelové trasy a ochranného pásma v místě křížení. Investor dohodne s ČMC v dostatečném předstihu termín provedení prací v ochranném pásmu. Práce budou v dohodnutém termínu zahájeny na základě pověření pracovníkem ČMC vystaveným příkazem „B“, na kterém budou uvedení všichni pracovníci provádějící práci a svým podpisem stvrdí seznámení se s podmínkami, za kterých budou práce prováděny. Ve vzdálenosti 1,5 m od krajního kabelu nebude prováděno strojní hutnění výkopu. Zásyp komunikačního vedení v místě křížení bude proveden po kontrole zástupcem ČMC a jím provedené fotodokumentace. 44. Po dokončení stavby investor předá ČMC detail zaměření skutečného provedení stavby v dotčeném místě. 45. Při provádění prací nesmí být ohrožena bezpečnost silničního provozu. Práce budou prováděny bez uzavření provozu z míst ležících mimo silnici – příjezdů a přístupů do přilehlých nemovitostí v k.ú. Hostěnice. V místě dotčení zhotovitel zajistí bezpečný průchod chodců. 46. Komunikace bude křížena bezvýkopovou metodou neřízeným protlakem. Startovací jámy protlaku budou umístěny mimo těleso komunikace ve vzdálenosti min. 0,5 metrů od hrany komunikace. Hloubka krytí bude nejméně 1,2 metru pod niveletou vozovky. 47. Způsob uložení optického kabelu v silničním pozemku musí respektovat ustanovení závazné ČSN 73 6005 „Prostorové uspořádání sítí technického vybavení“. 48. Na tělese silnice nesmí být umístěny žádné povrchové znaky vedení a předměty tvořící pevnou překážku (§ 29 zákon o pozemních komunikacích). 49. Stavebník je povinen oznámit zahájení prací minimálně 3 dny před jejich započetím obecnímu úřadu. 50. Výkop pro startovací jámy musí být zajištěn z hlediska bezpečnostních opatření jak v době denní, tak v době noční. 51. Jakékoliv poškození dotčeného pozemku včetně dopravního značení v důsledku provádění této stavby opraví na své náklady investor. 52. Pokud dojde v souvislosti s realizací stavby k odkrytí zařízení ve správě obce Hostěnice či jiných subjektů, je třeba přizvat správce zařízení ke kontrole zařízení před jejich zpětným zakrytím. 53. Před zahájením stavby bude celá trasa zdokumentována (foto, video) a předána na Obecní úřad Hostěnice. 54. Po provedení prací zhotovitel uvede místo stavby a jeho okolí do původního stavu. 55. Před dokončením stavby zhotovitel vyzve zástupce obce Hostěnice k převzetí dotčených povrchů. 56. Zatíží-li předmětná stavba nemovitosti ve vlastnictví státu, s nimiž přísluší hospodařit Ministerstvu obrany, musí být každé takovéto zatížení/omezení vlastnických práv/ v souladu se zákonem, vždy v předstihu projednáno s VUSS Brno. 57. Vyžádá-li si realizace stavby vstup na pozemky státu, se kterými přísluší hospodařit Ministerstvu obrany, nebo jejich užívání, je stavebník povinen obrátit se na vojenskou správu se žádostí o povolení vstupu a sjednání řádného užívacího vztahu. 58. S žádostí o uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene, smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene, povolení vstupu či sjednání řádného užívacího vztahu se obracejte na úsek majetkoprávní Vojenské ubytovací a stavební správy Brno/ JUDr. Zlatkovská Kateřina– tel. 973445740. 59. Všechna křížení kabelového vedení se silnicí II/383 a III/3833 požadujeme provést bezvýkopovou technologií, bez narušení krytu a konstrukce vozovky. Hloubku uložení vedení v chráničce požadujeme min. 1,5 m pod niveletou vozovky. Ukončení chráničky požadujeme min. 0,5 m za hranou silniční příkopy, paty svahu nebo obrubníkem. 6 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
60. Montážní jámy nesmí zasahovat do silničního tělesa. 61. V místě souběžného vedení kabelu se silnicí II/383 a III/3833 požadujeme umístění vedení tak, aby ochranné pásmo vedení nezasahovalo do silničního tělesa, které sahá 0,6 m za vnější hranu silniční příkopy nebo paty svahu. 62. Na pozemky ve vlastnictví Jihomoravského kraje (pozemek p.č.1079 v k.ú. Mokrá u Brna) musí být sepsaná smlouva o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene. 63. Při vlastním provádění prací v blízkosti komunikace nesmí být ohrožena bezpečnost silničního provozu, materiál nesmí být skladován ve vozovce a nesmí dojít ke znečištění komunikace. 64. Terén v okolí komunikace bude po skončení prací upraven a budou odstraněny případné zbytky stavebního materiálu. 65. Po skončení prací požadujeme přizvat ke kontrole provedení prací a úpravy terénu v okolí komunikace. 66. Uložení chráničky kabelu v místech křížení toků bude v minimální hloubce 1,3 m pode dnem (bez nánosů), detail tohoto křížení bude správci toku (Lesy České republiky, s.p., správa toků – oblast povodí Dyje) předložen v rámci dalšího stupně projektové dokumentace. Křížení bude provedeno protlakem. 67. Souběh trasy kabelu s korytem Hostěnického potoku bude v nejbližším místě 5,6 m. 68. Souběh trasy kabelu s přímkou určenou patou kmenů břehového prostoru na pravé straně koryta pravostranného přítoku Hostěnického potoku bude v nejbližším místě 3,1 m. 69. Při provádění prací nesmí dojít k porušení úpravy. V opačném případě bude opevnění uvedeno do původního stavu. Křížení toku je možné v minimální vzdálenosti 6 metrů od příčných objektů. 70. Uvažovanou trasou podzemního vedení jsou dotčeny rovněž pozemky Obce Hostěnice. Z tohoto důvodu je nezbytné uzavřít s Obcí Hostěnice smlouvu o zřízení věcného břemene na uložení vedení v pozemcích v majetku Obce Hostěnice. 71. Smlouva o zřízení věcného břemene na uložení vedení v pozemcích v majetku Obce může být uzavřena až na základě schválení smlouvy zastupitelstvem Obce Hostěnice. 72. Obec předpokládá, že stejným způsobem bude jednáno i s vlastníky soukromých pozemků a po provedení stavby budou dotčené pozemky uvedeny do stavu odpovídajícímu stavu před započetím stavby. 73. Investor před započetím stavby uzavře smlouvu o zřízení věcného břemene na uložení vedení v pozemku p. č. 1144 v k.ú. Tvarožná. Smlouvou lze stanovit podmínky finanční náhrady za případné poškození lesního porostu a další podmínky, které budou upraveny podepisujícími stranami. 74. Při realizaci stavby budou dodrženy podmínky Vodárenské akciové společnosti, a.s. (vyjádření ze dne 20.7.2011, č.j. 8168/2011-Lo): • Oznámit zahájení zemních prací 14 dní předem na provozním středisku VAS, a.s. divize Brno – venkov, provozní středisko Pozořice, současně s objednávkou na vytýčení vodovodu a kanalizace. • Kabelové vedení je třeba v souběhu s vodovodem a kanalizací umístit do takové vzdálenosti, aby nebránilo snadnému provádění jejich oprav event. rekonstrukcí. Min. vzdálenost dle ČSN 73 6005 „Prostorové uspořádání sítí technického vybavení“ můžeme respektovat pouze při křížení event. v mimořádně stísněných podmínkách. Dále je třeba, aby v místech křížení potrubí byla ochranná konstrukce kabelu řešena tak, aby práce prováděné na zařízení provozovaném VAS nenarušily statickou funkci kabelu (uložit kabel do chráničky). • Přizvat zástupce provozního střediska ke kontrole neporušenosti vodovodu a kanalizace před zásypem. O výsledku kontroly bude proveden zápis do stavebního deníku stavby. Dojde-li k poškození vodovodu nebo kanalizace, musí být neprodleně opraveny firmou, která prováděla stavební činnosti na její vlastní náklady. • Při nedodržení uvedených podmínek podá VAS a.s. stížnost na dodavatele stavby u příslušného stavebního úřadu. 75. Při realizaci uvedené stavby dojde ke střetu se sítí elektronických komunikací společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s. a budou dodrženy podmínky pro provádění stavební činnosti v blízkosti SEK (sítě elektronických komunikací) dle podmínek vyjádření Telefónica O2 ze dne 23.5.2011, č.j. 78095/11 zejména: • Při činnostech v blízkosti vedení SEK je povinen respektovat pravidla stanovená právními předpisy pro ochranná pásma podzemního vedeni sítě elektronických komunikací (dále PVSEK) a nadzemního vedení sítě elektronických komunikací (dále NVSEK) tak, aby nedošlo k poškození nebo zamezení přístupu k vedení. Při křížení, nebo souběhu zemních prací s PVSEK dodrží ČSN 73 6005 "Prostorová úprava vedení technického vybavení" v platném znění a normy související, ČSN 7 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
33 21 60 "Předpisy pro ochranu sdělovacích vedení a zařízeni před nebezpečnými vlivy trojfázových vedení VN, VVN a ZVN" a dále ČSN 33 2000-5-54 "Uzemnění a ochranné vodiče". • Před započetím zemních prací zajistit vyznačení trasy PVSEK na terénu podle obdržené polohopisné dokumentace. S vyznačenou trasou PVSEK prokazatelně seznámit pracovníky, kteří budou stavební práce provádět (Nařízení vlády č. 591/2006 Sb., § 3 bod b.1, příloha č.3, kap. II. č1.1.,4. Elektromagnetické vytýčení PVSEK je též možno objednat u společnosti Telefonica O2 Czech Republic, a.s., 15 dní před zahájením prací. • V případě rekonstrukčních prací v objektu upozorňujeme na povinnost provést průzkum technické infrastruktury - vnějších i vnitřních vedení sítě elektronických komunikací na omítce i pod ní (Nařízení vlády č.591/2006 Sb., § 3 bod b.5, příloha č. 3 kap. XII. čl. 1.). • Při zjištění zásadního rozporu mezi údaji v projektové dokumentaci a skutečností zastavit práce a věc oznámit zaměstnanci společnosti Telefonica O2 Czech Republic, a.s., pověřeného ochranou sítě (dále POS). V pracích je možno pokračovat až po projednání a schválení dalšího postupu. • Při provádění zemních prací v blízkosti PVSEK postupovat tak, aby nedošlo ke změně hloubky uložení nebo prostorového uspořádání komunikační sítě. Odkryté vedení zabezpečit proti poškození, odcizení a prověšení. • Zemní práce v místech, kde úložný kabel vystupuje ze země do budovy, rozvaděče, na sloup apod. vykonávat velmi opatrně kvůli ubývajícímu krytí nad PVSEK. Výkopové práce v blízkosti sloupu NVSEK je povinen provádět v takové vzdálenosti, aby nedošlo k narušení jejich stability (Nařízeni vlády č. 591/2006 Sb., § 3 bod b.1 ., příloha č. 3 kap. IV. čl. 3., 4. a 5.). • Dojde-li při provádění zemních prací k odkrytí PVSEK nebo ke křížení se sítěmi, vyzvat pracovníka POS ke kontrole vedení před zakrytím. Teprve pak je možno provést zához. • Pomocná zařízení (patníky, kontrolní měřící objekty, označníky, nadložní lana, uzemňovací soustavy, podpěry, stožáry, střešníky, konzoly apod.), které jsou součástí vedení, nesmí ani dočasně využívat k jiným účelům a nesmí být dotčena ani přemístěna. • Mimo vozovku není dovoleno trasu PVSEK přejíždět vozidly nebo stavební mechanizací, dokud nebude vedení zabezpečeno proti mechanickému poškození. Způsob mechanické ochrany trasy PVSEK projednat se zaměstnancem POS. • Při přepravě vysokého nákladu nebo mechanizace pod trasou NVSEK je povinnost respektovat výšku vedení nad zemí. Případné změny projednat předem se zaměstnancem POS. • Na trase PVSEK (včetně ochranného pásma) se nesmí měnit niveleta terénu, vysazovat trvalé porosty ani měnit rozsah zpevněných ploch (např. komunikací, parkovišť, vjezdů aj.). Nutnou změnu předem projednat se zaměstnancem POS. • Manipulační a skladové plochy je nutno zřizovat v takové vzdálenosti od NVSEK, aby při vykonávání prací v těchto prostorách se k vedení nemohly osoby ani mechanizace přiblížit na vzdálenost menší než 1m ( čl. 275, ČSN 34 2100). Na pracoviště POS se obraťte i v průběhu stavby pokaždé, když je nutné řešit střet stavby se SEK. • Investor je povinen projednat podmínky ochrany s pověřeným zaměstnancem společnosti Telefónica O2 – Ludvík Vízdal (tel. 602521697, e-mail:
[email protected]). 76. E.ON Česká republika, s.r.o. stanovuje k realizaci uvedených staveb podmínky: (vyjádření ze dne 12.6.2012 a 4.11.2011 pod č.j. B6941-Z051218827 a R11668-Z051134950. • Při provádění zemních nebo jiných prací, které mohou ohrozit předmětné distribuční a sdělovací zařízení, jste povinni dle zákona č. 309/2006 Sb. a nařízení vlády č. 591/2006 Sb. učinit veškerá opatření, aby nedošlo ke škodám na rozvodném zařízení, na majetku nebo na zdraví osob el. proudem, zejména tím, že bude zajištěno: • V OP el. stanice, nadzemního a podzemního vedení budou při realizaci uděleného souhlasu přiměřeně dodrženy podmínky dle § 46 odst. 8) zákona č. 458/2000 Sb., v platném znění, kde se konstatuje, že v OP těchto rozvodných zařízení je zakázáno provádět činnosti, které by mohly ohrozit spolehlivost a bezpečnost provozu těchto zařízení nebo ohrozit život, zdraví či majetek osob, provádět činnosti, které by znemožnily nebo podstatně znesnadnily přístup k těmto zařízením. • Zakreslení trasy nadzemního i podzemního vedení vyskytujícího se v zájmovém území do všech paré provádějící dokumentace a jeho vyznačení dobře viditelným způsobem přímo v terénu. Jedná se zejména o místa křížení či souběhu trasy vedení s trasou pohybu mechanizace, s trasou vedení výkopů a podobně tak, aby pracující na staveništi byli o hranicích ochranného pásma trvale informováni. Objednání přesného vytýčení trasy kabelu v terénu provozovatelem zařízení a to nejméně 14 dnů před zahájením prací v blízkosti podzemního kabelového vedení. V případě, že 8 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
nebude možné trasu kabelu bezpečně určit, je investor zemních prací povinen provést výkop nezbytného počtu ručně kopaných sond podle pokynů zaměstnanců ECZR. Vytýčení kabelů zajistí Regionální správa Brno. Objednat vytýčení kabelového vedení je možné v pracovní dny na telefonu 545 141 350 nebo 724 743 822 v době od 7.30-9.00 hod. • Provádění zemních prací v OP kabelu výhradně klasickým ručním nářadím bez použití jakýchkoliv mechanismů s nejvyšší opatrností, nebude-li provozovatelem zařízení stanoveno jinak. • Vhodné zabezpečení obnaženého kabelu ( podložení, vyvěšení, ....), aby nedošlo k jeho poškození poruchou nebo nepovolanou osobou a označení výstražnými tabulkami, bude provedeno podle pokynů pracovníka ECZR. Další podmínky pro zabezpečení našeho zařízení si vyhrazujeme při vytýčení nebo po jeho odkrytí. • Vyřešení způsobu provedení souběhů a křížení výše zmíněné akce s rozvodným zařízením musí odpovídat příslušným ČSN. • Přizvání zástupce ECZR ke kontrole křižovatek a souběhů před záhozem výkopu. O kontrole bude proveden zápis do montážního nebo stavebního deníku. Při nedodržení této podmínky, budou poruchy vzniklé na zařízení odstraňovány na náklady investora stavby. • Po dokončení musí stavba z pohledu ochrany před provozními a poruchovými vlivy distribuční soustavy odpovídat příslušným normám, zejména PNE 33 3301, PNE 33 3302, PNE 34 1050, ČSN EN 50 341-1, PNE 33 0000-1, ČSN EN 50 522, ČSN EN 61 936-1. • Po dokončení stavby připomínáme, že v OP zařízení je dále zakázáno: zřizovat bez souhlasu vlastníka těchto zařízení stavby či umisťovat konstrukce a jiná podobná zařízení, jakož i uskutečňovat hořlavé a výbušné látky; provádět bez souhlasu jeho vlastníka zemní práce; u nadzemních vedení nechávat růst porosty nad výšku 3 m; u podzemního vedení vysazovat trvalé porosty a přejíždět vedení mechanismy o celkové hmotnosti nad 6t. • Veškerá stavební činnost v OP elektrické stanice VN/NN, nadzemního vedení VN, podzemního vedení VN a NN, bude před jejím zahájením konzultována s příslušnou Regionální správou (dále jen RS), která stanoví bezpečnostní opatření pro práce v OP příslušného rozvodného zařízení dle platné ČSN EN 50 110-1. Veškerá stavební činnost v OP nadzemního a podzemního vedení VVN bude před jejím zahájením konzultována s útvarem Primární technologie. Stavební činnost v OP sdělovacího podzemního vedení bude konzultována s útvarem Sekundární technologie. • Veškeré práce s mechanizací, jejichž části se za provozu mohou přiblížit k vodičům v OP nadzemního vedení 22 kV a výkopové práce v OP podzemního vedení 22 kV, je nutno provádět za beznapěťového stavu vedení a vypnutí požadujeme objednat nejméně 25 kalendářních dnů předem. Práce s mechanizací v OP vedení 110kV je nutno provádět za beznapěťového stavu vedení a vypnutí požadujeme objednat nejpozději do 10 dne předchozího měsíce. • Uhrazení veškerých nákladů na práce vyvolané stavbou investorem akce, není-li písemnou dohodou stanoveno jinak. • Neporušení stability podpěrných bodů nadzemního vedení a nenarušení podzemního uzemňovacího vedení. • Neprodlené ohlášení jakéhokoliv poškození distribučního a sdělovacího zařízení v provozování ECZR na telefonní číslo 800225577. Kontakt provozovatele zařízení: VN + NN Regionální správa Brno, Plynárenská 3, Ing. Kubát – tel. č. 545142362. 77. Jihomoravská plynárenská, a.s. (dále jen JMP, a.s.) stanovuje k realizaci výše uvedené stavby podmínky obsažené ve vyjádření ze dne 13.7.2011 pod č.j. 6258/11/112 zejména: Plynárenské zařízení je chráněno ochranným pásmem dle zákona č.458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Při realizaci uvedené stavby budou dodrženy podmínky pro provádění stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení: • za stavební činnosti se pro účely tohoto stanoviska považují všechny činnosti prováděné v ochranném pásmu plynárenského zařízení (tzn. i bezvýkopové technologie). • stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení je možné realizovat pouze při dodržení podmínek stanovených v tomto stanovisku. Nebudou-li tyto podmínky dodrženy, budou stavební činnosti, popř. úpravy terénu prováděné v ochranném pásmu plynárenského zařízení považovány dle § 68 odst. 6 zákona č.670/2004 Sb. a zákona č.458/2000 Sb. za činnost bez našeho předchozího souhlasu. Při každé změně projektu nebo stavby (zejména trasy navrhovaných inženýrských sítí) je nutné požádat o nové stanovisko k této změně. • před zahájením stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenských zařízení bude provedeno vytyčení plynárenského zařízení. Vytyčení provede příslušné regionální centrum (viz kontaktní list). 9 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
• • • •
• • • •
•
•
•
•
Žádost o vytyčení bude podána minimálně 7 dní před požadovaným vytyčením. Při žádosti uvede žadatel naši značku (číslo jednací) uvedenou v úvodu tohoto stanoviska. Bez vytýčení a přesného určení uložení plynárenského zařízení nesmí být stavební činnosti zahájeny. Vytýčení plynárenského zařízení považujeme za zahájení stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení. O provedeném vytyčení bude sepsán protokol. Bude dodržena ČSN 736005, ČSN 733050, TPG 702 04 - tab.8, zákon č.458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů, případně další předpisy související s uvedenou stavbou. pracovníci provádějící stavební činnosti budou prokazatelně seznámeni s polohou plynárenského zařízení, rozsahem ochranného pásma a těmito podmínkami. při provádění stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení je investor povinen učinit taková opatření, aby nedošlo k poškození plynárenského zařízení nebo ovlivnění jeho bezpečnosti a spolehlivosti provozu. Nebude použito nevhodného nářadí, zemina bude těžena pouze ručně bez použití pneumatických, elektrických, bateriových a motorových nářadí. odkryté plynárenské zařízení bude v průběhu nebo při přerušení stavební činnosti řádně zabezpečeno proti jeho poškození. v případě použití bezvýkopových technologií (např. protlaku) bude před zahájením stavební činnosti provedeno obnažení plynárenského zařízení v místě křížení neprodleně oznámit každé i sebemenší poškození plynárenského zařízení (vč. izolace, signalizačního vodiče, výstražné fólie atd.) na telefon 1239. před provedením zásypu výkopu v ochranném pásmu plynárenského zařízení bude provedena kontrola dodržení podmínek stanovených pro stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení a kontrola plynárenského zařízení. Kontrolu provede příslušné regionální centrum (viz kontaktní list). Žádost o kontrolu bude podána minimálně 5 dní před požadovanou kontrolou. Při žádosti uvede žadatel naši značku (číslo jednací) uvedenou v úvodu tohoto stanoviska. Povinnost kontroly se vztahuje i na plynárenská zařízení, která nebyla odhalena. O provedené kontrole bude sepsán protokol. Bez provedené kontroly nesmí být plynovodní zařízení zasypáno. plynárenské zařízení bude před zásypem výkopu řádně podsypáno a obsypáno těženým pískem, zhutněno a bude osazena výstražná fólie žluté barvy, vše v souladu s ČSN EN 12007-1-4, TPG 702 01, TPG 702 04. neprodleně po skončení stavební činnosti budou řádně osazeny všechny poklopy a nadzemní prvky plynárenského zařízení. Udržovat poklopy uzávěrů a ostatních armatur na plynárenském zařízení vč. hlavních uzávěrů plynu (HUP) na OPZ stále přístupné a funkční po celou dobu trvání všech prací. Případné zřizování staveniště, skladování materiálů, stavebních strojů apod. bude realizováno mimo ochranné pásmo plynárenského zařízení (není-li stanoveno jinak). Při použití nákladních vozidel, stavebních strojů a mechanismů zabezpečit případný přejezd přes plynárenské zařízení uložením panelů v místě přejezdu plynárenského zařízení. Případné výstavby revizních šachet požadujeme umístit mimo ochranné pásmo plynárenského zařízení. Podmínky JMP, a.s. pro souběh a křížení plynárenského zařízení a silových kabelů: SOUBĚH (dle ČSN 73 6005): NTL plynovody (0 - 0,05) bar: do 1 kV = 0,4 m do 10 kV = 0,4 m do 35 kV = 0,4 m do 220 kV = 0,4 m STL plynovody (0,05 - 4) bar do 1 kV = 0,6 m do 10 kV = 0,6 m do 35 kV = 0,6 m do 220 kV = 0,6 m VTL plynovody (4 - 40) bar do 1 kV = 4 m ) do 10 kV = 4 m ) do 35 kV = 4 m ) do 220 kV = 4 m ). V odůvodněných případech je možno vzdálenost snížit až na 3 m. Při uložení kabelů do chráničky odolné proti mechanickému poškození je možno tuto vzdálenost ještě snížit u vedení nn na 0,6 m a u vn na 1 m. KŘÍŽENÍ: Kabel bude uložen výhradně do betonové tvárnicové chráničky nebo korýtka. Přesah betonové chráničky u NTL a STL plynovodů musí být minimálně do vzdálenosti 1 m na obě strany plynovodu. Případný spoj betonové chráničky musí být v co největší vzdálenosti od plynovodu. Mezi betonovou chráničkou a plynovodem musí být zhutněná vrstva písku. V případě křížení stejnosměrných silových kabelů s PE plynovody, musí být navíc provedena ještě tepelná ochrana plynovodu. Tuto ochranu je možno zabezpečit některým z následujících způsobů: Plynovod se v místě křížení obalí dvojitou vrstvou geotextilie (Izochran) a do připraveného zhutněného lože je provedeno obetonování plynovodu po celém obvodu v tloušťce cca 0,1 m. Přesah této tepelné ochrany musí být 0,5 m na obě strany od betonové chráničky kabelu. Tento způsob ochrany je vhodný zejména u křížení s jedním kabelem nebo při křížení kabelu s PE přípojkou v blízkosti objektu.
10 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
Úřad městyse Pozořice v souladu s ust. § 78 odst. 2 stavebního zákona stanoví, že k provedení prací na citované stavbě nebude vyžadovat ohlášení anebo stavební povolení. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Při veřejném ústním projednání územního řízení vznesli dne 6.5.2013 námitky účastníci řízení. Námitka: č. /1/ – p. Muselík Antonín (nar. 21.3.1941) – vlastnické právo k pozemku 101/8 v k.ú. Hostěnice, cituji: „Nesouhlasím, aby na mém pozemku vedlo další jakékoliv vedení.“ Stavební úřad námitku zamítá. č. /2/ – p. Daněk Jiří (nar. 14.1.1963) – vlastnické právo k pozemku p.č. 1144 v k.ú. Tvarožná, cituji: „Požaduji ohledání na místě stavby (pozemku) 1144 v k.ú. Tvarožná, budeme požadovat finanční náhradu za poškození lesního porostu a náhradu za věcné břemeno.“ Stavební úřad námitce vyhovuje podmínkou č. 73 tohoto rozhodnutí. č. /3/ – p. Vintrová Anežka (nar. 14.8.1948) – vlastnické právo k pozemku p.č. 435/9 a 139/21 v k.ú. Hostěnice, cituji: „Před zahájení prací požaduji vytyčení.“ Stavební úřad námitce vyhovuje podmínkou č. 7 tohoto rozhodnutí. č. /4/ – p. Glozarová Milada (nar. 10.10.1939) - vlastnické právo k pozemku p.č. 274/82 v k.ú. Hostěnice, cituji: „Singularisty nemohu zastupovat, nikdo mě tím nepověřil, ale rozhodně tím nechci věcné břemeno v KN.“ Stavební úřad námitku zamítá. č. /5/ – JUDr. Tomáš Krejčí (ČAK: 14148) – zástupce na základě plné moci: p. Mojmíry Trchalíkové (nar. 16.3.1945) – vlastnické právo k pozemku p.č. 98/1, 99/1 v k.ú.Hostěnice; p. Ivana Pospíchala (nar. 15.12.1962) – vlastnické právo k pozemku p.č. 99/3 v k.ú.Hostěnice; FIM Stinger CZ, s.r.o. (IČ – 60726768) – vlastnické právo k pozemku 101/3 v k.ú. Hostěnice, cituji: „ S umístěním stavby nesouhlasíme, odmítáme zápis věcného břemene do KN. Co se týče argumentace, se odkazuji na písemné vyjádření.“ Písemné vyjádření obdržel Úřad městyse Pozořice dne 3.5.2013 pod č.j. 864/2013 (FIM Stinger CZ, s.r.o.) – viz. námitka č. /5 a/, č.j. 865/2013 (p. Ivan Pospíchal) – viz. námitka č. /5 b/, č.j. 866/2013 (p. Mojmíra Trchalíková) – viz. námitka č. /5 c/. • Písemná námitka č. /5 a/, cituji: „Účastník řízení vznáší proti navrhovanému záměru umístit mimo jiné na jeho pozemku č. 101/3 o výměře 4472 m2, trvalý travní porost, zapsáno na LV 729 pro k. ú . Hostěnice, stavbu komunikačního vedení veřejné komunikační sítě následující námitky, které lze rozdělit do tří skupin – námitky týkající se obecného zásahu do vlastnického práva účastníka, námitky týkající se praktické realizace stavby a její údržby a konečně různé další námitky týkající se potřebnosti komunikačního vedení veřejné komunikační sítě a námitky ohledně postupu žadatele ve vztahu k účastníku řízení: 1) Účastník řízení v prvé řadě namítá, že umístěním stavby komunikačního vedení veřejné komunikační sítě dojde k významnému zásahu do jeho vlastnického práva, jak je chráněno článkem 11 Listiny základních práv a svobod. Tento zásah do vlastnického práva spočívá především ve znehodnocení pozemku, jeho kvality i tržní hodnoty do budoucna. Pozemek, na kterém bude tato stavba umístěna, je touto stavbou a omezeními s ní spojenými trvale zatížen. Je nesporné, že takovou zátěží se výrazně zhoršuje atraktivita pozemku na trhu nemovitostí, je ohrožena jeho prodejnost a snížena prodejní cena. V této souvislosti účastník řízení zdůrazňuje, že jeho vlastnické právo je třeba jako jedno ze základních lidských práv ctít v maximální možné míře, žadatel by tedy měl hledat takové řešení, které se vlastnického práva účastníka řízení nedotkne. 2) Mezi žadatelem a účastníkem řízení, jako vlastníkem pozemku, na kterém je plánováno umístění veřejné komunikační sítě, nebylo vyřešeno oprávnění tuto stavbu zřídit dle požadavků zákona č. 127/2005 Sb. ze dne 22. února 2005, o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o elektronických komunikacích), konkrétně jeho § 104. Není přitom pochyb, že se jedná o veřejnou komunikační síť dle § 2 písm. j) tohoto zákona. Ustanovení § 104 upravující oprávnění k využívání cizích nemovitostí je pak nutno vnímat ve dvou rovinách – jednak je zde povinnost, aby investor zajistil uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene s vlastníkem nemovitostí a za toto mu poskytl odpovídající náhradu. K ničemu takovému nedošlo. Zadruhé je třeba toto ustanovení vnímat jako výčet budoucích omezení vlastníka nemovitosti, což má mimo jiné souvislost s argumenty uvedenými v bodě 1, tj. jedná se 11 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
•
o významné zásahy do vlastnického práva účastníka řízení. 3) Mezi žadatelem a účastníkem řízení, jako s vlastníkem pozemku, na kterém je plánována stavba, nebylo vyřešeno oprávnění provádět jakékoli stavební práce na pozemku ani oprávnění vstupovat na pozemek dle požadavků stavebního zákona. Tím je tedy vyloučeno splnění podmínky § 86/2 a) stavebního zákona, dle něhož k žádosti o vydání územního rozhodnutí žadatel připojí doklady prokazující jeho vlastnické právo nebo smlouvu nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření k pozemkům nebo stavbám, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn. Jak bylo uvedeno v bodě 2 – k uzavření žádné smlouvy mezi žadatelem a účastníkem řízení nedošlo. 4) Z projektu není zřejmé, v jakém rozsahu a jakým způsobem budou po dobu realizace stavby omezena vlastnická práva vlastníka pozemku, zda bude omezen přístup na pozemek a jeho užívání, jaká bude intenzita a časový plán prováděných prací, jak budou tyto práce náročné na hluk, prach a vznik dalších nepříjemných průvodních jevů. Není řešeno, zda budou v rámci stavby káceny vzrostlé stromy. 5) Z projektu není zřejmé, jakou bude komunikační vedení veřejné komunikační sítě vyžadovat údržbu v průběhu dalších let a jaká bude tato údržba pro vlastníky pozemků představovat omezení, zda jsou s jeho existencí spojena nějaká rizika z hlediska životního prostředí apod. 6) Z projektu není zřejmé zda a jakým způsobem budou pozemky uvedeny do původního stavu, v jaké kvalitě, v jakém rozsahu, do jaké míry bude uvedení do úvodního stavu realizováno na náklady investora, v jakém časovém horizontu, jak bude uvedeno do původního stavu oplocení a travní porost, případně zda budou vysázeny stromy. 7) Nevhodné jednání ze strany investora, které zavdává příčinu k pochybnostem o tom, že investor hodlá plně respektovat práva vlastníka pozemku (viz výše bod 3). Účastník řízení by dále považoval za vhodné, aby investor záměru pokrývajícího celou obec uspořádal veřejné setkání zástupců investora a občanů obce a vlastníků dotčených pozemků, kde by se občané mohli se záměrem a jeho dopady na chod obce a jejich pozemky důkladně seznámit a klást zástupcům žadatele související dotazy. 8) Aniž by bylo dotčeno výše uvedené, považuje účastník stávající zasíťování obce komunikačními sítěmi za dostačující a plánovanou výstavbu za nadbytečnou a obtěžující. Nadto poukazuje na platný územní plán obce Hostěnice zakotvený obecně závaznou vyhláškou obce Hostěnice č. 2/2000 ze dne 20.7.2000 o závazných částech územního plánu obce Hostěnice, který s takovou výstavbou nepočítá. S ohledem na výše uvedené účastník řízení FIM Stinger CZ, s.r.o., IČ 60726768, se sídlem Hostěnice 128, 664 04 Mokrá, nesouhlasí s umístěním stavby komunikačního vedení veřejné komunikační sítě realizované žadatelem VIVO CONNECTION, spol. s r.o., se sídlem Nádražní 1178/7, 664 51 Šlapanice u Brna, IČ 26900696, na svém pozemku č. 101/3 o výměře 4472 m2, trvalý travní porost, zapsáno na LV 729 pro k.ú. Hostěnice, obec Hostěnice, katastrální pracoviště Brnovenkov, Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, a navrhuje, aby bylo předmětné vedení přeloženo tak, aby nezasahovalo do jeho pozemku.“ Písemná námitka č. /5 b/, cituji: „Účastník řízení vznáší proti navrhovanému záměru umístit mimo jiné na jeho pozemku č. 99/3 o výměře 1328 m2, orná půda, zapsáno na LV 1126 pro k.ú. Hostěnice, stavbu komunikačního vedení veřejné komunikační sítě následující námitky, které lze rozdělit do tří skupin – námitky týkajícího se obecného zásahu do vlastnického práva účastníka, námitky týkající se praktické realizace stavby a její údržby a konečně různé další námitky týkající se potřebnosti komunikačního vedení veřejné komunikační sítě a námitky ohledně postupu žadatele ve vztahu k účastníku řízení: 1) Účastník řízení v prvé řadě namítá, že umístěním stavby komunikačního vedení veřejné komunikační sítě dojde k významnému zásahu do jeho vlastnického práva, jak je chráněno článkem 11 Listiny základních práv a svobod. Tento zásah do vlastnického práva spočívá především ve znehodnocení pozemku, jeho kvality i tržní hodnoty do budoucna. Pozemek, na kterém bude tato stavba umístěna, je touto stavbou a omezeními s ní spojenými trvale zatížen. Je nesporné, že takovou zátěží se výrazně zhoršuje atraktivita pozemku na trhu nemovitostí, je ohrožena jeho prodejnost a snížena prodejní cena. V této souvislosti účastník řízení zdůrazňuje, že jeho vlastnické právo je třeba jako jedno ze základních lidských práv ctít v maximální možné míře, žadatel by tedy měl hledat takové řešení, které se vlastnického práva účastníka řízení nedotkne. 2) Mezi žadatelem a účastníkem řízení, jako s vlastníkem pozemku, na kterém je plánováno umístění veřejné komunikační sítě, nebylo vyřešeno oprávnění tuto stavbu zřídit dle požadavků 12 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
•
zákona č. 127/2005 Sb. ze dne 22. února 2005, o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o elektronických komunikacích), konkrétně jeho § 104. Není přitom pochyb, že se jedná o veřejnou komunikační síť dle § 2 písm. j) tohoto zákona. Ustanovení § 104 upravující oprávnění k využívání cizích nemovitostí je pak nutno vnímat ve dvou rovinách – jednak je zde povinnost, aby investor zajistil uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene s vlastníkem nemovitosti a za toto mu poskytl odpovídající náhradu. K ničemu takovému nedošlo. Zadruhé je třeba toto ustanovení vnímat jako výčet budoucích omezení vlastníka nemovitosti, což má mimo jiné souvislost s argumenty uvedenými v bodě 1, tj. jedná se o významné zásahy do vlastnického práva účastníka řízení. 3) Mezi žadatelem a účastníkem řízení, jako s vlastníkem pozemku, na kterém je plánována stavba, nebylo vyřešeno oprávnění provádět jakékoli stavební práce na pozemku ani oprávnění vstupovat na pozemek dle požadavků stavebního zákona. Tím je tedy vyloučeno splnění podmínky § 86/2 a) stavebního zákona, dle něhož k žádosti o vydání územního rozhodnutí žadatel připojí doklady prokazující jeho vlastnické právo nebo smlouvu nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření k pozemkům nebo stavbám, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn. Jak bylo uvedeno v bodě 2 – k uzavření žádné smlouvy mezi žadatelem a účastníkem řízení nedošlo. 4) Z projektu není zřejmé, v jakým rozsahu a jakým způsobem budou po dobu realizace stavby omezena vlastnická práva vlastníka pozemku, zda bude omezen přístup na pozemek a jeho užívání, jaká bude intenzita a časový plán prováděných prací, jak budou tato práce náročné na hluk, prach a vznik dalších nepříjemných průvodních jevů. Není řešeno, zda budou v rámci stavby káceny vzrostlé stromy. 5) Z projektu není zřejmé, jakou bude komunikační vedení veřejné komunikační sítě vyžadovat údržbu v průběhu dalších let a jaká bude tato údržba pro vlastníky pozemků představovat omezení, zda jsou s jeho existencí spojena nějaká rizika z hlediska životního prostředí apod. 6) Z projektu není zřejmé, v jakým rozsahu a jakým způsobem budou pozemky uvedeny do původního stavu, v jaké kvalitě, v jakém rozsahu, do jaké míry bude uvedení do úvodního stavu realizováno na náklady investora, v jakém časovém horizontu, jak bude uvedeno do původního stavu oplocení a travní porost, případně zda budou vysázeny stromy. 7) Účastník řízení využívá předmětný pozemek k chovu koní, pro jejich dlouhodobé ustájení a pastvu. Za situace, kdy by na předmětném pozemku bylo umístěno komunikační vedení veřejné komunikační sítě, znamenala by realizace stavby i každé následující údržby nutnost koně z daného pozemku přemístit. To by pro účastníka řízení představovalo zvýšené náklady na přepravu a náhradní ustájení, jelikož ze svých kapacit není schopen přemístění koní z pozemku pokrýt. Současně zdůrazňuje, že pobyt na pastvině je pro koně zcela nezbytný, nelze tedy uvažovat než o velmi krátkodobém přemístění koní, které by pro účely stavby v žádném případě nepostačovalo. 8) Nevhodné jednání ze strany investora, které zavdává příčinu k pochybnostem o tom, že investor hodlá plně respektovat práva vlastníka pozemku (viz výše bod 3). Účastník řízení by dále považoval za vhodné, aby investor záměru pokrývající celou obec uspořádal veřejné zasedání zástupců investora a občanů obce a vlastníků dotčených pozemků, kde by se občané mohli se záměrem a jeho dopady na chod obce a jejich pozemky důkladně seznámit a klást zástupcům žadatele související dotazy. 9) Aniž by bylo dotčeno výše uvedené, považuje účastník stávající zasíťování obce komunikačními sítěmi za dostačující a plánovanou výstavbu za nadbytečnou a obtěžující. Nadto poukazuje na platný územní plán obce Hostěnice zakotvený obecně závaznou vyhláškou obce Hostěnice č. 2/2000 ze dne 20.7.2000 o závazných částech územního plnu obce Hostěnice, který s takovou výstavbou nepočítá. S ohledem na výše uvedené účastník řízení Ivan Pospíchal, nar. 15.12.1962, bytem Slatinská 55, 636 00 Brno, nesouhlasí s umístěním stavby komunikačního vedení veřejné komunikační sítě realizované žadatelem VIVO CONNECTION, spol. s r.o., se sídlem Nádražní 1178/7, 664 51 Šlapanice u Brna, IČ 26900696, na svém pozemku č. 99/3 o výměře 1328 m2, orná půda, zapsáno na LV 1126 pro k.ú. Hostěnice, obec Hostěnice, katastrální pracoviště Brno-venkov, Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, a navrhuje, aby bylo předmětné vedení přeloženo tak, aby nezasahovalo do jeho pozemku.“ Písemná námitka č. /5 c/, cituji: „Účastník řízení vznáší proti navrhovanému záměru umístit mimo jiné na jeho pozemcích č. 98/1 o výměře 13310 m2, orná půda, a č 99/1 o výměře 2172 m2, orná půda, obojí zapsáno na LV 291 pro k.ú. Hostěnice, stavbu komunikačního vedení veřejné 13 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
komunikační sítě následující námitky, které lze rozdělit do tří skupin – námitky týkající se obecného zásahu do vlastnického práva účastníka, námitky týkající se praktické realizace stavby a její údržby a konečně různé další námitky týkající se potřebnosti komunikačního vedení veřejné komunikační sítě a námitky ohledně postupu žadatele ve vztahu k účastníku řízení: 1) Účastník řízení v prvé řadě namítá, že umístěním stavby komunikačního vedení veřejné komunikační sítě dojde k významnému zásahu do jeho vlastnického práva, jak je chráněno článkem 11 Listiny základních práv a svobod. Tento zásah do vlastnického práva spočívá především ve znehodnocení pozemků, jejich kvality i tržní hodnoty do budoucna. Pozemek, na kterém bude tato stavba umístěna, je touto stavbou a omezeními s ní spojenými trvale zatížen. Je nesporné, že takovou zátěží se výrazně zhoršuje atraktivita pozemků na trhu nemovitostí, je ohrožena jejich prodejnost a snížena prodejní cena. V této souvislosti účastník řízení zdůrazňuje, že jeho vlastnické právo je třeba jako jedno ze základních lidských práv ctít v maximální možné míře, žadatel by tedy měl hledat takové řešení, které se vlastnického práva účastníka řízení nedotkne. Tento argument má přitom pro vlastníka pozemků dotčených zamýšlenou stavbou velký význam, neboť tato pozemky jsou předmětem dlouhodobé nájemní smlouvy. Účastník řízení v současné době jedná s nájemcem pozemků o jejich odprodeji, přičemž je velké riziko, že výstavba komunikačního vedení veřejné komunikační sítě by tyto plány zhatila a potenciální kupec by o pozemky ztratil zájem, případně požadoval podstatné snížení kupní ceny. 2) Mezi žadatelem a účastníkem řízení, jako s vlastníkem pozemku, na kterém je plánováno umístění veřejné komunikační sítě, nebylo vyřešeno oprávnění tuto stavbu zřídit dle požadavků zákona č. 127/2005 Sb. ze dne 22. února 2005, o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o elektronických komunikacích), konkrétně jeho § 104. Není přitom pochyb, že se jedná o veřejnou komunikační síť dle § 2 písm. j) tohoto zákona. Ustanovení § 104 upravující oprávnění k využívání cizích nemovitostí je pak nutno vnímat ve dvou rovinách – jednak je zde povinnost, aby investor zajistil uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene s vlastníkem nemovitosti a za toto mu poskytl odpovídající náhradu. K ničemu takovému nedošlo. Zadruhé je třeba toto ustanovení vnímat jako výčet budoucích omezení vlastníka nemovitosti, což má mimo jiné souvislost s argumenty uvedenými v bodě 1, tj. jedná se o významné zásahy do vlastnického práva účastníka řízení. 3) Mezi žadatelem a účastníkem řízení, jako s vlastníkem pozemku, na kterém je plánována stavba, nebylo vyřešeno oprávnění provádět jakékoli stavební práce na pozemku ani oprávnění vstupovat na pozemek dle požadavků stavebního zákona. Tím je tedy vyloučeno splnění podmínky § 86/2 a) stavebního zákona, dle něhož k žádosti o vydání územního rozhodnutí žadatel připojí doklady prokazující jeho vlastnické právo nebo smlouvu nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření k pozemkům nebo stavbám, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn. Jak bylo uvedeno v bodě 2 – k uzavření žádné smlouvy mezi žadatelem a účastníkem řízení nedošlo. 4) Z projektu není zřejmé, v jakým rozsahu a jakým způsobem budou po dobu realizace stavby omezena vlastnická práva vlastníka pozemku, zda bude omezen přístup na pozemek a jeho užívání, jaká bude intenzita a časový plán prováděných prací, jak budou tato práce náročné na hluk, prach a vznik dalších nepříjemných průvodních jevů. Není řešeno, zda budou v rámci stavby káceny vzrostlé stromy. 5) Z projektu není zřejmé, jakou bude komunikační vedení veřejné komunikační sítě vyžadovat údržbu v průběhu dalších let a jaká bude tato údržba pro vlastníky pozemků představovat omezení, zda jsou s jeho existencí spojena nějaká rizika z hlediska životního prostředí apod. 6) Z projektu není zřejmé, v jakým rozsahu a jakým způsobem budou pozemky uvedeny do původního stavu, v jaké kvalitě, v jakém rozsahu, do jaké míry bude uvedení do úvodního stavu realizováno na náklady investora, v jakém časovém horizontu, jak bude uvedeno do původního stavu oplocení a travní porost, případně zda budou vysázeny stromy. 7) Účastník řízení předmětný pozemek dlouhodobě pronajímá, přičemž nájemce jej využívá k chovu koní, pro jejich dlouhodobé ustájení a pastvu. Realizace výstavby je tak v přímém rozporu s využitím pozemku. 8) Nevhodné jednání ze strany investora, které zavdává příčinu k pochybnostem o tom, že investor hodlá plně respektovat práva vlastníka pozemku (viz výše bod 3). Účastník řízení by dále považoval za vhodné, aby investor záměru pokrývajícího celou obec uspořádal veřejné setkání zástupců investora a občanů obce a vlastníků dotčených pozemků, kde by se občané mohli se záměrem a jeho dopady na chod obce a jejich pozemky důkladně seznámit a klást zástupcům žadatele související dotazy. 14 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
9) Aniž by bylo dotčeno výše uvedené, považuje účastník stávající zasíťování obce komunikačními sítěmi za dostačující a plánovanou výstavbu za nadbytečnou a obtěžující. Nadto poukazuje na platný územní plán obce Hostěnice zakotvený obecně závaznou vyhláškou obce Hostěnice č. 2/2000 ze dne 20.7.2000 o závazných částech územního plánu obce Hostěnice, který s takovou výstavbou nepočítá. S ohledem na výše uvedené účastník řízení Mojmíra Trchalíková, nar. 16.3.1945, bytem Wiedermere Road 84, Reading, Berkschire RG 2 7 HR, Anglie, nesouhlasí s umístěním stavby komunikačního vedení veřejné komunikační sítě realizované žadatelem VIVO CONNECTION, spol. s r.o., se sídlem Nádražní 1178/7, 664 51 Šlapanice u Brna, IČ 269 00696, na svých pozemcích č. 98/1 o výměře 13310 m2, orná půda, a č. 99/1 o výměře 2172 m2, orná půda, obojí zapsáno na LV 291 pro k.ú. Hostěnice, obec Hostěnice, katastrální pracoviště Brno-venkov, Katastrální úřad pro Jihomoravské kraj, a navrhuje, aby bylo předmětné vedení přeloženo tak, aby nezasahovalo do jeho pozemku.“ Stavební úřad námitku č. 5 včetně 5 a) - c) zamítá.
Účastníci řízení podle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"): VIVO CONNECTION, spol. s r.o. (IČ - 26900696), Nádražní 1178/7, 664 51 Šlapanice u Brna
Odůvodnění Úřad městyse Pozořice obdržel dne 27.6.2012 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby. Žádost byla předepsaným způsobem doložena. Při konečném posuzování žádosti žadatele společnosti VIVO CONNECTION, spol. s r.o. (IČ – 26900696), Nádražní 1178/7, 664 51 Šlapanice u Brna, o vydání územního rozhodnutí pro stavbu: komunikační vedení veřejné komunikační sítě, vycházel stavební úřad z těchto podkladů a dokladů: žádosti o vydání územního rozhodnutí, dokladů o vlastnictví pozemků, informací o sousedních parcelách, schváleného územního plánu obce Hostěnice, komplexního vyjádření a závazných stanovisek MěÚ Šlapanice, rozhodnutí povolení zvláštní užívání silnice vydané městským úřadem Šlapanice, rozhodnutí povolení zvláštní užívání místní komunikace vydané Obecním úřadem Hostěnice, souhlasné závazné stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, vyjádření obvodního báňského úřadu pro území krajů Jihomoravského a Zlínského, vyjádření společnosti Českomoravský cement, a.s., nástupnická společnost, stanovisko správce povodí - Povodí Moravy, s.p., závazné stanovisko Ministerstva obrany, vyjádření ke stavbě Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje, vyjádření Lesů České republiky, s.p., vyjádření obcí Hostěnice, Mokrá-Horákov, Tvarožná, Sivice, vyjádření Ministerstva životního prostředí, vyjádření správců sítí E.ON, Telefónica O2, VAS, RWE. Úřad městyse Pozořice opatřením ze dne 29.3.2013 oznámil podle § 87 odst. 1 stavebního zákona zahájení územního řízení o umístění stavby a nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den: 6.5.2013 (pondělí) konané v místě: v kanceláři stavebního úřadu. Námitky účastníků řízení a závazná stanoviska dotčených orgánů mohly být uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání. Vypořádání s námitkami účastníků řízení: (Pro lepší orientaci v textu územního rozhodnutí o umístění stavby bylo ve výrokové části o námitkách účastníků řízení, byly námitky v územním řízení očíslovány číselnou řadou /1/ - /5/, /5 a, b, c/.) Při veřejném ústním projednání územního řízení vznesli dne 6.5.2013 námitky účastníci řízení označené ve výrokové části /1/ - /5/. Námitku č. /1/ pana Muselíka týkající se nesouhlasu umístění dalšího vedení na jeho pozemku stavební úřad zamítl, jelikož se jedná o stavbu, která je ve veřejném zájmu a z tohoto titulu je možné nemovitost vyvlastnit nebo omezit vlastnická práva v rozsahu stavby. Zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o elektronických komunikacích) jsou v § 2 definovány základní pojmy, tedy v § 2 písm. j) je veřejnou komunikační sítí síť elektronických komunikací, která slouží zcela nebo převážně k poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, a která podporuje přenos informací mezi koncovými 15 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
body sítě, nebo síť elektronických komunikací, jejímž prostřednictvím je poskytovaná služba šíření rozhlasového a televizního vysílání a dále v § 2 písm. k) veřejnou telefonní sítí síť elektronických komunikací, která slouží k poskytování veřejně dostupných telefonních služeb a která umožňuje mezi koncovými body sítě přenos mluvené řeči jakož i jiných forem komunikace, jako je faksimilní a datový přenos. V § 7 odst. 2 zákona o elektronických telekomunikacích je zajišťování veřejné komunikační sítě, poskytování veřejné dostupné služby elektronických komunikací a zajišťování sítí elektronických komunikací pro účely bezpečnosti státu se uskutečňují ve veřejném zájmu. Obecně je za veřejný zájem označována taková orientace správního rozhodování, která podporuje rozvoj společnosti a řešení jejích reálných problémů. Z tohoto vymezení je patrné, že identifikace a uznání veřejných zájmů může být ve společnosti zdrojem konfliktů, neboť představy o tom, co je pro společnost dobré a jaké jsou její problémy, se liší. Identifikované veřejné zájmy nemají univerzální platnost. Ačkoli veřejný zájem patří mezi důležité právní instituty, platné právo neobsahuje jeho definici. Veřejný zájem se chápe jako protiklad zájmů jednotlivce, od nichž se liší tím, že okruh osob, jimž tento zájem svědčí, je vždy neurčitý, může přitom jít o zájem celospolečenský, lokální nebo skupinový. Veřejný zájem je tedy pojem, který právním řádem České republiky není výslovně obsahově vymezen, jde o neurčitý právní pojem. Neurčité právní pojmy zahrnují jevy nebo skutečnosti, které nelze zcela přesně právně definovat. Jejich obsah a rozsah se může měnit. Zákonodárce tak vytvořil správnímu orgánu prostor, aby posoudil, zda konkrétní případ patří do rozsahu neurčitého pojmu či nikoli. Správnímu orgánu jsou dána vodítka tím, že se snaží uvést co nejvíce charakteristických znaků věcí nebo jevů, které má určitý právní pojem zahrnout. Dle zákona o elektronických komunikacích v § 104 v odst. 1 je podnikatel zajištující veřejnou komunikační síť, který podle § 8 odst. 2 oznámil podnikání, je oprávněn v souladu s podmínkami stanovenými v rozhodnutí vydaném podle zvláštního právního předpisu (zákon č. 183/2006 Sb.) a za splnění dále stanovených podmínek zřizovat a provozovat na cizím pozemku nebo na něm v písm. a) nadzemní nebo podzemní komunikační vedení veřejné komunikační sítě, včetně jejich opěrných bodů nadzemního nebo vytyčovacích bodů podzemního komunikačního vedení, telefonní budky a přípojná komunikační vedení veřejné komunikační sítě, přetínat tyto pozemky vodiči a zřizovat v nich vedení veřejné komunikační sítě, jakož i související elektronické přípojky. Dále dle § 104 odst. 3 pro zajištění výkonu oprávnění uvedených v odstavcích 1 a 2 písm. b) a c) uzavře podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť s vlastníkem dotčené nemovitosti písemnou smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene k části dotčené nemovitosti za jednorázovou náhradu a po skončení výstavby a zaměření polohy vedení smlouvou o zřízení věcného břemene ke skutečně dotčené části nemovitosti. Na návrh podnikatele zajišťujícího veřejnou komunikační síť je možno k zajištění výkonu oprávnění uvedených v odstavcích 1 písm. b) a c) a 2 písm. b) a c) s vlastníkem dotčené nemovitosti uzavřít i jinou písemnou smlouvu. K výkonu oprávnění podle odstavce 2 písm. a) postačuje k umístění vnitřních komunikačních vedení a komunikačních zařízení písemný souhlas vlastníka nemovitosti.; odst. 4 Nedojde-li s vlastníkem dotčené nemovitosti k uzavření písemné smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene podle odstavce 3 nebo prokáže-li podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť, že vlastník dotčené nemovitosti není znám nebo není určen anebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo je-li vlastnictví nemovitosti sporné, či vlastník v dispozici s ní omezen, rozhodne o návrhu podnikatele zajišťujícího veřejnou komunikační síť na zřízení věcného břemene vyvlastňovací úřad podle zvláštního právního předpisu (zákon č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě). Podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť může vykonávat oprávnění uvedená v rozhodnutí vyvlastňovacího úřadu o omezení vlastnického práva k dotčené nemovitosti ode dne vykonatelnosti tohoto rozhodnutí.; odst. 5 Omezení vlastnického práva nesmí být provedeno ve větším rozsahu, než je k dosažení účelu uvedeného v odstavcích 1 a 2 nezbytné.; odst. 6 Podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť je dále na základě prokazatelného oznámení vlastníkovi, popřípadě správci nebo uživateli dotčené nemovitosti oprávněn: písm. a) v nezbytném rozsahu vstupovat nebo vjíždět na cizí nemovitosti v souvislosti s činnostmi uvedenými v odstavcích 1 a 2 a při přípravě projektové dokumentace, opravách a údržbě komunikačních vedení a elektronických komunikačních zařízení umístěných na cizích nemovitostech; písm. b) v nezbytném rozsahu kácet a oklesťovat dřeviny ohrožující bezpečný a spolehlivý provoz komunikačních vedení a elektronických komunikačních zařízení, a to v souladu s podmínkami stanovenými zvláštním právním předpisem (zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů). Prokazatelným oznámením se dle § 104 odst. 6 rozumí oznámení data a účelu vstupu či vjezdu na dotčenou nemovitost nebo kácení či oklešťování dřevin rostoucích na této nemovitosti, včetně oznámení činností, které v této souvislosti budou na nemovitosti vykonávány. Oznámení musí být učiněno 16 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
s dostatečným předstihem. Námitce č. /2/ pana Daňka týkající požadavku ohledání na místě stavby a požadavku finanční náhrady za způsobené škody na lesním porostu bylo vyhověno podmínkou č. 73 tohoto rozhodnutí. Námitce č. /3/ paní Vintrové týkající se požadavku vytyčení sítí před zahájením prací bylo vyhověno podmínkou č. 7 tohoto rozhodnutí. Námitku č. /4/ paní Glozarové týkající se požadavku, aby věcné břemeno nebylo zapsáno v katastru nemovitosti stavební úřad zamítl, protože vstup na pozemek je možný i na základě jiné smlouvy než smlouvy o zřízení věcného břemene, která by byla zapsána do katastru nemovitosti. Námitku č. /5/ podanou prostřednictvím právního zástupce, kterým je JUDr. Tomáš Krejčí, pana Ivana Pospíchala, paní Mojmíry Trchalíkové a společnosti FIM Stinger CZ, s.r.o., týkající se umístění stavby a nesouhlasu zápisu věcného břemene do KN, stavební úřad zamítl. Právní zástupce se dále odkazoval na písemné vyjádření, které úřad městyse Pozořice obdržel dne 3.5.2013 pod č.j. 864/2013 zastoupené společnosti FIM Stinger CZ, s.r.o. – námitka označená jako /5 a/, č.j. 865/2013 zastoupeného Ivana Pospíchala – námitka označená /5 b/, č.j. 866/2013 zastoupené Mojmíry Trchalíkové – námitka označená /5 c/. V bodě 1) námitek /5 a-c/ je shodně uvedeno, že umístěním stavby bude znehodnocen pozemek, jeho kvalita i tržní hodnota do budoucna. K tomuto bodu stavební úřad uvádí, že tržní hodnota nemovitosti se určuje různými metodami od znaleckého posudku, tabulkami, které jsou stanoveny zákonem, ale neméně důležité jsou aspekty místa nemovitosti, tedy v jaké lokalitě se nemovitost nachází, kvalita nemovitosti (druh půdy) atd. V bodě 2) a 3) námitek /5 a-c/ je shodně uvedeno, že není uzavřená smlouva o zřízení věcného břemene s vlastníkem nemovitosti. Stavební úřad poukazuje na nutnost uzavření smlouvy před realizací stavby, nikoliv před vydáním územního rozhodnutí, což vyplývá ze stavebního zákona dílu 5 Územní řízení a zákona o elektronických komunikacích dílu 5 Oprávnění k užívání cizích nemovitostí. V bodě 4) námitek /5 a-c/ je shodně uvedeno, že není z projektu zřejmé, jakým způsobem bude realizována stavba, omezena vlastnická práva, zda bude omezen přístup na pozemek a jeho užívání, časový plán prováděných prací, jak budou tyto práce náročné na hluk, prach a vznik dalších nepříjemných jevů. Ze spisového materiálu je zřejmé, že právní zástupce nebyl na zdejším stavebním úřadě nahlížet do spisu, který je veden v tomto řízení. Veškeré námitky odkazující se, že z projektu „není zřejmé“ se nezakládají na skutečnostech uvedených v námitkách. Zpracovatel dokumentace pro územní řízení má detailně v souhrnné technické zprávě popsány jednotlivé úseky, i to, jakým způsobem bude daný úsek řešen a jak bude pozemek uveden do původního stavu. V bodě 5) námitek /5 a-c/ je shodně uvedeno, že není zřejmé, jakou bude komunikační vedení vyžadovat údržbu v průběhu dalších let a jaká bude tato údržba pro vlastníky pozemků představovat omezení. Obecně životnost optických kabelů se udává v řádech 30 a více let. Jelikož bude kabel v optické trubce je výměna kabele prováděna tak, že místo optické trubky je vyříznuto a opraveno. V bodě 6) námitek /5 a-c/ je shodně uvedeno, že z projektu není zřejmé, zda a jakým způsobem budou pozemky uvedeny do původního stavu, v jaké kvalitě, v jakém rozsahu a do jaké míry. Tyto informace jsou součástí dokumentace pro územní řízení v její textové části, konkrétně v souhrnné technické zprávě. V bodě 7) námitky /5 a/ je popsáno nevhodné chování ze strany investora, které zavdává příčinu k pochybnostem o tom, že investor hodlá respektovat práva vlastníka. Dále by účastník řízení považoval za vhodné setkání zástupců investora a občanů obce. Vzhledem k tomu, že v územním řízení bylo veřejné ústní jednání, na kterém byl přítomen zástupce společnosti VOVI CONNECTION, spol. s r.o., mohl být zástupce konfrontován dotazy. V bodě 8) námitky /5 a/ je uvedeno, že plánovanou výstavbu považuje za nadbytečnou a obtěžující. Nadto poukazuje na platný územní plán obce Hostěnice, který s takovou výstavbou nepočítá. K této námitce stavební úřad uvádí, že územní plán obce Hostěnice, schválený vyhláškou č. 2/2000 dne 20.7.2000, má v článku 5 Regulativy pro funkční využití území zakotveno, cituji: „Na všech zde jmenovaných ostatních funkčních plochách je doporučené a přípustné využití území totožné s názvem funkčních ploch. Jiná zařízení jsou s vyjimkou vyšších inženýrských sítí na těchto plochách nepřípustná.“ Z uvedeného tedy vyplývá, že stavba je tedy v souladu se schváleným územním plánem obce Hostěnice. 17 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
V bodě 7) námitky /5 b/ je uvedeno, že předmětný pozemek je využíván k chovu koní, pro jejich dlouhodobé ustájení a pastvu. Za situace umístění komunikačního vedení, by realizace stavby znamenalo koně přemístit. Úplná citace námitky je ve výrokové části. Stavební úřad se domnívá, že vzhledem k velikosti pozemku a umístění komunikačního vedení, které prakticky kopíruje hranici pozemků lze učinit taková opatření, kterými lze předejít přemístění koní do náhradního výběhu. K bodům 8) a 9) námitky /5 b/ se odkazuji viz. výše body 7) a 8) námitky /5 a/, námitky jsou totožné. V bodě 7) námitky /5 c/ je uvedeno, že pozemek je pronajímán k chovu koní. Stavební úřad konstatuje, že komunikační vedení kopíruje hranici pozemků. Rozhodně se stavební úřad neztotožňuje s názorem, že realizace výstavby je v přímém rozporu s využitím pozemku. K bodům 8) a 9) námitky /5 c/ se odkazuji viz. výše body 7) a 8) námitky /5 a/, námitky jsou totožné. Stavební úřad námitky zamítl a odkazuje na výše uvedenou argumentaci uvedenou u námitky č. /1/. Vyhodnocení připomínek veřejnosti: V průběhu řízení nebyly vzneseny žádné připomínky. Stanovení okruhu účastníků řízení: Při vymezování okruhu účastníků řízení dospěl Úřad městyse Pozořice k závěru, že právní postavení účastníka řízení v souladu s ust. § 85 stavebního zákona v daném případě přísluší (vedle žadatele a obce, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn) pouze vlastníkům pozemků (a stavbám na nich), na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, a dále osobám, které mají vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním pozemkům (a stavbám na nich) a vlastníkům anebo správcům stávajících toků vedení technické a dopravní infrastruktury, dotčených předmětnou stavbou. Vlastnictví ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena. Úřad městyse Pozořice v průběhu územního řízení o umístění stavby posoudil žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby z hledisek uvedených v § 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a posoudil shromážděná stanoviska. Úřad městyse Pozořice v průběhu územního řízení o umístění stavby neshledal důvody bránící vydání tohoto rozhodnutí, rozhodl proto způsobem uvedeným ve výroku. Toto územní rozhodnutí platí dva roky ode dne, kdy nabude právní moci. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti, nebyla-li ve lhůtě platnosti podána úplná žádost o stavební povolení, ohlášení nebo jiné obdobné rozhodnutí podle tohoto zákona nebo zvláštních právních předpisů, nebo bylo-li stavební nebo jiné povolovací řízení zastaveno anebo byla-li podaná žádost zamítnuta po lhůtě platnosti územního rozhodnutí. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru již zahájena. Seznam všech účastníků řízení: Miroslav Absenger, AGROPOD a.s., Jaromír Audy, Jiří Bajer, Jiří Bajer, Miroslav Bajer, Rastislav Bajer, Zdeněk Bajer, Anežka Bajerová, Anna Bajerová, Marie Bajerová, Marie Bajerová, Marcela Balonová, Jiří Barták, Marie Bartáková, Božena Bartlová, Miroslav Benda, Jiří Blahák, Anežka Blaháková, Jan Brtník, Jan Brzobohatý, Alois Buchta, Josef Buchta, Vladimír Buchta, Vlastimil Buchta, Vlasta Buchtová, Ing. Václav Čapka, Marie Čápová, Jitka Čechová, Ing. Viera Čellárová, Česká republika - Pozemkový fond České republiky, Českomoravský cement, a.s., Jaromír Daněk, Jiří Daněk, MUDr. Pavel Daněk, Božena Daňková, Stanislava Daňková, Věra Daňková, Doc. Vladimír Drápal, Jan Dvořáček, Josef Dvořáček, Lubomír Dvořáček, Jan Dvořák, Olga Dvořáková, E.ON Česká republika, s. r. o., Anna Essenderová, František Fiala, Anna Filipová, FIM Stinger CZ, s.r.o., Marie Floriánová, Jiří Gale, Jan Galle, Jan Galle, Františka Gallová, Milada Glozarová, Hana Hájková, Marie Hájková, Josef Havlíček, Václav Hodaň, Vladimír Hodaň, Anna Hodaňová, Jana Hodaňová, Růžena Hodaňová, Ing. Petr Horák, Robert Horváth, Jiřina Hrdličková, Jan Hromek, Renata Hrůzová, Jan Chlup, Marie Chlupová, Věra Jašková, Jihomoravská plynárenská, a.s., Jihomoravský kraj, Vít Juran, Lukáš Kaláb, Rudolf Kaláb, Jan Kalábek, Ludmila Kalábková, Simona Kalábová, Zdeňka Kalábová, Božena Kalábový, Ing. Luděk Kapounek, Olga Kasálková, Jan Knos, Eliška Knosová, Marie Konečná, Ing. Zdeněk Konečný, Alois Kotulan, Miroslav Koukal, Vojtěch Kousal, Zdislav Kousal, Emilie Kousalová, Hana Kousalová, Věra Kousalová, Ing. Jiří Kozák, Marie Kozáková, Jarmila Krčálová, Josef Krček, Klement Krček, Marie Krejčiříková, Jiří Kříž, Libuše Křížová, Marie Křížová, Jaroslav Kuchynka, Marie Kuchynková, Michaela Kuklínková, Helena Kulhánková, Oldřich Kupčík, Anna 18 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
Kupčíková, Alena Kupsová, Petr Kusý, Lesy České republiky, s.p., Správa toků - oblast povodí Dyje, Lesy České republiky, s.p., Lesní správa Bučovice, Lesy České republiky, s.p., František Liškutín, Miroslava Malá, Ludvík Mašlán, Jiří Mazel, Jan Meserle, Ing. Václav Mikulášek, Marie Mikulášková, Jaromír Mlejnek, Jindřich Mlejnek, Jarmila Mlejnková, Aleš Motal, Alexandr Motal, Bohuslav Motal, Ladislav Mrázek, Petr Müller, Antonín Muselík, Libuše Muselíková, Marie Nedorostková, Tomáš Nechvátal, Marie Nechvátalová, Anna Neužilová, Jan Neveselý, Josef Neveselý, Miloslav Neveselý, Petr Neveselý, Anna Novotná, Obec Hostěnice, Obec Mokrá - Horákov, Obec Sivice, Obec Tvarožná, Bedřich Ondráček, Ing. Marcela Ondráčková, Jiřina Orlíčková, Květoslava Palánová, Stanislav Paleček, Ludmila Palečková, Karel Paták, Dana Patáková, Božena Paulíková, Miroslav Pavlíček, Monika Petkova, Monika Petková, Anna Podsedníková, Jan Poláček, Vojtěch Poláček, Irena Poláčková, Antonín Polák, Josef Polák, Karel Polák, Libuše Poláková, Antonín Popelka, Ivan Pospíchal, Lada Pospíchalová, Povodí Moravy, s.p., Hana Pressfreundová, Anna Přibylová, Miloslava Rademacherová, Kamila Remešová, Ing. Jaroslav Res, Marie Resová, Stanislav Řičánek, Jana Sedláčková, Miroslav Severa, Františka Siková, Marie Skládaná, Renata Skládaná, Josef Skládaný, Karel Skládaný, Pavel Skládaný, Hana Skřivánková, Pavel Smílek, František Smutný, Jan Smutný, Luboš Smutný, Miroslav Smutný, Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje, příspěvková organizace kraje, Alois Studýnka, Marie Stupárková, Jiří Sukovatý, Jarmila Svobodová, Antonín Šidlo, Eduard Šídlo, Dana Šidlová, František Šír, Ivo Šír, Sylvestr Šír, Jan Šlof, Marie Šlofová, Josef Šmerda, Oto Šmerda, Josefa Šmerdová, Marie Šmerdová, Anna Šnirchová, Anna Štěpánková, Vlasta Švábenská, Jan Švábenský, Jiří Švec, Vladimíra Švecová, Ing. Edgar Švéda, Telefónica Czech Republic, a.s., Jan Trávníček, Luděk Trávníček, Rostislav Trávníček, Mojmíra Trchalíková, Bohumil Trněný, Robert Urban, Jan Urbánek, Ludmila Urbánková, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Dagmar Valoušková, Jiří Vaňáček, Dana Vaňková, Václav Veselý, Leoš Vintr, Anežka Vintrová, VIVO CONNECTION, spol. s r.o., Milada Vlčková, VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a.s., Květoslava Vojtová, Irena Vrbková, Věra Wertheimová, Alice Zbořilová, Františka Zemanová, Svatava Zezulová, Zdeněk Zouhar a Ing. Petr Živna.
Poučení Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle ustanovení § 81 a § 83 zákona č. 500/2004 Sb. – správní řád odvolání, ve kterém se uvede, v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho oznámení, prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřad Jihomoravského kraje, Brno. Odvolání se podává v počtu stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal stavebnímu úřadu a aby každý účastník řízení dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady úřad městyse Pozořice. Podané odvolání má v souladu s ustanovením § 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění je dle § 82 odst. 1 správního řádu nepřípustné.
otisk úředního razítka
Bc. Bronislava Častková v. r. vedoucí stavebního úřadu
Za správnost vyhotovení: Lenka Dumpíková, DiS.
19 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce po dobu 15 dnů a současně zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup podle věty druhé § 25 odst. 2 správního řádu. 15. den je posledním dnem oznámení.
Datum vyvěšení: ............................................
Datum sejmutí: …………………................
…………………………………..................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující vyvěšení Razítko:
………………………………...................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující sejmutí Razítko:
V elektronické podobě zveřejněno od: ………………………..…….
V elektronické podobě zveřejněno do: ……………………………
…………………………………..................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující zveřejnění Razítko:
……………………………….......................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující zveřejnění Razítko:
Rozdělovník Účastníci řízení Doručení jednotlivě: VIVO CONNECTION, spol. s r.o. (IČ - 26900696), Nádražní 1178/7, 664 51 Šlapanice u Brna, IdDS: 7zzawdd Obec Hostěnice (IČ - 00488151), Hostěnice 57, 664 04 Mokrá, IdDS: msyapss Obec Mokrá - Horákov (IČ - 00282111), Mokrá 207, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá, IdDS: i3aa9be Obec Sivice (IČ - 00488313), Sivice 19, 664 07 Pozořice, IdDS: 494brb4 Obec Tvarožná (IČ - 00282731), Tvarožná 40, 664 05 Tvarožná, IdDS: tmrbavb
20 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
Doručení veřejnou vyhláškou (jmenovitě): Miroslav Absenger (nar. 21.8.1959), Malé Lipky 325, 664 07 Pozořice AGROPOD a.s. (IČ - 63486407), Podolí 131, 664 03 Podolí u Brna, IdDS: gqxcnr5 Jaromír Audy (nar. 22.12.1954), Vitáskova 1603/20, Řečkovice, 621 00 Brno 21 Jiří Bajer (nar. 24.5.1960), Tvarožná 7, 664 05 Tvarožná Jiří Bajer (nar. 2.10.1943), Mokrá 106, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá Miroslav Bajer (nar. 2.10.1943), Hostěnice 116, 664 04 Mokrá Rastislav Bajer (nar. 20.6.1954), Hněvkovského 1373/3, Praha - Chodov, 149 00 Praha Zdeněk Bajer (nar. 20.8.1944), Polní 754/5, Brno - Štýřice, 639 00 Brno Anežka Bajerová, Hostěnice 111, 664 04 Mokrá Anna Bajerová (nar. 18.10.1948), Mokrá 106, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá Marie Bajerová (nar. 2.7.1944), Hostěnice 116, 664 04 Mokrá Marie Bajerová (nar. 28.1.1962), Tvarožná 7, 664 05 Tvarožná Marcela Balonová, Pozořice 475, 664 07 Pozořice Jiří Barták (nar. 21.3.1952), Sivice 58, 664 07 Pozořice Marie Bartáková (nar. 30.7.1950), Mokrá 30, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá-Horákov Božena Bartlová, Hostěnice 127, 664 04 Mokrá Miroslav Benda (nar. 2.3.1957), Sivice 64, 664 07 Pozořice Jiří Blahák (nar. 7.2.1977), Viničné Šumice 331, 664 06 Viničné Šumice Anežka Blaháková (nar. 25.1.1930), Tvarožná 49, 664 05 Tvarožná Jan Brtník (nar. 18.3.1950), Sivice 271, 664 07 Pozořice Jan Brzobohatý (nar. 25.1.1930), Tvarožná 49, 664 05 Tvarožná Alois Buchta (nar. 3.9.1955), Sivice 57, 664 07 Pozořice Josef Buchta (nar. 26.11.1918), Hvězdlice 200, 683 41 Bohdalice Vladimír Buchta (nar. 19.7.1955), Sivice 123, 664 07 Pozořice Vlastimil Buchta (nar. 17.3.1959), Sivice 287, 664 07 Pozořice Vlasta Buchtová (nar. 29.6.1948), Sivice 16, 664 07 Pozořice Ing. Václav Čapka (nar. 19.9.1965), Hostěnice 188, 664 04 Mokrá Marie Čápová (nar. 7.1.1964), Jezeřany-Maršovice 9, 671 75 Loděnice u Moravského Krumlova Jitka Čechová, Slovákova 358/9, Veveří, 602 00 Brno Ing. Viera Čellárová (nar. 11.9.1929), Súhvezdná 3255/4, 0 Bratislava Česká republika - Pozemkový fond České republiky (IČ - 45797072), Husinecká 1024/11a, Praha Žižkov, 130 00 Praha, IdDS: mrbaiz9 Českomoravský cement, a.s. (IČ - 26209578), Mokrá 359, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá, IdDS: 2emdkzy Jaromír Daněk (nar. 10.9.1951), Sivice 31, 664 07 Pozořice Jiří Daněk (nar. 14.1.1963), Tvarožná 351, 664 05 Tvarožná MUDr. Pavel Daněk (nar. 28.5.1958), Tvarožná 134, 664 05 Tvarožná Božena Daňková (nar. 21.8.1943), Tvarožná 15, 664 05 Tvarožná Stanislava Daňková (nar. 24.8.1953), Sivice 31, 664 07 Pozořice Věra Daňková, Sokolnice 644, 664 52 Sokolnice Doc. Vladimír Drápal (nar. 28.10.1921), Tvarožná 43, 664 05 Tvarožná Jan Dvořáček (nar. 25.3.1951), Tvarožná 332, 664 05 Tvarožná Josef Dvořáček (nar. 26.6.1960), Tvarožná 349, 664 05 Tvarožná Lubomír Dvořáček (nar. 2.3.1944), Husova 165/5, 602 00 Brno 2 Jan Dvořák (nar. 14.2.1943), Mokrá 32, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá Olga Dvořáková (nar. 13.2.1939), Mokrá 32, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá E.ON Česká republika, s. r. o. (IČ - 25733591), F. A. Gerstnera 2151, České Budějovice 7, 370 01 České Budějovice 1, IdDS: 3534cwz Anna Essenderová (nar. 29.11.1943), Hostěnice 38, 664 04 Mokrá František Fiala (nar. 17.8.1933), Sivice 59, 664 07 Pozořice Anna Filipová, Zámecká 57, 664 52 Sokolnice FIM Stinger CZ, s.r.o. (IČ - 60726768), Hostěnice 128, 664 04 Mokrá Marie Floriánová, Hostim 1, 671 54 Hostim Jiří Gale (nar. 21.4.1962), Velatice 63, 664 05 Tvarožná 21 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
Jan Galle (nar. 15.11.1915), Tvarožná 116, 664 05 Tvarožná Jan Galle (nar. 9.4.1943), Tvarožná 21, 664 05 Tvarožná Františka Gallová (nar. 30.8.1921), Tvarožná 116, 664 05 Tvarožná Milada Glozarová (nar. 10.10.1939), Hostěnice 105, 664 04 Mokrá Hana Hájková, Údolní 261/1, 586 01 Jihlava 1 Marie Hájková (nar. 14.6.1940), Hostěnice 65, 664 04 Mokrá Josef Havlíček (nar. 16.3.1929), Sivice 125, 664 07 Pozořice Václav Hodaň (nar. 26.3.1943), Přemyslovo náměstí 20/41, Slatina, 627 00 Brno 27 Vladimír Hodaň (nar. 6.12.1953), Hostěnice 27, 664 04 Mokrá Anna Hodaňová, Hostěnice 153, 664 04 Mokrá Jana Hodaňová (nar. 26.3.1954), Hostěnice 27, 664 04 Mokrá Růžena Hodaňová (nar. 23.10.1947), Přemyslovo náměstí 20/41, Slatina, 627 00 Brno 27 Ing. Petr Horák (nar. 25.6.1960), Holubická 643, 664 07 Pozořice Robert Horváth (nar. 3.1.1959), Hostěnice 112, 664 04 Mokrá Jiřina Hrdličková (nar. 26.12.1934), Brněnská 30/20, 664 51 Šlapanice u Brna Jan Hromek (nar. 8.6.1985), Tvarožná 230, 664 05 Tvarožná Renata Hrůzová (nar. 13.4.1971), V Sídlišti 1135/3b, 683 01 Rousínov u Vyškova Jan Chlup (nar. 27.6.1937), Tvarožná 11, 664 05 Tvarožná Marie Chlupová, Tvarožná 11, 664 05 Tvarožná Věra Jašková (nar. 9.7.1928), Katovická 407/12, Praha - Bohnice, 181 00 Praha Jihomoravská plynárenská, a.s. (IČ - 49970607), Plynárenská 499/1, Zábrdovice, 602 00 Brno 2, IdDS: yhscfc9 Jihomoravský kraj (IČ - 70888337), Žerotínovo náměstí 449, Veveří, 602 00 Brno 2, IdDS: x2pbqzq Vít Juran (nar. 5.11.1958), Sivice 61, 664 07 Pozořice Lukáš Kaláb (nar. 18.2.1988), Tvarožná 345, 664 05 Tvarožná Rudolf Kaláb (nar. 3.10.1954), Tvarožná 3, 664 05 Tvarožná Jan Kalábek (nar. 1.12.1908), Sivice 61, 664 07 Pozořice Ludmila Kalábková (nar. 10.11.1912), Sivice 61, 664 07 Pozořice Simona Kalábová (nar. 28.2.1980), Tvarožná 8, 664 05 Tvarožná Zdeňka Kalábová (nar. 8.6.1947), Tvarožná 50, 664 05 Tvarožná Božena Kalábový, Tvarožná 184, 664 05 Tvarožná Ing. Luděk Kapounek, Křížkovského 300/33, 603 00 Brno 3 Olga Kasálková (nar. 23.9.1926), Křížová 885/9, 603 00 Brno 3 Jan Knos (nar. 13.4.1952), Tvarožná 26, 664 05 Tvarožná Eliška Knosová (nar. 26.12.1957), Tvarožná 26, 664 05 Tvarožná Marie Konečná (nar. 19.5.1953), Hostěnice 24, 664 04 Mokrá Ing. Zdeněk Konečný (nar. 19.8.1936), Hostěnice 24, 664 04 Mokrá Alois Kotulan (nar. 14.6.1929), Tvarožná 19, 664 05 Tvarožná Miroslav Koukal (nar. 23.7.1970), Sivice 30, 664 07 Pozořice Vojtěch Kousal (nar. 25.3.1958), Sivice 286, 664 07 Pozořice Zdislav Kousal (nar. 17.1.1965), Sivice 42, 664 07 Pozořice Emilie Kousalová (nar. 26.7.1959), Tvarožná 9, 664 05 Tvarožná Hana Kousalová (nar. 12.3.1944), Hostěnice 137, 664 04 Mokrá Věra Kousalová (nar. 28.5.1964), Tvarožná 5, 664 05 Tvarožná Ing. Jiří Kozák (nar. 19.8.1945), Tvarožná 53, 664 05 Tvarožná Marie Kozáková (nar. 5.5.1945), Tvarožná 53, 664 05 Tvarožná Jarmila Krčálová (nar. 19.5.1924), Útěchovská 120/98, 644 00 Brno 44 Josef Krček (nar. 14.9.1964), Tvarožná 41, 664 05 Tvarožná Klement Krček (nar. 1.9.1947), Tvarožná 201, 664 05 Tvarožná Marie Krejčiříková (nar. 22.2.1954), Tvarožná 48, 664 05 Tvarožná Jiří Kříž (nar. 22.3.1952), Tvarožná 329, 664 05 Tvarožná Libuše Křížová, Tvarožná 191, 664 05 Tvarožná Marie Křížová (nar. 25.10.1965), Tvarožná 42, 664 05 Tvarožná Jaroslav Kuchynka (nar. 14.11.1944), Sivice 41, 664 07 Pozořice Marie Kuchynková (nar. 9.8.1944), Sivice 41, 664 07 Pozořice Michaela Kuklínková (nar. 22.8.1975), Tvarožná 8, 664 05 Tvarožná 22 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
Helena Kulhánková (nar. 4.7.1957), Sivice 166, 664 07 Pozořice Oldřich Kupčík (nar. 15.4.1931), Dražovice 161, 683 01 Rousínov u Vyškova Anna Kupčíková (nar. 1.10.1938), Dražovice 161, 683 01 Rousínov u Vyškova Alena Kupsová (nar. 23.4.1970), Sivice 63, 664 07 Pozořice Petr Kusý (nar. 26.1.1984), Tvarožná 52, 664 05 Tvarožná Lesy České republiky, s.p., Správa toků - oblast povodí Dyje (IČ - 42196451), Jezuitská 13, 602 00 Brno 2, IdDS: e8jcfsn Lesy České republiky, s.p., Lesní správa Bučovice (IČ - 42196451), Zámek 1, 685 01 Bučovice, IdDS: e8jcfsn Lesy České republiky, s.p. (IČ - 42196451), Přemyslova 1106, Nový Hradec Králové, 500 08 Hradec Králové 8, IdDS: e8jcfsn František Liškutín (nar. 13.11.1941), Tvarožná 303, 664 05 Tvarožná Miroslava Malá, Vlnitá 11, 627 00 Brno 27 Ludvík Mašlán (nar. 10.7.1959), Tvarožná 185, 664 05 Tvarožná Jiří Mazel (nar. 21.2.1956), Sosnová 15, 637 00 Brno 37 Jan Meserle (nar. 8.5.1929), Mokrá-Horákov 4, 664 04 Mokrá Ing. Václav Mikulášek (nar. 11.9.1948), Kanice 63, 664 01 Bílovice nad Svitavou Marie Mikulášková (nar. 8.8.1926), Hostěnice 6, 664 04 Mokrá Jaromír Mlejnek (nar. 27.4.1947), Hostěnice 54, 664 04 Mokrá Jindřich Mlejnek (nar. 20.5.1914), Hostěnice 54, 664 04 Mokrá Jarmila Mlejnková (nar. 21.1.1920), Hostěnice 54, 664 04 Mokrá Aleš Motal (nar. 17.6.1967), Hostěnice 68, 664 04 Mokrá Alexandr Motal (nar. 8.4.1909), Hostěnice 88, 664 04 Mokrá Bohuslav Motal (nar. 23.8.1937), Ochoz u Brna 105, 664 02 Ochoz u Brna Ladislav Mrázek (nar. 26.4.1955), Sivice 75, 664 07 Pozořice Petr Müller (nar. 27.11.1944), Na Městečku 44, 664 07 Pozořice Antonín Muselík (nar. 21.3.1941), Hostěnice 161, 664 04 Mokrá Libuše Muselíková (nar. 15.1.1940), Hostěnice 161, 664 04 Mokrá Marie Nedorostková (nar. 11.6.1969), Sivice 34, 664 07 Pozořice Tomáš Nechvátal (nar. 13.12.1975), Podstránská 702/81, Brno - Slatina, 627 00 Brno Marie Nechvátalová (nar. 13.9.1949), Sivice 56, 664 07 Pozořice Anna Neužilová (nar. 27.6.1955), Tvarožná 14, 664 05 Tvarožná Jan Neveselý (nar. 4.7.1932), Sivice 85, 664 07 Pozořice Josef Neveselý (nar. 1.10.1947), Ochoz u Brna 169, 664 02 Ochoz u Brna Miloslav Neveselý (nar. 24.12.1942), Hostěnice 85, 664 04 Hostěnice Petr Neveselý (nar. 19.7.1976), Hostěnice 85, 664 04 Mokrá Anna Novotná (nar. 21.5.1966), Hostěnice 127, 664 04 Hostěnice Bedřich Ondráček (nar. 26.6.1962), Sivice 293, 664 07 Pozořice Ing. Marcela Ondráčková (nar. 17.7.1964), Sivice 104, 664 07 Pozořice Jiřina Orlíčková (nar. 8.3.1955), Tvarožná 333, 664 05 Tvarožná Květoslava Palánová (nar. 22.5.1953), Hostěnice 7, 664 04 Mokrá Stanislav Paleček (nar. 19.5.1951), Tvarožná 198, 664 05 Tvarožná Ludmila Palečková (nar. 7.5.1955), Tvarožná 198, 664 05 Tvarožná Karel Paták (nar. 9.10.1944), Mokrá 2, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá-Horákov Dana Patáková (nar. 23.3.1969), Mokrá 334, 664 04 Mokrá Božena Paulíková (nar. 15.6.1953), Tvarožná 330, 664 05 Tvarožná Miroslav Pavlíček (nar. 18.9.1954), Sivice 32, 664 07 Pozořice Monika Petkova, Francouzská 22/27, 602 00 Brno 2 Monika Petková (nar. 7.3.1969), Francouzská 22/27, 602 00 Brno 2 Anna Podsedníková (nar. 2.12.1955), Tvarožná 301, 664 05 Tvarožná Jan Poláček (nar. 13.8.1951), Dubová 640/11, 637 00 Brno 37 Vojtěch Poláček (nar. 14.2.1961), Sivice 217, 664 07 Pozořice Irena Poláčková (nar. 4.4.1961), Sivice 217, 664 07 Pozořice Antonín Polák (nar. 18.7.1927), Zámecká 57, 664 52 Sokolnice Josef Polák (nar. 8.10.1963), Masarykovo nám. 4/2, 680 01 Boskovice Karel Polák (nar. 15.7.1931), Hostěnice 90, 664 04 Mokrá Libuše Poláková (nar. 27.4.1960), Tvarožná 191, 664 05 Tvarožná 23 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
Antonín Popelka, Hostěnice 107, 664 04 Mokrá Ivan Pospíchal (nar. 15.12.1962), Slatinská 3896/55, Židenice, 636 00 Brno 36 Lada Pospíchalová (nar. 5.8.1975), Slatinská 3896/55, 636 00 Brno 36 Povodí Moravy, s.p. (IČ - 70890013), Dřevařská 932, Veveří, 602 00 Brno 2, IdDS: m49t8gw Hana Pressfreundová (nar. 7.6.1951), Mokrá 20, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá-Horákov Anna Přibylová (nar. 26.7.1935), Kanice 117, 664 01 Bílovice nad Svitavou Miloslava Rademacherová (nar. 1.6.1958), Tvarožná 57, 664 05 Tvarožná Kamila Remešová (nar. 29.5.1970), Ochoz u Brna 38, 664 02 Ochoz u Brna Ing. Jaroslav Res (nar. 28.10.1949), Tvarožná 204, 664 05 Tvarožná Marie Resová (nar. 3.2.1949), Tvarožná 204, 664 05 Tvarožná Stanislav Řičánek (nar. 2.5.1909), Hostěnice 105, 664 04 Mokrá Jana Sedláčková (nar. 22.8.1961), Tvarožná 341, 664 05 Tvarožná Miroslav Severa (nar. 21.9.1952), Tvarožná 335, 664 05 Tvarožná Františka Siková, Hostěnice , 664 04 Mokrá Marie Skládaná, Pozořice 34, 664 07 Pozořice Renata Skládaná (nar. 14.4.1974), Březina 112, 679 05 Křtiny Josef Skládaný (nar. 22.5.1938), Mokrá 315, 664 04 Mokrá Karel Skládaný (nar. 22.10.1947), Dražovice 154, 683 01 Rousínov u Vyškova Pavel Skládaný (nar. 26.11.1943), Na Městečku 34, 664 07 Pozořice Hana Skřivánková (nar. 10.7.1955), Hostěnice 133, 664 04 Mokrá Pavel Smílek (nar. 21.2.1959), Mokrá 318, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá František Smutný (nar. 8.7.1967), Sivice 47, 664 07 Pozořice Jan Smutný (nar. 15.8.1962), Sivice 20, 664 07 Pozořice Luboš Smutný (nar. 15.3.1970), Sivice 47, 664 07 Pozořice Miroslav Smutný (nar. 9.12.1983), Sivice 97, 664 07 Pozořice Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje, příspěvková organizace kraje (IČ - 70932581), Žerotínovo náměstí 449/3, Brno - Veveří, 601 82 Brno, IdDS: k3nk8e7 Alois Studýnka (nar. 27.4.1958), Mokrá 187, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá Marie Stupárková (nar. 16.6.1924), Hostěnice 155, 664 04 Hostěnice Jiří Sukovatý (nar. 4.5.1972), Šumická 430, 664 07 Pozořice Jarmila Svobodová (nar. 9.1.1963), Sivice 62, 664 07 Pozořice Antonín Šidlo (nar. 26.11.1931), Brechtova 23/2, Lesná, 638 00 Brno 38 Eduard Šídlo (nar. 31.8.1946), Hostěnice 135, 664 04 Mokrá Dana Šidlová (nar. 4.10.1932), Brechtova 23/2, 638 00 Brno 38 František Šír (nar. 22.5.1958), Tvarožná 42, 664 05 Tvarožná Ivo Šír (nar. 14.2.1960), Tvarožná 42, 664 05 Tvarožná Sylvestr Šír, Tvarožná 14, 664 05 Tvarožná Jan Šlof (nar. 4.9.1958), Hostěnice 177, 664 04 Mokrá Marie Šlofová (nar. 30.5.1932), Hostěnice 63, 664 04 Mokrá Josef Šmerda, Tvarožná 29, 664 05 Tvarožná Oto Šmerda (nar. 27.3.1956), Mokrá 36, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá Josefa Šmerdová, Tvarožná 29, 664 05 Tvarožná Marie Šmerdová (nar. 8.3.1952), Horákov 131, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá Anna Šnirchová, Tvarožná 14, 664 05 Tvarožná Anna Štěpánková (nar. 21.3.1966), Tyršova 1620/7, 664 51 Šlapanice u Brna Vlasta Švábenská (nar. 17.1.1964), Tvarožná 287, 664 05 Tvarožná Jan Švábenský (nar. 14.12.1964), Tvarožná 287, 664 05 Tvarožná Jiří Švec (nar. 26.5.1957), Tvarožná 98, 664 05 Tvarožná Vladimíra Švecová (nar. 26.12.1957), Tvarožná 98, 664 05 Tvarožná Ing. Edgar Švéda, Zahradní 14, 628 00 Brno 28 Telefónica Czech Republic, a.s. (IČ - 60193336), Za Brumlovkou 266, Michle, 140 00 Praha 4, IdDS: d79ch2h Jan Trávníček (nar. 20.2.1981), Tvarožná 44, 664 05 Tvarožná Luděk Trávníček (nar. 17.3.1978), Viničné Šumice 256, 664 06 Viničné Šumice Rostislav Trávníček (nar. 12.6.1975), Nádražní 217, 664 08 Blažovice Mojmíra Trchalíková (nar. 16.3.1945), Reading Berkschire Whlithey 94, 0 Wentworth Bohumil Trněný (nar. 29.12.1954), Tvarožná 340, 664 05 Tvarožná 24 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
Robert Urban (nar. 7.1.1957), Hostěnice 120/98, 664 04 Mokrá Jan Urbánek (nar. 5.1.1949), Tvarožná 43, 664 05 Tvarožná Ludmila Urbánková (nar. 13.10.1927), Tvarožná 43, 664 05 Tvarožná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (IČ - 69797111), Rašínovo nábřeží 390, Nové Město, 128 00 Praha 28, IdDS: 96vaa2e Dagmar Valoušková (nar. 22.11.1953), Sivice 43, 664 07 Pozořice Jiří Vaňáček (nar. 15.4.1961), Mokrá 3, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá Dana Vaňková (nar. 21.2.1972), Metelkova 1494, 664 34 Kuřim Václav Veselý (nar. 15.8.1975), Hostěnice 47, 664 02 Hostěnice Leoš Vintr (nar. 6.3.1945), Hostěnice 192, 664 04 Mokrá Anežka Vintrová (nar. 14.8.1949), Hostěnice 192, 664 04 Mokrá Milada Vlčková (nar. 8.10.1940), Sonnenleite 21, 448 92 Bochum VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a.s. (IČ - 49455842), Soběšická 820, Lesná, 638 00 Brno 38, IdDS: siygxrm Květoslava Vojtová (nar. 28.9.1956), Tvarožná 83, 664 05 Tvarožná Irena Vrbková (nar. 21.3.1957), Tvarožná 13, 664 05 Tvarožná Věra Wertheimová (nar. 9.6.1963), Tvarožná 91, 664 05 Tvarožná Alice Zbořilová, Štěpánská 312/8, 602 00 Brno 2 Františka Zemanová (nar. 5.2.1942), Lipůvka 399, 679 22 Lipůvka Svatava Zezulová (nar. 6.3.1961), Hostěnice 60, 664 04 Mokrá Zdeněk Zouhar (nar. 8.12.1966), Mokrá 5, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá Ing. Petr Živna (nar. 8.2.1966), Hostěnice 111, 664 04 Mokrá
Úřady pro vyvěšení a podání zprávy o datu vyvěšení a sejmutí (doručení jednotlivě) Obecní úřad Hostěnice, Hostěnice 57, 664 04 Mokrá Obecní úřad Mokrá-Horákov, Mokrá 207, Mokrá-Horákov, 664 04 Mokrá Obecní úřad Sivice, Sivice 19, 664 07 Pozořice Obecní úřad Tvarožná, Tvarožná 40, 664 05 Tvarožná Úřad městyse Pozořice, Na Městečku 14, 664 07 Pozořice Dotčené orgány (doručení jednotlivě) Česká republika - Ministerstvo obrany, Vojenská ubytovací a stavební správa (IČ - 60162694), Svatoplukova 2687/84, 615 00 Brno 15, IdDS: hjyaavk Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno, IdDS: x2pbqzq Městský úřad Šlapanice, odbor životního prostředí (IČ - 00282651), Opuštěná 9/2, Brno-město, 656 70 Brno, IdDS: 2xfbbgj Městský úřad Šlapanice, odbor výstavby (IČ - 00282651), Opuštěná 9/2, Brno-město, 656 70 Brno, IdDS: 2xfbbgj Obvodní báňský úřad, Cejl 481/13, 602 00 Brno 2, IdDS: 95zadtp Spis Správní poplatek, vyměřený podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, položky 18, písm. a) sazebníku ve výši 1000,- Kč byl zaplacen hotově dne 12.8.2013.
25 - StÚ 1495/2012 - 12-Du-ÚŘUS-Rozh-/
