TECM-RAPP ontwerp Datum Revisienummer 1.1 Revisiedatum Status

Rapportage

Definitief ontwerp Stroomlijn perceel 5 - IJssel Zaaknummer: 31091368 Kenmerk

31091368-TECM-RAPP-352-17-092015-ontwerp

Datum

17-09-2015

Revisienummer

1.1

Revisiedatum

12-02-2016

Status

Definitief

Werkpakket

WP-00008

Activiteit

Ontwerp standaard situaties

Clusternummer(s)

11905, 11910, 11920, 11930, 12300

Uiterwaard

Havikerwaard

Gemeente(n)

Rheden Naam

Paraaf

Datum

Opgesteld

Johnny Boers

12-02-2016

Vrijgegeven

Ronald Krabbenbos

12-02-2016

Akkoord

Ronald Krabbenbos

12-02-2016

Document historie Revisie

Omschrijving

Datum

1.0

Opstellen ontwerp

17-09-2015

1.1

Wijzigen ontwerp

12-02-2016

Stroomlijn Perceel 5 (IJssel) Zaaknummer: 31091368

Pagina 2

Inhoudsopgave

1

INLEIDING .................................................................................................... 4

2

TEKSTUELE TOELICHTING ONTWERPKEUZES ................................................ 5

2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 3 3.1 3.2

ONTWERPKEUZES............................................................................................ 5 Omgeving .................................................................................................. 5 Duurzaam beheer ....................................................................................... 6 Tijdelijke maatregelen ................................................................................. 7 RAAKVLAKKEN ............................................................................................... 7 Niet gesprongen explosieven (NGE) .............................................................. 7 Archeologie ................................................................................................ 7 Kabels en leidingen ..................................................................................... 7 Uitsluitingscontouren ................................................................................... 7 Ecologie ..................................................................................................... 7 STAPPENPLAN HEGGEN ..................................................................................... 9 VERGUNNINGEN ............................................................................................. 9 VEILIGHEID .................................................................................................11 ONTWERP....................................................................................................11 NEVENPROJECTEN ..........................................................................................11

UITVOERINGSASPECTEN VANUIT HET ONTWERP ........................................ 15 UITVOERINGSPERIODE .....................................................................................15 UITVOERINGSASPECTEN ...................................................................................15

RAPPORTAGE BIJLAGEN BIJLAGE 1: GESPREKSVERSLAG PER RECHTHEBBENDE BIJLAGE 2: TABEL ONTWERPGEGEVENS PER RECHTHEBBENDEN BIJLAGE 3: UITVOERINGSOVEREENKOMST PER RECHTHEBBENDEN BIJLAGE 4: TABEL NOODZAAK WATERVERGUNNING BIJLAGE 5: STAKEHOLDERANALYSE STROOMLIJN


Pagina 3

1 Inleiding Vraagspecificatie eisen Dit document vormt het ontwerp zoals geformuleerd in eis OW320 en OW310 van het vraagspecificatie proces. Het logboek van alle communicatie met de rechthebbenden is als bijlage toegevoegd. Daarnaast bestaan er ook een uitvoeringsovereenkomst en een beheerovereenkomst. Dit zijn twee afzonderlijke documenten waarin de conclusies uit dit document in vereenvoudigde vorm zijn vastgelegd. Onderzoeksrapporten Naast het ontwerp en de diverse contracten zijn er enkele rapporten en verslagen die ten grondslag liggen aan het in deze bijlage opgenomen ontwerp te weten: • Stappenplan heggen; • Ecologisch onderzoeksrapport; • Archeologisch onderzoeksrapport; • Onderzoek naar niet gesprongen explosieven; • Onderzoek naar kabels en leidingen; • Verslagen met bevoegde gezagen; • Verslagen met rechthebbenden Bovenstaande onderzoeksrapporten worden als afzonderlijk document per vergunningentranche meegeleverd omdat ze een groter gebied beslaan dan dit ontwerp. Om deze reden zijn enkele rapportages nog niet afgerond bij het opstellen van dit ontwerp. Deze documenten worden in een later stadium aangeleverd. Als uit de raakvlakken beperkingen volgen voor het ontwerp, zijn deze in tekst en beeld opgenomen in het ontwerp en de toelichting.


Pagina 4

2 Tekstuele toelichting ontwerpkeuzes 2.1 Ontwerpkeuzes clusternummer(s)

11905, 11910, 11920, 11930, 12300

eigenaren

STICHTING TWICKEL

ligging

Op de linkeroever in of nabij Havikerwaard.

vegetatie

struweel, bos

Ontwerp 352 behandelt een deel van het eigendom van landgoed Twickel. Vanuit de raakvlakkenanalyse zijn beperkingen naar voren gekomen die leiden tot een aanpassing van de opgave. Hieruit volgt de overweging om niet alle ruwe vegetatie binnen de aangegeven cluster(s) te verwijderen. Op de kaart zijn meerdere lijnvormige rode uitsluitingscontouren zichtbaar. Dit betreft een afgegeven waterwetvergunning uit 1992 (ANO/1992/3872). Deze vergunning behandelt de nieuwe aanplant van heggen op het landgoed, om gaten in bestaande heggen op te vullen. Deze vergunningen hebben betrekking op de clusters 12300, 11920 en 11905. In deze vergunning is opgenomen dat de eigenaar de heggen goed onderhoud en regelmatig terugzet. Om deze reden zal project Stroomlijn voor deze clusters geen werkzaamheden uitvoeren. Het tóch willen verwijderen van de begroeiing is in strijd met de afgegeven watervergunningen. De eigenaar van de gronden kan zich vinden in deze opstelling. Het (rest)risico hierover is nihil. Clusters 11930 en 11910 bestaan uit opgeschoten struweel rondom twee plassen. Voor deze vegetatie zijn geen beperkingen aangetroffen. De vegetatie wordt verwijderd en de locatie opgeleverd als grasland of akker. De eigenaar van de gronden is akkoord met deze maatregel. In cluster 11910 zal om de 100m een gezonde loofboom behouden blijven om te voldoen aan de compensatieeisen die vanuit de KRW gesteld zijn.

2.1.1 Omgeving Uit de contacten met de omgeving is tot op heden niet gebleken dat er weerstand dan wel bezwaren zijn te verwachten. Voor meer informatie zie de bijlage 'Stakeholderanalyse Stroomlijn'.

2.1.1.1 Benaderde partijen Om het omgevingsproces te waarborgen zijn voor dit cluster tot op heden de volgende partijen benaderd: KNNV – Landelijk, Scouting Dieren, Rhedense Pioniers, Geldersch Landschap & Kasteelen, Vleermuiswerkgroep Gelderland, Stichting Ijssellandschap, Stichting Ijssellinie, Stichting Landschapsbeheer Gelderland, Agrarische Natuur Vereniging Veluwe Ijsselzoom, Gelderse Natuur en Milieufederatie, Stichting Behoud Ijssellandschap, Vogelwerkgroep Arnhem e.o., Vereniging Bomenbelang Bronckhorst, Veerdienst Olburgen-Dieren, Oudheidkundige kring Rheden/Rozendaal, Ellecoms belang, Stichting Behoud Karakter Velp, Stichting Velp voor Oranje, Wijkvereniging Daalhuizen Oost, Wijkplatform Velp – Zuid, Belangengroep Nieuw Velp-Zuid, Belangenorganisatie Jacobastraat, Velp-Zuid, Bewoners Gravin Adalaan – Velp,


Pagina 5

Scouting Velpsche Woudloopers en de Olmen, Belangenvereniging Dieren e.o. , Bewonersgroep DierenZuid.nl , Wijkplatform Dieren Noord-Oost , Belangengroep Willem de Feschlaan, Dieren , Actiegroep Behoud bomen Sparrenhof, Vereniging Soerens Belang, KMTP Groei & Bloei, Imkersvereniging Arnhem-Velp e.o., Stichting Behoud Historische Landgoederen Oostelijke Veluwezoom, Huurders Vereniging Rheden, Stichting Bos in Dieren, Bestuurlijk Overleg Havikerpoort, Rhedens Dorpsbelang, Geerfden van Velp, Belangenvereniging Spankeren, Bastion, Bastion 35, Bastion 45, Stichting behoud Ijsseluiterwaarden / uiterwaardenlandschap, IVN Oost-Veluwezoom, Stichting Bos in Dieren, DHV De Rietvoorn, Eerste Velpse Hengelsportvereniging De Winde, RHV De Meun, Landelijke Rijvereniging Velp e.o.

2.1.1.2 Niet benaderde partijen Om het omgevingsproces te waarborgen zijn de volgende partijen, na een bewuste overweging, tot op heden niet benaderd: Scouting Nederland, AWN-Vereniging van Vrijwilligers in de Archeologie, Stichting Rhedense Fiets4daagse, Stichting Biathlon-Triathlon Dieren, Avondvierdaagse Dieren, Avondvierdaagse Rheden, GWB Gelderse Wandelsport Bond, Fietsersbond, afd. Rheden, RTC De Veluwerijders, Fietsverhuur Dieren, Fietsverhuur Rheden (VVV), VVV Dieren, Veilig Verkeer Nederland afd. Rheden-Rozendaal, Dorpshuis Spankere, Inloophuis Dieren, Regiobode bv, De Achtste Steen, Regiobode, Brandweer, Ambulance, NOJG Overijssel, IVN Gelderland, Koninklijke Nederlandse Jachtvereniging, Stichting Das en Boom (Inmiddels VNC), zoogdier vereniging, vlinder stichting, milieu defensie Afdeling Arnhem.

2.1.1.3 Bijzonderheden Op basis van de stakeholderanalyse hebben de volgende partijen extra aandacht gekregen om de omgevingsrisico’s te beperken. Gemeente Rheden, Vogelwerkgroep Arnhem, Bomenbelang Bronckhorst, Stichting Behoud Karakter Velp, KNNV Arnhem en GNMF. Met Vogelwerkgroep Arnhem wordt intensief contact onderhouden om op clusterniveau aandachtspunten te bespreken. Relatie en proces verlopen positief. Met Vereniging Bomenbelang Bronckhorst wordt ook intensief contact onderhouden. Monumentale bomen zijn in GIS verwerkt. Via Stichting Behoud Karakter Velp zijn belangenorganisaties voor omwonenden geïnformeerd. Begin september komt een overleg met geïnteresseerde partijen. Relatie en proces verlopen positief. Met KNNV Arnhem wordt intensief contact onderhouden om op clusterniveau aandachtspunten te bespreken. Met de GNMF wordt intensief contact onderhouden om op fundamenteel niveau het programma Stroomlijn uit te leggen. Tevens wordt secuur aandacht besteed aan de zienswijze die is ontvangen van deze partij. Op 29 september is een excursie georganiseerd voor geïnteresseerde belanghebbende partijen. Op 11 juni heeft, samen met RWS, het laatste overleg met de gemeente Rheden plaatsgevonden. Wens van gemeente om als Courant een integraal beeld wilt hebben van de plannen. Dit wordt voor deze gemeente gemaakt. Gemeente geeft aan dat ze nauw samenwerken met omgevingspartijen en dat ze nog tips hebben wie wellicht nog bereikt moeten worden. Extra partijen worden op advies benaderd.

2.1.2 Duurzaam beheer Op de locaties is geen inzet van duurzaam beheer maatregelen nodig.


Pagina 6

2.1.3 Tijdelijke maatregelen Op de locaties is geen inzet van tijdelijke maatregelen nodig.

2.2 Raakvlakken 2.2.1 Niet gesprongen explosieven (NGE) Voor deze locatie is geen informatie beschikbaar is vanuit het aangeleverde NGE onderzoek door RWS. Het aangeleverde vooronderzoek wordt geüpdate met alle gegevens die er sinds het onderzoek (2012) zijn bijgekomen. Daarna wordt aan de hand van de beschikbare informatie en de geplande bodemingrepen beoordeeld of er nadere bureaustudie en/of detectie plaats moet vinden. De resultaten hiervan worden beoordeeld en indien nodig wordt het bevoegd gezag en de opdrachtgever ingeschakeld voor een eventuele benadering en ruiming van explosieven. Tevens wordt er een calamiteitenplan 'hoe om te gaan met het onverwacht aantreffen van NGE's' opgesteld.

2.2.2 Archeologie Er is een archeologische bureaustudie gedaan. Enkele locatie(s) hebben uit de eerste bureaustudie een (zeer) hoge archeologische verwachting. Voor die locaties is uit een verdiepende bureaustudie is gebleken dat het archeologisch risico van de ingreep, op basis van het uitgangspunt dat de bodemingrepen tot maximaal 40 cm-mv gaan, laag is. Daarom is er zowel voor de gebieden met een hoge als lage verwachting geen vervolgonderzoek noodzakelijk.

2.2.3 Kabels en leidingen Er is een oriëntatie melding gedaan voor deze locatie en er zijn geen knelpunten met kabels en leidingen.

2.2.4 Uitsluitingscontouren In het ontwerp wordt rekening gehouden met diverse uitsluitingscontouren. Dit is verwerkt in de ontwerptekening met bijbehorende tabel. Daarin wordt onder andere vermeld per onderdeel, of iets in de stroombaan of in het stroomluwe gebied ligt.

2.2.5 Ecologie Voor alle clusters binnen dit ontwerp geldt onderstaande betreft de nadere onderbouwing en de Kaderrichtlijn water. Vervolgens wordt per cluster beschreven wat van toepassing is voor Flora- en faunawet en Natuurbeschermingswet 1998.

2.2.5.1 Algemeen Voor de nadere onderbouwing wordt verwezen naar de Toetsing Flora- en faunawet Stroomlijn en de Passende beoordeling Stroomlijn IJssel Tranche 2.

2.2.5.2 Kaderrichtlijn Water De maatregelen voorzien in dit ontwerp vinden plaats binnen de begrenzing van het KRW waterlichaam IJssel. De maatregelen hebben geen effect op de kwaliteitselementen vis en wateren oeverplanten, maar mogelijk wel op het kwaliteitselement macrofauna.


Pagina 7

• • • •

•

Er is voor cluster 11920 geen mitigatie nodig voor macrofauna. Er is voor cluster 11905 geen mitigatie nodig voor macrofauna. Er is voor cluster 11930 geen mitigatie nodig voor macrofauna. Er is voor cluster 12300 mitigatie nodig voor macrofauna in de volgende vorm: Langs stilstaande wateren (minder dan 250 dagen per jaar stromend water) minimaal 1 boom per 100 meter oeverlengte behouden. Er is voor cluster 11910 mitigatie nodig voor macrofauna in de volgende vorm: Langs stilstaande wateren (minder dan 250 dagen per jaar stromend water) minimaal 1 boom per 100 meter oeverlengte behouden.

2.2.5.3 Broedvogels Alle broedende vogels zijn in Nederland beschermd. Werkzaamheden worden uitgevoerd buiten het broedseizoen van vogels (globaal half maart tot half juli). Enkele Natura 2000 soorten zoals kwartelkoning, porseleinhoen en ijsvogel kennen een lang broedseizoen. Deze soorten zijn tevens beschermd door de Natuurbeschermingswet. Indien deze soorten aanwezig kunnen zijn en daarmee een langer broedseizoen geldt, dan staat dit in de volgende alinea toegelicht. Indien gewenst is dat werkzaamheden wel in het broedseizoen uitgevoerd moet worden, dient een ecoloog het gebied te beoordelen op de aanwezigheid van broedende vogels. De ecoloog bepaalt in deze welke werkzaamheden wel of niet binnen het broedseizoen uitgevoerd kunnen worden.

2.2.5.4 Flora- en faunawet De volgende beschermde soorten zijn in de te verwijderen vegetatie of binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden aangetroffen: • Cluster: 11930, 11910, 12300 Soort: Vissen Toelichting: In de nabij gelegen Lamme IJssel komen de beschermde vissoorten grote modderkruiper bittervoorn en kleine modderkruiper voor. Ook in het water nabij dit cluster kunnen deze soorten voorkomen. Er worden echter geen werkzaamheden in het water uitgevoerd. Het leefgebied van deze soorten blijft onaangetast.

2.2.5.5 Natuurbeschermingswet 1998 De volgende beschermde soorten zijn in de te verwijderen vegetatie of binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden aangetroffen: • Cluster: 11920, 11905, 11930, 12300, 11910 Soort: Moerasvogels Toelichting: De cluster ligt in kerngebied moerasvogels. Leefgebied van moerasvogels blijft onaangetast. Alleen bomen en struweel wordt verwijderd. Er wordt tevens buiten het broedseizoen gewerkt. Een effect op moerasvogels wordt daarom voorkomen. • Cluster: 11920, 11905, 11930, 12300, 11910 Soort: Porseleinhoen Toelichting: De cluster ligt in kerngebied van de porseleinhoen. De werkzaamheden zorgen niet voor een permanent effect op het leefgebied van de porseleinhoen. Ze zijn echter wel verstorend als de aangrenzende percelen zijn ontwikkeld tot leefgebied van deze soort. In dat geval worden de werkzaamheden uitgevoerd buiten het broedseizoen van de porseleinhoen. Het broedseizoen kan tot eind september duren maar is afhankelijk


Pagina 8

•

van o.a. weersomstandigheden en maaibeheer. Een ecoloog zal aan de hand van het voorgaande aangeven wanneer de werkzaamheden worden uitgevoerd. Cluster: 11920, 11905, 11930, 12300, 11910 Soort: Kwartelkoning Toelichting: De cluster ligt in kerngebied van de kwartelkoning. De werkzaamheden zorgen niet voor een permanent effect op het leefgebied van de kwartelkoning. Ze zijn echter wel verstorend als de aangrenzende graslandpercelen zijn ontwikkeld tot leefgebied van de kwartelkoning. In dat geval worden de werkzaamheden uitgevoerd buiten het broedseizoen van de kwartelkoning. Het broedseizoen kan tot eind september duren maar is afhankelijk van het maaibeheer. Zodra er is gemaaid kunnen de werkzaamheden starten. Een ecoloog zal aan de hand van het voorgaande aangeven wanneer de werkzaamheden worden uitgevoerd.

2.3 Stappenplan Heggen Binnen programma inhaalslag Stroomlijn IJssel vormen heggen een aparte categorie in de begroeiing van de uiterwaarden. Heggen en heggencomplexen zijn soms eeuwenoud en hebben cultuurhistorische waarde. Daarom is voor heggen door RWS een apart stappenplan ontwikkelt dat Courant heeft gehanteerd om een keuze te maken tussen behoud of het verwijderen van bestaande heggen. Aan de hand van bijvoorbeeld een historische kaartanalyse en gesprekken met eigenaren is informatie over bestaande heggen verzameld. De uitkomsten van het stappenplan zijn verwerkt in het ontwerp voor de IJssel. Er zijn hierbij de volgende uitkomsten aangetroffen (het nummer komt terug op het ontwerp): • Er zijn geen heggen aangetroffen. N.B. Het doorlopen stappenplan en de conclusies zijn opgenomen in een apart rapport, opgesteld door Courant. Deze rapportage wordt apart opgeleverd voor alle clusters uit deze tranche.

2.4 Vergunningen In onderstaande tabel is per cluster aangegeven met welke vergunningen rekening gehouden moet worden. Ook is vermeld welk bestemmingsplan per cluster geldend is. Een 'X' in de tabel geeft aan of een vergunning van toepassing is of niet. Daarnaast zijn er een aantal vergunningen (ontheffingen, etc.) die altijd gelden. Een korte toelichting voor de verschillende wetgevingen waar rekening mee gehouden moet worden en bijbehorende vergunningen (ontheffingen, etc.) is als volgt: • Een projectplan in het kader van de Waterwet is altijd nodig voor het verrichten van werkzaamheden in eigen beheer (van Rijkswaterstaat). • Praktisch het gehele gebied ligt in Natura2000 gebied. Daarom wordt een vergunning in het kader van de Natuurbeschermingswet aangevraagd voor alle clusters. • Een X in de kolom FF geeft aan of er voor het betreffende cluster een ontheffing in het kader van de Flora- en Faunawet nodig is. • De kolom "Boswet of kapvergunning" geeft aan of het te verwijderen groen uit het betreffende cluster onder de Boswet valt of dat hiervoor, op grond van de gemeentelijke verordening, een kapvergunning van de gemeente nodig is. In sommige gevallen is geen


Pagina 9

•

•

van beiden van toepassing. Een melding in het kader van de Boswet is door Rijkswaterstaat reeds ingediend. Een X in de kolom "Wabo (werk)" onder "Graven" of "Rooien" geeft aan of er voor het betreffende cluster een omgevingsvergunning nodig kan zijn voor de activiteit 'werk of werkzaamheden uitvoeren' op grond van de regels uit de vigerende bestemmingsplannen. Dit kan nodig zijn voor zowel graaf- als voor rooiwerkzaamheden Een X in de kolom "Waterwet" geeft aan of er rekening gehouden moet worden met de Waterwet. Dit kan het geval zijn als de clusters liggen in de op basis van de Keur van het waterschap beschermde zones van waterkeringen en watergangen. In dat geval kan een watervergunning of melding in het kader van de waterwet noodzakelijk zijn. In de tabellen in bijlage 3 is aangegeven wanneer een melding- of vergunningplicht geldt.

Rheden, Waterschap Rijn en IJssel Clusternr.

Vigerend bestemmingsplan

FF

11920

Parapluplan Archeologie Rheden

11920

Omgevingsvergunning

Waterwetvergunning

Graven

Rooien

Boswet of kapvergunning

-

X

X

Boswet

X

Bestemmingsplan Landelijk Gebied

-

X

X

Boswet

X

11905


-

X

X

Kapvergunning

-

11905


-

X

X

Kapvergunning

-

11930


-

X

X

Boswet

X

11930


-

X

X

Boswet

X

12300


-

X

X

Boswet

X

12300


-

X

X

Boswet

X

11910


-

X

X

Boswet

X

11910


-

X

X

Boswet

X


P

Pagina 10

Bij de uitvoering van de werkzaamheden moet ook rekening gehouden worden met het zo nodig verrichten van meldingen in het kader van het Besluit bodemkwaliteit, Besluit lozen buiten inrichtingen, Ontgrondingenwet, etc. Dergelijke meldingen zijn in dit overzicht niet opgenomen.

2.5 Veiligheid 2.5.1.1 Beweiding Als de werkzaamheden worden uitgevoerd wordt vee elders ingeschaard of wordt een tijdelijk raster geplaatst zodat er geen risico ontstaat dat vee binnen bereik van de werkzaamheden of de rijroute komt.

2.5.1.2 Verkeersplan Materieel wordt via de weg op de dijk aan- en afgevoerd. Gezien de beperkte oppervlakte en hoogte van de begroeiing, zal de hoeveelheid vrijkomende materialen beperkt zijn. Hierdoor leidt dit niet tot grote stijging van de verkeersbelasting en wordt er geen verkeersplan opgesteld vanuit veiligheidsoogpunt.

2.5.1.3 Personeel en veiligheid Voor de uitvoering van deze werkzaamheden zijn geen bijzondere vereisten aan uitvoeringswijze, materieel en personeel voor het verwijderen van de begroeiing.

2.6 Ontwerp Zie de volgende pagina voor de legenda en de overzichtskaart en de daaropvolgende pagina voor het ontwerp. Tot slot wordt er een tabel met de complete ontwerpgegevens weergeven.

2.7 Nevenprojecten De clusters van Twickel bevinden zich in het beoogde plangebied voor de Havikerwaard. Met de gemeente Rheden is intensief overleg gevoerd over nut en noodzaak, de toepassing van tenzij”s en publiekrechtelijke vastleggingen (vergunningen en bestemmingsplan) voor de gemeentelijke plannen. Afstemming hierover vindt tot op bestuurlijk niveau plaats. Het verloop van de overleggen heeft geleid tot onderlinge afstemming en begrip voor elkaars standpunten. De gemeente kan zich in principe vinden in de maatregelen zoals hierboven worden genoemd. Ook is een omgevingsproces gevoerd met omgevingspartijen. Er blijft echter een restrisico dat door publieke opinie standpunten kunnen wijzigen.


Pagina 11

P


Pagina 12


Pagina 13

Tabel met ontwerpgegevens Vegetatie of actie

Oppervlakte (in ha)

Vegetatie binnen de stroombaan 1. Oorspronkelijke opgave binnen stroombaan

0.706

2. Toegevoegd binnen stroombaan na verificatie

0.067

3. Subtotaal vegetatie binnen stroombaan (1+2)

0.773

Acties binnen stroombaan 4. Te behouden vegetatie

0.000

5. Deels te verwijderen vegetatie

0.342

6. Te verwijderen vegetatie

0.431

7. Te verwijderen vegetatie binnen stroombaan (5+6)

0.773

8. Percentage verwijderd binnen stroombaan (5+6)/3

100 %

Landschappelijke inpassing 9. Deels te verwijderen buiten stroombaan

0.039

10. Te verwijderen buiten stroombaan

0.000

11. Landschappelijke inpassing (9+11)

0.039

Acties in uitsluitingscontour (staatseigendom) 12. Deels verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom)

0.000

13. Verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom)

0.000

14. Totaal in uitsluitingscontour (staatseigendom) (12+13)

0.000


Pagina 14

3 Uitvoeringsaspecten vanuit het ontwerp In het werkplan uitvoering worden onderstaan de aspecten opgenomen en waar nodig nader uitgewerkt.

3.1 Uitvoeringsperiode Bovengrondse werkzaamheden: Ondergrondse werkzaamheden:

vanaf 5 september 2016 tot 31 december 2016 vanaf 5 september 2016 tot 31 december 2017

3.2 Uitvoeringsaspecten Bij de uitvoering dient men rekening te houden met volgende aspecten: Tijdelijke werkzaamheden: Uitrasteren vee (indien nodig) Bereikbaarheid: Via de openbare weg en eigen terrein. Weg over de dijk is deels erg smal.

3.2.1.1 Ecologische uitvoeringsvoorwaarden • •

•

Voorafgaand aan de werkzaamheden wordt gecontroleerd of de aangrenzende graslanden geschikt zijn voor kwartelkoning of porseleinhoen (o.a. maaibeheer). Als dit het geval is wordt er buiten medio maart t/m september gewerkt, of nadat een ecoloog heeft vastgesteld dat geen verstoring optreedt, bijvoorbeeld doordat de percelen zijn gemaaid. In verband met (mogelijke) aanwezigheid van algemene broedvogels, wordt in principe niet gewerkt tussen medio maart en medio juli. In de periode van medio maart tot medio juli wordt alleen gewerkt als een ecoloog het gebied heeft gecontroleerd op broedende vogels. De ecoloog bepaalt welke werkzaamheden wel of niet binnen deze periode uitgevoerd kunnen worden.

Bijlagen Bijlage Bijlage Bijlage Bijlage Bijlage

1. 2. 3. 4. 5.

P

Logboek per rechthebbende Tabel ontwerpgegevens per rechthebbenden Uitvoeringsovereenkomst per rechthebbenden Tabel noodzaak watervergunning Stakeholderanalyse Stroomlijn


Pagina 15

Bijlage 1: Gespreksverslag per rechthebbende STICHTING TWICKEL Dossiernummer

049

Eigendomsrecht

VE (Eigendom)

Eigendomsaandeel

1/ 1

Zeggenschap

Eigenaar

Naam

STICHTING TWICKEL

Contactpersoon

Dhr. Schoenmaker

Adres

POSTBUS 2

Postcode/Woonplaats

7490AA DELDEN

Telefoonnummer

0313 422992

E-mail

[email protected]

Rentmeester

BenVelthuis

Hoofdgebruik

Agrarisch

Natuurschoonwet

Ja

Betreden perceel

Toegestaan zonder vooraf contact

Weidegang

Nee

Bijzondere waarden

Ja

Subsidieovereenkomst

Ja

Niet gesprongen explosieven

Onbekend

Kabels en leidingen

Onbekend

Ecologie

Ja

Bodemverontreiniging

Ja

Draagkracht bodem

Nat

Drainage

Nee

Bodem bewerkbaar

Kwartaal 3

Recht van overpad

Ja

Vrijkomende materialen

Rechthebbende

Toelichting uitvoering

Onbekend

Beheerder na 2016

Rechthebbende

P

Logboek Afspraak op 04-02-2015 door Ben Velthuis met Wilke Schoemaker. Verslag: Vergunde bomen aanwezig. Veel percelen SNL-A subsidie, evenals op landschapselementen. Veiligheidsvergoeding bepalen. Wens voor het plaatsen van oeverzwaluw wanden. Afspraak op 12-02-2015 door Ben Velthuis met Wilke Schoemaker. Verslag: Vergunde beplanting uitzoeken. Ontwerp hierop aanpassen. Afspraak op 25-05-2015 door Ben Velthuis met dhr. W. Schoemaker. Verslag: Stichting Twickel wil enkele details in de ontwerpen aanpassen i.v.m. de feitelijke situatie in het veld en het toekomstig beheer.


Pagina 16

E-mail op 08-09-2015 door Ben Velthuis met dhr. W. Schoemaker. Verslag: De heer Schoemaker geeft goedkeuring aan de opgestelde ontwerpen. Hij verleent toestemming om de benodigde vergunningen aan te vragen. De uitvoeringsafspraken worden in de uitvoeringsovereenkomst vastgelegd. Dit moet komende periode uitgewerkt worden.

P


Pagina 17

Bijlage 2: Tabel ontwerpgegevens per rechthebbende Gerechtigde(n): STICHTING TWICKEL 1/1 Rivierkilometer 910, 905, oever: Links Cluster

Scope

KaartPerceel

Vegetatietype

Ontwerpconclusie

Onderbouwing

Legger nieuw

nr

Voor

Verwijderen

Binnen

Na

opgave

in ha

stroombaan

opgave

in ha 11905

Reeds

DRN00S 01405G0000

struweel

verwijderd

Deels verwijderd

Vergund onder waterwetvergunning

door derden

(ANO/1992/3872), eigenaar onderhoud

in ha

in ha

Heg

0.050

0.050

0.050

0.000

Gras en akker

0.125

0.125

0.125

0.000

Gras en akker

0.074

0.074

0.074

0.000

vegetatie volgens vergunning 11910

Stroombaan

DRN00S 01405G0000

bos

oorspronkelijk

Verwijderen; om de

KRW macrofauna, om de 100m een

100m een boom

gezonde loofboom bewaren

laten staan 11910

Stroombaan

DRN00S 01405G0000

struweel

oorspronkelijk

Verwijderen; om de

KRW macrofauna, om de 100m een

100m een boom

gezonde loofboom bewaren

laten staan 11910

Stroombaan

DRN00S 01405G0000

riet & ruigte

Verwijderen

Geen beperkingen

Gras en akker

0.065

0.065

0.065

0.000

DRN00S 01405G0000

bos

Deels verwijderd


Heg

0.058

0.058

0.058

0.000

door derden


Heg

0.005

0.005

0.005

0.000

Heg

0.002

0.002

0.002

0.000

Heg

0.039

0.039

0.000

0.000

Heg

0.012

0.012

0.012

0.000

toegevoegd 11920

Stroombaan oorspronkelijk


Stroombaan

DRN00S 01405G0000

struweel

oorspronkelijk

Deels verwijderd


door derden

(ANO/1992/3872), eigenaar onderhoud vegetatie volgens vergunning

11920

Stroombaan

DRN00S 01405G0000

bos

toegevoegd 11920

Stroomluwte

DRN00S 01405G0000

bos

toegevoegd

Deels verwijderd

Vergund onder waterwetvergunning,

door derden

eigenaar regelt zelf het onderhoud

Deels verwijderd


door derden

(ANO/1992/3872), eigenaar onderhoud vegetatie volgens vergunning

11930

Stroombaan

DRN00S 01405G0000

oorspronkelijk

bos

Deels verwijderd


door derden



Pagina 18


Stroombaan

DRN00S 01405G0000

bos

Verwijderen

Geen beperkingen

Gras en akker

0.063

0.063

0.063

0.000

DRN00S 01405G0000

struweel

Deels verwijderd


Heg

0.013

0.013

0.013

0.000

door derden


oorspronkelijk 11930



Stroombaan

DRN00S 01405G0000

struweel

Verwijderen

Geen beperkingen

Gras en akker

0.104

0.104

0.104

0.000

DRN00S 01405G0000

struweel

Deels verwijderd


Heg

0.200

0.200

0.200

0.000

door derden


Struweel

0.000

0.000

0.000

0.000

Totaal in ha

0.811

0.811

0.773

0.000

oorspronkelijk 12300



Stroombaan

DRN00S 01405G0000

toegevoegd

struweel

Deels verwijderd

vergund onder waterwetvergunning

door derden


Pagina 19

Bijlage 3: Uitvoeringsovereenkomst per rechthebbenden

P


Pagina 20

Bijlage 4: Tabel noodzaak watervergunning

P


Pagina 21


Pagina 22

Bijlage 5: Stakeholderanalyse Stroomlijn

P


Pagina 23

TECM-RAPP ontwerp Datum Revisienummer 1.1 Revisiedatum Status

Recommend Documents