Journal of Technology nology and Information Education asopis asopis pro technickou a informa informaní výchovu
2009, Volume 1, Issue 3 ISSN 1803-537X
RESEARCH ARTICLES http://jtie.upol.cz
TEACHERS’ OPINIONS ON DIDACTIC TEXTS, AUXILIARY TEACHING TEA MATERIALS AND „NON-DIDACTIC „NON DIDACTIC TEXTS” FOR THE TEACHING OF ICT OR DIGITAL TECHNOLOGIES Vladislav HODIS Abstract: The teaching process may be optimised through appropriate appropriate texts. The paper presents selected results of a questionnaire survey. It deals deals with opinions of teachers on the secondary level of basic school and lower level of multi-year multi gymnasium (grammar school) ol) on selected types of didactic texts, auxiliary teaching materials and „non-didactic „non didactic texts” for teaching of Information and Communication Technologies (ICT) and digital technologies. techno Key words: didactic text, auxiliary teaching material, „non-didactic „non text“, teaching of ICT or digital technologies, teacher, questionnaire. NÁZORY UITEL NA DIDAKTICKÉ TEXTY, POMOCNÉ MATERIÁLY PRO UITELE A „NEDIDAKTICKÉ TEXTY“ TEXTY PRO VÝUKU ICT I DIGITÁLNÍCH TECHNOLOGIÍ Abstrakt: Výuku lze optimalizovat vhodnými texty. V lánku lánku jsou prezentovány vybrané výsledky dotazníkového šetení. ení. Jedná se o názory uitel u 2. stupn základních škol a nižších ro roník víceletých gymnázií na vymezené druhy didaktických text, text pomocných materiál pro uitele itele a „nedidaktických text“ pro výuku informaních ních a komunikaních komunika technologií (ICT) i digitální technologií. Klíþová slova: didaktický text, pomocný materiál pro uitele, u itele, „nedidaktický text“, výuka ICT i digitálních technologií, uitel, itel, dotazník. technické pedmty ty zamené zam na informaní a komunikaní ní technologie (ICT) i digitální technologie. Témata z uvedené oblasti jsou také zastoupena v Rámcovém vzdlávacím vzd programu pro základní vzdlávání lávání (RVP ZV) ZV), a to v samostatné vzdlávací lávací oblasti Informaní a komunikaní technologie.. Ve vzdlávací oblasti lovk a svt práce je pak zahrnut volitelný tematický okruh Využití digitálních technologií. technologií Uvádná ná témata spolu souvisejí, proto v textu budeme používat ozna oznaení informaní a komunikaní ní technologie i digitální technologie, resp. ICT i digitální technologie a budeme tím oznaovat ovat zamení zam na vzdlávací oblast Informaní ní a komunika komunikaní technologie a zárove zamení ení na tematický okruh Využití digitálních technologií ze vzdlávací oblasti lovk a svt práce. didaktických text text, Vymezené druhy pomocných materiál pro uitele, „nedidaktických text“ jsme pedložili uitelm základních škol a víceletých gymnázií k hodnocení. Výsledky dotazníkového šetení šet uvádíme v následujícím textu, piemž p nejdíve budeme prezentovat cíl výzkumného šetení, šet dále stanovený problém a k nmu formulované výzkumné pedpoklady a hypotézy, popíšeme
1 Úvod Ve školní výuce se používají pro uení u žáka uzpsobené texty (nap. uebnice, ebnice, pracovní sešit), které mžeme v souladu s J. Prchou (1998) oznait jako didaktické texty. texty Vedle didaktických text jsou vytváeny vytvá dále texty (metodické píruky ky apod.), které jjsou ureny pro uitele. itele. Tyto texty ddsledn odlišujeme od didaktických text text a používáme pro n výraz pomocný materiál pro uitele. u Oznaení ení používáme podle Pedagogického slovníku (2003), kde se tento výraz objevuje pi p vymezování pojmu metodická píruka. píru Ve výuce se používají dále texty (lánky ( z asopis,, webové stránky apod.), které nejsou primárn vytváeny pro uení ení žáka, a pesto p mají význam ve vzdlávání. lávání. Pro tyto texty zavedeme oznaení „nedidaktický text“ a budeme ho uvádt uvád v uvozovkách, protože jsme sme se s tímto výrazem zatím nesetkali a vymezujeme jej v protikladu k didaktickému textu. Na základ definice základního pojmu didaktický text,, charakteru dané výuky i práce pedevším J. Prchy chy (1998) a W. Walata (2004), jsme vymezili, píp. strun char charakterizovali pro poteby eby empirického výzkumu, jednotlivé druhy didaktických text,, pomocných materiál materiál pro uitele itele a „nedidaktických text text“ pro obecn
43
Journal of Technology nology and Information Education asopis asopis pro technickou a informa informaní výchovu
výzkumný vzorek, uvedeme výzkumné metody a nakonec prezentujeme dosažené výsledky.
3 Charakteristika výzkumného vzorku Výzkum byl zamen en na uitele u 2. stupn základních škol a nižších roník ro víceletých gymnázií. Získávání výzkumných dat probíhalo od února 2008 do dubna 2008. Výzkumný vzorek tvoí í celkem 71 uuitel, 7 uitel je z Olomouckého kraje, 15 ze Zlínského kraje, 36 z Jihomoravského kraje kraj a 13 z kraje Vysoina. Ve výzkumném vzorku je zastoupeno 50 uitel základních škol a 21 uitel víceletých gymnázií, 26 žen a 45 muž. muž Vkový prmrr respondent respondent je 37,84 let a prmrný poet rok praxe je 13,74. Vtšina uitel z výzkumného vzorku má vysokoškolské vzdlání lání pedagogického zamení; ení; ve vzorku jsou zastoupeni jak aprobovaní uitelé itelé informatiky, pop pop. obecn technických pedmt,, tak také neaprobovaní uitelé uvedených pedmt. t. Základní charakteristika výzkumného vzorku je pehledn zobrazena zena v diagramech na obr. 1 a 2.
60 50 45
40 26
30
þetnost
21
20 10 0 Základní škola
Víceleté gymnázium
Muži
Ženy
Obr. 1: Zast. uitel (n=71) podle druhu šk. šk a pohlaví. 40
36
35 30 25 20
15
15 10
þetnost 13
7
5 0 Olomoucký kraj
Zlínský kraj
http://jtie.upol.cz
VP1.3: Uitelé itelé nejvíce preferují z „nedidaktických text““ pro svou výuku WWW stránky. itelé základních škol a uitelé u víceletých H1.3: Uitelé gymnázií hodnotí význam „nedidaktických text“ text odlišn.
2 Cíl výzkumu, stanovený problém, výzkumné pedpoklady a hypotézy Cílem výzkumného šetení ení bylo zjistit názory uitel na didaktické texty a dále na pomocné materiály pro uitele itele a „nedidaktické texty“, které mohou významn dopl ovat ovat didaktické texty. Byl stanoven následující problém: P1: Jak hodnotí uitelé itelé pedložené druhy didaktických text,, pomocných materiál materiál pro uitele itele a „nedidaktických text text“ pro výuku ICT ii digitálních technologií? Jsou rozdíly v odpovdích uitel základních škol a uuitel víceletých gymnázií? K problému P1 jsme formulovali tyto výzkumné pedpoklady edpoklady (VP) a hypotézy (H): VP1.1: Uitelé itelé nejvíce preferují z didaktických text pro svou výuku CD-ROM ROM s texty pro procviení uiva, úlohami. H1.1: Uitelé itelé základních škol a u uitelé víceletých gymnázií hodnotí význam p pedložených didaktických text odlišn. VP1.2: Uitelé itelé nejvíce preferují z pomocných materiál pro svou výuku WWW stránk stránky pro uitele. H1.2: Uitelé itelé základních škol a u uitelé víceletých gymnázií hodnotí význam p pedložených pomocných materiál pro uitele itele rozdíln. rozdíln
50
2009, Volume 1, Issue 3 ISSN 1803-537X
Jihomoravský Kraj Vysoþina kraj
Obr. 2: Zastoupení uitel (n=71) podle kraje.
44
4 Výzkumné metody, rozdlení rozd promnných, homogenita rozptyl
K získávání výzkumných dat byla použita metoda dotazování, konkrétn konkrétn technika dotazníku. Pro zjištní ní názor názor respondent na dané texty ii materiály pro uvedenou výuku byla v dotazníku použita numerická posuzovací škála. Získaná data byla zapsána do tabulky v programu Microsoft Excel a dále vyhodnocována v programu Statistica 6.0. Pro správné zvolení vhodné statistické metody k testování hypotéz H1.1, H1.2 a H1.3 jsme nejprve provedli ovení ení normálního rozd rozdlení promnných. K ovení ení byl použit chí-kvadrát chí test. Píslušný výpoet et byl realizován v programu Statistica 6.0, piemž emž jsme nejdíve nejd urili oekávané etnosti. V pípad ípad menší oekávané etnosti než je 5 v dané kategorii, jsme provedli slouení ení sousedních kategorií dohromady. Na základ daného ovení mžeme žeme konstatovat, že promnné z našeho vzorku spl ují spl požadavek normálního rozdlení; k testování hypotéz je tedy použit Studentv t-test. test. Interpretaci výsledk výs získaných tímto testem pedchází také splnní spln požadavku homogenity rozptyl rozptyl v obou
Journal of Technology nology and Information Education asopis asopis pro technickou a informa informaní výchovu
srovnávaných skupinách. Toto ovení ov jsme provedli F-testem. S výjimkou hodnocení píslušných skupin uitel na pomocný materiál pro uitele (CD-ROM ROM obsahující texty k procviování, ování, úlohy, ukázky ešení) je ve všech ostatních pípadech ípadech spln splnna podmínka homogenity rozptyl. U promnné, prom která nespl uje uje uvedenou podmínku, byl použit v programu Statistica 6.0 Studentv Student t-test pro pípad nehomogenity rozptyl a pro kontrolu kontrol dále i neparametrický U-test test Manna a Whitneyho. Hladina významnosti byla zvolena 0,05.
2009, Volume 1, Issue 3 ISSN 1803-537X
Prmrné rné hodnocení didaktických text text apod. je uvádno v tabulkách. Uitelé U na numerické posuzovací škále (1 naprosto souhlasím, 2 souhlasím, 3 stedn souhlasím, 4 spíš nesouhlasím a 5 naprosto nesouhlasím) mli m oznait it souhlas nebo nesouhlas s potebností pedložených druh didaktických text text apod. k výuce ICT ii digitálních technologií. Didaktický text VP1.1: Uitelé itelé nejvíce preferují z didaktických text pro svou výuku CD-ROM CD s texty pro procviení uiva, iva, úlohami. Na základ výsledk v tabulce 1, mžeme m konstatovat, že náš výzkumný pedpoklad p se potvrdil.
5 Výsledky V následujícím textu jsou uvádny uvád výsledky ovování výzkumných pedpoklad edpoklad (VP) a testování hypotéz (H). Poadí
Didaktický text
1.
CD-ROM s texty pro procviení pro uiva, úlohami WWW stránky pro žáky (prezen (prezentace aktualizovaných poznatk, poznatk úlohy, odkazy na další stránky apod.) Poítaový ový výukový program (zahrnující více funkcí ve výuce – výklad, procviování uiva apod.)
2. 3.
http://jtie.upol.cz
Aritmetický prmr 1,87
Smrodatná odchylka 1,00
1,93
0,82
1,97
1,07
4.
Pracovní sešit (v tištné tišt form)
2,93
1,22
5.
Uebnice ebnice (klasická v tištné form)
3,23
1,17
6.
Slovník odborných termín termín (v tištné form)
3,32
1,13
Tab. 1: Prmrné hodnocení didaktických text uiteli.
Pro doplnní výsledk uvádíme oddlen odd prmrné hodnocení uitel itel základních škol a uitel víceletých gymnázií. Poadí
Didaktický text
1.
CD-ROM s texty pro procviení pro uiva, úlohami Poítaový ový výukový program (zahrnující více funkcí ve výuce – výklad, procviování uiva apod.) WWW stránky pro žáky (prezen (prezentace aktualizovaných poznatk, poznatk úlohy, odkazy na další stránky apod.)
2. 3.
Aritmetický prmr 1,76
Smrodatná odchylka 0,98
1,78
0,95
2,02
0,87
4.
Pracovní sešit (v tištné tišt form)
2,82
1,21
5. 6.
Uebnice ebnice (klasická v tištné form) Slovník odborných termín termín (v tištné form)
3,04 3,31
1,14 1,19
Tab. 2: Prmrné rné hodnocení didaktických text text uiteli iteli základních škol.
45
Journal of Technology nology and Information Education asopis asopis pro technickou a informa informaní výchovu
Poadí 1. 2. 3.
2009, Volume 1, Issue 3 ISSN 1803-537X
Didaktický text
http://jtie.upol.cz
Aritmetický prmr
Smrodatná odchylka
1,71
0,64
2,14
1,01
2,43
1,21
WWW stránky pro žáky (prezentace (prezen aktualizovaných poznatk, poznatk úlohy, odkazy na další stránky apod.) CD-ROM s texty pro procviení pro uiva, úlohami Poítaový ový výukový program (zahrnující více funkcí ve výuce – výklad, procviování uiva apod.)
4.
Pracovní sešit (v tištné tišt form)
3,19
1,25
5. 6.
Slovník odborných termín termín (v tištné form) Uebnice ebnice (klasická v tištné form)
3,33 3,67
1,02 1,15
Tab. 3: Prmrné rné hodnocení didaktických text text uiteli iteli víceletých gymnázií.
Vypoítaná ítaná hodnota signifikance pi p použití Studentova t-testu je uvádna na v tabulce 4 vetn závru ru statisticky významného rozdílu, nemžeme žeme tedy odmítnout nulovou hypotézu. Hypotéza H1.1 nebyla dokázána. Dílí Díl významné rozdíly se objevují jen u hodnocení uebnice a poítaového ového výukového programu, kdy uitelé itelé základních škol hodnotí lépe uebnici u i poítaový ový výukový program než uuitelé víceletých gymnázií.
H1.1: Uitelé itelé základních škol a u uitelé víceletých gymnázií hodnotí význam p pedložených didaktických text odlišn. Pro testování platnosti hypotézy H1.1 byla stanovena nulová (Ho) a alt. hypotéza (Ha): Ho: Uitelé itelé základních škol a u uitelé víceletých gymnázií hodnotí význam p pedložených didaktických text stejn. Ha: Uitelé itelé základních škol a u uitelé víceletých gymnázií hodnotí význam p pedložených didaktických text odlišn.
Didaktický text
Vypoítaná hodnota signifikance p
Významný rozdíl mezi uiteli iteli ZŠ a uuiteli víceletých gymnázií
0,0391
ANO
0,2467
NE
0,9445
NE
0,1417
NE
0,0185
ANO
0,1512
NE
Uebnice (klasická v tištné né form form) Pracovní sešit (v tištné form) ) Slovník odborných termín (v tištné form) CD-ROM s texty pro procvi cviení uiva, úlohami Poítaový ový výukový program (zahrnující více funkcí ve výuce – výklad, procviování procvi uiva apod.) WWW stránky pro žáky (prezentace (prezen aktualizovaných poznatk,, úlohy, odkazy na další stránky apod.)
Tab. 4: Porovnání hodnocení didaktických text text mezi uiteli základních škol a uiteli iteli víceletých gymnázií.
Na základ výsledk v tabulce 5 musíme konstatovat, že náš výzkumný pedpoklad p se nepotvrdil.
Pomocný materiál pro uitele itelé nejvíce preferují z pomocných VP1.2: Uitelé materiál pro svou výuku WWW stránky pro uitele.
46
Journal of Technology nology and Information Education asopis asopis pro technickou a informa informaní výchovu
Poadí 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
2009, Volume 1, Issue 3 ISSN 1803-537X
Pomocný materiál pro uitele CD-ROM ROM obsahující texty k procviování, úlohy, ukázky ešení Poítaový ový výukový program k výkladu uiva (demonstrace, simulace jev, jev zaízení apod.) WWW stránky pro uitele u (metodické návody, texty k výuce…) Interaktivní uebnice ebnice (soubor výukových dat k vyuování ování pomocí interaktivní tabule, umož uje uje výklad, interaktivní cvi cviení) Poítaový ový výukový program pro testování s klasifikací Soubory úloh s výsledky, postupy ešení (v tištné form) Metodické píruky ky k didaktickým textm (v tištné form) Tematické plány s doporuením uspoádání uiva iva pro jednotlivé roníky ro (v tištné form) Testy a testové manuály (v tištné tišt form)
http://jtie.upol.cz
Aritmetický prmr
Smrodatná odchylka
1,58
0,86
1,69
0,87
1,76
0,89
2,00
1,04
2,14
1,14
2,37
1,09
2,48
1,00
2,70
1,05
2,77
1,10
Tab. 5: Prmrné Pr hodnocení pomocných materiál uiteli.
Dále uvádíme prmrné rné hodnocení pomocných materiál materiál oddlen uitel itel základních škol a uitel víceletých gymnázií. Poadí 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Pomocný materiál pro uitele u CD-ROM ROM obsahující texty k procviování, úlohy, ukázky ešení Poítaový ový výukový program k výkladu uiva (demonstrace, simulace jev, jev zaízení apod.) u (metodické WWW stránky pro uitele návody, texty k výuce…) Interaktivní uebnice ebnice (soubor výukových dat k vyuování ování pomocí interaktivní tabule, umož uje uje výklad, interaktivní cvi cviení) Poítaový ový výukový program pro testování s klasifikací Metodické píruky ky k didaktickým textm (v tištné form) Soubory úloh s výsledky, postupy ešení (v tištné form) Tematické plány s doporuením uspoádání uiva iva pro jednotlivé roníky ro (v tištné form) Testy a testové manuály (v tištné tišt form)
Aritmetický prmr
Smrodatná odchylka
1,46
0,68
1,56
0,86
1,70
0,84
1,78
0,89
2,02
1,04
2,30
0,91
2,31
1,02
2,50
0,99
2,72
0,99
Tab. 6: Prmrné rné hodnocení pomocných materiál materiál uiteli iteli základních škol.
Poadí 1. 2.
Pomocný materiál pro uitele u CD-ROM ROM obsahující texty k procviování, úlohy, ukázky ešení WWW stránky pro uitele u (metodické
47
Aritmetický prmr
Smrodatná odchylka
1,86
1,15
1,90
1,00
Journal of Technology nology and Information Education asopis asopis pro technickou a informa informaní výchovu
3. 4. 5.-6. 5.-6. 7.-8. 7.-8. 9.
2009, Volume 1, Issue 3 ISSN 1803-537X
návody, texty k výuce…) Poítaový ový výukový program k výkladu uiva (demonstrace, simulace jev, jev zaízení apod.) Poítaový ový výukový program pro testování s klasifikací Soubory úloh s výsledky, postupy ešení (v tištné form) Interaktivní uebnice ebnice (soubor výukových dat k vyuování ování pomocí interaktivní tabule, umož uje uje výklad, interaktivní cvi cviení) Metodické píruky ky k didaktickým textm (v tištné form) Testy a testové manuály (v tištné tišt form) Tematické plány s doporuením uspoádání uiva iva pro jednotlivé roníky ro (v tištné form)
http://jtie.upol.cz
2,00
0,84
2,43
1,33
2,52
1,25
2,52
1,21
2,90
1,09
2,90
1,34
3,19
1,03
Tab. 7: Prmrné rné hodnocení pomocných materiál materiál uiteli iteli víceletých gymnázií.
H1.2: Uitelé itelé základních škol a u uitelé víceletých gymnázií hodnotí význam p pedložených pomocných materiál pro uitele itele rozdíln. rozdíln Pro testování platnosti hypotézy H1.2 byla stanovena nulová (Ho) a alt. hypotéza (Ha): Ho: Uitelé itelé základních škol a u uitelé víceletých gymnázií hodnotí význam p pedložených pomocných materiál pro uitele itele stejn. stejn Ha: Uitelé itelé základních škol a u uitelé víceletých gymnázií hodnotí význam p pedložených pomocných materiál pro uitele itele rozdíln. rozdíln
Vypoítaná ítaná hodnota signifikance pi p použití Studentova t-testu je uvádna na v tabulce 8 vetn závru ru statisticky významného rozdílu, nemžeme žeme tedy odmítnout nulovou hypotézu. Hypotéza H1.2 nebyla dokázána. do Dílí významné rozdíly se objevují jen v pípad metodické píruky, ky, tematického plánu a interaktivní uebnice, ebnice, kdy je uitelé u základních škol hodnotí lépe než uitelé u víceletých gymnázií.
Pomocný materiál pro uitele u Poítaový ový výukový program k výkladu uiva (demonstrace, simulace jev, , zaízení za apod.) Poítaový výukový program pro testování s klasifikací Metodické píruky k didaktickým textm text (v tištné form) Tematické plány s doporuením ením uspoádání uspo uiva pro jednotlivé roníky níky (v tištné form) WWW stránky pro uitele itele (metodické (meto návody, texty k výuce…) Soubory úloh s výsledky, postupy ešení (v tištné form) CD-ROM ROM obsahující texty k procviování, úlohy, ukázky ešení Testy a testové manuály (v tištné tišt form) Interaktivní uebnice ebnice (soubor výukových dat k vyuování ování pomocí interaktivní tabule, umož umož uje výklad, interaktivní cviení)
Vypoítaná hodnota signifikance p
Významný rozdíl mezi uiteli iteli ZŠ a uuiteli víceletých gymnázií
0,0515
NE
0,1689
NE
0,0187
ANO
0,0102
ANO
0,3779
NE
0,4489
NE
0,1520
NE*
0,5215
NE
0,0052
ANO
Tab. 8: Porovnání hodnocení pomocných materiál materiál mezi uiteli základních škol a uiteli iteli víceletých gymnázií.
48
Journal of Technology nology and Information Education asopis asopis pro technickou a informa informaní výchovu
*V pípad této promnné nné nebyla splnna spln podmínka homogenity rozptyl. rozptyl Proto jsme použili v programu Statistica 6.0 Studentv Student t-test pro pípad ípad nehomogenity rozptyl. rozptyl Pro kontrolu jsme dále aplikovali neparametrický U-test U Manna a Whitneyho, který také neprokázal (p=0,2516 > 0,05) statisticky významný rozdíl v hodnocení.
2009, Volume 1, Issue 3 ISSN 1803-537X
„Nedidaktický text“ VP1.3: Uitelé itelé z „nedidaktických text““ stránky. Na základ výsledk mžeme žeme konstatovat, pedpoklad se potvrdil.
Poadí
„Nedidaktický text“
1. 2. 3.
WWW stránky asopisy, noviny Encyklopedie Uživatelské píruky íruky (nap (nap. z nakladatelství Grada, CP Books apod.) Odborné slovníky Návody k technice od výrobce Prospekty, reklamní letáky od firem
4. 5. 6. 7.
http://jtie.upol.cz
nejvíce preferují pro svou výuku WWW uvedených v tabulce 9 že náš výzkumný
Aritmetický prmr 1,77 2,49 2,52
Smrodatná odchylka 0,76 1,00 0,98
2,65
0,93
3,00 3,23 3,70
1,11 1,20 0,96
Tab. 9: Prmrné Pr hodnocení „nedidaktických text“ uiteli.
Dále v tabulkách 10 a 11 uvádíme prmrné pr hodnocení uitel základních škol oddlen odd od prmrného hodnocení uitel víceletých gymnázií. Poadí 1. 2.-3. 2.-3. 4. 5. 6. 7.
„Nedidaktický text“ WWW stránky asopisy, noviny Encyklopedie Uživatelské píruky íruky (nap. z nakladatelství Grada, CP apod.) Odborné slovníky Návody k technice od výrobce Prospekty, reklamní letáky od firem
Books
Aritmetický prmr 1,82 2,40 2,40
Smrodatná odchylka 0,83 0,99 0,97
2,62
0,90
2,94 3,22 3,64
1,06 1,07 0,90
Tab. 10: Prmrné rné hodnocení „nedidaktických text text“ uiteli iteli základních škol.
Poadí 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
„Nedidaktický text“ WWW stránky asopisy, noviny Uživatelské píruky íruky (nap. z nakladatelství Grada, CP apod.) Encyklopedie Odborné slovníky Návody k technice od výrobce Prospekty, reklamní letáky od firem
Books
Aritmetický prmr 1,67 2,70
Smrodatná odchylka 0,58 1,03
2,71
1,01
2,81 3,14 3,24 3,86
0,98 1,24 1,48 1,11
Tab. 11: Prmrné rné hodnocení „nedidaktických text“ text uiteli iteli víceletých gymnázií.
49
Journal of Technology nology and Information Education asopis asopis pro technickou a informa informaní výchovu
H1.3: Uitelé itelé základních škol a u uitelé víceletých gymnázií hodnotí význam „nedidaktických text“ text odlišn. Pro testování platnosti hypotézy H1.3 byla stanovena nulová (Ho) a alternativní hypotéza (Ha): itelé základních škol a u uitelé víceletých Ho: Uitelé gymnázií hodnotí význam p pedložených „nedidaktických text“ stejn.
„Nedidaktické texty“
2009, Volume 1, Issue 3 ISSN 1803-537X
http://jtie.upol.cz
Ha: Uitelé itelé základních škol a uitelé u víceletých gymnázií hodnotí význam p pedložených „nedidaktických text““ odlišn. odlišn Vypoítaná ítaná hodnota signifikance pi p použití Studentova t-testu je uvádna na v tabulce 12 vetn závru ru statisticky významného rozdílu, nemžeme žeme tedy odmítnou nulovou hypotézu. Hypotéza H1.3 nebyla dokázána.
0,9542 0,2615
Významný rozdíl mezi uiteli iteli ZŠ a uuiteli víceletých gymnázií NE NE
0,6988
NE
0,4855 0,3893 0,1099 0,4416
NE NE NE NE
Vypoítaná hodnota signifikance p
Návody k technice od výrobce asopisy, noviny Uživatelské píruky (nap. z nakladatelství Grada, CP Books apod.) Odborné slovníky Prospekty, reklamní letáky od firem Encyklopedie WWW stránky
Tab. 12: Porovnání hodnocení „nedidaktických text“ text mezi uiteli základních škol a uiteli iteli víceletých gymnázií.
„nedidaktických text“ uiteli u základních škol a uiteli iteli víceletých gymnázií nejsou rozdíly.
6 Závr Výzkumným šetením, ením, které odpovdlo odpov na stanovený problém a k nmu mu formulované výzkumné pedpoklady a hypotézy, bylo zjištno: zjišt 1. Uitelé z pedložených edložených didaktických text text nejvíce preferují CD-ROM ROM s texty pro procviení uiva, iva, úlohami. U Uitelé základních škol a uitelé itelé víceletých gymnázií se neliší v hodnocení pedložených p didaktických text;; dílí díl statisticky významné rozdíly se objevují evují pouze pi p hodnocení uebnice ebnice a poítaového výukového programu. edložených pomocných 2. Uitelé z pedložených materiál pro uitele itele nejvíce preferují CDCD ROM obsahující texty k procviování, úlohy, ukázky ešení. ešení. U Uitelé základních škol a uitelé itelé víceletých gymnázií gymná se neliší v hodnocení pedložených edložených pomocných materiál pro uitele; itele; dílí díl statisticky významné rozdíly se objevují jen v pípad hodnocení metodické p píruky k didaktickým textm, m, tematického plánu s doporuením uspoádání ádání uuiva pro jednotlivé roníky a interaktivní uebnice. u 3. Uitelé z pedložených edložených „nedidaktických text““ nejvíce preferují WWW stránky. Mezi hodnocením p pedložených
Ze získaných výsledk vyplývá, že uitelé upednost ují ují pro danou výuku elektronická média ped tištnými nými texty. Elektronická média mohou být vhodnjší jší než tištné tišt texty z nkolika dvod.. Vývoj ICT jde rychle kupedu kup a mní se nap.. programové vybavení, proto je teba t píslušné poznatky ky aktualizovat, což je v pípad tištných text nejspíš obtížnjší obtížn i dražší. Z dalších dvod lze uvést, že pojetí výuky ICT ii digitálních technologií je innostního charakteru a k její efektivit je teba t mít pro práci na poítai píslušné íslušné soubory. Ty Tyto soubory je možno umístit pouze na elektronické médium (CD-ROM, ROM, WWW stránky apod.). Elektronická média umož ují ují také využívání multimédií, která mohou vhodn optimalizovat výuku. Na základ získaných výsledk výsledk lze doporuit, aby pi tvorb didaktických text te pro výuku ICT ii digitálních technologií byla preferována elektronická média (CD-ROM…) ROM…) ped p tištnými texty, pop.. využívat možnosti jejich kombinovaní. Podobn je tomu také v pípad pomocných materiál pro uitele.
50
Journal of Technology nology and Information Education asopis asopis pro technickou a informa informaní výchovu
2009, Volume 1, Issue 3 ISSN 1803-537X
http://jtie.upol.cz
6. PRCHA, J. Uebnice: ebnice: Teorie a analýzy edukaního média. Brno : Paido, 1998. 148 s. ISBN 80-85931-49-4. CHA, J.; WALTEROVÁ, E.; MAREŠ, J. 7. PRCHA, Pedagogický slovník. 4., aktualiz. vyd. Praha : Portál, 2003. 322 s. ISBN 80-7178-772-8. 80 8. Rámcový vzdlávací lávací program pro základní vzdlávání (se zmnami nami provedenými k 1. 9. 2007) [on-line]. line]. [cit. 2008-03-21]. Výzkumný ústav pedagogický v Praze. Dostupné z:
. podr 9. WALAT, W. Modelowanie podr czników techniki-informatyki. Rzeszów : Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2004. 321 s. ISBN 83-7338 7338-123-6.
Literatura: vý 1. CHRÁSKA, M. Úvod do výzkumu v pedagogice. 2. vyd. Olomouc : Univerzita Palackého, 2006. 200 s. ISBN 80-244-1367-1. 80 2. LOUDA, Z. ešené píklady íklady v systému STATISTICA. 1. vyd. Praha : eská zemdlská lská univerzita, Provozn Provozn ekonomická fakulta, 2004. 102 s. ISBN 80-213-1239-4. 80 3. MAREŠ, J. Uení z textu. In ÁP, J.; MAREŠ, J. Psychologie pro uitele. 1. vyd. Praha : Portál, 2001, s. 473-492. 473 ISBN 807178-463-X. 4. MAZÁK, E. Poítaové ové výukové programy a metodika jejich tvorby. Praha : Ústav školských informací, 1988. 119 s. 5. Program pro interaktivní eraktivní výuku [on-line]. [cit. 2008-01-22]. 22]. Nakladatelství FRAUS. Dostupné z: .
Kontakt: Mgr. Vladislav Hodis, Ph.D. E-mail: mail: [email protected]
51