‘t Gulden Editie
KORTRIJK
Vrijheid of islam?
Durven kiezen !
Spoor Salduz-wet: Criminelen in de watten gelegd
Maart 2012 • Ver. uitg.: Vlaams Volksvertgenwoordiger Stefaan SINTOBIN - E. Neirynckstraat 20 - 8870 IZEGEM
Lees pag. 5
Het Kortrijks veiligheidsdebat
Hopen geld voor designtoilet
www.vrouwentegenislamisering.be Lees pag. 5
Lees pag. 2 + 3
Lees pag. 6
“Sommige partijen in Kortrijk draaien als de wind en veranderen zoals het weer...” Maarten SEYNAEVE
fractieleider Vlaams Belang Kortrijk Lees pag. 4
Lees pag. 2
woordvoorwoord Het louter informeren van de burger is niet voldoende. Ze moeten hun ‘zegje’ kunnen doen. En terecht. Uiteraard is het ook de taak van de gemeenteraadsleden, en van de oppositie in het bijzonder, om uw belangen te verdedigen. Komen de voorstellen ten goede van de burgers, zijn ze gerechtvaardigd of zijn er misschien andere mogelijkheden die tot een betere oplossing kunnen leiden? De debatten die hierrond in de gemeenteraad worden gevoerd, kunnen daarom erg interessant zijn.
Maarten Seynaeve Fractieleider Vlaams Belang
[email protected]
Tussenkomsten veiligheidsdebat:
1: Rapport van de Visitatiecommissie Stedenfonds 2011
Conform de wetgeving van 8 december 1992 worden uw gegevens verwerkt om met u in communicatie te treden. U kunt ons steeds kosteloos laten weten dat u geen verder contact wenst. Dit kan per brief naar Vlaams Belang, Madouplein 8/9, 1210 Brussel of per fax naar 02 219 72 56. In dat geval worden uw gegevens onmiddellijk verwijderd.
+ 0 min. repliek
Eric FLO: 5 min.
CD&V + 0 min. repliek
CD&V
GROEN + 1 min. repliek
Patrick JOLIE: 6 min.
Bon terugsturen via:
Regiosecretariaat Vlaams Belang t.a.v. Maarten SEYNAEVE Sint-Jorisstraat 8 8500 KORTRIJK of via:
[email protected]
Bart CARON: 14 min.
uw gratis infopakket uw gratis proefabonnement voor drie maanden een jaarabonnement op Vlaams Belang Magazine (€ 9) lid worden van Vlaams Belang (€ 12,50) informatie over de Vlaams Belang Jongeren informatie over Seniorenforum Leie-Schelde een lidmaatschap als student/scholier (€ 6,50)
+ 0 min. repliek
Ja, ik wil
Roel DESEYN: 16 min.
E-post:.........................................................................................................
+ 2 min. repliek OPEN VLD
Tel.:....................................... Geb.datum:...................................................
Anthony VANDENBERGHE: 15 min.
Postcode:............. Gemeente:......................................................................
CD&V
Straat:........................................................... Nr.:......................................
+ 2 min. repliek
Vrouw
Stefaan DE CLERCK: 32 min.
Man
SP.A
Naam:.................................................................................
zwart: repliek (wederwoord op antwoord burgemeester)
+ 1 min. repliek
VBKrant 01/12
Bron statistiek: Kortrijks Handelsblad
Philippe DE COENE: 38 min.
www.vlaamsbelangkortrijk.be
VLAAMS BELANG
Het Kortrijkse stadsbestuur heeft de neiging om nogal wat beslissingen hoog boven de hoofden van de Kortrijkzanen te nemen. In een recent evaluatierapport1 wordt erop gewezen dat de stap naar echte inspraak bij beleidsbeslissingen in onze stad nog moet worden gezet. De auteurs van het rapport manen het stadsbestuur dan ook aan om verdere initiatieven te ontwikkelen die de inwoners meer betrekken bij beleidsbeslissingen.
Begrippen als neutraliteit en onpartijdigheid zouden in principe van wezenlijk belang moeten zijn in de journalistiek, maar niet zo voor WTV. In de Roeselaarse burelen van deze regionale omroep moeten deze heilige principes blijkbaar wijken voor de leer van ‘het-zoveel-mogelijk-verzwijgen-van-hetVlaams-Belang’. En daar slaagden ze na afloop van het drie uur durende veiligheidsdebat opnieuw met glans in. Schandalig eigenlijk. Terwijl onze partij tijdens het debat het uitvoerigst tussenkwam (zie tabel onderaan), het stadsbestuur met talrijke voorbeelden en feitenmateriaal wees op haar logge en trage manier van doen om de onveiligheid te bestrijden en daarna ook nog eens acht mogelijke alternatieven voorstelde, vond de zender het niet eens nodig ons ook maar eventjes in beeld te brengen. Alle andere partijen kregen wél die gelegenheid. Interviews bij de vleet. Raadsleden van CD&V, SP.A, Groen en Open VLD kregen de microfoon onder en de lens tegen de neus. Maar de partij die rond het veiligheidsvraagstuk het laken steevast naar zich toe weet te trekken om een reactie vragen? Ho maar!
+ 3 min. repliek
Beste lezer,
Ze draaien met de wind en veranderen zoals het weer. Meteorologen zouden er een hele kluif aan hebben. In dit nummer willen wij u met enkele van deze situaties confronteren. Mét de puntjes op de ‘i’. Omdat de waarheid haar rechten heeft.
de regionale (stoor)zender
Maarten SEYNAEVE: 55 min.
“Het is onze taak om uw belangen te verdedigen...”
Maar het reilen en zeilen in onze gemeenteraadszaal levert vaak ook minder fraaie beelden op. Zeker met de gemeenteraadsverkiezingen in het vooruitzicht durven nogal wat partijen zich bezondigen aan huichelarij en spreekt men niet zelden met twee monden.
WTV
DE WAARHEID HEEFT HAAR RECHTEN:
ANDERE PARTIJEN OVER DE ONVEILIGHEID IN KORTRIJK Vergeet hierbij niet dat al deze partijen wél het peperdure designtoilet mee goedkeurden… 4. Rare rakkers, die van Open VLD.
Wie er de werkzaamheden in de gemeenteraad van de afgelopen jaren op naslaat, kan enkel vaststellen dat het Vlaams Belang met de regelmaat van een klok de benarde (on)veiligheidsproblematiek aankaart. Of het nu de problemen zijn in de stationsbuurt, het toenemend geweld in de Burgemeester Reynaertstraat (’t Straatje), de onveiligheid in de Zwevegemsestraat of de golf van inbraken in onze regio, telkens stond en staat onze partij vooraan om het stadsbestuur aan te manen meer inspanningen te doen. Andere partijen lijken, met de verkiezingen in het vooruitzicht, eindelijk te zijn wakker geschoten. Maar vergis u niet, hun spierballengerol is vaak niet veel meer dan slappe kost. De feiten op een rijtje... 1. Het veiligheidsdebat. Prioriteit?
Begin januari werd met veel poeha een veiligheidsdebat aangekondigd, omdat ‘de veiligheid in de stationsbuurt en de verschillende kwetsbare zones in de stad een absolute prioriteit’ moest worden. Absolute prioriteit? Open VLD, CD&V, sp.a, en Groen beslisten het debat pas halverwege februari te laten plaatsvinden (dus meer dan een maand later). Het viel daardoor samen met de bespreking van de honderden pagina’s tellende begroting van de stad. Het Vlaams Belang vond de criminaliteitsproblemen wél ernstig genoeg om hieraan een bijzondere gemeenteraad te wijden, maar ons voorstel werd gewoon genegeerd (gemeenteraad van 9 januari 2012). 2. Veel blablabla!
Tijdens het veiligheidsdebat waren alle partijen er uiteraard als de kippen bij om de veiligheidsproblemen in onze stad aan te kaarten. Zo hadden heel wat raadsleden de mond vol over een integraal veiligheidsbeleid. “Hoezo?” vroeg het Vlaams Belang
zich tijdens het debat luidop af. Enkele maanden eerder keurden diezelfde raadsleden van Open VLD, CD&V, sp.a, en Groen het voorstel van het Vlaams Belang om een integraal veiligheidsplan op te stellen af (gemeenteraad van 4 juli 2011). 3. Meer geld voor de politiezone Vlas?
Niemand minder dan de korpschef vroeg aan het stadsbestuur zo’n 250 000 euro extra om de noodzakelijke werkingskosten van de politie dit jaar te kunnen financieren. Maar blijkbaar is de criminaliteit in onze stad niet ernstig genoeg. Het stadsbestuur weigerde immers in te gaan op zijn vraag. Dit zal ongetwijfeld een grote invloed hebben op het nu al ondermaatse Kortrijkse veiligheidsbeleid. De scherpe commentaren van de korpschef logen er niet om: “We zullen moeten besparen en minder agenten uitsturen.”
In de politieraad van januari waren de gevolgen al voelbaar. Uit budgettaire overwegingen werd ervoor geopteerd slechts drie van de acht vacatures bij de politie in te vullen. Het voorstel van het Vlaams Belang om de politie toch de noodzakelijke 250 000 euro toe te kennen, werd door Open VLD, CD&V, sp.a, en Groen zonder verpinken weggestemd (gemeenteraad van 13 februari 2012).
Ook de raadsleden van Open VLD zijn blijkbaar op het idee gekomen om een punt te maken van de onveiligheid. Ze ‘verdiepten zich’ in de materie en kwamen tot een vijftal conclusies, gaande van ‘een veiligheidsoverleg waarbij prioriteiten worden gesteld’ tot ‘het kenbaar maken van het gsm-nummer van de wijkagent aan de bevolking’. Het Vlaams Belang wees de VLD’ers er op dat in het bestuursakkoord, dat zij met de CD&V sloten, welgeteld 1 velletje papier aan het onderwerp ‘veiligheid’ werd gewijd. Vooral werden zij eraan herinnerd dat zij reeds vijf jaar, samen met de CD&V, de lakens uitdelen in Kortrijk: “Op vlak van veiligheid kan het stadsbestuur nog best vergeleken worden met een brandweerman die nog op zijn pantoffels rondslenterde, terwijl de vlammen al door het dak sloegen. De Open VLD staat nu luid te roepen dat het brandt, terwijl ze jarenlang mee de brandweerwagen de verkeerde kant hebben uitgestuurd.”
Een beter Vlaanderen voor een lagere prijs
M
eer mensen langer aan het werk om de duurzaamheid van onze sociaal model te garanderen. Dat is de uitdaging die ons de komende jaren te wachten staat. Daarom stelde het Vlaams Belang een vernieuwd sociaal-economisch programma voor. De sociaal-economische kloof tussen Vlaanderen en Wallonië is zo groot geworden dat een federaal beleid gedoemd is om te falen. Ondanks de op til staande ‘historische staatshervorming’ ontbreekt het de gewesten aan elke vorm van bevoegdheid om een eigen beleid te voeren, gericht op de eigen noden en troeven. Het mag dus niet verwonderen dat België en dus ook Vlaanderen in nagenoeg alle socio-economische internationale rangschikkingen achteruit boert. De veel te hoge loonkost jaagt onze bedrijven richting OostEuropese lageloonlanden met een stijgende werkloosheid tot gevolg. Door zijn hoge productiviteit en werkzaamheidsgraad heeft Vlaanderen nochtans de troeven in handen om opnieuw tot de economische wereldtop te behoren en de beste garantie om de welvaart en het welzijn voor alle Vlamingen te garanderen. Enkel een drastische ommezwaai en dus de overdracht van alle relevante bevoegdheden kan hiervoor zorgen. Maar zoals u weet stuit dit telkens op een Franstalig njet. Vlaamse onafhankelijkheid is dan ook niet langer een te nemen politieke optie, het is een economische noodzaak.
SMS “sociaal” + naam en adres naar 3111 en u ontvangt het programma GRATIS. (0,50 euro per sms)
(0,50 eu
ro per sm
s)
SP.a-ers op belastingbrief?! SP.a-voorzitter Bruno Tobback wil op de achterzijde van het aanslagbiljet voor de belastingen foto’s plaatsen van de bestuurders van de Belgische banken. “Dan weten de mensen waarom ze zoveel belastingen moeten betalen.” Dat klinkt leuk, maar klopt niet helemaal. De hoge belastingdruk is niet alleen de schuld van de bankiers, maar vooral van de traditionele partijen.
3 miljard euro belastinggeld. En kan er op de elektriciteitsfactuur een foto van Freya Van den Bossche? Liefst in een rood kleedje. Dan weten de mensen wie ervoor zorgde dat elektriciteit hier een luxeproduct is geworden…
500.000 euro per jaar Maar het wilde idee van Tobback opent wel heel wat mogelijkheden. Misschien moet er ook een foto bij van de socialistische spoorbazen? Die verdienen elk zo’n 500.000 euro per jaar en de spoorwegen draaien nog altijd vierkant. Ook al krijgt de NMBS jaarlijks
Belastingverhogingen:
Vlamingen betalen de rekening
T
erwijl 1 op 6 landgenoten het met minder dan 870 euro moet stellen, slaat de regering-Di Rupo de mensen om de oren met nieuwe belastingen. Opvallend is dat vooral de Vlamingen daar de dupe van zijn.
U had er misschien nog niet bij stilgestaan, maar de kans is groot dat u momenteel voor de staat aan het werken bent. Als gevolg van de torenhoge lasten op arbeid werken we met z’n allen de eerste zeven maanden van het jaar voor de Belgische staat. De regeringDi Rupo laat het alvast niet aan haar hart komen en snijdt nóg dieper in het Vlaamse vel. Zo komen er een vermindering van de aftrek van pensioen- en wo o n s p a r e n , een BTW-verhoging op betaaltelevi-
sie, extra accijnzen op tabak en alcohol en een daling van de aftrek op kinderopvang. Uit cijfers van de Federale Overheid blijkt dat vooral de Vlamingen het gelag zullen moeten betalen. Meer dan twee derde van de bespar i n g s m a a t r eg e l e n zijn voor Vlaanderen, terwijl Brussel en Wallonië steeds meer geld krijgen. Wie zei er ook weer dat er geen nieuwe belastingen zouden komen?
Salduz-wet: Vrijheid of Criminelen Islam? in de watten Durven kiezen gelegd
D
e nieuwe Salduz-wet, die bepaalt dat de politie al een advocaat moet oproepen bij het eerste verhoor van een verdachte, werkt de straffeloosheid nóg meer in de hand. Het Vlaams Belang gaat in het verweer.
Zeggen dat dit land een uiterst laks veiligheids- en Justitiebeleid kent, is een open deur intrappen. Ook in het regeerakkoord van Di Rupo I blijft de straffeloosheid behouden. Effectieve straffen zijn eerder uitzondering dan regel en gevangenisstraffen tot drie jaar worden in de praktijk niet uitgezeten. Ook is er nog steeds geen daadwerkelijk jeugdsanctierecht en blijft ook het vrijlatingsbeleid, waarbij de wet-Lejeune bepaalt dat veroordeelden na één derde van hun straf kunnen worden vrijgelaten, ultralaks. Afscheidnemend magistraat Freddy Troch trad ons alvast bij door te verklaren dat hij zich grote zorgen maakte over de positie van de slachtoffers en de burgerlijke partijen. “Door deze wet dreigen zij nog meer te verzwakken tegenover de verdediging”(De Standaard, 03.05.2011). Het Vlaams Belang was trouwens de énige partij die de bui al zag hangen en tegen de wet stemde in het parlement.
In Brussel mag alles De invoering van de Salduz-wet werd al snel gevolgd door een omzendbrief van het Brussels parket, waarin een lijst wordt opgesteld van misdrijven waarvoor verdachten niet langer verhoord moeten worden. Diefstallen met inbraak, autodiefstallen, bedreigingen, geweld tegen politie, drugsb e z i t … Het hoort allemaal thuis in het lijstje van zogenaamde ‘kleine’ misdrijven die niet meer leiden tot een onmiddellijk verhoor. Verdachten mogen na identificatie doodleuk naar huis. Of zoals gerechtsjournalist José Masschelin het verwoordt: “Je moet in Brussel al haast een moord of een aanslag plegen om nog van je vrijheid beroofd te worden” (Het Laatste Nieuws, 04.01.12). Zo hoort u het ook eens van een ander.
Onze voorstellen voor een veilig Vlaanderen Het is hoog tijd voor een harde aanpak van de criminaliteit. Niet de brave burger of de agenten, maar de criminelen moeten opnieuw schrik hebben. Het terugdringen van de criminaliteit moet één van de topprioriteiten van de regering zijn. Het Vlaams Belang eist: • Nultolerantie, ook voor “kleine” criminaliteit. • Extra ondersteuning en mankracht voor politie en magistratuur. • Afschaffing Wet-Lejeune: effectieve uitvoering van opgelegde straffen. • Invoering van snelrecht en een kordaat jeugdsanctierecht, naar het voorbeeld van onze buurlanden. • Een kordate uitwijzingspolitiek voor criminele vreemdelingen.
Hoofddoeken en kledijvoorschriften, juridische discriminatie en maatschappelijke marginalisering... De islam vernedert en onderdrukt vrouwen.
Het boek ‘Hoer noch slavin - vrouwen en islam’ is een aanklacht tegen de vrouwonvriendelijke islam. Vrouwen zijn overigens het eerste en belangrijkste slachtoffer van de toenemende islamisering.
Vrijheid of islam?
‘Vrouwen tegen islamisering’ wil een dam opwerpen tegen de radicale islam. Als VlaamDurven kiezen ! se vrouwen moeten we durven kiezen: "Vrijheid of islam!".
Bestel SMS het boek via SMS “Anke” + naam en adres naar 3111 en u ontvangt het boek “Hoer noch slavin”.
(0,50 eu
ro per sm
s)
Prijs: 15 euro (+ verzendingkosten 3,05 euro) (0,50 euro per sms)
www.vrouwentegenislamisering.be
Stadsbestuur spoelt 163 000 euro door het toilet...
Verscholen achter geparkeerde wagens, aan de Pijlstraat, een zijstraatje van de Doorniksewijk, werd onlangs een peperduur toilet neergepoot. Wat bakstenen en enkele moderne glasplaten verbergen de zilverkleurige schat: een toiletpot en een urinoir in inox. Bijna de prijs van een kleine rijwoning of van een vuurrode Ferrari. ‘Er is zelfs een studie aan voorafgegaan zodat het designtoilet past in de heraanleg van de omgeving die ook een moderne look uitstraalt,’ vertelt de bevoegde schepen fier. Wie het toiletgebouw buiten stapt, wordt nochtans overdonderd door de negentiendeeeuwse neogotiek van de Sint-Rochuskerk, niet bepaald een typevoorbeeld van modernisme. Naast de inkom proberen half afgescheurde affiches aan een afgrijselijk aanplakbord de wildplassers er alsnog toe te bewegen hun behoefte elders te doen. Wie zijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen en wil zien of de binnenmuren met briefjes van 100 euro werden bekleed, wacht goed nieuws. De automaat die om uw toegangsgeld bedelt, is immers niet in gebruik. Goddank.
373 000 euro voor dringende medische hulp aan illegalen in Kortrijk (cijfers 2009)
Dat er in Kortrijk nood is aan toegankelijke openbare toiletten, is geweten. Dat onze stad gepassioneerd is door alles wat met design te maken heeft ook. Maar een toilet van 163 000 euro is te gek voor woorden. Gewoon ‘van de pot gerukt’. Van bij het begin stront aan de knikker De torenhoge kostprijs van het kleine kamertje zou volgens het stadbestuur vooral te verantwoorden zijn omdat er geen onderhoudspersoneel meer nodig is. Of toch? Nog voor de opening werd heel het toilet al besmeurd met uitwerpselen. Sindsdien laat het stadsbestuur het gebouwtje voortaan elke dag controleren. Geen overbodige ‘luxe’, want de toiletvloer ligt bij momenten bezaaid met toiletpapier en andere rommel. ‘Maar het toilet heeft ook andere troeven,’ rechtvaardigt het stadsbestuur deze koninklijke pot. ‘We werken met regenwaterrecuperatie en niet met leidingwater, wat een verschil maakt van ruim 500 euro per jaar.’ Goed zo, maar kort na de feestelijke opening was de waterleiding voor het urinoir al bevroren en was het damestoilet al verstopt. Hoeveel de herstelling heeft gekost, weten we niet. ‘Er zijn ook nog andere snufjes,’ vervolgt het enthousiaste schepencollege. ‘Het licht floept automatisch aan, de toiletbril komt naar beneden, wordt vanzelf gedesinfecteerd, enzovoort…’ Zoveel snufjes, dat het sommigen, zelfs met een dringende behoefte, afschrikt. En bijna vergeten: na vijftien minuten opent de deur van uw toilet zich vanzelf. Een trage toiletganger steekt dus best een tandje bij. Ook SP.A en Groen pissen naast de pot Ook goed om weten. Alle partijen, met uitzondering van het Vlaams Belang, keurden het designtoilet goed. SP.A, Groen, Open VLD en sommigen binnen de CD&V mogen dan nog zo hard roepen dat deze stenen poepdoos een schande is, ze staan nu toch maar allemaal mooi in hun blote kont. Een verslag van onze reporter ter plaatse:
De Coene en Caron in Kortrijks ‘designtoilet’
Walter Curieus, alias: ‘W.C.’
Groot aantal illegalen die in Kortrijk dringende medische hulpverlening krijgen, roept vragen op. De wetgeving verplicht OCMW’s te zorgen voor dringende medische hulp aan illegalen in ons land. De uitgaven die zij hiervoor maken kunnen de OCMW’s nadien terugvorderen van de Staat. Hoewel de term doet vermoeden dat het enkel gaat om dringende hulp, bijvoorbeeld ten gevolge van een zware ziekte, kunnen ook medische onderzoeken, kinesitherapieën, logopedie, het dragen van een bril of een eenvoudig bezoek aan de huisarts als dringende medische tussenkomsten worden beschouwd. Het komt immers de (huis)arts toe te bepalen wat dringend is of niet. Voor Kortrijk waren er in 2008 zo’n 263 illegalen die ‘dringende’ medische hulp kregen voor een bedrag van 354 973 euro. Dit betekent dat iedere begunstigde gemiddeld 1 350 euro kostte aan medische tussenkomsten. Het jaar daarop, in 2009, daalde het aantal begunstigde illegalen licht (229 begunstigden) maar steeg het totale bedrag voor de dringende medische hulp tot 373 198 euro (gemiddeld 1 630 euro per begunstigde). Met deze cijfergegevens, gekregen op een schriftelijke vraag van senator Yves Buysse, behoort Kortrijk tot de absolute top in ons land. Enkel de steden Brussel, Antwerpen, Gent, Sint-Niklaas, Luik en Oostende gaan Kortrijk vooraf. Waregem bijvoorbeeld had in 2009 maar zeven begunstigde illegalen, liefst 32 keer minder dan Kortrijk. In Menen werden slechts 33 dossiers behandeld. Dit roept vragen op. Ofwel heeft Kortrijk een enorme aantrekkingskracht op vreemdelingen die onwettig in ons land verblijven, ofwel is men in Kortrijk bij de beoordeling van de medische dossiers veel soepeler dan in andere steden. In ieder geval moet de oorzaak van deze afwijkende cijfers door het OCMW onderzocht worden. De Belgische staat mag dan wel betalen, het is en blijft belastinggeld. De stad heeft de plicht hierop toe te zien. Op vraag van ons OCMW-raadslid, Marc Cottenier, reageerde het OCMW als volgt: “In het kader van onze focus op essentie bekijken we momenteel de mogelijkheden om de kosten te doen dalen of en vooral om cliënten bewuster te laten omspringen met de medische zorg.” Het OCMW gaf ook mee dat het sinds enkele maanden strenger optreedt in haar sociale onderzoeken. Maarten Seynaeve
Woon- en renovatiepremies afgeschaft
SP.A mee de oorzaak van driedubbele streep door rekening van Kortrijkzanen Enkele maanden geleden schaften CD&V en Open VLD abrupt de woonen renovatiepremies in Kortrijk af. Zo snel dat burgers die nog van plan waren om renovatiewerken uit te voeren, eraan waren voor de moeite. Al wie nog superisolerende beglazing wou plaatsen, zijn/ haar woning wou beveiligen tegen COintoxicatie, het dak wou isoleren of verbeteringen aanbrengen aan de bestaande elektriciteitsinstallatie kreeg het deksel op de neus. De Kortrijkzaan kreeg zelfs de tijd niet om nog rap-rap zijn reeds geplande werkzaamheden op te starten. Het Vlaams Belang zette zich zonder meer af tegen deze beslissing: “Het stadsbestuur heeft vele burgers iets wijs gemaakt en komt haar beloftes niet na. Een moeder vertelt haar zoon toch ook niet dat hij om 3 uur ’s morgens moet thuis zijn, om hem al om 23 uur uit het danscafé te komen halen!” Eerlijk is eerlijk: behalve het Vlaams Belang gingen ook de socialisten fel te keer tegen het afschaffen van de stedelijke energiebesparende premies: “Een afschaffing van de woonpremies is een dubbele streep door hun (de vele startende gezinnen, nvdr) rekening. Zo hebben ze minder geld om duurzaam te verbouwen en blijven ze geconfronteerd met een torenhoge energiefactuur.” Inderdaad, maar de socialisten zouden geen socialisten zijn, indien ze op
federaal vlak haast op hetzelfde moment de belastingaftrek voor het merendeel van de energiezuinige maatregelen (condensatieketel, superisolerende beglazing,…) niet zouden mee afschaffen. En dit al even abrupt. Deze fiscale afschaffing betekent trouwens meteen de grootste aderlating en is voor veel jonge (en minder jonge) gezinnen het meest voelbaar in de portemonnee. Een dubbele streep door de rekening, SP.A? Doordat Open VLD en CD&V, en niet te vergeten ook SP.A, op federaal niveau mee de belastingaftrek onderuithaalden, krijgen de Kortrijkzanen nu een driedubbele streep door hun rekening. Men zegge het voort… Maar daar houdt het niet mee op. Bij de afschaffing van de Kortrijkse premies ging het zover dat burgers, die hun dossier correct hadden ingediend vóór 20 november 2011, geen zekerheid meer hadden dat zij hun centen van de stad nog zouden zien. Vooral de dossiers die laatst werden ingediend, dreigden uit de boot te vallen. Niet alleen het Vlaams Belang maakte zich hierover danig ongerust, ook de socialisten kaartten deze problematiek aan. Philippe De Coene van SP.A: “Op de diensten in het stadhuis deelt men intussen mee dat men al blij zal zijn de premies tot en met september 2011 te kunnen betalen.”
Omdat het Vlaams Belang meende dat alle reeds ingediende dossiers (en dit tot 20 november 2011) op gelijke voet moeten worden behandeld en de aanvragers dus sowieso uitbetaald moeten worden, legde onze fractie aan de gemeenteraad een voorstel voor waarin wij vroegen voldoende financiële middelen uit te trekken voor alle correct ingediende dossiers. Maar wat gebeurde er bij de stemming van ons voorstel? Diezelfde socialisten, die zich zonet nog zorgen hadden gemaakt over nietuitbetaalde dossiers, stemden nu zonder blozen, samen met de meerderheid, tegen ons voorstel! Met andere woorden: ook hieruit trekt u als lezer best een aantal lessen.
Provincieraad leeft boven zijn stand De federale en de Vlaamse regering steken de koppen bij elkaar om het nieuw tekort in de begroting te dichten. Er moet meer op tafel komen. En dit terwijl industrie en economie in een wurggreep zitten.
Moeten we niet dringend het geld gaan zoeken én halen waar het te vinden is, suggereert men. We deden al meer voorstellen en suggesties om de provincies in de huidige vorm op te geven. Nu volgen ook andere partijen (neen, niet de traditionele partijen die maar al te graag teren op profijten die ze niet willen kwijtspelen). De centen moeten prioritair gezocht worden bij de provincies. Daar moet toch geen tekeningetje bij. Grosso modo in ons land: 13 gouverneurs, 60 gedeputeerden, met elk een chauffeur en kabinet, 10 griffiers, 678 raadleden en 17 000 provinciale ambtenaren. Op een paar minder of meer komt het nu ook niet aan. Dit zou een besparing zijn van dik 1 miljard euro, berekenden ons specialisten voor. Onze boodschap: hevel zoveel mogelijk provinciale bevoegdheden over naar de gemeenten. Staan bij het opdoeken of op zijn minst afslanken van de provincies dan geen duizenden ambtenaren op straat? Je zou denken van wel. Maar de realiteit is dat binnenkort duizenden ambtenaren met pensioen gaan bij de Vlaamse en federale overheid. Daar kunnen ambtenaren van de provincies tewerkgesteld worden. De provincies krijgen in ieder geval minder bevoegdheden en minder gedeputeerden. En dat is een goede zaak.
START VERKIEZINGSCAMPAGNE VLAAMS BELANG KORTRIJK op vrijdag 4 mei 2012 om 20 uur met
Marijke DILLEN over
‘Vrouwen in de politiek’ om!
elk Iedereen w
in ‘Den Bouw’, Bellegemsestraat 107 in Bellegem. Uw gastheer: Joris HUYSENTRUYT, voorzitter afdeling Kortrijk.
Opnieuw asielrecord
H
et Vlaams Belang heeft er meermaals voor gewaarschuwd dat door de lakse asiel- en immigratiepolitiek als vanzelf nieuwe asielzoekers worden aangezogen. Vorig jaar werden liefst 25.479 asielaanvragen ingediend. Dat is het hoogste aantal in meer dan tien jaar en bijna vijf keer meer dan het Europese gemiddelde. Voor een goed begrip vermelden we dat achter één asieldossier meerdere personen schuilgaan, waardoor het aantal aanvragen door de asielinstanties traditioneel met een derde wordt vermeerderd. Concreet betekent dit dat vorig jaar - alleen al via de asielpoort - zo’n 34.000 vreemdelingen het land binnen wandelden. Dat is een stad als Ieper erbij in nauwelijks één jaar tijd.
Asielaanvragen per jaar
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Vlaams Belang eist kordaat uitwijzingsbeleid Ondanks het feit dat de asielstroom almaar verder blijft aanzwellen en dit land een topbestemming voor asielzoekers blijft, worden geen extra middelen voorzien voor het terugkeerbeleid, wel integendeel. Hoe de nieuwe regering met een dergelijke politiek de asielstroom eindelijk denkt in te dammen, blijft een raadsel. Een consequent uitwijzingsbeleid blijft immers het sluitstuk van elke geloofwaardige asielpolitiek. Wanneer uitgeprocedeerden en illegalen niet daadwerkelijk uit het Beloofde Land worden gezet, is om het even welke asielwet tot mislukken gedoemd.
Vlaams Belang eist betaalbare energie!
E
nergie dreigt onbetaalbaar te worden in dit land. Door de hoge taksen op energie (21% BTW én allerlei heffingen) kan de staat rekenen op snel stijgende belastinginkomsten.
Meer dan 100.000 Vlaamse gezinnen slagen er niet langer in om hun factuur van gas en elektriciteit te betalen. Elektriciteit werd vorig jaar zomaar eventjes 33 procent duurder. We betalen nu al 20 procent meer dan in Nederland, 45 procent meer dan in Groot-Brittannië en 56 procent meer dan in Frankrijk. Niet alleen de producenten strijken al te grote winsten op, maar ook de verdelers. De gemeenten zijn hier aandeelhouders. Via hun politiek gekleurde mannetjes in de raden van bestuur proberen ze zo veel mogelijk centen af te romen. CD&V, Open VLD en SP.a melken op die manier de kleine man.
Energie is basisbehoefte Het waanzinnige subsidiebeleid drijft de elektriciteitsfactuur nog verder de hoogte in. En straks komt daar nog de rekening van de windmolens bij. Met dank aan minister Freya Van den Bossche (SP.a). Het standpunt van het Vlaams Belang is duidelijk: de heffingen op energie moeten naar omlaag en de BTW moet van 21 naar 6 procent. Energie is geen luxe maar een basisbehoefte en moet dus betaalbaar blijven. Voor iedereen!
Immigratie: Land van melk en honing In het licht van het migratiedebat dat zich aandient stelt het Vlaams Belang een gloednieuwe en sterk onderbouwde immigratiebrochure voor. Onder de titel ‘Land van melk en honing’ gaan Bruno Valkeniers en Filip De Man dieper in op de talrijke immigratiemisbruiken en formuleren ze concrete voorstellen om de immigratiestroom in te dijken.
Bestel via SMS SMS “Immigratie” + naam en adres naar 3111 en u ontvangt deze brochure GRATIS.
(0,50 eu
ro per sm
(0,50 euro per sms)
Lancering ‘Vlaams Belang-journaal’ U zal het ook al gemerkt hebben. Het Vlaams Belang komt in de media amper nog aan bod. In kranten of op radio en televisie worden we angstvallig verzwegen. Een recente studie van de Universiteit Antwerpen toonde dit nog maar eens aan. Gezien het niet in onze aard ligt om bij de pakken te blijven zitten, lanceren we een eigen journaal dat de stem van de Vlaamse onderbuik wél doet weerklinken.
ot Breek zelf de mediaboyc van het Vlaams Belang
g-journaal en bekijk het Vlaams Belan inbeeld op www.vlaamsbelang.org/
s)
