Skripsi
Hubungan Payoff Magnitudeterhadap Kecenderungan Manajer Mengambil Risiko dalam Pengambilan Keputusan Pemilihan Proyek (Eksperimen pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang)
Ifa Natalia Santoso 12.60.0022
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang 2016 i
Skripsi dengan judul:
Hubungan Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Manajer Mengambil Risiko dalam Pengambilan Keputusan Pemilihan Proyek(Eksperimen pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang)
Oleh: Ifa Natalia Santoso 12.60.0022 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing: Semarang, 2 September 2016
Pembimbing
Ranto P. Sihombing, SE., M.Si., CSRS.
ii
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Rabu, 29 Juni 2016 skripsi dengan judul:
Hubungan Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Manajer Mengambil Risiko dalam Pengambilan Keputusan Pemilihan Proyek (Eksperimen pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang)
Oleh: Ifa Natalia Santoso 12.60.0022
Tim Penguji
Dr. Monica P. Murniati,SE.,MM. Clara Susilawati,SE.,M.Si. Ranto P. Sihombing,SE.,M.Si.
Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata
Sentot Suciarto Athanasius, Ph.D
iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI Saya yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
Hubungan Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Manajer Mengambil Risiko dalam Pengambilan Keputusan Pemilihan Proyek (Eksperimen pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang)
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang telah saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 2 September 2016 Yang menyatakan,
Ifa Natalia Santoso
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“Everything you want is on the other side of fear.” “Difficult roads often lead to beautiful destinations.” “The time is always right to do what is right.” “Challenges are what make life interesting and overcoming them is what makes life meaningful.” “Faith does not make things easy, it makes them possible (Luke 1:37).” “You can make many plans, but the Lord’s purpose will prevail (Proverbs 19:21).”
Skripsi ini saya persembahkan untuk : Tuhan Yesus Kristus Papa dan Mama
v
KATA PENGANTAR Pertama-tama penulis panjatkan puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmatnya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Hubungan Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Manajer Mengambil Risiko dalam Pengambilan Keputusan Pemilihan Proyek (Eksperimen pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang)”. Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih karena penulis ingin mereplikasi desain penelitian yang sama pada sampel yang berbeda untuk menambah validitas eksternal. Skripsi ini berhasil menemukan bukti bahwa terdapat hubungan antara payoff magnitude dengan kecenderungan manajer mengambil risiko. Penyusunan skripsi ini tentu tidak lepas dari bantuan, bimbingan, petunjuk, saran serta motivasi dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini khususnya kepada : 1. Tuhan Yesus Kristus yang senantiasa memberkati dan menyertai penulis untuk menyelesaikan penulisan skripsi. 2. Bapak Drs. Sentot Suciarto A., MP, Ph.D selaku kepala Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. 3. Ibu St. Vena Purnamasari, SE., M.Si., Akt., CPMA. selaku ketua program studi akuntansi.
vi
4. Bapak Ranto P. Sihombing,SE.,M.Si. CSRS. selaku dosen pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan dan masukan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan baik. 5. Ibu Dr. Monica Palupi Murniati, SE., MM. dan Ibu Clara Susilawati,SE., M.Si. selaku dosen penguji yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan perbaikan sehingga penelitian ini dapat tersusun dengan baik. 6. Seluruh Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata yang telah membekali dan mendidik penulis dengan berbagai ilmu pengetahuan. 7. Keluarga saya terutama orang tua saya yang banyak memberi dukungan dan doa yang tak henti-hentinya bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. 8. Sahabat-sahabat penulis yang selalu memberi dukungan dan masukan selama penulisan skripsi ini yang namanya tidak dapat disebutkan satu persatu serta semua teman-teman Akuntansi angkatan 2012 yang selama ini telah membantu baik secara langsung maupun tidak langsung. 9. Teman-teman dari mata kuliah AKM dan AKL yang bersedia meluangkan waktu untuk berpartisipasi dalam eksperimen yang dilakukan oleh penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam skripsi ini, maka penulis mengharapkan kritik dan masukan yang berguna untuk memperbaiki skripsi ini. Akhir kata, semoga penulisan skripsi ini dapat
vii
bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan, khususnya dalam bidang Akuntansi Manajemen.
Semarang, 2 September 2016 Penulis,
Ifa Natalia Santoso
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................i HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ii HALAMAN PENGESAHAN ...............................................................................iii PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ................................................................iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN ..........................................................................v KATA PENGANTAR ...........................................................................................vi DAFTAR ISI . .........................................................................................................ix DAFTAR TABEL ..................................................................................................xi ABSTRAK ............................................................................................................xii BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ......................................................................................... 1 1.2 Perumusan Masalah .................................................................................. 6 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................................................. 7 1.3.1 Tujuan Penelitian.............................................................................. 7 1.3.2 Manfaat Penelitian............................................................................ 8 1.4 Kerangka Penelitian ................................................................................. 10 1.5 Sistematika Penulisan ..............................................................................11 BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Landasan Teori ................................................................................................ 12 2.1.1 Agency Theory dan Prospect Theory .............................................. 12 2.1.2 Definisi Proyek................................................................................ 15 2.1.3 Insentif dan Sistem Kompensasi ............................................................... 16 2.2 Pengembangan Hipotesis ........................................................................ 19 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Populasi dan Sampel ................................................................................ 27 3.1.1 Populasi Penelitian ........................................................................... 27
ix
3.1.2 Sampel Penelitian ............................................................................ 27 3.2 Metode Pengumpulan Data ...................................................................... 28 3.2.1 Sumber dan Jenis Data Penelitian .................................................... 28 3.2.2 Teknik dan Alat Pengumpulan Data ............................................... 28 3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ....................................... 29 3.3.1 Variabel Independen ........................................................................ 29 3.3.2 Variabel Dependen .......................................................................... 30 3.4 Desain Eksperimen .................................................................................. 30 3.4.1 Prosedur Eksperimen dan Cek Manipulasi ...................................... 31 3.5 Pengujian Alat Pengumpulan Data ......................................................... 33 3.5.1 Uji Validitas Internal ........................................................................ 33 3.5.2 Alat Analisis Data ............................................................................ 34 BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Partisipan .................................................................... 37 4.2 Hasil Uji Validitas Internal ...................................................................... 39 4.3 Statistik Deskriptif ................................................................................... 41 4.4 Pengujian Hipotesis ................................................................................. 43 4.4.1 Hipotesis Pertama ............................................................................. 44 4.4.2 Hipotesis Kedua sampai dengan Hipotesis Ketujuh ....................... 45 4.5 Pembahasan .............................................................................................. 49 BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 55 5.2 Keterbatasan dan Implikasi ...................................................................... 56 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1Jumlah Partisipan Eksperimen ............................................................... 37 Tabel 4.2 Proporsi Subjek pada Masing-Masing Skenario ................................. 38 Tabel 4.3
Analisis Varians .............................................................................. 40
Tabel 4.4
Statistik Deskriptif .......................................................................... 41
Tabel 4.5 Hasil Uji Crosstabs dan Chi Square .................................................... 44 Tabel 4.6
Hasil Uji Compare Mean dan T-test ............................................... 46
xi
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk (1) melihat adanya hubungan yang signifikan antara payoff magnitude terhadap kecenderungan pengambilan risiko saat melakukan pengambilan keputusan pemilihan proyek, (2) mengetahui adanya perbedaan pertimbangan pada keenam faktor antara manajer yang risk averse dan risk taker pada saat melakukan pengambilan keputusan pemilihan proyek. Pada penelitian ini payoff magnitude diukur melalui maksimum bonus yang diekspektasikan manajer, kecenderungan pengambilan risiko diukur dengan mengelompokkan responden yang menyukai risiko (risk taker) dan menolak risiko (risk averse), dan keenam faktor tersebut diukur melalui kuesioner post eksperimen dimana responden diminta menyatakan pilihannya melalui skala 7 poin. Sampel yang digunakan pada penelitian ini sebanyak 200 mahasiswa akuntansi Universitas Katolik Soegijaparanata Semarang yang telah menempuh mata kuliah Akuntansi Manajemen. Penelitian ini menggunakan uji crosstabs, uji chi square, uji compare mean dan T-test dengan bantuan software SPSS 23. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara payoff magnitude terhadap kecenderungan pengambilan risiko saat melakukan pengambilan keputusan pemilihan proyek dan adanya perbedaan pertimbangan yang signifikan pada keenam faktor antara manajer yang risk averse dan risk taker pada saat melakukan pengambilan keputusan pemilihan proyek. Kata Kunci : payoff magnitude, insentif, kecenderungan pengambilan risiko, pengambilan keputusan, risk averse, risk taker, agency theory, prospect theory
xii
