2015.10.14.
PROJEKT-TERVEZÉS ÉS
Projekt életciklus szakaszai
FINANSZÍROZÁS
1.Elemzés …. 2.Tervezés A projekt logika meghatározása Feltételek és kockázatok meghatározása Logikai keretmátrix összeállítása Részletes működési terv kimunkálása
4. A projekt előkészítése: tervezési fázis Összeállította: Naár János okl. üzemgazdász, okl. közgazdász-tanár, mesterpedagógus
3.Megvalósítás ….
1
A projekt beavatkozási logikájának meghatározása
Logikai keret: a projekt szerkezetének meghatározása belső logikájának tesztelése a célok kialakítása mérhető feltételek alapján az eszközök és költségek megállapítása
(Átfogó v. általános célok)
Hatások
Eredmények
Outputok
2
(Konkrét célok)
(Operatív célok)
Projekt tevékenységek
Inputok
3
Feltételek és kockázatok meghatározása (kockázatmenedzsment)
4
SWOT-analízis: a helyzetleírás megállapításait strukturálja, elemzési keretbe helyezi
Feltételek: az aktuális helyzet jellemzői (helyzetleírás) Feltételek elemzése:
ERŐSSÉGEK (STRENGTHS)
GYENGESÉGEK (WEAKNESSES)
LEHETŐSÉGEK (OPPORTONUTIES)
VESZÉLYEK (THREATS)
beillesztés
átalakítás
Fontos a feltétel? Valószínű a bekövetkezése?
Ki kell hagyni igen
nem
Biztos
Ki kell hagyni
Valószínű
Figyelni kell
Valószínűtlen
Át lehet alakítani a projektet?
Ki kell bővíteni a projektet a feltételre ható eszközökkel
igen
nem „Gyilkos” feltétel
5
STRATÉGIA
6
1
2015.10.14.
A SWOT négy kategóriája Erősségek - Belső tényezők, + Pozitív tényezők, amelyek jól működnek, és befolyásolhatók. Gyengeségek - Belső tényezők, – Negatív tényezők, amelyek nem jól működnek, de befolyásolhatók a helyzet javítása érdekében. Lehetőségek - Külső tényezők, + Olyan kedvező adottságok, amelyek nem befolyásolhatók, de rájuk építve kihasználhatók az erősségek. Veszélyek - Külső tényezők, – Olyan korlátok, negatív tényezők, amelyek nem befolyásolhatók és csökkentik a siker esélyeit, kockázatot jelenthetnek.
Minta
7
8
Kockázatmenedzsment célja: a projektnek a kitűzött határidőre és a költségkereten belül történő megvalósítása és a minőségi elvárásoknak való megfelelés
Kockázat – általános értelemben: valamilyen jövőbeli esemény körüli bizonytalanság
Érzékenységvizsgálat: a projekt „kritikus” paramétereinek változása milyen irányban és mértékben befolyásolja a projekt NPV-jét
Bizonytalan a helyzet akkor, ha a jövőben több lehetséges esemény következhet be, mint amennyi ténylegesen bekövetkezik, és ezekről a lehetséges kimenetekről nincs kellő információnk.
A vizsgálat menete: 1.A kritikus paraméterek kiválasztása: ha annak 1%-os változása az NPV-t 5%-os, az IRR-t 1%-os vagy azt meghaladó mértékben változtatja kritikus paraméter 2.Függő paraméterek azonosítása: olyanok, amelyek kétszeres beszámítása torzulást okoz eltávolítjuk 3.Az NPV meghatározása a paraméterek különböző értékeivel különböző érzékenységelemzési módszerekkel végezhető
Kockázatos a döntési helyzet akkor, ha a jövőben bekövetkező lehetséges kimenetelek leírhatók a valószínűség-számítás eszközeivel. Kockázat – gazdasági szempontból: annak a bizonytalansága, hogy a vállalat terveiben – például az üzleti tervében, projekttervében – megfogalmazott jövőbeli elvárások és a tényleges teljesítmény eltérnek egymástól. nem feltétlenül negatív eseményt jelent (pozitív is lehet)
9
Példa: Kockázati tényező Termékeink minőségének romlása, alacsony technikai színvonala
paraméter csökkenő piaci részesedés
Versenytársak csökkentik az árakat
áraink csökkennek
10
Piac mérete (szűkülő v. bővülő)
mennyiség (pl. db)
Piaci részesedés
%
Értékesítési volumenük = Piac mérete × Piaci részesedés Piaci ár
Ft/… (pl. db)
Értékesítési bevételeink = Értékesítési volumenünk × Piaci ár
A projektfinanszírozási hitelünk változó fix költségeink kamata jelentősen megemelkedik növekednek
Fix költségek
Ft
Az alapanyagaink ára emelkedik
Változó egységköltség
Ft/… (pl. db)
változó költségeink növekednek
Összköltség = Fix költségek + (Értékesítési volumenük × Változó egységköltség)
stb.
NPV = Értékesítési bevételeink PV – (Egyszeri ráfordítások PV + Összköltség PV) megtérülés mutatója
11
12
2
2015.10.14.
Érzékenységelemzés módszerei és jellemzői: 1.Egytényezős érzékenység elemzés: az NPV számítása során az egyes paramétereket egymástól elszigetelten kezeli, mintha nem lennének hatással egymásra. 2.Nyereségküszöb (fedezeti pont) elemzés: meghatározzuk azt a kibocsátást, amely mellett a keletkező árbevétel megegyezik a felmerülő költségekkel (ha ennél kevesebbet termelünk veszteség keletkezik) 3.Scenárió elemzés: a valószínűségi eloszlások figyelembevételével meghatározzuk a paraméterek „optimista”, „realista” és „pesszimista” értékeit, majd kiszámítjuk a három „forgatókönyvre” az NPV-t 4.Monte-Carlo-szimuláció: a paraméterek értékeit véletlenszámként számítógép állítja elő véges számú sok kísérlet Érzékenységelemzés haszna: rávezeti az elemzőket azokra a paraméterekre, amelyek változása kockázatot hordoz.
Kockázatok: I.műszaki- gyártási kockázatok (belső) •anyag- és energiaellátás •létesítmény befejezése, határidő (kötbér) •technológia megbízhatósága (megfelelősége a próbagyártás során derül ki!) II.Humánerőforrás kockázatok (belső) •hírnév kockázat •menedzsment kockázat •nem megfelelő együttműködés miatt létrejövő költségnövekedés
13
14
Logikai keretmátrix összeállítása (logframe-módszer)
III.Gazdasági-kereskedelmi kockázatok •piaci kockázat (trendek, versenytársak, ár, kereslet stb) •pénzügyi kockázatok (forrásokhoz való hozzáférhetőség, kamat) •makrogazdasági környezet kedvezőtlen változása (adórendszer, infláció, árfolyam-ingadozás, környezetvédelmi szabályok, jogi keretek stb.) •politikai kockázatok (háború, polgárháború, jogbizonytalanság, kormányozhatóság, legitimitás stb.)
Logikai keretmódszer: PROBLÉMAFA Ok-okozat összefüggések Legáltalánosabb probléma Idevezető probléma Konkrét okok a problémák előidézésére
15
16
Logikai keretmátrix: célorientált tervezési és menedzsment eszköz, amely az → inputok → tevékenységek → outputok → eredmények és → hatások közötti logikai kapcsolatrendszer rendszerezett és egyértelmű vizuális megjelenítése
A logikai keretmódszer garantálja: a valós problémákra épülést a célok strukturáltságát (átfogó v. általános, konkrét, operatív) a mérhetőséget (indikátorok) a kockázatok felmérését a projektterv következetességét
17
18
3
2015.10.14.
Logikai keretmátrix felépítése
Logikai keretmátrix: Települési szennyvízhálózat építése (1)
A sikeresség mutatói (indikátorok)
A mutatók mérése (monitoring)
Átfogó célkitűzés (általános célok)
A átfogó célkitűzés elérésének mutatói Hatás indikátorok
Információforrások és módszerek a teljesítmény igazolásához
Konkrét (projekt) célkitűzés
A konkrét célkitűzés elérésének mutatói Cél indikátorok
Információforrások és módszerek a teljesítmény igazolásához
Előfeltevések az átfogó célkitűzések megvalósulásához
Várt eredmények
Az eredmények elérésének mutatói Eredmény indikátorok
Információforrások és módszerek a teljesítmény igazolásához
Előfeltevések a konkrét célkitűzések megvalósulásához
Tevékenységek
Bemenet: szükséges emberi és dologi erőforrások Eszközök
A szükséges emberi és dologi erőforrások költségei
Előfeltevések az eredmények megvalósulásához
Projekt leírása
Előfeltevések és rizikófaktorok
A mutatók mérése (monitoring)
Átfogó célok
Hatás indikátorok
Monitoring
Vízbázisok védelme. A környezeti terhelés csökkentése. A települési életfeltételek javítása.
A befogadó felszíni víz minőségének javulása. Szabálytalan közműpótló berendezések számának csökkenése. Vándorlási különbözet alakulása.
Környezetvédelmi Felügyelőség Kimutatásai. Önkormányzati építésügyi hatóság. KSH.
Előfeltevések és rizikófaktorok
19
Logikai keretmátrix: Települési szennyvízhálózat építése (2)
20
Logikai keretmátrix: Települési szennyvízhálózat építése (3)
A sikeresség mutatói (indikátorok)
A mutatók mérése (monitoring)
Előfeltevések és rizikófaktorok
Projekt célja
Eredmény indikátorok
Monitoring
Feltételezések és kockázatok
Szennyvízcsatornaellátottság növelése, a szennyvíz kezelés és elvezetés hatékonyságá nak javítása.
400 új rákötés. Szennyvíztisztító kihasználtság Növekedése. Üzemeltetés fajlagos költségeinek Csökkenése.
Polgármesteri Hivatal Településfejlesztési Osztály Városüzemeltetési Csoport Városgazdálkodás és Vagyonkezelő Kft.
Ipari szennyvízkezelés megoldása. Korszerű hulladékgazdálkodási rendszerek kialakítása és működtetése. Térségi gazdaság megerősödése.
Projekt leírása
A sikeresség mutatói (indikátorok)
Projekt leírása
A sikeresség mutatói (indikátorok)
A mutatók mérése (monitoring)
Előfeltevések és rizikófaktorok
Várt eredmények
Output indikátorok
Monitoring
Feltételezések és kockázatok
Kiépült gerincvezeték. Kiépült bekötővezetékek. Kiépült szennyvízátemelők.
10.735 m gerincvezeték 550 db bekötővezeték 8 átemelő telep
Átadás-átvételi jegyzőkönyv. Építési napló. Üzembe helyezési engedély
Lakossági önerő megléte/hiánya Lakosság környezettudatos gondolkodása
Projekt leírása
21
Logikai keretmátrix összeállításának lépései
Logikai keretmátrix: Települési szennyvízhálózat építése (4) Projekt leírása Tevékenységek
A sikeresség mutatói (indikátorok)
A mutatók mérése (monitoring)
Előfeltevések és rizikófaktorok
Eszközök
Monitoring
Feltételezések és kockázatok
Pénz-költségek
Sikeres közbeszerzési eljárás. Kiviteli tervek.
Szennyvíz Saját erő megléte gerincvezeték Támogatás lefektetése. Bekötővezeték Szennyvíz átemelők kialakítása
Előfeltételezések
Célkitűzésnek meghatározó szerepe van a • tervezésben – Ezt kívánjuk elérni. • monitorozásban – Jó úton haladunk-e? • értékelésben – Sikerült elérnünk? (Miért nem?)
22
Engedélyezési dokumentáció Szakhatósági hozzájárulások. Támogatási források
23
ELEMZÉSI FÁZIS: 1. Érintett érdekcsoportok elemzése 2. Problémaelemzés Problémafa
3. Célkitűzés-elemzés Célfa
24
4
2015.10.14.
Problémafa (példa)
Célfa (példa)
25
TERVEZÉSI FÁZIS: 4. a beavatkozási logika meghatározása 5. az előfeltevések és a rizikófaktorok meghatározása 6. az indikátorok (a teljesítménymérés, a célok elérése mérésének eszköze) azonosítása 7. tevékenységütemezés 8. költségvetés készítése
26
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
27
5