POLITIE, TWITTER EN GEZAG
NL
POLITIE NEDERLAND
Strategisch Leidinggevende Leergang 7 Ellen Boverman • Leen van Duijn • Peter de Graaf • Jasper Ritzema
Ellen Boverman Leen van Duijn Peter de Graaf Jasper Ritzema Strategisch Leidinggevende Leergang 7 Begeleider: prof. dr. V.J.J.M. Bekkers Warnsveld, oktober 2011
Voorwoord
Het overkoepelende afstudeerthema van de zevende Strategische Leidinggevende Leergang (SLL7) is de actuele gezagspositie van de Nederlandse politie. Onderzoek naar de huidige stand en een verkenning van de mogelijkheden om het gezag van de Nederlandse politie te versterken is van groot belang, aangezien de legitimiteit van de organisatie direct geraakt wordt, als het gezag van de politie onder druk staat. Wij hebben er voor gekozen om met ons onderzoek op
resultaat niet bereikt zonder de hulp en ondersteuning
zoek te gaan naar de positieve beïnvloeding van het
van een aantal mensen die we hier graag noemen.
politiegezag, door als organisatie bewust gebruik te
Om te beginnen wees prof. dr. Victor Bekkers ons op
maken van social media. De explosieve groei, de kansen
deskundige wijze de weg in het doen van wetenschap-
en “scherpe kantjes” van de verschillende social media
pelijk onderzoek. Daarnaast inspireerde hij ons door
gaan niet ongemerkt aan de politie voorbij, integen-
zijn positief kritische feedback en zijn volharding in
deel de politie doet volop mee, vooral op Twitter. We
het doorleven van de robuuste theorieën. Verder zijn
hebben het onderzoek naar het gebruik van Twitter
we de wijkagenten Bas Slutter en Arnoud Grootenboer
onder wijkagenten met veel enthousiasme voor zowel
dankbaar voor hun optimale medewerking. We hadden
de inhoud als het proces uitgevoerd.
geen betere hoofdrolspelers kunnen kiezen voor ons
Literatuuronderzoek naar de begrippen beeldvorming,
veldonderzoek. Natuurlijk willen we ook de experts en
gezag en leiderschap heeft ons perspectief ten aanzien
leidinggevenden bedanken die hebben meegewerkt
van onze positie als strategisch leidinggevende verder
aan de focusgroep en de gesprekken, die we hebben
verbreed. Het daarop volgende veldonderzoek was een
gehad om het thema scherp te krijgen. We hebben in al
uitdaging. Hoe konden we de relatie tussen beeldvor-
deze gesprekken gemerkt dat er veel belangstelling is
ming, gezag en social media concretiseren en meetbaar
voor ons onderzoek, dus we verwachten dat de uitkom-
maken? We menen daar uitstekend in geslaagd te zijn
sten van deze eindscriptie zeker gebruikt gaan worden
door gebruik te maken van vier verschillende onder-
in de politiepraktijk.
zoeksmethoden. Oktober 2011, De lessen van twee jaar SLL zijn voor ons van grote waarde geweest en we hebben getracht een scriptie
Ellen Boverman, Leen van Duijn, Peter de Graaf en
af te leveren die daar recht aan doet. We zijn dan ook
Jasper Ritzema
enorm trots op het eindresultaat. Maar we hadden dit
Politie, Twitter en gezag
1
2
Politie, Twitter en gezag
Inhoudsopgave Samenvatting 5 1. Inleiding
9
1.1 Aanleiding 1.2 Probleemstelling 1.2.1 Doelstelling 1.2.2 Centrale onderzoeksvraag 1.2.3 Deelvragen 1.3 Maatschappelijke en theoretische relevantie 1.4 Theoretische positionering 1.5 Onderzoeksopzet
2. Beeldvorming en social media
15
2.1 Inleiding 2.2 Beeldvorming 2.2.1 Inleiding 2.2.2 Sociale constructie van de werkelijkheid 2.2.3 Kenmerken beeldvorming 2.3 Invloed media op beeldvorming 2.3.1 Inleiding 2.3.2 Frames 2.3.3 Discursieve macht van de media 2.3.4 Frame alignment 2.4 Social media en Twitter 2.4.1 Inleiding 2.4.2 Social media 2.4.3 Twitter 2.5 Relatie beeldvorming en Twitter 2.6 Conclusie
3. Gezag en leiderschap
23
3.1 Inleiding 3.2 Gezag 3.2.1 Gezagsgronden 3.2.2 Politiegezag 3.3 Leiderschap 3.3.1 Kenmerken van leiderschap 3.3.2 Strategisch politieleiderschap 3.4 Conclusie
4. Theoretisch kader en onderzoeksstrategie
31
4.1 Inleiding 4.2 Theoretisch kader 4.2.1 Inleiding 4.2.2 Theoretisch kader 4.2.3 Onderzoeksmodel 4.3 Onderzoeksstrategie 4.3.1 Inleiding 4.3.2 Methoden en technieken van onderzoek
Politie, Twitter en gezag
3
4.3.3 Betrouwbaarheid en geldigheid 4.4 Analysekader 4.5 Conclusies
5. Onderzoek en analyse
39
5.1 Inleiding 5.2 Deel A: inhoudsanalyse tweets 5.2.1 Inleiding 5.2.2 Bevindingen inhoudsanalyse tweets 5.2.3 Deelconclusie inhoudsanalyse tweets 5.3 Deel B: enquête en interviews 5.3.1 Inleiding 5.3.2 Bevindingen en analyse enquête 5.3.3 Deelconclusie enquête 5.3.4 Bevindingen en analyse interviews wijkagenten 5.3.5 Deelconclusie interviews wijkagenten 5.4 Deel C: focusgroep 5.4.1 Inleiding 5.4.2 Uitkomsten en analyse focusgroep 5.4.3 Deelconclusie focusgroep 5.5 Conclusies 5.5.1 Inleiding 5.5.2 Effecten van Twitter 5.5.3 Consequenties voor politieleiderschap
6. Conclusies en aanbevelingen
65
6.1 Inleiding 6.2 Beantwoording deelvragen 6.2.1 Deelvraag 1 en 2 6.2.2 Deelvraag 3 en 4 6.2.3 Deelvraag 5 6.2.4 Deelvraag 6 6.2.5 Deelvraag 7 6.3 Beantwoording centrale vraag 6.4 Aanbevelingen
Literatuurlijst
73
Bijlagen
77
1.
Matrix selectie wijkagenten
2.
Turflijst inhoudsanalyse tweets WijkagentSassem
3.
Turflijst inhoudsanalyse tweets PRRGrootenboer
4.
Tweets WijkagentSassem 1 juni t/m 14 juni 2011
5.
Tweets PRRGrootenboer 1 juni t/m 14 juni 2011
6.
Lijst @mentions WijkagentSassem 1 juni t/m 14 juni 2011
7.
Lijst @mentions PRRGrootenboer 1 juni t/m 14 juni 2011
8.
Analyse / topiclijst interviews
9.
Factsheet focusgroep
4
Politie, Twitter en gezag
Samenvatting
Eén van de meest opvallende ontwikkelingen van deze tijd is de opkomst van social media. Burgers zoeken contact en interacteren intensief in virtuele netwerken. Meedoen aan de hedendaagse samenleving vindt voor een belangrijk deel plaats via deze sociale netwerken.
Social media kunnen worden gezien als een uitbreiding
ming en strategisch leiderschap.
van de publieke ruimte en juist daar dient de politie
Gezag is niet iets dat iemand of een organisatie van
zich te manifesteren ter bestrijding van de onveilig-
zichzelf heeft. Gezag moet worden verkregen vanuit de
heid, maar ook om haar gezag te verkrijgen van de
gemeenschap, de samenleving. Dit betekent dat de po-
burger. Om gezag te verkrijgen is het van evident
litie zal moeten aansluiten bij de beelden die er bestaan
belang dat de politie optimaal in verbinding staat met
in de samenleving ten aanzien van een gezaghebbende
haar omgeving. De politie kan namelijk niet automa-
politie. In dit onderzoek is aansluiting gevonden bij de
tisch terugvallen op de traditionele gezagsgronden.
theorie van Berger en Luckmann (1966), daarmee is ge-
Juist in de interactie tussen burgers en politie kan de
kozen voor een sociaal-constructivistische positionering.
symbolische macht van de politie gestalte kan krijgen
Door intensieve interactie die in de samenleving plaats
en het gezag van de politie betekenis. Hiermee is de
heeft, worden beelden geconstrueerd die worden
vraag relevant wat het effect van social media is op het
gepercipieerd als werkelijkheid. Beelden ontwikkelen
gezag van de politie. Dit levert de volgende onder-
zich op deze manier tot heersende waarden. Dit geldt
zoeksvraag op:
dus ook voor hoe een gezaghebbende politie eruit zou moeten zien. Politiegezag ontstaat en bestaat dus bij
Wat is het effect van het gebruik van Twitter
de gratie van beeldvorming. Temeer omdat gezag zich
door wijkagenten op de beeldvorming over
laat representeren via symbolen, die per definitie een
het gezag van de politie, hoe kan dat worden
product zijn van beeldvorming.
verklaard en welke consequenties heeft het voor strategisch politieleiderschap?
Om gezag te verkrijgen zal de politie zich bewust moeten zijn van haar potentiële rol in het proces van
Om tot een antwoord te komen op de geformuleerde
beeldvorming wat betreft haar gezag. Het verkrijgen
onderzoeksvraag is literatuurstudie verricht. Een aantal
van gezag via het proces van beeldvorming levert een
sleutelbegrippen uit de onderzoeksvraag is nader be-
strategisch vraagstuk op voor de politieorganisatie:
studeerd. Het gaat om de begrippen: gezag, beeldvor-
“Hoe geven strategisch leidinggevenden vanuit hun po-
Politie, Twitter en gezag
5
sitie betekenis aan het gezag van de politie?” Het ant-
wijkagent doet. Burgers worden door de wijkagenten
woord op deze vraag wordt gevonden door invulling
bij het politiewerk betrokken met als achterliggende
te geven aan, en het in stand houden van, een opti-
gedachte de beïnvloeding van de beeldvorming over
male relatie met de omgeving die in overeenstemming
de politie. Twitter is open, laagdrempelig en snel. Daar-
is met de daar heersende waarden met betrekking tot
naast is de expansieve kracht een belangrijk kenmerk
het gezag van de politie, te weten bereikbaarheid,
van Twitter en maakt het op een zeer eenvoudige
aanspreekbaarheid, zichtbaarheid, herkenbaarheid en
manier sociale interactie mogelijk. Door deze interac-
effectiviteit.
tie via Twitter worden individuele beelden aan elkaar gekoppeld (“frame alignment”) en kan een gedeeld
Om een antwoord te vinden op de onderzoeksvraag
beeld ontstaan ten aanzien van een bepaalde situatie.
is naast literatuuronderzoek ook empirisch onderzoek
Dus ook ten aanzien van politiegezag.
gedaan met als concrete vraag wat het veronderstelde
Uit de focusgroep komt naar voren dat verbinding
effect is van het gebruik van Twitter op de beeldvor-
met en nabijheid tot de maatschappij een absolute
ming over het gezag van de politie. Het onderzoek be-
noodzaak en een kernwaarde voor de politie is. Aan-
stond uit vier onderdelen: een inhoudsanalyse van de
wezigheid van de politie in de publieke ruimte, dicht
twitterberichten van twee wijkagenten; een enquête
bij de burger is essentieel voor het bestaansrecht van
onder de “volgers” van de wijkagenten; interviews met
de politie. Twitter is een middel om die aanwezigheid
de twee wijkagenten en een bijeenkomst van een door
en nabijheid vorm te geven. Een politie die middenin
de onderzoekers samengestelde “focusgroep”. Uit de
de maatschappij wil staan moet gebruikmaken van de
vier onderzoeksmethoden zijn opvallende inzichten
media die door velen worden gebruikt. Vooral jongere
naar voren gekomen en door het combineren van de
en toekomstige generaties zijn hierin richtinggevend.
vier methoden is de betrouwbaarheid van het onderzoek vergroot.
Voor de politietop is het de uitdaging om bij te blijven bij de enorme ontwikkelingssnelheid van social media.
Uit de inhoudsanalyse is gebleken dat de twitterende
Strategisch leidinggevenden dienen ruimte te geven
wijkagent aan framebuilding doet; hij selecteert welk
aan activiteiten die er op gericht zijn aansluiting te
nieuws belangrijk is en bepaalt welke aspecten van dat
krijgen en te houden bij deze ontwikkelingen. Twit-
nieuws benadrukt dienen te worden in een twitterbe-
ter is een communicatiemiddel waarmee de politie
richt. Opvallend is dat de tweets waarin de wijkagent
zich kan positioneren in de samenleving. Dit heeft
actief aan framebuilding doet veelal te relateren zijn
strategische implicaties: het vraagt om een nationale
aan de gezagsgronden zichtbaarheid, aanspreekbaar-
visie ten aanzien van dit onderwerp. Echter, voor het
heid en effectiviteit. De tweets hebben effect op de
sturingsvraagstuk dat hieronder ligt is vooral “bottom
informatieverwerking, de attitude, en het gedrag
up” kracht nodig. Immers, de verbinding tussen politie
van de volgers. Regelmatig worden de tweets van de
en samenleving krijgt vorm en vindt zijn verankering
wijkagent “geretweet”. Door de actieve interactie via
op het lokale niveau. De politietop zal daarom ruimte
Twitter kunnen volgers hun beeldvorming over het
moeten geven aan die “bottom up” benadering. Dus
gezag van de politie bijstellen.
geen krampachtige sturing van bovenaf, maar de
Uit de enquête is gebleken dat meer dan 80 procent
ontwikkeling van het gebruik van Twitter overlaten aan
van de volgers behoefte heeft aan meer informatie van
de gebruikers. Hetgeen aansluit bij het wezenskenmerk
de politie via Twitter. Dit biedt kansen om de beeld-
van social media.
vorming over het gezag van de politie te beïnvloeden
Uit het onderzoek zijn een aantal belangrijke aanbeve-
via dit medium. In ieder geval is het zo dat de volgers
lingen te destilleren:
de politie als meer “zichtbaar” ervaren door het
• Om optimaal en adequaat Twitter te kunnen inzet-
gebruik van Twitter. De volgers zien het gebruik van
ten zal een organisatiecultuur nagestreefd moeten
Twitter niet als middel om invloed uit te oefenen op
worden waarin ruimte is om het gebruik van social
de politie. Het gaat hen klaarblijkelijk meer om een
media, Twitter, verder te ontwikkelen. Laat deze
eigenstandige behoefte aan informatie van de politie.
ontwikkeling van het twittergebruik over aan de
In de interviews gaven de wijkagenten aan dat zij in
gebruikers zelf omdat dit aansluit bij het wezens-
de tweets uitleggen wat de politie en meer specifiek de
kenmerk van social media.
6
Politie, Twitter en gezag
• Formuleer (bij voorkeur op landelijk niveau) wie of wat de politie wil zijn, aansluitend op de waarden / beelden die er in de samenleving bestaan ten aanzien van politiegezag. Organiseer dat deze beelden ook via onder meer social media worden uitgedragen. • Richt vanuit het besef dat de politie het vertrouwen en de informatie van de burger nodig heeft, het gebruik van Twitter vooral op de lokale netwerksamenleving. Daar is de interactie met de burger het meest intensief en dus het effect van de beeldvorming op het politiegezag het grootst. • Gebruik Twitter doelgericht voor specifieke doelgroepen en niet als een “one size fits all” communicatiemiddel. Stimuleer het bouwen aan online relaties, maar organiseer dat in samenhang met fysiek contact in de lokale netwerksamenleving (de wijk). De combinatie van twittercontact en fysiek contact geeft de burger het gevoel betrokken te zijn bij het politiewerk. Dit zorgt voor een gecommitteerde burger die de politie gezag toekent. • Twitter stelt de politie in staat positie in te nemen dicht bij de burger. Bewaak daarin goed de balans. Gezag bestaat óók bij de gratie van afstand. Uit het onderzoek is gebleken dat Twitter een middel is om de beelden over het gezag van de politie positief te beïnvloeden. Twitter heeft natuurlijk ook negatieve kanten; een onjuist of onbedoeld bericht kan door het karakter van het medium snel en grote (imago)schade aanrichten. Juist van deze effecten lijkt de politieleiding zich bewust. Het is essentieel om vooral de kansen van social media te zien zonder de “scherpe kantjes” uit het oog te verliezen. Social media zijn er en zullen naar verwachting een dominante positie blijven innemen in de samenleving. Interactie is een voorwaarde voor het succesvol toepassen van Twitter. Het medium leent zich niet voor eenrichtingsverkeer, maar vereist een actief contact met de geïnteresseerde en betrokken volgers. Interactie is daarmee de belangrijkste factor om aan gezag te winnen. Het is niet uit te sluiten dat een actieve wijkagent die met zijn tweets en reacties een groot aantal volgers uit verschillende relevante doelgroepen aan zich weet te binden, meer effect sorteert in “de buitenwereld” dan een districts- of korpschef.
Politie, Twitter en gezag
7
8
Politie, Twitter en gezag
1
Inleiding
1.1 Aanleiding
organisaties gebruiken volgens de DenkTank de mogelijkheden van social media tot op heden onvoldoende.
“De opkomst van social media en de gebrekkige manier
Veel websites van publieke organisaties zijn zo ingericht
waarop publieke organisaties omgaan met nieuwe media
dat de communicatie slechts eenzijdig plaatsvindt. Door
spelen een rol bij het afnemen van het vertrouwen in
de mogelijkheid tot gesprek en discussie te geven, via
de overheid”, aldus een citaat uit het rapport “Zelf
bijvoorbeeld social media, heeft de burger meer directe
Vertrouwen”1 van de Nationale DenkTank 2010, een
invloed en voelt zich meer betrokken. De politie moet
multidisciplinair team dat bestaat uit ongeveer 20
sneller en beter inspelen op signalen uit de samenleving
jonge academici.
en mensen proactief benaderen. De politie kan niet
De Nationale DenkTank buigt zich jaarlijks over een
zonder meer rekenen op het gezag van het blauwe
maatschappelijk probleem en heeft in 2010 onderzoek
uniform, aldus de Nationale DenkTank (2010).
gedaan naar de vraag hoe publieke organisaties de interactie met burgers zodanig kunnen vormgeven dat
Een publieke organisatie als de politie ontleent haar
er een omslag gerealiseerd kan worden van een afha-
legitimiteit aan het feit dat zij namens en ten behoeve
kende en wantrouwende burger naar een betrokken
van de samenleving haar taken uitoefent. Om de
en vertrouwende burger.
politietaak goed en met gezag uit te kunnen voeren en om haar legitimiteit te behouden, heeft de politie het
Kenmerkend voor de huidige netwerksamenleving is
vertrouwen van de burger nodig. En om dat vertrouwen
dat burgers elkaar niet alleen opzoeken in de fysieke
te krijgen en te behouden zal de politie voor de burger
publieke ruimte, maar elkaar steeds meer “treffen” in
zichtbaar moeten zijn.
virtuele netwerken. Dit gebeurt vooral via social media,
Het rapport “Actieve Wederkerigheid”2 van het Ministerie
waarvan Twitter, Facebook, Hyves en LinkedIn de
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties stelt dat
meest sprekende voorbeelden zijn. Het lijkt er op dat
de burger behoefte heeft aan contact met de politie.
de publieke ruimte is uitgebreid met deze “internet-
De burger wil gehoord worden, bij een beroep op hulp
based” sociale netwerken. Burgers hebben hierin
of ondersteuning, maar ook wanneer men informatie
intensief contact met elkaar; ze organiseren, communi-
kwijt wil. Wanneer de politie te vaak niet thuis geeft
ceren, mobiliseren en wisselen informatie uit via deze
dan ondermijnt dit het gezag van de politie.
sociale netwerken. Deelname aan de hedendaagse samenleving vindt voor een belangrijk deel plaats via
Dit werpt de vraag op waar en hoe de politie op een ef-
deze social media.
fectieve manier in contact kan komen met de burger en
De vraag of de politie zichtbaar aanwezig moet zijn
wel op een manier dat het gezag van de politie positief
in deze netwerken, de “nieuwe” publieke ruimte lijkt
beïnvloed wordt. De aangewezen plaats daarvoor leek
zichzelf dan ook te beantwoorden. Het onderzoek van
tot voor kort de fysieke publieke ruimte. In de huidige
de Nationale DenkTank (2010) wijst uit dat 62 procent
samenleving lijkt het accent te verschuiven naar de pu-
van de burgers vindt dat publieke organisaties meer
blieke ruimte die door social media wordt gecreëerd. Dit
gebruik moeten maken van de nieuwe media. Publieke
is niet zonder gevolgen voor de relatie tussen de politie
1 2
Stichting de Nationale DenkTank (2010) Zelf Vertrouwen, Amsterdam Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (2005) Actieve Wederkerigheid, Den Haag
Politie, Twitter en gezag
9
en de burger.
latie versterkt. De politie heeft de taak om een manier
De overheid gaat in het contact met de burger tra-
te vinden hoe zij op een gezaghebbende manier kan
ditioneel uit van hiërarchische gezagsverhoudingen:
participeren in de netwerksamenleving met gebruik van
een wereld die verticaal is georiënteerd, waar gezag
social media. Hier ligt onze fascinatie voor het onder-
bestaat bij de gratie van afstand, zo ook bij de politie.
werp van deze scriptie.
Ambtelijke loyaliteit wordt nog steeds nadrukkelijk verwacht van de politieambtenaar en hoewel de politie
1.2 Probleemstelling
dicht bij de burgers staat is er tot op zekere hoogte nog altijd sprake van professionele distantie. Al was
1.2.1 Doelstelling
het alleen maar omdat de wet de politie haar het gezag geeft, denk aan het geweldsmonopolie. In de we-
De beelden, in het jargon ook wel “frames” genoemd,
reld van social media is echter geen sprake van verticale
die traditioneel in de media ontstaan en worden toege-
gezagsverhoudingen, de werking is vooral horizontaal:
past zijn bepalend voor hoe de burger naar de wereld
iedereen in het netwerk is gelijk, zo wordt veronder-
en dus ook naar de politie kijkt.
steld. Een omgeving waar het meer lijkt te gaan om
De afgelopen jaren zijn de zogenaamde social media
aanwezigheid en populariteit dan om positie, kennis
op internet daar bijgekomen. De overheid is initieel
of macht. Informatie verspreidt zich op het internet
verrast door de kracht van de social media. De snelheid,
mede onder invloed van de social media razendsnel. In-
de grenzeloosheid, het open karakter, het verbindend
cidenten zijn direct en landelijk zichtbaar. Schrijnende
vermogen en de krachtige “framing” binnen social
voorbeelden zijn de rellen bij het publieksevenement
media lijken de overheid veelal op achterstand te zetten
in 2009 op het strand van Hoek van Holland en de
(Bekkers e.a., 2009). Voor de politie is dit niet anders.
wijkproblemen in 2010 tussen de Molukse en de Ma-
Daar komt bij dat er nog weinig is nagedacht over wat
rokkaanse gemeenschap in Culemborg. De politie vindt
de politieorganisatie wil met social media. Wij vragen
het lastig om goed te reageren op negatieve beeldvor-
ons af in hoeverre de politie social media kan gebruiken
ming via de media. Het werken in de “spotlights van
om haar gezag positief te beïnvloeden. Het gezag van
(social) media” lijkt voor de politie een ingewikkelde
de politie is niet alleen toe te schrijven aan formele
opgave.
gezagsgronden, gebaseerd op door de wet toebedeelde taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden. Een
Uiteraard zijn de actuele incidenten rondom het ge-
ander perspectief gaat er vanuit dat gezag moet wor-
bruik van social media door de politie ons niet ontgaan;
den verdiend en stelt dat de werkelijkheid een sociale
ze dienen als inspiratiebron voor ons onderzoek. De
constructie is (Berger & Luckmann, 1966). Op basis van
worsteling die de strategische top van de politie door-
dit leerstuk kan verondersteld worden dat het “gezag”
maakt in de zoektocht naar een meer actieve houding
van de politie niet een gegeven is, maar iets wat door
binnen de netwerksamenleving heeft zich misschien
de maatschappij aan de politie kan of moet worden
wel het meest duidelijk geuit in het uitblijven van
toegeschreven.
reacties en sturing rondom “uitglijders” op Twitter
Het gezag van de politie is op grond van dit leerstuk
van leidinggevenden. Uiteraard tekent zich hier de
gebaseerd op het gedeelde beeld dat in de maatschap-
schijnbare tegenstelling af tussen enerzijds de brede
pij ontstaat over de wijze waarop de politie haar taken
discretionaire bevoegdheid van de politiefunctionaris
uitvoert, haar verantwoordelijkheden opneemt en
zoals we die gewend zijn en het meer dwingend opleg-
bevoegdheden uitoefent. Dit gedeelde beeld komt
gen van richtlijnen en sturen op gedrag door de top
tot stand door interactie in de samenleving, tussen
van de politieorganisatie. Naast de negatief geladen
individuen onderling, maar ook door interactie met
voorbeelden werden wij ook getroffen door prachtige
de politie. Op basis van dit uitgangspunt kan de vraag
initiatieven en pilots van twitterende wijkagenten.
gesteld worden of dit proces, de sociale constructie van
Hieruit blijkt volgens ons ook de potentie van het ge-
het politiegezag, te beïnvloeden is. Als dat het geval
bruik van social media. Een kant van de social media die
is, kan de politie social media dan als sturingsinstrument
wij nadrukkelijk willen verkennen.
gebruiken? En als de politie de beeldvorming over de
De uitdaging is om de interactie tussen politie en bur-
eigen organisatie zelf kan “framen”, kan zij dan daar-
gers zodanig vorm te geven dat het de vertrouwensre-
mee haar gezag versterken?
10
Politie, Twitter en gezag
1. Wat is beeldvorming en hoe wordt beeldDe meeste korpsen maken inmiddels gebruik van
vorming beïnvloed door de media?
social media voor het verspreiden van persberichten, het doen van getuigenoproep en het adviseren over
Beeldvorming is een proces waarin een subjectief beeld
preventie. Vooral de microblogging-dienst Twitter wint
van “de werkelijkheid” wordt gecreëerd, de media heb-
snel aan populariteit; een groeiend aantal politie-
ben een voorname rol in dit proces. De eigen waarne-
ambtenaren twittert. Met name onder wijkagenten
mingen en persoonlijke ervaringen van mensen leggen
neemt het gebruik een grote vlucht. Wij willen met
het af tegen de stroom van meningen en opinies in de
deze thesis onderzoeken of de politie middels het
media (Bovens, ‘t Hart & Van Twist, 2007). De aangebo-
gebruik van Twitter door wijkagenten de beeldvor-
den beelden of “frames” lijken daarbij vaak belang-
ming over de politie kan beïnvloeden teneinde haar
rijker dan feiten. Social media spelen bij het creëren en
gezag te versterken. Aangezien dit onderwerp de
verspreiden van beelden een voorname rol, vandaar de
positionering van de politie direct raakt zal daarnaast
volgende deelvraag.
onderzocht worden wat het gebruik van social media betekent voor strategisch politieleiderschap.
2. Wat is kenmerkend voor social media in het algemeen, en voor Twitter in het bij-
1.2.2 Centrale onderzoeksvraag
zonder?
Uit de doelstelling is de centrale onderzoeksvraag
De opkomst van de “internet-based” sociale netwerken,
waarop deze thesis een antwoord probeert te geven
de zogenaamde web 2.0 toepassingen, maakt dat de
en aanbevelingen tracht te doen, te herleiden. De
fysieke publieke ruimte is uitgebreid met een virtuele
onderzoeksvraag luidt als volgt:
publieke ruimte. Deelname aan de moderne samenleving vindt voor een belangrijk deel plaats via de zo-
Wat is het effect van het gebruik van Twitter
genaamde social media. Een belangrijke exponent is de
door wijkagenten op de beeldvorming over
microblogging-dienst Twitter. Het beeld dat met behulp
het gezag van de politie, hoe kan dit worden
van Twitter over de politie wordt gecreëerd of ontstaat,
verklaard en welke consequenties heeft dit
is mogelijk van invloed op het gezag van de politie. Dit
voor strategisch politieleiderschap?
leidt tot de volgende deelvraag.
1.2.3 Deelvragen
3. Wat is gezag en wat is bepalend voor de mate waarin de politie als gezaghebbend
Om tot beantwoording van de onderzoeksvraag te ko-
wordt ervaren?
men en om recht te doen aan de doelstelling zijn een aantal deelvragen geformuleerd. Met behulp van lite-
De theorie van Weber over gezag kent verschillende
ratuurstudie, waarin een verkenning van de relevante
objectieve bronnen van gezag, te weten: gezag op
theorieën centraal staat, wordt getracht een antwoord
grond van traditie, charisma of op grond van kenbare
te vinden op de volgende vier deelvragen.
en rationeel ontworpen regels (De Jong, 1997: 128-133). Naast deze klassieke benadering van gezag bestaat er ook een ander perspectief dat uitgaat van de gedachte dat de werkelijkheid een sociaal construct is (Berger & Luckmann, 1966). Dit maakt dat het gezag van de politie afhankelijk is van het gedeelde beeld dat in de samenleving over de politie bestaat als gevolg van sociale interactie en communicatie. Leiderschap speelt een belangrijke rol in deze interacties.
Politie, Twitter en gezag
11
4. Wat is kenmerkend voor strategisch politieleiderschap?
1.3
Maatschappelijke en theoretische relevantie
De beeldvorming over de politie en politiegezag raakt
De samenleving lijkt steeds afhankelijker te worden
de externe positionering van de politie en daarmee
van internet en social media (Castells, 2009). Social media
ook haar legitimiteit. Dit maakt dat het strategische
beïnvloeden de beeldvorming over de politie en voeden
onderwerpen zijn, die een nadere uitwerking van de
de maatschappelijke discussie over het afnemende
kenmerken van strategisch politieleiderschap recht-
gezag van de politie. De politie is tot op heden onvol-
vaardigen.
doende in staat geweest om zich afdoende te verhouden tot deze maatschappelijke ontwikkeling. Er is een
Na de beantwoording van bovenstaande deelvragen
dringende behoefte om het nieuwe fenomeen social
volgt een uitwerking van de volgende drie deelvragen
media beter te begrijpen en te benutten. Dit onder-
die de basis vormen van ons empirisch onderzoek.
zoek kan een bijdrage leveren aan die zoektocht. In dit licht is het van belang om onderzoek te doen naar het
5. Wat is het veronderstelde effect van het
gebruik van Twitter in relatie tot de beeldvorming over
gebruik van Twitter op de beeldvorming
de politie en de effecten op het gezag van de politie.
over het gezag de politie en hoe kan dit
Het gebruik van Twitter is relatief nieuw bij de overheid
worden onderzocht?
en dus ook bij de politie, maar groeit exponentieel. Het twittergedrag van Nederlandse politieambtena-
Op basis van de verkregen theoretische inzichten
ren is inmiddels als gevolg van een aantal incidenten
wordt een onderzoeksmodel gepresenteerd dat de sa-
onderwerp van discussie in eigen kring en in de media.
menhang tussen de verschillende theoretische deelvra-
Een discussie die niet los te zien is van de brede maat-
gen in beeld brengt. Aan de hand van dit theoretisch
schappelijke discussie over het gezag en de legitimiteit
kader zal de onderzoeksstrategie worden bepaald.
van de politie. Dit geeft het onderwerp tevens een strategische lading. Politieleiders op strategisch niveau
6. Wat is het feitelijke effect van het gebruik
kunnen met behulp van de uitkomst van dit onderzoek
van Twitter op de beeldvorming over het
hun strategie en beleid voor het gebruik van Twitter en
gezag van de politie in de politiepraktijk
andere social media mede bepalen.
en hoe kan dit worden verklaard? Het gebruik van social media door de politie en de Dit onderzoek beoogt vast te stellen wat er feitelijk
invloed van social media op de beeldvorming over het
gebeurt in de politiepraktijk op het gebied van de
gezag van de politie is nog nauwelijks wetenschap-
inzet van social media. Onderzocht wordt of er in de
pelijk onderzocht. Ook is er nog weinig onderzoek
praktijk een relatie is tussen het gebruik van Twitter
verricht naar het gebruik Twitter. Social media bieden de
door wijkagenten en de beeldvorming over het gezag
mogelijkheid voor een nieuwe stijl van communiceren
van de politie.
die past bij deze tijd. Het is transparant, simpel, snel, participatief, direct, altijd bereikbaar, niet hiërarchisch
7. Als er een relatie bestaat tussen het
en overal. De theoretische relevantie van deze scriptie
gebruik van Twitter en de beeldvorming
komt tot uitdrukking in het onderzoek naar de relatie
over het gezag van de politie, welke con-
tussen deze moderne vorm van communicatie en de
sequenties heeft dit dan voor strategisch
beeldvorming over het gezag van de politie.
politieleiderschap? Als uit het onderzoek blijkt dat het gebruik van social media effect heeft op de beeldvorming over het gezag van de politie is het gezien de directe relatie met de externe positionering van de politie van belang om de consequenties voor het strategisch leiderschap van de politie in beeld te brengen.
12
Politie, Twitter en gezag
1.4
Theoretische positionering
of “frames” staan centraal.
De beeldvorming over de politie wordt voor een be-
In hoofdstuk 3 worden de begrippen gezag en politie-
langrijk deel bepaald door de manier waarop de media
leiderschap gedefinieerd. Hierbij wordt met behulp van
over de politie berichten. De media geven betekenis
de theorie over het sociaal-constructivisme de invloed
aan belangrijke ontwikkelingen in de samenleving
van beeldvorming op gezag uitgewerkt. De heersende
door de manier waarop beelden worden gepresen-
ideeën over politieleiderschap worden beschouwd in
teerd en gepositioneerd. De media hebben daarmee
de context van de netwerksamenleving en de opkomst
invloed op de manier waarop er door de samenleving
van social media. De begrippen en theorieën hebben een
naar de werkelijkheid wordt gekeken. Wij vinden in
robuust karakter en zullen ook als zodanig beschreven
deze thesis aansluiting bij de theorie van Berger en
worden, waarnodig verduidelijkt met prikkelende, ver-
Luckmann (1966), daarmee kiezen we voor een sociaal-
helderende voorbeelden uit de actualiteit.
constructivistische benadering. Berger en Luckmann stellen dat ieder mens kennis op een eigen wijze construeert, waarbij men sterk wordt beïnvloed door
Onderzoek
de reacties en opvattingen in de sociale omgeving. Het
In hoofdstuk 4 wordt het theoretisch kader vertaald
sociaal geconstrueerde beeld van de werkelijkheid dat
naar een conceptueel model waarin de relatie tussen
zo ontstaat, is de resultante van de interactie tussen de
de centrale begrippen social media, beeldvorming en
verschillende actoren in de maatschappij.
gezag tot uitdrukking wordt gebracht. Daarnaast zal de
Social media worden gekenmerkt door deze interactie
onderzoeksstrategie worden geformuleerd.
en collectieve oordeelsvorming en dragen als zodanig
In hoofdstuk 5 wordt het onderzoeksmodel getoetst
bij aan het gepercipieerde beeld over de politie en
met behulp van empirisch onderzoek. Hiertoe wordt
dus ook het gezag van de politie. Gezag is daarmee
in hoofdstuk 4 eerst een analysekader gepresenteerd.
niet een gegeven, maar iets wat aan de politie wordt
Hoofdstuk 6 tenslotte, completeert het onderzoek en
toegekend of toegeschreven. Strategische leiding-
behelst een weergave van de conclusies en aanbevelin-
gevenden van de politie moeten zich bewust zijn van
gen.
dit effect van (social) media op het beeld over het politiegezag. De politietop is immers verantwoordelijk
De onderzoeksopzet wordt schematisch weergegeven
voor het positioneren van de politieorganisatie in de
in onderstaand figuur:
samenleving om zo haar betekenisvolle rol blijvend in te kunnen nemen. figuur 1.1 onderzoeksopzet
1.5
Onderzoeksopzet
Na dit inleidende hoofdstuk worden onze centrale onderzoeksvraag en de deelvragen uitgewerkt langs de navolgende opzet.
Theoretisch kader De beantwoording van de deelvragen over beeldvorming, social media, gezag en politieleiderschap krijgt gestalte met behulp van literatuuronderzoek. In hoofdstuk 2 staan beeldvorming en social media centraal. Het begrip beeldvorming wordt uitgewerkt. Vervolgens wordt stilgestaan bij wat kenmerkend is voor de hedendaagse beeldvorming en de rol van de media. Het begrip social media en het fenomeen Twitter worden toegelicht. De macht van de media in het proces van beeldvorming en het gebruik van beelden
Politie, Twitter en gezag
13
14
Politie, Twitter en gezag
2
Beeldvorming en social media 2.1 Inleiding
these questions we adopt some “world picture”. Hawking (1988) beschrijft in deze quote het belang van het heb-
Om tot beantwoording van de centrale onderzoeks-
ben van een “beeld” voor mensen om orde te schep-
vraag te komen zijn in hoofdstuk 1 de volgende deel-
pen in de chaos. Er wordt een gezamenlijk beeld van
vragen benoemd:
de werkelijkheid afgesproken om de rust enigszins te herstellen.
Wat is beeldvorming en hoe wordt beeldvor-
Pirsig (1974) stelt dat de werkelijkheid is opgebouwd
ming beïnvloed door de media?
uit ideeën die groeien naarmate we zelf groeien. Onze perceptie van de werkelijkheid wordt beïnvloed door
Wat is kenmerkend voor social media in het
bijvoorbeeld onze ervaring, achtergrond, leeftijd en
algemeen en voor Twitter in het bijzonder?
sexe. Daarom is onze waarneming van de feiten (mits we feiten gelijkschakelen met de werkelijkheid) nooit
Gelet op het belang van beelden en de zeggings-
waardevrij. Je neemt jezelf als het ware altijd mee in
kracht die er veelal vanuit gaat is het essentieel voor
de waarneming van datgene wat je ziet, voelt, denkt.
ons onderzoek dat we dieper ingaan op het begrip
Daarom komt Pirsig ook niet tot de conclusie dat de
beeldvorming en de rol van de media in het proces van
werkelijkheid niet bestaat. Hij denkt dat die wel dege-
beeldvorming. Hierbij komen met name de factoren
lijk bestaat als een op zichzelf staand iets. Het is echter
die bijdragen aan het construeren van een beeld
de niet waardevrije waarneming van de werkelijkheid
of “frame” aan de orde. Een van meest bepalende
die maakt dat we allemaal een andere werkelijkheid
begrippen rondom beeldvorming is “framing”, een
zien. Hij zegt dat dit ook sterk te maken heeft met de
proces van betekenisgeving dat veelal in de media
waarde die je toekent aan iets dat je gewaarwordt.
plaatsvindt. De kenmerken van “frames” en de rol van
Zo redeneert hij verder dat een gestructureerde
“framing” in en door de media worden beschreven in
werkelijkheid wordt voorgeselecteerd op basis van de
paragraaf 2.3.
waardebron waaruit deze wordt verkregen. Vind je iets
Wat social media zijn wordt behandeld in paragraaf 2.4.
bijvoorbeeld mooi of lelijk, belangrijk of onbelangrijk,
Ook wordt ingegaan op Twitter als populaire represen-
veilig of bedreigend.
tant van social media. In de afsluitende paragraaf 2.5
In onderzoek naar beeldvorming is dit spanningsveld
komen beide deelvragen samen. In paragraaf 2.2 volgt
niet te vermijden: een analyse van “de werkelijkheid”
echter eerst een uitwerking van het centrale begrip
en hoe er over de werkelijkheid gesproken, geschreven
beeldvorming.
en gedacht wordt, maakt duidelijk dat er niet één werkelijkheid bestaat. Dat maakt het noodzakelijk om te
2.2 Beeldvorming
bestuderen welke werkelijkheid gepresenteerd wordt als belangwekkend, met andere woorden welke beeld-
2.2.1 Inleiding
vorming dominant is. In de navolgende subparagrafen wordt nader ingegaan op het proces van betekenisge-
“We find ourselves in a bewildering world. We want to
ving, oftewel beeldvorming.
make sense of what we see around us and ask; what is the nature of the universe? What is our place in it and where did we come from? Why is it the way it is? To try to answer
Politie, Twitter en gezag
15
2.2.2 Sociale constructie van de werkelijkheid
die we vervolgens produceren. Aan beeldvorming liggen immers keuzes ten grondslag: wat wel en niet afgebeeld wordt, wie in- of uitgesloten wordt in be-
De sociologen Berger en Luckmann stellen in “The
paalde beelden en teksten en hoe iets wordt afgebeeld.
Social Construction of Reality” (1966) evenals Pirsig
Taal is hierin geen neutrale factor. Berger en Luckmann
dat we constant indrukken opdoen die we veralgeme-
(1966) zeggen zelfs dat “language the most important sign
niseren tot kennis over de werkelijkheid. De werkelijk-
system of human society” is. Dat blijkt al uit het feit dat
heid die mensen ervaren of waarnemen wordt sterk
de betekenis van woorden in de loop van de tijd kan
beïnvloed door de reacties en opvattingen in de sociale
veranderen en per context kan verschillen. Een woord
omgeving. Berger en Luckmann (1966) geven aan dat
krijgt dus betekenis en een lading in een bepaalde
we op basis van de sociale interactie die plaatsvindt in
context, in relatie tot andere woorden en betekenissen.
het dagelijkse leven “afspraken” maken over hoe de
Deze (ver)beeldende werking van taal wordt beeldvor-
werkelijkheid in elkaar steekt.
ming genoemd.
Het sociaal geconstrueerde beeld van de werkelijkheid
Servaes en Tonnaer (1992) definiëren beeldvorming als
dat zo ontstaat is de resultante van de interactie tussen
een proces waarbij op basis van contacten en relaties
de verschillende actoren in de maatschappij. Een proces
met de omgeving de werkelijkheid wordt geïnterpre-
van betekenisgeving dat leidt tot een gemeenschappe-
teerd. Het “beeld” dat wordt aangereikt wordt aan
lijk en gedeeld beeld van de sociale werkelijkheid. De
het eigen referentiekader en de eigen reeds bestaande
beelden die ons bereiken krijgen dus vooral op basis
“werkelijkheid” getoetst. Volgens Berger en Luckmann
van sociale interactie betekenis. De sociale werkelijk-
(1966) is dit een automatisch proces. We zijn ons er niet
heid die als gevolg van dit proces van betekenisgeving
van bewust dat we voortdurend leren hoe de werke-
ontstaat, kan gezien worden als een geïnterpreteerde,
lijkheid eruitziet. Daarom twijfelen we vaak ook niet
gedefinieerde en dus geconstrueerde realiteit.
aan onze opvattingen. Ons beeld van de werkelijkheid
Het gedeelde beeld van de werkelijkheid stolt niet
wordt daarnaast sterk beïnvloed door onze rol, afkomst
alleen in gezamenlijke waarden, normen en opvattin-
en status in de maatschappij (Maeseele, 2003). We ken-
gen, maar ook in symbolen op grond waarvan allerlei
nen de wereld dus zoals we die waarnemen en onze
regelgeleide praktijken ontstaan die we instituties noe-
waarnemingen zijn gebaseerd op aangeleerde interpre-
men. Instituties als het gezin, de school, de kerk, maar
taties. Het proces van betekenisgeving is daarmee voor
ook de politie. Deze instituties beïnvloeden ons denken
een belangrijk deel verankerd in patronen en gewoon-
en handelen en dragen als zodanig bij aan de totstand-
tes, gevormd door ons verleden en vastgelegd in taal en
koming van het gedeelde beeld van de werkelijkheid.
gedrag (Sprenger, 2005). We interpreteren gebeurtenis-
Deze invloed vindt dus vooral plaats via een proces van
sen dus op onze eigen manier en vormen op die manier
socialisatie. Via deze socialisatie leert elk individu zijn
een beeld van de werkelijkheid.
plaats in de maatschappij kennen. Het individu leert dat de wereld is, hoe het zelf de wereld ziet (Berger &
Onze individuele perceptie wordt echter sterk beïnvloed
Luckmann, 1966). In de volgende subparagraaf wordt
door ons sociaal functioneren; in de interactie tussen
het individuele proces van betekenisgeving nader
verschillende mensen worden betekenissen uitgewis-
verkend door een verdere uitwerking van het centrale
seld. Beeldvorming is daarmee, zo bleek al, vooral een
begrip beeldvorming.
proces van sociale interactie (Adoni & Mane, 1984). De sociaal geconstrueerde werkelijkheid die via dit proces
2.2.3 Kenmerken beeldvorming
ontstaat, kan onderhevig zijn aan veranderingen. Het proces verplicht immers niet om alles zomaar aan te
Beeldvorming verwijst zowel naar de tekstuele en
nemen (Berger & Luckmann, 1966). Er is niet één waar-
visuele beelden die ons dagelijks omringen als naar
heid, maar er zijn er zoals Pirsig (1974) al stelde vele
gedachten, overtuigingen, associaties, gevoelens en
naast elkaar. De subjectiviteit van menselijke waarne-
ervaringen. Bovendien beïnvloeden deze beide vor-
ming en oordelen verwordt daarmee tot uitgangspunt.
men van beeldvorming elkaar wederzijds: plaatjes en
Er is weliswaar een gemeenschappelijke betekeniscon-
teksten hebben invloed op denkbeelden, en andersom
structie mogelijk, maar deze is niet vanzelfsprekend en
beïnvloeden deze denkbeelden de plaatjes en teksten
slechts onder bepaalde condities realiseerbaar. De beel-
16
Politie, Twitter en gezag
den die door mensen er op na worden gehouden en
2.3.2 Frames
zich “vastzetten” komen dus tot stand door ervaringen die ze zelf meemaken of doordat ze bestaande opvat-
Journalisten laten ons door kaders of “frames” naar
tingen en houdingen geheel of gedeeltelijk overne-
de werkelijkheid kijken. Een dergelijk “frame” geeft
men. Dit maakt beeldvorming een proces waarin een
betekenis aan de (verbeelde) gebeurtenis (Van Twist
subjectief beeld van “de werkelijkheid” wordt ge-
e.a., 2010: 24). “Frames” bemiddelen en verbinden
creëerd. De media hebben invloed op dit proces, het-
feiten, waarden, acties en interpretaties waardoor een
geen beschreven wordt in de volgende paragraaf.
bepaalde (vaak losse) ordening ontstaat waarmee een ambigue werkelijkheid beheersbaar en dus interpre-
2.3 Invloed media op beeldvorming
teerbaar wordt gemaakt (Bekkers e.a., 2009: 51). Schön en Rein (In Hajer & Lawes, 2006: 257) definiëren een
2.3.1 Inleiding
“frame” in deze context als: “a schemata of interpretation that enables individuals to locate, perceive, identify, and label
De media, in onze hoogtechnologische samenleving,
occurences within their life space and their world at large
maken een substantieel deel uit van het in de vorige
rendering events meaningful and thereby guiding action”.
paragraaf beschreven socialisatieproces door hun ver-
Met schemata worden persoonlijke rangschikkingen
mogen om beelden van gebeurtenissen en ervaringen
van subjectieve betekenissen van objecten, situaties of
te tonen, die de meesten onder ons wellicht nooit zelf
gebeurtenissen bedoeld (De Boer & Brennecke, 2009:
zullen ervaren (Maeseele, 2003). We leven in een “me-
228).
diated reality”: “de schaarse rechtstreekse waarnemingen en persoonlijke ervaringen leggen het af tegen de stroom
Entman (1993) omschrijft “framing” als een selectiepro-
van beelden en opinies die dagelijks via de media worden
ces dat leidt tot een bepaalde interpretatie van de wer-
gepresenteerd” (Bovens, ‘t Hart & Van Twist, 2007).
kelijkheid: “framing is selecting some aspects of a perceived reality and make them more salient in a communicating text,
De media beïnvloeden sterk wat “nieuws” is. De media
in such a way as to promote a particular problem definition,
bieden een gemeenschappelijke ervaring en gedeeld
causal interpretation, moral evaluation, and/or treatment
beeld over onze samenleving en binden deze door
recommendation for the item described”.
“de bevestiging van de werkelijkheid”. Ze verzorgen
In het uitdragen van een probleem of vraagstuk als
de framing, scripting en casting waartegen gebeurtenis-
een relevant onderwerp, definiëren en herdefiniëren
sen zichtbaar worden en betekenis krijgen (Van Twist,
mensen dus de vorm en inhoud. Dit proces van defini-
2010). “Feiten” worden omgevormd tot betekenisvolle
ëren en herdefiniëren wordt “framing” genoemd: het
verhalen (framing). Via een script wordt het verhaal
creëren en reproduceren van bepaalde referentiekaders
op het publiek overgebracht (scripting) met behulp
waarmee individuen bepaalde onderwerpen interpre-
van personen die het verhaal vertellen (casting) (Van
teren als zijnde relevant of niet relevant (Bekkers e.a.,
Twist e.a., 2010: 27-28). De media hebben derhalve
2009: 51).
een belangrijke rol in het proces van betekenisgeving,
Op maatschappelijk niveau kan een “frame” gezien
in casu beeldvorming. Zij leveren de beelden op basis
worden als een “account of ordering that makes sense
waarvan het socialisatieproces plaatsvindt en maken
in the domain of policy and that describes the move from
zelf onderdeel uit van dat proces. De media beïnvloe-
diffuse worries to actionable beliefs” (Hajer & Lawes, 2006:
den wat we lezen, zien en horen; naast bijvoorbeeld
256-257). Een categorisering en/of tegenstelling tussen
de onderwerpkeuze en gekozen invalshoek kunnen de
allochtonen en autochtonen is hier een voorbeeld van.
media ook bijdragen aan de beeldvorming van mensen
“Frames” maken het dus mogelijk dat mensen een
door het aantal malen dat aandacht wordt besteed
gemeenschappelijke taal ontwikkelen die helpt een
aan een bepaald onderwerp. Kenmerkend voor de
gedeelde interpretatie van de beleefde werkelijkheid te
hedendaagse beeldvorming in de media is het gebruik
creëren. De media hebben een voorname rol in dit pro-
van “frames”. In de volgende subparagraaf worden de
ces (Snow & Benford, 1988; zie ook Weick, 1969). In het
begrippen “frames” en “framing” uitgewerkt.
gebruik van “frames” komt de zogenaamde discursieve macht van de media tot uitdrukking. Deze discursieve macht van de media wordt in de volgende subparagraaf toegelicht.
Politie, Twitter en gezag
17
2.3.3 Discursieve macht van de media
de “frames” die mensen al hadden. Vandaar dat sommigen stellen dat de macht van de
De media “framen” het nieuws en beïnvloeden daar-
media vooral een discursieve macht is (Bekkers e.a., 2009:
mee de definiëring van maatschappelijke vraagstukken
60). De media duiden en koppelen “frames” die door
en problemen. De Boer en Brennecke (2009) stellen dat
bepaalde mensen als betekenisvol worden ervaren en
dit een tweeledig proces is, waarbij onderscheid ge-
door anderen juist niet. Of zoals Street (2001) stelt:
maakt kan worden tussen framebuilding en framesetting.
“media help individuals to pick up particular versions of rea-
Framebuilding duidt op de wijze waarop een onderwerp
lity. They help to construct people’s identities and interests,
wordt gepresenteerd in de media. De media selecteren
and hence their relationship with ‘reality’. Hence, the power
voor het publiek welk nieuws belangrijk is en welk
of the media is primarily perceived as discursive power, in the
nieuws niet en bepalen het kader en de aspecten die
power to create specific frames and to create the alignment
bij de behandeling van het onderwerp benadrukt wor-
between frames. However, the way in which these frames
den. Dit proces wordt beïnvloed door in- en externe
(identities and images) are adopted, is also dependent on the
factoren. Het gepresenteerde beeld krijgt vorm door
resources and skills of people, their own culture, the practices
de (individuele) waarden en normen van de journalist,
in which they are involved”.
diens routine en opvattingen, maar bijvoorbeeld ook
“Framing” heeft dus volgens Street (2001) niet al-
door de gekozen bronnen en geraadpleegde voorlich-
leen betrekking op de productie en reproductie van
ters en woordvoerders (De Boer & Brennecke, 2009).
bepaalde referentiekaders (“frames” die iets zeggen
Framesetting heeft betrekking op de effecten die kun-
over de aard en omvang van een bepaald probleem en
nen uitgaan van de “frames” afkomstig van de media.
mogelijke oplossingsrichtingen) maar ook op de wijze
De ontvangers van het mediabericht of de mediabood-
waarop “frames” worden aangepast omdat verschillen-
schap kunnen de “frames” overnemen, inkaderen en
de actoren hun referentiekaders aan elkaar koppelen.
het onderwerp op basis van het aangeboden “frame” interpreteren. De interpretatie van een onderwerp
2.3.4 Frame alignment
door de media helpt het publiek om het probleem of onderwerp te definiëren. Het “frame” kan het perspec-
Door het koppelen van “frames”, oftewel “frame align-
tief bepalen voor de manier waarom het publiek het
ment”, worden individuele referentiekaders dus aan
onderwerp bekijkt. Op individueel niveau kan frameset-
elkaar gekoppeld zodat een gedeeld begrip ontstaat
ting effect hebben op het proces van informatiever-
van een bepaalde situatie; een gedeeld begrip over de
werking en de attitude en het gedrag ten opzichte
aard en oorzaken van een probleem, mogelijke aanpak-
van een onderwerp veranderen. Op maatschappelijk
ken of over de wijze waarop mogelijke medestanders
vlak kunnen “frames” sociale processen beïnvloeden.
kunnen worden gewonnen. Alleen door dit gedeelde
Hierbij moet gedacht worden aan politieke socialisatie,
begrip kan iemand zich als individu identificeren met
beleidsbeslissingen en collectief gedrag (De Boer &
een groep en delen de leden van deze groep een beeld
Brennecke, 2009).
met elkaar over nut en noodzaak van bijvoorbeeld (politieke) actie (Snow e.a.,1986). Het oppikken en kop-
Veel onderzoek naar de invloed van de media bouwt
pelen van deze frames zorgt ervoor dat de aandacht
voort op het eerder geintroduceerde idee dat we leven
voor een vraagstuk steeds groter kan worden (Bekkers
in een geconstrueerde werkelijkheid (Bekkers e.a.,
e.a., 2009: 74 en 207).
2009: 60). Veel (sociale) problemen of (maatschappe-
“Frame alignment” is dus een noodzakelijke voor-
lijke) crises zijn immers niet een objectief gegeven, ze
waarde voor de expansie van een onderwerp naar een
moeten eerst als zodanig worden gepercipieerd.
breder publiek. De media vervullen hierin een belang-
De opvattingen van mensen over bijvoorbeeld politiek
rijke rol (Bekkers e.a., 2009: 51-52). De discursieve macht
en samenleving worden hierbij overigens sterk bepaald
van de media komt tot uitdrukking in dit proces.
door de “frames” die ze zelf hanteren, door hun eigen
Snow en Benford (1988) maken in dit licht onderscheid
mens- en wereldbeelden, hun eigen interpretaties en
tussen drie soorten “framing”. In de eerste plaats spre-
opvattingen. De media helpen mensen om bepaalde
ken Snow en Benford (1988) van “diagnostic framing”.
opvattingen over hoe de wereld in elkaar steekt, te
Deze vorm heeft betrekking op het identificeren en
selecteren; een selectieproces dat gestuurd wordt door
afbakenen van een bepaald feit of gebeurtenis als pro-
18
Politie, Twitter en gezag
bleem, daarbij verwijzende naar de oorzaken ervan of
2.4.2 Social media
naar degene die schuldig is aan het ontstaan van het probleem. Een tweede vorm is “prognostic framing”,
Zoals we ook in de voorgaande paragrafen hebben
waarin voorstellen naar voren worden geschoven die
beschreven, gaat de werking van media veel verder
mogelijkerwijs een oplossing kunnen bieden voor het
dan het simpelweg doorgeven van informatie. John B.
probleem, alsmede welke strategieën en tactieken
Thompson betoogt in “The Media and Modernity” (1995)
vereist zijn om deze oplossing te laten werken (Snow &
dat de media nieuwe vormen van actie en interactie
Benford, 1988; zie ook Bekkers e.a., 2009: 51).
in de sociale werkelijkheid mogelijk maken. De media
Tenslotte is er “motivational framing”, hetgeen
creëren nieuwe soorten sociale verbanden en nieuwe
betrekking heeft op de activiteiten die nodig zijn om
manieren om ons met de ander en onszelf te verstaan
mogelijke medestanders te verleiden om zich achter
(Beunders & Muller, 2005: 37). Massamedia kunnen
een bepaald doel te scharen (Snow & Benford, 1988;
worden omschreven als een mediavorm die gericht is op
zie ook Bekkers e.a., 2009: 51).
en ontworpen is om een zeer groot publiek te bereiken. Massamedia kenmerken zich door het feit dat ze vaak
Het dominante beeld dat als gevolg van “frame
min of meer identieke boodschappen verzenden. Voor-
alignment” ontstaat, is over het algemeen een cruciale
beelden van massamedia zijn de klassieke media zoals
factor bij het bepalen van de handelingsopties en de
kranten, tijdschriften, radio en televisie (Bekkers e.a.,
strategische ruimte bij de aanpak van een vraagstuk
2009: 59).
(Van Twist e.a., 2010: 22). Cobb en Elder (1972) wijzen op het belang van krachtige beelden en symbolen,
Naast de klassieke media kennen we door de opkomst
aansprekende metaforen, van retoriek om een aan-
van internet inmiddels de verschillende social media.
sprekend en inspirerend verhaal te kunnen vertellen
De overgang naar het digitale tijdperk is ingrijpend:
dat voldoende beeldend is c.q. tot de verbeelding
internet begon als een communicatienetwerk voor een
spreekt. Burgers en politici laten zich hierdoor sneller
aantal universiteiten en heeft zich ontwikkeld tot een
en gemakkelijker inspireren. Het vergemakkelijkt het
wereld op zichzelf. In december 2010 waren volgens
proces van identificatie en “frame alignment” (Bekkers
de website Internet World Stats meer dan 1,9 miljard
e.a., 2009: 55). Het creëren, oppikken en koppelen van
mensen online3. Een groot deel van hen is met elkaar
“frames” lijkt bij uitstek een functie of mogelijkheid
verbonden in sociale netwerken, waar ze onderling
van social media. In de navolgende paragraaf worden
communiceren, spelen, handel drijven, etc. Er is een on-
social media nader geintroduceerd, in het bijzonder de
eindig web van onderlinge contacten en verbindingen,
microblogging-dienst Twitter.
dat opereert zonder tussenkomst van organisaties. Dit laatste punt is het kenmerkende verschil tussen de
2.4 Social media en Twitter
klassieke media en social media. Bij klassieke media is sprake van een “top-down aanpak”; het creëren en
2.4.1 Inleiding
distribueren van kennis, informatie of een boodschap vindt plaats via professionals en organisaties (“de
Om het effect te kunnen onderzoeken van het gebruik
media”) die de kennis, productievoorzieningen en infra-
van Twitter door wijkagenten is het noodzakelijk om
structuur bezitten om dit te doen. Dit in tegenstelling
de begrippen social media en Twitter te definiëren en
tot de “bottom-up aanpak” van social media; waarbij de
beschrijven. In subparagraaf 2.4.2 wordt de opkomst
gebruiker, en dus veelal niet een professionele organisa-
van social media toegelicht en aansluitend in subpara-
tie, informatie kan verspreiden. We zien dat de toegang
graaf 2.4.3 het fenomeen Twitter.
tot de media verandert; daarom is het ook van belang om aandacht te schenken aan de toegangsmacht die media kunnen bieden aan personen of organisaties.
3
Bron www.internetworldstats.com
Politie, Twitter en gezag
19
Dat geldt zeker voor social media. Street (2001) stelt:
Social media als Hyves, Twitter en YouTube zijn de
“access power refers to the way in which the operation of
afgelopen jaren explosief gegroeid tot communicatie-
mass media controls the range of voices or interests, thereby
platformen die niet meer weg te denken zijn. De politie
using various formats and media. The kind of media that is
kan, door social media te benutten, aansluiten op het
being used, creates specific barriers to actors who want to
nieuwsconsumptiegedrag van burgers. Social media, en
push forward their ideas and frames, thereby influencing the
met name Twitter, stellen partijen in staat om snel en
access of the ideas to a larger public” (Street, 2001: 234-
gericht mensen te informeren en te mobiliseren. In de
235). De keuze voor een bepaald medium en de wijze
volgende paragraaf werken we de kenmerken van Twit-
van communiceren heeft invloed op het bereik en
ter nader uit.
bepaalt de wijze en inhoud van bepaalde boodschappen en daarmee de “frames” die naar voren worden
2.4.3 Twitter
gebracht (Bekkers e.a., 2009: 61). Door de mogelijkheden van social media hebben naast de klassieke media
Twitter is opgericht in 2006 en werd in het begin vooral
ook individuen “mediamacht” gekregen.
gebruikt door fans die “hun ster” of idool wilden volgen. Inmiddels twitteren naast individuen, ook be-
Social media is een verzamelterm voor online com-
drijven en organisaties, journalisten en actiegroepen. In
municatievormen en -technieken / sociale netwerken
maart en april 2011 werd in de klassieke media gesteld
waarbij samenwerking tussen gebruikers en het delen
dat de opstanden in de Arabische wereld “twitterrevo-
van informatie door gebruikers centraal staan (Fris-
luties” waren. Dissidenten en rebellen maakten volop
sen e.a., 2008). Onder social media wordt specifieker
gebruik van social media als Twitter, door “real time”
verstaan: platforms op internet waar gebruikers zich
beelden en teksten rond te sturen, mensen te mobili-
kunnen organiseren, samenwerken, vriendschappen
seren, hulp te organiseren en bewijzen te leveren over
onderhouden, delen, ruilen, handelen en/of creëren;
het regeringsgeweld 4.
die open toegankelijk zijn en decentraal georganiseerd, waardoor een actieve inbreng van gebruikers
Kenmerkend voor Twitter is het gebruik van zogenaam-
mogelijk is en waar alles wat op die platforms gebeurt
de microblogs, een variant op weblogs. Een weblog is een
maximaal geëxploiteerd wordt. De drie belangrijkste
verslag of beschrijving van iets wat de gebruiker bezig
kenmerken die in deze definitie besloten zitten zijn:
houdt en wil delen met anderen die daar vervolgens op
open, sociaal en een centrale positie van de gebruiker
kunnen reageren (Van Berlo, 2009). Een blog is dus fei-
(Van Berlo, 2008).
telijk een digitale column, waarbij reacties voor ieder-
Social media laten zich verder kenmerken door:
een zichtbaar zijn. Op die manier wordt er een netwerk
-
“user generated content”; het draait vooral om de rol
of een community gecreëerd rond specifieke onder-
van de website-bezoeker; die zorgt namelijk zelf
werpen. Microbloggen is hetzelfde als bloggen, maar de
voor de inhoud door artikelen te maken, te bewer-
lengte van de berichten is kort en veelal beperkt.
ken, beeldmateriaal toe te voegen, enz.;
Weblogs worden voornamelijk gebruikt voor het
“real time”; er zijn veel actieve gebruikers en daar-
schrijven van korte essays en gedachtegangen, terwijl
mee is een social media-website altijd actueel;
microblogs met name gebruikt worden voor het delen
“persoonlijk”; social media brengen mensen in con-
van updates, ideeën en korte berichten (Ebner & Schief-
tact met elkaar;
ner, 2008). Er wordt veel gebruikgemaakt van draadloze
“interactief”; de interactie komt van twee kanten,
communicatieapparatuur, zoals een mobiele telefoon.
men is bezoeker, maar bepaalt ook mede de in-
Twitter kan omschreven worden als een vorm van
houd van de website;
microblogging; een gratis internetdienst waarbij
“subjectief”; aangezien de invulling door gebruikers
gebruikers korte berichtjes (zogenoemde tweets) van
gebeurt en bronnen daardoor veelal diffuus zijn
maximaal 140 karakters publiceren. Als gebruiker geef
(Frissen e.a., 2008).
je via je computer of mobiele telefoon publiekelijk
- - -
-
antwoord op de vraag: “What’s happening?”. Twitter is
4
In Brabants Dagblad, 7 april 2011
20
Politie, Twitter en gezag
een communicatiemiddel dat zowel beeld als tekst snel
informatie en kennis is vervangen door tweerichtings-
kan verspreiden naar één of meer personen, of naar
verkeer. Gebruikers zijn daardoor niet alleen consument
(groepen) personen wereldwijd. De berichten worden
maar vooral ook coproducent (Boulos & Wheelert, 2007;
getoond op de gebruikerspagina en eveneens bij an-
Bekkers e.a., 2009: 55).
dere gebruikers die hebben opgegeven deze te willen ontvangen. Men kan dus tweets volgen van wie men
Beeldvorming is eerder gedefinieerd als een proces
maar wil, waardoor een groot netwerk ontstaat.
van sociale interactie (Adoni & Mane, 1984). Het leren
In vergelijking tot “standaardweblogs” heeft de
van en te midden van anderen is een sociaal proces
microblog-dienst Twitter het kenmerk dat er simpele
resulterend in een gedeeld beeld van de werkelijkheid.
en snelle notificaties worden gedeeld, waardoor er la-
De individuele perceptie van de twitteraar heeft invloed
gere eisen zijn aan de kant van de gebruiker in termen
op de totstandkoming van de geconstrueerde werke-
van investering in tijd en denken voor het creëren van
lijkheid in het netwerk; op basis van de contacten en
nieuwe inhoud. De update-frequentie is mede hier-
relaties in het digitale netwerk wordt de werkelijkheid
door hoog vergeleken met een gewoon weblog. Verder
door de gebruikers geïnterpreteerd. Het beeld dat daar-
is bij mircobloggen de onderlinge verbondenheid bij
door ontstaat wordt door de gebruikers aan het eigen
gebruikers veel groter dan bij gebruikers van gewone
referentiekader en de eigen reeds bestaande “werke-
weblogs (Java e.a., 2007).
lijkheid” getoetst (Servaes & Tonnaer, 1992). Surowiecki
Twitter biedt dus een nieuwe wijze van communiceren:
beschrijft in zijn boek “The wisdom of crowds” (2004)
transparant, simpel, snel, participatief, direct, altijd be-
dat informatie, welke is verzameld door passievolle
reikbaar zijn, niet hiërarchisch en overal. Het heeft een
groepen, vaak van betere kwaliteit is dan informatie
open karakter en er is een lage drempel om iemand
die is verzameld door een individu of zelfs door experts.
een tweet te sturen.
Nu zijn lang niet alle groepen vanzelf “wijs”. Volgens Surowiecki geldt een aantal basisvoorwaarden voor
2.5 Relatie beeldvorming en Twitter
het benutten van collectieve wijsheid. De belangrijkste voorwaarde is dat leden betrokken moeten zijn bij het
Een mediaboodschap heeft pas effect als mensen met
onderwerp. Verder moeten zij in staat zijn zich zo goed
die boodschap zijn geconfronteerd. Hoe meer mensen
mogelijk een onafhankelijke mening te vormen zonder
over een gebeurtenis horen, hoe groter het potenti-
teveel beïnvloed te worden door anderen. Daarbij
ële effect kan zijn (Deutschmann & Danielson, 1960).
moeten de opinies binnen de groep voldoende divers
Media-inhoud waaraan een individu zich heeft bloot-
zijn en worden ze idealiter decentraal gevormd. Boven-
gesteld heeft een belangrijke invloed op de interper-
dien moeten mensen zich kunnen specialiseren en zelf
soonlijke communicatie (De Boer & Brennecke, 2009:
informatie kunnen toevoegen. En als laatste moet er
140). Massamedia bereiken een groot deel van het
een mechanisme zijn dat er voor zorgt dat individuele
publiek, en de bereikte mensen verspreiden het nieuws
meningen samengebundeld worden in collectieve be-
verder via interpersoonlijke communicatie. Social media
slissingen. Dit mechanisme zorgt voor een selectie en fil-
maken het mogelijk om op een andere manier om te
tering. Wanneer aan deze voorwaarden voldaan wordt,
gaan met kennis, informatie of “nieuws”. Social media
dan is de optelling en middeling van individuele kennis
in het algemeen en Twitter in het bijzonder bieden
heel accuraat. Twitter lijkt te voldoen aan de genoemde
geen centrale bron van informatie; de gebruikers delen
voorwaarden van Surowiecki. De “frames” die op Twit-
hun kennis rechtstreeks en onderling in hun netwerk
ter gedeeld worden verbinden feiten, waarden, acties
(Koeleman, 2009: 29-30). Er is hierdoor een verschui-
en interpretaties waardoor een bepaalde (vaak losse)
ving van macht in communicatie ontstaan; gebruikers
ordening ontstaat waarmee een ambigue werkelijkheid
kunnen kiezen wat ze wanneer willen zien én gebrui-
beheersbaar en dus interpreteerbaar wordt gemaakt
kers zijn daarmee deelnemers geworden. Social media
(Bekkers e.a., 2009: 51). De “frames” die gedeeld wor-
hebben het individu toegangsmacht en discursieve
den in de twitterstroom maken het mogelijk dat volgers
macht gebracht. Internetgebruikers zijn dus niet langer
een gemeenschappelijke taal ontwikkelen die helpt een
passieve consumenten die gewillig de inhoud die aan
gedeelde interpretatie van de beleefde werkelijkheid te
hen wordt aangeboden verteren: het vroegere eenrich-
creëren (Snow & Benford, 1988; Weick, 1969). De tweets
tingsverkeer in het toegankelijk maken van specifieke
zijn korte, snelle en vaak impulsieve berichten waarin
Politie, Twitter en gezag
21
taal geen neutrale factor is. De woorden krijgen betekenis en een lading in de betreffende context. Het is het proces van de (ver)beeldende werking van (twitter) taal. De volger leert, conform de theorie van Berger en Luckmann (1966), hoe hij de wereld ziet. De werkelijkheid van de volger kan gezien worden als een geïnterpreteerde, gedefinieerde en dus geconstrueerde realiteit. Via Twitter wordt een gedeeld beeld van de sociale werkelijkheid geconstrueerd.
2.6 Conclusie Concluderend kunnen we stellen dat de media een voorname rol hebben in het proces van betekenisgeving en daarmee invloed hebben op de beeldvorming. De media selecteren wat “nieuws”, oftewel relevant, is en definiëren, “framen”, de nieuwsfeiten. De Boer en Brennecke (2009) maken onderscheid tussen framebuilding en framesetting. Framebuilding duidt op de wijze waarop een onderwerp wordt gepresenteerd in de media (De Boer & Brennecke, 2009). Framesetting heeft betrekking op de effecten die kunnen uitgaan van de “frames” afkomstig van de media. De ontvangers van het mediabericht of de mediaboodschap kunnen de “frames” overnemen, inkaderen en het onderwerp op basis van het aangeboden “frame” interpreteren. De interpretatie van een onderwerp door de media helpt het publiek om het probleem of onderwerp te definiëren (De Boer & Brennecke, 2009). De interactie en de dialoog tussen de gebruikers onderling, het samen produceren en delen, zijn typerend voor social media in het algemeen en Twitter in het bijzonder. Dit specifieke karakter van social media en de vrije toegang hebben het individu “mediamacht” gegeven. De relatie tussen het gebruik van Twitter en het proces van beeldvorming komt tot uitdrukking in “frame alignment”. In dit proces worden individuele referentiekaders aan elkaar gekoppeld zodat een gedeeld begrip ontstaat van een bepaalde situatie (Street, 2001). Dit is precies wat er in de “twitterstroom“ gebeurt; de totstandkoming van een gedeeld begrip over het onderwerp waarover getwitterd wordt. Het beeld dat zo ontstaat is volgens Van Twist (2010) een cruciale factor om tot handelen te kunnen komen. Het beeld bepaalt de handelingsopties en de verdere strategische ruimte.
22
Politie, Twitter en gezag
3
Gezag en leiderschap 3.1 Inleiding
3.2 Gezag
In dit hoofdstuk worden de derde en vierde onder-
3.2.1 Gezagsgronden
zoeksvraag dieper behandeld. De in hoofdstuk 1 genoemde en nog openstaande
Weber (1947) maakt onderscheid tussen macht en ge-
deelvragen zijn:
zag. Macht is het opleggen van een “wil” aan iemand anders. Het maakt daarbij niet uit wat de wensen/be-
Wat is gezag en wat is bepalend voor de
hoeften van de ander zijn. En of die ander weerstand
mate waarin de politie als gezaghebbend
biedt. De wil wordt hoe dan ook opgelegd. Dit maakt
wordt ervaren?
macht relationeel. Het vereist namelijk iemand die domineert en een ander die zich onderwerpt en luistert
Wat is kenmerkend voor strategisch politie-
naar degene die de macht uitoefent. Macht uitoefenen
leiderschap?
betekent niet per definitie dat er wordt gehoorzaamd. Weber betoogt dat er drie manieren zijn om macht uit
Voor de beantwoording van de eerste vraag kiezen
te oefenen. Door directe fysieke macht, door te belonen
we voor een perspectief dat aansluit op het eerder
of te straffen en door het beïnvloeden van de opinie.
door ons gekozen theoretische perspectief van het
Vaker wordt macht meer via indirecte dwang uitgeoe-
sociaal-constructivisme. Het gezag van de politie is
fend; een combinatie van belonen en straffen door het
niet alleen gebaseerd op een aantal formele gronden,
gebruik van argumentatie, debat en retoriek (De Jong,
maar is vooral gebaseerd op de interactie tussen politie
1997).
en samenleving. Hieruit ontstaat een gedeeld beeld
Gezag daarentegen geeft macht een positieve lading.
over wat politiegezag is. De effecten van de interactie
Het verbetert als het ware de kwaliteit van macht.
maken de relatie tussen politie en samenleving tot
Dat is iets anders dan dat gezag een vorm van macht
een vraagstuk van strategisch (politie)leiderschap. Het
zou zijn. Dus de macht die iemand heeft als autoriteit
raakt namelijk direct aan de legitimiteit van de politie
is in deze context geautoriseerd door de groep die
als organisatie. De vraag die hieruit voortvloeit, is wat
onderworpen is aan die macht. Autoriteit komt van het
de kenmerken van strategisch (politie)leiderschap zijn.
werkwoord autoriseren. De termen autoriteit en gezag
In paragraaf 3.2 definiëren we de begrippen gezag
gebruiken we als synoniemen voor elkaar. Het Neder-
en politiegezag en werken we de relatie uit tussen de
landse “gezag” staat namelijk voor “auctoritas” en daar
politie en samenleving vanuit het perspectief van het
is weer het woord “autoriteit” van afgeleid. Volgens
gezag van de politie. Aansluitend wordt in paragraaf
Weber is legitimiteit de lijm die een gemeenschap en de
3.3 de relatie gelegd met leiderschap en politieleider-
afzonderlijke lagen/systemen die de gemeenschap vor-
schap. Strategisch politieleiderschap heeft onder meer
men aan elkaar bindt. Er moet dus sprake zijn van een
betrekking op de wijze waarop de interactie tussen
zeker geloof in de autoriteit van degenen die het voor
politie en samenleving vorm moet krijgen, met het oog
het zeggen hebben anders werkt het niet binnen de ge-
op een gezaghebbende politie. Daarmee vervult leider-
meenschap of het systeem. Weber onderkent hierin drie
schap een belangrijke rol in de mate waarin de politie
ideaal typen van autoriteit: rationeel-legale autoriteit,
als gezaghebbend wordt ervaren.
traditionele autoriteit en charismatische autoriteit (De Jong, 1997).
Politie, Twitter en gezag
23
Drie typen van formeel gezag
ongelijkheid te bewerkstelligen en te verduurzamen.
De rationeel-legale autoriteit behelst het geloof in een
Echter, als niemand deze traditionele autoriteit uitdaagt
formalistisch normenstelsel, in de kracht van de wet
is de kans groot dat het een dominante autoriteit blijft.
en de heersende bindende normen en waarden. Het
Volgens Weber betekent dit dat de ontwikkeling naar
gaat hier dus niet om onderwerping aan een specifieke
een rationeel-legale vorm van autoriteit geblokkeerd
individuele leider, maar aan een verzameling uniforme
wordt, omdat het systeem vanuit zichzelf niet verandert
principes. Leiders hebben het recht te handelen, hun
of evolueert. Het bestendigt dus eerder een status quo
macht uit te oefenen, wanneer ze hun positie hebben
(De Jong, 1997).
verkregen op een procedureel juiste wijze. Autoriteit ligt hier voornamelijk dus bij diegenen die door
De charismatische autoriteit is gebaseerd op vermeende
regelgeving legaal verkregen maatregelen kunnen
buitengewone karakteristieken van iemand. Mensen
uitvaardigen/effectueren (De Jong, 1997). Een goed
worden geraakt door - en reageren op deze vorm
voorbeeld, volgens Weber (1947), van een legale-ratio-
van autoriteit omdat ze daarnaast geloven dat deze
nele autoriteit is de bureaucratie. Een politiek systeem
persoon een speciale roeping heeft. Mensen voelen een
van: wet en regelgeving, veel geschreven documenten,
sterke emotionele band met een charismatisch leider. Of
een grote verscheidenheid aan diensten en afdelingen,
die buitengewone gaven en krachten daadwerkelijk be-
gereguleerde vormen van vertegenwoordiging, re-
staan is irrelevant. Het gaat erom dat de gemeenschap
gelmatige verkiezingen en politieke procedures. Deze
erin gelooft. Charismatische autoriteit wordt gevonden
vorm van autoriteit ziet men vaak bij moderne staten,
in de leider wiens missie en visie het is anderen te inspi-
stadsbesturen en bij publieke en private corporaties
reren. Enkele voorbeelden: Martin Luther King, John F.
waarbij het vaak draait om vakkennis. De bureaucratie
Kennedy en Nelson Mandela.
verkrijgt haar machtspositie door de enorme vakken-
Volgens Weber is de basis voor charismatische autoriteit
nis. Omdat eigenlijk alles via die bureaucratie verloopt,
de erkenning en acceptatie door de gemeenschap van
verwerft de bureaucratie steeds meer kennis en inzicht.
datgene waar de leider aanspraak op maakt (De Jong,
Daarmee bestendigt ze in toenemende mate haar posi-
1997). Charismatische autoriteit kan revolutionair van
tie als rationeel-legale autoriteit.
aard zijn, het kan traditionele autoriteit uitdagen en soms zelfs rationeel-legale autoriteit. Tegelijkertijd kan
Voor de traditionele autoriteit is de legitimiteit geba-
deze vorm van autoriteit verworden tot traditionele
seerd op gewoonte. Legitimiteit en de mogelijkheid
autoriteit wanneer de macht wordt uitgeoefend door
macht uit te oefenen is verkregen vanuit het verleden.
de “incrowd” van de charismatisch leider. Bovendien is
Vaak door overerfelijkheid (Weber, 1947). De traditio-
het lastig voor charismatische leiders om de autoriteit te
nele rechten die hieruit voortvloeien ten behoeve van
behouden. De gemeenschap moet namelijk continu de
de autoriteit worden door de gemeenschap geac-
autoriteit legitimeren. Daarom is het voor de charisma-
cepteerd, of in ieder geval niet kritisch beoordeeld.
tisch leider noodzakelijk constant te presteren. Het gaat
Het gaat hier om het geloof in “de goede oude tijd”,
hierbij om de garantie voor het telkens weer opnieuw
in traditie, in wat men gewoon is te doen. Mensen
verkrijgen van de legitimiteit van zijn autoriteit (De
eerbiedigen het verleden en hebben een stellig geloof
Jong, 1997).
dat werkwijzen die in het verleden hun waarde hebben aangetoond ook voor nu het beste zijn (De Jong,
Gezag als sociale constructie
1997).
Naast deze vormen van formeel gezag bestaat echter
Traditionele autoriteiten zijn bijvoorbeeld vorsten,
ook het gezag als een sociaal construct. Berger en Luck-
stamhoofden, familiehoofden, dominante elites of een
mann (1966) stellen dat ieder mens kennis op een eigen
bepaalde dominante cultuur. Traditionele autoriteiten
wijze construeert en hierbij sterk beïnvloed wordt door
worden ondersteund door symbolen zoals: vlaggen,
reacties vanuit de sociale omgeving. Anders gezegd, het
kruizen, vaste gewoontes en/of informele regels of
geconstrueerde beeld van de werkelijkheid is het resul-
mythes. Of er is een vermeende connectie met “het
taat van de interactie tussen de verschillende actoren in
Hogere”. Structuren en instituties ondersteunen het
de maatschappij. Hierop doorredenerend betekent dit
voortbestaan van de traditionele autoriteit. Volgens
dat het toekennen van en betekenis geven aan gezag
Weber (1947) is traditionele autoriteit een middel om
op dezelfde manier tot stand komt. Er wordt dus een
24
Politie, Twitter en gezag
bepaalde waarde aan het gezag toegekend. Of zoals
staande voortvloeit, is dat gezag niet meer automatisch
Castells (2009) het heeft verwoord: gezag in de net-
en voor altijd wordt toegeschreven (“ascribed”). Gezag
werksamenleving komt vooral tot uitdrukking doordat
wordt onder invloed van beeldvorming door inspan-
mensen ergens waarde aan toedichten.
ning verworven (“achieved”) en in stand gehouden. In
Vanuit het beeld dat gezag een sociaal construct is
de volgende subparagraaf wordt beschreven wat dit
heeft Zijderveld zijn visie op gezag, als aanvulling op
betekent voor het gezag van de politie.
Weber, beschreven. Weber bekijkt gezag meer vanuit het perspectief van een organisatie of institutie. Hij
3.2.2 Politiegezag
spreekt in dit verband bijvoorbeeld van de bureaucratie, dominante elites en charismatische autoriteiten,
In de voorgaande subparagraaf hebben we de gezags-
die op zichzelf welhaast ook als instituties zijn te
gronden in algemene zin beschreven. Vervolgens is het
bestempelen.
relevant te beschrijven wat de gronden zijn voor het
Zijdervelds perspectief op gezag heeft meer het
gezag van de politie in het bijzonder. Kenmerkend voor
individu als vertrekpunt. Iemand met gezag wekt
de politie is dat zij de belichaming is van het gewelds-
bewondering op, dwingt respect af en heeft moreel
monopolie van de staat. De politie als institutie staat in
overwicht. Dit gebeurt dan op een manier dat het
het teken van het geweldsmonopolie. De basis hiervoor
invloed heeft op het handelen van mensen (Zijderveld,
werd gelegd door Thomas Hobbes (1588-1679). Deze
1985). De waarden die Zijderveld in verband brengt
Engelse filosoof had, door de wetteloosheid en het
met gezag zijn expliciet afhankelijk van de vorming
geweld van zijn tijd, een somber perspectief op een
van een gedeeld beeld. Dit gedeelde beeld komt tot
staat zonder gezag. De mens zou dan zijn overgeleverd
stand als gevolg van sociale interactie in de samenle-
aan een “strijd van allen tegen allen”. Om dit niet te
ving. Eenvoudiger gezegd, er is pas sprake van respect
laten gebeuren moeten burgers in overeenstemming
afdwingend gezag als mensen een gedeeld beeld of
met elkaar macht en gezag overdragen aan een derde
opvatting hebben over welke vorm dat dan aan zou
partij. Dit zou een vorst of soeverein kunnen zijn die
moeten nemen. Pas dan is gezag ook legitiem.
verregaande bevoegdheden heeft om de woelende
Vanwege deze redenering voegt Zijderveld twee
krachten in toom te houden. Een “sociaal contract”
gezagsgronden toe aan de gezagsgronden van Weber.
waarbij burgers gezamenlijk de macht overdragen.
Namelijk gezag dat voortkomt uit de publieke opinie
In de zienswijze van Rousseau (1712-1778) over het “so-
en gezag dat is gebaseerd op professionele competen-
ciaal contract” doet elk individu een stap terug ten be-
tie. Deze twee gezagsgronden zijn volgens Zijderveld
hoeve van datgene dat bijdraagt aan het voortbestaan
dynamisch van aard, omdat ook de publieke opinie
van de gemeenschap. Omdat Rousseau van mening was
dynamisch van aard is. Het is juist die dynamiek in onze
dat burgers vooral naar zichzelf toerekenden, moesten
moderne samenleving die de trigger vormt voor een
zij daar in opgevoed worden.
steeds vaker veranderende beeldvorming. Dit betekent
Uit deze denkbeelden kan wettelijk gezag opgevat
dat de sociaal geconstrueerde werkelijkheid met
worden als:
betrekking tot gezag aan verandering onderhevig is.
1. het resultaat van een afspraak van burgers onder-
Legitiem gezag is onder de invloed van beeldvorming dus tijdelijk van aard. Tegelijkertijd is hiermee gezegd dat gezag voorwaardelijk is, het moet aan bepaalde voorwaarden voldoen. Gezag moet zich voortdurend
ling, het “sociaal contract”; 2. een onafhankelijke scheidsrechter die conflicten beslecht; 3. een geweldsmonopolie.
waarmaken en tastbare effecten sorteren in de samenleving. Daarmee lijkt gezag een meer contractuele
Deze denkbeelden gaan vooral over staatsvorming en
relatie te zijn geworden. Dit betekent dat er voort-
-inrichting. Het derde punt, het geweldsmonopolie,
durend moet worden geschoold om de competenties
positioneert de staat als maatschappelijke institutie.
op peil te houden om het gezag niet te verliezen. Het
De staat beschikt over het alleengebruik van geweld
gevolg hiervan is dat gezag zich steeds verder speciali-
namens en voor de samenleving (Weber, 1947). Ver-
seert. Uitgesproken vakkennis wordt steeds belangrij-
bijzonderd naar de situatie binnen de grenzen van
ker. Hierdoor versmalt het gezag. Men weet meer over
Nederland heeft de politie het monopolie van legitieme
minder. De notie van Zijderveld (1985) die uit boven-
geweldsuitoefening in handen. Het geweldsmonopolie
Politie, Twitter en gezag
25
is daarmee het bestaansrecht van de politie. De politie
aan een ernstig gebrek aan flexibiliteit, responsiviteit,
kan interveniëren in het domein van de burger door
ondernemingsgeest en effectiviteit (Noordegraaf, 2004).
inbreuk te doen op diens grondrechten. Dit geeft de
Effectiviteit en efficiency zijn daardoor leidende thema’s
politie een verregaande potentiële machtspositie.
op de politiële beleidsagenda. Het bedrijfsleven en de
Die machtspositie dient te worden gecontroleerd.
daar bestaande/veronderstelde vormen van leiderschap,
Dit gebeurt in eerste aanleg door het bevoegd gezag
sturing, prestatie- en kwaliteitsmanagement wordt ge-
(Rosenthal, 2007).
zien als voorbeeld en geprobeerd wordt dit te imiteren
Burgers hebben echter, naast het bevoegd gezag,
in de veronderstelling gezag te verwerven (Boin e.a.,
steeds meer een rol gekregen, zich een rol toegeëi-
2003).
gend, in het controleren van de politie. Terpstra (2010) noemt in zijn boek “Het Veiligheidscomplex” een aantal
Onder invloed van het bedrijfsmatige denken verschuift
factoren die hebben bijgedragen aan het tanende
het gezag van de politie naar zogenoemd consequen-
gezag van de politie. Zoals de opkomst van proteste-
tieel gezag (Suchman, 1995). Hierbij verkrijgt de politie
rende jeugdbewegingen, de ontzuiling, het stijgende
haar gezag door het realiseren van output en prestaties.
onderwijsniveau, de wens van “hoger geplaatsten” tot
Dit komt in de buurt van de opvatting van Zijderveld:
meer egalitaire verhoudingen en het ontstaan van een
expertises die zich moeten bewijzen in succesvolle out-
stedelijke onderklasse waarvan de jeugd zich niet zo
put. Volgens Terpstra (2010) is het voor politieorganisa-
gemakkelijk voegt naar de regel en gezag. Daarnaast
ties vaak moeilijk gezag te herwinnen door de aanpak
zijn sinds de jaren ‘90 burgers zich meer zorgen gaan
van criminaliteit en wanorde zelf. Een belangrijke reden
maken over veiligheid, vooral op het gebied van over-
hiervoor is dat de burger vooral verlangt dat de politie
last, criminaliteit en terrorisme. De burger verwacht
tegen de ander optreedt.
van de overheid oplossingen op deze terreinen. De
Terpstra (2010) merkt op dat de politie eerder symbo-
politie moet zich dus op een andere manier gaan
lische legitimiteitstrategieën inzet om haar gezag te
verhouden tot haar omgeving. Het gezag op basis van
tonen. Symbolische aspecten nemen een belangrijke
ongelijkheid en onderschikking is daardoor niet meer
plaats in bij het politiewerk. Denk hierbij aan het uni-
vanzelfsprekend. De taak van de politie kan daarom
form, de insignes, het logo, de politieauto en de slogan:
niet langer meer worden opgevat als louter wetshand-
“Waakzaam en Dienstbaar”. Volgens de filosoof Paul
having. Het optreden van de politie is derhalve niet
Moyaert (2007) zijn mensen veel meer symboolgevoe-
zondermeer gelegitimeerd. De burger eist daadwer-
lig dan rationeel. Symbolen worden gebruikt om een
kelijke bescherming en veiligheid van de overheid
complexe werkelijkheid te percipiëren. Ze dienen om
(Terpstra, 2010).
de werkelijkheid begrijpbaar te maken. Zo beschouwd bestaan symbolen bij de gratie van beeldvorming. Zij-
Het antwoord op deze vermeende gezagscrisis is
derveld (1985) zegt in dit verband dat gezag an sich niet
gezocht in “service”: van een gezagsrelatie van on-
waarneembaar is. Het wordt zichtbaar via de represen-
gelijkwaardigen naar een dienstverleningsrelatie van
tanten, de symbolen van het gezag.
gelijkwaardigen (Terpstra, 2010). Met deze paradigma-
Manning (1977) onderscheidt echter andere strategieën
wisseling vat de veronderstelling post dat de legiti-
waarmee de politie probeert haar missie, mandaat en
miteit van de politie in belangrijke mate afhangt van
activiteiten te presenteren. Zoals haar professionaliteit,
het aantoonbare productieniveau. Het streven naar
de bureaucratische onpersoonlijke uitstraling, de inzet
een grotere bedrijfsmatigheid en servicegerichtheid
van moderne strategieën en het gebruik van crimi-
als mogelijk antwoord op het afnemende gezag van
naliteitscijfers. Het bedrijfsmatige denken werkt een
de politie. Veel van die hervormingen om te komen
meer instrumentele opvatting van het politiewerk in de
tot een meer bedrijfsmatige politieorganisatie zijn
hand. Het lijkt te hebben geleid tot de ontmythologi-
ontleend aan het New Public Management. Het boek
sering van de politie waarbij de symbolische macht van
“Reinventing Government” van Osborne en Gaebler
de politie wordt ondermijnd en daarmee haar gezag
(1992) is hierin trendsettend geweest. Volgens Osborne
(Hoogenboom, 2006). Andere gezagsgronden zijn
en Gaebler heeft de eenzijdige fixatie op regels, proce-
hierdoor onder druk komen te staan, zoals bereikbaar-
dures en hiërarchische sturing de publieke sector opge-
heid, aanspreekbaarheid, zichtbaarheid, herkenbaar-
blazen, spilziek en traag gemaakt. De sector zou leiden
heid en effectiviteit. Deze waarden staan symbool voor
26
Politie, Twitter en gezag
politiegezag en ontstaan vanuit beeldvorming. Het
samenleving. Een proces dat in dit verband van belang
gaat er niet om of de burger er nu wel of niet terecht
is, is attributie: het toeschrijven van de oorzaken van
ontevreden over is. In dit geval doet de notie van Tho-
gebeurtenissen aan mensen, omstandigheden of dingen
mas (1928) opgeld: “when men define situations as real,
(Heider, 1958). Heider beschreef in zijn theorie de wijze
they are real in their consequences”.
waarop mensen het gedrag van zichzelf en van anderen
Voor de politie is het daarom van belang dat zij zich
verklaren in termen van oorzaak en gevolg en hoe dit
meer richt op de eisen die de burger aan haar stelt
van invloed is op hun motivatie. Heider deed onderzoek
teneinde haar gezag meer gestalte te geven. Juist in de
en stelde vast dat mensen vrijwel automatisch attri-
interactie tussen burgers en politie kan de symbolische
bueren wanneer zij gedrag van anderen waarnemen
macht van de politie vorm krijgen en krijgt het gezag
en daaraan conclusies verbinden (Heider, 1958). De
van de politie betekenis. Uit het voorgaande blijkt
attributietheorie is van belang om te bezien of dat wat
dat het van belang is dat de politie investeert in een
de politie wil zijn ook in die mate wordt toegeschreven
optimale relatie met de omgeving. Politieleiderschap
door de samenleving.
in deze context is dan ook niet iets wat los gezien kan worden van de relatie met de samenleving. De positie
3.3.2 Strategisch politieleiderschap
en het gezag van de politie worden ontleend aan de samenleving, of beter, worden haar gegund door de
In subparagraaf 3.2.2 hebben we geschreven over de
samenleving. Het hangt in sterke mate of van de beel-
veranderde relatie tussen politie en samenleving. Onder
den die de samenleving heeft, of krijgt voorgeschoteld,
invloed van beeldvorming die ontstaat in de omge-
van en over de politie. De volgende paragraaf gaat
ving van de politie wordt haar gezag op een bepaalde
dan ook over de rol van leiderschap in dit proces.
manier gepercipieerd. We schreven dat het gezag van de politie gestalte kan krijgen door tegemoet te
3.3 Leiderschap
komen aan belangrijke sociale waarden van de burger. Dat betekent dat zichtbaarheid, aanspreekbaarheid,
3.3.1 Kenmerken van leiderschap
bereikbaarheid, herkenbaarheid en effectiviteit “instrumenten” zijn om de beeldvorming ten aanzien van het
Met betrekking tot het begrip leiderschap wordt een
gezag van de politie positief te beïnvloeden (Terpstra,
groot aantal definities gehanteerd. Stoker en Kolk
2010; Stichting Maatschappij, Veiligheid en Politie,
(2003) komen tot de volgende definitie van leider-
2002; Boin, e.a., 2003; Ministerie van Binnenlandse Za-
schap: leiderschap is het beïnvloeden van het gedrag
ken, rapport Actieve Wederkerigheid, 2003). Tegelijkertijd
van (een groep) medewerkers, door een persoon die
bestaan ze bij de gratie van beeldvorming. Of vrij naar
ten opzichte van die medewerkers een formele positie
Zijderveld: deze gezagsgronden bestaan alleen maar
inneemt. Dit beïnvloeden van gedrag gebeurt door
via datgene waardoor ze worden gerepresenteerd. Dit
gebruik te maken van bepaalde leiderschapsstijlen,
maakt de vraag hoe de politie het beste de relatie met
eigenschappen en motieven en door het uitvoeren van
de omgeving aan kan gaan om haar gezag positief te
verschillende activiteiten (Stoker & Kolk, 2003). In deze
beïnvloeden tot een strategisch politievraagstuk.
definitie staat de effectiviteit van de leider centraal. Dat is een te eenzijdige benadering. Het gaat om meer
In het algemeen kan strategisch politieleiderschap
dan effectiviteit. Met name de persoon van de leider is
worden opgevat als het optreden en handelen van
onderbelicht. Van Loon (2006) voegt aan de leider-
hooggeplaatste politiefunctionarissen voor zover dat is
schapsdefinitie de visie van de leider toe en het feit dat
gericht op structurele en duurzame (verbetering van de
leiderschap zich afspeelt binnen een bepaalde context
organisatorische) kwaliteit in het politiekorps (Boin e.a.,
(de organisatie binnen een maatschappelijk krachten-
2003). Structurele en duurzame kwaliteit van het korps
veld). Hij definieert leiderschap als: het vanuit een visie
is mede afhankelijk van de relatie die de politie heeft
van de leider dingen gedaan krijgen voor, door en met
met haar omgeving, de burgers. Hiermee ontstaan twee
mensen binnen de context van de organisatie in het
dimensies in het strategisch politieleiderschap: richting
maatschappelijk krachtenveld (Van Loon, 2006).
geven aan het korps en inbedden van het korps in de
Politieleiderschap is in deze context dan ook niet
maatschappelijke politieke context.
iets wat los gezien kan worden van de relatie met de
Een heldere inspirerende visie is nodig om richting te
Politie, Twitter en gezag
27
kunnen geven aan een korps. Die visie moet zodanig
de burger zal de politie moeten sturen om haar gezag
worden gecommuniceerd dat alle korpsleden weten
te verstevigen. Immers, de burger is een belangheb-
wat de te behalen doelen zijn en waarom dat van
bende partij die van essentieel belang is voor het gezag
belang is. Bovendien zal de visie in overeenstem-
van de politie. Om op de hoogte te zijn van de feitelijke
ming moeten zijn met de geldende maatschappelijke
omstandigheden, gevoelens en opvattingen van burgers
waarden. Dit geldt ook voor politiek-bestuurlijke eisen
en daar scherp op te kunnen sturen, is de interactie tus-
aan de politie. Dit betekent vooral dat de politie zich
sen politie en samenleving van groot belang. Hier valt
inspant om aansluiting te vinden bij de eisen die de
uit op te maken dat de sociale waarden van de burger
burger stelt aan een effectieve, efficiënte politie (Boin
tevens een middel zijn om de interactie tussen politie
e.a., 2003).
en samenleving inhoud te geven. Het wezenlijke belang
Om op een verantwoorde manier invulling te geven
van die interactie is dat deze sociale waarden van de
aan het bovenstaande onderscheiden Boin, Van der
burger als kernwaarden van en door de politie worden
Torre en ’t Hart drie kernfuncties voor strategisch
geïncorporeerd en vervolgens goed voor het voetlicht
leidinggevenden die de basis vormen voor effectief
worden gebracht. Zodat de beeldvorming omtrent het
leiderschap. Leiderschap wordt gedefinieerd als de
gezag van de politie positief wordt beïnvloed.
uitvoering van de volgende drie kernfuncties (Boin e.a.,
Maar het is bijzonder moeilijk om aan te geven in welke
2003):
mate er wel of niet gehoor moet worden gegeven aan
• Het formuleren en uitdragen van een visie op de
de roep om een meer zichtbare, bereikbare, aan-
realiseerbare doelen van de organisatie. De beleids-
spreekbare, herkenbare en effectieve politie. Bij te veel
matige functie.
gehoor, dan dreigt de politie te worden gezien al een
• Het ontwerpen van een organisatiepatroon waarin
leiderloze, opportunistische organisatie die met alle
organisatieleden hun werk effectief en efficiënt
winden meewaait. Bij te weinig gehoor, ontstaat het
kunnen verrichten. De organisatorische functie.
beeld van een recalcitrante organisatie die het allemaal
• Het bewaken van relaties met belanghebbende
zelf wel weet. De politie heeft tegenwoordig constant
partijen die van essentieel belang zijn voor de legi-
te maken met bestuurlijke, politieke en maatschappe-
timiteit van een publieke organisatie. De diploma-
lijke opdrachtgevers en belanghebbenden die kritiek
tieke functie.
hebben en de koers van de politie nadrukkelijk willen meebepalen. In dit spanningsveld is het van belang dat
Vooral de diplomatieke functie, die uitgaat van het
de autonomie van de politieorganisatie behouden blijft.
bewaken van relaties, geeft aan dat interactie met
Hierin zal de strategische politieleider steeds positie
de omgeving of samenleving ter beïnvloeding van de
moeten kiezen. Het vereist evenwichtskunst van strate-
beeldvorming cruciaal zijn voor een strategische poli-
gisch leidinggevenden. Dit impliceert de volgende eisen
tieleidinggevende.
aan strategisch politieleiderschap om de relatie met de
De belangrijkste symbolische waarde en daarmee ook
omgeving vorm te geven (Boin e.a.,2003):
de belangrijkste taak van de politie is volgens Paul
- Zorg dat de geïnteresseerde buitenwacht een ade-
Frissen (2007): “er simpelweg te zijn”. Blijkens de door de burger belangrijk gevonden sociale waarden wil
quaat beeld van de organisatie heeft; - Leg uit wat de visie inhoudt en laat zo veel zien
zij het gevoel hebben dat de politie er is. En daarvoor
als mogelijk over het feitelijk functioneren van de
moet de politie onder meer bereikbaar, aanspreekbaar,
organisatie;
zichtbaar, herkenbaar, en effectief zijn. De burger wil
- Onderhoud structureel contacten met betrokkenen
namelijk haar informatie kwijt kunnen aan de politie
en geïnteresseerden in het politieke, maatschap-
en wil de politie zien in de buurt omdat dat een veilig
pelijke, bestuurlijke, wetenschappelijke en media
gevoel geeft. De burger wil de politie aan kunnen spre-
kringen;
ken op haar resultaten, op haar effectiviteit. De politie
- Geef fouten toe, leg uit hoe en waarom deze zijn
moet herkenbaar zijn door te laten zien wat de burger
ontstaan en welke lessen de organisatie eruit zal
van de politie kan verwachten. Hierbij gaat het om
trekken.
een eenduidige, consistente werkwijze. Een politie die laat zien betrokken te zijn bij de problemen waar de
Aan de ene kant heeft de strategisch politieleider te
burger tegen aan loopt. Op deze verwachtingen van
maken met een organisatie waar de interne cohesie
28
Politie, Twitter en gezag
gewaarborgd moet zijn om te voorkomen dat ze ten
stemming met deze daar heersende waarden.
prooi valt aan allerlei grillen vanuit de samenleving
Voor strategisch politieleiderschap levert het richting
waar op geacteerd moet worden. Het gevaar daarbij is
geven aan deze noties een strategisch vraagstuk op.
dat de politieorganisatie te veel op zichzelf is gericht
Concreet betekent het dat het korps ingebed dient te
en als instituut wegdrijft van haar omgeving.
worden in de heersende maatschappelijke context.
Aan de andere kant trekt de omgeving aan de orga-
Door het beïnvloeden van de beeldvorming vanuit haar
nisatie omdat die allerlei eisen aan de politie stelt en
diplomatieke functie, op een zodanige wijze dat de
invloed wil hebben op de koers van de politie. Hier
samenleving vindt dat de politie haar gezagsrol heeft
zal de politie op adequate wijze op moeten reageren
verdiend.
omdat zij haar gezag verkrijgt door beeldvorming die
Dit maakt het interessant om nader te onderzoeken hoe
in de samenleving tot stand komt.
strategische politieleiders omgaan met dit spanningsveld. Is er een heldere visie, een boodschap, wat de poli-
3.4 Conclusie
tie wil uitstralen? En levert dat een congruent beeld op
in de externe omgeving, bij de burgers. Daarnaast is het
In onze risicosamenleving wordt de roep om “law and
interessant te onderzoeken welke leiderschapsstijlen
order” steeds luider. De traditionele gezagsgronden zijn
daarbij worden ingezet. Kortom, hoe geven strategisch
niet meer de gezagsgronden die de burger de politie
leidinggevenden vanuit hun positie betekenis aan het
toedicht. Gezag is niet iets wat iemand of een organi-
gezag van de politie?
satie van zichzelf heeft. Gezag wordt toebedeeld aan een persoon of organisatie. Gezag wordt dus verkre-
Terug naar de twee hoofdvragen van dit hoofdstuk.
gen van de ander. De burger rekent op een politie die
Vooral beeldvorming van en door de burger is bepalend
zichtbaar, aanspreekbaar, bereikbaar, herkenbaar en
voor de mate waarin de politie als gezaghebbend
effectief is. Een politie die “er is”, verkrijgt gezag van
wordt ervaren. Waarbij gezag zo dicht mogelijk in de
de burger. De burger bepaalt of de politie als gezag-
buurt dient te komen bij de geldende sociale waarden
hebbend wordt ervaren. Wanneer de politie weinig
in de samenleving. Dit komt met name tot uitdrukking
werk maakt van beïnvloeding van de beeldvorming op
in eisen zoals bereikbaarheid, aanspreekbaarheid, ef-
deze gezagsgronden wordt ze als nauwelijks zichtbaar
fectiviteit, zichtbaarheid en herkenbaarheid. Deze eisen
ervaren en zal ze weinig gezag krijgen van de burger.
worden vooral zichtbaar en krijgen vooral betekenis
Gezag laat zich representeren door/via symbolen. Sym-
door “er te zijn”.
bolen kunnen alleen maar ontstaan bij de gratie van
Het kenmerkende van politieleiderschap hierin is dat
beeldvorming. Door interactie met de burger ontstaat
het in staat dient te zijn de organisatie aan te laten
een proces van beeldvorming. Dit betekent dat de
sluiten op het beeld dat de samenleving heeft van
politie door interactie met de burger haar symbolische
een gezaghebbende politie. Maar hierbij is het voor
macht, het fundament van haar gezag, vorm moet
politieleiders tevens van belang daarin te waken voor
geven.
een goede balans opdat de politieorganisatie haar
Om het gezag van de politie te vergroten volstaat
autonomie behoudt.
een meer bedrijfsmatige, servicegerichte aanpak niet. Door het sturen op louter output is de symbolische waarde van de politie voor een belangrijk deel verloren gegaan en is er daarmee afbreuk gedaan aan de fundamenten van het gezag van de politie. Het is voor de politie daarom belangrijk te handelen in overeenstemming met de heersende waarden in de samenleving wat betreft een gezaghebbende politie, te weten: bereikbaarheid, aanspreekbaarheid, zichtbaarheid, herkenbaarheid en effectiviteit. De diplomatieke functie van strategisch politieleiderschap, het bewaken van relaties met belanghebbenden, moet invulling geven aan een optimale relatie met de omgeving in overeen-
Politie, Twitter en gezag
29
30
Politie, Twitter en gezag
4
Theoretisch kader en onderzoeksstrategie 4.1 Inleiding
4.2.2 Theoretisch kader
Op basis van de in hoofdstuk 2 en 3 verkregen theo-
In hoofdstuk 2 zijn de kenmerkende eigenschappen
retische inzichten wordt in dit hoofdstuk een onder-
van social media beschreven. In algemene termen kon
zoeksmodel gepresenteerd dat de samenhang tussen
gesteld worden dat door de komst van social media
de verschillende theoretische deelvragen in beeld
individuen “mediamacht” hebben gekregen. De discur-
brengt. Aan de hand van dit theoretisch kader zal de
sieve en toegangsmacht die traditioneel bij de klassieke
onderzoeksstrategie worden bepaald. De volgende
media lag, is deels verschoven naar het individu (Street,
deelvraag staat daarbij centraal:
2001). Social media zijn vrij beschikbaar, gemakkelijk toeganke-
Wat is het veronderstelde effect van het
lijk, interactief (sociaal) en vragen slechts een geringe
gebruik van Twitter op de beeldvorming over
investering (een internetverbinding en een eenvoudig
het gezag de politie en hoe kan dit worden
“platform” zijn voldoende) (Van Berlo, 2008). Dit maakt
onderzocht?
dat social media een groot bereik kennen en zeer populair zijn. Eigenschappen waarin de toegangsmacht van
In paragraaf 4.2 wordt het theoretisch kader nader uit-
social media tot uitdrukking komt.
gewerkt en het onderzoeksmodel geïntroduceerd. In
Social media hebben daarnaast discursieve macht en
paragraaf 4.3 volgt de uitleg over de onderzoeksstra-
maken het voor een ieder mogelijk om een beeld
tegie. De operationalisatie van het theoretisch kader
of kader aan te reiken en daarmee zelf “nieuws” te
komt tot uitdrukking in het analysekader in paragraaf
maken. De beeldvorming over een bepaald onderwerp
4.4. Het hoofdstuk wordt afgesloten met de conclusies
wordt daardoor rechtstreeks beïnvloed of bepaald door
in paragraaf 4.5.
een individu of groepen van individuen. Voor Twitter geldt deze invloed op het proces van beeldvorming in
4.2 Theoretisch kader
het bijzonder. De microblogging-dienst is bij uitstek een instrument om snel en bondig een beeld te delen (Van
4.2.1 Inleiding
Berlo, 2008). Met behulp van Twitter kunnen eenvoudig korte notificaties (van maximaal 140 tekens) worden
In de voorgaande hoofdstukken zijn een aantal theore-
geplaatst op internet. Er zijn lage eisen aan de kant
tische inzichten verzameld die ons behulpzaam kunnen
van de gebruiker in termen van de investering in tijd
zijn bij de verdere uitwerking van de probleemstelling.
en denken. Dit maakt de drempel voor het creëren van
De kennis over de relevante begrippen, gehanteerde
nieuwe inhoud in de vorm van een twitterbericht, een
leerstukken en theorieën is daarbij van belang, maar
zogenaamde tweet, laag. Bovenstaande eigenschappen
om tot beantwoording van de centrale onderzoeks-
zorgen ervoor dat de update-frequentie hoog is en de
vraag te komen is bovenal inzicht in de relatie tussen
interactie tussen gebruikers groot (Java e.a., 2007).
de verschillende begrippen een vereiste. De samenhang tussen de begrippen zal beredeneerd worden in
De manier waarop een beeld wordt gedefinieerd en
subparagraaf 4.2.2 en komt vervolgens tot uitdrukking
geïnterpreteerd is in hoofdstuk 2 beschreven in termen
in het conceptueel model in subparagraaf 4.2.3.
van “framing” (De Boer & Brennecke, 2009; zie ook Bekkers e.a., 2009). De Boer en Brennecke (2009) maken
Politie, Twitter en gezag
31
daarbij onderscheid tussen framebuilding en frame-
3 aangegeven dat naast de objectieve bronnen van
setting. Framebuilding duidt op de wijze waarop een
gezag, onder andere tot uitdrukking komend in het ge-
onderwerp wordt gepresenteerd of ingekaderd. Snow
weldsmonopolie, gezag ook te definiëren is als sociaal
en Benford (1988) hanteren daarbij een driedeling
construct (Berger & Luckmann, 1966). Zijderveld (1985)
en spreken over “diagnostic framing”, “prognostic
stelt dat het gezag van de politie in dit licht afhankelijk
framing” en “motivational framing”.
is van haar professionaliteit en relatie met de samenle-
Framesetting heeft betrekking op de effecten die
ving. Politiegezag is daarmee uit te drukken in termen
kunnen uitgaan van de “frames”. De ontvangers van
van herkenbaarheid, zichtbaarheid, aanspreekbaarheid,
het mediabericht of de mediaboodschap kunnen de
bereikbaarheid en effectiviteit.
“frames” overnemen en het onderwerp op basis van het aangeboden “frame” interpreteren. “Framing”
Bovenstaande notie zorgt er voor dat het relevant is om
heeft derhalve niet alleen betrekking op de productie
te onderzoeken wat het effect is van tweets (oftewel
en reproductie van bepaalde beelden of referentieka-
“frames”) van wijkagenten (en/of volgers van wijkagen-
ders, oftewel “frames”, maar ook op de wijze waarop
ten) over het professioneel handelen van de politie en
die frames aan elkaar worden aangepast omdat
haar relatie met de burger. Dit maakt “frames” óver het
verschillende actoren hun referentiekaders aan elkaar
gebruik van Twitter door de politie ook interessant. Wat
koppelen. Dit proces is eerder beschreven in termen
zijn met andere woorden de dominante “frames” die
van “frame alignment” (Bekkers e.a., 2009). Het oppik-
ontstaan door en als gevolg van het “twittergedrag”
ken en koppelen van deze “frames” kan er toe leiden
van wijkagenten en wat betekent dit voor de beeldvor-
dat de aandacht steeds groter wordt. Juist dit proces
ming over het gezag van de politie?
wordt door het karakter en de (technische) eigenschappen van Twitter gefaciliteerd. Berichten kunnen op
Tenslotte is het van belang om te onderzoeken wat de
Twitter eenvoudig worden gereproduceerd (middels
consequenties van bovenstaand proces zijn voor het
retweets) en eventuele reacties zijn makkelijk te volgen.
strategische politieleiderschap. Het dominante beeld
Dit zorgt er in voorkomend geval voor dat de bericht-
over het gezag van de politie en de veranderingen in
geving op Twitter ook wordt opgepikt door de klas-
tijd zijn immers strategische onderwerpen die de positi-
sieke media en daarmee een brede lokale, nationale of
onering van de politie raken, zoals eerder is betoogd in
zelfs internationale werking krijgt.
hoofdstuk 1. Deze consequenties voor het strategisch leiderschap
Daarmee komen we op een andere factor, namelijk
kunnen geordend worden langs de volgende drie kern-
de expansie van de aandacht naar een grotere groep.
functies van politieleiderschap (Boin e.a., 2003):
In dit proces van expansie vindt de definiëring van
• De beleidsmatige functie: het formuleren en uitdra-
referentiekaders steeds opnieuw plaats wat uiteindelijk kan resulteren in een breed gedeeld of dominant beeld over het onderwerp in de samenleving (Berger & Luckmann, 1966). Samenvattend kan gesteld worden dat Twitter via de productie en reproductie van beelden of “frames”, de
gen van een visie; • De organisatorische functie: het ontwerpen van een effectief en efficiënt organisatiepatroon; • De diplomatieke functie: het bewaken van relaties met belanghebbende partijen die van essentieel belang zijn voor de legitimiteit van de organisatie.
zogenaamde “twitterstroom”, invloed kan uitoefenen
Vooral deze laatste functie geeft aan dat interactie met
op de beeldvorming. De microblogging-dienst leent
de omgeving of samenleving van cruciaal belang is.
zich hier gezien haar eigenschappen uitermate goed voor.
Op basis van bovenstaand theoretisch kader kunnen het onderzoeksmodel, de onderzoeksstrategie en het
Dit werpt vervolgens de vraag op of politiemedewerkers - en meer specifiek wijkagenten die twitteren - de beeldvorming over bijvoorbeeld het gezag van de politie kunnen beïnvloeden door hun handelen of gedrag op Twitter, zoals dat wordt beleefd of ervaren door de volgers van deze wijkagenten. Hiertoe is in hoofdstuk
32
Politie, Twitter en gezag
analysekader worden gepresenteerd.
4.2.3 Onderzoeksmodel
media in het algemeen en Twitter in het bijzonder zijn echter relatief nieuwe onderzoeksdomeinen waarover
Aan de hand van het redeneerpatroon in de vorige
nog weinig wetenschappelijke kennis beschikbaar is. Dit
subparagraaf kan het onderzoeksmodel worden vast-
maakt het gebruik van statistische technieken om de
gesteld en verbeeld. In het onderzoeksmodel (figuur
informatie van een groot aantal respondenten kwanti-
4.1) komt de veronderstelde relatie tussen de centrale
tatief te analyseren minder vanzelfsprekend (Van Thiel,
begrippen tot uitdrukking.
2010: 68). Het is hierdoor lastig een hoofdstrategie voor het onderzoek te benoemen. In dit onderzoek zal der-
figuur 4.1
halve gebruik worden gemaakt van een combinatie van methoden, ook wel “mixed method design” genoemd (Van Thiel, 2010). Het ontwerp van deze combinatie van methoden wordt verduidelijkt in de navolgende subparagraaf.
4.3.2 Methoden en technieken van onderzoek Het theoretisch kader en gepresenteerde onderzoeksmodel lenen zich dus voor een mix van onderzoeksmethoden. Er is getracht om voor de factoren en veronderstelde relaties uit het onderzoeksmodel passende methoden te selecteren. In deze subparagraaf worden In de navolgende paragraaf zal de onderzoeksstrategie
de methoden achtereenvolgens geïntroduceerd en
worden beschreven aan de hand waarvan het onder-
toegelicht. De voor- en nadelen van de verschillende
zoek zal plaatsvinden.
methoden worden ook benoemd.
4.3 Onderzoeksstrategie
Inhoudsanalyse In de eerste plaats zal een inhoudsanalyse worden
4.3.1 Inleiding
verricht naar de tweets van een tweetal geselecteerde wijkagenten. De analyse richt zich primair op het proces
In deze paragraaf staat de strategie voor het empirisch
van beeldvorming (“framing”) in relatie tot het gebruik
onderzoek centraal. De onderzoeksstrategie is de over-
van Twitter door de wijkagenten, een van de veronder-
koepelende opzet of logica van het onderzoek. Binnen
stelde relaties uit het onderzoeksmodel. De retweets en
een gekozen onderzoeksstrategie kunnen meerdere
reacties van de volgers van deze wijkagenten worden
methoden van onderzoek worden ingezet (Van Thiel,
bij de analyse betrokken. De twee wijkagenten worden
2010). Idealiter hangt de keuze voor een strategie
geselecteerd op basis van hun frequente en duurzame
af van het onderwerp van onderzoek, de stand van
(langdurige en consequente) gebruik van Twitter. Het
de wetenschap ten aanzien van het onderwerp en
aantal volgers van de betrokken wijkagent wordt ook
het doel van onderzoek (Van Thiel, 2010: 64). Ook de
betrokken bij de selectie. Tenslotte is het van belang
wetenschapsopvatting, ervaring en scholing van de
dat de geselecteerde wijkagent inhoudelijk relevante
onderzoeker of onderzoekers spelen een rol (Van Thiel,
berichten twittert over de politieprofessie en de relatie
2010: 64).
tussen de burger en politie, reacties krijgt van volgers
Van Thiel onderscheid vier dominante onderzoeksstra-
en ook zelf reageert op berichten van volgers.
tegieën: het experiment, de enquête, de gevalstudie
Bij een inhoudsanalyse wordt de inhoud van bestaand
en het onderzoek van bestaand materiaal. Gezien
materiaal bestudeerd (Van Thiel, 2010: 123). Het be-
het verklarende karakter van de probleemstelling en
richtenverkeer van de twee geselecteerde wijkagenten
centrale onderzoeksvraag en het grote potentieel
zal over een periode van 2 weken aan de hand van het
aan onderzoekseenheden (volgers van twitterende
analysekader worden bezien en geanalyseerd.
wijkagenten) ligt de keuze voor de onderzoeksstrate-
Het voordeel van deze methode is dat er veelal
gie enquête voor dit onderzoek voor de hand. Social
voldoende materiaal beschikbaar is en dat het een
Politie, Twitter en gezag
33
efficiënte en goedkope manier van onderzoek is (Van
als gevolg van de onderzoekssituatie (Van Thiel, 2010).
Thiel, 2010). Het belangrijkste nadeel is het operati-
Ook bij de andere methoden in dit onderzoek kan deze
onalisatieprobleem. Bestaand materiaal is voor een
storingsbron zich voordoen (Van Thiel, 2010: 61).
ander doel geproduceerd dan waarvoor het in het onderzoek gebruikt zal worden. Als gevolg hiervan
Interview
sluit de informatie in het materiaal niet altijd aan op
De derde methode die gebruikt zal worden is het
de onderzoeksvragen (Van Thiel, 2010: 121).
interview. De twee geselecteerde wijkagenten zullen geïnterviewd worden. De interviews zullen een semige-
Enquête
structureerd karakter hebben, waarbij de interviewer
De tweede methode die gehanteerd zal worden is de
het gesprek zal leiden met behulp van een interview
enquête. Met behulp van de enquête wordt primair
handleiding. In deze handleiding zullen de onderwer-
onderzocht hoe het gedrag van de wijkagenten op
pen worden opgenomen waarover vragen gesteld
Twitter door de volgers wordt beleefd en of de beeld-
worden en mogelijk een aantal voorgeformuleerde
vorming over het gezag van de politie wordt beïnvloed
vragen staan (Van Thiel, 2010: 109). Aan de hand van
door het gebruik van Twitter.
het analysekader zal een lijst met te bespreken topics
De volgers van de twee geselecteerde wijkagenten
worden samengesteld. De uitkomsten van de inhouds-
zullen gevraagd worden om een schriftelijke vragen-
analyse en enquête zullen betrokken worden in het
lijst in te vullen. Kenmerkend voor een enquête is de
gesprek. De veronderstelde relaties uit het onderzoeks-
grootschaligheid; er zijn veelal veel respondenten en er
model worden hierdoor met behulp van deze methode
is daardoor veel te analyseren informatie beschikbaar.
in samenhang beschouwd.
Daarom wordt er meestal gebruikgemaakt van gestan-
Een groot voordeel van deze methode is de flexibele
daardiseerde metingen, bijvoorbeeld antwoordschalen
manier om informatie te verzamelen. Zo kunnen er
of numerieke antwoordcategorieën. In dit onderzoek
tijdens het gesprek aanvullende (verdiepings)vragen
wordt daar ook voor gekozen.
worden gesteld om een gegeven antwoord beter te
Enquêtes kunnen gehanteerd worden voor het ver-
begrijpen. Een belangrijk nadeel is gelegen in de com-
zamelen van feitelijke gegevens, maar worden vooral
plexiteit. Een goed interview vereist de nodige vaardig-
gebruikt om informatie te verzamelen over de opvat-
heden en gesprekstechnieken van de interviewer. Daar-
tingen van de respondenten over het onderzoekson-
naast kost een interview veel tijd. Dit geldt ook voor de
derwerp, zo ook in dit onderzoek (Van Thiel: 2010,
analyse van de antwoorden (Van Thiel 2010: 108).
86). In tegenstelling tot de inhoudsanalyse wordt bij een enquête nieuwe informatie verzameld (Van Thiel,
Focusgroep
2010). Op basis van het analysekader zal een vragenlijst
Als laatste techniek is gekozen voor het gebruik van een
met overwegend gesloten vragen worden samenge-
focusgroep. Dit is feitelijk een interview met meerdere
steld.
respondenten tegelijkertijd. Een focusgroep heeft het
Een belangrijk voordeel van deze methode is de ef-
karakter van een open discussie over een aantal vooraf
ficiëntie, die het gevolg is van de standaardisatie. De
geselecteerde onderwerpen onder leiding van een
hoeveelheid data maakt dat de uitkomsten veelal
gespreksmoderator (Van Thiel, 2010). De focusgroep zal
eenvoudig generaliseerbaar zijn (Van Thiel, 2010:
samengesteld worden uit tactisch en strategisch leiding-
87). Een nadeel van de standaardisatie is dat het leidt
gevenden van de politie, communicatiemedewerkers
tot een zekere oppervlakkigheid van de verzamelde
van een aantal korpsen en de twee geselecteerde wijk-
informatie. Er gaat vaak veel informatie schuil achter
agenten. De verbanden uitgedrukt in het onderzoeks-
de informatie die verzameld wordt middels de enquête
model worden bediscussieerd en de uitkomsten van de
(Van Thiel, 2010: 87). Een ander groot nadeel is het
andere onderzoeksmethoden geanalyseerd. Hierbij is er
verschijnsel sociale wenselijkheid. Respondenten geven
extra aandacht voor de consequenties voor het strate-
vaak het antwoord waarvan ze denken dat het wordt
gisch leiderschap binnen de politie.
verwacht of een antwoord dat maatschappelijk gezien
Een belangrijk voor- of nadeel van deze techniek is dat
acceptabel is, ook bij anonieme vragenlijsten. Ook is
de uitkomsten van de discussie beïnvloed worden door
bekend dat mensen bepaalde antwoordtendenties
de groepsdynamica. Dit kan zowel een positief (con-
hebben; de neiging om het antwoord aan te passen
textualiserend) als negatief (verstorend) effect hebben
34
Politie, Twitter en gezag
en daarmee dus ongewenst invloed uitoefenen op de
van het onderzoek. De scope van twee wijkagenten
onderzoeksuitkomst (Van Thiel, 2010: 112).
beperkt de mate waarin op basis van het onderzoek algemeen geldende uitspraken over de probleemstel-
4.3.3 Betrouwbaarheid en geldigheid
ling gedaan kunnen worden. De combinatie of mix van methoden verstevigt echter de mogelijkheid van
Betrouwbaarheid en geldigheid zijn belangrijke crite-
analytische generaliseerbaarheid (Van Thiel, 2010; Bek-
ria voor wetenschappelijk onderzoek en essentieel om
kers e.a., 2009).
steekhoudende conclusies te kunnen verbinden aan het onderzoek (Van Thiel, 2010: 57).
4.4 Analysekader
Betrouwbaarheid
Aan de hand van het theoretische kader en met behulp
De betrouwbaarheid van onderzoek wordt bepaald
van het conceptueel model kan een eensluidend en
door de elementen nauwkeurigheid en consistentie.
generiek kader voor de waarneming en analyse in
Het element nauwkeurigheid stelt bovenal eisen
dit onderzoek worden vastgesteld. Het analysekader
aan de meetinstrumenten die ingezet worden. In dit
garandeert de uniformiteit in het onderzoek en zorgt
onderzoek zal bij de samenstelling van de vragenlijst
dat de onderzoeksresultaten systematisch met elkaar
rekening moeten worden gehouden met dit element;
te vergelijken zijn, hetgeen gezien de combinatie van
bij de keuze van de vraagstelling, maar ook bij de vast-
onderzoeksmethoden essentieel is. Hierdoor wordt bij-
stelling van de verschillende standaardwaarden voor
gedragen aan een betere mogelijkheid tot analytische
de beantwoording (Van Thiel, 2010).
generaliseerbaarheid.
Consistentie gaat in essentie om herhaalbaarheid: on-
De relaties in het onderzoeksmodel liggen nauw in
der dezelfde omstandigheden zal dezelfde meting tot
elkaars verlengde en zijn daardoor in empirische zin
een gelijke bevinding leiden. Omdat mensen kunnen
moeilijk van elkaar te onderscheiden. Daarom ligt het
leren van eerdere ervaringen, zal herhaling van onder-
accent bij de operationalisatie van de belangrijkste
zoek bij (dezelfde) personen niet altijd leiden tot de-
begrippen uit het theoretische kader op de inzet van
zelfde uitkomst. Consistentie kan wel worden bereikt
de verschillende onderzoeksmethoden en technieken
door onderzoek te doen onder grote groepen mensen.
die steeds een deel van het model bestrijken. Hieronder
Het is dan ook van belang dat de enquête verspreid
volgt de uitwerking van het analysekader met behulp
wordt onder een groot aantal onderzoekseenheden,
van dit “watervalmodel” (figuur 4.2).
oftewel volgers van de twee wijkagenten (Van Thiel, 2010: 57-58). De betrouwbaarheid neemt daarnaast toe door het onderzoeksmodel consistent te gebruiken
figuur 4.2
bij de toepassing van de verschillende methoden.
Geldigheid De geldigheid of validiteit van onderzoek behelst een tweetal hoofdvormen: interne en externe validiteit. Interne validiteit betreft de geldigheid van het daadwerkelijke onderzoek. De keuze om meerdere methoden en technieken van onderzoek te gebruiken komt de interne validiteit van dit onderzoek ten goede. De verschillende methoden maken het mogelijk de uitkomsten te vergelijken en met elkaar te confronteren. Dit gebruik van meerdere methoden wordt ook wel “triangulatie” genoemd. Deze combinatie van meerdere technieken en verschillende bronnen voorkomt eenzijdigheid en maakt tevens de kans op “bias” kleiner (Van Thiel, 2010: 61) De externe validiteit betreft de generaliseerbaarheid
Politie, Twitter en gezag
35
Deel A: inhoudsanalyse
men door de klassieke media? -
Hoe wordt gereageerd op de tweets van de wijk-
Met behulp van de inhoudsanalyse wordt onderzocht
agent? Wordt in de reacties gerefereerd aan de
hoe in de “twitterstroom” het gezag van de politie
vijf gezagsgronden: bereikbaarheid, aanspreek-
wordt “geframed” in termen van:
baarheid, zichtbaarheid, herkenbaarheid en
1 de vijf gezagsgronden van de politie: bereikbaar-
effectiviteit?
heid, aanspreekbaarheid, zichtbaarheid, herken-
-
baarheid en effectiviteit;
Ontstaat er een gedeeld beeld over een issue of vraagstuk door de koppeling van tweets,
2 het gebruik van Twitter door de wijkagent in rela-
retweets en reacties in de “twitterstroom” van
tie tot deze vijf gezagsgronden.
de wijkagent, oftewel is er sprake van “frame alignement”?
Onderzoeksvragen:
-
• Framebuilding: -
-
Blijkt uit de reacties van de volgers hoe er gedacht wordt over het gebruik van Twitter
Over welke onderwerpen gaan de tweets? Zijn
door de wijkagent? Zijn de volgers overwegend
dat ook onderwerpen die te relateren zijn aan
positief of negatief over het gebruik van Twitter
de vijf gezagsgronden van de politie?
door de wijkagent? Wordt daarbij verwezen
Hoe selecteert de wijkagent de nieuwsfeiten,
naar de vijf gezagsgronden?
vraagstukken of standpunten die hij gebruikt voor zijn tweets? Welke factoren zijn van invloed op zijn keuze? -
-
Deel B: enquête en interviews
Blijkt uit de tweets van de wijkagent dat er sprake is van “diagnostic framing”? Oftewel
De enquête is gericht op het vaststellen van de relatie
zijn tweets te duiden als “frames” die een
tussen de kenmerken van Twitter en de beeldvorming
bepaald onderwerp identificeren en afbakenen
over het gezag van de politie gezien vanuit het perspec-
als issue en verwijzen naar de oorzaak en/of de
tief van de volgers van de wijkagenten op Twitter.
veroorzaker.
De interviews richten zich op dezelfde relatie, maar dan
Blijkt uit de tweets van de wijkagent dat er
vanuit het perspectief van de wijkagenten.
sprake is van “prognostic framing”? Dit zijn “frames” waarin voorstellen of voorspellingen
Onderzoeksvragen:
worden gedaan met betrekking tot de oplos-
• Wat is volgens de wijkagenten en de volgers de relevantie en betekenis van het
sing of aanpak van een issue. -
“frames” die gericht zijn op het verwerven van
-
gebruik van Twitter voor de politie?
Blijkt uit de tweets van de wijkagent dat er sprake is van “motivational framing”? Dit zijn
Vanuit het perspectief van toegangsmacht: -
Is de wijkagent die gebruikmaakt van Twitter in
medestanders voor een bepaald vraagstuk of
de optiek van de volgers voldoende aanwezig
standpunt.
op Twitter? Wat zijn de verwachtingen van de
Gaan de tweets die te duiden zijn in termen van
volgers ten aanzien van de beschikbaarheid van
“diagnostic”, “prognostic” of “motivational
de wijkagent op Twitter en voldoet de wijk-
framing” (impliciet of expliciet) over één van de
agent aan deze verwachtingen? Welk beeld
vijf gezagsgronden: bereikbaarheid, aanspreek-
heeft de wijkagent zelf over zijn aanwezigheid
baarheid, zichtbaarheid, herkenbaarheid en
op Twitter?
effectiviteit? Waaruit blijkt dat?
-
Reageert de wijkagent in de optiek van de volgers tijdig op vragen, signalen en/of reacties?
• Framesetting: - - -
36
Welk beeld heeft de wijkagent zelf hierover?
Wordt er door de volgers gereageerd op de
Vanuit het perspectief van discursieve macht:
tweets van de wijkagent?
-
Wie zijn de volgers van de wijkagent? Volgen
Nemen de volgers de berichten van de wijk-
de klassieke media de wijkagent ook? Wat is
agent over? Bijvoorbeeld middels een retweet?
het motief van de volgers om de wijkagent op
Worden de tweets van de wijkagent overgeno-
Twitter te volgen? Is de volger van mening dat
Politie, Twitter en gezag
hij invloed heeft op het optreden van de wijk-
Deel C: focusgroep
agent? Hoe belangrijk vindt de volger dit? -
-
Wat is het motief van de wijkagent om gebruik
Met behulp van de focusgroep wordt onderzocht welke
te maken van Twitter. Wie volgt hij en waarom?
consequenties het gebruik van Twitter heeft voor
Is de wijkagent van mening dat hij invloed kan
het strategisch leiderschap binnen de politie. Welke
uitoefenen op het handelen en gedrag van de
positieve en/of negatieve effecten zijn waarneembaar
volgers?
ten aanzien van de drie kernfuncties van strategisch
Wat is de “twitter-frequentie” van de wijk-
leiderschap en welke maatregelen worden noodzakelijk
agent? Hoe ervaren zijn volgers dit? Hoe groot
of gewenst geacht.
is, gebaseerd op het aantal volgers en het aantal reacties en retweets op Twitter, het bereik
Onderzoeksvragen:
van de wijkagent op Twitter?
• Wat is volgens de strategisch leiding-
• Heeft het gebruik van Twitter volgens de
gevenden het effect van het gebruik van
wijkagenten en de volgers invloed op de
Twitter op de beeldvorming over het gezag
beeldvorming over het gezag van de poli-
van de politie?
tie? -
-
• Als er een relatie tussen het gebruik van
Hoe wordt de interactie in de “twitterstroom”
Twitter en de beeldvorming over het gezag
door de wijkagent en zijn volgers beleefd?
van de politie wordt onderkend, welke
Overwegend positief of negatief?
consequenties heeft dit dan voor het stra-
Wat is volgens de wijkagenten en de volgers
tegisch politieleiderschap?
het effect van het gebruik van Twitter op de
-
beeldvorming over de vijf gezagsgronden: bereikbaarheid, aanspreekbaarheid, zichtbaar-
Wat is het effect op de beleidsmatige functie in termen van visievorming en beleidsbepaling?
-
Wat is het effect op de uitwerking van de or-
heid, herkenbaarheid en effectiviteit?
ganisatorische functie in termen van logistieke,
Wat ligt volgens de wijkagenten en de volgers
personele en financiële implicaties?
ten grondslag aan het veranderende beeld
-
Wat is het effect op de uitwerking van de diplo-
over de bereikbaarheid, aanspreekbaarheid,
matieke functie in termen van het bewaken en
zichtbaarheid, herkenbaarheid en effectiviteit
onderhouden van de relaties in de samenleving
van de politie, als blijkt dat de beeldvorming
die van essentieel belang zijn voor de legitimi-
over het gezag van de politie wordt beïnvloed door het gebruik van Twitter? Vanuit zowel
teit van de organisatie?
• Welke maatregelen zijn gewenst of nood-
het perspectief van de toegangsmacht als het
zakelijk als antwoord op het effect van het
perspectief van de discursieve macht van het
gebruik van Twitter op de drie kernfunc-
gebruik van Twitter.
ties?
• Heeft het gebruik van Twitter door de wijkagent de mening van de volgers veranderd over het gezag van de politie? En wat is het standpunt van de wijkagent? -
Hebben de tweets in de optiek van de wijkagenten en de volgers effect op de relatie tussen de politie en de burger in algemene zin?
-
Is er iets veranderd in de relatie tussen de wijkagent en de burger sinds de wijkagent twittert? Is het beeld van de volgers over het functioneren van de wijkagent veranderd sinds men hem volgt op Twitter?
Politie, Twitter en gezag
37
In onderstaand figuur (4.3) worden de drie onderzoeksdelen geprojecteerd op het onderzoeksmodel.
figuur 4.3
4.5 Conclusies In dit hoofdstuk is het antwoord op de vraag wat het veronderstelde effect is tussen het gebruik van Twitter en de beeldvorming over het gezag van de politie geconceptualiseerd. Dit heeft geresulteerd in het theoretisch kader. Dit kader is vervolgens verduidelijkt in het onderzoeksmodel. Aansluitend is stilgestaan bij de onderzoeksstrategie en de daaruit volgende keuze voor een combinatie van methoden en technieken van onderzoek. Tenslotte is op basis van het theoretisch kader en conceptueel model een analysekader vastgesteld. De richting en inrichting van het empirisch onderzoek is daarmee gewaarborgd.
38
Politie, Twitter en gezag
5
Onderzoek en analyse
5.1 Inleiding
gezag van de politie in de politiepraktijk en hoe kan dit worden verklaard?
In het voorgaande hoofdstuk is de onderzoekstrategie beschreven die ten grondslag ligt aan het empirisch
En de daaruit voortvloeiende deelvraag:
onderzoek. In dit onderzoek worden de bevindingen en analyses gepresenteerd. Dit hoofdstuk volgt het
Als er een relatie bestaat tussen het gebruik
analysekader en kent een indeling langs de lijn van het
van Twitter en de beeldvorming over het ge-
eerder in hoofdstuk 4 geïntroduceerde “watervalmo-
zag van de politie, welke consequenties heeft
del” (figuur 5.1).
dit dan voor strategisch politieleiderschap? De beantwoording van de eerste deelvraag staat cen-
figuur 5.1
traal in de delen A en B van het model (figuur 5.1). Deel C behelst de tweede deelvraag. In paragraaf 5.2 wordt stilgestaan bij de bevindingen en analyse van de inhoudsanalyse. In paragraaf 5.3 worden de enquête en de interviews behandeld en in paragraaf 5.4 de uitkomsten van de focusgroep. De deelvragen worden beantwoord in de afsluitende paragraaf 5.5.
5.2 Deel A: Inhoudsanalyse tweets 5.2.1 Inleiding Over een periode van twee weken, van 1 tot en met 14 juni 2011, zijn de tweets en retweets van een tweetal geselecteerde wijkagenten en de reacties van hun volgers geanalyseerd. Om beïnvloeding van de “twitterstroom” te voorkomen zijn de betreffende wijkagenten pas na Deze indeling wordt gekozen omdat de relaties in het
de analyseperiode op de hoogte gesteld van het feit dat
onderzoeksmodel (figuur 4.1) nauw in elkaars ver-
zij onderwerp van onderzoek waren. De wijkagenten
lengde liggen en daardoor in empirische zin moeilijk
zijn geselecteerd op basis van de volgende criteria:
van elkaar te onderscheiden zijn.
1. Het aantal verzonden tweets; 2. Het aantal volgers;
De volgende deelvragen staan bij de uitwerking centraal:
3. De mate waarin de wijkagent “in gesprek” is met zijn volgers; 4. De mate van inhoudelijke relevantie van verzonden
Wat is het feitelijke effect van het gebruik
tweets.
van Twitter op de beeldvorming over het
Politie, Twitter en gezag
39
Voor de criteria 1 en 2 is het “Overzicht Twitteraccounts Politie”
5
gebruikt. Het aantal verzonden tweets en het
Deze twee onderwerpen zijn ten behoeve van de analyse vertaald naar de volgende vragen:
aantal volgers maakt deel uit van dit geraadpleegde
1. Hoe komt een tweet tot stand?
overzicht. Voor de criteria 3 en 4 zijn alle twitterac-
2. Waarover gaan de tweets van de wijkagenten?
counts van wijkagenten uit het genoemde overzicht,
3. Is er sprake van “diagnostic”, “prognostic” of “moti-
welke het hoogste scoren op de eerste twee criteria, geraadpleegd. Bij deze scan bleek dat er veel wijkagenten weliswaar een twitteraccount hebben, maar (nog) niet erg actief zijn op Twitter. Op basis van bovenstaande selectiecriteria is gekozen voor de twitteraccount WijkagentSassem van Bas Slutter (korps Hollands-Midden) en de twitteraccount PRRGrootenboer van Arnoud
vational framing” door de wijkagent in zijn tweets? 4. Is er sprake van interactie tussen de wijkagent en zijn volgers? 5. Is er expansie van de tweet c.q. het beeld in de tweet van de wijkagent? 6. Is er sprake van tevredenheid over het gebruik van Twitter door de wijkagent?
Grootenboer (korps Rotterdam-Rijnmond) 6. Door de wijkagenten zijn tijdens de analyseperiode resDoor alle tweets van de geselecteerde wijkagenten te
pectievelijk 69 tweets door WijkagentSassem verzonden
lezen en te analyseren aan de hand van een turflijst
en 121 tweets door PRRGrootenboer. In totaal hebben
is in het onderzoek gezocht naar antwoorden op de
we derhalve 190 tweets geanalyseerd op bovenstaande
onderzoeksvragen. Zie de “Turflijst inhoudsanalyse” die
onderzoeksvragen. Er is per wijkagent gewerkt met
daarbij gebruikt is en welke als bijlagen 2 en 3 zijn
de eerder genoemde analyse-turflijst waarmee we de
bijgevoegd. Ook zijn de ‘twitterstromen” en de
“twitterstromen” hebben gevolgd en geanalyseerd.
“@mentions-lijsten” van beide wijkagenten als bijlagen 4 t/m 7 bijgevoegd. In de “twitterstromen” staan de
1. Totstandkoming van een tweet
tweets van de wijkagenten, welke ten behoeve van de
Op grond van de inzichten uit hoofdstuk 2 kan veron-
inhoudsanalyse zijn genummerd. Bij het gebruik van
dersteld worden dat de wijkagent discursieve macht
voorbeelden in onderstaande subparagrafen wordt
heeft door het maken van tweets; hij kan daarmee im-
naar desbetreffende nummering verwezen.
mers een beeld of kader verspreiden onder zijn volgers en/of nieuws maken. Geanalyseerd is hoe een tweet tot
5.2.2 Bevindingen Inhoudsanalyse tweets
stand komt. Autonoom door de wijkagent of betreft het een reactie naar aanleiding van een incident (in de
Met behulp van de inhoudsanalyse is onderzocht of
wijk), een retweet of een reactie op een @mention van
en hoe in de “twitterstroom” het gezag van de politie
een ander?
wordt “geframed” in termen van de vijf gezagsgronden van de politie (bereikbaarheid, aanspreekbaar-
In hoofdstuk 2 is ook uitleg gegeven over het medium
heid, zichtbaarheid, herkenbaarheid en effectiviteit).
Twitter. Voor de analyse hebben we de volgende defini-
Dezelfde vraag is gesteld in relatie tot het feitelijke
ties van de begrippen retweet en @mention gebruikt:
gebruik van Twitter door de wijkagent.
Een retweet (RT) is de herhaling van een tweet van een
Zoals ook in het “watervalmodel” (figuur 5.1) is aange-
ander. Wanneer de wijkagent een interessante tweet
geven, gaat het bij de inhoudsanalyse derhalve om de
leest kan hij deze doorsturen aan zijn eigen volgers.
volgende twee onderwerpen:
Door van een bericht een retweet te maken kan hij snel
A. “frames” over het gezag van de politie;
het bericht verzenden en geeft hij de afzender (de
B. “frames” over het gebruik van Twitter door de poli-
oorspronkelijke zender) “credits” voor de inhoud van
tie.
het bericht. Een @mention is een tweet van een ander waarin de wijkagent wordt genoemd; bijvoorbeeld @WijkagentSassem of @PRRGrootenboer. De wijkagent krijgt een melding wanneer hij een @mention ontvangt. Deze tweet
5
6
Het “Overzicht Twitteraccounts Politie” is samengesteld door A.J. Meijer (Universiteit Utrecht, mei 2011). Dit overzicht is te raadplegen via de website “Politie 2.0”. Uit dit overzicht blijkt dat er d.d. 31 mei 2011 416 twitteraccounts in gebruik waren bij de Nederlandse politie. Zie de “Matrix van het onderzoek naar de wijkagent” die als bijlage 1 is bijgevoegd.
40
Politie, Twitter en gezag
gaat als het ware over hem en hij kan de tweet beantwoor-
De wijkagenten hebben verder 91 tweets reactief (48%)
den of verder verspreiden onder zijn volgers.
verzonden naar aanleiding van een tweet of een
In de volgende tabel wordt de totstandkoming van de
@mention van een ander.
tweets in cijfers uitgedrukt: Twee voorbeelden van een reactieve tweet welke zijn verzonden naar aanleiding van een tweet of een
tabel 5.1
@mention: N=190
Totstandkoming van een tweet
“Het is zelfs (inmiddels een belangrijk) onderdeel van mijn
Autonoom
Reactief: n.a.v.
Reactief: n.a.v.
werk! RT @BNRpeptalk Mag u twitteren op uw werk van de
door wijkagent
een incident
een tweet of
baas?” (tweet WijkagentSassem #6)
in de wijk
@mention
“@jaapstronks ik weet wel dat er teams zijn, maar hoe ze
Verdeling
precies georganiseerd zijn weet ik niet. Zal het navragen.
tweets 19% 33% 48%
Veel is gedrag.” (tweet PRRGrootenboer #56) Van de door WijkagentSassem verstuurde tweets zijn 76% een reactieve tweet naar aanleiding van een tweet of
Van de totaal 190 verstuurde tweets hebben de wijkagen-
een @mention van een ander. Bij PRRGrootenboer was dit
ten samen 37 tweets autonoom (19%) gestart, dus geheel
in 31% van zijn tweets het geval.
op eigen initiatief. Er is op dit onderdeel enig verschil tussen de wijkagenten: WijkagentSassem heeft 13% van
Samenvattend, van de 190 geanalyseerde tweets zijn
zijn tweets autonoom verzonden en PRRGrootenboer 23%.
37 tweets autonoom gestart door de wijkagent en 153
Wat een autonome tweet is of kan zijn, wordt inzichtelijk
reactief gestart. De totstandkoming van tweets van de
gemaakt met de volgende voorbeelden.
wijkagenten tijdens de analyseperiode was daarmee als volgt: 19% van de tweets is autonoom gestart en
Twee voorbeelden van autonome tweets:
81%, het merendeel, van de tweets is een reactie op een
“Vandaag een late dienst ivm de avondopenstelling van bureau
incident in de wijk of een reactie op een tweet van een
Sassenheim #receptiedienst” (tweet WijkagentSassem #46)
ander.
“Nog even twee getuigenverklaringen opgenomen van een eerder gepleegde mishandeling. Wordt een moeilijk oplosbare zaak.” (tweet PRRGrootenboer #37)
2. Onderwerpen van de tweets van de wijkagenten Op basis van de theorie uit voorgaande hoofdstukken
De wijkagenten hebben 62 tweets reactief gestart (dat is
doet de wijkagent aan framebuilding met het verzen-
33%) naar aanleiding van een incident in de wijk; waarbij
den van een tweet; hij selecteert welk nieuws belang-
opgemerkt moet worden dat deze tweets veelal eveneens
rijk is en bepaalt het kader en de aspecten die bij de
een autonoom karakter hebben. Op dit onderdeel is een
behandeling van het onderwerp in zijn tweet benadrukt
verschil gemeten: WijkagentSassem heeft 10% van zijn
worden met bijvoorbeeld een zogenaamde hashtag
tweets reactief verzonden naar aanleiding van een incident
(# teken).
in zijn wijk en bij PRRGrootenboer was dat bij 45% van de
Gaat de tweet over algemene onderwerpen als een
tweets het geval.
persbericht, een preventieadvies, een getuigenoproep of informatie uit de wijk? Of gaan de tweets over de vijf
Twee voorbeelden van reactieve tweets naar aanleiding
gezagsgronden: bereikbaarheid, aanspreekbaarheid,
van een incident in de wijk:
zichtbaarheid, herkenbaarheid en effectiviteit?
“Bezig met een zaak waarin een man heel #Sassenheim afloopt
We hebben ook voor dit onderdeel alle 190 tweets
om geld te lenen. Leen niet zomaar geld uit, trap niet in smoes-
bestudeerd voor de analyse, welke door de wijkagen-
jes!” (tweet WijkagentSassem #47)
ten zijn verstuurd in de periode van 1 tot en met 14
“De dienst begint goed met de mededeling dat er een straat-
juni 2011. In onderstaande tabel is te lezen waarover
rover is aangehouden van de week. Helaas 1 van m’n jongeren
de tweets uit de “twitterstroom” van de wijkagenten
#adoptie.” (tweet PRRGrootenboer #23)
gaan. Bij dit onderdeel van de analyse kon per tweet op meerdere aspecten gescoord worden (N=197).
Politie, Twitter en gezag
41
tabel 5.2
verdachte rechtmatig is aangehouden. Chef v dienst is tevens hulpofficier van justitie.”
N=197
Algemene onderwerpen
Persbericht- Preventie Getuigen- Info uit
info
oproep
(tweet PRRGrootenboer #95) Overige
de wijk
Bij de analyse naar het antwoord op
Verdeling
de vraag “Waarover gaan de tweets?”
tweets 6% 5% 2% 45% 42%
is ook gekeken of de tweets van de wijkagenten een relatie hebben met de vijf gezagsgronden: bereikbaarheid,
De categorie “overige” omvat 83 tweets. 39% van dat
aanspreekbaarheid, zichtbaarheid, herkenbaarheid
aantal gaat over de politie of het politiewerk. 31%
en effectiviteit. Er is bij dit onderdeel gemeten dat
van de “overige” tweets betreft het uitwisselen van
PRRGrootenboer vaker tweets stuurt over “effectiviteit
algemene informatie (bijvoorbeeld het maken van een
politie” dan WijkagentSassem. In aantallen betrof dit 9
afspraak of een vraag over een algemeen onderwerp).
tweets met een relatie naar “effectiviteit politie” door
Verder bleek 16% van de categorie “overige” te gaan
WijkagentSassem en 28 tweets door PRRGrootenboer. Voor
over het gebruik van Twitter of social media door de
de overige onderwerpen was verhoudingsgewijs in de
politie.
meting weinig verschil tussen de wijkagenten te zien. De volgende voorbeelden betreffen tweets over de vijf
Er is een verschil tussen de tweets van de wijkagenten
gezagsgronden.
over “info uit de wijk” gemeten. WijkagentSassem heeft 25% van zijn tweets gebaseerd op informatie uit de
Voorbeeld van een tweet over bereikbaarheid politie:
wijk en bij PRRGrootenboer is dit in 59% van zijn tweets
“Even contact gehad op het proefpark de punt met de
het geval. WijkagentSassem heeft meer tweets verstuurd
nieuwe beheerder. Gelijk gegevens uitgewisseld.” (tweet
over de onderwerpen “preventie” en “getuigenop-
PRRGrootenboer #25)
roep”: samen 17% van zijn tweets; tegenover 1% van
Voorbeeld van een tweet over aanspreekbaarheid poli-
de verzonden tweets daarover door PRRGrootenboer.
tie: “Meneer meneer, “welke taal bent u”. Je bedoelt zeker,
Voor de overige onderwerpen was verhoudingsgewijs
waar komt u vandaan. #opvoeden” (tweet PRRGrootenboer
in de meting weinig verschil tussen de wijkagenten
#14)
te zien. Met onderstaande voorbeelden worden de
Voorbeeld van een tweet over zichtbaarheid politie:
verschillende soort tweets geïllustreerd.
“Surveillance op de Kaag. Druk met zeilboten van scouting. Mooi! Ook veel boten van @Tjardasassem http:…” (tweet
Voorbeeld van een persbericht-tweet: “Klasse, wat een
WijkagentSassem #5)
snelheid met officieel persbericht. RT @politieRR Overvaller
Voorbeeld van een tweet over herkenbaarheid politie:
aangehouden na achtervolging http….” (tweet PRRGroot-
“politieRR …Politie houdt alcoholcontrole http:…..” (tweet
enboer #64)
PRRGrootenboer #87)
Voorbeeld van een preventie-tweet: “Tips zijn lastig te
Voorbeeld tweet over effectiviteit politie: “Een andere
geven. Zorg dat je auto geen mooi en makkelijk doel is.
autoriteit, in dit geval oudere chef van dienst, helpt bij be-
Verlicht parkeren, geen waardevolle spullen.” (tweet Wijk-
paalde culturen beter om toch je doel te bereiken. #opvoe-
agentSassem #33)
den” (tweet PRRGrootenboer #73)
Voorbeeld van een getuigenoproep die is geretweet door de wijkagent: “Onze auto is vannacht #gestolen! Een grijze Renault Megane (station). Kenteken …. Omgeving Duiven. Plz. RT” (tweet WijkagentSassem #24) Voorbeeld van een tweet met info uit de wijk: “Bekende riag klant zat voor z’n portiek te schreeuwen. Uiteindelijk naar binnen gepraat. #sneu bericht aan hulpverlener volgt”. (tweet PRRGrootenboer #43) Voorbeeld van een tweet uit de categorie “overige”: “Zojuist meegekeken met een voorgeleiding. Toetsen of
42
Politie, Twitter en gezag
Voor de tweets die een relatie hebben met politiege-
late diensten in de wijk. Geef gerust tips of aandachtspunten
zag (N=123) is de onderlinge verdeling over de vijf
door. #doetmaarmelden #Delsfhaven.” (tweet PRRGrooten-
gezagsgronden opgenomen in onderstaande tabel. De
boer #20)
uitkomst is in percentages weergegeven. Bovenstaande analyse heeft een beeld gegeven over de onderwerpen waarover de tweets van de wijkagenten
tabel 5.3
gaan. Geconcludeerd kan worden dat het merendeel N=123
Gezag gerelateerde onderwerpen
Bereikbaar- Aanspreek- Zichtbaar- Herken-
heid
baarheid
heid
van de tweets die de geselecteerde wijkagenten sturen Effectivi-
baarheid teit
Verdeling
gaan over relevante politieonderwerpen: 58% van de tweets gaat over een persbericht-info, preventie, getuigenoproep of informatie uit de wijk.
tweets 9%
37%
15%
9%
30%
In de 190 door de wijkagenten verzonden tweets is 123 keer een relatie te leggen naar één van de gezagsgronden (let wel: één tweet kan te relateren zijn aan meerdere gezagsgronden). De tweets van WijkagentSas-
In hoofdstuk 2 is uitgelegd dat framebuilding duidt op
sem zijn 49 keer te relateren aan één of meer van de
de wijze waarop een onderwerp wordt gepresenteerd
vijf gezagsgronden. Bij PRRGrootenboer kwamen de
in de media. De wijkagent kan zijn framebuilding kracht
gezagsgronden 74 keer in een tweet terug. Hieruit blijkt
bijzetten of benadrukken door gebruik te maken
dat de vijf gezagsgronden tot uitdrukking komen in de
van een hashtag (#teken) in zijn tweet. Gebruikers
“twitterstroom” van beide wijkagenten.
van Twitter kunnen een zoekopdracht plaatsen naar onderwerpen waarbij het teken is gebruikt. Het bereik
3. Aard van de “framing” door de wijkagent
van de verzonden tweet wordt daarmee groter, omdat
In hoofdstuk 2 is de theorie over “framing” uitgewerkt.
hiermee geïnteresseerde twitteraars buiten de groep
Conform de inzichten van Snow en Benford (1988)
volgers van de wijkagent het bericht eerder zullen
wordt in dit onderzoek het onderscheid gemaakt tussen
lezen.
de drie soorten “framing”: “diagnostic”, “prognostic”
WijkagentSassem heeft in zijn 69 geanalyseerde tweets
en “motivational framing”. Bij dit deel van de inhouds-
33 keer een hashtag gebruikt en PRRGrootenboer in zijn
analyse stellen we vast of er sprake is van één van deze
121 tweets 60 keer. Deze meting hebben we gedaan
soorten “framing” in de verzonden tweets door de
door het turven van de hashtags. De wijkagenten
wijkagent.
gebruiken voornamelijk een hashtag bij het vermelden van locaties (plaatsnaam, straat) een thema (bijvoor-
Voor dit deel van de meting hebben we alle 190 tweets
beeld “loverboys”) en bij het benoemen van partners
bestudeerd uit de geselecteerde periode. In na vol-
(bijvoorbeeld Jeugdzorg, GGD).
gende tabel is te lezen of er in de verzonden tweets van
Hashtags worden door de beide wijkagenten ook
de wijkagenten sprake is van “diagnostic”, “prognostic”
gebruikt bij woorden die verwijzen naar één van de
of “motivational framing”. In aantallen was dit in 41
gezagsgronden. Bij de analyse van de 190 tweets was
tweets van de wijkagenten het geval; dus in 22% van
dit 14 keer het geval. Met een analysetool van het
het totaal aantal tweets is sprake van één van de ge-
programma Twitter hebben we bekeken bij welke
noemde soorten “framing”. Uit tabel 5.4 blijkt dus dat
woorden de wijkagenten een hashtag hebben gebruikt.
de bewuste “framing” door de wijkagenten beperkt is.
Hierna volgen enkele voorbeelden daarvan. Voorbeelden van deze met een hashtag gebruikte woorden zijn: politie, betrokkenheid, durftemelden, durftevragen, geweld, imago, trots, vertrouwen, burgernet, burgerpanel, controle, goedbezig, wijkagent en zelfoplossen. Voorbeeld van een tweet met daarin het gebruik van een woord in relatie tot een gezagsgrond, met vermelding van een hashtag: “Vanmiddag het begin van 4
Politie, Twitter en gezag
43
4. De interactie tussen de wijk-
tabel 5.4
agent en zijn volgers N=190
Is er sprake van “diagnostic”, “prognostic” of “motiva-
Omdat het gedeelde beeld (voor dit
tional framing” door de wijkagent in zijn tweet?
onderzoek met name het beeld over het
“Diagnostic
“Prognostic
“Motivational
gezag van de politie) tot stand komt
framing”
framing”
framing”
als gevolg van sociale interactie in de
3%
8%
samenleving, is ook het proces van in-
Verdeling 11%
tweets (20 tweets) (5 tweets) (16 tweets)
teractie onderzocht in deze analyse. De tweets die op Twitter gedeeld worden
Voorbeeld van een tweet met “diagnostic framing”:
door de wijkagent, verbinden feiten, waarden, acties
“Vanmorgen gesproken met een coordinator jeugd. Onze
en interpretaties, waardoor verdere beeldvorming ont-
concl. is toch wel dat we als politie behoorlijk achterlopen
staat. Het geconstrueerde beeld over het politiegezag
qua digitale kennis/aanpak.” (tweet PRRGrootenboer #92)
dat door het twitteren ontstaat of kan ontstaan, is het
Voorbeeld van een tweet met “prognostic framing”:
resultaat van de interactie in de “twitterstroom”.
“Goed gesprek gehad met eigenaar @Prinses Theater over feest en andere zaken. #lunapark #Delfshaven wordt een
We hebben aan de hand van de inhoudsanalyse vast-
mooi feestje.” (tweet PRRGrootenboer #53)
gesteld dat er in de “twitterstroom” van de wijkagent
Voorbeeld van een tweet met “motivational framing”:
sprake is van interactie. Er is niet alleen sprake van
“Net item op #editieNL over in beeld brengen inbrekers versus
zenden (bijvoorbeeld de eerder genoemde “autonome
#privacy. Wat mij betreft verspeel je dat recht als je inbreekt!”
tweets”), maar ook van het beantwoorden van volgers
(tweet WijkagentSassem #20)
of het reageren op volgers. De interactie is niet altijd goed waarneembaar in de “twitterstroom” omdat
Als bij de analyse bleek dat de tweet te duiden was als
het contact met de volgers grotendeels verloopt via
één van deze vormen van “framing”, dan hebben we
zogenaamde “direct-messages”; deze (persoonlijke) be-
vervolgens geanalyseerd of desbetreffende tweet te
richten staan niet in de “twitterstroom” en zijn slechts
relateren was aan de vijf gezagsgronden. In 11% (aantal
zichtbaar voor de ontvanger. Opmerking onderzoekers:
21) van het totaal aantal verzonden tweets bleek dat er
in de interviews gaven beide wijkagenten aan dat de
sprake was van “framing” over één van de vijf gezags-
meeste interactie met de volgers plaatsvindt via “direct-
gronden.
messages”. Uit de inhoudsanalyse blijkt dat er in de periode 1 tot
Voorbeeld: “Met extra “autoriteit” vader aangesproken op
en met 14 juni 2011, 72 @WijkagentSassem-mentions
zijn gedrag. Tevens uitgelegd dat hij op andere manieren
zijn geplaatst en 110 @PRRGrootenboer-mentions. Deze
moet/kan opvoeden.” (tweet PRRGrootenboer #72)
“@mentions-lijsten” van beide wijkagenten zijn als bijlagen 6 en 7 bijgevoegd. Hierna volgen twee voorbeel-
Samenvattend kan gesteld worden dat in 41 tweets van
den van @mentions.
de wijkagenten sprake is van “framing”; oftewel in 22% van het totaal aantal verzonden tweets wordt daadwer-
Voorbeeld: “@wijkagentSassem Wat kost dat aan een scoo-
kelijk “geframed” door de wijkagent. Er is dus slechts
ter hangen #durftevragen. Meningsverschil met dochterlief.”
in beperkte mate sprake van bewuste “framing”. Wel
(@mention WijkagentSassem #59)
is uit de inhoudsanalyse gebleken dat van de 41 tweets
Voorbeeld: “@PRRGrootenboer Jij lult wat af op zn dag :-)
waarin sprake was van één van de genoemde soorten
Hoe was het Rotterdamse spreekwoord ook al weer? Niet lul-
“framing”, het geconstrueerde “frame” in 51% van
len maar poetsen :-)” (@mention PRRGrootenboer #28)
de tweets te relateren was aan één of meer van de vijf gezagsgronden. Ook is vastgesteld dat de drie soorten
In de “twitterstromen” en in de “@mentions-lijsten”
“framing” (“diagnostic”, “prognostic” en “motivatio-
hebben we waargenomen dat de wijkagent soms open-
nal framing”) worden toegepast in de tweets van de
lijk antwoord geeft op een “direct-message”; deze tweets
wijkagenten. Gebleken is dat in lichte mate “diagnostic
zijn dan voor al hun volgers zichtbaar. Bovenstaande
framing” en “motivational framing” plaatsvindt en dat
voorbeelden van @mentions zijn daar een illustratie van.
“prognostic framing” nauwelijks wordt toegepast.
De antwoorden van en aan de volgers waren, zoals
44
Politie, Twitter en gezag
eerder onderkend, voor ons niet altijd zichtbaar in de
onderwerp. Eén tweet kan te relateren zijn aan meer-
“twitterstroom” doordat veelvuldig gebruik wordt
dere gezagsgronden; we hebben in de 16 tweets die
gemaakt van “direct-messages” (DM). Zie hierna twee
“geretweet” zijn 23 keer een relatie met één van de vijf
voorbeelden daarvan.
gezagsgronden vastgesteld.
Voorbeeld van een antwoord aan de volger: “@fdirk
Op grond van de inhoudsanalyse van de tweets kon niet
Klopt, heb er ook een belbericht over gekregen. Zie DM”
worden vastgesteld of de tweets van de wijkagenten
(tweet PRRGrootenboer #98)
overgenomen zijn door de klassieke media. De namen
Voorbeeld: “@4duckie2see @jojanneke buurtbewoner. Heel
van de twitteraccounts zijn namelijk nagenoeg niet te
vaak is het niks. Maar de locatie, tijdstip en manier waarop
herleiden naar een specifiek persoon of organisatie,
maakte het op dat moment vaag.” (tweet PRRGrootenboer
zoals bijvoorbeeld een klassiek medium.
#17)
We hebben vervolgens gekeken welke soorten tweets van de wijkagenten wel “geretweet” worden en welke
In dit onderdeel van de analyse waren verhoudingsge-
minder?
wijs weinig verschillen tussen de wijkagenten te zien. We hebben met behulp van de de inhoudsanalyse van
tabel 5.5
de “twitterstromen” en “@mentions-lijsten” kunnen vaststellen dat er frequent
N=30
Welke soorten tweets van de wijkagent worden
contact is tussen de wijkagenten en hun
“geretweet” door hun volgers?
volgers. De wijkagenten beantwoorden
Persbericht- Preventie Getuigen- Info uit
Overige
vragen die aan hen worden gesteld veel-
info
al middels de “@mention-functie” van
Verdeling
Twitter. Uit dit deel van de inhoudsana-
retweets 27% 3%
oproep
de wijk
tweets
3%
60%
7%
lyse blijkt dus dat er interactie is tussen de wijkagenten en hun volgers. De “korte lijn” tussen wijkagent en volgers die zo ontstaat, vergroot de aan-
Uit deze analyse blijkt dat voornamelijk de tweets van
spreekbaarheid en bereikbaarheid van de wijkagent.
de wijkagent met “informatie uit de wijk” worden “geretweet” door de volgers. Hierna volgen enkele
5. Expansie van de tweet c.q. het beeld in de tweet van de wijkagent
voorbeelden van tweets van wijkagenten die zijn “geretweet”.
Het oppikken en koppelen van tweets (“frame alignment”) zorgt voor expansie van het beeld. Dit is
Voorbeeld tweet met informatie uit de wijk: “Gesprek
beschreven in de theorie van hoofdstuk 2.
met moeder die de opvoeding bij mij neerlegt. “U moet les
Er is gekeken of er in de geselecteerde onderzoekspe-
geven in groep 2 om te zeggen dat kinderen niet op auto’s
riode expansie was van beelden in de “twitterstroom”
mogen lopen.” (tweet PRRGrootenboer #44)
van de geselecteerde wijkagenten. Wij hebben geteld
Voorbeeld: ‘Moeder wil zoon met 4000 euro aan boetes
hoeveel tweets van de wijkagenten zijn opgepakt of
belonen met een auto. “Dan stopt hij met zeuren”.” (tweet
versterkt door een volger (bijvoorbeeld middels een
PRRGrootenboer #92)
retweet).
Voorbeeld van tweet met persbericht-info: “96-jarige
Van de 69 verzonden tweets van WijkagentSassem zijn
vrouw bekent moord uit 1946.” (tweet WijkagentSassem
9 tweets “geretweet” door zijn volgers; dit is 13% van
#37)
zijn tweets. Van de 121 verzonden tweets van PRRGrootenboer zijn 21 tweets “geretweet” door zijn volgers;
Uit deze analyse blijkt dat de tweets die een speciaal of
dit is 17% van zijn tweets. Voor de beide wijkagenten
bijzonder bericht uit de wijk bevatten, meer “gere-
samen betekent dit dat er 30 tweets (is 15%) van de
tweet” worden dan andere, meer algemene, berichten.
190 tweets zijn “geretweet” door hun volgers (N=30).
Van de 30 berichten die “geretweet” zijn, waren er 16
Van de 30 tweets die zijn “geretweet”, zo blijkt uit
tweets (53%) waarin sprake was van een relatie met de
de inhoudsanalyse, waren er 16 tweets (53%) waarin
vijf gezagsgronden. Retweets die te relateren zijn aan
sprake was van een relatie met een gezag gerelateerd
de gezagsgronden aanspreekbaarheid en effectiviteit
Politie, Twitter en gezag
45
scoren hierbij hoger dan de retweets over de drie an-
het kader en de aspecten die bij de behandeling van
dere gezagsgronden en kennen een grotere expansie.
het onderwerp in zijn tweet benadrukt worden. Uit de
Het “retweeten”, het oppikken en koppelen van
inhoudsanalyse blijkt dat in 41 tweets (uit een totaal
tweets, zorgt dus voor expansie van het beeld uit de
van 190) sprake was van daadwerkelijke “framing”. Het
tweets. Deze vorm van expansie is waargenomen in de
geconstrueerde “frame” was in 51% van die tweets te
“twitterstromen” van de wijkagenten.
relateren aan één van de vijf gezagsgronden. Kijkend naar het totaal aantal verzonden tweets door
6. Tevredenheid over het gebruik van Twitter door de wijkagent
de wijkagenten betekent dit dat 11% (in aantal 21) kan worden aangemerkt als “frame” over één van de vijf
Uit de analyse van de “twitterstromen” blijkt dat er
eerder genoemde gezagsgronden. Door ons zijn bij de
ook tweets geplaatst worden die betrekking hebben
analyse ook “frames” waargenomen over het gebruik
op het feitelijk gebruik van Twitter door de wijkagen-
van Twitter door de wijkagenten.
ten. Het scoren op een turflijst, van de vraag of de volger tevreden is over het gebruik van Twitter door
Uit de theorie over framesetting is gebleken dat er ef-
de wijkagent, bleek echter geen betrouwbare uitkomst
fecten kunnen uitgaan van de “frames”. Op individueel
te genereren. De interpretatie van de antwoorden
niveau kan framesetting effect hebben op het proces
positief, negatief of neutraal op deze vraag is volgens
van informatieverwerking en de attitude en het gedrag
ons subjectief en kan alleen vastgesteld worden in een
ten opzichte van een onderwerp veranderen. Vertalend
interview met de wijkagenten en/of de volgers.
naar deze inhoudsanalyse betekent dit volgens ons
Daarom wordt volstaan met de vermelding van enkele
dat de tweets van de wijkagent effect hebben op de
markante tweets over de tevredenheid over het ge-
informatieverwerking, de attitude en het gedrag van
bruik van Twitter door de wijkagent:
de volgers. Dit komt bijvoorbeeld tot uitdrukking in de
Voorbeeld: “Ik vind het al goede zaak dat jullie op Twitter
reacties op tweets van de wijkagenten en blijkt uit het
te vinden zijn! Geeft toch wat inzicht in jullie activiteiten /
feit dat de tweets van de wijkagent regelmatig “ge-
werkzaamheden.” (tweet WijkagentSassem #4)
retweet” worden. Dit laatste is voor 15% van de tweets
Voorbeeld: “Heeft wijkagent nwhout twitter? #jammer als
het geval. De helft van deze tweets is te relateren aan
dat er nog niet is.” (tweet WijkagentSassem #14)
de vijf gezagsgronden. De volgers kunnen door de
Voorbeeld: “Een terechte opsteker. Ben nog nooit zo goed
veelvuldige interactie en het lezen van de tweets hun
op de hoogte gehouden van wel&wee in gemeente vanuit
beeldvorming over bijvoorbeeld het gezag van de poli-
politiekant.” (tweet WijkagentSassem #34)
tie bijstellen.
Voorbeeld: “Mag ik nog even zeggen dat de #Twitcops
Geconcludeerd kan worden dat de wijkagenten groten-
echt goed zijn. Helpt de wijk! Zit mentions terug te lezen!
deels reactieve tweets plaatsen. Ze reageren op gebeur-
@PRRGrootenboer @PRRBerenschot” (@mention PRRGroo-
tenissen in de wijk, tweets, @mentions en “direct-messa-
tenboer #106)
ges” van volgers. Uit de inhoudsanalyse is gebleken dat
Voorbeeld: “Mooie tweets van jouw kant en mooi werk!”
deze (indirecte) interactie met de burgers in de wijk
(@mention PRRGrootenboer #65)
vooral effect heeft op de bereikbaarheid en aanspreekbaarheid van de wijkagenten. Daarnaast blijkt dat het
Deze laatste vraag over de tevredenheid over het ge-
gebruik van Twitter invloed heeft op het beeld over
bruik van Twitter door de wijkagent is tevens opgeno-
de effectiviteit van de politie. Vooral de berichten over
men in de onderzoeksmethoden “interview wijkagen-
behaalde resultaten in de wijk kennen expansie; deze
ten” en “enquête onder de volgers”.
tweets worden opgepakt door de volgers en meermaals “geretweet”.
5.2.3 Deelconclusie inhoudsanalyse tweets Uit deel A van het empirisch onderzoek, de inhoudsanalyse van de tweets, blijkt dat in ruim een op de vijf tweets van de wijkagenten sprake is van “framing”. De wijkagent doet met behulp van Twitter aan framebuilding. Hij selecteert welk nieuws belangrijk is en bepaalt
46
Politie, Twitter en gezag
5.3 Deel B: enquête en interviews
omdat er gebruikgemaakt wordt van ingewikkelde formules. Daarom hebben wij een berekening gemaakt
5.3.1 Inleiding
met behulp van een zogenaamde steekproefcalculator7. Met een grootte van de populatie van tussen de 2.000
Deel B behelst de analyse van de enquête onder de
en 2.500 volgers van de twee wijkagenten samen resul-
volgers van de wijkagenten en de analyse van de in-
teert dat in een minimale steekproef van 66 ingestuurde
terviews met de twee geselecteerde wijkagenten. Cen-
enquêtes. Gezien de grote respons (N=179) hebben de
traal staat de relatie tussen de kenmerken van Twitter
twee wijkagenten na vier dagen de volgers, via een
en de aspecten van beeldvorming vanuit respectievelijk
reguliere tweet, op de hoogte gesteld van het feit dat
het perspectief van de volgers en de wijkagenten.
deelname niet meer mogelijk was.
5.3.2 Bevindingen en analyse enquête
Zoals reeds gesteld is de enquête gericht op het vaststellen van de relatie tussen de kenmerken van Twitter en
Algemeen
de beeldvorming over het gezag van de politie gezien
In de periode van vrijdag 1 juli tot en met maandag
vanuit het perspectief van de volgers van de wijkagen-
4 juli 2011 bestond voor de volgers van de twee wijk-
ten op Twitter. De bevindingen worden in deze subpa-
agenten de mogelijkheid om de enquête in te vullen.
ragraaf kort beschreven en geanalyseerd. De in deze
Via een tweet zijn de volgers van de wijkagenten door
subparagraaf opgenomen opmerkingen van volgers
de wijkagent zelf gevraagd om deel te nemen aan
komen uit de vrije tekstvelden in de enquête.
de enquête. Deze is regulier uitgezet en zelfstandig opgemerkt door de volgers van de twee geselec-
In totaal zijn er 179 volledig en juist ingevulde enquêtes.
teerde wijkagenten. In de bewuste tweet was een link
Van deze respondenten volgen er 88 wijkagent Bas Slut-
opgenomen naar een site waar de enquête online kon
ter en 64 wijkagent Arnoud Grootenboer. 10 responden-
worden ingevuld.
ten volgen beide wijkagenten. De overige 17 respondenten volgen de bewuste wijkagenten niet actief via
Door het CBS (Te Riele, 2002) is veel onderzoek gedaan
Twitter, maar mogelijk een andere politieambtenaar uit
naar vertekening in de uitkomsten van persoons-
de betrokken korpsen.
enquêtes en de ondervertegenwoordiging van be-
Bijna de helft van de respondenten woont niet in Rotter-
paalde groepen bij de respons. Uitkomsten zouden
dam of Sassenheim, maar verspreid over Nederland. De
nauwkeuriger kunnen worden als deze ondervertegen-
verhouding man/vrouw is 60% tegenover 40%.
woordiging wordt teruggebracht. Om dit te bewaken
53% (96 respondenten) heeft een HBO of WO opleiding
is als een van de algemene vragen (naast geslacht en
voltooid en 58% (104 respondenten) is tussen de 25 en
leeftijd) in de enquête opgenomen wat de hoogst ge-
45 jaar oud zo blijkt uit figuur 5.2.
noten opleiding van de respondenten is. Dit geeft een indruk van de maatschappelijke positie en is een indicatie voor de non-respons. De wijkagenten is gevraagd om de volgers meerdere malen aan te sporen om de vragenlijst in te vullen. Dit is gedurende de periode dat de enquête actief was een aantal keren gebeurd met behulp van een tweet. Ten aanzien van de benodigde respons is het tevens van belang te weten dat de grootte van de benodigde geschikte steekproef veelal wordt bepaald door de grootte van de populatie. Het berekenen en bepalen van de steekproefgrootte is echter een vak apart,
7
Bron: www.marktonderzoek.punt.nl
Politie, Twitter en gezag
47
figuur 5.2
figuur 5.3
Leeftijdsopbouw respondenten in absolute getallen (N=179)
Kunt voor de volgende stelling aangeven in hoeverre u het hiermee eens of oneens bent? (N=179) De politie is meer zichtbaar geworden door het gebruik van Twitter. (absolute getallen)
De verdere analyse van de enquêteresultaten vindt achtereenvolgens plaats vanuit het perspectief van de toegangsmacht en discursieve macht van Twitter.
De waardering van de zichtbaarheid van de wijkagent
Daarna richt de analyse zich specifiek op de beeldvor-
laat eenzelfde, sterk positief beeld zien. Verscheidene
ming over het gezag van de politie.
volgers hebben de zichtbaarheid van de wijkagent becommentarieerd, zowel in positieve als in negatieve zin.
Vanuit het perspectief van toegangsmacht In hoofdstuk 2 zijn de kenmerkende eigenschappen
Opmerkingen respondenten: “Veel interessante berichten
van social media beschreven. In algemene termen kon
en erg actueel! Vooral het beeld dat de politie er voor je is,
gesteld worden dat door de komst van social media
wordt versterkt.”
individuen “mediamacht” hebben gekregen. Social media zijn vrij beschikbaar, gemakkelijk toegankelijk,
“De officiële tweets van de politie voegen niks toe. De meer
interactief (sociaal) en vragen slechts een geringe
persoonlijke tweets (…) zijn leuk en nuttig tegelijk, met de
investering en kennen daardoor een groot bereik
nodige luchtigheid!
(Van Berlo, 2008). Dit zijn eigenschappen waarin de toegangsmacht van social media tot uitdrukking komt
“De twitterende agenten die ik volg zijn (…) allemaal goed in
en waardoor ze zeer populair zijn. Voor Twitter geldt
twitteren. De tweets hebben de juiste mix van leuke voorval-
dit in het bijzonder.
len, ernstige zaken, dagelijkse beslommeringen etc.”
In dit licht is het van belang om eerst vast te stellen of de wijkagent die gebruikmaakt van Twitter in de op-
Naast de uitlatingen over de zichtbaarheid van de wijk-
tiek van de volgers voldoende “aanwezig” en daarmee
agenten op Twitter is het van belang om inzicht te heb-
voldoende “zichtbaar” is op Twitter. Daarnaast is het
ben in de motieven om de wijkagent te volgen. Uit de
relevant om te weten waarom de volgers interesse
enquête blijkt dat het voornaamste motief om de wijk-
hebben in de tweets van de wijkagent.
agent te volgen voortkomt uit een informatiebehoefte
Het oordeel van de respondenten over de zichtbaar-
bij de volgers. Meer dan 80% van de volgers bevestigt
heid van de wijkagenten op Twitter komt tot uitdruk-
meer informatie te willen van de politie (figuur 5.4).
king in de volgende tabel (figuur 5.3). 83% van de volgers (148 respondenten) geeft aan het eens of zelfs helemaal eens te zijn met de stelling dat de politie meer zichtbaar is geworden door het gebruik van Twitter.
48
Politie, Twitter en gezag
figuur 5.4
krijgen van informatie impliceert een mogelijkheid voor
Kunt u voor de volgende uitspraak aangeven in hoeverre u
de politie om haar informatie kwijt te kunnen aan de
het hiermee eens bent? (N=179)
volgers en biedt kansen om op die manier de beeldvor-
Ik ben de wijkagent via Twitter gaan volgen, omdat ik meer
ming over de politie te beïnvloeden.
informatie van de politie wil. (absolute getallen)
Vanuit het perspectief van discursieve macht Social media hebben daarnaast discursieve macht en maken het voor een ieder mogelijk om een beeld of kader aan te reiken en daarmee zelf “nieuws” te maken. De beeldvorming over een bepaald onderwerp wordt daardoor rechtstreeks beïnvloed of bepaald door een individu of groepen van individuen. Voor Twitter geldt deze invloed op het proces van beeldvorming in het bijzonder. De microblogging-dienst is bij uitstek een instrument om snel en bondig een beeld te delen (Van Berlo, 2008). Bovenstaande eigenschappen zorgen ervoor dat de update-frequentie hoog is en de interactie Verscheidene geënquêteerde volgers spreken zich uit
tussen gebruikers groot (Java e.a., 2007).
over het effect van de verkregen informatie op de
Vanuit het perspectief van de toegangsmacht volgden
beeldvorming over het werk van de politie.
overduidelijke cijfers met betrekking tot het motief om de wijkagent te volgen op Twitter. Dit gebeurt vooral
Opmerking respondent : “Twitter heeft mij een beeld ge-
vanuit een duidelijke behoefte om informatie van de
geven van wat de wijkagent en de politie allemaal doen. Ik
politie te krijgen. Bij de analyse van de enquêteresulta-
zie nu pas hoe druk, veelzijdig en zwaar het werk is. Ik heb
ten met als invalshoek de discursieve macht draait het
zeker meer respect gekregen voor de persoon en het werk.”
vooral om deze interactie en de invloed op het proces
8
van beeldvorming. Ook blijkt dat een aantal volgers vanuit een beroeps-
Om zicht te krijgen op de interactie met de volgers is in
matige inslag interesse heeft in de informatie van de
de eerste plaats gevraagd naar de benaderbaarheid van
wijkagenten.
de wijkagenten op Twitter. Bijna 90% van de volgers (160 respondenten) is het (helemaal) eens met de stel-
Opmerkingen respondenten: “Ik volg het ivm mijn werk.
ling dat de wijkagent op Twitter benaderbaar is (figuur
Zo weet ik wat er gaande is in Rotterdam. Ik werk als ge-
5.5).
zinsvoogd bij bureau jeugd zorg in Rotterdam.” “Doordat ik vaak Twitter (…) kan ik snel anticiperen op hun tweets, ik kan in onze surveillancerapport een reële invulling geven van waar de politie mee bezig is…” Samenvattend kan gesteld worden dat de volgers een positief oordeel hebben over de “aanwezigheid” van de wijkagent op Twitter. Ook zijn de volgers van mening dat de wijkagent tegemoet komt aan hun informatiebehoefte. Het gebruik van het medium heeft daarmee een positief effect op de zichtbaarheid van de politie. Het belang dat de volgers hechten aan het
8
Bron opmerkingen respondenten: ingevulde vrije tekstvelden in de enquête
Politie, Twitter en gezag
49
figuur 5.5
figuur 5.7
Kunt u voor de volgende uitspraak aangeven in hoeverre u
Kunt u voor de volgende uitspraak aangeven in hoeverre u
het hiermee eens bent? (N=179)
het hiermee eens bent? (N=179)
De wijkagenten op Twitter is benaderbaar. (absolute getal-
Ik ben de wijkagent via Twitter gaan volgen, omdat ik invloed
len)
op het handelen van de politie wil uitoefenen. (absolute getallen)
62% (111 respondenten) van de volgers geeft aan daadwerkelijk in contact te willen zijn met de politie,
Geconcludeerd kan worden dat de volgers de wijkagen-
oftewel interactie na te streven (figuur 5.6). Aan feite-
ten vooral vanuit een behoefte aan informatie volgen
lijke interactie lijkt derhalve een minder groot belang
en veel minder omdat zij ook invloed willen uitoefenen
te worden gehecht.
op de politie. De volgers hebben niet de indruk dat zij deze macht hebben of kunnen uitoefenen.
figuur 5.6 Kunt u voor de volgende uitspraak aangeven in hoeverre u
Het merendeel denkt overigens wel dat er door de
het hiermee eens bent? (N=179)
politie geregeld handelend wordt opgetreden naar
Ik ben de wijkagent via Twitter gaan volgen, omdat ik in
aanleiding van een melding van een volger, zo blijkt
contact wil zijn met de politie. (absolute getallen)
uit figuur 5.8. 39% (70 respondenten) heeft het idee dat de politie soms optreedt na een melding op Twitter en 26% (47 respondenten) meent zelfs dat de politie vaak handelt naar aanleiding van een tip of melding op Twitter. figuur 5.8 Heeft u het idee dat de politie naar aanleiding van uw tweets handelend optreedt? (N=179) (absolute getallen)
Als de vraag gesteld wordt of de volger invloed wil uitoefenen op het handelen van de politie, neemt de score verder af. Slechts 24% van de volgers (43 respondenten) geeft als motief om de wijkagent te volgen, de wens aan om invloed uit te oefenen op het handelen van de politie (figuur 5.7).
50
Politie, Twitter en gezag
De volgers hebben zich andersom ook uitgesproken
Naast deze meer impliciete stellingnamen over de ver-
over de invloed van de wijkagenten op de volgers.
schillende gezagsgronden is de volgers ook de directe
79% van de volgers geeft aan regelmatig of zelfs vaak
vraag gesteld of het gebruik van Twitter het gezag van
te handelen naar een waarschuwing of verzoek van de
de politie versterkt. Ruim 57% van de volgers (102 res-
wijkagent (figuur 5.9).
pondenten) stelt dat het gezag van de politie positief beïnvloed wordt door het gebruik van Twitter (figuur
figuur 5.9
5.10).
Als de wijkagent een bericht met een verzoek of waarschuwing via Twitter verstuurt, handelt u daar dan naar? (N=179)
figuur 5.10
(absolute getallen)
Vindt u dat het gebruik van Twitter het gezag van de politie versterkt? (N=179) (absolute getallen)
Naast het oordeel over de zichtbaarheid van de wijk-
Ondanks deze hoge score heeft een aantal respon-
agenten op Twitter hebben de respondenten zich ook
denten zich ook kritisch uitgelaten over het effect van
positief uitgesproken over het feitelijke handelen van
het gebruik van Twitter op het gezag van de politie,
de wijkagenten naar aanleiding van het berichtenver-
hetgeen blijkt uit de navolgende opmerkingen in de
keer op Twitter en daarmee over de aanspreekbaar-
enquête.
heid en bereikbaarheid van de politie. Ook kan gesteld worden dat de wijkagent met zijn tweets en reacties
Opmerkingen respondenten: “Niet gezag versterkend
de beeldvorming en daarmee ook het handelen van de
maar wel verbindend (waardoor respect ontstaat, wat meer
volgers beïnvloedt, dit blijkt vooral uit figuur 5.9. Dit
effect heeft dan gezag naar mijn mening)”
heeft een positief effect op de beeldvorming over de effectiviteit van de politie.
“Het gezag wordt niet zozeer versterkt maar meer gewaardeerd, omdat de activiteiten zichtbaarder worden.”
Vanuit het perspectief van beeldvorming over het gezag van de politie
“Gezag niet, wel bekendheid en acceptatie. Met name onder
Bij de beschrijving van de eerdere resultaten in het ka-
jeugd.”
der van de toegangsmacht werd reeds duidelijk dat de algemene waardering over de interactie in de twitter-
“Volgens mij gaat het niet om het vergroten van het gezag
stroom positief is; de wijkagent is in de optiek van de
maar om het vergroten van de toegankelijkheid en van de
volgers voldoende zichtbaar. Ook over de gezagsgron-
mogelijkheid om laagdrempelig informatie te delen. Dat
den bereikbaarheid, aanspreekbaarheid en effectiviteit
geldt voor beide kanten.”
wordt positief geoordeeld. Afsluitend is gevraagd of de volgers menen dat hun Een voorbeeld van een opmerking van een respondent
beeld over het functioneren van de politie is veranderd
over de zichtbaarheid van de politie: “Politie op Twitter
sinds het gebruik van Twitter door de wijkagent. 67%
draagt bij aan sociale cohesie in de buurt. Bewoners zien
van de volgers (120 respondenten) stelt dat het beeld
wie er in hun wijk wonen en voelen zich meer betrokken.”
over het functioneren in positieve zin is bijgesteld
Politie, Twitter en gezag
51
(figuur 5.11). Dit geldt zowel voor wat betreft het
5.3.3 Deelconclusie enquête
functioneren van de politie in het algemeen, alsook het functioneren van de wijkagent, die gebruikmaakt
Uit de enquête is gebleken dat meer dan 80% van de
van Twitter.
volgers behoefte heeft aan meer informatie van de politie via Twitter. Dit impliceert een mogelijkheid voor
figuur 5.11
de politie om haar informatie kwijt te kunnen aan de
Is uw beeld over het functioneren van de politie veranderd
volgers en biedt kansen om op die manier de beeldvor-
sinds u de wijkagent volgt op Twitter? (N=179) (absolute
ming over de politie te beïnvloeden. Met betrekking tot
getallen)
de vergroting van de zichtbaarheid van de politie op Twitter maken de uitkomsten duidelijk dat dit als zeer sterk wordt ervaren door de volgers. De waardering van de zichtbaarheid van de wijkagent laat eenzelfde, sterk positief beeld zien. De volgers hebben hierdoor een scherper beeld van het werk en de activiteiten van de politie. De algemene waardering over de interactie in de “twitterstroom” is eveneens positief, zo blijkt uit de vragen over de aanspreekbaarheid van de wijkagenten. Geconcludeerd kan worden dat de volgers de wijkagenten vooral vanuit een behoefte aan informatie volgen en veel minder omdat zij ook invloed willen uitoefenen op de politie. Andersom geldt dat de wijkagent met zijn
Exemplarisch voor het beeld onder volgers over het
tweets en reacties de beeldvorming en het handelen van
gebruik van Twitter door de wijkagent is de opmerking
de volgers beïnvloedt en daarmee ook het beeld over
van de volgende respondent.
de effectiviteit van de politie. Dit heeft een positief effect op de beeldvorming over het gezag van de politie.
Opmerking respondent: “Zo vind ik het interessant en fijn om te horen waar de politie mee bezig is en kan ik het beter relateren aan mijn werkelijkheid. Dat creëert betrokkenheid.
5.3.4 Bevindingen en analyse interviews wijkagenten
Verder vind ik het prettig de mens achter de functionaris te zien, doordat er af en toe ook privézaken worden gemeld.
Algemeen
Van mens tot mens communiceren heeft meer impact dan
De wijkagenten waarvan de “twitterstroom” is geana-
van functionaris naar functionaris. Ik denk dat mensen zich
lyseerd, Arnoud Grootenboer (PRRGrootenboer) en Bas
meer aangesproken voelen door wie ze zijn als mens in
Slutter (WijkagentSassem), zijn door ons ook geïnter-
plaats van wie ze lijken te zijn door functie of handelen.
viewd. Deze interviews hebben plaatsgevonden met het
Kortom; ik vind het een prima initiatief, de wijkagent op
oogmerk om de interpretatie van de inhoudsanalyse te
Twitter.”
toetsen en om de relatie tussen de kenmerken van Twitter en de beeldvorming over het gezag van de politie,
Het voorbeeld typeert de invloed van het gebruik
gezien vanuit het perspectief van de twitterende wijk-
van Twitter op de beeldvorming op het gezag van de
agent, vast te stellen. In de interviews is gevraagd naar
politie en benadrukt het belang van zichtbaarheid en
de achterliggende en diepere motivatie en beleving van
aanspreekbaarheid.
de wijkagenten in relatie tot hun gebruik van Twitter en de beeldvorming die daaruit voortvloeit. Bij de analyse van de interviews zijn de antwoorden geanalyseerd en geclusterd naar aanleiding van de t opics uit het onderzoeksmodel. Na analyse van de beide interviews is gekeken welke thema’s relevant waren voor het beantwoorden van de onderzoeksvraag en de deelvragen. De wijkagenten maken ongeveer twee jaar gebruik van
52
Politie, Twitter en gezag
Twitter in hun werk. Ze zijn daarmee gestart omdat zij
De wijkagenten doen zonder enige twijfel aan
zichzelf en het werk van de wijkagent in de wijk meer
“framing”, zowel bewust als onbewust. Zij verbinden
zichtbaar willen maken voor de wijkbewoners.
feiten, waarden, acties en interpretaties in hun tweets
De wijkagenten hebben inmiddels (stand op 23 juni
en geven hun eigen opvatting erin weer. Onderstaande
2011) 1.306 volgers (PRRGrootenboer) en 1.160 volgers
quote illustreert het bewust “framen” door de wijk-
(WijkagentSassem), welk aantal met ongeveer 2 tot 5
agent.
volgers per dag groeit. Per week haken ongeveer 2 tot 5 volgers af. Onder de volgers zijn tal van doelgroepen
Quote wijkagent: “Een politieke partij sprak in de Tweede
vertegenwoordigd: wijkbewoners en volgers van bui-
Kamer uit dat er meer geflitst moest worden in woonwijken
ten de wijk (zelfs woonachtig in het buitenland); jong
dan op snelwegen. Ik heb daar in een tweet op gereageerd
en oud; netwerkpartners, landelijke en lokale politici,
dat ik dit de onzin vond en dat het absoluut ondoordacht
wetenschappers en de klassieke media.
was. Ik ben namelijk van mening dat het in een woonwijk
De wijkagenten twitteren over hun werk als wijkagent
meer om infrastructurele aanpassingen gaat. Ik had een link
in de wijk in brede zin. Ook schrijven zij in hun tweets
toegevoegd naar het artikel, meer niet. Er werd door veel
over beleidsonderwerpen (zoals bijvoorbeeld actieve
mensen op mijn tweet gereageerd”.
wederkerigheid) en over de activiteiten van hun wijkteam.
De onderwerpen in de tweets van de wijkagenten ko-
Beide wijkagenten maken hun tweets geheel zelf; zij
men voort uit hun werkzaamheden als wijkagent, maar
starten nagenoeg alle tweets autonoom. Zij “retweet-
zij gebruiken ook informatie uit bijvoorbeeld beleids-
en” alleen als zij berichten de moeite waard vinden en
documenten. Zij twitteren veel over het imago van de
als zij zelf helemaal achter de ontvangen tweet staan
politie en over de achterkant van het verhaal van het
én alleen als zij zeker weten dat dat ook geldt voor de
politiewerk, waarvan de volgende quotes een illustratie
politieorganisatie. De wijkagenten sturen gemiddeld
zijn.
12 tweets per werkdag. In de analyse van de interviews is gekeken naar de
Quote wijkagent: “Een voorbeeld speelde zich af bij een
volgende onderwerpen:
uit de hand gelopen hockeyfeest. We stonden daar als een
• “framing”;
soort ME peloton te knokken tegen ventjes van amper 16
• beeldvorming;
jaar. We stonden elkaar aan te kijken van “wat moeten we
• de twitterende wijkagenten en hun leidinggeven-
nu?”. Het was eigenlijk zielig om hen te slaan. Maar ja, we
den; • de effecten van het gebruik van Twitter door de wijkagenten.
werden wel bekogeld met bierflessen en stenen. We hebben toen toch met gebruik van licht geweld opgetreden, maar het is zeker binnen de perken gebleven. De volgende dag op
Deze onderwerpen worden achtereenvolgens uitge-
Twitter deugde dat politieoptreden van geen kant volgens
werkt.
die gasten. Toen ben ik de discussie met ze aangegaan, maar zo dat al mijn volgers mee konden lezen. Vervolgens gingen
Framing
mijn volgers weer met die knapen in discussie en uitten hun
In hoofdstuk 2 is de volgende uitleg gegeven over
ongenoegen over het gedrag van die jongens”.
“frames”: zij bemiddelen en verbinden feiten, waarden, acties en interpretaties waardoor een bepaalde
Quote wijkagent: “Als ik in mijn “twitterstroom” lees: “daar
(vaak losse) ordening ontstaat waarmee een ambigue
staan ze weer die belastinginners met hun lasergun”, dan
werkelijkheid beheersbaar en dus interpreteerbaar
Twitter ik terug dat we veel klachten hebben gehad en ik
wordt gemaakt (Bekkers e.a. 2009: 51). In de interviews
vermeld daar nog een paar snelheden bij die zijn gemeten.
is onderzocht of de wijkagenten in hun tweets aan
Dan begrijpen mensen waarom de politie daar staat”.
“framing” doen. En als dat het geval is, wat zijn dan de onderwerpen, welke soorten “framing” worden toege-
De wijkagenten laten met hun tweets aan de volgers
past en is er ook sprake van “frame alignment”?
weten wat hun activiteiten als wijkagent zijn, maar zij geven ook bewust een beeld van de wijkproblematiek. Zoals bijvoorbeeld in deze tweet: “Ik word aangesproken door een Antilliaanse man op straat X over de stand van
Politie, Twitter en gezag
53
zaken van zijn aangifte”. Hiermee wil de wijkagent het
over de rol die ouders hebben ten aanzien van de
beeld schetsen dat hij aanwezig is op die “overlastlo-
(hang)jeugd in de wijk.
catie”, maar ook dat de Antilliaanse mannen daar niet
Er lijkt vooral sprake te zijn van “motivational framing”
slechts doelloos hangen. Hij wil de volgers daarmee
in de tweets van de wijkagenten. Zij geven adviezen,
een reëler beeld schetsen van de wijk(-bewoners) en
tips en verwijzen in hun tweets naar tal van zaken om
laten merken dat hij de overlastlocaties bezoekt.
de volgers te motiveren om problemen in de wijk te
De tweets gaan volgens de wijkagenten dus groten-
voorkomen en/of zelf op te lossen. Dit kan bijvoorbeeld
deels over hun werk als wijkagent. Beide wijkagenten
gaan over een parkeerprobleem, maar ook andere pre-
sturen geen tweets die naar hun inschatting het gevoel
ventieberichten of een zwaarder onderwerp (bijvoor-
van veiligheid van de volgers negatief kunnen beïn-
beeld een geweldsincident). Zij maken de volgers attent
vloeden. Zij maken bewuste keuzes over de onderwer-
op hun eigen rol in de aanpak van problematiek.
pen. Nu ze allebei ervaren twitteraars zijn, zoeken zij wat meer de “grens” op; zij durven wat meer scherpte
Nu uit de analyse van de interviews is gebleken dat er
te brengen in hun tweets. Bijvoorbeeld door te twit-
sprake is van de verschillende soorten “framing” door
teren over onderwerpen die de afdeling communicatie
de wijkagenten in hun tweets, is het relevant om te
links laat liggen; bijvoorbeeld over een zedenzaak of
weten of die “frames” ook expansie kennen en gekop-
een mislukte reanimatie. Zij letten er dan wel goed op
peld worden. “Frame alignment” is het proces waarin
dat de tweet niet te herleiden is naar een locatie en/
individuele referentiekaders aan elkaar worden gekop-
of slachtoffer. Of de wijkagent gebruikt een bedekte
peld, zodat een gedeeld begrip ontstaat. In het gebruik
term; bijvoorbeeld “normafwijkend seksueel gedrag”.
van Twitter door de wijkagenten worden beelden zeker
De wijkagent pakt dergelijke onderwerpen op in het
aan elkaar gekoppeld; de wijkagenten twitteren zelf
kader van bijvoorbeeld preventie (zedenzaak) of om
over eigen “beelden” of zij “retweeten” het bericht van
te laten merken wat het met hem als persoon doet
een ander. Ook de tweets van de wijkagenten worden
(reanimatie).
door hun volgers doorgestuurd, al dan niet met een toevoeging van een tekst of eigen mening. Daarnaast
De wijkagenten zijn dus autonoom in het opstellen van
gebruiken de klassieke media ook de tweets van de
hun tweets. Zij bepalen zelf de inhoud. Beide wijkagen-
wijkagenten. Soms staat de tekst van een tweet van de
ten vinden het gebruik van humor belangrijk in hun
wijkagent letterlijk in de krant.
tweets. In de volgende quote legt een wijkagent uit
Soms geven de wijkagenten een “corrigerende reply”
waarom de toon en de sfeer van een tweet belangrijk
naar alle volgers als bijvoorbeeld iemand een bepaalde
zijn.
negatieve tweet over de politie heeft gestuurd die voor iedereen zichtbaar was. Maar vaak laten zij die zaken
Quote wijkagent: “Een bericht moet origineel zijn en er
lopen, zij krijgen naar eigen zeggen soms hele vreemde,
moet eigenheid uit spreken. Geen saaie persberichten. Het
ongepaste tweets binnen.
moet leuk zijn om iemand te volgen. Het gaat om contact zoeken, contact maken en houden; om verbinding maken”.
Samenvattend kan gesteld worden dat er sprake is van bewuste en onbewuste “framing”, zelfs van de drie
Nu uit de interviews is gebleken dat er sprake is van
soorten “framing” én van “frame alignment” in het
“framing”, is het vervolgens van belang om te weten
gebruik van Twitter door de wijkagenten. De tweets
of er ook sprake is van de verschillende soorten van
waarin volgens de wijkagenten sprake is van “framing”,
“framing”, welke in hoofdstuk 2 geïntroduceerd zijn:
gaan volgens de wijkagenten voornamelijk over het
“diagnostic”, “prognostic” en “motivational framing”
feitelijke politiewerk en het imago van de politie.
(Snow & Benford, 1988). We hebben in de interviews voorbeelden gehoord van de drie typen: Van “diagnostic framing” is sprake in de tweets over bijvoorbeeld een incident van huiselijk geweld, waarbij de wijkagent heeft opgetreden, of het hiervoor genoemde voorbeeld over de snelheidscontrole. Een voorbeeld van “prognostic framing” is een tweet
54
Politie, Twitter en gezag
Beeldvorming
lemaal doen in de wijk. Zij maken tweets over hun eigen
Uit de theorie, zoals is beschreven in hoofdstuk 2, blijkt
werkzaamheden en die van collega’s in het wijkteam,
dat beeldvorming een proces is van sociale interactie;
over het imago van de politie en ook over de vijf
het uitwisselen van beelden met elkaar. De wijkagen-
gezagsgronden. Met het gebruik van Twitter willen de
ten zenden tweets met daarin hun belevenissen, hun
wijkagenten de beeldvorming over de politie positief
mening en hun beelden, maar er is ook sprake van
beïnvloeden.
interactie. In het begin konden zij de volgers ook écht
De vijf gezagsgronden die we in het onderzoek in ver-
zelf volgen waardoor meer directe interactie mogelijk
band hebben gebracht met beeldvorming over gezag
was. Door het grote aantal volgers dat zij tegenwoor-
komen in de voorbeelden van de wijkagenten duidelijk
dig hebben (respectievelijk 1.306 en 1.160 volgers) is
naar voren.
het voor hen niet meer mogelijk om alle tweets van de
Zij twitteren omdat zij herkenbaar willen zijn voor de
volgers te lezen en daar vervolgens op te reageren. De
volgers uit hun wijk. Zij laten in hun tweets weten wat
wijkagenten lezen de door hen ontvangen tweets nu
zij doen in de wijk, waar de politie voor staat en zij la-
alleen nog maar aan de hand van een actuele zoek-
ten tevens regelmatig iets zien van zichzelf als persoon.
vraag die zij hebben ingesteld.
De volgende quote is daar een voorbeeld van.
Het lukt de wijkagenten nog wel om op de “directmessages” te reageren en de @mentions te lezen en
Quote wijkagent: “Wanneer ik door de wijk loop dan word
daar met regelmaat op te reageren. Er is dus zeker
ik vaak spontaan aangesproken met mijn naam. Ik weet dan
wel sprake van interactie met hun volgers. Uiteraard
vaak niet wie het is: “Ja van Twitter, ik volg je via Twitter!”.
in de “twitterstroom”, maar zij worden ook in de wijk
Ook mensen die niet wekelijks of maandelijks met de politie
aangesproken over hun tweets; mensen kennen hen als
of met mij in aanraking komen weten nu toch wie de wijk-
de twitterende wijkagent en spreken hen makkelijker
agent is en wat hij doet, omdat ze me volgen”.
aan. Dat is ook een vorm van interactie als gevolg van het gebruik van Twitter. Dat de volgers erg betrok-
Beide wijkagenten hebben de ervaring dat door de
ken zijn bij de wijkagenten blijkt uit het volgende
laagdrempeligheid van Twitter de politie makkelij-
voorbeeld:
ker aanspreekbaar is. Mensen twitteren klachten van overlast bijvoorbeeld makkelijker aan hen door dan
Voorbeeld: Een wijkagent had de volgende tweet
dat ze daar het algemene nummer van de politie voor
gestuurd: “Wie wil er een dienst met de wijkagent mee-
bellen. Of men wil bijvoorbeeld bepaalde informatie
lopen?”. Deze actie vond plaats in het prille begin van
over een delict wel aan de wijkagent twitteren via een
het twitteren en toen waren een aantal mensen met
“direct-message”, omdat men hem gevoelsmatig goed
hem meegelopen, wat zijn netwerk goed versterkt
kent van Twitter. Er lijkt een band te ontstaan door het
heeft. Hij heeft die actie recent herhaald, maar had
twitteren.
toen binnen een half uur 40 volgers die graag een dienst met hem willen meelopen. Hij heeft toen met-
Wanneer de wijkagenten een terugkoppeling geven
een een tweet gestuurd dat er niet meer aanmeldingen
over de aanpak van bepaalde klachten via Twitter, dan
mogelijk waren.
maken zij daarmee de politie ook meer zichtbaar in de wijk. De volgende quote gaat over het zichtbaar zijn in
In hoofdstuk 2 is theoretische uitleg gegeven over het
de wijk middels Twitter.
begrip “beeldvorming”. Het gaat daarbij om zowel tekstuele als visuele beelden in het dagelijks leven, die
Quote wijkagent: “Wanneer de politie een terugkoppeling
ons omringen als gedachten, overtuigingen, associa-
geeft over de aanpak van klachten via Twitter, maakt het de
ties, gevoelens en ervaringen. Door de uitwisseling van
politie ook zichtbaar. Dan proberen we daar dezelfde week
beelden vindt beïnvloeding plaats van elkaars beelden.
nog naar te kijken. Dan organiseren we daar een controle.
In dit deel van de analyse van de interviews beschrijven
Maken er een foto van en samen met de resultaten zet ik dat
we of er sprake is van beeldvorming door de wijkagen-
op Twitter. Dit geeft heel veel tevredenheid bij de bewoners”.
ten via Twitter. Met het gebruik van Twitter willen de wijkagenten
De zichtbaarheid van de politie blijkt ook uit de voor-
aan hun volgers laten zien wat zij als wijkagent al-
beelden van de wijkagenten waarin zij over hun aan-
Politie, Twitter en gezag
55
wezigheid twitteren op de probleemlocaties. Volgers
dat de beeldvorming over de politie positief wordt
hebben hen dan niet letterlijk gezien, maar hebben in
beïnvloedt.
de tweets wel “gezien” dat zij er waren, hetgeen blijkt uit de volgende quotes van de wijkagenten.
Uit de analyse blijkt dat beeldvorming als proces van sociale interactie plaatsvindt in de “twitterstroom”, door
Quote wijkagent: “In een tweet vroeg ik de volgers om
het verzenden van tweets, “direct-messages” en
aan te geven wat volgens hen vervelende problemen waren
@mentions. De beeldvorming gaat over het politiewerk,
in de wijk. In korte tijd kreeg ik 60 reacties op mijn oproep
het imago van de politie en over de vijf gezagsgronden.
via Twitter. Dit resulteerde in een aantal politieactiviteiten
Het is de intentie van beide wijkagenten om het imago
waar de volgers die de suggestie hadden gedaan bij aanwe-
van de politie positief te beïnvloeden door het versprei-
zig mochten zijn.”
den van “beelden” in hun tweets. Volgers uiten zich tegen de wijkagenten erg positief
Doordat de wijkagenten hun volgers informeren over
over het gebruik van Twitter. De druk om te blijven
wat de politie doet wordt het voor de volgers, de
twitteren is daardoor groot, want mensen reageren erg
bewoners van hun wijk, ook beter herkenbaar waarom
enthousiast. Het voorziet volgens de wijkagenten in een
de politie bepaalde acties onderneemt.
behoefte.
Quote wijkagent: “Via een tweet van mij werd een vermist
De twitterende wijkagenten en hun leiding-
zwakbegaafd meisje snel terugvonden voordat haar situatie
gevenden
nog erger werd. In een halfuur tijd had ik 9.000 mensen
Tijdens de interviews is ook gevraagd naar de rol van
bereikt met mijn tweet over de vermissing. Snel kwam er
de leidinggevenden met betrekking tot het gebruik van
een reactie van een volger die het meisje had gezien in ge-
Twitter door de wijkagent. Leidinggevenden in de om-
zelschap van een bekende van de politie. Aan de hand van
geving van de wijkagent bemoeien zich niet of nauwe-
deze tip werd het meisje gevonden. Dit is een voorbeeld van
lijks met het twitteren. De operationeel leidinggevende
effectief optreden van de politie door de inzet van Twitter.”
leest de tweets veelal wel als volger, maar bemoeit zich geheel niet met de inhoud. De chefs leveren geen bij-
De wijkagent verlaagt de drempel voor mensen om in
drage, wat in de ogen van de wijkagenten een gemiste
contact te komen met de politie en hij maakt de politie
kans is. De wijkagenten zien zelf wel mogelijkheden om
meer zichtbaar.
Twitter ook in te zetten als tactisch hulpmiddel in het politiewerk. Er is echter nog geen inbedding van het
Quote wijkagent: “Een geluidsoverlast daar komt de nood-
gebruik van Twitter in de politieorganisatie.
hulp nog zelden voor. Een tweet naar de wijkagent werkt, want die komt wel. Misschien wat later, maar hij komt”.
Aan wijkagent Slutter werd gevraagd of er in zijn korps (korps Hollands Midden) een richtlijn of beleidsstuk met
Kijkend naar de overige gezagsgronden, dan blijkt dat
kaders over het gebruik van Twitter bestaat. Volgens
er volgens de wijkagenten door hen regelmatig een
hem is er slechts één richtlijn, eigenlijk meer een vuist-
tweet wordt gestuurd over het effectief optreden van
regel: “Wat je thuis, aan je vrienden, op een feestje of in de
de politie; de wijkagenten twitteren namelijk frequent
kroeg niet vertelt dat meld je ook niet op Twitter”.
over problemen die zij hebben opgelost en over zaken
Er zijn volgens de wijkagent Grootenboer slechts
die zij hebben doorverwezen naar partners.
globale kaders gegeven door de regio Rotterdam-
Via Twitter zijn de wijkagenten makkelijker en snel-
Rijnmond: geen tweets over onveiligheid en niet over
ler bereikbaar. De volgers twitteren ook regelmatig
TGO’s. Verder heeft de wijkagent in Rotterdam “carte
berichtjes over onderwerpen waar ze de politie anders
blanche” van de organisatie voor wat betreft de inhoud
niet snel voor zouden bellen. Zo verlagen de wijkagen-
van de tweets.
ten de drempel voor mensen om in contact te komen
Noot onderzoekers: van beide korpsen zijn de beleids-
met de politie en maken zij de politie meer zichtbaar.
notities die betrekking hebben op het gebruik van social
Deze voorbeelden laten zien dat de vijf gezagsgronden
media besproken in de focusgroep.
volgens de wijkagenten zelf veelvuldig voorkomen in hun tweets. Zij versturen deze tweets met de intentie
56
Politie, Twitter en gezag
Beide wijkagenten zijn het er over eens dat zij goede
Verder komen zaken via een tweet soms sneller bij de
apparatuur en programma’s nodig hebben voor het
wijkagent dan wanneer mensen het “call centre” bel-
gebruik van Twitter in hun werk, zowel mobiele ap-
len. De wijkagent krijgt namelijk door de reacties van
paratuur als een bureau-PC met toegang tot Twitter.
volgers (“direct-messages” en @mentions) veel informa-
Het twitteren kan volgens het concept “learning by
tie over de wijk die hij anders niet had gekregen. Dit
doing” geleerd worden, maar coaching helpt veel beter
betreft ook andere informatie dan politie informatie;
op weg. Bij die coaching kan ook aandacht besteed
bijvoorbeeld politieke rapporten over onderwerpen
worden aan het “digitale-bewustzijn”.
die te maken hebben met politiewerk. (Opmerking onderzoekers: de politie moet zich bewust zijn van dit
De wijkagenten koppelen met name politiek-bestuur-
fenomeen en beslissen of zij Twitter willen gebruiken
lijke informatie en klachten uit de “twitterstroom”
als extra “Intake-kanaal”).
terug aan hun leidinggevenden. Zo kon een wijkagent
De volgende quotes gaan over het verkrijgen van
een keer zijn chef een bestuurlijke notitie geven die hij
informatie via Twitter, die waarschijnlijk via de reguliere
via Twitter gekregen had voordat deze gepubliceerd
intake-kanalen de wijkagent niet hadden bereikt.
werd. Door het gebruik van Twitter is er een onderdeel van
Quote wijkagent: “Er was sprake van de vorming van een
het werk van de wijkagenten bijgekomen, waar zijn
bende. De jeugd plaatste foto’s van zichzelf op Twitter en ik
leidinggevende geen directe controle of grip op heeft.
kon, door hetgeen zichtbaar was op de achtergrond, zien dat
Aan de andere kant maakt het het werk van de wijk-
het een jeugdbende in mijn wijk was.”
agenten ook voor de leidinggevende beter zichtbaar. De leidinggevende kan in de tweets van de wijkagent
Quote wijkagent: “Een jongen had een reclasseringsvoor-
precies lezen wat hij in de wijk heeft gedaan die dag.
waarde lopen om geen contact te hebben met bepaalde
Samenvattend kan gesteld worden dat de rol van de
vrienden van hem. Ik zag hem vervolgens twitteren met
leidinggevenden zeer beperkt is.
foto’s waaruit bleek dat er wél contact was. Deze informatie had ik zonder het gebruik van Twitter niet gekregen.”
Effecten van het gebruik van Twitter door de wijkagenten
Het contact met netwerkpartners heeft negatieve en
De volgende effecten worden onderscheiden en be-
positieve effecten. Er is verdieping ontstaan door het
schreven in dit deel van de analyse: het grote en snelle
twitter-contact, want men heeft de wijkagent en zijn
bereik van de wijkagenten, het effect op het beeld
werkzaamheden beter leren kennen, doordat zij hem
over de politie bij de volgers (de wijkagenten hebben
volgen op Twitter. Maar er is soms ook wat angst dat hij
de intentie om dat positief te beïnvloeden), er worden
te makkelijk concrete casuïstiek in zijn tweets opneemt.
zaken opgelost met behulp van Twitter en Twitter
De wijkagenten lossen dit op door hierover met hen
blijkt in de praktijk een (extra) informatiekanaal tussen
te praten en heel transparant te zijn. De volgende
volgers en de wijkagenten. Tot slot kunnen de effecten
quote is een voorbeeld van het effect van het gebruik
genoemd worden die ontstaan in de contacten met de
van Twitter door de wijkagent: zijn volgers zijn beter
netwerkpartners.
geïnformeerd.
De wijkagenten zijn van mening dat hun volgers, waar-
Quote wijkagent: “Ik wil graag positief bijdragen aan de
onder veel wijkbewoners, via hun tweets een beter
veiligheid in de wijk. Om dat te bereiken maak ik ook gebruik
beeld krijgen van wat er allemaal bij politiewerk komt
van Twitter. Ik merk dat het twitteren een positief effect
kijken.
heeft in de wijk. Als voorbeeld kan ik noemen dat ik minder
Ook zijn zij allebei van mening dat hun bereik groot
hoef uit te leggen in buurtvergaderingen omdat men in mijn
is en erg snel gaat; met ieder één tweet bereiken zij
tweets al heeft gelezen wat ik allemaal doe in de wijk.”
samen 2.466 volgers. Er zijn zaken opgelost met behulp van de “twitter-
Er is volgens de wijkagenten een nieuwe “laag” bij-
stroom”. Soms via een “direct-message” en soms melden
gekomen: de “digitale wijk” bovenop de wijk. Ook is
getuigen zich naar aanleiding van de tweet van de
er verdieping ontstaan door het gebruik van Twitter
wijkagent.
in hun contacten in de wijk, met bewoners en met
Politie, Twitter en gezag
57
netwerkpartners. De drempel om hem aan te spreken
geïnformeerd worden. Door de specifieke eigenschap-
is lager geworden.
pen van Twitter (open, laagdrempelig, snel, expansieve
De wijkagent heeft “extra oren, ogen én een mond”
kracht, sociale interactie) komt de politie dichter bij de
gekregen in zijn wijk en in zijn werk.
volger en visa versa. De één op één beïnvloeding van de beeldvorming via Twitter vertaalt zich in een beter
5.3.5 Deelconclusie interviews wijkagenten
inzicht bij volgers over waarom de politie doet wat ze doet.
De toepassingsmogelijkheden van het gebruik van Twitter zijn volgens beide wijkagenten ruim. Zij
Het effect van het gebruik van Twitter door de wijk-
geven door hun tweets de volgers een beeld van het
agenten is voor hun gevoel groot. Soms merken de
politiewerk en het wijkagentenwerk. Hun bereik is
wijkagenten die effecten bewust, maar het is ook niet
groot; met één tweet hebben zij direct toegang tot
altijd merkbaar voor hen.
respectievelijk 1.306 en 1.160 volgers uit verschillende
Kijkend naar de vijf gezagsgronden, dan zijn beide
doelgroepen. De interactie met volgers verloopt snel
wijkagenten van mening dat het twitteren bijdraagt
en is laagdrempelig.
aan het versterken van de beeldvorming over het gezag
Door de verspreiding van de beelden in de tweets van
van de politie. Door het gebruik van Twitter zijn zij
de wijkagent (gemiddeld 12 tweets per werkdag) en
naar eigen zeggen beter bereikbaar, makkelijker aan-
door de interactie worden individuele referentiekaders
spreekbaar, goed zichtbaar in de digitale wereld, meer
van de volgers aan elkaar gekoppeld, zodat een ge-
herkenbaar en kunnen zij effectiever communiceren
deeld beeld of begrip kan ontstaan van een bepaalde
en optreden door de informatie-uitwisseling met de
situatie. De wijkagenten leggen in hun tweets uit wat
volgers.
de politie doet en waarom zij dat doet. Zij betrekken
Een ander effect van het twitteren door de wijkagent is
door het twitteren de burgers bij het politiewerk met
dat er zaken mee worden opgelost, er komt via Twitter
de intentie om de beeldvorming over de politie positief
informatie bij de wijkagenten binnen en er zijn nieuwe
te beïnvloeden. Het oppikken en koppelen van de
contacten ontstaan en bestaande contacten zijn geïn-
frames zorgt ervoor dat de aandacht voor een thema
tensiveerd. Kortom, er is een “digitale wijk” bovenop
(het politiewerk en het politiegezag) steeds groter kan
de wijk gekomen, waarin de wijkagent veel van zichzelf
worden. De discursieve macht van de wijkagent komt
laat zien en direct contact heeft met zijn grote aantal
tot uitdrukking in dit proces van “frame alignment”.
volgers.
De wijkagenten konden beide tal van voorbeelden
Tot slot voorziet het twitteren volgens de wijkagenten
noemen die volgens ons aansluiten bij de definiëring
in een behoefte. Zij ervaren tevredenheid bij zichzelf én
van “diagnostic”, “prognostic” en “motivational
bij hun volgers.
framing”. Het merendeel van deze voorbeelden is te classificeren als een vorm van “motivational framing”. De wijkagenten trachten te verduidelijken waarom wijkbewoners vooral zelf aan de slag moeten om problemen in de wijk op te lossen of te voorkomen. De interactie met de volgers is volgens de theorie uit hoofdstuk 2 van groot belang voor beeldvorming; want juist in de interactie met verschillende mensen worden betekenissen uitgewisseld (Adoni & Mane, 1984). Het twitteren van de wijkagenten draagt bij aan de beeldvorming van de volgers. Ook ontstaat er “directe” interactie naar aanleiding van het twitteren; mensen spreken de wijkagenten daarover spontaan aan als ze hem tegenkomen. Volgers krijgen meer aandacht voor de politie omdat zij in de tweets van de wijkagent over het politiewerk
58
Politie, Twitter en gezag
5.4 Deel C: focusgroep
Eén van onderzoekers heeft opgetreden als gespreksmoderator. Bij de uitnodiging voor de bijeenkomst is de
5.4.1 Inleiding
focusgroep, middels een “factsheet”, vooraf geïnformeerd over de belangrijke begrippen, de opzet van
Om de consequenties voor politieleiderschap te duiden
de focusgroep en de centrale onderzoeksvraag. Voor
is gekozen voor het organiseren van een bijeenkomst
de start van de discussie is aan de leden uitgelegd wat
in de vorm van een focusgroep. De organisatie van de
deze onderzoeksmethode behelst en wat het exacte
focusgroep lag in het verlengde van de drie andere
doel was van de bijeenkomst. De focusgroep is inhou-
gekozen onderzoeksmethoden (de inhoudsanalyse, en-
delijk geïnformeerd over de door ons geformuleerde en
quête en de interviews). Tijdens een bijeenkomst op 12
met elkaar samenhangende theorieën ten aanzien van:
juli 2011 is bediscussieerd welke gevolgen het gebruik
de kenmerken van Twitter, “framing”, beeldvorming
van Twitter heeft voor strategisch politieleiderschap.
over het gezag van de politie en strategisch politielei-
Er is besproken welke effecten er te bedenken of te
derschap. Deze begrippen zijn toegelicht aan de hand
voorzien zijn ten aanzien van de drie kernfuncties van
van het onderzoeksmodel.
strategisch (politie)leiderschap. Deze kernfuncties zijn
In de volgende subparagraaf wordt ingegaan op de re-
al eerder door ons genoemd en beschreven (Boin e.a.,
sultaten van de bijeenkomst in relatie tot de deelvraag:
2003) en luiden: • Het formuleren en uitdragen van een visie op de
Als er een relatie bestaat tussen het gebruik
realiseerbare doelen van de organisatie. De beleids-
van Twitter en de beeldvorming over het ge-
matige functie;
zag van de politie, welke consequenties heeft
• Het ontwerpen van een organisatiepatroon waarin
dit dan voor strategisch politieleiderschap?
organisatieleden hun werk effectief en efficiënt kunnen verrichten. De organisatorische functie;
5.4.2 Uitkomsten en analyse focusgroep
• Het bewaken van relaties met belanghebbende partijen die van essentieel belang zijn voor de legi-
Na de uitleg en de presentatie van de onderzoeksre-
timiteit van een publieke organisatie. De diploma-
sultaten lag de nadruk in de discussie in eerste aanleg
tieke functie.
op het invullen van de diplomatieke functie (Boin e.a., 2003). Het belang van het bewaken van de relaties in
De concrete vraag die voorlag, is wat het gebruik
het kader van de legitimiteit van de organisatie werd
van Twitter door de politie betekent voor de invul-
expliciet benoemd. Als gezamenlijke kernwaarde
ling van deze drie kernfuncties. Om de discussie in
werd gesteld dat verbinding met en nabijheid tot de
de focusgroep goed invulling te geven en mogelijke
maatschappij een absolute noodzaak is voor de politie.
negatieve effecten in het groepsdynamische proces te
De gebiedsgebonden functie van de politie en de aan-
voorkomen, is gekomen tot de volgende gemêleerde
wezigheid in de publieke ruimte, dicht bij de burger, is
samenstelling:
essentieel voor het bestaansrecht van de politie.
• Drie leidinggevenden op strategisch niveau, te weten Martine Vis (lid van de Korpsleiding Rotterdam-
Quote: “Vertrouwen wordt opgebouwd vanuit relaties en
Rijnmond), Jaco van Hoorn (plaatsvervangend
contacten. Contacten zijn bepalend voor het verkregen
korpschef Hollands-Midden) en René Arends (direc-
gezag.”
teur bedrijfsvoering Hollands-Midden); • Drie communicatie-experts, te weten Jelle Egas
Al snel werd de link gelegd naar Twitter als een middel
(woordvoerder namens de Raad van Korpschefs),
om de verbinding met de burger te maken in de nieuwe
Renate van der Elzen (communicatieadviseur
publieke ruimte van het internet en social media. Twitter
Hollands-Midden) en Lisette Kaptein (communica-
is een middel om nabijheid vorm te geven. De politie
tieadviseur Brabant Zuid-Oost);
dient het platform Twitter te gebruiken om relaties met
• Twee wijkagenten die centraal hebben gestaan
burgers aan te gaan. Burgers overigens die vrij moeten
in dit onderzoek, namelijk Bas Slutter (korps
kunnen kiezen of zij deze relatie op deze specifieke ma-
Hollands-Midden) en Arnoud Grootenboer (korps
nier willen aangaan. Aandacht dient er in dit verband
Rotterdam-Rijnmond);
te zijn voor specifieke doelgroepen. De politie zou in
• De vier onderzoekers.
Politie, Twitter en gezag
59
voorkomend geval een beweging moeten maken naar
organisatorische functie. De discussie ging over hoe er
specifieke doelgroepen toe. Twitter is daarvoor een
een organisatiepatroon ontworpen zou kunnen worden
middel, zeker voor een doelgroep als bijvoorbeeld de
waardoor agenten effectief en efficiënt de verbinding
jeugd.
met de maatschappij kunnen aangaan met behulp van social media en in hoeverre daarop gestuurd dient te
Toch werden direct ook een paar aandachtspunten
worden.
benoemd. Social media (en dus ook Twitter) hebben
Het Rotterdamse korps benoemde hierin haar nieuw
een groot - voor de zender niet te overzien - bereik en
ontwikkelde visiedocument. De kern van dit beleids-
berichten komen zonder eventuele nuancering in de
stuk is dat er negen domeinen (persvoorlichting,
samenleving terecht. Hierdoor is het effect vaak on-
crisiscommunicatie, opsporing etc.) zijn benoemd voor
voorspelbaar. Dit maakt het nodig extra alert te zijn op
de toepassing van social media en dat daar vanuit een
die gevolgen. Die extra alertheid is overigens, volgens
expertgroep op wordt toegezien. Er is in dit document
de focusgroep, geen reden om er terughoudend mee
een operationalisatie gemaakt van de doelen van het
om te gaan. Integendeel, een politie die middenin de
korps en het gebruik van Twitter is hierin ingebed.
maatschappij staat en die wil communiceren met de samenleving moet ook gebruikmaken van de media
Quote: “Het is niet om te sturen, maar wel een manier om
die door velen in die maatschappij gebruikt worden.
strakke regie te voeren.”
Ook kwam ter tafel dat deze alertheid onderdeel moet zijn van de professionaliteit van de politieagent. Deze
Ook beschikt het Rotterdamse korps over een basis-
professionaliteit vormt, tezamen met vertrouwen, voor
gebruikshandleiding Twitter. Een deel van het twit-
de leden van focusgroep de essentie en de basis voor
terbeleid is hierin verwoord. De kern van dit laatste
het gezag van de politie.
document is dat twitteren geen doel op zich is, maar deel uitmaakt van het integrale communicatiebeleid en
Quote: “Mensen willen gewoon graag weten dat de politie
een rol speelt binnen het gebiedsgebonden politiewerk.
in de buurt is. Dat zij bereikbaar en betrouwbaar is. De moderne middelen zoals Twitter zijn eigenlijk de vervanger van
Quote: “Je kunt wel beleid maken, maar als je geen volgers
het politiebureau in elk dorp zoals vroeger”
hebt, bereik je uiteindelijk helemaal niets.”
Als belangrijke tegenhanger van het belang van het
Het korps Hollands Midden heeft een ontwikkelplan
aangaan van relaties met de burger kwam de repres-
nieuwe media en stelt dat met het gebruik van social
sieve taak aan bod. Deze twee functies van de politie
media het effect wordt beoogd dat bewoners eerder ge-
moeten met elkaar in balans zijn. Het risico bestaat dat
neigd zijn om samen met politie Hollands Midden aan
gebiedsbonden politiewerk zich onvoldoende bezig-
hun eigen veiligheid en leefbaarheid te werken.
houdt met de repressieve taak omdat veel aandacht
Alhoewel er een gedeelde visie is tussen de korpsen
wordt besteed aan het opbouwen van een relatie
Rotterdam-Rijnmond en Hollands Midden over het
met de buurtbewoners. Als er echter te veel aandacht
aanbrengen van enige structuur, is het korps Hollands
uitgaat naar handhaving en de repressieve kant van
Midden veel minder geneigd regie te voeren op wie er
het politiewerk, bestaat het gevaar dat de politie de
twittert en wordt er meer nadruk gelegd op de profes-
verbinding met de burger verliest.
sionaliteit van de diender en zijn of haar discretionaire bevoegdheid. Hierbij werd vooral de intrinsieke moti-
Quote: “Het motto van de politie bestaat niet voor niets
vatie van de politieagent benadrukt. De aanwezigheid
uit de kreten waakzaam EN dienstbaar. We moeten dus alle
van een intrinsieke motivatie waar de liefde voor het
twee zijn”.
vak uit blijkt en waarin maatwerk naar de burger toe centraal staat.
Terug naar de eerder genoemde professionaliteit: met betrekking tot de denkbeelden om deze benodigde
Quotes: “Twitter is slechts een middel. We hebben ook geen
professionaliteit te ontwikkelen en centraal te stellen,
visiedocument over het gebruik van een dienstauto, dus
tekende zich een tweedeling af. Een tweedeling in het
waarom wel over Twitter?”
licht van de tweede kernfunctie van Boin, namelijk de
“Twitter kan bijdragen aan de relatie met de burger en de
60
Politie, Twitter en gezag
politie kan ermee “framen”. De politie moet relaties ook
visie en strategisch politieleiderschap. Ook werden de
opbouwen voor het geval dat zij die ooit nodig heeft.”
mogelijkheden om de publieke opinie te beïnvloeden besproken. Beeldvorming is belangrijk. Twitter kan
Het cultuuraspect kwam ook in de discussie naar voren.
gezien de kenmerken een krachtig hulpmiddel zijn en is
Er werd aangegeven dat er binnen de politiecultuur
dientengevolge belangrijk voor de politie.
veel scepsis is tegenover Twitter. (Relatief) onbekend maakt in dit geval nog steeds onbemind. Het is echter
In relatie tot de centrale onderzoeksvraag werd door
wel zo dat de jonge instroom van nieuwe agenten
de focusgroep benadrukt dat zij de effecten van het
wel thuis is in het gebruik van Twitter en andere social
gebruik van Twitter door de wijkagenten vooral in re-
media. De beweging is dus niet te stoppen en onvermij-
latie tot beeldvorming zien. De relatie met gezag werd
delijk. De focusgroep detecteert wel dat de strate-
vooral geduid in relatie tot de lokale, gebiedsgebonden
gische top van de politie waarschijnlijk de grootste
functie en invulling. De rol van Twitter zou dus vooral
moeite zal hebben om bij te blijven. Alleen al vanwege
lokaal liggen en ook gehouden moet worden. Het gaat
de generatiekloof kijken zij vanuit een ander para-
hierbij vooral om communicatie met burgers en directe
digma naar de omgeving. Zij hoeven de slag zelf niet
participatie in de netwerksamenleving. Hiervoor moet
te maken, maar dienen wél de ruimte te geven voor
vooral in de responsiviteit op lokaal niveau worden
de ontwikkeling ervan. Desalniettemin is coaching van
geïnvesteerd. Iets wat aan de basis van de organisatie
beginnende twittergebruikers gewenst. Met name het
georganiseerd dient te worden.
digi-bewustzijn is van essentieel belang. De regie op
Op strategisch niveau heeft dit een ander effect. Politie-
het gebruik van Twitter moet volgens de focusgroep
leiders moeten het gebruik van social media, en dus ook
alleen liggen op dit digi-bewustzijn; niet op de inhoud
van Twitter, veel meer gaan stimuleren, maar daarover
van berichten, want dat staat haaks op de essentie van
ook meer overeenstemming bereiken met elkaar. De
social media.
politieleiders van de toekomst zullen moeten kunnen omgaan met de nieuwe generatie politiemensen die op-
Uiteraard werd ook de vorming van de Nationale
groeien met social media. Zonder krampachtige sturing
Politie besproken. Deze discussie appelleerde direct
van bovenaf, want dat werkt de ontwikkeling tegen.
aan de beleidsmatige functie van politieleiderschap.
De opdracht voor strategisch politieleidinggevenden
Oftewel het formuleren en uitdragen van een visie op
ligt veel meer in het werken aan de cultuur van de
de realiseerbare doelen van de organisatie.
organisatie. Dus ruimte geven aan de ontwikkelingen
In hoofdstuk 3 is betoogd dat de politie haar gezag
en het wegnemen van scepsis en angsten in de organi-
vooral verkrijgt vanuit haar omgeving. Het gaat daarbij
satie met betrekking tot het gebruik van social media.
met name ook om de rol van de strategische politielei-
De politie moet een organisatie blijven die in alle haar-
dinggevende om via visievorming betekenis te geven
vaten van de samenleving zit. Met de nieuwe generatie
aan de interactie tussen de politie en haar omgeving
dienders is dit onontkoombaar.
en/of de samenleving teneinde de beeldvorming over het gezag van de politie te beïnvloeden. Uit het
De focusgroep stelt dat er vooral behoefte is aan visie
voorgaande blijkt dat het gebruik van Twitter door de
en eenheid omtrent netwerkgedrag en digi-bewust-
wijkagent strategische implicaties heeft voor de politie.
zijn. De vorming van de Nationale Politie zou bij het
Twitter is een communicatiemiddel waarmee de politie
vormen van die eenheid kunnen helpen, maar er zou
zich positioneert in de samenleving. Daar is nu nog
ook te veel sturing van kunnen uitgaan. De focusgroep
geen nationale visie op ontwikkeld. De inhoud van het
vindt vooral dat de nadruk zou moeten liggen op het
twitterbericht lijkt daarbij cruciaal. Het is een manier
faciliteren van het aangaan van relaties met de burger
om middenin de samenleving te staan en relaties aan
en het vormgeven van nabijheid. Dit wel met inacht-
te gaan met burgers en dit vereist, zo bleek al eerder,
neming van de repressieve taken, de notie dat gezag
nabijheid. Een lokale verankering en inbedding lijkt
ook bestaat bij de gratie van afstand en de symbolische
dus essentieel. Hoe verder de politie afstaat van de
waarde van de politie: het “er zijn”.
burger, hoe minder de politie het gezag kan beïnvloeden, aldus de focusgroep. Het sturingsvraagstuk heeft dus een prominente rol ingenomen in de discussie over
Politie, Twitter en gezag
61
5.4.3 Deelconclusie focusgroep
twitterbericht lijkt daarbij cruciaal. Het is een manier om middenin de samenleving te staan en relaties aan
In de focusgroep is als gezamenlijke kernwaarde
te gaan met burgers en dit vereist, zo bleek al eerder,
gesteld dat verbinding met en nabijheid tot de maat-
nabijheid. Een lokale verankering en inbedding lijkt dus
schappij een absolute noodzaak is voor de politie. De
essentieel. Hoe verder de politie afstaat van de burger,
gebiedsgebonden functie van de politie en de aanwe-
hoe minder de politie het gezag kan beïnvloeden, aldus
zigheid in de publieke ruimte, dicht bij de burger, is
de focusgroep. Het sturingsvraagstuk heeft dus een
essentieel voor het bestaansrecht van de politie. Twit-
prominente rol ingenomen in de discussie over visie en
ter wordt gezien als een middel om nabijheid vorm te
strategisch politieleiderschap.
geven waarbij er aandacht dient te zijn voor specifieke
Beeldvorming is hiervoor belangrijk. Twitter kan ge-
doelgroepen, zoals bijvoorbeeld jeugd.
zien de kenmerken een krachtig hulpmiddel zijn en is
Een politie die midden in de maatschappij staat en
dientengevolge belangrijk voor de politie. De rol van
die wil communiceren met de samenleving moet ook
Twitter zou dan vooral lokaal moeten liggen en ook
gebruik maken van de media die door velen in die
gehouden moeten worden. Het gaat hierbij dus vooral
maatschappij gebruikt worden. Alert en professioneel
om communicatie met burgers en het participeren in
handelen vormt, tezamen met vertrouwen de essentie
de netwerksamenleving. Hiervoor moet vooral op de
en de basis voor het gezag van de politie. De repressie-
responsiviteit op lokaal niveau worden geïnvesteerd.
ve taak moet hierbij niet vergeten worden en in balans
Daarvoor is “bottom-up-kracht” nodig, welke door stra-
blijven met het aangaan van relaties met de burger.
tegische leiders gestimuleerd moet worden. Dus geen
Alhoewel er een gedeelde visie is tussen de korpsen
krampachtige sturing van bovenaf, want dat werkt de
Rotterdam en Hollands Midden over het aanbrengen
ontwikkeling tegen.
van enige structuur, is het korps Hollands Midden veel minder geneigd regie te voeren op wie er twittert en wordt er meer nadruk gelegd op de professionaliteit van de diender en zijn of haar discretionaire bevoegdheid. Hierbij is vooral de intrinsieke motivatie van de politieagent benadrukt, met ruimte voor maatwerk naar de burger toe. Qua cultuuraspecten is er een beweging zichtbaar, die door de instroom van nieuwe, jonge politieagenten, niet te stoppen is. De focusgroep detecteert wel dat de strategische top van de politie waarschijnlijk de grootste moeite zal hebben om bij te blijven. Alleen al vanwege de generatiekloof kijken zij vanuit een ander paradigma naar de omgeving. Zij hoeven de slag zelf niet te maken, maar dienen wél de ruimte te geven aan de ontwikkeling van het gebruik van social media. Daarbij is ook coaching van beginnende twittergebruikers gewenst. Met name het digi-bewustzijn is van essentieel belang. De discussie over de vorming van de Nationale Politie appelleerde direct aan de beleidsmatige functie van politieleiderschap. Oftewel het formuleren en uitdragen van een visie op de realiseerbare doelen van de organisatie. Het gebruik van Twitter door de wijkagent heeft strategische implicaties voor de politie. Twitter is een communicatiemiddel waarmee de politie zich positioneert in de samenleving. Daar is nu nog geen nationale visie op ontwikkeld. De inhoud van het
62
Politie, Twitter en gezag
5.5 Conclusies
5.5.2 Effecten van Twitter
5.5.1 Inleiding
Uit deel A en B van het empirisch onderzoek, respectievelijk de inhoudsanalyse, enquête en interviews is
De onderzoeksbevindingen en analyse uit de voor-
gebleken dat de beeldvorming over de vijf gezagsgron-
gaande paragrafen maken het mogelijk om de in pa-
den in positieve zin beïnvloed wordt door het gebruik
ragraaf 5.1 beschreven deelvragen te beantwoorden.
van Twitter door de wijkagenten.
Zoals aangekondigd worden deze vragen beantwoord
Uit de analyses blijkt dat daar waar sprake is van “fra-
langs het watervalmodel (figuur 5.1), oftewel langs de
ming” in de tweets van de wijkagenten, de inhoud in de
methoden van onderzoek. In deel A en B is onderzoek
helft van de gevallen te relateren is aan één van de vijf
gedaan naar het feitelijke effect van het gebruik van
gezagsgronden. De wijkagent selecteert het nieuws dat
Twitter op de beeldvorming over het gezag van de
hij belangrijk vindt en bepaalt autonoom hoe het beeld
politie en deel C behelst de relatie met strategisch poli-
van een nieuwsfeit neergezet moet worden. Hierdoor
tieleiderschap. Het watervalmodel overlapt het onder-
worden tevens impliciet de kaders aangegeven van het
zoeksmodel en geprojecteerd op het onderzoeksmodel
nieuwsonderwerp dat de wijkagent met zijn volgers
ontstaat de eerder gepresenteerde figuur:
deelt. De twitterende wijkagenten laten hun volgers via
figuur 5.12
hun “frames” - verpakt in twitterberichten - naar de werkelijkheid kijken. Uit de enquête is gebleken dat de volgers vooral op zoek zijn naar informatie van de politie die betrekking heeft op hun lokale netwerk, de wijk. Door daarover te twitteren krijgt de volger meer het gevoel bij het politiewerk betrokken te zijn. Het gevoel van betrokkenheid wordt nog eens versterkt door de laagdrempeligheid en de grote expansiekracht van Twitter. Daardoor kan snel naar veel mensen worden gereageerd. Twitter wordt door de wijkagenten tactisch en strategisch gebruikt. Ten eerste om informatie te delen en ten tweede om een beeld bij de volgers/burgers te “framen”, bijvoorbeeld ten aanzien van het gezag van de politie. Uit de enquête blijkt tevens dat de reacties van de vol-
In subparagraaf 5.5.2 volgt de uitwerking van het ant-
gers overwegend positief zijn over de interactie met de
woord op de deelvraag:
wijkagent. Met name door het delen van informatie via Twitter wordt de politie als meer zichtbaar ervaren door
Wat is het feitelijke effect van het gebruik
de volger. Een groot aantal volgers heeft behoefte aan
van Twitter op de beeldvorming over het ge-
meer informatie van de politie. Gesteld kan worden dat
zag van de politie in de politiepraktijk en hoe
via twitterberichten, waarin de volger wordt geïnfor-
kan dit worden verklaard?
meerd over feitelijk politiewerk, de gezagsgronden het best in positieve zin kunnen worden beïnvloed. Ook
En in subparagraaf 5.5.3 de beantwoording van de
expliciet daarnaar gevraagd hebben de geënquêteerde
vraag:
volgers de overtuiging dat Twitter de beeldvorming over het gezag van de politie positief beïnvloedt.
Als er een relatie bestaat tussen het gebruik van Twitter en de beeldvorming over het gezag van de politie, welke consequenties heeft dit dan voor strategisch politieleiderschap?
Politie, Twitter en gezag
63
5.5.3 Consequenties voor politieleiderschap Door de deelnemers van de focusgroep, deel C van het empirisch onderzoek, zijn verbinding en nabijheid benoemd als belangrijke kernwaarden van de politie. Dicht bij de burger zijn is essentieel voor het bestaansrecht van de politie. Twitter is daarbij een middel om die verbinding en nabijheid vorm te geven. Social media kan worden gezien als een extensie van de “traditionele” publieke ruimte. In deze “nieuwe” publieke ruimte wordt vooral door de jongere generaties gecommuniceerd via Twitter. De politie moet dus wel mee in het gebruik van Twitter om ook dáár contact - verbinding en nabijheid - te organiseren. De sleuteltermen verbinding en nabijheid veronderstellen een politie die zich manifesteert in de haarvaten van de meer lokale netwerken. Er bestaat behoefte aan een landelijk gedeelde visie die onderschrijft dat social media, Twitter, ingezet moet worden om de responsiviteit op lokaal niveau via die “nieuwe” publieke ruimte vorm te geven. Tegelijkertijd zal er zo beperkt mogelijk sturingskracht van strategisch leidinggevenden ingezet moeten worden. Het gebruik van Twitter zal door strategisch politieleidinggevenden moeten worden toevertrouwd aan de gebruikers. De intrinsiek gemotiveerde, alerte, professionele politieagent, opdat deze maatwerk kan bieden als het gaat om nabijheid zoeken en verbinding maken met de burger. Twitter is daar een middel voor. De focusgroep stelt dat de opdracht voor strategisch politieleidinggevenden veel meer ligt in het werken aan de cultuur in de organisatie. Dus ruimte maken en geven aan de ontwikkelingen en het wegnemen van scepsis en angsten rondom het gebruik van social media.
64
Politie, Twitter en gezag
6
Conclusies en aanbevelingen 6.1 Inleiding
6.2 Beantwoording deelvragen
In hoofdstuk 1 is geschetst dat publieke organisaties
6.2.1 Deelvraag 1 en 2
vooralsnog op een gebrekkige manier lijken om te gaan met de kracht van social media. We leven in een
Wat is beeldvorming en hoe wordt beeldvor-
“mediated reality” en worden sterker beïnvloed door
ming beïnvloed door de media?
de beelden die we hoogfrequent via de media krijgen voorgeschoteld dan door onze eigen schaarse feitelijke
Wat is kenmerkend voor social media in het
waarnemingen. Het risico bestaat dat de overheid, de
algemeen, en voor Twitter in het bijzonder?
politie incluis, achter blijft bij deze maatschappelijke ontwikkeling met mogelijke gevolgen voor het ver-
Voor de beantwoording van deze deelvragen is litera-
trouwen in de overheid.
tuuronderzoek verricht. De uitkomsten van dit onderzoek
De vraag die we in dit licht hebben gesteld is, hoe de
zijn gedeeld in hoofdstuk 2. Beeldvorming is de beteke-
politie juist social media, en meer specifiek, Twitter kan
nis of lading die woorden ontlenen aan de relatie die ze
gebruiken om de beeldvorming rondom haar gezag
tot elkaar hebben, gebezigd of gebruikt in een bepaalde
positief te beïnvloeden, danwel te versterken. Vervol-
context. Afhankelijk van hoe de woorden zich tot de ge-
gens is onderzocht wat het gebruik van social media
geven context verhouden wordt een bepaalde werkelijk-
door de politie impliceert voor strategisch politieleider-
heid geïnterpreteerd. De media organiseren die relatie
schap.
tussen woorden en context. Op deze manieren selecteren, definiëren en “framen” de media het nieuws. De manier
In dit laatste, afsluitende hoofdstuk wordt een ant-
waarop het nieuws in de media onder de aandacht wordt
woord gegeven op de uit de probleemstelling herleide
gebracht, wordt framebuilding genoemd. De ontvangers
centrale onderzoeksvraag:
van dit nieuws gaan daar op een bepaalde wijze mee om. Ze nemen het over, interpreteren het op een bepaalde
Wat is het effect van het gebruik van Twitter
manier of kaderen het in. Dit is framesetting. Het onder-
door wijkagenten op de beeldvorming over
werp wordt gedefinieerd. Het initiatief lag traditioneel
het gezag van de politie, hoe kan dit worden
vooral bij de klassieke media.
verklaard en welke consequenties heeft dit
Het kenmerkende van social media is dat iedereen deze
voor strategisch politieleiderschap?
“mediamacht” heeft en dus nieuws kan maken. Het wezen van Twitter is juist het samen produceren en delen
Om deze vraag te beantwoorden worden de opgedane
van nieuws in de meest brede zin van het woord. Het is
inzichten en bevindingen kort weergeven en conclusies
de reden van bestaan van Twitter. Iedereen heeft er in
verbonden aan de onderzoeksresultaten. In paragraaf
principe toegang toe en heeft daarmee de macht van het
6.2 worden de antwoorden op de deelvragen beschre-
woord, ofwel discursieve macht: anderen kunnen laten
ven en in paragraaf 6.3 het antwoord op de centrale
geloven in datgene wat wordt gezegd of geschreven.
vraag. Tenslotte worden in paragraaf 6.4 enkele aanbe-
Met Twitter kunnen zeer veel individuele referentie-
velingen beschreven die volgen uit de conclusies.
kaders, “frames”, in korte tijd achterelkaar gekoppeld worden. Door deze “frame alignment” ontstaat er snel bij veel twitteraars een gedeeld begrip/beeld van een bepaalde situatie.
Politie, Twitter en gezag
65
6.2.2 Deelvraag 3 en 4
6.2.3 Deelvraag 5
Wat is gezag en wat is bepalend voor de
Wat is het veronderstelde effect van het
mate waarin de politie als gezaghebbend
gebruik van Twitter op de beeldvorming over
wordt ervaren?
het gezag van de politie en hoe kan dit worden onderzocht?
Wat is kenmerkend voor strategisch politieleiderschap?
In hoofdstuk 4 is het antwoord op deze vraag geconceptualiseerd in het theoretisch kader en vervolgens
Een weergave van het literatuuronderzoek dat voor
verduidelijkt in het onderzoeksmodel (figuur 6.1).
de beantwoording van deze deelvragen is verricht staat uitgewerkt in hoofdstuk 3. Gezag is niet iets dat
figuur 6.1
iemand of een organisatie van zichzelf heeft. Gezag wordt toebedeeld. Voor de politie geldt dat zij haar gezag niet (meer) af kan dwingen vanuit de traditionele gezagsgronden. Gezag krijgt de politie van de burger. Maar dat gaat niet zomaar. Om dat gezag te verkrijgen zal de politie aan moeten sluiten bij de heersende waarden in de samenleving wat betreft de waarden die de burger een gezaghebbende politie toedicht. Die waarden zijn: zichtbaarheid, aanspreekbaarheid, bereikbaarheid, herkenbaarheid en effectiviteit. Het gaat er hierbij om dat de politie werk maakt van beïnvloeding van de beeldvorming ten aanzien van deze gezagsgronden. Het proces van beeldvorming kan alleen op gang worden gebracht door interactie met de burger. Vanuit de diplomatieke functie van strategisch leiderschap (bewaken van relaties met belanghebbenden, dus de burger) moet die interactie worden
Aansluitend is stilgestaan bij de onderzoeksstrategie en
geïnitieerd. Alleen via deze weg kan de beeldvorming
de daaruit volgende keuze voor een mix van methoden
zodanig worden beïnvloed dat de politie haar gezags-
en technieken van onderzoek.
rol verdient en krijgt toebedeeld van de burger.
Het veronderstelde effect is dat wijkagenten door het
Dus, de beeldvorming van en door de burger bepaalt
gebruik van Twitter de beeldvorming over het gezag
de mate waarin de politie als gezaghebbend wordt
van de politie in positieve zin kunnen beïnvloeden.
ervaren. Meer concreet betekent dit dat het gezag van
Om dit te kunnen onderzoeken zijn de sleuteltermen
de politie aan moet sluiten bij de heersende waarden
die zijn beschreven in de hoofdstukken 1, 2, en 3 in het
die gelden in de samenleving, ten aanzien van een
onderzoeksmodel (figuur 6.1) met elkaar in verband
gezaghebbende politie. De taak van de strategisch
gebracht. Om de veronderstelde verbanden te onder-
politieleidinggevenden is de politieorganisatie aan te
zoeken is gekozen voor vier verschillende methoden
laten sluiten bij die heersende waarden.
van onderzoek. 1. Een inhoudsanalyse. Er is een inhoudsanalyse verricht op de tweets van twee geselecteerde wijkagenten. Zij zijn geselecteerd op basis van hun aantal volgers, hun frequente en duurzame gebruik van Twitter, hun mate van interactie en tot slot de relevantie van hun berichten. De analyse heeft zich primair gericht op het proces van beeldvorming, waarbij ook de interactie met de volgers in de analyse is meegenomen.
66
Politie, Twitter en gezag
2. Een enquête. Met de enquête is onderzocht hoe
6.2.4 Deelvraag 6
het gedrag van de twee wijkagenten op Twitter door de volgers wordt ervaren. Met name of de
Wat is het feitelijke effect van het gebruik
perceptie van de geënquêteerden wat betreft het
van Twitter op de beeldvorming over het ge-
gezag van de politie werd beïnvloed door het pro-
zag van de politie in de politiepraktijk en hoe
ces van beeldvorming via Twitter.
kan dit worden verklaard?
3. Interviews. Van de twee geselecteerde wijkagenten is een interview afgenomen. Dit is gedaan met
Voor de beantwoording van deze vraag is primair geput
behulp van een lijst met te bespreken topics; zoals
uit de analyses van de interviews, de enquête en de
de intentie van de wijkagenten, beeldvorming
twitterberichten van de wijkagenten.
vanuit het perspectief van de wijkagent, de rol van
Uit de analyses blijkt dat daar waar sprake was van “fra-
leidinggevenden en de effecten van het gebruik
ming”, er in de helft van de gevallen een tweet wordt
van Twitter. Daarbij zijn de uitkomsten van de
verzonden waarvan de inhoud te relateren is aan één
inhoudsanalyse in het interview meegenomen.
van de vijf gezagsgronden. De wijkagent selecteert het
4. Een focusgroep. Eigenlijk is dit een interview /
nieuws dat hij belangrijk vindt en bepaalt autonoom
open discussie met meerdere respondenten tegelij-
hoe het beeld van een nieuwsfeit neergezet moet wor-
kertijd over vooraf geselecteerde onderwerpen. De
den. Hierdoor worden tevens impliciet de kaders aange-
twee wijkagenten, communicatiemedewerkers en
geven van het nieuwsonderwerp dat de wijkagent met
strategisch leidinggevenden hadden zitting in de
zijn volgers deelt.
focusgroep. De focus van de discussie was de con-
Uit de inhoudsanalyse blijkt dat de beeldvorming over
sequenties van de verbanden uit het onderzoeks-
de vijf gezagsgronden van de politie in positieve zin
model voor strategisch politieleidinggevenden.
wordt beïnvloed door het gebruik van Twitter. Dit geldt
Daarbij nadrukkelijk kijkend naar de drie functies
met name voor de gezagsgronden aanspreekbaar-
van strategisch leiderschap (beleidsmatig, organisa-
heid en effectiviteit. Deze gezagsgronden komen het
torisch en diplomatiek).
meest terug in de tweets en de berichten worden vaak “geretweet”. Verder blijkt uit de inhoudsanalyse dat de
Tenslotte is op basis van het theoretisch kader en het
twitterende wijkagenten hun volgers via hun “frames”
onderzoeksmodel een analysekader vastgesteld. Dit
- “verpakt” in twitterberichten - naar de werkelijk-
om de onderzoeksresultaten systematisch met elkaar te
heid laten kijken. Beelden die door de ontvangers
kunnen vergelijken en te analyseren, en om de unifor-
geïnterpreteerd worden. Dit proces heet framesetting.
miteit in het onderzoek te garanderen.
Een proces wat versterkt wordt door koppeling van de verschillende aan elkaar gerelateerde “beelden” die op Twitter worden verspreid. Deze “frames” worden als het ware achter elkaar gezet en met elkaar in verband gebracht in de “twitterstroom”. “Frame alignment” wordt dit genoemd. Het proces van “framing”, framesetting en “frame alignment” heeft invloed op de houding en het gedrag van de ontvanger. Tweets hebben daarmee invloed op de informatieverwerking, attitude en het gedrag van volgers. Uit de analyse van de enquête is gebleken dat de volgers vooral op zoek zijn naar informatie van de politie die betrekking heeft op hun lokale netwerk, de wijk. Door daarover te twitteren, krijgt de volger meer het gevoel bij het politiewerk betrokken te zijn. Het gevoel van betrokkenheid wordt nog eens versterkt door de laagdrempeligheid en de grote expansiekracht van Twitter. Daardoor kan snel naar veel mensen worden
Politie, Twitter en gezag
67
gereageerd over bepaalde onderwerpen. Twitter wordt
6.2.5 Deelvraag 7
door de wijkagenten tactisch en strategisch gebruikt. Ten eerste om informatie te delen en ten tweede om
Als er een relatie bestaat tussen het gebruik
een beeld bij de volgers/burgers te “framen”, bijvoor-
van Twitter en de beeldvorming over het ge-
beeld ten aanzien van het gezag van de politie. De
zag van de politie, welke consequenties heeft
geënquêteerden spreken zich vooral positief uit over
dit dan voor strategisch politieleiderschap?
de gezagsgronden zichtbaarheid en effectiviteit. De wijkagenten houden overigens impliciet rekening met
De analyse van de focusgroep bijeenkomst is gebruikt
dezelfde gezagsgronden. Ze geven desgevraagd aan
voor de beantwoording van deze deelvraag. De discus-
zodanig te twitteren dat de zichtbaarheid en effectivi-
sie in de focusgroep is gevoerd tegen de achtergrond
teit van de politie positief worden beïnvloed, zo bleek
van de drie kernfuncties van strategisch leiderschap
uit de interviews.
(Boin e.a., 2003).
Negentig procent van de geënquêteerden geeft aan
Uit de mix van onderzoeksmethoden is komen vast
van mening te zijn dat de wijkagent beter aanspreek-
te staan dat er een relatie bestaat tussen het gebruik
baar is geworden door het gebruik van Twitter. Ook
van Twitter en de beeldvorming over het gezag van
stellen de volgers dat de activiteiten van de politie en/
de politie. Op strategisch niveau is het van belang een
of wijkagent meer zichtbaar worden door Twitter en
gezamenlijke kernwaarde te formuleren die iets zegt
dat de politie / wijkagent adequaat reageert op de pro-
over wie of wat de politie wil zijn. Verbinding en nabij-
blematiek in de wijk.
heid worden gezien als belangrijke kernwaarden van
Uit de enquête blijkt tevens dat de reacties van de
de politie. Dicht bij de burger zijn is essentieel voor de
volgers overwegend positief zijn over de interactie met
politie. Twitter is daarbij een middel om die verbinding
de wijkagent. Met name door het delen van informatie
en nabijheid vorm te geven. Social media kan worden
via Twitter wordt de politie als meer zichtbaar ervaren
gezien als een extensie van de “traditionele” publieke
door de volger. In de interactie via Twitter gaat het dik-
ruimte. In deze “nieuwe” publieke ruimte wordt vooral
wijls (impliciet) over de vijf gezagsgronden. Een groot
door de jongere generaties gecommuniceerd. De politie
aantal volgers heeft behoefte aan meer informatie van
moet dus wel mee in het gebruik van Twitter om ook
de politie. Gesteld kan worden dat via twitterberichten
dáár contact - verbinding en nabijheid - te organiseren.
waarin de volger wordt geïnformeerd over feitelijk
De sleuteltermen verbinding en nabijheid veronderstel-
politiewerk de gezagsgronden het best in positieve zin
len een politie die zich manifesteert in de haarvaten
kunnen worden beïnvloed. Echter, expliciet daarnaar
van de meer lokale netwerken. Er bestaat behoefte aan
gevraagd, hebben de geënquêteerde volgers overigens
een landelijk gedeelde visie die onderschrijft dat social
niet de overtuiging dat Twitter de beeldvorming over
media, Twitter, ingezet moet worden om de respon-
het gezag van de politie beïnvloedt. De verklaring
siviteit op lokaal niveau via die “nieuwe” publieke
hiervoor kan zijn dat er sprake is van een “definition
ruimte vorm te geven. Tegelijkertijd zal er zo beperkt
gap” wat betreft politiegezag, tussen geënquêteerde
mogelijk sturingskracht van strategisch leidinggeven-
volgers en de onderzoekers.
den ingezet moeten worden. Het gebruik van Twitter
We concluderen dat het gebruik van Twitter door de
zal door strategisch politieleidinggevenden moeten
wijkagenten met name een positieve invloed heeft op
worden toevertrouwd aan de gebruikers. De intrinsiek
de beeldvorming over de gezagsgronden aanspreek-
gemotiveerde, alerte, professionele politieagent, opdat
baarheid, zichtbaarheid en effectiviteit. Dit blijkt zowel
deze maatwerk kan bieden als het gaat om nabijheid
uit de inhoudsanalyse als uit de interviews en wordt
zoeken en verbinding maken met de burger. Twitter is
bevestigd in de enquête.
daar een middel voor. De opdracht voor strategisch poli-
Een interessante notie tenslotte is dat door het contact
tieleidinggevenden ligt veel meer in het werken aan de
tussen de wijkagent en zijn volgers op Twitter de
cultuur in de organisatie. Dus ruimte maken en geven
wijkagent ook letterlijk meer wordt herkend op straat.
aan de ontwikkelingen en het wegnemen van scepsis en
De relatie tussen volger en wijkagent blijft klaarblij-
angsten rondom het gebruik van social media.
kelijk niet steken in de wereld van social media maar verplaatst zich naar de “echte wereld”.
68
Politie, Twitter en gezag
6.3 Beantwoording centrale vraag
zichtbaarheid, herkenbaarheid, aanspreekbaarheid, bereikbaarheid en effectiviteit. Als de beeldvorming van
Wat is het effect van het gebruik van Twitter
de burger bepalend is voor de mate waarin de politie
door wijkagenten op de beeldvorming over
als gezaghebbend wordt ervaren, dan dient de politie
het gezag van de politie, hoe kan dit worden
werk te maken van beïnvloeding van die beeldvorming.
verklaard en welke consequenties heeft dit voor strategisch politieleiderschap?
De feitelijke effecten van het gebruik van Twitter op de beeldvorming over het gezag van de politie blijken uit
De hoofdvraag kan beantwoord worden door de deel-
de beschreven en toegepaste onderzoeksmethoden en
vragen in samenhang te bezien.
zijn positief te noemen. Volgers vinden hun wijkagent
Met behulp van Twitter zijn wijkagenten in staat een
makkelijker en beter aanspreekbaar door het gebruik
beeld te “framen” over het gezag van de politie. De
van Twitter en achten de wijkagent, tot hun grote
wijkagent bepaalt zelfstandig de wijze waarop hij een
tevredenheid, meer benaderbaar. Dit sluit aan bij het
bericht “neer wil zetten”. De wijkagent “timed”, for-
belang dat de leden van de focusgroep hechten aan
muleert en communiceert op een zodanige wijze opdat
de nabijheid en de verbinding van de politie met de
de volger meer vanuit het perspectief van de wijkagent
(lokale) samenleving.
naar de werkelijkheid gaat kijken. In de “twitter-
Dat de zichtbaarheid vergroot wordt blijkt vooral uit de
stroom” worden de verschillende “frames” of beelden
enquête en wordt bevestigd door de ervaringen van de
veelal achter elkaar gezet en met elkaar in verband
wijkagenten zelf. Ze krijgen positieve reacties op hun
gebracht. Dit proces van “frame alignment” versterkt
tweets en het aantal volgers groeit gestaag. De geën-
het effect en de invloed waarmee twitterberichten de
quêteerden waarderen vooral de berichten over de ac-
blik op de werkelijkheid van de volgers beïnvloedt. Als
tiviteiten van de wijkagent. De volgers stellen hierdoor
het gaat om beïnvloeding van de beeldvorming (ten
meer inzicht te krijgen in het werk van de politie en de
aanzien van het gezag van de politie) dan is intensieve
wijkagent. Dit sluit naadloos aan op de focusgroep die
interactie cruciaal. Door de laagdrempeligheid (ieder-
van mening is dat de burgers een actieve politie in hun
een heeft toegang) en de grote expansiekracht veroor-
wijk willen; een politie die participeert in de (netwerk)
zaakt Twitter deze intensieve interactie. Via “framing”,
samenleving.
framesetting, “frame alignment” en intensieve interactie komt het proces van beeldvorming tot stand.
Ook de beeldvorming over de effectiviteit van de politie
Met Twitter is de politie dus in staat het proces van
wordt positief beinvloed door het gebruik van Twitter
beeldvorming ten aanzien van haar gezag te beïnvloe-
door de wijkagent. Met de tweets kunnen de wijkagen-
den. Op deze manier verkrijgt de politie discursieve
ten concreet en direct laten zien wat de politie in de
macht ten opzichte van de volgers / de burgers en
wijk doet en welke resultaten er geboekt worden. Ook
kan het beeld over het gezag van de politie worden
wordt er actuele informatie uitgewisseld tussen de
“geframed”. De politie kan namelijk door de specifieke
wijkagent en zijn volgers; hierdoor dragen de volgers
eigenschappen van Twitter sterke invloed uitoefenen
/ burgers (indirect) bij aan het politiewerk in de wijk.
op de keuze van de nieuwsonderwerpen die via Twit-
De wijkagent bereikt met zijn tweets een grote schare
ter worden gecommuniceerd. Daarnaast biedt het
volgers van diverse achtergrond en komaf en daarmee
de politie de mogelijkheid om invloed uit te oefenen
een verscheidenheid aan doelgroepen: wijkbewoners,
op de discussie die via Twitter over die onderwerpen
bestuurders, lokale ondernemers, politici, wetenschap-
wordt gevoerd.
pers, journalisten en andere hulpverleners.
Een cruciale voorwaarde om gezag te verkrijgen is dat
Twitter is daarmee een geschikt medium om de burgers
de politie aansluit bij de heersende waarden die in de
/ volgers meer bij het politiewerk te betrekken en zo de
samenleving gelden ten aanzien van een gezagheb-
beeldvorming over het gezag van de politie te beïnvloe-
bende politie. Gezag is namelijk niet iets dat de politie
den. Kortom, met Twitter kan de politie laten zien dat
van zichzelf heeft of kan afdwingen vanuit de tradi-
zij aansluit bij de beelden en de waarden die er bestaan
tionele gezagsgronden. Haar gezag moet zij toebe-
in de samenleving ten aanzien van een gezaghebbende
deeld krijgen vanuit de samenleving. De heersende
politie.
waarden in de samenleving over politiegezag zijn:
Politie, Twitter en gezag
69
Voor politieleiders op strategisch niveau betekent dit
6.4 Aanbevelingen
dat invulling gegeven moet worden aan de diplomatieke functie van strategisch leiderschap door een
Hieronder is een aantal aanbevelingen beschreven
heldere visie te formuleren over wie of wat de politie
naar aanleiding van dit onderzoek. De aanbevelingen
wil zijn. Daarnaast mag van strategisch leidinggeven-
zijn geformuleerd tegen de achtergrond van de drie
den worden verwacht dat ze de politieorganisatie
kernfuncties van strategisch leiderschap: beleidsmatig,
stimuleren om deze visie uit te dragen, ook met behulp
organisatorisch en diplomatiek (Boin e.a., 2003).
van social media, waaronder Twitter. De politie ontleent haar bestaansrecht (en daarmee haar gezag) immers
• Uit de interviews met de wijkagenten en uit diverse
aan intensieve interactie met de burger tot in de
richtlijnen en beleidsnotities komt een beeld naar
haarvaten van de netwerksamenleving. Tegelijkertijd
voren van terughoudendheid, angst en scepsis wat
zal strategisch leiderschap zich in dit verband moe-
het gebruik van Twitter aangaat. Om optimaal en
ten laten kenmerken door een zo beperkt mogelijke
adequaat Twitter te kunnen inzetten zal een orga-
sturingskracht. De ontwikkeling van het gebruik
nisatiecultuur nagestreefd moeten worden waarin
van Twitter zal moeten worden overgelaten aan de
ruimte is om het gebruik van social media, Twitter,
gebruikers zelf. Het wezenskenmerk van social media,
verder te ontwikkelen.
en dus ook van Twitter, is namelijk dat het laagdrempelig is, tot interactie leidt, expansieve kracht kent
• Twitter ontstaat en bestaat door de bijdrage van
en zich voortdurend en snel ontwikkelt. Dit verhoudt
velen. Het is een vanuit zichzelf, van binnenuit,
zich niet goed tot een sterke sturing van bovenaf. Het
ontwikkelend medium. Een medium dat zich niet
dient zichzelf te vormen door een bijdrage van allen.
laat kenmerken door grenzen. Juist de onbegrensd-
Strategisch politieleidinggevenden zullen de angst en
heid is een kenmerk van Twitter. Dit aan banden
scepsis in de organisatie ten aanzien van het gebruik
leggen amputeert Twitter als het ware van zijn
van Twitter moeten wegnemen. Het gaat juist om het
kracht. Formuleer daarom geen strak beleid voor
geven van ruimte aan de verdere ontwikkelingen van
het gebruik van Twitter. Zeker niet wat de inhoud
het gebruik van social media in het algemeen en Twitter
van de twitterberichten betreft. Maak medewerkers
in het bijzonder.
wel bewust van de pro’s en contra’s van het gebruik van social media. Laat de ontwikkeling van het ge-
Samenvattend kan gesteld worden dat de beeldvor-
bruik van Twitter verder over aan de gebruikers zelf,
ming over het gezag van de politie positief wordt
omdat dit aansluit bij het wezenskenmerk van social
beïnvloed door het gebruik van Twitter door wijkagen-
media.
ten. Het twitteren is een middel om de beelden over de politie te “framen” en om de verbinding en nabijheid
• De politie heeft geen gezag van zichzelf en kan dat
op lokaal niveau vorm te geven, in samenhang met
ook niet afdwingen vanuit de traditionele gezags-
het klassieke / fysieke contact in de wijk. Dit is een
gronden. Gezag wordt de politie toebedeeld vanuit
versterkend proces voor het politiegezag. De verdere
het beeld dat de samenleving heeft van een gezag-
ontwikkeling van het gebruik van social media in het
hebbende politie. Hiervan zal de politie zich op alle
politiewerk vraagt van de strategisch leidinggevenden
niveaus bewust moeten zijn. Formuleer daarom (bij
invulling van de diplomatieke functie. Zij moeten de
voorkeur op landelijk niveau) wie of wat de politie
professie bovenal faciliteren en ruimte geven. Geen
wil zijn, aansluitend op de waarden / beelden die er
krampachtige sturing van bovenaf, want dat werkt de
in de samenleving bestaan ten aanzien van politie-
ontwikkeling tegen.
gezag. En organiseer dat dat adequaat en professio-
neel via onder meer social media wordt uitgedragen. • De burger heeft meer behoefte aan informatie van de politie. Het gaat dan om informatie die direct raakt aan de het dagelijkse leven van de burger in de lokale netwerksamenleving; de wijk, de buurt. Bovendien heeft de politie die informatie vanuit
70
Politie, Twitter en gezag
het lokale niveau ook nodig. Richt daarom vanuit
passen van Twitter. Het medium leent zich niet voor
het besef dat de politie het vertrouwen en de
eenrichtingsverkeer, maar vereist een actief contact met
informatie van de burger nodig heeft, het gebruik
de geïnteresseerde en betrokken volgers. Interactie is
van Twitter vooral op de lokale netwerksamenle-
daarmee de belangrijkste factor om aan gezag te win-
ving. Daar is de interactie met de burger het meest
nen. Wij sluiten niet uit dat een actieve wijkagent die
intensief en dus het effect van de beeldvorming op
met zijn tweets en reacties een groot aantal volgers uit
het gezag van de politie het grootst.
verschillende relevante doelgroepen aan zich weet te binden, meer effect sorteert in “de buitenwereld” dan
• Twitter is een relatief nieuw medium. Social media
een districts- of korpschef.
zijn iets van jongere generaties. Twitter is snel, makkelijk toegankelijk voor iedereen en het onderscheidt zich door een specifiek taalgebruik. Voor velen maakt het onderdeel uit van het dagelijkse leven. Echter, lang niet voor iedereen. Communicatie is maatwerk, en al helemaal als het dient om de beeldvorming te beïnvloeden. Gebruik daarom Twitter doelgericht voor specifieke doelgroepen en niet als een “one size fits all” communicatiemiddel. Stimuleer het bouwen aan online relaties, maar organiseer dat in samenhang met fysiek contact in de lokale netwerksamenleving (de wijk). • De combinatie van twittercontact en fysiek contact geeft de burger het gevoel betrokken te zijn bij het politiewerk. Dit zorgt voor een gecommitteerde burger die de politie gezag toekent. • Om de gezagsgronden van de politie positief te kunnen beïnvloeden zal de politie zich moeten laten zien. Vooral door intensieve interactie met de burger in de samenleving. Twitter stelt de politie in staat positie in te nemen dicht bij de burger. De drempel voor het contact met de politie wordt, door de eigenschappen van Twitter, voor de burger daardoor erg laag. Bewaak daarin goed de balans. Gezag bestaat óók bij de gratie van afstand. Uit ons onderzoek blijkt dat Twitter een middel is om de beelden over het gezag van de politie positief te beïnvloeden. Twitter heeft natuurlijk ook negatieve kanten; een onjuist of onbedoeld bericht kan door het karakter van het medium snel en grote (imago)schade aanrichten. Juist van deze effecten lijkt de politieleiding zich bewust. Het is essentieel om vooral de kansen van social media te zien zonder de “scherpe kantjes” uit het oog te verliezen. Social media zijn er en zullen naar verwachting een dominante positie blijven innemen in de samenleving. Interactie is een voorwaarde voor het succesvol toe-
Politie, Twitter en gezag
71
72
Politie, Twitter en gezag
Literatuur
Aalberts, C. & Kreijveld, M. (2011) Veel gekwetter, weinig wol. De inzet van sociale media door overheid, politiek en burgers, Den Haag: SDU uitgevers Adoni, H. & Mane, S. (1984) Media and the social construction of reality, toward an integration of theory and research, In: Communication Research 11-3, p. 325 Amabile, T.M. & Khaire M. (2008) Creativity and the role of the leader, chpt: Growth. Harvard Business Review, Oct. 2008 Baarda, D.B. (2007) Basisboek Methoden en Technieken, Groningen: Noordhoff uitgevers Bekkers, V.J.J.M. e.a. (2009) De virtuele lont in het kruitvat, Den Haag: Lemma Bekkers, V.J.J.M., Edwards, A.R., Moody, R.F.I. & Beunders, H.J.G. (2008) New media, micro-mobilization and political agenda setting: how young people have used web 2.0 to change the education agenda in the Netherlands. Conference: EGPA 2008 Permanent Study Group ICT and public administration: Rotterdam (3-5 september 2008) Berger, P.L. & Luckmann, Th. (1966) The Social Construction of Reality, Harmondsworth: Penguin books Berlo, Van D., (2008) Ambtenaars 2.0. Nieuwe ideeën en praktische tips om te werken aan een overheid 2.0, Den Haag: Media Groep Berlo, Van D., (2009) Ambtenaars 2.0. Actiepunten om te werken aan een overheid 2.0, Den Haag: Media Groep Beunders, H.J.G. & Muller, E. (2005) Politie en media, feiten, fictie en imagopolitiek, Politie en Wetenschap, Zeist: Kerkebosch Boer, C. de & Brennecke, S. (2009) Media en publiek, zesde, herziene druk, Amsterdam: Boom Boin, R.A., Torre, E.J van der & Hart, P. ‘t (2003) Blauwe Bazen, Apeldoorn: Politie en Wetenschap Bos, J., Veen, M. van der, Turk, K. (2010) Twitter in crisiscommunicatie. Een onderzoek naar de mogelijkheden van het gebruik van Twitter tijdens crises, COT Instituut voor Veiligheids- en crisismanagement en Aon Company Bovens, M.A.P. (2003) De Digitale republiek, Amsterdam: Amsterdam university Press Bovens M.A.P., ‘t Hart P., Van Twist M.J.W. (2007) Openbaar bestuur; beleid, organisatie en politiek, Deventer: Kluwer Boulos, K.M.N. & Wheeler, S. (2007) The emerging Web 2.0 social software: an enabling suite of sociable technologies in health and healthcare education, Health Information and Libraries Journal, Vol. 24, no. 1 Castells, M. (2009) Communication power, Oxford: University Press Cobb, R.W. & Elder C.D. (1972) Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building, Baltimore: The John Hopkins University Press Deutschmann, P. & Danielson, W. (1960) Diffusion of knowledge of the major news story, Journalism Quarterly, 37, pp. 345-358 Ebner, M. & Schiefner, M. (2008) Microblogging – more than fun? In “Proceding of IADIS Mobile Learning Conference 2008” pp. 155-159 Entman, R.M. (1993) Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43 (4) pp. 5158 Fijnaut, C.J.C.F., e.a. (2007) Politie. Studies over haar werking en organisatie, Deventer: Kluwer
Politie, Twitter en gezag
73
Frissen, P.H.A. (2007) De staat van verschil, Amsterdam: Van Gennep Frissen, V., Staden, M. van, Huijboom, N., Kotterink, B., Huveneers, S., Kuipers, M., e.a. (2008) Naar een “User Generated State?” De impact van nieuwe media voor overheid en openbaar bestuur; Delft, TNO Informatie- en communicatietechnologie Hajer, M.A. & Lawes, D. (2006) Ordering through discourse. In R. Goodin, M. Rein & M. Moran (Eds.), Handbook of Public Policy pp. 250-268, Oxford: Oxford University Press Hartog D.N. den, Muijen, J.J. van, Koopman, P.C. (1996), Journal of Leadership and organizational studies. Vol. 3, 4 pp. 68-83 Hartog D.N. den, Koopman, P.C., Muijen, J.J. van (1997) Leiderschap en machtsuitoefening in organisaties: Inspireren, ruilen en consulteren. Gedrag en Organisatie, Schoonhoven: Academic Service Hawking, S.W. (1988) A brief history of time, Bantam books Heider, F. (1958) The psychology of interpersonal relations. New York: John Wiley & Sons Heifetz, R.H. (1994) Leadership without easy answers. Cambridge Mass. London, England: The Belknap press of Harvard University Press Hoogenboom, B. (2006) Operationele betrokkenheid: prestatiesturing en bedrijfsvoering Nederlandse politie. Den Haag: Elsevier Java, A., Finin, T., Song, X., Tseng, B., (2007) Why we Twitter: Understanding microblogging Usage and Communities; gepubliceerd in “Proceedings of the 9th WebKDD and 1st SNA-KDD 2007 workshop on Web mining and social network analysis”, augustus 2007 Juran, J.M. (1992) Kwaliteitsmanagement – plannen, besturen, verbeteren. Deventer: Wolters Kluwer Jong, M.J. de (1997) Grootmeesters van de sociologie, Den Haag: Boom Koeleman, H. (2009) Twitteren op je werk en andere mogelijkheden van social media voor interne communicatie, Deventer: Kluwer Lanting, M. (2010) Connect, De impact van sociale netwerken op organisaties en leiderschap, Business Contact Lipsman, A. (2009) Changing demographics of Twitter; van het blog: http://blog.comscore.com/2009/09/changing_demographics_of_twitter.html Nationaal Crisiscentrum (2010) Social media en crisiscommunicatie, literatuuronderzoek Loon, E.J.P. van (2006) Het geheim van de leider. Zoektocht naar essentie, Assen: Koninklijke van Gorcum Maeseele, P.A. (2003) Cultivatie en de Sociale constructie van de Realiteit, Gent: Universiteit Gent (licentiaatsthesis) Manning, P.K. (1977) Police work: The social organization of policing, Cambridge Mass.: MIT Press Meershoek, A.J.J. (2000) hoofdstuk: Blauw, blauw: Het tanende gezag van de politie, in: Het gezag van de politie, Dordrecht: SMVP Merton, R.K. (1967) Social Theory and Social Structure, New York: Free Press Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (2005), Rapport: Actieve Wederkerigheid Mintzberg, H. (2010) Managing, San Francisco: Berret – Koehler Publishers Inc. Moyaert, P. (2007) Godsdienst als symbolische praktijk, Amsterdam: SUN Stoker, J.J. & Kolk N.J. (2003) Grip op leiderschap. Toegankelijke modellen en praktische inzichten, Deventer: Kluwer. Zaltbommel: INK Noordegraaf, M. (2008) Management in het publieke domein, Bussum: Coutinho Pirsig, R.M. (1974) Zen and the Art of Motorcycle Maintenance: An Inquiry into Values Riele, S. te (2002) Vertekening door non-respons. Hoe nauwkeurig zijn de uitkomsten van persoonsenquêtes? CBS Servaes, J. & Tonnaer, C. (1992) De Nieuwsmarkt. Vorm en inhoud van de internationale berichtgeving, Groningen: Wolters-Noordhoff Snow, D.A. & R.D. Benford (1988) Ideology, frame resonance, and participant mobilization, In B. Klandermans, H.P. Kriesi & S. Tarrow (Eds), International Social Movement Research 1 pp. 197-217, Greenwich: JAI Snow, D.A., Rochford, E.B., Worden, S.K. & Benford, R.D. (1986) Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation, American Sociological Review, 51 pp. 464-481 Sprenger, C. (2005) Sociaal-constructivisme: een verbindend kader, In: Opleiden en Ontwikkeling, nr.6 2005 pp. 11-15
74
Politie, Twitter en gezag
Street, J. (2001) Mass media, politics and democracy, Houndsmills: Palgrave Stuurgroep Internetstrategie van de Nederlandse politie (2010) De politie Online Suchman, M.C. (1995) Managing Legitimacy: Strategic and Institutional approaches, The Academy of Managment Review, nr. 20, pp. 578-603 Surowiecki, J. (2004) The wisdom of crowds, Anchor Books Terpstra, J. (2010) Het Veiligheidscomplex, Den Haag: Boom Theorieën van Thomas Hobbes, John Locke & Jean Jacques Rousseau uit: Tijdschrift voor de politie. 2008, jrg. 70 pp. 22-26 Thomas, W.I. (1928) The Methodology of Behavior Study, The Child in America: Behavior Problems and Programs, p. 572. New York: Knopf Thiel, S. van (2010) Bestuurskundig onderzoek, Bussum: Coutinho Thompson, J.B. (1995) The media and modernity. A social theory of the media, Cambridge: Polity Press Twist, M.J.W. van, (2010) Over (on)macht en (on)behagen in de beleidsadvisering, Den Haag: Lemma Twist, M.J.W. van, e.a. (2010) Figureren in het verhaal van de ander, Den Haag: NSOB Tyler, T.R. (2004) Enhancing police legitimacy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, p. 87 Vlist, T.R. van der (1991) Leiderschap in organisaties. Den Haag: Boom Weber, M. (1947) The Theory of Social and Economic Organization, New York: The free Press Weick, K. (1969) The Social Psychology of Organizing, Reading, MA: Addison-Wesley Zijderveld, A.C. (1985) De dynamiek van het gezag, Den Haag: VUGA
Politie, Twitter en gezag
75
76
Politie, Twitter en gezag
Bijlagen
1. Matrix selectie wijkagenten 2. Turflijst inhoudsanalyse tweets WijkagentSassem 3. Turflijst inhoudsanalyse tweets PRRGrootenboer 4. Tweets WijkagentSassem 1 juni t/m 14 juni 2011 5. Tweets PRRGrootenboer 1 juni t/m 14 juni 2011 6. Lijst @mentions WijkagentSassem 1 juni t/m 14 juni 2011 7. Lijst @mentions PRRGrootenboer 1 juni t/m 14 juni 2011 8. Analyse / topiclijst interviews 9. Factsheet focusgroep
Politie, Twitter en gezag
77
78
Politie, Twitter en gezag
Bijlage 1 Matrix keuze wijkagent (d.d. 9-6-2011)
Naam wijkagent
Aantal tweets
Aantal volgers
Mate
Relevantie
Opmerking
in gesprek PAA java knsm Polvaassenzw
998
402
+/-
+/-
2905
383 +/-
-
polWwijkcentrum 1936
604 +
+
WijkagLeidenMid 1055
737 +/-
+/-
WijkagentSassem
2327
1126
++
WijkagVoorhout 1228
622 +/-
wa tilbwest05
426
1944
+
++ +/- +
PRRGrootenboer
2 wijkagenten voor 1 gebied met 1 account
2849
1356
++
++
wijkag votulast
810
716
?
?
Geen tweets in juni 2011
wijkagut zuilen
735
891
?
?
Geen tweets in juni 2011
Politie, Twitter en gezag
79
80
Politie, Twitter en gezag
Bijlage 2 Turflijst inhoudsanalyse WijkagentSassem
1. Hoe komt een tweet tot stand? Betreft: het onderzoeken van de discursieve macht van de wijkagent; hij kan met een tweet een beeld of kader verspreiden onder zijn volgers en/of nieuws maken. Gemeten wordt hoe een tweet tot stand komt. Tweet nr Datum
Autonoom:
Reactief: n.a.v. Reactief: n.a.v.
start door
een incident
de wijkagent in de wijk
een tweet of @mention van een ander
1
01-06-2011
2
03-06-2011
1
3
03-06-2011
1
4
03-06-3011
5
03-06-2011
6
03-06-2011
1
7
03-06-2011
1
8
03-06-2011
1
9
03-06-2011
1
10 03-06-2011
1
11 03-06-2011
1
12 03-06-2011
1
13 03-06-2011
1
14 03-06-2011
1
15 04-06-2011
1
16 05-06-2011
1
17 06-06-2011
1
18 06-06-2011
1
19 06-06-2011
1
20 06-06-2011
1
21 06-06-2011
1
22 06-06-2011
1
23 07-06-2011
1
1
24 07-06-2011 25 07-06-2011
1
1
1
1
26 07-06-2011
1
27 07-06-2011
1
Politie, Twitter en gezag
81
Tweet nr
Datum
Autonoom:
Reactief: n.a.v. Reactief: n.a.v.
start door
een incident
de wijkagent in de wijk
een tweet of @mention van een ander
28 07-06-2011
1
29 07-06-2011
1
30 07-06-2011
1
31 07-06-2011
1
32 07-06-2011
1
33 07-06-2011
1
34 07-06-2011
1
35 07-06-2011
1
36 07-06-2011 37 08-06-2011
1
1
38 08-06-2011
1
39 08-06-2011
1
40 08-06-2011
1
41 08-06-2011
1
42 08-06-2011
1
43 08-06-2011
1
44 08-06-2011
1
45 08-06-2011
1
46 09-06-2011
1
47 09-06-2011
1
48 09-06-2011
1
49 09-06-2011 50 09-06-2011 51 09-06-2011
1
1
1
52 09-06-2011
1
53 09-06-2011
1
54 09-06-2011 55 09-06-2011
1
1
56 09-06-2011
1
57 09-06-2011
1
58 10-06-2011
1
59 10-06-2011
1
60 10-06-2011
1
61 10-06-2011
1
62 10-06-2011
1
63 10-06-2011
1
64 11-06-2011
1
65 11-06-2011
1
66 12-06-2011
1
67 14-06-2011
1
68 14-06-2011
1
69 14-06-2011
1
totaal
82
9
Politie, Twitter en gezag
7
53
2. Waarover gaan de tweets? De wijkagent doet aan framebuilding met het verzenden van een tweet; hij selecteert welk nieuws belangrijk is en bepaalt het kader en de aspecten die bij de behandeling van het onderwerp in zijn tweet benadrukt worden met bijvoorbeeld een hashtag (# teken). Waarover gaat de tweet; over algemene onderwerpen of over gezag gerelateerde onderwerpen?
Algemene onderwerpen
Tweet
Pers-
Preventie
nr.
bericht-
info
Gezag gerelateerde onderwerpen
Getuigen- Info uit Overige
Bereik-
Aanspreek-
Zichtbaar-
Herken-
Effec-
oproep
baar-
baarheid
heid
baarheid
tiviteit
de wijk
heid
1 1 2 1 1 3 1 1 1 1 4
1
1
1
5 1 1 6
1
7
1
1
1 1
1
8
1
1
1
9 1 10 1 11 1 12 1 13 1 14
1
1
1
15 1 1 1 16 1 17 1 1 1 18 1 19 1 20 1 21 1 22 1 1 23 1 24 1 1 25 1 26
27 1 28 1 1 1 1 29
1
1
1
30 1 1 1 31 1 1 32 1
1
33 1 34 1 1 1
1
35 1 36 1 37 1 38 1
Politie, Twitter en gezag
83
Algemene onderwerpen Preventie
Gezag gerelateerde onderwerpen
Tweet
Pers-
Getuigen- Info uit Overige
Bereik-
Aanspreek-
Zichtbaar-
Herken-
Effec-
nr.
bericht-
info
oproep
baar-
baarheid
heid
baarheid
tiviteit
de wijk
heid
39 1 1 1 40 1 1 1 41 1 42 1 43 1 44 1 45 1 46 1 1 1 47 1 1 48 1 1 1 49 1 50 1 1
1
51 1 52 1 1 1
1
53 1 1 54 1 1
1
55 1 56 1 57 1 58
1
59
1
1
1
1
60 1 61 1 62 1 1 63 1 64 1 65 1 66 1 67 1 68 1 69 1 totaal 6 9
84
Politie, Twitter en gezag
3 17 38
8 19
6
7
9
3. Is er sprake van “diagnostic”, “prognostic” of “motivational framing” door de wijkagent in zijn tweets? Is er in de tweet sprake van het identificeren en afbakenen van een bepaald feit of gebeurtenis als probleem, daarbij verwijzende naar de oorzaken ervan of naar degene die schuldig is aan het ontstaan van het probleem (“diagnostic framing”)? Of doet de wijkagent in zijn tweet voorstellen die mogelijkerwijs een oplossing kunnen bieden voor het probleem, alsmede welke strategieën en tactieken vereist zijn om deze oplossing te laten werken (“prognostic framing”)? Of is er in de tweet van de wijkagent sprake van “motivational framing”, hetgeen betrekking heeft op de activiteiten die nodig zijn om mogelijke medestanders te verleiden om zich achter een bepaald doel te scharen? (conform de theorie van Snow en Benford (1988)) Tweet
Diagnostic Prognostic
Motivational
Als de tweet te duiden is als één van deze vormen van “framing”,
nr.
framing
framing
gaat de tweet dan over één van de 5 gezags-gronden?
framing
1
1
2
1
1
4
1
1
6
1
1
7
1
1
8
1
1
9
1
10
1
14
1
20
1
22
1
29
1
31
1
32
1
33
1
34
1
35
1
39
1
40
1
47
1
53
1
56
1
1 1 1
1
59
1
65
1
totaal
1
8
3
13
10
Politie, Twitter en gezag
85
86
Politie, Twitter en gezag
Bijlage 3 Turflijst inhoudsanalyse PRRGrootenboer
1. Hoe komt een tweet tot stand? Betreft: het onderzoeken van de discursieve macht van de wijkagent; hij kan met een tweet een beeld of kader verspreiden onder zijn volgers en/of nieuws maken. Gemeten wordt hoe een tweet tot stand komt.
Tweet nr Datum
Autonoom:
Reactief: n.a.v. Reactief: n.a.v.
start door
een incident
de wijkagent in de wijk
een tweet of @mention van een ander
1
01-06-2011
1
2
01-06-2011
1
3
01-06-2011
1
4
01-06-2011
1
5
01-06-2011
1
6
01-06-2011
1
7
01-06-2011
8
01-06-2011
9
01-06-2011
1
10 01-06-2011
1
11 01-06-2011
1
12 01-06-2011
1
13 01-06-2011
1
14 01-06-2011
1
15 01-06-2011
1
1
1
16 01-06-2011
1
17 01-06-2011
1
18 01-06-2011
1
19 02-06-2011 20 03-06-2011
1
1
21 03-06-2011
1
22 03-06-2011
1
23 03-06-2011 24 03-06-2011
1
1
25 03-06-2011
1
26 03-06-2011
1
27 03-06-2011
1
Politie, Twitter en gezag
87
Tweet nr
Datum
Autonoom:
Reactief: n.a.v. Reactief: n.a.v.
start door
een incident
de wijkagent in de wijk
een tweet of @mention van een ander
28 03-06-2011
1
29 03-06-2011
1
30 03-06-2011
1
31 03-06-2011
1
32 03-06-2011
1
33 03-06-2011
1
34 03-06-2011
1
35 03-06-2011
1
36 03-06-2011
1
37 03-06-2011
1
38 03-06-2011
1
39 03-06-2011
1
40 03-06-2011
1
41 03-06-2011
1
42 04-06-2011
1
43 04-06-2011
1
44 04-06-2011
1
45 04-06-2011
1
46 04-06-2011
1
47 04-06-2011
1
48 04-06-2011
1
49 04-06-2011
1
50 04-06-2011
1
51 04-06-2011
1
52 04-06-2011
1
53 04-06-2011
1
54 04-06-2011
1
55 04-06-2011
1
56 04-06-2011 57 05-06-2011
1
1
58 05-06-2011
1
59 05-06-2011
1
60 05-06-2011
1
61 05-06-2011
1
62 05-06-2011
1
63 05-06-2011
1
64 05-06-2011
1
65 05-06-2011
1
66 05-06-2011
1
67 05-06-2011
1
68 05-06-2011
1
69 05-06-2011
1
70 05-06-2011
1
71 05-06-2011
1
72 05-06-2011
1
73 05-06-2011
1
88
Politie, Twitter en gezag
Tweet nr
Datum
Autonoom:
Reactief: n.a.v. Reactief: n.a.v.
start door
een incident
de wijkagent in de wijk
74 05-06-2011
een tweet of @mention van een ander
1
75 05-06-2011
1
76 05-06-2011
1
77 05-06-2011
1
78 05-06-2011
1
79 05-06-2011
1
80 05-06-2011
1
81 06-06-2011
1
82 06-06-2011
1
83 06-06-2011
1
84 06-06-2011
1
85 06-06-2011
1
86 06-06-2011
1
87 06-06-2011 88 06-06-2011
1
1
89 06-06-2011
1
90 06-06-2011
1
91 06-06-2011
1
92 06-06-2011
1
93 06-06-2011
1
94 06-06-2011
1
95 06-06-2011
1
96 06-06-2011
1
97 06-06-2011
1
98 07-06-2011
1
99 07-06-2011
1
100 07-06-2011
1
101 07-06-2011
1
102 07-06-2011
1
103 07-06-2011
1
104 07-06-2011
1
105 08-06-2011
1
106 08-06-2011 107 08-06-2011
1
1
108 08-06-2011
1
109 08-06-2011
1
110 08-06-2011
1
111 08-06-2011
1
112 09-06-2011
1
113 09-06-2011
1
114 09-06-2011
1
115 09-06-2011
1
116 10-06-2011
1
117 14-06-2011
1
118 14-06-2011
1
119 14-06-2011
1
Politie, Twitter en gezag
89
Tweet nr
Datum
Autonoom:
Reactief: n.a.v. Reactief: n.a.v.
start door
een incident
de wijkagent in de wijk
een tweet of @mention van een ander
120 14-06-2011
1
121 14-06-2011
1
totaal
90
28
Politie, Twitter en gezag
55
38
2. Waarover gaan de tweets? De wijkagent doet aan framebuilding met het verzenden van een tweet; hij selecteert welk nieuws belangrijk is en bepaalt het kader en de aspecten die bij de behandeling van het onderwerp in zijn tweet benadrukt worden met bijvoorbeeld een hashtag (# teken). Waarover gaat de tweet; over algemene onderwerpen of over gezag gerelateerde onderwerpen?
Algemene onderwerpen
Tweet
Pers-
Preventie
nr.
bericht-
info
Gezag gerelateerde onderwerpen
Getuigen- Info uit Overige
Bereik-
Aanspreek-
Zichtbaar-
Herken-
Effec-
oproep
baar-
baarheid
heid
baarheid
tiviteit
de wijk
heid
1 1 1 2 1 1 3 1 4 1 5 1 6 1
1
7 1 8 1 9 1 1 10 1 1
1
11 1 12 1 1 13 1 14 1 1 15 1 16 1 1 17 1 1 18 1 1 19 1 20 1 1 1 21 1 22 1 23 1
1
24 1 1 25 1 1 26 1 27 1
1
28 1
1
29 1 1 30 1 1 1 31 1 32 1 1 33
1
1
34 1 1 35 1 1 36 1 1 37 1
1
38 1 39 1
Politie, Twitter en gezag
1
91
Algemene onderwerpen Preventie
Gezag gerelateerde onderwerpen
Tweet
Pers-
Getuigen- Info uit Overige
Bereik-
Aanspreek-
Zichtbaar-
Herken-
Effec-
nr.
bericht-
info
oproep
baar-
baarheid
heid
baarheid
tiviteit
de wijk
heid
40 1 41 1 42
1
1
43 1
1
44 1 1 45 1 1 46 1 47 1 48 1
1
49 1 50 1 1 51 1 1 52 1 1 1 53 1 1 54 1
1
55 1 1 56 1 57 1 58 1 1
1
59 1
1
60 1 61 1 62 1 63 1 64 1 1 65 1 66 1
1
67 1
1
68 1 69 1 1 1 70 1
1
71 1 72 1 1
1
73 1
1
74 1 1 75 1 76 1 77
1
1
1
78 1 79 1 80
1
1
81 1 1 82 1 83 1 84 1
92
Politie, Twitter en gezag
Algemene onderwerpen
Tweet
Pers-
Preventie
nr.
bericht-
info
Gezag gerelateerde onderwerpen
Getuigen- Info uit Overige
Bereik-
Aanspreek-
Zichtbaar-
Herken-
Effec-
oproep
baar-
baarheid
heid
baarheid
tiviteit
de wijk
heid
85 1 86 1 87
1
1
1
1
88 1 1 1 89 1
1
90 1 1 91 1 92 1 93 1 94 1 95 1 1 96 1 97 1
1
98 1 99 1 100 1 101 1 102 1 103 1 104 1 1 105 1 106 1 107 1 1 108 1
1
109 1 110 1 111
1
1
1
1
112 1 113 1 114 1 115 1
1
116 1 1 117 1 118 1 119 1 120 1 1
1
121 1 totaal 7 1 0 71 44 3 27 12 4
Politie, Twitter en gezag
28
93
3. Is er sprake van “diagnostic”, “prognostic” of “motivational framing” door de wijkagent in zijn tweets? Is er in de tweet sprake van het identificeren en afbakenen van een bepaald feit of gebeurtenis als probleem, daarbij verwijzende naar de oorzaken ervan of naar degene die schuldig is aan het ontstaan van het probleem (“diagnostic framing”)? Of doet de wijkagent in zijn tweet voorstellen die mogelijkerwijs een oplossing kunnen bieden voor het probleem, alsmede welke strategieën en tactieken vereist zijn om deze oplossing te laten werken (“prognostic framing”)? Of is er in de tweet van de wijkagent sprake van “motivational framing”, hetgeen betrekking heeft op de activiteiten die nodig zijn om mogelijke medestanders te verleiden om zich achter een bepaald doel te scharen? (conform de theorie van Snow en Benford (1988)) Tweet
Diagnostic Prognostic
Motivational
Als de tweet te duiden is als één van deze vormen van “framing”,
nr.
framing
framing
gaat de tweet dan over één van de 5 gezags-gronden?
framing
2
1
5
1
9
1
10
1
14
1
23
1
37
1
1
1
48
1
1
53
1
1
64
1
1
69
1
1
72
1
1
73
1
1
81
1
1
90
1
118 120 totaal
1
1
1
1
12
2
94
Politie, Twitter en gezag
3
11
Bijlage 4 Tweets WijkagentSassem 1 juni t/m 14 juni 2011
69
68
Rene_Arends Op dit moment schorsing in de
61
wijkagLeidenMid (3)gezicht en op armen.Heeft
OR. Het gaat over de plannen van de Dienst
ook vaak een hazewindhond bij zich. RT please.
Informatie 14 Jun Favorite Undo Retweet Reply
10 Jun Favorite Undo Retweet Reply
ZwareJongens Opgepakt in de Marskwaker.
60
Twittttim Onderzoek gereed: Politie, Sociale
Terwijl er duidelijk op het bordje stond: “BE-
Media en Integriteit. Iedereen bedankt voor bij-
ZEM STELEN”! Mét spatie dus! #flauwhoor 14
drage! Resultaat gaat naar HGL en HM. http://t.
Jun Favorite Undo Retweet Reply
co/bAQDkOf 10 Jun Favorite Undo Retweet Reply
67
Op naar Leiderdorp voor een overleg met de korpsleiding / OR. We bespreken belangrijke
59
@Lisbeth_impie dat ligt eraan. Het hangen
zaken over en in het belang van HM en perso-
opzich is niet strafbaar. Dat neemt niet weg dat
neel. 14 Jun Favorite Reply Delete
het levensgevaarlijk is. 10 Jun Favorite Reply Delete
66 Mss @niekstra? RT @ERICFINMAN Gezocht en #dtv iemand die skeeler les kan geven rond
58
PolitieHM Vanochtend assisteerde een poli-
nieuw vennep. RT als je wilt :-) 12 Jun Favorite
tiehelicopter bij een onderzoek naar mogelijke
Reply Delete
brandstichtingen in Leiden; nadere informatie volgt. 10 Jun Favorite Undo Retweet Reply
65
@Riesij @HotelBoerhaave is het handig om je vakantie te melden op twitter? @inbreker leest
57
ook mee. 11 Jun Favorite Reply Delete
@fransnederstigt @jwvdvijver nou dan mag het wel wat overzichtelijker haha. Succes nog even. 9 Jun Favorite Reply Delete
64
@Twittttim ik ben heel benieuwd. 11 Jun Favorite Reply Delete
56
@jwvdvijver ik heb het idee dat jullie jezelf van het werk houden. #twittergemeenteraad. 9 Jun
63
wijkagLeidenMid Voor ieder tussen Sassen-
Favorite Reply Delete
heim en Leiden:Al meerdere keren is een man zomaar bij een automobilist ingestapt en eist
62
55
Zie ondertussen mijn tijdslijn volstromen met
dan nr Leiden gereden (1) 10 Jun Favorite Undo
Teylingse politici die elkaar verwijten maken
Retweet Reply
over begrotingen... 9 Jun Favorite Reply Delete
wijkagLeidenMid (2)te worden!Trap er niet
54
Receptiedienst gebruikt voor een goed gesprek
in.Tot nu toe wil men geen aangifte doen.
met twee inwoners. Nuttige zaken gehoord
Signalement:breed postuur.ong 1.70m,rond
waar ik mee verder kan. Nu alles nog even op
gezicht,ong 43jr,exceem in z’n 10 Jun Favorite
papier. 9 Jun Favorite Reply Delete
Undo Retweet Reply
Politie, Twitter en gezag
95
53
52
@Nomit23 @Beanut83 Dat zou zomaar kunnen.
41
politieaa Met de 5 eurotruc weten criminelen
Belangrijkste is dat iedereen oplet en weet
slinks een pinpas én de pincode te stelen. Het
dat dit soort mensen rondlopen 9 Jun Favorite
werkt als volgt: http://ow.ly/5cXUz 8 Jun Favo-
Reply Delete
rite Undo Retweet Reply
@Juut1971 Gaan we doen. 9 Jun Favorite Reply
40
Delete
@royalfleur Gaat erom dat er iets vernield is, niet wat. Ze moeten gewoon van jouw spullen afblijven. Aangifte geeft ons een goed beeld. 8
51
Wie van mijn (vrouwelijke) volgers heeft wijze
Jun Favorite Reply Delete
levenslessen? Schrijf een brief en win plaatsing in een bijzonder Boek: http://t.co/6FyiFGX 9 Jun
39
Favorite Reply Delete
@royalfleur aangifte doen. Kan via internet. Misschien een getuigeoproep via twitter? Ik retweet uiteraard 8 Jun Favorite Reply Delete
50
Nav diverse klachten nu aan het controleren op de #zandsloot en #sassenheim. Is sinds kort
38
eenrichtingsweg. 9 Jun Favorite Reply Delete
RvNetten Nou heb ik net de stemkastjes op het #VNG jaarcongres even bekeken. Maar de ‘ja-mits’ en ‘nee-tenzij’ knoppen zitten er niet
49
@wesleyfriedhoff Dat gaan we daar al doen.
op...... 8 Jun Favorite Undo Retweet Reply
War kan ik jou vinden? 9 Jun Favorite Reply Delete
37
96-jarige vrouw bekent moord uit 1946: http:// twurl.nl/5tggp1 8 Jun Favorite Reply Delete
48
Op weg naar de #Akzo voor een kennismaking met het nieuwe diensthoofd van de beveiliging
47
46
36 RT @TourDeJose @Wijkagentsassem ik vind het
aldaar. #Netwerk #onderhouden 9 Jun Favorite
hysterisch grappig maar eigenlijk is het diep-
Reply Delete
triest 7 Jun Favorite Reply Delete
Bezig met een zaak waarin een man heel #Sas-
35
Zit de slechtste chauffeur te kijken op #ned1.
senheim afloopt om geld te lenen. Leen niet
Wat een drama. Ik zeg rijbewijs afpakken en
zomaar geld uit, trap niet in smoesjes! 9 Jun
nooit meer teruggeven. #levensgevaarlijk.
Favorite Reply Delete
#dacvn 7 Jun Favorite Reply Delete
Vandaag een late dienst ivm de avondopenstel-
34
bouwmuller @Wijkagentsassem een terechte
ling van bureau Sassenheim. #receptiedienst
opsteker. Ben nog nooit zo goed op de hoogte
9 Jun Favorite Reply Delete
gehouden van wel&wee in gemeente vanuit politiekant. 7 Jun Favorite Undo Retweet Reply
45
@Takietaak werkt prima. Succes ermee 8 Jun Favorite Reply Delete
33
@Stefbuurman tips zijn lastig geven. Zorg dat je auto geen mooi en makkelijk doel is verlicht
44
43
@Takietaak everytrail 8 Jun Favorite Reply De-
parkeren, geen waardevolle spullen. 7 Jun Favo-
lete
rite Reply Delete
@JaapdeKok Dat is waar. ben benieuwd naar de
32
uitkomsten 8 Jun Favorite Reply Delete
@Stefbuurman vingerafdrukken van een auto nemen is bijna ondoenlijk gezien de vele afdrukken die erop staan. 7 Jun Favorite Reply Delete
42
@JaapdeKok is dit het grootste probleem daar? Oorzaak/gevolg. 8 Jun Favorite Reply Delete
31
Balen zeg, waar woon je? “@Stefbuurman voor de 3e keer in een jaar auto opengebroken en navi er uit. neem aan dat ik niet de enige ben? 7 Jun Favorite Reply Delete
96
Politie, Twitter en gezag
30 RT @PolitieHM Voorhout, Noordwijk - Identiteit
19
http://m.nrc.nl/nieuws/2011/06/06/opstelten-
bekend van dode man langs spoor http://bit.ly/
kiest-nationale-politietop-er-moest-absoluut-
iPrL32 7 Jun Favorite Reply Delete
vrouw-in-de-leiding/ 6 Jun Favorite Reply Delete
29 RT @san0707 Even een opsteker. http://bit.ly/
18 RT @PolitieHM Sassenheim - Pas op voor zakken-
lJxIVk Social Media maken communicatie tussen
rollers http://bit.ly/kK7lq2 6 Jun Favorite Reply
politie en burger gelijkwaardiger #goedbezig 7
Delete
Jun Favorite Reply Delete 17 28
BartZijp #Flitser” #Sassenheim Van Pallandlaan
Info? 0900-8844 RT @wijkagvoorhout in nacht
nabij #A44 #Lisse #laser 6 Jun Favorite Undo
van vr op za in de volkstuinen van #Elstgeest
Retweet Reply
#Voorhout kuikentjes gedood en kip gestolen. RT! 7 Jun Favorite Reply Delete
16 sanderallegro GEZOCHT: wegens afzeggen spreker is Amsterdamse senioren groep op zoek naar
27
@royalfleur ja, tot half 6 7 Jun Favorite Reply
spreker over sociale media op di 7 juni 15:00
Delete
uur in Amsterdam 5 Jun Favorite Undo Retweet Reply
26
@royalfleur Ai. Das jammer. Zit in vergadering in Leiderdorp. 7 Jun Favorite Reply Delete
15
PZHZVroegh Er zijn weer #nepgoudverkopers aktief langs de #rijkswegen en bij #tankstations.
25
24
23
@royalfleur Lang zal ze leven in de Gloria!
Trap er niet in en bel altijd 0900-8844. Graag
Gefeliciteerd! 7 Jun Favorite Reply Delete
#RT 4 Jun Favorite Undo Retweet Reply
ZZPassistent Onze auto is vanacht #gestolen!
14
Helaas nog niet, hopelijk wil hij het wel in de
Een grijze renault megane (station). Kenteken
toekomst. RT @Lisbeth_impie heeft wijkagent
08-FB-FD Omgeving Duiven. Plz. RT 7 Jun Favo-
nwhout twitter? #jammer als dat er nog niet is 3
rite Undo Retweet Reply
Jun Favorite Reply Delete
Na een leuk weekend waarin mijn zoon is
13
‘Agent schiet twee mensen dood in Hoensbroek’
gedoopt en een gezellige bbq nu op weg naar
- Binnenland - AD http://t.co/EugV4b4 via @
Leiderdorp voor de #ondernemingsraad. #me-
AddThis 3 Jun Favorite Reply Delete
dezeggeschap 7 Jun Favorite Reply Delete 12 22
janwillemvdpol Knevel meldt bij KvdB dat de
@DennisAtletiek Misschien @wijkagentLisse ?? 3 Jun Favorite Reply Delete
politie bij inbraken vaak te laks is. Ongefundeerde borrelpraat. Bah! Eigenlijk moet ik
11
@DennisAtletiek Morgen kan ik helaas niet. Veel
me niet meer ergeren... 6 Jun Favorite Undo
succes met jullie recordpoging. 3 Jun Favorite
Retweet Reply
Reply Delete
21 RT @M_Leeuwerink de spijker op zijn kop! RT @
10
MijnDenkTank @BNRpeptalk Sommigen durven
police20 “Zit jij al op Facebook?” column 6 juni
PolitieTweets niet op persoonlijke titel te ret-
www.smvp.nl. http://bit.ly/lLzWkJ #easycratie 6
weeten, bang voor repressailes. Zin of onzin? @
Jun Favorite Reply Delete
wijkagentsassem 3 Jun Favorite Undo Retweet Reply
20
rickdus Net item op #editieNL over in beeld brengen inbrekers versus #privacy. Wat mij
9
@MijnDenkTank @BNRpeptalk Tja,is een gevoel
betreft verspeel je dat recht als je inbreekt! 6
dus kan het naar mijn mening nooit onzin zijn,
Jun Favorite Undo Retweet Reply
repressailes gebeuren niet zo snel. #trendgevoel? 3 Jun Favorite Reply Delete
Politie, Twitter en gezag
97
8
@BNRpeptalk En het werkt! Veel volgers herkennen mij nu op straat als DE wijkagent van het dorp en spreken mij aan. Doel bereikt. 3 Jun Favorite Reply Delete
7
@BNRpeptalk Vooral om mijn wijk in te lichten, voor te lichten. Informatie brengen en halen en gewoon de wijkagent leren kennen. Wat doe ik! 3 Jun Favorite Reply Delete
6
Het is zelfs (inmiddels een belangrijk)onderdeel van mijn werk! RT @BNRpeptalk Mag u twitteren op uw werk van de baas? 3 Jun Favorite Reply Delete
5
Surveillance op de kaag. Druk met zeilboten van scouting. Mooi! Ook veel boten van @ Tjardasassem http://yfrog.com/73idojj 3 Jun Favorite Reply Delete
4
AlexFurious @Wijkagentsassem ik vind het al goede zaak dat jullie op Twitter te vinden zijn! Geeft toch wat inzicht in jullie activiteiten/ werkzaamheden 3 Jun Favorite Undo Retweet Reply
3
Straks samen met de BOA van de gemeente Teylingen voor controle de Kaag op. Ook dat is natuurlijk mijn wijk.... 3 Jun Favorite Reply Delete
2
Vanmorgen gesproken met een coordinator jeugd. Onze concl. is toch wel dat we als politie behoorlijk achterlopen qua digitale kennis/aanpak. 3 Jun Favorite Reply Delete
1
App helpt mensen in nood: http://twurl. nl/2lt12t ; ik ben benieuwd of het werkt!?! 1 Jun Favorite Reply Delete
98
Politie, Twitter en gezag
Bijlage 5 Tweets PRRGrootenboer 1 juni t/m 14 juni 2011
121
timmietovenaar dan sijpelt het via hem wel
113
Met een driekanten doek een “schaatsverband”
naar beneden. Nog nieuwe dingen gehoord?
aanleggen in juni! De leraar #BHV graaft diep in
11:35 PM Jun 14th via TwitBird in reply to tim-
zijn geheugen. 3:35 PM Jun 9th via TwitBird
mietovenaar 112 120
Vandaag BHV cursus in #Dordrecht samen met
PRRberenschot
Straatroof in Botu, dader(‘s)
wijkagent Leo. Brandje blussen en EHBO. 8:59
vlak na de melding aangehouden. #wijkteam-
AM Jun 9th via TwitBird
botu goed zichtbaar aanwezig! 6:33 PM Jun 14th via Twitter for iPhone
Retweeted by you
111
‘Social media maken communicatie tussen politie en burger gelijkwaardiger’ - Commu-
119
@timmietovenaar ben benieuwd hoe het was.
nicatie http://t.co/Jyc5NmW , met dank aan @
Was dat met externe partners? Of vanuit de
AnalPoetNL 8:49 PM Jun 8th via Tweet Button
deelraad? 9:21 PM Jun 14th via TweetDeck in reply to timmietovenaar
110
Eerste wedstrijd gelijk verloren. Wel goed, anders worden de verwachtingen zo hoog. ;) 1:44
118
PRRVis Mooie en goede “strategische notitie
PM Jun 8th via TwitBird
social media RR en ZHZ” gemaakt door @Sudeplu e.a., vrijdag bespreken met Expertgroep.
117
109
Nu nog even ballen! #zandhappen - http://
Geeft energie! 1:00 PM Jun 14th via Twitter for
moby.to/0l0hh1 12:54 PM Jun 8th via Mobypic-
BlackBerry®
Retweeted by you
ture
@MartinSpitholt heb ik gedaan... 3:56 PM Jun
108
14th via TweetDeck in reply to MartinSpitholt
Tijdens het rijden naar Ouddorp alle andere zaken gedaan. Lthg voor gezin 5 kinderen en jeugdigen overleggen. 12:52 PM Jun 8th via
116
Een lang weekend vrij. Samen met @PZHZGroo-
TwitBird
tenboer er op uit. In beide regio’s 0900-8844 of 112 bij spoed. #1politie 8:14 AM Jun 10th via
107
TwitBird
Aad en Leo van #Bouman en ik hebben jarenlang samengewerkt als het om verslaafden ging op de locatie Spanjaardstraat. Korte lijnen. 10:07
115
Toch nog even naar het werk. Een stuk op pa-
AM Jun 8th via TwitBird
pier zetten over een gezin. Op verzoek van de leiding. 8:21 PM Jun 9th via TwitBird
106
Afscheid van een ketenpartner Aad Sprokkereef van het Leger des Heils. - http://moby.to/4k0xyv
114
Help mee levens redden! Op AED4.EU vind je
10:05 AM Jun 8th
de dichtstbijzijnde AED en kun je zelf AED’s
1
aanmelden - http://bit.ly/fvoBar 3:50 PM Jun
05
9th via AED4.EU for iPhone
Ondanks mijn verlofaanvraag ivm een beachvolleybal toernooi vandaag toch nog 2 afspraken. 10:02 AM Jun 8th via TwitBird
Politie, Twitter en gezag
99
104
@DriehoekBrigade welkom ik ben weer erg benieuwd welke jongere dit is! Naast @Grosvos
103
92
Moeder wilt zoon met 4000 € aan boetes belo-
de volgende. Goed bezig! 11:48 PM Jun 7th via
nen met een auto. “dan stopt hij met zeuren”.
TwitBird
6:29 PM Jun 6th via TwitBird
@TheWolt87 het is broer, vijf minuten ouder :)
91
11:44 PM Jun 7th via TwitBird
Huisbaas aanmelden bij het pandenteam. http://moby.to/ov2oa0 5:20 PM Jun 6th via Mobypicture
102
@timmietovenaar graag, maar is een langere weg dan gedacht #iphone4 7:23 PM Jun 7th via
90
TweetDeck in reply to timmietovenaar
Ook even een andere gesignaleerde zoeken. Schrijnende leefsituatie #schiedamseweg http://moby.to/9jpw26 5:17 PM Jun 6th via
101
@pietertops GEFELICITEERD 7:22 PM Jun 7th via
Mobypicture
TweetDeck in reply to pietertops 89 100
Gelijk langs een bewoonster waarvan haar zoon
Ik heb net “iPhone geen gevaar voor politie
veel boetes heeft open staan. #bekeuring 5:15
en defensie” via @volkskrant gelezen. http://s.
PM Jun 6th via TwitBird
vk.nl/2442646 4:21 PM Jun 7th via vk.nl mobile 88 99
98
97
96
Na de mail beantwoord te hebben op de fiets
@eijzelenberg ik weet niet of dat jouw boete er
de wijk in. #bospolder - http://moby.to/5d7tdm
tussen zat ;) 4:04 PM Jun 7th via TwitBird
5:05 PM Jun 6th via Mobypicture
@fdirk klopt, heb er ook een belbericht over
87
politieRR Politie houdt alcoholcontrole http://
gekregen. Zie DM 12:25 AM Jun 7th via Twit-
bit.ly/keo4iP 1:39 PM Jun 6th via twitter-
Bird in reply to fdirk
feed
Retweeted by you
Auto is getakeld en wordt veilig gesteld op
86
Altijd goed om een proefschrift toegestuurd te
sporen. 4 jongens zijn er uit gerend nl. - http://
krijgen. “dalende aantal verwijzingen HALT”
moby.to/wej4oq 11:31 PM Jun 6th via Mobypic-
- http://moby.to/1yw5lj 4:43 PM Jun 6th via
ture
Mobypicture
Soms denk je alles gezien te hebben. Joyriding,
85
Uiteraard wisten @prrberenschot wat er te
hoe krijg ik de auto weg. - http://moby.to/
halen is. Toch ook oprechte felicitaties hoor
lxlhph 11:07 PM Jun 6th via Mobypicture
;) - http://moby.to/zo8koo 2:27 PM Jun 6th via Mobypicture
95
Zojuist meegekeken met een voorgeleiding. Toetsen of verdachte rechtmatig is aangehou-
84
PRRberenschot 2 kanjers van het wijkteam
den. Chef v dienst is tevens hulpofficier van
#bospoldertussendijken worden bevorderd tot
justitie. 10:01 PM Jun 6th via TwitBird
hoofdagent. Even ons gezicht laten zien. #trots 1:35 PM Jun 6th via Twitter for iPhone
Retwee-
94
PRRTeamLoverboy Dit team is druk bezig
ted by you
om de daders die gebruik te maken van de loverboy-methodiek op te sporen in de regio
83
Pleinactiviteiten op het plein dr Woltjerschool.
Rotterdam #loverboys # politie 2:49 PM Jun 6th
Dat is beter dan klimmen op het dakpark. -
via web
Retweeted by you and 7 others
http://moby.to/kgaf4u 1:35 PM Jun 6th via Mobypicture
93
Ook even bijpraten met de chef van dienst cq projectleider twitter op Marconiplein. 8:45 PM Jun 6th via TwitBird
100
Politie, Twitter en gezag
82
81
@PZHZGrootenboer bij ons was een poging
71
Vader schuift verantwoordelijkheid door naar
suïcide, bleek op de 1e etage op het balkon te
omgeving, school en blackberry. Ook gelijk een
zitten, genietend van een ijsje. #tegenstellin-
corrigerende tik aan zoon waar ik bij sta. 10:24
gen 9:52 AM Jun 6th via TwitBird
PM Jun 5th via TwitBird
Ruud_Bakker Sterke daling auto- en wonin-
70
Had ik net een jongen (13 jaar) thuis gebracht.
ginbraken door o.a. persoonsgerichte aanpak
Zie ik hem nu al weer fietsen door de wijk. “ik
veelplegers http://bit.ly/mtFpki #Paretoprincipe
zoek mijn moeder”. #zorgmelding 10:22 PM Jun
#in 7:59 AM Jun 6th via TweetDeck
Retweeted
5th via TwitBird
by you and 7 others 69 80
Nog even alle pleinen langs en frisse lucht
Nu ook naar bed om morgenochtend vroeg ook
inademen. Aantal reacties van ouders onbegrij-
de #opvoeding te kunnen doen! #Weltrusten,
pelijk en zeer zorgelijk. 10:10 PM Jun 5th via
voor meldingen 0900-8844 of 112 bij spoed.
TwitBird
11:52 PM Jun 5th via TwitBird 68 79
Alle ouders gesproken. Officier v Justitie heeft
@WILLIAMMIERO @liesbethg dank u wel! 11:44
besloten om 50 euro boete te laten betalen p.p.
PM Jun 5th via TwitBird in reply to WILLIAM-
10:09 PM Jun 5th via TwitBird
MIERO 67 78
77
6 jongens 10/15 jaar aangehouden voor poging
@puurleven @Hermandaddy dank 11:41 PM Jun
inbraak cq vernieling. 3 andere alleen baldadig-
5th via TwitBird in reply to puurleven
heid. 7:38 PM Jun 5th via TwitBird
@puurleven uiteraard, dat is een vereiste. Vader
66
zonder zoon aangesproken. 10:44 PM Jun 5th
Een aantal jongens aangehouden voor baldadigheid cq vernieling. 6:39 PM Jun 5th via TwitBird
via TwitBird in reply to puurleven 65 76
75
74
Melding verdachte personen op het dakpark.
@lopdb gebruik hem gerust! 10:40 PM Jun 5th
- http://moby.to/jwebpu 6:25 PM Jun 5th via
via TwitBird in reply to lopdb
Mobypicture
@GivernyakaGG vond het ook niet makkelijk,
64
Klasse, wat een snelheid met officieel persbe-
uiteindelijk ga ik met vader en zoon langs naar
richt. RT @politieRR Overvaller aangehouden na
jongerenwerk. 10:37 PM Jun 5th via TwitBird in
achtervolging http://bit.ly/j11j8q 5:40 PM Jun
reply to GivernyakaGG
5th via TwitBird
Met een jongere in gesprek over baantje bij de
63
@Jeandaman daar moeten we straks nog even
#KFC en geld verdienen voor vakantie #trots
langs. We zijn daar snel naar buiten gerend. 4:48
Geniet er van Serkan! 10:34 PM Jun 5th via
PM Jun 5th via TwitBird
TwitBird 62 73
@elsekramer ja, het ging supersnel, maar mis-
Een andere autoriteit, in dit geval oudere chef
daad loont in dit geval niet! 4:24 PM Jun 5th via
van dienst, helpt bij bepaalde culturen beter
TwitBird in reply to elsekramer
om toch je doel te bereiken. #opvoeden 10:29 PM Jun 5th via TwitBird
61
@RTV_Rijnmond kunt u mij terugvolgen voor DM? 4:22 PM Jun 5th via TwitBird
72
Met een extra “autoriteit” vader aangesproken op zijn gedrag. Tevens uitgelegd dat hij op andere manieren moet/kan opvoeden. 10:26 PM
60
@sander_sch zie tweets van gisteren 3:15 PM Jun 5th via TwitBird in reply to sander_sch
Jun 5th via TwitBird
Politie, Twitter en gezag
101
59
Na bizarre achtervolging op de Nieuwe Binnen-
48
Dat wordt een hometeam aanvragen #GGD
weg en door het centrum is de dader aange-
#lthg Al die verschillende hulpverlening op
houden. 3:14 PM Jun 5th via TwitBird
elkaar afstemmen. Met name in het belang van het kind. 8:19 PM Jun 4th via TwitBird
58
Uit gesprek gegaan ivm overval op winkel Grote Visserijstraat. auto die betrokken was
47
Onder de indruk van een moeder met 5 kin-
gezien op Schiedamseweg en doorgegeven aan
deren, huiselijk geweld, geen verblijfstatus,
collega’s 3:12 PM Jun 5th via TwitBird
geen inkomen. Probeert alle dubbeltjes om te draaien. 8:12 PM Jun 4th via TwitBird
57
Onderweg naar “enemy of the state”. Ik ben benieuwd. 2:30 PM Jun 5th via TwitBird
46
Meneer geeft aan dat hij een “enemy of the state” is. Morgen komt hij met bewijzen. 5:38
56
@jaapstronks ik weet wel dat er teams zijn,
PM Jun 4th via TwitBird
maar hoe precies georganiseerd zijn weet ik niet. Zal het navragen. Veel is gedrag. 11:59 PM
45
Jun 4th via TwitBird in reply to jaapstronks
Nu weer in gesprek met een verslaafde man over gecontroleerd gebruik. Ervaringsdeskundige van de straat. #urbanprofessor 5:14 PM Jun
55 Jongeman @dantegrimlotus zegt, “shit joh, ik
4th via TwitBird
wist dat jullie geen machines zijn” #Delfshaven (we aten iets) 11:57 PM Jun 4th via TwitBird
44
Gesprek met moeder die de opvoeding bij mij neer legt. “u moet les geven in groep 2 om
54
Ook in de wijk het nodige parkeergedrag be-
te zeggen dat kinderen niet op auto’s mogen
keuren. #verkeer #bospolder - http://moby.to/
lopen” 5:11 PM Jun 4th via TwitBird
qzh98k 11:44 PM Jun 4th via Mobypicture 43 53
Bekende riag klant zat voor z’n portiek te
Goed gesprek gehad met eigenaar @Prinses-
schreeuwen. Uiteindelijk naar binnen gepraat.
Theater over feest en andere zaken. #lunapark
#sneu bericht aan hulpverlener volgt. 5:00 PM
#Delfshaven wordt een mooi feestje. 11:43 PM
Jun 4th via TwitBird
Jun 4th via TwitBird 42 52
Verplicht op de foto met een vrijgezel. #voorha-
Langs bij @PrinsesTheater vanwege feest #luna-
ven - http://moby.to/uwqnge 4:44 PM Jun 4th
park contact maken met de organisatie. 11:03
via Mobypicture
PM Jun 4th via TwitBird 41 51
@sharitagonesh stonden jullie op het balkon te-
Leuk gesprek !RT @AnneNoordzij Net buurt-
genover? 11:51 PM Jun 3rd via TwitBird in reply
agent @PRRGrootenboer gesproken over zijn
to sharitagonesh
bijdrage bij #jeugdzorg20 21 juni 2011 11:02 PM Jun 4th via TwitBird
40
@keesspruijt mooi filmpje, ben zeker benieuwd naar de hele uitzending. 11:47 PM Jun 3rd via
50
In gesprek met Bulgaarse bewoners die heerlijk
TwitBird in reply to keesspruijt
genieten in park 1943 en de boel netjes achterlaten. 8:56 PM Jun 4th via TwitBird
39
Fikse ruzie in de huiselijke sfeer. Beide hebben hun handen niet thuis gehouden. Partijen ge-
49
Vrouwelijke collega heeft haar vervoermid-
scheiden, zorgformulier voor het kind. 11:24 PM
del naar huis uitgeleend om een vlieger uit de
Jun 3rd via TwitBird
boom te halen. #held - http://moby.to/vlo1s0 8:44 PM Jun 4th via Mobypicture
38
Mooie zonsondergang van een mooie avond in #bospolder - http://moby.to/jjw181 10:18 PM Jun 3rd via Mobypicture
102
Politie, Twitter en gezag
37
36
35
Nog even twee getuigenverklaringen opgeno-
26
Via de chef van dienst opdracht gekregen om
men van een eerder gepleegde mishandeling.
een meisje aan te houden die weg was gelopen
Wordt een moeilijk oplosbare zaak. 10:02 PM
uit de jeugdinrichting. 6:20 PM Jun 3rd via Twit-
Jun 3rd via TwitBird
Bird
Nog niet 3kwart de Watergeusstraat doorgelo-
25
Even contact gehad op het proefpark de punt
pen en al 3 verliefde stelletjes geteld. 9:26 PM
met de nieuwe beheerder. Gelijk gegevens uit-
Jun 3rd via TwitBird
gewisseld. 5:06 PM Jun 3rd via TwitBird
Interessant welke discussie er ontstaat, lijkt wel
24
Wat een verademing die schiedamseweg af. Nu
een bivakmuts zegt de horeca eigenaar. Frap-
heerlijk op de fiets door de wijk. 4:45 PM Jun
pant is dat het de 1e x is dat ik het zie. 9:06 PM
3rd via TwitBird
Jun 3rd via TwitBird 23 34
Dienst begint goed met de mededeling dat er
Met eigenaar horecagelegenheid in gesprek
een straatrover is aangehouden van de week.
over een burka verbod. @PRRberenschot ging
Helaas 1 van m’n jongeren #adoptie 4:18 PM Jun
nl in gesprek met een vrouw gekleed in een
3rd via TwitBird
burka. 9:04 PM Jun 3rd via TwitBird 22 33
32
31
@prrberenschot met de nieuwe wijkauto. Nu
Ilias (8 jaar) tegen @PRRberenschot “U bent
alle partners er in, #iPad ‘s (hetnieuwewerken)
toch meneer schaap?” 8:53 PM Jun 3rd via Twit-
- http://moby.to/f6xve3 3:10 PM Jun 3rd via
Bird
Mobypicture
Een bewoonster heeft zichzelf buitengesloten,
21 RT @brigadierASTEN Nieuwe #campagne van
even kijken of dat we op een andere manier
Sire: #kinderen #scheiden niet.... Erg goede
binnen kunnen komen. #Gijsingstraat 8:27 PM
#boodschap, mooi gemaakt! http://bit.ly/
Jun 3rd via TwitBird
lQxfqQ. 11:02 AM Jun 3rd via TwitBird
@fvkwnl niet in de briefing maar ik ken genoeg
20
Vanmiddag het begin van 4 late diensten in de
agenten die het weten. 8:23 PM Jun 3rd via
wijk. Geef gerust tips of aandachtspunten door.
TwitBird in reply to fvkwnl
#doetmaarmelden #Delfshaven 9:15 AM Jun 3rd via TwitBird
30
In gesprek met jongeren oa @Grosvos driehoekplein. @PRRberenschot “ik ben er voor alle
19
aliunal42 KVO schiedamseweg op gang geko-
bewoners, ook jullie”. #tussendijken 8:16 PM
men met tevredenheid van vele ondernemers
Jun 3rd via TwitBird
11:42 AM Jun 2nd via Twitter for iPhone
Retweeted by you and 1 other
29
2/2 kan ik gelukkig in de wijk blijven. Er gebeurt weer genoeg! Mogelijk later meer. 6:26
18
PM Jun 3rd via TwitBird
Mooi initiatief van studenten #hro Hogeschool Rotterdam :App helpt mensen in nood: http:// twurl.nl/gsj6h3 Het nieuwe werken !!! 7:46 PM
28
Inrichting gebeld, halverwege richting En-
Jun 1st via NU iPhone
schede wordt ze overgedragen. Eerst proces verbaal in orde maken. Gelukkig gaan collega’s mee. 1/2 6:25 PM Jun 3rd via TwitBird
17
@4duckie2see @jojanneke buurtbewoner. Heel vaak is het niks. Maar de locatie, tijdstip en manier waarop maakte het op dat moment
27
Meisje bij haar biologische vader aangetroffen
vaag. 4:57 PM Jun 1st via TweetDeck in reply to
die niet de voogdij heeft. Meisje is 15 jaar. 6:23
4duckie2see
PM Jun 3rd via TwitBird
Politie, Twitter en gezag
103
16
@4duckie2see @Jojanneke het was alleen de
5
Een man die allerlei diensten brieven en uit-
vraag of dat hij dat aan het doen was. Plus mel-
werpselen stuurt. Complot theorieën en waan-
ding was van een verdacht persoon door een
beelden. Niet gevaarlijk maar super hinderlijk.
buurtw 4:56 PM Jun 1st via TweetDeck in reply
12:14 PM Jun 1st via TwitBird
to 4duckie2see 4 15
Langer dan verwacht in gesprek bij de #GGD
Na een “panna” gehad te hebben toch maar
afdelingen lokaal zorgnetwerk en lokaal team
naar het bureau om de late dienst te briefen.
huiselijk geweld. 12:13 PM Jun 1st via TwitBird
(mooi excuus) 3:32 PM Jun 1st via TwitBird 3 14
Even geleend materiaal terug brengen bij wijk-
Meneer meneer, “welke taal bent u”. Je be-
team Delfshaven. - http://moby.to/c7xuw3 10:33
doelt zeker, waar komt u vandaan. #opvoeden
AM Jun 1st via Mobypicture
3:24 PM Jun 1st via TwitBird 2 13
12
11
koekjes en verhalen over de familie. #diversiteit
doel uit. (nu had ik ze nog) #Bospolderplein
- http://moby.to/u3y9xv 8:42 AM Jun 1st via Mo-
3:22 PM Jun 1st via TwitBird
bypicture
Bospolderplein: even kijken bij nationale #bui-
tor. Korte lijntjes en casuïstiek bespreken. 7:40 AM Jun 1st via TwitBird
Nog even een melding afgooien bij het Maat-
Ondernemer uit zijn waardering naar alle partners. De betrokkenheid en warmte na de overval. Voelt zich zeer serieus genomen. #compliment 1:30 PM Jun 1st via TwitBird Heftig verhaal van ondernemer die nog angstig is omdat ze zijn overvallen. Gelukkig heeft hij hulp gezocht. #ondersteunen 1:19 PM Jun 1st via TwitBird
8
Nu bij Keurmerk Veilig Ondernemen tezamen met ondernemers uit de horeca #schiedamseweg en Stadsmarinier, deelgemeente #Delfshaven 12:43 PM Jun 1st via TwitBird
7
@Leand3r ja vanmiddag op Bospolderplein 12:40 PM Jun 1st via TwitBird in reply to Leand3r
6
Goedemorgen, eerst langs bij de jeugdcoordina-
Jun 1st via Mobypicture
#adviseren 3:11 PM Jun 1st via TwitBird
9
1
tenspeeldag - http://moby.to/gzokin 3:15 PM
schappelijk Werk van Delfshaven #signaleren en
10
De gastvrijheid van de wijk, Turkse thee met
Na twee penalty’s gekeept te hebben snel het
Ook een geweldzaak die ruim 9 jaar speelt. Hoe pakken we het aan en doen we nu de juiste stapjes maken. #evalueren omzetten in acties. 12:15 PM Jun 1st via TwitBird
104
Politie, Twitter en gezag
Bijlage 6 @mentions WijkagentSassem 1 juni t/m 14 juni 2011
72
Teylinger @Rene_Arends @janpeters1964 @
65
Riesij @inbreker @wijkagentsassem Een koekje
Wijkagentsassem @henkvanvegten52 OR gaat
of een broodje bij de koffie? 11 Jun Favorite
met zn tijd mee toch? Substantieel is mijn aan-
Retweet Reply
tal volgers minder :-( 14 Jun Favorite Retweet Reply
64
inbreker @Wijkagentsassem @riesij @hotelboerhaave Dank voor de tip Bas! 11 Jun Favorite
71
Dekkerplm @Wijkagentsassem Vooral ‘s avonds
Retweet Reply
wanneer de doelgroep (kleuters) gaat slapen. Dit graag meer controleren en corrigeren.
63
Lisbeth_impie @Wijkagentsassem @wijkag-
Omwonende wil #rust14 Jun Favorite Retweet
Voorhout dus afhankelijk door wie je wordt
Reply
aangehouden als je hangt aan scooter #nietechtregelvoor 11 Jun Favorite Retweet Reply
70
Dekkerplm @Wijkagentsassem Ik word regelmatig aangesproken op vernielzucht in
62
cvdtogt @Wijkagentsassem maar je hebt dan
speeltuin Caleche. Jonge aanplant wordt ont-
toch geen helm op 10 Jun Favorite Retweet
worteld. Te veel #hangjongen 14 Jun Favorite
Reply
Retweet Reply 61 69
Noordwijk00 @Wijkagentsassem 1 richting
Rene_Arends Substantieel aantal van mijn
zandslootkade vanaf Hoofdstraat borden dui-
volgers vandaag aanwezig in de OR: @janpe-
delijk. Maar kan bij verkl. linksaf volgens pijl op
ters1964 @Wijkagentsassem @henkvanveg-
wegdek. Verwarrend 10 Jun Favorite Retweet
ten52 @Teylinger ... 14 Jun Favorite Retweet
Reply
Reply 60 68
Lisbeth_impie @Wijkagentsassem hè dat is
Niekstra Ik kan. Wanneer? RT @Wijkagentsas-
raar!!! Mijn meissie gewonnen! Dat is ook ba-
sem: Mss @niekstra? RT @ERICFINMAN Gezocht
len! 10 Jun Favorite Retweet Reply
en #dtv iemand die skeeler les kan geven rond nieuw vennep.12 Jun Favorite Retweet Reply
59
Lisbeth_impie “@Lisbeth_impie: Wat kost dat aan een scooter hangen #durftevragen
67
inbreker @Riesij @wijkagentsassem Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een koekje...11 Jun
58
Favorite Retweet Reply
@wijkagVoorhout meningsverschil met dochter lief!” @Wijkagentsassem 10 Jun Favorite Retweet Reply
66
TaaamJooo @wijkagLeidenMid @Wijkagentsassem Volgens mij stond ie net in Sassem, vlak
57
jwvdvijver @Wijkagentsassem we stellen de
bij zijn appartement..11 Jun Favorite Retweet
kaders voor de komende jaren en daar ontstaat
Reply
weleens discussie.. 9 Jun Favorite Retweet Reply
Politie, Twitter en gezag
105
56
55
fransnederstigt RT @Wijkagentsassem @jwvd-
45
JaapdeKok @Wijkagentsassem Het moet wel
vijver Nee Bas, dit is natuurlijk gewoon een ma-
een behapbaar thema zijn voor de student. Dus
nier om inwoners meer te betrekken. Inspraak
... een afgeleide. Wel uitdaging voor anderen:
per twitter. 9 Jun Favorite Retweet Reply
imagoschade? 8 Jun Favorite Retweet Reply
jwvdvijver @Wijkagentsassem sorry Bas. Willen
44
RobvanLaere @Wijkagentsassem @royalfleur
je niet van je werk houden :-) 9 Jun Favorite
en misschien hebben ze nog we meer vernield.
Retweet Reply
Aangifte helpt politie dan bij reconstructie 8 Jun Favorite Retweet Reply
54
Juut1971 @Wijkagentsassem en dan ook graag meteen op snelheid want sommige automobi-
53
52
43
royalfleur @RobvanLaere @wijkagentsassem
listen denken dat het hier een snelweg is.... 9
das aan de huurbaas geloof ik, ik wil alleen m’n
Jun Favorite Retweet Reply
post 8 Jun Favorite Retweet Reply
royalfleur @Wijkagentsassem ik heb alleen t
42
RobvanLaere @royalfleur @wijkagentsassem als
#twitterboeket wijze les, geef bloemen liefde 9
je schade wil verhalen is aangifte essentieel 8
Jun Favorite Retweet Reply
Jun Favorite Retweet Reply
Steven_de_Jong @Wijkagentsassem dank je
41
wel voor de RT! 9 Jun Favorite Retweet Reply
royalfleur @Wijkagentsassem ja aangifte voor n brievenbus? Weet ook niet wanneer t gebeurd is.. Krijg hm nu met geen mogelijkheid open
51
Juut1971 goeie aktie!! Kom ook eens contro-
#niethandig 8 Jun Favorite Retweet Reply
leren in de hein baderstraat daar wordt ook nog steeds tegen het verkeer in gereden @
40
Wijkagentsassem 9 Jun Favorite Retweet Reply
royalfleur @Wijkagentsassem onze brievenbus is gesloopt laatst.. Wat nu? 8 Jun Favorite Retweet Reply
50
san0707 @Wijkagentsassem Kijk dan ook ff naar de fietsers ri voorhout, die rechts geen
49
39
TCATAndy RT @Wijkagentsassem: 96-jarige
voorrang geven #zandsloot #gevaarlijkesituatie
vrouw bekent moord uit 1946: http://twurl.
9 Jun Favorite Retweet Reply
nl/5tggp1 8 Jun Favorite Retweet Reply
Beanut83 @Nomit23 Zelfde gast die toen ook
38
RT @TourDeJose @Wijkagentsassem ik vind het
in de kroeg was? “@Wijkagentsassem: Bezig
hysterisch grappig maar eigenlijk is het diep-
met zaak waarin een man heel Sassem afloopt
triest 7 Jun Favorite Reply Delete
om geld te lenen.” 9 Jun Favorite Retweet Reply
37
fransnederstigt
@Wijkagentsassem Nogal
ja. Ik zit ook te kijken, maar ik krijg acuut straat48
wesleyfriedhoff @Wijkagentsassem gezellig!
vrees van die oudere man en die jongen die he-
Kom je nog een bakkie doen? #AkzoNobel 9
le-maal NIETS ziet! 7 Jun Favorite Retweet Reply
Jun Favorite Retweet Reply 36 47
TourDeJose @Wijkagentsassem ik vind het hys-
FredMeijv @Wijkagentsassem heeeee bekend
terisch grappig maar eigenlijk is het dieptriest 7
verhaal, hoorde onze buurtjes er ook al over,
Jun Favorite Retweet Reply
daar was ook iemand aan de deur geweest voor geld 9 Jun Favorite Retweet Reply
35
vdvtweets @Wijkagentsassem maar broccoli en tagiatelle sms-en tijden het sturen is ook niet
46
Takietaak @Wijkagentsassem oke Bas, die ga
makkelijk... #slechtechauffeurs 7 Jun Favorite
ik zoeken... 8 Jun Favorite Reply
Retweet Reply
106
Politie, Twitter en gezag
34
33
bouwmuller @Wijkagentsassem een terechte
24
PeterNiesen @CorGroen @wijkagvoorhout @
opsteker. Ben nog nooit zo goed op de hoogte
wijkagentsassem schandalig, moet je opletten
gehouden van wel&wee in gemeente vanuit
als je straks een van die gasten verrot slaat, dan
politiekant. 7 Jun Favorite Undo Retweet Reply
komen ze wel! 3 Jun Favorite Retweet Reply
rtbuurman @Wijkagentsassem @politiehm 7
23
Jun Favorite Retweet Reply
CorGroen @PeterNiesen @wijkagvoorhout @ wijkagentsassem nu helaas niet 3 Jun Favorite Retweet Reply
32
joycemitch @Wijkagentsassem @Stefbuurman navigatie eruit halen?? Dan neem ik aan dat
22
PeterNiesen @CorGroen @wijkagvoorhout @
het niet meer gebeurd.. Bij mij werkt het inie-
wijkagentsassem kan je dat bord niet pikken en
derigeval.. 7 Jun Favorite Retweet Reply
bij jou ophangen? Krijg je wel respons vd wijkagent? In A’dam wel! 3 Jun Favorite Retweet
31
Stefbuurman @Wijkagentsassem geestburg sas-
Reply
senheim. had al gebeld of de politie vinger afdrukken wilden nemen. misschien (cont) http://
21
tl.gd/av952c 7 Jun Favorite Retweet Reply
PeterNiesen @CorGroen @wijkagvoorhout @ wijkagentsassem en het is al 2011! Ken je nagaan! 3 Jun Favorite Retweet Reply
30
RobvanLaere The Rob van Laere Daily is out! http://bit.ly/lGpSbQ ▸ Top stories today via @
20
CorGroen @peterniesen @wijkagvoorhout @
wijkagentsassem @ictzorgcom @ak_noordwijk
wijkagentsassem Weet je wat zo gek is peet, bij
@noortukker 7 Jun Favorite Retweet Reply
het gemeentehuis hangt een bord na 2000 geen kabaal meer :/ 3 Jun Favorite Retweet Reply
29
Stefbuurman @Wijkagentsassem voor de 3e keer in een jaar weer auto opengebroken en
28
19
GillyanJustMe @CorGroen @wijkagvoorhout @
navi er uit. neem aan dat ik niet de enige ben?
wijkagentsassem Tot 20:00 uur toch?! ;) 3 Jun
7 Jun Favorite Retweet Reply
Favorite Retweet Reply
san0707 @Wijkagentsassem Even een opsteker.
18
CorGroen @PeterNiesen @wijkagvoorhout @
http://bit.ly/lJxIVk Social Media maken commu-
wijkagentsassem echt niet normaal!! 3 Jun
nicatie tussen politie en burger gelijkwaardiger
Favorite Retweet Reply
#goedbezig 7 Jun Favorite Retweet Reply 17 27
PeterNiesen @CorGroen @wijkagVoorhout @
marjolente @jacquessmits @wijkagentsassem
Wijkagentsassem tot er een overspannen man
geeft je een kijkje in de keuken, maar alleen
met een bijl en een zwaard naar buiten rent !
op de momenten dat het hem uitkomt...=>
3 Jun Favorite Retweet Reply
werkt dus wel.... 7 Jun Favorite Retweet Reply royalfleur @Wijkagentsassem de hele dag?? 7
16
Jun Favorite Retweet Reply
CorGroen Tot hoelaat mag er als een bezetene tegen doeltjes worden getrapt met muziek aan? @wijkagVoorhout @Wijkagentsassem 3 Jun
26
royalfleur @Wijkagentsassem ha! Bedankt!
Favorite Retweet Reply
Vandaag geen pannekoeken maar taart! Tot zo;) 7 Jun Favorite Retweet Reply
15
Lisbeth_impie @Wijkagentsassem idd in noordwijkerhout gebeurt ook nog wel het 1 en ander!
25
FranciscusB @Wijkagentsassem van harte
Helaas!!!! Dus kom op wijkagent nwhout 3 Jun
gefeliciteerd met de doop van je zoon! 7 Jun
Favorite Retweet Reply
Favorite Retweet Reply
Politie, Twitter en gezag
107
14
Lisbeth_impie @Wijkagentsassem heeft wijk-
3
adlengkeek @Wijkagentsassem nog zo iets
agent nwhout twitter? #jammer als dat er nog
voor Iphone vind je hier http://goo.gl/UfRks
niet is 3 Jun Favorite Retweet Reply
#catastrophe #app / Lengkeek Fotografie 1 Jun Favorite Retweet Reply
13
Me_vs_Dennis @Wijkagentsassem we gaan het vragen, bedankt 3 Jun Favorite Retweet Reply
2
rickdus Ik denk wel dat dit potentie heeft RT @ Wijkagentsassem: App helpt mensen in nood:
12
Me_vs_Dennis @Wijkagentsassem doe u
http://twurl.nl/2lt12t ; ik ben benieuwd of het
morgen ook mee met de wereldrecordpoging?
werkt!?! 1 Jun Favorite Retweet Reply
http://www.spartaan.net/recordpoging/ 3 Jun Favorite Retweet Reply
1
b0ll0cks @SweetMarien @wijkagentsassem 100% eens. Ik heb ook het fout gemaakt. 1 Jun
11
MijnDenkTank @BNRpeptalk Sommigen durven PolitieTweets niet op persoonlijke titel te retweeten, bang voor repressailes. Zin of onzin? @ wijkagentsassem 3 Jun Favorite Undo Retweet Reply
10
BNRpeptalk @Wijkagentsassem Op welke manier gebruik je twitter voor het werk? 3 Jun Favorite Retweet Reply
9
RUIGconcepts @Wijkagentsassem mooi werk! Oudste zit nu op t water. Veilig gevoel. #moedertweet 3 Jun Favorite Retweet Reply
8
jonkerjan Helemaal mee eens RT @AlexFurious: @Wijkagentsassem ik vind het al goede zaak dat jullie op Twitter te vinden zijn! Geeft toch wat inzicht. 3 Jun Favorite Retweet Reply
7
nonammi @Wijkagentsassem we zwaaien!! 3 Jun Favorite Retweet Reply
6
guy_bosman @Wijkagentsassem zie je dan zo wel op de kaag. Werkse! 3 Jun Favorite Retweet Reply
5
RafkeS @Wijkagentsassem Vervelend natuurlijk met dit technisch weer... ;-) #kaag 3 Jun Favorite Retweet Reply
4
AlexFurious @Wijkagentsassem ik vind het al goede zaak dat jullie op Twitter te vinden zijn! Geeft toch wat inzicht in jullie activiteiten/ werkzaamheden 3 Jun Favorite Undo Retweet Reply
108
Politie, Twitter en gezag
Favorite Retweet Reply
Bijlage 7 @mentions PRRGrootenboer 1 juni t/m 14 juni 2011
110
timmietovenaar
@PRRGrootenboer We zijn nog
103
Marlonvd90
@PZHZGrootenboer @prrgroot-
‘live’ bezig, het is met externe partners uit de
enboer heel veel plezier allebei! 10 juni 2011
Deelgemeente o.a ook jeugdcoordinator van
10:15:25 via Twitter for iPhone in reply to PZHZ-
de politie 14 juni 2011 21:30:35 via Seesmic in
Grootenboer
reply to PRRGrootenboer 102 109
MartinSpitholt @PRRGrootenboer wil je me svp
patron_maart_83 @PZHZGrootenboer @ PRRGrootenboer beide heren een weekend
volgen zodat ik je een DM kan sturen? BvD 14
weg. Zal rustig worden op twitter 10 juni 2011
juni 2011 09:34:51 via Twitter for Mac
09:21:57 via Twitter for BlackBerry® in reply to PZHZGrootenboer
108
winaliteelite
@PRRGrootenboer http://t.co/ qWgw2Zp part 1 http://t.co/x4K94gU part 2
101
PZHZGrootenboer RT @PRRGrootenboer Een
watch this amazing product and the home busi-
lang weekend vrij. Samen met @PZHZGrooten-
ness opportunity. JOIN US 13 juni 2011 12:50:09
boer er op uit. In beide regio’s 0900-8844 of 112
via web in reply to PRRGrootenboer
bij spoed. #1politie 10 juni 2011 09:04:29 via TwitBird
107
Lissie2311
Wat moeten we toch zonder onze wijkagent op schiedamseweg! #subway @
100
RobvdWoude
@PRRGrootenboer @PZHZGroot-
PRRGrootenboer 11 juni 2011 17:39:19 via Twit-
enboer Fijn weekend. En waar ga je met je broer
ter for iPhone
naar toe dit Pinksterweekend? 10 juni 2011 08:16:58 via web in reply to PRRGrootenboer
106
Reusweb Mag ik nog even zeggen dat de #Twitcops echt goed zijn.. helpt de wijk! zit
105
99
PaddyLegrand
@Pam1979 @poolders @kwart-
mentions terug te lezen! @PRRGrootenboer @
je55 @PRRGrootenboer @LonnyDrees bedankt
PRRberenschot 10 juni 2011 23:10:51 via Tweet-
voor het advies! Mevr. Legrand is er blij mee 9
Deck
juni 2011 11:28:59 via TweetCaster
PRRSepers @PRRGrootenboer veel plezier! 10
98
Disputax
@HavanKevin @PRRGrootenboer ...
juni 2011 10:42:18 via web in reply to PRRGroo-
leuk! Wil je Gemma ook van mij de groeten
tenboer
doen? 9 juni 2011 11:13:00 via web in reply to HavanKevin
104
BigBossRobin
@PRRGrootenboer noorden iemand gezocht zoals jou. ik kan heel boekje
97
HavanKevin
@PRRGrootenboer Doe Gemma van
open doen voor agent die promotie wil, nie-
de planning de groeten van me... 9 juni 2011
mand luisterd hier.. 10 juni 2011 10:38:01 via
11:11:35 via web in reply to PRRGrootenboer
web 96
RobvdWoude @PRRGrootenboer Welkom op ons mooie eiland :-) 9 juni 2011 09:03:24 via web in reply to PRRGrootenboer
Politie, Twitter en gezag
109
95
mpschilthuizen
@PRRGrootenboer: is erg leuk!,
85
PZHZGrootenboer
RT @PRRGrootenboer Ik
veel succes 9 juni 2011 09:02:44 via Echofon in
heb net “iPhone geen gevaar voor politie en
reply to PRRGrootenboer
defensie” via @volkskrant gelezen. http://s. vk.nl/2442646 7 juni 2011 17:07:48 via TwitBird
94
geertmolen
@PRRGrootenboer Leuke EHBO dag toegewenst 9 juni 2011 09:01:26 via web
84
Libel
RT @PRRGrootenboer: Ik heb net “iPhone
from Zwijndrecht, South Holland in reply to
geen gevaar voor politie en defensie” via @
PRRGrootenboer
volkskrant gelezen. http://s.vk.nl/2442646 7 juni 2011 16:23:59 via Seesmic twhirl
93
twittersuggests
@DhrBarendse New suggestions for you: @DonDiablo, @PRRGrootenboer
83
eijzelenberg
@PRRGrootenboer is toch van de
and @DjZany. More at http://twitter.com/#!/
zotten! 7 juni 2011 12:31:39 via Plume in reply
who_to_follow 8 juni 2011 21:31:35 via Real
to PRRGrootenboer
Time Who To Follow 82 92
V_vd_Pas
The Vincent van der Pas Daily is out!
fdirk
@PRRGrootenboer Ok, thnx! 7 juni 2011 10:36:03 via web in reply to PRRGrootenboer
http://bit.ly/h7xjeK ▸ Top stories today via @ politierrwest @cnvonderwijs @prrgrootenboer
81
@muiswerk 8 juni 2011 12:14:53 via Paper.li
Rayenn
@PRRGrootenboer Mag je daar dan niet met de auto komen? Bospolderplein, ruimte zat ... 7 juni 2011 08:55:24 via web in reply to
91
AnalPoetNL
@prrgrootenboer (korte lijnen) Dit
PRRGrootenboer
al gelezen? “ #SocMed maken communicatie tussen #politie en #burger gelijkwaardiger “
80
http://ow.ly/5cMh6 8 juni 2011 10:15:15 via
fdirk
LOL 1x @PRRGrootenboer was genoeg geweest, sorry 6 juni 2011 23:42:37 via web
HootSuite in reply to PRRGrootenboer 79 90
fdirk
@PRRGrootenboer @PRRGrootenboer Wat
RVHNL
@PRRGrootenboer De valkuil van passie
was dat bloed vanmorgen aan de gijsingstraat??
voor je werk hebben, suc6! 8 juni 2011 10:03:31
De gehele portiek zat eronder volgens mij 6 juni
via web in reply to PRRGrootenboer
2011 23:41:51 via web in reply to PRRGrootenboer
89
edwinkort @PRRGrootenboer is dan toch overwerk ;) 8 juni 2011 10:03:08 via TweetDeck in
78
reply to PRRGrootenboer
GivernyakaGG
@PRRGrootenboer waar gaat de wereld naar toe? #wateengekte 6 juni 2011 20:35:57 via Twitter for BlackBerry® in reply to
88
eijzelenberg @PRRGrootenboer hallo, hihi nee
PRRGrootenboer
dat weet ik ook niét. Maar wat een instelling zeg van die moeder! 8 juni 2011 01:57:41 via
77
Plume in reply to PRRGrootenboer
AnneNoordzij Mijn zonen: jullie niet hoor! RT @PRRGrootenboer: Moeder wilt zoon met 4000€aan boetes belonen met een auto. “dan
87
HannekeLukacs Dan twitter ik door ;-) RT @
stopt hij met zeuren”. 6 juni 2011 20:05:58 via
PRRGrootenboer “iPhone geen gevaar voor
Echofon
politie en defensie” @volkskrant http://s. vk.nl/2442646 7 juni 2011 19:32:07 via TwitBird
76
fvkwnl
Is ze bang of wil lief gevonden worden? @PRRGrootenboer Moeder wilt zoon met
86
timmietovenaar @PRRGrootenboer Dus nu als
4000€aan boetes belonen met auto. “dan stopt
twitcop aan de...? #iphone 7 juni 2011 17:44:30
hij met zeuren”. 6 juni 2011 19:41:22 via web in
via Seesmic in reply to PRRGrootenboer
reply to PRRGrootenboer
110
Politie, Twitter en gezag
75
74
geertmolen
@PRRGrootenboer z’n “moeder”
66
GivernyakaGG
@PRRGrootenboer goed idee
wil idereen wel. de mijne zou mij voor gek
we leven in 2011 we moeten nu wel beter weten
verklaren. 6 juni 2011 18:36:57 via web in reply
5 juni 2011 22:42:21 via Twitter for BlackBerry®
to PRRGrootenboer
in reply to PRRGrootenboer
PRRberenschot
@PRRGrootenboer het gebak
65
liesbethg
@PRRGrootenboer mooie tweets van
hoort erbij. Gebak, bloemen, besluit en de
jouw kant en mooi werk! 5 juni 2011 22:41:24
nieuwe strepen. #traditie 6 juni 2011 16:06:06
via web in reply to PRRGrootenboer
via Twitter for iPhone in reply to PRRGrootenboer
64
WILLIAMMIERO @PRRGrootenboer veel respect voor jouw werkwijze 5 juni 2011 22:39:55 via
73
V_vd_Pas
The Vincent van der Pas Daily is out!
TweetDeck in reply to PRRGrootenboer
http://bit.ly/h7xjeK ▸ Top stories today via @ prrgrootenboer @politierrwest @cnvonderwijs 6
63
juni 2011 12:14:18 via Paper.li
puurleven @PRRGrootenboer in de hoop dat de correctie uitgesproken is in de afwezigheid van zoon ivm gezag.Net als functioneringsgesprek
72
de_Staatsie
@PRRGrootenboer Hij wilde als
ondet 4 ogen. 5 juni 2011 22:33:50 via Twitter
1e bij de ijsboer te zijn door van het balkon te
for iPhone in reply to PRRGrootenboer
springen misbruik 112 0900 8844 ?? 6 juni 2011 11:06:26 via web
62
SjaakSeen @PRRGrootenboer goede aanpak en ook mooi als reflectie middel 5 juni
71
Pinokkio_meldt
@PRRGrootenboer @PZHZ-
2011 22:32:08 via Twitter for iPad in reply to
Grootenboer Helaas bij u familielid in ZHZ vol-
PRRGrootenboer
gens berichten anders afgelopen. #tegenstelling #triest #verwerking 6 juni 2011 10:37:24
61
via web in reply to PRRGrootenboer
lopdb Kijk, dat is nog eens een scéne voor #formaatwpd ! RT @PRRGrootenboer: Vader schuift verantwoordelijkheid doo… (cont) http://deck.
70
0900Alternatief
@PRRGrootenboer En bel je
ly/~GqLoE 5 juni 2011 22:27:25 via TweetDeck
prepaid zoek dan een 0900-alternatief voor 0900-8844 via http://bit.ly/iExRKy #opvoeding
69
60
GivernyakaGG
@PRRGrootenboer oei dat zou ik
#Weltrusten 5 juni 2011 23:55:05 via TweetDeck
wel lastig vinden 5 juni 2011 22:25:27 via Twitter
in reply to PRRGrootenboer
for BlackBerry® in reply to PRRGrootenboer
Hermandaddy
@PRRGrootenboer jij ook en
59
SjaakSeen
@PRRGrootenboer dat betekent
bedankt voor volgen. Volg je al langer compl.
nog diverse gesprekken te voeren 5 juni
Voor inzet. Voor straks truste. #pluim 5 juni
2011 22:18:31 via Twitter for iPad in reply to
2011 23:47:27 via Twitterrific in reply to
PRRGrootenboer
PRRGrootenboer 58 68
edwinkort @PRRGrootenboer Schijnt normaal
puurleven
@PRRGrootenboer Trots! Compli-
te zijn. Heb veel ouders horen zeggen ‘dat is
menten van tevreden werker/burger en @
toch van de gemeente...’ als je ze aansprak op
Hermandaddy collega E’hoven! yes we can! ;-)
vernielingen.. 5 juni 2011 22:12:48 via Tweet-
5 juni 2011 23:16:21 via Twitter for iPhone from
Deck in reply to PRRGrootenboer
Terneuzen, Zeeland in reply to PRRGrootenboer
57
WILLIAMMIERO
RT @PRRGrootenboer: 6 jongens 10/15 jaar aangehouden voor poging
67
yvetboedjap
@PRRGrootenboer triest hoor!!!
inbraak cq vernieling. 3 andere alleen balda-
5 juni 2011 22:49:02 via Twitter for BlackBerry®
digheid. Compliments 5 juni 2011 22:03:59 via
in reply to PRRGrootenboer
TweetDeck
Politie, Twitter en gezag
111
56
Couriertje
@PRRGrootenboer zag een leeg dak
46
GuyRamos @PRRGrootenboer #NL 2011. Topje
5 juni 2011 18:28:12 via TweetDeck in reply to
van ijsberg van de verborgen #armoede in de
PRRGrootenboer
grote steden van NL. Wie zegt Nederland zegt EU #werkaandewinkel 5 juni 2011 06:42:59 via
55
DazedMusic
@PRRGrootenboer dakpark begint
Twitter for BlackBerry® in reply to PRRGrooten-
er mooi uit te zien! 5 juni 2011 18:27:50 via
boer
Twitter for Mac in reply to PRRGrootenboer 45 54
renegerl
al deze moeders in klas 2 en cursus
AnneNoordzij
@PRRGrootenboer je wilde geen
opvoedenRT @PRRGrootenboer Gesprek met
rustige dienst! :-)))))) Top! 5 juni 2011 17:47:30
moeder die de opvoeding bij mij nee… (cont)
via web in reply to PRRGrootenboer
http://deck.ly/~lkOz6 5 juni 2011 06:26:58 via TweetDeck
53
PZHZGrootenboer
@BertSeinstra @prrgrootenboer gelukkig hebben we hetzelfde werkweek-
44
jaapstronks @PRRGrootenboer ps: ik wilde niet
end. 5 juni 2011 17:04:13 via Twitter for iPhone
indruk wekken dat ik vind dat gemeente ervoor
in reply to BertSeinstra
verantwoordelijk is - het is de schuld van de bewoners... 5 juni 2011 00:08:08 via Twitter for
52
Jeandaman
@PRRGrootenboer wat waren de
iPad in reply to PRRGrootenboer
bewijzen van de “enemy o/t state?” 5 juni 2011 16:46:37 via Twitter for iPhone in reply to
43
PRRGrootenboer
jaapstronks
@PRRGrootenboer klopt. Het is wat levendiger hier, dan krijg je dat ook. Heb net iig een melding doorgegeven via gemeente-site. 5
51
elsekramer
@PRRGrootenboer heel goed.
juni 2011 00:04:37 via Twitter for iPad in reply to
waren ze erg geschrokken? was het die toko op
PRRGrootenboer
de hoek? 5 juni 2011 16:24:34 via TweetDeck in reply to PRRGrootenboer
42
estherannemarie
@PRRGrootenboer je zou ze natuurlijk ook gewoon zelf op kunnen voeden
50
BertSeinstra
@PZHZGrootenboer @PRRGroot-
als ouder........ 4 juni 2011 23:49:40 via web in
enboer Het blijft bijzonder. Twee broers die om
reply to PRRGrootenboer
15:14 tweeten vanuit een andere politieregio. 5 juni 2011 15:30:42 via TweetDeck in reply to
41
PZHZGrootenboer
jaapstronks
@PRRGrootenboer in Oude Noorden waren er teams van mensen die afval opruimden, zijn die er in Delfshaven soms niet, toeval-
49
PRRvanBree
#overvaller aangehouden “@
lig? 4 juni 2011 23:49:27 via Twitter for iPad in
PRRGrootenboer: Na bizarre achtervolging op
reply to PRRGrootenboer
de Nieuwe Binnenweg en door het centrum is de dader aangehouden.” 5 juni 2011 15:21:59
40
via Twitter for Android
jaapstronks
@PRRGrootenboer mij valt op dat in de Havenstraat altijd zoveel zwerfafval op straat ligt. In oude noorden was dat nooit zo,
48
sander_sch
@PRRGrootenboer Film uit 1998? Of
hoe komt dat? 4 juni 2011 23:47:23 via Twitter
heb ik wat gemist? 5 juni 2011 14:43:46 via web
for iPad in reply to PRRGrootenboer
in reply to PRRGrootenboer 39 47
wenceslaus dit is politie 2.0 !!! RT @AnneNoord-
GivernyakaGG
@PRRGrootenboer ik ben ook
zij Net buurtagent @PRRGrootenboer gesproken
benieuwd 5 juni 2011 14:35:47 via Twitter for
over zijn bijdrage bij #jeugdzorg20 21 juni 2011
BlackBerry® in reply to PRRGrootenboer
4 juni 2011 23:36:57 via web
112
Politie, Twitter en gezag
38
37
MiriamFianen
Ben benieuwd! @PRRGroot-
28
RobvdWoude
@PRRGrootenboer Jij lult wat af
enboer RT @AnneNoordzij Net buurtagent @
op zn dag :-) Hoe was het Rotterdamse spreek-
PRRGrootenboer gesproken over zijn bijdrage
woord ook al weer? Niet lullen maar poetsen
bij #jeugdzorg20 21 juni 2011 4 juni 2011
:-) 4 juni 2011 17:16:52 via web in reply to
23:17:19 via Panoramic moTweets
PRRGrootenboer
PRRGrootenboer
Leuk gesprek !RT @AnneN-
27
geertmolen
@PRRGrootenboer tuurlijk, ver-
oordzij Net buurtagent @PRRGrootenboer
antwoording weer eens afschuiven 4 juni 2011
gesproken over zijn bijdrage bij #jeugdzorg20
17:14:55 via web in reply to PRRGrootenboer
21 juni 2011 4 juni 2011 23:02:35 via TwitBird 26 36
Yetvpk @PRRGrootenboer trieste moeders heb
AnneNoordzij
Net buurtagent @PRRGrooten-
je er toch bij hé? 4 juni 2011 17:13:35 via Tweet-
boer gesproken over zijn bijdrage bij #jeugd-
Deck in reply to PRRGrootenboer
zorg20 21 juni 2011 4 juni 2011 22:39:00 via Echofon
25
TerrierBram
@PRRGrootenboer Deze Cannabis klant heeft hard gewerkt op de tuin, en gaat
35
WichernM
Jaaajaaa..... RT @PRRGrootenboer
vers onder van de douche wat medisch preven-
Gesprek met een moeder. “U moet les geven
tieve kruiden dampen. 4 juni 2011 17:02:41 via
in groep 2 om te zeggen dat kinderen niet op
web in reply to PRRGrootenboer
auto’s mogen lopen” 4 juni 2011 20:52:22 via Twitterrific
24
RobvdWoude @PRRGrootenboer Waarom gebeurt mij dat nou nooit? #altijdgeluk 4 juni 2011
34
HavanKevin
@PRRGrootenboer haha 4 juni
16:47:56 via web in reply to PRRGrootenboer
2011 20:51:15 via Twitter for Android in reply to PRRGrootenboer
23
BernardKorfker
@PRRGrootenboer Love is in the air....everywhere you look around.... 4 juni 2011
33
TheWolt87 @PRRGrootenboer Hahahah HELD!
10:07:43 via web in reply to PRRGrootenboer
RT waard. 4 juni 2011 20:47:29 via web from Rotterdam in reply to PRRGrootenboer
22
sharitagonesh
@PRRGrootenboer ja dat waren @ramonsmits @sirolf84 en ik :) we riepen nog
32
Jeandaman
“@PRRGrootenboer: Meneer geeft
“je bent nog jong! Doe het niet!” 4 juni 2011
aan dat hij een “enemy of the state” is. Morgen
09:55:16 via Twitter for iPhone in reply to
komt hij met bewijzen.” hehe 4 juni 2011
PRRGrootenboer
19:41:15 via Twitter for iPhone 21 31
Nickyjansen73
@PRRGrootenboer Arm kind.
Leand3r @PRRGrootenboer heeft die meneer
Vechtende ouders en t kind wordt geholpen
toevallig de naam “Will Smith” ? 4 juni 2011
met...een zorgformulier! 3 juni 2011 23:30:31 via
18:15:20 via Twitter for Android in reply to
Twitter for iPhone in reply to PRRGrootenboer
PRRGrootenboer 20 30
sharitagonesh @PRRGrootenboer je was me net
Obliviator73 Hahahahahaha, pics or did’nt
voor met je foto. 3 juni 2011 22:20:59 via Twitter
happen morgen RT @PRRGrootenboer Meneer
for iPhone in reply to PRRGrootenboer
geeft aan dat hij een “enemy of the state” is. Morgen komt hij met ... 4 juni 2011 17:41:04 via Twitterrific
19
sharitagonesh @PRRGrootenboer kom is van dat dak af joh ;) mooi uitzicht zeker? 3 juni 2011 22:19:08 via Twitter for iPhone
29
lamerus @PRRGrootenboer dat is een goede moeder! 4 juni 2011 17:22:36 via web in reply to PRRGrootenboer
Politie, Twitter en gezag
113
18
17
16
15
alexdelgadofon Net @PRRberenschot en @
alle partners er in, #iPad ‘s (hetnieuwewerken)
PRRGrootenboer tegen gekomen. Altijd on
- http://moby.to/f6xve3 3 juni 2011 15:25:31 via
duty. 3 juni 2011 22:07:49 via UberSocial
Snaptu
richardvanboven @PRRGrootenboer Is er ook ‘n
7
nathansakoetoe @PRRGrootenboer @prrberen-
Sparta-burka? 3 juni 2011 21:13:14 via Mobile
schot Een Porsche als nieuwe wijkauto? 3 juni
Web in reply to PRRGrootenboer
2011 15:13:42 via web from Rotterdam
rooiesok
@PRRGrootenboer Daar hoef je toch
6
V_vd_Pas The Vincent van der Pas Daily is out!
geen discussie over te voeren. Hij mag huisre-
http://bit.ly/fnun8U ▸ Top stories today via @
gels hanteren naar eigen goeddunken! #boer-
jufanja @kennisnet_so @prrgrootenboer @mees-
kaverbod 3 juni 2011 21:11:25 via HootSuite
tersipke 3 juni 2011 12:14:19 via Paper.li
inja84
@PRRGrootenboer twittert de wijkagent
5
Jojanneke @PRRGrootenboer Ah. Wat adviseer
van saftlevenstraat en omgeving ook? 3 juni
je me te doen? 1 juni 2011 17:32:22 via Twitter
2011 21:06:51 via Twitter for BlackBerry® in
for iPhone in reply to PRRGrootenboer
reply to PRRGrootenboer 4 14
edwinkort
@PRRGrootenboer dan mag jij de
Terry_74
@PRRGrootenboer haha mooie
politie zijn ;) #buitenspeeldag 3:17 PM Jun 1st
actie-foto’s 3 juni 2011 20:58:36 via Twitter for
via TweetDeck in reply to PRRGrootenboer
iPhone in reply to PRRGrootenboer 3 13
Leand3r @PRRGrootenboer gaat u nog wat
PRRberenschot
@prrgrootenboer als waaghals
doen vandaag in het kader van #nationalebui-
vanaf 3de etage, naar 2de. Bewoonster was
tenspeeldag ? 11:53 AM Jun 1st via Twitter for
sleutel vergeten. - http://moby.to/lr57h7 3 juni
Android
2011 20:40:21 via Mobypicture 2 12
m_hoove
@Jojanneke @PRRGrootenboer MO
peebeenl
@PRRGrootenboer blijft toch triest
voor woninginbraken? Kun je met inbreken WIFI
zo jong e. Dan tussen vuren zitten:( 3 juni 2011
dan zien of er iemand thuis is? 7:17 AM Jun 1st
19:24:52 via Osfoora for iPhone in reply to
via TweetDeck in reply to Jojanneke
PRRGrootenboer 1 11
10
“de laptop vanuit de auto een bekende modus
ving te horen dat Turkije vanavond kwalificatie
operandi voor woninginbraken”?????? http://
wedstrijd EK speelt of weten alle agenten dat
bit.ly/jtXSvB #snaptweetniet 12:03 AM Jun 1st
gewoon? 3 juni 2011 19:14:32 via web
via web in reply to PRRGrootenboer
Couriertje
@PRRGrootenboer dat word dan pijnlijk gesprekje zeker? 3 juni 2011 16:31:33 via Mobile Web in reply to PRRGrootenboer
9
AnalPoetNL @prrgrootenboer (helaas 1 van m’n jongeren #adoptie) Op ieder potje past een dekseltje - maar op iedere situatie niet een oplossing .. 3 juni 2011 16:22:13 via HootSuite in reply to PRRGrootenboer
8
PatrickMolenaar @PRRGrootenboer HOEZO is
fvkwnl
Krijg jij @PRRGrootenboer in de brie-
PRRHarammotahar
RT @PRRGrootenboer: @ prrberenschot met de nieuwe wijkauto. Nu
114
Politie, Twitter en gezag
Bijlage 8 Analyse interviews wijkagenten
Inleiding Met de wijkagenten PRRGrootenboer (korps Rotter-
Methode van onderzoek van het interview
dam-Rijnmond) en WijkagentSassem (korps Hollands
Beide interviews zijn door twee onderzoekers afgeno-
Midden), waarvan de “twitterstromen” zijn geana-
men. Bij het uitschrijven van de interviews werden de
lyseerd, zijn tevens interviews gehouden. Dit betrof
topics en vragen zoals opgenomen in het analysekader
in beide gevallen een intensief gesprek tussen twee
van hoofdstuk 4 als leidraad gebruikt.
onderzoekers en de wijkagent met een semigestruc-
Om de betrouwbaarheid (zijn de uitkomsten niet afhan-
tureerd karakter. De interviews met de wijkagenten
kelijk van toeval) en de validiteit (meet de onderzoeker
hebben mede plaatsgevonden met het oogmerk om
wat hij wil meten) te vergroten is in dit deel van het on-
de interpretatie van de inhoudsanalyse te toetsen.
derzoek aandacht geschonken aan de volgende punten
Daarnaast waren de interviews gericht op het vaststel-
(Baarda, 2007):
len van de relatie tussen de kenmerken van Twitter en
-
de beeldvorming over het gezag van de politie gezien vanuit het perspectief van de twitterende wijkagent. In de interviews is gevraagd naar de achterliggende
De gekozen methode heeft zoveel mogelijk onder gelijke omstandigheden en op dezelfde wijze plaatsgevonden.
-
De verwerking en analyse van de gegevens hebben
en diepere motivatie en beleving van de wijkagent in
kort na de interviews plaatsgevonden omdat latere
relatie tot zijn gebruik van Twitter en de beeldvorming
en/of indirecte registratie invloed kan hebben op de
die daaruit voortvloeit. Voor de structuur van het gesprek is gebruik gemaakt
betrouwbaarheid van het onderzoek. -
Er is bij de uitwerking en analyse gebruik gemaakt
van een vooraf opgestelde vragenlijst. Deze vragenlijst
van de aantekeningen en de geluidsopname die zijn
is opgesteld op basis van gekozen topics, waarbij is
gemaakt tijdens de interviews.
uitgegaan van de vraagstelling en het theoretische ka-
-
Tijdens de interviews is het gesprek regelmatig
der van het onderzoek. In de onderstaande vragenlijst
samengevat op een open manier. Deze samenvattin-
/ topiclijst staan onderwerpen en/of specifieke vragen
gen zijn gegeven om structuur in het interview aan
met betrekking tot het onderzoeksonderwerp.
te brengen, te toetsen of de wijkagent alles goed
Bij aanvang van de interviews is door de onderzoekers aan de wijkagenten uitgelegd wat het doel van het
gehoord had en om de relatie te bevorderen. -
De onderzoekers hebben getracht zoveel mogelijk
gesprek was.
vervolgvragen te stellen die uitsluitend ingingen op
De onderzoekers hebben de wijkagenten geholpen om
wat de wijkagent had geuit. Doorvragen is zoveel
hun motivatie en beleving van het gebruik van Twitter
mogelijk op een neutrale manier gedaan zodat de
te beschrijven zonder zelf invloed op de resultaten van
wijkagent geen indruk zou kunnen krijgen of de
het gesprek uit te oefenen.
onderzoekers het wel of niet met hem eens zouden zijn of dat een uitspraak “vreemd” gevonden werd. -
Het non-verbale gedrag van de wijkagenten is betrokken bij de vervolgvragen en het doorvragen.
-
De onderzoekers hebben suggestieve vragen vermeden.
Politie, Twitter en gezag
115
Vragenlijst / topiclijst interviews
20. Wat heb je nodig van jouw leidinggevenden (of van de organisatie) om effectief uitvoering te kunnen
A: Twitter in het algemeen: 1. Hoe lang maak je al gebruik van Twitter in je werk als wijkagent? 2. Waarom ben je gebruik gaan maken van Twitter?
geven aan het gebruik van Twitter? 21. Vind je dat jouw Korps je voldoende faciliteert om adequaat gebruik te maken van Twitter? 22. Geef je een terugkoppeling van de informatie uit je “twitterstroom”: aan je leidinggevende of collega’s?
3. Wat / waarover Twitter je? 4. Wat is je frequentie van het gebruik van Twitter?
Heb je voorbeelden? 23. Is er verder nog iets dat je kwijt wilt?
5. Hoe komt een tweet tot stand? 6. Zorg je zelf voor de inhoud van je tweets? 7. Kun je effecten / resultaten noemen die te relateren zijn aan jouw tweets?
Analyse van de interviews De onderzoekers hebben hun voorkeuren en opvat-
8. Wanneer is er volgens jou sprake van een adequaat
tingen over de onderzoeksvraag vooraf en tijdens het
(effectief) gebruik van Twitter door de politie?
analyseren van de gegevens zoveel mogelijk uitgeschakeld. De interpretatie van de onderzoeksgegevens is
B: Twitteren en volgers:
beoordeeld en nagekeken door de twee andere leden
9. Wat doe je om volgers te krijgen en/of aan je te
van de afstudeergroep.
binden? 10. Is er volgens jou sprake van voldoende interactie
Omdat de informatieterugkoppeling de betrouwbaarheid en de validiteit van het onderzoek kan vergroten,
tussen jou en je volgers? Ben je daar tevreden
zijn de samenvatting van de inhoudsanalyse van de
over?
“twitterstromen” en de interviews ook voorgelegd aan
11. Heb je het idee dat de burger jouw waarschuwingen / adviezen via tweets opvolgen? 12. Ben je door het gebruik van Twitter nu sneller en
de focusgroep. Bij de analyse van het interviews zijn de antwoorden geanalyseerd en geclusterd naar aanleiding van de to-
beter geïnformeerd over zaken die spelen in jouw
pics uit het onderzoeksmodel. Na analyse van de beide
wijk?
interviews is gekeken welke thema’s relevant waren voor het beantwoorden van de onderzoeksvraag en de
C: Beeldvorming en Twitter:
deelvragen. De uitwerking van de interviews is opgeno-
13. Waarover twitter je veelal?
men in hoofdstuk 5.
14. Is jouw beeld over de buurt veranderd sinds je twittert? 15. Denk je dat het beeld dat de volgers van jou hebben is veranderd sinds je twittert? 16. Vind je dat het gebruik van Twitter het beeld van de politie beïnvloed? Hoe heeft dat beeld zich dan ontwikkeld? (Noot: relateren aan de vijf gezagsgronden)
D: De Twitterende wijkagent en zijn leidinggevende: 17. In hoeverre bemoeit jouw leidinggevende zich met jouw gebruik van Twitter? Bemoeit de leidinggevende zich met de inhoud van de tweets? 18. Heeft jouw korps en/of leidinggevende kaders aangegeven voor het gebruik van Twitter? 19. Ken jij, indien van toepassing, het beleid of de visie van je korps t.a.v. het gebruik van Twitter? Wat vind je van dat beleid en/of van die visie?
116
Politie, Twitter en gezag
Bijlage 9 Factsheet focusgroep
Inleiding
Beeldvorming
“De opkomst van social media en de gebrekkige manier waarop publieke organisaties omgaan met nieuwe media
Onze individuele perceptie wordt beïnvloed door hoe
spelen een rol bij het afnemen van het vertrouwen in de
we met elkaar omgaan. Mooier geformuleerd: In de in-
overheid”, aldus een kritisch citaat uit het rapport “Zelf
teractie tussen mensen worden betekenissen uitgewis-
Vertrouwen” van de Nationale DenkTank 2010.
seld. Dit is eenvoudig verwoord het proces van beeldvorming (Berger & Luckmann, 1966). De media hebben
Wij, een viertal studenten van de Strategische Leer-
een sterke invloed op dit proces van betekenisgeving.
gang Leidinggeven 7 (SLL7), onderzoeken in het kader
De media bepalen wat relevant nieuws is en definiëren,
van onze afstudeerscriptie de invloed van het gebruik
“framen”, de nieuwsfeiten (Van Twist, 2010). Beeld-
van social media op de beeldvorming over het gezag
vorming is dus “core business” van de media. Bij social
van de politie. Hierbij richten wij ons met name op het
media gaat het meer dan bij de klassieke media om de
gebruik van Twitter door wijkagenten en het mogelijke
interactie en de dialoog tussen de gebruikers onder-
effecten daarvan op het gezag van de politie.
ling. Het samen produceren en delen, zijn typerend voor social media in het algemeen en Twitter in het
Onderzoeksvraag
bijzonder. Dit betekent dat de macht in het proces van
We leven in een “mediated reality”: De enorme
beeldvorming bij social media meer op het niveau van
hoeveelheid beelden die ons dagelijks overspoelen
het individu ligt.
drukken als het ware onze eigen rechtstreekse waarnemingen steeds verder weg. Deze beelden of “frames”
Voordat we ingaan op de manier van onderzoek is het
beïnvloeden sterk hoe de burger naar de wereld kijkt.
van belang de twee andere kernbegrippen, namelijk ge-
De vraag die wij ons stellen is of het beeld dat via deze
zag en strategisch politieleiderschap, kort toe te lichten.
“frames” tot stand komt te beïnvloeden is daar waar het om het gezag van de politie gaat.
Gezag
De centrale onderzoeksvraag die we hierbij hebben
Het gezag heeft de politieorganisatie niet vanzelf-
geformuleerd luidt als volgt:
sprekend gekregen (Zijderveld, 1985). Het kan niet per definitie worden ontleend aan het aan haar toebe-
“Wat is het effect van het gebruik van
deelde geweldsmonopolie. Het wordt verkregen van
Twitter door wijkagenten op de beeld-
een ander, namelijk de burger. En die burger wil een
vorming over het gezag van de politie,
zichtbare, herkenbare, aanspreekbare, bereikbare en
hoe kan dit worden verklaard en welke
effectieve politie. Daarmee zijn deze begrippen belang-
consequenties heeft dit voor strategisch
rijke gezagsgronden van de politie geworden. Wanneer
politieleiderschap?”
de politie weinig werk maakt van beïnvloeding van de beeldvorming ten aanzien van deze gezagsgronden
Belangrijke sleutelbegrippen die uit deze onderzoeks-
zal ze weinig gezag krijgen van de burger. Het behoeft
vraag naar voren komen zijn beeldvorming, gezag en
weinig betoog dat dit implicaties heeft voor het strate-
strategisch politieleiderschap.
gisch politieleiderschap.
Politie, Twitter en gezag
117
Strategisch politieleiderschap
Welke consequenties heeft het gebruik van Twitter voor het strategisch politieleider-
Wij hanteren in ons onderzoek de navolgende drie cru-
schap?
ciale functies van strategisch politieleiderschap (Boin
Het gaat er in de discussie om te komen tot het be-
e.a., 2003):
grijpen / interpreteren van het gebruik van Twitter
1. Het formuleren en uitdragen van een visie op de
in relatie tot een gezaghebbende politie. Dit tegen
realiseerbare doelen van de organisatie. De beleids-
de achtergrond van de theorieën rondom beeldvor-
matige functie.
ming, gezag en strategisch leiderschap. De verbanden
2. Het ontwerpen van een organisatiepatroon waarin
uitgedrukt in onderstaand onderzoeksmodel worden
organisatieleden hun werk effectief en efficiënt
door de focusgroep bediscussieerd en de uitkomsten
kunnen verrichten. De organisatorische functie.
van de andere onderzoeksmethoden geanalyseerd. De
3. Het bewaken van relaties met belanghebbende
uitkomsten van de andere onderzoeksmethoden zullen
partijen die van essentieel belang zijn voor de legi-
aan het begin van de bijeenkomst van de focusgroep
timiteit van een publieke organisatie. De diploma-
worden gepresenteerd.
tieke functie. De voorgestelde agenda voor de bijeenkomst: In het kader van ons onderzoek is de diplomatieke
1. Opening
functie erg interessant. De nadruk ligt hier namelijk op
2. Welkom en voorstelronde
de interactie met de omgeving om de beeldvorming te
3. Presentatie theoretisch kader en onderzoeksmodel
beïnvloeden. De strategische politieleider is in staat de
4. Presentatie bevindingen inhoudsanalyse, enquête
politieorganisatie aan te laten sluiten op het beeld dat de samenleving heeft van een gezaghebbende politie. En daarvoor formuleert hij/zij een heldere visie, een cruciale taak voor de strategische politieleider.
en interviews 5. Discussie over herkenbaarheid uitkomsten en consequenties politieleiderschap 6. Wat verder ter tafel komt 7. Afsluiting
Methode van onderzoek Om een antwoord te vinden op onze onderzoeksvraag
Ellen Boverman
hebben we gekozen voor een mix van onderzoeksme-
Leen van Duijn
thoden:
Peter de Graaf
1. Een inhoudsanalyse naar de tweets van twee gese-
Jasper Ritzema
lecteerde wijkagenten. 2. Een enquête onder de volgers van de twee geselecteerde wijkagenten. 3. Het afnemen van een interview van de twee geselecteerde wijkagenten. 4. Het organiseren van een focusgroep. U bent uitgenodigd om zitting te nemen in de focusgroep. Een focusgroep heeft het karakter van een open discussie over een aantal vooraf geselecteerde onderwerpen onder leiding van een gespreksmoderator. Uit ons onderzoek blijkt dat Twitter een communicatiemiddel is waarmee de politie zich op allerlei manieren positioneert in de samenleving. Daarmee heeft het gebruik van Twitter door de wijkagent strategische implicaties voor de politie. De concrete vraag voor de focusgroep is:
118
Politie, Twitter en gezag