Petr Zahradník Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i

Legislativa v ochraně lesa Petr Zahradník Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i.

1







Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16.2.1998 o uvádění biocidních přípravků na trh Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21.10.2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES ze dne 21.10.2009, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství za účelem udržitelného používání pesticidů

Legislativa EU



Zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění ◦ již dvanáct novel; poslední novela - zákon č. 199/2012 Sb. ◦ tato novela nabyla účinnosti k 1.7.2012

Legislativa

  





Vyhláška č. 205/2012 Sb., o obecných zásadách integrované ochrany rostlin Vyhláška č. 206/2012 Sb., o odborné způsobilosti pro nakládání s přípravky Vyhláška č. 207/2012 Sb., o profesionálních zařízeních pro aplikaci přípravků a o změně vyhlášky č. 384/2011 Sb., o technických zařízeních a o označování dřevěného obalového materiálu a o změně vyhlášky č. 334/2004 Sb., o mechanizačních prostředcích na ochranu rostlin Vyhláška č. 326/2012 Sb., kterou se mění vyhláška č. 32/2012 Sb., o přípravcích a dalších prostředcích na ochranu rostlin Vyhláška č. 327/2012 Sb., o ochraně včel, zvěře, vodních organismů a dalších necílových organismů při použití přípravků na ochranu rostlin

Legislativa

   



Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) Zákon č. 120/2002 Sb., o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a o změně některých souvisejících zákonů Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

Legislativa



  

Zákon č. 350/2011 Sb., o chemických látkách a chemických směsích a o změně některých zákonů (chemický zákon) Zákon č. 185/2011 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů Vyhláška 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, ve znění vyhlášky č. 20/2012 Sb., kterou se mění vyhláška č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby

Legislativa



Vyhláška č. 381/2001 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a státy pro účely vývozu, dovozu a tranzity odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů), ve znění vyhlášek č. 403/2004 Sb., 168/2007 Sb. a 374/2008 Sb.

Legislativa



České státní normy – 47 Zemědělské a lesnické stroje ◦ ČSN ISO 5681 (47 0011) Zařízení na ochranu rostlin – Slovník ◦ ČSN EN 12761-1 (47 0410) Zemědělské a lesnické stroje – Postřikovače a aplikátory kapalných hnojiv – Ochrana životního prostředí – Část 1: Všeobecně ◦ ČSN EN 12761-2 (47 0410) Zemědělské a lesnické stroje – Postřikovače a aplikátory kapalných hnojiv – Ochrana životního prostředí – Část 2: Postřikovače polních plodin ◦ ČSN EN 12761-3 (47 0410) Zemědělské a lesnické stroje – Postřikovače a aplikátory kapalných hnojiv – Ochrana životního prostředí – Část 3: Postřikovače prostorových kultur s podporou vzduchu ◦ ČSN EN 13790-1 (47 (0413) Zemědělské stroje – Postřikovač – Kontrola používaných postřikovačů – Část 1: Postřikovače polních plodin ◦ ČSN EN 13790-2 (47 (0413) Zemědělské stroje – Postřikovač – Kontrola používaných postřikovačů – Část 2: Postřikovače prostorových kultur s podporou vzduchem

Legislativa

 

Odborná způsobilost je zakotvena v hlavě IX v §§ 81 – 86. Jsou tři stupně osvědčení odborné způsobilosti, podle toho, na jaké úrovni pracovník s přípravky přichází do styku: ◦ osvědčení I. stupně – fyzické osoby, které v rámci své profesní činnosti nakládají s POR (pod dohledem vlastníka osvědčení II. stupně) ◦ osvědčení II. stupně – řídí, dohlíží a kontrolují držitele osvědčení I. stupně ◦ osvědčení III. stupně – ten kdo provádí poradenství, školící a instruktážní činnost, distributoři

Legislativa



Osvědčení I. stupně ◦ ◦ ◦ ◦

na základě kursu – 8 + 4 hodiny 5 let platné školení provádí vzdělávací zařízení pověřené MZe osvědčení bezprostředně po absolvování kursu, bez zkoušek; vydá ho vzdělávací zařízení ◦ před vypršením platnosti doplňující školení – 8 hodin (po vypršení školení 8 + 4 hodiny)

Legislativa



Osvědčení II. stupně ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦

na základě kursu – 15 hodin 5 let platné školení provádí vzdělávací zařízení pověřené MZe písemný test – 40 otázek (SRS + MZ) test – 90 minut (20 + 12 správných odpovědí) osvědčení vydá SRS před vypršením platnosti doplňující školení – 8 hodin (po vypršení školení 15 hodin + test)

Legislativa



Osvědčení III. stupně ◦ ◦ ◦ ◦ ◦

bez kurzu 5 let platné bez školení písemný test – 40 otázek – 25 + 15 (SRS + MZ) test – 90 minut (22 + 13 správných odpovědí) + ústní zkouška – 3 otázky (2 + 1) – prospěl x neprospěl (opakování po ½ roce) ◦ komise – rostlinolékař + hygienik ◦ osvědčení vydá SRS ◦ před vypršením platnosti test (po vypršení platnosti test + zkouška)

Legislativa





Upravuje zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči, v platném znění (v návaznosti na legislativu EU) Používat se smí pouze přípravky a mechanizační prostředky povolené k používání (§ 3), a to způsobem který: ◦ nepoškozuje okolní porosty ◦ nepoškozuje zdraví lidí a zvířat ◦ nepoškozuje životní prostředí

Legislativní opatření pro používání POR



Při aplikaci nesmí být (§ 49): ◦ postupováno v rozporu s požadavky na ochranu vod, včel, zvěře, vodních organismů a dalších necílových organismů, včetně rostlin ◦ zasaženy rostliny a plochy mimo pozemek, na kterém se aplikace provádí



Na používání přípravků se vztahují ustanovení o odborné způsobilosti (§ 86)






Má-li být použit přípravek označený jako „vysoce toxický“, musí být požádána SRS o souhlas s použitím (§ 50) Žádost obsahuje: ◦ kat. území a parcelní číslo (org. jednotku a číslo porostu) ◦ plodinu (dřevinu) ◦ účel (škůdce) ◦ rozsah aplikace ◦ termín aplikace ◦ název přípravku




Při ochraně „necílových organismů“ nesmí být bez dodržení dalších postupů (§ 51): ◦ aplikovány ve venkovním prostředí přípravky pro včely klasifikované jako „nebezpečné“ nebo „zvláště nebezpečné“ ◦ aplikovány rodenticidy na pozemku, který je součástí honitby, pokud nebyla alespoň 3 dny předem ohlášena uživateli honitby a SRS



Pro použití výše uvedených případů je nutné: ◦ zjistit u OÚ informace o umístění včelstev v okruhu min. 5 km ◦ min. 48 hod. před aplikací oznámit její provedení chovatelům včel a OÚ ◦ projednat opatření k ochraně zvěře s uživatelem honitby






Letecká aplikace POR je zakázána (§ 52); výjimečně smí být povolena SRS, jestliže neexistuje jiná alternativa a POR je schválen pro leteckou aplikaci Leteckou aplikaci je možno provést pouze na základě: ◦ schváleného plánu a následné žádosti ◦ žádosti o mimořádné povolení ◦ musí být v souladu se stanovisky ČIŽP a KHS




Plán obsahuje: ◦ přibližný termín postřiku, předběžné množství a druh přípravku ◦ vymezení oblasti ◦ opatření k ochraně životního prostředí v blízkosti zásahu ◦ opatření k včasnému varování obyvatel (i náhodně se vyskytujících osob) a opatření k řízení rizik, která zamezují negativní dopady na zdraví náhodně se vyskytujících osob




Žádost obsahuje: ◦ ◦ ◦ ◦

předběžnou dobu postřiku množství a druh přípravku přesné určení oblasti název nebo jméno a příjmení osoby, která bude aplikaci provádět ◦ název nebo jméno a příjmení osoby, pro kterou se bude aplikace provádět ◦ návrh opatření k včasnému varování místních obyvatel a náhodně se vyskytujících osob ◦ návrh opatření nezbytných k ochraně životního prostředí v blízkosti zásahu




Ochrana vodního prostředí a zdrojů pitné vody (§ 52a) ◦ ve vzdálenosti 10 m od povrchového nebo podzemního zdroje pitné vody se nesmí skladovat a aplikovat POR ◦ vzdálenost se počítá od odběrného místa ◦ podle zákona o vodách může být stanoveno ochranné pásmo s jinými parametry




Omezení používání ve specifických oblastech (§ 52b) ◦ ve zvláště chráněných územích (maloplošných i velkoplošných) musí být při aplikaci přijata opatření, vedoucí k minmimalizaci rizik pro životní prostředí, necílové organismy a biodiverzitu ◦ je nutno upřednostnit takové přípravky, které snižují riziko nebo musí přijmout taková opatřené, která riziko snižují, a to i z pohledu zdraví lidí, kteří se zde mohou vyskytovat (obsluha, veřejnost apod.) ◦ zákon č. 114/1992 Sb., v platném znění v § 26 zakazuje použití biocidů v I. a II. zóně CHKO a § 34 zakazuje použití biocidů v přírodních rezervacích; není tedy a priory zákaz používání POR ve zvláště chráněných územích




Registrací přípravků se zabývá hlava IV zákona č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči, v platném znění ◦ držitel povolení musí zajistit, aby si POR zachovával veškeré parametry, stanovené při vydání povolení ◦ držitel povolení musí SRS zaslat návod k použití (etiketu) a oznamovat každou změnu; SRS tyto návody zveřejňuje ◦ přebalování musí být oznámeno nejméně 24 hodin předem SRS a musí splňovat kritéria stanovená legislativou (datum přebalení, název, číslo šarže, datum výroby atd.)



Registrací přípravků upravuje vyhláška č. 32/2012 Sb., o přípravcích a dalších prostředcích na ochranu rostlin, ve znění vyhlášky č. 326/2012 Sb.

Zásady povolování přípravků



Žádost o registraci může podat: ◦ výrobce nebo dovozce (standard) ◦ vlastník nebo uživatel pozemku, kde se vyskytuje škůdce, za dodržení speciálních podmínek, jako jsou:  menšinové použití  mimořádný stav  veřejný zájem



Všechny povolené přípravky jsou zahrnuty v registru vedeném SRS


 

  

Menšinové použití (§ 37 zákona č. 326/2004 Sb. a § 3 vyhlášky č. 32/2012 Sb.) Jde o rozšíření povolení již v ČR registrovaného přípravku, SRS je nutné zaslat podnět (dopis) se zdůvodněním Povolení zajišťuje SRS (a SZÚ) Žadatel neplatí poplatky Lze využít, jestliže: ◦ pěstební plocha plodiny v ČR je menší než 10 000 ha v roce, kdy byla podána žádost ◦ ošetřená plocha v posledních třech letech před podáním žádosti byla menší než 10 000 ha ročně ◦ výskyt škodlivého organismu je nepravidelný a ošetření je potřebné méně než jednou za tři roky ◦ přípravek je použitelný v ekologickém zemědělství




Mimořádné stavy při ochraně rostlin (§ 37a zákona č. 326/2004 Sb.) ◦ lze využít v případě nenadálého výskytu škodlivého činitele (např. karanténního organismu) ◦ použit může být i přípravek v ČR neregistrovaný ◦ použití nařizuje SRS ◦ povolení vyřizuje SRS s MZ, které posuzuje vliv na zdraví lidí


    

Jiná opatření ve veřejném zájmu (§ 38b zákona č. 326/2004 Sb.) Žádost podává vlastník nebo uživatel lesa Povolení zajišťuje SRS (a SZÚ) Žadatel neplatí poplatky Lze využít, jestliže: ◦ pro dané použití je povoleno 5 nebo méně účinných látek ve formě samostatných přípravků ◦ povolené přípravky nejsou v důsledku rezistence účinné ◦ povolené přípravky nelze použít s ohledem na specifické požadavky k ochraně zdraví nebo životního prostředí ◦ použití vyžadují zásady integrované ochrany rostlin




Rizika spojení s používáním nepovolených přípravků ◦ ◦ ◦ ◦ ◦

nižší účinnost, resp. neúčinnost možnosti poškození cílové rostliny rizika pro životní prostředí rizika pro obsluhu rizika sankcí




Co lze považovat za podezřelé na obalu? ◦ obal přípravku je porušen ◦ po odšroubování víčka není hrdlo obalu opatřeno těsnící fólií (originál vždy obsahuje!) ◦ na obalu chybí typické identifikační znaky (markery) deklarované výrobcem – hologramy, páska přes uzávěr apod. ◦ na obalu chybí číslo šarže nebo je uvedeno pouze na papírovém samolepícím štítku ◦ číslo šarže na obalu lze setřít prstem ◦ přípravek nemá typický vzhled a vlastnosti – jiný barevný odstín, jiná velikost granulí, jiný pach, jinak pění, jinak se rozpouští apod.




Kdy je možné považovat chování prodejce za podezřelé? ◦ prodejce nesděluje adresu sídla ani bydliště, komunikuje pouze mobilem nebo E-mailem ◦ objednávky pouze přes webové stránky; chybí údaje o vlastníkovi a kontaktní osobě ◦ podmínkou dodávky je dovoz těsně před aplikací a zpětný odběr obalů ihned po aplikaci ◦ prodejce naléhá na co nejrychlejší aplikaci všech dodaných balení přípravků ◦ při dodávce je uživatel je uživatel upozorněn před (ne)spoluprácí s kontrolními orgány a před poskytnutím kontrolního vzorku ◦ dodací listy nebo faktury jsou neúplné, čísla šarží neodpovídají údajům na obalu




Jak minimalizovat riziko použití nepovolených přípravků nebo padělků? ◦ v případě podezření vyžadovat od dodavatele náležité vysvětlení; v případě neposkytnutí zvolit jiného dodavatele ◦ při dodání podezřelého balení přípravku neprodleně kontaktovat SRS ◦ v případě pochybností o přípravku (např. chybějící identifikační údaje) požadovat písemné potvrzení autenticity; v tomto případě je vhodné nechat si kontrolní vzorek dané šarže, resp. obal ◦ je vhodné ověřovat si rozsah garancí dodavatelů či výrobců za případné škody odchylkami ve složení přípravku ◦ vést důslednou a úplnou evidenci nákupu a pohybu přípravků, aby byla umožněna specifikace jeho „cesty“




Souběžný obchod ◦ každý přípravek musí mít referenční přípravek ◦ rozsah použití se řídí použitím referenčního přípravku ◦ rozlišuje se souběžný dovoz pro obchodní použití a vlastní potřebu ◦ v současnosti cca 350 přípravků pro cca 40 referenčních




Pesticidy členíme na: ◦ biocidy (zákon č. 120/2002 Sb.)  biocidní přípravky osobní hygieny  dezinfekční přípravky  biocidní přípravky pro veterinární hygienu  dezinfekční přípravky pro oblast potravin a krmiv  dezinfekční přípravky pro pitnou vodu

◦ přípravky na ochranu rostlin (zákon č. 326/2004 Sb.)

Členění přípravků



Přípravky ◦ chemické přípravky) ◦ biopreparáty (bakterie, viry, houby)



Další prostředky ◦ bioagens (makroorganismy) ◦ pomocné prostředky na ochranu rostlin

Členění přípravků



Každý přípravek může obsahovat: ◦ ◦ ◦ ◦ ◦

účinnou látku synergent (podporuje ú.l.) formulační přísadu (umožňuje úpravu ú.l.) safener (potlačuje fytotoxické účinky) adjuvant (může mít i podobu samostatného přípravku,

Členění přípravků – účinná látka



Zoocidy ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦

 

akaricidy aficidy insekticidy nematocidy moluskocidy rodenticidy

Fungicidy Herbicidy ◦ arboricidy ◦ algicidy

Regulátory růstu (regulace růstu, plodnosti, dozrávání, přezimování, usnadnění sklizně, zlepšení kvality plodů)  Repelenty  Feromony (semiochemikálie) 

◦ feromony ◦ kairomony ◦ allomony

Členění přípravků – biologická účinnost



Zoocidy ◦ ◦ ◦ ◦ ◦



požerové dotykové fumigační hloubkové systémové

Fungicidy ◦ dotykové ◦ hloubkové ◦ systémové

Členění přípravků – účinnost



Herbicidy ◦ ◦ ◦ ◦ ◦

dotykové hloubkové systémové – listové systémové – kořenové s kombinovaným účinkem

◦ předseťové (příprava půdy) ◦ preemergentní (po zasetí před vzejitím) ◦ postemergentní (po vzejití)




Rodenticidy ◦ koagulanty ◦ nervové



Repelenty ◦ pachové ◦ chuťové ◦ kombinované



Feromony ◦ agregační ◦ sexuální




Podle šíře záběru ◦ selektivní ◦ širokospektrální ◦ totální



Podle délky účinku ◦ reziduální ◦ odbouratelné

Vlastnosti POR

    

V zemědělství a lesnictví – více než 100 druhů formulací (včetně více než 20 zcela specifických formulací) V lesnictví - necelých 40 formulací (včetně více než 10 zcela specifických formulací) K nárůstu přispělo i povolení POR pro oblast okrasných dřevin a zejména okrasných rostlin Pouze několik je běžných, většina pouze pro jeden či dva specifické přípravky Typ formulace má vliv na účinnost a použitelnost, ovlivňuje rizika pro zdraví osob a ochranu životního prostředí

Formulace přípravků



Emulgovatelný koncentrát (EC) – homogenní kapalina k aplikaci ve formě emulze po zředění vodou; obsahuje obvykle 30 – 60 % nerozpustné ú.l. a 5 – 10 % emulgátoru, který zajišťuje mísitelnost s vodou, zbytek tvoří organická rozpouštědla; EC formulace po smíchání s vodou tvoří stabilní emulzi ◦ výhody – snadno se dávkuje a připravuje, v obalech zůstávají minimální zbytky, příprava jíchy je „příjemná“ ◦ nevýhody – hořlavost, dráždivost očí

Formulace přípravků – nejčastější v LH



Rozpustný koncentrát (SL) – pravý roztok, ú.l. se ve vodě snadno rozpouští; tato kapalina může obsahovat ve vodě nerozpustné formulační přísady; roztok se dále nedělí a neusazuje, je stabilní ◦ výhody – nehořlavost, snadno se dávkuje a připravuje, příprava jíchy je „příjemná“ ◦ nevýhody – zvýšené nároky na skladování – hrozí přemrznutí




Suspenzní koncentrát (SC) – stálá suspenze účinné látky v kapalině, která může obsahovat další rozpuštěnou účinnou látku, určená pro použití po zředění vodou; obsahuje 50 – 80 % ú.l. na pevném inertním nosiči (kaolin, hlinka apod.), mají pastovitou až krémovitou konzistenci, po zředění vytváří stabilní suspenzi ◦ výhody – nehořlavost, relativní bezpečnost, snadno se dávkuje a připravuje, příprava jíchy je příjemná ◦ nevýhody – v obalu zůstávají větší zbytky




Popraš (DP) – volně tekoucí prášek vhodný k poprašování; suchá, velmi jemně mletá ú.l. na inertním nosiči (kaolin, hlinka apod.) ◦ výhody – nehořlavost, nemusí se ředit, snadná likvidace obalů ◦ nevýhody – vysoká prašnost při manipulaci s přípravkem (při aplikaci)




Smáčitelný prášek (WP) – prášek určený k použití ve formě suspenze po rozptýlení ve vodě, kde po rozmíchání vytváří poměrně stabilní suspenzi, suchá, velmi jemně mletá ú.l. na inertním nosiči (kaolin, hlinka apod.) ◦ výhody – nehořlavost, snadná likvidace obalů ◦ nevýhody – vysoká prašnost při manipulaci s přípravkem (při přípravě jíchy)




Pasta (PA) – filmotvorná směs na bázi vody, aplikuje se zpravidla neředěná, může se ale i ředit ◦ výhody – nízká hořlavost ◦ nevýhody – zvýšené nároky na skladování (velký objem, nebezpečí přemrznutí), komplikovanější aplikace




Přípravek uvolňující páry (VP) – přípravek obsahující jednu nebo více těkavých účinných látek, jejichž páry jsou uvolňovány do vzduchu; rychlost odpařování je obvykle regulována vhodnou komerční úpravou odparníku nebo přípravku; 3 základní typy – knotové, s odparem skrz stěnu, uvolňování z nosiče ◦ výhody – menší nároky na skladování, nízká hořlavost, snadná manipulace ◦ nevýhody – nároky na teplotu skladování




Další častěji používané formulace: ◦ EW – emulze typu olej ve vodě ◦ WG – ve vodě dispergovatelné granule ◦ GB – granulovaná návnada




Kde můžeme získat informace: ◦ seznam povolených přípravků a dalších prostředků na ochranu rostlin ◦ etiketa přípravku (návod na použití) ◦ příbalový leták ◦ bezpečnostní list

Nebezpečné vlastnosti přípravků



Rozlišujeme základní typy nebezpečných vlastností: ◦ ◦ ◦ ◦ ◦

hořlavost toxicita ohrožení necílových organismů ohrožení vodních zdrojů ohrožení životního prostředí




Nebezpečné vlastnosti přípravků jsou vyjádřeny: ◦ standardními větami  R-věty – jednoduchými nebo kombinovanými ◦ označují specifickou rizikovost pro lidi (68 + 57)  S-věty – jednoduchými nebo kombinovanými ◦ uvádějí pokyny pro bezpečné zacházení s přípravkem (64 + 19)

◦ výstražnými symboly (piktogramy) ◦ nově bude nahrazeno H-větami a P-větami, v souladu s legislativou EU




Příklady R-vět a S-vět: ◦ R1 – výbušný v suchém stavu ◦ R24 – Toxický při styku s kůží ◦ R14/15 – Prudce reaguje s vodou za uvolňování extrémně hořlavých plynů ◦ R23/24/25 – Toxický při vdechování, při styku s kůží a při požití ◦ S1 – Uchovávejte uzamčené ◦ S21 – Nekuřte při používání ◦ S20/21 – Nejezte, nepijte a nekuřte při používání ◦ S36/37/39 – Používejte vhodný ochranný oděv, ochranné rukavice a ochranné brýle nebo obličejový štít




Příklady výstražných symbolů


 

Hořlavost má zásadní vliv na skladování, částečně na přepravu; při aplikaci nehraje významnou roli Rozlišujeme několik stupňů hořlavosti POR: ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦



extrémně hořlavý (0) (Vyhláška č. 232/2004 Sb.) vysoce hořlavý (I) (Vyhláška č. 232/2004 Sb.) hořlavý (II) (Vyhláška č. 232/2004 Sb.) hořlavina III. třídy (III) (ČSN 65 0201) hořlavina IV. třídy (IV) (ČSN 65 0201) přípravek není hořlavý (-) (ČSN 65 0201)

Další specifická rizika: ◦ nebezpečí samovznícení po zvlhnutí (X) ◦ nebezpečí samovznícení při styku s kyselinami (Y)


  

Toxicita je z hlediska ochrany obsluhy nejvýznamnější nebezpečnou vlastností POR Zatřídění dle toxicity má vazbu na volbu ochranných pomůcek, skladování apod. Podle vyhlášky č. 232/2004 Sb., v souladu se Směrnicí Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES rozlišujeme přípravky na 8 skupin: ◦ vysoce toxické (T+) ◦ toxické (T) ◦ zdraví škodlivé (Xn) – karcinogení, mutagení, nebezpečné pro reprodukci, senzibilní ◦ dráždivé (Xi) ◦ žíravé (C)


 

Ohrožení necílových organismů je posuzováno zejména na základě vyhlášky č. 327/2012 Sb. Hodnotíme negativní účinky na: ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦

včely užitečné členovce vodní organismy ryby vodní bezobratlé řasy zvěř ptáky půdní makroorganismy půdní mikroorganismy necílové rostliny






Ohrožení vodních zdrojů – zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, v platném znění Členění ochranných pásem na: ◦ I. ochranné pásmo (bezprostřední okolí jímacího nebo odběrného zařízení) – aplikace vyloučena ◦ II. ochranné pásmo (ochrana zdroje) – zde může být přípravek vyloučen z použití



Starší členění (do r. 1998) na: ◦ PHO1 – PHO6




Ohrožení životního prostředí úzce souvisí s hodnocením negativních účinků na necílové organismy  Uplatňují se zde jiné legislativní předpisy, např. 

◦ Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění ◦ Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a změně některých zákonů, v platném znění ◦ Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, v platném znění ◦ Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů ◦ Zákon č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, v platném znění ◦ Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů ◦ Zákon č. 4777/2001 Sb., o obalech a změně některých zákonů, v platném znění ◦ Zákon č. 350/2011 Sb., o chemických látkách a chemických směsích a o změně některých zákonů, v platném znění ◦ Zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky, v platném znění

•Nebezpečné vlastnosti přípravků

Děkuji za pozornost! [email protected]

Petr Zahradník Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i

Recommend Documents