Onderzoek huishoudelijk afval Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal, Marlies Visser 16 april 2014
Samenvatting Leden van het AmersfoortPanel hebben in maart 2014 deelgenomen aan een onderzoek over het huidige systeem van afvalinzameling in Amersfoort en over de bereidheid om (meer) aan afvalscheiding te doen. Papier en glas worden het meeste gescheiden aangeboden, ook als men zelf niet over een papiercontainer beschikt. Wat betreft plastic lijkt het wel uit te maken of men een eigen container heeft. Een derde van de panelleden scheidt het plastic (meestal) niet wanneer zij geen eigen plastic container hebben. Als reden om niet te scheiden noemt men vooral dat het te veel moeite kost of dat men geen ruimte heeft om het apart te bewaren. Voor GFT en plastic vindt men het vaak te vies om het apart te houden. Bijna 90% van de huishoudens met eigen container(s) en 70% van de huishoudens die zijn aangewezen op verzamelcontainers is tevreden over het huidige systeem van inzamelen. Het plaatsen van een extra container voor plastic bij eengezinswoningen ziet de helft van de panelleden als een verbetering, terwijl een kwart het niet (zo) ziet zitten. Het inruilen van de container voor restafval voor een container voor plastic vindt veel minder bijval. Slechts 10% ondersteunt dit idee, terwijl driekwart het als een verslechtering beschouwt. Ongeveer de helft van het Panel heeft behoefte aan aanvullende informatie. Daarbij gaat het vooral om inzicht in kosten en opbrengsten van afvalscheiding en over wat er met het aangeboden afval gebeurt. Aanleiding De gemeente Amersfoort streeft naar een zo goed mogelijke scheiding van huishoudelijk afval en naar het verkleinen van de hoeveelheid restafval. Om hiervoor weloverwogen keuzes te kunnen maken, wil de gemeenteraad dat een dialoog met de inwoners van de stad wordt aangegaan. Onderzoek naar de mening van inwoners vormt een onderdeel van deze dialoog. De gemeente wil graag weten of en hoe inwoners nu hun huishoudelijk afval scheiden en hoe zij aankijken tegen verschillende vormen van afvalscheiding. De raad heeft ook gevraagd om meer inzicht te geven in de ervaringen met afvalscheiding voor bewoners van de binnenstad en huishoudens in Nieuwland die beschikken over een container voor plastic afval.
1
Opzet Om dit te onderzoeken, heeft Onderzoek & Statistiek in maart 2014 het AmersfoortPanel per e-mail een digitale vragenlijst toegestuurd. Van de circa 3.800 leden van het panel heeft 65% (2460 personen) de vragenlijst volledig ingevuld. De deelnemers vormen geen getrouwe afspiegeling van de bevolking. Vooral 40-plussers, hoger opgeleiden en bewoners van eengezinswoningen zijn oververtegenwoordigd. Hoger opgeleiden zijn over het algemeen meer milieubewust, dus de uitkomsten van het onderzoek kunnen hierdoor beïnvloed zijn. Uit dit onderzoek blijkt echter niet dat hoger opgeleiden een afwijkende mening hebben over afvalscheiding. Verwacht mag worden dat de uitkomsten van dit onderzoek een redelijk getrouw beeld geven van het gedrag en de meningen over afvalscheiding in Amersfoort. In de vragenlijst is rekening gehouden met de huidige situatie van de respondenten: er is onderscheid gemaakt naar huishoudens in eengezinswoningen die doorgaans over drie containers beschikken, huishoudens die zijn aangewezen op verzamelcontainers in de buurt (meestal flat- en binnenstadbewoners) en inwoners van Nieuwland, waarvan sommigen over een extra container voor plastic beschikken. Van de Nieuwlanders met een eigen plastic container hebben er 31 deelgenomen aan dit onderzoek. Gezien dit kleine aantal, kan er met dit onderzoek slechts een indicatie gegeven worden over het gebruik van deze plastic container en de ervaringen die men hiermee heeft.
Resultaten Soorten containers in Amersfoort De meeste bewoners van eengezinswoningen beschikken over drie containers: een groene container voor groente-, fruit- en tuinafval (GFT), een blauwe voor papier en karton en een grijze voor het restafval. Meer dan 90% van de bewoners van een eengezinswoning met tuin beschikken over een grijze en groene container en 80% beschikt ook over een papiercontainer (zie figuur 1). Voor bewoners van flats en appartementen is de situatie eerder omgekeerd: zo’n 80% is voor het huishoudelijk afval geheel aangewezen op verzamelcontainers in de buurt (onder- of bovengronds), iets minder dan een vijfde heeft een grijze of blauwe container en ongeveer 6% heeft een GFTcontainer. Van de bewoners van Nieuwland beschikt een kleine 10% (473 huishoudens) sinds september 2010 ook over een container voor plastic afval, naast de drie bestaande containers. De bestaande container voor restafval (240 liter) is ingeruild voor een kleinere container (140 liter). Het gaat hier om een proef, die, indien succesvol, mogelijk ook bij andere eengezinswoningen wordt ingevoerd. Van de huishoudens in de binnenstad (190 panelleden) is volgens het onderzoek ongeveer driekwart geheel aangewezen op verzamelcontainers in de buurt. Een kwart heeft wel de beschikking over een of meer afvalcontainers.
2
Figuur 1: verdeling afvalcontainers rest
GFT
papier
plastic
geen eigen container 0%
10%
20%
30%
40%
50%
eengezinswoning met tuin
60%
70%
80%
90%
100%
flat of appartement
bron: O&S
Papier en glas wordt meest gescheiden, plastic het minst Van de huishoudens die over een GFT-container beschikken, scheidt bijna driekwart (vrijwel) altijd het GFT-afval (zie figuur 2). Heeft men zelf geen GFT-container, dan scheidt men het afval slechts bij uitzondering, bijvoorbeeld als bewoners over een eigen composthoop beschikken. Dat men weinig GFT scheidt, ligt voor de hand. Er zijn in Amersfoort immers geen verzamelcontainters voor GFT. Het glas en oud-papier wordt doorgaans veel beter gescheiden: bijna alle inwoners die over een eigen papiercontainer beschikken scheiden hun oud-papier en karton. Maar ook zo’n 80% van de huishoudens zonder eigen papiercontainer houdt het papier (bijna) altijd apart van het andere afval. Glas wordt door bijna 85% van de inwoners vrijwel altijd gescheiden. Van de huishoudens zonder een container voor plastic afval, scheidt ongeveer de helft het plastic (bijna) altijd en zo’n 10% doet dit meestal.1 Inwoners die wel over een container voor plastic beschikken (31 personen uit het onderzoek) houden het plastic afval vrijwel altijd gescheiden. Mensen die in het geheel zijn aangewezen op verzamelcontainers, zoals flatbewoners en bewoners van de binnenstad, scheiden hun plastic afval minder dan inwoners die minimaal over één eigen container beschikken: de helft van hen scheidt het afval meestal wel of (bijna) altijd, tegenover 65% van de inwoners die over minimaal één eigen container beschikken. Het lijkt dus niet zo te zijn dat mensen die toch al naar een verzamelcontainer moeten voor hun restafval, ook meteen het plastic afval meenemen. In dit onderzoek blijken hoger opgeleiden niet beter hun afval te scheiden dan lager opgeleiden.
1
Dit is inclusief huishoudens die voor al het afval zijn aangewezen op verzamelcontainers
3
Figuur 2: in hoeverre scheiden inwoners hun afval? gft (mensen met gft-container) gft (mensen zonder gft-container)
papier (mensen met papiercontainer) papier (mensen zonder papiercontainer)
plastic (mensen met plastic-container) plastic (mensen zonder plastic-container)
glas 0%
10% 20% (bijna) altijd
30% 40% meestal wel
50% 60% soms wel, soms niet
70%
80% meestal niet
90%
100% nooit
bron: O&S
Redenen om niet te scheiden: teveel moeite, geen ruimte en te vies In tabel 1 zijn de redenen te zien waarom inwoners hun afval niet (altijd) scheiden van het restafval. De meest genoemde redenen zijn dat het (soms) teveel moeite kost, dat men geen ruimte in huis heeft om het afval tijdelijk te bewaren en dat het afval (soms) te vies is om apart te houden. Vooral voor plastic afval is het hebben van weinig ruimte in huis een veelgenoemde reden: deze reden wordt door bijna de helft (45%) genoemd. Verder vinden inwoners die een papiercontainer bezitten deze vaak te klein (41%). Vooral bewoners van flats en van de binnenstad geven als verklaring dat men in huis te weinig ruimte heeft om het afval vooraf te scheiden. Daarnaast geven binnenstadsbewoners vaak aan dat men niet weet waar bij hen de verzamelcontainer voor plastic of papier in hun buurt staat. Tabel 1: redenen om het afval niet (altijd) te scheiden van het restafval plastic 6% 29%
2
GFT 3% 31%
papier glas daar zie ik het nut niet van in 6% 5% dat kost mij (soms) teveel moeite 29% 33% ik heb geen ruimte in mijn huis om het plastic/GFT/papier/glas tijdelijk te bewaren 45% 23% 29% 25% het afval is (soms) te vies om apart te houden 33% 53% x 25% ik wist niet dat dat kon 5% x x x ik weet niet waar in mijn buurt een verzamelcontainer voor plastic/papier/glas staat 19% x 17% 6% de verzamelcontainer staat te ver weg 20% x 21% 21% de verzamelcontainer staat niet op een logische plek voor mij 11% x 12% 10% het is niet de moeite, ik heb te weinig plastic/GFT/papier/glas afval 9% 14% 16% 26% de container voor papier is soms te klein x x 41% x het glas is te zwaar voor mij x x x 3% andere reden 10% 15% 14% 7% Op deze vraag mocht men meerdere antwoorden aankruisen. De percentages tellen daarom op tot meer dan 100%. x = deze antwoordcategorie is niet gegeven voor dit soort afval. Bron: O&S 2
Deze vraag is niet aan flatbewoners van de binnenstad gesteld, omdat in het verleden is gebleken dat verzamelcontainers voor GFT hier op veel problemen stuitten.
4
Scheiden GFT- afval door flatbewoners? Van de flatbewoners zou 46% het GFT-afval wel willen scheiden als dit mogelijk was en 39% zou dit misschien willen doen.2 Als mogelijkheid wordt een afgesloten ondergrondse verzamelcontainer genoemd om het GFT-afval in te deponeren. Men maakt zich wel zorgen dat dit voor stankoverlast en ongedierte zal zorgen. Sommigen merken daarom op dat deze container wel tijdig geleegd en gereinigd moet worden. Ook zou volgens hen dan met een pasjessysteem gewerkt moeten worden, om het storten van afval door onbevoegden te voorkomen. Verder is er volgens sommige flatbewoners te weinig plaats voor een extra container.
“Er stonden in het verleden twee verschillende ondergrondse containers: één voor GFT-afval en één voor restafval. Helaas werden de containers niet vaak genoeg geleegd en niet gereinigd. Gevolg was dat er veel stankoverlast was.”
Meeste Amersfoorters tevreden over de huidige afvalinzameling Figuur 3 laat zien hoe tevreden inwoners zijn over het huidige systeem van afvalinzameling in Amersfoort. De meerderheid is tevreden over dit systeem, waarbij inwoners die over minimaal één eigen container beschikken (meestal bewoners van eengezinswoningen) vaker tevreden zijn (87%) dan inwoners zonder eigen container (71%). Gezien het huidige ambitieniveau van Amersfoort (minimaal 75% is tevreden) is bij de laatste groep enige verbetering wenselijk. Als mogelijke verbeterpunten noemt men het vaker legen van de (verzamel)containers in verband met stankoverlast en het plaatsen van meer verzamelcontainers verspreid over de buurt, zodat deze minder snel vol zitten en in de buurt staan. Ook vinden sommige bewoners de containers te veel plaats in beslag nemen. Zij geven de voorkeur aan kleinere containers die vaker opgehaald worden of aan meer ondergrondse verzamelcontainers op loopafstand (in plaats van eigen containers). Sommige inwoners zien de bovengrondse verzamelcontainers liever verdwijnen in verband met stankoverlast. Figuur 3: mate van tevredenheid met het huidige afvalinzamelingsysteem
tevreden
niet (zo) tevreden
weet niet / geen mening
0%
10%
20%
30%
40%
bewoners zonder eigen container
50%
60%
70%
80%
90%
100%
bewoners met minimaal 1 container
bron: O&S
Bijna driekwart wil wel meer afval scheiden Op de vraag of de gemeente Amersfoort van inwoners mag vragen om nog meer afval te scheiden, antwoordt bijna de helft (48%) dat zij dit een goede zaak vinden en dat men hiervoor zelf wel wat moeite wil doen (tabel 2). Een kwart vindt het ook een goede zaak, maar vindt dat het niet te veel 5
moeite moet kosten. Nog eens 15% kan pas een mening hierover vormen als de geboden oplossingen bekend zijn. Een beloning zou slechts 4% van de inwoners extra over de streep halen om meer afval te scheiden. Bewoners die nu volledig zijn aangewezen op verzamelcontainers denken er nauwelijks anders over dan bewoners met minimaal één container. Wel geeft eerstgenoemde groep iets vaker aan dat hun mening afhangt van de geboden oplossingen. Tabel 2: mag de gemeente Amersfoort van inwoners vragen om nog meer afval te scheiden?
Ja, dat vind ik een goede zaak en daar wil ik als bewoner wel wat moeite voor doen
48%
Ja, dat vind ik een goede zaak, maar het moet mij niet te veel moeite kosten
25%
Daar kan ik niets over zeggen. Dat hangt af van de geboden oplossingen.
15%
Nee, ik vind dat er al genoeg van bewoners gevraagd wordt
8%
Ja, dat mag, maar alleen als ik daarvoor beloond word
3%
Weet niet / geen mening
1%
totaal bron: O&S
100%
Vertrouwen in gescheiden afvalverwerking belangrijkste motivatie voor afvalscheiding Als inwoners zeker zouden weten dat het afval ook gescheiden wordt verwerkt, dan is 42% gemotiveerd om het afval (nog) meer te scheiden (tabel 3). Inwoners zijn hier soms sceptisch over en zijn bang dat het afval na inzameling weer op één hoop wordt gegooid. Een derde zou meer plastic scheiden als zij hier een extra container voor zouden hebben (meestal bewoners van eengezinswoningen) en ruim een kwart is gebaat bij verzamelcontainers dichter bij huis. Andere maatregelen, zoals een beloning of het informeren over de voordelen voor het milieu, zouden sommigen ook nog helpen om het afval meer te scheiden. Verder vindt ongeveer een kwart dat zij het afval nu al zo goed mogelijk scheiden. Er zijn maar weinig mensen die niets (meer) willen doen aan afvalscheiding (3%). Tabel 3: wat zou u helpen om het afval (nog) meer te scheiden? als ik zeker weet dat het afval ook gescheiden wordt verwerkt als er een container voor plastic en kunststof bij mij thuis zou staan als de verzamelcontainers, bijvoorbeeld voor glas en plastic, dichter bij mijn huis zouden staan niets, ik scheid het afval al zo goed mogelijk als ik beloond word voor het beter scheiden van afval als de effecten voor het milieu voor mij duidelijker zouden zijn als er ook andere soorten afval, zoals blik en luiers, apart zouden worden ingezameld als ik beter weet hoe ik de verschillende soorten afval moet scheiden niets, ik wil niet (méér) doen aan afvalscheiding Op deze vraag mocht men meerdere antwoorden aankruisen. De percentages tellen daarom op tot meer dan 100%. bron: O&S
42% 33% 26% 24% 17% 15% 12% 11% 3%
Helft van de huishoudens heeft behoefte aan meer informatie Zowel uit tabel 3 als figuur 4 blijkt dat veel mensen behoefte hebben aan (meer) informatie over afvalscheiding. Het meest is men geïnteresseerd in de kosten en opbrengsten van afvalscheiding. Ook willen veel inwoners weten wat er met de verschillende afvalstromen gebeurt die men aanbiedt. Verder is men benieuwd naar de milieueffecten of wil men beter weten hoe het afval moet worden gescheiden. 6
Figuur 4: behoefte aan informatie over afvalscheiding ik heb geen behoefte aan meer informatie over de kosten en opbrengsten van afvalscheiding over wat er gebeurt met het GFT/plastic/glas/papier dat ik gescheiden aanbied over wat er gebeurt met het restafval over de effecten van afvalscheiding voor het milieu over hoe ik de verschillende soorten afval moet scheiden anders
Op deze vraag mocht men meerdere antwoorden aankruisen. De percentages tellen daarom op tot meer dan 100%. bron: O&S
Ruim twee op de vijf vindt een extra container voor plastic een goed idee, een kwart twijfelt Aan bewoners van een eengezinswoning, die over minimaal één eigen container beschikken, is gevraagd wat zij vinden van een extra container voor plastic afval (tabel 4). Veel van hen vinden een extra container voor plastic afval een (redelijk) goed idee (47%) en een kwart vindt dat het ervan afhangt hoe dit systeem wordt uitgevoerd. Ongeveer een kwart ziet zo’n systeem niet zitten. Tabel 4: wat vindt men van een extra container voor plastic afval?
een goed idee
41%
het heeft meer voordelen dan nadelen
6%
dat hangt ervan af hoe dat wordt uitgevoerd
25%
het heeft meer nadelen dan voordelen
8%
een slecht idee
16%
weet niet / geen mening bron: O&S
4%
Geen ruimte voor extra container De vraag wat men vindt van het idee om een extra container “Er staan bij mij twee plastic verzamelcontainers te plaatsen voor plastic afval kon men toelichten. Dit leverde op loopafstand. Ik heb ruim 1100 antwoorden op. De mensen die dit geen goed idee liever een gezamenlijke vinden geven vooral aan dat zij geen ruimte hebben voor een plastic container dan nog extra container. De mensen die het wel een goed idee vinden, een vierde container in mijn tuin” scheiden nu al meestal hun plastic en beschouwen een extra container als een stimulans om beter te scheiden. Van de respondenten die over een eigen container voor plastic afval beschikken (Nieuwland), vindt 92% dit een goed of “Met een aparte container voor redelijk goed systeem. Het valt hen vooral op hoeveel plastic plastic valt het me nu op hoeveel zij hebben en hoe weinig restafval, al vinden sommigen plastic afval ik heb. De container het ruimtebeslag wel een nadeel. voor restafval is meestal maar voor de helft gevuld. Prima systeem!”
7
Bewonersonderzoek ROVA naar pilot Nieuwland In september 2010 is bij 473 huishoudens een extra container voor kunststof afval geplaatst. De container voor restafval is ingeruild voor een kleiner exemplaar (140 i.p.v. 240 liter). Dit resulteerde volgens de ROVA in een opbrengst van gemiddeld 56 kg. kunststof afval in 2011 tegen gemiddeld 8 kg in heel Amersfoort. Een half jaar na de invoering heeft ROVA een enquête onder de bewoners uitgezet om de ervaringen te evalueren. Circa 70% van de bewoners bleek tevreden over de proef met de extra container. 59% was tevreden over de kleinere container voor restafval; 32% vond deze te klein.
Driekwart is geen voorstander van inruilen container restafval voor container plastic afval Aan de bewoners van eengezinswoningen is de vraag voorgelegd, wat men vindt van een systeem, waarbij de container voor restafval vervangen wordt door een container voor plastic afval. Mensen zouden bij dit systeem hun restafval dan naar een verzamelcontainer in de buurt moeten brengen. Deze containers zouden dan op meer plekken in de buurt geplaatst worden. Driekwart van de leden van het AmersfoortPanel vindt dit een slecht idee of ziet meer nadelen dan voordelen. Slechts tien procent vindt dit een goed idee of ziet meer voordelen van zo’n aanpak. Restafval wegbrengen? Zakken zijn te vies, te zwaar en te kwetsbaar De vraag of men bereid is de huidige grijze container voor restafval in te ruilen voor een container voor plastic afval leverde bijna 1600 toelichtende reacties op. Vooral de negatieve reacties over deze aanpak zijn soms zeer uitgesproken: “de zakken zijn te vies en te zwaar” is het meest genoemde argument. Maar ook “Voordat je het naar de verzamelcontainers brengt, zul je het tijdelijk in huis moeten opslaan en daarvoor is het te vies” en “de zakken kunnen gemakkelijk openscheuren door scherpe voorwerpen”. Tabel 5: wat vindt men van inruilen container restafval voor container plastic afval?
een goed idee
7%
het heeft meer voordelen dan nadelen
3%
dat hangt ervan af hoe dat wordt uitgevoerd
14%
het heeft meer nadelen dan voordelen
15%
een slecht idee
59%
weet niet / geen mening bron: O&S
2%
8
Bijlage 1. Onderzoek huishoudelijk afval: vragenlijst met scores Geslacht [N=2461] 55% man 45% vrouw Leeftijd [N=2461] 22% 18-39 40% 40-54 21% 55-64 17% 65+ 1. In welke wijk woont u? [N=2461] 8% Nieuwland 8% binnenstad 84% in een andere wijk in Amersfoort 2. In wat voor type woning woont u? [N=2461] 18% flat of appartement 79% eengezinswoning met tuin 3% andere woning zonder tuin 3. Hoe is uw huishouden samengesteld? [N=2461] 14% alleen wonend 39% paar of echtpaar 45% huishouden met kind(eren) 2% anders 4. Over welke container(s) beschikt u op dit moment? (meerdere antwoorden mogelijk) [N=2461] 80% Een grijze container voor restafval 77% Een groene container voor groente-, fruit- en tuinafval (gft) 68% Een blauwe papiercontainer 1% Een container voor plastic (alleen in Nieuwland) 20% Geen van deze. Ik breng alles naar ondergrondse of bovengrondse verzamelcontainers 5. In hoeverre scheidt u op dit moment uw plastic van het andere afval? [N=2460] 51% (bijna) altijd 10% meestal wel 8% soms wel, soms niet 10% meestal niet 21% nooit
9
6. Wat is de reden dat u plastic niet (altijd) scheidt van de rest? (meerdere antwoorden mogelijk) [N=1186] 6% Daar zie ik het nut niet van in 29% Dat kost mij (soms) te veel moeite 45% Ik heb geen ruimte in mijn huis om het plastic tijdelijk te bewaren 33% Het afval is (soms) te vies om apart te houden 5% Ik wist niet dat dat kon 19% Ik weet niet waar in mijn buurt een verzamelcontainer voor plastic staat (niet voorgelegd aan bewoners van Nieuwland) 20% De verzamelcontainer staat te ver weg (niet voorgelegd aan bewoners van Nieuwland) 11% De verzamelcontainer staat niet op een logische plek voor mij (niet voorgelegd aan bewoners van Nieuwland) 9% Het is niet de moeite, ik heb te weinig plastic afval 10% Anders, namelijk _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 7. In hoeverre scheidt u op dit moment uw groente-, fruit- en tuinafval (gft) van uw andere afval? [N=2460] 56% (bijna) altijd 12% meestal wel 7% soms wel, soms niet 5% meestal niet 20% nooit 8. Wat is de reden dat u het gft-afval niet (altijd) scheidt? (meerdere antwoorden mogelijk) [N=557] 3% Daar zie ik het nut niet van in 31% Dat kost mij (soms) te veel moeite 53% Het afval stinkt (soms) of het trekt ongedierte/vliegjes aan 23% Ik heb geen ruimte in mijn huis om het gft-afval tijdelijk te bewaren 14% Het is niet de moeite, ik heb te weinig gft-afval 15% Anders, namelijk _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 9. U heeft als flatbewoner nu niet de mogelijkheid om het groente-, fruit- en tuinafval (gft) apart aan te bieden. Als daar een mogelijkheid voor was, zou u dit afval dan scheiden van het overige afval? [N=340] 46% ja 39% misschien, dat hangt ervan af 15% nee 10. Welke mogelijkheden ziet u bij uw flat om het gft-afval te scheiden? _____________________________________________________ 11. In hoeverre scheidt u op dit moment uw papier van uw andere afval? [N=2460] 90% (bijna) altijd 4% meestal wel 2% soms wel, soms niet 1% meestal niet 3% nooit
10
12. Wat is de reden dat u het papier niet (altijd) scheidt? (meerdere antwoorden mogelijk) [N=239] 5% Daar zie ik het nut niet van in 28% Dat kost mij (soms) te veel moeite 12% De container voor papier is (soms) te klein (voorgelegd aan bewoners met container) 29% Ik heb geen ruimte in mijn huis om het papier tijdelijk te bewaren 16% Het is niet de moeite, ik heb te weinig papierafval 17% Ik weet niet waar er een verzamelcontainer voor papier in mijn wijk staat (alleen voorgelegd aan bewoners zonder eigen papiercontainer) 21% De verzamelcontainer voor papier staat te ver weg (alleen voorgelegd aan bewoners zonder eigen papiercontainer) 12% De verzamelcontainer voor papier staat niet op een logische plek voor mij (alleen voorgelegd aan bewoners zonder eigen papiercontainer) 14% Anders, namelijk _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 13. In hoeverre scheidt u op dit moment uw glasafval van uw andere afval? [N=2461] 84% (bijna) altijd 6% meestal wel 3% soms wel, soms niet 3% meestal niet 4% nooit 14. Wat is de reden dat u het glasafval niet (altijd) scheidt? (meerdere antwoorden mogelijk) [N=384] 5% Daar zie ik het nut niet van in 33% Dat kost mij (soms) te veel moeite 3% Het glas is te zwaar voor mij 25% Het glasafval is (soms) te vies om apart te houden 6% Ik weet niet waar in mijn buurt een verzamelcontainer voor glas staat 21% De verzamelcontainer voor glas staat te ver weg 10% De verzamelcontainer voor glas staat niet op een logische plek voor mij 25% Ik heb geen ruimte in mijn huis om het glas tijdelijk te bewaren 26% Het is niet de moeite, ik heb te weinig glasafval 7% Anders, namelijk _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 15. De meeste bewoners van eengezinswoningen beschikken nu over drie containers: een voor gft, een voor papier en een voor restafval. Wat vindt u in het algemeen van dit systeem van afvalinzameling in Amersfoort? [N=1881] 87% Daar ben ik wel tevreden over 12% Ik ben daar niet (zo) tevreden over 1% Weet niet / geen mening 16. Bewoners van flats zijn voor hun afval doorgaans aangewezen op verzamelcontainers in de buurt. Wat zijn in het algemeen uw ervaringen met deze verzamelcontainers? [N=343] 71% Daar ben ik wel tevreden over 24% Ik ben daar niet (zo) tevreden over 5% Weet niet / geen mening 17. Wilt u uw antwoord toelichten? _____________________________________________________
11
18. Op dit moment wordt ongeveer de helft van het huishoudelijk afval in Amersfoort door bewoners gescheiden. Het gescheiden afval wordt hergebruikt. Vindt u dat de gemeente Amersfoort van inwoners mag vragen om nog meer afval te gaan scheiden? [N=2460] 48% Ja, dat vind ik een goede zaak en daar wil ik als bewoner wel wat moeite voor doen 25% Ja, dat vind ik een goede zaak, maar het moet mij niet te veel moeite kosten 3% Ja, dat mag, maar alleen als ik daarvoor beloond word 8% Nee, ik vind dat er al genoeg van bewoners gevraagd wordt 15% Daar kan ik niets over zeggen. Dat hangt af van de geboden oplossingen. 1% Weet niet / geen mening 19. Wat zou u helpen om het afval (nog) meer te scheiden? (meerdere antwoorden mogelijk) [N=2455] 11% Als ik beter weet hoe ik de verschillende soorten afval moet scheiden 42% Als ik zeker weet dat het afval ook gescheiden wordt verwerkt 15% Als de effecten voor het milieu voor mij duidelijker zouden zijn 17% Als ik beloond word voor het beter scheiden van afval 26% Als de verzamelcontainers, bijvoorbeeld voor glas en plastic, dichter bij mijn huis zouden staan 33% Als er een container voor plastic en kunststof bij mij thuis zou staan 12% Als er ook andere soorten afval, zoals blik en luiers, apart zouden worden ingezameld 24% Niets, ik scheid het afval al zo goed mogelijk 3% Niets, ik wil niet (méér) doen aan afvalscheiding 20. Over welke onderwerpen op het gebied van afvalscheiding zou u meer informatie willen ontvangen? (meerdere antwoorden mogelijk) [N=2422] 47% Ik heb geen behoefte aan meer informatie 12% Over hoe ik de verschillende soorten afval moet scheiden 23% Over wat er gebeurt met het restafval 26% Over wat er gebeurt met het andere afval dat ik gescheiden aanbied 21% Over de effecten van afvalscheiding voor het milieu 31% Over de kosten en opbrengsten van afvalscheiding 3% Anders, namelijk _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 21. Om meer plastic uit het restafval te krijgen, zou er bij iedereen een extra container voor plastic verpakkingen geplaatst kunnen worden. Dit gebeurt nu al in Nieuwland. Wat vindt u van zo’n systeem van inzameling? [N=1843] 42% Een goed idee 6% Het heeft meer voordelen dan nadelen 24% Dat hangt ervan af hoe dat wordt uitgevoerd (niet voorgelegd aan bewoners van Nieuwland) 8% Het heeft meer nadelen dan voordelen 16% Een slecht idee 4% Weet niet / geen mening 22. Wilt u uw antwoord toelichten? _____________________________________________________
12
23. Een andere mogelijkheid is dat uw grijze container voor restafval wordt ingeruild voor een container voor plastic afval. De containers voor gft en papier blijven. Bewoners moeten dan het restafval wegbrengen naar verzamelcontainers in de buurt. Bij deze aanpak zullen op meer plekken in de wijk verzamelcontainers worden geplaatst. Wat vindt u van deze aanpak? 7% Een goed idee 3% Het heeft meer voordelen dan nadelen 14% Dat hangt ervan af hoe dat wordt uitgevoerd 15% Het heeft meer nadelen dan voordelen 60% Een slecht idee 2% Weet niet / geen mening 24. Wilt u uw antwoord toelichten? _____________________________________________________ 25. Heeft u zelf nog ideeën om het huishoudelijk afval nog beter te scheiden? _____________________________________________________
13
