Besluitenlijst raadsronde 3
Raadsplein 21 maart 2011
Onderwerp: Raadsvoorstel Recreatie en toerisme beleids- en marketingplan (GM2011.0067)
Voorgenomen besluit: 1. Het plan “Geldrop-Mierlo; Groene ontmoetingsplek op de rand van Brainport” vaststellen; 2. Actief in te zetten op het thema “Heide”voor recreatie en toerisme; 3. Groeimodel in te zetten om het gewenste model te bereiken.
Voorzitter: R. Kluitmans Griffier: G. van Luijn
Aanwezig Raadsleden/fractieassistenten: J. Kuipéri en F. v.d. Mosselaar (VVD), D. van Weert en H. van den Eijnden (OGM), J. Wagter en H. v.d. Boogaard (CDA), R. v.d. Burgt en G. van Nunen (PvdA/GL), M. Verdouw en M. Habraken (SP), H. Dielis en C. Blok (DGG), J. Beens en R. van Eck (D66), H. v.d. Laar (DPM) Namens college: wethouder R. Hoekman Ambtelijke organisatie: B. Savelsberg, W. Roovers (ZKA) en D. v.d. Hombergh (ZKA)
Inspreker: mevrouw Van Lange (Weverijmuseum) en de heer H. Breteler (Carlton De Brug). Inspreekreacties zijn bijgevoegd.
Conclusie voorzitter: Het voorstel kan door naar besluitvorming op het volgende raadsplein eventueel aangevuld met amendementen.
Toezeggingen: Wethouder zegt toe verwijzingen naar de uitgangspunten over extensieve, kleinschalige recreatie, zoals opgenomen in het vastgestelde Bestemmingsplan Buitengebied en de nota Recreatie en Toerisme in het buitengebied, op te nemen.
Aantekeningen / opmerkingen: SP vindt het belangrijk dat er ook bij de inwoners draagvlak is. Vraagt zich af dat zo is. CDA kiest voor groeimodel. Kan leven met gekozen thema. Heeft zorgen w.b. de infrastructuur, bereikbaarheid. Mist verbinding Gulbergen – Strabrechtse heide. Geen grootschalig toerisme. DGG heeft moeite met de koppeling aan Brainport. Keuze voor een stadspromotie team, geen BL RR3 Recreatie en toerisme beleids- en marketingplan
blad 1 van 2
aanjager. Niet overtuigd van het thema. Ziet meer in een verwijzing naar Bourgondisch karakter, culinaire mogelijkheden. Start uitstellen. Tegen toeristenbelasting als doelbelasting, wenst andere verhouding in cofinanciering: 40% (publiek) - 60% (privaat). Komt eventueel met andere fracties met amendementen. OGM is positief mede op basis van de inbreng van de insprekers.. DPM vindt het een goed voorstel. Biedt kansen, die nu gepakt moeten worden. Kan ook leven met thema. Stelt voor minimaal te beginnen en duidelijk te faseren. PvdA/GL is niet geheel tevreden met de beantwoording van de vragen. Wenst duidelijke uitspraak dat het uitgangspunt is extensieve, kleinschalig toerisme. Wacht de diverse nota’s m.b.t. ontsluiting en infrastructuur af. Financiering door deel toeristenbelasting hiervoor te bestemmen (doelbelasting). Vraagt hoe het staat met eventuele gelden die vrijkomen bij het SRE. Wil thema “heide” kans geven, moet nog tussen de orden komen. Aanjager is wel belangrijk, eventueel samenwerking met centrummanagement en cultuurcommissie. D66 is blij met inbreng ondernemers (vorige keer onderbelicht). Gemeente alleen faciliteren. Initiatiefgroep door ondernemers. Heide voorkeur van de twijfel. Minimaal ambitieniveau. Focus op marketing Vraagt onderbouwing van gevraagd budget. Voor de VVD is het thema de kapstok. Belangrijk dat ondernemers enthousiast zijn, dit is kennelijk zo, dus heide is prima. Toeristenbelasting kan voor deel doelbelasting zijn. Vraagt naar eventuele samenwerking met andere gemeenten. Vraagt om concretere plannen en financiële onderbouwing, dan pas modelkeuze. Vraagt de zgn. toeristische poorten op te pakken. Wethouder geeft aan er o.a. overleg plaatsvindt met Someren en Heeze-Leende. Zal worden gestructureerd. Verbindende thema’s komen aan de orde. Heide is inderdaad een kapstok, het verbindend thema. Er is draagvlak bij de burgers, ze verwijst daarbij naar de vele betrokken vrijwilligers. Had zelf in begin ook moeite met Brainport, maar het is een regionaal, nationaal bekend begrip. Geeft de regionale dimensie aan. Een stadpromotieteam houdt zich met een ander aspect bezig, dan waarvoor de aanjager voor wordt aangesteld; stimuleren, netwerken, verbindingen leggen. Hiervoor is een aanjager nuttig en noodzakelijk. Toeristenbelasting kan eventueel dekkingsmiddel zijn. Wat betreft het uitgangspunt extensieve kleinschalige recreatie verwijst ze naar het vastgestelde Bestemmingsplan Buitengebied en de nota Recreatie en Toerisme in het buitengebied, waarin een en ander expliciet is benoemd. Ze zegt toe hiernaar verwijzingen op te nemen. Gulbergen valt niet binnen deze gemeente. Daar gaat Nuenen over en de provincie. Er wordt getracht een en ander regionaal af te stemmen. Wat financieel van het SRE verwacht kan worden is niet duidelijk. Ze geeft globaal waarvoor het budget van € 100.000 zal worden aangewend; helft voor de “aanjager”en de rest in een stimuleringspot. Er is nog geen uitvoeringsprogramma.
BL RR3 Recreatie en toerisme beleids- en marketingplan
blad 2 van 2
Geacht college van Burgemeester en wethouders, geachte raad, Voor u ligt de rapportage Geldrop-Mierio 'Groene ontmoetingsplek op de rand van de Brainport'. Een rapport dat bedoeld is om vorm te geven aan de ambitie van de gemeente om de mogelijkheden die er zijn op het gebied van recreatie en toerisme beter te benutten en uit te bouwen. U wilt ergens naar toe: naar recreatie als belangrijke economische drager van dit gebied. Dat is mooi, want er liggen kansen. We zijn het groen tussen de steden, de rijksbufferzone ligt in het verschiet, we beschikken over 2500 bedden voor langer verblijf en we bieden heel veel recreatieve mogelijkheden. Het gaat erom dat we die zien, er trots op zijn en die onder één noemer uitstralen naar onze omgeving. Want dat biedt culturele instellingen en bedrijven de mogelijkheid om als een geheel op te trekken naar de recreant/toerist. Er is niets zo helder voor een toerist als een bestenmiing onder één icoon aangereikt te krijgen. Dat kan en dat is voor onze gemeente heide geworden. En heide klopt. Voor Geidrop én Mierlo. Het barstte hier van de heide, Geidrop en Mierlo, we lagen er middenin. Voor de toerist gaat onze gemeente dan comfortabel kloppen. 'Ik ben in het heidedorp en dat zie ik, dat voel ik, dat lees ik, dat proef ik." Rotondes zijn aangekleed met heide als thema; de bieb is aangelicht met een heide-projectie, er staan heidemenu's op de kaart, de kleur in het nieuwe centrumplan is paars/groen, er is een informatiecentrum met de heideuitstraling waar alles te vinden is van wat er op toeristisch gebied in Geldrop-Mierio te beleven is (dus ook aandacht voor de textiel, de kersen, het kasteel, noem maar op). Geen versnipperd aanbod, maar alles ondergebracht onder die ene
noemer. Zo weet de ondernemer of culturele instelling onder welk thema hij zijn product gaat brengen. Je zou denken dat een weverijmuseum misschien liever Geldrop-Mierio als 'Textieldorp' had gezien en dat Mierlo onze gemeente 'Kersendorp' had willen noemen. Maar het gaat niet om de verschillen, het gaat om de overeenkomsten en dat wat we willen bereiken. We zijn al twee jaar bezig om samen met u toerisme vorm te geven en we zijn nauw betrokken bij dit rapport. Zorg dat die vruchtbare samenwerking niet teniet gedaan wordt: de tijd is rijp en Detere kansen zullen er niet gauw komen. Al moeten we met zijn allen even aan 'heidedorp' wennen, het is positief om vanuit die ene gedachte te vertrekken en daar werk van te maken. Benoem een aanjager, zorg voor een informatiecentrum en ondersteun de ideeën die ontstaan vanuit het heide-icoon. In ieder geval de volgende personen onderschrijven dit. S ander Neu van Nh Hotels Peter Vrenssen van de Kasteelhoeve Francien Jongen van VVV Mierlo Bas Basemans van de Aardborsthoeve Ank van Veldhoven van VVV Geidrop Sophie Maas Geesteranus van Rondje Geidrop Twan Veraa van Thermen Geidrop Sjef van Van Stratum van Van Stratum Events Bart Klomp van Kasteel Geidrop Edwin Hilhorst van Hotel het Anker Han Breteler van Carlton De Brug Pieter Flamink en ondertekende van Het Weverij museum: wij ondersteunen genoemd rapport en willen er van harte in meegaan. Ik wil u vragen dat ook te doen. José van Lange
Praatstuk Gemeente Geldrop-Mierio Presentatie ZKA Toekomstvisie recreatie en toerisme Geachte raad, beste aanwezigen Dank dat ik een paar minuten van uw kostbare tijd mag hebben om mijn persoonlijke visie weer te geven inzake dit hekel onderwerp, dat mag ik toch wel zeggen nietwaar? Voorheen, beide gemeentes Geidrop en Mierlo waren al geruime tijd bezig om te inventariseren wat de mogelijkheden waren om de eigen plaats aantrekkelijker te maken om gasten op gebied van recreatie en toerisme naar zich toe te trekken. Dit in combinatie met natuurlijk de eigen inwoners. Diverse initiatieven zijn er ontwikkeld, belangenorganisaties, werkgroepen etc die allemaal met de beste bedoelingen maar een doel hadden: de mogelijkheden onderzoeken om Geidrop en Mierlo "toeristisch en recreatief op de kaart te zetten". Veel, zo niet alle inspanningen zijn niet goed gegaan, mislukt, geen communicatie, te weinig financiën en ga zo maar door. Bijzonder jammer voor al hetgeen er is verricht. Een groot verschil met de huidige situatie is dat de voormalige inspanningen geïnitieerd waren door bedrijven, organisatie etc met daar waar mogelijk de steun van de gemeentes. Nu heeft de gemeente Geldrop-Mierio laten zien dat er ECHT wat gedaan moet worden op het recreatief en toeristisch gebied daar we anders in de toekomst de boot gaan missen. Er wordt budget gemaakt; dit was voorheen niet eens een onderwerp om te bespreken! Er wordt een professioneel bedrijf ingeschakeld, gespecialiseerd op dit gebied, welke diverse bedrijven en instanties heeft gesproken; puur en alleen om een inventarisatie te maken. Wat leeft er onder de ondememers? Alle vragen zijn gesteld waarvan de uitkomsten vermeld staan in het onderzoek. We maken een bustour door Geldrop-Mierio; u bent allen uitgenodigd geweest maar heeft u ook deelgenomen hieraan? Natuurlijk vertoont het onderzoek schoonheidsfoutjes maar we zijn in ieder geval een weg ingeslagen. En ik moet eerlijk zeggen dat ik daar blij mee ben. Maar als ik de laatste vergadering bijwoon, kan ik niet tot de conclusie komen dat de gemeenteraad hier ook blij mee is. OP eenfi-actiena, wordt het plan bijna volledig afgekraakt! Waarom? Zie nu ook eens de positiviteit van dit onderwerp in; het is ten slotte uiteindelijk goed én voor de toekomst van uw gemeente!
In de presentatie van vorige vergadering is het boekje "ken uw gemeente" ter sprake gekomen. Een goed initiatief ontstaan tijdens een bijeenkomst met toerisme en recreatie als onderwerp. Naast de voormalige parkmanager van het Wolfsven, de manager van Dierenrijk Europa was ikzelf ook initiatiefiiemer en aanjager van dit verhaal. Het heeft me enerzijds deugd gedaan dat we dit in samenwerking met de gemeente en de Rabobank tot ontwikkeling hebben kunnen brengen, aan de andere kant teleurstellend dat er slechts een handjevol bedrijven was uit de gemeente die deel wilden nemen aan dit kosteloze project! Natuurlijk wil ik persoonlijk editie 2.0 weer gaan activeren maar dat kan ik niet alleen en heb ik steun voor nodig, zowel handjes als financiën! Tot slot mijn boodschap van mijn inspraak: Kent u uw gemeente? Beseft u eigenlijk wel in wat voor mooie gemeente we mogen wonen en werken? Een gemeente die door allerlei bezienswaardigheden in de breedste zin van het woord, zeer aantrekkelijk wordt gevonden door heel veel Nederlanders en inwoners. Maar dat kunnen er nog meer zijn die naar "de heide komen" om maar de link te leggen naar de presentatie van ZKA. Buig u nu eens op een positieve manier over deze zeer belangrijke kwestie, ondersteun dit initiatief en breng positiviteit naar buiten. Samen, gemeente en bedrijven, staan we sterk! Han Breteler 170311
