Lijst van aangehaalde literatuur

M.J.J.P. Luchtman, 'Grensoverschrijdende sfeercumulatie'

Lijst van aangehaalde literatuur Ackermann, Jörg-Beat & Stefan Ebensberger, ‘Der EMRK-Grundsatz ‘ne bis in idem’ – Identität der Tat oder Identität der Strafnorm?’, AJP/PJA 1999, p. 823-836. Aepli, Michael, Die strafprozessuale Sicherstellung von elektronisch gespeicherten Daten (diss. Zürich), Zürich/Basel/Genf: Schulthess 2004. Agner, Peter, e.a., Kommentar zum Gesetz über direkte Bundesteuer (DBG), Zürich: Schulthess 1995. Albers, C.L.G.F.H., Rechtsbescherming bij bestuurlijke boeten: balanceren op een magische lijn? (diss. Maastricht), Den Haag: Sdu Uitgevers 2002. Althaus, A., Amtshilfe und Vor-Ort-Kontrolle (diss. Bern), Bern: Stämpfli 1997. Althaus, A., Amtshilfe und Vor-Ort-Kontrolle, Bern: Stämpfli 2001. Althaus, Anette, ‘Internationale Amtshilfe als Ersatz für die internationale Rechtshilfe bei Insiderverfahren?’, AJP/PJA 1999, p. 929-945. Arendsen de Wolff, R.J.G. & L.C.A. Wijsman, ‘Het internationale vertrouwensbeginsel in belastingzaken’, WFR 2005, p. 1434. Arzt, Gunther, ‘Strafbarkeit juristischer Personen: Andersen, vom Märchen zum Alptraum’, SZW 2002, p. 226-235. Assmann, H.D., & U.H. Schneider (red.), Wertpapierhandelsgesetz – Kommentar, Keulen: Schmidt 2003. Aubert, M./J.Ph. Kernen/H. Schönle, Das schweizerische Bankgeheimnis, Bern: Verlag Stämpfli AG & Cie 1978. Auer, Christoph, ‘Das Verhältnis zwischen Nachsteuerverfahren und Steuerstrafverfahren, insbesondere das Problem des Beweisverwertungsverbots’, ASA 1997, p. 120. Baaijens-van Geloven, Y.B.M., & J.B.H.M. Simmelink, ‘Normering van de opsporing’, in: M.S. Groenhuijsen & G. Knigge (red.), Dwangmiddelen en rechtsmiddelen – Derde interimrapport Sv 2001, Deventer: Kluwer 2002. Baaijens-van Geloven, Y.G.M., ‘De rechtsgevolgen (sanctionering) van onrechtmatigheden in het opsporingsonderzoek’, in: M.S. Groenhuijsen en G. Knigge (red.), Afronding en verantwoording: eindrapport onderzoeksproject Strafvordering 2001, Deventer: Kluwer, 2004. Baaijens-van Geloven, Y.G.M., ‘Strafvordering en rechtshulp’, in: M.S. Groenhuijsen & G. Knigge (red.), Het vooronderzoek in strafzaken – Tweede interimrapport Sv 2001, Deventer: Gouda Quint 2001. Baauw, P.J., Eerlijke berechting en bijzonder straf(proces)recht (oratie Utrecht), Deventer: Gouda Quint 1999. Baauw, Peter, ‘Ne bis in idem’, in: B. Swart & A. Klip (eds.), International criminal law in the Netherlands, Freiburg im Breisgau: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht 1997. Bakker, E.C.A., ‘Het una via-beginsel in fiscalibus: leuker kunnen we het niet maken, wel moeilijker’, in: M. Moerings, C.M. Pelser & C.H. Brants (red.), Morele kwesties in het strafrecht, Deventer: Gouda Quint 1999. Bannenberg e.a., Alternativ-Entwurf Reform des Ermittlungsverfahrens, München: 2001. Barkhuysen, T., ‘Het betreden van bedrijfsruimten aan banden gelegd op grond van art. 8 EVMR?’, NTB 2002, p. 236-241. 769


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Behnisch, Urs R., Das Steuerstrafrecht im Recht der direkten Bundessteuer, Bern: Verlag Stämpfli & Cie AG 1991. Behnisch, Urs R, ‘Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte erklärt die Mitwirkungspflicht im Steuerhinterziehungsverfahren als EMRK-widrig’, ASA 2004, p. 855 e.v. Behnisch, Urs R., ‘Auswirkungen der Bilateralen II auf das schweizerische Steuerrecht’, AJP/PJA 2005, p. 947-953. Behnisch, Urs R./Roger M. Cadosch, DBG, Gesetz über die direkte Bundessteuer: Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer, Zürich: Orell Füssli 2004. Behnisch, Urs, ‘Die Verfahrensmaximen und ihre Auswirkungen auf das Beweisrecht im Steuerrecht (dargestellt am Beispiel der direkten Bundessteuer)’, ASA 1987, p. 577643. Beijer, A., e.a., De Wet bijzondere opsporingsbevoegdheden – eindevaluatie, Meppel: Boom Juridische Uitgevers 2004. Berge, J.B.J.M. ten, ‘Guldemond – Noordwijkerhout’ en ‘Loosdrechtse Plassenschap’, in: F.H. van der Burg, P.J.J. van Buuren, J.H. van der Veen, AB Klassiek, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 2000. Bernasconi, Paolo, ‘Neue Normen, neue Verantwortlichkeiten im schweizerischen Industrie-, Handels-, Banken- und Revisionsbereich’, ZSR 1999, p. 155-185. Bernasconi, Paolo, ‘Bankbeziehungen und internationale Rechtshilfe in Strafsachen’, SZW/RSDA 1995, p. 63-71. Bernasconi, Paolo, ‘Schweizerisches Bankgeheimnis und ausländischer Fiskus im Rahmen der internationalen Rechts- und Amtshilfe’, STR 2000, p. 702-705. Besson, P.A., Das Steuergeheimnis und das Nemo-tenetur-Prinzip im (steuer) strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Frankfurt am Main: Peter Lang 1997. Beulke, Werner, Strafprozeßrecht, Heidelberg: C.F. Müller Verlag 2002. Beusch, M., ‘Auswirkungen der Rechtsweggarantie von Art. 29a BV auf den Rechtsschutz im Steuerrecht’, ASA 101 (2005), p. 709-754. Blesinger, K., ‘Das Steuergeheimnis im Strafverfahren (Teile 1 und 2)’, wistra 1991, p. 239-245 en 294-299. Blok, Peter Hendrik, Het recht op privacy: een onderzoek naar de betekenis van het begrip ‘privacy’ in het Nederlandse en Amerikaanse recht (diss. Tilburg), Den Haag: Boom Juridische Uitgeverij 2002. Blomberg, A.B., ‘Handhaven binnen EVRM-grenzen’, in: T. Barkhuysen e.a., De betekenis van het EVRM voor het materiële bestuursrecht (preadviezen VAR), Den Haag: Boom 2004. Blomberg, A.B., ‘Toezicht en ‘opsporing’ in het punitieve bestuursrecht’, Strafblad 2005, p. 409-421. Blumenstein, Ernst & Peter Locher, System des schweizerischen Steuerrechts, Zürich: Schulthess 2002. Boer, J. den, R.J. Koopman & P.J. Wattel, Fiscaal commentaar, Algemeen belastingrecht, Deventer: Kluwer 1999. Boer, P. den, ‘Het multilaterale bijstandsverdrag’, MBB 1988, p. 82-86. Bohnert, Dieter, ‘Germany’, in: IFA, International mutual assistance through exchange of information, Deventer [etc.] : Kluwer Law and Taxation Publishers 1990. Bont, G.J.M.E. de, ‘Aanpassingen in de Wet op de internationale bijstandsverlening’, MBB 2002, p. 109-114.

770


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Boos, H., R. Fischer & H. Schulte-Mattler (red.), Kreditwesengesetz (KWG), Kommentar, München: Beck 2000. Borgers, M.J., ‘Harmonisatie van het strafrecht in de context van de Eerste Pijler’, rubriek rechtspraak DD 2006, 7, p. 76-99. Bosch, Nikolaus, Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht (diss. Augsburg), Berlijn: Duncker & Humblot 1998. Böse, M., ‘Die Verwendung im Ausland gewonnener Beweismittel im Deutschen Strafverfahren’, ZStW 2002, p. 148-182. Brants, C.H., Procedural safeguards in the European Union: Too little, too late?’, in: J.A.E. Vervaele (red.), European Evidence Warrant, Antwerpen/Oxford: Intersentia 2005, p. 103-120. Breitenmoser, Stephan, ‘Amts- und Rechtshilfe im Rahmen der ‘Bilateralen II’-Verträge’, AJP/PJA 2005, p. 929-940. Brock, Rüdiger, Der zwischenstaatliche Auskunftsverkehr innerhalb der Europäischen Union auf der Grundlage des EG-Amtshilfe-Gesetzes bei den direkten und indirekten Steuern (diss. Hamburg), Frankfurt am Main: Peter Lang 1998. Broe, L. de & H. van den Keybus, ‘Internationale administratieve en gerechtelijke bijstand in fiscaal-strafrechtelijke procedures inzake inkomstenbeslasting?’, in: Joseph, G. e.a. (red.), Het Belgisch internationaal belastingrecht, Deurne: Kluwer rechtswetenschappen 1993. Brouwer, D.V.A., Dwangmiddelen in bijzondere wetten (diss. Groningen), Deventer: Gouda Quint 1999. Brun, Theobald Tsoe Ziu, Die Beschlagnahme von Bankdokumenten: in der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen (diss. Zürich), Zürich: Schulthess 1996. Brüning, J., Der Richtervorbehalt im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Baden-Baden: Nomos 2005. Burgy, Patrick & Thomas Jaussi, ‘EU-Zinsenbesteuerung, Verrechungssteuer und schweizerische Zahlstellensteuer’, STR 2002, p. 438-456. Burgy, Patrick & Thomas Jaussi, ‘Die neue schweizerische ‘Zahlstellensteuer’ – Qualifikation und Auswirkungen auf die schweizerischen Zahlstellen’, STR 2003, p. 582597. Buruma, Y., ‘Dwangmiddelen volgens Strafvordering 2001: het derde interim-rapport’, DD 2002, p. 237-260. Buruma, Y., ‘Acht nieuwe wetten: de zin en onzin van gegevensbescherming’, DD 2004, p. 665-675. Buruma, Y., ‘Radikale Toleranz – Auf dem Weg zu einem zweidimensionalen Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts’, ZStW 2004, p. 424-435. Buruma, Y., De strafrechtelijke handhaving van bestuurswetten (diss. Leiden), Arnhem: Gouda Quint 1993. Carl, D. & J. Klos, Leitfaden zur internationalen Amts- und Rechtshilfe in Steuersachen, Berlijn: Herne [e.a.]: Verl. Neue Wirtschafts-Briefe 1995. Carl, D. & J. Klos, (1995b), ‘Informationssammlung durch das neue Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel zur Insiderbekämpfung’, wistra 1995, p. 10-18. Carl, Dieter & Joachim Klos, Bankgeheimnis und Quellensteuer im Vergleich internationaler Finanzmärkte, München: Beck 1993. Cleiren, C.P.M., ‘Artikel 1 Sv’, in: A.L. Melai en M.S. Groenhuijsen (red.), Het Wetboek van strafvordering (losbladig), Arnhem: Gouda Quint.

771


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Coljé, Hugo, Het toezicht op de banken in Nederland, Amsterdam: Nederlands Instituut voor het Bank- en Effectenbedrijf 1988. Commissie Franken (voluit: Commissie Grondrechten in het Digitale Tijdperk), Rapport Commissie Grondrechten in het Digitale Tijdperk, Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, mei 2000. Commissie Marty (voluit: Expertenkommission für ein Bundesgesetz über Steuerstrafrecht und internationale Amtshilfe in Steuersachen), Bericht der Expertenkommission für ein Bundesgesetz über Steuerstrafrecht und internationale Amtshilfe in Steuersachen vom Oktober 2004, Bern: 2004. Commissie Mevis (voluit: Commissie Strafvorderlijke gegevensvergaring in de informatiemaatschappij), Gegevensvergaring in strafvordering: nieuwe bevoegdheden tot het vorderen van gegevens ten behoeve van strafvorderlijk onderzoek, 2001. Commissie Michiels (voluit: Commissie Bestuursrechtelijke en Privaatrechtelijke handhaving), Handhaven op niveau, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1998 Commissie Swart (voluit: Commissie tot bestudering van de positie van verdachten en andere belanghebbenden in de internationale strafrechtelijke samenwerking), Individu en internationale rechtshulp in strafzaken, ’s-Gravenhage: [] 1993. Commissie Zimmerli (voluit: Expertenkommission Finanzmarktaufsicht), Integrierte Finanzmarktaufsicht (gesetzgeberische Folgearbeiten zum Schlussbericht der Expertengruppe Finanzmarktaufsicht; Bericht Zufferey) I. Teilbericht der vom Bundesrat eingesetzten Expertenkommission, []: 2003. Committee on Fiscal Affairs OECD, Improving Access to Bank Information for Tax Purposes, OECD 2000. Corstens, G.J.M., ‘Europa in opmars in het strafrecht via kaderbesluiten èn richtlijnen’, NJB 2005, p. 2357. Corstens, G.J.M. & M.I. Veldt-Foglia, ‘Communautarisering van het straf- en strafprocesrecht’, DD 2003, p. 103-177. Corstens, G.J.M., ‘Bestuurlijke boeten in de vierde tranche Awb’, NJB 2000, p. 11851190. Corstens, G.J.M., ‘Bestuurlijke boetes, in het bijzonder in het financiële recht’, SEW 2001, p. 242-246. Corstens, G.J.M., ‘Criminal law in the first pillar?’, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 2003, p. 131-144. Corstens, G.J.M., Civielrechtelijke, administratiefrechtelijke of strafrechtelijke rechtshandhaving? (preadvies NJV), Handelingen 1984 der Nederlandse Juristen-Vereniging, deel I, eerste stuk, Zwolle 1984. Corstens, G.J.M., Een stille revolutie in het strafrecht (rede Nijmegen), Arnhem: Gouda Quint, 1995. Corstens, G.J.M., Het Nederlands strafprocesrecht, Deventer: Kluwer 2005. Corten, P.E.B., & J. Mouthaan, ‘De onderzoeksbevoegdheden van de STE’ (I en II), Bank- en Effectenbedrijf april 1998, p. 20-25, en mei 1998, p. 24-28. Corts, Jochen & Hans Hege, ‘Die Funktion des Tatverdachts im Strafverfahren (deel 1)’, JA/Juristische Arbeitsblätter: für Ausbildung und Examen 1976, p. 303-308. Corts, Jochen & Hans Hege, ‘Die Funktion des Tatverdachts im Strafverfahren (deel 2)’, JA/Juristische Arbeitsblätter: für Ausbildung und Examen 1976, p. 379-386. Dane, N.M., ‘Nederland’, in: J.A.E. Vervaele & A.H. Klip (red.), Administratieve en strafrechtelijke samenwerking inzake fraudebestrijding tussen justitiële en bestuurlijke instanties van de EU-lidstaten, Den Haag: WODC 2001. 772


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Daniels, A.H.M. e.a., Fiscale informatie-uitwisseling over de grenzen (preadviezen NOB), Deventer: Kluwer 1990. Daniels, A.H.M., ‘De inlichtingen- en inzageplicht in internationale verhoudingen’, WFR 1986, p. 213-224. Daniels, A.H.M., De grensoverschrijdende gegevensuitwisseling door belastingadministraties, Deventer: FED 1987. Dannecker, G, ‘Die Entwicklung des Wirtschaftsstrafrechts in der Bundesrepublik Deutschland’, in: H.B. Wabnitz/T. Janovsky (red.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, München: Beck 2000. Dannecker, G., ‘Der Schutz der Beteiligten beim internationalen Auskunftverkehr in Steuerstrafsachen’, StVj 1990, p. 124-145. Dannecker, G., ‘Strafrechtliche und strafprozessuale Probleme der Kooperation von Behörden und Unternehmen im Lebensmittelrecht’, ZLR 1993, p. 251-282. De Blieck, L.A. e.a, Algemene wet inzake rijksbelastingen, Deventer: Kluwer 2004. De Hert, P., ‘Het einde van de Europese rechtshulp – De geboorte van een Europese horizontale strafprocesruimte’, JV 2004, p. 96-118. Del Ponte, C./V. Rosacher/F. Bänziger, ‘Die Zusammenarbeit von Bund und Kantonen in Fällen von Bundesgerichtsbarkeit und im Bereiche der Drogenkriminalität’, ZStR 1998, p. 349-366. Delmas-Marty, M. & J.A.E. Vervaele (red.), The implementation of the Corpus Juris in the Member States, Vol. I, Antwerpen/Groningen/Oxford: Intersentia 2000. Denys, L.A., ‘De grensoverschrijdende informatieuitwisseling tussen belastingadministraties en de aanwending ervan voor strafrechtelijk onderzoek’, in: M. Rozie (ed.), Fiscaal Strafrecht en Strafprocesrecht, Gent: Mys & Beersch 1996. Doelder, H. de, ‘Grenzen tussen administratief en gerechtelijk onderzoek’, in: J.A.E. Vervaele (red.), Transnationale handhaving van de financiële belangen van de Europese Unie, Intersentia: Antwerpen 1999. Donatsch, A/U. Weder/C. Hürlimann, Die Revision des Zürcher Strafverfahrensrecht vom 27. Januar 2003, Zürich: Schulthess 2005. Donatsch, Andreas, ‘Das Schweizerische Strafprozessrecht’, SJZ 2004, p. 321-328. Donatsch, Andreas, ‘Verbot der Verpflichtung zur Selbstbelastung im Steuerhinterziehungsverfahren. Bemerkungen zum Urteil des EGMR vom 3. Mai 2001 i.S. J.B. C. Schweiz, Beschwerde no 31827/96’, ST 2001, p. 717-719. Donatsch, Andreas, ‘Zum Verhältnis zwischen Steuerhinterziehung und Steuerbetrug nach dem Steuerharmonisierungs- und dem Bundessteuergesetz (unter besonderer Berücksichtigung der Konkurrenzfragen sowie des Grundsatzes ‘ne bis in idem’)’, ASA 1991, p. 289-321. Doorenbos, D.R., ‘Fiscale rechtshulp in Benelux-verband’, in: G.J.M. Corstens & M.S. Groenhuijsen (red.), Rede en recht (Keijzer-bundel), Deventer: Gouda Quint 2000. Doorenbos, D.R., Financieel strafrecht: een studie inzake strafrechtelijk gesanctioneerde voorschriften uit de banken effectenwetgeving (diss. Nijmegen), Deventer: Kluwer 1992. Duijkersloot, A.P.W, ‘De introductie van de bestuurlijke boete en de dwangsom in de financiële toezichtswetgeving’, NTB 1998, p. 199-209. Duk, W., Recht en slecht – Beginselen van een algemene rechtsleer, Nijmegen: Ars Aequi Libri 1999. Ehrenzeller, B., e.a. (red), Die Schweizerische Bundesverfassung – Kommentar, Lachen: Dike Verlag 2002.

773


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Eichenberger, Evelyn, ‘Nachsteuer- und Steuerstrafverfahren unter dem Apekt der Unschuldsvermutung’, STR 1999, p. 9-24. Eidam, L., ‘Neuere Entwicklungen um den Grundsatz der Selbstelastungsfeiheit und das Rechtsinstitut der Selbstanzeige im Steuerstrafverfahren’, wistra (2006), p. 11-14. Embregts, M.C.D., Uitsluitsel over bewijsuitsluiting: een onderzoek naar de toelaatbaarheid van onrechtmatig verkregen bewijs in het strafrecht, het civiele recht en het bestuursrecht (diss. Tilburg), Deventer: Kluwer 2003. Engelen, P.B., ‘Internationale inlichtingenuitwisseling: kan spontaan verplicht zijn?’, WFR 1991/418. Erasmus Universiteit, faculteit rechtsgeleerdheid, sectie strafrecht, Evaluatie Wet herziening GVO (fase 2), Den Haag: WODC 2004. Eser, Albin, Otto Lagodny & Christopher L. Blakesley (red.), The individual as subject of international cooperation in criminal matters, Baden-Baden: Nomos Verlag 2002. Expertenkommission Steuerharmonisierung (voluit: Konferenz Staatlicher Steuerbeamter/Kommission Steuerharmonisierung), Nachsteuer- und Steuerstrafrecht – Bericht einer Expertenkommission an den Regierungsrat des Kantons Zürich vom 5. Januar 1994, Muri/Bern: Cosmos 1994. Feteris, M.C.W., Fiscale bestuurlijke boetes en het recht op een behoorlijk proces, Deventer: Kluwer 2002. Feteris, M.W.C. & R.N.J. Kamerling, ‘Rechtsbescherming tijdens een belastingcontrole’, WFR 1997, p. 1027-1036. Figge, C., ‘The European Conventions on Mutual Assistance in Criminal Matters and on Extradition and the Exchange of Information in Tax Matters’, Intertax 1980, p. 86-96 en 130-139. Fijnaut, C., e.a. (red.), Schengen: proeftuin voor de Europese Gemeenschap?, Arnhem: Gouda Quint/Antwerpen: Kluwer Rechtswetenschappen 1992. Fletcher, Maria, ‘Extending ‘indirect effect’ to the third pillar: the significance of Pupino?’, European Law Review 2005, p. 862-877. Fokkens, .J.W, & W.J.V. Spek ‘Het nemo teneturbeginsel en het Nederlandse straf(proces)recht’, in: A.H.E.C. Jordaans e.a. (red.), Praktisch strafrecht (Reijntjes-bundel), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2005. Franken, A.A., Voor de vorm (oratie Utrecht), Den Haag: Boom 2004. Franzen, Klaus, Brigitte Gast-De Haan & Wolfgang Joecks, Steuerstrafrecht mit Steuerordnungswidrigkeiten und Verfahrensrecht: Kommentar §§ 369-412 AO, §§ 32 ZollVG, München: Beck 1996. Gangemi, Bruno, ‘General report’, in: IFA, International mutual assistance through exchange of information, Deventer [etc.] : Kluwer Law and Taxation Publishers 1990. Gerding, R.A.F., ‘Protecting the financial interests of the EU through judical cooperation’, in: J.A.E. Vervaele (red.), European Evidence Warrant, Antwerpen/Oxford: Intersentia 2005, p. 19-32. Glaser Tomasone, Helena, Amtshilfe und Bankgeheimnis, Zürich: Schulthess 1997. Gless, S., ‘Mutual recognition, judicial inquiries, due process and fundamental rights’, in: J.A.E. Vervaele (red.), European Evidence Warrant, Antwerpen/Oxford: Intersentia 2005, p. 121-130. Gless, Sabine & John Spencer, ‘Effizienz und Individualrechtsschutz im Dreiecksverhältnis der sonstigen Rechtshilfe’, StV 2006, p. 269-274. Gless, Sabine, ‘Die ‘Verkehrsfähigkeit von Beweisen’ im Strafverfahren’, ZStW 2003, 131-150. 774


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Glutz von Blotzheim, Alexander M., ‘Internationale Amtshilfe: die Übermittlung kundenbezogener Information aus dem Geheimbereich im Vorfeld ausländischer Strafverfahren am Beispiel des Insiderhandels’, in: Patrick Sutter (red.), Selbstbestimmung und Recht (Rainer J. Schweizer-bundel), Zürich: Schulthess 2003. Göhler, Erich, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten – Kommentar, München: Beck 1998. Greiner, Monique Jametti, & Hanspeter Pfenninger, ‘Der Schutz des schweizerischen Bankgeheimnisses im Abkommen zur Assoziierung der Schweiz an Schengen’, AJP/PJA 2005, p. 159-171. Gritter, E., G. Knigge & N.J.M. Kwakman, De WED op de helling, Den Haag: WODC 2005. Groenhuijsen, M.S. & G. Knigge, ‘Afronding en verantwoording. Algemeen deel’, in: M.S. Groenhuijsen en G. Knigge (red.), Afronding en verantwoording: eindrapport onderzoeksproject Strafvordering 2001, Deventer: Kluwer 2004. Groenhuijsen, M.S., ‘De dreigende verdachtmaking van het opportuniteitsbeginsel in het Nederlandse strafprocesrecht’, DD 2002, p. 437-445. Groenhuijsen, M.S., ‘Het vooronderzoek in strafzaken. De belangrijkste resultaten van het tweede jaar van het onderzoeksproject 'Strafvordering 2001’, DD 2001, p. 251263. Groot, S.K. de, ‘Art. 552h Sv’, ‘Art. 552m Sv’ en ‘Art 552oa Sv’, in: C.P.M. Cleiren & J.F. Nijboer, Strafvordering – Tekst & Commentaar, Deventer: Kluwer 2005. Grundmann-van de Krol, C.M., Koersen door het effectenrecht: beschouwingen omtrent Nederlands effectenrecht, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2002. Grundmann-van de Krol, C.M., Koersen door het effectenrecht: beschouwingen omtrent Nederlands effectenrecht, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2006. Grüninger, Harold, & Andreas Keller, ‘Switzerland’, in: IFA, International mutual assistance through exchange of information, Deventer [etc.] : Kluwer Law and Taxation Publishers 1990. Gruppe Zuffery (voluit: Expertengruppe Finanzmarktaufsicht), Schlussbericht zur ‘Finanzmarktregulierung und -aufsicht in der Schweiz’, []: 2001. Gyrr, Peter, Die Besko – Eine Analyse der Steuerfahndung nach Art. 190 ff. DBG (diss Basel), Bern [e.a.]: Verlag Paul Haupt 1996. Habetha, J.W., ‘Verwaltungsrechtliche Rasterfahndung mit strafrechtlichen Konsequenzen?’, WM 1996, p. 2133-2140. Hackner, Thomas, Otto Lagodny, Wolfgang Schomburg & Norbert Wolf, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen. Ein Leitfaden für die Praxis, München: C.H. Beck 2003. Haentjes, R.C.P., Schets van het Nederlandse kleine rechtshulprecht in strafzaken, Arnhem: Gouda Quint 1992. Haentjes, Rijnhard, ‘Mutual assistance in criminal matters’, in: B. Swart & A. Klip (eds.), International criminal law in the Netherlands, Freiburg im Breisgau: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht 1997. Häfelin, Ulrich & Georg Müller, Allgemeines Verwaltungsrecht, Zürich/Basel/Genf: Schulthess 2002. Häfelin, Ulrich & Walter Haller, Schweizerisches Bundesstaatsrecht, Zürich: Schulthess 2001. Happé, R.H., ‘De inzageverplichting ter discussie: een voorstel tot verbetering van een gebrekkige rechtsgang’, WFR 2001, p. 429-440.

775


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Harteveld, A.E., & A.F. Stamhuis, ‘De rechterlijke bemoeienis met het strafvorderlijk vooronderzoek’, in: M.S. Groenhuijsen & G. Knigge (red.), Het vooronderzoek in strafzaken – Tweede interimrapport Sv 2001, Deventer: Gouda Quint 2001. Hartmann, A.R., ‘Strafrechtelijke handhaving van de financiële wetgeving: houden of weggeven?’, NJB 2004, p. 1068-1073. Hartmann, A.R., & P.M. van Russen Groen, Contouren van het bestuursstrafrecht, Bewijs in het bestuursstrafrecht, Rechtsbescherming in het bestuursstrafrecht (diss. Rotterdam), Deventer: Gouda Quint 1998. Hasler, Christoph, ‘Der Austausch von Informationen im Recht des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer (DBG) vom 14. Dezember 1990 unter Berücksichtigung des Steuergeheimnisses’, ASA 1998, p. 689-701. Hasler, Christoph, ‘Gedanken zur Thematik der Ermessenstaxation im Veranlagungs-, Nach- und Strafsteuerverfahren bei den direkten und indirekten Steuern’, STR 2003, p. 522-525. Hauri, Kurt, Verwaltungsstrafrecht (VStrR), Bern: Stämpfli 1998. Hauser, R. /Erhard Schweri (2002b), Kommentar zum zürcherischen Gerichtsverfassungsgesetz, Zürich: Schulthess 2002. Hauser, R./Erhard Schweri, Schweizerisches Strafprozessrecht, Basel [e.a.]: Helbing & Lichtenhahn 1999. Hauser, R./Erhard Schweri, Schweizerisches Strafprozessrecht, Basel [e.a.]: Helbing & Lichtenhahn 2002. Heimgartner, Stefan, Auslieferungsrecht (diss. Zürich), Zürich: Schulthess 2002. Hein, R., ‘De gedragscode fiscus/banken: hoe het verder ging’, WFR 1995, p. 725-732. Hellmann, Uwe, Das Neben-Strafverfahrensrecht der Abgabenordnung, Keulen [e.a.]: Carl Heymann Verlag 1995. Hel-van Dijk, E.C.J.M. van der & R.N.J. Kamerling, ‘Derdenonderzoeken in internationaal perspectief’, WFR 2003, p. 1387-1393. Hel-van Dijk, E.C.J.M. van der & R.N.J. Kamerling, ‘Gezamenlijke belastingcontroles in de Europese Unie’, WFR 2005, p. 1392 e.v. Hel-van Dijk, E.C.J.M., van der & R.N.J. Kamerling, ‘Internationale inlichtingenuitwisseling en multilaterale controle: op weg naar een intracommunautaire controleaanpak?’, WFR 2002, p. 1392-1399. Hendricks, Michael, Internationale Informationshilfe im Steuerverfahren: Grundlagen, Systematik und Grenzen der informationellen zwischenstaatlichen Rechts- und Amtshilfe (diss. Münster), Keulen: O. Schmidt 2004. Hert, P. de, ‘Internationale samenwerking inzake fiscale delicten en verbeurdverklaring vóór en na Schengen’, in: M. Rozie (red.), Fiscaal Strafrecht en Strafprocesrecht, Gent: Mys & Breesch 1996. Hertig, Gérard e.a. (red.), Kommentar zum Bundesgesetz über die Börsen und den Effektenhandel (losbladig), Zürich: Schulthess 2000. Hertoghs, J.J.M. & G.M.J.E. de Bont, ‘De WIB, de Awb en de rechtsbescherming’, MBB 1994, p. 195-204. Herzog, Ruth, Art. 6 EMRK und kantonale Verwaltungsrechtspflege (diss. Bern), Bern: Stämpfli+Cie AG 1995. Hess, Eric, ‘Die Möglichkeiten und Grenzen der Schweiz auf dem Gebiete der internationalen Zusammenarbeit in Steuersachen’, ASA 2002, p. 125-139. Heuberger, Reto, ‘Zwangsmaßnahmen im Steuerhinterziehungsverfahren’, ASA 1997, p. 21-35. 776


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Hobbema, G.J., ‘Informatieverplichtingen van banken vanaf 2001’, MBB 2001, p. 307318. Hochreutener, Hans Peter, ‘Verfahrensfragen im Bereich der Stempelabgaben und der Verrechnungssteuer’, ASA 1988, p. 593-627. Hoek, A.A.H van, & M.J.J.P. Luchtman, ‘Transnational Cooperation in Criminal Matters and the Safeguarding of Human Rights’, Utrecht Law Review 2005, Volume 1, Issue 2, p. 1-39. Hoek, A.A.H. van, en M.J.J.P. Luchtman, ‘The European convention on human rights and transnatioal cooperation in criminal matters’, in: Aukje van Hoek e.a. (eds.), Multilevel Governance in Enforcement and Adjudication, Antwerpen/Oxford: Intersentia 2006. Hoff, G.T.J., ‘Het toezicht op effecteninstellingen’, Ondernemingsrecht 2002, p. 163-167. Hoffmann, Bernhard, Zweckbindung als Kernpunkt eines prozeduralen Datenschutzansatzes (diss. Darmstadt), Baden-Baden: Nomos 1991. Hofmann, Rainer, Grundrechte und grenzüberschreitende Sachverhalte (Habil. Heidelberg), Berlijn: Springer 1994. Höhns, Stefan, Die Aufsicht über Finanzdienstleister: Kompetenzen, Eingriffsbefugnisse, Neustrukturierung (diss. Augsburg), Berlijn: Duncker & Humblot 2002. Holenstein, Daniel, ‘Schweizerische Bankauskünfte an den ausländischen Fiskus’, AJP/PJA 2003, p. 1045-1052. Hübschmann, Hepp, Spitaler, bewerkt door Hartmut Söhn e.a., Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung: Kommentar (losbladig), Keulen: Schmidt 1995. Hufschmid, Daniel, ‘’Tax fraud and the like’ Die Voraussetzungen der Aufhebung ddes Bankgeheimnisses im Rahmen der Amtshilfe bei Steuerdelikten gemäss DBA-USA’, ASA 2004, p. 433-467. Huhmann, Marcus, Die verfassungsrechtliche Dimension des Bankgeheimnisses (diss. Kiel), Frankfurt am Main [e.a.]: Lang 2002. Hürlimann, Silvan, Der Insiderstraftatbestand (diss. Zürich), Zürich: Schulthess 2006. Jacquemoud, Philippe, ‘Revision der internationalen Amtshilfe gemäss dem Gesetz über die Börsen und den Effektenhandel (BEHG)’, SZW 2005, p. 221-234. Jahn, M., ‘Das partizipatorische Ermittlungsverfahren im deutschen Strafprozess’, ZStW 2003, p. 815-844. Jans, J.H. e.a. (red.), Inleiding tot het Europees bestuursrecht, Ars Aequi Libri 2002. Jansen, O.J.D.M.L., ‘Bestuurlijke leedtoevoeging, duivenhokken en lachen zonder voorwetenschap’, TOS 2003, p. 63-76. Jansen, O.J.D.M.L., ‘Artikel 5:20 Awb in: N.S.J. Koeman e.a., Handboek Algemene wet bestuursrecht, Alphen aan den Rijn: Samsom H.D. Tjeenk Willink 1988. Jansen, O.J.D.M.L., ‘Boekbespreking Straffend bestuur, oratie L.J.J. Rogier’, in: RM Themis 2002, p. 276-279. Jansen, O.J.D.M.L., ‘Duitsland’, in: J.A.E. Vervaele & A.H. Klip (red.), Administratieve en strafrechtelijke samenwerking inzake fraudebestrijding tussen justitiële en bestuurlijke instanties van de EU-lidstaten, Den Haag: WODC 2001. Jansen, O.J.D.M.L., Het handhavingsonderzoek: behoren het handhavingstoezicht, het boeteonderzoek en de opsporing verschillend te worden genormeerd? Een interne rechtsvergelijking (diss. UvA), Nijmegen: Ars Aequi Libri 1999. Jenny, David, ‘Rechtshilfe in Fiskalsachen gemäß Art. 3 ISRG (unter besonderer Berücksichtigung des Rechtshilfeverkehrs mit der Bundesrepublik Deutschland) I’, STR 1991, p. 163-185. 777


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Joubert, C.M.V, & J.A.C. Bevers, Schengen investigated (diss. VU), The Hague [e.a.]: Kluwer Law International 1996. Kälin, Walter, ‘Die Bedeutung der Rechtsweggarantie für die kantonnale Verwaltungsjustiz’ , ZBL 1999, p. 49-63. Kapteyn, P.J.G., e.a., Het recht van de Europese Unie en van de Europese Gemeenschappen, Deventer: Kluwer 2003. Keijzer, N., ‘Enkele opmerkingen over de presumptio innocentiae’, in: [.], Naar eer en geweten (Remmelink-bundel), Arnhem: Gouda Quint 1987. Keijzer, N., ‘The Double Criminality Requirement’, in: R. Blekxtoon & W. van Ballegooij (red.), Handbook on the European Arrest Warrant, Den Haag: TMC Asser Press 2005. Keijzer, N., (2005b), ‘Goede trouw in het uitleveringsrecht’, DD 2005, p. 490-510. Kelk, C., Studieboek materieel strafrecht, Deventer: Kluwer 2005. Kempen, T.A. van, & L.J. de Rijke, ‘Het achterhalen van niet opgegeven tegoeden door de Belastingdienst; de zaak Kredietbank Luxemburg’, NJB 2003, p. 1497-1504. Kessler, M., ‘De moeizame verhouding tussen de belastingen en het ne bis in idembeginsel’, TOS 2003, p. 139-149. Kiekebeld, Ben J., Harmful tax competition in the European Union – Code of Conduct, countermeasures and EU law, [Alphen aan de Rijn]: Kluwer 2004. Kiss, Christina, ‘Das neue Bundesstrafgericht’, AJP/PJA 2003, p. 141-152. Klein, Franz, e.a., Abgabenordnung: einschliesslich Steuerstrafrecht, München: Beck 1998. Klein, Franz, e.a., Abgabenordnung: einschliesslich Steuerstrafrecht, München: Beck 2003. Kleiner, Beat & Dieter Zobl, ‘Artikel 23 BankG’, in: Daniel Bodmer, Beat Kleiner, Benno Lutz (red), Kommentar zum schweizerischen Bankgengesetz (losbladig/digitaal), Zürich: Schulthess 2003. Kleiner, Beat & Renate Schwob, ‘Art. 47 BankG’, in: Daniel Bodmer, Beat Kleiner, Benno Lutz, Kommentar zum schweizerischen Bankgengesetz (losbladig/digitaal), Zürich: Schulthess 2003. Kleiner, Beat, ‘Art. 23ter BankG’, in: Daniel Bodmer, Beat Kleiner, Benno Lutz (red), Kommentar zum schweizerischen Bankgengesetz, Zürich: Schulthess 2003. Klip, A.H, A.H.J. Swart en H.G. van der Wilt (red.), Het Wetboek van Strafvordering, Internationale en interregionale samenwerking in strafzaken (losbladig), Deventer: Kluwer. Klip, A.H., ‘The decrease of protection under human rights treaties in international criminal law’, International review of penal law 1997, p. 291-310. Klip, A.H., Buitenlandse getuigen in strafzaken (diss. Utrecht), Arnhem: Gouda Quint 1994. Klip, A.H., Europese integratie en harmonisatie en het strafrecht, in: Europese integratie (Handelingen NJV 2006-1), Deventer: Kluwer 2006. Klip, A.H., Uniestrafrecht (oratie Maastricht), Deventer: Kluwer, 2005. Klip, A.H., & A.L. Smeulers, Opsporing in de Euregio: gemeenschappelijke onderzoeksteams en parallelle opsporing, Maastricht: 2004. Knack, Hans-Joachim, e.a., Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG): Kommentar, Keulen [etc.]: Heymanns 1998. Knigge, G, & N.J.M. Kwakman, ‘Het opsporingsbeleid en de normering van de opsporingstaak’, in: M.S. Groenhuijsen & G. Knigge (red.), Het vooronderzoek in strafzaken – Tweede interimrapport Sv 2001, Deventer: Gouda Quint 2001. Knigge, G., ‘Controle door de FIOD’, in: Ars Aequi 1988, p. 772 e.v.

778


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Knigge, G., ‘De verkalking voorbij – Over de verhouding van het strafrecht tot het bestuursrecht’, RM Themis 2000, p. 83-96. Knigge, G., ‘Van opsporing en strafvordering’, DD 1990, p. 195-213. Knigge, G., ‘Verdachte en verdenking’, in: A.H.E.C. Jordaans e.a. (red.), Praktisch strafrecht (Reijntjes-bundel), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2005. Koers, J., ‘Vertrouwelijke behandeling van rechtshulpverzoeken en verkregen gegevens’, in: G.J.M. Corstens & M.S. Groenhuijsen (red.), Rede en recht (Keijzer-bundel), Gouda Quint, Deventer, 2000. Koers, Jan, Nederland als verzoekende staat bij de wederzijdse rechtshulp in strafzaken: achtergronden, grenzen en mogelijkheden (diss. Tilburg), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2001. Kohlmann, G., ‘Strafprozessuale Verwertungsverbote als Schranken für steuerliche und steuerstrafrechtliche Ermittlungen der Fahndungsbehörden’, in: Lang (Hrsg.), Festschrift für Klaus Tipke, Keulen 1995. Kokemoor, A, ‘Der automatisierte Abruf von Kontoinformationen nach § 24C KWG’, BKR 2004, p. 135-145. Koller, H., ‘Grundzüge der neuen Bundesrechtspflege und des vereinheitlichten Prozessrechts’, ZBL 2006, p. 57-87. Koller, H., ‘Schengen/Dublin und die Bilateralen II – eine neue Dimension in der Integrationspolitik Vom einheitlichen Wirtschafts- zum europäischen Sicherheitsraum’, AJP/PJA 2005, p. 909-917. Koopman, R.J., ‘Het zwijgrecht na J.B.’, WFR 2002, p. 1350-1354. Koops, B.J. & L. Stevens, ‘Artikel 271 Sv’, in: A.L. Melai en M.S. Groenhuijsen (red.), Het Wetboek van strafvordering (losbladig), Arnhem: Gouda Quint. Koops, B.J., & L. Stevens, ‘J.B. versus Saunders. De groeiende duisternis rond nemo tenetur’, DD 2003, p. 281-294. Kopp, Ferdinand, & Wolf-Rüdiger Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar, München: Beck 2003. Kopp, Ferdinand, e.a., Verwaltungsverfahrensgesetz, München: Beck 2000. Koslowski, Peter, ‘Ist das Schweizer Bankgeheimnis noch zu rechtfertigen? Eine Analyse aus wirtschaftlicher Sicht’, Neue Zürcher Zeitung zaterdag 28 februari 1998, nr 49 85. Krikke, A, J.M. Sjöcrona & F. Thomas, ‘Artikelsgewijze commentaar op het Europees Verdrag aangaande de wederzijdse rechtshulp in strafzaken’, in: A.L. Melai en M.S. Groenhuijsen (red.), Het Wetboek van strafvordering (losbladig), Arnhem: Gouda Quint. Kristen, F.G.H. & J.B.H.M. Simmelink, ‘Europese integratie door de rechter: Kaderbesluitconforme interpretatie’, DD 2005, p. 1058-1078. Kristen, F.G.H., Misbruik van voorwetenschap naar Europees recht: een onderzoek naar de grondslag en de werking van het Europese verbod van misbruik van voorwetenschap, met aandacht voor de doorwerking van EG-richtlijnen in het strafrecht (diss. Tilburg), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2004. Kuiper, R., ‘Beklag tegen beslag’, NJB 2005, p. 202-208. Kümpel, Siegfried, Bank- und Kapitalmarktrecht, Keulen: Verlag Dr. Otto Schmidt 2000. Lagodny, Otto, ‘Comparative overview’, Eser, Albin, Otto Lagodny & Christopher L. Blakesley (red.), The individual as subject of international cooperation in criminal matters, Baden-Baden: Nomos Verlag 2002. Lamp, R.M.I., Misdaadvermogen en het internationaal strafrecht (diss. Utrecht), Deventer: Gouda Quint 2000. Langereis, Ch.J., ‘De nieuwe gedragscode fiscus-banken’, WFR 1993, p. 959-971. 779


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Leether, R.G., ‘Opdat niet geopenbaard worde wat verborgen diene te blijven’, WFR 1992, p. 751-758. Lindeman, J.M.W., ‘De zwakste schakel’, TOS 2004, p. 78-83. Lisken, Hans, Erhard Denninger & Helmut Bäumler (red.), Handbuch des Polizeirechts, München: Beck 1996. Lisken, Hans, Erhard Denninger & Helmut Bäumler (red.), Handbuch des Polizeirechts, München: Beck 2001. Locher, Peter, ‘Das schweizerische Bankgeheimnis aus steuerrechtlicher Sicht’, STR 2003, p. 346 e.v. Löwe, Ewald, Werner Rosenberg & Peter Riess (eds.), Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz: Grosskommentar, Berlijn: De Gruyter 1997-2005. Lubbers, A.G., Het professionele (functionele) verschoningsrecht (Preadvies NJV), Handelingen NJV deel I tweede stuk, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1986. Luchtman, M.J.J.P, Geheimhouding en verschoning in het effectenrecht, Amsterdam: NIBESVV 2002. Luchtman, M.J.J.P., ‘Europese handhavingssamenwerking bij de bestrijding van marktmisbruik’, in: SEW 2006, p. 262-274. Luchtman, M.J.J.P., J.A.E. Vervaele & O.J.D.M.L. Jansen, Informatie-uitwisseling in het kader van het Financieel Expertise Centrum, [Utrecht]: Centrum voor Rechtshandhaving en Europese Integratie 2002. Mac Gillavry, E.C., ‘De informatieplicht van de Commissie Mevis’, RM Themis 2002, p. 27-30. Mac Gillavry, E.C., Met wil en dank: een rechtsvergelijkend onderzoek naar de medewerking aan strafvordering door bedrijven (diss. Groningen), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2004. Machielse, A.J.M., Een requiem voor het gerechtelijk vooronderzoek (oratie Nijmegen), Arnhem: Gouda Quint 1989. Maier, W., ‘Reichweite des Verwertungsverbotes nach § 393 Abs. 2 Satz 1 AO’, wistra 1997, p. 53-54. Malherbe, Jacques, ‘General report’, in: IFA, Protection of Confidential Information in Tax Matters, Deventer [etc.]: Kluwer Law and Taxation Publishers 1991 Margiotta, Adriano, Das Bankgeheimnis – Rechtliche Schranken eines bankkonzerninternen Informationsflusses?, Zürich/Basel/Genf: Schulthess 2002. Marty, Dick F./Johannes Driendl, ‘Schweiz’, in: Hans-Heinrich Jescheck & Rudolf Leibinger (red.), Funktion und Tätigkeit der Anklagebehörde im ausländischen Recht, Baden-Baden: Nomos 1979. Mattes, Heinz, Untersuchungen zur Lehre von den Ordnungswidrigkeiten, Halbband 2, Berlijn: Duncker & Humblot 1982. Menck, T., e.a., Internationale Steuerauskunft und deutsches Verfassungsrecht, München, Beck, 1987. Meulen, B.M.J van der, ‘Marktautoriteiten – Aanzet tot een interne rechtsvergelijking’, in: B.M.J. van der Meulen & A.T. Ottow, Toezicht op markten (preadviezen VAR), Den Haag: Boom 2003. Mevis, P.A.M., ‘Gegevensvergaring is iets anders dan een informatieplicht’, RM Themis 2002, p. 30-35. Mevis, P.A.M., ‘Van opsporing, strafvordering en legaliteit’, DD 1990, p. 936-945. Meyer, I.M., ‘Steuerstrafrechtliche Probleme bei Betriebsprüfungen’, DStR 2001, p. 461-467.

780


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Meyer-Goßner, Lutz, Strafprozessordnung: Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, München: Beck 2005. Michael, P.J., Der Steuer- und Abgabebetrug im schweizerischen Recht, Bern/Stuttgart/Wenen: Verlag Paul Haupt 1992. Michiels, F.C.M.A., ‘Bosque Teca Verde’ (noot bij Cbb 21 juli 1998), in: P.J.J. van Buuren, J.E.M. Polak & R.J.G.M. Widdershoven, AB Klassiek, Deventer: Kluwer 2003. Miebach, Ralf, Das Bankgeheimnis (diss. ?), Keulen [u.a.]: Heymann 1999. Milders, E., ‘Kan spontaan automatisch zijn?’, WFR 1992, p. 193 e.v. Militello, V., ‘Der Alternativ-Entwurf Europäische Strafverfolgung: ein Januskopf’, ZStW 2004, p. 436-447. Milke, Tile, Europol und Eurojust: zwei Institutionen zur internationalen Verbrechensbekämpfung und ihre justitielle Kontrolle (diss. Osnabrück), Göttingen: V & R Unipress 2003. Minoggio, I., ‘Das Schweigerecht der juristischen Person als Nebenbeteiligte im Strafverfahren’, wistra 2003, p. 121-129. Mols, G.P.M.F. en T.N.B.M. Spronken, ‘Europa 1992, een moeras voor verdachte en verdediging?’, in: G.P.M.F. Mols (red.), Dissonanten bij het Akkoord van Schengen, Deventer: Kluwer 1990. Mueller, Peter F., Wegleitung zum schweizerischen Bankgeheimnis, Zürich: Schulthess 1998. Mul, V., Banken en witwassen: wetgeving omtrent de beteugeling van het witwassen van geld (diss. Rotterdam), Rotterdam: Sanders Instituut 1999. Müller, H., ‘Das Rechtshilfekonkordat in der Praxis’, ZStR 1997, 3-30. Müller, Jörg Paul, Grundrechte in der Schweiz: im Rahmen der Bundesverfassung von 1999, der UNO-Pakte und der EMRK, Bern: Stämpfli 1999. Müller, K., ‘Insiderrechtliche Mitwirkungspflichten der Kreditinstitue im Lichte des nemo-tenetur-Grundsatzes’, wistra 2001, p. 167-171. Müller-Brühl, Franz J., Ermittlungen bei Kreditinstituten in Steuerverfahren ihrer Kunden, Bielefeld: Erich Schmidt 1990. Nagel, Karl-Friedrich, Beweisaufnahme im Ausland: Rechtsgrundlagen und Praxis der internationalen Rechtshilfe für deutsche Strafverfahren (diss. Freiburg), Freiburg i. Br.: Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht 1988. Nater, M.S., Die Strafbestimmungen des Bundesgesetzes über die Börsen und den Effektenhandel (Börsengesetz, BEHG), Zürich: Schulthess 2001. Nehmelman, Remco, Het algemeen persoonlijkheidsrecht: een rechtsvergelijkende studie naar het algemeen persoonlijkheidsrecht in Duitsland en Nederland (diss. Utrecht), Deventer: Kluwer 2002. Nelles, Uwe, ‘Europäisierung des Strafverfahrens – Strafverfahrensrecht für Europa?’, ZStW 1997, p. 727-755. Neumann, Jörg, ‘Überwachungsmassnahmen im Sinne von Art. 179octies StGB’, ZStR 1996, p. 396 e.v. Nietsch, Michael, Internationales Insiderrecht (diss. Darmstadt), Berlijn: Dunckler & Humblot 2004. Nobel, Peter, Schweizerisches Finanzmarktrecht: Einführung und Überblick, Bern: Stämpfli 2004. Nouwt, S., e.a., ‘Grondrechten in het digitale tijdperk’, NJB 2000, p. 1321-1327. OECD, Harmful Tax Competition – An Emerging Global Issue, OECD 1998.

781


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Ogg, Marcel, Die verwaltungsrechtlichen Sanktionen und ihre Rechtsgrundlagen (diss. Zürich), Zürich/Basel/Genf: Schulthess 2002. Orie, A.M.M., ‘De verdachte tussen wal en schip òf de systeem-breuk in de kleine rechtshulp’, in: E. André de la Porte (et al.) (red.), Bij deze stand van zaken (Melaibundel), Arnhem: Gouda Quint 1983. Park, Tido (red.), Kapitalmarkt-Strafrecht: Handkommentar, Baden-Baden: Nomos, 2004. Pasquier, S. du, ‘Internationale Amtshilfe: Informationsaustausch und verfahrensrechtliche Aspekte’, AJP/PJA 2006, p. 74-82 Peçi, Idlir, Sounds of silence: a research into the relationship between administrative supervision, criminal investigation and the nemo-tenetur principle (diss. Groningen), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2006. Peers, Steve, ‘Mutual recognition and criminal law in the European Union: has the Council got it wrong?’, CMLR 2004, p. 5-36. Pfund, W. Robert, ‘Bankgeheimnis in Stempel- und Verrechnungssteuer-Strafverfahren’, ASA 1978, p. 225-246. Pfund, W. Robert, ‘Verwaltungsrecht – Strafrecht: Verwaltungsstrafrecht’, Zeitschrift für Schweizerisches Recht, Bd 90, II. Halbbd, Heft 2, Bd 112 der gesamten Folge 1971. Pieper, Stephan, Rechts- und Amtshilfe in Steuerangelegenheiten durch die Schweiz inbesondere im Hinblick auf das schweizerische Bankgeheimnis, Frankfurt am Main: Lang 1995. Pieroth, Bodo & Bernhard Schlink, Grundrechte Staatsrecht II, Heidelberg: Müller 1997. Plas, C.G. van der, De taak van de rechter en het IPR: een verkenning van de grenzen van de taak van de Nederlandse rechter bij de toepassing van vreemd privaat- en publiekrecht (diss. Nijmegen), Deventer: Kluwer, 2005. Pleijsier, A., Internationale fiscale informatieverplichtingen en gegevensuitwisseling, Arnhem: Gouda Quint 1995. Popp, P., Grundzätze der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen, Basel [e.a.]: Helbing & Lichtenhahn 2001. Prechtel, Günther, Das Verhältnis der Staatsanwaltschaft zum Ermittlungsrichter – Eine kritische Betrachtung der Mitwirkung des Richters im Ermittlungsverfahren, insbesondere zur Bedeutung des § 162 StPO (diss. München), München: WF 1995. Projectgroep ‘Transparantie en samenhang in de bijzondere opsporing’ (B.J. Oosterop, H.F.M. Bouwmeister, A.G. Klein), Transparantie en samenhang in de bijzondere opsporing: rapportage van de project- en stuurgroep Regeerakkoord 1998 en Bijzondere Opsporingsdiensten, Den Haag: Ministerie van Justitie 1999. Queck, N., Die Geltung des nemo-tenetur-Grundsatzes zugunsten von Unternehmen (diss. Dresden), Berlijn: Dunckler & Humblot 2005. Raselli, Niccolò, ‘Amts- und Rechtshilfe durch Informationsaustausch zwischen schweizerischen Straf- und Steuerbehörden’, ZStrR 1993, p. 31-55. Raselli, Niccolò, ‘Ordnungsbussen wegen Verletzung steuerlicher Verfahrensvorschriften’, STR 1991, p. 433-451. Reich, Markus, ‘Internationale Rechtshilfe der Schweiz in Fiskalstrafsachen’, in: Donatsch/Forster/Schwarzenegger (eds.), Strafrecht, Strafprozessrecht und Menschenrechte (Trechsel-bundel), Zürich: Schulthess 2002. Reijntjes, J.M., ‘De toekomst van het voorbereidend onderzoek’, DD 2001, p. 264-284. Reijntjes, J.M., Boef of burger?: over de relatie tussen toezicht en opsporing (oratie OU), Arnhem: Gouda Quint 1989. Rhinow, René A., Die Bundesverfassung 2000: eine Einführung, Basel [etc.]: Helbing & Lichtenhahn 2000. 782


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Richner, Felix, ‘Wandel und Tendenzen im zürcher Steuerhinterziehungsrecht’, ASA 1992, p. 557-610. Richner, Felix/Walter Frei/Stefan Kaufmann, Kommentar zum harmonisierten Zürcher Steuergesetz, Zürich: Verlag Zürcher Steuerrecht 1999. Richter, H., ‘Auskunfts- und Mitteilungspfichten nach §§ 20, 97 Abs. 1ff. InsO’, wistra 2000, p. 1-5. Rieß, P., ‘Die Prüfungskompetenz des Ermittlungsrichters’, NZSt 1991, p. 513-517. Rogall, Klaus, Der Beschuldigte als Beweismittel gegen sich selbst: ein Beitrag zur Geltung des Satzes ‘Nemo tenetur seipsum prodere’ im Strafprozess (diss. Bonn), Berlijn: Duncker und Humblot. Rogier, L.J.J., ‘Una via’, in: L.J.J. Rogier (red.), Commentaren op het voorontwerp Algemene Wet Bestuursrecht Vierde Tranche, Rotterdam: Gouda Quint 2000. Rogier, L.J.J., Straffend bestuur (oratie EUR), Arnhem: Gouda Quint 2001. Roording, J.F.L., Sanctierecht in de belastingen en de sociale zekerheid (diss. Nijmegen), Nijmegen: Ars Aequi Libri 1994. Roos, Th.A. de, Strafbaarstelling van economische delicten: een crimineel-politieke studie (diss. Utrecht), Arnhem: Gouda Quint 1987. Rosenkötter, G., Das Recht der Ordnungswidrigkeiten, München: C.H. Beck 2002. Rosier, E.J.M., ‘Over een incomptabiliteit in de AWR’, WFR 2001, p. 1596-1602. Roth, G.P., ‘Publicatie van voorwetenschap door beursvennootschappen’, Ondernemingsrecht 2005, p. 532-538. Roth, R., ‘Art. 38 BEHG’, in: Hertig Gérard/Meier-Schatz Christian J./Roth Robert/Roth P (red.), Kommentar zum Bundesgesetz über die Börsen und den Effektenhandel (losbladig/digitaal), Zürich: Schulthess Juristische Medien AG 2000. Roth, R., ‘Art. 40-44 BEHG’, in: Hertig Gérard/Meier-Schatz Christian J./Roth Robert/Roth P (red.), Kommentar zum Bundesgesetz über die Börsen und den Effektenhandel (losbladig/digitaal), Zürich: Schulthess Juristische Medien AG 2000. Royla, P., Grenzüberschreitende Finanzmarktaufsicht in der EG (diss. Münster), Berlijn: Duncker & Humblot 2000. Rudolphi, Hans-Joachim e.a. (red.), Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, Berlijn: Luchterhand Verlag, 1999. Ruegenberg, G., Das nationale und internationale Steuergeheimnis im Schnittpunkt von Besteuerungs- und Strafverfahren (diss. Bayreuth), Keulen: Verlag Dr. Otto Schmidt 2001. Ruiter, D.W.P., Bestuursrechtelijke wetgevingsleer, Assen [etc.]: Van Gorcum 1987. Rüping, H., ‘Ermittlungen der Steuerfahndung und ihre Schranken’, DStR 2002, p. 2020-2023. Rüster, Blesinger, ‘Das Steuergeheimnis in Strafverfahren’, wistra 1991, p. 239 e.v. Sachse, H.J., ‘Informatie-uitwisseling in het effectenverkeer’, in: H.G. van Everdingen, C.M. Grundmann-van de Krol & H.J. Sachse, Aspecten van toezicht, Beschouwingen over het toezicht op de financiële sector (preadviezen Vereniging voor Effectenrecht), Deventer: Kluwer 1999. Sachse, H.J., ‘Inzagebevoegdheid Stichting Toezicht Effectenverkeer bij banken’, Banken Effectenbedrijf 1998, p. 34-36. Satzger, H., Chancen und Risiken einer Reform des strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens – Verhandlungen des 65. Deutschen Juristentages, München: Beck 2004. Schädel, Peter, Die Bewilligung internationaler Rechtshilfe in Strafsachen in der Europäischen Union (diss. Bayreuth), Baden-Baden: Nomos 2005.

783


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Schäfer, Frank (ed.), Wertpapierhandelsgesetz – Kommentar, Stuttgart/Berlijn/Keulen: Verlag W. Kohlhammer 1999. Schalken, T. en K. Rozemond, ‘Straatsburgse duidelijkheid over nemo tenetur’, NJB 1997, p. 808-809. Schär, Daniel, ‘Normentheorie und mitwerkungsorientierte Beweislastverteilung in gemischten Steuerveranlagungsverfahren’, ASA 1998, p. 433-469. Scheffer, D.H., e.a. (red.), Fiscale encyclopedie ‘De Vakstudie’ (losbladig/digitaal), Deventer: Kluwer. Scheller, Suzanne, Ermächtigungsgrundlagen für die internationale Rechts- und Amtshile zur Verbrechensbekämpfung – Konkretisierung des Gesetzesvorbehalts (diss. Freiburg), Freiburg im Breisgau: Max Planck Institut 1997. Schenk-Geers, A.C.M., ‘De rechtsbescherming van de Awb en de internationale bijstandsverlening. Zijn wij een ieders hoeder?’, WFR 1996, p. 1640 e.v. Schild Trappe, Grace, ‘Bemerkungen zur Bedeutung des Grundsatzes ‘ne bis in idem’ bei andauenrnder Verletzung von Verfahrenspflichten gemäss Art. 174 DBG (bzw. 131 Abs. 1 BdBSt) und Art. 55 StHG’, ASA 1997, p. 267-292. Schlauri, Regula, Das Verbot des Selbstbelastungszwangs im Strafverfahren (diss. Zürich), Zürich: Schulthess 2003. Schlink, Bernhard, Die Amtshilfe (Habil. Freiburg), Berlijn: Duncker & Humblot 1982. Schlössels, R.J.N, Het specialiteitsbeginsel – Over de structuur van bestuursbevoegdheden, wetmatigheid van bestuur en beleidsvrijheid (diss. Maastricht), Den Haag: SDU Uitgevers 1998. Schlössels, R.J.N., ‘De ondraaglijke lichtheid van het specialiteitsbeginsel. Iets over integratie van bestuursbevoegdheden, coördinatie van besluiten en rechtsbescherming’, in: A.W. Heringa e.a. (red.), Het bestuursrecht beschermd (Stroink-bundel), Den Haag: SDU Uitgevers 2006. Schlössels, R.J.N., & F.A.M. Stroink, Kern van het bestuursrecht, Den Haag: Boom 2006. Schmid, N., Schweizerisches Insiderstrafrecht – Ein Kommentar zu Art. 161 des Strafgesetzbuches: Ausnützen der Kenntnis vertraulicher Tatsachen, Bern: Verlag Stämpfli AG & Cie 1988. Schmid, Niklaus, Strafprozessrecht, Zürich: Schulthess 2004. Schmidt-Aßmann, Eberhard, & Peter Badura, Besonderes Verwaltungsrecht, Berlijn [etc.]: De Gruyter 1995. Schmidt-Bleibtreu, Bruno & Franz Klein e.a., Kommentar zum Grundgesetz, Neuwied [etc.] : Luchterhand 1999. Schmidt-Bleibtreu, Bruno & Franz Klein e.a., Kommentar zum Grundgesetz, Neuwied [etc.]: Luchterhand 2003. Schmitz, Fried J., ‘The Netherlands’, in: IFA, International mutual assistance through exchange of information, Deventer [etc.] : Kluwer Law and Taxation Publishers 1990. Schmitz, Roland, ‘Der strafrechtliche Schutz des Kapitalmarkts in Europa’, ZStW 2003, p. 501-538. Schomburg, W., & O. Lagodny, ‘Germany’, in: Eser, Albin, Otto Lagodny & Christopher L. Blakesley (red.), The individual as subject of international cooperation in criminal matters, Baden-Baden: Nomos Verlag 2002. Schomburg, W., e.a., Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, München: Beck 2006. Schulz, Lorenz, Normiertes Misstrauen: der Verdacht im Strafverfahren (Habil. Frankurt A.M.), Frankfurt am Main: Klostermann 2001.

784


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Schünemann, B., ‘Grundzüge eines Alternativ-Entwurfs zur europäischen Strafverfolgung’, ZStW 2004, p. 376-399. Schünemann, Bernd (red.), Alternativentwurf Europäische Strafverfolgung, Keulen/Berlijn/ München: Carl Heymans Verlag KG 2004. Schutte, J., ‘Police Cooperation’, in: B. Swart & A. Klip (eds.), International criminal law in the Netherlands, Freiburg im Breisgau: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht 1997. Schutte, J.J.E., ‘Administrative cooperation’, in: M. Delmas-Marty (ed.), What kind of criminal policy for Europe?, Den Haag/London/Boston: Kluwer Law International 1993. Schweri, Erhard/Felix Bänziger, Interkantonale Gerichtsstandsbestimmung in Strafsachen, Bern: Stämpfli 2004. Seerden, R.J.G.H., ‘Art. 5:20 Awb’, in: J.B.J.M. ten Berge e.a. (red.), Algemene wet bestuursrecht (losbladig), Den Haag: VUGA. Simitis, S. (red.), Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft 2003. Simmelink, J.B.H.M., ‘Rondom de vervolgingsbeslissing’, in: M.S. Groenhuijsen en G. Knigge (red.), Afronding en verantwoording: eindrapport onderzoeksproject Strafvordering 2001, Deventer: Kluwer, 2004. Simon, Jürg Walter, Amtshilfe: allgemeine Verpflichtungen, Schranken und Grundsätze (diss. Bern), 1991. Simonek, Madeleine, ‘Die steuerrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichts im Jahre 2002 Direkte Bundessteuer’, ASA 2004, p. 1-25. Sjöcrona, J.M. & A.M.M. Orie, Internationaal strafrecht: vanuit Nederlands perspectief, Deventer: Kluwer 2002. Sjöcrona, J.M. & D.V.A. Brouwer, ‘Opsporing door toezicht’, Advocatenblad 2001, p. 440-443. Sjöcrona, J.M., ‘Communautaire administratieve samenwerking bij EG-fraude: immuun voor strafrechtelijke mensenrechten?’, in: J.W. van der Hulst (red.), Administratieve bijstand in de EG, Gouda Quint BV 1995. Sjöcrona, J.M., De kleine rechtshulp: Nederlands procesrecht ten behoeve van buitenlandse justitie en politie: een onderzoek naar de betekenis van de artikelen 552h-552q van het Wetboek van Strafvordering (diss. Leiden), Arnhem: Gouda Quint 1990. Smet, Bart de, Internationale samenwerking in strafzaken tussen Angelsaksische en continentale landen, Antwerpen [etc.]: Intersentia Rechtswetenschappen 1999. Smeulers, A.L., ‘The position of the individual in international cooperation’, in: J.A.E. Vervaele (red.), European Evidence Warrant, Antwerpen/Oxford: Intersentia 2005, p. 103-120. Smeulers, A.L., In staat van uitlevering (diss. Maastricht), Antwerpen [e.a.]: Intersentia 2003. Steger-Bruhn, C., ‘Das Bankgeheimnis im Spannungsfeld zwischen Individual- und Gemeininteressen’, in: P. Sutter (red.), Selbstbestimmung und Recht – Festgabe für Rainer J. Schweizer zum 60. Geburtstag, Zürich/Basel/Genf: Schulthess 2003. Stein, Friedrich & Martin Jonas (red.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, Tübingen: Mohr Siebeck 1993. Steinman, G., ‘Berufsgeheimnis und Steuerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Wehrsteuer’, STR 1981, p. 47-73.

785


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Stelkens, Paul, Bonk & Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz: Kommentar, München: Beck 1998. Stessens, Guy, De nationale en internationale bestrijding van het witwassen: onderzoek naar een meer effectieve bestrijding van de profijtgerichte criminaliteit (diss. Antwerpen), Antwerpen [etc.] : Intersentia 1997. Stevens, L., Het nemo-teneturbeginsel in strafzaken: van zwijgrecht naar containerbegrip (diss. Tilburg), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2005. Stevens, L., B.J. Koops & P. Wiemans, ‘Strafvorderlijke gegevensvergaring nieuwe stijl’, NJB 2004, p. 1680-1686. Stratenwerth, Günter, Schweizerisches Strafrecht – Allgemeiner Teil I: Die Straftat, Bern: 2005 Stämpfli Verlag. Streck, M., Die Steuerfahndung, Keulen: Verlag Otto Schmidt 1996. Strien, A.L.J. van, ‘Art. 272 Sr’, in: C.P.M. Cleiren & J.F. Nijboer (red.), Strafrecht: tekst & commentaar, Deventer: Kluwer 2006. Strijards, G.A.M.; ‘Het primaat van het territorialiteitsbeginsel’, DD 1988, p.121-136. Stroink, Laura, De driehoeksrelatie bij gegevensvergaring door justitie (doctoraalscriptie Utrecht), Utrecht: 2006. Swart, A.H.J., ‘Police and security in the Schengen Agreement and Schengen Convention’, in: H. Meijers (et al.), Schengen – Internalisation of central chapters of the law on aliens, refugees, privacy, security and the police, Leiden: Stichting NJCM Boekerij 1992. Swart, A.H.J., ‘The Netherlands’, in: Eser, Albin, Otto Lagodny & Christopher L. Blakesley (red.), The individual as subject of international cooperation in criminal matters, Baden-Baden: Nomos Verlag 2002. Swart, A.H.J., Een ware Europese rechtsruimte (oratie UvA), Deventer: Gouda Quint 2001. Swart, A.H.J., Nederlands uitleveringsrecht, Zwolle: Tjeenk Willink 1986. Swart, Bert, ‘The Netherlands’ in: 1994 Revue internationale de droit penal, 1e et 2e trimestres. Tadic, Felicitas M., ‘How harmonious can harmonisation be? A theoretical approach towards harmonisation of (criminal) law’, in: André Klip and Harmen van der Wilt (eds.), Harmonisation and harmonising measures in criminal law, Amsterdam: KNAW 2002. Tak, P.J.P. (red.), Heimelijke opsporing in de Europese Unie, Intersentia Rechtswetenschappen: Antwerpen/Groningen 2000. Terra, B.J.M., & P.J. Wattel, European tax law, Deventer: Kluwer 2005. Thomas, Françoise, Internationale rechtshulp in strafzaken, Brussel: Story-Scientia 1998. Tipke, Klaus, & Heinrich Wilhelm Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung: Kommentar zur AO 1977 und FGO (ohne Steuerstrafrecht) (losbladig), Keulen: Schmidt 1980. Trechsel, Stefan, Schweizerisches Strafgesetzbuch vom 21. Dezember 1937. Kurzkommentar, Zürich: Schulthess Verlag 1997. Trechsel, Stefan, ‘Bankgeheimnis – Steuerstrafverfahren – Menschenrechte. Nemo tenetur bei Steuerhinterziehung.’, ZStR 2005, p. 256-276. Trechsel, Stefan/Peter Noll, Schweizerisches Strafrecht Allgemeiner Teil. Allgemeine Voraussetzungen der Strafbarkeit, Zürich: Schulthess 2004. Trüb, R., Die interkantonale Rechtshilfe im Schweizerischen Strafrecht, Zürich: Juris Verlag 1950. Valkenburg, W.E.C.A., ‘Rubriek fiscaal strafrecht’, TOS 2004, p. 48-52. Valkenburg, W.E.C.A., Fiscaal straf- en strafprocesrecht, Deventer: FED 2001. 786


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Verburg, J.J.I., Het beroepsgeheim, Arnhem: Gouda Quint BV 1985. Verburg, J.J.I., Het verschoningsrecht van getuigen in strafzaken (een studie over art. 218 Sv) (diss. Leiden), Groningen: H.D. Tjeenk Willink bv 1975. Verheijen, E.A.M., Nederlandse strafrechtelijke waarden in de context van de Europese Unie (diss. Tilburg), Nijmegen: Wolf 2006. Verhey, L.F.M., & N. Verheij, ‘De macht van de marktmeesters – Markttoezicht in constitutioneel perspectief’, in: Toezicht (Handelingen NJV 2005-1), Deventer: Kluwer 2005. Vermeulen, G, e.a., Availability of law enforcement information in the European Union: between mutual recognition and equivalent right of access, Antwerp/Apeldoorn: Garant 2005. Vermeulen, G., Wederzijdse rechtshulp in strafzaken in de Europese Unie: naar een volwaardige eigen rechtshulpruimte voor de Lid-Staten? (diss. Gent), Maklu, Antwerpen-Apeldoorn, 1999. Verrest, P.AM. & E.M.Th Beenakkers, Evaluatie Herziening gerechtelijk vooronderzoek, eerste fase van het onderzoek, Den Haag: WODC 2002. Vervaele, J.A.E. (red.), Strijd tegen BTW-fraude in de Europese Unie – Handhaving in België en Nederland, Antwerpen/Apeldoorn: MAKLU 1995. Vervaele, J.A.E., ‘De Europese Gemeenschap en harmonisatie van de strafrechtelijke handhaving van het gemeenschapsbeleid. Een cessio bonorum van de derde aan de eerste pijler?’, DD 2006, 44, p. 637-668. Vervaele, J.A.E., ‘European criminal law and general principles of Union law’, in: J.A.E. Vervaele (red.), European Evidence Warrant, Antwerpen/Oxford: Intersentia 2005, p. 131-155. Vervaele, J.A.E., ‘Europeanisering van het strafrecht of de strafrechtelijke dimensie van de Europese integratie’, Panopticon 2004, p. 3-25. Vervaele, J.A.E., EEG-fraude en Europees economisch strafrecht, Deventer: Kluwer 1991. Vervaele, J.A.E., Handen en tanden van het (gemeenschaps)recht – Beschouwingen over publieke rechtshandhaving (oratie Utrecht), Deventer: Kluwer 1994. Vervaele, J.A.E., Rechtshandhaving van het gemeenschapsrecht: een boedelscheiding tussen de eerste en derde pijler?’, NJB 1995, p. 1298-1305. Vervaele, J.A.E., & A.H. Klip (red.), European cooperation between tax, customs and judicial authorities: the Netherlands, England and Wales, France and Germany, The Hague [etc.]: Kluwer Law International 2002. Vervaele, J.A.E., & R.J.G.M. Widdershoven, Bestuurlijke handhaving van visserijregelgeving: een studie naar de relatie tussen EEG-recht en nationale handhaving, Utrecht: NISER 1991. Vest, H, en A. Eicker, ‘noot bij Bundesgericht. I. Öffentlichrechtliche Abteilung, 18.5.2004, Y. c. X. und Staatsanwaltschaft sowie Obergericht des Kantons Aargau, staatsrechtliche Beschwerde. BGE 130 I 126’, AJP/PJA 2005, p. 883-892. Vogel, J., ‘Licht und Schatten im Alternativ-Entwurf Europäische Strafverfolgung’, ZStW 2004, p. 400-423. Vogel, Joachim, ‘The European Integrated Criminal Justice System and Its Constitutional Framework’, MJ 2005, p. 125-147. Vogel, Joachim, 'Combatting international organized crim by international cooperation: the German view’, International review of penal law 1999, Vol. 70, p. 327-363. Vogel, Klaus, e.a., Klaus Vogel on Double Taxation Conventions, London/The Hague/ Boston: Kluwer Law International 1997. Vogler, ‘Germany’ in: 1994 Revue internationale de droit penal, 1e et 2e trimestres. 787


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Vogler, Robert U., ‘Wie entstand eigentlich das Schweizer Bankgeheimnis? Eine historische Analyse des politisch-wirtschaftlichen Umfelds’, Neue Zürcher Zeitung, Samstag 18.3.2000 Nr 66, 29. Vogler, T., ‘Der rechtshilferechtliche Grundsatz der Spezialität’, in: Manfred Seebode (red.), Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, Berlijn/New York: 1992. Vogler, T., ‘Spezialitätsbindung bei der sog. ‘kleinen’ Rechtshilfe’, GA 1986, p. 195202. Vogler, Theo, & Peter Wilkitzki (red.), Gesetz über die Internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG); Kommentar (losbladig), Heidelberg: v. Decker 1995. Vossen, J.W.J.M. van der, De tweede coördinatierichtlijn bankrecht, Amsterdam: Nederlands Instituut voor het Bank- en Effectenbedrijf 1991. Vranken, J.B.M., Het professionele (functionele) verschoningsrecht (preadvies NJV), Handelingen NJV deel I tweede stuk, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1986. Vries, F. de, De bestuurlijke boete in de douanewet (diss. EUR), [Rotterdam]: Sanders Instituut 2005. Vrolijk, M.M., Uitwisseling van fiscale informatie tussen Nederland en Duitsland, Arnhem: Gouda Quint 1993. Wabnitz, H.B. & T. Janovsky (red.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, München: Beck 2000. Wabnitz, H.B. & T. Janovsky (red.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, München: Beck 2003. Walden, Marcus, Zweckbindung und –änderung präventiv und repressive erhobener Daten im Bereich der Polizei (diss. Freiburg), Berlijn: Duncker & Humblot 1996. Waldispühl, Marcus & Sibylle Blättler, ‘Neues zur internationalen Amtshilfe der Schweiz’, Der Schweizer Treuhänder 2005, p. 99-105. Waldmann, Bernhard, ‘Justizreform und öffentliche Rechtspflege – quo vadis?’, AJP/ PJA 2003, p. 747-760. Wasmeier, Martin & Nadine Thwaites, ‘The ‘battle of the pillars’: does the European Community have the power to approximate national criminal laws?’, European Law Review 2004, p. 613-635. Wattel, P.J., ‘De aangifteplicht bij inkomen uit strafbare feiten, de fiscale omkering van de bewijslast en de grondrechten op onschuldspresumptie en vrijwaring tegen zelfincriminatie’, FED 1992, p. 157 e.v. Wattel, P.J., Fiscaal straf- en strafprocesrecht, Deventer: FED 1989. Weber, Marianne, Berufsgeheimnis im Steuerrecht und Steuergeheimnis (diss. Zürich), Zürich: Schulthess 1982. Weber, Rolf H. & Giovanni Biaggini; Rechtliche Rahmenbedingungen für verwaltungsunabhängige Behördenkommissionen, Zürich: Schulthess 2002. Wenzel, J., Das Verhältnis von Steuerstraf- und Besteuerungsverfahren (diss. Bayreuth), Herbolzheim: Centaurus Verlag 2003. Werff, J. H. van der, Internationale rechtshulp en het fiscale delict, Zeist: Kerckebosch, Juridische Praktijk 2000. Wermelinger, Amédéo, ‘Informationelle Amtshilfe’, ZBL 2004, p. 205 e.v. Wessel, Klaus, Verfassungs- und verfahrensrechtliche Probleme der Amtshilfe im Bundesstaat, Frankfurt a.M.: Peter Lang 1983

788


LIJST VAN AANGEHAALDE LITERATUUR Weßlau, E., Vorfeldermittlungen – Probleme der Legalisierung ‘vorbeugender Verbrechensbekämpfung’ aus strafprozeßrechtlicher Sicht (diss. Hamburg), Berlijn: Duncker & Humblot 1989. Wettner, Florian, Die Amtshilfe im Europäischen Verwaltungsrecht (diss. Heidelberg), Tübingen: Mohr Siebeck 2005. Widdershoven, R.J.G.M., ‘Handhaving van sociaal-economisch recht in Nederland: terugblik en perspectief’, RM Themis 1995, p. 205-218. Wiemans, F.P.E., Onderzoek van gegevens in geautomatiseerde werken (diss. Tilburg), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2004. Wijsman, L.C.A., en A.C. van Aalst, ‘Het protocol inzake het rekeningenproject. Een inventarisatie van rechtsvragen’, WFR 2003, p. 832 e.v. Wisselink, M.A. Beroepsgeheim, ambtsgeheim en verschoningsrecht, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1997. Wisselink, M.A., Fiscale informatie-uitwisseling tussen Europese en andere landen, Deventer: Kluwer 1996. Woensel, A.M.van, ‘Sanctionering van onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal’, DD 2004, p. 119-171. Wohlers, W & G. Godenzi, ‘Strafbewehrte Verhaltenspflichten nach Verkehrsunfälle – unzulässiger Zwang zur Selbstbelastung?’, AJP/PJA 2005, p. 1045-1061. Wohlers, W., ‘Strafverfolgungskompetenzen im Bundesstaat, Modellfall Schweiz’, in: Bernd Schünemann (red.), Alternativentwurf Europäische Strafverfolgung, München: Carl Heymans Verlag KG 2004. Wolff, H.A., Selbstbelastung und Verfahrenstrennung – Das Verbot des Zwangs zur aktiven Mitwirkung am eigenen Strafverfahren und seine Ausstrahlungswirkung auf die gesetzlichen Mitwirkungspflichten des Verwaltungsrechts (diss. Speyer), Berlijn: Duncker & Humblot, 1997. Wortel, J., ‘Fishy business? Geen vangstbeperkingen voor fiscale rechercheurs’, DD 1989, p. 120-135. Wortel, Jules, Vervolgen in belastingzaken (diss. Nijmegen), Deventer: Kluwer 1991. Wulf, M., ‘Steuererklärungspflichten und ‘nemo tenetur’’, wistra 2006, p. 89-96. Wyngaert, C. van den, ‘Rethinking the law of international criminal cooperation: the restrictive function of international human rights through individual-oriented bars’, in: A. Eser & O. Lagodny, Principles and procedures for a new transnational criminal law, Freiburg im Breisgau: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht 1992. Wyngaert, C. van den, & Guy Stessens, ‘Mutual legal assistance in criminal matters in the European Union’, in: John Dugard & Christine van den Wyngaert (red.), International criminal law and procedure, Dartmouth: Aldershot 1996. Wyss, Rudolph, ‘Die Revision der Gesetzgebung über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen’, SJZ 1997, p. 33-43. Wyssmann, Joachim, ‘Art. 6 EMRK und seine Anwendung im Steuerrecht (Rechtsprechung der Europäischen Organe undes Schweizerischen Bundesgerichts)’, ASA 1996, p. 769-811. Zeeuw, J. de, Informatieverstrekking door de fiscus – Ontheffing van de fiscale geheimhoudingsplicht in het licht van de privacywetgeving, Den Haag: Registratiekamer 1999. Ziouvas, D., Das neue Kapitalmarktstrafrecht – Europäisierung und Legitimation (diss. Keulen), Keulen/Berlijn/Bonn/München: Carl Heymanns Verlag 2005.

789


GRENSOVERSCHRIJDENDE SFEERCUMULATIE Zobl, Dieter, ‘Einleitung’, in: Hertig Gérard/Meier-Schatz Christian J./Roth Robert/Roth P (red.), Kommentar zum Bundesgesetz über die Börsen und den Effektenhandel (losbladig/digitaal), Zürich: Schulthess Juristische Medien AG 2000. Zobl, Dieter, Das Börsenrecht der Schweiz, Zürich: Schulthess 1998. Zuppinger, F., ‘Probleme der internationalen Amts- und Rechtshilfe in Steuer-, insbesondere in Fiskalstrafsachen’, ASA 1981 p. 5-42. Zweifel, Martin, ‘Verfahrensgrundsätze und Veranlagungsverfahren’, ASA 1992, p. 417439. Zweifel, Martin, Die Sachverhaltsermittlung im Steuerveranlagungsverfahren, Zürich: Schulthess 1989. Zwenne, G.J., Belastingheffing en informatieverplichtingen – Reikwijdte en begrenzing van informatiebevoegdheden in de verhouding tussen belastingdienst en banken (diss. Leiden), Den Haag: Sdu Uitgevers 1998.

790

Lijst van aangehaalde literatuur

Recommend Documents