Lijst van verkort aangehaalde literatuur

Lijst van verkort aangehaalde literatuur

Aalders 1999 M.V.C. Aalders, ‘De mediator als hulpverlener bij het oplossen van milieuconflicten’, M en R 1999, p. 270-276. Ackermans-Wijn 1989 J.C.E. Ackermans-Wijn, Contracten met de overheid (diss. Nijmegen), Deventer: Kluwer 1989. Addink 1999 G.H. Addink, Algemene beginselen van behoorlijk bestuur, Deventer: Kluwer 1999. Addink 2005 G.H. Addink, ‘Algemene beginselen van goed bestuur en de toepassing door de Algemene Rekenkamer’, NTB 2005, p. 169-184. Allewijn 2005 D. Allewijn, ‘De bestuursrechter als begeleider van schikkingsonderhandelingen’, JBplus 2005, p. 181-191. Allewijn 2006 D. Allewijn, ‘Mediation en de vredestichtende ambitie van rechtspraak’, Trema 2006, p. 247-251. Allewijn 2007a D. Allewijn, Met de overheid om tafel. Vertrouwen in de overheid als centraal thema in mediation, Den Haag: Sdu uitgevers 2007. Allewijn 2007b D. Allewijn, ‘Naar een probleemoplossend systeem van rechtsbescherming’, NTB 2007, p. 154-156. Van Angeren 1998 J.A.M. van Angeren, De gewone rechter en de bestuursrechtspraak, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1998. Apol e.a. 2006 G.R.A. Apol e.a. (red.), Praktijkgids Mediation 2007, Alphen aan de Rijn: Kluwer 2006. Asser-Hartkamp 4 III 2006 A.S. Hartkamp, Mr. C. Asser’s handleiding tot de beoefening van het Nederlandse burgerlijk recht. Verbintenissenrecht (deel 4-III), Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 2006. Bangma & Vogelaar 2004 C.H. Bangma & L.J. Vogelaar, Handreiking bezwaarschriftprocedure Algemene wet bestuursrecht, Den Haag: BJu 2004. Von Bargen 2004 J. von Bargen, ‘Mediation im Verwaltungsprozess. Eine neue Form konsensualer Konfliktlösung vor Gericht’, DVBl. 2004, p. 468-479. Von Bargen 2006 J. von Bargen, ‘Buchbesprechung und Buchanzeigen’, Der Staat 2006, p. 150-153.

248

BEMIDDELEND BESTUUR

Barkhuysen, Damen e.a. 2007 T. Barkhuysen, L.J.A. Damen e.a., Feitenvaststelling in beroep, Den Haag: BJu 2007. Beerten 2004 M.S. Beerten, Afstemming van besluiten (diss. Groningen), Den Haag: BJu 2004. Belinfante 1980. A.D. Belinfante, ‘Wie het meerdere mag, mag ook het mindere’, NJB 1980, p. 184. Ten Berge 2002a J.B.J.M. ten Berge, ‘De overheidsfunctionaris in het bestuursrecht: een nieuwe weg?’, NTB 2002, p. 31-34. Ten Berge 2002b J.B.J.M. ten Berge, ‘Weerwoord’, NTB 2002, p. 36-37. Ten Berge 2005 J.B.J.M. ten Berge, ‘De nationale ombudsman en de Algemene wet bestuursrecht (naar aanleiding van het jaarverslag 2003)’, NTB 2005, p. 117-121. Ten Berge & Michiels 2001 J.B.J.M. ten Berge & F.C.M.A. Michiels, Besturen door de overheid. Nederlands algemeen bestuursrecht 1, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 2001. Bierbooms 1997 P.F.A. Bierbooms, Privaatrechtelijk kostenverhaal door de overheid (diss. Rotterdam), Deventer: Kluwer 1997. Blomberg, Michiels & Nijmeijer 2005 A.B. Blomberg, F.C.M.A. Michiels & A.G.A. Nijmeijer, ‘Vergunningverlening in het omgevingsrecht: naar stroomlijning of integratie?’, TO 2005, p. 3-11. Bok 2004 A.J. Bok, ‘Het vertrouwensbeginsel, een beginsel op tegenspraak. Ofwel: botsing van rechtsbeginselen, toegelicht aan de hand van het vertrouwensbeginsel’, in: R.J.N. Schlössels e.a. (red.), In beginsel. Over aard, inhoud en samenhang van rechtsbeginselen in het bestuursrecht, Deventer: Kluwer 2004, p. 93-112. Bolkestein e.a. 2007 J.A. Bolkestein e.a., De nieuwe Waterwet (VMR 2007-2), Den Haag: BJu 2007. Bollen 2002 C.J.M. Bollen, Onverschuldigde betaling door de overheid. Een onderzoek naar de terugvordering door de overheid en het gebruik van privaatrecht daarbij (diss. Maastricht), Den Haag: BJu 2002. Bolt 2005 K.F. Bolt, Het rechterlijke toetsingsmoment in het bestuursrprocesrecht (diss. Groningen), Den Haag: BJu 2005. Van Boom 1998 W.H. van Boom, ‘Contracteren met de overheid en détournement de pouvoir’, NTBR 1998, p. 247-250. Boyron 2007 S. Boyron, ‘Mediation in Administrative Law: The Identifications of Conflicting Paradigms’, E.P.L 2007, p. 262-288. Brahn/Reehuis 2002 O.K. Brahn/W.H.M Reehuis, Zwaartepunten van het vermogensrecht, Deventer: Kluwer 2002.

LIJST VAN VERKORT AANGEHAALDE LITERATUUR

249

Brenner 1996 M. Brenner, ‘Der Verwaltungsakt mit Nebenbestimmungen’, JuS 1996, p. 281-287. Brenninkmeijer 1997 A.F.M. Brennninkmeijer, ‘Conflictbemiddeling in het bestuursrecht’, in: I.C. van der Vlies & S. Pront-van Bommel (red.), Van toetsing naar bemiddeling, Deventer: Kluwer 1997, p. 59-73. Brenninkmeijer 2002 A.F.M. Brenninkmeijer, ‘ADR in het bestuursrecht’, in: M. Lurks e.a. (red.), De grootste gemene deler (Drupsteen-bundel), Deventer: Kluwer 2002, p. 53-65. Brenninkmeijer 2004 A.F.M. Brenninkmeijer, ‘Mediation als middel voor effectieve en efficiënte conflictoplossing in het bestuursrecht’, NTB 2004, p. 212-220. Brenninkmeijer 2005 A.F.M. Brenninkmeijer, ‘Behoorlijk omgaan met overheidsaansprakelijkheid’, O&A 2005, p. 124-133. Brenninkmeijer 2007 A.F.M. Brenninkmeijer, ‘Naar een andere aanpak van bezwaarschriften’, NJB 2007, p. 1151. Brenninkmeijer e.a. 2003 A.F.M. Brenninkmeijer e.a. (red.), Handboek mediation, Den Haag: Sdu 2003. Van den Broek 2004 J.H.G. van den Broek, ‘Lex Dekker-Van Geel vergt politieke moed’, M en R 2004, p. 1213. Van den Broek 2005 J.H.G. van den Broek, ‘De kroonjuwelen van VROM. Herijking, omgevingsvergunning en omgevingswetboek’, NJB 2005, p. 578-584. Van den Broek 2006 J.H.G. van den Broek, ‘Kroonjuwelen met scherpe kantjes’, TO 2006, p. 136-140. Van den Broek & Ruteman 2005 J.H.G. van den Broek & J. Ruteman, ‘Bedrijfsleven en milieubeweging steunen Wabo’, M en R 2005, p. 546-549. Brugman 2005 D. Brugman, ‘Good governance/goed bestuur. De (rechts-)beginselen van de toekomst? Korte impressie van een VAR-studiemiddag op 17 juni 2005’, NTB 2005, p. 229-230. Butzer 2002 H. Butzer, ‘Brauchen wir das Koppelungsverbot nach § 56 VwVfG?’, DÖV 2002, p. 881891. Van Buuren e.a. 2006 P.J.J. van Buuren e.a., Hoofdlijnen ruimtelijk bestuursrecht, Deventer: Kluwer 2006. Cahen 2004 J.L.P. Cahen, Overeenkomst en derden, Deventer: Kluwer 2004. Chin-A-Fat 1998 B.E.S. Chin-A-Fat, ‘Mediation in het milieurecht’, in: F.C.A.M. Michiels (red.), Recht op het doel af. Opstellen over doelmatigheid en doeltreffendheid van het overheidshandelen in de democratische rechtsstaat, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1998, p. 207-227.

250

BEMIDDELEND BESTUUR

Combrink-Kuiters, Niemijer & Ter Voert 2003 L. Combrink-Kuiters, E. Niemeijer & M. ter Voert, Ruimte voor Mediaton. Evaluatie van projecten bij de rechterlijke macht en gefinancierde rechtsbijstand (WODC-reeks Onderzoek en beleid deel 210, WODC), Den Haag: BJu 2003. Commissie Evaluatie Awb III 2007 Commissie Evaluatie Awb III, Toepassing en effecten van de Algemene wet bestuursrecht 2002-2006, Den Haag: BJu 2007. Daalder & Van der Jagt 2006 E. J. Daalder & J. van der Jagt, ‘Kroniek van het algemeen bestuursrecht’, NJB 2006, p. 1753-1762. Van Dam, Van Geest, Hillegers & Lam 2005 R.J. van Dam, H.J.A.M. van Geest, S. Hillegers & T.E.P.A. Lam, ‘De wet algemene bepalingen omgevingsrecht (nader) beschouwd’, Gst. 2005, p. 597-605. Damen 1989 L.J.A. Damen, Interventie bij het preadvies van De Planque, VAR-reeks 103 (verslag), p. 54 e.v. Damen 1993 L.J.A. Damen, ‘Bestaat de Awbmens?’, in: J.L. Boxum e.a. (red.), Aantrekkelijke gedachten, Deventer: Kluwer 1993, p. 109-129. Damen 2005 L.J.A. Damen, ‘Juridische kwaliteit: de burger centraal’, in: M. Herweijer, A.T. Marseille, F.M. Noordam & H.B. Winter (red.), Alles in één keer goed. Juridische kwaliteit van bestuurlijke besluitvorming, Deventer: Kluwer 2005, p. 15-32. Damen 2007 L.J.A. Damen, ‘Public administration: “At your service!”’, in: K.J. de Graaf, J.H. Jans, A.T. Marseille & J. de Ridder, Quality of Decision-Making in Public Law. Studies in Administrative Decsion-Making in the Netherlands, Groningen: Europa Law Publishing 2007. Damen 2008 L.J.A. Damen, ‘Behoorlijk, en ook rechtmatig, of juist eerlijk?’, NTB 2008, p. 40-51. Damen e.a. 2005 L.J.A. Damen e.a., Bestuursrecht 1, Den Haag: BJu 2005. Damen e.a. 2006 L.J.A. Damen e.a., Bestuursrecht 2, Rechtsbescherming tegen de overheid. Bestuursprocesrecht, Den Haag: BJu 2006. Dijkstra 1991 G.S.A Dijkstra, Wetgeving en omvang van het gebruik van rechtsbescherming (diss. Groningen), Deventer: Kluwer 1991. Van der Does & Roozendaal 2002 J.A.E. van der Does & B.J.G. Roozendaal, ‘Recht op schade’, O&A 2002, p. 73-79. Van der Does & Snijders 2001 J.A.E. van der Does & G. Snijders, Overheidsprivaatrecht, Deventer: Kluwer 2001. Drupsteen 1994 Th. G. Drupsteen, ‘En de gemeenteraad maar belangen afwegen’, in: T. Hoogeboom & L.J.A. Damen (red.), In de sfeer van administratief recht (Konijnenbelt-bundel), Utrecht: Uitgeverij Lemma bv 1994, p. 69-82.


251

Duk & Nicolaï 1993 W. Duk & P. Nicolaï, ‘Nulliteiten in het bestuursrecht’, RMThemis 1993, p. 3-31. Ehlers 2002 D. Ehlers, ‘Verwaltung und Verwaltungsrecht im demokratischen und sozialen Rechtsstaat’, in: Erichsen & Ehlers (e.a.), Allgemeines Verwaltungsrecht, Berlin: De Gruyter Recht 2002, p. 1-132. Euwema, Aaij, Landzaat & Langen 2007 M.C. Euwema, S.W.P. Aaij, D. Landzaat & J.W.E. Langen, ‘De opmars van de interventie. Tevredenheid over interventies van de Nationale ombudsman’, in: Werken aan behoorlijkheid. De Nationale ombudsman in zijn context, Den Haag: BJu 2007, p. 225-247. Feteris 2007 M.W.C. Feteris, Formeel belastingrecht, Deventer: Kluwer 2007. Van Galen W. van Galen, ‘Alternatieven voor de planschadevergoedingsovereenkomst’, TO 2004, p. 2-9. De Gier 2003 A.A.J. de Gier, ‘De ruimte voor ruimteregeling. De over haar planologische bevoegdheden contracterende overheid’, TO 2003, p. 18-22. De Gier, Robbe & Van Buuren 2001 A.A.J. de Gier, J. Robbe & P.J.J. van Buuren, ‘De juridische ruimte voor ‘ruimte voor ruimte’’, NJB 2001, p. 2084-2090. Gilhuis 2004 P.C. Gilhuis, ‘Naar minder of naar betere regelgeving in het milieurecht? Over herijking van de VROM-regelgeving’, TO 2004, p. 39-45. De Graaf 2003 K.J. de Graaf, ‘Afstand van recht(smiddelen) in het bestuursrecht’, in: A.T. Marseille & H.E. Bröring (red.), Begrensde bestuursrechtspraak, Den Haag: BJu 2003, p. 141-164. De Graaf 2004 K.J. de Graaf, Schikken in het bestuursrecht. Een rechtsvergelijkend onderzoek naar de mogelijkheden en consequenties van schikken in bestuursrechtelijke procedures (diss. Groningen), Den Haag: BJu 2004. De Graaf 2005a K.J. de Graaf, ‘Afstand van beroepsrecht’, NTB 2005, p. 6-9. De Graaf 2005b K.J. de Graaf, ‘De bestuursrechtelijke schikking. Over het sluiten van vaststellingsovereenkomsten hangende het beroep bij de bestuursrechter’, TMD 2005, p. 48-52. De Graaf 2006 K.J. de Graaf, ‘Bestuurs(proces)recht’, AA 2006 p. 5606-5610. De Graaf & Marseille 2003 K.J. de Graaf & A.T. Marseille, ‘De waarde van mediation in bezwaar’, Gst. 2003, p. 453461.

252

BEMIDDELEND BESTUUR

De Graaf & Marseille 2005 K.J. de Graaf & A.T. Marseille, ‘Het intrekken en wijzigen van onjuiste besluiten: niet alles in één keer goed’, in: M. Herweijer, A.T. Marseille, F.M. Noordam & H.B. Winter, Alles in één keer goed. Juridische kwaliteit van bestuurlijke besluitvorming, Deventer: Kluwer 2005, p. 305-232. De Graaf, Marseille & Herweijer 2003 K.J. de Graaf, A.T. Marseille & M. Herweijer, Mediation in bezwaar. Evaluatie Mediationproject Provincie Overijssel, Groningen: Vakgroep Bestuursrecht en Bestuurskunde, Rijksuniversiteit Groningen 2003. De Groot & Van der Veen 2003 E.W.J. de Groot & G.A. van der Veen, ‘Contracteren over ruimtegebruik en publiekrechtelijke bevoegdheden; wat kan en wat niet kan’, BR 2003, p. 649-662. De Haan 2004 P. de Haan, ‘Besluiten tot privaatrechtelijke rechtshandelingen. Een brug tussen publieken privaatrecht’, NTB 2004, p. 109-115. De Haan, Drupsteen & Fernhout 1998 P. de Haan, Th.G. Drupsteen & R. Fernhout, Bestuursrecht in de sociale rechtsstaat. Deel 2, Deventer: Kluwer 1998. De Haan, Drupsteen & Fernhout 2001 P. de Haan, Th.G. Drupsteen & R. Fernhout, Bestuursrecht in de sociale rechtsstaat. Deel 1, Deventer: Kluwer 2001. Van Hall 1995 A. van Hall, Het specialiteitsbeginsel in het waterstaatsrecht. Over kringen van belangen (oratie Utrecht), Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1995. Van Hall 2000 A. van Hall, ‘Belangenafweging in de wet op de fysieke omgeving’, in: A. Driesprong e.a., Lex aquarum, Liber amicorum. Opstellen over waterstaat, waterstaatswetgeving en wetgeving, opgedragen aan J.H.A. Teulings, Den Haag: Ministerie van Verkeer en Waterstaat 2000, p. 138-159. Happé 1996 R.H. Happé, Drie beginselen van fiscale rechtsbescherming (diss. Leiden), Deventer: Kluwer 1996. Härtel 2005 I. Härtel, ‘Mediation im Verwaltungsrecht’, JZ 2005, p. 753-763. Hartkamp 2005 A.S. Hartkamp, Compendium van het vermogensrecht voor de praktijk, Deventer: Kluwer 2005. Van Hee & Kortmann 2005 L.R. van Hee & C.N.J. Kortmann, ‘Ongeoorloofde financiële bedingen in projectontwikkelingsovereenkomsten’, BR 2005, p. 955-965. Van Hekesen-van Bruggen 2006 G. van Hekesen-van Bruggen,‘Subsidieovereenkomsten: op het glijvlak van privaatrecht en publiekrecht’, Contracteren 2006, p. 33-37. Henneke 2004 H. Henneke, commentaar op § 36, § 54 en § 56, in: Knack, Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar 8. Auflage, Carl Heymanns Verlag KG: Köln-Berlin-Bonn-München 2004.


253

Hertogh, Huls & Wilthagen 1998 M.L.M. Hertogh, N.J.H. Huls & A.J.C.M. Wilthagen (red.), Omgaan met de onderhandelende overheid: rechtsstaat, onderhandelend bestuur en controle, Amsterdam: Amsterdam University Press 1998. Herweijer 2003 M. Herweijer, ‘Juridisch onderzoek’, in: J.W.L. Broeksteeg & E.F. Stamhuis (red.), Rechtswetenschappelijk onderzoek: object en methode, Den Haag: BJu 2003, p. 23-33. Hijma & Olthof 2005 J. Hijma & M.M. Olthof, Compendium van het Nederlands vermogensrecht, Deventer: Kluwer 2005. Hilberink 2004 G. Hilberink, ‘Vertrouwelijkheid bij mediation in het burgerlijk recht’, in: M. Pel & M.A. Vogel (red.), Mediation en vertrouwelijkheid, Den Haag: Sdu uitgevers 2004, p. 51-94. Hirsch Ballin 2000 E.M.H. Hirsch Ballin, ‘Een grondrecht op behoorlijk bestuur’, NTB 2000, p. 305-308. Hoekema e.a. 1998 A.J. Hoekema e.a., Integraal bestuur. De behoorlijkheid, effectiviteit en legitimiteit van onderhandelend bestuur, Amsterdam: Amsterdam Universtity Press 1998. Hoekstra 2005 J. Hoekstra, ‘De spoedwet (inzake) planschade’, BR 2005, p. 673-681. Höfling & Krings 2000 W. Höfling & G. Krings, ‘Der verwaltungsrechtliche Vertrag: Begriff, Typologie, Fehlerlehre’, JuS 2000, p. 625-632. Hoogwout 2002 M. Hoogwout, ‘Klantgemak als algemeen beginsel van behoorlijk bestuur’, Openbaar bestuur 2002, p. 33-36. Hovens 2006 F.J.H. Hovens, ‘De civielrechtelijke gevolgen van de doorkruisingsformule voor overeenkomsten met de overheid, met name op het ruimtelijke ordeningsgebied’, NTBR 2006, p. 317-326. Hufen & Bickenbach 2004 F. Hufen & C. Bickenbach, ‘Der Rechtsschutz gegen Nebenbestimmungen zum Verwaltungsakt’, JuS 2004, p. 966-969. Huls (m.m.v. Ackerman en Van Ruyven) 1998 N.J.H. Huls (m.m.v. H. Ackermann en E. van Ruyven), Onderhandelend wetgeven in de praktijk. Over ambtelijk activisme op middenniveau, Amsterdam: Amsterdam University Press 1998. Jagtenberg 2004 R. Jagtenberg, ‘Mediation in de praktijk. Intrekking van een mediationvoorstel door een bestuursorgaan’, TMD 2004, p. 76-78. Jagtenberg & De Roo 2003 R.W. Jagtenberg & A.J. de Roo, ‘Mediation: verplicht of vrijwillig?’, JV 2003, p. 57-67. Jarass/Pieroth 2004 H.D. Jarass/B. Pieroth, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (Kommentar), München: Verlag C.H. Beck 2004.

254

BEMIDDELEND BESTUUR

Jongbloed 2005 A.W. Jongbloed, ‘Sanctionering van bemiddeling en verzoening naar Nederlands recht’, TCR 2005, p. 46-51. Jongbloed & Schonewille 2006 A.W. Jongbloed & F. Schonewille, ‘Mediation. Is een partij gebonden aan een eerder gemaakte mediationafspraak?’, Trema 2006, p. 264-266. Jongma 2002 M.P. Jongma, De milieuvergunning. Een onderzoek naar het beschermingsniveau en de soorten voorschriften (diss. Utrecht), Kluwer: Deventer 2002. Jongmans 2006 B. Jongmans, ‘Fiscale mediation is here to stay!’, WFR 2006, p. 884-887. Jurgens 2005 G.T.J.M. Jurgens, ‘Gewijzigd overheidsbeleid en de uitvoering van overheidscontracten’, MvV 2005, p. 114-118. Kaajan 2001 M. Kaajan, ‘Mediation in het bestuursrecht. Mogelijkheden voor een wettelijke regeling’, AA 2001, p. 64-73. Kahl 2000 W. Kahl, ‘Das Kooperationsprinzip im Städtebaurecht’, DÖV 2000, p. 793-802. Klijn 2000 A.R. Klijn, ‘Afwenteling van planschade louter kostenverhaal of toepassing profijtbeginsel?’, BR 2000, p. 1038-1045. Klijn 2005 L. Klijn, ’Enkele juridische aspecten van mediation’, TMD 2005, p. 82-90. Kobussen 1987 M.H. Kobussen, ‘Afstandsovereenkomst of publiekrechtelijke dading?’, NJB 1987, p. 140-144. Koenraad & Brouwer 2001 L.M. Koenraad & F.F.W. Brouwer, ‘De bezwaarschriftprocedure heroverwogen (1). Het karakter van de beslissing op bezwaar’, Gst. 2001, p. 501-507. Konijnenbelt 2002 W. Konijnenbelt, ‘Behoorlijkheidsnormen voor overheidspersonen in het recht: de juiste weg?’, NTB 2002, p. 35-36. Kopp/Ramsauer 2005 F.O. Kopp/U. Ramsauer, Verwaltungsverfahrensgesetz (Kommentar), München: Verlag C.H. Beck 2005. Kortmann 2000 C.N.J. Kortmann, ‘Verhaal van planschadekosten bij overeenkomst’, Gst. 2000, p. 537545. Kortmann 2003 C.N.J. Kortmann, ‘Overeenkomsten in de vijfde trance van de Awb?’, in: C.H. Bangma, M.A.M. Dieperink & C.N.J. Kortmann, De vijfde tranche (Jonge VAR-reeks 1), Den Haag: BJu 2003, p. 85-126. Köster 2002 B. Köster, ‘Mediation in der Bauleitplanung’, DVBl. 2002, p. 229-235.


255

Lam 2004a T.E.P.A. Lam, ‘Planschadeovereenkomsten: het wetsvoorstel’, Gst. 2004, p. 244-245. Lam 2004b T.E.P.A. Lam, ‘Het nieuwe art. 49a WRO: het ei van Columbus?’, BR 2004, p. 572-577. Lam & Hödl 2001 T.E.P.A. Lam & P.J. Hödl, ‘Art. 49 WRO in rechtsvergelijkend perspectief’, BR 2001, p. 548-554. Van ’t Lam 2007 V.M.Y. van ’t Lam, ‘Over integratie en coördinatie van vergunningstelsels. Verslag VAR-studiemiddag op 7 december 2006’, NTB 2007, p. 61-63. Lambers 1997 C. Lambers, ‘De één-loket gedachte: ofwel het wieltje van de rolstoel’, in: M. Herweijer, J.F. Schuiling & H.B. Winter (red.), In wederkerigheid (Scheltema-bundel), Deventer: Kluwer 1997, p. 307-317. Lambers 2004 C. Lambers, ‘Eén integraal toetsingskader, één vergunning, één overheid?’, M en R 2004, p. 7-8. Lamers 2007 R.A.C.M. Lamers, ‘De parkeercompensatie als financiële voorwaarde in het bestuursrecht’, Gst. 2007, p. 229-235. Langbroek & Rijpkema 2004 Ph.M. Langbroek & P. Rijpkema (red.), Ombudsprudentie. Over de behoorlijkheidsnorm en zijn toepassing, Den Haag: BJu 2004. Langbroek & Rijpkema 2007 Ph.M. Langbroek & P. Rijpkema, ‘Ombudsprudentie in ontwikkeling’, in: Werken aan behoorlijkheid. De Nationale ombudsman in zijn context, Den Haag: BJu 2007, p. 269296. Van Leeuwen 2004 I.M.C. van Leeuwen, ‘Vertrouwelijkheid bij mediation in het bestuursrecht’, in: M. Pel & M.A. Vogel (red.), Mediation en vertrouwelijkheid, Den Haag: Sdu uitgevers 2004, p. 96116. Lotz 2005 K.W. Lotz, ‘Buchbesprechungen’, Die Verwaltung 2005, p. 422-424. Lubach 1982 D.A. Lubach, Beleidsovereenkomsten (diss. Groningen), Deventer: Kluwer 1982. Lubach 2001 D.A. Lubach, ‘Planschadevergoedingsovereenkomsten, meer dan een scrabblewoord’, JBplus 2001, p. 61-66. Van Male 1994 R.M. van Male, ‘Marionette. Over het afwentelen van nadeelcompensatie bij beschikkingsvoorschrift’, in: T. Hoogeboom & L.J.A. Damen (red.), In de sfeer van administratief recht (Konijnenbelt-bundel), Utrecht: Uitgeverij Lemma bv 1994, p. 295-313. Maurer 2004 H. Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht (Grundrisse des Rechts), München: Verlag C.H. Beck 2004.

256

BEMIDDELEND BESTUUR

Messer & Heldeweg 1990 E.A. Messer & M.A. Heldeweg, ‘Bestuurscompensatie en het specialiteitsbeginsel. Een beschouwing over juridische spraakverwarring, rekkelijken versus preciezen en enkele cryptische wetsartikelen’, RMThemis 1990, p. 147-166. De Moor-van Vugt 2001 A.J.C. de Moor-van Vugt, Toezicht achter matglas. Over de betekenis van transparantie voor toezicht op de naleving van regelgeving (oratie Tilburg), Den Haag: BJu 2001. Neerhof 2003 A.R. Neerhof, Interventie bij het VAR-preadvies van B.J. Schueler, VAR-reeks 129 (verslag), p. 88-92. Neerhof 2006 A.R. Neerhof, ‘Wel een vergunning, toch de pineut? Over de aansprakelijkheden en draagplichten van de vergunningverlener en de vergunninghouder’, in: K.J. de Graaf, A.T. Marseille & H.B. Winter (red.), Op tegenspraak (Damen-bundel), Den Haag: BJu 2006, p. 155-166. Nicolaï 1990 P. Nicolaï, Beginselen van behoorlijk bestuur (diss. Amsterdam), Deventer: Kluwer 1990. Nicolaï 1995 P. Nicolaï, ‘Algemene beginselen van behoorlijk bestuur’, NTB 1995, p. 95-107. Nijdam 2004 D. Nijdam, ‘De spelregels van de vaststellingsovereenkomst’, TMD 2004, p. 89-95. Nijhof 2000 M.B. Nijhof, De concessie in Europeesrechtelijk perspectief. Een onderzoek naar de plaats van de concessie in het Europese recht en het Nederlandse bestuursrecht (diss. Utrecht), Deventer: Kluwer 2000. Van Ommeren 1996 F.J. van Ommeren, De verplichting verankerd. De reikwijdte van het legaliteitsbeginsel en het materiële rechtsbegrip (diss. Amsterdam VU), Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1996. Van Ommeren 2003 F.J. van Ommeren, ‘De rechtsstaat als toetsingskader’, in: F.J. Van Ommeren & S.E. Zijlstra (red.), De rechtsstaat als toetsingskader, Den Haag: BJu 2003, p. 7-22. Van Ommeren & Van Veen 1999 F. J. van Ommeren & G.A. van Veen, Het Awb-besluit, Nijmegen: Ars Aequi Libri 1999. Ottow 2006 A.T. Ottow, Telecommunicatietoezicht. De invloed van het Europese en Nederlandse bestuurs(procesrecht), Den Haag: Sdu uitgevers 2006. Pach 1999 M.A. Pach, ‘Mediation en de decentrale overheid. Ervaringen uit de praktijk’, Gst. 1999, p. 337-341. Pach 2001 M.A. Pach, ‘Mediation in het bestuursrecht. Het kan, het mag en het werkt’, in: B.J. van Ettekhoven, M.A. Pach & I.C. van der Vlies, Alternatieven van en voor de bestuursrechter (VAR-reeks 126), Den Haag: BJu 2001, p. 99-143.


257

Pach 2005 M.A. Pach, ‘Mediation in het omgevingsrecht: gegevens en ervaringen’, BR 2005, p. 101110. Pel 2004 M.A. Pel, Doorverwijzen naar mediation, Den Haag: Sdu uitgevers 2004. Pel & Spliet 2003 M. Pel & M.A. Spliet, ‘Implementatie van mediation naast rechtspraak. Court-annexed mediation in Engeland… een lichtend voorbeeld?’, NJB 2003, p. 1897-1902. Pel & Vogel (red.) 2004 M. Pel & M.A. Vogel (red.), Mediation en vertrouwelijkheid, Den Haag: Sdu uitgevers 2004. Du Perron 1999 C.E. du Perron, Overeenkomst en derden: een analyse van de relativiteit van contractswerking (diss. Amsterdam), Deventer: Kluwer 1999. Peters 2001 J.A.F. Peters, ‘De houdbaarheid van de doorkruisingsformule. Beschouwingen over de ontwikkeling en toekomst van de tweewegenleer’, NTB 2001, p. 241-248. Peters 2007 Th. Peters, ’De Wabo: een ramp voor de bescherming van gebouwde monumenten’, Gst. 2007, p. 407-413. PG Awb I E.J. Daalder & G.R.J. de Groot (samenstellers), De parlementaire geschiedenis van de Algemene wet bestuursrecht. Eerste tranche, Alphen a/d Rijn: Samsom H.D. Tjeenk Willink 1993. Pintens 1998 W. Pintens, Inleiding tot de rechtsvergelijking, Leuven: Universitaire Pers Leuven 1998. Pitschas 2004 R. Pitschas, ‘Mediation als Methode und Instrument der Konfliktmittlung im öffentlichen Sektor’, NVwZ 2004, p. 396-403. De Planque 1989 J.H.W. de Planque, ‘De mogelijkheden van administratieve rechters en de Kroon om het bestuur tot schadevergoeding te veroordelen’, in: N.S.J. Koeman & J.H.W. de Planque, Overheidsaansprakelijkheid, administratieve en burgerlijke rechter (VAR-reeks 102), Alphen aan den Rijn: Samsom H.D. Tjeenk Willink 1989, p. 11-160. Van der Pot 1932 C.W. van der Pot, ‘De vormen van besturen’, in: Nederlands bestuursrecht, 1e druk, Alphen aan den Rijn: Samsom 1932. Pront- van Bommel 1993 S. Pront- van Bommel, ‘Afstand van beroep op de administratieve rechter’, NTB 1993, p. 182-189. Pront-van Bommel 1998 S. Pront-van Bommel, ‘Rechtsbescherming bij onderhandelend bestuur’, in: S. Pront-van Bommel, H.D. Stout & I.C. van der Vlies, Juridische kwaliteiten van onderhandelend bestuur, Amsterdam: Amsterdam University Press 1998, p. 61-89. Pront-van Bommel, Stout & Van der Vlies 1998 S. Pront-van Bommel, H.D. Stout & I.C. van der Vlies, Juridische kwaliteiten van onderhandelend bestuur, Amsterdam: Amsterdam University Press 1998.

258

BEMIDDELEND BESTUUR

Van Rijckevorsel 2003 J.J.M.M. van Rijckevorsel, ‘Nadeelcompensatie: wie is verantwoordelijk?’, NJB 2003, p. 2297-2298. Von Rintelen 2003 W. von Rintelen, Der verwaltungsrechtliche Vergleichsvertrag; Inhalt, Zweck und Grenzen des Vergleichvertrages als eigenständiges Rechtsinstitut moderner Verwaltung (Schriften zur Rechtswissenschaft, Band 16; diss. Heidelberg), Berlin: WVB 2003. Van Rossum 2003 A.A. van Rossum, Van contact naar contract: de bijzondere positie van gemeenten in het contractenrecht, Den Haag: VNG-uitgeverij 2003. Van Rossum 2004 A.A. van Rossum, ‘Nietigheid van contracten met de overheid’, O&A 2004, p. 2-11. Van Rossum 2005 A.A. van Rossum, ‘Contracteren met de overheid. Wanneer mag de overheid gebruikmaken van het privaatrecht en welke normen zijn op privaatrechtelijk handelen van de overheid van toepassing?’, Contracteren 2005, p. 85-93. Santing-Wubs 2007 A.H. Santing-Wubs, Mediation in juridisch perspectief, Deventer: Kluwer 2007 Schaap & Allewijn 2006 A. Schaap & D. Allewijn, ‘Mediation. Symposium ‘Mediation in het bestuursrecht’’, Trema 2006, p. 130-132. Scheltema 1996 M. Scheltema, ‘Van rechtsbescherming naar een volwaardig bestuursrecht’, NJB 1996, p. 1355-1361. Scheltema 1997 M.W. Scheltema, Onverschuldigde betaling (diss. Leiden), Deventer: Kluwer 1997. Scheltema 2003 M. Scheltema, Interventie bij het VAR-preadvies van B.J. Schueler, VAR-reeks 129 (verslag), p. 67-68. Scheltema & Scheltema 2003 M.W. Scheltema & M. Scheltema, Gemeenschappelijk recht, Deventer: Kluwer 2003. Van Schelven 2004 P. van Schelven, ‘Mediationafspraken: wél of niet juridisch afdwingbaar? Ontwikkelingen in de Nederlandse rechtspraak’, TMD 2004, p. 99-101. Van Schelven 2005 P. van Schelven, ‘Doorprocederen na een geslaagde fiscale mediation: misbruik van procesrecht?’, TMD 2005, p. 15-16. Van Schelven 2006 P. van Schelven, ‘Rechtbank Maastricht passeert mediationclausule’, TMD 2006, p. 2727. Schlössels 1996 R.J.N. Schlössels, ‘Het specialiteitsbeginsel en derde-belangen: een frisse benadering of rechtsstatelijk drijfzand?’, NTB 1996, p. 81-96.


259

Schlössels 1997 R.J.N. Schlössels, ‘Een dakkapel te Edam: de wens van eenheid van recht?’, in: L.J.A. Damen e.a. (red), Rechtspraak Bestuursrecht 1995-1996: de annotaties, ’s-Gravenhage: VUGA Uitgeverij B.V. 1997, p. 65-82. Schlössels 1998 R.J.N. Schlössels, Het specialiteitsbeginsel: over de structuur van bestuursbevoegdheden, wetmatigheid van bestuur en beleidsvrijheid (diss. Maastricht), Den Haag: Sdu Uitgevers 1998. Schlössels 2001 R.J.N. Schlössels, ‘Het specialiteitsbeginsel. Een verkenning van recente rechtspraak’, JBplus 2001, p. 33-47. Schlössels 2002 R.J.N. Schlössels, ‘Nadeelcompensatie en het égalité-beginsel: chaos of ius commune? (II)’, Gst. 2002, p. 181-190. Schlössels 2003a R.J.N. Schlössels, ‘Kronieken. Beginselen van behoorlijk bestuur’, NTB 2003, p. 246-256. Schlössels 2003b R.J.N. Schlössels, Interventie bij het VAR-preadvies van B.J. Schueler en G.E. van Maanen, VAR-reeks 129 (verslag), p. 13-15. Schlössels 2005 R.J.N. Schlössels, ‘Kronieken. Beginselen van behoorlijk bestuur’, NTB 2005, p. 252-263. Schlössels 2006 R.J.N. Schlössels, ‘De ondraaglijke lichtheid van het specialiteitsbeginsel. Iets over integratie van bestuursbevoegdheden, coördinatie van besluiten en rechtsbescherming’, in: A.W. Heringa (red.), Het bestuursrecht beschermd (liber amicorum F.A.M. Stroink), Den Haag: Sdu uitgevers 2006, p. 153-169. Schlössels 2007 R.J.N. Schlössels, ‘Kronieken. Beginselen van behoorlijk bestuur’, NTB 2007, p. 220-233. Schlössels 2008 R.J.N. Schlössels, ’Kronieken. Beginselen van behoorlijk bestuur’, NTB 2008, p. 92-106. Schlössels & Stroink 2003 R.J.N. Schlössels & F.A.M. Stroink, De kern van het bestuursrecht, Den Haag: BJu 2003. Schmitz 2005 H. Schmitz, ‘Die Verträge sollen sicherer werden. Zur Novellierung der Vorschriften über den öffentlich-rechtlichen Vertrag’, DVBl. 2005, p. 17-24. Schmidt 2005 R. Schmidt, Allgemeines Verwaltungsrecht, Hildesheim: Quensen Druck 2005. Schneider 1996 J. Schneider, ‘Kooperative Verwaltungsverfahren’, VerwArch. 1996, p. 38-67. Schreuder-Vlasblom 2004 M. Schreuder-Vlasblom, ‘Kronieken. Bestuursprocesrecht’, NTB 2004, p. 181-198. Schreuder-Vlasblom 2006 M. Schreuder-Vlasblom, Rechtsbescherming en bestuurlijke voorprocedure, Deventer: Kluwer 2006.

260

BEMIDDELEND BESTUUR

Schueler 2002 B.J. Schueler, ‘Goede besluiten met slechte gevolgen. De verplichting tot nadeelcompensatie in het bestuursrecht’, in: J.E. Hoitink, G.E. van Maanen, B.P.M. van Ravels & B.J. Schueler, Schadevergoeding bij rechtmatige overheidsdaad (VAR-reeks 128), p. 91-199. Schueler 2005 B.J. Schueler, Schadevergoeding en de Awb. Aansprakelijkheid voor appellabele besluiten, Deventer: Kluwer 2005. Schutte & Spierdijk m.m.v. Brenninkmeijer 2007 E. Schutte & J. Spierdijk m.m.v. A.F.M. Brenninkmeijer, Juridische aspecten van mediation, Den Haag: Sdu uitgevers 2007. Schuurmans 2005 Y.E. Schuurmans, Bewijstlastverdeling in het bestuursrecht. Zorgvuldigheid en bewijsvoering bij beschikkingen (diss. Amsterdam), Deventer: Kluwer 2005. Siegel 2005 T. Siegel, ‘Buchbesprechungen’, DÖV 2005, p. 573. Simon 1993 H.J. Simon, Publiekrecht of privaatrecht? Een geschiktheidsonderzoek aan de hand van het nutsmaximalisatiebeginsel toegespitst op het gebruik van het privaatrecht door het bestuur (diss. Amsterdam VU), Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1993. Simon 1994 H.J. Simon, ‘Financiële voorwaarden en voorschriften’, NTB 1994, p. 149-164. Simon & Tak 1994 H.J. Simon & A.Q.C. Tak, ‘Het BW als “zwarte gat”. De onttakeling van het publiekrecht door een “gemene rechter”’, NTBR 1994, 173-180. Sol & Glebbeek 1998 E. Sol & A.C. Glebbeek e.a., Arbeidsvoorziening als onderhandelend bestuur. De positie van derde-belanghebbenden in een tripartite structuur, Amsterdam: Amsterdam University Press 1998. Spannowsky 1994 W. Spannowsky, Grenzen des Verwaltungshandelns durch Verträge und Absprachen, Berlin: Duncker & Humblot 1994. Stout 1989 H.D. Stout, ‘Doelmatige bestuurlijke belangenafweging: een speciaal terrein’, in: J.W.M. Engels e.a. (red.), De rechtsstaat herdacht, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1989, p. 237254. Stout 1994 H.D. Stout, De betekenissen van de wet. Theoretisch-kritische beschouwingen over het principe van wetmatigheid van bestuur (diss. Leiden), Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1994. Stout 1998 H.D. Stout, ‘Onderhandelend bestuur: verkwanselend bestuur?’, in: S. Pront-van Bommel, H.D. Stout & I.C. van der Vlies, Juridische kwaliteiten van onderhandelend bestuur, Amsterdam: Amsterdam University Press 1998, p. 9-31. Stout & Hoekema 1994 H.D. Stout & A.J. Hoekema, Onderhandelend bestuur, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1994.


261

Stroink 2002 F.A.M Stroink, ‘Laat de gemeenteraad maar minder belangen afwegen’, in: M. Lurks e.a. (red.), De grootste gemene deler (Drupsteen-bundel), Deventer: Kluwer 2002, p. 101-109. Stroink & De Waard 1984 F.A.M. Stroink & B.W.N. de Waard, ‘Het specialiteitsbeginsel’, in: M.C.B. Burkens & R. Crince Le Roy (red.), Burger en Overheid (Steenbeek-bundel), ’s-Gravenhage: Vuga 1984, p. 231-256. Teuben 2006 K. Teuben, ‘Gebondenheid aan mediationafspraak’, MvV 2006, p. 93-95. Teunissen 1996 J.M.H.F. Teunisssen, Het burgerlijk kleed van de staat. Beschouwingen over de tweewegenleer (diss. Maastricht), Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1996. Thunnissen 2004 F.H.A.M. Thunnissen, ‘Spoedwet art. 49 WRO Verslag van de eerste kwartaalvergadering van de Vereniging voor Bouwrecht gehouden op 5 februari 2004 te Utrecht’, BR 2004, p. 567-572. Tjittes 2005 R.P.J.L. Tjittes, ‘Uitleg van schriftelijke contracten’, RMThemis 2005, p. 2-29. Tjong Tjin Tai 2006 T.F.E. Tjong Tjin Tai,’Uitleg van overeenkomst en mediation’, NJB 2006, p. 1894-1896. Tolsma 2005 H.D. Tolsma,’Het bestuur als bemiddelaar’, in: M. Herweijer, A.T. Marseille, F.M. Noordam & H.B. Winter (red.), Alles in één keer goed. Juridische kwaliteit van bestuurlijke besluitvorming, Deventer: Kluwer 2005, p. 225-239. Tolsma 2006 H.D. Tolsma, ‘Bemiddelen in de besluitvormingsfase. Een plicht voor het bestuur?’, NTB 2006, p. 69-75. Tolsma 2007 H.D. Tolsma, ‘How can mediation be implemented in the current administrative decisionmaking proces?’, in: K.J. de Graaf, J.H. Jans, A.T. Marseille & J. de Ridder (eds.), Quality of Decision-Making in Public Law. Studies in Administrative Decision-Making in the Netherlands, Groningen: Europa Law Publishing 2007, p. 69-80. Tonnaer 1982 F.P.C.L. Tonnear, Wikken en wegen. Een onderzoek naar verbeteringsmogelijkheden in de samenhang van de besluitvorming, in het bijzonder op het terrein van het ruimtelijk bestuursrecht (diss. Utrecht), Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1982. Uylenburg 2006 R. Uylenburg, ‘De omgevingsvergunning en het specialiteitsbeginsel’, in: K.J. de Graaf, A.T. Marseille & H.B. Winter (red.), Op tegenspraak (Damen-bundel), Den Haag: BJu 2006, p. 155-166. VAR-Commissie Rechtsbescherming 2004 VAR-Commissie Rechtsbescherming, De toekomst van de rechtsbescherming tegen de overheid. Van toetsing naar geschilbeslechting, Den Haag: BJu 2004.

262

BEMIDDELEND BESTUUR

Vedder 2006 H.H.B. Vedder, ’De Wabo een het Europees recht’, TO 2006, p. 145-146. Vegting 1954 W.G. Vegting, Het Algemeen Nederlands Administratiefrecht, eerste deel, Alphen aan den Rijn: Samsom 1954. Verbunt & Polet 2004 B.E.L.J.C. Verbunt & J.E. Polet, ‘Het opstellen van een mediationovereenkomst: enkele verbintenisrechtelijke aandachtspunten’, Contracteren 2004, p. 36-46. Verheij 2002 N. Verheij, ‘Overheidsaansprakelijkheid in de Awb. Vragen voor de wetgever’, O&A 2002, p. 117-126. Vermeer 2006a F.R. Vermeer, ‘Vileine gedachten. Leo Damen en Stal Amstelhoeve’, in: K.J. de Graaf, A.T. Marseille & H.B. Winter (red.), Op tegenspraak (Damen-bundel), Den Haag: BJu 2006, p. 167-176. Vermeer 2006b F.R. Vermeer, ‘Hete soep en hete brij. Het vertrouwensbeginsel in de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak en de Centrale Raad van Beroep’, in: M. Herweijer, G.A. Vonk & W.A. Zondag (red.), Sociale zekerheid voor het oog van de meester (Noordambundel), Deventer: Kluwer 2006, p. 279-293. Verseveld 2006 M.J.A. Verseveld, ‘Mediation naast rechtspraak in het bestuursrecht’, JBplus 2006, p. 104-113. Verschuren 1994 M.M. Verschuren, ‘Plankosten en planschadevergoedingskosten overeengekomen’, BR 1994, p. 196-203. Vetter 2004 S. Vetter, Mediation und Vorverfahren. Ein Beitrag zur Reform des verwaltungsgerechtlichen Vorverfahrens (diss. Bayreuth), Berlin: Verlag Duncker & Humblot 2004. Van der Vlies 1984 I.C. van der Vlies, Het wetsbegrip en beginselen van behoorlijke regelgeving. De verandering van het legaliteitsbeginsel in de twintigste eeuw (diss. Amsterdam UvA), Den Haag: Vuga 1994. Van der Vlies 1997 I.C. van der Vlies, ‘Horizontaal beslechten, zonder verlies van bezwaar’, in: I.C. van der Vlies & S. Pront-van Bommel (red.), Van toetsing naar bemiddeling, Deventer: Kluwer 1997, p. 47-55. Van der Vlies 2001 I.C. van der Vlies, ‘Geschilbeslechting en conflictbehandeling, juridisch geregeld’, in: B.J. van Ettekoven, M.A. Pach & I.C. van der Vlies, Alternatieven van en voor de bestuursrechter (VAR-reeks 126), Den Haag: BJu 2001, p. 145-208. Van der Vlies 2002 I.C. van der Vlies, ‘Het legaliteitsbeginsel en de Algemene wet bestuursrecht: voor burger of bestuur?’, in: M. Lurks e.a. (red.), De grootste gemene deler (Drupsteen-bundel), Deventer: Kluwer 2002, p. 137-146.


263

Vogel 2004 M.A. Vogel, ‘Vertrouwelijkheid bij mediation in de Verenigde Staten’, in: M. Pel & M.A. Vogel (red.), Mediation en vertrouwelijkheid, Den Haag: Sdu uitgevers 2004, p. 117-159. Vroemen & Allewijn 2005 M. Vroemen & D. Allewijn, ‘Tijd voor mediation in het bestuursrecht’, TMD 2005, p. 3335. Vucsán 1997 R.L. Vucsán, ‘Het kind van de rekening: nadeelcompensatie en afwenteling in de Algemene wet bestuursrecht’, in: M. Herweijer, K.F. Schuiling & H.B. Winter (red.), In wederkerigheid (Scheltema-bundel), Deventer: Kluwer 1997, p. 295-306. De Waard 1998 B.W.N. de Waard, ‘De rechter en de onderhandelende overheid’, in: M.L.M. Hertogh, N.J.H. Huls & A.J.C.M. Wilthagen (red.), Omgaan met de onderhandelende overheid: rechtsstaat, onderhandelend bestuur en controle, Amsterdam: Amsterdam University Press 1998, p. 189-213. De Waard 2000 B.W.N. de Waard (Ed.), Negotiated Decision-Making, Den Haag: BJu 2000. De Waard 2004 B.W.N. de Waard, ‘Onderhandelend besluiten’, in: W. Witteveen & J. Verschuuren (red.), De Fascinatie. Wat wetgevingsonderzoekers bezighoudt, Den Haag: BJu 2004, p. 61-64. De Waard 2005 B.W.N. de Waard, ‘Onderhandelend besluiten’, in: H. Gribnau (red.), Maatschappelijke rechtsvorming. Vijf Tilburgse essays, Den Haag: BJu 2005, p. 35-61. De Waard, Bok & Gilhuis 2001 B.W.N. de Waard, A.J. Bok & P.C. Gilhuis, Rechtsvergelijking bestuursrechtspraak, Den Haag: BJu 2001. Wehr 1997 M. Wehr, ‘Grundfälle zu Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes’, JuS 1997, p. 419-424. Wiarda 1939 G.J. Wiarda, Overeenkomsten met overheidslichamen (diss. Amsterdam), Zwolle: Tjeenk Willink 1939. Wiggers-Rust 1999 L.F. Wiggers-Rust (red.), Mediation: een nieuw instrument in het speelveld van milieu en ruimtelijke ordening, Den Haag, BJu 1999. Van Wijk/Konijnenbelt & Van Male 2005 H.D. Van Wijk, W. Konijnenbelt & R.M. van Male, Hoofdstukken van bestuursrecht, Den Haag: Elsevier juridisch 2005. Winter, Middelkamp & Herweijer 2007 H.B. Winter, A. Middelkamp & M. Herweijer, Klagen bij bestuursorganen. Evaluatieonderzoek naar de klachtbehandeling door bestuursorganen, Den Haag: BJu 2007. De Winter 1979 R. de Winter, ‘Tovenarij met meer en minder. De ongemakken van een a fortiori redenering’, NJB 1979, p. 979-981. Wolff, Bachof & Stober 2000 H.J. Wolff, O. Bachof & R. Stober, Verwaltungsrecht; Band 2 (juristische KurzLehrbücher), München: Verlag C.H. Beck 2000.

264

BEMIDDELEND BESTUUR

Van Zundert 1999 J.W. van Zundert, ‘Planschadevergoedingskostenverhaal’, BR 1999, p. 200-203. Van Zundert 2003 J.W. van Zundert, ‘Afwenteling van planschade. Mogelijkheden na HR Nunspeet/Mulder?’, O&A 2003, p. 189-194. Van Zundert 2006 J.W. van Zundert, Het bestemmingsplan: een juridisch-bestuurlijke inleiding in de ruimtelijke ordening, Alphen aan den Rijn: Kluwer 2006.

Lijst van verkort aangehaalde literatuur

Recommend Documents