DDC Info 27e jaargang nr. 1 Oktober 2009
DDC Info is een uitgave van de Deventer Damclub Redactie:
Paul olde Hanhof De Kamp 11, 7414 GA Deventer 0570-670082 Kopij:
[email protected]
Opmaak:
Geb Kos
Clubavond:
Dinsdagavond: Jeugd: 19:00 uur tot 20:00 uur Senioren vanaf 20:00 uur
Locatie:
‘Het Open Hof' Karel de Grotelaan 361 7415 LZ Deventer, tel 0570 - 628572
Bestuur:
Voorzitter: Frank Jansen, tel. 038-4601269 Secretaris: Geb Kos, tel. 0570-607318, 06-42093326 Penningmeester: Rob Hendriks, tel. 0570-562883 Bestuurslid: Paul olde Hanhof tel. 0570-670082
Internet:
Website: http://www.deventerdamclub.nl/ Email:
[email protected]
Contributie: Bankrek. 377772623 t.n.v. Penningmeester DDC Senioren € 85,= per jaar, betaling voor 1 nov. Competitie:
Onderlinge: Dick Halma, 0570-631590 Provinciaal: Frank Nuesink, 0570-854766 Landelijk: Rob Hendriks: 0570-562883,
[email protected]
Sponsor:
Cor Noorlander
2
Inhoudsopgave Opening ................................................................................ 5 Jaarvergadering .................................................................... 6 Onderlinge Competitie .......................................................... 8 De Teams .............................................................................. 9 Agenda .............................................................................. 19 Frits Verhoeven................................................................... 20 Hoe verdedig ik mijn voorpost op 24 ................................... 36 Partijbespreking van Amersfoort—Migchelbrink ................. 37
3
4
Opening Ton Sijbrands heeft met verve zijn wereldrecord blindsimultaan heroverd, het nationale team van DDC is na de onverwachte nederlaag tegen DOS Hartholt Olie zijn wonden aan het likken en u leest in de eerste DDC-Info van jaargang 27. De vakanties zijn even geschiedenis, de hersenen dienen weer gepijnigd te worden. Dan komt het misschien mooi uit dat u diagrammen zult tegenkomen en nog meer diagrammen. Er valt dus nogal wat na te spelen, c.q. te bestuderen en dat is ( behalve dat het natuurlijk ook gewoon leuk is ) met oog op de valse start van onze nationale equipe, geen overbodige luxe. Het leeuwendeel van al het cijferwerk is van Gerrit Boom die o.a. een partij van de vertrokken Fred van Amersfoort uitvoerig behandelt en daarin tot prachtige varianten komt. Verder belicht Gerrit uit de match DOS-DDC de beslissende momenten en heeft hij de aanzet gegeven tot wat een royaal artikel over Frits Verhoeven is geworden. Ook hier in ruime mate aandacht voor partijfragmenten en wel op alle niveaus. Er is een nieuwe serie, t.w. ‘Hoe verdedig ik mijn voorpost op 24’, van Johan de Boer. In elke Info zullen we hier zo’n vijf leerzame standen van zien. De stand van de onderlinge competitie is in een dam-clubblad onmisbaar en er is een beknopt overzicht van wat in de jaarvergadering zoal is doorgenomen. Het voorstel van het bestuur om de competiteopzet te wijzigen heeft het niet gehaald, we gaan op de oude voet verder. Van de penningmeester is er het vriendelijke verzoek om zo mogelijk de contributie te voldoen vóór 1 november en de competitieleider zou graag in het komende seizoen een hoge opkomst van de leden zien. Dat geeft een clubavond meer inhoud. Op onze website, http;//www.deventerdamclub.nl/ is bijna alles te bekijken over dammen, zelfs deze DDC-Info is digitaal na te lezen.
5
Jaarvergadering, 25 augustus 2009 Hier volgt een uittreksel van de notulen. De notulen worden pas goedgekeurd op de volgende jaarvergadering. Bij afwezigheid van Frank Jansen opent Rob Hendriks als voorzitter om 20:00 uur de vergadering en heet iedereen welkom. Frank is behoorlijk ziek geweest en inmiddels gelukkig weer herstellende. Mededelingen en ingekomen stukken: • Opzegging van Klaas Albers • Opzegging van Fred van Amersfoort • Stuk van Dick Halma over de onderlinge competitie De notulen van de vorige vergadering en het jaarverslag worden zonder opmerkingen goedgekeurd. In 1e clubblad van afgelopen seizoen zijn de notulen al gepubliceerd, dat gaat dit jaar ook weer gebeuren. Theo olde Hanhof namens de kascommissie verzoekt om de penningmeester decharge te geven, aldus geschiedt. Er is nog 1 opmerking: er is nog een contributieachterstand. Rob Hendriks is hier ook niet blij mee en gaat hier achteraan. Toelichting Rob op jaarverslag: • Rob wil de contributie van de jeugd synchroon brengen met senioren. • De jeugdspelers krijgen een rekening zodat zij dit thuis kunnen laten zien, de senioren worden wijs genoeg geacht om de contributie op tijd te betalen • De zaalhuur is nu 1 maand vooruit • De reiskosten vallen mee • De beleggingsrekening opgeheven, dit gaat naar een spaarrekening, volgend jaar rente. • De Grote clubactie en loterij hebben meer geld opgebracht. Benoeming kascommissie: Theo olde Hanhof gaat eruit, Piet Grouwstra blijft over met Martin, reserve wordt nu Tom Smeenk. Nikhila is kampioen van de onderlinge, Frank 2e en Han 3e. Volgorde van de jeugd in de onderlinge: Henri, Dennis en Werner. Topscoorders van resp. KNDB en PODB: olde Hanhof x2: Paul en Theo. Jeugd: training: er zijn 5 jeugdspelers, de training op dinsdag van Frank, Paul 6
en Geb wordt uitgebreid met Han en Martin/Frank. Voorstel nieuwe indeling van de onderlinge competitie Het bestuur heeft een voorstel neergelegd, er volgt een rondje langs de leden: Piet: door het opzeggen van leden is er nu een slechte verdeling Arie: het succes hangt af van de deelname spelers Hans: ander voorstel: tot kerst 2 competities met een gelijke verdeling wat speelkracht betreft, daarna samen in 1 competitie Theo: het idee achter huidige opzet: iedereen moet zoveel mogelijk kunnen spelen. Wel duidelijk Dick: slecht voorstel, hooguit 20 dammers doen dit seizoen mee, het is voor de 10 onderste niet leuk. Dick: 18 spelers 1 enkele wedstrijd. Johan: moyenne systeem is niet goed, graag vaste competitie rondes met winst 3, remise 1. Groepsindeling maakt niet uit. Dennis: wil wel graag tegen sterke spelers om zodoende te leren. Rob Hendriks: niemand is enthousiast, het voorstel wordt weggestemd. Teamindeling buitencompetitie Het eerste team provinciaal is van 8 terug naar 6. Voor 1 september moet er een team aan de PODB worden opgeven. Besloten wordt om teamleider Frank Nuesink uit de genoemde 7 personen te laten kiezen. Op de indeling van het eerste team landelijk zijn geen opmerkingen. Rondvraag Arie: niet gelukkig met een betaalde speler. Wij willen geen Nijverdal of Apeldoorn worden. Geb: dit is aan komen waaien en geen actief beleid. DDC wil geen betaalde club worden maar Gerrit Boom als trainer/speler is een mooie aanwinst. Tom: is er inflatiecorrectie toegepast? Niet toegepast. Rob: geen verhoging, mogelijk volgend jaar Johan: website, is er gedacht aan continuïteit. Geb zal zijn wachtwoord opschrijven. Dennis gaat een studie doen in webdesign en gaat helpen met een nieuwe layout van de DDC site. Rob Hendriks bedankt de aanwezigen en sluit de vergadering. 7
Onderlinge Competitie Stand onderlinge na 4 rondes, per 22 september.
8
De Teams Alvorens we de resultaten van de vriendschappelijke match BDV BrummenDDC en het eerste competitieduel DOS-DDC gaan bekijken, hebben we hieronder de KNDB-ratinglijst per 30-6-2009. Het eerst getal achter de naam is de huidige rating die iedere speler het gehele seizoen blijft houden. Daarachter volgt de rating van vorig jaar en onder AW staat het aantal partijen dat is meegeteld voor de rating. Ratinglijst DDC Naam 01 H.J.G. Boom 02 P. olde Hanhof 03 F.E. Jansen 04 G. Kos 05 R.H. Hendriks 06 H.J. Groen 07 D.W. Halma 08 M. van Dijk 09 T.A. Smeenk 10 A. Stehouwer 11 T. olde Hanhof 12 W. v Starkenburg 13 J.H. Luchies 14 P.G. Grouwstra 15 F. Nuesink 16 J. Rademaker 17 H. Beverdam 18 D. Stevens 19 H.J. Groters
30-06-2009 Woonplaats Zutphen Deventer Zwolle Schalkhaar Olst Zutphen Deventer Deventer Olst Apeldoorn Deventer Apeldoorn Apeldoorn Schalkhaar Deventer Deventer Rijssen Deventer Deventer
Rating 1359 1207 1119 1110 1095 1079 1008 968 948 947 919 918 914 897 844 821 1070 815 585
vj 1359 1207 1121 1098 1113 1077 977 0 984 984 0 915 922 892 833 824 0 0 0
AW 565 305 167 53 236 238 376 29 131 398 25 39 184 205 56 49 15 20 18
BDV BRUMMEN- DDC Sinds 2001 staat aan het begin van elk seizoen de vriendschappelijke ontmoeting met BDV Brummen op het menu. Een heel mooie traditie die wat mij betreft nog lang stand mag houden. Evenals vorig jaar in Het Open Hof werd het een tien-tegen-tien duel, ditmaal in de speelzaal van restaurant Concordia, de thuisbasis van BDV. Na het welkomstwoord van Marten Bruinsma gingen de strijders aan de slag, 9
d.w.z. voorlopig zonder de vertraagde Danny Dix van BDV en Han en Henry Beverdam van de onzen. Na een omleiding waren Han en Henry in Bronckhorst terechtgekomen. Dat is weliswaar dichtbij Brummen, echter, de IJssel zit daar pontificaal tussen. Deze laat nauwelijks auto’s toe zodat zij met een enorme boog via Zutphen pas Brummen konden bereiken. De schade bleef gelukkig beperkt tot een klein kwartiertje en met de inmiddels eveneens gearriveerde Dix kon de match echt beginnen. Henry bleek niet veel hinder te hebben ondervonden van zijn reisavontuur, op het bord was hij namelijk geenszins de weg kwijt. Tegen Hans Luchies, die altijd voor de thuisspelende vereniging uitkomt en dus ditmaal BDV, wist hij met een combinatie de beide punten binnen te halen. Dat betekende 0-4 want de score was al rap geopend door Dennis, onze andere jeugdspeler. Na de openingszetten 33-28 18-23, 39-33 12-18, 44-39 7-12, 31-27 17-22, 28x17 11x31, 36x27 1-7, 41-36 20-24, 50-44 vervolgde zwart met 12-17?? Hierop won Dennis door de klapper naar 1. Een prima prestatie van beiden en een sollicitatie naar DDC 1 ?! Aan bord 1 koerste Gerrit Boom in zijn eerste partij voor DDC eveneens op de winst af. Maar de verleiding om te combineren leverde pardoes ‘slechts’ remise op. Er ontstond de volgende positie op het bord, zie diagram. Met een gangbare hekstelling op links ( voor zwart ) en een zogeheten hoge hekstelling aan de andere kant had Gerrit de bewegingsvrijheid van wit nagenoeg aan banden gelegd. Al is een vlotte winst niet voorhanden. Gerrit nam de afwikkeling met 27-31, 36x27 25-30, 34x14 410, 29x20 10x37 die zeer sterk lijkt maar niet is. Wit heeft ( toevallig?) een fraaie ontsnappingsmogelijkheid; 38-32! 37x28, 33x11 15x24 en nu de clou via 40-34! 6x17, 45-40 21x32, 34-29 24x33, 39x37 en na enkele zetten de logische remise. Hierna volgde er een rits remises, ondanks ondernemend spel van de meeste spelers. Frank Nuesink, Martin van Dijk en Arie Stehouwer zaten dichtbij de winst maar Tom Smeenk, Rob Hendriks en Paul olde Hanhof mochten tevreden zijn met een punt. Tussendoor kon BDV nog één keer tegen scoren. Evenals vo10
rig jaar viel de enige nederlaag aan bord 2 waar Han in een klassiekje in de tijdnoodfase werd geklopt/gefopt door Bertus Bosch. Eindstand BDV-DDC, 9-11 BDV Brummen 01. D. Dix 02. B. Bosch 03. J. Haijtink 04. E. Kersten 05. A. van Ooijen 06. M. Bruinsma 07. H. Luchies 08. P. Bosch 09. T. Westhof 10. D. Nijman
11
- DDC 9-11 - Gerrit Boom 1-1 (3) - Han Beverdam 2-0 (7) - Paul olde Hanhof 1-1 (6) - Rob Hendriks 1-1 (8) - Arie Stehouwer 1-1 (10) - Tom Smeenk 1-1 (4) - Henry Beverdam 0-2 (2) - Marin van Dijk 1-1 (5) - Frank Nuesink 1-1 (9) - Dennis Stevens 0-2 (1)
DOS Hartholt Olie- DDC ( door Rob Hendriks ) Ik hoop niet dat de eerste klap een daalder waard is, want dan wordt het geen feest aan het eind van het seizoen. We hebben verloren van Heino, vier nederlagen is natuurlijk veel te veel, de 119 was niet eens geflatteerd. Henk Groen speelde een rustige partij tegen Marco Veneboer, remise was een logisch resultaat. Han Beverdam maakte een blunder van jewelste en zijn goede stand boog om in een ruïne, een schrale troost, je was niet de enige. Rob had een winnende stand op het bord maar deed de enige zet die nou net niet kon, gelukkig zag zijn opponent het niet en werd de stand recht getrokken. Hans ging onderuit tegen Wim Leijssenaar, een bekende deelnemer van ons CBPtoernooi, nodig was het allerminst. Gerrit Boom combineerde naar winst tegen Vincent Lievense en weer was de stand gelijk (5-5). DDC kwam zelfs op voorsprong toen Dick Halma een slagzet uitvoerde die direct winnend was. Helaas vergaloppeerde Arie zich, in een 5 om 5 leek remise voor de hand liggend maar het eindspel liep totaal verkeerd af. Debutant Henri Beverdam nam het op tegen Ronald Holterman. Henri deed dat met verve en pakte een punt, een geslaagd debuut derhalve. Frank Jansen leek aanvankelijk het beste van het spel te hebben, door een paar minder goede zetten (en één hele slechte, red.) liep het desastreus af, tussenstand 10-8. De hoop was gevestigd op Paul olde Hanhof, zijn stand oogde veel beter maar meer dan een puntendeling zat er niet in Het kampioenschap is ver weg, misschien nog een paar trainingen en worden we weer wat scherper. DOS Hartholt Olie - DDC 11-9 01. V. Lievense - Gerrit Boom 0-2 (5) 02. D. Dijk - Paul olde Hanhof 1-1 (10) 03. H. Abbing - Frank Jansen 2-0 (9) 04. E. Ploeger - Han Beverdam 2-0 (2) 05. B. van Lenthe - Rob Hendriks 0-2 (3) 06. M. Veneboer - Henk Groen 1-1 (1) 07. J. de Reus - Dick Halma 0-2 (6) 08. T. van Ommen - Arie Stehouwer 2-0 (7) 09. W. Leijssenaar - Hans Luchies 2-0 (4) 10. R. Holterman - Henry Beverdam 1-1 (8)
12
Gerrit Boom heeft de verrichtingen van de strijders van DDC aan een nadere inspectie onderworpen. Hieronder zijn niet milde bevindingen. De blunders in Heino
diagram 1.
18-22? w+
diagram 2.
49-44? z+
diagram 3.
6-11? w+
diagram 4.
w.a.z. w+
z.a.z z+
diagram 6.
z.a.z. z+
13
diagram 5.
diagram 7.
w.a.z. =
diagram 8. diagram 9.
w.a.z =
34-29? z+
Diagram 1. H. Abbing – F. Jansen 2-0 Na praktisch de hele partij beter (zo niet gewonnen) te hebben gestaan blunderde Frank Jansen hier met 42.... 18-22? en had na 43.25-20 15x24 44.33-28 22x33 45.38x20 eigenlijk net zo goed meteen kunnen opgeven. Diagram 2. H. Beverdam – E. Ploeger 0-2 38.49-44? 38...19-23 39.28x30 25x43 40.48x39 18-22 41.27x18 12x43 In de diagramstand is 38.39-34 veel sterker. De hangende schijf op 20 garandeert wit goed spel, al komt daar wel de nodige precisie bij kijken. Enkele varianten: 18-23 (Of 38...3-8? 39.27-21 26x17 40.28-22 17x30 41.32-27 24x33 42.35x2; Of 38...11-17 39.48-43 3-8 40.43-38 18-23 41.29x18 12x23 42.27-21 812 43.21-16 12-18 44.34-29 23x34 45.28-22 17x39 46.38-33 39x28 47.32x1) 14
39.29x18 12x23 En nu heeft wit zelfs twee kansrijke plannen: 40.48-42 7-12 (40...3-9? 41.37-31 26x48 42.27-21 48x30 43.33-29 24x22 44.35x4 w+; 40...11-16 41.28-22 3-8 42.49-43 7-11 43.43-38 11-17 44.22x11 16x7 45.27-22) 41.27-22 en nu: 41...12-17 42.33-29 24x33 43.28x39 17x28 44.39-33 28x30 45.35x15 25-30 46.15-10 30-35 47.49-44 23-29 48.10-5 19-24 49.5-28 29-34 50.28x6 41...3-9 42.49-43 (42.22-18? 25-30 43.34x3 11-16 44.18x20 12-17 45.3x21 16x47=) 42...9-14 43.43-38 w+ Maar ook 40.28-22 ziet er goed uit: 3-9 41.49-44 9-14 42.44-39! 23-29 (42...2328 43.32x23 19x17 44.27-21 17-22 45.48-43 26x17 46.34-30 25x34 47.39x10 w+) 43.34x23 19x17 44.27-21 17-22 (44...7-12 45.21-16 w+) 45.21-17 11-16 46.17x28 en zwart staat gekraakt. Diagram 3. B. van Lenthe – R. Hendriks 0-2 31... 6-11? Na 31...3-8 heeft wit geen speelbare zet meer. 31...10-14? mocht ook niet wegens: 32.29-23 19x28 33.34-30 25x34 34.39x10 28x37 35.10-4 In de partij offerde Van Lenthe met 32.29-23? Maar hij had nog naar de winst kunnen combineren met de standaardcombinatie: 32.34-30 25x23 33.33-29 enz. 32...19x28 33.33-29 24x33 34.38x29 Diagram 4. H. Groen – M. Veneboer 1-1 31.27-22? Met 31.37-31 kon wit hier de winst forceren, schijf 28 is dan niet meer te redden, bijvoorbeeld: 17-22 (31...17-21 32.45-40 21x32 33.38x27; 31...28-32 32.27-22) 32.38-33 19-23 33.31-26 22x31 34.36x27 enz. Diagram 5. J. de Reus – D. Halma 0-2 Zwart kon hier een winnende dam nemen met: 30...14-20 31.15x22 21-27 32.22x31 26x46
15
16
Diagram 6. J. de Reus – D. Halma 0-2 In de diagramstand vervolgde Halma met 38....27-31 met een winnende doorbraak, maar direct winnend was de dam met 38...4-10 39.15x4 18-23 40.29x18 22x13 41.4x31 26x48 Diagram 7. A. Stehouwer – T. van Ommen 0-2 61.22-18? Remise was 61.32-27 49x16 62.36-31 26x37 63.10-5 Diagram 8. H. Beverdam Jr – Holterman,R. 1-1 45.38-33? Hier moet 45.31-27 met remise 45...18-22 46.35-30 21-27? Winst was: 46...22-28 47.33x22 21-27 48.32x21 16x18 en nu bijvoorbeeld: 49.31-27 23-28 50.30-24 18-23 51.36-31 28-33 52.27-22 33-38 53.22-17 38-43 54.17-12 43-48 z+ 47.32x21 16x27 48.34-29 23x34 49.30x39 25-30 50.33-29 3-8 51.29-23 8-12 52.23-19 12-17 53.39-33 Diagram 9. V. Lievense – G. Boom 0-2 32.34-29? Wit stond al verloren, ook na het gedwongen 32.27-21 is de hangende schijf op 40 dodelijk. 32...24-30 33.35x24 13-19 34.24x13 18x9 35.27x18 12x45
© Gerrit Boom 17
DDC Provinciaal is voor dit seizoen ingedeeld in de Hoofdklasse Oost. Deze klasse bestaat uit de volgende teams: • • • • • • • •
Almelo 1 Almelo 2 DDC Deventer 1 Hammerdammmer 1 Orfam Telecom Twente 1 Ravenshorst /Nijverdal 1 Wierden 1 Wierden 2
Het wedstrijdprogramma voor DDC (P) is als volgt: • • • • • • •
18
Ravenshorst /Nijverdal- DDC DDC- Orfam Telecom Twente Wierden 2- DDC DDC- Almelo 1 Almelo 2- DDC DDC- Wierden 1 Hammerdammer- DDC
12 oktober (maandag!) 27 oktober (dinsdag) 10 november (dinsdag) 24 november (dinsdag) 08 december (dinsdag) 19 januari (dinsdag) 02 februari (dinsdag)
DDC Damkalender
19
Frits Verhoeven (1917 – 2003) Erelid van DDC ( door Paul olde Hanhof en Gerrit Boom ) Als eerbetoon aan Frits Verhoeven was het in 1997 opgestarte DDCbekertoernooi naar hem vernoemd. Zelf heeft Frits het zes jaar mogen meebeleven, al heeft hij nooit een partij gespeeld in het Frits Verhoeven Bekertoernooi. In 1997 was Frits namelijk al een paar jaar gestopt met dammen aangezien door zijn sterk verminderde gezichtsvermogen een voor hem fatsoenlijke partij er niet meer inzat. Bij zijn overlijden in 2003 had Frits het gebracht tot een lidmaatschap bij DDC van 70 jaren, voorwaar een reusachtige periode. O.a dankzij het langdurige lidmaatschap en vele andere prestaties was hij al enige jaren erelid van DDC. In dit artikel wordt Frits Verhoeven in twee delen in de schijnwerpers geplaatst. Eerst is er in deel 1 een opsomming in vogelvlucht van de laatste jaren die Frits bij DDC doormaakte, aangevuld met enkele wetenswaardigheden. In deel 2 gaat Gerrit Boom verder met andere gegevens, een palmares van Frits én een uitgebreid pakket van fraaie partijfragmenten uit het NK waarin Frits Verhoeven deelnam. Deel 1, Paul olde Hanhof
jeugdige Frits bestudeert een klassieke stand
Broer Theo en ik begonnen in januari 1974 het damavontuur bij DDC, toevallig dit jaar 35 jaren geleden. Dat is nog slechts precies de helft van 70, dus Theo en ik mogen nog wel even om Frits Verhoeven te evenaren. In die tijd waren er eigenlijk twee grote namen bij de club; Jan de Ruiter ( enkele jaren later werd zijn naam Nikhila ) en Frits Verhoeven. Waar Jan de Ruiter juist een positie in de top van Nederland had veroverd daar was Frits Verhoeven meer de man van een illuster verleden, een speler die drie maal de finale van het NK had bereikt en niet minder aansprekend, 25 jaar achtereen kampioen van DDC was geweest. Mijn eerste confrontatie met Frits Verhoeven op het dambord liet lang op zich 20
wachten. In het eerste (halve) seizoen kruisten onze paden zich niet en de volgende twee seizoenen, ’74-’75 en ’75-’76, deed Frits Verhoeven niet mee in de onderlinge competitie. Zeker ben ik er niet van maar vermoedelijk verhinderden werkomstandigheden in de vorm van ploegendiensten een regelmatige komst naar Het Open Hof. Frits was werkzaam bij drukkerij N.D.I. ( vanaf 1997 Roto Smeets ), voluit Nederlandse Diepdruk Industrie. Frits is daar 30 jaar werkzaam geweest; van 1952 tot aan zijn pensionering in 1982. Het seizoen ’76-‘77 was hij weer van de partij. Op 29-09-1976 was het zover; mijn eerste krachtmeting met de oude meester. In die eerste partij werd razendsnel duidelijk hoe goed Frits Verhoeven het klassieke spel beheerste en ik nog veel te leren had. Op de achtste zet tastte ik al mis, met wit, waarna Frits vakkundig de winst forceerde; 33-28 18-23, 39-33 12-18, 44-39 7-12, 50-44 2024, 31-27 14-20, 37-31 10-14, 41-37 2-7, 31-26? 24-29!, 33x24 20x29, met de onpareerbare dreiging 29-33 en 17-21. In totaal zouden Frits Verhoeven en ik in de onderlinge competitie ( dus bekerwedstrijden niet meegerekend ) 39 keer tegen elkaar uitkomen. De laatste onderlinge partij was op 14-02-1995, in het laatste volledige seizoen bij DDC. Frits Verhoeven was toen 77 jaar. Qua niveau en fysieke conditie zou hij nog jaren hebben meegekund, het grote obstakel was echter zijn aldoor verminderende gezichtsvermogen. Met dat probleem kampte hij al vele jaren en dat heeft ongetwijfeld zijn damniveau (vroegtijdig) negatief beïnvloed. Noteren ging ook steeds moeizamer. Competitieleider Gerrit Brinks regelde nog een stapel notatiebiljetten van groot formaat maar toen dat ook niet meer werkte kondigde Frits zijn afscheid aan. Dat gebeurde vroeg in het seizoen ’95-’96. Na vier partijen zonder nederlaag (!), ( remises tegen Hans Rotteveel, Rob Hendriks, Piet Grouwstra, winst Roelof-Jan de Haan ) was zijn carriére beëindigd. Inmiddels was Frits al ruim twee jaar gestopt als 1e tientalspeler. Precies het seizoen ’92-’93, waarover Frank Jansen zijn fraaie partijenboek van DDC 1 vervaardigde (oktober ’93), was het laatste seizoen voor Frits als vaste teamspeler. Frits toonde andermaal aan, ondanks zijn visuele handicap, het niveau van de nationale 2e klasse gemakkelijk aan te kunnen door 11 uit 10 te scoren. In ronde 10, de één na laatste van dat seizoen maar de laatste van Frits, stond de wedstrijd WSDV-DDC op het programma. Bij de Wageningers was grootmeester Geert van Dijk een vertrouwde speler en voor Frits Verhoeven een zeer goede bekende. De generatiegenoten hadden elkaar in hun glorieperiode meermalen ontmoet en hun verstandhouding moet prima geweest zijn ( dat blijkt ook uit verschillende verhalen, daarover straks meer).Een week voor deze wedstrijd vroeg Frits mij als teamleider of ik niet kon regelen dat hij tegen Geert van Dijk 21
kon spelen. Frits zag dat als een passend afscheid als speler van DDC. Terecht, dus nam ik contact op met Jozef Linssen, teamleider van WSDV en de daaropvolgende zaterdag werd bord 1 bezet door voormalig kampioen van Nederland (in 1958), ir. G. van Dijk en F.Verhoeven sr. Een zeer mooie afsluiting als speler van DDC, lijkt me. Dat was in principe Frits’ laatste partij voor DDC 1 maar Frits was ‘teveel’ dammer om niet te willen invallen bij calamiteiten. Nog vier keer hadden we hem hard nodig; in ’93-’94 één keer, ’94-’95 twee keer en op 14-10-’95 nog één keer. Johan van Aalderen van de Vechtstreek Gramsbergen zal vast niet weten dat hij de laatste is geweest die in de nationale competitie is uitgekomen tegen Frits Verhoeven. Behalve Frits waren ook broer Jo ( bijnaam Piola ) en de helaas in 1989 op 43jarige leeftijd overleden zoon Fred regelmatige verschijningen bij DDC. De Verhoevens konden behalve aardig dammen, eveneens smakelijk vertellen en verschillende verhalen kan ik me nog goed herinneren. Om te beginnen de lepe wijze waarop Frits zich enkele keren wist te plaatsen voor de finale van het NK. Halverwege de vorige eeuw was het gebruikelijk dat de kampioenen van Overijssel, Gelderland en Utrecht een driekamp moesten spelen om twee plaatsen voor het NK. Frits was er namens Overijssel, voor Utrecht was er een niet al te sterke speler en voor Gelderland topspeler G. van Dijk. Het ging aldus, overi-
DDC ergens in de jaren veertig.Frits zit op de eerste rij, derde van links. 22
gens niet persé in deze volgorde; Frits hield de afgevaardigde van Utrecht op remise, Frits en van Dijk speelden remise en van Dijk velde het vonnis over Utrecht en daarmee van Dijk en Verhoeven naar het NK! Waarmee ik overigens niet wil beweren dat van Dijk Frits ooit een punt cadeau heeft gegeven, in de afscheidswedstrijd van Frits was er tenminste van enige clementie geen sprake; van Dijk won! Het volgende tafereel hebben de belegen DDC-ers meerdere malen moge beluisteren. Meestal vertelde Piola het, met trots, en dat kan ik me voorstellen. In zijn hoogtijdagen speelde Frits een voorname rol in het kampioenschap van Overijssel. In één van die kampioenschappen stond Frits na de laatste ronde bovenaan. Nummer twee Jan Baas lag één punt achter maar had nog een achterstallige partij tegoed en laat dat nu toevallig tegen Piola Verhoeven zijn…. De partij zou in Enschede worden gespeeld. Piola ging per trein, Frits bracht hem weg en zwaaide hem uit, echter niet nadat hij Piola verschillende malen had laten beloven toch vooral zijn uiterste best te doen. De rest van de middag kende Frits geen rust en ging hij maar weer, veel te vroeg, naar het station. Zo’n zes treinen later stapte dan eindelijk Piola uit. ‘En,‘ vroeg Frits ongeduldig, ‘hoe ging het?” Piola schudde het hoofd.’Niet best, Frits. Ik heb verloren.’
Frits (links) in actie voor DDC 23
Frits (midden) uitkomend voor Overijssel 24
Frits was natuurlijk zwaar teleurgesteld dat hij het Overijssels kampioenschap mis was gelopen. Met gebogen hoofd liepen beide broers het station uit, richting de Sloetstraat, waar Frits woonde. Er werd nauwelijks gesproken. Halverwege de sombere tocht naar huis besloot Piola zijn aangeslagen broer wat op te monteren. Dat treurige gedoe was niets voor Piola. ‘Frits, ik moet je iets vertellen.’ ‘O ja, wat dan?’ ‘Ik ben eigenlijk niet eerlijk tegen je geweest.’ Frits keek Piola verbaasd aan. ‘Ja,’zei Piola, ’want ik heb niet verloren. Het is remise geworden!’ Met een ruk bleef Frits staan.’Echt?’ Piola knikte en grijnsde triomfantelijk.‘Echt waar, Frits.’ Frits kon wel juichen midden op straat.’Dan heb ik nog een beslissingswedstrijd!’ ‘Kom,’zei Piola, ‘dan gaan we de partij thuis naspelen.’ Thuisgekomen werd het dambord, de schijven én een fles jenever tevoorschijn gehaald want met een beslissingspartij tegen Baas had Frits zijn kansen tenminste nog in eigen hand. De partij werd nagespeeld en hoe verder de partij vorderde, hoe beter Piola kwam te staan. Zo goed zelfs dat de stand normaliter te winnen moest zijn. Hierdoor werd Frits nogal onrustig want Piola had met zijn remise dus gewoon de winst laten liggen. Even later kon Frits zich niet meer inhouden. ‘Maar Piola, als je deze zet doet, dan ga je toch gewoon winnen?!?’ ‘Die deed ik ook!,’lachte Piola. Frits snapte er niks van. ‘Maar dan kan Baas niks meer! Wat deed hij toen?, vroeg Frits vertwijfeld. ‘Toen gaf hij op!!’ Piola drukte Frits de hand. ‘Je bent kampioen van Overijssel Frits!’ Vermoedelijk heeft de fles jenever langer op tafel gestaan dan het dambord met de schijven, al weet je dat met echte dammers nooit zeker. In ieder geval tekent dit verhaal wel een beetje de karakters van beide broers. De bon-vivant Piola, die alles in het werk stelde om zijn broer Frits een prachtige dienst te bewijzen maar daarbij wel zijn lolletje wilde hebben, En Frits, de serieuzere, betere dammer, wiens incasseringsvermogen stevig op de proef werd gesteld. Maar 25
dat glansrijk onderging en de grap van Piola toch best wel kon waarderen…. Een kort maar treffend geval van meningsverschil tussen vader Frits en zoon Fred ontstond toen Ton Sijbrands een simultaan in Deventer ging geven. Fred kondigde aan dat hij ‘een Roozenburg’ ging spelen. Frits vond dat bepaald niet slim en probeerde Fred van dat idee af te brengen. Die topspelers weten daar immers alles vanaf, zei Frits. Maar Fred liet zich niet van zijn voornemen af brengen en in de simultaanpartij kwam binnen de kortste keren de ‘Roozenburg’ op het bord, zoals Fred dat wilde. Maar de ervaren Frits kreeg gelijk; Fred verloor, en snel ook. Toch, de ondernemingslust die Fred op het bord neerzette mag dan strategisch niet sterk zijn geweest, Fred durfde het wel te spelen. En dat is precies wat volgens Fred de tekortkoming van zijn vader was bij het dammen; hij was te bescheiden. Met wat meer lef had Frits veel meer uit zijn damtalent kunnen halen, aldus Fred. Daar zit wel wat in, Frits was inderdaad enigszins verdedigend ingesteld en daarnaast keek hij hoog op tegen de topspelers uit het westen, zoals Keller en Dukel. Verder herinner ik me bijvoorbeeld dat Frits vertelde een zeer goede slaper te zijn. ‘Ik had altijd moeite om mijn bed uit te komen,’zo vertelde hij. ‘Vooral als ik bij de N.D.I. een ochtenddienst te draaien had moest ik oppassen om me niet te verslapen. Dat gebeurde soms toch wel en ook wel eens op een ongewone manier. Het is voorgekomen dat ik na het opstaan, wassen, aankleden en ontbijt nog even op de bank ging liggen en zó weer in slaap viel…’ In die tijd was het zo dat de telefoon nauwelijks invloed had op zo’n voorval. Zo kon het gebeuren dat Frits pas een uurtje of wat later weer tot leven werd gewekt door echtgenote Willie. Die constateerde tot haar grote schrik dat Frits tevreden lag te knorren op de bank in plaats van druk te wezen op het werk…. Met Willie en kinderen Fred en Hennie woonde Frits jarenlang op de Sloetstraat in Deventer. Na de Sloetstraat verhuisden Frits en Willie naar de Margijnenenk waar ze ook vele jaren doorbrachten. In de jaren negentig vertrokken beiden naar het Ludgerus op de Karel de Grotelaan, vlakbij Het Open Hof. Nadat Willie was overleden, bracht Frits zijn laatste jaren door op het Humanitas, Radboudlaan, ook dichtbij Het Open Hof. Ik heb hem daar nog twee keer bezocht, de laatste keer samen met Peter Achterstraat, in januari 2003. Een paar maanden later overleed Frits, op 85-jarige leeftijd.
26
Deel 2, Gerrit Boom Ik heb Frits Verhoeven niet gekend, althans dat geloof ik niet. Ik ben niet het soort dammer dat zich precies herinnert tegen wie hij ooit gespeeld heeft en wat toen de uitslag van die partij was. Het is niet onmogelijk, dat wij (misschien in de zeventiger jaren, toen ik langzaam boven kwam drijven bij Damclub Almelo) ooit de degens gekruist hebben. In 1974 en 1976 heb ik in het kampioenschap van Overijssel twee keer tegen F. Verhoeven gespeeld, maar dat moet (volgens Rob Hendriks) de zoon van Frits Verhoeven, Fred, geweest zijn. Ik herinner mij nog wel dat ik hem niet kende, maar dat ik wél wist dat hij uit een gerenommeerde dammersfamilie kwam. In die tijd was dat wel zo ongeveer alles wat je over een tegenstander te weten kon komen. En nu, zo'n slordige 35 jaar later, zou je verwachten dat die reputatie alleen maar verder weg is gezakt in het moeras der vergetelheid. Echter de onverwoestbare drang van de mensheid om te bewaren, verzamelen en archiveren, gecombineerd met moderne zoek technieken opent een zee van informatie over Frits Verhoeven. Met één druk op de knop tover je in een oogwenk de reden van Verhoevens' reputatie te voorschijn. Er duiken tachtig partijen op uit een grijs verleden met de naam van F. Verhoeven, waaruit blijkt dat Frits Verhoeven zich maar liefst drie keer geplaatst heeft voor het kampioenschap van Nederland. Er treden enkele complicaties op, omdat in de partijendatabase geen onderscheid gemaakt wordt tussen Frits Verhoeven en zijn zoon (beide F. Verhoeven), maar met enige hulp van Rob Hendriks wordt duidelijk dat verreweg het grootste deel van de overgeleverde partijen aan Frits kan worden toegeschreven. Desondanks betreft het natuurlijk slechts een fractie van de duizenden partijen die hij in zijn leven op de mat moet hebben gelegd. Al (bijna) net zo gemakkelijk kan via diverse websites op het internet een (alweer ongetwijfeld onvolledige) opsomming gemaakt worden van zijn palmares: 1933-2003 Frits Verhoeven is bijna 70 (!) jaar lid geweest van DDC, de laatste jaren niet meer actief. 1943-1968 Frits Verhoeven was 25 jaar (!) achtereen clubkampioen van DDC 1946 kampioen van Overijssel. 1946 gedeeld 8e plaats in het kampioenschap van Nederland. 19?? Frits Verhoeven werd twee keer Oostelijk kampioen (verdere gegevens hierover ontbreken). 1955 10e plaats kampioenschap van Nederland. 1957 16e plaats kampioenschap van Nederland. 1983 het eerste team van D.D.C. wordt (met Frits Verhoeven) kampioen van Overijssel en promoveert naar de landelijke tweede klasse. 1994 winnaar van de overgangsklasse in het Rabodamtoernooi in Deventer. 27
Partijen van Frits Verhoeven De allereerste partij van Frits Verhoeven die voorkomt in Turbo Dambase is meteen tegen één van de grote namen uit onze Nederlandse geschiedenis: Grootmeester R.C. Keller, die dat jaar voor de tiende keer kampioen van Nederland zou worden. R.C. Keller – Frits Verhoeven, kampioenschap van Nederland 1946 2-0 33.34-30 Keller profiteert van het feit dat 33...20-25 niet mogelijk is wegens 34.39-33-29, daarmee verkrijgt schijf 15 de twijfelachtige eer van achtergebleven schijf. 33...14-19 34.30-25 20-24 35.49-44 3-9 36.44-40 21-26 37.40-34 2-8 38.38-33 18-23 39.45-40 9-14 40.48-42 12-17 41.42-38 8-12 42.40-35 17-21 43.35-30 24x35 44.33-29 12-18 45.29-24 19x30 46.28x8 14-20? Veel beter is 46...35-40 47.34x45 18-23 48.25x34 23-28 enz. en zwart gaat twee dammen halen. (=) 47.25x14 18-23 48.34x25 23-28 49.32x23 21x34 50.8-3 34-39 51.3-17 39-43 52.14-9 43-49 53.9-4 35-40 54.1750 40-45 55.23-19 15-20? En hier is 55...49-40 sterker. De stand is nog lang niet gewonnen. 56.25x14 49-35 57.4-13 35-40 58.14-10 40-1 59.10-5 O. Drenth – Frits Verhoeven kwalificatietoernooi Nederlands kampioenschap 07-09-1946 0-2 Verhoeven speelt hier met vuur. 43....8-12? beter was ruilen met 43...14-20 44.38-33 12-17 45.43-39? Veel sterker was 45.44-40, daarmee dwingt wit schijfwinst af: 45...17-22 46.28x17 21x12 47.33-28. Echter een analytische partijwinst is dan na 47...23-29 48.28-23 19x28 49.32x34 12-17 50.43-38 nog een heel eind weg, zowel na 50...17-22 als ook na 50...18-23. 45...17-22 46.28x17 21x12 47.33-28 23-29! Wit mag de schijfwinst met 28-23 nu niet nemen wegens dam op 49. 48.28-22 19-23 49.39-33? En hier maakt Drenth de laatste fout, hij overziet het “zetje van Weiss” 49...29x38 50.32x43 23-28 51.22x33 1420 52.25x14 13-19 53.14x23 18x40 54.37-32 40-44 55.32-28 44-49 56.27-22 1217 57.22x11 16x7 58.28-23 49-32 59.23-18 32-27 28
Frits Verhoeven– Anton Jurg Sr. Overijssels kampioenschap 1953 0-2 Na 26.28-23 zou wit hier gewoon “goed” staan. Verhoeven besluit echter nog even twee “wachtzetten“ af te geven en dat kan de stelling nou net niet hebben. 26.44-40? 12-17 Nu volgt op 28-23 17-22-28 z+ 27.49-44 17-21 28.28-23 Wit lijkt het nog redelijk voor elkaar te hebben, Jurg signaleert echter een prachtig offer. 10-14! 29.23x12 21-27! zie volgend diagram.
Wit staat op slag verloren wegens de dreiging: 30...27-32 31.38x27 25-30 32.34x25 14-19 33.25x23 2-7 34.29x20 7x49. Verhoeven offerde zijn voorpost nog terug, maar na 30.12-7 1x12 31.47-42 4-10 32.42-37 6-11 was de zwarte hekstelling gecombineerd met de zwarte voorpost op 27 dodelijk.
A. de Graag – Frits Verhoeven kampioenschap van Nederland 1955 2-0 In de diagramstand miste Verhoeven met 36...17-21? een damcombinatie: 36... 26-31 37.37x26 19-23 38.29x27 4-10 39.15x4 13-18 40.4x22 17x48 De dam kost drie stukken, maar zwart wint er direct weer één terug. Slechts enkele zetten later later zou Verhoeven zelf in een combinatie trappen en De Graag drukte wél af. 37.35-30 21-27 38.32x21 26x17 39.38-32 17-21 40.30-25 21-26 41.42-38 13-18? 42.25-20 14x25 43.15-10 4x15 44.37-31 26x28 45.29-23 18x29 46.33x4
29
30
In de volgende partij is de dan 27-jarige Pieter Bergsma, de man die 13 jaar later, in 1968, kampioen van Nederland zou worden, de tegenstander van Frits Verhoeven. De Fries speelt in een zeer modern aandoende stijl: aanvalsklassiek; het soort spel waarin veel later vooral Ton Sijbrands furore zou maken. P. Bergsma – F. Verhoeven, kampioenschap van Nederland 1955 0-2 1.32-28 18-23 2.33-29 23x32 3.37x28 19-24 4.39 -33 14-19 5.44-39 20-25 6.29x20 25x14 7.41-37 12-18 8.50-44 7-12 9.37-32 14-20 10.46-41 1014 11.41-37 1-7 12.34-29 20-24 13.29x20 15x24 14.40-34 5-10 15.34-29 Bergsma probeert zwart “weg te drukken” op zijn lange vleugel om zo de controle over veld 24 te veroveren. 15...10-15 16.29x20 15x24 17.44-40 18-23 18.31-27 17-21 19.39-34 4-10 20.34-29 23x34 21.40x20 14x25 22.49-44 10-15 23.44-40 12-18 24.43-39 7-12 25.39-34 21-26 26.34-29 19-24 27.29x20 15x24 28.40-34 9-14 29.34-29 14-19 30.29x20 25x14 31.45-40 19-24 32.40-34 14-20 33.37-31 26x37 34.42x31 20-25 35.47-42 3-9 36.34-29 11-17 37.29x20 25x14 38.28-23 18x29 39.33x24 Het eerste deel van het plan is geslaagd. Wit bezet veld 24 én heeft een ontwikkelingsvoorsprong van 7 tempi. 39...12-18 40.35-30 14-19 41.42-37 In deze fase van de strijd laten beide spelers steekjes vallen Veel beter is 41.31-26 8-12 42.38-33 enz. en de zwarte speelvrijheid wordt tot een minimum beperkt. 41...17-22 Beter is 41...19-23 42.48-42 En hier verdient 42.24-20 de voorkeur. De ruil 42...9-14 43.20x9 13x4 kan dan beantwoord kan worden met een andere ruil: 44.32-28 22x42 45.27-21 16x27 46.31x24 42x31 47.36x27 8-13 48.30-25 6-11 49.27-21! met winst voor wit. Zwart is daarom aangewezen op 42...19-23, maar het moge duidelijk zijn dat alle kansen aan wit zijn i.v.m. de zwakke zwarte lange vleugel. 42...19-23 43.24-20 9-14 44.20x9 13x4 45.31-26 22x31 46.36x27 8-13 47.38-33 13-19 48.42-38 410 49.33-28 2-8 50.28-22 8-13 51.38-33 10-14 52.33-28 14-20 53.30-25 20-24 54.22-17 24-29 55.25-20? zie diagram. Bergsma ziet nog winstkansen, maar zwart heeft een combinatie 55...29-33 56.28x39 19-24 57.20x29 23x43 58.32 31
-28 43-49 59.26-21 49-40 60.37-31 40-45 61.31-26 45-34 62.27-22 18x27 63.21x32 34-43 Frits Verhoeven– E. Noorman kampioenschap van Nederland 1955 2-0 Na 26 8-12? sloeg Verhoeven opnieuw toe met een combinatie: 48.24-19 14x34 49.25-20 15x24 50.42-38 32x43 51.48x28
J. Bom – Frits Verhoeven kampioenschap van Nederland 1955 1-1 Na het onvoorzichtige 26.... 2-7? miste Jan Bom het mooie 27.26-21! met de onweerlegbare dreiging 32-28 enz. met dam op 1 of 5.
Frits Verhoeven– J. Ansems kampioenschap van Nederland 1955 1-1 Tegen Ansems kwam Verhoeven heel dicht bij de winst. 40....7-11? Hierna heeft wit de betere stand. Met 40...15-20 (of ook 40...4-9 41.29-23) had Ansems alle gevaar kunnen bezweren. 41.29-24 is dan niet goed, omdat de witte dam wordt afgevangen; op 41.45-40 kan dan de remisecombinatie: 41...20-24 42.29x18 12x45 43.33-28 22x33 44.31x2. 41.39-34 is zelfs slecht voor wit, want dan offert zwart een schijf met 20-24 42.29x18 12x43 43.48x39 en breekt vervolgens door, volgens het schema 43...27-32 44....7-11 en 45.22-28. Aangezien ook 41.29-23 7-11 en op de vol32
gende zet 13-18 geen goed plan is, reageert wit daarom het beste met 41.48-43 waarna zwart met 13-19 de (nivellerende) ruil 27-32 in de stelling brengt. 41.39 -34 11-16 42.34-30 4-9 43.30-24 14-19? Nu kan wit op slag winnen, beter is 43...13-18 44.45-40? Veel beter is 44.24-20 15x24 45.29x20 Hoewel de witte stand niet geheel solide oogt, heeft zwart toch geen verdediging tegen de komende doorbraak op zijn lange vleugel. 44...19x30 45.25x34 9-14 46.40-35 1420 47.31-26 Dit is te passief, beter is 47.28-23 of 35-30 47...3-8 Hier kon zwart met 47...12-18! zijn zorgen verminderen, wit kan wel een schijf winnen met 48.28-23 27-32 49.23x21 32x43 50.48x39 16x27enz., maar zwart heeft dan veel compensatie, en op andere zetten kan zwart ruilen met 17-21. 48.28-23 13-18 49.23-19? Met 35-30 had Verhoeven hier de punten voor het oprapen. 49...813 50.19x8 12x3 51.35-30 3-9 Of 51...18-23 =, maar Ansems besluit er nog een schijfoffer tegen aan te gooien. 52.30-25 27-31 53.25x3 31-37 54.3x21 16x27 55.34-30 27-31 56.36x27 22x31 57.33-28 31-36 58.48-42 37x48 59.28-23 48x25 60.23x12 Frits Verhoeven– M. Haasdonk kampioenschap van Nederland 1955 1-1 39.31-27 De hierna ontstane klassieke stand is beter voor zwart, daarom had Verhoeven in de diagramstand beter kunnen uitbreken met 39.28-22. Op 39...21-26 plakt wit dan met 40.22-18. Na 49 dwingt wit diezelfde plakker af met 48-43 (w+), en op 7-12 volgt 22-17 21-26 25-20 (+). Tenslotte volgt op 39...6-11 het offer van Dussault met: 40.31-26 11-16 41.26x17 7-12 42.3934 12x21 43.35-30 24x35 44.33-29 23-28 x 1318 x x met een remisestand. 39...21-26 40.50-44 8-12 41.48-42 4-9 42.35-30 De klassieke stand lijkt inderdaad voordelig voor zwart, maar dit schijfoffer is veel te voorbarig. Na een vervolg als 42.44-40 1218 43.40-34 9-14 44.34-30 (en vooral geen tijd verliezen met 42-37, want dan kon het inderdaad wel eens verloren zijn) 44...6-11 (of 44...23-29 45.28-23 19x48 46.30x10 48x34 47.33x24) 45.39-34 11-16 (na 45...7-12 maakt wit meteen remise met 46.27-22 18x27 47.32x21 23x43 48.34-29 26x17 49.29x16) 46.34-29 23x34 47.30x39 18-23 48.39-34 24-30 (na 48...2-8 kan wit al het offer van Dussault nemen met 35-30 en 33-29, maar nog beter is 34-30 8-12 28-22 en vanwege de dreiging 25-20 en 33-29 is het nu zwart die remise moet maken) 49.35x24 19x39 50.28x10 39x48 51. 25-20 zal het remise worden. 42...24x35 43.39-34 2-8 44.42-37 12-18? Veel beter is 44...13-18 45.44-40 35x44 46.34-29 33
23x34 47.28-23? En ook Verhoeven tast mis na 47.27-21 en 48.28-22 is het meteen remise. 47...19x39 48.38-33 39x28 49.32x14 44-49? Veel beter is 49...13-19 en 50...44-49 en zwart moet kunnen winnen, o.a. Omdat de weg naar een tweede witte dam afgesneden kan worden. 50.14-10 49x16 51.10-4 13-19 52.25-20 19-23 53.20-15 34-40 54.15-10 40-45 55.4-36 45-50 56.10-4 5028? vergooit zijn laatste kans, met 23-28 kan zwart nog steeds hopen op het volle pond. 57.36-41 26-31 58.4x36 28-50 59.37-32 In 1957 speelde Verhoeven zijn derde Nederlands kampioenschap, het zou zijn slechtste worden, hij leek zijn vorm volledig kwijt te zijn. Hij verloor geheel tegen zijn gewoonte door simpele combinaties van Okrogelnik, Bom, Huisman, Wim de Jong en Bergsma. Hij miste niet al te moeilijke remises tegen Laros (offer van Dussault), Beeke en Kinegen(had de dam simpel kunnen afpakken met gelijk spel). Tenslotte liet hij zeer goede winstkansen liggen tegen Van der Sluis, Boer en Terlouw en Jurcka (Jurcka stond helemaal “plat”, maar won zelfs nog). Verhoeven eindigde met een schamele 5 punten op de laatste plaats. J. Beeke –Frits Verhoeven kampioenschap van Nederland 1957 2-0 In de diagramstand overzagen beide spelers een doorbraakcombinatie: 19.26-21! 17x26 20.38-32 29x27 21.34-29 24x33 22.39x19 13x24 23.37-31 26x37 24.42x11
Na 1957 wordt het in de partijendatabase een hele tijd stil rond Frits Verhoeven. Maar dertig jaar later deed hij twee keer (in 1987 en 1988) mee met het Nielandtoernooi, een toernooi voor oud-deelnemers van het Nederlands kampioenschap. Hier ontmoette hij een aantal van zijn medestrijders uit oude tijden. Tegen de Enschedeër Jan Baas liet hij nog eens nog eens zien hoe je van een randschijf profiteert.
34
Frits. Verhoeven – Jan Baas Nielandtoernooi 22-07-1987 2-0 1.32-28 17-21 2.33-29 20-25 3.39-33 14-20 4.2923 18x29 5.34x14 10x19 6.44-39 21-26 7.31-27 9 -14 8.37-31 26x37 9.41x32 4-9 10.46-41 12-18 11.41-37 7-12 12.40-34 20-24 13.50-44 2-7 14.44-40 5-10 15.47-41 12-17 16.27-22 18x27 17.32x12 7x18 18.37-32 8-12 19.41-37 3-8 20.32 -27 11-17 21.37-32 17-21 22.49-44 1-7 23.42-37 18-23 24.48-42 24-30 Zwart zit met het probleem dat 24...12-18? verhinderd is wegens 25.27-22 18x27 26.34-30 25x34 27.40x18 13x22 28.28x26 en 24...21-26? wegens dam: 25.34-29 23x34 26.40x20 15x24 27.27-21 enz.. Wél mogelijk, maar zeker ook niet zonder bezwaren is 24...14-20 25.35x24 19x30 26.28x19 14x23 27.33-28 13-18 Zwart laat zich verder terugdringen en helpt wit met het ontwikkelen van schijf 36. Misschien was 27...9-14 28.28x19 14x23 beter, hij kan zelfs nog een aardige meerslagcombinatie in het spel brengen: 29.38-33 15-20 30.33-28 13-19! 31.40-35? 23-29 32.35x11 29x47 z+ 28.28x19 18-22 29.27x18 12x14 30.38-33 7-12 31.3631 9-13 32.43-38 14-20 33.33-28 10-14 34.34-29 30-35 Veiliger is 30-34. 35.3127 14-19 36.40-34 20-24 37.29x20 25x14 38.38-33 12-18 39.45-40 8-12 40.3429 6-11 41.42-38 21-26 42.39-34 15-20 43.44-39 35x44 44.39x50 20-25 45.5045? Beter is 45.50-44. Het verschil met de partijvariant is dat wit na 45...11-17 kan vervolgens met 46.44-39! 17-21 (of 14-20 27-22 x x x 28-23 x x11) 47.28-23! 19x28 48.33x22 14-19 49.22-17 en zwart heeft geen goede zet meer. 45...1420? Hier moet 45...11-17 46.45-40 11-17? Onze helden worden oud en Jan Baas ziet een één-om twee over het hoofd, maar ook na 46...19-24 (of 20-24 x x 34-29 w+) 47.40-35 13-19 48.28-22 11-17 49.22x13 19x8 50.29-23 zou hij het waarschijnlijk niet meer gered hebben. 47.29-23 18x29 48.33x15 Tegen Wim de Jong miste Verhoeven nog een mooie eindspelwinst. Frits Verhoeven – Wim de Jong Nielandtoernooi 24-07-1987 1-1
35
32.... 7-11 De Jong probeert zijn ontwikkelingsvoorsprong te transformeren in een flankaanval; hij veronachtzaamt daarbij echter zijn centrum.. 33.16x7 2x11 beter is 1x12 34.44-40 35x44 35.49x40 11-16 36.31-26 1-7 37.34-29 23x34 38.40x29 19-23 Met enkele simpele zetten brengt Verhoeven de zwakke plekken van zwart aan het licht. 39.48-42 23x34 40.39x30 20-25
41.30-24 vermoedelijk staat zwart hier al verloren.4-9 42.24-19 6-11 43.19-13 Ook na 32-28 kan zwart opgeven. 18-23 44.13x4 22-28 45.33x22 17x39 46.4-22 11-17 47.22x2 23-29 48.2-13? Winst was hier: 48.2-35! 29-33* 49.38x29 3943* 50.45-40! 43-49* 51.35-2 49x35 52. 29-24 enz. 48...29-33 49.38x29 39-43 50.13-31 43-48 51.31-27 25-30 52.29-23 30-35 © Gerrit Boom
‘Hoe verdedig ik mijn voorpost op 24’ ‘Nieuwe Standjes’ van Jannes van der Wal maakt dit seizoen plaats voor een nieuwe serie, getiteld ‘Hoe verdedig ik mijn voorpost op 24’, samengesteld door Johan de Boer. Dit om de aanvalslust van de DDC-ers te stimuleren! Overigens is er nauwelijks sprake van een nieuwe serie aangezien ‘Hoe verdedig ik mijn voorpost op 24’al in 1980 stof was voor de Centrale Aspirantentraining. Ook is deze serie al eerder opgenomen geweest in de beginjaren van DDCInfo, toen nog Deventer Damnieuws geheten. Niettemin, een herhaling kan geen kwaad en zullen de meesten onder ons de standen zelfs voor het eerst onder ogen krijgen. In elke Info krijgen we vijf diagrammen voorgeschoteld oplopend in moeilijkheidsgraad met onder elk diagram steeds een vraag. De antwoorden op de vragen probeert u natuurlijk zelf op te lossen maar kunnen tevens ter controle/ bevestiging altijd achter in elke Info worden bekeken. De eerste vijf standen:
Wat speelt wit op 14-19? Antwoord: — 36
Hoe moet wit schijf 24 verdedigen? Antwoord: —
Hoe verdedigt wit na 14-19 van zwart? Wat moet wit op 14-19 spelen? Antwoord: — Antwoord: — Waarom mag zwart hier niet 14-19 spelen? Antwoord: —
Partijbespreking van Amersfoort-Migchelbrink - door Gerrit Boom In het laatste nummer van DDC Info stond mijn naam genoemd, direct onder die van Fred van Amersfoort, hij als vertrekkend lid, ik als kersverse spelertrainer van DDC. Eigenlijk had ik me er op verheugd om twee mede oudclubleden van Damclub Apeldoorn opnieuw te kunnen begroeten, maar ik zal het nu dus met Willem van Starkenburg moeten doen. En ik lees toch al zo weinig boeken. Ten behoeve van de trainingen heb ik een aantal partijen nagespeeld van vooral de eerste tientalspelers van DDC en dus ook van Fred van Amersfoort en daar uit valt op te maken dat hij vooral een zeer avontuurlijk speler is; bij geen enkele andere speler van DDC heb ik zoveel verschillende speltypes op het bord gezien als bij hem. Daarom, ter ere van 9 jaar lidmaatschap van DDC een analyse van een partij van Fred van Amersfoort uit 2006, 37
een partij met veel wisselende kansen. Fred Van Amersfoort-Migchelbrink, Damtoernooi in Nijmegen, 26-07-2006 1-1 1.31-27 17-22 2.36-31 16-21 3.27x16 22-28 4.33x22 18x36 5.39-33 19-23 6.4439 14-19 7.50-44 10-14 8.32-28 23x32 9.37x28 5-10 10.41-37 13-18 11.46-41 913 12.37-32 11-17 13.34-30 20-24 14.41-37 7-11 15.16x7 2x11 16.30-25 1-7 17.40-34 4-9 18.44-40 17-22 19.28x17 12x21? zie diagram 1 20.49-44? De eerste gemiste kans. Mogelijk was: 20.33-28! Zwart heeft nu geen verweer tegen de dubbele dreiging, enerzijds met 21.25-20 en 22.28-23 en anderzijds met 3731 en 38-33, eventueel voorafgegaan door 25-20 (ook na 18-23) 8-12? zie diagram 2 21.34-30? De tweede gemiste kans. Wit kon hier naar dam combineren met: 21.47-41 36x47 22.25-20 14x25 23.32-27 21x41 24.42-37 41x32 25.38x27 47x29 26.34x5 w+ 15-20?zie diagram 3 22.39-34? De derde gemiste kans. Met 22.37-31 36x27 23.33-29 24x33 24.38x29 27x49 25.30-24 19x30 26.35x4 kon Van Amersfoort hier een gunstige afwikkeling nemen, bijvoorbeeld: 18-22 (of 26...49-27 27.29-23 18x29 28.48-43 27x49 29.40-35 49x40 30.45x23) 27.4-15 (dreigt 48-43) 27...49-27 28.48-43 27x49 29.40-34 49x35 30.45-40 35x24 31.15x10 enz. 3-8 23.43-39 11-17 24.48-43 21-26 25.34-29 18-23 26.29x18 12x23 27.33-29 23x34 28.40x29 24x33 29.39x28 17-22 30.28x17 7-12 31.32-28 12x21 32.38-33 21-27 33.43-38? zie diagram 4 20-24? Hier de eerste gemiste kans voor Migchelbrink: 33...19-24! 34.30x19 14x43 35.25x12 13-18 36.12x23 43-48 en zwart wint. 34.44-39 13-18 35.28-22 18-23 36.22x31 36x27 37.47-41 6 -11 38.41-36 11-16 39.37-32 zie diagram 5 39...8-12 Zwart staat inmiddels al zeer goed, mar met 39...26-31 40.32x21 16x27 kan zwart hier het speelveld dusdanig verkleinen, dat de winst eenvoudig wordt, bijvoorbeeld 41.42-37 31x42 42.38x47 23-29 43.33-28 29-33 z+ of 41.45-40 8-12 42.40-34 27-32 43.38x27 31x22 44.36-31 12-17 45.31-26 22-27 z+ 40.32x21 16x27 41.42-37 zie diagram 6 12-17 Het gemakkelijkst wint het offer 41...26-31 42.37x26 12-17 bijvoorbeeld 43.45-40 (of 43.39-34 23-29 44.34x23 19x39 45.30x19 14x23 46.45-40 10-15 47.40-34 39x30 48.35x24 23-28) 43...10-15 44.40-34 9-13 enz. 42.37-32 En de partij werd remise gegeven, wel wat voorbarig, want na 17-22 32x21 26x17 36-31 10-15 45-40 17-21 38-32 23-28! heeft zwart de winst nog steeds voor het oprapen.
38
diagram 1, w.a.z. w+
diagram 2, w.a.z. w+
diagram 3, w.a.z. W+
diagram 4, z.a.z. z+
diagram 5, z.a.z z+
diagram 6, z.a.z. Z+
© Gerrit Boom 39
Antwoorden bij ‘Hoe verdedig ik mijn voorpost op 24’ Diagram 1, Vraag; Wat speelt wit op 14-19? Antwoord; Wit hanteert de meest voorkomende verdediging door op te vangen met 40-35. Diagram 2, Vraag; Hoe moet wit schijf 24 verdedigen? Antwoord; Door toepassing van een ‘horizontale verdediging’, in dit geval door 28-23. Diagram 3, Vraag; Hoe verdedigt wit na 14-19 van zwart? Antwoord; Door de twee-om-twee ruil via 43-38 en 29-23. Diagram 4, Vraag; Wat moet wit op 14-19 spelen? Antwoord; Schijf 24 verdedigen door de ruil 34-30x30. Diagram 5, Vraag; Waarom mag zwart hier nier 14-19 spelen? Antwoord; Wit gaat dan naar dam door de finesse 29-23. Zwart moet immers meerslag nemen!
40