SZIKI KOCSÁNYOS TÖLGY ÁLLOMÁNYOK TERMÉSZETKÖZELI FELÚJÍTÁSI KÍSÉRLETEI A KLÍMAVÁLTOZÁS HATÁSAI MELLETT Kamandiné Végh Á. – Csiha I. – Keserű Zs.
Erdészeti Tudományos Intézet E-mail:
[email protected] Debrecen; 2012. augusztus 31.
BEVEZETÉS A 2009. évi erdőtörvény kiemeli a fenntartható gazdálkodás fontosságát és előírja a védett területeken a természetközeli erdőgazdálkodást. Az előre jelzett klímaváltozás feltehetően melegebb és szárazabb körülményeket fog eredményezni, amely valószínűleg kihat a természetes felújulási folyamatokra. A kérdés az, hogy milyen változásokat eredményeznek a természetszerű erdő működésében és összetételében a prognosztizált folyamatok.
ANYAG ÉS MÓDSZER Az ERTI Püspökladányi kísérleti Állomásán 58 léket alakítottunk ki a kocsányos tölgy természetes felújulásának megfigyelésére. A kísérleti állományok szélsőséges klímájú, változó vízellátású, túlnyomórészt szikes talajú területeken helyezkednek el. A lékek nincsenek bekerítve, így a vadkár is megfigyelhető, bár a vadállomány nem túltartott.
Kocsányos tölgy ökológiai igényei Elérhető talajvíz esetén a extrémebb termőhelyeken is megél. Az egy hónapnál rövidebb elárasztást és a pangóvizet jól tűri. Hazai fafajaink közül a jó sziktűrő képességűek közé tartozik. Erős gyökere képes áttörni a kötött szikes, valamint pszeudoglejes réteget. Kerüli a nyershumuszos és podzolos talajokat. Fényigényes, tápanyagigénye közepes.
Területek elhelyezkedése
Metodika bemutatása
Felvételi jegyzőkönyv Lék száma: PL5 dátum mintakör R:
Méret É-D
14,6 K-NY
08. 22. hely,tag,részlet: 1,26 m T:
sorsz./Fafaj db 1. KST 1. AK 1. CSNY 2. KST 2. AK 3. KST 3. AK 3. Mirabolán 4. KST 4. AK 5. KST 5. AK 5. KM 6. KST 6. AK 6. KM 7. KST 7. AK 7. Mirabolán 7. CSNY 8. KST 8. AK 8. VSZ 9. KST 9. AK 9. VSZ
2 14 1 1 11 0 11 1 0 7 4 7 2 2 17 3 12 17 2 2 7 17 1 5 11 5
2
5m
h (cm) vk 20 220 22 10 350
0 0 0 0 0
350 35 360 18 320 22 15 420 30 20 70 22 15 16 245 25 13 300 40
Környező famagasságok KST 17,00 21,00 23,00 21,25 22,50
14,2
GPS
É 47°20.397' K 021°05.543'
PL 21 D
JKV
Kamandiné Végh Ágnes
Kerített-e?
igen
nem
Méret: ÉD:
Z%
h (cm) vk 10 200
0 0
h (cm) vk 195
250
0
220
0
0 0
250
0
220
0
megjegyzések Gyom 20 % perje, indás pimpó libatop, gyalogakác Gyom 5 % nagy csalán, farkasfog Gyom 0 % nagy csalán
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2
300 15 220 10 8 360 20 17 45 20 14 14 115
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
180 10 190
0 0 0
Gyom 5 % mezei aszat, perje Gyom 0 % vadrózsa
270 12 14 40
0 0 0 0
11 105
0 0
Gyom 0 % farkasfog, gyalogakác
10 210 30
0 0 1
9 140 15
0 0 0
Gyom 5 % mezei aszat, farkasfog
Képek
51 53
52 54
Gyom 0 % aranyvessző Gyom 0 % farkasfog, gyalogakác
EREDMÉNYEK
EREDMÉNYEK
EREDMÉNYEK
EREDMÉNYEK Láthatóan a lékek ÉNY-i részén található több újulat, mivel ott kap több fényt a talaj. A lékekben a kocsányos tölgy csemeték kis számban találhatóak meg és ezek nagy része csak egyéves magonc. A vadkár alig megfigyelhető a KST újulaton. A gyomborítottság a talajnak és a feltörekvő újulatnak köszönhetően nem számottevő, mindössze 7,5 % körül alakul.
EREDMÉNYEK Előforduló további fafajok:
Előforduló cserjefajok:
Csertölgy (Quercus cerris) Turkesztáni szil (Ulmus pumila) Mezei szil (Ulmus minor) Magas kőris (Fraxinus excelsior) Mezei juhar (Acer campestre) Zöld juhar ( Acer negundo) Kései meggy (Prunus serotinus) Nyugati ostorfa (Celtis occidentalis) Fehérnyár (Populus alba) Gledícsia (Gleditsia triacanthos)
Gyalogakác (Amorpha fruticosa) Kecskerágó (Euonymus europaeus) Fagyal (Ligustrum vulgare) Madárbirs (Cotoneaster spp.)
Előforduló lágyszárúak: Nagy csalán (Urtica dioica) Ragadós galaj (Galium aparine) Farkasfog (Bidens connata) Hamvas szeder (Rubus caesius) Aranyvessző (Solidago spp.)
KÖVETKEZTETÉSEK Az eddigi eredmények arra engednek következtetni, hogy sziki kocsányos tölgy állományok természetközeli módon nehezen újíthatók fel belenyúlás nélkül. Az ápolás és az elegyarány beállítása szinte elengedhetetlen. A klímaváltozás következtében kialakuló kedvezőtlen ökológiai feltételek miatt a felújítani kívánt fafajok pótlása is létfontosságú lehet.
JAVASLATOK Figyelembe kell venni a környezeti adottságokat, valamint a felújítani kívánt fafajok ökológiai igényeit. Át kell gondolni - a klímaváltozás következményeihez mérten - a felújítandó fafajok megválasztását. Az erdőállomány megbontását a már megjelenő újulatnál kell létrehozni. Mesterséges állománykiegészítést szükséges alkalmazni.
KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET!
