ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET. MÉRLEG DECEMBER 31-ÉN (Az összes adat ezer forintban)

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET MÉRLEG 2011. DECEMBER 31-ÉN (Az összes adat ezer forintban) ESZKÖZÖK

FORRÁSOK Megjegyzés

A. BEFEKTETETT ESZKÖZÖK

2010. december 31.

2011. december 31.

1 989 210

2 056 798

4

154 951 154 951 0 0 0

162 600 162 600 0 0 0

II. Tárgyi eszközök Ingatlanok Berendezések, felszerelések, gépek, járművek Beruházások Beruházásokra adott előlegek

5

1 651 559 1 487 054 149 509 14 996 0

1 696 390 1 513 762 181 255 1 373 0

III. Befektetett pénzügyi eszközök Tartósan adott kölcsön kapcsolt vállalkozásban Egyéb tartósan adott kölcsön Egyéb tartós befektetések

6

182 700 0 44 860 137 840

197 808 0 63 268 134 540

0

0

22 018 503

21 296 736

I. Immateriális javak Vagyoni értékű jogok Szellemi termékek Kísérleti fejlesztés aktivált értéke Alapítás-átszervezés aktivált értéke

Megjegyzés D. SAJÁT TŐKE I. II. III. IV. V. VI.

11

7 329 500

222 576 7 646 598 0 0 -296 116 14 571

222 576 7 365 053 0 0 -280 687 22 558

0

0

16 216 575

15 879 333

0

0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

13 13

16 216 575 15 918 103 5 134 0 25 070 268 268

15 879 333 15 461 766 5 905 0 26 105 385 557

14

386 722

297 361

24 190 926

23 506 194

Induló tőke Tőkeváltozás Lekötött tartalék Értékelési tartalék Tárgyévi eredmény alaptevékenységből Tárgyévi eredmény vállalkozási tevékenységből

KÖTELEZETTSÉGEK I. Hátrasorolt kötelezettségek

IV. Befektetett eszközök értékhelyesbítése B. FORGÓESZKÖZÖK I. Készletek II. Követelések Szerzői jogdíj követelések Követelések szolgáltatásból Követelések kapcsolt vállalkozással szemben Adott előlegek Egyéb rövid lejáratú követelések

0

0

1 121 443 0 3 084 0 1 107 631 10 728

694 159 0 1 555 0 679 025 13 579

0 0

0 0

9

20 897 060 36 20 897 024

20 602 577 52 20 602 525

10

183 213 102 551 80 662

152 660 99 267 53 393

24 190 926

23 506 194

8 7

III. Értékpapírok Eladásra vásárolt értékpapírok IV. Pénzeszközök Pénztár, csekkek Rövid lejáratú bankbetétek C. AKTÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK Bevételek aktív időbeli elhatárolása Költségek, ráfordítások aktív időbeli elhatárolása

ESZKÖZÖK ÖSSZESEN

II. Hosszú lejáratú kötelezettségek Beruházási és fejlesztési hitelek Egyéb hosszú lejáratú kölcsönök, hitelek Pénzügyi lízinggel kapcsolatos kötelezettségek Egyéb hosszú lejáratú kötelezettségek III. Rövid lejáratú kötelezettségek Szerzői jogdíj kötelezettségek Kötelezettségek áruszállításból és szolgáltatásból (szállítók) Rövid lejáratú hitelek Kapott előlegek Egyéb rövid lejáratú kötelezettségek G. PASSZÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK

FORRÁSOK ÖSSZESEN

2011. december 31.

7 587 629

E. CÉLTARTALÉKOK F.

2010. december 31.

12 13

Budapest, 2012. május 3. Dr. Szinger András Főigazgató

A kiegészítő melléklet a mérleg elválaszthatatlan részét képezi.

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET EREDMÉNYKIMUTATÁS A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (Az összes adat ezer forintban) 2010. Alap Vállalkozási Összesen Megjegyzés tevékenység tevékenység Belföldi jogdíj bevételek Belföldi jutalék/kezelői költség bevételek Külföldi jogdíj bevételek Külföldi jutalék/kezelői költség bevételek 1. Értékesítés nettó árbevétele

Alap tevékenység

2011. Vállalkozási tevékenység

Összesen

9 640 240 2 759 222 296 292 28 750 12 724 504

272 138 44 301 0 0 316 439

9 912 378 2 803 523 296 292 28 750 13 040 943

9 638 403 2 747 692 265 792 26 746 12 678 633

168 695 27 462 0 0 196 157

9 807 098 2 775 154 265 792 26 746 12 874 790

0

0

0

0

0

0

73 730

20 946

94 676

90 524

49 705

140 229

0

0

0

0

0

0

1 389 609

0

1 389 609

1 422 957

0

1 422 957

5. Rendkívüli bevételek ebből: Támogatások

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Tagdíjak

0

0

0

0

0

0

14 187 843

337 385

14 525 228

14 192 114

245 862

14 437 976

11 364 564

286 033

11 650 597

11 404 129

178 964

11 583 093

9 936 532

272 138

10 208 670

9 904 195

168 695

10 072 890

1 395 995

20 575

1 416 570

1 466 047

17 187

1 483 234

212 660

5 015

217 675

209 588

3 582

213 170

15

2. Aktivált saját teljesítmények értéke 3. Egyéb bevételek ebből: Támogatások

16

4. Pénzügyi műveletek bevételei

17

A. ÖSSZES BEVÉTEL 7. Anyagjellegű ráfordítások ebből: Kifizetendő jogdíjak

18

8. Személyi jellegű ráfordítások

19

9. Értékcsökkenési leírás 10. Egyéb ráfordítások

20

28 113

2 684

30 797

21 112

18 072

39 184

11. Pénzügyi műveletek ráfordításai

21

7 402

0

7 402

68

0

68

12. Rendkívüli ráfordítások

22

1 605

0

1 605

1 857

0

1 857

13 010 339

314 307

13 324 646

13 102 801

217 805

13 320 606

1 177 504

23 078

1 200 582

1 089 313

28 057

1 117 370

0

8 507

8 507

0

5 499

5 499

D. KIFIZETENDŐ JOGDÍJAK KIEGÉSZÍTÉSE EREDMÉNY TERHÉRE

1 473 620

0

1 473 620

1 370 000

0

1 370 000

E. TÁRGYÉVI EREDMÉNY

-296 116

14 571

-281 545

-280 687

22 558

-258 129

B. ÖSSZES RÁFORDÍTÁS C. ADÓZÁS ELŐTTI EREDMÉNY I.

Adófizetési kötelezettség

Dr. Szinger András Főigazgató

Budapest, 2012. május 3. A kiegészítő melléklet az eredménykimutatás elválaszthatatlan részét képezi.

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET CASH-FLOW KIMUTATÁS A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (Az összes adat ezer forintban)

2010

I.

Szokásos tevékenységből származó pénzeszköz-változás

2011

257 523

-26 368

-273 038 217 675 0 0 -206 10 208 670 -9 677 186 -100 286 76 428 0 -289 027 103 000 -8 507 0

-252 630 213 170 0 0 -12 643 10 072 890 -10 529 227 119 095 -89 361 0 427 284 30 553 -5 499 0

-204 636

-253 007

-209 560 4 924 0

-283 673 30 666 0

-18 097

-15 108

0 0 0 0 0 0 0 0 -18 097 0 0

0 0 0 3 300 0 0 0 0 -18 408 0 0

34 790

-294 483

Pénzeszközök év elején

20 862 270

20 897 060

Pénzeszközök év végén

20 897 060

20 602 577

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Adózás előtti eredmény (korrigálva a kifizetendő jogdíjak eredmény terhére történő kiegészítésével) Elszámolt amortizáció Elszámolt értékvesztés és visszaírás Céltartalékképzés és -felhasználás különbözete Befektetett eszközök értékesítésének eredménye Nettó szerzői jogdíj bevételek Kifizetett szerzői jogdíjak Rövid lejáratú kötelezettségek (jogdíj nélkül) változása Passzív időbeli elhatárolások változása Jogdíj követelések változása Forgóeszközök (jogdíj és pénzeszköz nélkül) változása Aktív időbeli elhatárolások változása Fizetett, fizetendő adó (nyereség után) Fizetett, fizetendő osztalék, részesedés

II. Befektetési tevékenységből származó pénzeszköz-változás 15. Befektetett eszközök beszerzése 16. Befektetett eszközök csökkenése 17. Kapott osztalék, részesedés

III. Pénzügyi műveletekből származó pénzeszköz-változás 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.

Részvénykibocsátás, tőkebevonás bevétele Kötvény, hitelviszonyt megtestesítő értékpapír kibocsátásának bevétele Hitel és kölcsön felvétele Hosszú lejáratra nyújtott kölcsön és elhelyezett bankbetétek törlesztése, megszűntetése, beváltása Véglegesen kapott pénzeszköz Részvénybevonás, tőkekivonás (tőkeleszállítás) Kötvény és hitelviszonyt megtestesítő értékpapír visszafizetése Hitel és kölcsöntörlesztés visszafizetése Hosszú lejáratra nyújtott kölcsönök és elhelyezett bankbetétek Véglegesen átadott pénzeszközök Alapítókkal szembeni, illetve egyéb hosszú lejáratú kötelezettségek változása

IV. Pénzeszközök változása

A kiegészítő melléklet a cash-flow kimutatás elválaszthatatlan részét képezi.

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (az összes egyenleg ezer Ft-ban, kivéve ha másképpen van jelölve)

1.

AZ EGYESÜLET BEMUTATÁSA

Az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (a továbbiakban „Artisjus”) székhelye 1016 Budapest, Mészáros u. 15-17. Az Egyesületet a jogtulajdonosok 1996. október 26-án alapították a szerzői jogok közös kezelésére. Az Egyesület alakuló közgyűlése nem határozott meg induló tőkét az alapításkor (lásd 11. pont). A Fővárosi Bíróság 1996. november 19-én nyilvántartásba vette az Egyesületet, „érdekvédelem” működési kör kijelölésével. Az Egyesület a következő tevékenységekkel foglalkozik: Az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület tevékenysége törvényen alapul, „a szerzői jogok védelmének fokozott biztosítása érdekében” fejti ki közös jogkezelő tevékenységét. Alaptevékenységének keretében 1998. január 1-jétől engedélyeket ad a zenei és irodalmi művek tömeges felhasználóinak, ellenőrzi műsorszolgáltatásukat, műfelhasználásukat, illetve gyártó- és terjesztő tevékenységüket, beszedi és felosztja a szerzőknek a nyilvános előadásokból, a hangfelvételek gyártásából, terjesztéséből és tömeges másolásából, a rádió és televízió sugárzásaiból, az internetes szolgáltatóktól, valamint a vezetékes átvitelből származó jogdíjakat. Emellett a szerzői és szomszédos jogi jogosultak javára is eljár. Ez a vezetékes átvitelből eredő, és az üres hang- és képhordozók gyártóit, forgalmazóit terhelő jogdíjak törvényi alapú beszedését és szétosztását, valamint hangfelvételek nyilvános előadása után járó szomszédos jogi díjigény hosszútávú megbízáson alapuló érvényesítését jelenti. Az Artisjus nyilvántart műveket, szerződéseket, szerzőket, jogutódokat; az e célra törvényben és nemzetközi szerződésekben meghatározott módon felhasználható forrásokkal közvetve elősegíti a magyar művek közönséghez juttatását; a jogalkotó stratégiai jogalkotási partnereként véleményezés útján részt vesz a szerzői jogi jogszabályok bel- és külföldi fejlesztésében. A szerzői és szomszédos jogok közös kezeléséről szóló 146/1996. sz. Kormányrendelet a közös jogkezelői tevékenységet az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesületre bízta. A feladat ellátásának kezdő időpontját a 239/1997. sz. Kormányrendelet 1998. január 1-jében rögzítette, ily módon 1998 volt az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület, mint közös jogkezelő szervezet első teljes éve. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 2010. évi módosítása következtében a közös jogkezelő szervezetek – így az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület – állami felügyeletét 2011. január 1-től a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZTNH) látja el, valamint a díjszabásokra vonatkozó jóváhagyási eljárás lefolytatása szintén az SZTNH feladatkörébe került. A díjszabásokról a végső döntést azonban az igazságügyért felelős minisztérium (jelenleg a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium [KIM]) hozza meg. Az Szjt. közös jogkezelésre vonatkozó szabálycsoportját a jogalkotó 2011-ben ismételten, jelentősen módosította. A 2012. január 1-jén hatályba lépő új szabályok legfontosabb elemei az alábbiak: - SZTNH által gyakorolt állami felügyeleti jogkör megerősítése, egyes elemeiben kiterjesztése, - a szociális és kulturális célú levonások újraszabályozása - az Egyesület egyes szervei hatáskörének módosítása (ld. az 1.1.2 pontban) - a díjszabás-jóváhagyási eljárás egyes elemeinek újraszabályozása (ld. az 1.1.3 pontban) 1


Szintén 2011-ben fogadta el az Országgyűlés a korábbi egyesülési jogról szóló törvény helyébe lépő, 2012. január 1-jén hatályba lépő ún. Civiltörvényt1, amely a fenti Szjt.-módosítással összefüggésben eredményezett alább részletezett feladatokat az egyesület számára. 1.1. Közös jogkezelés 1.1.1. Az Egyesület tagjainak a száma 2011-ben ismét növekedett, az év végén 1821 taggal és 8713 nem tag megbízóval rendelkezett az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület. A tagsággal történő kapcsolattartás, kommunikáció hatékony eszköze volt továbbra is a Szerzői Akadémia címen fenntartott rendezvénysorozat, melyen nemcsak az Artisjus, de a zeneipar eseményeire, összefüggéseire is kitekintést kaphattak az érdeklődők. Emellett rendszeres szerzői hírlevelekből is tájékozódhattak a szerzők a közös jogkezelést és az Egyesületet érintő fontosabb eseményekről. A tagok, és 2010. decemberétől már a megbízók számára is rendelkezésre álló online Szerzői Információs Rendszernek (SZIR) jelenleg mintegy 1391 fő regisztrált felhasználója van, és közülük mintegy 500 fő kíséri rendszeresen és folyamatosan nyomon jogdíjainak alakulását. A nagyközönség a honlapunk és a folyamatosan frissülő Facebook-oldalunk mellett a tervezettebb és összefogottabb (http://www.facebook.com/artisjus.hu) sajtómegjelenéseink útján juthatott információhoz az Artisjusról. A munkaszervezet egyes jogászainak szerzői jogi szakmai ismeretterjesztő tevékenysége az E.SZER.INT blogon (http://eszerint.blog.hu) volt 2011-ben is nyomon követhető. Az Egyesület 2011-ben két felhasználói hírlevelet is kiküldött, melyben általános információk mellett arról tájékoztatta a vendéglátóipari és kereskedelmi üzletek üzemeltetőit, hogy hová kerül, hogyan osztja fel a tőlük beérkező jogdíjakat, illetve hogy egyes felmérések szerint milyen értéke van az Egyesülettől „vásárolt” zenének vendéglátóipari szolgáltatásnyújtás vagy kereskedelmi értékesítés során. 2011 szeptemberében az Egyesület a Könnyűzenei Szerzői Véleményező Bizottság (SZVB) kezdeményezésére tagi fórumot tartott, melyen az Egyesület működésével összefüggő kérdéseikre (alapítványi támogatások felhasználása, exporttámogatások, munkaszervezet modernizációja, stb.) kaphattak részletes választ tagjaink. 1.1.2. A tárgyév kiemelkedő, a tagsággal összefüggő eseménye volt az Egyesület 2011. december 12-én tartott rendes Közgyűlése. A Vezetőség előző 4 évet átfogó beszámolójának megvitatása mellett a Közgyűlés legfontosabb feladata az Egyesület Alapszabályának (ASZ) módosítása volt, melynek fő oka az Szjt. módosítása és a Civiltörvény elfogadása volt. Az ASZ módosítására tett elvi javaslatot az Egyesület Vezetősége egy az SZVB, valamint a Könnyűzeneszerzők és Szövegírók Közhasznú Egyesülete tagjaival kibővített Választmányi ülésen, mint előkészítő fórumon vitatta meg, és az ott elhangzottak alapján tett előterjesztést a Közgyűlés számára az egyesület szervezeti-hatásköri átalakítására. Az előterjesztés főbb elemei: 1 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról

2


-

-

az egyesület legfőbb szerve a 33 fős Küldöttgyűlés legyen (ezzel egyidejűleg a Választmány megszűnt) a Küldöttgyűlés hatáskörébe kerüljön: o az éves beszámoló (mérleg) elfogadása (korábban választmányi hatáskör), o az üzleti terv (költségvetés) elfogadása (korábban választmányi hatáskör), o a Felosztási Szabályzat elfogadása (korábban vezetőségi hatáskör), o a szociális és kulturális levonásokról és azok felhasználásáról rendelkező Támogatási Politika elfogadása, a Küldöttgyűlést a 4 évente összehívandó Választási Gyűlésen a tagok közvetlenül válasszák, a tagi jogok bővüljenek ki: az egyesület tartson évente tagértekezletet, melyen a tagok meghatározott többsége által felvetett ügyeket az egyesület testületei legyenek kötelesek napirendre tűzni.

Tekintettel arra, hogy a Közgyűlés a fenti előterjesztést nagy többséggel elfogadta, a Közgyűlés az eredeti napirendben is jelzett módon Választási Gyűléssé alakult, és megválasztotta az egyesület első Küldöttgyűlését, valamint az új Felügyelő Bizottságot. Az egyesület ügyintéző-képviseleti szerve továbbra is a 10 tagú Vezetőség maradt: ennek tagjait a Küldöttgyűlés alakuló ülése választotta meg, az egyesület új elnöke Victor Máté lett. A Felügyelő Bizottság funkciója, hatásköre szintén változatlan maradt. (Az ASZ fenti módosításait 2012 elején a Fővárosi Törvényszék bejegyezte, illetve az SZTNH is tudomásul vette.) 1.1.3. Az Szjt-ben előírt kötelező éves felügyeleti ellenőrzést 2011 évben már az SZTNH folytatta le. A felügyeleti ellenőrzés során bekért dokumentumok és személyes egyeztetés alapján az Egyesület működését felügyeleti szervünk megfelelőnek, a vonatkozó jogszabályokkal összhangban állónak tartotta, a felügyeleti ellenőrzést lezáró határozatában marasztaló megállapítást vagy kifogásokat nem tett. A 2011. évben hatályba lépett Szjt alapján a tárgyévben először az SZTNH folytatta le az Egyesület díjszabásainak jóváhagyására vonatkozó – korábban hosszú évekig a kultúráért felelős minisztérium hatáskörébe tartozó – eljárást. Az eljárás során mind a jelentős felhasználók és érdekképviseleteik, mind az Egyesület érdemben ki tudta fejteni véleményét, és ezek alapos vizsgálata nyomán az Egyesület benyújtott díjszabásait határidőben jóváhagyta a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM). A Hivatalos Értesítőben publikált, jóváhagyott díjszabások alapján a jogdíjbeszedés így 2012 első napjaiban megkezdődhetett. A 2012-ben hatályba lépett új szabályok alapján ugyanakkor a jövőben a Kormány közvetlen jóváhagyását kell kérni minden olyan díjszabás esetében, amely az inflációnál nagyobb mértékű emelést tartalmaz, vagy a jogdíjfizetési kötelezettséget a felhasználók új körére terjesztené ki.

3

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (az összes egyenleg ezer Ft-ban, kivéve ha másképpen van jelölve) 1.2. A jogérvényesítési oldal 1.2.1. A díjszabásokat – hasonlóan a korábbi évekhez - az Szjt. rendelkezéseivel összhangban a rendelkezésre álló – felderített, vagy bejelentett – adatok alapján az azonos helyzetben lévő felhasználókra egyenlő feltételek szerint alkalmazza minden behajtási területen. A cél a gazdaságosság és a hatékonyság együttes elérése, amelyet a díjszabás keretei között egyedi, átalány szerződések megkötése is segített. A felhasználók sokkal érzékenyebben reagáltak a gazdasági körülményekre, mint korábban, ezt a jogdíjérvényesítés során figyelembe vette az Egyesület. Az élő és gépzenei nyilvános előadási jogdíjak összegét az Egyesület 2011. évben mintegy 2%-kal növelni tudta, annak ellenére, hogy a vendéglátóipari árbevétel ebben az időszakban 3,3%-kal csökkent, és a kiskereskedelmi szektort különadók sújtották. A beszedés hatékonyságának további növelését jelzi, hogy a helyszíni kiszállások számának minimális csökkentése mellett tovább nőtt az év folyamán ellenőrzött üzletek száma (a 2007-es kiszállásonkénti átlagos 19,7 üzletről 26,2 üzletre). Változatlan időráfordítás mellett ezt a hatékonyságot tovább növelni ugyanakkor nem lehet. Emellett a piaci helyzetet jól jelzi, hogy az újonnan nyitott vendéglátó és kereskedelmi üzletek száma csökkent. A terület továbbra is kb. 60.000 db nyilvántartott partnerrel rendelkezik, és a gépzenei bevétel túlnyomó többsége nagyszámú, de egyenként kisösszegű fizetési értesítőkből származik. A hagyományosan jól feltérképezett vendéglátóipar mellett egyre nő a kereskedelmi üzletektől származó bevétel. A nyilvános előadási jogdíjbevétel növekedéséhez hozzájárult az is, hogy a fizetési meghagyásokra és az inkasszóra vonatkozó korábbi jogszabálymódosítást követően felállt és működni kezdett a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elektronikus rendszere, és így az Egyesület ismét képes tömegesen, immár elektronikus úton fizetési meghagyásokat kérelmezni. A bevételek további növekedését várjuk az elektronikus végrehajtási eljárás hatékony megvalósításától. Az élőzenei piacot jól jellemzi, hogy 2011-ben tovább nőt azoknak a zenekaroknak a száma, akik saját maguk szervezik koncertjeiket. Egyre kevesebb a hivatásos, főtevékenység-szerűen koncertszervezéssel foglalkozó cég: több, hosszú ideje a szakmában tevékenykedő, jól ismert koncertszervező vállalkozás jelentett csődöt, vált fizetésképtelenné vagy váltott tevékenységi kört 2011 folyamán. Hazánkban tehát egyelőre adatokkal nem támasztható alá az a sokak által hivatkozott tendencia, hogy a hagyományos lemezkiadásból hiányzó bevételeket a meglódult élőzenei események, rendezvények „pótolják”. A jogtalan, ún. kalóz felhasználások ellen a többi közös jogkezelővel együtt, a ProArt szervezet útján is küzd az Egyesület. 1.2.2. A beszedett zenei sugárzási jogdíjak összege 2011. évben a 2010. évi bevételek 95%-án teljesült. Ennek egyik oka, hogy a sugárzási piac csökkenése tovább folytatódott: a reklámköltések a teljes médiapiacon kb. 5%-al estek vissza, másrészt pedig a közszolgálati médiumok koncentrálásából fakadó, késve, 2012-ben realizált jogdíjfizetés.

4

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (az összes egyenleg ezer Ft-ban, kivéve ha másképpen van jelölve) 2011. évben több, ismert és régóta működő rádióadó szűnt meg (Radio Café, Roxy, Sztár FM), illetve több nagyobb rádió került bizonytalan helyzetbe frekvenciaengedélyeik lejárta és a bizonytalan kimenetelű újrapályáztatás miatt. A két legnagyobb kereskedelmi rádió, a Neo FM és a Class FM még mindig nem érte el a két „előd”, a Sláger Rádió és a Danubius Rádió reklámbevételeinek szintjét. Bár az országos kereskedelmi televíziók reklámbevétele is folyamatosan csökkent 2011. évben, az Egyesület számára a legnagyobb kihívást mégis a koncentrálódó közmédia jogosítása jelentette. Az egyes sugárzó Zrt.-ket összefogó Médiaszolgáltatást Támogató és Vagyonkezelő Alappal (MTVA) végül sikerült hosszútávú megállapodást kötni, amely bázisszinten, inflációs növekedést is megtartva biztosítja a szerzői bevételeket. Sajnos a teljes 2011-re irányadó jogdíjat az MTVA nem tudta határidőben megfizetni, ennek szinte 100%-a átcsúszott a 2012-es évre, így „rontva” a 2011-es sugárzási mérlegadatokat (ehhez képest kell értékelni a 95%-os eredményt). (A késve megfizetett tételek felosztása azonban – a Felosztási Szabályzat módosítása nyomán – 2012. májusában meg fog történni.) Miközben az üreshordozó-díj ellen az EU területén egyre több országban folytatnak politikai és jogi támadásokat, az Egyesületnek az üres hang- és képhordozók után a magánmásolásokra tekintettel beszedett jogdíjak terén a 2010. év után ismét emelkedést sikerült elérni. A jelentősebb újdonságok bevezetése nélküli, nyugodt piaci évet kiegyensúlyozott forgalom és ahhoz kapcsolódó jó beszedési gyakorlat jellemezte. A kábeltelevíziós bevétel a korábban említett okok miatt (előfizetői szám stagnálása, szabadon eredeztetett csatornák számának csökkenése) tovább csökkent, 2010. évhez képest 75%-on alakult. E piacon növekedést csak a tematikus kábeltelevíziós csatornák mutatnak. A hangfelvétel-kiadásból származó jogdíjbevétel 4%-os csökkenést mutat a 2010. évi bevételekhez képest. A kiadványokon költségoptimalizálási céllal egyre nagyobb a nem védett, így csupán adminisztrációs feladatot eredményező, de jogdíjfizetési kötelezettséget maga után nem vonó művek aránya. Szintén nagy mennyiséget jelent a szerzői kiadásban megjelentetett hangfelvételek száma. Az online felhasználások jogosítása 2011. évben kiemelt feladatot jelentett az Egyesület számára. A korábban főként az interaktív IPTV-szolgáltatások által dominált piacon 2011. évben számos jól ismert nemzetközi vállalkozás, illetve több hazai „start-up” jelent meg jogosítási igénnyel, melyek jó része a gyakorlatban azonban csak 2012. évben indította, indítja be a tartalomszolgáltatást. A letárgyalt és megkötött szerződések között első helyen kell említeni az iTunes hazai megjelenését, amely áttörésként könyvelhető el. Sok más tartalomszolgáltató speciális üzleti modelljére is rugalmas és versenysemleges jogosítási kondíciókat dolgozott ki 2011. év folyamán az Egyesület. Az online jogosítási bevételek 2010. évhez képest 44%-kal emelkedtek.

5

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (az összes egyenleg ezer Ft-ban, kivéve ha másképpen van jelölve) 1.3. A dokumentációs és jogdíjfelosztási oldal 1.3.1. A felhasznált zenei- és irodalmi művek nyilvántartásba vétele, azonosítása, a magyar és a több milliós világrepertoár dokumentálása, a jogdíjak nemzetközi elszámolása céljára az Egyesület speciális számítástechnikai rendszereket működtet, amelyekbe integrálta a Zeneszerzők és Zeneszövegírók Társaságai Nemzetközi Szövetsége (CISAC) által közösen kifejlesztett összes elektronikus eszközt és szabványt. Csak magyar szerzőkből és műveikből évente ezerrel illetve tízezerrel növekszik az adatbázis. A bejelentett művek műfaji besorolását, eredeti vagy átdolgozási jellegének elbírálását szakértő szerzőkből álló bizottságok végzik. 1.3.2. A jogdíjak felosztását nehezíti, hogy a felhasználók továbbra is jelentős arányban pontatlan, használhatatlan adatokat küldenek az elhangzott, sugárzott, letöltött művekről. A 2011. évi felosztások a szokásos rendben, az előre jelzett határidőkben megtörténtek, ezek alapján a jogdíjak kifizetésére sor került. A Felosztási Szabályzat szövegét a Vezetőség egyrészt több ponton érdemi felosztási változást nem eredményező módon módosította (koherenciazavar elhárítása, Alapszabállyal való összeegyeztetés okán), illetve az alábbi kérdésekben született érdemi módosítás: -

a közmédia összevonása miatt az eddig csatornánként létező reklámbevételi/költségvetési támogatási adatok (mint bevételi szorzó) helyett az egyes csatornák megbízható külső forrásból beszerzett nézettségi adatait kell alkalmazni a felosztáskor,

-

megbízható adatminőségű, automatikus elektronikus beazonosításra módot adó adatszolgáltatás (jelenleg: Radiomonitor) beemelése a rádiófelosztási algoritmusba (így a korábbi felosztási limitet el nem érő csatornák adatai is bekerülhetnek az automatikus, gépi feldolgozásba)

1.4. Nemzetközi kapcsolatok A 2008. évről szóló beszámolóban is említett CISAC versenyjogi eljárásban 2011. évben meghallgatást tartott a luxemburgi Európai Bíróság. Az érdemi ítélethozatal előtt azonban a tanácsvezető olasz bíró az újjáalakult olasz kormány tagja lett, így a teljes meghallgatási szakaszt újra meg kell tartani 2012. évben. Az Egyesület továbbra is részt vesz a jogkezelők globális konföderációja, a CISAC, és az európai regionális szervezet, a GESAC munkájában. A CISAC legfontosabb feladata 2011. évben a Global Repertoire Database (nemzetközi műadatbázis) létrehozatalára irányuló munkába történő bekapcsolódás feltételeiről szóló döntések meghozatala, illetve a szervezet küldetésének, céljainak felülvizsgálata volt. Eközben a GESAC aktívan részt vesz a 2012. évre halasztott közös jogkezelési európai irányelvvel kapcsolatos érdekérvényesítő tevékenységben. 2011. évben is az Egyesület adott otthont a CISAC/BIEM európai regionális igazgatósága által szervezett nemzetközi szemináriumoknak, oktatásoknak.

6

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (az összes egyenleg ezer Ft-ban, kivéve ha másképpen van jelölve) 1.5.Kiegészítő egyesületi tevékenység Az Egyesület vállalkozási tevékenysége keretében továbbra is képvisel több európai televíziós műsorszolgáltatót. A magyarországi kábeltelevíziós szövetségektől kapott információk alapján az Egyesület számlázza ki a kábeltelevíziós hálózatokat üzemeltető társaságok részére a műsorszolgáltatókat megillető díjakat, majd ezt felosztja a műsorszolgáltatók között.

7

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (az összes egyenleg ezer Ft-ban, kivéve ha másképpen van jelölve) 2.

SZÁMVITELI POLITIKA

Az Egyesület könyveit és nyilvántartásait a módosításokkal hatályos 2000. évi C. számú számviteli törvényben (a továbbiakban a ''Törvény''), illetve az egyéb szervezetek éves beszámoló készítésének és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságáról szóló 224/2000. (XII. 19.) Kormányrendeletben szereplő előírások és a Magyarországon általánosan elfogadott számviteli elveknek megfelelően vezeti. Mivel az Egyesület vállalkozási tevékenységéből elért éves árbevétele meghaladja a 100 millió Ft-ot, kötelező az Egyesületnél a könyvvizsgálat. A könyvvizsgálói feladatok ellátásával a Kontor Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft-t bízta meg az Egyesület 2011-ben 5.580 eFt díjazással. Az Egyesület számviteli politikája, az értékelés módszerei és eljárásai, az év során a számviteli politikában végrehajtott változtatásokkal együtt az alábbiak: 2.1.

A számvitel alapja

A Törvény 2001. január 1-jén lépett hatályba. Az Egyesület a Törvény előírása alapján egyszerűsített éves beszámolót készít. Mind a csatolt mérleg, mely a 2010. és a 2011. december 31-i állapotot tükrözi, mind az eredménykimutatás a fenti dátumokkal végződő évekre vonatkozóan a Törvény előírásainak megfelelően készült. 2001. január 1-jén lépett hatályba a számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek éves beszámoló készítésének és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 224/2000 (XII. 19.) Kormányrendelet, mely a számviteli törvény változásainak megfelelő struktúrájú beszámoló összeállítását írja elő. (Megjegyezzük, hogy az Egyesület a módosított szerzői jogi törvény rendelkezéseinek megfelelően a 2012. üzleti évtől áttér az egyszerűsített éves beszámolóról az éves beszámoló készítésére.) 2.2.

A mérlegkészítés időpontja

A mérlegkészítés napját az Egyesület a 2010. évben 2011. április 15-ében és a 2011. évben 2012. április 15-ében határozta meg. 2.3.

Immateriális javak

Az Egyesület a vagyoni értékű jogok között nyilvántartott szoftverek aktivált értékét 3 év alatt lineáris értékcsökkenési módszert alkalmazva írja le. 2.4.

Tárgyi eszközök

A vásárolt tárgyi eszközöket az Egyesület a beszerzési értéken tartja nyilván.

8

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (az összes egyenleg ezer Ft-ban, kivéve ha másképpen van jelölve) Az egyedileg 100 eFt beszerzési érték alatti tárgyi eszközöket az Egyesület a rendeltetésszerű használatba vételekor (aktiváláskor) egy összegben terv szerinti értékcsökkenésként elszámolja. Az Egyesület lineáris értékcsökkenési módszert alkalmaz a tárgyi eszközök várható hasznos élettartamának figyelembevételével. A várható hasznos élettartamok a következők:

Ingatlanok Irodai berendezések, felszerelések Számítástechnikai berendezések Járművek 2.5.

Év

Maradványérték

50 7 3 5

0% 0% 0% 20%

Az eredménykimutatás formája

Az Egyesület az egyszerűsített éves beszámoló részét képező eredménykimutatást összköltség módszer szerint készítette. 2.6.

A jogdíj és kezelési költség bevételek elszámolása

Az Egyesület a kiszámlázott szerzői jogdíjak teljes összegét a kiszámlázás időpontjában követelésként veszi állományba a bevételekkel szemben. Az Egyesület tevékenysége kettős; egyrészt jogdíj beszerzéssel, másrészt a beszedett jogdíj jogosultak közti felosztásával foglalkozik. Mindkét tevékenységért von le kezelési költséget az Egyesület, de a két tevékenység rendszerint különböző években történik. A jogdíj beszedésekor az alap kezelési költség kerül elkülönítésre, felosztáskor a felosztási kezelési költséggel csökkentett jogdíj kerül kifizetésre. Számvitelileg az Egyesület jogdíj bevételként számolja el a tárgyévben beszedett alap kezelési költséggel csökkentett jogdíjat, illetve kezelési költség bevételként számolja el a tárgyévben beszedett alap kezelési költséget és a tárgyévet megelőző évben beszedett jogdíjból tárgyévben levont felosztási kezelési költséget. 2.7.

A jogdíj kifizetések elszámolása

Jogdíjkövetelés megszűnésekor, azaz pénzügyi teljesítéskor az Egyesületnek egyben kötelezettsége is keletkezik a szerzői jogdíj jogosultjaival szemben. Ennek a kötelezettségnek az állományba vétele az ún. “kifizetendő szerzői jogdíjakkal” szemben történik. Ennek összege a kezelési költségekkel csökkentett, azaz a várhatóan tovább utalandó jogdíj bevétel. 3.

PÉNZÜGYI HELYZET ÉS LIKVIDITÁS

Az Egyesület pénzügyi helyzetét és likviditását a 2010. és 2011. december 31-ével végződő időszakra a csatolt cash-flow kimutatás szemlélteti. 9


IMMATERIÁLIS JAVAK

Az immateriális javak mozgásának összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő: Vagyoni értékű jogok

Összesen

BRUTTÓ ÉRTÉK: Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén Növekedések Csökkenések Átsorolás

1.416.095 119.233 0 0

1.416.095 119.233 0 0

Záró egyenleg 2010. december 31-én

1.535.328

1.535.328

103.263 1.180 0

103.263 1.180 0

1.637.411

1.637.411

Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén Növekedések Csökkenések Átsorolás

1.270.669 109.708 0 0

1.270.669 109.708 0 0


1.380.377

1.380.377

95.614 1.180 0

95.614 1.180 0

1.474.811

1.474.811

Nyitó egyenleg 2011. január 1-jén Növekedés Visszaírás

0 0 0

0 0 0


0

0

NETTÓ ÉRTÉK 2010. december 31-én

154.951

154.951

NETTÓ ÉRTÉK 2011. december 31-én

162.600

162.600

Növekedések Csökkenések Átsorolás Záró egyenleg 2011. december 31-én FELHALMOZOTT ÉRTÉKCSÖKKENÉS: Terv szerinti értékcsökkenés

Növekedések Csökkenések Átsorolás Záró egyenleg 2011. december 31-én Terven felüli értékcsökkenés

10


TÁRGYI ESZKÖZÖK

A tárgyi eszközök mozgásának összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő:

BRUTTÓ ÉRTÉK: Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén Növekedések Aktiválások Átsorolás Értékesítések és egyéb csökkenések Záró egyenleg 2010. december 31-én Növekedések Aktiválások Átsorolás Értékesítések és egyéb csökkenések Záró egyenleg 2011. december 31-én

Ingatlanok

Berendezések, felszerelések, gépek, járművek

Beruházások

1.784.414 0 11.657 0

751.195 0 63.674 0

0 90.327 -75.331 0

2.535.609 90.327 0 0

0

-23.466

0

-23.466

1.796.071

791.403

14.996

2.602.470

0 63.345 0

0 130.688 0

180.410 -194.033 0

180.410 0 0

0

-292.381

0

-292.381

1.859.416

629.710

1.373

2.490.499

11

Összesen


Berendezések, felszerelések, gépek, járművek

Beruházások

273.299 35.718 0

590.697 72.249 0

0 0 0

863.996 107.967 0

0

-21.052

0

-21.052

309.017

641.894

0

950.911

36.637 0

80.920 0

0 0

117.557

0

-274.359

0

-274.359

345.654

448.455

0

794.109

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0

0

0

0

1.487.054

149.509

14.996

1.651.559

1.513.762

181.255

1.373

1.696.390

Ingatlanok

Összesen

FELHALMOZOTT ÉRTÉKCSÖKKENÉS: Terv szerinti értékcsökkenés Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén Elszámolt értékcsökkenés Átsorolás Értékesítések és egyéb csökkenések Záró egyenleg 2010. december 31-én Elszámolt értékcsökkenés Átsorolás Értékesítések és egyéb csökkenések Záró egyenleg 2011. december 31-én Terven felüli értékcsökkenés Nyitó egyenleg 2011. január 1-jén Növekedés Visszaírás Záró egyenleg 2011. december 31-én NETTÓ ÉRTÉK 2010. december 31-én NETTÓ ÉRTÉK 2011. december 31-én

12


EGYÉB TARTÓS BEFEKTETÉSEK

A 2010. évben az Egyesület öt munkavállalójára kötött életbiztosítást, míg az adott évben nem volt lejáró biztosítás. A biztosítások kedvezményezettje baleset, halál illetve nyugdíjazás esetén az Egyesület. 2010-ben egy biztosított munkavállaló elhalálozott. A biztosítási díj folyósítását követően, az Egyesület a biztosítás 1.470 eFt összegét - egyedi elbírálás alapján - az elhunyt örököseinek ítélte oda. 2011-ben nem bővült a biztosított munkavállalók köre. 2011. év februárjában két biztosítás lejárt. A biztosított nyugdíjas munkavállalót, illetve nyugdíjas volt munkavállalót lejárat előtt 30 nappal – a Kollektív Szerződésnek megfelelően – az Egyesület kedvezményezetté tette (bruttó 3.300 eFt átengedésével). A magánszemélyeket terhelő adó- és járulékterheket (632 eFt-ot) a kedvezményezettek megtérítették az Egyesületnek, illetve az Egyesület megfizette a munkaadót terhelő adó- és járulékterheket (891 eFt-ot) a kedvezményezetté tételt követő hónapban. 7.

JOGDÍJ KÖVETELÉSEK

Az Egyesület által alkalmazott jogdíj elszámolás követi a gazdasági események tartalmát. Kisjogok esetében maga a jog átengedés, azaz az Egyesület szolgáltatásának teljesítése akkor történik meg, amikor a jogfelhasználó fizet, ezért az Egyesület jogdíjbekérőt bocsát ki a jogfelhasználóknak. A pénzügyi teljesítés után kerül csak sor utólagosan a számlakibocsátásra, így az Egyesületnek nincs az alaptevékenységéhez kapcsolódóan nyitott követelés állománya. Az MTVA 2011. évre csak 2012. január 1. után fizette meg a jogdíját, ez tükröződik a Média sugárzás és Kábeltelevízió szokásosnál magasabb nyitott jogdíjbekérő állományában. Ezeket az összegeket az Egyesület a beérkezés után a 2011. évi felosztásban szerepeltette. A jogdíjbekérőkből származó mérlegen kívüli követelések összege 2010. és 2011. december 31ével a következő: Ki nem egyenlített jogdíjbekérő állomány 2010. 2011. Műsorengedélyezés Üres kazetta Média sugárzás Hangfelvétel Kábeltelevízió Internet

6.460.522 638.683 190.941 96.371 262.630 19.809

6.330.519 760.756 424.945 80.987 383.677 9.391

Összesen

7.668.956

7.990.275

13


KÖVETELÉSEK

A követelések összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő: 2010. Adott előlegek – Zenei és Irodalmi Alapítvány Adott előlegek – szerzők, zeneműkiadók és egyéb jogosultak Szolgáltatásokra adott előlegek Dolgozói lakásépítési kölcsön rövid lejáratú része Követelések szolgáltatásnyújtásból Egyéb Összesen 9.

2011.

404.136

0

633.923 67.866 9.149 3.084 3.285

609.146 66.770 12.175 1.555 4.513

1.121.443

694.159

PÉNZESZKÖZÖK

2010. és 2011. december 31-én az Egyesület pénzeszközei a következők: 2010. Jogdíjak fedezetére szolgáló pénzeszközök - lekötött betét - folyószámla Belső működést finanszírozó pénzeszközök - lekötött betét - folyószámla - pénztár - egyéb Összesen

14

2011.

13.492.217 312.994

13.823.695 283.549

7.039.548 40.123 36 12.142

6.417.312 47.175 52 30.794

20.897.060

20.602.577


AKTÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK

2010. és 2011. december 31-én az aktív időbeli elhatárolások a következők: 2010.

2011.

Bankkamat Bevétel elhatárolás

102.551 0

99.267 0

Bevételek aktív időbeli elhatárolása

102.551

99.267

CD, DVD hologramos matrica beszerzési érték* Egyéb költség elhatárolás

41.965 38.697

28.595 24.798

Költségek, ráfordítások aktív időbeli elhatárolása

80.662

53.393

183.213

152.660

Aktív időbeli elhatárolások összesen

* Az Egyesület 2010. és 2011. folyamán beszerzett, jogdíjfizetőknek ki nem adott CD és DVD hologramos matricák beszerzési értékét időbelileg elhatárolta.

15


SAJÁT TŐKE

Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény (Ectv.) 2.§ 14. pontja szerint „induló tőke: a civil szervezet létrehozásakor az alapító(k), illetve alapító tag(ok) által a civil szervezet rendelkezésére bocsátott vagyon.” Az Egyesület megalakulásakor, tekintettel az akkor hatályos jogszabályi környezetre, és a közös jogkezelési tevékenység miatt a megalakulás speciális körülményeire, az alapító tagok induló tőke nélkül alapították az Egyesületet. Az egyesület alapításához tehát nem volt szükség induló tőkére. Az, hogy az Egyesület a közös jogkezelés, és az ehhez kapcsolódó igények tekintetében a megszűnt Szerzői Jogvédő Hivatal jogutódja lett, jogszabály erejénél fogva következett be, tehát nem ún. szervezeti átalakulással, és ebből eredő jogutódlással.) Az Egyesület alapszabálya az Egyesület bevételeinél első helyen említi a tagdíjat, figyelemmel azonban arra, hogy a közös jogkezelő szervezet tevékenységéhez kötött alapvető bevételei a jogdíjak és a jogszabályi keretek között folytatható, esetleges gazdasági tevékenység bevételei, e bevételeknek kell biztosítaniuk az Egyesület működését is. Ezért el lehet engedni a tagdíj megfizetését. Az Egyesület Választmánya 2010. november 3-i 83.sz. határozatával a tagdíj mértékét 0,-Ft/év összegben állapította meg. A gazdálkodásra irányadó jogszabályok alkalmazása mellett, az elszámolási elvek mögött az a törekvés húzódik meg, hogy az Egyesület mindenkor akkora saját tőkével rendelkezzen, mely fedezetet nyújt befektetett eszköz állományához és legalább a következő 1 éves tevékenységéhez. A civil szervezetek esetén ugyanis alapkövetelmény az, hogy a civil szervezet működése biztosított legyen, azaz az ahhoz szükséges vagyoni feltételek rendelkezésre álljanak. Az Egyesület feladatából adódóan arra törekszik, hogy közép és hosszú távon is biztonsággal képes legyen a közös jogkezelési tevékenységet ellátni, szükség esetén a megváltozott gazdasági és piaci körülményekhez történő alkalmazkodással is.

16


Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén Előző évi eredmény átvezetése Tárgyévi adózás előtti eredmény Adófizetési kötelezettség Kifizetendő jogdíjak kiegészítése eredmény terhére Záró egyenleg 2010. december 31-én Előző évi eredmény átvezetése Tárgyévi adózás előtti eredmény Adófizetési kötelezettség Kifizetendő jogdíjak kiegészítése eredmény terhére Záró egyenleg 2011. december 31-én

Induló tőke

Tőkeváltozás

Tárgyévi eredmény

Összesen

222.576

6.472.979

1.173.619

7.869.174

0

1.173.619

-1.173.619

0

0

0

1.200.582

1.200.582

0

0

-8.507

-8.507

0

0

-1.473.620

-1.473.620

222.576

7.646.598

-281.545

7.587.629

0

-281.545

281.545

0

0

0

1.117.370

1.117.370

0

0

-5.499

-5.499

0

0

-1.370.000

-1.370.000

222.576

7.365.053

-258.129

7.329.500

17


SZERZŐI JOGDÍJ KÖTELEZETTSÉG

Az Egyesület a rövid lejáratú kötelezettségek között mutatja ki a szerzők felé fennálló kötelezettségét, mivel nem számszerűsíthető a kötelezettség azon része, mely várhatóan nem kerül kifizetésre 1 éven belül. A szerzői jogdíj kötelezettség összege a tárgyév december 31-ig nem számfejtett jogdíjak esetében személyi jövedelemadó előleget is tartalmaz. Az Egyesület szerzők felé fennálló jogdíj kötelezettségeinek összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő: 2010.

2011.

Már felosztott, még ki nem utalt jogdíjak

1.316.768

1.429.592

Már felosztott ismeretlen szerzőknek járó jogdíjak *

3.512.148

3.162.387

A tárgyévet követő évi „nagy felosztásba” bekerült jogdíjak **

7.887.123

7.760.064

Felosztásra és kifizetésre váró jogdíjak - belföldi kisjogdíj - külföldi kisjogdíj - külföldi nagyjogdíj Összesen

2.506.836 520.995 174.233 3.202.064

2.405.150 517.344 187.229 3.109.723

15.918.103

15.461.766

Mindösszesen

* A 2010. évi nagy felosztásba bekerültek a 2005. évi függőszámlákon szereplő jogdíjak, míg a 2011. évi nagy felosztásba a 2006. évi függő számlákon szereplő jogdíjak kerültek be. ** Felosztáskor 2011-ben 798.789 eFt, míg 2012-ben 793.639 eFt felosztási kezelési költséggel csökkentett összeg került felosztásra.

18


Az Egyesület függő számláin szereplő tételek 2010. december 31-én:

2006. 2007. 2008. 2009. 2010. Összesen

Nyilvános előadási jogdíjak 418.016 534.414 570.477 783.717 1.039.733

Mechanikai jogdíjak 34.249 34.974 36.306 27.046 33.216

Összesen 452.265 569.388 606.783 810.763 1.072.949

3.346.357

165.791

3.512.148

Az Egyesület függő számláin szereplő tételek 2011. december 31-én:

2007. 2008. 2009. 2010. 2011. Összesen

Nyilvános előadási jogdíjak 386.893 435.781 562.161 782.789 855.944

Mechanikai jogdíjak 28.907 28.049 21.485 26.076 34.302

Összesen 415.800 463.830 583.646 808.865 890.246

3.023.568

138.819

3.162.387

A függő számlákon maradt összegek esetében a felosztás már megtörtént, azonban a szerzők még ismeretlenek és ezért az Egyesület ezen összegeket kifizetésig, illetve az elévülésig (5 év) kötelezettségként tartja nyilván. Elévülés után a következő évi „nagyfelosztásba” kerül az összeg. 2010-ben a függő számlákról a nagy felosztásba visszahelyezett jogdíj összeg 378.446 eFt. Az Egyesület 1.473.620 eFt-tal egészítette ki a felosztási alapot az eredmény terhére. 2011-ben a függő számlákról a nagy felosztásba visszahelyezett jogdíj összeg 333.816 eFt. Az Egyesület 1.370.000 eFt-tal egészítette ki a felosztási alapot az eredmény terhére.

19


13.

EGYÉB RÖVID LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK

Az egyéb rövid lejáratú kötelezettségek összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő: 2010. Áfa kötelezettség Azonosításra váró befizetések Munkavállalók társadalombiztosítási járuléka Munkavállalók személyi jövedelem adója Kapott előleg, óvadék Szállítói kötelezettségek Jogdíjakból levont személyi jövedelemadó Külföldi visszautalások Társasági adó Egészségügyi hozzájárulás Munkaadói, munkavállalói járulék / Egészség biztosítás és munkaerő piaci járulék Egyéb Összesen

14.

2011.

90.518 53.444 31.277 33.925 25.070 5.134 13.757 12.550 8.507 9.980

202.007 68.485 31.284 21.184 26.105 5.905 9.313 12.550 5.499 13.067

11.012 3.298

11.122 11.046

298.472

417.567

PASSZÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK

2010. december 31-ére vonatkozóan a passzív időbeli elhatárolások között vannak kimutatva a 2011-ben számlázott 2010-re vonatkozó egyéb költségek 161.031 eFt összegben, valamint 225.691 eFt 2011-ben fizetett 2010. évi jutalom és annak járulékai. 2011. december 31-ére vonatkozóan az elhatárolt egyéb költségek összege 79.570 eFt, az elhatárolt jutalom és annak járulékai pedig 217.791 eFt-ot tesznek ki.

20

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (az összes egyenleg ezer Ft-ban, kivéve ha másképpen van jelölve) 15. AZ EGYESÜLET BEVÉTELEI Az Egyesület bevételeinek megoszlása a 2010. évre vonatkozóan a következő:

Bevétel

Alap kezelési költség

Felosztási kezelési költség *

Összesen

Belföldi kisjogdíjak Közvetlen nyilvános előadási jogdíjak Zenei sugárzási jogdíjak Egyéb nyilvánossághoz közvetítés jogdíja Üres hordozó és kábel-tv jogdíjak Irodalmi sugárzási jogdíjak Máshol felosztandó kumulatív jogdíjak Belföldi mechanikai jogdíjak

3.548.372 2.150.125 65.221 949.852 73.492 2.644.114 209.064

722.335 440.387 11.139 192.641 15.023 541.566 25.839

429.392 262.705 2.578 107.188 8.429 0 0

4.700.099 2.853.217 78.938 1.249.681 96.944 3.185.680 234.903

Összesen

9.640.240

1.948.930

810.292

12.399.462

Külföldi kisjogdíjak Külföldi nyilvános előadási jogdíjak Külföldi mechanikai jogdíjak Külföldről érkező film jogdíjak Központi jogosítás jogdíjai

146.929 24.910 22.546 101.907

16.325 2.166 2.503 7.756

0 0 0 0

163.254 27.076 25.049 109.663

Összesen

296.292

28.750

0

325.042

Belföldi nagyjogdíjak Kábeltelevíziós nagyjogdíj (Globál szerződés)

272.138

44.301

0

316.439

Összesen

272.138

44.301

0

316.439

10.208.670

2.021.981

810.292

13.040.943

Mindösszesen

* A felosztási kezelési költségek az előző években beszedett és a tárgyévben a jogdíjak felosztásáért levont összegeket jelentik.

21

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET A 2011. DECEMBER 31-ÉN VÉGZŐDŐ ÉVRE (az összes egyenleg ezer Ft-ban, kivéve ha másképpen van jelölve) Az Egyesület bevételeinek megoszlása a 2011. évre vonatkozóan a következő:

Bevétel

Alap kezelési költség

Felosztási kezelési költség *

Összesen

Belföldi kisjogdíjak Közvetlen nyilvános előadási jogdíjak Zenei sugárzási jogdíjak Egyéb nyilvánossághoz közvetítés jogdíja Üres hordozó és kábel-tv jogdíjak Irodalmi sugárzási jogdíjak Máshol felosztandó kumulatív jogdíjak Belföldi mechanikai jogdíjak

3.594.489 2.033.578 93.794 1.018.544 48.066 2.650.031 199.901

731.625 416.548 16.363 207.093 9.788 542.778 24.707

415.663 259.051 2.023 115.832 6.221 0 0

4.741.777 2.709.177 112.180 1.341.469 64.075 3.192.809 224.608

Összesen

9.638.403

1.948.902

798.790

12.386.095

Külföldi kisjogdíjak Külföldi nyilvános előadási jogdíjak Külföldi mechanikai jogdíjak Külföldről érkező film jogdíjak Központi jogosítás jogdíjai

174.166 28.211 12.732 50.683

19.352 2.453 1.415 3.526

0 0 0 0

193.518 30.664 14.147 54.209

Összesen

265.792

26.746

0

292.538

Belföldi nagyjogdíjak Kábeltelevíziós nagyjogdíj (Globál szerződés)

168.695

27.462

0

196.157

Összesen

168.695

27.462

0

196.157

10.072.890

2.003.110

798.790

12.874.790

Mindösszesen

* A felosztási kezelési költségek az előző években beszedett és a tárgyévben a jogdíjak felosztásáért levont összegeket jelentik.

22


EGYÉB BEVÉTELEK

A 2010. és 2011. december 31-én végződő években az egyéb bevételek a következők: 2010.

2011.

Kapott késedelmi kamat és perköltség bevétel Bérleti díj bevétel Műbejegyzés és jogi tanácsadás kiszámlázott árbevétele Kiegészítő tevékenységek kiszámlázott árbevétele Értékesített tárgyi eszközök bevétele Egyéb költségtérítések Egyéb

62.343 12.258 6.286 7.334 1.336 163 4.956

83.604 12.712 4.243 7.787 29.201 179 2.503

Összesen

94.676

140.229

17.

PÉNZÜGYI MŰVELETEK BEVÉTELEI

A pénzügyi műveletek bevételei között szerepelnek az Egyesület pénzeszközei után járó kamatok 2010-ben 1.384.298 eFt, 2011-ben 1.422.418 eFt összegben, valamint a követelésekkel, kötelezettségekkel kapcsolatos árfolyamnyereség 2010-ben 5.311 eFt, 2011-ben 539 eFt értékben.

23


18.

ANYAGJELLEGŰ RÁFORDÍTÁSOK

A 2010. és 2011. december 31-én végződő években az anyagjellegű ráfordítások a következők 2010.

2011.

10.208.670

10.072.890

Szerzői egészségügyi hozzájárulás Üzemanyag Szakkönyv, folyóirat Számítástechnikai anyag Irodaszer, nyomtatvány Energia, víz, villany Sokszorosítási anyag Fenntartási, üzemeltetési anyag Egyéb

635.343 11.668 11.185 8.951 6.048 3.943 2.618 554 3.814

630.124 12.200 11.153 5.162 7.418 3.690 3.793 354 3.351

Anyagköltség

684.124

677.245

Karbantartás Posta, telefon, fax Hologram előállítási költség Ügyvédi és egyéb szakértői díjak Épületek közösköltsége Tagsági díjak Bérleti díjak Per és végrehajtás Takarítás, szemétszállítás Vagyonvédelem Konferenciák, továbbképzés Egyéb

140.691 88.079 33.454 60.074 39.189 49.718 34.612 49.132 20.975 15.850 1.462 27.151

136.163 94.455 29.016 66.535 39.648 61.399 37.733 78.292 21.346 16.735 7.136 33.490

Igénybevett szolgáltatások

560.387

621.948

Illetékek és hatósági díjak Biztosítási díjak Bankköltség

168.350 10.850 18.216

189.483 11.389 10.138

Egyéb szolgáltatások

197.416

211.010

11.650.597

11.583.093

Kifizetendő szerzői jogdíjak

Anyagjellegű ráfordítások

24


SZEMÉLYI JELLEGŰ RÁFORDÍTÁSOK

A bérköltség, személyi jellegű egyéb kifizetések és bérjárulékok a 2010. évben a következők: Bér és bérjellegű kifizetések Műsorengedélyezés Pénzügy - Számvitel Titkárság Dokumentáció, és felosztás Számítástechnika Hangfelvétel Média Jogi főosztály Egyéb, máshova nem sorolt Összesen

Bérjárulékok

Egyéb személyi jellegű ráfordítás

329.114 158.861 65.784

89.480 43.530 18.346

11.075 5.298 8.595

46 25 4

212.319 138.211 48.906 32.903 57.821

57.397 37.402 13.186 8.872 15.579

11.658 4.484 1.247 1.010 4.604

46 15 8 5 6

3.055

8.915

28.918

1

1.046.974

292.707

76.889

156

Létszám

A bérköltség, személyi jellegű egyéb kifizetések és bérjárulékok a 2011. évben a következők: Bér és bérjellegű kifizetések Műsorengedélyezés Pénzügy - Számvitel Titkárság Dokumentáció, és felosztás Számítástechnika Hangfelvétel Média Jogi főosztály Egyéb, máshova nem sorolt Összesen

Bérjárulékok

Egyéb személyi jellegű ráfordítás

334.693 165.952 70.223

90.570 45.306 19.272

10.130 8.259 9.436

47 24 4

218.754 142.003 72.355 35.238 52.685

59.083 38.400 19.573 9.540 14.438

12.087 5.051 1.945 1.350 2.719

46 15 8 5 6

4.235

9.383

30.554

1

1.096.138

305.565

81.531

156

25

Létszám


EGYÉB RÁFORDÍTÁSOK

A 2010. és 2011. december 31-én végződő években az egyéb ráfordítások a következők: 2010.

2011.

Állami költségvetéssel, helyi önkormányzattal elszámolt adó, illeték Tárgyi eszközök értékesítése, selejtezése Szokásos mértéket meg nem haladó támogatás Győri parkoló előleg leírása Egyéb

20.792 1.130 3.764 2.304 2.807

18.723 16.558 3.854 0 49

Összesen

30.797

39.184

21.

PÉNZÜGYI MŰVELETEK RÁFORDÍTÁSAI

A pénzügyi műveletek ráfordításai között a követelésekkel, kötelezettségekkel kapcsolatos árfolyamveszteségek szerepelnek.

22.

RENDKÍVÜLI RÁFORDÍTÁSOK

A rendkívüli ráfordítások között a térítés nélkül átadott emlékplakettek és egyéb díjak szerepelnek.

26


23.

IGAZGATÓSÁG, ÜZLETVEZETÉS, FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG

Az Egyesület 2010. és 2011. december 31-i igazgatósága, ügyvezetése és felügyelő bizottsága részére történt kifizetések a következők: Vezetőség (választott tisztségviselők) 2010. 2011.

Felügyelő bizottság 2010. 2011.

Vezető beosztású dolgozók 2010. 2011.

Díjazás Előleg Kölcsön

4.445 0 0

5.985 0 0

315 0 0

455 0 0

301.939 0 6.755

313.066 40 9.223

Létszám

10 fő

10 fő

6 fő

6 fő

20 fő

20 fő

27


PERES ÜGYEK

Az Európai Bíróság (European Court of Justice, Luxemburg) előtti ügy Az EU Bizottsága az EK Szerződés megsértésére hivatkozva 2006-ban eljárást indított a CISAC és az EGT-ben részes államokban működő, zenei közös jogkezelést végző szervezetek túlnyomó többsége ellen (köztük az Artisjus ellen is). Az eljárás indoka, hogy a Bizottság három felhasználási mód esetében (műholdas sugárzás, műholdas sugárzással nyilvánossághoz közvetített rádió- és televízió műsorok kábeles továbbközvetítése és internetes felhasználás) a CISAC tagszervezetek által önként alkalmazott kölcsönös képviseleti szerződésminta egyes rendelkezéseit versenykorlátozó kikötésnek tartja. A Bizottság 2008 júliusában kelt versenyjogi határozatában kifogásolt kikötések: (1) kizárólagos képviseleti megbízás, (2) a képviselet területi hatályának (állam területének) meghatározása, (3) a képviselt jogosultak más közös jogkezelő szervezetbe való átlépésének az „átadó” szervezet hozzájárulásához kötése. Az Artisjus nem fogadta el a Bizottság álláspontját és keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a határozat részleges megsemmisítése iránt és kérelmezte a határozat végrehajtásának felfüggesztését. A határozat végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó kérelmet az Elsőfokú Bíróság Elnöke 2008. november 14-én elutasította, mely ellen az Egyesület 2009. január 23-án fellebbezést nyújtott be, azonban a fellebbezést az Európai Bizottság Elnöke 2010. augusztus 31én kelt végzésével elutasította és egyúttal kötelezte az Egyesületet a perköltség viselésére. A határozatban a jogsértés megállapításán túl bírságot nem szabtak ki, a részleges megsemmisítésére indított per C-32/09 számon az Európai Bíróság előtt jelenleg is folyik: az ügyben 2011 folyamán meghallgatást tartott az Európai Bíróság, majd az eljáró bírói tanács személyi összetételében az ítélethozatalt megelőzően bekövetkezett jelentős változás miatt 2012-re a meghallgatások megismétléséről határozott. Mivel a határozat végrehajtásának felfüggesztésére nem került sor, az Artisjus a határozatban foglaltaknak határidőben eleget tett és erről a Bizottságot is tájékoztatta. Budapest, 2012. május 03. _______________________________ Dr. Szinger András Főigazgató

28

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET. MÉRLEG DECEMBER 31-ÉN (Az összes adat ezer forintban)

Recommend Documents