ter
A Párizsi Uniós Egyezmény 6 cikkének gyakorlati alkalmazása dr. Tóháti Márta Nemzetközi Védjegy Osztály Védjegy és Mintaoltalmi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatal
Lajstromozást kizáró ok és törlési ok 1. A Vt. 3.§-a (2) bekezdésének a) pontja alapján ki van zárva a védjegyoltalomból a megjelölés, ha az ipari tulajdon oltalmára létesült Párizsi Uniós Egyezmény ter (PUE) 6 cikkének (1) bekezdésében felsorolt jelzések bármelyikéből áll, vagy azt tartalmazza, feltéve, hogy az ilyen ter jelzést az említett 6 cikk (3) bekezdése szerint közölték. 2.
A Vt. 33.§-a (1) bekezdésének a) pontja szerint védjegy törlésének jogalapjaként is szolgál.
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
2
ter
Mire vonatkozik a PUE 6 cikk szerinti védettség? I.
Állami jelzések 1. Címerek; 2. Zászlók; 3. Egyéb állami jelképek, vagy jelvények; 4. Hivatalos ellenőrzési és hitelesítési jegyek és bélyegek.
II.
Nemzetközi kormányközi szervezetek jelzései
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
3
Címerek Színes ábrás megjelölések, amelyek ahhoz az államhoz, nemzetközi kormányközi szervezethez kötődnek, amely állandósult jelleggel, megkülönböztető jeleként használja őket; Államok esetében a címer a szuverenitás szimbolikus hordozója, az állami önazonosság megjelenítője.
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
4
Állami zászlók Az állami zászlók esetében a védettség a Nemzetközi Iroda útján történő kölcsönös közlés nélkül is fennáll; Az állami zászlókat ismertnek tételezik fel; Ennek ellenére a Nemzetközi Iroda 6ter adatbázisát böngészve számos ország zászlaja megtalálható, köztük Magyarország zászlaja is.
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
5
Egyéb jelképek, jelvények, hivatalos ellenőrzési és hitelesítési jegyek és fémjelzések Egyéb jelképek, jelvények lehetnek például: állami körbélyegzők, pecsétek, törvényes fizetőeszközök (bankjegyek, érmék) megjelölései; Hivatalos ellenőrzési és hitelesítési jegyek és fémjelzések: védettségük nem abszolút, csak az azonos vagy hasonló áruk kapcsán áll fenn; csak abban az esetben lehetséges, ha az állam maga fogadja el és használja őket.
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
6
Nemzetközi kormányközi szervezetek jelzései
COUNCIL OF EUROPE
NORDIC COUNCIL OF MINISTERS INTERNATIONAL OLIVE OIL COUNCIL Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
7
ter
Mire nem vonatkozik a PUE 6 cikk szerinti védettség? Tartományok, területi és helyi önkormányzatok zászlaira, címereire és egyéb jelvényeire.
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
8
ter
A PUE 6 cikk szerinti védettség feltétele A védettség feltétele a Nemzetközi Iroda útján történő kölcsönös kommunikáció; A PUE tagországainak kötelezettsége, hogy a velük közölt jegyzéket a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tegyék; A Nemzetközi Iroda tartja fenn az „Article 6ter Express” adatbázist, amely a gyakorlati tájékozódást szolgálja; 2009 márciusától elektronikus publikáció félévenként; Kivétel: állami zászlók védettsége , ebben az esetben a védelem kölcsönös közlés nélkül is fennáll. Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
9
ter
WIPO 6 Express http://www.wipo.int/ipdl/en/6ter/
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
10
Lehetőség a kizáró ok elhárítására ter
Abban az esetben ha a megjelölésnek a PUE 6 ter cikkének (1) bekezdésében felsorolt, és a PUE 6 cikkének (3) bekezdése szerint közölt jelzések bármelyike csupán elemét képezi; Az illetékes szerv hozzájárulásával.
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
11
Illetékes szerv hozzájárulása Az illetékes szerv hozzájárulása elhárítja a lajstromozási akadályt és a használat tilalmát; Magyarországon az illetékes szerv: kormányzati tevékenység összehangolásáért felelős miniszter (KIM); Az európai jelképek használatát az Európai Unió tagállamaiból érkező kérelmek esetében az Európai Bizottság, egyéb esetekben pedig az Európa Tanács engedélyezi. Az európai jelképek használatával, illetve annak engedélyezésével kapcsolatos részletes információk megtalálhatóak a következő internetes oldalon: http://www.coe.int/02/Logo/DownloadLogoE.asp Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
12
Az SZTNH eljárása Érdemi vizsgálat keretében Hivatalból vizsgálja a megjelölés esetében nem áll-e fenn a Vt. 3.§-a (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott kizáró ok
Amennyiben az SZTNH úgy találja engedély szükséges a lajstromozáshoz
Felhívás nyilatkozattételre valamint hiánypótlásra
Jogértelmezési kérdések Nemzeti védjegyek Elutasítás engedély hiánya miatt M0802218
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
14
Jogértelmezési kérdések Lajstromozott nemzeti védjegyek M1100031 203247
M1000170 201259
M1000170 201688
M1003158 203654
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
15
Jogértelmezési kérdések Lajstromozott nemzeti védjegyek
M1100438 203911
M0603905 192719
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
M1100596 204485
16
Jogértelmezési kérdések Nemzetközi védjegyek Elutasítás A547991
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
17
Jogértelmezési kérdések Oltalom alatt álló nemzetközi védjegyek
926472
841945
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
800209
18
Jogértelmezési kérdések BPHH Elutasítás
9389181
006482962
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
000750109
19
Jogértelmezési kérdések BPHH Lajstromozott megjelölések 0904879
000624395
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
002924074
20
WIPO Gold http://www.wipo.int/branddb/en/index.jsp/
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
21
Köszönöm a figyelmet!
dr. Tóháti Márta Nemzetközi Védjegy Osztály Védjegy és Mintaoltalmi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Tel.: 474-5745
[email protected]
Ügyfélfórum SZTNH-MVE, 2012. május 30. Budapest
22
