Ing. Michal Sirový, Jírovcova 1621/19, 370 01 České Budějovice tel. : + 420 603 77 603 1 mail.:
[email protected] www.posudkyodhady.cz
ZNALECKÝ POSUDEK č. 2106 – 261/12
o stanovení obvyklé ceny nemovitostí tj. rodinného domu č.p. 41 v Jihlavské ul. v části obce Zárybničná Lhota na pozemku st. parcela č. 53 - zastavěná plocha a nádvoří vč. pozemku, garáže bez č.p. na pozemku st. parcela č. 136 - zastavěná plocha a nádvoří vč. pozemku a pozemku parcela č. 83/6 – zahrada zapsaných na LV 120 pro katastrální území Zárybničná Lhota a obec Tábor a evidovaných u Katastrálního úřadu pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště Tábor
Objednatel posudku : Účel posudku : Posudek vypracoval : Datum místního šetření : Zohlednění stavu ke dni : Datum, ke kterému je provedeno ocenění : Použitý oceňovací předpis :
Zvláštní požadavky objednatele: V Českých Budějovicích dne
EURODRAŽBY.CZ a.s., U Pískovny č.p. 890/1 182 00 Praha 8 č.j. 193/2012-D Zjištění ceny nemovitostí pro nedobrovolnou dražbu a prodej Ing. Michal Sirový, znalec Jírovcova 1621/19, 370 01 České Budějovice 1.10.2012 1.10.2012 1.10.2012 Vyhláška MF č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č.456/2008 Sb. č.460/2009 Sb., č. 364/2010 Sb. a č. 387/2011 Sb. o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb. o znění pozdějších předpisů ( oceňovací vyhláška ) provést ocenění obvyklou cenou dle zákona č.151/1997 Sb. v platném znění 2.10.2012
Tento znalecký posudek obsahuje 32 stran včetně příloh a znalecké doložky a předává se ve dvou vyhotoveních. Jedno vyhotovení archivuje znalec.
2
1. NÁLEZ Podklady pro vypracování posudku Pro vypracování posudku byly použity následující podklady : 1.1.1 Objednávka – EURODRAŽBY.CZ a.s., U Pískovny č.p. 890/1, 182 00 Praha 8, pod č.j. 193/2012-D ze dne 28.6.2012 s předáním podkladů mailem 1.1.2 Výpis z katastru nemovitostí – vyhotovený dálkovým přístupem dne 9.5.2012, LV č. 120 A: Vlastník : 1. SJM Ketner Jiří a Ketnerová Dagmar, Ústecká 2259, 390 01 Tábor B : Nemovitosti : - objekt bydlení č.p. 41 na st. parcele č. 53 – zastavěná plocha a nádvoří - objekt garáže bez č.p. 136 na st. parcele č. 53 – zastavěná plocha a nádvoří - st. parcela č. 53 – zastavěná plocha a nádvoří o výměře 479 m2 - st. parcela č. 136 – zastavěná plocha a nádvoří o výměře 50 m2 - parcela č. 83/6 – zahrada o výměře 461 m2 vše v k.ú. Zárybničná Lhota a v obci Tábor – dále viz příloha č. 2 1.1.3 Kopie katastrální mapy – vyhotovená znalcem na internetovém katastru nemovitostí dne 1.10.2012 – viz příloha č.3 1.1.4 Projektová dokumentace – znalci nebyla předložena žádná projektová dokumentace 1.1.5 Místní šetření - proběhlo na místě samém dne 1.10.2012 za účasti znalce a předchozího vlastníka oceňovaných nemovitostí pana Suchopára st.. Vlastník se místního šetření nezúčastnil. 1.1.6 Fotodokumentace - provedena znalcem při místním šetření – viz příloha č. 1 1.1.7 Konzultace – u místních realitních kanceláří ve věci zjištění současného trhu s obdobnými rodinnými domy v lokalitě 1.1.8 Internet – zjištění stávajících nabídek rodinných domů na realitních serverech v oceňované lokalitě. Realitní internetové servery www.sreality.cz, www.prolux.cz, www.jihočeskéreality.cz apod. 1.1.9 Odborná publikace – „Teorie oceňování nemovitostí“ od Prof. Ing. Alberta Bradáče CSc vydaná v nakladatelství CERM Brno 1.1.10 Metodika oceňování nemovitostí – vypracoval VUT Brno - Ústav soudního inženýrství Brno 1.1.11 Vyhláška MF č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb., č. 364/2010 Sb. a č. 387/2011 Sb. o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů ( oceňovací vyhláška )
1.2 Popis oceňovaného areálu
Oceňovaný objekt rodinného domu č.p. 41 stojící na st. parcele č. 53 – zastavěná plocha a nádvoří se nachází v Jihlavské ulici v části obce Zárybnická Lhota v katastrálním území Zárybnická Lhota a v obci Tábor východně od kmenové části obce Tábor u hlavní komunikace vedoucí směrem z města na město Chýnov v zástavbě objektů pro bydlení ( převážně starší rodinné domy ).
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
3
Celý areál, který je ke dni ocenění užíván k bydlení předchozím vlastníkem ( nájemní smlouva nebyla předložena a dle zjištění znalce se nevyskytuje ), tvoří samostatně stojící objekt rodinného domu č.p. 41, dále samostatně stojící objekt garáže bez č.p., objekt hospodářského příslušenství k RD bez č.p., který je přistavěn u severní fasády rodinného domu a pozemky st. parcela č. 53 – zastavěná plocha a nádvoří, která je na části své výměry zastavěna oceňovanými stavbami rodinného domu a hospodářského příslušenství, parcela č. 136 – zastavěná plocha a nádvoří, která je zastavěna stavbou garáže bez č.p. a parcela č. 83/6 – zahrada, která je užívána jako zahrada a tvoří zároveň funkční celek. Celek dotvářejí venkovní úpravy ( oplocení, přípojky inženýrských sítí, zpevněné plochy na zahradě, studna ). Objekt rodinného domu je napojen na veřejný rozvod elektrické energie, na veřejný vodovod a kanalizaci. Příjezd k domu je možný odbočkou z hlavní komunikace. Původní stáří rodinného domu je, dle vyjádření předchozího vlastníka pana Suchopára, z roku 1920 a stáří garáže z roku 1970. Všechny konstrukce dlouhodobé životnosti a většina prvků krátkodobé životnosti jsou původní. Technický stav objektu odpovídá ke dni ocenění svému stáří, pravidelně prováděné běžné údržbě a je celkově průměrný ( dále viz výpočet opotřebení ) . Ocenění je provedeno podle skutečností zjištěných v den zaměření a prohlídky nemovitostí tj. účelu užívání, použité konstrukce, rozsahu prováděné běžné údržby, stáří, vybavení, způsobu provedení a předpokládané životnosti s tím, že stav rodinného domu, garáže a hospodářského příslušenství k RD vč. příslušenství je znalcem zohledněn ke dni místního šetření tj. 1.10.2012. Stav konstrukcí zakrytých a stáří nemovitostí jsou převzaty z předaných písemných podkladů, případně doplněny vlastním odborným odhadem znalce. Následně se ocenění provede dle obecně platných zásad v souladu s vyhláškou MF č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb. č. 460/2009 Sb., č. 364/2010 Sb. a č. 387/2011 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů (oceňovací vyhláška ).
2. POSUDEK - OCENĚNÍ NEMOVITOSTÍ Přehled ocenění : 2.1 Věcná 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.1.6
hodnota ( časová cena ) ke dni odhadu Rodinný dům č.p. 41 Garáž bez č.p. Hospodářské příslušenství bez č.p. Venkovní úprava Pozemky st. parcela č. 53 a č. 136 a parcela č. 83/6 Rekapitulace
2.2 Výnosová hodnota 2.3 Komparativní porovnávací metoda 2.4 Vyhodnocení obvyklé ceny oceňovaných nemovitostí 2.5 Rekapitulace
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
4
2.1 Věcná hodnota ( časová cena ) ke dni odhadu Metodika stanovení časové ceny Časovou cenou se rozumí cena, za kterou je možno nemovitosti pořídit /postavit/ v cenové úrovni k datu ocenění / tzn. reprodukční výchozí cena/, snížená u staveb o přiměřené opotřebení. Vzhledem k tomu, že podle provedených porovnání cena stanovená podle cenového předpisu ( dle vyhl. č.3/2008 Sb. ve znění novel s koeficientem indexu cen staveb ke dni odhadu ) v současné době odpovídá nákladům na postavení staveb, jsou u staveb převzaty ceny zjištěné výše podle cenového předpisu, bez koeficientu prodejnosti Kp a koeficientu polohového K5. 2.1.1 Rodinný dům č.p. 41 ( § 5 ) 2.1.1.1 Popis Objekt rodinného domu je samostatně stojící, částečně podsklepený, jednopodlažní přibližně čtvercového půdorysu s malou přistavěnou vstupní verandou u severní fasády. Je zděný z cihelného zdiva plného formátu. Krov je sedlový dřevěný vázaný s taškovou krytinou dvojitou z tašek Bobrovek. V objektu je jedna bytová jednotka vel. 2+1. Dům je napojen na přívod elektrické energie, na veřejný vodovod a kanalizaci. Původní stáří rodinného domu je z roku 1920. Základy : základové pasy betonové bez izolace Nosná konstrukce : zděná z cihel Vnější povrchy obvodových stěn : štuková omítka Stropy : dřevěné trámové s rovným omítnutým podhledem, ve sklepě železobetonové desky bez omítky Střecha : sedlová Střešní krytina : tašková Bobrovky dvojité Oplechování : z pozinkovaného plechu Bleskosvod : nevyskytuje se Popis vybavení Vnitřní úprava stěn : štukové omítky Podlaha a dlažby : dřevěné, PVC, betony Schodiště : dřevěné do půdního prostoru, kamenné do sklepa Okna : dřevěná dvojitá a plastové zdvojené do ulice Dveře : dřevěné El. instalace : 220 V/380 V, pojistné automaty Obklady : keramické běžné v kuchyni Vytápění : 2x akumulačky, jinak lokální Rozvod vody : studené Sanitární zařízení : nevyskytuje se Rozvod plynu : nevyskytuje se Zdroj teplé vody : EI boiler Kuchyňské vybavení : linka s umyvadlem a sporákem 2.1.1.2 Výměry pro ocenění Jednotlivé rozměry vycházejí z provedených kontrolních měření z veřejně přístupného prostoru a z odhadu znalce u rozměrů, které nebylo možno technicky změřit. Rozměry, které nebylo možno technicky změřit byly odhadnuty znalcem na základě odborného odhadu ( výška krovu, rozměry zastavěné plochy ). Výpočty jsou prováděny podle přílohy č. 1 výše uvedené vyhlášky.
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
5 OBESTAVĚNÝ PROSTOR OP rozměry v části
plocha
(m)
m2
(
9,20 * 4,00
)
= 36,80
celkem 1.PP
výška
OP
(m)
(m3)
pod úroveň UT = 1,40
51,52
36,80
10,20 * 9,20 1,20 * 1,30 celkem 1.NP
51,52
= 93,84
= 3,90
= 1,56
= 2,40
95,40
10,20 * 9,20
3,74 369,72
= 93,84
celkem zastřešení
365,98
4,40/2 = 2,20
93,84
206,45 206,45
celkem OP rodinný dům č.p. 41
627,69 m3
2.1.1.3 Zjištění charakteru objektu Oceňovaný objekt je svým stavebním uspořádáním určen k rodinnému bydlení, 100 % podlahové plochy místností je určena k bydlení, a jelikož má jeden byt, jedno podzemní a jedno nadzemní podlaží s možností vestavby podkroví, splňuje požadavky na rodinný dům dle ustanovení § 3, odst. c) vyhlášky MMR č. 137/1998 Sb. Zastavěná plocha 1.NP je 95,40 m2. Zastavěná plocha 1.PP je 36,80 m2. Poměr zastavěných ploch : 1.PP/1.NP = 36,80/95,40 = 38,6 % domu je podsklepen do 1/2 zastavěné plochy 1.NP
Tj. objekt rodinného
Zastavěná plocha 1.NP je 95,40 m2. Zastavěná plocha podkroví je 0,00 m2. Poměr zastavěných ploch : podkroví/1.NP = 0,00/95,40 = 0,00 % Tj. objekt rodinného domu nemá zastavěné podkroví Rodinný dům je typem „A“ – částečně podsklepený, jednopodlažní s možností vestavby podkroví, se sklonitou střechou se základní cenou 2 290,- Kč/ m3 2.1.1.4 Koeficienty Rodinný dům podle § 5 a přílohy č. 6 vyhlášky
Typ
A
( 1.PP, 1.NP, nezařízené podkroví, sedlová střecha )
ZC
2 290,- Kč/m3
Obestavěný prostor objektu dle projektu
OP
Koeficient polohový
příloha č. 13 vyhlášky – neuplatněno
Koeficient podkroví
nezařízeno – neuplatněno
Koeficient změny ceny staveb
dle přílohy č.38 vyhl.
m3
627,69
K5
1,00
Kpod
1,00
Ki
Koeficient prodejnosti
dle přílohy č.39 vyhl.
Základní cena po první úpravě
= ZC x Kpod
Pořizovací cena konstrukcí navíc
Cena odhadnuta znalcem
Podíl ceny konstrukce navíc
= CK/ ( ZC´ x OP x K5 x Ki )
koeficient vybavení stavby
S = standardní provedení, CH = chybí, P = podstandardní, N = nadstandardní
Pol.č.
neuplatněno
2,155
Kp
1,000
Kč/m3
ZC´
2 290,00
Kč
CK
0,00
-
PK
0,00
Konstrukce a vybavení
Provedení
Standard
Podíl příl. Č.14
Upravený podíl
1
Základy
betonové pasy bez izolace
P
0.08200
0.03772
2
Svislé kce
cihelné zdivo
S
0.21200
0.02120
3
Stropy
rovný podhled
S
0.07900
0.07900
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
6
4
Zastřešení
krov vázaný sedlový
5
Krytiny střech
tašková
S
0.03400
0.03400
6
Klempířské konstrukce
pozinkovaný plech
S
0.00900
0.00900
7
Vnitřní omítky
omítky vápenné štukové
S
0.05800
0.05800
8
Fasádní omítky
omítky vápenné štukové
S
0.02800
0.02800
9
Vnější obklady
nevyskytují se
CH
0.00500
0.00000
10 a
Vnitřní obklady
keramické v kuchyni
S 50%
0.01150
0.01150
10 b
S
0.07300
0.07300
Vnitřní obklady
dále se nevyskytují
CH 50%
0.01150
0.00000
11
Schody
dřevěné a cihelné
S
0.01000
0.01000
12
Dveře
dřevěné
S
0.03200
0.01600
13
Okna
dřevěná a plastová zdvojená
S
0.05200
0.05200
14
Podlahy obytných místnost.
PVC, dřevěná
S
0.02200
0.02200
15
Podlahy ostatních místností
cementový potěr, dlažba
S
0.01000
0.01000
16
Vytápění
akumulační a lokální
P
0.05200
0.02392
17
Elektroinstalace
220 V/380 V, automaty
S
0.04300
0.04300
18
Bleskosvod
nevyskytuje se
CH
0.00600
0.00000
19
Rozvod vody
studené
P
0.03200
0.01472
20
Zdroj teplé vody
EI boiler
S
0.01900
0.01900
21
Instalace plynu
nevyskytuje se
CH
0.00500
0.00000
22
Kanalizace
provedena od umyvadla
P
0,03100
0,01426
23
Vybavení kuchyní
linka, dřez, sporák
P
0.00500
0.00230
24
Vnitřní hygienic. vybavení
nevyskytuje se
CH
0.04100
0.00000
25
Záchod
nevyskytuje se
CH
0.00300
0.00000
26
Ostatní
nevyskytuje se
CH
0.03400
0.00000
N
Navíc
-
-
0.00000
0.00000
1.00000
0.78542
-
0.78542
CELKEM Koeficient vybavení stavby
( z výpočtu výše )
Základní cena upravená
ZCU = ZC x K4 x K5 x Ki x Kp x Kpod
K4
Kč / m3
3 876,01
2.1.1.5 Stáří a opotřebení Původní stáří rodinného domu je dle vyjádření pana Suchopára z roku 1920. Všechny konstrukce dlouhodobé životnosti a většina prvků krátkodobé životnosti jsou původní. Technický stav objektu je uvažován jako průměrný, i když některé prvky krátkodobé životnosti vykazují zvýšené opotřebení ( vnitřní omítky v podzemním podlaží, okna, schodiště do podkroví, podlahy, střešní krytina ). Výrazným nedostatkem je i zvýšená vlhkost v podzemním podlaží s prameništěm, ze kterého je nutné pravidelně odčerpávat spodní vodu z objektu. V objektu jsou směrem do ulice osazena dvě nová plastová okna. Běžná údržba je prováděna pravidelně. Dle přílohy č. 14 vyhlášky je použita při výpočtu opotřebení lineární metoda. Rok odhadu
2012
Rok kolaudace / začátek užívání / odhad
1920
Stáří
92let
Předpokládaná další životnost
38 let
Celková životnost Procento ročního opotřebení Opotřebení
130 let 0,7692 % 70,77 %
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
7
2.1.1.6 Výpočet ceny Základní cena
ZC
Kč / m3
2 290,00
ZCU
Kč / m3
3 876,01
OP
m3
627,69
CN = ZCU x OP
Kč
2 432 931,73
%
100
Základní cena upravená Obestavěný prostor Výchozí cena objektu Stupeň dokončení stavby Výchozí cena po zohlednění dokončenosti stavby
Kč
2 432 931,73
Opotřebení
%
- 1 721 785,79
Kč
711 145,94
70,77
Cena časová rodinného domu č.p. 41 ke dni odhadu
2.1.2 Garáž bez č.p. ( § 8 ) 2.1.2.1 Popis Jedná se o samostatně stojící, jednopodlažní nepodsklepený objekt půdorysného tvaru písmene „L“. Je zděný z cihel a má plochou střechou neumožňující zřízení podkroví. Hlavní vstup je z jižní západní fasády vraty a dveřmi. Objekt je napojen na rozvod elektrické energie. Základy : betonové pasy Nosná konstrukce : zděná Vnější povrchy obvodových stěn : štuková omítka Strop : nevyskytuje se Střecha : plochá - dřevěné krokve a nad částí železobetonové žebírkové panely Střešní krytina : natavované asfaltové pásy Klempířské konstrukce : žlaby a svody z pozinkovaného plechu Bleskosvod : nevyskytuje se Technický stav budovy : Původní stáří 42 let. Technický stav je průměrný, běžná údržba je prováděna pravidelně. Popis vybavení Vnitřní úprava stěn : vápenné omítky Obklady : nevyskytují se Podlaha a dlažby : betonová mazanina Schodiště : nevyskytuje se Okna : luxfery a dřevěné Dveře : dřevěné Vrata : dřevěná palubková dvoukřídlová El. instalace : světelná Vytápění : nevyskytuje se Rozvod vody : nevyskytuje se Sanitární zařízení : nevyskytuje se Rozvod plynu : nevyskytuje se Zdroj teplé vody : nevyskytuje se 2.1.2.2 Výměry pro ocenění Jednotlivé rozměry vycházejí z provedených kontrolních měření provedených znalcem. Výpočty jsou prováděny podle zásad přílohy č. 1 výše uvedené vyhlášky.
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
8 OBESTAVĚNÝ PROSTOR OP rozměry v části
plocha
(m)
(
m2
)
výška
OP
(m)
(m3)
6,60 * 3,50
= 23,10
( 2,00 + 2,70 )/2 = 2,35
54,29
4,50 * 5,80
= 26,10
( 2,00 + 2,70 )/2 = 2,35
61,34
celkem 1.NP + zastřešení
49,20
115,63
celkem OP garáž bez č.p.
115,63 m3
2.1.2.3 Zjištění charakteru objektu Stavba je svým charakterem a svým využitím určena především ke garážování, a proto se provede ocenění dle § 8 vyhlášky jako garáž. Garáž je zděná, jednopodlažní bez možností zřízení podkroví tj. stavbou typu „B“ se základní cenou 1 375,- Kč/m3 2.1.2.4 Koeficienty Stavba garáže dle § 8 a přílohy č. 9 vyhlášky -
typ
B/I
( 1.NP, plochá střecha )
ZC
1 375,- Kč/m3
Obestavěný prostor objektu
OP
Koeficient polohový
příloha č. 13 vyhlášky
Koeficient změny cen staveb k CÚ 94
příloha č. 38 vyhlášky
Koeficient prodejnosti
příloha č. 39 vyhlášky
Koeficient zařízení podkroví koeficient vybavení stavby Pol.č.
Konstrukce a vybavení
m3
115,63
neuplatněn
K5
1,00
Ki
2,143
neuplatněn
Kp
1,000
Kpod
1,000
neuplatněn
Kč
S = standardní provedení, CH= chybí, P = podstandardní, A = nadstandardní Provedení
Standard
Podíl příl.č. 14
Upravený podíl
1
Základy
betonové pasy
S
0.06200
0.06200
2
Obvodové konstrukce
zděné
S
0.30100
0.30100
3
Stropy
dřevěné a betonové panely
S
0.26200
0.26200
4
Krovy
neuvažuje se
-
-
-
5
Krytina
asfaltové pásy
S
0.05700
0.05700
6
Klempířské konstrukce
z pozinkovaného plechu
S
0.02900
0.02900
7
Úprava povrchů
vápenná omítka štuková
S
0.04800
0.04800
8
Dveře
hladké
S
0.02700
0.02700
9
Okna
luxfery a dřevěné
S
0.01400
0.01400
10
Vrata
dřevěná dvoukřídlová
S
0.06800
0.06800
11
Podlahy
betonová mazanina
S
0.07200
0.07200
12
Elektroinstalace
světelná
P
CELKEM Koeficient vybavení stavby
( z výpočtu výše )
Základní cena upravená
ZC x K4 x K5 x Ki x Kp
0.06000
0.02760
1.00000
1.00000
K4 Kč / m3
ZCU
0.96760 2 851,15
2.1.2.5 Stáří a opotřebení Rok odhadu
2012
Rok kolaudace / začátek užívání / odhad
1970
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
9
Stáří
42 let
Předpokládaná další životnost
38 let
Celková životnost
80 let
Procento ročního opotřebení
1,25 %
Opotřebení
52,50 %
2.1.2.6 Výpočet ceny Základní cena
ZC
Kč/m3
1 375,00
ZCU
Kč/m3
2 851,15
OP
m3
115,63
CN = ZCU x OP
Kč
329 678,47
Stupeň dokončení stavby
%
100
Výchozí cena po zohlednění dokončenosti stavby
Kč
329 678,47
Opotřebení
%
- 173 081,20
Kč
156 597,27
Základní cena upravená Obestavěný prostor Výchozí cena objektu
52,50
Cena časová garáže bez č.p. ke dni odhadu
2.1.3 Hospodářské příslušenství bez č.p. ( § 7 ) 2.1.3.1 Popis Jedná se o jednopodlažní, nepodsklepený objekt obdélníkového půdorysu, který je přistavěn u severní fasády objektu RD. Je zděný, má pultovou střechu neumožňující zřízení podkroví. Objekt sloužil jako chlívky, dnes jsou prostory užívány pro skladování a v části objektu je umístěn i suchý záchod. V objektu je několik vstupů na východní fasádě. Objekt je napojen na rozvod elektrické energie. Základy : betonové pasy Nosná konstrukce : zděná z cihel Vnější povrchy obvodových stěn : vápenné omítky Strop : dřevěný Střecha : pultová Střešní krytina : tašková Klempířské konstrukce : nevyskytují se Bleskosvod : nevyskytuje se Technický stav budovy : Původní stáří z roku 1920 let. Technický stav je průměrný, běžná údržba je prováděna pravidelně. Popis vybavení Vnitřní úprava stěn : vápenné omítky Obklady : nevyskytují se Podlaha a dlažby : betonová mazanina Schodiště : nevyskytuje se Okna : dřevěné Dveře : dřevěné Vrata : nevyskytuje se El. instalace : světelná
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
10
Vytápění : nevyskytuje se Rozvod vody : nevyskytuje se Sanitární zařízení : nevyskytuje se Rozvod plynu : nevyskytuje se Zdroj teplé vody : nevyskytuje se 2.1.3.2 Výměry pro ocenění Jednotlivé rozměry vycházejí z provedených kontrolních měření provedených znalcem a u rozměrů, které nebylo možno zjistit z odhadu znalce. Výpočty jsou prováděny podle zásad přílohy č. 1 výše uvedené vyhlášky. OBESTAVĚNÝ PROSTOR OP rozměry v části
plocha
(m)
( m2 )
2,50 * 11,50
= 28,75
celkem 1.NP + zastřešení
výška
OP
(m)
(m3)
( 1,80 + 3,50 )/2 = 2,65
28,75
76,19 76,19
celkem OP hospodářské příslušenství bez č.p.
76,19 m3
2.1.3.3 Zjištění charakteru objektu Oceňovaný objekt je svým stavebním uspořádáním určen převážně ke skladování, svou zastavěnou plochou 28,75 m2 nepřesahuje 100 m2, nejedná se tudíž o budovu a jelikož tvoří příslušenství stavby hlavní, lze konstatovat, že se jedná o vedlejší stavbu. Ocenění se provede dle § 7 vyhlášky č.3/2008 Sb. ve znění novely vynásobením počtu m3 obestavěného prostoru základní cenou uvedenou v příloze č.8 stanovenou v závislosti na druhu konstrukce a upravenou dle odst. 2 . Hospodářské příslušenství k RD je vedlejší stavbou typu „B/I“ se základní cenou 1 250,- Kč/ m3 2.1.3.4 Koeficienty Vedlejší stavba dle § 7 a přílohy č. 8 vyhlášky -
typ
B/I
( 1.NP, plochá střecha )
ZC
1 250,- Kč/ m3
Obestavěný prostor objektu Koeficient polohový
OP příloha č. 13 vyhlášky
Koeficient změny cen staveb k CÚ 94
příloha č. 38 vyhlášky
Koeficient prodejnosti
příloha č. 39 vyhlášky
Koeficient zařízení podkroví koeficient vybavení stavby Pol.č.
Konstrukce a vybavení
m3
76,19
neuplatněn
K5
1,00
Ki
2,103
neuplatněn
Kp
1,000
neuplatněn
Kč
Kpod
1,00
S = standardní provedení, CH = chybí, P = podstandardní, N = nadstandardní Provedení
Standard
Podíl příl.č. 14
Upravený podíl
1
Základy
betonové pasy
P
0.07100
0.03266
2
Obvodové konstrukce
zděné
S
0.31800
0.31800
3
Stropy
dřevěné
S
0.19800
0.19800
4
Krovy - podhled
dřevěný vázaný
S
0.07300
0.07300
5
Krytina
tašková
S
0.08100
0.08100
6
Klempířské konstrukce
nevyskytují se
CH
0.01700
0.00000
7
Úprava povrchů
vápenné omítky
S
0.06100
0.06100
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
11
8
Schodiště
neuvažuje se
-
-
9
Dveře a vrata
dřevěné
S
0.03000
0.03000
Okna
dřevěná
S
0.01100
0.01100
10
-
11
Podlahy
betonové
S
0.08200
0.08200
12
Elektroinstalace
světelná
P
0.05800
0.02668
1.00000
0.91334
CELKEM Koeficient vybavení stavby
( z výpočtu výše )
Základní cena upravená
ZC x K4 x K5 x Ki x Kp
K4 Kč / m3
ZCU
0.91334 2 400,94
2.1.3.5 Stáří a opotřebení Rok odhadu
2012
Rok kolaudace / začátek užívání / odhad
1920
Stáří průměrné - odhad
92 let
Předpokládaná další životnost
38 let
Celková životnost
130 let
Procento ročního opotřebení
0,769 %
Opotřebení
70,77 %
2.1.3.6 Výpočet ceny Základní cena
ZC
Kč/m3
1 250,00
ZCU
Kč/m3
2 400,94
OP
m3
76,19
CN = ZCU x OP
Kč
182 927,81
Stupeň dokončení stavby
%
100
Výchozí cena po zohlednění dokončenosti stavby
Kč
182 927,81
Opotřebení
%
- 129 329,96
Kč
53 597,85
Základní cena upravená Obestavěný prostor Výchozí cena objektu
70,77
Cena časová hospodářského příslušenství bez č.p. ke dni odhadu
2.1.4 Venkovní úprava ( § 10 ) Znalci se nepodařilo dokumentovat všechny venkovní úpravy, které tvoří příslušenství objektu RD č.p. 41. Pro potřeby ocenění je postačující provést ocenění zjednodušeným způsobem. Z ohledání nemovitosti se jedná zejména o : - Přípojky inženýrských sítí - Oplocení - Zpevněné plochy - Studna - Septik Ocenění venkovních úprav : Ocenění venkovních úprav se provede dle § 10 odst. 2 vyhl. zjednodušeným způsobem ve výši 3,50 až 5,0 % ze zjištěné ceny stavby oceňované dle § 5 vyhl. ( rodinný dům a další stavby ) a z ceny stavby nebo staveb tvořící příslušenství k nim.
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
12
Výpočet ceny reprodukční venkovních úprav : Cena stavby objektu rodinného domu č.p. 41 Cena stavby objektu garáže bez č.p. Cena stavby objektu hospodářského příslušenství u RD Cena staveb rozhodných pro výpočet celkem Výše procentuelního podílu venkovních úprav stanovená znalcem Cena reprodukční venkovních úprav zjednodušeným způsobem
2 432 931,73 Kč 329 678,47 Kč 182 927,81 Kč 2 945 538,01 Kč x 4,00 % 117 821,52 Kč
Výpočet ceny časové venkovních úprav : Cena stavby objektu rodinného domu č.p. 41 Cena stavby objektu garáže bez č.p. Cena stavby objektu hospodářského příslušenství u RD Cena staveb rozhodných pro výpočet celkem Výše procentuelního podílu venkovních úprav stanovená znalcem Cena časová venkovních úprav zjednodušeným způsobem
711 145,94 Kč 156 597,27 Kč 53 597,85 Kč 921 341,06 Kč x 4,00 % 36 853,64 Kč
2.1.4 Pozemky st. parcela č. 53 a č. 136 a parcela č. 83/6 2.1.4.1 Metodika výpočtu ceny pozemku Cena pozemků se zjistí tzv. indexovou metodou tzn. porovnáním srovnávacího ( pozemek o známé ceně a výměře ) a oceňovaného pozemku na základě indexů ( koeficientů ), které se mezi sebou pronásobí a výsledným indexem se násobí cena srovnávacího pozemku. 2.1.4.2 Výpočet ceny pozemku indexovou metodou Výše uvedené pozemky st. parcela č. 53 – zastavěná plocha a nádvoří je zastavěna na části své výměry oceňovanými stavbami objektu rodinného domu č.p. 41 a stavbou hospodářského příslušenství bez č.p. a má výměru 479 m2, st. parcela č. 136 – zastavěná plocha a nádvoří je zastavěna oceňovanou stavbou objektu garáže bez č.p. a parcela č. 83/6 – zahrada tvoří s těmito st. pozemky zastavěnými oceňovanými stavbami jednotný funkční celek. Celková výměra oceňovaných pozemků je 990 m2. Srovnávací pozemek je nabízen k prodeji a leží na okraji zastavěné části obce Zárybničná Lhota. Dle platného územního plánu je pozemek určen pro bytovou výstavbu. Inženýrské sítě ( vodovod, kanalizace, EI ) jsou v lokalitě, pozemky nejsou k napojení připraveny. Pozemek je nabízen za cenu 520,- Kč/m2. Z důvodu zatím nerealizovaného převodu je nabídková cena korigována koeficientem 0,80 tj. cena pozemku uvažovaná ve výpočtu je ve výši 416,- Kč/m2. ocenění pozemku indexovou porovnávací metodou a) srovnávací pozemek ( známá cena a výměra ) Poloha srovnávacího pozemku
Výměra srovnávacího pozemku
obec Tábor, okraj zastavěné části obce Zárybničná Lhota, bytová zástavba, převažuje funkce bydlení v RD mírně svažitý jižní orientace, určený k výstavbě RD, nezpevněný příjezd, inženýrské sítě v lokalitě VS m2 1000
Cena srovnávacího pozemku
CS
Kč
Jednotková cena srovnávacího pozemku
JCS = CS/VS
Kč/m2
Popis srovnávacího pozemku
0,80 x 520 000,416,00
Koeficienty pro výpočet indexu
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
13 A
Územní struktura Typ stavebního pozemku
Samostatná část obce Zárybničná Lhota, okraj zástavby, nízkopodlažní bytová zástavba Stavebně nepřipravený
B
0.95 1.30
C
Třída velikosti obce
20 až 50 tisíc obyvatel
0.70
D
Obchodní resp. průmysl. poloha
Venkovská lokalita
1.20
E
Územní připravenost, infrastr.
Horší
0.65
F
Speciální charakteristiky
- nepřipravenost lokality
0.90
Celkový index srovnávacího pozemku
Is = A x B x C x D x E x F
-
0.5877
b) oceňovaný pozemek Poloha oceňovaného pozemku Popis oceňovaného pozemku Výměra oceňovaného pozemku
obec Tábor, zastavěná část obce Zárybničná Lhota, bytová zástavba, převažuje funkce bydlení v RD mírně svažitý jižní orientace, zastavěn RD, zpevněný příjezd, inženýrské sítě v místě 479 + 50 + 461 m2
990
Koeficienty pro výpočet indexu A
Územní struktura Typ stavebního pozemku
Samostatná část obce Zárybničná Lhota, nízkopodlažní bytová zástavba Stavebně připravený
B
1.40
C
Třída velikosti obce
20 až 50 tisíc obyvatel
0.70
D
Obchodní resp. průmysl. poloha
Venkovská lokalita
1.20
E
Územní připravenost, infrastr.
Horší
0.65
F
Speciální charakteristiky
- zvýšený hluk od dopravy
0.85
Celkový index srovnávacího pozemku
Io = A x B x C x D x E x F
-
0.64974
Poměr indexů
Pi = Io/Is
-
1.1056
Kč/m2
460,00
Jednotková cena oceńovaného pozemku
JCC = JCS x Pi
Cena oceňovaných pozemků
Kč
Spoluvlastnický podíl oceňovaného pozemku
-
Cena oceňovaných pozemků ke dni odhadu
Kč
1.00
455 315,50 1/1 455 320,-
Rekapitulace časové a reprodukční ceny staveb a obvyklá cena pozemků
Stavba
Časová cena Opotřebení
Reprodukční cena
Rodinný dům č.p. 41
711 145,94 Kč
70,77 %
2 432 931,73 Kč
Garáž bez č.p.
156 597,27 Kč
52,50 %
329 678,47 Kč
Hospodářské příslušenství bez č.p.
53 597,85 Kč
70,77 %
182 927,81 Kč
Venkovní úpravy
36 853,64 Kč
117 821,52 Kč
958 190,00 Kč
3 063 360,00 Kč
455 320,00 Kč
455 320,00 Kč
1 413 510,00 Kč
3 518 680,00 Kč
Stavby celkem / zaokrouhleno / Pozemky st. parcela č. 53 a č. 136 a parcela č. 83/6 Oceňované nemovitosti celkem
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
14
2.2 Výnosová hodnota areálu oceňovaných nemovitostí 2.2.1 Metodika ocenění výnosovou hodnotou Výnosová hodnota je součtem diskontovaných příjmů, které je možno v budoucnu v daném místě očekávat při přiměřeném pronajmutí nemovitosti, po odečtení výdajů nutných k dosažení těchto příjmů. Výnosová hodnota nemovitostí se stanovuje za předpokladu, že lze oceňovanou nemovitost ke dni ocenění pronajmout, popřípadě pronajmout s vynaložením nákladů, které jsou nutné pro uvedení nemovitosti do pronajímatelného stavu. Tyto nutné náklady se od zjištěné výnosové ceny nemovitostí odečítají. 2.2.2 Ocenění výnosovou hodnotou Výše uvažovaného nájemného 6 000,- Kč/měsíc je stanoveno znalcem na základě odborného odhadu a vychází ze součtu nájemného za objekt rodinného domu vč. příslušenství. Výnosové ocenění – konstantní příjmy po dlouhou dobu, věčná renta Příjmy z nájemného Objekt rodinný dům
Nájemné ročně – předpoklad v daném místě, objekt ke dni ocenění
Nájemné / odhad dle místních poměrů reálně dosažitelný /
Kč/měsíc
Počítáno 12 měsíců
6 000
měsíců/rok
Celkem příjem z nájemného ročně
Kč/rok
12 96 000,-
Výdaje na dosažení příjmů Podklady pro výpočet výdajů Reprodukční cena RD vč. příslušenství
RC ( Kč )
3 063 360,-
Časová cena RD včetně příslušenství
ČC ( Kč )
958 190,-
Předpokládaná doba kapitalizace pro amortizaci
T ( roků )
30
Stáří stavby původní
S ( roků )
92
Celková životnost
Z ( roků )
100
Opotřebení hlavní stavby
A(%)
70,77
Předpokládané roční procento na údržbu a opravy
% z RC
0,75
Míra kapitalizace roční pro výpočet amortizace
u(%)
3,00
Úročitel pro výpočet amortizace
q(-)
1,03
Výpočet výdajů Daň z nemovitostí / dle odhadu provedeného znalcem /
Kč/rok
2 000,00
Pojištění nemovitostí / 0.0008 x RC /
Kč/rok
2 451,00
Průměrné roční náklady na běžnou údržbu a opravy / 0.0075 x RC /
Kč/rok
22 975,00
Správa nemovitostí
Kč/rok
0,00
Kč/rok
20 140,00
Průměrné kapitalizované roční odpisy výpočtem ( ČC x i )/( q) - 1 T
Jiné náklady
Kč
0,00
Roční nájemné z pozemku
Kč
0,00
Celkem výdaje ročně
Kč
47 566,00
Příjmy ročně celkem
Kč
72 000,00
Výdaje ročně celkem
Kč
47 566,00
Čisté roční nájemné
Kč
24 434,00
Výpočet čistého ročního nájemného
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
15
Výpočet výnosové hodnoty Předpoklad dlouhodobých konstantních příjmů z nájemného ?
ano
Výpočet věčnou rentou
Čisté roční nájemné
Kč
24 434,00
Míra kapitalizace pro výpočet výnosové hodnoty
%
6,00
Výnosová hodnota před provedením opravy a bez provize
Kč
407 227,80
Odpočet nákladů na opravu pro znovuzprovoznění
Kč
0,00
Výnosová hodnota RD včetně příslušenství ke dni odhadu
Kč
407 230,-
2.3 Porovnávací indexová metoda 2.3.1 Metodika ocenění porovnávací metodou Obvyklá cena je v zákoně č. 151/1997 Sb. v platném znění definována v § 2 jako cena „..., která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby...". Standardně se obvyklá cena zjišťuje porovnáním s již realizovanými prodeji, koupěmi či pronájmy obdobných věcí v daném místě a čase, pokud jsou k tomu dostupné informace. Pokud tyto informace nejsou od statisticky významného souboru dostatečně porovnatelných nemovitostí, je třeba použít náhradní metodiku. Indexová metoda výpočtu obvyklé ceny je standardně používána pro zjištění obvyklé ceny nemovitostí za základě porovnání rozhodujících kritérií, které mají bezprostřední vliv na cenu nemovitostí ( poloha, technický stav, velikost, účel užití, příslušenství apod. ). Porovnávací kriteria : - korekce pramene ceny - poloha nemovitosti - velikost nemovitosti - příslušenství nemovitosti - technický stav nemovitosti Znalec provedl výběr srovnávacích objektů jednak ze své databáze a jednak z nabídky realitních kanceláří uveřejněných ke dni odhadu na internetu na serveru www.srealty.cz a www.realitymix.cz . Text u jednotlivých nabídek je doslovně převzat ze zveřejněných inzerátů.
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
16
Srovnávací objekt č.1 Rodinný dům v Táboře Lokalita : část obce Hlinice
Nabízíme rodinný dům 2+1 v Hlinici, okr. Tábor v krásném prostředí obklopen lesem a rybníkem, zastavěná plocha domu 107 m2. Možná přístavba prostorná půda.Velká spíž s možností přestavět na koupelnu. Elektřina zavedena 220/400 - funkční elektroměr. Suché WC. Studna na zahradě . Rozvod vody a kanalizace - není. Topení v kamnech / dřevo uhlí. Dům je podsklepen.
Zastavěná plocha : 107 m2 Užitná plocha : 75 m2 Plocha parcely : 719 m2 Reservační cena : 420 000,- Kč
Srovnávací objekt č.2 Rodinný dům v Táboře Lokalita : Chýnov, Nová Ves u Chýnova
Rekreační chalupa v Nové Vsi u Chýnova, okres Tábor. V chalupě se nachází kuchyně s pecí a starším stylovým nábytkem, za kuchyní je obývací pokoj. V chalupě je ještě starší koupelna s WC. Do domu je zavedená voda z obecního vodovodu, topení je plynovými wawkami nebo kamny na tuhá paliva. Na zahradě domu je zděná garáž a kůlna na zahradní nářadí. Na zahradě jsou vzrostlé jehličnaté stromy. Plocha celého pozemku je 390 m2. V obci je obecní úřad, obchod, restaurace, mateřská školka a koupaliště, dobré autobusové spojení s Táborem i Chýnovem. Zastavěná plocha : 70 m2 Užitná plocha : 60 m2
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
17
Plocha parcely : 390 m2 Nabídková cena : 750 000,- Kč
Srovnávací objekt č. 3 Rodinný dům v Táboře Lokalita : část obce Měšice
Rodinný dům v Táboře Měšicích. Jedná se o klidnou lokalitu na okraji města. Dům je zděný cihelný, podsklepená část je z kamenného zdiva. Vstup do objektu je přes vyvýšenou terasu. Výstavba proběhla v 30. letech minulého století, v roce 1970 prošel dům rekonstrukcí.v přízemí jsou dvě obytné místnosti, kuchyň koupelna a WC. V podkroví se nachází jedna obytná místnost a další dva prostory vhodné k vestavbě. Objekt je částečně podsklepen. K domku patří větší zahrada se třemi drobnými stavebními objekty, které sloužily potřebám majitele. Na zahradě se nachází několik ovocných stromů. V okolí pozemku se nachází zástavba rodinných domů se zahradami. Vytápění objektu je pomocí kotle na tuhá paliva. Do kuchyně je přivedeno potrubí pro plynový sporák. Zastavěná plocha : 70 m2 Užitná plocha : 60 m2 Plocha parcely : 391 m2 Nabídková cena : 1 450 000,- Kč
Porovnání objektů :
Zjištění ceny porovnáním nemovitostí jako celku – list 1 Č. Oce ň. obj (1) 1
Obec / Lokalita RD – obec Tábor, zastavěná část obce Zárybničná Lhota (2) RD – obec Tábor, zastavěná část obce Hlinice
Velikost /Počet místností
Příslušenství / Garáž
Pozemek ( m2 )
Jiné / stav
2+1
hospodářské příslušenství, venkovní úpravy/ ano
990
průměr
(3)
(4)
(5)
(6)
2+1
venkovní úpravy/ 1x
719
horší
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
18
2
RD – obec Chýnov, zastavěná část obce Nová Ves u Chýnova
1+1
kolna, venkovní úpravy/ano
390
průměr
3
RD – obec Tábor, zastavěná část obce Měšice
3+1
kolna, venkovní úpravy/ ne
391
horší
Zjištění ceny porovnáním nemovitostí jako celku – list 2 Cena Č.
požadovaná / realizovaná
Koef. redukc e na prame n ceny
Cena po redukci na pramen ceny
K1
K2
K3
Poloh a
Veliko st
vybav ení a stupe ň rozest avěno sti
=(7)*(8)
Kr
(1)
K4
K5
Celkov Vliv ý stav pozem ku
K6 Úvaha a názor znalce
Index odlišnosti Io (10 až 15)
Cena oceňovaného objektu odvozená ze srovnávacího = ( 9 )/( 16 ) Kč
(7)
(8)
(9)
( 10 )
( 11 )
( 12 )
( 13 )
( 14 )
( 15 )
( 16 )
( 17 )
1
420 000
1,00
420 000
1,00
1,00
1,00
0,90
0,95
1,00
0,855
491 228,-
2
750 000
0,85
1 992 000
0,95
0,85
1,10
1,00
0,90
1,00
0,799
797 448,-
3
1 450 000
0,85
2 167 500
1,15
1,10
1,15
0,95
0,90
1,00
1,244
990 906,-
Celkový průměr
Kč
759 860,-
Minimum
Kč
491 228,-
Maximum
Kč
990 906,-
K1 koeficient na úpravu polohy objektu ( kolikrát je u srovnávacího lepší než u oceňovaného / lepší > 1, horší < 1 / K2 koeficient úpravy na velikost objektu či areálu ( kolikrát je u srovnávacího lepší než u oceňovaného /lepší > 1, horší < 1/ K3 koeficient úpravy na provedení a vybavení staveb v areálu ( kolikrát je u srovnávacího lepší než u oceňovaného /lepší > 1, horší < 1/ K4 koeficient úpravy na celkový technický stav : / srovnávací objekt celkově lepší : K 4 > 1, horší < 1 / K5 koeficient úpravy na vliv pozemku – velikost, vlastnictví : / srovnávací pozemek celkově lepší : K 5 > 1, horší < 1 / K6 koeficient úpravy dle odborné úvahy znalce : / analogicky : srovnávací objekt, kromě vlivu předchozích koeficientů ještě lepší : K 6 > 1, horší < 1 / společný dvůr Koeficient úpravy na pramen zjištěné ceny – sloupec ( 8 ) : skutečná kupní cena : Kr = 1,00, u inzerce přiměřeně nižší Io Index odlišnosti Io = K1* K2 * K3 * K4 * K5 * K 6 U oceňovaného objektu se při přímém porovnání mezi objekty srovnávacími a oceńovaným uvažují všechny koeficienty rovny 1,0
2.4
Vyhodnocení obvyklé ceny oceňovaných nemovitostí
Pro zjištění výše obvyklé ceny oceňovaných nemovitostí použil znalec běžné a hojně používané metody zjišťování obvyklých cen, které jejichž je využíváno v metodikách našich např. bankovních domů či některých státních institucí ( např. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ).
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
19
Nejdříve byla znalcem zjištěna cena areálu nákladovým způsobem ( cena časová a cena reprodukční ), která vystihuje výši nákladů, které by bylo nutno vynaložit na pořízení předmětu ocenění v místě ocenění a podle jeho stavu ke dni ocenění. U obdobných staveb je tato cena v drtivé většině případů výrazně vyšší než cena obvyklá. Naopak tomu bývá u nemovitostí, o které je enormní zájem, leží v lukrativních lokalitách a jejichž prodej bývá realizován obratem, což ale není tento případ. Dále byla zjišťována cena výnosovým způsobem, který vychází z výnosu z předmětu ocenění skutečně dosahovaného nebo z výnosu, který lze z předmětu ocenění za daných podmínek obvykle získat, a z kapitalizace tohoto výnosu. Dle výše uvedeného rozboru je zřejmé, že výnosová hodnota oceňovaných nemovitostí je výrazně nižší než obvyklá cena nemovitostí, a to především z důvodu možného nižšího reálného nájemného v daném místě a čase. Jako poslední metoda určení obvyklé ceny byla znalcem použita porovnávací metoda indexová, která vychází z porovnání předmětu ocenění se stejným nebo obdobným předmětem ( nemovitostí ) a cenou sjednanou při jeho prodeji či cenou nabídkovou při prodeji v daném místě a čase. Na závěr provedl znalec vyhodnocení výpočtů u jednotlivých způsobů ocenění a stanovení výsledné obvyklé ceny : Oceňovaný rodinný dům leží v lokalitě místní obytné zástavby starších rodinných domů v zastavěné části obce Zárybničná Lhota mimo kmenovou část města Tábor. Objekt je v průměrném technickém stavu, běžná údržba je dlouhodobě prováděna. Výrazným nedostatkem je chybějící sociální zařízení v objektu. Vybavenost inženýrskými sítěmi a ostatní infrastrukturou je v místě na průměrné úrovni. Občanská vybavenost v místě není žádná, pouze v dojezdové vzdálenosti ve městě Tábor. Nemovitosti neleží v zátopové oblasti. Poloha je vhodná k trvalému bydlení, i když blízká hlavní komunikace výrazně zvyšuje hlučnost, prach a exhalace v okolí nemovitosti. O obdobné nemovitosti je v místě průměrný až podprůměrný zájem. Za inzerované ceny nejsou inzerované nemovitosti prodejné, nabídkové ceny je cenami maximálními a zároveň nad možnostmi trhu. Skutečné kupní ceny budou výrazně níže než ceny nabídkové. V poslední době nabídka obdobných nemovitostí mírně vzrostla, ale poptávka stagnuje, což má bezprostřední vliv na výši nabídkových resp. následně na výši realizovaných kupních cen. Výše obvyklé ceny je pohyblivá mj. i v čase, což se odráží i ze situace v naší i světové ekonomice, která prochází výraznou recesí a která má bezprostřední vliv i na cenu obdobných nemovitostí. Ztížené možnosti úvěrování a zpřísněné podmínky pro příslib úvěrů obvyklou cenu obdobných nemovitostí v současné době výrazně snižují a omezují i okruh potenciálních kupců. V současné době je nejméně vhodná doba k prodejům. Obvyklá cena je pohyblivá i v čase během kterého chci a plánuji nemovitost prodat. Neodkladný či nedobrovolný prodej vyžadující výrazně kratší čas vymezený pro prodej úměrně snižuje i výslednou realizovanou cenu ( tzn. cena v tísni – není dle objednávky předmětem zjištění ). Obvyklá cena se bude pohybovat mezi stanovenou cenou časovou a cenou výnosovou a bude se blížit ke zjištěné ceně porovnávací. Výsledná cena oceňovaných nemovitostí byla stanovena na základě odborného odhadu znalce z dostupných podkladů, vyhodnocení zjištěných cen a vyhodnocení uvedených vlivů, které mají přímý vliv na její výši.
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
20
2.5
Rekapitulace
Způsob ocenění
cena
Reprodukční cena
3 518 680,- Kč
Věcná hodnota / časová cena /
1 413 510,- Kč
Výnosová hodnota
407 230,- Kč
Cena zjištěná porovnávacím způsobem
759 860,- Kč
Obvyklá cena oceňovaných nemovitostí dle odborného odhadu znalce ke dni ocenění
760 000,- Kč
Závěr : 1. Obvyklá cena oceňovaných nemovitostí tj. rodinného domu č.p. 41 v Jihlavské ul. v části obce Zárybničná Lhota na pozemku st. parcela č. 53 - zastavěná plocha a nádvoří vč. pozemku, garáže bez č.p. na pozemku st. parcela č. 136 - zastavěná plocha a nádvoří vč. pozemku a pozemku parcela č. 83/6 – zahrada zapsaných na LV 120 pro katastrální území Zárybničná Lhota a obec Tábor a evidovaných u Katastrálního úřadu pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště Tábor činí, dle zjištění znalce, ke dni ocenění 760 000,- Kč slovy : sedmsetšedesáttisíckorunčeských 2. Závady či jednotlivá práva, kromě omezení vlastnického práva vedeného v katastru nemovitostí, nejsou znalci známa, nebyly znalci povinnými sděleny a dle zjištění se znalce nevyskytují.
v Českých Budějovicích dne 2.10.2012
Ing. Michal Sirový
Příloha : 4x fotodokumentace 1x kopie výpisu z KN, LV 120 1x kopie katastrální mapy
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
21
ZNALECKÁ DOLOŽKA
Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Předsedy krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 2.června 1999 č.j. Spr. 823/99 pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 2106 - 261/12 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji podle přiložené likvidace na základě dokladu číslo 261/12.
CERTIFIKÁT QEN
Znalec je držitelem certifikátu QEN - expert v oboru ekonomika odvětví ceny a odhady nemovitostí vydaný Certifikačním orgánem Ústavu soudního inženýrství v Brně dne 25.6.2009 pod č.95/64/QEN/2009-RE.
České Budějovice 2. října 2012
Ing. Michal Sirový
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
22
FOTODOKUMENTACE
uliční pohled na RD č.p. 41
zadní pohled na RD č.p. 41
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí
23
pohled na garáž bez č.p
kuchyně v RD č.p. 41
Ing. Michal Sirový – soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady, zvláštní specializace oceňování nemovitostí