Dle rozdělovníku. k rozhodnutí o odvolání

Roman Dutkevič 2014.11.06 11:29:20

Signer:

MĚSTSKÝ ÚŘAD HULÍN

CN=Roman Dutkevič C=CZ O=MĚSTO HULÍN [IČ 00287229] 2.5.4.11=odbor investic a správy majetku

Public key: RSA/2048 bits

Odbor rozvoje města a životního prostředí oddělení územního plánování a stavebního řádu datum

oprávněná úřední osoba č. evidenční

06.11.2014 Ing. Roman Dutkevič

Dle rozdělovníku

číslo jednací

O,A/ 1 a 2 /2014 MÚH/08048/2014/ORMŽP/D

V e ř e j n á

spisová značka MÚH/03007/2014/ORMŽP/O

v y h l á š k a

PŘEDÁNÍ SPISU k rozhodnutí o odvolání

Oddělení územního plánování a stavebního řádu odboru rozvoje města a životního prostředí Městského úřadu Hulín jako obecný stavební úřad příslušný dle § 13 odst. 1 písm. d) a § 190 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění (dále jen „stavební úřad“) obdrželo odvolání obce Pravčice, IČ 00544566, okres Kroměříž, a spolku Občanské sdružení Pravčice, IČ 22871501, se sídlem Pravčice 111, 768 24 p. Hulín, účastníků řízení vedeného u stavebního úřadu pod spisovou značkou MÚH/03007/2014/ ORMŽP/O, proti územnímu rozhodnutí číslo jednací MÚH/06338/2014/ORMŽP/D ze dne 05.09.2014 (dále jen „územní rozhodnutí“). Citovaným územním rozhodnutím byla umístěna na žádost společnosti Wiegel Pravčice žárové zinkování s.r.o., IČ 242 02 509, se sídlem Za Dálnicí 509, 267 53 Žebrák (dále jen „žadatel“), podanou v zast. společností AS PROJEKT CZ s.r.o., IČ 260 95 254, se sídlem U Prostředního mlýna 128, 393 01 Pelhřimov, která byla zastoupena panem Ing. Vladimírem Žákem, jednatelem společnosti, stavba nazvaná „Provoz finalizace Pravčice včetně napojení na sítě technické infrastruktury“ v katastrálním území Pravčice na pozemcích parcelních čísel 1110/1 (orná půda, 47 076 m2), 1110/2 (ostatní plocha, ostatní komunikace; 654 m2), 1523/1 (vodní plocha, koryto vodního toku přirozené nebo upravené; 34 232 m2), 1541 (ostatní plocha, ostatní komunikace; 9 m2), 1542 (ostatní plocha, silnice; 102 218 m2) a 1561 (ostatní plocha, silnice; 17 061 m2) a v katastrálním území Hulín na pozemcích parcelních čísel 4460 (orná půda; 15 269 m2), 4459 (orná půda; 10 425 m2), 4458 (orná půda; 10 411 m2), 4457 (orná půda; 7 603 m2), 4456 (orná půda; 5 181 m2), 4455 (orná půda; 2 517 m2), 4454 (orná půda; 2 519 m2), 4453 (orná půda; 14 100 m2), 4452 (orná půda; 25 925 m2), 4451 (orná půda; 66 215 m2), 4450 (orná půda; 7 582 m2), 4448 (orná půda; 12 433 m2), 4447 (trvalý travní porost; 2 330 m2) a 1965/1 (ostatní pl. jiná plocha; 1 695 m2) – dále jen „stavba“. Obě odvolání byla podána osobně, obec Pravčice odvolání podala dne 08.10.2014, spolek Občanské sdružení Pravčice odvolání podal dne 09.10.2014. Městský úřad Hulín nám. Míru 162 768 24 Hulín

tel.: 573 502 720 mob. 602 572 331 fax: 573 350 188

IDDS: 2prbftx e-mail: [email protected] http://www.hulin.cz

Č.j. MÚH/08048/2014/ORMŽP/D - str. 2

Obec Pravčice obdržela územní rozhodnutí o umístění stavby jako účastník řízení ve smyslu ust. § 85 odst. 1 písm. b) stavebního zákona v elektronické podobě do datové schránky dne 17.09.2014 a jako účastník řízení ve smyslu ust. § 85 odst. 2 písm. b) stavebního zákona formou veřejné vyhlášky dne 29.09.2014 (patnáctým dnem po vyvěšení byla sobota, 27.09.2014). Odvolání obce Pravčice bylo u stavebního úřadu zaevidováno dne 08.10.2014 pod číslem jednacím MÚH/07171/2014/ ORMŽP/D; odvolací lhůta činila 15 dnů. Odvolání obce Pravčice jako účastníka řízení ve smyslu ust. § 85 odst. 1 písm. b) stavebního zákona bylo dle názoru stavebního úřadu podáno opožděně, odvolání podané obcí Pravčice jako účastníka řízení ve smyslu ust. § 85 odst. 2 písm. b) stavebního zákona bylo podáno dle názoru stavebního úřadu v řádné odvolací lhůtě. Stavební úřad opatřením číslo jednací MÚH/07457/2014/ORMŽP/D ze dne 16.10.2014 seznámil účastníky řízení s podaným odvoláním a současně je vyzval, aby se k odvolání ve lhůtě do 5 dnů od obdržení této výzvy vyjádřili. Písemnost byla doručena formou veřejné vyhlášky, účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 1 a v § 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona jednotlivě; veřejná vyhláška byla vyvěšena na úředních deskách Městského úřadu Hulín i Obecního úřadu Pravčice od 17.10.2014 do 03.11.2014 (patnáctým dnem po vyvěšení byla sobota, 01.11.2014). Ve stanovené lhůtě 5 dnů se k podanému odvolání vyjádřil zástupce žadatele, společností AS PROJEKT CZ s.r.o., v zast. panem Ing. Vladimírem Žákem, když uvedl, že odvolání ponechává bez komentáře, neboť se nemůže vyjádřit proti odvolání, které je podáno proti celé šíři výrokové části vydaného územního rozhodnutí. Vyjádření bylo u stavebního úřadu zaprotokolováno dne 20.10.2014 pod číslem jednacím MÚH/07575/2014/ORMŽP/D. Spolek Občanské sdružení Pravčice obdržel územní rozhodnutí jako účastník řízení ve smyslu ust. § 85 odst. odst. 2 písm. c) stavebního zákona formou veřejné vyhlášky dne 29.09.2014 (patnáctým dnem po vyvěšení byla sobota, 27.09.2014). Odvolání spolku Občanské sdružení Pravčice bylo u stavebního úřadu zaevidováno dne 09.10.2014 pod číslem jednacím MÚH/07241/2014/ ORMŽP/D; odvolací lhůta činila 15 dnů. Odvolání spolku Občanské sdružení Pravčice jako účastníka řízení ve smyslu ust. § 85 odst. 2 písm. c) stavebního zákona bylo podáno dle názoru stavebního úřadu v řádné odvolací lhůtě. Stavební úřad opatřením číslo jednací MÚH/07456/2014/ORMŽP/D ze dne 16.10.2014 seznámil účastníky řízení s podaným odvoláním a současně je vyzval, aby se k odvolání ve lhůtě do 5 dnů od obdržení této výzvy vyjádřili. Písemnost byla doručena formou veřejné vyhlášky, účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 1 a v § 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona jednotlivě; veřejná vyhláška byla vyvěšena na úředních deskách Městského úřadu Hulín i Obecního úřadu Pravčice od 16.10.2014 do 03.11.2014 (patnáctým dnem po vyvěšení byl pátek, 31.10.2014). Ve stanovené lhůtě 5 dnů se k podanému odvolání vyjádřil zástupce žadatele, společností AS PROJEKT CZ s.r.o., v zast. panem Ing. Vladimírem Žákem, když uvedl, že podané odvolání považuje za účelové z těchto důvodů: projektant využil při navrhování stavby a posuzování případných následků povodní poslední aktuální návrh záplavového území a veškeré požadavky správce toku Povodí Moravy s.p. Brno byly respektovány a zapracovány do projektové dokumentace stavby, projekt byl podroben řízení dle zákona č. 100/2001 Sb. a ukončen ve zjišťovacím řízení. Vyjádření bylo u stavebního úřadu zaprotokolováno dne 20.10.2014 pod číslem jednacím MÚH/07576/2014/ORMŽP/D.

Stanovisko stavebního úřadu k podaným odvoláním Stanovisko k odvolání obce Pravčice Obec Pravčice podala odvolání proti územnímu rozhodnutí v celé šíři výrokové části rozhodnutí a své odvoláním odůvodnila požadavkem prověření, zda se stavební úřad správně vypořádal s námitkami účastníků řízení. K tomu stavební úřad uvádí, že způsob, jakým se vypořádal s námitkami účastníků řízení, uvedl v odůvodnění územního rozhodnutí na str. 22 a násl. Městský úřad Hulín nám. Míru 162 768 24 Hulín

tel.: 573 502 720 mob. 602 572 331 fax: 573 350 188


Č.j. MÚH/08048/2014/ORMŽP/D - str. 3

Stanovisko k odvolání spolku Občanské sdružení Pravčice Spolek Občanské sdružení Pravčice (dále rovněž jen „odvolatel“) podal odvolání proti územnímu rozhodnutí v celé šíři výrokové části rozhodnutí a své odvoláním odůvodnil tím, že územní rozhodnutí je nesprávné, v rozporu s veřejným zájmem, neboť

stavební úřad nevzal dle odvolatele v potaz aktuální nový návrh záplavového území toku Rusava, podle něhož je stavba umístěna v nově navrhovaném záplavovém území, a striktně se držel zastaralého a neaktualizovaného záplavového území z roku 1997, nezohlednil možnost zaplavení dotčeného území při povodni, čímž je v přímém rozporu s vládním usnesením č. 382 ze dne 19.04.2000. K tomu stavební úřad uvádí, že v řízení postupoval dle vyhlášeného záplavového území toku Rusava, které je pro danou oblast platné a účinné, což dosvědčil ve svém stanovisku číslo jednací (dále jen „č.j.“) 08/231/043184/2014/Hy ze dne 23.07.2014 odbor životního prostředí Městského úřadu Kroměříž a ve svém vyjádření č.j. KUZL 39178/2014 ze dne25.07.2014 i odbor životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Zlínského kraje. Návrh nového záplavového území toku řeky Rusavy projektant v dokumentaci stavby zohlednil, poslední aktuální návrh záplavového území pojal jako jeden z podkladů pro zpracování dokumentace pro vydání územního rozhodnutí a rovněž veškeré požadavky správce toku řeky Rusavy do této dokumentace zapracoval.

stavební úřad (ani vodoprávní úřad) se dle odvolatele nedotázal správce vodního toku Rusava, zda lze záměr v území vzhledem k připravované změně povolit, popřípadě za jakých podmínek. K tomu stavební úřad uvádí, že se vzhledem k připravované změně záplavového území samostatně Povodí Moravy, s.p., nedotazoval, zda lze záměr v území povolit, popřípadě za jakých podmínek, neboť správce vodního toku Rusava, Povodí Moravy, s.p., které změnu záplavového území připravuje, má v územním řízení postavení účastníka řízení ve smyslu § 85 odst. 2 stavebního zákona a jako s účastníkem řízení s tímto správcem vodního toku, který má právo s vodním tokem Rusava v místě stavebního záměru v majetku státu hospodařit, bylo ve věci umístění stavby jednáno. Dokumentace stavby předložená k žádosti o vydání územního rozhodnutí obsahovala kromě dalších dokumentů i studii Povodí Moravy, s.p., nazvanou „Výpočet průběhu hladin v Rusavě – hydrotechnické posouzení vlivu výstavby zinkovny v Pravčicích – kompenzační opatření ke zlepšení odtokových poměrů“, zpracovanou v březnu 2013, jejímž účelem bylo posouzení možností kompenzace negativního vlivu stavby v levobřežní inundaci nad dálnicí (resp. R 49) na odtokové poměry Rusavy; studie navazovala na studii Povodí Moravy, s.p., z prosince 2012, nazvanou „Výpočet průběhu hladin v Rusavě – hydrotechnické posouzení výstavby zinkovny Pravčice“. Správce vodního toku začal na návrhu záplavového území a aktivních zón toku Rusava pracovat již od roku 2012, jak lze u zpracovatele, Povodí Moravy, s.p., ověřit. Stanovisko zn. PMO15903/2013-203/Pi, ve kterém správce vodního toku vyjádřil se záměrem umístění stavby souhlas za podmínek, které byly do dokumentace zpracované pro umístění stavby zapracovány, bylo vydáno 14.05.2013. Na podkladě tohoto stanoviska byla dne 06.06.2013 uzavřena mezi žadatelem (spol. Wiegel Pravčice žárové zinkování s.r.o.) a společností Povodí Moravy, s.p., smlouva o budoucí nájemní smlouvě a o budoucí smlouvě o zřízení práva majícího povahu věcného břemene pro umístění a stavbu „bermy“ na pozemcích v majetku státu, na nichž má Povodí Moravy, s.p., v místě stavebního záměru právo hospodařit.

stavení úřad dle odvolatele chybně vyhodnotil námitku obce Pravčice, č. 4, protože zamýšlený provoz žárové zinkovny vyhodnotil a označil jako činnost pro okolní obytnou zástavbu neobtěžující. K tomu stavební úřad předesílá, že jde o požadavek obce Pravčice o prověření, zda provoz v zamýšlené stavbě je činností obtěžující či neobtěžující, a umístit pouze takovou stavbu, jejíž provoz bude pro okolní obytnou zástavbu neobtěžující. Stavební úřad námitku vypořádal způsobem uvedeným v odůvodnění na str. 23 a 24 územního rozhodnutí a dospěl k závěru, že jde o činnost pro okolní obytnou zástavbu neobtěžující.

Městský úřad Hulín nám. Míru 162 768 24 Hulín

tel.: 573 502 720 mob. 602 572 331 fax: 573 350 188


Č.j. MÚH/08048/2014/ORMŽP/D - str. 4

dle odvolatele nebyla řádně vypořádána námitka, která se týkala nové skutečnosti, že v dokumentaci nebyla žádná zmínka o ochraně před přívalovou vlnou valu protrženého suchého poldru, a tím nebyly prověřeny všechny možné negativní aspekty na životní prostředí a pohodu bydlení obyvatelstva, informace o suchém poldru jsou k dispozici v platném Územním plánu obce Pravčice, v dokumentu Krajského úřadu Zlínského kraje s názvem „Pasportizace území a odvodňovacích zařízení Zlínského kraje rozlivů s koncepčním návrhem řešení odvedení vod po povodni, 2011“. K tomu stavební úřad předesílá, že se námitka netýká žádného rozestavěného ani dokončeného konkrétního protipovodňového valu, projednávaného záměru umístění protipovodňového valu ani jen projekčně připravovaného záměru protipovodňového valu. Pro záměr protipovodňového valu suchého poldru, na který se odvolatel odkazuje, je v Územním plánu obce Pravčice pouze vymezen koridor pro případ, že by se někdy v budoucnu takové protipovodňové opatření realizovalo. Zda k realizaci protipovodňového valu dojde anebo zda bude navržen jiný způsob protipovodňové ochrany území, v současné době známo není, a proto posouzení vlivu takového záměru, jehož konkrétní podoba ještě není známa, na nově umisťovanou stavbu žadatele v územním řízení možné nebylo.

během řízení došlo dle odvolatele k pochybením a omylům oprávněné úřední osoby, tj. chybné uvedení parcely v rozdělovníku a chyby v usnesení č.j. KUZL 47135/2014 odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Zlínského kraje, stavební úřad nadřízený orgán neupozornil, nerozporoval, chyby považoval za nepodstatné, i když se v inkriminovaném usnesení uvádělo nepravdivé, chybné katastrální území, což je jistě věc podstatná a zásadní při umísťování jakékoliv stavby. K tomu stavební úřad uvádí, že na omyl v psaní stavebního úřadu i na chyby v usnesení Krajského úřadu Zlínského kraje poukazoval odvolatel již ve své stížnosti ze dne 19.08.2014, adresované stavebnímu úřadu, která byla vyřízena sdělením č.j. MÚH/06211/2014/ORMŽP/D ze dne 02.09.2014. Stavební úřad ke stížnosti sdělil, že v usnesení Krajského úřadu Zlínského kraje č.j. KUZL 47135/2014 ze dne 05.08.2014 1. považoval chybné parcelní číslo (parcelní číslo 1965/1 bylo uvedeno bez podlomení) a katastrální území (současně s k.ú. Hulín bylo navíc uvedeno k.ú. Kunovice) za nepodstatné, nemající vliv na rozhodnutí o prodloužení lhůty (pro vydání rozhodnutí ve věci umístění stavby), 2. neuvedení p.p.č. 2064/3 v k.ú. Hulín je v pořádku, neboť pozemek nemůže být umístěním stavby dotčen, a navíc dodal, že ani vlastník pozemku, Zlínský kraj v zast. ŘSZK, p.o., jako vlastník jiného pozemku, na němž se stavba navrhovala umístit, z titulu vlastníka p.p.č. 2064/3 v k.ú. Hulín námitku, že by tento pozemek mohl být stavbou dotčen, neuplatnil, 3. pod č.j. MÚH/03007/2014/ORMŽP/O byla zaevidována žádost o umístění stavby, a toto číslo jednací je současně značkou celého spisu. Sdělení ke stížnosti bylo odvolateli doručeno dne 03.09.2014. Chybné uvedení p.p.č. 2064/3 v k.ú. Hulín v rozdělovníku oznámení č.j. MÚH/05507/2014/ ORMŽP/D ze dne 06.08.2014 stavební úřad z moci úřední opravil usnesením č.j. MÚH/06137 /2014/ORMŽP/D ze dne 29.08.2014 poznamenaným do spisu, aniž tím způsobil újmu některé z dotčených osob; v bodě II/ písm. a) rozdělovníku, ve kterém byli účastníci řízení identifikováni označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí dotčených vlivem záměru (oznámení se těmto účastníkům řízení doručovalo veřejnou vyhláškou), byl zjevně omylem uveden navíc p.p.č. 2064/3 v k.ú. Hulín. O tom, že bylo usnesení do spisu poznamenáno, byli účastníci řízení vyrozuměni opatřením č.j. MÚH/06138/2014/ORMŽP/D z téhož dne (29.08.2014).

Dále odvolatel požádal o důsledné prověření správnosti všech kroků, které stavební úřad v územním řízení činil, a prověření správnosti vypořádání námitek účastníků. K tomu stavební úřad uvádí, že postup v územním řízení i způsob, jakým se vypořádal s námitkami účastníků řízení, uvedl v odůvodnění územního rozhodnutí.


tel.: 573 502 720 mob. 602 572 331 fax: 573 350 188


Č.j. MÚH/08048/2014/ORMŽP/D - str. 5

Jelikož stavební úřad, který napadené územní rozhodnutí vydal, neshledal podmínky pro postup podle § 87 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění (neshledal podmínky pro rozhodnutí o odvolání v autoremeduře), předává dle § 88 odst. 1 správního řádu obě odvolání vč. spisového materiálu se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu.

otisk razítka (dokument byl opatřen rovněž elektronickým podpisem)

Ing. Roman Dutkevič vedoucí odboru rozvoje města a životního prostředí Městského úřadu Hulín

Přílohy pro odvolací správní orgán - Odvolání obce Pravčice ze dne 08.10.2014 - Odvolání spolku Občanského sdružení Pravčice ze dne 09.10.2014 - Vyjádření zástupce žadatele k podanému odvolání obce Pravčice ze dne 20.10.2014 - Vyjádření zástupce žadatele k podanému odvolání spolku Občanské sdružení Pravčice ze dne 20.10.2014 - Spis stavebního úřadu vedený pod spisovou značkou MÚH/03007/2014/ORMŽP/O - Spis stavebního úřadu vedený pod spisovou značkou MÚH/04182/2010/ORMŽP/Ša

Rozdělovník I/ Obdrží odvolací správní orgán s dokladem o doručení (včetně příloh): 1. Krajský úřad Zlínského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu, tř. Tomáše Bati 21, 767 01 Zlín II/ Obdrží účastníci řízení s dokladem o doručení (bez příloh): 2. Wiegel Pravčice žárové zinkování s.r.o., Za Dálnicí 509, 267 53 Žebrák, zast. AS PROJECT CZ s.r.o., IDDS: xsfnkpj, U Prostředního mlýna 128, 393 01 Pelhřimov 3. Wiegel Žebrák žárové zinkování s.r.o., IDDS: u5z9pyh, Za Dálnicí 509, 267 53 Žebrák 4. Obec Pravčice, okres Kroměříž 5. Město Hulín, okres Kroměříž, zast. Městský úřad Hulín, odbor správy majetku města, nám. Míru 162, 768 24 Hulín 6. Miroslav Halabala, Kostelní 151, 768 24 Hulín 7. Vítězslav Hlobil, Pravčice 17, 768 24 p. Hulín 8. Radomila Hložková, Javorová 812, 768 24 Hulín 9. Martin Chytil, Sadová 974, 768 24 Hulín 10. Jarmila Ježová, Záhlinická 836, 768 24 Hulín 11. Ing. Mgr. Martin Salvet, U Smaltovny 1218/17, 170 00 Praha 7-Holešovice 12. Ing. Andrea Nečasová, Havlíčkova 393, 667 01 Židlochovice 13. Gabriela Nesvadbová, Količín 87, 769 01 Holešov 1 14. Zdeňka Nosková, 664 63 Unkovice 101 15. Alice Opavská, Prostějovská 21, 798 21 Bedihošť 16. Josef Opršal, Příčná 143/10, Vážany, 767 01 Kroměříž 1 Městský úřad Hulín nám. Míru 162 768 24 Hulín

tel.: 573 502 720 mob. 602 572 331 fax: 573 350 188


Č.j. MÚH/08048/2014/ORMŽP/D - str. 6

17. Eva Poiselová, Jelačičova 501/14, Ružinov, 821 08 Bratislava, Slovensko 18. Adam Salvet, U Smaltovny 1218/17, 170 00 Praha 7-Holešovice 19. Ing. Roman Šuffner, Východní 244/32, Praha 6-Střešovice, 162 00 Praha 616, adresa pro doručení: Petržílkova 3297/5, 143 00 Praha 4-Modřany 20. Ing. Václav Tetera, CSc., Pravčice 51, 768 24 Hulín 21. Daniela Volná, Mostkovice 534, 798 02 Mostkovice 22. Dana Vyoralová, Podlesí III 4946, 760 05 Zlín 5 23. Ing. Bronislav Zlámal, Ph.D., Na Staré cestě 470/10a, 373 71 Rudolfov 24. PILANA a.s., IDDS: 756rvez, Nádražní 804, 768 24 Hulín 25. SALIX MORAVA a.s., IDDS: wm3f6uu, Revoluční 130/30, 751 17 Horní Moštěnce 26. SOLAR 7 s.r.o., IDDS: 8zufkya, Počernická 272/96, 108 00 Praha 10 – Malešice 27. ENERGY 21 a.s., IDDS: izndwu8, Pobřežní 3/620, 186 00 Praha 8 28. Zlínský kraj, Ředitelství silnic Zlínského kraje, p.o., IDDS: jjfsbqc, K Majáku 5001, 761 23 Zlín 29. ČR, Ředitelství silnic a dálnic ČR, IDDS: zjq4rhz, Na Pankráci 546/56, Nusle, 140 00 Praha 4 30. ČR, Povodí Moravy, s.p., IDDS: m49t8gw, Dřevařská 932/11, Brno-střed, Veveří, 602 00 Brno 2 31. RWE GasNet, s.r.o., Klišská 940, 401 17 Ústí nad Labem, zast. RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno 32. E.ON Distribuce, a.s., IDDS: nf5dxbu, F. A. Gerstnera 2151/6, 370 01 České Budějovice 1 33. ČEZ, a.s., Duhová 1444/2, IDDS: yqkcds6, Michle, 140 00 Praha 4 34. Telefónica O2 Czech Republic, a.s., IDDS: d79ch2h, Za Brumlovkou 266/2, Michle, 140 22 Praha 4 35. Vodovody a kanalizace Kroměříž, a.s., IDDS: uk9gx2j, Kojetínská 3666, 767 11 Kroměříž 36. ČEPS, a.s., IDDS: seccdqd, Elektrárenská 774/2, 101 52 Praha 10 III/ Obdrží účastníci řízení veřejnou vyhláškou (bez příloh): a) identifikace účastníků je provedena označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí dotčených vlivem záměru: katastrální území Pravčice, pozemky parcelních čísel 1108/1, 1107/1, 1540, 1529, 158/3, 158/2, 528/6, 168/8, 168/9, 1079, 1080, 1111, 1108/2, 1107/2 a 1109/2 katastrální území Hulín, pozemky parcelních čísel 5030, 5028, 5027, 2064/1, 1966, 1965/5, 1965/3 a 1965/4 b) osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis: Občanské sdružení Pravčice, Pravčice 111, 768 24 p. Hulín III/ Obdrží na vědomí (bez příloh): 37. Wiegel Pravčice žárové zinkování s.r.o., Za Dálnicí 509, 267 53 Žebrák IV/ Obdrží s žádostí o vyvěšení na úřední desce (bez příloh): 38. Městský úřad Hulín, odbor právních a vnitřních věcí, nám. Míru 162, 768 24 Hulín - s žádostí o vyvěšení veřejné vyhlášky po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Hulín (i v elektronické podobě) 39. Obecní úřad Pravčice, Pravčice 46, 768 24 p. Hulín - s žádostí o vyvěšení veřejné vyhlášky po dobu 15 dnů na úřední desce Obecního úřadu Pravčice (i v elektronické podobě)


tel.: 573 502 720 mob. 602 572 331 fax: 573 350 188


Dle rozdělovníku. k rozhodnutí o odvolání

Recommend Documents