Disusun oleh: IPUNG SUHARIANI NPM : PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

” PENGARUH PERTUMBUHAN LABA, STRUKTUR MODAL, PENDAPATAN, DAN HUTANG, TERHADAP RETURN ON EQUITY (ROE) PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PADA PERIODE 20112013”

SKRIPSI Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (S-1) Pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Nusantara PGRI Kediri

Disusun oleh: IPUNG SUHARIANI NPM : 11.1.02.01.0082

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI Jln. K.H. Achmad Dahlan No. 76 Kediri Phone : (0354) 771576 2016

Ipung Suhariani | 11.1.02.01.0082 Ekonomi - Akuntansi

simki.unpkediri.ac.id || 1||








PENGARUH PERTUMBUHAN LABA, STRUKTUR MODAL, PENDAPATAN, DAN HUTANG, TERHADAP RETURN ON EQUITY (ROE) PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PADA PERIODE 2011-2013 Ipung Suhariani Dr.M.Anas,S.E,M.M,M.Si1, Sigit Puji Winarko,S.E,S.Pd,M.Ak 2 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Nusantara PGRI Kediri Email: [email protected] Abstrak: Penelitian ini dilatar belakangi dari hasil pengamatan peneliti, bahwa para investor sangat tertarik akan stabilitasi suatu perusahaan mengenai keuangan dan kekuatan perusahaan itu dalam menghasilkan laba serta bagaimana pertumbuhan pendapatan perusahaan. Dalam kondisi tertentu perusahaan dapat memenuhi kebutuhan dananya dengan mengutamakan sumber dana yang berasal dari dalam, namun karena adanya pertumbuhan perusahaan, maka mengakibatkan kebutuhan dana makin besar, sehingga dalam memenuhi sumber dana tersebut perusahaan dapat menggunakan sumber dana dari luar perusahaan. Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian kuantitatif dengan menggunakan variabel terikat return on equity (ROE). Penelitian juga menggunakan variabel bebas pertumbuhan laba, struktur modal (DER), pendapatan bersih, biaya hutang. Penelitian ini menggunakan populasi perusahan sebanyak 20 sampel dalam 3 tahun dengan kriteria yang diambil. Teknik sampling yang digunakan adalah purposive sampling. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda dengan persamaan kuadrat terkecil dan uji hipotesis menggunakan t-statistik untuk menguji koefisien regresi parsial serta F-statistik untuk menguji keberartian pengaruh secara bersama-sama dengan tingkat signifikansi 5%. Selain itu juga dilakukan uji asumsi klasik yang meliputi uji normalitas, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi. Kesimpulan hasil penelitian adalah (1) Pertumbuhan laba memiliki hubungan yang negatif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE. (2) Struktur modal (DER) memiliki hubungan yang positif dan memilki pengaruh signifikan terhadap ROE. (3) Pendapatan bersih memiliki hubungan yang negatif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE. (4) Biaya hutang memiliki hubungan yang negatif dan memiliki pengaruh secara parsial terhadap ROE. (5) Pertumbuhan laba, struktur modal (DER), pendapatan bersih dan hutang jangka pendek memiliki hubungan positif dan berpengaruh secara simultan terhadap ROE. Berdasarkan hasil penelitian, maka penulis menyarankan dalam pengambilan keputusan dalam berinvestasi pada pasar modal perdana tidak hanya mengandalkan pertumbuhan laba, struktur modal, pendapatan bersih, dan hutang jangka pendek saja, karena ROE masih dapat dipengaruhi oleh banyak faktor-faktor lain dan rasio-rasio lain yang berhubungan dengan ROE seperti rasio likuiditas, rasio solvabilitas dan lain-lain. Kata Kunci: Pertumbuhan Laba, Debt To Equity Ratio, Pendapatan Bersih, Biaya Hutang, Return On Equity.

keuntungan yang menjadi hak pemilik

PENDAHULUAN Menurut (2003:60), “Return

Martono On

dan

Harjito

modal

sendiri”.

ROE

merupakan

Equity (ROE)

perbandingan antara jumlah laba yang

sebagai salah satu indikator pengukuran

tersedia bagi pemilik modal sendiri dengan




jumlah modal sendiri yang menghasilkan

didanai oleh kreditur dan yang didanai oleh

laba tersebut. Bila dikaitkan dengan sumber

pemilik perusahaan diukur dengan Debt To

pendanaan,

merupakan

Equity Ratio (DER). Pendapatan harus

pengukuran yang lebih tepat. Karena rasio

diukur dengan nilai wajar imbalan yang

ini

dapat diterima, jumlah pendapatan yang

maka ROE

dipengaruhi

oleh

besarnya

hutang

perusahaan. Pertumbuhan laba dipengaruhi

imbul

oleh beberapa faktor, antara lain: besarnya

ditentukan

oleh

perusahaan,

perusahaan

pembeli

umur

perusahaan,

tingkat

dari

suatu

transaksi

biasanya

persetujuan

antra

atau

pemakai

leverage, tingkat penjualan, dan perubahan

perusahaan tersebut. Dalam kondisi tertentu

laba

laba

perusahaan dapat memenuhi kebutuhan

menunjukkan seberapa baik perusahaan

dananya dengan mengutamakan sumber

dalam menjalankan rencana bisnis dan

dana yang berasal dari dalam, namun karena

strateginya, dan dalam menentukaan bauran

adanya pertumbuhan perusahaan, maka

operasinya.

mengakibatkan

masa

lalu.

Pertumbuhan

Pertumbuhan

laba

yang

terus-

kebutuhan

dana

makin

besar, sehingga dalam memenuhi sumber

menerus meningkat dari tahun ketahun dapat

dana

memberikan sinyal yang positif mengenai

menggunakan

prospek

depan

perusahaan yaitu hutang. Akan tetapi dalam

Struktur

penggunaan hutang ini, perlu adanya kehati-

modal adalah komposisi dari sumber-

hatian atas resiko yang diakibatkan dari

sumber

penggunaan

mengenai

perusahaan kinerja

di

masa

perusahaan.

pembiayaan

yang

digunakan

tersebut,

perusahaan

sumber

hutang

dana

tersebut.

dapat

dari

Hal

luar

ini

perusahaan dalam bentuk persamaan, maka

disebabkan penggunaan hutang mempunyai

hubungan antara struktur keuangan dan

resiko yang tinggi yaitu biaya modal. Oleh

struktur modal adalah struktur keuangan

sebab itu dalam mengambil keputusan untuk

dikurangi utang jangka pendek akan sama

menggunakan hutang, perusahaan harus

dengan struktur modal. Dapat disimpulkan

memperhatikan perimbangan antara modal

bahwa struktur modal adalah perimbangan

sendiri dan modal luar yang akan digunakan.

dari seluruh sumber pembiayaan jangka

Berdasarkan uraian latar belakang di

panjang yang digunakan untuk seluruh

atas, maka peneliti tertarik menganalisis

kegiatan

dengan

perusahaan.

struktur

modal

mengambil

judul

“Pengaruh

merupakan bagian dari struktur keuangan.

Pertumbuhan Laba, Struktur Modal,

Keseimbangan proporsi antara aktiva yang

Pendapatan,


dan

Hutang

Terhadap



Pada

Menurut Munawir (2001), “modal adalah

Perusahaan Property dan Real Estate

hak atau bagian yang dimiliki oleh pemilik

yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

perusahaan dalam modal saham, keuntungan

Pada Periode 2011-2013”.

atau laba yang ditahan atau kelebihan aktiva

KAJIAN TEORI

yang dimilki perusahaan terhadap seluruh

1.

utangnya”.

Struktur

perimbangan

atau

Return

On

Equity

(ROE)

Return On Equity (ROE)

Menurut

Suharli

(2006:295)

“ROE

modal

adalah

perbandingan

antara

menghubungkan pendapatan bersih dengan

modal asing dan modal sendiri. Modal asing

jumlah investasi yang dilakukan pemegang

diartikan dalam hal ini adalah hutang baik

saham. Sejauh ini ROE merupakan rasio

jangka panjang maupun dalam jangka

yang paling populer dan penting diantara

pendek. Sedangkan modal sendiri bisa

para investor dan manager senior”. Menurut

terbagi atas laba ditahan dan bisa juga

Sartono

mengukur

dengan penyertaan kepemilikan perusahaan.

kemampuan perusahaan memperoleh laba

Menurut Rahardjo (2009:140), “DER adalah

yang

saham

perbandingan antar jumlah seluruh hutang

perusahaan. Rasio ini juga dipengaruhi oleh

(baik jangka pendek mupun jangka panjang)

besar kecilnya utang perusahaan, apabila

dengan jumlah modal sendiri perusahaan”.

proporsi utang makin rasio ini juga akan

4.

makin besar”.

Pendapatan merupakan salah satu unsur

2.

yang

(2008:124):

tersedia

bagi

“ROE

pemegang

Pertumbuhan Laba

Pendapatan Bersih

paling

utama

dari

pembentukan

Menurut Hanafi, (2007) “Pertumbuhan laba

laporan laba rugi dalam suatu perusahaan.

adalah salah satu informasi prediksi yang

Banyak

sangat penting bagi para pengguna laporan

penggunaan istilah pendapatan. Hal ini

keuangan yang menggambarkan prospek

disebabkan

hasil

keuangan

sebagai revenue dan dapat juga diartikan

perusahaan di masa yang akan datang”.

sebagai income. Menurut Sofyan Syafri

Sedangakan

(2007)

(2002 : 58) sebagai “kenaikan gross di

“pertumbuhan laba adalah variabel yang

dalam asset dan penurunan gross dalam

menjelaskan

kewajiban yang dinilai berdasarkan prinsip

usaha

dan

menurut

keadaan

Bambang

prospek

pertumbuhan

perusahaan pada masa mendatang”.

akuntansi

3.

mencari

Struktur Modal (DER)


yang

masih

bingung

pendapatan

dapat

dalam

diartikan

yang

berasal

dari

kegiatan

laba”.

Dalam

penelitian

ini



digunakan

pendapatan

bersih

dalam

perhitungannya menggunakan DER, ini

menghitung pendapatan suatu perusahaan.

untuk melihat pengaruh jika DER naik

5.

diingkan ROE juga bisa naik. Pendapatan

Biaya Hutang

Menurut Munawir (2007:18) “hutang adalah

merupakan salah satu faktor berikutnya yang

semua kewajiban keuangan perusahaan

bisa mempengaruhi ROE. Dalam hal ini

kepada pihak lain yang belum terpenuhi,

pendapatan

dimana hutang ini merupakan sumber dana

pendapatan bersih yang dimaksudkan untuk

atau modal perusahaan yang berasal dari

bisa mempengaruhi naik turunnya ROE.

kreditor”. Rudianto (2008:292) “hutang

ROE yang naik itu bisa membawa pengaruh

adalah

positif terhadap naiknya suatu pendapatan

kewajiban

perusahaan

untuk

dapat

suatu

dihitung

perusahaan.

dengan

membayar sejumlah uang/jasa/barang di

bersih

Faktor

yang

masa men datang kepada pihak lain, akibat

terakhir adalah hutang, ini digunakan untuk

transaksi yang dilakukan di masa lalu”.

mengetahui saberapa besar biaya hutang

Dalam perolehan hutang perusahan mem

bisa mempengaruhi naik turunnya ROE

butuhkan biaya, sehingga akan timbul biaya

pada parusahaan property dan real estate

hutang. Biaya hutang merupakan tingkat

yang terdaftar di bursa efek Indonesia.

bunga yang diterima oleh kreditor sebagai

Berdasarkan hal tersebut maka kerangka

tingkat pengembalian yang disyaratkan.

pemikiran penelitian ini dapat digambarkan

Biaya penggunaan hutang jangka panjang

sebagai berikut:

dapat dihitung dengan menggunakan cara seperti

perhitungan

tingkat

pendapatan

investasi dalam obligasi. Kerangka Berfikir

Pertumbuhan Laba Strurtur Modal (DER) Return On Equity

Pendapatan Bersih

Dalam penelitian ini faktor yang digunakan Biaya Hutang

untuk melihat pengaruh dari ROE terhadap pertumbuhan laba. Jika dalam perusahaan

Keterangan : = parsial = simultan

pertumbuhan labanya terus meningkat hal itu bisa mempengaruhi naik turunnya suatu ROE. ROE yang mempengaruhi suatu laba jika ROE tersebut naik setiap tahunnya dan yang bisa menghasilkan laba yang besar.

HIPOTESIS H1 : Pertumbuhan laba memiliki hubungan yang

negatif

dan

tidak

berpengaruh

signifikan terhadap ROE. Sehingga dapat

Selain faktor tersebut ada struktur modal ini Ipung Suhariani | 11.1.02.01.0082 Ekonomi - Akuntansi



disimpulkan turunnya pertumbuhan laba

Pada penelitian ini menggunakan

menentukan persentasi ROE dalam jumlah

Teknik penelitian ex post facto. Dengan

yang besar.

pendekatan kuantitatif. Dalam penelitian ini

H2 : Struktur modal (DER) memiliki

yang menjadi populasi adalah seluruh

hubungan

yang

memilki

perusahaan Property dan Real Estate di

pengaruh

signifikan

ROE.

Bursa Efek Indonesia tahun 2011–2013.

Sehingga dapat disimpulkan naiknya DER

Sampel pada penelitian ini menggunakan

akan membuat persentasi ROE semakin

Purposive sampling yaitu teknik penentuan

besar.

sampel

H3 : Pendapatan bersih memiliki hubungan

Adapun kriteria yang ditetapkan adalah:

yang

berpengaruh

1. Perusahaan tergolong dalam kelompok

signifikan terhadap ROE. Sehingga dapat

perusahaan Property dan Real Estate

disimpulkan turunnya pendapatan bersih

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

menentukan persentasi ROE dalam jumlah

selama periode penelitian yaitu tahun

yang besar.

2011 – 2013.

negatif

positif

dan

dan

terhadap

tidak

dengan

pertimbangan

tertentu”.

H4 : Biaya hutang memiliki hubungan yang

2. Perusahaan membuat laporan keuangan

negatif dan memiliki pengaruh secara parsial

dan telah mempublikasikan secara luas

terhadap ROE. Sehingga dapat disimpulkan

laporan keuangan per 31 Desember

turunnya

untuk 2011, 2012, dan 2013.

hutang

jangka

membuat persentasi ROE

pendek

akan

semakin besar.

3. Perusahaan

H5 : Pertumbuhan laba, struktur modal (DER), pendapatan bersih dan biaya hutang

melaporkan

laba

secara

konsisten selama tahun 2011-2013. Teknik Analisis Data

memiliki hubungan positif dan berpengaruh

Pada penelitian ini metode analisis

secara simultan terhadap ROE. Sehingga

data dilakukan melalui beberapa tahapan

dapat disimpulkan bahwa pada tiap-tiap

yaitu: uji asumsi klasik, analisis regresi

variabel bebas yaitu: Pertumbuhan laba,

linier berganda dan uji hipotesis.

struktur modal (DER), pendapatan bersih

1.

Uji Asumsi Klasik

dan biaya hutang memiliki hubungan positif secara

bersama-sama

terhadap

variabel

Alat

analisis

yang

digunakan

adalah analisis regresi linier berganda,

terikat yaitu ROE.

secara rinci dapat dijelaskan sebagai

METODE PENELITIAN

berikut : a.


Uji Normalitas simki.unpkediri.ac.id || 8||


Menurut “Uji

(2011:160),

untuk menguji apakah dalam suatu

normalitas bertujuan untuk

model regresi linear ada korelasi

menguji

Ghozali

apakah

dalam

model

antara kesalahan penggangu pada

regresi, variabel pengganggu atau

periode t dengan kesalahan periode

residual memiliki distribusi normal”.

t‐1 (sebelumnya). Model deteksi

1) Analisis Grafik

terhadap

Salah satu cara termudah untuk

grafik

membandingkan

histogram antara

data

d.

yang observasi

dilakukan

dengan metode Durbin-Watson.

melihat normalitas residual adalah dengan melihat

autokorelasi

Uji Heteroskedastisitas Tujuan

uji

heteroskesdastisitas

menurut Ghozali (2011:139) adalah:

dengan distribusi yang mendekati normal.

Uji

heteroskedasitas

bertujuan

Metode lain yang dapat digunakan adalah

untuk menguji apakah dalam model regresi

dengan melihat normal probability plot yang

terjadi

membandingkan distribusi kumulatif dari

residual satu pengamatan ke pengamatan

normal.

lain. Untuk mendeteksi ada tidaknya

2) Analisis Statistik

ketidaksamaan

variance

dari

heteroskedastisitas dilakukan dengan ada

Untuk mendekati normalitas data

tidaknya

dilakukan

analisis

scatterplot antar SRESID dan ZPRED

statistik-statistik yang salah satunya dapat

dimana sumbu Y adalah Y yang telah

dilihat melalui Kolmogorov-Smirnov test

diprediksi, dan sumbu X adalah residual

(K-S). Uji K-S dilakukan dengan membuat

(Y prediksi – Y sesungguhnya) yang telah

hipotesis.

di studentized.

dapat

pula

melalui

b. Uji Multikolinieritas “Uji

2.

tertentu

pada

grafik

Analisis Regresi Linier Berganda

Menurut Ghozali (2011:105),

Teknik analisis data yang digunakan

multikolinearitas

dalam penelitian ini adalah analisis

bertujuan

menguji apakah pada model regresi

regresi

ditemukan adanya korelasi antar

regression analysis).

variabel bebas (independen)”. c.

pola

Uji Autokorelasi Tujuan uji autokorelasi menurut

3.

linier

berganda

(multiple

Koefisien Determinasi Koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan

Ghozali (2011:110) adalah sebagai berikut: Uji autokorelasi bertujuan Ipung Suhariani | 11.1.02.01.0082 Ekonomi - Akuntansi



model

4.

dalam

menerangkan

variasi

sebesar 0,05 atau 5%. Dari hasil

variabel dependen.

tersebut, menunjukan bahwa data

Norma Keputusan

terdistribusi normal.

Pengujian terhadap hipotesis dilakukan

2) Analisis Grafik

dengan cara sebagai berikut:

Untuk analisis grafik histogram

a. Pengujian Hipotesis Secara Parsial

bahwa

(Uji t)

data

telah

normal. Hal ini ditunjukan gambar

Uji t pada dasarnya menunjukkan

tersebut telah sudah memenuhi

seberapa jauh pengaruh satu variabel

dasar

penjelas

secara

bahwa data memiliki puncak tepat

individual dalam menerangkan variasi

di tengah – tengah titik nol

variabel dependen.

membagi 2 sama besar dan tidak

atau

independen

b. Pengujian Hipotesis Secara Simultan

pengambilan

keputusan,

memenceng ke kanan maupun ke

(Uji F)

kiri, maka model regresi memenuhi

Uji Statistik F pada dasarnya

asumsi normalitas. Untuk analisis

menunjukkan apakah semua variabel

grafik Normal Probability Plot,

independen

yang

bahwa gambar telah berdistribusi

dimasukkan dalam model mempunyai

normal. Karena sudah memenuhi

pengaruh

dasar

atau

secara

bebas

bersama-sama

terhadap variabel dependen (terikat).

pengambilan

keputusan,

bahwa data menyebar disekitar

Hasil Analisis Data

baris diagonal dan

1. Uji Asumsi Klasik

mengikuti

a.

berdistribusi

arah

garis

diagonal

Uji Normalitas

menunjukan pola distribusi normal,

Dari pengujian ini memperlihatkan

maka model regresi memenuhi

bahwa nilai sig > 0,05, berarti

asumsi normalitas.

seluruh data dari variabel-variabel tersebut berdistribusi normal.

analisis

Uji Multikolonieritas Dari hasil pengujian menunjukkan

1) Analisis Statistik Untuk

b.

bahwa tidak terdapat data dengan statistik

nilai

nilai tolerance value dibawah 0,1

unstandarized residual yaitu 0,981.

dan nilai VIF diatas 10 dengan

Nilai tersebut lebih besar dari taraf

demikian

signifikan yang ditetapkan, yaitu

multikolonieritas.


tidak

terjadi



c. Dari

Uji Heterokedastisitas hasil

output

satuan dengan asumsi DER, pendapatan

scatterplot

yang

bersih dan biaya hutang tetap dan tidak

ditunjukkan menunjukkan adanya pola yang

berubah, maka ROE akan naik sebesar

teratur atau jelas, maka tidak terjadi

0,240.

heteroskedastisitas

3)

pada data-data

yang

Koefisien X2 = 9,452

digunakan.

Setiap penambahan 1 satuan DER dengan

d.

asumsi pertumbuhan laba, pendapatan bersih

Uji Autokorelasi

Nilai Uji Durbin Watson (DW test) sebesar

dan biaya hutang tetap dan tidak berubah,

1,592. maka tabel Durbin Watson akan

maka ROE akan naik sebesar 9,452, dan

didapat batas atas lebih besar dari nol dan

sebaliknya jika DER turun 1 satuan dengan

kurang

1,529<1,730).

asumsi pertumbuhan laba, pendapatan bersih

Sehingga dapat dinyatakan bahwa pada

dan biaya hutang tetap dan tidak berubah,

perusahaan

maka ROE akan turun sebesar 9,452.

dari

1,730

regresi

(0<

tersebut

terdapat

autokorelasi.

4)

2. Analisis Regresi Linier Berganda

Setiap penambahan 1 satuan pendapatan

Berdasarkan hasil pengolahan data sehingga diperoleh persamaan regresi linier berganda berikut ini : 1)

a = Konstanta sebesar 8,420

Berdasarkan nilai tersebut dapat diartikan bahwa pertumbuhan laba (X1), DER (X2), pendapatan bersih (X3) dan biaya hutang (X4) tidak mengalami perubahan (konstan) = 0, maka besarnya nilai ROE adalah 8,420 satuan. 2)

Koefisien X1 = -0,240

Setiap penambahan 1 satuan pertumbuhan laba dengan asumsi DER, pendapatan bersih dan biaya hutang tetap dan tidak berubah, maka ROE akan turun sebesar 0,240 dan sebaliknya jika pertumbuhan laba turun 1 Ipung Suhariani | 11.1.02.01.0082 Ekonomi - Akuntansi

Koefisien X3 = -0,010

bersih dengan asumsi pertumbuhan laba, DER dan biaya hutang tetap dan tidak berubah, maka ROE akan turun sebesar 0,010, dan sebaliknya jika pendapatan bersih turun 1 satuan dengan asumsi pertumbuhan laba, DER dan biaya hutang tetap dan tidak berubah, maka ROE akan naik sebesar 0,010. 5)

Koefisien X4 = 0,239

Setiap penambahan 1 satuan biaya hutang dengan asumsi pertumbuhan laba, DER dan pendapatan bersih tetap dan tidak berubah, maka ROE akan turun sebesar 0,239, dan sebaliknya jika biaya hutang turun 1 satuan dengan asumsi pertumbuhan laba, DER dan pendapatan bersih tetap dan tidak berubah, maka ROE akan naik sebesar 0,239. simki.unpkediri.ac.id || 11||


3.

Koefisien Determinasi Koefisien

3.

determinasi

untuk

pendapatan

bersih

terhadap ROE.

mengukur kemampuan model dalam

Berdasarkan hasil dari pengujian secara

menerangkan variasi variabel terikat.

parsial variabel pendapatan bersih diperoleh

Besarnya

pertumbuhan

t = -5,750 dengan nilai signifikansi sebesar

laba, DER, pendapatan bersih dan

0,000. Hal ini menunjukkan bahwa variabel

biaya hutang dapat

pendapatan bersih memiliki pengaruh yang

pengaruh

menjelaskan

perubahan variabel ROE sebesar R2

signifikan terhadap variabel ROE.

atau R square sebesar 0,429. Hal ini

4.

menunjukkan bahwa pertumbuhan

Pengaruh biaya hutang terhadap ROE.

laba, DER, pendapatan bersih dan


biaya hutang terhadap ROE sebesar

parsial variabel biaya hutang diperoleh t = -

42,92% dan sisanya yaitu 57,18%

3,563 dengan nilai signifikansi sebesar

dipengaruhi oleh faktor lain yang


tidak dikaji dalam penelitian ini.

biaya hutang memiliki pengaruh yang signifikan terhadap variabel ROE.

Pembahasan 1.

Pengaruh

Pengaruh

pertumbuhan

laba

terhadap ROE. Berdasarkan hasil dari pengujian secara

5.

Pengaruh pertumbuhan laba, DER, pendapatan bersih dan biaya hutang terhadap ROE.

parsial variabel pertumbuhan laba diperoleh

Dari hasil perhitungan Uji F menunjukkan

t = -0,415 dengan nilai signifikansi sebesar

bahwa


variabel

pertumbuhan laba tidak memiliki pengaruh

pendapatan

yang signifikan terhadap variabel ROE.

berpengaruh signifikan terhadap ROE. Hal

2.

ini ditunjukkan dengan nilai signifikasi

Pengaruh DER terhadap ROE.

secara

bersama-sama

pertumbuhan bersih

dan

(simultan)

laba,

DER,

biaya

hutang


sebesar 0,000 yang < 0,05. Sehingga dapat

parsial variabel DER diperoleh t = 5,570

disimpulkan variabel pertumbuhan laba,

dengan nilai signifikansi sebesar 0,000. Hal

DER, pendapatan bersih dan biaya hutang

ini menunjukkan bahwa variabel DER

dapat dijadikan bahan untuk mengetahui

memiliki pengaruh yang signifikan terhadap

besar persentasi ROE.

variabel ROE.

PENUTUP Kesimpulan




1. Pertumbuhan

laba

memiliki

baik, biaya pencadangan aktiva

hubungan yang negatif dan tidak berpengaruh

signifikan

produktif maupun biaya lainnya.

terhadap

b. Biaya

ROE.

hutang

berpengaruh

signifikan dan negatif terhadap

2. Struktur modal (DER) memiliki

ROE.

Hal

tersebut

hubungan yang positif dan memilki

mengartikan

pengaruh signifikan terhadap ROE.

kecil ROE menunjukkan semakin

3. Pendapatan

bersih

memiliki

efisien

bahwa

dapat semakin

perusahaan

dalam

hubungan yang negatif dan tidak

menjalankan

berpengaruh

berdasarkan jumlah dana yang

signifikan

terhadap

ROE.

bisnis

pokoknya

berhasil dikumpulkan.

4. Biaya hutang memiliki hubungan

2. Implikasi Praktis

yang negatif dan memiliki pengaruh

Perusahaan dapat memperhatikan faktor

secara parsial terhadap ROE.

DER dan biaya hutang. Karena seperti yang

5. Pertumbuhan laba, struktur modal

ditunjukkan dalam penelitian kedua variabel

(DER), pendapatan bersih dan biaya

tersebut berpengaruh terhadap ROE yang

hutang memiliki hubungan positif

dapat

dan berpengaruh secara simultan

mengenai kedua variabel akan berpengaruh

terhadap ROE.

terhadap ROE.

Implikasi

diartikan

penetapan

keputusan

SARAN

Hasil analisis data dalam penelitian ini

Berdasarkan simpulan dan implikasi

dapat diambil untuk implikasinya baik teori

pada penelitian ini, maka dapat disampaikan

maupun praktik sebagai berikut:

beberapa saran sebagai berikut:

1. Implikasi Teoritis

1. Bagi

a. Struktur

modal

berpengaruh

(DER)

signifikan ROE.

perusahaan

menggunakan

dan

berpengaruh

Hal

bahan

disarankan

rasio

keuangan

terhadap

ROE

yang sebagai

positif

terhadap

tersebut

dapat

mengartikan

bahwa

suatu

perusahaan

perusahaan dalam menghasilkan laba

mempunyai (DER) yang tinggi,

dan dalam mengukur kinerja perusahaan.

maka akan memperbesar biaya

pertimbangan

untuk

memproyeksikan

2. Bagi

peneliti

dalam kemampuan

selanjutnya

perlu

memperpanjang periode, karena semakin Ipung Suhariani | 11.1.02.01.0082 Ekonomi - Akuntansi



lama

interval

waktu

pengamatan,

Hartono.

2008.

Akuntansi

Keuangan

semakin besar hasil penelitian yang

Menengah. Edisi Kesatu. Cetakan

maksimal.

Kesatu, Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Ekonomi.

DAFTAR PUSTAKA Aminatuzzahra. 2010. Analisis Pengaruh Current Ratio, Debt To Equity Ratio, Total Asset Turnover, Net Profit Margin Terhadap ROE (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Go–

Harahap, Sofyan Syafri. 2002. Analisa Kritis Atas Laporan Keuangan. PT Raja Grafindo Persada. Jakarta. Ikatan Akuntan Indonesia. 2004. Standar

Public di BEI Periode 2005-2009).

Akuntansi

Skripsi. Dipublikasikan. Semarang:

Salemba Empat. Jakarta.

Fakultas

Ekonomi

Universitas

Diponegoro.

Keuangan.Penerbit

Irawan, Nizwar. 2012. Likuiditas

Pengaruh Rasio

Terhadap

Rasio

Brigham, Eugene F And Houston Joel F.

Profitabilitas Pada Bank Syari’ah Di

2001. Manajemen Keuangan. Edisi

Indonesia (Studi Kasus Tahun 2007-

Kedelapan.

2009).

Buku

1.

Jakarta

:

Penerbit Erlangga.

Skripsi.

Dipublikasikan.

Semarang: Fakultas Syari’ah Institut Agama Islam Negeri Walisongo.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM

Julianti. 2014. Pengaruh Biaya Operasional

SPSS. Semarang: Badan Penerbit

Dan

Struktur

Universitas Diponegoro.

Profitabilitas

Modal Pada

Terhadap Perusahaan

Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Hanafi, Mamduh M. 2007. Manajemen Keuangan. Edisi Kedua. Jakarta : PT. Gelora Aksara Pratama. Hanafi, M.M. 2007. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Kedua. Cetakan Pertama. Penerbit UPP AMP YKPN. Yogyakarta.

Efek Indonesia Periode 2010-2012. Skripsi.

Dipublikasikan.

Ekonomi

Jurusan

Akuntansi

Universitas. Maritim Raja Ali Haji Tanjungpinang. Liza Nadira dan Rustam. Pengaruh Hutang Jangka Pendek Dan Jangka Panjang Terhadap


Fakultas

Profitabilitas

Pada



Perusahaan

Perbankan

Yang

Sartono, Agus R. Drs. M.B.A. 2001.

Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.

Manajemen Keuangan (Teori dan

Jurnal.

Aplikasi). Edisi Empat. Yogyakarta.

Dipublikasikan.

Fakultas

Ekonomi Universitas Surakarta. Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis. Margaretha, F. 2004. Manajemen Keuangan

Cetakan

Teori dan Aplikasi Investasi dan Sumber

Dana

Jangka

Ke

Sepuluh.

Bandung.

Alfabeta.

Panjang. Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis.

Jakarta: Grasindo.

Bandung. CV. Alfabeta Martono,

dan

Harjito,

Agus.

2008.

Manajemen Keuangan, Yogyakarta:

Suwarjono. 2005. Pengaruh Pertumbuhan Laba Terhadap Profitabilitas Pada

EKONISIA.

Perusahaan Manufaktur di Bursa Munawir,

S.

2007.

Analisa

Laporan

Efek

Keuangan . Yogyakarta: Liberty. Riyanto,

Bambang.

2007.

Indonesia.

Skripsi.

Dipublikasikan. Padang. Universitas Negeri Padang

Dasar-dasar

Penbelanjaan Perusahaan. Penerbit

Theresa Stein, Edith. 2012. Pengaruh

Bagian Penerbitan Fakultas Ekonomi

Struktur Modal (Debt Equity Ratio)

Universitas

Terhadap Profitabilitas (Return On

Gadjah

Mada

Yogyakarta.

Equity)

(Studi

Komparatif

Pada

Saragih, Romaida. 2012. Analisis Kualitas

Perusahaan Industri Tekstil Dan

Asset Dan Efisiensi Terhadap ROE

Garment Yang Terdaftar Di BEI

(Return On Equity) Pada Bank

Periode

Swasta Devisa Di Indonesia. Skripsi.

Dipublikasikan. Makassar: Fakultas

Dipublikasikan. Makassar: Fakultas

Ekonomi

Ekonomi

Manajemen Universitas Hasanuddin

dan

Bisnis

Jurusan


dan

Bisnis

Skripsi.

Jurusan

Makassar.

Manajemen Universitas Hasanuddin Makassar.

2006-2010).

Zaki,

Baridwan. 2000. Intermediate Accounting. BPFE. Yogyakarta.


Disusun oleh: IPUNG SUHARIANI NPM : PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

Recommend Documents