Daňová jistota v České republice Průzkum Deloitte v rámci regionu EMEA

Daňová jistota v České republice Průzkum Deloitte v rámci regionu EMEA

Září 2012

Obsah • Představení průzkumu •

Jedná se v pořadí o 2. průzkum (1. proběhl před dvěma lety)

•

Zkušenosti velkých firem s daněmi a daňovou správou

•

Porovnání vnímání českých a zahraničních společností

• Zkoumané oblasti •

Vztah s finančními úřady

•

Daňové kontroly

•

Vnímání daňové jistoty

•

Závazná posouzení

• Shrnutí

2

Daňová jistota – průzkum společnosti Deloitte

© 2012 Deloitte Česká republika

O průzkumu • Sběr dat proběhl v květnu a červnu 2012 • Celkem 1328 respondentů z 24 zemí regionu EMEA • Respondenti: více než 100 velkých firem v ČR

• 80 % firem v průzkumu má roční obrat vyšší než 1 mld. Kč • Skladba zúčastněných firem podle odvětví

3

•

Průmyslová výroba (26 %)

•

Technologie, média a telekomunikace (13 %)

•

Finanční služby (12 %)

•

Spotřební zboží a doprava (12 %)

•

Farmacie (6 %)

•

Energetika (6 %)

•

Ostatní (25 %)



Vztah s finančními úřady

Vztah s finančními úřady Jak byste obecně popsal vztah Vaší společnosti s finančním úřadem?

Jak byste obecně popsal vztah Vaší společnosti s finančním úřadem?

Velmi dobrý

1% 100%

7%

4%

90%

Dobrý

Špatný

Velmi špatný

1%

9%

23%

18%

14%

80%

27% Velmi dobrý

70%

Dobrý

60%

Špatný

50%

Velmi špatný

40%

56% 57%

71% 69%

68%

30%

65%

20%

40% 20%

10% 0%

ČR

Německo

29% 8% Polsko

14% Rakousko Slovensko

•

Obecně mají společnosti v rámci EMEA dobrý vztah s jednotlivými daňovými úřady

•

Téměř dvě třetiny (65 %) respondentů popsaly svůj vztah jako dobrý

•

Více než čtvrtina (27 %) ho ohodnotila jako velice dobrý

•

Naopak více než 15 % respondentů v Polsku či Rakousku však považuje svůj vztah s daňovými úřady za špatný či velmi špatný

•

V České republice panuje nadprůměrná všeobecná spokojenost se vztahy s finančními úřady

5



Vztah s finančními úřady Porovnání vztahu s finančním úřadem ve své zemi a v zahraničí

Porovnání vztahu s finančním úřadem ve své zemi a v zahraničí

Lepší

Horší

100%

9%

90%

23%

27%

12%

80%

Lepší

70%

Horší

60%

Ani lepší, ani horší

50%

Nevím

40%

Nevím

15%

29% 49%

36% 55% 46%

39%

36%

27% 29%

30%

38%

Ani lepší, ani horší

8% 12%

20%

4%

10%

18%

20%

ČR

Německo

49%

31%

14% 14%

0%

Polsko

Rakousko Slovensko

•

Více než třetina respondentů (38 %) nevidí podstatný rozdíl ve vztahu se svým domácím a zahraničním správcem daně

•

Čtvrtina (23 %) se domnívá, že ve své zemi má se správcem daně lepší vztah. Naopak 12 % respondentů má lepší vztah s finančními úřady v zahraničí

•

Do odpovědí českých respondentů se zřejmě promítají relativně menší zkušenosti s daňovou správou v zahraničí

6



Vztah s finančními úřady Požadoval správce daně v posledních 2 letech poskytovat informace v elektronické podobě?

Požadoval správce daně v posledních 2 letech poskytovat informace v elektronické podobě?

Ano, pravidelně 100%

11%

90% 80%

37% 28%

Ano, pravidelně

70%

Ano, alespoň jednou

60%

Ne

50%

Netýká se

40%

Ano, alespoň jednou

8%

9%

31%

24%

21%

22%

24%

40% 10%

30% 20%

20%

40%

45%

ČR

Německo

Ne

Netýká se

12%

8%

16%

23%

12% 23%

60% 46%

30%

10% 0%

Polsko

Rakousko Slovensko

•

V rámci EMEA uvedlo 83 % respondentů, že finanční úřad umožňuje poskytování informací v elektronické podobě, 4 % uvedlo, že nikoliv. Celých 13 % respondentů na tuto otázku překvapivě nedokázalo odpovědět.

•

Na otázku, zda v posledních dvou letech správce daně požadoval poskytnutí informací v elektronické podobě, odpovědělo kladně pouze 61 % respondentů, přičemž z toho pouze 37 % uvedlo, že finanční úřad požaduje informace v elektronické podobě pravidelně

•

ČR drží krok s ostatními zeměmi EMEA. Rovných 40 % respondentů dokonce uvedlo, že správce daně informace v elektronické podobě požaduje pravidelně

7



Daňové kontroly

Daňové kontroly EMEA Zaznamenala Vaše společnost v posledních 12 měsících změnu v četnosti daňových kontrol?

19%

21%

7%

Byla vyšší

Beze změny

Byla nižší

Nevím

53%

•

Stejně jako před dvěma lety respondenti potvrdili, že nejvíce daňových kontrol v zemích EMEA probíhá v oblasti DPH a dále na daních z příjmů. Předpokládáme, že obdobných stav panuje také v České republice

•

Více než polovina respondentů (53 %) uvedla, že za poslední rok se intenzita daňových kontrol nezměnila

•

Přestože se mnoho zemí v současné době snaží maximalizovat daňové příjmy a omezovat úniky, pouze pětina respondentů (21 %) se domnívá, že správci daně byli v posledním roce aktivnější

9



Daňové kontroly Má vaše společnost otevřené případy se správcem daně déle než 2 roky?

Má vaše společnost otevřené případy se správcem daně déle než 2 roky?

Ano

4% 4% 100% 90%

8% 8%

Ne

2% 7%

Nevím

11% 0%

Netýká se

0%

15% 0%

80%

37%

Ano Ne Nevím

55%

Netýká se

70%

49%

44%

57%

60% 50%

69%

74%

40% 30%

42%

20% 10% 0%

44%

43% 15%

10% ČR

Německo

Polsko

Rakousko Slovensko

•

V rámci regionu EMEA odpověděla většina respondentů, že ne (55 %), naopak 37 % respondentů potvrdilo, že ano

•

Ačkoliv existuje obecně rozšířené přesvědčení, že daňová řízení v České republice trvají neúměrně dlouho, výsledky průzkumu naznačují spíše opak

•

Pouze u 10 % českých respondentů trvala daňová řízení pravidelně více než 2 roky

10



Daňové kontroly Je Vaše společnost připravena se aktivně zapojit do soudních sporů?

Je Vaše společnost připravena se aktivně zapojit do soudních sporů? 3% 7%

100%

5%

90% 80%

7% 47%

31%

Ano Pravděpodobně ano Neradi bychom Ne Nevím Netýká se

Ano

Pravděpobně ano

Neradi bychom

Ne

Nevím

Netýká se

0% 10% 5% 13%

5% 8% 3% 12%

0% 11% 11% 0%

70% 60% 50%

25%

33%

46%

44%

4% 4% 4% 9%

8% 31%

22% 8% 8%

49%

40% 30% 20% 10%

23%

57%

31% 15%

0%

ČR

Německo

Polsko

Rakousko Slovensko

•

Téměř polovina respondentů (47 %) je připravena se soudit, necelá třetina (31 %) uvedla, že by se pravděpodobně soudila

•

Všeobecně v České republice neprobíhá příliš mnoho soudních sporů v daňové oblasti. Určitě by se soudila jen čtvrtina respondentů (23 %), zatímco polovina (49 %) uvedla, že by do soudního sporu pravděpodobně šla

•

I přes relativně vysoké odhodlání hájit se u soudu se v posledních třech letech firmy opravdu soudily jen zřídka. Na úrovni EMEA se nesoudilo 74 % a v České republice dokonce 92 % respondentů

11



Vnímání daňové jistoty

Daňové kontroly Česká republika

EMEA

Ovlivňuje nebo dokonce poškozuje daňová nejistota Vaše podnikatelské aktivity?

Ovlivňuje nebo dokonce poškozuje daňová nejistota Vaše podnikatelské aktivity?

41% 48% 52%

Ano

Ano

Ne

Ne

59%

•

V zemích EMEA se 52 % respondentů domnívá, že daňová nejistota v jejich zemi ovlivňuje nebo dokonce poškozuje jejich podnikatelské aktivity

•

Ne příliš lichotivým výsledkem průzkumu je, že v České republice tento názor potvrdilo dokonce 59 % dotázaných

13



Vnímání daňové jistoty Jaké jsou dvě hlavní příčiny daňové nejistoty ve Vaší zemi?

Časté změny daňové legislativy

28%

Nepřiměřená délka daňových řízení

12%

Nedostatky v informacích publikovaných daňovou správou

12%

Retroaktivní legislativní změny

10%

•

Na úrovni EMEA 28 % respondentů zvolilo jako hlavní příčinu daňové nejistoty časté změny daňové legislativy. Domníváme se, že tento důvod je klíčový pro vnímání daňové ne/jistoty také v České republice

•

Následuje s 12,4 % nepřiměřená délka daňových řízení

•

Nedostatky a rozpory ve stanoviscích daňové správy byly (12,1 %) označeny jako třetí nejdůležitější důvod daňové nejistoty

14



Závazná posouzení

Závazná posouzení Existují/používají se ve Vaší zemi závazná posouzení? Ano

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

25%

Ne

Nevím

11% 0%

44%

33%

8%

58% 5%

14%

89% 68%

62%

25%

42% 17% ČR

Německo

Polsko

Rakousko

Slovensko

•

Závazná posouzení vydávaná orgány daňové správy mohou být užitečným nástrojem ke zvyšování daňové jistoty, a proto nás zajímalo, zda o nich účastníci průzkumu vědí, a zda je také v praxi využívají

•

To, že v České republice existují závazná posouzení, správně odpovědělo jen 42 % dotázaných, 12 % uvedlo, že ne a 44 % dotázaných vyplnilo, že neví

•

Podle odpovědí v našem průzkumu zároveň pouze 6 % dotázaných již někdy daňovou správu o závazné posouzení požádalo, zatímco 67 % tuto možnost ještě nevyužilo

16



Shrnutí, aneb co z průzkumu vyplývá Více než polovina českých společností domnívá, že nízká míra daňové jistoty ovlivňuje nebo dokonce poškozuje jejich podnikání

Obecně mají společnosti dobrý vztah se svými finančními úřady

České a slovenské firmy se všeobecně do soudních sporů s daňovou správou příliš nehrnou

Nejvíce firmám vadí časté změny v daňových zákonech

Daňovou jistotu by zvýšila právní stabilita, rychlejší daňová řízení a kvalitnější informace zveřejňované daňovou správou 17



Kontakty Deloitte TOMAS SEIDL partner v daňovém a právním oddělení, Deloitte Tel.: +420 246 042 655 E-mail: [email protected] JAROSLAV ŠKVRNA partner v daňovém a právním oddělení, Deloitte Tel.: + 420 246 042 636 E-mail: [email protected] RADKA MAŠKOVÁ ředitelka v daňovém a právním oddělení, Deloitte Tel.: +420 246 042 752 E-mail: [email protected] PETR NEUSCHL manažer oddělení nepřímých daní, Deloitte Tel.: +420 246 042 457 E-mail: [email protected]

18



Deloitte označuje jednu či více společností Deloitte Touche Tohmatsu Limited, britské privátní společnosti s ručením omezeným zárukou, a jejích členských firem. Každá z těchto firem představuje samostatný a nezávislý právní subjekt. Podrobný popis právní struktury společnosti Deloitte Touche Tohmatsu Limited a jejích členských firem je uveden na adrese www.deloitte.com/cz/onas. © 2012 Deloitte Česká republika

Daňová jistota v České republice Průzkum Deloitte v rámci regionu EMEA

Recommend Documents