Dan toch maar euthanasie voor Van den Bleeken? Nederland niet happig om 'uitbehandelde' geïnterneerde Frank Van den Bleeken op te vangen 01-06-15, 07.00u - BART EECKHOUT LEES LATER
2Van den Bleeken ging onlangs nog in hongerstaking en kreeg toen van het kabinet-
Geens de belofte dat hij snel naar Nederland zou kunnen. ©Photo News
De vraag om euthanasie doemt weer op bij geïnterneerde Frank Van den Bleeken. Het lijkt er nu immers op dat de Nederlandse regering hem toch niet zou willen opvangen.
SHARE
'Het is blijkbaar financieel lonender om de Belgische markt te veroveren dan om leegstaande plekken in de eigen instellingen te verhuren' ADVOCAAT JOS VAN DER VELPEN
Zegt Marc Cosyns, de arts die eerst wel dan toch niet de euthanasie wou uitvoeren bij Frank Van den Bleeken: "Ik ben verrast door het nieuws uit Nederland." Zegt de woordvoerster van minister van Justitie Koen Geens (CD&V): "Wij vernemen dit uit de Nederlandse media." Zegt Jos Van der Velpen, advocaat van Van den Bleeken: "Ik moet ook maar voortgaan op wat de journalisten van (het Nederlandse tv-duidingsmagazine, nvdr) Nieuwsuur me zeggen." Verbazing alom over alweer een onverwachte ontwikkeling in de zaak van Frank Van den Bleeken, de geïnterneerde zedendelinquent die euthanasie wil omdat hij zich uitbehandeld voelt en hij in ons land nergens een plek vindt waar hij opgesloten maar menswaardig kan voortleven. Die doodswens ging in januari van dit jaar op het nippertje niet in vervulling, nadat behandelend arts Cosyns alsnog was afgehaakt en minister Geens kon uitpakken met "intense contacten met de Nederlandse staatssecretaris van Justitie" en "een optimaal perspectief voor een snelle transfer naar een centrum in Nederland dat gespecialiseerd is in lange verblijven voor geïnterneerden". Dat optimaal perspectief ziet er vijf lange en stille maanden later plots weer helemaal verduisterd uit. De Nederlandse regering zou het dan toch niet zien zitten om Van den Bleeken in een Nederlandse inrichting op te nemen. In haar uitzending van zaterdagavond citeert Nieuwsuur een 'conceptbrief' van de nieuwe staatssecretaris van Justitie Klaas Dijkhoff (VVD). Daarin uit Dijkhoff bezwaar omdat de transfer "een lange en ingewikkelde juridische procedure" zou vergen. Volgens Dijkhoff zou plaatsing in een Nederlandse TBS-instelling (tbs: terbeschikkingstelling, de Nederlandse internering) zonder adequaat juridisch kader onverantwoord zijn omdat er geen juridische basis is om de Belg vast te houden indien hij zich niet langer aan het regime binnen de kliniek zou willen onderwerpen. Met andere woorden: mocht Van den Bleeken zich niet willen voegen naar het Nederlandse stelsel, dan hebben de autoriteiten geen macht om hem daartoe te dwingen. De vergelijking met de 'outsourcing' van gedetineerden naar Tilburg gaat immers niet helemaal op. Voor hen kon het Belgische detentiesysteem mee overgeplaatst worden. Aangezien er voor onbehandelbare geïnterneerden in België geen systeem bestaat - dat is juist
het probleem -, lukt dat bij Van den Bleeken niet zomaar. Officieel wil de woordvoerder van de Nederlandse staatssecretaris van Justitie enkel kwijt dat "nog niets beslist" is, en dat "de gesprekken met België nog lopen". Zolang er geen officiële bevestiging volgt, wil minister Geens niet vooruitlopen op het nieuws. "Met de vorige staatssecretaris Teeven hadden wij een goede afspraak, wij zijn volop bezig om een juridisch kader te creëren en wij zouden het betreuren als dit niet kan doorgaan", zegt de woordvoerster. Advocaat Jos Van der Velpen is ontgoocheld in de Nederlandse houding. "Nederland wil zijn expertise exporteren en na het forensisch psychiatrisch centrum in Gent ook dat in Antwerpen uitbaten, liever dan dat het menselijk leed importeert. Het is blijkbaar financieel lonender om de Belgische markt te veroveren dan om leegstaande plekken in de eigen instellingen te verhuren." Plaatsgebrek is alleszins geen probleem, weet Van der Velpen. "In het centrum Balkbrug, boven Zwolle, waar Frank naartoe zou gaan, zijn er voldoende vacante plekken." Niemand weet hoe het nu verder moet met Frank Van den Bleeken. De man verblijft, tegen zijn zin, in het centrum in Gent, in afwachting van de transfer naar Nederland die er mogelijk nooit komt. In april ging hij nog een paar weken in hongerstaking omdat hij in Gent toch gedwongen zou zijn om therapie te volgen. Toen kreeg hij nog vanwege het kabinet-Geens de belofte dat hij voor de zomer in Nederland zou zitten. Ook beloofde Geens tegen de vakantie in België long stay-opvang voor gedetineerden als Van den Bleeken te voorzien. Die tijd is bijna om. Ondraaglijk lijden
Advocaat Jos Van der Velpen. ©rv
Volgens advocaat Van der Velpen wordt euthanasie weer de eerste optie: "Euthanasie is opnieuw aan de orde. Als Nederland niet doorgaat is het de enige oplossing. Mijn cliënt heeft nooit iets anders gezegd. Hij zit in een situatie van ondraaglijk lijden, en dat is de voorbije maanden alleen maar erger geworden. Eerst laten ze hem tot de laatste week toe berusten in de dood, dan krabbelen ze terug en komen ze met een uitweg, dan valt alles weer stil en krabbelen ze weer terug. De onzekerheid die volgt doordat we dit weer uit de media moeten vernemen, zonder officiële communicatie, is onmenselijk. Frank voelt dit aan als een zoveelste mes in de rug. Wie moet hij nog vertrouwen?" Professor palliatieve geneeskunde Wim Distelmans (VUB) trok zich al eerder terug als arts van Van den Bleeken. Hij ziet ook nu nog altijd de voorwaarden voor euthanasie niet vervuld. "Er is een medische oplossing voor het lijden van Frank. Het is de politiek die haar in de weg staat. Dan moet de politiek het ook maar oplossen." Overmorgen komt er nieuw overleg tussen de familie van Van den Bleeken
en het kabinet van minister Geens. Tegen dan is wellicht ook duidelijk of de 'conceptbrief' met de weigering ook een officiële brief wordt.
