DAMPAK KEBIJAKAN EKONOMl DAN LIBERALlSASl PERDAGANGAN TERHADAP KERAGAAN INDUSTRl KOMODITAS KEDEUI INDONESIA
* a
Oleh:
AN~ERSONGUNTUR KUMENAUNG
PROGRAM PASCASARJANA INSTlTUT PERTANIAN BOGQR 2002
ANDERSON GUNTUR KUMENAWG. Dampak Kebijakan Ekonomi dm Liberalisasi Perdapgan terhadap Keragaan Industri Komoditas Kedelai Indonesia (Dibimbing oleh: KUNTJORO sebagai Kern, BONAR M. SINAGA, SRI UTAMI KUNTJORO dm HARIANTO masing-masing sebagai Anggota). Kesenjaugan anma produksi dan konsumsi kedelai nasional disebabkan karena lambatnya pertumbuhan produksi dibmhgkan laju patrrmbuhan konswnsi, terutama karena pesatnya perkemkernbangan industri pengotah kedehi. Adapun kendala yang dihadapi dalam pengembangan produksi kedelai Indonesia adalah: (1 ) tingkat penerapan tehologi yang rend& (2) thgginya harga input dan rendahnya kedelai, serta (3) rendahnya kemitraan dm partisipasi penmsaha swasta dalarn pengembangan kedelai. T u j w penelitian hi adalah: (1) mengevaluasi dan meramalkan pengembangan kedelai, (2) mengkaji dampak kombinasi kebijakan ekonomi dan l i M i s a s i perdagangan terhadap kesejahteraan paku ekommi ymg t m l i i dalm bislis kedelai. Paelitian ini menggunakan data sekmder tahun 1980-1999, fmulasi model ekonometrika terdiri dari p a w domestik dan p a w dlmia, untuk mempelajari kmgam pmduksi yang meliputi peubah areal clan ptoduktivitas. Hail pendugaan rnodelmenunjukan bahwa respon areal, produktivittts dm produksi lebih efisien dikembangkan di iuar Jawa. Hasil simulasi rnenunjukan bahwa kebijakan yang efektif mendomng p e r t u m b h produksi addah peningkatztn harga kdelai petani, penetapan tarif impor kedelai, dm kombinasi kebijakan pengbpusan tarif impor kedelai, peningkatan suku bunga, peningkatan GMPI dan subsidi pupuk. K o m b h i kebijakan yang memberikan daropak pertumbuhan p d u k s i tertbggi adalah kombinasi kebijakan penghpusan tarif impor kedelai, peningkatan harga kedelai petani, peningiatan suku bung, dan pemberian subsidi pupuk.Artinya apabila pemerintah memberlakukan pengbpaan tanf impor kedelai, maka perlu diimbangi dengan kebijakan penhgkatan harp kedelai petani dan pemberim subsidi PUP&.
Kebijakan tunggal yang meningkatkan kesejahtem aidah pengeman tarif impor kedelai, sedangkan kombinasi kebijakan yang memberdm damp& kesejahteraan terbaik adalah kombinasi penghapm tarif impor kedelai, peningkatan suku bmga, peningkatan harga kedelai petani dan pernbian subsidi PUP&.
Liberalisasi perciagangan perdagangan kedelai d d a bmlampak kontraktif terhadap kinerja ekonomi kedelai Indonesia, karena itu direkomendasih agar pemerintah memberlakukan kembdi mbsidi pupuk, subsidi harp kedelai petmi dan penetapan tarif impor kedeiai, dibarengi upaya efisiemi proses produksi yang diarahkan pada sentra produksi yang memiliki kmggulan komparatif.
ABSTRACT ANDERSON GUNTUR KUMENAUNG. 2002. The Impm of b n o m i c Poiicy and Trade Libdization on The Performance of the Indonesian Soybean Products Industry (KUNTJORO as chairman, BONAR M. SINAGA, SRI UTAMI KUNTJORO and HARIANT0 as members of advisory committee).
The gap between national pduchon and consumption of soybean is caused by the slow production rate compared to the high consumption rate as result of h e high growth rate soybean processing industry. Consmints facing the development of soybean production in Indonesia are (1) inadequate application technology, (2) high price of input and low price of soybean, and (3) lack of partnership and mcipation of private businesses in developing soykan. The purpose of the research are ( 1 ) to evaluate and predict soybean development, (2) to study the effect of economic policies and trade liberalization on the welfare of economic stakeholders involved in soybean businesses. The research uses secondary data of 1980-1999; the formulated econometric model consists of domestic and world markets to examine the performance of production in term of area and pMuctivity variables. The result of model prediction shows that the responses in a m , productivity and production are more efficient for the deve1opment in Java. The result of sirnuhion indicates that the policies that effectively push production growth are increased price of soybean, import tariff of soybean, and the combination of policies on elhimtion of import tanff soybean, increased interest rate, i n c d gross national product and fertirizer subsidy. Combined pohcies that lead to the highest growth of production are the combined policies on elimination of import tariff of soybean, increased interest rate, and fertilizer subsidy. This means that if the government applies the elimination of import tariff of soybean, it is necessary to compensate with increased price of soybean @om farmers and fertilizer subsidy. The single policy that improves welfare is on import tariff of soybean, and the combined policies having tbe best effect on welfare are those on the ehinsltion on import tariff of soybean, increased interest rate, increased price of h e r ' s soybean, and fertilizer subsidy. Liberalized world trade of soybean has a c o d i c t i v e effect on the soybean economic performance in Indonesia therefore it is mmmended that the government reinuduces the subsidies for fertilizers and price of farmer's soybean, and import tariff of soybean, foilowed by efficient production directed to production centers having compamtive advantages.
SURAT PERNYATAAN
Saya menyatakan dengan sebenar-Ixnamya bahwa segala p e r n y m dalam disertasi
yang berjudui:
DAMPAK KEBlJAKAN EKONOMI DAN mERALISASI PERDAGANGAN TERHADAP KERAGMN INDUSTRI KOMODITAS KEDELAI INDONESIA
rnerupakan gagasan atau hasil penelitian saya sendiri dengan pembimbingan Komisi Pembimbing, k e c d i yang dengm j e k ditunjukkan rujukannya Disertasi ini belum
pernah diajukan untuk memperoleh gelar pa& program sejenis di Perguruan Tin= lain. Semua data dan info&
yang digunakan telah din-
dapat diperiksa kebenarannya.
ANDERSON GUNTUR KUMENAUNG Nrp : 94558 1 EPN
m
a jelas dm
DAMPAK KEBIJAKAN EKONOMI DAN LIBERALISAS1 PERDAGANGAN TERHADAP KEWGAAN INDUSTRI KOMODITAS KEDEUI INDONESIA
Oleh: ANDERSON GUNTUR KUMENAUNG
Disertasi sebagai salah satu symt unmk memperoleh gdar Doktor pada Program Studi Ilmu Ekonomi Pertanian
PROGRAM PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2002
Judul Disertasi
:
DAMPAK KEBWAKAN EKONOMI DAN LIBERALISAS1 PERDAGANGAN TERHADAP KERAGAAN UYDUSTRI KOMODlTAS KEDELAI INDONESIA
N a m Mahnsiswa
:
ANDERSON GUNTW KLTMENAUNG
Nomor Pokok
:
94558
Program Studi
:
Ilmu Ekonomi Pertmian
Menyetujui,
Komisi Pembimbing
/
rC
Dr. Ir, Bonar M. Sww. MA Anggota
~eha
Anggota
Anggota
Mengetahui, 2. Ketua Program Studi
nmu Ekonomi Pertanian
Tanggal Lulw: 17 Oktober 2002
Penulis mahirkan di Tahuna Sanghe Sukwesi Utam pada tanggal 14 A@
1%0, anak kedelapan dari sepuluh k a u d m putm - pet& Bapak
PS
Ktmammg almarfium dan Ibu Hermiati Ganap. Penulis menyelesaikan Sekolah Dasar di kota Tahuna p d a Tahun 1972,
dan melmjuthm Pendtdikan Menengah pa& SMP Rk St Ar~thoniusT W a Manado. Setelah menyelaadcan Pendidikan menenggth, pada tahun 1975 penulis
melanjutkan pendidikan pad8 STM Ne&eri Palu Sulawesi Tengah dm SMA YPST
Pdu,selanjufnyapada mhun 1W8 p d i s pindah dan menyelesaikan pemhdikan Sekolah menengah atas pada SMA Kr Mmado, lulus tahun 1979.
P& tahm 1979 ditmha di Fddtas Ekonomi Uaiversitas Sam Ratulangi Manado, dan Idus pendidikan S m - I pada tahu 1985. Sejak ldus pendidikan S-I penulis bekerja pada Fakulm Elommi Universitas Borobudur Jakarta, tahun 19%-1999 bekerja pada ASMI Jakarta, tahun 2000 sampai sebmg pemhs
bekerja &mga~ st& penigajar pads W t a s Ekonomi UniveFsitas Sam W m g i
M d o
Pada tahun 1991 penulis diberikan kesmpatan melanjutkan pendidikan S2 oleh pimpinan Universitas Borobudur Jakarta dm memperoleh Bea Siswa dari
Tim Manajemm Program h k t o r ( TMPD ) Depdkbud. P a d i s menyelaaih
pendidikm S-2 pada Program Smli Ilmu Ekonomi Pertanian Program Pascasajana Institut Pertanian Bogor pads tabun 1984. Pada bulan Mar& 1995, atas Rekomendasi Prof
Dr. Jr. Bungaraa Saragrh, M.Ec, Prof Dr. Ir. Sri Utami
K ~ o r oMS , dm Dr Buyung Abmd S*,
MA, penSs diterirna pada Program
Studi Ilmu Ekonomi Pereanisatl Bogor sebagai mahasism program S-3.
Pada tahun 1991 penulis menikah dmgan Desiree H m t y Hidayat
K-tmaja,
SE dan di karuniai dua orang aaak yaitu : Dean Sdmo Antonio
hhir di Jakmh 16 Agustus 1W2 dan Andrea W i l l i a Zefanya, l&bjrdi Manado
21 Mei 1999.
PRAKATA Puji syukur diparjatkan kehaditat Tuhan Yang M a h Esa karena k b t
kasih kemmhaaNya disertasi dmpn judul: Dmpsrk K e b i j h Ekonomi dm
Li'beralisasi Perdagmgm Terhdap hd&
KomodiCas Kedelai dam
diwlesaikan. Di-i
ini menyajikan hasil peneiitian
tentang fenomena ekonomi
kedelai Indonesia yang s l a m ini didomhasi prod&
impar. Wlihat potensi
lahan di Indonesia terutama di luar Jaw4 maka Indonesia bpelwmg menjadi negm produsen kedeiai dunia asalkan perhatian d m kesmggdm pemeriatah dan pel*
bisnis kedelai nasional diberikan optimal untuk pengembanganya Dalm
aktifitas ekonomi dunia yang semakin terbuka, kebijakan proteksi tidak populer mmun demi kepentingm petmi w i d dm pe1uang yang dimun-
oleh
Agreement On Agriculture (AOA) WTQ terhadap The Highly Sensitive P d c t
maka dalam jmgka p d e k pmteksi tdadap petani kedeIai daptlt dilakdcan sambil m a g a d h m y a pa& efisiensi proses produksi.
Disertasi ini diselesaikan kacena arat.lan dan dmngan Ketua dm para Anggota Komisi Pembimbing sebingga terimrl kasih
dm
pqhargam
dimpadm dengan h o m t kepda : Prof. Dr. Ir. W. Kuntjoro selaku Kern Komisi Pembimbing yang denm sabar dan bijaksana tanpa kenaI lelah selalu
memberikan dorongan kepada penulis untuk segers rntmydesaikan studi ini. Terima kasih dan h o m t juga disampaih kepada Prof. Dr. Lr. Hi. Sri Utami
Kuntjoro, MS selaku Anggora Pembimbing yang banyak m e n g a d d m penulis
selama studi di IPB bahkm sejak p r o m S-2 sudah memperlakukm penuiis s e p d anak beliau. Dr.Ir. B o w Marulitua Sinaga, MA wlaku Anggota Komisi
Pembimbing ymg j u g banyak rnemberikan adan-atahan teknis dan mami
sehingga disertasi ini terselesaikan. Disamping itu Pak Bonar adalah seormg
pribadi yang patut menjadi panutan mahasiwa karena dedikasinya ymg tin& dalam pendidikan terutama di EPN IPB Bogor. Terima kasih dan pen&aman
disampikan kepada Dr. Ir. Harianto, MS selaku Anggota Komisi Pembimbing yang tetap meluangkan waktunya untuk membmkan a t d m kepada genulis.
Terima h i h dan pengbargaan j u g disampdm den*
homat kepda Dr. Ir Sri
Hartyo, MS selaku penguji tuar komisi pada Ujian tertutup doktor.
Dr. Ir.
Erwidodo, M.Ec, M U rlaq Dr. ir. Arief Daryanto, M-Ec, sebagai penguji luar
komisi pada ujim terbuka dm telah memkdcan m u b a n konstruktif dalam payempumaan D i m s i hi.
Pada kesempatan berbahagia hi, juga
penulis m
m pedu
menyampailcan permohonan mmf kepada pimpinan Prognun Studi Ilmu Ekonomi Perbmian, atas k m h s m dan babajgi kekmmgan penufis selama studi S-3 di IPB Bogor. Seimjutnya terima kasih dan pen-
disampaiksln Ice@:
I . Rektor PB, Direktur Pascamjana IPB dan Ketua Program Studi Iimu
Ekonomi Permian IPB Bogor. 2. R e k r Oniversitas Borobudur Jakarta Prof. Dr.H.Bask Barthos dm Direktur
ASW Jakarta Bapak Benrry Tengker.
3. Prof. Dr.Ir.Bungaran Sara@,M.Ec dm Prof.Dr.Buyung Ahmad Syafei, MA
yang maekomendasikan p u l i s untuk studi S-3 di IPB Bogor 4. Dekan Fakultas Ekommi Universitas Sm Ratulangi Manado
Kawet, MS
Dm Lotje
5 . Prof
Dm.Indriaty Nayoao - Pondaag, MS sebagai mantan dehu Fekon ( kini
Purek IV) dan sebagai dosen yang pernah mendidik d~
dedikasi dm
kete1han pribadi yang patut dibanggakan almarnater. 6. Para pembmtu dekan dan pimpinan Program studi Fakultas Ekommi
Universitas Sam Ratulangi Manado : Dr.Paulus Kinhgen, SE,SU,MA, Pdt.
Dr. David Paul. Ellia. Saerang, SE, M.Com, Siegfnd Paqpmm,SE,MSA, Sutomo Wim Palar, SE,MS, Vecky Rumate, SENS, V&
Mmh~~bow,
SE,MS, dm Dra M.Rey 7. Pm
dosen senior yang banyak berjasa mendidik penclh : Prof. Wempi
MacpaZ Prof. Ny. W. Makapedua- Silangai, R.of.fi. h s a n Jaa, Prof.I.A
~~ Drs H. Mansur,
Raco, h E Ny.S.Tampenaw-Kolonio, hf. C.
Drs. Kasman Tiho, Petrus Tumade, SE,MSc dan a h a h m bfMax Rogi 8. Plmpinan Roy& Tim Manjemen Program Do-
(TMPD) ysng
memberikaxl m s w a kepada padis.
9. Karyawan dm pimp&
administrasi Pascasarjam iP3, khususnya Ibu
Henny, ibu Winny, Ibu Linda (Buuda), Pak Soleh, Pak Jayma, Palr So* Pak Nasir dm Pak Ucie yang senautiasa melslyani tanpa kenal waktu, tenaga
dan dengan ketulusan sahabat 10. Bapak Petnu Salmon Kumenaung ahrhum, yang senatiasa menjadi t e b
dalam bejllang, taat memenuhi. kewajibarmya sebageu ayah, mendidik den-
kasih sayang yang ke~as,rnembesarkan dan membiayai pendidikzln anakanaknya
I I . Bapak Robby M. Kwnenaung yang senantiasa memberikan dorongan kqada
penulis utuk rnenyelesaikan studi j u g bmtuan fasilitas clan data penulisan disertasi ini, terurama am perannya sebami pengganti ayah bagi ad&-adiknya Ganap h g a i ibu s e m p m a yang dalam kettxb-a
12. Ibu H&a
seldu
Wta-cita, dm mempjumgkat~,rnendidik d a g m kasih sayang smb tamp henti t i d m untuk keberhdan peddikan dm &er
d-anaknya.
13. Rekan-mkm rnabasiswa penghuni Asrama Bogor Baru I dan iI yang juga
memkrikan bmtuan dan dorongan terutama Ocbanus Naharia, Nurdin JusuE Emma, Domta, Allan, Gaspar, Adhrb, H
e Sinyal, Smya Darwisito, Erly
Kdigis, Agung Budhi dm Vran Nyonglei b u w a n , 14. Ir. Rasidin Karo-kam Sitepu, MSi atas penrnnya dalam pqplahan data dm
sumbangan permkuannya dab meaambah wawassln p a g g w m metode btitatif dis&
ini
15. Reksla-r&an seangkatan mutam Dr. ir. Made Antma,
Sia-
MS, Dr. k Victor
US (EPN) Dr.Fietje Otey, MS, Dr. Ir Olly Esry W y m i Laoh,MS
dan Dr. Willy F Pesotfi, MS (PSL) yang setia m m g a h n penulis untuk menyelesaikan studi di IPB. 16. Pdt. Tim
R Kastanya dan Ibu beserta seluruh pengeja dm anggota Jemaat
GPdI Tibffias Bogor yang m t i a s a m e n d o h k e b e z b s h penulis. 17. Ibu Pdt. Adel Kansil dan r e k o r n - e LPMI Ebmr Ibu Shdy Kawengian,
dm Joice R 18. Kel. Pdt. H.A.O. Amy, pengerja dm $%maat GPdI Sam Ratulangi Boulevart
Mado 19. Kel Pdt J Paoki, pengerja dan Jemaat GPdI Polonia Jakarta
20. Kel Pdt Rasga Porayow di GPd l Bekasi yang senantiasa mendoakan penul is
21. &I Pdt Welly Muntu, pengerja dm Jemaat GPd1 T&t
dan Pasar Rebo
Jakarta 22. Kel Pdt Alex Maukar, pengerja dm Jemaat GPdI Bekasi Baru
23. Ibu Giesje Hellem Sumarnpouw alamarhurn yang selalu mendoakh penuiis. 24. Terima kasih atas kebaikkan, pmgertian dan pengorbanan dan kasih sayang
mggota keiwga b m r Kumenaung Ganap yaitu : Bapak Hermon
(alamarhum) dan keluarga beiiau di Man&ty
ibu Welmin dan keluarganya
di Bekasi. Bapak Eddyson dm keluarganya di Thuoa dm Bdi, B@c Robby
dan keluarganya di Jdm@Ibu Yasmin dan keluargmya di Surabaya, Ibu Roosye dan kelwganya di Mdang dan Bandung, Ibu Hendriete dan
IceIwganya di Tahuaa, Ibu S w a dm &-analarya
di Surabaya serta adik
Clara dan Iwan di Tabu 25. Terha kasib atas kebdckm, pengertian, pengorbanan dm kasib sayang
an-
Keiuarga be= RM. Eldayat Kertaatmaja - GH.Sumampow : Herry
Hidayat dan keluarganya di B e h i , Meiske Hidayat dm kelwganya di
Manado dan Tonny Hidayat dm keiwmgmya di Irim dan Manado Secara khusus ucapan terima kasih disampmh kepada istri tercinta
Dmke Waxtaty Hdayat yang dengan penuh pagertian smantiass mendorong
kebehasilau stud ini. Terima h i h kepada m a k 4 : Oean Sdomo Antonio dan Andrea Gracilia Zefmya yang banyak mengo&mkan hak waZrtu mereka bersama omngtua dan ddam usia dini kurus belajar meroallami kepentingan pendidikan Orangtuanya. Smoga
waktu yang tembaikan h a m a keluarga tergantikm
dengan keberramaan masa d q m ddam iman kepada Tuhan Yesus Kristus!
Akhirnya penulis beharap agar disertasi ini hmrtfaat bagi
pengembanp kedelai nasiond dirnasa depan walaupun jauh dari kesempurnm.
Tuhan yang Esa senatiasa mernberkati kita sekalian.
Anderson Guntur Kumenaung
4.3.6. Surnber Data ...................................................................
71
V. KERAGAAN [NDUSTRl KOMODlTAS KEDELAI ....................... 1 Keragaan Umum.......................................................................... 5.2.
Luas Areal Panen ................................................ i......................
5.3.
Produktivitas Kedelai ................................................................
5.4.
Impor Kedelai Indonesia ...........................................................
5.5.
Harga Kedelai Irnpor Indonesia ..................................................
5.6.
Stok Kedelai ..............................................................................
5.7.
Konsu~nsiKedelai Industri Tempe dan Tahu..............................
5.8.
Konsumsi Kedelaj Industri Kecap...............................................
5.9.
KonsumsiBibit ............................................................................
5.10. Harga Kedelai Tlngkat Pedagang Besar...................................... 5.1 1. Harga Kedelai Tingkat Petani ................................................... 5.12. Impor Kedelai Jepang..................................................................
5.13. H a r p Kedelai lmpor Jepang ....................................................... 5.14. Impor Kedelai Jerman ................................................................. 5.1 5 . Harga KedeIai Impor Jerman .....................................................
5.16. Ekspor Kedelai USA .......................... . . .................................... 5.17. Harga Kedelai Ekspor USA ........................................................ . .
5.18. Ekspor Kedelzu Cma....................................................................
5.19. Harga Ekspor Kedelai Cina .........................................................
VI
.
DAMPAK KEBIJAKAN EKONOMI DAN LIBERALISASI PERDAGANGAN TERHADAP KERAGAAN INDUSTRI KEDELAI ..............................................................................................
6.1. Validasi Model ............................................................................ 6.2. Simulasi Historis Periode 1980- 1999.........................................
6.2.1. Peningkatan Harga Pupuk 40 Persen.............................. 6.2.2. Peningkatan Harga Bibit 20 Persen ................................ 6.2.3. Peningkatan Harga Pupuk 40 dan Bibit 20 Persen .........
6.2.4. Peningkatan Suku Bunga 15 Persen ............................... 6.2.5. Penetapan Tarif Impor 30 dan 5 Persen .........................
6.2.6. Peningkatan Harga KedeIai Tingkat Petani 10 Persen ... 102 6.3.
Simulasi Peramalan Periode 2003-2005.. .................................... 6.3.1. Peningkatan Has@ Kedelai Tingkat Petan1 10 Persen... 6.3 -2. Peningkatan Suku Bunga 1 0 Persen ...............................
6.3.3. Penghapusan Tarif Impor dan Penetapan Tarif 30 Persen ..... ............................. ... .. .............. ........... ......
6.3.4. Peningkatan W u k s i Kedelai Arnerika Serikat 20 Pecsen ......... ............ .......................... .............. .......... 6.3.5. Penghapusan Kuota lmpor
.......................... .......... .. ......
6.3-6. Peningkaatan GNPI, Upah Pertmian dm Upah Zndustri Masing-Masing 5 Persen .................................. 6.3.7. Depresiasi Nilai Tukar Rupiah 5 Persen, Yuan 2 Persen. Mark 3 Persen dan Apreasisi Yen 5 Persen ....... 6.3.8.
PenghapusanTarifImpor, Kenaikan SukuBunga 10 Persen, GNPI 5 Persen dan Subsidi Pupuk 20 Persen ...
6.3.9. Penghapusan Tarif Impor, Peningkatan Harga Kedelai Tingkat Petani 10 Persen, Peningkatan Suku Bunga 10 dan Subsidi Pupuk 20 Persen ..................................... .. 6.3.10. Penghapusan Tarif lmpor, Peningkatan Suku Bunga 10 Persen, Nila Tukar Naik 1 0 Persen dan Subsidi Pupuk 20 Persen ............ .......... ............,..... ... .................
VII. DAMPAK KEBIJAKAN EKONOMI TERHADAP
KESEJAHTERAAN ............... ...............................,,.,....,.... .................. 7.1.
Evaluasi Dampak Kebijakan Ekonomi terhadap Kesejahteraan Periode Tahml 1980- I 999 ........................................................... 7.1. I . Dampak Kebijakan Peningkatan Harga Pupuk 40
Persen .............................................................................
7.1.2. Dampak Kebijakan Peningkatan Harga Bibit 20 Persen 7.1.3. Dampak Kebijakan Peningkatan Harga Pupuk 40 dan Persen Bibit 20 Persen...... ....... ....... ........ ....... ................. 7.1.4. Dampak Kebijakan Peningkatan Suku Brmgal5 Persen
7.1.5. Dwnpak Kebijakan Penetapan Tarif Impor 30 dm 5 Persen ............................................................................. 7.1-6. Dampak Kebijakan Peningkatan Harga Kedelai Petani 20 Persen ..... ............... ....... ...... ..... ..........,............... .... ...
7.2. RamaIan Dampak Kebijakan Ekonomi terhadap Kesejahteraan Periode Tahun 2003-2005 ........ ..... ...... ............ ..... .... .... .... ....... .... .. 7.2.1 . Sirnulasi Peramalan Darnpak Peningkatan Harga Kedelai Petani 10 Persen ................................................. 7.2.2. Sirnulasi Pemalan Dampak Peningkatan Suku B u g a 10 Persen.... ....... ........ ... ...... ......,.. ............... ........ ...... ........
7.2.3.
Siinulasi Perarnalan Dampak Penghpusan Tarif Impor dan Penetapan Tarif Impor 30 Persen ............................ .
7.2.4. Simulasi Peramalan Dampak Peningkatan Produksi Kedelai Amerika Serikat 20 Persen .................................
7.2.5. Sirnulasi Peramalan Dampak Pen@apusan Kuota Impor dm Penetapan Kuota Impor 50 Persen ................. 7.2.6. Sirnulasi Paamalan Dampak Peningkatan GNPI, Upah Pertanian dan Upah 1ndusb-i Masing-Masing 5 Persen............................................................................ 7.2.7. Simulasi Peramalan Darnpak Depresiasi Rupiah 10 Persen, Yuan 5 Persen, Mark 3 Persen dan Apresiasi Yen 5 Persen. ..... ... ..... ..... ... ........ .... .... ...... .........,.. ...... ......
7 -2.8. Simulasi PermaIan Dampak Penghapusan Tarif Impor, Peningkatan Suku Bunga 10 Persen, GNPI 5 Persen, dan Subsidi Pupuk 20 Persen........................................... 7.2.9. Sirnulasi Perarnalan Dampak PenghapusanTarif Impor, Peningkatan Suku Bunga 10 Persen, Harga Kedelai Perani 10 Persen dan Subsidi Pupuk 20 Persen ...... .........
7.2.10. Simdasi Peramalan Dampak Penghagusan Tarif Impor,
Peningkatan Suku Bunga 10 Persen, Nilai Tukar Rupiah 10 Persen dan Subsidi Pupuk 20 Persen ................. ......... VlII. KESIMPULAN DAN IMPLIKASI KEBIJAKAN ..... ......................
8.3. Saran Penelitian Lanjutan ............................................,.................
DAFTAR PUSTAKA ......................................
. ...................................
Hasil Pendugaan Parameter dan Elastisitas Pada Persamaan Harga Impor Kedelai Jepatlg ............................................................. Hasil Pendugaan Parameter dan Elastisitas Pada Persa~naan Impor Kedelai Jerrnan........ ...... ...... ... ......... ... ..... .... ..... ... .....-.......... .. ....
Hasit Pendu~gaanParameter dan Elastisitas Pada Persamaan Harga Impor Kedelai Jennan ... ..................................................... ...... .
Hasil Pendugaan Parameter dan Elastisitas Pada Persamaan Ekspor Kedelai USA. ........... .. ........... ..... ..... ..... ............. ..,............. ....... Hasil Pendugaan Parameter dan Elastisitas Pada Persamaan Harga Ekspor Kedelai USA .......... ........ ........ ......... ... ................. ........ ..
Has11Pendugaan Parameter dan Elastisitas Pada Persarnaan Ekspor Kedelai Cina ..... ......... .... .... .......... ........ ..... ..................... ... ....... Hasil Pendugaan Parameter dan Elastisitas Pada Persamaan Harga Kedelai Ekspor Cina ................................................................. Hasil Validasi Model lndustri Ko~noditasKedelai Indonesia ............. Dampak Peningkatan Harga Pupuk 40 p e n terhadap Keragaan Industri Kedelai Periode Tahun 1980-1999........ .. ................. ..............
Dampak Penixlgkatan Harga Bi bit 20 Persen t d a d a p Keragaan Industn' Kedelai Pen'ode Tahun 1 980-f 999......................................... Dmpak Peningkatan Harm Pupuk 40 dan Bibit 20 Persen terhadap Keragaan Industri Kedelai Periode Tahun 1980-1W..........
Dampak Peningkatan Suku Bunga 15 Persen terhadap Keragaan lndustri Kedelai Periode Tahun 1980-1 999......................................... Darnpak Penetapan Tarif lrnpor 30 Persen terhadap Keragaan Industri Kedelai Periode Tahun 1980-1999... .... .... ...... ......... ......... ...... Dampak Penetapan Tarif h p o r 5 Persen terhadap Keragaan Industri Kedelai ferjode Tahun 1980-1W.......... ............................... Dampak Peningkatan Harga Kedelai Petani 20 Persen terhadap Keragaan Industri Kedelai Periode Tahun 1980-1929.......... Nilai Dasar Keragaan Industri Komoditas Kedelai Indonesia Periode Tahun 2003-2005..... ... .... ......... ..... .... .. ..... . ...... ......... ............. . .
Darnpak Penetapan Harga Kedelai Petani 10 Persen t e M p Keragaan lndustri Kedelai Periode Tahun 2003-2005.. ........ ....... .......
Danpak Peningkatan Suku Bunga 10 P e r m terhadap Keragaan Kedelai Periode Tahun 2003-2005 ...................................................... Darnpak Pengl~apusanTarif Impor terhadap Keragaan Kedelai Periode Taht~n2003-2005..... ... ..... .............. ..... .......... ........... .... ..... ...... Dampak Penetapan Tarif Impor 30 Persen terhadap Kecagaan Kedelai Periode Tahun 2003-2005 ......................................................
Dampak Peningkatan Produlisi Kedelai aerika Serikat 20 Persen terlladap Keragaan lndustri Kedelai Periode Tahun 2003-2005 .......... 1 14
Dam pak Pengllapusan Kuota Impor terhadap Keragaa~~ industri Kedelai Periode Tahun 2003-2005 ......................................................
116
Dampak Penetapan Kuota Impor 50 Persen terhadap Keragaan Industri Kedelai Periode Tahun 2 0 3 - 2 0 0 5 .........................................
I 17
Darnpak Peningkatan GNPI, Upah pertanian dm Upah Industri Masing-Masing 5 Persen terfiadap Keragkanl ldustri Kedelai Periode Tahun 2003 -2005............................ .......................................
1 19
Dampak Depresiasi Nilai Tukar Rupial~5 Persen, Yuan 5 Persen, Mark 3 Persen dan dan Apresiasi Yen 5 Persen terhadap Keragaan Industri Kedelai Periode Tahun 2003-2005 ......................................... 120
Dampak Penghapusan Tarif Impor, Peningkatan Suku Bunga 10 Persen, GNPI 5 Persen Subsidi f upuk 20 Persen tehadap Keragaan Indussi Kedelai Pericde Tahun 2003-2005 ........................
122
Dampak Penghztpusan Tarif impor, Peningkatan Harga Kedelai Petani 10 Persen, Suku Bunga 10 f ersen, dan Subsidi Pupuk 20 Persen tehrtdap Keragaan Industri Kedelai Peride Tahun 2003-2005 ............................................................................................ 125 Dampak Penghapusan Tarif Lmpor, Peningkatan Suku Bunga 10 Persen, Nilai Tukar Nark 10 Persen dan Subsidi Pup& 20 Persen terhadap Keragaan Kdelai Periode Tahun 2003-2005 ...................... 126
Evaluasi Darnpak Kebijakan Ekonomi terhadap Perubahan Kesejahteraan Tahun 1980-1 999 .........................................................
129
Rarnalan Darnpak Kebijakan Ekonorni terhadap Kesejahteraan Tahun 2 0 3 - 2 0 0 5 .................................................................................
1 35
RamaIam Dampak Kombinasi Kebijakan Ekonomi terhadap Perubahan Indikator Kesejahteraan Tahun 2003-2005........................ 138
DAFTAR LAMPIRAN
1.
Data Beberapa Indikator Ekonorni Indonesia ........................................
150
2.
M d e l Ekonometrika Industri Kornoditas Kedelai Indonesia dan Definisi Variabel .....................................................................................
156
3.
Program Model lndustri Komoditas Kedelai Indonesia .........................
160
4.
Hasil Pendugaan Parameter Model Industri Komoditas Kedelai Indonesia ................................................................................................
163
5.
Program Validasi Model ................................
........................................
6.
Hasil Validasi Model dan Nilai Simulasi Dasar .....................................
180
7.
Contoh Program dm Hasil Simulasi Pentngaktan Harga Kedelai Petani 20 Persen .....................................................................................
184
8.
Program Ramalan Nilai Variabel Eksogen Tahun 2000-2005 ...............
189
9.
Hasil Ramalan Variabel Eksogen Tahun 2000-2005 .............................. 190
177
10. Program Perararnalan Nilai Variabel Endogen Tahun 200-2005 ........... 1% 11.
Hasil Peramalan Nilai Variabel Endogen Tahun 200-2005 ...................
12 .
Program Simulasi Peramalan Nilai Dasar Tahun 2003-2005................. 200
199
13. Hasil Simulasi Peramalan Nilai Dasar Tahun 2003-2005 ...................... 203 14.
Program Simulasi Peramalan Peningkatan Harga Kedelai Petani 1 0 Persen Tahun 2003-2005 ........................................................................
15. Hasil Simulasi Perarnaian Peningkatan Harga Kedelai Petani 10 Persen Tahun 2003-2005 ......................................................................
207 2 10
DAF'FAR GAMBAR
1.
Kurva Transfomasi Produksi .................................................................
36
2.
Dampak Penetapan Subsidi Harm terhadap Surplus Produsen dan Surplus Konsurnen ......................................... . . ...............................
44
Dampak Subsidi Sarana Prduksi terhadap Surplus Produsen dm Surplus Konsurner~.................................................................................
46
Dalnpak Pengenaan Twif Impor terhadap Surplus Produsen dan Surplus Konsurnen .................................................................................
47
Darnpak Kebijakan Kuota Impor terhadap Surplus Produsen dm Surplus Konsuma~.................................................................................
49
3. 4.
5.