78
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 2009. Identifikasi Gulma-Gulma Dominan Pada Pertanaman Padi Sawah Dan Usaha Pengendaliannya Di Kecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat. http://www.cetlanget.wordpress.com. Diakses tanggal 12 Juli 2009. Anonim. Penelitian dan Pengembangan Pengendalian Gulma. Dinas Perkebunan Jawa Timur. www.disbunjatim.co.cc Adinata M. Carno. 2003. Pengukuran Getaran, Kebisingan dan Beban Kerja pada Penggunaan Mesin Petik Teh Kawasaki Tipe NV-60 di Pusat Penelitian Teh dan Kina, Gambung, Jawa Barat (Skripsi). Fakultas Teknologi Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Akbar Arief, RM. 2005. Pengembangan Model Faktor Ergonomi Terhadap Produktivitas Kerja Pada Pengolahan Tanah Pertama Areal Padi Sawah. Tesis. Institut Pertanian Bogor. BPS. 2007. Badan Pusat Statistik. Haryono. 2007. Modifikasi Power Weeder. Majalah elektronik KTI GW edisi 1 senin 28 September 2009. Haryanto, A.; Haryono, N.; dan Lanya, B. 2002. Rancang Bangun Kultivator Tiga Baris untuk Penyiangan Padi Lahan Basah. Laporan Penelitian. Fakultas Pertanian Universitas Lampung. Bandar Lampung. Hendra. 2005. Hubungan Beban Kerja dan Ergonomis. Diakses tanggal 7 September 2007. http://hendrawansilondae.multiply.com/journal/item/6/hubungan_beban_kerja_dan_ ergonomis.
Herodian S. 1997. Work Load Calibration by Using Step Test Method. dalam: The XXVII International Congress on Work Science. Proceedings of XXVII CIOSTA-CIGR Congress. Hlm 41 – 46. Irawan, Ludy Catur. 2008. Analisis Beban Kerja pada Kegiatan Tebang dan Muat Tebu secara Manual di PG Bungamayang Milik PTPN VII (Persero) Lampung. Skripsi. Fakultas Teknologi Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Imran M. Santosa, dan Andasuryani 2006. Pengembangan Dan Uji Teknis Mata Penyiang Alat Penyiang Padi (Oryza Sativa) Di Lahan Sawah Dengan Penggerak Mesin Potong Rumput Tipe Sandang (Brush Cutter) Bg – 328. Program Studi Teknik Pertanian Jurusan Teknologi Pertanian Fakultas Pertanian. Universitas Andalas Padang. www.scribd.com/doc/6307310/Makalah-Jurnal-TP-M-Imran-1-200108
79
Mahmudah, Alia M. 2005. Analisis Getaran Mekanis, Kebisingan dan Beban Kerja Pada Operasi Mesin pemotong Rumput. Skripsi. Fakultas Teknologi Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesia. 1999. Keputusan Mentri Tenaga Kerja tentang Nilai Ambang Batas Faktor Fisika di Tempat Kerja. http://www.scribd.com Nuraini. 2004. Pengukuran Beban Kerja Operator Traktor Tangan pada Pengolahan Tanah Primer Studi kasus di kabupaten Karawang. Skripsi. Fakultas Teknologi Pertanian. Institut Pertanian Bogor.
Naba A., Dr. Eng. 2009. Fuzzy Logic menggunakan Matlab. ANDI Yogyakarta. Pitoyo, J. 2006. Mesin Penyiang Gulma Padi Sawah Bermotor. Sinar Tani.Edisi 511 Juli 2006. http://www.pustaka-deptan.go.id. Akses tanggal 9 juli 2007 Pitoyo, J; Novi Sulistyosari; D.A. Budiman. 2008. Rekayasa Model dan Penerapan Mesin Penyiang dan Pemupuk Tanaman Padi di Lahan Sawah. Laporan Akhir Tahun. Balai Besar Mekanisasi Pertanian. Badan Litbang Pertanian. Departemen Pertanian. Pramudya, Bambang. 2001. Ekonomi Teknik. Proyek peningkatan perguruan tinggi. Institut Pertanian Bogor, Tahun anggaran 2001/2002. Syuaib, M.F. 2003. Ergonomic Study on the Process of Mastering Tractor Operation. Disertasi. Tokyo University of Agriculture and Technology. Tokyo. Sanders, Ms. And Mc. Cormick, Ernest J., 1993. Human Factors in Engineering and Design. New York: Mc. Graw-Hill Book Co. Sixth Edition. Subagiya. 2009. Gulma Tanaman. Dasar Perlindungan Tanaman, Hamasains. www.fp.uns.ac.id/~hamasains/DASARPERLINTAN-I.htm. Diakses tanggal Agustus 2009. Statistik Pertanian. 2009. www.deptan.go.id/pusdatin/statistik/statistik.htm. Soesanto, eko. 1986. Disain dan uji teknis mesin penyiang gulma tanaman padi sawah. Skripsi. Fakultas Tekologi Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Sempaja. 2007. Gulma pada tanaman pangan. http://sempaja.blog.co.uk/2007/06/29/gulma_pada_tanaman_pangan~2539931/. Diakses tanggal 29 Juni 2009.
80
Sukma, Y dan Yakup. 2002. Gulma dan Teknik Pengendalianya. Cetakan ke-3. Raja Grafindo Persada, Jakarta dalam Setyowati, N.; Nurjanah, U. dan Lesman, S.S. 2007. Pergeseran Gulma pada Tanaman Cabai Besar Akibat Perbedaan Waktu Pengendalian Gulma. Jurnal Ilmu-ilmu Pertanian Indonesian. ISSN 1411-0067. Edisi khusus, No. 1 2007, Hlm. 21 – 27. Sutanto, Rachman. 2002. Pertanian Organik menuju pertanian alternative dan berkelanjutan. Penerbit Kanisius, Yogyakarta. Singh, G. 1992. Ergonomic considerations in development and fabricationof manual wheel hoe weeder. Indian Journal of Agricultural Engineering 2(4): 234-243. Sinaga, Dolly R. 2009. Kapasitas Lapang, Efisiensi dan Tingkat Pelumpuran Pengolahan Tanah Sawah di Kelurahan Situgede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor (Skripsi). Departemen Teknik Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Siswono Yudo Husodo. 2006. Konsumsi Beras dalam dialog interaksif Ketahanan Pangan. Tempo Interaktif tanggal 21 Juni 2006. Diakses tanggal 15 Januari 2010. Wijaya A. 2005. Analisis Kebisingan dan Getaran Mekanis di Ruang Engineering Divisi Cold Storage PT Citra Pertiwi Bahari, Lampung (Skripsi). Bogor: Departemen Teknik Pertanian, FATETA, IPB. Rajvir Yadav, and Sahastrarashmi Pund. 2007. Development and ergonomic evaluation of manual weeder. Agricultural Engineering International : The CIGR Ejournal. Manuscript PM 07 022. Vol. IX. October 2007.
81
LAMPIRAN
Lampiran 1. Nilai denyut jantung masing-masing subjek pada saat bekerja secara manual Subjek ulangan
M1
1 2 3 4
R1 72.33 71.17 70.83 70.86
W 114.17 120.83 117.17 114.44
R3 79.00 76.29 76.83 76.78
IRHR ST Work 1.45 1.58 1.44 1.70 1.50 1.65 1.54 1.62
M2
1 2 3 4
75.83 101.50 75.67 111.00 73.50 97.67 74.17 112.83 74.50 98.50 75.83 105.00 73.83 94.50 81.50 105.00
75.17 83.50 72.67 76.50
1.34 1.33 1.32 1.28
1.48 1.54 1.41 1.42
M3
1 2 3 4
78.57 96.82 82.67 106.00 84.33 101.83 82.50 111.14 88.38 105.56 91.50 114.33 87.83 104.00 85.60 107.44
87.83 87.00 90.00 82.00
1.23 1.23 1.19 1.21
1.35 1.35 1.29 1.31
F1
1 2 3 4
73.33 79.50 73.58 73.67
114.17 124.92 113.50 104.33
84.33 84.17 85.08 80.58
1.48 1.49 1.62 1.40
1.56 1.73 1.74 1.42
F2
1 2 3 4
86.13 127.33 86.25 120.83 91.17 128.25 90.08 127.08 77.75 124.5 86.58 121.17 84.42 119.92 88.17 118.83
90.5 90.83 86.83 90.75
1.48 1.42 1.60 1.42
1.40 1.40 1.56 1.41
F3
1 2 3 4
70.08 95.92 72.33 109.33 71.83 106.42 73.50 114.83 76.58 105.33 78.25 110.08 78.00 108.42 83.17 115.42
74.33 76.17 86.42 80.75
1.37 1.48 1.38 1.39
1.56 1.60 1.44 1.48
ST 105.00 102.83 106.00 109.00
108.25 107.33 105.67 102.85
HR R2 83.86 88.38 80.8 76.64
75.25 72.00 65.17 74.50
82
Lampiran 2. Nilai denyut jantung masing-masing subjek pada saat bekerja menggunakan penyiang tipe gasrok (Indonesian weeder) Subjek ulangan
M1
1 2 3 4
R1 83.33 82.33 82.33 82.50
ST 114.33 117.67 111.00 114.00
HR R2 80.67 81.67 80.17 82.67
W 131.67 130.00 124.00 126.50
R3 86.67 81.67 80.17 84.67
IRHR ST Work 1.42 1.63 1.43 1.59 1.35 1.55 1.38 1.53
M2
1 2 3 4
76.83 71.67 78.67 68.17
94.33 91.33 93.67 90.00
77.67 74.00 71.33 69.67
110.83 114.83 107.17 120.83
70.00 79.17 78.50 69.33
1.23 1.27 1.31 1.32
1.43 1.60 1.50 1.77
M3
1 2 3 4
87.67 92.00 94.33 -
101.67 87.17 123.00 106.83 91.00 130.00 108.67 96.17 125.67 -
89.33 96.33 95.50 -
1.17 1.17 1.15 -
1.41 1.43 1.33 -
F1
1 2 3 4
64.17 73.33 76.25 76.42
102.25 102.08 106.25 101.00
74.78 75.67 77.67 71.75
130.67 134.08 132.83 130.00
75.33 80.58 80.00 77.92
1.59 1.39 1.39 1.41
2.04 1.83 1.74 1.81
F2
1 2 3 4
81.83 92.75 90.50 94.08
124.25 129.58 128.92 125.75
86.83 92.33 93.17 96.50
156.00 96.42 1.52 156.25 97.58 1.40 158.00 100.83 1.42 159.08 89.08 1.34
1.91 1.69 1.75 1.69
F3
1 2 3 4
72.17 72.75 78.58 74.75
104.83 100.00 105.75 101.50
74.50 70.17 82.00 81.08
131.50 133.83 139.08 127.92
1.82 1.91 1.77 1.71
81.08 84.33 84.75 83.42
1.45 1.43 1.35 1.36
83
Lampiran 3. Nilai denyut jantung masing-masing subjek pada saat bekerja menggunakan penyiang tipe roller (Japanese weeder) Subjek ulangan ST 101.56 108.50 109.50 106.67
HR R2 73.00 82.38 78.67 75.71
W 150.67 132.29 141.00 149.14
R3 79.71 74.33 76.50 74.00
IRHR ST work 1.33 1.97 1.45 1.77 1.54 1.99 1.41 1.97
M1
1 2 3 4
R1 76.50 74.78 71.00 75.83
M2
1 2 3 4
73.55 101.25 77.00 104.00 72.10 69.00 93.00 72.90 120.30 65.36 63.87 90.00 62.50 106.11 66.38 60.21 89.00 69.90 104.67 72.67
1.38 1.35 1.41 1.48
1.41 1.74 1.66 1.74
M3
1 2 3 4
77.80 93.18 78.10 108.60 90.63 102.90 89.27 126.97 92.10 104.10 93.78 125.55 88.29 105.35 86.13 132.52
92.29 86.44 97.57 89.67
1.20 1.14 1.13 1.19
1.40 1.40 1.36 1.50
F1
1 2 3 4
71.67 79.00 77.83 71.50
112.33 115.33 108.00 107.67
81.00 82.50 73.67 79.50
134.17 130.33 116.33 121.17
84.00 87.17 72.67 83.33
1.57 1.46 1.39 1.51
1.87 1.65 1.49 1.69
F2
1 2 3 4
78.62 93.83 90.60 87.71
136.00 135.28 127.92 124.53
91.77 98.50 94.00 94.00
134.66 136.13 135.75 130.14
95.50 94.17 92.86 92.00
1.73 1.44 1.41 1.42
1.71 1.45 1.50 1.48
F3
1 2 3 4
73.33 70.67 78.83 77.33
113.33 111.33 113.00 116.50
76.67 79.17 79.67 78.33
123.17 135.50 135.00 129.83
75.00 81.83 82.83 78.50
1.55 1.58 1.43 1.51
1.68 1.92 1.71 1.68
84
Lampiran 4. Nilai denyut jantung masing-masing subjek pada saat bekerja menggunakan penyiang mekanis (power weeder)
Subjek ulangan
M1
1 2 3 4
R1 ST 74 109 75.14 106.25 76.81 95.83 68.71 102.63
HR R2 79.3 78.14 74.33 74.25
W 142.7 123.38 114.56 116.73
M2
1 2 3 4
73.75 76.5 73 74.33
104 99.57 98.11 93.5
80.13 82.6 79.14 74.5
139.4 77.5 123.73 75 118.43 76.29 110.38 73.15
1.41 1.30 1.34 1.26
1.89 1.62 1.62 1.48
M3
1 2 3 4
81.75 94.89 78.78 94.53 74.33 93 87.43 100.67
80.14 83 75.5 91.18
105.13 102.57 103.14 111.33
81.88 82.67 80.18 89.25
1.16 1.19 1.25 1.15
1.31 1.30 1.39 1.27
F1
1 2 3 4
72 106 79 103.5 81 105 73.29 109.64
76 87 80.5 76.89
119 82 124.5 87.5 120 85 126.86 77.6
1.47 1.31 1.29 1.49
1.65 1.57 1.48 1.73
F2
1 2 3 4
85.83 95.16 92.85 94.16
127.71 135.27 136.64 134.92
97 97 97.71 99
140.71 132.25 128.56 143
101.13 97.43 94.56 94.36
1.,49 1.42 1.47 1.43
1.64 1.39 1.38 1.52
F3
1 2 3 4
66.6 75.67 69.5 67
95.83 99.67 96.17 96
72.83 71.66 66.83 68.17
113 101.67 97.83 98
72.67 69.83 71,5 66.33
1.44 1.39 1.44 1.43
1.69 1.42 1.46 1.46
R3 81.27 74.9 82.61 75.14
IRHR ST Work 1.47 1.93 1.41 1.64 1.25 1.54 1.49 1.69
85
Lampiran 5. Grafik korelasi IRHR dengan TEC pada masing-masing subjek Perempuan subjek F1 2
IRHR
1,8 y = 0.2812x + 0.9588 R2 = 0.9648
1,6 1,4 1,2 1 0
0,5
1 1,5 TEC (kkal/menit)
2
2,5
2
2,5
2
2,5
subjek F2 2,0
1,8
1,6 IRHR
y = 0.2144x + 1.1402 R2 = 0.7335
1,4
1,2
1,0 0
0,5
1 1,5 TEC (kkal/menit)
subjek F3 2
IRHR
1,8 1,6
1,4
y = 0.2592x + 0.9014 R2 = 0.999
1,2
1 0
0,5
1 1,5 TEC (kkal/menit)
86
Lampiran 6. Grafik korelasi IRHR dengan TEC pada masing-masing subjek lakilaki subjek M1 2 y = 0.6856x + 0.8961 2 R = 0.9574
IRHR
1,8 1,6 1,4 1,2 1 0
0,5
1 TEC (kkal/menit)
1,5
2
subjek M2 2
IRHR
1,8 y = 0.4824x + 0.7993 R2 = 0.9262
1,6 1,4 1,2 1 0
0,5
1
1,5
2
TEC (kkal/m enit)
subjek M3 2,0 1,8
IRHR
1,6 1,4 y = 0.3667x + 0.951 R2 = 0.9923
1,2 1,0 0
0,2
0,4
0,6
0,8 1 1,2 TEC (kkal/menit)
1,4
1,6
1,8
2
87
Lampiran 7. Analisa ekonomi penyiangan manual
No I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Variable Biaya Tetap Harga gasrok Daya Mesin Umur Ekonomis Nilai Akhir Bunga Bank Jam kerja per hari Hari kerja per tahun Jam kerja per tahun Penyusutan Biaya garasi dan pajak Bunga modal Biaya tetap per tahun Total Biaya Tetap/jam Biaya Tidak Tetap Bahan Bakar. (l/jam) Harga BBM, bensin Biaya BBM, bensin Pelumas ( l/jam) Harga Pelumas/l Biaya Pelumas Jumlah tenaga kerja Operator/hari Upah Operator/thn Upah Operator/jam Biaya perbaikan dan Pemeliharaan Total Biaya Tidak tetap
III
Total Biaya Operasi Total Biaya Operasi Kapasitas Kerja Total Biaya Operasi per Ha
IV V
Unit Rp Hp Tahun 10% %/th jam hari jam Rp/th Rp/th Rp/th Rp/th Rp/jam
Nilai
6.00 56.00 336.00 -
l/jam Rp/l Rp/jam l/jam Rp/l Rp/jam orang Rp/hari Rp/thn Rp/jam Rp/jam Rp/jam
-
1.00 25 000.00 1 400 000.00 4 166.67 4 166.67
Rp/jam Rp/th ha/jam Rp/ha
4 166.67 1 400 000.00 0.032 130 208.33
-
88
Lampiran 8. Analisa Ekonomi alat penyiang tipe gasrok (Indonesian weeder) No I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Variable Biaya Tetap Harga gasrok Daya Mesin Umur Ekonomis Nilai Akhir Bunga Bank Jam kerja per hari Hari kerja per tahun Jam kerja per tahun Penyusutan Biaya garasi dan pajak Bunga modal dan asuransi Biaya tetap per tahun Total Biaya Tetap/jam Biaya Tidak Tetap Bahan Bakar. (l/jam) Harga BBM, bensin Biaya BBM, bensin Pelumas ( l/jam) Harga Pelumas/l Biaya Pelumas Jumlah tenaga kerja Operator/hari Upah Operator/thn Upah Operator/jam Biaya perbaikan dan Pemeliharaan Total Biaya Tidak tetap
III
Total Biaya Operasi Total Biaya Operasi Kapasitas Kerja Total Biaya Operasi per Ha
IV V
Unit Rp Hp Tahun 10% %/th jam hari jam Rp/th Rp/th Rp/th Rp/th Rp/jam
Nilai 500 000.00 5,00 50 000.00 10.00 6.00 56.00 336.00 90 000.00 15 000.00 39 000.00 144 000.00 428.57
l/jam Rp/l Rp/jam l/jam Rp/l Rp/jam orang Rp/hari Rp/thn Rp/jam Rp/jam Rp/jam
-
1.00 25 000.00 1 400 000.00 4 166.67 54.00 4 220.67
Rp/jam Rp/th ha/jam Rp/ha
4 649.24 1 562 144.00 0.024 193 718.25
-
89
Lampiran 9. Analisa Ekonomi alat penyiang tipe roller (Japanese weeder) No I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Variable Biaya Tetap Harga weeder Daya Mesin Umur Ekonomis Nilai Akhir Bunga Bank Jam kerja per hari Hari kerja per tahun Jam kerja per tahun Penyusutan Biaya garasi dan pajak Bunga modal dan asuransi Biaya tetap per tahun Total Biaya Tetap/jam Biaya Tidak Tetap Bahan Bakar. (l/jam) Harga BBM, bensin Biaya BBM, bensin Pelumas ( l/jam) Harga Pelumas/l Biaya Pelumas Jumlah tenaga kerja Operator/hari Upah Operator/thn Upah Operator/jam Biaya perbaikan dan Pemeliharaan Total Biaya Tidak tetap
III
Total Biaya Operasi Total Biaya Operasi Kapasitas Kerja Total Biaya Operasi per Ha
IV V
Unit Rp Hp Tahun 10% %/th jam hari jam Rp/th Rp/th Rp/th Rp/th Rp/jam
Nilai 2 000 000.00 5.00 200 000.00 10.00 6.00 48.00 288.00 360 000.00 60 000.00 156 000.00 576 000.00 2 000.00
l/jam Rp/l Rp/jam l/jam Rp/l Rp/jam orang Rp/hari Rp/thn Rp/jam Rp/jam Rp/jam
-
1.00 25 000.00 1 200 000.00 4 166.67 216.00 4 382.67
Rp/jam Rp/th ha/jam Rp/ha
6 382.67 1 838 208.00 0.029 220 091.95
-
90
Lampiran 10. Analisa Ekonomi alat penyiang mekanis (Power weeder)
No I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Variable Biaya Tetap Harga power weeder Daya Mesin Umur Ekonomis Nilai Akhir Bunga Bank Jam kerja per hari Hari kerja per tahun Jam kerja per tahun Penyusutan Biaya garasi dan pajak Bunga modal dan asuransi Biaya tetap per tahun Total Biaya Tetap/jam Biaya Tidak Tetap Bahan Bakar. (l/jam) Harga BBM, bensin Biaya BBM, bensin Pelumas ( l/jam) Harga Pelumas/l Biaya Pelumas Jumlah operator Operator/hari Upah Operator/thn Upah Operator/jam Biaya perbaikan dan Pemeliharaan Total Biaya Tidak tetap
III
Total Biaya Operasi Total Biaya Operasi Kapasitas Kerja Total Biaya Operasi per Ha
IV V
Unit
Nilai
Rp Hp Tahun 10% %/th jam hari jam Rp/th Rp/th Rp/th Rp/th Rp/jam
6 000 000.00 2.00 5.00 600 000.00 10.00 7.00 24.00 168.00 1 080 000.00 180 000.00 468 000.00 1 548 000.00 9 214.29
l/jam Rp/l Rp/jam l/jam Rp/l Rp/jam orang Rp/hari Rp/thn Rp/jam Rp/jam Rp/jam
0.98 4 500.00 4 428.02 0.01 15 000.00 120.00 1.00 35 000.00 840 000.00 5 000.00 648.00 10 196.02
Rp/jam Rp/th ha/jam Rp/ha
19 410.30 3 260 930.79 0.091 213 300.03
91
Lampiran 11. Proses pada sistem fuzzy logic dengan kombinasi rule secara bertahap masing-masing alat
92
93
Lampiran 12. Perintah pemrograman Fuzzy logic berdasarkan masing-masing alat [System] Name='HWn16e' Type='mamdani' Version=2.0 NumInputs=5 NumOutputs=1 NumRules=17 AndMethod='min' OrMethod='max' ImpMethod='min' AggMethod='max' DefuzzMethod='centroid' [Input1] Name='Efektivitas' Range=[61.87 79.19] NumMFs=3 MF1='Buruk':'trimf',[54.94 61.87 67.64] MF2='Sedang':'trimf',[64.64 69.03 73.42] MF3='Baik':'trimf',[70.42 79.19 86.11] [Input2] Name='Jml_anakan' Range=[91.36 133.58] NumMFs=2 MF1='Sedikit':'trimf',[74.47 91.36 112.5] MF2='Banyak':'trimf',[109.47 133.6 150.5] [Input3] Name='Kap_kerja' Range=[0.02 0.12] NumMFs=3 MF1='Buruk':'trimf',[-0.02 0.02 0.05] MF2='Sedang':'trimf',[0.03 0.055 0.08] MF3='Baik':'trimf',[0.06 0.12 0.15] [Input4] Name='Beban_kerja' Range=[0.32 2.32] NumMFs=3 MF1='Ringan':'trimf',[-0.48 0.32 0.98] MF2='Sedang':'trimf',[0.68 1.17 1.65] MF3='Berat':'trimf',[1.35 2.32 3.12] [Input5] Name='Biaya' Range=[1.3 2.2] NumMFs=3 MF1='Baik':'trimf',[0.9973 1.3 1.6] MF2='Sedang':'trimf',[1.4 1.65 1.9] MF3='Buruk':'trimf',[1.7 2.2 2.56] [Output1] Name='mutu' Range=[0 1] NumMFs=2
94
MF1='Buruk':'trimf',[-0.4 0 0.5] MF2='Baik':'trimf',[0.5 1 1.4] [Rules] 3 2 3 1 3 2 3 1 3 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 3 2 1 1 3 2 1 2 2 3 1 2 3 3 1 1 3 3 2 1 3 2 2 3 1 2 1 2 3 1 2 2 2 1 1 1 3 1 1 2 3 1 1 1 2 1 2 3 3
1, 3, 2, 1, 2, 3, 1, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 3,
2 2 2 2 1 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1
(1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1)
: : : : : : : : : : : : : : : : :
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
[System] Name='IWn10e' Type='mamdani' Version=2.0 NumInputs=5 NumOutputs=1 NumRules=11 AndMethod='min' OrMethod='max' ImpMethod='min' AggMethod='max' DefuzzMethod='centroid' [Input1] Name='Efektivitas' Range=[61.87 79.19] NumMFs=3 MF1='Buruk':'trimf',[54.94 61.87 67.64] MF2='Sedang':'trimf',[64.64 69.03 73.42] MF3='Baik':'trimf',[70.42 79.19 86.11] [Input2] Name='Jml_anakan' Range=[91.36 133.58] NumMFs=2 MF1='Sedikit':'trimf',[74.47 91.36 112.5] MF2='Banyak':'trimf',[109.47 133.6 150.5] [Input3] Name='Kap_kerja' Range=[0.02 0.12] NumMFs=3 MF1='Buruk':'trimf',[-0.02 0.02 0.05] MF2='Sedang':'trimf',[0.03 0.055 0.08] MF3='Baik':'trimf',[0.06 0.12 0.15]
95
[Input4] Name='Beban_kerja' Range=[0.32 2.32] NumMFs=3 MF1='Ringan':'trimf',[-0.48 0.32 0.98] MF2='Sedang':'trimf',[0.68 1.17 1.65] MF3='Berat':'trimf',[1.35 2.32 3.12] [Input5] Name='Biaya' Range=[1.3 2.2] NumMFs=3 MF1='Baik':'trimf',[0.9973 1.3 1.6] MF2='Sedang':'trimf',[1.4 1.65 1.9] MF3='Buruk':'trimf',[1.7 2.2 2.56] [Output1] Name='mutu' Range=[0 1] NumMFs=2 MF1='Buruk':'trimf',[-0.4 0 0.5] MF2='Baik':'trimf',[0.5 1 1.4] [Rules] 3 2 3 1 3 2 3 1 3 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 3 2 1 1 3 2 1 2 2 3 1 2 3 3 1 1 3 3 2 1 3 2 2 3 1
1, 3, 2, 1, 2, 3, 1, 3, 2, 3, 2,
2 2 2 2 1 1 2 1 1 1 2
(1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1)
: : : : : : : : : : :
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
[System] Name='JWn7e' Type='mamdani' Version=2.0 NumInputs=5 NumOutputs=1 NumRules=8 AndMethod='min' OrMethod='max' ImpMethod='min' AggMethod='max' DefuzzMethod='centroid' [Input1] Name='Efektivitas' Range=[61.87 79.19] NumMFs=3 MF1='Buruk':'trimf',[55 61.87 67.64] MF2='Sedang':'trimf',[64.64 69.03 73.42] MF3='Baik':'trimf',[70.42 79.19 86.11]
96
[Input2] Name='Jml_anakan' Range=[91.36 133.58] NumMFs=2 MF1='Sedikit':'trimf',[74.47 91.36 112.5] MF2='Banyak':'trimf',[109.47 133.6 150.5] [Input3] Name='Kap_kerja' Range=[0.02 0.12] NumMFs=3 MF1='Buruk':'trimf',[-0.02 0.02 0.05] MF2='Sedang':'trimf',[0.03 0.055 0.08] MF3='Baik':'trimf',[0.06 0.12 0.15] [Input4] Name='Beban_kerja' Range=[0.32 2.32] NumMFs=3 MF1='Ringan':'trimf',[-0.48 0.32 0.98] MF2='Sedang':'trimf',[0.68 1.17 1.65] MF3='Berat':'trimf',[1.35 2.32 3.12] [Input5] Name='Biaya' Range=[1.3 2.2] NumMFs=3 MF1='Baik':'trimf',[0.9973 1.3 1.6] MF2='Sedang':'trimf',[1.4 1.65 1.9] MF3='Buruk':'trimf',[1.7 2.2 2.56] [Output1] Name='mutu' Range=[0 1] NumMFs=2 MF1='Buruk':'trimf',[-0.4 0 0.5] MF2='Baik':'trimf',[0.5 1 1.4] [Rules] 3 2 3 1 3 2 3 1 3 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 3 2 1 1 3 2 1 2 2 3 1 2 3
1, 3, 2, 1, 2, 3, 1, 3,
2 2 2 2 1 1 2 1
(1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1)
[System] Name='PWn3e' Type='mamdani' Version=2.0 NumInputs=5 NumOutputs=1 NumRules=4 AndMethod='min'
: : : : : : : :
2 2 2 2 2 2 2 2
97
OrMethod='max' ImpMethod='min' AggMethod='max' DefuzzMethod='centroid' [Input1] Name='Efektivitas' Range=[61.87 79.19] NumMFs=3 MF1='Buruk':'trimf',[54.94 61.87 67.64] MF2='Sedang':'trimf',[64.64 69.03 73.42] MF3='Baik':'trimf',[70.42 79.19 86.11] [Input2] Name='Jml_anakan' Range=[91.36 133.58] NumMFs=2 MF1='Sedikit':'trimf',[74.47 91.36 112.5] MF2='Banyak':'trimf',[109.47 133.6 150.5] [Input3] Name='Kap_kerja' Range=[0.02 0.12] NumMFs=3 MF1='Buruk':'trimf',[-0.02 0.02 0.05] MF2='Sedang':'trimf',[0.03 0.055 0.08] MF3='Baik':'trimf',[0.06 0.12 0.15] [Input4] Name='Beban_kerja' Range=[0.32 2.32] NumMFs=3 MF1='Ringan':'trimf',[-0.48 0.32 0.98] MF2='Sedang':'trimf',[0.68 1.17 1.65] MF3='Berat':'trimf',[1.35 2.32 3.12] [Input5] Name='Biaya' Range=[1.3 2.2] NumMFs=3 MF1='Baik':'trimf',[0.9973 1.3 1.6] MF2='Sedang':'trimf',[1.4 1.65 1.9] MF3='Buruk':'trimf',[1.7 2.2 2.56] [Output1] Name='mutu' Range=[0 1] NumMFs=2 MF1='Buruk':'trimf',[-0.4 0 0.5] MF2='Baik':'trimf',[0.5 1 1.4] [Rules] 3 2 3 1 3 2 3 1 3 2 2 2 2 2 2 1
1, 3, 2, 1,
2 2 2 2
(1) (1) (1) (1)
: : : :
2 2 2 2
98
Lampiran 13. Spesifikasi alat penyiang mekanis (Power weeder)
99
Didedikasikan/dipersembahkan untuk Bapak tercinta Alm. Letkol (Purn) Subali, S.H, M.Hum yang semasa hidupnya senantiasa mendampingi penulis hingga dapat menyelesaikan sekolah pascasarjana dan Ibunda tercinta Lestari Ningsih yang selalu memberikan doa restunya. Semoga Allah SWT selalu memberikan kekuatan dan kesehatan.
100
Penguji Luar Komisi pada Ujian Tesis: Dr. Ir. Wawan Hermawan, M.S
