KenrsakanHulu Daenh Aliran Sungai Citanduy dan Akibatnya di Hilir (StudiPmilaianEkqromi diSub DAS CitanduyHulufawa Baratdan SubD.dSSegaraAnakanf awaTengah)
DAFTAR ISI
Kata Pengantar Daftar Isi Daftar Tabel Daftar Gambar
Halaman ii
PENDAHUTUAN 1.1.. Latar Belakang 1.2. Perumusan Masalah 1.3. Tujuan Penelitian 7.4. ManfaatPenelitian IL
v.
VI.
v vll
1 1 3 5 5
KERANGKA PENELITIAN METODOTOGI PENELITIAN 3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 3.2. Metode Pengumpulan Data 3.3. |enis dan Sumber Data 3.4. Pengolahan dan Analisis Data 3.5. Perhitungan Nilai Ekonomi Kerusakan 3.6. Penilaian Biaya Pengganti 3.7. Analisis Kesediaan Membayar (Witlingness to pa4) Masyarakat untuk Perbaikan Kualitas Lingkungan dengan C.ontingentValuationMethod
tv.
111
9 9 9 10 11 71 11
12
KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN 4.1-. DesaBugel 4.2. Desa Kawunganten 4.3. Desa Ujung Alang _ * PROFIL SOSIAL EKONOMI KAWASAN 5.1. Karakteristik RespondenDaerah Hulu (DesaBugel) 5.2. Karakteristik Responden Daerah Hilir (petani Desa Kawunganten) 5.3. Karakteristik Responden Daerah Hilir (Nelayan Desa ujung Al*g) 5.4. Kerusakan Daerah Hulu
16 16
PENILAIAN EKONOMI KERUSAKAN DAS 6|1,. Nilai Kerusakan Kawasan Penyangga/Hutan 6.2. Biaya Rehabilitasi dengan Metode Vegetatif 6.3. Biaya Rehabilitasi dengan Sipil Teknik
20 20 20 27
74 'l',4 14 15
16
76 17
KemsakanHulu DaerahAliran SungaiCitanduy dan Akibatnya dt Hitir (StudiPenilaianEkonorri di SubDASCitanduyHuluJawi Baratdan Sub D.dSSegaraAnakanfawaTengah)
Biaya yang Dibututrkan untuk Mencapai Luas Hutan 30 Persendari Total WilayahSuatu Kawasan 6.5. Biaya Rehabilitasi Total 6.6. Penilaian Ekonomi Kerusakan Daerah Hilir 6.7. Nilai Total Kerugian di Daerah Hilir 6.8. Perbandingan Biaya Rehabilitasi Daerah Aliran Sungai dengan Nilai Kerugian di Hilir 6.9. Penilaian Lingkungan oleh Masyarakat 6.10. Analisis WTP dengan RegresiLogistik 6.77. Sintesis 6.4.
VN.
SKENARIO MANAJEMEN SUMBERDAYA ALAM DAS CITANDUY 7.'l.,. Permasalahan 7.2. PrasyaratPengelolaanDAS Citanduy 7.3, SkenarioPengelolaanDAS Citanduy : SuatuPemikiranAwal
VNL SKENARIO KONSERVASI DAS PARTISIPASI
x.
KESIMPULAN DAN SARAN 8.1, Kesimpulan 8.2. Saran
22 23 24 27 28 28 34 50
51 51 52 53
CITANDUY BERBASIS 56
62 62 63 64
DAFTAR PUSTAKA
1V
KemsakanHulu DaerahAltuan SungatCii*duy dan Akibatnya dt Hilir (StudiPadlaianEkqromi diSub DASCitanduyHuiu,IawaBaratdan SubD.4.9SegaraAnakanfawa Tengah)
DAFTAR TABEL
Nomor Teks 1. Penilaian Ekonomi Kerusakan DAS Citanduy
2.
Halaman
13
Luas Hutan pada DAS Citanduy dan Luas Hutan Minimum yang Dibutuhkzrn agar Suatu Kawasan Lestari
77
Kekurangan Luasan Hutan pada masing-masing Kabupaten di DAS Citanduy
77
4.
Rasio Rata-rata Debit Maksimum dan Minimum DAS Citanduy
18
5.
Biaya Rehabilitasi Hutan dan Lahan Kritis
20
6.
Biaya Penghutanan Kembali di beberapa Kawasan Sepanjang DAS Citanduy
27
3.
Jumlah cek DAM yang Diperlukan untuk RehabilitasiLahan Kritis Tahun 2004 Biaya Pembuatan Cek DAM sesuai dengan Jumlah yang Dibutuhkan 9.
?2 22
Jumlah cek DAM yang Dibutuhkan untuk Rehabilitasidan Penghutananuntuk mencapaiLuasan30 Persen
23
Biaya Pembuatan Cek DAM sesuai dengan Jumlah yang Dibufutrkanuntuk mencapaiLuasanHutan 30 persen
n
Biaya Total RehabilitasiHutan dan Lahan Kritis serta untuk mencapaiLuasHutan 30 Persen
24
72.
Nilai KerugianAkibat Banjirdi KabupatenCilacap(2004)
25
L3.
Nilai rotal Kerugian Petanidari Potensiproduksi yang Hilang di DesaKawungantenKabupatenCilacapTahun2004
26
Nilai rotal Kerusakandi Daerah Hilir DAS Citanduy Tahun 2004
28
10. 11.
74.
KemsakanHulu DaerahAliran SungaiCitanduydan Akibatnya diHittr (StudiPenilaianEkonomidi SubDASCitanduyHulu |awi Baratdan -SubDASSegaraAnakanlawaTengah)
15.
16.
Sebaran Responden Daerah Hulu dan Hilir Kesediaan Membayar (WTP) Tahun 2004
Berdasarkan
Sebaran Responden di Hulu dan Hilir Berdasarkan Dana yang Bersedia Dibayarkan per bulan tahun 2004
77.
Analisis Korelasi Spearman Pendapatan Responden dengan WTP
L8.
Sebaran Responden Hulu dan Hilir Pendapatandan BesarnyaWTP
79.
Parameter Kesediaan Membayar untuk Perbaikan Lingkungan di Daerah Hulu Tahun 2004
31 31
Berdasarkan Tingkat
20.
Analisis Regresi Logistik (Ya/Tidak) WTP Responden Daerah Hulu
21.
Sebaran Responden Daerah Hulu Berdasarkan Luas Lahan dan KesediaanMembayar Tahun 2004
22.
Hulu Berdasarkan Kondisi Sebaran Responden Daerah Kehidupan Sosial Ekonomi dan KesediaanMembayar,2004
23.
Analisis Regresi Logistik (Ya/Tidak) WTP Responden nelayan SegaraAnakan di Daerah Hilir DAS Citanduy
24.
Sebaran Responden Berdasarkan Jenis Alat Tangkap dan KesediaanMembayar Nelayan SegaraAnakan 2004
25.
Analisis Logistik BesarNilai WTP RespondenDaerah Hulu DAS Citanduy Desa Bugel KecamatanCiawi
26.
Sebaran Responden Daerah Hulu Berdasarkan Kondisi Kehidupan Sosial Ekonomi dan Kesediaan Membayar > Rp 2.980tahun 2004
/7.
Sebaran Responden Daerah Hulu Berdasarkan Persepsi dan KesediaanMembayar > Rp 2.980Tahun 2004
28.
Sebaran Responden Daerah Hulu Berdasarkan Pernah Melakukan Kegiatan Perbaikan DAS dan Kesediaan Membayar > Rp 2.980Tahun 2004
29.
Analisis Logistik Besar Nilai WTP Responden Petani Daerah Hilir DAS Citanduy
,.*
V1
30
36 37
4'I', 42
Kemsrkan Hulu DaerahAliran SungaiCltanduy dan Akibatnya di Hilir (StudiPenilaianEkonomidiSub DASCitanduy HuluJawa Baratdan SubDASSegaraAnakanlawa Tengah) - - - - -
30.
31.
32.
33.
34.
SebaranRespondenPetani Hilir BerdasarkanKategori Tingkat Pendidikandan Kesediaanunhrk Tidak Membayar> Rp 8.720 Tahun 2004
46
Sebaran Responden Petani Hilir Berdasarkan Pendidikan dan Kehidupan tahun 2004
47
Tingkat
Sebaran Responden Petani Hilir Berdasarkan Kategori Luas Lahan dan KesediaanMembayar2 Rp 8.720Tahun 2004 Sebaran Responden Petani Hilir Berdasarkan Kondisi Kehidupan Sosial Ekonomi dan Kesediaan Membayar ) Rp 8.720Tahun 2004 Sebaran Responden Petani Hilir Berdasarkan Persepsi dan KesediaanMembayar > Rp 8.720Tahun 2004
47
48
49
DAFTAR GAMBAR
Nomor 1.
Teks Kerangka Pemikiran dalam PendekatanMasalah
v11
Halaman 8
