D. Ipteks bagi Wilayah (IbW) Pendahuluan

D. Ipteks bagi Wilayah (IbW) Pendahuluan Program Ipteks bagi Wilayah

(IbW) merupakan program pemberdayaan masyarakat

yang disusun, dirumuskan, dan disosialisasikan serta diterapkan sebagai jawaban PT atas diterbitkannya kebijakan pemerintah tentang Otonomi Daerah. Program IbW juga dilatarbelakangi berbagai permasalahan yang eksis di masyarakat, antara lain: 1) ketidakmapanan sebagian besar masyarakat terhadap pembangunan kehidupan pribadi, keluarga, dan masya rakat dalam era globalisasi, 2) Ipteks perguruan tinggi belum secara sengaja ditujukan bagi kesejahteraan masyarakat, 3) potensi masyarakat maupun sumber daya alam lingkungannya belum termanfaatkan dengan baik dan arif, serta 4) penatakelolaan fisik kewilayahan yang belum proporsional dan profesional. Proposal program I bW disusun bersama tiga pihak yang meliputi: Fakultas/Pusat Studi, Perguruan Tinggi Mitra dan Pemkab/Pemkot. Adanya PT Mitra dipertimbangkan untuk membangun tradisi kebersamaan antar PT sekaligus dimaksudkan sebagai penyempurna jenis kepakaran yang diperlukan dalam pelaksanaan IbW. PT Mitra dapat dipilih dari PT sekota atau dari wilayah IbW yang ditetapkan Bupati/Walikota. yang

digunakan

dalam

menyusun

proposal

IbW

tersebut

adalah

Acuan

dokumen

pembangunan daerah (RPJPD, RPJMD, Renstrada, RKPD) sesuai dengan wilayah yang ditargetkan. Hendaknya dipahami masyarakat PT, bahwa program IbW diposisikan sebagai wujud kontribusi nyata PT dalam menyukseskan program kewilayahan yang diturunkan Pemkab/Pemkot dari dokumen pembangunan daerah (RPJPD, RPJMD, Renstrada, RKPD). Pemahaman yang sebaliknya, yaitu IbW menuntut dukungan Pemkab/Pemkot agar dihindari. Dengan demikian, sinergisme yang dibangun dalam IbW diwujudkan dalam bentuk kerjasama kepakaran, pengintegrasian, kebersamaan dalam pelaksanaan program maupun kontribusi pendanaan. Kemampuan menyusun usulan bersama seringkali menyulitkan, khususnya bagi pengusul yang kurang memahami teknik pengisian struktur dasar proposal. Oleh karena itu, penguasaan substansial program IbW, kemampuan mengintegrasikan program turunan dokumen pembangunan daerah (RPJPD, RPJMD, Renstrada, RKPD) ke dalamnya, menjadi kriteria utama keberhasilan usulan. Luasnya kegiatan yang tercakup dalam proram IbW, umumnya menuntut berbagai jenis kepakaran dalam pelaksanaannya. Usulan lintas kepulauan hanya dapat dilakukan di wilayah yang memiliki banyak pulau

Program Penelitian dan Pengabdian UNS T.A. 2013

69

dan dilakukan tim yang berpengalaman dibantu PT setempat di wilayah pelaksanaan IbW.

Pelaksanaan program IbW didukung pendanaan yang bersumber dari 2 pihak, yaitu: APBD Pemkot/Pemkab dan DIPA UNS.

Mengingat bahwa program

IbW pada

hakikatnya diposisikan sebagai pendukung realisasi dokumen pembangunan daerah (RPJPD, RPJMD, Renstrada, RKPD) secara maksimal, maka dana APBD disarankan lebih besar dibandingkan dana DIPA UNS.

Kriteria dan Persyaratan 1. Misi program IbW adalah untuk meningkatkan kemandirian, kenyamanan kehidupan, sekaligus kesejahteraan masyarakat melalui keterlibatan aktif publik (inisiatif dan partisipatif), Pemkot/Pemkab berbasis pada dokumen pembangunan daerah (RPJPD, RPJMD, Renstrada, RKPD) dan perguruan tinggi (kepakaran). 2. Tujuan program IbW adalah: 1) Menciptakan kemandirian, kenyamanan dan kesejahteraan masyarakat melalui sinergi kepakaran masyarakat perguruan tinggi (PT), kemampuan dan kebijakan Pemkot/Pemkab seperti tertuang dalam dokumen pembangunan daerah (RPJPD, RPJMD, Renstrada, RKPD) dan potensi daerah/masyarakat. 2) Menemukan solusi atas persoalan yang dihadapi Pemkab/Pemkot dan/atau masyarakat serta secara langsung atau tidak langsung berpotensi mempengaruhi kenyamanan kehidupan masyarakat. 3.

Luaran program IbW dapat berupa: 1. Jasa, 2. Metode atau sistem, 3. Produk/Barang, atau 4. HKI yang semua itu diharapkan mampu memberi dampak pada: a. updating ipteks di masyarakat, b. pertumbuhan ekonomi wilayah, c. terwujudnya keamanan dan ketenteraman masyarakat, d. peningkatan atensi PT terhadap kawasan, e. peningkatan mutu perencanaan dan pelaksanaan pembangunan daerah, f.

peningkatan kegiatan pengembangan ilmu, teknologi dan seni di perguruan tinggi.

Hasil program IbW wajib disebarluaskan dalam bentuk artikel dan dipublikasikan melalui Jurnal/Majalah Nasional. Program Penelitian dan Pengabdian UNS T.A. 2013

70

4. Program IbW terdiri dari berbagai program dan kegiatan selama 3 tahun yang pelaksanaannya tidak perlu berturut-turut, atau dimulai pada tahun yang sama. Setiap kegiatan ditetapkan besaran biaya yang diperlukan dan didistribusikan sesuai tahun pelaksanaannya. Alokasi dana DIPA UNS setiap tahunnya ditetapkan maksimum sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dan dana Pemerintah Daerah minimum Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah). Pencairan dana DIPA UNS dilakukan melalui dua tahapan, yaitu Tahap I sebesar 70% dan Tahap II sebesar 30%. Tahap II baru dicairkan jika Laporan Tahunan atau Laporan Akhir sudah diterima UNS tepat waktu seperti tersebut dalam Kontrak Kerjasama. No

Rp Rp Rp Rp

Tahun ke 2 Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

Rp

Rp

Nama Program

1 A 2 B 3 C Total Dana DIPA UNS Dana APBD Pemkab/ Pemkot

1

3

Rp

Peluang juga terbuka bagi lembaga mitra lain untuk bekerjasama dan/atau membiayai kegiatan yang dilaksanakan. Dana kemitraan lain dapat berupa bantuan lembaga keuangan perbankan dan bukan perbankan, hibah dalam atau luar negeri.

Tahapan Realisasi Program Usulan ditulis lengkap sesuai format yang ditentukan UNS. Usulan yang lolos seleksi tahap 1 akan diundang untuk presentasi dan akan dikunjungi ke lapangan (site visit) apabila dinilai sebagai usulan yang prospektif. Setelah kunjungan lapangan, usulan yang baik disarankan untuk didanai. Secara umum, terjadi dua alur tahapan proses realisasi program setiap tahunnya, seperti di bawah ini. Usulan Baru 1. Tahap Usulan 2. Tahap Penilaian Usulan 3. Tahap Presentasi Usulan 4. Tahap Site Visit 5. Tahap Pengumuman Hasil Seleksi 6. Tahap Kontrak


Usulan yang Direalisasikan 1. Tahap Kontrak 2. Tahap Pelaksanaan 3. Tahap Pemantauan 4. Tahap Pemaparan Hasil 5. Tahap Pengumuman Keberlanjutan/ Terminasi 6. Tahap Kontrak

71

Usulan Baru a. Tahap Usulan 1. Sampul Muka Sampul muka usulan Ipteks bagi Wilayah berwarna merah dengan ukuran kerta s A4, seperti contoh berikut, USULAN PROGRAM IPTEKS BAGI WILAYAH Logo Perguruan A Logo Perguruan B Logo Pemda

USULAN PROGRAM IPTEKS BAGI WILAYAH (IbW)

JUDUL IbM Oleh: Nama, NIP Ketua Tim Pengusul Nama, NIP Anggota Tim Pengusul

NAMA LPM/LPPM PERGURUAN TINGGI (A) NAMA LPM/LPPM PERGURUAN TINGGI ( B) NAMA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA I b W


72

2. Halaman Pengesahan Setiap usul program harus disertai halaman pengesahan berikut, HALAMAN PENGESAHAN 1. Judul :…………………………………….. 2. Perguruan Tinggi Pengusul : ..................................................... a. LPPM PT A (Nama, Ala mat, Telp. Faks email): ..................................................... b. LPPM PT B (Nama, Alamat, Telp. Faks, E-mail) : ..................................................... 2. Ketua Tim Pengusul a. Nama : ...................................................... b. NIP : ...................................................... c. Jabatan/Golongan : ...................................................... d. Jurusan/Fakultas : ...................................................... e. Perguruan Tinggi : ...................................................... f. Bidang Keahlian : ...................................................... g. Alamat Kantor/Telp/Faks/email : ...................................................... h. Alamat Rumah/Telp/Faks/email : ...................................................... 3. Anggota Tim Pengusul a. Perguruan Tinggi (A) : Dosen ……orang, Mhs.....orang b. Perguruan Tinggi (B) : Dosen ……orang, Mhs.....orang c. Staf Pemda : ...........................orang : ...........................orang d. Staf Lembaga lain 4. Lokasi Pelaksanaan I bW a. Nama Wilayah (Desa/Kecamat an) : .................................................... b. Kabupaten/Kota : .................................................... c. Provinsi : .................................................... 5. Periode Waktu Pelaksanaan : 3 tahun (..............sd ....................) : Tahun I: ...............................bulan 6. Biaya Total 3 Tahun 7. Biaya Total Tahun I : ............................................. - Dikti Tahun I : ............................................. - Pemda Tahun I : ............................................. - Sumber lain (sebutkan! )Tahun I : .............................................

Kota, tanggal bulan tahun Ketua Tim Pengusul Cap, dan tanda tangan Nama Jelas

Ketua LPPM -PT (A)

Ketua LPPM-PT (B)

Kepala Bappeda

Cap dan tanda ta ngan



Nama Jelas NIP

Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si

Nama Jelas

NIP. 196606111991031002

NIP


73

3. Sistematika Usulan Pengabdian 

Sampul Muka



Halaman Pengesahan



Judul



Analisis Situasi



Permasalahan Wilayah



Solusi yang Ditawarkan



Kelayakan PT



Biaya Pekerjaan

Penjelasan masing-masing komponen struktur usulan Komponen

Penjelasan

Judul

Cukup disebutkan I bW ………..

Analisis Situasi

1. Gambarkan peta petunjuk lokasi dan batas wilayah IbW, 2. Nyatakan

program

pembangunan RKPD)

yang

daerah

tercantum

(RPJPD,

Pemkab/Pemkot,

dalam

RPJMD,

yang

dokumen Renstrada,

menjadi

prioritas

Bupati/Walikota di wilayah IbW, 3. Uraikan

kondisi

eksisting

Wilayah

relevan

dengan

permasalahan yang akan ditangani bersama. Minimal meliputi dua aspek kewilayahan ya ng menjadi sumber persoalan

prioritas

untuk

ditangani.

Misalnya

aspek

Kesehatan dan Pendidikan atau Pertanian dan Hukum atau

Agribisnis

dan

atau

permasalahan-permasalahan

Permasalahan

Nyatakan

Wilayah

disepakati bersama Program

Koperasi

untuk

Pemkab/Pemkot

Tata

Kota

prioritas dan

dan yang

PT Mitra

ditangani melalui program IbW selama 3

(tiga) tahun, mengacu kepada butir 4) Analisis Situasi


74

Solusi yang ditawarkan

1. Uraikan program-program yang disepakati bersama untuk menyelesaikan

permasalahan-permasalahan

prioritas

(mengacu kepada Permasalahan Wilayah) dan tahuntahun pelaksanaannya. No Program 1

A

2

B

3

C

4

D

5

E

Tahun ke 1

2

3

X

X

X

X

X

X X X

2. Tuliskan rencana

X

kegiatan selama tiga tahun yang

menunjukkan langkah-langkah

solusi

atas

persoalan

yang disepakati bersama, mengacu pada program yang tercantum dalam tabel di atas. 3. Uraikan bagaimana kontribusi Pemkot/Pemkab dalam pelaksanaan. Target Luaran Tahunan

1. Tuliskan jenis luaran yang akan dihasilkan dari setiap kegiatan tahunan sesuai dengan ren cana kegiatan selama tiga tahun. No Program 1

A

2

B

Hasil ke 1

2

3

Jasa

Jasa

Produk

2. Jika luaran berupa produk atau barang atau serti fikat dan sejenisnya. Kelayakan PT

1. Uraikan

kinerja

LPM/LPPM/UPPMPT

dalam

kegiatan

kemasyarakatan. 2. Jelaskan alasan pemilihan PT mitra. 3. Nyatakan jenis kepakaran yang diperlukan dalam program I bW dan sebutkan siapa orangnya. 4. Gambarkan Struktur Organisasi Tim yang me libatkan PT mitra dan Pemkab/Pemkot.


75

5. Susun Jadwal Kegiatan sesuai dengan kegiatan tahunan, mengacu pada komponen Solusi yang Ditaw arkan. Biaya Pekerjaan

1. Buat Tabel yang menunjukkan hubungan an tara kegiatan tahunan dan biaya sesuai contoh berikut: No

2.

Tahun ke

Program

1

A

2

B

3

C

4

D

5

E

1 (Rp)

2 (Rp)

3 (Rp)

50

50

100

100

100

100 100 50

Total

200

150

300

Dana DIPA DP2M

100

100

100

Dana APBD Pemkab/Pemkot

100

150

200

Kelayakan dalam

Usulan

Biaya

yang

dirinci

dari

butir

1)

klasifikasi honorarium (maksimum 30%), bahan

habis, peralatan, perjalanan, pengeluaran lain-lain. No

Nama Program

1)

A Remunerasi Bahan Habis Peralatan/ Suku Cadang Perjalanan Lain-lain

Total

Tahun ke 1 (Rp) T D 15 10 10 10 15 5 5 5 50

P 5

2 (Rp) 50

3 (Rp) 100

10 5

5 30

20

50

Keterangan: T = Biaya Total Program D = Dana DP2M P = Dana Pemkab/ Pemkot 3. Biaya program sudah termasuk semua pajak yang harus ditanggung sesuai peraturan yang berlaku dan biaya pembuatan artikel internasional. 4. Kemampuan Sharing Pemkab/Pemkot yang ditunjukkan melalui Surat


76

Lampiran-lampiran Lampiran 1

Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul yang Telah Ditandatangani Masing-masing

Lampiran 2

Peta Lokasi Wilayah

Lampiran 3

Surat Kesepakatan

untuk Menjalankan

Kerjasama Antara PT dengan

Pemda yang ditandatangani Ketua LPPM UNS dan Kepala Bappeda Kabupaten/Kota, serta menyebutkan peran serta dan kewajiban masingmasing pihak dalam pelaksanaan IbW. Bermaterai Rp 6000, b. Penilaian Usulan Setiap usulan program akan dievaluasi menggunakan instrumen penilaian seperti disajikan berikut:


77

Format dan Kriteria Penilaian Usulan FORMAT PENILAIAN USULAN TARGET PROGRAM Ib W (Kemitraan PT 1-PT2 dengan Pemda & Masyarakat) Judul Nama PT Nama Ketua Tim Anggaran Biaya Sumber Dana

: ……………………………………………………………………. : …………………………………………………………………… : ……………………………………………………………………. Usulan (Rp) Disarankan (Rp) : Dana Dikti (Rp) Dana Pemda (Rp) Dana Dikti (Rp) Dana Pemda (Rp)

Tahun 1 Tahun 2 Tahun 3

: ……………... : ……………... : ……………...

............…………… ............…………… ............……………

Aspek yang dinilai 1. Analisis Situasi Kondisi eksisting Wilayah, permasalahan wilayah 2. Permasalahan Wila yah Program dalam dokumen pembangunan daerah (RPJPD, RPJMD, Renstrada, RKPD)yang meliputi minimal dua aspek persoalan di wila yah IbW 3. Solusi yang Ditawarkan Metode pendekatan, Ren cana kegiatan tiga tahun, Peran serta Pemkab/Pemkot 4. Target Luaran Tahunan Jenis luaran dan spesifika sinya setiap tahun sesuai kegiatan tahunan 5. Kelayakan PT Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana, Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman Kemasya rakatan, Organisasi Tim, Jadwal Kegiatan, Kelengkapan Lampiran 6. Biaya Pekerjaan Kegiatan tahunan dan biaya, Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium, Bahan Habis , Peralatan, Perjalanan, P e n g el u a r a n Lainlain) Kemampuan Sharing PEMDA

Skor

Bobot (%)

.....…………… .....…………… .....…………… Nilai Skor x Bobot

…………….......... …………….......... ……………..........

Justifikasi Penilaian

20

15

20

15

10

10

TOTAL 100 Setiap kriteria diberi skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik). Passing grade > 500 tanpa skor 1. Rekomendasi: Diterima/Ditolak Alasan Penolakan: a, b, c, d, e (sebutkan ........................................................................) Saran Perbaikan: ...................................................................................................................

Surakarta, ……………………2012 Penilai,

………………………………………


78

c. Presentasi Usulan Setelah melewati tahap penilaian usulan, bagi pengusul yang memperoleh hasil baik akan

diundang

untuk

mempresentasikan

usulannya

tersebut.

Dalam

forum

presentasi ini akan dilakukan konfirmasi tentang isi usulan yang dinilai belum sempurna atau perlu diklarifikasi lebih lanjut. Semua usulan yang dipresentasikan akan dinilai dengan instrumen penilaian seperti disajikan berikut. Format dan kriteria penilaian presentasi usulan FORMAT PENILAIAN PRESENTASI USULAN Judul Nama PT Nama Ketua Tim Anggaran Biaya Sumber Dana

: ……………………………………………………………………. : …………………………………………………………………… : ……………………………………………………………………. Usulan (Rp) Disarankan (Rp) : Dana Dikti (Rp) Dana Pemda (Rp) Dana Dikti (Rp) Dana Pemda (Rp)

Tahun 1 Tahun 2 Tahun 3

: ……………... : ……………... : ……………...

............…………… ............…………… ............……………

Aspek yang dinilai 1. Analisis Situasi Kondisi eksisting Wilayah, permasalahan wilayah 2. Permasalahan Wila yah Program dalam RPJMD dan non RPJMD yang meliputi minimal dua aspek persoalan di wilayah IbW 3. Solusi yang Ditawarkan Metode pendekatan, Ren cana kegiatan tiga tahun, Peran serta Pemkab/Pemkot 4. Target Luaran Tahunan Jenis luaran dan spesifika sinya setiap tahun sesuai kegiatan tahunan 5. Kelayakan PT Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana, Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman Kemasya rakatan, Organisasi Tim, Jadwal Kegiatan, Kelengkapan Lampiran 6. Biaya Pekerjaan Kegiatan tahunan dan biaya, Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium, Bahan Habis , Peralatan, Perjalanan, P e n g el u a r a n Lain-lain) Kemampuan Sharing PEMDA TOTAL

Skor

.....…………… .....…………… .....…………… Bobot (%)

Nilai Skor x Bobot

…………….......... …………….......... …………….......... Justifikasi Penilaian

20 15

20

15

10

10 100

Setiap kriteria diberi skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Passing grade > 500 tanpa skor 1. Rekomendasi: Diterima/Ditolak Alasan Penolakan: a, b, c, d, e (sebutkan ........................................................................) Saran Perbaikan: ...................................................................................................................

Surakarta, ……………2012 Penilai, ………………… Program Penelitian dan Pengabdian UNS T.A. 2013

79

d. Site Visit Kegiatan site visit dilakukan Tim Site Visit UNS untuk mengkonfirmasi seluruh kriteria dan fasilitas yang dinyatakan serta disiapkan untuk pelaksanaan program IbW. Penilaian hasil konfirmasi saat site visit menjadi penentu keputusan UNS apakah usulan tersebut layak dibiayai atau ditolak. Uraian detail tentang

site visit

tertuang dalam buku Pedoman Site Visit dan

Pemantauan Program PPM. e. Pengumuman Pelaksana UNS akan mengumumkan pelaksana program berdasar atas TOTAL NILAI USULAN yang dihitung melalui rumus berikut: NILAI USULAN = [(0,3 X Nilai Evaluasi Usulan) + (0,3 X Nilai Presentasi ) + (0,4 X Nilai Site Visit)] Jika TOTAL NILAI USULAN memenuhi syarat, maka usulan termaksud dinyatakan untuk didanai. f.

Kontrak Kerjasama Seluruh usulan yang dinyatakan didanai akan dibuatkan kontrak kerjasama antara UNS dan masing-masing Fakultas/Pusat Studi y ang bersangkutan. Setiap klausul yang tercantum di dalam kontrak bersifat mengikat sehingga disarankan agar seluruh pelaksana program mempelajarinya dengan baik.

Usulan yang Sedang Berjalan Maksud usulan yang direalisasikan adalah usulan yang didanai (untuk tahun 1) atau sedang dalam tahap pelaksanaan (Tahun 2 dan 3). Pada tahap pelaksanaan ada beberapa kategori pelaksana, yaitu: a) Pelaksana periode tahun ke-3 (tahun terakhir) b) Pelaksana periode tahun ke-2 c) Pelaksana periode tahun ke-1 a. Kontrak Lanjutan Bagi pelaksana periode tahun ke-1, 2 dan 3 yang memperoleh NILAI KINERJA baik, pekerjaan tahun berikutnya dilaksanakan melalui dukungan kontrak kerjasama lanjutan antara UNS dan Fakultas/Pusat Studi yang bersangkutan. b. Terminasi Bagi pelaksana yang tidak menunjukkan kinerja baik akan dilakukan penghentian pekerjaan (terminasi). Informasi resmi perihal tersebut akan disampaikan UNS secara tertulis disertai justifikasinya.


80

c. Pemantauan Pelaksanaan Kegiatan pemantauan dilaksanakan oleh Satuan Tugas Pemantauan UNS yang bertujuan untuk memastikan bahwa benar sesuai misi program

program

dilaksanakan

dengan

IbW. Penilaian hasil pemantauan

satu tolok ukur pengambilan

keputusan

apakah

program

baik

menjadi

dan salah

yang dilaksanakan

akan diterminasi atau dilanjutkan. Uraian detail tentang pemantauan tertuang dalam buku Pedoman Site Visit dan Pemantauan Program PPM. d. Pemaparan Hasil Tahunan Seluruh pelaksana program IbW tanpa kecuali akan diundang UNS menyampaikan hasil pekerjaan tahun berjalan melalui presentasi. Setiap pelaksana dinilai dengan menggunakan instrumen penilaian seperti disajikan berikut. Hasil yang diperoleh disebut NILAI PEMAPARAN. Segera setelah selesai pemaparan, setiap pelaksana ditetapkan Nilai Kinerjanya.

Format dan kriteria penilaian pemaparan


81

FORMAT PENILAIAN PEMAPARAN TAHUNAN PROGRAM IbW JuduL Nama Perguruan Tinggi Nama Ketua Tim IbW Anggaran Biaya Tahun Mulai Pelaksanaan No 1

2

3

4

5

: …………………………………………………… : …………………………………………………… : …………………………………………………… : Rp………………………………………………… . : ……………………………………………………

Item Yang Dinilai Teknik Penyajian (mutu tayangan, ketepatan jawaban) Kegiatan Sibermas (level perhatian Pemda dan PT mitra pada kegiatan di masyarakat tahun berjalan) Partisipasi Masyarakat (level partisipasi dan kepuasan masyarakat tahun berjalan) Mutu Pelaksanaan Program (integritas, dedikasi dan kekom pakan tim, keberlanjutan) Rencana Tahu n Selanjutnya (komitmen dana Pemda, ketepatan dan kemanfaatan program, kelayakan anggaran)

TOTAL SKOR

Skor

Bobot

NIlai Skor x bobot

Justifikasi Penilaian

15

25

25

15

20

100

Setiap kriteria diberi skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Passing grade > 500 tanpa skor 1. NILAI KINERJA= (0,45 x nilai pemantauan) + (0,55 x nilai pemaparan) Rekomendasi: Diterima/Ditolak Alasan Penolakan: a, b, c, d, e (sebutkan ........................................................................) Saran Perbaikan: ...................................................................................................................

Surakarta, ……………………2012 Penilai,

………………………………………


82

e. Laporan Tahunan atau Laporan Akhir Seluruh pelaksana program IbW diwajibkan menyusun laporan tahunan dan diserahkan ke LPPM UNS sebelum pencairan dana tahap akhir (30%) dilakukan. Berbeda halnya dengan laporan akhir, format laporan tahunan disusun sesuai panduan sehingga dapat langsung ditransformasikan ke dalam bentuk basis data. Melalui

proses

pengolahan

data,

UNS

dengan

segera

dapat menampilkan

informasi yang menunjukkan kinerja program IbW untuk konsumsi pihak penentu kebijakan dan para pemangku kepentingan. Untuk kepentingan internal UNS maka pelaksana diwajibkan membuat laporan akhir.


83

D. Ipteks bagi Wilayah (IbW) Pendahuluan

Recommend Documents