Csenger Zalán Zsolttal,

Beszélgetés 

Csenger­Zalán Zsolttal, a FIDESZ országgyűlési  képviselőjelöltjével Nem csak politika... Ahogy közeledik az április, egyre feszültebbé válik a hangulat   az országban. Mindenki várja a változást, azt, hogy történjen  már valami! Sokszor nincs is kedvünk bekapcsolni a rádiót, el­ olvasni az újságot. Ezért aztán mi is úgy gondoltuk, ezúttal nem   politikáról   beszélgetünk   Csenger­Zalán   Zsolttal,   a   FIDESZ   képviselőjelöltjével. Inkább arra kértük, meséljen a hétköznap­ jairól, arról, hogy milyen az élete egy politikusnak. Örömmel   tett eleget kérésünknek. Hogyan teltek az iskolás évei? Mi a polgári foglakozása? Budapesten, a XII. kerületben nőttem fel. Ez, ha úgy vesszük a  „szomszéd vár”. Már az általános iskolában nagyon szerettem a  kémiát, ezért a Petrik Lajos Vegyipari Szakközépiskolában ta­ nultam tovább. Szerettem oda járni, elég erős iskola volt, ko­ molyan kellett tanulni. Az érettségi után a Műszaki Egyetem  Vegyészmérnöki karán folytattam tanulmányaimat, ott végez­ tem.   Tervező   mérnökként  kezdetem  dolgozni  az  Energiagaz­ dálkodási Intézetben. Erőművi hulladékhasznosítással kapcso­ latos fejlesztéseket csináltunk. Itt kerültem először kapcsolatba  az útépítéssel. Később úgy gondoltam érdemes lenne egy kicsit  pályát módosítanom. 

**************************** Csenger­Zalán Zsolt meghívása  alapján az országos kampány so­ rán vendégünk lesz  

Páva Zsolt Pécs fideszes polgármestere.  Az időpontról később tájékoztatunk!

A külkereskedelem iránt kezdtem érdeklődni. Néhány rövid ki­ térő után  a Technoimpex Külkereskedelmi  Vállalatnál lettem  mérnök­üzletkötő.   Nyugat­afrikai,   elsősorban  nigériai   piacon  dolgoztam. Ezalatt felsőfokú külkereskedelmi végzettséget sze­ reztem, és elvégeztem egy felső fokú fővállalkozói szaktanfo­ lyamot is. Ez gyakorlatilag menedzserképzést jelentett akkori­ ban.   A   rendszerváltás   környékén,   amikor   az   afrikai   piacok  kezdtek összeomlani, egy svéd cég képviselője lettem itthon.  Később vegyesvállalatot hoztunk létre ezzel a céggel. Útépítő  gépek forgalmazásával foglalkoztunk.  Innen váltottunk a hul­ ladékhasznosító gépekre. A vállalat most már családi vállalko­ zásként működik. Közben a Műszaki Egyetemen az MBA dip­ lomát is megszereztem. Politikai munkája mellett van még ideje a cég dolgait intéz­ ni? Valójában inkább csak a szakmai részében segítek, a céget a  húgom, és a feleségem vezetik. Hogyan   telnek   a   napjai   egy   párt   választókerületi  elnökének?  Hat éve, 2004 óta vezetem a választókerületet. Ez azt jelenti,  hogy kilenc településének a párton belüli működését kell szer­ vezni,   irányítani,   összefogni.   Körülbelül   háromszáz   FIDESZ  tag van a kerületben. Ezen túlmenően a Pest megyei Közgyű­

Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. február                                             www.biatorbagy.fidesz.hu                         www.fuzes.hu 1

lésnek is tagja, valamint közlekedési tanácsnoka vagyok. Buda­ pest, és Pest megye kapcsolata nagyon lényeges kérdés a vá­ lasztókerületben élők számára. Elég, ha csak a közösségi közle­ kedés, vagy az úthálózat problémáira gondolunk. Ez a munka is  sok elfoglaltságot jelent, hiszen a közgyűlésekre fel kell készül­ ni.   Előfordul,   hogy   egy   alakommal   ötven,   hatvan   napirendi  pont is megtárgyalásra kerül.  Ehhez kapcsolódóan a Budapesti Közlekedésszervező Kht. fel­ ügyelő bizottságának is tagja vagyok. Ez a cég Budapest  Ön­ kormányzatának, Pest megye Önkormányzatának, és a központi  kormányzatnak közös szervezete. A Szociális, és az Egészség­ ügyi  Bizottságoknak  is tagja vagyok a megyei közgyűlésben.  Itt is minden gyűlés előtt meg kell ismerni az egyes ügyek rész­ leteit, ki kell alakítani az álláspontot, amely szerint tovább dol­ gozhatunk.   Ezenfelül   azért   marad   idő   a   választókerületben  élőkkel való kapcsolattartásra, a helyben felmerülő problémák  megoldására   is.   Legtöbbször   a   FIDESZ   budaörsi   irodájában  van mód az ilyen találkozásokra. Milyen problémákkal fordulnak Önhöz? Sajnos egyre több a szociális problémákkal küszködő család, és  vannak olyan gondok, amit így „eszköztelenül” nagyon nehéz  megoldani. Mindig megpróbálunk segíteni, együttműködni az  önkormányzatokkal, megkeresni a megoldást. Az a baj, hogy  lassan tömegessé válnak ezek a gondok, és ennek a megoldásá­ ra nem elég helyben cselekedni. Az országos politikának kelle­ ne más irányt vennie ahhoz, hogy enyhüljenek ezek a nehézsé­ gek. Úgy látom, az embereknek a mindennapi biztonságra van  a legnagyobb szükségük. A hivatalos kötelezettségein túl társadalmi tisztségei is van­ nak. Feleségével együtt tagja az  Erdélyi Magyarok Egyesü­ letének.

Magyarországi települést elláttak a legfontosabb közművekkel,  1998­2002­között   pedig   a   Fidesz   vezette   kormány   nyitott   új  utakat és lehetőségeket Magyarország számára.  A sajtóban számos és alapos tanulmányt olvashattunk az elmúlt  nyolc év kormányzásáról, az erkölcsi, gazdasági, politikai ha­ nyatlásról és veszteségekről, amelyek révén az Európai Unión  belül éllovasból sereghajtókká váltunk. Az elmúlt nyolc évben  szinte az utolsó pillanatig, tehát napjainkban is, mintha minden  erővel a mélybe taszítanának bennünket alig látható, de valósá­ gosan létező hatalmas erők, akiknek hazai vazallusai borzasztó  fegyelmezetten végzik hazánk kivéreztetését.  Miből láthatók ezek? A romlás mindenütt jelenlévő mutatója a korrupció. A napi hír­ adások tele vannak korrupciós esetekkel, hol mennyit loptak el,  hol mennyit osztottak szét jogtalanul, vagy éppen a joghézago­ kat kihasználva. Régi tanítónk, Hamvas Béla szerint a korrup­ ció nemcsak a visszaéléseket, anyagi javak jogtalan eltulajdoní­ tását jelenti, hanem valójában léthamisítást, létrontást. Vagyis  azt  a  tudatosan  szervezett  hazugságtengert,  amellyel  a  rontó,  ártó szándékokat aranypapírba csomagolják, értünk vállalt ál­ dozatnak, szinte hőstettnek tüntetik fel. Hiába buknak le tehát  majdnem naponta a jogtalan előnyszerzés bajnokai, az ártó fo­ lyamat szinte megállíthatatlan, valójában a létünkkel fizetünk  ezért a velejéig romlott rendszerért. 

  A feleségem erdélyi, Kolozsváron született. Az egyesületben  főként ő vállal szerepet. Én, hogy úgy mondjam inkább „párto­ ló” tag vagyok. Nagyon szeretem Erdélyt. Sokszor járok arra  üzleti, vagy hivatalos ügyben,és a családommal együtt is. Mivel tölti a szabad idejét, ha van egyáltalán ilyen? Hogyan  tud kikapcsolódni? Gyerekkorom óta nagyon szeretem a vizet. Dédmamám Német­ országban született, és a Vajdaságba ment férjhez a dédapám­ hoz, aki huszártiszt volt. Gyerekként ezért sok nyarat töltöttem  az  akkori   Jugoszláviában,   a  tengerparton.   Gyakorlatilag   csak  enni és aludni jöttem ki a vízből.  Ez a víz iránti vonzalom az­ óta is töretlen. Édesapámnak van egy vitorlás hajója, a szabad­ ságot   szinte   mindig   azon   töltjük.  Régebben  búvárkodtam   is,  először autodidakta módon, majd később a mentőbúvár képesí­ tést is megszereztem, de amióta megszülettek a lányaim, erre  már csak ritkábban van lehetőségem. Hamarosan kezdődik a kampány. Sokasodnak a feladatok. A FIDESZ kampánya március 15­én kezdődik. Az előkészüle­ tek már folynak. Szervezzük az önkéntesek munkáját, készü­ lünk az ajánló cédula gyűjtésre. Valóban egyre több a feladat.  Mindenkinek, aki segíteni szeretne, tudunk feladatot adni. To­ vábbra is várjuk az önkéntesek jelentkezését.                                                                          a beszélgetést a  TárnokHír újság készítette (a szerk.) *************************

2010. – a remény és a  megújulás éve! Gondoltuk volna…? Nem, nem gondoltuk, hogy a 2002­ben, majd 2006­ban ismé­ telten hatalomra jutott szociálliberális politika ennyi rombolás  és kártékonyság mellett kihúzza kormányzó pozícióban a 2010­ es választásokig, de most már itt tartunk. Szomorú statisztikai  tény, hogy az 1945 óta eltelt 64 évből Magyarországon 11 év  kivételével a baloldal volt kormányon. Az eredmény közismert. 

Angyalfia vásár, 2009. december Hogyan tovább? A 2010­es országos választás Magyarország számára immáron  a „lenni  vagy nem lenni” döntését  jelenti, a huszonnegyedik  órában   vagyunk.  A   Fidesz   Magyar   Polgári   Szövetségre,   a  legerősebb jobboldali pártszövetségre hárul a hatalmas fel­ adat: Magyarország katasztrófába zuhanásának megállítá­ sa és ezzel együtt hazánk emelkedésének megindítása. Ezért  kell most a Fideszre szavazni! De mindehhez a legfontosabb a jövőbe vetett hit és bizalom új­ játeremtése minden magyar emberben. Ehhez nagyfokú alázat,  állhatatosság és tiszta erkölcs szükséges. A Fidesz nem lophatja  meg a magyar jövőt, mert akkor végleg elveszünk. Aki ezt nem  érti meg, annak nincs helye a Fideszben.  Szokás   manapság   az  emlékezés   és   a  gondolkodás   fáradságát  megspórolni, és a két nagyobb pártot, a Fideszt az MSZP­vel  összemosni, pedig ez a tűz és víz esete. Sólyom László köztár­ sasági elnök úr újévi beszédében világosan fogalmazott, amikor  a már korábban kormányzó pártok munkásságának értékelésé­ re, és a még kormányon nem lévők ígéreteinek alaposságára,  hitelességére hívta fel a választók figyelmét.  A Fidesz 1998 és 2002 között a Tocsik­ és más MSZP­hez köt­ hető botrányoktól hangos, a Bokros csomaggal sarcolt Horn–­ Kuncze korszak után Magyarországot emelkedő, gyarapodó pá­ lyára állította, gazdasági mutatóit, külföldi megítélését javítot­ ta. A Fidesz az 1998­2002 közötti politizálásával megmutatta  Magyarország minden polgárának saját, igazi arcát. Ahogyan  az ige mondja: „gyümölcséről ismeritek meg a fát”! 

A jobboldali kormányok közül 1945­1948 között a Kisgazda­ párt vezetésével eltakarítottuk a háborús romokat és megindult  A legfontosabb feladataink, céljaink, döntéseink szinte ugyan­ újra a normális élet, 1990­1994 között az Antall József vezette  arról szólnak, mint 2006­ban. nemzeti kormány lerakta az újkori demokrácia alapjait, minden  Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. február                                             www.biatorbagy.fidesz.hu 2                               www.fuzes.hu

A jelenlegi helyzetben igen aktívak vagyunk a bizottsági és a  testületi   üléseken,   nyilvánosan   érvelünk,   kiállunk   értékeink  Népességfogyás, vagy életerős, egészségesen gyarapodó nem­ mellett, új javaslatokat terjesztünk elő, de sajnos mindez nem  kellően hatásos, mert nem vagyunk többségben a szavazások  során. Csak egy testületi többség tudna hatékonyan szembesze­ zet?  Vagyon kiárusítás,   vagy értékeink  visszaszerzése?  gülni a kényszerpályára helyezett folyamatokkal.  Eladósodás, vagy a folyamat megállítása, visszafordítása? A polgármesteri oldal nyíltan bevallott módon akadályozza az  önkormányzat és a lakosság közötti egészségesebb kapcsolat­ Pénzromlás,  vagy erős magyar gazdaság?      tartást, és ezért a választók nem is látják az igazi közéleti mun­ Nagy munkanélküliség,  vagy teljes foglalkoztatottság?Utolsó  kát és erőfeszítést.  A neki nem tetsző képviselők számára pol­ gármester úr erősen gátolja a nyilvános szereplés önkormány­ zati lehetőségeit. A személyes közéleti megszólalást, az írott tá­ hely az EU­ban,  vagy a régió vezető ereje?   jékoztatást, a hirdetőtábla­rendszer kiépítését, különösképpen a  Aggodalom, szorongás, vagy életkedv, hit, önbizalom? helyi televíziós lehetőségek alkalmazását. Hihetetlen, de többen  vannak   olyan   képviselők   ma   is,   akik   az  átlátható,   követhető  Magyarország élére az emelő, gyarapító, a hazához hűséges Fi­ közélet ellen még napjainkban is minden ízükkel tiltakoznak!   deszt várjuk,  Csenger­Zalán Zsolt  országgyűlési képviselője­ Természetesnek   kell­e   tekintenünk,   hogy   a   nyugati   lakótelep  löltünk ezt képviseli, ezért kérjük támogatását! közműfejlesztő   beruházójának   eladjunk   egy   7,4   hektáros   ön­ kormányzati tulajdonú szántót (egykori torbágyi pedagógusföl­ dek), majd 8­9 év múlva 15 hektár külterületi szántóföldet 525  És hogyan élünk szűkebb hazánkban, lakóhelyünkön? millió forintért vegyünk meg, hogy a legfontosabb jövőbeni be­ Biatorbágy városa is  egy  fontos  mérföldkőhöz érkezik 2010­ ruházásainknak biztosítsunk végre földterületet? Nem, mert en­ ben. Az elmúlt 19­20 év páratlan fejlődést eredményezett az  nek piaci ára kb. 60­75 millió forint.  épített környezet területén, de bevételeink számottevő része a  Miért  kényszerítette tehát ki ezt  az előszerződést  a Palovics­ köz számára nem jól hasznosult. Messze elmaradtunk lehetősé­ Makranczi páros a testületből, és végül miért adtuk be a dere­ geinktől az igényességben, a minőségi munkavégzésben. Szép  kunkat mi, helyi fideszesek is? Azért, mert az ezt elkerülő, ezt  számmal vannak és működnek egyesületek, alapítványok, egy­ kivédő javaslatainkat mind a Szövetség Biatorbágyért Egyesü­ házközségek, de az egészséges közösségi élet bensőséges meg­ lethez, mind a helyi MDF­hez tartozó képviselők, de még a ve­ élésében, gondjaink, vágyaink lelkes kibeszélésében és alakítá­ lünk szövetségben indult KDNP­s partnerünk is leszavazta, így  sában,   a  közéleti   nyíltságban,   egymás   jobb  megbecsülésében  a jövőbeni intézmények létesítésére hatunk számára sem kínál­ sajnos nincs átütő előrelépés. Az 1990­óta lényegében változat­ kozott más lehetőség. Javaslataink lényege az volt, hogy a kö­ lan vezetésű településünkön együtt él a Palovics–Makranczi­fé­ zel 5­7 milliárdos beruházás lebonyolítására már a földterület  le   hatalomgyakorlási   stílus,   annak   minden   velejárójával,   az  biztosításánál hozzunk létre versenyhelyzetet, és a döntésbe az  1997­1998­ban   először   jelentkező,   2002­2003­ban   a   Polgári  előkészítés után vonjuk be a lakosságot is. Együttműködés   keretében   már   határozottan   beköszönő,   majd  2006­óta a Fidesz­KDNP szövetség által képviselt folyamato­ A mai hatalmi berendezkedés egyébiránt már legalább egy évti­ san jelenlévő megújulási vággyal.  zede   kényszerpályákat   teremt   minden   valós   és   természetes  igényből, lásd a hőn óhajtott Faluház Nagytermet, lásd a 600  A fentiek mellett 1990­óta Biatorbágyon a hatalom tényleges  millió forintos Dévay utcai, máris kinőtt óvodánkat, lásd a poli­ gyakorlása – a meghirdetett demokrácia díszletei mögött ­­ ed­ tikai sakkjátszmában ingyenesnek hirdetett, valójában már kb.  dig alapvetően a két vezető ember erős, egymást feltételező,  350­400 millió forintnál tartó egészségházat.  egymást szolgáló szövetségén nyugodott, és nem pártok, szer­ vezetek, közösségek kiegyezésein, megegyezésein. Köztudott,  A jövőben is fenn kell tartani minden intézményünket, és  hogy az egyik emberben óriásira duzzadt hatalmi ego párosult a  építenünk kell újakat is, de nem „kényszerpályákkal, var­ másik  emberben  óriásira  duzzadt   haszonvággyal  és   a  haszon  gabetűkkel” és nem gyanús pénzügyi manőverekkel, mint  kezelésének gátlástalan és bravúros technikájával. Ez az egy­ eddig. Az eddigi út felemészti anyagi forrásainkat, és felemész­ mást feltételező, egymás feladatkörét átható egészségtelen fel­ ti emberi, lelki tartalékainkat, a közéletbe vetett maradék bizal­ állás több magánember és érdekcsoport számára nyújtott alkal­ munkat is. A valódi célok és erővonalak folyamatos álcázása,  mi érvényesülési lehetőséget az elmúlt két évtizedben, de eköz­ rejtegetése, az ellenségnek tekintett kritikus ellenzék támadása  ben a közérdek rendre alapvető területeken sérült.  és   féken   tartása,   a   nyilvánosság   korlátozása,   akadályozása,  vagyis a választópolgárok megtévesztése hatalmas energiát köt  le. Biatorbágy közélete ettől beteg és ettől szenved. Az utóbbi  három év önkormányzati tapasztalatai, az általunk tett kezde­ Mi mutatja ezeket?  ményezések megfojtása, kisiklatása is mind­mind ezt igazolják.  Hatalmas   bevételeink   vannak,   de   céljaink   megvalósításához  Sajnos most még így élünk.  nem elegendőek, mert aránytalanul sokba kerül az önkormány­ zati működésünk, valószínűsíthetően sok pénz tűnik el kis rész­ letekben és sok pénz tűnik el beruházásaink során. Drágán és  vitatható minőségben építettünk utakat, épületeket, ami önma­ gáért beszél.  Miközben több ezer ember részére létesült az önkormányzat jó­ váhagyásával lakóhely, Biatorbágy városának nincs saját, sza­ bad felhasználású földterülete bölcsődének, óvodának, iskolá­ nak,   sportcsarnoknak,   uszodának.   Nincs,   mert   a   korrupció  egyik első és legfontosabb lépéseként a meglevő földjeinket el­ adták, újakat szándékosan nem vásároltak. Ezzel Biatorbágyot  szinte teljesen kiszolgáltatottá tették a magántőke, a magánér­ dekek számára. Ettől kezdve, ha építeni akarunk, kénytelenek  vagyunk magántulajdonú forrásokat, földet és pénztőkét bevon­ ni. Mai útépítéseink, építési beruházásaink is rendre ebben az  erőtérben fogannak. Ezért késik a bölcsőde, óvoda, az új általá­ nos iskola, a sportcsarnok építése már az előkészítés szintjén.  Az eddigi hatalomgyakorlási technika most már tartós kölcsön­ felvételre rendezkedik be, és természetessé teszi azt a gyakorla­ tot, hogy építési, gyarapodási vágyainkból valakik mindig extra  hasznot húzhassanak a közreműködő magántőkén keresztül. Ez  Angyalfia vásár, 2009. december a lényegük, ez az életelemük.   Süllyedő nemzet maradunk,  vagy  emelkedő pályára állunk?

És   mi,   Fideszes   képviselők   mit   tettünk,   mit   teszünk   ez  ellen? Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. február                                             www.biatorbagy.fidesz.hu                         www.fuzes.hu 3

Mit kell tennünk?  Talán elég ennyi példázat annak igazolására, hogy 2010­ben  Biatorbágyon a hatalomgyakorlás módját meg kell változ­ tatni! Nem szabad pocsékolni tovább sem pénzzel, sem indula­ tokkal, sem emberi képességekkel, sem bizalommal, sem hitek­ kel. A mai rejtőzködő politizálást fel kell váltsa a nyílt, a min­ den   részletében   ellentmondásmentes   politikai   gyakorlat.   Új  közmegegyezés kell a jövő feladataihoz úgy a választó polgá­ rokkal, a családokkal, a gazdasági élet szereplőivel és termé­ szetesen a kisebb, nagyobb közösségekkel!  A Fidesz helyi csoportja egy egyenes vonalú, átlátható, hite­ les közéletet szeretne kialakítani, amelynek alapvető jellem­ zője a bizalom és az erőforrások integrálása, összefogása.  A részérdekek, az egyéni és csoportérdekek elfogadása és bevo­ nása is természetes kell legyen, mégpedig úgy, hogy kimutatha­ tóvá   kell   tenni   hozzájárulásukat   a   közösség   boldogulásához,  gyarapodásához. A közakarat képviselőinek segíteniük kell az  egyének  személyes  boldogulását  is. A  Fidesz  helyi csoportja  folyamatosan készül a jövőbeni önkormányzati feladatok fel­ vállalására,   az   alapelvek   gyakorlati   megvalósítására.   Biator­ bágy számára közel két évtizedes közéleti tapasztalattal, egy ki­ érlelt programmal és hiteles személyek bemutatásával kínálunk  egy az eddigieket meghaladó színvonalú, jobb megoldást.

tekinthető kezdeményezés is, meg is tett mindent. Konkrétan  azt tette, hogy nem tett semmit. Meg is lett az eredménye... Szeptember végén a bizottság szerette volna megtudni a vizsgá­ lódás eredményét, de kiderült, egy hónap alatt, az idő rövidsége  miatt az még el sem kezdődött. Az   októberi   ülésen   szintén   semmi   konkrétum  nem  derült   ki,  csupán egy újabb kifogás, miszerint nem volt pontosan érthető,  hogy a bizottság mire is kíváncsi, ezért egyetlen érdemi lépés  sem   történt   továbbra   sem.   Bár   ekkor   már  napnál   világosabb  volt, hogy „palira” vesznek minket, a békesség érdekében a bi­ zottság még eljátszotta a ráosztott, „jaj, de nagyon sajnáljuk”  szerepet, és újra meghatározta a vizsgálódás irányát, célját. A novemberi ülésen már meg sem lepődtünk azon, hogy addig­ ra szintén nem készült el az akkor már három hónapja kért fel­ mérés. Helyette  megtudtuk, hogy Palovics polgármester ­ 77  nap elteltével (!) ­ november 11­én végre levélben fordult az il­ letékes hatósági állatorvoshoz, hogy tájékoztatást kérjen az „al­ ternatív” iskolatej biztosításának feltételeiről, lehetőségeiről.

Decemberre ­ újabb 2 hét elteltével ­ sem állt elő átütő siker a  témában. Az állatorvos a feltett 4 kérdésből csak 3­ra válaszolt  ­ tájékoztatta a bizottságot a polgármester. Ekkorra az egyetlen  számottevő   „fejlemény”   az   volt,   hogy   egyúttal   előkerült   az  újabb   fél   évre   szóló   szerződés   tervezete,   s   Palovics   Lajos   a  Biatorbágyon az embereknek – minden korosztálynak ­­ egész­ képviselő­testület   felhatalmazását   kérte   annak   megkötéséhez.  séges életre van szüksége, nemcsak testi, de lelki és szellemi  Természetesen az addigi tej­beszállítóval. értelemben is.  Hisszük, hogy a fejlődés igazából bennünk zajlik.  Ha eljön  az idő, ezen alapelvek alapján ajánljuk majd jelöltjeinket a vá­ lasztók bizalmába.                                                         Szakadáti  László képviselő,  a Fidesz biatorbágyi csoportjának elnöke ************************

Erő, izom, tejet iszom A Magyar Nemzet  gazdasági rovatvezetője (egyéb iránt biator­ bágyi lakos) néhány hete arról cikkezett a népszerű jobboldali  napilapban, hogy a tejtermékeken hatalmas extraprofitra tesz­ nek szert a tejfeldolgozók és főleg a kereskedő cégek. A 25 fo­ rint veszteséggel megtermelt hazai nyers tej felvásárlási ára 56  Ft   literenként,   míg   az   üzletek   polcain   200­240   forint   körüli  áron kínálják az eredeti tehéntejhez képest számtalan „átválto­ záson” keresztül menő dobozos­zacskós tejeket. Biatorbágy több éve részt vesz az állami Iskolatej Programban.  Ennek   lényege,   hogy  ha  az  önkormányzat   anyagi   lehetősége  megengedi – Biatorbágyé jócskán megengedi ­­ és iskolásai­ nak, óvodásainak biztosítja a napi pohár iskolatejet, akkor az  állam hozzájárul a költséghez. Ez az arány 2009­ben: 39 Ft ön­ kormányzati   kiadás   és   8   Ft   állami   támogatás   gyerekenként.  Pontosabban az áfával együtt 47,20 Ft­ba kerül egy pohárral.  Az állami kiegészítés egyetlen feltétele, hogy kizárólag a prog­ ramban kijelölt tejszállítókkal szabad szerződni.  Az Oktatási és Kulturális Bizottság (OKB) augusztus 26­i ülé­ sén vetődött fel az ötlet, hogy inkább a térségünkben működő  tehenészettől   vásároljunk   közvetlenül   tejet,   ha  erre  lehetőség  nyílik. Ez több szempontból is előnyös lehet. Egyrészt a biatorbágyi gyerekek nem úgynevezett gyári tejet in­ nának, hanem olyan valódi tejet, ami néhány órával előbb még  élő tehenet látott. Másrészt érdemes lenne környékbéli tejter­ melőket közvetlenül bevételhez juttatni, ha már ­ nagyon oko­ san ­ ilyen célra közpénzt áldozunk. Harmadrészt nem kizárt,  hogy a végén még olcsóbban is jövünk ki az „tejüzletből”. A bizottság megkérte a polgármestert és a jegyzőt, hogy a Hi­ vatal illetékes részlegeivel vizsgáltassák meg, miként lehetne a  fentieket megvalósítani. Addig is az ország legnagyobb tejter­ melő és ­ kereskedő cégétől rendelte meg az Önkormányzat az  iskolatej szállítását december 31­ig. Sajnos Palovics Lajos pol­ gármester már megszületésekor sem fogadta örömmel a bizott­ sági indítványt. Így aztán annak érdekében, hogy hamvába hal­ jon még egy ilyen ­ valljuk be ­ Biatorbágy életében pitiánerek 

Sütkérező tejivók A december 10­i testületi ülés vitájában hosszasan érveltem egy  etyeki tehenészetben termelt friss tehéntej biztosításának elő­ nyei mellett. Az mind tartalmában, mind anyagilag (még az ál­ lami támogatás elvesztése mellett  is  kb. évi  6­700ezer forint  megtakarítást  hozna) előnyösebb lenne az Önkormányzatnak.  A szomszédos település, nem gyári, hanem friss tejet szállító  vállalkozása – akik egyébként az egész Zsámbéki­medencében  árusítják a tejet tartályautóikból és bolti automatáikból, ebből  Biatorbágyon hetente 500­600 (!) litert – kiszámítható, biztos  piacra talált volna bennünk. A friss tejet fogyasztó gyerekek ér­ dekeiről nem is beszélve. A spórolt pénzből bőven biztosítani  tudtuk volna a kiszolgáláshoz szükséges új edényeket, és a nem  éppen túlfizetett konyhás néniknek is juthatott  volna  egy kis  pluszjövedelem a tej felszolgálása miatti többletmunka fejében.

Sajnos mindezekről már csak feltételes módban és múlt idő­ ben beszélhetünk, ugyanis Palovics polgármester és a Szö­ vetség Biatorbágyért Egyesület képviselőinek többségi sza­ vazataival  a   régi,   gyári   beszállítóval   szerződött  le  Biator­ bágy továbbra is az egész tanévre. Az eset ­ az elmúlt 3 esztendőben ­ sokadik kitűnő példája an­ nak, miként tudja és szokta kifelé demokráciát játszva, a jog­ szerűség   mezsgyéjén   lavírozva,   a   jegyző   segítségével   admi­ nisztratív   eszközökkel   is   keresztül   erőltetni   akaratát   a  20   év  alatt a hatalmába végképp belesüppedő Palovics Lajos, bedarál­ va minden más, a saját véleményétől kicsit is eltérő jövőképet.  Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. február                                             www.biatorbagy.fidesz.hu 4                               www.fuzes.hu

Kiváltképpen, ha egy­egy kezdeményezés a Fidesz képviselői,  Kriszinát, a Napsugár Együttes énekesét, Balázs Anitát, aki sza­ vagy bármelyik fideszes vezetésű szakbizottság részéről merül  valatával, a Wertheim Cirkuszt, akik hullahopp produkcióval, a  fel. Szász József vezette Üsztürü Zenekart, akik hamisítatlan erdé­ lyi népzenéjükkel és a Redő Júlia­Bohus György párost, akik  Varga László, képviselő (Fidesz) magyar néptáncukkal járultak hozzá az est sikeréhez. az Oktatási és Kulturális Bizottság elnöke A műsoros est ­ 450 ezer forintot kitevő ­ teljes bevételét fele­ fele   részben   a   Torbágyi   Katolikus   Templom   felújítására,   az  ************************** Ohmüllner Alapítvány, valamint a német nemzetiségi oktatás­ nevelés   támogatására   fordítják,   a   Tiefe   Wurzeln   Alapítvány  számláját gazdagítja.

Jótékonysági est 

Szent Márton nyomdokában November 7­én már hetedik alkalommal adott otthont a hagyo­ mányos   Márton­napi   jótékonysági   rendezvénynek   a   Faluház.  Az esemény házigazdái a Biatorbágyi Német Nemzetiségi Ön­ kormányzat   és   a   Turwaller   Stammtisch   Német   Nemzetiségi  Kultúráért Egyesület voltak. Az est fővédnöke a szervezők fel­ kérésére ez alkalommal Varga László, a Fidesz önkormányzati  képviselője, az Oktatási és Kulturális Bizottság elnöke volt. A   műsorra   érkezőket   a   bejáratnál   Wéber   Ferencné,   Bechler  Gyula és Steer Ferenc fogadták jó szóval. Az est kezdetén Rack  Ferencné elnökasszony, az esemény főszervezője üdvözölte a  termet zsúfolásig megtöltő érdeklődőket, majd Varga László fi­ deszes képviselő, az est fővédnöke köszöntötte a közönséget, és  mondta el gondolatait a jótékonyság, az adományozás fontossá­ gáról (köszöntője az alábbiakban olvasható).

Varga Lászlónak, az est védnökének köszöntője: „Tisztelt Vendégek! Kedves Barátaim! Józan gondolkodású emberek mára már tisztán látják, hogy az  unos­untig ismételt gazdasági válság az azt megelőző morális  válság egyenes következménye szerte a világban. Az esztelen  pazarlás és a szűkölködés tekintetében a világ és az emberi kö­ zösségek végképp kettészakadni látszanak a pillanatnyilag feje  tetejére állt világmindenségben. A mértéktelen gazdagság és a  mérhetetlen szegénység egyszerre vannak jelen életünkben, s e  két pólus szélei egyre távolodnak egymástól. A minap adott hírt például a média arról, hogy útra kelt a föld­ kerekség legnagyobb és legdrágább luxus óceánjáró hajója, me­ lyet a Tengerek Oázisa névre kereszteltek. A több mint 1 milli­ árd euró költséggel épített vízi jármű 7 emeletes fedélzetén töb­ bek között 2700, minden kényelmet kielégítő kabin, több mint  20 étterem, 1300 nézőt befogadó színházterem, majd’ 2 tucat  úszómedence és egy golfpálya is várja a pihenni vágyókat. Eközben ugyancsak a híradásokból értesülhetünk, az afrikai éh­ ínségről, a dél­ázsiai földrengések, tájfunok, természeti kataszt­ rófák okozta nyomorról, vagy a világ több táján állandósult há­ borúskodás   miatti   hihetetlen   szegénységről.   Egy   nemzetközi  kimutatás szerint ma 6 közép­afrikai gyermek közül csak 5 éli  meg 6. születésnapját. Egyes afrikai országokban ­ elsősorban a  szűkölködés és az ínség következtében ­ 46 év az átlagéletkor.  Van olyan gazdasági nyomorban sínylődő állam, amely éves  költségvetésének   60%­át   nemzetközi   segélyalapokból   kapott  források teszik ki. Olykor az emberi leleményesség persze vicces dolgokat is pro­ dukál, amik még az ilyen szörnyű nehézségek közepette is segí­ tik a napi túlélést. A minap egy, a közel­keleti háborús övezet­ ben működő állatkertről láthattunk beszámolót, ahol sem kü­ lönleges   vadállatokra,   sem   azok   etetésére   nincs   pénz.   Így   a  gyerekeket kedvezményes belépővel engedik be a parkba meg­ látogatni a zebracsíkosra festett, őshonos szamarakat. Kedves Vendégek! Barátaim! Tudják­e, tudjátok­e, hogy mely közös vonás köti össze a tér­ ben és időben egymástól igencsak távol eső:  • erdélyi Farkaslaka (Tamási Áron szülőfalujának) 1848­ ban felszentelt katolikus templomát; • Zsolnay Vilmos (a világhírű Zsolnai porcelángyár ala­ pítójának) 1907­ben, Pécsen emelt szobrát; • a 2006­ban, a kitelepítések 50. évfordulóján leleplezett  solymári német kitelepítési emlékművet; • a   sokak   által   Magyarország   szíveként   számon   tartott  Dobogókőn, 1898­ban épült Eötvös Loránd Turistaházat; • a trianoni békediktátumra emlékező, 1936­ban felállí­ tott sátoraljaújhelyi Magyar Kálváriát; és • a   Nagytétényben,   1932­ben   felállított,   a   szocialista  rendszerben lebontott, majd néhány hete,  

Rack Ferencné elnök A   változatosan   összeállított   műsorban   25   produkció   követte  egymást. Köztük a Rozmaring Tánccsoport, a Turwaller Mu­ sikanten, a Glockenklang Kórus, a Füzes Néptáncegyüttes és a  Biatorbágyi Ifjúsági Fúvószenekar. Ezúttal új kezdeményezés­ ként több szülő is vállalta a színpadra lépést. A pódiumon kö­ szönthettük Bolyki Balázst, a Bolyki Brothers tagját és Sédl 

• Október 23­án újraállított országzászlót? Hogy ne kelljen sokáig találgatni, megmondom a megfejtést. Az   imént   felsorolt   épületek,   szobrok,   emlékművek   mind  közadakozásból   jöttek,   jöhettek   létre,   a   maguk   korában.  Olyan önzetlen, a hazájukért, közösségeikért felelősséget érző  és azokat jóban­rosszban egyaránt büszkén vállaló emberek so­ kaságának adományaiból, akik nem csak a mának élve, hanem  a közös múltat tisztelve és a közös jövőbe is hittel tekintve, 

Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. február                                             www.biatorbagy.fidesz.hu                         www.fuzes.hu 5

adni szerettek volna valami fontosat, értékeset az őket körülöle­ Varga László és Tarjáni István (Fidesz) számításokkal igazol­ lő, róluk gondoskodó szűkebb vagy tágabb közösségüknek. ták, hogy a tavalyi árajánlathoz képest drágább a mostani, ami  fajlagosan, egy készülékre vetítve 58%­os emelkedésnek felel  Habár,  mi biatorbágyiak,  mind az említett  külföldi példákkal  szemben, mind magyarországi viszonylatban a sokkalta szeren­ meg. Mindenképpen új ajánlatokat kell kérni, hogy az árver­ csésebbek   között  tudhatjuk   magukat,  napjainkban,  amikor  az  seny érvényesülhessen, javasolták. egyre kevesebbet egyre több felé kell osztani, mifelénk is nagy  szükség mutatkozik a jótékonyságra, önzetlen adományozásra.  Tajti László (SZBE­MDF) személyeskedő hozzászólásában tá­ Ezért is köszönöm külön az est rendezőinek, hogy az idén sem  madta Lelkes Pétert, azt sugallva, hogy a háttérben az alpolgár­ lankadt kedvük, kitartásuk, s két igen nemes támogatandó célt  mester személyes érintettsége szerepel. Ezek után nyomatéko­ felkarolva megteremtették annak lehetőségét, hogy a mai Már­ san sürgette a drága készülék sürgős megvásárlását. ton­napi jótékonysági műsoron együtt tölthessünk egy kellemes  A Szövetség Biatorbágyért Egyesület (SZBE) – MDF csoport  délutánt. szavazataival végül elfogásra került a drága, általuk régóta tá­ S   végezetül   köszönöm   mindannyiuknak,   hogy   belépőjegyeik  mogatott berendezés. megvásárlásával a biatorbágyi német nemzetiségi oktatás­neve­ lés ügyét és a Torbágyi katolikus templomunk felújítását támo­ gatják.” (híradó) A felvetődő kérdések: Miért és főleg kinek jobb, ha csak egy ajánlatról lehet dönteni? **************************

Korrupció,  vagy csak vásárlási láz? A Szövetség Biatorbágyért Egyesület (SZBE)  – MDF szava­ zataival 2009 decemberében, tehát jóval a 2010­es  költségve­ tés elfogadása előtt, több, mint ötmillió forintot költött el ön­ kormányzatunk elektronikus szavazó rendszer beszerzésére. Fekete Péter (Fidesz) nehezményezte, hogy ilyen kapkodva, a  2010­es költségvetés tárgyalása előtt, annak terhére kell a beru­ házást elindítani. A pénzügyi bizottság tagja szerint a sietséget  nem indokolja semmi. Lelkes Péter (KDNP) a vitában és a szavazásban nem vett részt,  bejelentette, hogy az egyik ajánlatot tevő cég készülékének ipa­ ri formatervezését ő készítette. A törvények értelmében termé­ szetesen ez nem jelentett volna személyi érintettséget, de az al­ polgármester bejelentését a testület tudomásul vette. A   vitában   furcsa   álláspontot   képviselt   Kelemen   Gáspár  (SZBE),   aki   etikailag   kifogásolta,   hogy   miként   kerülhetett   a  testület elé a Lelkes Péter által formatervezett készülék.  Dr. Győri Gábor javasolta, hogy a 2010­es költségvetés elkészí­ tésekor tervezzék be a beruházás költségeit, és az ügyről csak  annak elfogadása után tárgyaljanak. A fideszes képviselő sze­ rint logikailag hibás Kelemen Gáspár álláspontja az egyetlen  ajánlkozó cég által kínált előnyökről, hiszen, ha két árajánlat  közül lehet választani az éppen lefelé nyomhatja az árakat.

Olvadásra várva

Miért lett sokkal drágább tavaly óta a készülék? Miért kellett annyira sietni, hogy nem élt a testület az árverseny  lehetőségével? Miért kellett a költségvetés elfogadása előtt megvenni a szava­ zógépet? Miért kell 5 millió forintot arra elkölteni, hogy 14 ember szava­ zatait össze lehessen számolni? Karácsonyi vásárlási láz, vagy korrupció áll a háttérben? És végül: Önöknek nem gyanús ez a beszerzés?    Fidesz képviselők *****************************

Válság idején több, mint egymillió  forint jutalom a polgármesternek Kelemen   Gáspár  a  képviselő­testület   december  10­i  ülésén   a  polgármesternek kéthavi, az alpolgármestereknek egy­egy havi  jutalom kifizetését terjesztette elő. Az ügyrendi bizottság elnö­ ke úgy javasolta unokatestvére jutalmazását, hogy a téma nem  szerepelt önálló napirendi pontként a testületi ülés meghívójá­ ban.  A Fidesz képviselői szerint a válság évében, amikor a családok  nagy része igen komoly nehézségekkel küzd, nem támogatható  a politikusok jutalmazása.  A vita során kiderült, hogy a Szövetség Biatorbágyért Egyesü­ let (SZBE) képviselői eltökéltek a polgármesternek szánt pénz  odaítélésében. Három fideszes képviselő, dr. Győri Gábor, Sza­ kadáti László, Varga László az ülésteremből való kivonulással  tiltakozott, ketten, Fekete Péter és Tarjáni István nemmel sza­ vaztak. A Szövetség Biatorbágyért képviselői megszavazták sa­ ját párttársaik, dr. Palovics Lajos és Wágenszommer István ju­ talmazását, viszont nem adtak jutalmat dr. Lelkes Péter KDNP­ s alpolgármesternek. A folyosón Kelemen képviselő úr a kivonuló fideszeseket ge­ rinctelenséggel vádolta. Városházáról származó, nevét el nem áruló forrásból úgy tud­ juk, hogy az önkormányzat komoly likviditási gondokkal küzd.  Az adóosztály utasítást kapott minden lehetséges adó behajtá­ sára. Több család kapta meg a végzést évekre visszamenő épít­ ményadó egy összegben való befizetésére. Karácsony előtt, a  válság   évében   nagyon   nehéz   több   tízezer   forintot   kifizetni.  Sokkal könnyebb viszont százezreket megszavazni a Szövetsé­ geseknek.                                                           Fidesz képviselők 

Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. február                                             www.biatorbagy.fidesz.hu 6                               www.fuzes.hu

Arról aztán végképp hallani sem akart az önmagával Szövetsé­ ges „haderő”, hogy ezt talán meg kellene beszélni a környéken  lakókkal, akiknek közlekedési szokásait ez majd megváltoztat­ ja.  Mindenesetre   a   szavazás   után   jegyző   úr   elégedett   mosollyal  dőlt hátra, majd sietett megtelefonálni a jó hírt.    A január 18­i képviselő­testületi ülésen újabb kb. 88 milliós ki­ Fidesz képviselők  adást   szavaztak   meg   a   Szövetség   Biatorbágyért   Egyesület  (SZBE) képviselői. Ezúttal egy kerékpárútra, egy kis híd felújí­ ************************************ tására és néhány kandeláberre költötte el a szép kis summát Pa­ lovics polgármester és csapata. Jó hír, hogy a költekező képvi­ selők ezúttal nem a még meg sem született 2010­es büdzséből  szórták a pénzt. Rossz hír, hogy már a 2011­es költségvetés ter­ hére költekeztek. Kiadványainkban rendre azokról a témákról írunk, amelyeket  A város egy pályázaton 80%­os támogatást, azaz 31 millió fo­ leginkább a képviselő­testületben végzett munkánk során élünk  rintot nyert a Pátyi út  és Szily Kálmán utca között építendő ke­ át, de sok esetben a helyi és az országos sorsvonalak összekap­ rékpárút és járda kivitelezésére. Ehhez értelemszerűen további  csolódnak. Ezúttal elemezzük az országos folyamatokat is, te­ 20%­ot, vagyis 7,75 milliót kellett volna hozzátenni a közpén­ kintettel arra, hogy Biatorbágy életét is alapvetően meghatároz­ zekből önrészként. A kerékpárút megépítését mindenki támo­ zák a magyarországi politikai, társadalmi események. Vannak  olyan   témák   is,   amelyek   mindig   időszerűek,   mert   alapjaiban  gatta. befolyásolják a Kárpát­medencében élők életét. Ezek közé tar­ Azonban Palovics polgármester úr és Tajti László képviselő, a  tozik a Trianon­kérdéskör is.  Szövetséges Egyesület (SZBE) elnöke a tervhez hozzáálmodott  egy hídfelújítást 13 millióért, némi térvilágítást 5 millióért és 2  vízelvezetőt, egy zebrát, egy terelőszigetet   ide, meg egy kis  aszfaltot oda, amikre azonban már nem járt a pályázati pénz.  Így az ezekhez szükséges plusz 50 milliót a városnak kell kipó­ tolnia.

Újabb 50 milliót költöttek el a 

Szövetséges képviselők, előre…

Velünk élő Trianon!

A szavazás  előtti  vitában  Fekete  Péter (Fidesz) képviselő  el­ mondta, hogy Lukács Miklóssal, az önkormányzat beruházásait  bonyolító Microline Kft vezetőjével az ülést megelőzően tele­ fonon konzultált, és eszerint első körben a 20%­ot kitevő 7,75  milliós önrész megszavazása elegendő ahhoz, hogy a kerékpár­ út 31 milliós pályázati pénzéhez hozzájusson a város. A továb­ bi építkezések költségviseléséről elég, ha majd csak akkor dön­ tenek a képviselők, mikor már mindenki számára ismeretesek a  2010­es költségvetés főbb számai. Fekete Péter javasolta, hogy  a testület eszerint járjon el. Ezután Tajti László kért szót és elmondta, hogy ő ezt pont for­ dítva hallotta ugyanattól a szakembertől. Hogy kinek volt iga­ za? Sohasem derül ki, ugyanis Tajti képviselő bejelentése után  Palovics Lajos polgármester a vitát lezártnak tekintette és a Fi­ desz képviselők határozott tiltakozása ellenére szavazásra bo­ csátotta a teljes bekerülési költség, a pályázati pénzzel együtt  kb. 88 millió forint egyszeri, egyösszegű elköltését a 2011­es  költségvetés terhére. A polgármester Fekete Péter módosító ja­ vaslatát   nem   szavaztatta   meg,   mert   önkényesen   úgy   döntött,  hogy ő nem tekinti azt módosító javaslatnak! Ennyit a képvise­ leti demokráciáról! Ha dr. Palovics Lajos nem akar valamit, akkor azt meg sem  hallja! Ha valamit meg nagyon akar, akkor azt mindent és min­ denki   félretolva   megvalósítja!   Költekezni,   minél   drágábban  építtetni   nagyon   szeret,   elsősorban   és   szinte   kizárólagosan   a  jegyző úrral, „politikus társával” együtt!   A szavazás során a Szövetség Biatorbágyért képviselői egymást  túlharsogva mondtak „igen”­t a majd 2 év múlva esedékes 50  milliós többletkötelezettség azonnali felvállalására. A Fidesz­ képviselők ­ amint az előre várható volt ­ ezt a kalandor megol­ dást nem támogatták. Fekete Péter és Varga László a diktatóri­ kus   eljárás   elleni   tiltakozásuk   jeléül   nem  voltak   hajlandók   a  kérdésben szavazni, míg a többiek „nem”­et mondtak a már a  következő ciklus testületének amúgy sem bő mozgásterét to­ vább rontó előreköltekezésre. Csak egy mellékes, de nem érdektelen megjegyzés a környéken  lakóknak. A megszavazott határozat alapján a Füzes patakon  átívelő jelenlegi, téglából készült, elég rossz állagú híd úgy lesz  felújítva, hogy azon a felújítást követően járművek már nem  hajthatnak át! 

A biatorbágyi Trianon  szobor  Nagy Tibor kertjében  2004­ben Koltay Gábor készített Velünk élő Trianon címmel  dokumentumfilmet és mozifilmet. Ennek mélysége, rendkívüli  ereje   és   ezzel   párhuzamosan   a   film   és   a   sorozat   kalandokat  megért útja, vagy éppen a témakör kibeszélését, megbeszélését  akadályozó erőtér jelenléte mutatja, hogy Trianon sötét szelle­ me még ma is itt jár­kel közöttünk, meghatározza világunk leg­ főbb történéseit, Magyarország életét, sorsunk alakulását.   A tavalyi, május 30­i Gyermeknapon egy bácsi azt kérdezte  tőlem, hogy minek költenek maguk annyit erre a sok Tria­ non szoborra? Tetszett egyet is látni? ­  kérdeztem,  mert az  önkormányzat még egyetlen egyet sem rendelt meg. Nem, de  amíg nincs teljesen készen a város minden utcája, járdája, kerí­ tése, labdafogó hálója, zajvédő fala, addig nem kellene ilyenek­ re költeni ­ hangzott a válasz.

Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. február                                             www.biatorbagy.fidesz.hu                         www.fuzes.hu 7

De hiszen valamennyien tudjuk, hogy egy gyereknek, amikor  ha nem sikerül megmagyarázni, mindig hihetjük: ”az Igazságot   iskolás korba jut, iskolába kell mennie, ha van vakolat a család  aranykönyvbe írva, megőrzik odafönn az angyalok”. házán, ha nincs. Ha régi az autója az apukának, ha nem, ha kül­ földi nyaralásra vágyik az anyuka, ha nem, a gyereknek iskolá­ Tehát várunk türelmesen, de szólunk: most 2010  ba kell járnia, tehát arra kell mindenek előtt költenie a család­ nak   –   magyarázgattam   hosszasan.   Eszembe   jutott   még   sok  tavaszán ismét itt az idő, sorsunk szólít.  bölcs mondás arról, hogy mire is van szüksége az embernek a  Földön, de már nem szóltam. Sajnálom, hogy legalább azt az  Vizsgáznunk, választanunk kell!  egyet nem mondtam el: „ csak a barom elégszik meg a csupasz  szénával, az embernek szüksége van Isten igéjére is”.    Jól! Beszélgetvén egy felső tagozatos történelem­tanárnővel, meg­ kértem, hogy hozzon magával néhány tanulót a másnapi, június                                                                             Szakadáti László 4­i, a Faluházban tartott Trianon megemlékezésre. Minek erről  már beszélni!? – mondta sóhajtva.  Sokáig érveltem, de nem  jöttek el másnap. ***************************** Megkértem általános iskolánk vezetőjét is, hogy osztályonként  legalább 3­5 tanulóval az osztályfőnökök vegyenek részt a júni­ us 4­i, önkormányzatunk által szervezett Trianon megemléke­ zésen. Én elmondtam nekik, én megkértem őket, de nincs mit  csinálni, húzódoznak, vonakodnak a pedagógus kollégák –  volt a válasz.  Igazgató asszony részt vett a megemlékezésen,  ( avagy semmi sem új a nap alatt) néhány pedagógus is akadt, de az iskolánk felső tagozatosait  már hiába vártuk. Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy együgyű gazda. Egész  keményen dolgozott, mégsem jutott ötről hatra. Történt egyszer,  Hogyan beszélgessünk hát? Hogyan értessük meg egymással,  hogy észrevette, fogynak a tyúkjai az udvarából. Hiába próbálta  hogy életünk távlatos értelméről és minőségéről van szó? Ki,  nyakon   csípni   a  tolvajt,   sehogy   sem  sikerült.   Gondolta,   keres  vagy mi áll közénk ma is, hogy nem tudunk egymásra közvet­ magának egy őrzőt, aki megvédi a baromfiakat a titokzatos tol­ lenül   figyelni,   nem   tudunk   egymás   szemébe   nézni?   Vajon  vajtól. mennyi időnk van még a magunkba fordulásra, a visszahúzó­ ­ Válassz engem! ­ mondta a kutya.   Jó a szemem, jó az or­ dásra, a passzivitásra, az „engem nem érdekel az ilyesmi” vi­ rom,   éles   a   fülem.   Meghallom,   meglátom,   megszagolom,   ha  selkedésre?  jön a tolvaj. Akkor majd sarokba szorítom, hangosan ugatok, és  te elfoghatod. ­ Válassz inkább engem! ­ mondta a róka. Az én fülem éle­ sebb, az orrom jobban szagol, a szemem jobban lát, mint ennek  itt ­ és a kutya felé bökött. Én nem verlek fel ronda ugatással  éjjeli álmodból, hanem elfogom helyetted a tolvajt. Ezt a ronda  korcsot meg zavard el, mert ahogy látom, csak a tyúkjaidra fáj  a foga. Megnyerte a gazdát a róka beszéde, meg aztán csinosabbnak is  látta, mint a gubancos szőrű kutyát. Felfogadta hát a sima be­ szédű   vörös   komát   a   tyúkudvar   őrzésére.   Látszólag   minden  rendben ment: a róka reggelente tisztelettudóan jelentette, hogy  az éjjel nem történt semmi, mind megvannak a tyúkok. 

Kampány? ­Mese?

­ Ez a legbiztonságosabb tyúkudvar messze a vidéken – dicse­ kedett a róka ­, csak a kutya ugat egyre hangosabban a keríté­ sen túl.  A gazdának tetszett ez a nyájasság és tisztelet, és megerősítette  a   rókát   tisztségében,   bár   mintha   a   tyúkok   kevesebben   lettek  volna,  mint annak előtte. Történt  egyszer, hogy a gazdát  zaj  verte fel éjjeli álmából. Kiszaladt az udvarra, és látja ám, hogy  a róka épp az egyik tyúkja tollát tépdesi veszettül, és a nyakát  próbálja átharapni. ­ Mit művelsz?! – rivallt rá a gazda.  Türelmesen  várakozunk,   de szólunk,  ha   másképpen  nem,  akkor így,   újságon keresztül, hogy mi az igazi tét!  Tény,  hogy eltűnt a nemzeti vagyon egyharmada. A maradék kéthar­ mad még megvan, ez Magyarország ivóvízkészlete, termőföld­ készlete és a saját házaink, lakásaink, iskoláink. Az ingatlanadó  már a  bevezetés  fázisában tart,  és  leplezett  célja éppen ezen  utóbbi tételek elvétele.  Ezeket   készülnek   ugyanolyan   fondorlatokkal   elvenni   tőlünk,  mint 1990­óta a gyárainkat,   épületeinket, termelőbázisainkat.  Mi pedig nem tudunk erről közösen beszélgetni, majd össze­ fogni és közösen fellépni az ilyen rabló törekvések ellen? Mai  felnőttként nem tudjuk teljesíteni legfontosabb kötelezettségün­ ket sem, hogy „mondjátok el gyerekeiteknek”?  Türelmesnek kell legyünk, ahogyan Márai Sándor tanácsolta:  „Semmi sem lesz nehezebb, mint a jövő nevelés nagy felada­ ta: megmagyarázni e nemzedékeknek a meggyanúsított, meg­ hamisított szavak igazi értelmét.” De Márai azt is leírta, hogy 

A róka azonnal elengedte a tyúkot, és így szólt a gazdához: ­ Hazudtam neked. Bizony én fosztogattam a baromfiudvaro­ dat, én loptam a csirkéidet és tyúkjaidat, én faltam fel a tojáso­ kat. De csak mostanáig. Szándékosan csaptam zajt, hogy meg­ halld, és kigyere. Sőt, örülök neki, hogy most minden kiderült,  mert   épp   mától   lettem   vegetáriánus.   Megundorodtam   a   hús­ evéstől,   egyúttal   a   hazudozástól   is,   hogy   naponta   be   kellett  csapnom téged. Amúgy meg a kutya sokkal több csirkét lopott  volna, és még jobban becsapott volna téged. Én csak meg akar­ talak óvni ettől. Most igazat beszélek, úgyhogy tarts meg posz­ tomon, mert innentől kezdve már bízhatsz bennem.  Itt a vége, …? ************************************

Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. február                                             www.biatorbagy.fidesz.hu 8                               www.fuzes.hu

Páva Zsolt Biatorbágyon A tavaszi kampány időszakban Páva Zsolt, Pécs fideszes polgár­ mestere lesz vendégünk a Faluház Nagytermében.

ötmillió forint körüli összeget, mert havonta egy napon a leveze­ tő elnöknek párszor el kell számolni 14­ig? Nem is beszélve az  új iskola és sportcentrum létrehozására vonatkozó alkalmas föld­ területek közötti választásról, vagy éppen az éves költségvetés  elfogadása előtt kierőszakolt egyéb költekezésekről.

 Páva Zsoltnak azonban nem csak egyszerűen irányítania kell Pé­ Mit kell tudnunk Páva Zsoltról, miben hasonlít a pécsi helyzet a  cset, hanem szembesülnie is kell a váltás után szinte naponta elő­ miénkre, milyen  útmutatást jelenthet nekünk az országos és a  bukkanó botrányokkal. Az országos sajtóból ezekre az ügyekre  helyi ügyekben?  is emlékszünk: az Európa Kulturális Fővárosa (EKF) előkészüle­ Pécs sokáig szocialista fellegvárnak számított, egészen 2009 má­ tei, a már említett vízmű visszavétele, vagy éppen a városi bu­ jusáig, amikor Páva Zsolt a szocialisták legnépszerűbb politiku­ szokkal   kapcsolatos   pénzügyi   manőverek.   Mint   tudjuk,   Pécs  sát, Szili Katalint legyőzte az előző polgármester halála miatt ki­ idén, egy évig Európa kulturális fővárosa, és mindenki látta a  írt időközi választáson. Talán nem is jó kifejezés a „legyőzte”  felkészülés körüli – szinte bohózatba illő – történéseket. Az új  szó, mivel hajszál híján 2/3­os eredményével inkább „kiütötte”  polgármesternek ezt az ügyet is sikerült nyugodt mederbe terel­ ellenfelét, aki az év elején a közvélemény­kutatások szerint még  nie.  8%­kal vezetett előtte. Tudni kell, hogy Páva Zsolt, aki eredeti  Bár az építkezések nyilvánvalóan nem lehettek készen, most a  szakmáját nézve ügyvéd, Pécs alpolgármestere volt ’90­’94­kö­ kulturális programokra helyezik a hangsúlyt, azokban könnyebb  zött, és polgármester is a ’94­’98­as időszakban, de 1998­ban vá­ behozni a lemaradást. A megoldáshoz hozzá tartozik, hogy az  ratlanul nem jelöltette magát újra.  eredetileg civilek által kezdeményezett  programba –ahonnan ré­ 2006­ban az őszödi beszéd ellenére ismét a szocialisták nyerték  gen kiebrudalták már az ötlet kigondolóit– visszavette a civile­ el a polgármesteri tisztséget Pécsett, amit aztán tavaly májusban  ket, most újra az ő együttműködésükkel dolgozik a városháza,  ő visszanyert, és az ő sikere határozta meg az Európa Parlamenti  sikeresen. Jó lenne Biatorbágyon is viszontlátni ezt a hozzáál­ választás hangulatát. Írhatnánk még sokat a múltról, például a  lást, a civilszervezetek bevonását a döntésekbe. keresztény gyökerekről, a családi indíttatásról, ahol a nagyapát a  A pécsi közlekedés magánkézbe játszása is felettébb gyanús tör­ jogi végzettség ellenére sem alkalmazták csak segédmunkásként,  ténet. Az önkormányzat cége az összes buszát eladta egy kft­ hogy a Nagy Lajos gimnáziumot az ő szavazatával sikerült újra  nek, majd „visszabérelte” évente ugyanannyiért, mint amennyi­ egyházi kézbe adni, stb. – azonban egy politikusnál a múlt mel­ ért eladták az egész buszparkot. Ismerjük már ezt a módszert,  lett legalább ugyanolyan fontos, hogy a jelentben mit tesz. Gyurcsány Ferenc hasonló módon tette rá a kezét az őszödi nya­ Nos, ebben sem kell Páva Zsoltnak szégyenkeznie. Az eltelt bő  ralókra, és nálunk Biatorbágyon is ismert a Dévay utcai óvoda  fél év alatt számos, az országos médiát is megmozgató hírben  négy   éves   bérlése   a   tényleges   megvásárlás   előtt.   Éppen   idén,  szerepelt Pécs és az új polgármester. Elhatározta például, hogy  2010­ben utaljuk át az utolsó, 272 milliós részletet.  mobiltelefon­számláját  ő maga fizeti a város helyett, valamint  Összességében mintegy hatszázmillió forintot fizetünk ki az óvo­ megszüntette a városháza melletti VIP­parkolót, amely a kivált­ dára, amelyet a szakemberek szerint nagyjából fele ekkora ösz­ ságosok számára volt fenntartva. Az első hetekben átvilágították  szegből   is  meg  lehetett   volna   valósítani.  Pécsen   már  folyik   a  a város cégeit, csökkentették az igazgatók számát, megszüntették  nyomozás hűtlen kezelés vádjával. Természetesen, amíg nem a  az indokolatlanul magas prémiumokat és a bújtatott állásokat. A  Fidesz  ült  a  polgármesteri  székben, erről  az  ügyletről  semmit  visszaélések és a gyanús pénzügyi manőverek miatt saját kézbe  sem tudott senki, csak a váltás tette lehetővé, hogy kiderüljön.  vette az önkormányzat a Pécsi Vízművet, magát a vízszolgálta­ Vajon nálunk milyen ügyek vannak, amelyek még nem derültek  tást, amellyel korábban százmilliókat húztak ki a pécsiek zsebé­ ki? Ki tudhatja?  ből. Ennek mintájára hosszú távon a város saját kezébe akarja  venni a parkolás működtetését is, mert a város így jár a legjob­ Láthatjuk, hogy Pécs és Biatorbágy, bár távol vannak egymástól  ban.   és   a   méretük   is   különbözik,   mégis   közeliek   problémáikban,  gondjaikban. Ezért érdemes meghallgatni Páva Zsoltot, és sze­ Érdekes és hasznos döntés volt, hogy egy helyi ügyben a lakosok  mélyesen  feltenni neki  kérdéseinket.  Várunk  tehát  minden  ér­ véleményét kérte ki „mini népszavazás” formájában. Ez egy 800  deklődőt a Fórumra!  fős telefonos közvélemény­kutatást jelentett, amelyben megkér­ dezték a pécsieket, hogy inkább várjanak a Széchenyi­tér felújí­                                                                    Sólyomvári Béla  tásával az eredeti tervek szerint áprilisig, vagy 300 millió forint  a Fidesz biatorbágyi csoportjának  alelnöke pluszpénzzel fejezzék azt be az év végéig. Döntését végül a la­ kosok véleménye alapján hozta meg, ugyanis kilencvenöt száza­ Fidesz Helyi Híradó    lékuk   a   második   megoldást   támogatta.   Mint   hangsúlyozta,   ez  A Fidesz­Magyar Polgári Szövetség  nem döntésképtelenség, a felelősség áthárítása. Számos kérdés­ biatorbágyi csoportjának híradója ben maga dönt, csak a legnehezebb ügyekben kéri ki a lakosok  Kiadó: Sólyomvári Béla véleményét. A módszer haszna, hogy gyorsan elvégezhető, így  Időszaki kiadvány, 2010/ 1. szám  nem jár időveszteséggel. postacím: 2051 Biatorbágy, Kossuth Lajos u.19. Az összehasonlítás kedvéért megjegyzem, hogy abban egészen  Példányszám: 4000  biztosak lehetünk, hogy amíg Biatorbágyon a jelenlegi városve­ honlap:  www.biatorbagy.fidesz.hu    zetés működik, addig erről a módszerről csak álmodhatunk. Kí­ e­mail:  [email protected] váncsi lettem volna az emberek véleményére a képviselők elekt­ ronikus szavazatszámláló rendszeréről, amelyet a Fidesz képvi­ telefonszám(1):  06­30/ 630 88 03  selőinek ellenzése mellett  döntöttek el. Azért kell elköltenünk  telefonszám(2):  06­30/ 989 14 42 

Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. február                                             www.biatorbagy.fidesz.hu                         www.fuzes.hu 9

WWW.FUZES.HU­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ A  www, vagyis a világháló gyors, és olcsó lehetőséget teremt hírek továbbítására. Ezért hoztuk létre a  www.fuzes.hu honlapot, ahol mindig a legfrissebb írásos véleményeket olvashatják a település életéről.  Ráadásul mindenkinek módja van – akár névvel, akár név nélkül ­­ hozzászólni, megjegyzéseket fűzni az  írásokhoz. Néhány érdekes cikk az „újságból”.  A Biawood­i sztár – Biatorbágy kapcsolata egy offshore céggel Közöttünk járt a Hókirálynő – képes beszámoló a Szivárvány Színjátszókör előadásáról Hangulatváltozás – Karácsonyi köszöntő 1919 Orbán Viktor újévi köszöntője  Luca­napi vásár a biai iskolában – videóbeszámoló Egy éves a Trianon­szobor ügyének elszabotálása – a testületi ülés egy részének szó szerinti leirata Politikai Mikulás Aki nem látja a fűtől az erdőt – parlagfű­ügyek Miért szeretik az emberek a Kádár­rendszert? – közgazdasági elemzés az elmúlt harminc évről

 Hogyan élünk Biatorbágyon, hogyan néz ki „honunk a hazában”? Mindenkit érint, aki itt született, aki ide költözött, aki itt neveli gyermekeit! Legyen szó Biáról és Torbágyról,  a szomszéd településekről, vagy éppen a közeli fővárosunk hatásairól!  Kellemes böngészést és tájékozódást kívánunk a www.fuzes.hu honlapon, és biztatunk mindenkit az aktív  „beszólásra”, a közélet alakítására, befolyásolására! A nyilvánosság nagy lehetőség az otthonosság kialakítására, éljünk hát vele!

Tehát­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 

WWW.FUZES.HU

  Fidesz Helyi Híradó  4. szám 2010. január                                10        www.biatorbagy.fidesz.hu             www.fuzes.hu