SLOVO A SLOVE SNOST Časopis pro otázky teorie a kultury jazyka založený v roce 1935 Pražským lingvistickým kroužkem ročník 72 číslo 4 A journal for the theory of language and language cultivation founded in 1935 by the Prague Linguistic Circle volume 72 number 4 Vedoucí redaktor/ Editor-in-Chief: Petr K a d e r k a Redaktorka anglických textů/ English Language Editor: Tamah S h e r m a n Výkonná redaktorka/ Editorial Assistant: Eva H a v l o v á Redakční rada/ Editorial Board: Tilman B e r g e r (Tübingen), Neil B e r m e l (Sheffield), Mirek Č e j k a (Brno), František D a n e š (Praha), Juraj D o l n í k (Bratislava), Markus G i g e r (Basel), Jana H o f f m a n n o v á (Praha), Jana H o l š á n o v á (Lund), Petr K a r l í k (Brno), Miroslav K o m á r e k (Olomouc), Markéta L o p a t k o v á (Praha), Alena M a c u r o v á (Praha), Jiří N e k v a p i l (Praha), Karel O l i v a (Praha), Patrick S é r i o t (Lausanne), Petr Sg a l l (Praha), Ondřej S l á d e k (Brno), Ludmila U h l í ř o v á (Praha) Vydává Ústav pro jazyk český Akademie věd České republiky, veřejná výzkumná instituce Published by the Czech Language Institute of the Academy of Sciences of the Czech Republic, a public research institution Redakce/Address: Slovo a slovesnost, Ústav pro jazyk český AV ČR, v. v. i., Letenská 4, 118 51 Praha 1, Czech Republic, tel. (+420) 225 391 441, e-mail <
[email protected]> Vychází čtyřikrát do roka/ Published quarterly Toto číslo vyšlo v listopadu 2011/ This issue was published in November 2011 SLOVO A SLOVESNOST je citováno v databázích Arts and Humanities Citation Index, Social SciSearch, Journal Citation Reports/ Social Sciences Edition, Scopus, Linguistic Bibliography/ Bibliographie Linguistique, MLA International Bibliography, The Year’s Work in Modern Language Studies, CEJSH, Bibliografia Językoznawstwa Slawistycznego, Bibliografie české lingvistiky. SLOVO A SLOVESNOST is indexed/ abstracted in Arts and Humanities Citation Index, Social SciSearch, Journal Citation Reports/ Social Sciences Edition, Scopus, Linguistic Bibliography/ Bibliographie Linguistique, MLA International Bibliography, The Year’s Work in Modern Language Studies, CEJSH, Bibliografia Językoznawstwa Slawistycznego [Slavic Linguistics Bibliography], Bibliografie české lingvistiky [Czech Linguistics Bibliography]. Elektronická verze časopisu SLOVO A SLOVESNOST je dostupná na internetové adrese/ The electronic version of SLOVO A SLOVESNOST is available at:
(Central and Eastern European Online Library). Informace o tuzemském předplatném podá firma MYRIS TRADE, s. r. o., P. O. Box 2, 142 00 Praha 4, tel. 234 035 200, fax 234 035 207. Cena předplatného pro české předplatitele: 340 Kč. Podávání novinových zásilek povolila Česká pošta, s. p., odštěpný závod Praha, čj. nov 6204/97 ze dne 1. 4. 1997. – Reg. č. MK ČR E 559. Zahraniční a tuzemské předplatné na rok 2012 vyřizuje výhradně Karel Habal, Verdunská 2172, 251 01 Říčany u Prahy, e-mail . All orders for the next year are processed exclusively by Karel Habal, Verdunská 2172, 251 01 Říčany u Prahy, e-mail . Foreign orders processed by other subscription agencies are not in compliance with the agreement between the publisher and the above mentioned agency and are distributed illegally. Toto číslo je v prodeji v knihkupectví Fišer, Kaprova 10, 110 00 Praha 1, tel. 222 320 730, v prodejně Academia, Na Florenci 3, 110 00 Praha 1, tel. 224 814 621, v prodejně Academia, Národní 7, 110 00 Praha 1, tel. 224 240 547 nebo Václavské nám. 34, 110 00 Praha 1, tel. 224 223 511. Sazba: Marcela Hladíková. Tiskne PBtisk Příbram, Dělostřelecká 344, 261 01 Příbram 1. © Ústav pro jazyk český AV ČR, v. v. i.
OBSAH/CONTENTS
Björn Hansen – Marek Nekula – Monika Banášová: Nová konstrukce „Karla Gotta nemusím“ v češtině a slovenštině: případ lexikalizace, pragmatikalizace nebo začínající degramatikalizace?................................................ 243–267 The new construction “Karla Gotta nemusím” in Czech and Slovak: a case of lexicalization, pragmaticalization or incipient degrammaticalization? „Karla Gotta nemusím“ als neue Konstruktion im Tschechischen und Slowakischen: Ein Fall von Lexikalisierung, Pragmatikalisierung oder beginnender Degrammatikalisierung?
Rozhledy/Discussion Barbora Hladká – Zdeňka Urešová – Alla Bémová: Syntaktická proměna Českého akademického korpusu .............................................................. 268–286 The syntactic transformation of the Czech Academic Corpus Hana Goláňová: Novočeský lexikální archiv a excerpce v průběhu let 1911–2011 ................................................................................................ 287–300 The Modern Czech Lexical Archive and its excerption 1911–2011
Recenze/Book reviews František Čermák – Václav Cvrček – Věra Schmiedtová (eds.): Slovník komunistické totality (Jaroslav David) ........................................................ 301–306 Cornelia Hülmbauer – Eva Vetter – Heike Böhringer (eds.): Mehrsprachigkeit aus der Perspektive zweier EU-Projekte: DYLAN meets LINEE (Jeroen Darquennes) ................................................................................ 306–310 Ekaterina Velmezova – Patrick Sériot (eds.): Discours sur les langues et rêves identitaires: Actes de l’école doctorale de Suisse occidentale en histoire des théories linguistiques (Jaroslav Štichauer) ........................................ 310–316
Kronika/Chronicles Etnometodologická konference ve Fribourgu (Jiří Nekvapil) ...................... 317–320
2
Slovo a slovesnost, 72, 2011
Nová konstrukce „Karla Gotta nemusím“ v češtině a slovenštině: případ lexikalizace, pragmatikalizace nebo začínající degramatikalizace? BJÖRN HANSEN – MAREK NEKULA – MONIKA BANÁŠOVÁ The new construction “Karla Gotta nemusím” in Czech and Slovak: a case of lexicalization, pragmaticalization or incipient degrammaticalization? ABSTRACT: This article deals with the construction “Karla_Gotta_nemusím” [I don’t have to have Karel Gott] which has recently developed in the Czech and Slovak youth language variety and began spreading to other registers. The contribution is based on a questionnaire carried out among students in Prague, Brno and Trnava. The linguistic analysis is inspired by Construction Grammar. In this specific constructional context involving negation, the original modal verbs of necessity are used as main verbs with the new meaning ‘to dislike’, which is accompanied by a change in the complementation pattern: instead of an infinitive phrase, the modals govern a nominal phrase in the accusative. The second part of the article is dedicated to the question of whether the development of the modals muset and musieť [must, have to] into the construction “Karla_Gotta_nemusím” presents a case of a) lexicalization, b) pragmaticalization, or c) degrammaticalization. This is an instance of a change from a modal auxiliary verb to a lexical one, which could be treated as one of the very rare instances of degrammaticalization. Key words: construction grammar, lexicalization, pragmaticalization, degrammaticalization, modal verb, modality Klíčová slova: konstrukční gramatika, lexikalizace, pragmatikalizace, degramatikalizace, modální sloveso, modalita
ZUSAMMENFASSUNG „Karla Gotta nemusím“ als neue Konstruktion im Tschechischen und Slowakischen: Ein Fall von Lexikalisierung, Pragmatikalisierung oder beginnender Degrammatikalisierung?
Der vorliegende Beitrag befasst sich zum ersten Mal mit der Einheit „Karla_Gotta_nemusím“, einer Konstruktion, die in der tschechischen und slowakischen Jugendsprache entstanden ist und sich von dort auf weitere Register ausweitet. Ein typisches Beispiel wäre Karla Gotta nemusím, was man mit ‚Karl Gott muss ich nicht haben‘ übersetzen könnte. Die Analyse basiert auf einer Befragung von Studierenden in Prag, Brno und Trnava und orientiert sich in ihrem theoretischen Zugriff an Grundannahmen der sog. Konstruktionsgrammatik; d. h. „Karla_Gotta_nemusím“ wird als eine konventionalisierte Form-Funktion-Einheit gesehen, deren Bedeutung nicht vollständig kompositional aufgebaut ist. Die Konstruktion wird als multidimensionales Objekt mit spezifischen morphologischen, syntaktischen, pragmatischen und semantischen Merkmalen beschrieben. Es wird gezeigt, dass das ursprüngliche Modalverb der Notwendigkeit im Kontext der Negation die neue Bedeutung ‚nicht mögen‘ entwickelt hat, was mit einer Änderung der Valenzstruktur einhergeht: während das Modalverb eine
Slovo a slovesnost, 72, 2011
3
Valenzstelle für eine Infinitivphrase aufweist, regiert das neue Verb ein Akkusativobjekt, das abweichend von der unmarkierten Wortstellung dem Verb vorangestellt wird. Im zweiten Teil des Beitrags wird der Frage nachgegangen, wie der beschriebene Übergang eines Modalverbs in ein Verb mit der Bedeutung ‚(nicht) mögen‘ einzustufen ist. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass wir es hier mit einem der cross-linguistisch sehr seltenen Fälle von Degrammatikalisierung zu tun haben. Letztere wird verstanden als „[…] a composite change whereby a function word in a specific linguistic context is reanalysed as a member of a major word class, acquiring the morpho-syntactic properties which are typical of that word class, and gaining in semantic substance“ (Norde 2009: 135).
Institut für Slavistik, Universität Regensburg Universitätsstraße 31, D-93053 Regensburg, Deutschland
4
Slovo a slovesnost, 72, 2011
Barbora Hladká – Zdeňka Urešová – Alla Bémová
Syntaktická proměna Českého akademického korpusu The syntactic transformation of the Czech Academic Corpus ABSTRACT: The idea of the Czech Academic Corpus (CAC) came to life in 1971 thanks to the Department of Mathematical Linguistics within the Czech Language Institute. By the mid 1980s, a total of 540,000 words were morphologically and syntactically annotated manually. After the Prague Dependency Treebank (PDT) – the largest annotated treebank of Czech written texts – was built, the conversion from CAC to PDT format began. The main goal was to make the CAC and the PDT compatible, and thus to enable the integration of the CAC into the PDT. The second version of the CAC is thus a complete conversion of the internal format and annotation schemes. The conversion of syntactic annotation began three years after the syntactic annotation of PDT was finished. Such a situation is exceptional because, to our knowledge, there is no other language for which such a significant amount of data is being annotated in two subsequent projects. This article summarizes the experience acquired during the conversion of the CAC syntactic annotation. Key words: corpus, syntactic annotation, annotation guidelines, annotation checking Klíčová slova: korpus, syntaktická anotace, pokyny k anotaci, oprava anotací
Ústav formální a aplikované lingvistiky MFF UK Malostranské náměstí 25, 118 00 Praha 1
Slovo a slovesnost, 72, 2011
5
Hana Goláňová
Novočeský lexikální archiv a excerpce v průběhu let 1911–2011 The Modern Czech Lexical Archive and its excerption 1911–2011 ABSTRACT: This article traces the development of the Modern Czech Lexical Archive over the last one hundred years. All Czech monolingual dictionaries and some specialized dictionaries have been created on the basis of this archive. The archive consists of two parts: the older card section (which is of cultural-historical value even today) and the newly-built electronic section (in the form of individual databases). Furthermore, the article describes the methods of excerption on the basis of which the linguistic material was systematically amassed. Last but not least, the article refers to important individuals who participated in the process of accumulating and building this significant linguistic resource. Key words: excerption, card lexical archive, material layers of the lexis, new electronic lexical archive, monolingual dictionaries, development of the Czech Lexical Archive Klíčová slova: excerpce, lístkový lexikální archiv, materiálové vrstvy lexika, nový elektronický lexikální archiv, výkladové slovníky, vývoj novočeského lexikálního archivu
Ústav pro jazyk český, v. v. i. Letenská 4, 118 51 Praha 1
6
Slovo a slovesnost, 72, 2011
