Categorie
Nr.
P
Indiener
Voorgestelde wijziging
Toelichting
Advies
1
Hfdst . Titel
B
1
B
2
Titel
1
Linnekamp (Zaanstad) Niesing
Ondertitel “Noord-Holland verantwoord vooruit” schrappen Titel vervangen door: "De nieuwe groene economie" of "Het kan, groen & groeien in de provincie"
Niet overnemen, wij geven voorkeur aan oorspronkelijke titel Niet overnemen, wij geven voorkeur aan oorspronkelijke titel
B
3
Titel
1
Capel (Purmerend)
Titel vervangen door: GROEN ÈN SOCIAAL
B
4
I
6
5
I
6
Linnekamp (Zaanstad) Linnekamp (Zaanstad)
6
I
6
In ondertitel “noord, midden en zuid” schrappen. In de laatste zin van de eerste alinea “middengebieden” vervangen door “gebieden”. in lead toevoegen Noord-Holland
Voegt niets toe en is GroenLinks onwaardig Voorrang aan groen, vind ik zeker in bezuinigingstijden nogal weinig aansprekend, vooral zonder daar op terug te komen in het stuk. Hoe dan? Hoezo ? De slogan Voorrang aan groen. Of veel kiezers in deze crisistijd dat voldoende vinden? Als je voor zegt is er ook een achter. Je loopt kans dat grote groepen in de samenleving gaan roepen ho, ho, ho en ik dan. Die vinden dat hun zaak voorrang verdient. Bijvoorbeeld de onder druk staande Zorg. Er zijn in onze provincie plm. 350.000 ouderen, rond 100.000 mantelzorgsters en zo'n 50.000 vrouwen en mannen die dagelijks in de zorg beroepsmatig werkzaam zijn. Zo'n half miljoen Noordhollandse kiezers. Die zouden voorrang aan zorg wel eens belangrijk vinden en denken dat GroenLinks hen minder belangrijk vind. Een slogan moet zeker in verkiezingstijd verzamelend werken en geen vragen oproepen. Groen blijft voorop staan. We geven nog niet een groen grassprietje prijs. Vanzelfsprekend willen wij het goede voor de hele provincie. Het Gooi en de Vechtstreek liggen niet in het midden van de provincie.
C C
Capel (Purmerend)
1
Niet overnemen, wij geven voorkeur aan oorspronkelijke titel
Niet overnemen. Overnemen, goede suggestie. Overnemen, goede suggestie.
7
II
8
8
II
8
9
II
8
Muller
10
II
8
Capel (Purmerend)
11
II
9
Linnekamp (Zaanstad)
11a
II
9
Hermann (Castricum)
C C
Linnekamp (Zaanstad) Linnekamp (Zaanstad)
B
In ondertitel 1 x stedelijk gebied schrappen (staat er 2 maal) Bij tweede bullet “nodig” toevoegen: ‘Slimme combinaties van functies zijn nodig bij… "Voor GroenLinks is zuinig omgaan met ruimte en water het uitgangspunt. Door grenzen te stellen, en het bestaande beter te benutten. Slimmer, duurzamer en zuiniger." vervangen door: "Voor GroenLinks is bewust omgaan met ruimte en water het uitgangspunt. Door grenzen te stellen, en het bestaande beter te benutten wordt het landschap slimmer, duurzamer en zuiniger gebruikt." laatste bullet, na "nieuwe" toevoegen: "en levensloopbestendige"
Overnemen, goede suggestie. Overnemen, goede suggestie.
C
A
C
Bij de bullet over Schiphol de tweede zin als volgt wijzigen: “De provincie zet zich in voor een duurzame ontwikkeling van Schiphol en ziet alleen nog groei mogelijk “zolang dat niet de hinder voor de omgeving vergroot”. aan punt 1 na "te stimuleren" toevoegen: "en de grondprijzen voor woningbouw en agrarisch gebruik in de hand te houden."
We zijn zuinig op de ruimte die we hebben, en willen graag gul zijn met de ruimte die we de natuur gunnen. Zuinig vind ik de verkeerde toonzetting in de tekst. De titel suggereert wel iets moois.
Niet overnemen, tekst is volgens ons geen verbetering.
84% van de ongelukken die 65-plussers overkomt komt door vallen in en om huis. Kost 400 miljoen per jaar. Daarom huizen bouwen die tegen geringe kosten aan te passen zijn voor jong en oud met een handicap. Preventie is de beste zorg zegt het landelijk verkiezingsprogramma.
Overnemen in hoofdstuk II op pag. 10 met nummer 36
Zie 12 (overnemen in combinatie met 12).
Daarnaast is een belangrijke taak van een grondbedrijf om de grondprijzen voor zowel woningbouw als land- en tuinbouw te beteugelen.
2
Overnemen, goede suggestie.
12
II
9
Van Broekhoven (Haarlem)
"De provincie zet zich in voor Schiphol als moderne internationale luchthaven, met een selectieve en duurzame ontwikkeling van de luchtvaart en met beperking van hinder voor de omgeving" vervangen door: "De provincie zet zich in voor Schiphol als moderne internationale luchthaven, met een selectieve ontwikkeling van de luchtvaart en met vermindering van mondiale uitstoot en beperking van hinder voor de omgeving."
13
II
9
Van Broekhoven (Haarlem)
13a
II
9
Hermann (Castricum)
"De provincie zet zich in voor Schiphol als moderne internationale luchthaven, met een selectieve en duurzame ontwikkeling van de luchtvaart en met beperking van hinder voor de omgeving." vervangen door: "De provincie zet zich in voor Schiphol als moderne internationale luchthaven, waarbij het aantal vluchten niet meer groeit en de uitstoot van schadelijke stoffen afneemt, evenals de hinder voor de omgeving." punt 12 vervangen door: "Gezien de nu reeds bestaande hinder voor milieu en omgeving zoveel mogelijk beperken van de activiteiten van Schiphol"
A
A
A
3
Stel reële doelen. Een duurzame ontwikkeling van de luchtvaart is niet binnen de horizon. Luchtvaart is een eersteklas vervuiler en blijft dat binnen elke redelijke termijn. Wel kun je streven naar vermindering van uitstoot. En dan niet alleen de uitstoot hier in de buurt, want een vliegtuig dat hier opstijgt vervuilt ook buiten onze grenzen. Wel is het mogelijk om zuiniger vliegtuigen te stimuleren en transits te beperken. Er is een verschil tussen de belangen van Schiphol (zoveel mogelijk reizigers op de luchthaven, dus ook transits) en die van Noord-Holland (zo positief mogelijk effect op de economie buiten Schiphol). Daar zitten kansen. Dit is bedoeld als iets verder gaand voorstel dan amendement 3. Nu wordt ook de groei van vluchten op Schiphol gestopt. Heeft uiteraard mijn voorkeur. Door te stellen dat het aantal vluchten niet meer groeit is reizigersgroei nog wel mogelijk (ik neem aan dat dat gewenst wordt). Namelijk doordat vliegtuigen groter worden. Daarmee worden ze iha ook relatief schoner (per reiziger). Dat versterkt de prikkel tot innovatie.
Overnemen in combinatie met 11, als volgt: "De provincie zet zich in voor Schiphol als moderne internationale luchthaven, met een selectieve ontwikkeling van de luchtvaart en met vermindering van mondiale uitstoot en beperking van hinder voor de omgeving zolang dat niet de hinder voor de omgeving vergroot."
De voortdurende uitbreiding van Schiphol wat betreft vliegverkeer en activiteiten daaromheen en de daaruit voortvloeiende belasting voor milieu en omgeving moeten zoveel mogelijk tegengehouden worden. Waar is de tijd dat GroenLinks riep “genoeg is genoeg”? Het is niet logisch om steeds de enorme milieubelasting van vliegverkeer te
Niet overnemen, zie punt 13.
Niet overnemen, de combinatie van 11 en 12 is het beste alternatief.
signaleren en er dan niet duidelijker stelling tegen te nemen.
13b
II
9
Hermann (Castricum)
14
II
9
15
II
10
Capel (Purmerend) Muller
A C
B
na punt 12 toevoegen: "Ontwikkelingen van Schiphol slim en duurzaam aanpakken zodat geluids- en milieuhinder voor de omgeving zo beperkt mogelijk gehouden worden" bij punt 10 toevoegen: "terreinen te verbeteren." "Bij nieuwbouw en herstructurering staat voor GroenLinks kwaliteit voorop. Het gaat niet om een maximaal financieel resultaat uit de exploitatie, maar om energieneutraal bouwen met duurzame materialen, bouwen voor verschillende doelgroepen en om architectuur met respect voor landschap en cultuurhistorie." vervangen door: "Bij nieuwbouw en herstructurering staat voor GroenLinks de kwaliteit van wonen voorop. Energieneutraal bouwen met duurzame materialen, bouwen voor verschillende doelgroepen en architectuur met respect voor landschap en cultuurhistorie vergroot het woongenot en zorgt voor een bijzondere en betaalbare woonomgeving."
Zie toelichting hierboven.
Niet overnemen, zie punt 13.
Overnemen, goede suggestie. Kwaliteit van wonen voorop. Duurzaam bouwen levert een maandelijks voordeel door lage energielasten. Financieel resultaat leidt af.
4
Niet overnemen. Uitwerking voegt niet veel toe, graag compact houden.
16
II
10
Muller
17
II
10
Niesing
18
II
10
Capel (Purmerend)
19
III
11
Linnekamp (Zaanstad)
In de laatste zin van de lead het woordje “blijft” vervangen door “wordt”.
20
III
11
Linnekamp (Zaanstad)
Bij eerste bullet in het kader “met eigen geld” vervangen door “geld van de provincie”
B
B
"alleen plannen voor het Wieringerrandmeer laten doorgaan als ze goed zijn voor de natuur en een sociaaleconomische impuls opleveren." vervangen door: "plannen voor het Wieringerrandmeer die goed zijn voor de natuur en werkgelegenheid opleveren." toevoegen: 1) de integratie van duurzame energie in stedelijke gebieden, 2) deze investeringen meenemen in economische analyse levenscyclus van bebouwde gebied (over 15 jaar), 3) Stimulering van deze nieuwe economie waarbij duurzaamheid een belangrijke pijler is en bereikt wordt door samenwerking door de gebruiker, de bedrijfssector en de financiële instellingen. Eerste bullet na "energieneutraal" toevoegen: "en aanpasbaar"
C
C C
5
Actief maken, loopt beter. sociaaleconomische impuls vervangen voor werkgelegenheid. Ik voel niets bij een impuls, wel bij werk.
Niet overnemen. De essentie van het onderwerp wordt aangetast.
Als volgt overnemen: Duurzaamheid wordt geïntegreerd in de ontwikkeling van stedelijk en landelijk gebied. (nieuwe eerste zin van vierde bullet op pagina 10)
Energieneutraal bouwen is natuurlijk hardstikke goed maar als je in zo'n huis je nek breekt over drempels, gladde vloeren, te kleine draaicirkel voor een rolstoel en het bed niet van drie kanten bereikbaar is voor de zorgverlenende (ARBO-wet, welke massaal overtreden wordt ) is het huis niet zo goed bewoonbaar. Lees ook toelichting bij bladzijde 8. Noord-Brabant is op dit moment koploper, informatie van verkiezingsprogramma moet wel eerlijk zijn. Zoals het er nu staat, lijkt het of GroenLinks investeert.
Overnemen, goede suggestie.
Overnemen, goede suggestie.
Overnemen, goede suggestie.
21
III
11
Van Broekhoven (Haarlem)
"En instandhouding van een sluitend netwerk van openbaar vervoer, inclusief verbindingen over water." vervangen door "En instandhouding van het netwerk van openbaar vervoer, inclusief verbindingen over water."
22
III
11
Muller
"GroenLinks kiest voor een bereikbaarheid die groen én veilig is. Dat betekent: investeren en onderhouden. Investeren in een fijnmazig en veilig netwerk van fietspaden. En instandhouding van een sluitend netwerk van openbaarvervoer, inclusief verbindingen over water". schrappen
B
B
6
De term ”een sluitend netwerk” geeft jeuk. Zou dat kunnen betekenen dat de forse bezuinigingen worden doorgevoerd? Is het ov-netwerk ook sluitend bij vermindering van frequentie en stoppen om 21 uur? GL moet willen dat het ov in NH niet wordt aangetast. Anders is de claim “GroenLinks wil dat Noord-Holland koploper blijft in schoon en groen verkeer” op blz 11 niet geloofwaardig. De regel over de opcenten in het laatste hoofdstuk is daarbij weer hoopgevend. Dat in een coalitie wellicht toch tot bezuiniging besloten moet worden mag waar zijn, maar wisselgeld lever je tijdens de onderhandelingen in, niet ervoor. Thema’s benadrukken “Fiets, openbaar vervoer, auto en hybride”. Nieuwe opdeling voorkomt overlap.
Niet overnemen. Voegt niets toe. Wij hebben bovendien een ander idee bij "sluitend" en niet deze negatieve associatie.
Niet overnemen en fiets wordt ergens anders benadrukt.
23
B
III
11
Muller
"Daarnaast stimuleert de provincie gemeentes actief om aantrekkelijke en snelle fietsroutes tussen woon-, werk en recreatiegebieden te realiseren. De provincie geeft het goede voorbeeld door voor de fietspaden langs de eigen provinciale wegen een strenge kwaliteitsnorm te hanteren. De provincie stimuleert de aanleg van langeafstandsfietspaden (‘fietssnelroutes’) tussen gemeentes." vervangen door: "De fiets is het meest efficiënte vervoersmiddel en GroenLinks wil het fietsgebruik bevorderen door te investeren in een fijnmazig veilig netwerk van fietspaden. Gemeentes worden actief gestimuleerd om aantrekkelijke en snelle fietsroutes tussen woon-, werk- en recreatiegebieden te realiseren. De provincie maakt werk van langeafstandsfietspaden (‘fietssnelroutes’) tussen gemeentes."
7
Kwaliteitsnormen vind ik vaag taalgebruik. (Vraag: Liggen de meeste langeafstandsfietspaden tussen gemeentes langs provinciale wegen?).
Niet overnemen, liever compact houden.
24
B
III
11
Muller
"De provincie gaat door met noodzakelijke investeringen in het netwerk van hoogwaardig openbaar vervoer voor lange afstanden, zoals bij de aanleg van vrije busbanen langs snelwegen. Plus: overstappunten op plekken waar het openbaar vervoer niet tot de voordeur rijdt. De reistijden gaan omlaag, het comfort omhoog." vervangen door: GroenLinks kiest voor kortere reistijden en betere bereikbaarheid met openbaar vervoer. Dit betekend investeren in het netwerk van lange afstand buslijnen met meer comfort, zoals vrije busbanen langs snelwegen en overstappunten op plekken waar het openbaar vervoer niet tot de voordeur rijdt. Tevens wil GroenLinks dat de verschillende vervoermiddelen beter op elkaar afgestemd worden."
Doel benadrukken. Optie1: lange afstand buslijnen, door snelbussen. Optie2: Vervang buslijnen met meer comfort door ‘hoogwaardig openbaar vervoer’. Hoogwaardig openbaar vervoer vind ik bestuurderstaal.
8
Niet overnemen. Hoogwaardig is een ingeburgerde term.
25
III
12
Van Broekhoven (Haarlem)
"Schoon vervoer moet de aantrekkelijkste keuze worden voor reizigers." vervangen door: "De provincie stimuleert de overstap van auto naar milieuvriendelijker verkeer door maatregelen die de concurrentiepositie van ov en fiets tov de auto verbeteren."
26
III
12
Muller
27
III
12
Muller
"GroenLinks pleit voor een betere samenwerking tussen opdrachtgevende overheden in het openbaar vervoer. Het doel is efficiënte en effectieve voorzieningen in Noord-Holland. GroenLinks maakt openbaar vervoer beter toegankelijk voor iedereen." schrappen "3. reisinformatie voor trein, bus en metro is actueel en tegelijk beschikbaar via internettoepassingen en informatiezuilen" vervangen door: "actuele reisinformatie voor het openbaar vervoer via informatiezuilen op de haltes en internet."
B
B
B
9
Er bestaat maar één soort schoon vervoer en dat is de fiets. De oude tekst suggereert dat er een keus is voor schoon vervoer. Dat is (afgezien van de fiets) niet zo. Er bestaan geen methoden om treinen, bussen en auto’s schoon te maken. Ook elektrische auto’s op groene stroom zijn niet schoon, want die groene stroom wordt dan elders weggehaald en vervangen door grijze, er is nu eenmaal maar 6% groene stroom beschikbaar. Vergroening van het verkeer kan wel, namelijk door verhoging van het aandeel ov, omdat de schade per reizigerskm daarvan veel kleiner is dan van de auto. Zet daar dan ook op in en niet op goedklinkende maar niet bestaande “oplossingen”. Gebruik de hele term “schoon vervoer” niet als je iets anders bedoelt dan de fiets. Betere samenwerking is een middel om te komen tot betere afstemming (zie vorige punt)
Niet overnemen, wel mileuvriendelijk verkeer een plek geven in de eerste alinea bovenaan pag. 11 : Groenlinks kiest voor schone en duurzame oplossingen voor bereikbaarheid: verhogen van het aandeel fiets en openbaar vervoer ten gunste van de kilometers die met de auto worden afgelegd.
Niet voor trams of boten? Sloot niet aan bij de start.
Overnemen, als volgt: 3. reisinformatie voor openbaar vervoer is actueel en tegelijk beschikbaar via internet en informatiezuilen"
Niet overnemen. Slechte samenwerking is een concreet probleem bij de provincie.
28
III
12
Muller
29
III
12
Muller
30
III
12
Muller
B B
B
"5. de provincie stimuleert dat in nieuwbouwwijken bij de oplevering van de eerste woningen al een ovverbinding beschikbaar is" vervangen door: "nieuwbouwwijken waar bij oplevering van de eerste woning al een ov-verbinding beschikbaar is." Pas de volgorde van de ‘GroenLinks’ punten aan naar de thema’s. "GroenLinks kijkt verder dan wegen en verkeer en richt zich op de mogelijkheden die het verkeer en de wegen in de provincie bieden. GroenLinks wil koploper blijven als het gaat om duurzame toepassingen zoals LEDverlichting, energie uit asfalt en elektrisch verkeer op groene stroom. Dit kan bijvoorbeeld door het stimuleren van een netwerk van oplaadpunten." vervangen door: "GroenLinks gaat voor efficiënt energiegebruik van het wegennet, zodat deze in de toekomst betaalbaar blijft. GroenLinks wil koploper blijven als het gaat om duurzame toepassingen zoals LEDverlichting, dynamische verlichting en energie uit asfalt. Daarnaast wil GroenLinks elektrisch verkeer op groene stroom stimuleren met bijvoorbeeld een netwerk van oplaadpunten."
10
Sloot niet aan bij de start.
Niet overnemen. De strekking van de oorspronkelijke boodschap gaat verloren.
Niet overnemen. Het lijkt me goed om dit punt om te buigen naar een doel in plaats middelen. Betaalbare verlichting, energie efficiënt, is hier denk ik op z’n plaats.
Gedeeltelijk overnemen, als volgt: GroenLinks streeft naar efficiënt energiegebruik en kijkt ook naar de nieuwe mogelijkheden die het verkeer en de wegen in de provincie bieden, zoals bij energie-uit-asfalt en dynamische verlichting. NoordHolland blijft koploper bij de toepassing van LEDverlichting. Daarnaast wil GroenLinks elektrisch verkeer op groene stroom stimuleren met bijvoorbeeld een netwerk van oplaadpunten."
31
III
12
Muller
32
III
12
Muller
A
C
"Voor het autoverkeer vindt GroenLinks dat bestaande wegen beter benut moeten worden, in plaats van nieuwe wegen aan te leggen die de provincie versnipperen. GroenLinks is daarom tegen de aanleg van de A8A9 door de Wijkerpolder." schrappen of vervangen door: "De aanleg van de A8-A9 vergroot de doorstroming tussen Noord en Zuid niet, het efficiënter gebruiken van provinciale wegen wel. GroenLinks kiest daarom voor behoud van de onversnipperde Wijkerpolder en tegen de des-investering." "Schoon vervoer moet de aantrekkelijkste keuze worden voor reizigers. GroenLinks staat voor duurzaam inkopen en groen aanbesteden bij vervoerconcessies en infrastructuurprojecten,en voor slimme oplossingen als deelauto’s en thuiswerken. De provincie kan innovatieve en maatschappelijke initiatieven stimuleren voor het verder vergroenen van vervoer." vervangen door: "Schoon vervoer moet de aantrekkelijkste keuze worden voor reizigers. GroenLinks staat voor duurzaam inkopen bij vervoerconcessies en infrastructuurprojecten,en voor slimme oplossingen als deelauto’s en thuiswerken. De provincie stimuleert innovatieve en maatschappelijke initiatieven voor het verder vergroenen van vervoer."
11
Mensen ergeren zich aan de files op de grote wegen en provinciale wegen. Goede bereikbaarheid tussen Noord en Zuid is goed voor de economie en gemoedstoestand van de mensen. Daarom wil ik het punt laten vervallen. Of lost deze weg geen files op en is het geldverspilling?
Niet overnemen. Deze uitspraak gaat over wegen in het algemeen, daarna op A8-A9 toegespitst. Bovendien betreft het m.n. een oost-west en niet een noord- zuid verbinding. .
Duurzaam inkopen en groen aanbesteden, klinkt dubbel op. “Kan stimuleren” is te vrij, kan ook niet. Daarom ‘stimuleert’.
Overnemen, goede suggestie.
33
III
12
Muller
34
III
12
Muller
35
III
12
Niesing
36
III
12
Capel (Purmerend)
B
B
"GroenLinks blijft voorstander van de invoering van een kilometerheffing met differentiatie naar milieukenmerken, plaats en tijd. Bij mobiliteit geldt dat de vervuiler betaalt: wie op drukke plekken of momenten rijdt in een vieze auto, betaalt meer. Zo blijft de bereikbaarheid in stand, maar vergroent het vervoer!" vervangen door: "Voor GroenLinks geldt dat bewust autorijden loont. Wie op rustige plekken of momenten rijdt in een schone auto, wordt beloont. Zo blijft de bereikbaarheid in stand en vergroent het vervoer! GroenLinks blijft voorstander van de invoering van een kilometerheffing waarbij de privacy gewaarborgd is." toevoegen: "Soms geeft de combinatie van vervoersmiddelen de kortste reistijd. GroenLinks wil deze mogelijkheid stimuleren met meer P+R terreinen." Misschien is het beter om alleen te schrijven over thema’s waar de provincie ook echt een rol in speelt.
B C
Punt 1 na "een samenhangend" toevoegen: "en voor mindervaliden toegankelijk"
Positieve voorbeelden zijn goed voor de sfeer. Kilometerheffing graag koppelen aan waarborg privacy.
Niet overnemen. Wij geven voorkeur aan oorspronkelijke tekst (bewust autorijden loont klinkt bovendien bijna als aanzetten tot autorijden…) Wel nemen we opmerking over privacy over.
Overnemen, zie ook 39.
De lijst GroenLinks is een beetje een wensenlijst waar niemand het mee oneens kan zijn, alleen het zegt weinig over haalbaarheid, rol in de thema’s of acties….
Niet overnemen
Overnemen, maar dan op pag. 11.
12
37
III
12
Capel (Purmerend)
Punt 7 schrappen en vervangen door: Strippenkaart moet blijven en in de daluren gratis voor ouderen.
OV-kaart is een fiasco. Klantonvriendelijk, oncontroleerbaar. ANWB is uit overleg gestapt en zegt dat de OV-kaart in de eerste plaats de belangen van de vervoerondernemers dient in plaats van de reizigers.
Niet overnemen. Komt in comflict met duurzaamheidsdoelstelling omdat gratis OV projecten altijd tot veel meer vervoer en uitstoot leiden en de kosten hoog zijn. Uitgangspunt is bovendien te algemeen (er zijn ook rijke ouderen die kunnen betalen voor OV).
38
III
13
Linnekamp (Zaanstad)
Prijsheffingen verspreiden het verkeer beter over de dag.
Overnemen, goede suggestie.
39
III
13
Muller
Zonder voorbehoud klinkt het concreter.
Overnemen, goede suggestie. Zie ook 34.
40
III
13
Muller
Volgens mij past deze beter bij vorige opsomming. Deze formulering is niet perfect, maar klinkt logischer.
Niet overnemen. Is een andere strekking die geen recht doet aan twijfels over noodzaak en wenselijkeid van deze verbinding.
41
IV
14
Muller
Laatste zin van laatste bullet bij Koploper in groen verkeer wijzigen in: “Zo verbetert de bereikbaarheid en vergroent het vervoer!” "waar nodig uitbreiding van succesvolle P+R-terreinen" vervangen door: "meer succesvolle P+R-terreinen" "een nieuwe rechtstreekse verbinding met Almere alleen voor openbaar vervoer, en alleen als tunnel" vervangen door: "een nieuwe rechtstreekse openbaar vervoer tunnelverbinding met Almere." "Dit vraagt een gebiedsgerichte, specifieke aanpak op basis van samenwerking tussen alle betrokken partijen." schrappen
Zonder tussenstuk klinkt het mooier, maar ik weet nog steeds niet wat dit concreet is.
Als volgt overnemen: De ecologische hoofdstructuur moet in 2028 gerealiseerd zijn. GroenLinks kiest voor een ecologische hoofdstructuur met hoge natuurwaarde en biologische landbouw. De ecelogische hoofdstructuur wordt gebiedsgericht gerealiseerd samen met alle alle betrokkenen (gemeenten, boeren, landschapbeheerders etc).
42
IV
15
Linnekamp (Zaanstad)
GroenLinks heeft zich tot nu toe altijd ingezet voor de nationale landschappen.
Overnemen, goede suggestie.
43
IV
15
Linnekamp (Zaanstad)
Bij de eerste passage in “GroenLinks gaat voor:” een extra punt toevoegen: "aandacht voor de nationale landschappen” Bij punt 5 onder dit kopje schrappen: “aanleg van wegen”.
In de Stellingen liepen vroeger ook wegen.
Niet overnemen. Voorkomen dat er onnodige plannen voor wegen worden
B
C
C
B
B
B B
13
gemaakt. 43a
IV
15
Hermann (Castricum)
nieuw punt toevoegen: "Verder ontwikkelen van de ecologische hoofdstructuur (EHS)."
43b
IV
15
Hermann (Castricum)
nieuw punt toevoegen: "In stand houden van de subsidie aan Landschap Noord-Holland."
44
IV
15
Muller
"Samen met gemeentes moet de provincie synergie bereiken tussen voedselproductie en consumptie. Met een onderscheid tussen de omgeving van Amsterdam, als voedselproducent voor de stad en het noorden van de provincie als voedselproducent voor het hele land. Ook is het noodzakelijk een visie te ontwikkelen op milieubewuste en diervriendelijke, niet 100% biologische, productiebedrijven die nu vaak tussen wal en schip vallen." vervangen door: "Lokaal geproduceerd voedsel is goed voor de werkgelegenheid in de regio en bespaart vervoerskosten. GroenLinks wil dit stimuleren door
Het nieuwe kabinet dreigt de voorgenomen completering van de ecologische hoofdstructuur (EHS) te laten vallen. Het is van het grootste belang dat juist Noord-Holland hier tegen protesteert. Daarnaast heeft de provincie reeds nu de subsidie aan Landschap Noord-Holland (LNH) fors teruggedraaid en verder bezuinigingen staan op de agenda. Niet alleen verricht LNH op eigen en andere terreinen in de provincie zelf veel belangrijk beheers- en ontwikkelingswerk, LNH is ook de coördinator en stimulerende kracht van allerlei kleinere organisaties en vrijwilligersgroepen. Zeer veel van dat alles dreigt weg te vallen. Eigenlijk snap ik het doel nog steeds niet van dit punt. Die kiezer die het vluchtig leest denk ik ook niet. Wat wil GroenLinks en waarom is dit belangrijk?
B
B
B
14
Niet overnemen. Staat al in het programma.
Niet overnemen. Niet in detail treden en één organisatie noemen.
Overnemen.
een visie te ontwikkelen voor milieubewuste en diervriendelijke productiebedrijven die nu vaak tussen wal en schip vallen."
C
45
IV
15
46
IV
15
47
IV
15
Capel (Purmerend) De Jong (Amstelveen)
Eerste bullet "synergie" vervangen door: "evenwicht" "Het doden van dieren in de vrije natuur mag alleen bij aangetoonde aanzienlijke schade aan landbouwgewassen, of bij gevaar voor andere dieren en mensen.” vervangen door: “Het doden van dieren in de vrije natuur mag alleen bij aangetoonde aanzienlijke schade aan landbouwgewassen, of bij gevaar voor mensen.”
De Jong (Amstelveen)
toevoegen aan vierde bullet: “En dan alleen als andere methoden niet werken en doden wel tot een oplossing leidt.”
A
Overnemen, goede suggestie. Dieren vormen nooit een ‘gevaar’ voor andere dieren in die zin dat dit ongewenst is en er moet worden ingegrepen. Het gaat in dat geval om predatie of concurrentie en dat zijn normale natuurlijke processen. Het is ongewenst wanneer deze natuurlijke processen worden aangegrepen om bepaalde diersoorten te bestrijden. Het is juist van belang dat dergelijke processen ongestoord hun gang kunnen gaan. Het doden is een laatste middel maar kan pas worden ingezet als het wel een echte oplossing biedt. Het is natuurlijk onacceptabel als dieren worden gedood als al van te voren duidelijk is dat dit eventuele schade of gevaar niet oplost.
B
15
Niet overnemen. In sommige gevallen zijn (in de niet natuurlijke situaties die wij bewust creëren zoals weidevogelgebieden) andere dieren (denk aan de vos) wel degelijk een gevaar.
Niet overnemen. In de tekst staat al dat alleen in uiterste geval tot doden wordt overgegaan.
48
IV
15
De Jong (Amstelveen)
punt 6 “diervriendelijke en effectieve bestrijding van plaagdieren” vervangen door “diervriendelijke en effectieve aanpak van schade of overlast door plaagdieren.”
49
IV
1415
Braakman (Schagen)
Landbouw als een apart item
50
V
16
Muller
"Daarnaast moet de provincie wel verantwoordelijk blijven voor ‘zware jeugdzorg’, zogenaamde residentiële jeugdzorg. Zij heeft in tegenstelling tot kleine gemeentes de kennis en capaciteiten. Belangrijk is dat voor cliënten de overgang naar verschillende zorgvormen soepel verloopt." vervangen door: "Het organiseren van zware jeugdzorg kan te zwaar zijn voor kleine gemeentes. Om deze gemeentes te beschermen blijft de provincie verantwoordelijk voor het functioneren van deze gebiedsoverschrijdende zware jeugdzorg."
B
B
B
16
De plaagdieren moeten niet worden bestreden. Het gaat om soorten die in grote aantallen voorkomen en zich snel kunnen voortplanten (vandaar dat ze ook een ‘plaag’ kunnen vormen). In dat geval is het bestrijden van de dieren zelf zinloos en komt neer op dweilen met de kraan open. De aanpak zou juist gericht moeten zijn op structurele oplossingen bijvoorbeeld door dat waar schade aan wordt aangericht te beschermen, door voedsel onbereikbaar te maken of door de omgeving minder aantrekkelijk te maken voor de betreffende dieren. Landbouw gebruikt de meeste ruimte. Stimulering van locale voedselvoorziening en organische landbouw kunnen niet genoeg worden benadrukt. Heeft de gemeente de kennis wel als ‘alles naar de gemeentes gaat’. Waarom is dit belangrijk? Voorstel Schrappen.
Overnemen
Niet overnemen.
Niet overnemen. Zie discussie punt 53a.
51
V
17
Muller
52
V
17
Muller
53
V
17
Braakman (Schagen)
53a
V
17
Hermann (Castricum)
B
B
"1. niemand valt buiten de boot: toegang tot passende zorgvoorzieningen voor iedereen, zowel op het platteland als in grote steden" vervangen door: "Toegang tot passende zorgvoorzieningen voor iedereen, zowel op het platteland als in grote steden" 7. ‘zware’ jeugdzorg blijft een provinciale taak. vervangen door: "Behoud van de provinciale verantwoordelijkheid voor ‘zware jeugdzorg’." Er zouden ook stimulerende verplichtingen in moeten staan waardoor een aantal mensen niet meer op steun blijft aangewezen.
B punt 7 'zware’ jeugdzorg blijft een provinciale taak schrappen
A
17
Tekstueel past het eerste stuk niet “GroenLinks gaat voor”. Eventueel toevoegen “beleid waarbij niemand buiten de boot valt: “
Niet overnemen. Staat er al.
Tekstueel loopt de huidige niet.
Niet overnemen. Zie opmerking vooraf.
Want echt; het is al uit de hand gelopen. Dat op een bevolking van 16 miljoen en 1.3 miljard mensen een of andere vorm van steun ontvangen. Dit is in onze samenleving een te kunstmatige vorm van samen – leven geworden. Niet houdbaar in de toekomst met deze zachte voorwaarden. het uitgangspunt dat de provincie de “zware jeugdzorg” moet behouden omdat zij kennis en capaciteit m.b.t. de residentiële jeugdzorg heeft wordt niet gedeeld. Grote gemeentes overzien dat terrein immers ook en kleinere gemeentes overleggen met deskundigen en instellingen over de beste oplossingen voor hun inwoners.
Niet overnemen. Is geen provinciale taak.
Niet overnemen. De provincie vindt dit wel belangrijk en GL kan allicht de wens uitspreken (los van kabinetsbeleid) om jeugdzorg te houden.
54
VI
18
Muller
55
VI
19
Linnekamp (Zaanstad)
56
VI
19
Linnekamp (Zaanstad)
57
VI
19
Muller
B C
B
B
"GroenLinks is sinds jaar en dag een voorloper in duurzame economie; die heeft de toekomst. De provincie kan een belangrijke stap zetten door een groene aanpak van de huidige economische crisis, met duurzame oplossingen en innovatie. De provincie kan en moet daarbij een centrale rol spelen." vervangen door: "GroenLinks is er van overtuigd dat een duurzame economie de juiste weg is om het leven betaalbaar houden voor de toekomst. De provincie kan een belangrijke stap zetten door een aanpak van de huidige economische crisis, met duurzame oplossingen en innovatie. De provincie kan en moet daarbij een leidende rol spelen." Punt 7 wijzigen in : “Geen vestiging van nieuwe winkellocaties tenzij bij stationsgebieden” De tweede zin van de eerste bullet over duurzame energie wijzigen in: “Het gebruik van niet-duurzame energie moet in 2020 zijn gehalveerd." "GroenLinks wil een vergaande reductie van het energiegebruik en van andere vormen van milieuschade" vervangen door: "GroenLinks wil een vergaande reductie van het energiegebruik en van milieuschade. Het gebruik van duurzame energie door bedrijven moet in 2050 zijn gemaximaliseerd."
18
Dit is een slechte poging van mij om in één zin te vertellen waarom duurzaam belangrijk is. “Voorloper zijn” is volgens mij een slecht doel. De reden is het fundament.
Als volgt overnemen: "GroenLinks is er van overtuigd dat duurzame economie de toekomst heeft. De provincie kan een belangrijke stap zetten door een aanpak van de huidige economische crisis, met duurzame oplossingen en innovatie. De provincie kan en moet daarbij een leidende rol spelen."
Diversiteit van winkels rondom stations vergroten de aantrekking van het openbaar vervoer. Het jaartal 2050 spreekt niet aan want dat is nog te ver weg.
Overnemen, goede toevoeging.
Duurzame energie levert geen milieuschade op. Daarom wil ik deze loskoppelen. Veder focus op duurzame energie en maximalisatie
Neutraal.
Niet overnemen. Gehalveerd in 2020 lijkt niet realistisch.
58
VI
19
Muller
"GroenLinks zet bij het provinciaal milieubeleid in op duidelijke normen, bijvoorbeeld door het vaststellen van een ‘ecologische voetafdruk’ van bedrijven. Dat levert een beeld op van belastende sectoren en helpt bij het maken van keuzes." schrappen of uitleggen
Graag voorbeeld van de keuzes, wat is het doel van dit punt?
Niet overnemen. Wel als volgt wijzigen in: GroenLinks wil de ecologische voetafdruk van bedrijven bepalen zodat de milieulast van een bedrijf zichtbaar wordt. Hierdoor kan de wenselijkheid van vestiging of verplaatsing van bedrijven bepaald worden. GroenLinks zet in op het zoveel mogelijk weren van milieubelastende bedrijven(sectoren).
59
VI
19
Muller
Ik graag een concreet streven.
Niet overnemen maar vervangen door: De provincie voegt Bruto Nationaal Geluk toe als een indicator voor welvaart. Dat betekent een brede defintie van welvaart waarin naast het Bruto Nationaal Product het welzijn van mensen en milieubehoud meeweegt.
60
VI
19
Muller
De verwijzing “Die doelstellingen” is onduidelijk.
Deels overnemen, als volgt: "Om onze lange termijn ambities voor milieu en klimaat te realiseren, ...
61
VI
19
Niesing
"Het is wenselijk dat de provincie behalve economische groei ook andere indicatoren hanteert voor ‘welvaart’. Daarin telt ook de internationale dimensie van maatschappelijk verantwoord ondernemen mee." vervangen door: "De provincie voegt Bruto Nationaal Geluk en maatschappelijk verantwoord ondernemen toe als indicator voor de welvaart." "Om die doelstellingen op langere termijn te realiseren, zijn nú effectieve maatregelen nodig." uitleggen 15% biologische landbouw schrappen
is al genoemd op pagina 15
Overnemen, op pag. 15 veeteelt en landbouw met als doel een aandeel van minstens 15 % in 2015 (50% in 2050) toevoegen
B
A
B
C
19
62
VI
19
Van der Lei (Schoorl)
onder punt 1 "ontwikkeling van duurzame energiebronnen, zoals zonne-energie, biomassa, watermolens en aardwarmte en de bevordering van lokaal opgewekte energie" schrappen: "biomassa"
63
VI
1819
Niesing
Groene groei, naar voren in programma
Willen we deze hoeveelheid biologische landbouw ontwikkelen zullen we al het mogelijke afval tot humuscompost moeten vercomposteren. Dit kan emissie-vrij gebeuren.Voor biologische landbouw zullen we de bodemvruchtbaarheid moeten genereren met humuscompost! Het is een bekend feit dat onze landbouwgronden een steeds afnemend humusgehalte hebben door kunstmest en bestrijdingsmisddelen. Om dit bij overgang naar biologische landbouw te herstellen en te verzorgen hebben we alle maaisel,takkensnippers,gft-afval enz nodig wat we te pakken kunnen krijgen. Biomassa is een containerbegrip voor alle plantaardig materiaal van brandhout,afval uit de voedingsmidelenindustrie tot onkruid en maaisel. Maar verder ook mestoverschotten ontstaan door kunstmestgebruik voor krachtvoerteelt in de derde wereld.Die mestoverschotten behoren tot het verleden in de biologische landbouw en zijn het gevolg van enorme verspilling op andere continenten! Als we specifiek de soorten afval bekijken is alleen hout van volwassen bomen, vervuild bermmaaisel en voedingsindustrieafval acceptabel voor energie-produktie. Is een speerpunt, want groene economie is bindende factor voor maatschappij en een goed argument naar rechts partijen. Groene economie betekent (lokaal) werk, schonere lucht, relatie met stadlandbouw gebieden, ruimte voor innovatie etcetera…
B
B
20
Niet overnemen. Biomassa speelt een belangrijke rol in de provincie.
Niet overnemen. Programma is zo logisch mogelijk opgebouwd.
64
VII
20
Linnekamp (Zaanstad)
Bij eerste bullet woord “burgers” vervangen door “betrokkenen”.
Ook voor andere betrokkenen zoals bedrijven en maatschappelijke organisaties kan dit belangrijk zijn.
Overnemen, goede suggestie.
65
VII
21
Linnekamp (Zaanstad)
Deze zin is nu onduidelijk.
Niet overnemen. We lezen het verkiezingsprogramma van de provincie.
66
VII
21
Muller
Dit is geen los punt, graag het cijfer verwijderen.
Overnemen.
67
VII
21
Muller
Bij de laatste zin van de derde bullet duidelijk maken door wie de kleine gemeentes ondersteund moeten worden. 5 wanneer dit niet lukt is herindeling/fusie aan de orde, zo nodig met een stevige regierol van de provincie; verwijder het nummer, zin gaat verder met punt 4. "In de afgelopen periode is de provincie Noord-Holland geconfronteerd met de gevolgen van de crisis. In het bijzonder speelt de noodzaak om het vertrouwen van de burgers te herstellen na het debacle met de gelden (€ 78 miljoen) die bij de IJslandse Landsbanki waren gestald en niet terugkwamen. • Naar aanleiding van deze gebeurtenis hebben Provinciale Staten van NoordHolland, onder andere het verantwoordelijke fractielid van GroenLinks, een Provinciale Onderzoekscommissie ingesteld. De commissie heeft een groot aantal aanbevelingen gedaan, die voor een belangrijk deel al in concrete acties zijn vertaald." vervangen door: "GroenLinks zal toezien dat de provincie zijn financiële geloofwaardigheid terugwint door een robuust beleid te voeren."
Veel teveel tekst voor een klein punt. Details zijn niet specifiek GroenLinks.
Niet overnemen. Het is belangrijk de gang van zaken uit te leggen aan betrokkenen gezien de roerige voorgeschiedenis.
C
C
C
B
21
68
VII
22
Linnekamp (Zaanstad)
69
VII
22
Muller
70
VII
22
Nieuwendijk (Amsterdam)
C
Onder het kopje “Degelijke huishouding” onder de tweede bullet schrappen: "onder andere het verantwoordelijke fractielid van GroenLinks”. "middelen tijdelijk onderbrengen bij het Ministerie van Financiën, het zogenaamde integraal schatkistbankieren" vervangen door: "niet speculeren met provinciegelden, deze worden ondergebracht bij het Ministerie van Financiën, door middel van het zogenaamde integraal schatkistbankieren"
Deze bijzin is onduidelijk en lijkt Groenlinks verantwoordelijk te maken voor het IJsland debacle.
Overnemen, goede suggestie.
Doel toevoegen, niet speculeren / risico nemen, maar veilig stallen.
Niet overnemen, maar wel punt 70.
"'2. Middelen tijdelijk onderbrengen bij het ministerie van financiën, het zogenaamde schatkistbankieren" vervangen door: "2.De tijdelijke middelen onderbrengen bij het ministerie van Financiën of bij een van de overheidsbanken BNG of Waterschapsbank afhankelijk van het risicoprofiel en het rendement voor de provincie Noord-Holland."
De Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) en de Waterschapsbank zijn banken die beheerd worden in een overheidsconstructie en nagenoeg dezelfde zekerheid biedt als mogelijk is via het schatkistbankieren en tegelijkertijd een meerwaarde biedt in de publieke en maatschappelijke sector. In betere tijden is het vermogen van de BNG door het rijk onnodig afgeroomd. Via schatkistbankieren wordt er nog meer kapitaal onttrokken waardoor haar bestaanszekerheid in gevaar komt. Overheid, Woningcorporaties en andere publieke en maatschappelijke instellingen worden voor ruim 80% gefinancierd door de BNG en zijn in zeer belangrijke mate afhankelijk van deze banken. In tijden van crisis waren zij de enige banken die haar kredietverlening continueerde waardoor bijvoorbeeld de woningbouw niet volledig is ingeklapt en
Overnemen. Is duidelijker zo.
B
B
22
geeft tegelijkertijd, naast zekerheid, ook een redelijk rendement.
Mathkor
In hoofdstuk IV onder Eenheid in Diversiteit bij het eerste bolletje toevoegen: GroenLinks is daarbij tegen verdere uitbreiding van de intensieve veehouderij.
23
Overnemen
